Luận văn thạc sĩ Quản lý xây dựng: Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn và áp dụng tường Panel bê tông nhẹ đúc sẵn thay thế gạch ở Tp. Hồ Chí Minh

Với xu thế hiện đại ngày nay những tam tường đã được thaythế băng những vật liệu khác nhăm mục đích tiện lợi trong thi công cũng như vớinhững tính năng cần thiết khác phục vụ tốt cho nhu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCMTRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA

LƯU THANH HÙNG

PHAN TÍCH NHÂN TO ANH HUONG DEN VIỆC LỰA CHỌN

VÀ ÁP DỤNG TƯỜNG PANEL BE TONG NHE DUCSAN THAY THE GACH O TP HO CHI MINH

LUẬN VĂN THẠC SĨ

CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNHTẠITRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - ĐHQG TP.HCM

Cán bộ Hướng dẫn khoa học : PGS.TS NGÔ QUANG TƯỜNG

Cán bộ chấm phản biện 1: PGS.TS PHAM HONG LUAN

Cán bộ chấm phản biện 2: PGS.TS LƯU TRƯỜNG VĂN

Luận văn thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Dai học Bách Khoa, ĐHỌG,TP.HCMNgày l5 tháng 02 năm 2014.

Thành phân Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm:

Chủ tịch Hội đồng : TS LƯƠNG ĐỨC LONG.Thư ký Hội đồng : TS LÊ HOÀI LONG.Phản biện 1 : PGS.TS PHAM HONG LUAN.Phan bién 2 :PGS.TS LƯU TRUONG VĂN.5 Ủy viên :PGS.TS NGÔ QUANG TƯỜNG.Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV và Trưởng Khoa Kỹ Thuật Xây

Dựngsau khi luận văn đã được sửa chữa.

+> C©2 l})CHỦ TỊCH HỘI DONG TRƯỞNG KHOA

TS LƯƠNG ĐỨC LONG

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-a-ss=ằ=ễằẳẵẳẵẫẽ=

-oC)O -NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ

Họ và tên học viên: LƯU THANH HUNG MSHV: 11080267

Ngày tháng năm sinh: 03/03/1988 Nơi sinh: Quảng Nam

Chuyên ngành : CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã số: 60.58.90.I TÊN DE TÀI:

PHAN TÍCH NHÂN TO ANH HUONG DEN VIỆC LỰA CHỌN VA

AP DUNG TUONG PANEL BE TONG NHE DUC SAN THAY THEGACH Ở TP HO CHÍ MINH

H NHIEM VU LUẬN VĂN:- _ Các công nghệ panel bê tông nhẹ có thé áp dụng ở Việt Nam

- Phan tích tiêu chí áp dụng tường panel bê tông nhẹ dùng phương phápSMART Lua chọn tường panel bê tông nhẹ

- Phan tích nhân tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn tường panel bê tong nhẹ so với

tường gạch và ngược lại: Nhận dạng các yêu tô ảnh hưởng, kiêm định thangđo, kiểm định sự phù hợp của mô hình, Rút gọn nhân tố ảnh hưởng.

- Huong tiếp cận nhăm tăng số lượng công trình sử dung panel bê tông nhẹ.Il NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 21 /01 /2013

IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 22/11 /2013.V HO VÀ TEN CAN BỘ HƯỚNG DAN: PGS.TS NGÔ QUANG TƯỜNG

TP HCM, ngày tháng năm 2013CÁN BỘ HƯỚNG DAN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO

(Họ tên và chữ ký) (Họ tên và chữ ký)

TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG

(Họ tên và chữ ký)

LỜI CÁM ƠN

Trước tiên, tôi xin chân thành cảm ơn PGS.TS Ngô Quang Tường, đã quan

tâm, hướng dẫn, và giúp đỡ tôi rất nhiều để hoàn thành luận văn này Xin gửi lờicảm ơn đến tất cả thầy cô trong khoa Kỹ thuật Xây dựng, đặc biệt là những thầy cô

giảng dạy trong chuyên ngành Công nghệ và Quản lý xây dựng, thuộc trường Đại

học Bách Khoa, đã tận tình giảng dạy, truyền đạt và hỗ trợ trong học vụ để bản thâncó được những kiến thức để thực hiện luận văn cũng như phục vụ quá trình nghiên

cứu, công tác sau này.

Chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của các anh chị có kinh nghiệm lâu năm trong

ngành xây dựng, của các công ty đã tạo điều kiện cho các cuộc phỏng van cung cấpcác kiến thức thực tế để bản thân có thể thu thập dữ liệu phục vụ cho nghiên cứu.Đông thời cảm ơn những người đã trả lời bảng câu hỏi số liệu trực tiếp cũng như

TÓM TẮTTrong thực tế hiện nay những tắm tường chủ yếu làm từ gạch Tuy nhiên vớisự bất tiện cũng như làm giảm nguồn tài nguyên và gây mat đất nghiêm trọng cũnglà van dé cần đặt ra Với xu thế hiện đại ngày nay những tam tường đã được thaythế băng những vật liệu khác nhăm mục đích tiện lợi trong thi công cũng như vớinhững tính năng cần thiết khác phục vụ tốt cho nhu cầu của con người.

Bê tông nhẹ là một giải pháp khá tốt cho một tam tường với công năng dễvận chuyển cũng như chịu lực va ưu thế cách nhiệt giúp cho tường panel bê tôngnhẹ được ưa chuộng ở các nước phát triển

Với ứng dụng panel áp dụng cho bê tông nhẹ, giúp tăng tiến độ thi côngtường, đồng thời giảm nhân công lao động, làm giảm chi phí cũng như thời gianđưa công trình vào sử dung Vì vậy tam tường panel bê tông nhẹ có những ưu thếcạnh tranh trong môi trường kinh tế phát trién

Đề tài giới thiệu những công nghệ tường panel bê tông nhẹ khác nhau có thểáp dụng nhanh chóng trong môi trường xây dựng Tp Hồ Chí Minh Các công nghệđã được áp dụng ở nước ngoài, các nghiên cứu và bằng sáng chế của các nước đồngthời các công nghệ đã được áp dung tại Tp Hồ Chí Minh

Với những công nghệ có thể áp đụng đó nghiên cứu tập trung phân tích trọngsố của tiêu chí áp dụng panel bê tông nhẹ ở Tp Hồ Chí Minh để rút ra công nghệ ápdụng và phát triển ở môi trường xây dựng Tp Hồ Chí Minh Với phương pháp áp

dụng SMART.

Phần tiếp theo của dé tài dé cập đến phân tích nhân tố lựa chọn giữa tắmpanel bê tông nhẹ LC với tường gạch và ngược lại nhằm có cái nhìn tong quát vềnhân t6 ảnh hưởng lựa chọn tường Phân tích nhận định các yếu tố ảnh hưởng đếnsự lựa chọn Tu đó rút ra những nhân tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn tường panel bê

tông nhẹ và ngược lại.

Từ những nhân tố đã được phân tích dé tài nhận định hướng tiếp cận nhămtăng số lượng công trình sử dụng panel bê tông nhẹ ở Tp Hồ Chí Minh

ABSTRACTNowadays, wall panels are mainly made from bricks However, the maindrawbacks are its effects on reducing natural resources and soil loss With today'smodern trend, the wall panels have been replaced by other materials for the purposeof convenience in construction as well as the other features needed to serve humans’needs.

Lightweight concrete is in fact a quite popular type of material used indeveloped countries It is comparable to panels made from bricks with theadvantages such as ease of transportation, strength and good insulation In addition,increasing wall construction schedule while reducing labor, costs, as well asconstruction time also give light concrete competitive advantage over other types ofmaterial in economic development environment.

This thesis focuses on the introduction of technology in light-weight concretewall panels, which is applicable in the field of construction in Ho Chi Minh City.Not only has the technology been adopted word wide, but also the research projectsand patents as well as the technology have been applied in Ho Chi Minh City.

With the technology that can be applied, research has focused on analyzingthe weights of the criteria applied in the lightweight concrete panel Dist Ho ChiMinh City to withdraw the application and technology development in the builtenvironment of Ho Chi Minh City With SMART method applied, the next sectionof the thesis mentioned factor analysis to choose between LC lightweight concretepanels with brick walls and back to have an overview of the factors influencing thechoice of the wall Analysis identifies factors affecting choice, then draws thefactors influencing the choice of lightweight concrete wall panel and vice versa.

Since these factors were analyzed topics identified approaches to increase thenumber of projects using lightweight concrete panels in Ho Chi Minh City.

LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan: Luận văn tốt nghiệp này là công trình nghiên cứu thực sự

của cá nhân tôi, được thực hiện dựa trên cơ sở nghiên cứu lý thuyết, khảo sát thực

tiễn dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS.TS Ngô Quang Tường

Các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn là trung thực, chưa từngđược công bố dưới bat cứ hình thức nào từ trước đến nay

Tôi xin khăng định về sự trung thực của lời cam đoan trên.

Tp HCM, ngày 25 tháng 12 năm 2013

Lưu Thanh Hùng

MỤC LỤC:

CHUONG I: ĐẶT VAN Đ -G- 1xx 1511191 11 51115151111 111111 111 11x ri 6

[.[ Giới thiệu Chung - << s00 0 0 6

1.2 Xác định van dé nghiên cỨU - ¿2 - 2552952 E+E+E£E£EvEEErrerersrrrseee 7

[.3 Các mục tiêu nghiÊn CỨU - + 9000 ng 7LA Phạm vi nghiÊn CỨU - - - << 5G 100000 0 ng 81.5 Đóng góp của nghiÊn CỨU << << + 003009999 ke 8

CHƯƠNG II: TONG QUANN - S391 1E 561151 111 5 1111 1 111151 s rei 92.1 Các Khái Niệm về tường panel bê tông nhẹ . - 2-2552: 9

2.2 Các nghiên cứu HEN Quan ou eee - - << 1 113333110111 9 9 0 ng 92.2.1 Các nghiên cứu trong THƯỚC - S1 1 1 re 92.2.2 Các nghiên cứu NUGC NQOAL -Ă S11 11k eree 14

CHUONG III: LỰA CHỌN TƯỜNG PANEL BE TONG NHẸ, 20

3.1 Quy trình nghiÊn CỨU - Ăn ng 203.2 Công cụ nghiÊn CỨU - - <5 G0030 1999900 ng ngờ 213.3 Phương pháp nghién CỨU: (<< 1990011 ng 21

3.3.1 SMART giai đoạn 1: Người ra quyết dinh wees 21

3.3.2 SMART giai đoạn 2: Công nghệ panel bê tông nhẹ 223.3.3 SMART giai đoạn 3: Tiêu chí lựa chọn - <<<<<<+ 263.4 Thu thập và phân tích dữ liỆu - 51519111 kg 28

3.4.1 SMART giai đoạn 4: Điểm trên từng tiêu chí - 283.4.2 SMART giai đoạn 5: Trọng SỐ tiêu ChÍ -s s 6xx xxx cee 333.4.3 SMART giai đoạn 6: Phân tích SỐ lIỆU - 6c se sEsEsksesee 36344 SMART giai đoạn 7: Quyết định tạm thời - 5 55¿ 36

3.4.5 SMART giai đoạn 8: Phân tích độ nhạy - 37

3.4.6 KẾt luận - LG cs CS 1S 112 TT H11 ng net 39CHƯƠNG IV: PHAN TÍCH NHÂN TO ANH HƯỚNG - sec: 40

Al Quy trình nghiÊn CỨU: Ăn re 40

4.2_ Thiết kế bảng câu hỏi và thu thập số liệu - - 2 2 2 <s5s+s+s+: 4043 Xác định số lượng THẪU:: G- G1191 981 12v 123 1g re 424.3.1 Số lượng mẫu + + 2 ©6E+EE2EESEEEEES E1 1111151512511 21 11 xe 42

4.3.2 Cách lẫy mẫu + + ++++S* SE ESEEEEE121 1111121111111 cke 42

AA Các công cụ nghiÊn CỨU: c5 <0 9900 0n ve rre 434.5 Nội dung bảng câu hi . Gv rre 43

4.5.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn tƯỜnG ««««+2 434.5.2 Bảng tong hợp các yếu tô ảnh hưởng - ¿5 555555552 46

4.5.3 Thông tin chung - «0n kh 494.6 Khảo sat thử nghiệm (pilot f€SẨ) S999 31111111 ke seg 50

A.7 Phân tích $6 liỆU -G- <1 S311 9121 1E 939191 1 18128 1g ng: 564.7.1 Qui trình phân tích SỐ |ÄỆU - tt 31128 1E E112 gen ree 56A.7.2 Thống kê m6 tả: - + 2 ©222S2SESESEE SE 231121121111 cke 564.73 Kiểm tra độ tin cậy của thang đo tong thé: - 59474 Kiểm định ANOVA một yếu tỐ: ¿ -5- 522cc c2cscesesree 614.7.5 Trị trung bình và xếp hạng các yếu t6 .cecescccssessesssesseseseeeseseeeeees 644.7.6 Kiểm định sự phù hợp của phân tích nhân tố - 684.7.7 Phân tích thành tố chính ccseessecsseseecsessesseecseesssesseeseeneessen 69AS KẾT luận c1 111121111 1111110111 11101011 ng 764.8.1 Nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn tường panel bê tông nhẹ 764.8.2 Nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn tường gạch ««- 784.8.3 KẾT luận ch HT 11T TT HT ng ng 78CHUONG V: KẾT LUẬN VÀ KIÊN NGHỊ - 5-6 E2 x22 £eEsesesxe 805.1 KẾT LUẬN: G11 1111 1S 111 1g ng 805.2 KIÊN NGHỊ, G- s11 119121 1E 11112 911111 ng reg 81TAI LIEU THAM KHẢO G-G- + 5112x393 112 11g ng ree 82

PHU LUC 2 a4 - 84PHU LUC 1: SMART, c0 nà 84

PHU LUC 2: TƯỜNG PANEL BE TONG NHE LC ¿5 << sxss¿ 92PHU LUC 3: PHAN TÍCH NHÂN TO -.- tt EsEskekekseree 94PHU LUC 4: BANG CÂU HOI KHAO SAT uuu cccceccecesesececesesseeesseeecevecsceceees 98PHU LUC 5: BANG SO LIEU - 6 S6 EE9E SE EEeESEEESESEEeEserereree 105

DANH MỤC CAC BANG BIEU

Bang 3.1: Danh mục tiêu chí lựa chọn tường panel bê tông nhe 26

Bang 3.2: Bang vi dụ lẫy mẫu năm phút - + ¿5-5 2 2 2£££E+E+£z££szEzescee 29Bang 3.3: Phân tích chi phí sản phẩm + - + 2525252 2E+E2EE£EvEErErrrrerrrree 29

Bang 3.4: Dinh mức thời Ø1411 - - 5G 5< <5 19390101 19900 vn 30

Bảng 3.5: Điểm trung bình của các chuyên gia tiêu chí kỹ thuật 32Bang 3.6: Điểm trung bình của chuyên gia tiêu chí lợi ích và cung ứng 33Bang 3.7: Trọng số của các tiêu Chí ¿-¿- + 2+5 S£+E+E+EE£E+EeEEEEvEererkrrrrererree 35Bảng 3.8:Tich điểm của sản phẩm A - ¿5-5252 S222 2EEEEEEvEerrkrrrrkrerree 36Bang 3.9: Tích điểm của sản phẩm A,B,C,D - 5-5-5522 crtcrcrererrrrrrrrree 36Bang 3.10: Tong hợp điểm kỹ thuật lợi ích và Chi phí -5- 55525555: 36Bảng 3.11: Giá trị tiêu chí “Lợi ích sử dụng” và “Nguồn cung ứng” bang 0 37Bảng 3.12: Giá trị tiêu chí “Kỹ thuật” bang không 2- - 2 2 52s+5z5sc5+2 38Bang 4.1: Yéu t6 anh huong đến việc lựa chon va không lựa chọn tường panel bê

tông nhẹ SO VỚI TƯỜN - - G0 TT TH kh 48

Bảng 4.2: Đã từng tiếp xúc với panel bê tông Nhe eecccescessseeseseseeeseseseeseseeseees 50

Bang 4.3: VỊ trí công tac của người tham gia pilot test - -s «<< <<<<<< <2 51Bang 4.4: Đơn vi công tác của người tham gia pilot f©Sf -.- 5< «<5 << <2 51

Bang 4.5: Số năm công tác của người tham gia pilot teSỂ - 2555555: 51Bang 4.6: Cronbach’s Alpha yếu tố chọn lựa tường panel bê tông nhẹ 52Bang 4.7: Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo các yếu tô ảnh hưởng đến chọn

tường panel bê tông nhẹ <0 00 nọ 52

Bang 4.8: Giá tri trung bình, độ lệch chuẩn của các yếu tố chọn lựa tường bê tông

Bang 4.14: Đơn vị CONG TÁC - G00 nọ kh 57Bang 4.15: VỊ tri CONG tac - kh 58

Bang 4.16: Số năm công taC cecccccsessssesessssesessescsesscsesessesesessesesessesesesecseseseeseseeeeees 58Bảng 4.17: Tiếp xúc với panel bê tông Nhe c.cececesccesessssesesseseseseessseseeseseseeseseeeeees 59Bang 4.18: Giá trị trung bình của yếu tổ lựa chọn tường panel bê tông nhe 59

Bang 4.19: Croabach’s Alpha <5 100g ke 60

Bảng 4.20: Giá trị trung bình của yếu tổ lựa chọn tường gạch 60

Bang 4.21: Croabach’s Alpha - (<5 110009900 vn 60

Bảng 4.22: Test of Homogeneity of Variances (yếu tô lựa chọn tường panel bê tông

¡0 ầầ ä 3ä 61

Bảng 4.23: Kết quả kiểm định trị trung bình giữa các nhóm theo phân tích One —

Way ANOVA và Kruskal WalÏIS - - << ng ke 62

Bảng 4.24: Test of Homogeneity of Variances (yếu tố lựa chọn tường gạch) 63Bảng 4.25: Kết quả kiểm định trị trung bình giữa các nhóm theo phân tích One —

Way ANOVÀA Gọi 64

Bảng 4.26: Xếp hạng và trị trung bình các yếu tô lựa chọn tường panel bê tông nhẹ

¬— 64

Bang 4.27: Xếp hang 10 yếu t6 có hạng chung cao nhất - + + 55+: 65Bang 4.28: Xếp hạng và trị trung bình các yếu tô lựa chọn tường gạch 66Bang 4.29: Xếp hạng 7 yếu tố có hang chung cao nhất -. - 2 25555: 67Bang 4.30: Kiểm định KMO and Bartlett 0.c.cccceccccsesceeescscseeesesssesseeseeeees 68Bang 4.31: Kiểm định KMO and Bartlett 0.c.cccccccecccsesseesescsesseesessssseseseenees 68Bang 4.32: Phân tích thành tố chính với phép quay Varimax - 69Bảng 4.33: Xác định thành tố chính thông qua các yếu tỐ - 5-55: 70Bang 4.34: Bảng tổng hợp nhân tố chính - - ¿2-52 25552 S£+E+Ez££+E+Eezezxersred 7]Bảng 4.35: Phân tích nhân t6 chính với phép quay Varimax -. - 73Bang 4.36: Xác định nhân tố chính thông qua các yếu tỐ - 2555: 74Bang 4.37: Bảng tổng hợp nhân tố chính - - ¿2-52 252252 £+E+Ez£e‡E+Eezezxersred 75

DANH MỤC CÁC HÌNH ÁNHHình 2.1: Quy trình sản xuất bê tông nhẹ - ¿25 2 2+£+E££+E+Eezezxerered 10Hinh 2.2: Quy trinh san xuất bê tông nhẹ hat EIPS -ẶẶ Ăn, 11Hình 2.3: Tắm tường LC o.cceccccscscsssscssssssesscsssesscsesecscsesessssesessesesessesssesecscsesesscseeeeees 12

Hinh re 13

Hình 2.5: Patent No: 33 l5-426 - - G99 ke 14Hình 2.6: Patent NO:3 5772 ÏÍ7 - - - c9 00 ke 15Hình 2.7: Patent No: 6510667 Bổ Í 0000 HH ke 16Hình 2.8: Patent No: 42/76773 - - - HH nh 17Hình 2.9: Patent No: 7026⁄439 - ch 18Hình 2.10: Patent No: 6167671 Ì - G0 HH ke 19Hình 3.1: Quy trình nghiÊn CỨu Ì, - << «5 00 1 ng ke 20Hình 3.2: Patent No: US 6510667 BÌ - ng ke 22Hình 3.3: Patent No: US 42/76/730 HH ke 23Hình 3.4: Patent No: US 6167671 BÌ ng ke 24Hình 3.5: Tâm tường bê tông nhẹ LC - + 2 2 55£+S2£2£££E£E+E+EzEE£E£EzEerzcee, 25Hình 3.6: Quy trình thiết kế bảng câu hỏi ¿- + 2555252 2E+Ec£ectvrrerrerred 27Hình 3.7: Sơ đồ tiêu chí lựa chọn giữa những tam bê tông nhẹ .- 28

Hình 3.8: Điểm sản phẩm ở tiêu chí “ Thuận tiện trong thi công” 31

Hình 3.9: Điểm sản phẩm “ Thuận tiện trong thi công” của 5 chuyên gia 31

Hình 3.10: Điểm trung bình của tiêu chí “ Thuận tiện trong thi cong” 32

Hình 3.11: Trọng số tiêu chí của chuyên gia Ì - + 2 55552 5s+s+ecscse2 34Hình 3.12: Trọng số tiêu chí trung bình của chuyên gia 52525555: 35Hình 3.13: Biéu đỗ điểm kỹ thuật, lợi ích, cung ứng và Chi phí - - 37

Hình 3.14:Giá trị của sản phẩm khi thay đổi giá trị của 2 nhóm - 38

Hình 5.1: Quy trình nghiên cứu ÏÌ - - - - << << 5 E111 9999930 1 kg ke 40Hình 5.6: Trung bình của yếu tô lựa chon panel bê tông nhẹ - 53

Hình 5.7: Trung bình của tiêu chí lựa chon fường - ««« «sec x2 55

Hinh 5.8: Qui trinh phan tich SỐ |ÄỆU LG 112v E111 9128 1 5 111151 1E 91g11 ki 56Hình 5.14: Giá trị Eigenvalues của các yêu tỐ - + 22252 e+x+xerecxerererree 70Hình 5.15: Giá trị Eigenvalues của các yêu tỐ - + +©2+++c+c++x+xerecxererecree 74

CHUONG I: ĐẶT VAN DE

1.1 Giới thiêu chung

Hiện nay trong xây dựng cấu kiện tường không những chi đảm nhiệm vu bao

che và chịu lực cho công trình mà còn đảm nhiệm thêm những tính năng khác như:

cach âm, cách nhiệt, chong chay Vi nhu cau thuc té nhu vay ma nhiéu loai vatliệu làm tường va cau trúc khác nhau đáp ứng những nhu câu đó của chủ dau tư vàngười sử dụng Bê tông nhẹ hiện nay được nhiều chủ đầu tư lựa chọn vì những ưuđiểm như: giảm trọng lượng cho công trình đồng thời cách nhiệt, cách âm và dễ thi

công.

Panel bê tông nhẹ và quy trình xây dựng hợp lý giúp tăng năng suất lao động vàtiết kiệm thời gian cũng như đảm bảo kết cầu cho công trình Trên thế giới việctriển khai Panel bê tông nhẹ đã được nghiên cứu và áp dụng từ rất lâu như:“Method

Of Molding Lightweight Concrete Panels” by Hal B Hayes(1950) , “Lightweight

Structual Panel” by Thomas | Nelson Ir (1971) Nham muc dinh ap dụng vật liệu bêtông nhẹ kết hợp panel thay những tam tường truyền thống

Bê tông nhẹ đã được nghiên cứu ở Việt Nam từ rất sớm và cũng đã được ápdụng ở những công trình trong địa bàn miền Nam cũng như ở cả nước: “Hơn 100căn nhà được lắp ghép bằng tâm bê tông (panel) siêu nhẹ tại Khu Chế xuất Linh

Trung (Q Thủ Duc-TPHCM) ,khu ký túc xá Trường CD Công nghệ và Quản tridoanh nghiệp (phường Tân Phú, Q.7-TPHCM), khu văn phòng Ban Quản lý dự ánphường 28 (khu Binh Quoi, Thanh Đa, Q Bình Thanh-TPHCM ” Khoa học và

công nghệ Tp Hồ Chí Minh (2006)Vận dụng những công nghệ tiên tiến của thế giới các công ty Việt Nam nhanhchóng năm bắt và triển khai vào kinh doanh những tắm tường panel bê tông nhẹ

Như công ty Vitec đã vận dụng nghiên cứu“Wall Member And Method OfConstruction Thereof” by John Sydney, James Graham Geeves (2003) tạo khung

thép có sẵn và lap ghép những tam panel một cách nhanh chóng và chính xác HayCông Ty Vương Hải áp dụng bê tông nhẹ cốt thép tạo những tắm tường có modun

12 Xác định van đề nghiên cứuTuy những nghiên cứu về bê tông nhẹ ở Việt Nam có từ khá sớm nhưng chỉ chủyếu tập trung vào phân cốt liệu và chế tạo bê tông nhẹ như:““Khảo Sát Tối Ưu ThànhPhần Của Bê tông Nhẹ Tạo Rỗng Băng Hạt EPS Để Sản Xuất Panel Tường VàPanel Sàn Dùng Cho Công Trình Nhà ở Lắp Ghép” by Hoàng H Kim, Chánh VNguyễn(2010), “Nghiên Cứu Sử Dụng Vật Địa Phương Dé Chế Tạo Bê Tông Nhe”

by Thảo V Hà, Việt Q V6 (2012).

Dong thời những công nghệ và biện pháp thi công tam tường panel bê tông nhẹkhá đa dạng nhưng phân nào vẫn chưa thích ứng với môi trường Việt Nam, và kếtquả là hầu hết những công trình trong thành phố Hỗ Chí Minh cũng như ở các tỉnhkhác cau kiện tường được làm chủ yếu băng gach đất nung

Vì những lý do đó dé tài “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn va ápdụng tường panel bê tông nhẹ đúc sẵn thay gạch ở Tp Hồ Chí Minh” đi sâu vàonghiên cứu ưu nhược điểm của những tam tường panel bê tông nhẹ khác nhau vàcách thi công áp dụng ngoài thực tế với công nghệ phù hợp ở môi trường thành phốH6 Chí Minh đồng thời khảo sát tìm ra những nhân tố chính ảnh hưởng đến việclựa chọn tắm tường panel bê tông nhẹ

1.3 Cac mục tiêu nghiên cứu

Nghiên cứu những công nghệ vê tường panel bé tông nhẹ ở nước ngoài và

những công nghệ đã được áp dụng tại tp Hồ Chí Minh Giúp có cái nhìn tổng quáthơn về panel bê tông nhẹ và công nghệ thi công tiên tiễn trên thế giới cũng như ởthành phố Hỗ Chí Minh

Khảo sát những công nghệ khả thị và rút ra công nghệ tường panel bê tông nhẹ

tối ưu áp dụng tại thành phố Hỗ Chí Minh Công nghệ tối ưu sẽ giúp những công tycũng như chủ dau tư và đơn vị thi công tăng năng suất lao động, tiết kiệm được chiphí, giảm thời gian thi công, sớm đưa công trình vào sử dụng đồng thời vẫn đảm

bảo kỹ thuật.

Khảo sát và phần tích những nhân tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn và thi công tắmtường panel bê tông nhẹ tại Tp Hỗ Chí Minh

1.4 Pham vi nghiên cứu

Thống kê, thu thập dữ liệu và nghiên cứu được thực hiện trong khoảng thời giantừ tháng 02 đến tháng 11 năm 2012

Nghiên cứu được thực hiện ở Tp Hồ Chí Minh, có khảo sát ý kiến của Sở xâydựng Tp Hỗ Chí Minh Các nha chủ đầu tu và đơn vị thi công trên địa bàn Tp Hồ

15 Đóng gop cua nghiên cứu

- - VỀ mặt học thuật:Áp dụng phương pháp SMART (Simple Multi-Attribute Rating Technique,[Edwards, 1971, 1977])'" Phương pháp SMART giúp đưa đưa ra quyết định tốt

hơn với những tiêu chí phù hợp.

- Vé mặt thực tiễn:Phương pháp phân tích nhân tổ giúp nhận định những nhân tố ảnh hưởng đếnsự lựa chọn tắm tường panel bê tông nhẹ Phân tích có hay không sự khác biệt giữacác nhóm trả lời Phân tích và nhóm các nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn tường

panel bê tông nhẹ và tường gạch.

CHUONG II: TONG QUAN2.1 Các Khái Niệm về tường panel bê tông nhe.

Tường: là cầu trúc thăng đứng, thường là rắn dùng để bảo vệ một khu vực.Tường phác họa kiến trúc của một ngôi nhà và hỗ trợ cau trúc thượng tang của nó,tách không gian trong các tòa nhà thành các phan hay bảo vệ hoặc mô tả không gianngoài trời."

Panel tường: được tạo nên từ những tam panel đơn lẻ thường bằng phẳng vàcắt thành hình chữ nhật Các tắm panel tường với chức năng cách âm và cách nhiệtkết hợp với nhau thành một thé thong nhất Các tam panel đơn lẻ không giới hạnkích thước "7!

Bê tông nhẹ:Bê tông khí chung áp (tiếng Anh: Autoclaved aerated concrete

hay Autoclaved cellular concrete (AAC) - hoặc Autoclaved lightweight concrete

(ALC)) được kỹ su và kiến trúc sư người Thuy Dién Johan Axel Eriksson phatminh ra vào giữa những năm 1920 để phục vụ nhu cau xây các đồn bốt trong quân

sự Đây là vật liệu xây dựng nhẹ, được đúc săn hoặc sản xuất theo dây chuyên Nó

được dùng làm các cầu kiện, có khả năng cách âm, cách nhiệt, chịu lửa, chồngthâm Các sản phẩm từ AAC bao gồm gạch bê tông, panel tường, panel sàn, panelmái chống thấm, dam lanh tô ”

2.2 Các nghiên cứu liên quan2.2.1 Các nghiên cứu trong nước

a TS Nguyễn Văn Chánh, Dé tài“ Sử dụng bê tông nhẹ trong xây dựng nhà ởhướng tới sự phát triển đô thị bên vững”, Khoa Kỹ Thuật Xây Dựng, Trường

Đại Học Bách Khoa TP.HCM.

Trong nghiên cứu của Nguyễn Văn Chánh (2010) chủ yếu nghiên cứu về vậtliệu làm bê tong nhẹ nhằm mục đích phát triển lâu dài công nghệ vật liệu bê tôngnhẹ giá thành thấp, bền vững và thích hợp trên cơ sở tận dụng những phế liệu trongcông nghiệp đồng thời xây dựng day đủ từng công đoạn của quy trình công nghệ

sản xuât bê tông nhẹ.

Xi măng | Phugiadeo | | Hóachất | Sợixơdờa |3 |

b V Hà, Việt Q Võ (2012),” Nghiên Cứu Sử Dung Vật Dia Phuong Dé Chế

Tạo Bê Tông Nhẹ”, Báo cáo Hội nghị Sinh viên Nghiên cứu Khoa học, Đà

Nẵng.Nghiên cứu tập trung vào cốt liệu để tạo ra được bê tông nhẹ với cường độchịu nén 3/709 MPa và khối lượng thể tích: 880 kg/m3

Với loại bê tông bọt này có thé chế tao block làm vật liệu xây sử dụng trongkết cầu bao che và cách nhiệt cho các công trình xây dựng

Tắm tường panel bê tông nhẹ cũng đã được nghiên cứu bởi Hoàng H Kim,

Chánh V Nguyễn(2010)

c Hoàng H Kim, Chánh V Nguyễn(2010), “Khảo Sát Tối Ưu Thành PhầnCủa Bê tông Nhẹ Tạo Rỗng Băng Hạt EPS Đề Sản Xuất Panel Tường VàPanel Sàn Dùng Cho Công Trình Nhà ở Lắp Ghép”, Science & Technology

Development, Vol 13, No K3.

GIỮA COT LIEU VA NÊN

| GIA TĂNG CƯỜNG

GIA TANG CƯỜNG ĐỘ š \ ‘ ;

VUNG TRUYEN BE MAT TANG LƯỢNG SAN | Ss TP NHÀO TRON HỢP

PHAM HYDRAT HOÁ ——\ ĐÁ XIMĂNG 3

Sản xuất được panel tường từ bê tông EPS có khối lượng thể tích 875 kg/m3và cường độ đến 7,5 MPa, bê tông EPS có khối lượng thể tích 1000 kg/m3_ vàcường độ đến 10 MPa, bê tông EPS có khối lượng thể tích 1150 kg/m3 và cườngđộ đến 20 MPa

Việc áp dụng panel bê tông nhẹ đã được các công ty trong nước phát triểnvới những sản phẩm khác nhau nhằm phục vụ cho nhu cau của người sử dụng.Trong đo có công nghệ sản xuất panel bê tông nhẹ của Công Ty Cô phan giải phápcông nghệ xây dựng quốc tế Việt Nam

d TÂM TƯỜNG LC: Công Ty Cổ phan giải pháp công nghệ xây dựng

quốc tế Việt Nam!

6 Câu tạo

Hình 2.3: Tam tường LC- Tam tường với công nghệ thi công lắp ghép nhanh chóng- - Trọng lượng nhẹ: Ty trọng tắm tường LC là 700~800kg/m3, chỉ từ 35 —

e Tấm ALC - panel do Công ty CP Vương Hải sản xuất!

Với 1 lớp lưới thép D4, tắm ALC có

khả năng chịu cường độ gay tot ở

chiêu đài 3m

Hình 2.4: Tam ALCPanel bê tông nhẹ được sản xuất dựa trên công nghệ bê tông khí chưng áp, cótính năng nhẹ, cách âm, cách nhiệt, có lưới thép gia cường tạo nên độ vững chắc vàbên bỉ

Với các kích thước lớnứng dụng bao gồm: 3000x600x75 (mm);

2700x600x75 (mm) và 1700x600x 150 (mm), việc thi công nhà được ứng dụng theo

phương pháp lắp ghép rút ngắn thời gian và chi phí thi công

2.2.2 Các nghiên cứu nước ngoài

United States Patent:Patent No: 3315426 by R.C.Rolland (1967)

April 25, 1967 R C ROLLAND 3,315,426

PREFABRICATED WALL STRUCTURE

SS Se a

Hinh 2.5: Patent No: 3315426

Sáng chế tập trung vào những tam tường panel bê tông nhẹ đúc sẵn Nhữngtam tường được tạo hình đúng với kích thước trong bản vẽ thiết kế với sai số cho

b United States Patent: Patent No:3857217 by William F Reps (1974)

Lõi của block có thé là giấy công nhiệp có thé là nhựa Với khả năng chịu

được lực khi tạo ra tường.

Với cấu trúc block bê tông nhẹ như giúp tăng Khả năng cách âm và cách

nhiệt cao cho công trình.

c United States Patent: Patent No: 6510667 Blby John Sydney, JamesGraham Geeves (2003)

U.S Patent Jan 28, 2003 Sheet 2 of 3 US 6,510,667 BI

Hinh 2.7: Patent No: 6510667 B1

Sáng chế trong một hình thức ưa thích cung cấp một phương pháp dé xâydựng bức tường có sự linh hoạt hơn, dễ dàng hơn, rẻ hơn, để sử dụng hơn so với cáchệ thong hiện tại

Các bước thực hiện như sau:

- Dung một khung cứng nhắc đáng kế xác định khuôn mặt phía trước và

phía sau một bức tường.

- Gan panel để nối khuôn mặt phía trước và phía sau, để tạo thành mộtkhoảng trống ở giữa

- Bom bùn bê tông cốt liệu nhẹ với mật độ từ 200 kg / mỶ và 1800 kg/ m°

`

vao.

d United States Patent: Patent No: 4276730 by John Sydney, JamesGraham Geeves (2003)

Hinh 2.8: Patent No: 4276730

Trong việc thực hiện phát minh, tác giả cung cấp một đa số tam hẹp bê tôngđúc xung quanh độ dày xốp cách nhiệt Một chiều cao day đủ, thép "C" được đúctrong mỗi bảng điều khiến Để đảm bao các đỉnh được tiếp xúc với phân trên bởi

dâu ngoặc thép được găn bởi vít tự luông tạo ra câu trúc vững.

e United States Patent: Patent No: 7028439 B2 by Joel Foderberg, GaryFoderberg (2004)

U.S Patent Apr 18, 2006 Sheet 1 of 6 US 7,028,439 B2

Hinh 2.9: Patent No: 7028439

Sáng chế dựa trên tam tường panel bê tông nhẹ nhưng với tam lớnThích hợp với những tâm tường với diện tích lớn

f United States Patent: Patent No: 6167671 B1 by Steven D Wilson(2001)

U.S Patent Jan 2, 2001 Sheet 1 of 7 US 6,167,671 B1

FIG 6A FIG 6B

Hinh 2.10: Patent No: 6167671 B1

- Sang chế là để cung cấp một hệ thống bang điều khiển cấu kiện đúc santường có thé dé dàng được gắn vào một khung kim loại mỏng (vi du, thanhkim loại hoặc C /Z xả gỗ) của một bức tường hỗ trợ

- Cung cấp một bảng điều khiến bức tường bê tông trọng lượng nhẹ đủ mạnh

để chịu được phương pháp xử lý và vận chuyền thông thường mà không nứt.

- Tuy nhiên, sáng chế là de cung cấp một phương pháp cải tiến để xây dựng

một bức tường sử dụng tấm tường bê tông nhẹ đúc san.

CHUONG III: | LỰA CHỌN TƯỜNG PANEL BE TONG NHE3.1 Quy trình nghiên cứu

Xay dung bang cau

hoi khao sat hoi khao sat

|

Phỏng vấn trực tiếp

Kiém tra bảng cau

các chu dau tư va donvi thi công

3.2

3.3

Các nghiên cứu trong nước chủ yếu nhăm đến mục tiêu tăng các ưu điểm của

bê tông nhẹ như: tăng khả năng chịu nén, giảm trọng lượng của bê tông nhẹ,tăng tính cách âm và cách nhiệt

Tuy nhiên những nghiên cứu về tiêu chí đánh giá bê tông nhẹ lại chưa được

quan tâm.

Công cụ nghiên cứu

SMART (Simple Multi-Attribute Rating Technique, [Edwards, 1971, 1977]).

Edwardscho rangquyét địnhphụ thuộc vàogiá trịvà xác suất và cas6 lượngchủ

2 Xác định các hướng khác nhau của hành động.

3 Xác định các thuộc tính liên quan đến van dé quyết định.4 Mỗi thuộc tính được gan các giá tri để đo hiệu suất các lựa chọn thay thế

trên thuộc tính đó.

5 Xác định trọng số cho mỗi thuộc tính.6 Đối với từng phương án, lẫy trung bình có trọng số của các giá trị đượcphân công thay thé

7 Đưa ra quyết định tạm thời

8 Thực hiện phân tích độ nhạy để xem quyết định mạnh métw những thay đôi

trong các số liệu được cung cấp bởi người ra quyết địnhKỹ thuật SMART đòi hỏi chỉ trả lời đơn giản từ người ra quyết định Phân tíchcác câu trả lời cũng rất đơn giản và minh bạch, vì vậy SMART có khả năngmang lại hiểu biết cao về van dé đưa ra Ngoài ra còn có thé được áp dụng khánhanh chóng Tuy nhiên, lỗi có thể phát sinh trong mô hình, và cũng có thể

phát sinh từ câu hỏi Mô hình lỗi là do áp dụng một mô hình với giả định đơngiản hóa Lỗi câu hỏi phát sinh khi các biện pháp thu được không phản ánh

chính xác sở thích của đối tượng

Phương pháp nghién cứu:

3.3.1 SMART øiai đoan 1: Người ra quyết địnhNgười ra quyết định đến sự cạnh tranh của từng sản phẩm panel bê tông nhẹlà những người có kinh nghiệm trong việc sản xuất, thi công và chủ đầu tư đã

từng sử dụng.

- Sau khi tìm hiểu và liên lạc người ra quyết định gồm 5 chuyên gia trong đó có3 chuyên gia trực tiếp sản xuất và thi công panel bê tông nhẹ có 10 năm kinh

nghiệm và 2 chuyền gia thi công có trên 5 năm kinh nghiệm.3.3.2 SMART øiai đoạn 2: Công nghệ panel bê tông nhẹ

- - Những loại panel bê tông nhẹ được rút ra từ nghiên cứu nước ngoài cũng như

ở trong nước, cùng với đó là những loại đã được áp dụng ở thành phố Hỗ Chi

Nhu cau rat lớn trong ngành công nghiệp xây dựng là xây dựng moth¢ tường

đá nguyên khối hiện đại nhẹ, thay thế cho gạch truyền thống nhưng có một mức giá

hap dẫn hơn và cung cấp sự linh hoạt trong thiết kế Ngoài ra còn có nhu cau lớn dégiảm thời gian xây dựng trong hệ thống tường gach truyền thống.

Hiện nay có rất nhiều hệ thông panel Nói chung, panel loại này được sảnxuất bằng cách lap đầy vào không gian giữa hai phan panel Tuy nhiên, nói chung làxây dung panel loại lớn và phải chịu chi phí vận chuyển đáng kể Hon nữa, bảnthân panel là khá nặng né

Thông thường sản xuất tại chỗ các bức tường bê tông đúc đòi hỏi ván khuôn

phức tạp va công kênh, dé xác định mong muôn tường, san hoặc tran mà sau đóđược làm day với một hôn hợp bê tông nhẹ.

Các bước sáng chế ra tường bê tông nhẹ đồ tại chỗ bao gồm:- Dung một khung cứng nhắc đáng kế xác định khuôn mặt phía trước và

phía sau một bức tường.

- Gan panel để nối khuôn mặt phía trước và phía sau, để tạo thành mộtkhoảng trong ở giữa

- Bom bùn bê tông cốt liệu nhẹ với mật độ từ 200 kg / m 3 và 1800 kg / m

3 vào.

- Sang chế trong một hình thức ưa thích cung cấp một phương pháp dé xâydựng bức tường có sự linh hoạt hơn, dễ dàng hơn, rẻ hơn, để sử dụng hơnso với các hệ thống hiện tại

b United States Patent: Patent No: 4276730 (San phẩm B)

TÓM TAT:

Chi phi ngày cảng tăng của lao động va nguyên liệu đã góp phan vaotang chi phí xây dựng Ưu điểm của phương pháp xây dựng mô-đun từ lâu đãđược nhận ra, nhưng hệ thống như vậy thường không cung cấp sự linh hoạttrong thiết kế và xây dựng Hơn nữa, cố gang để cung cấp cho các đơn vịmô-đun được dé dàng xử lý bởi một nhóm nhỏ và vẫn giữ được độ bền kếtcầu day đủ

Các bước sáng chế- Cung cấp các mô-đun cau trúc tường có thé được lắp ráp trong một

loạt các thiết kế và cầu hình.- Cung cấp các mô-đun cấu trúc tường có thể được lắp ráp tạo thành

một cau trúc xây dựng đồng nhất cứng nhắc.- Loi thé khác của phát minh này trở dễ thi công , đặc biệt là khi đọc

kết hợp với các bản vẽ kèm theo

Trong việc thực hiện phát minh, tác giả cung cấp một đa số tâm hẹpbê tông đúc xung quanh độ dày xốp cách nhiệt Một chiều cao day đủ, thép"C" được đúc trong mỗi bảng điều khiến Để đảm bảo các đỉnh được tiếp xúcvới phần trên bởidẫu ngoặc thép được gan bởi vit tự luồng tạo ra cấu trúc

Hình 3.4: Patent No: US 6167671 BI.

TOM TAT SANG CHESáng chế liên quan đến các hệ thống nói chung tường ngoại that cho các

công trình thương mại và dân cư Ở một khía cạnh khác, sáng chê liên quan đên

trọng lượng nhẹ đúc săn tâm tường bê tông.

Đối tượng của sáng chế là để cung cấp một tường trọng lượng nhẹ, bên, và

giá thành thâp đúc săn hệ thông paneltường.

Một đối tượng khác của sáng chế là để cung cấp một cấu kiện đúc sẵn nhẹ,

đủ độ cứng và độ dày thích hợp có thê được hình thành xung quanh các cạnh củabảng điêu khién.

Sáng chế là để cung cấp một hệ thống panelcấu kiện đúc sẵn tường có thé dễdàng được gan vao mot khung kim loại mong (vi du, thanh kim loại hoặc C / Z xa

øô) của một bức tường hồ trợ.

Cung cấp một panelbức tường bê tông trọng lượng nhẹ đủ mạnh để chịu

được phương pháp xử lý và vận chuyên thông thường mà không nứt.

Tuy nhiên, sáng chế là để cung cấp một phương pháp cải tiến để xây dựng

một bức tường sử dụng tâm tường bê tông nhẹ đúc săn.

Công nghệ đã có ở thành phố Hồ Chí Minh:d Tấm tường LC (Sản phẩm D)

Hình 3.5: Tam tường bê tông nhẹ LCTam tường bê tông nhẹ mang nhã hiệu “LC” là một loại vật liệu xây dung

chat lượng cao được sản xuât theo dây truyện công nghệ bê tông nhẹ, có độ bên caovới nhiêu tính năng vượt trội

Quy cách: 1200mm x 600 mm x 50mm Có thể sản xuất qui cách khác theo

yêu câu của khách hàng.

Tính năng của tam tường LCTrọng lượng nhẹ: Tỷ trọng tắm tường LC là 700~800kg/m3, chỉ từ 35 —

40kg/m2, sau khi lap ghép 2 mặt thành tường, tông trọng lượng tường chỉ từ 80 —90kg/ m2 (bao gôm cả khung xương va bả matit, sơn nước hoàn thiện tường)

Chong cháy, cách âm tốt: Do kết cau có nhiều lỗ khí nên có khả năng hút âm,

giảm dang kê 6 nhiễm tiêng ôn Đặc biệt với giải pháp thi công ở giữa 2 tâm tườngLC là khung xương, kêt câu rong ở giữa càng tăng thêm khả năng cách âm.

Kích thước chính xác:sản xuất dưới công nghệ và thiết bị hiện đại, do đóđảm bảo đạt kích thước chính xác và đồng đều

3.3.3 SMARTsiai doan3: Tiêu chí lưa chon

- _ Xác định cáctiêu chí lựa chontam tường panel bê tông nhẹ Nghiên cứu tập trunghỏi ý kiến của người ra quyết định từ những tiêu chí chung và rồi phân nhánhthành những tiêu chí cụ thể, nhằm mục đích giúp người đưa ra quyết định đặtnhững tiêu chí nhiều hướng khác nhau

- Xay dựngmột siá tricay: Các thuộc tính ban đầu có thể được đánh giá cụ thé nhờ

tính đo lường được, và những thuộc tính không đo lường được sẽ được đánh giá

băng cách cho điểm.Các tiêu chílúc đầu có thé chưa cụ thể vàsẽđược chiathànhcác thuộc tínhcụ théhontruéc khiđi vào do lườngtừng tiêu chí Cây giá trigiúp có cái nhìn tong quát về van đề cần đưa ra quyết định

Sau khi thực hiện các cuộc phỏng vẫn độc lập các chuyên gia về panel bê tôngnhẹ Các tiêu chí đã được rút ra và thể hiện ở bảng sau:

Bảng 3.1:Danh mục tiêu chí lựa chọn tường panel bê tông nhẹ.STT |TIEUCHIDANHGIA | GIẢI THÍCH

| GIÁ THÀNHIl THOI GIAN

m KỸ THUẬT

Thi công nhanh chóng, đỡ tôn

sức lực cho nhân công.

Xét về mặt tạo hình của tường,với những tường có nhiều gấp

khúc hoặc tường trang trí vớinhững hình thù khác nhau.

Xét tính chịu lực và kết câu của

l Thuận tiện trong thi công

2 Tinh linh hoạt

Vật liệu có được cung ứng

7 Nguôn cung ứng vật liệu nhanh và đúng yêu câu hay

không?

- Thiết kế bang câu hỏi:

Thiết kế bảng câu hỏi là phương pháp thường được dùng để thu thập dữ liệuphục vụ cho nghiên cứu Bảng câu hỏi ảnh hưởng lớn đến kết quả của nghiên cứu.

Bảng câu hỏi là phương pháp tốt dé thu thập ý kiến về van dé được nghiên cứu.Chuẩn bị câu hỏi kỹ càng sẽ tiết kiệm được thời gian để hỏi mà vẫn thu thập được ýkiến và kiến thức về vẫn để được nghiên cứu Vì vậy thiết kế bảng câu hỏi sẽ ảnhhưởng lớn đến độ tin cậy của nội dung phản hồi và tránh trường hop bị hiểu nhằmvấn đề được hỏi cũng như sai lệch

Bảng câu hỏi tốt là đạt được mục đích tối ưu lay được thông tin cần thiết cho

với người trả lời.

Quy trình thiết kế bảng câu hỏi:

Tham khảo sách, báo, các nghiên cứutrước

- - Đánh gia diém của các tiêu chí:

Các chuyên gia sẽ cho điểm từng tiêu chí để rút gọn bảng câu hỏi, các tiêu chí

được rút gọn giúp sự lựa chọn dễ dàng và chính xác hơn

Các tiêu chí của panel bê tông nhẹ được chuyên gia sắp xếp từ ưu tiên nhất đếnít ưu tiên nhất Sau khi được danh sách ưu tiên của các tiêu chí lựa chọn panel bê

tông nhẹ chuyên gia sẽ nhóm các tiêu chí và loại những tiêu chí ít ảnh hưởng rakhỏi bảng câu hỏi.

Sau khi thu thập dữ liệu từ các chuyên gia kết quả thu được như sau:

Cây tiêu chí lựa chọn panel bê tông nhẹ:

Thuận tiện Tính linh- 7 - Ary \

en Độ chính xác Lợi ích sử Nguồn cung

trong thi công | hoạt %dụng ứng

Hình 3.7: So đồ tiêu chí lựa chọn giữa những tam bê tông nhẹ

3.4 Thu thâp và phan tích dữ liêu

3.4.1 SMARTsgiai doan4: Điểm trên từng (iêu chíMỗi tiêu chí được gán một giá trị nhằm mục đích tính tổng điểm trên từng sảnphẩm để so sánh Các tiêu chí có thể đo lường được như: chỉ phí, thời gian sẽ đượctính toán cụ thé Ngược lại những tiêu chí không đo lường được sẽ được cho điểm

bởi chuyên gia.

a Tiêu chí chi phí: Chi phí là tiêu chí có thể đo lường được trên từng sản phẩmkhác nhau Tổng chi phí là tong chi phí vật liệu, chi phí nhân công, va chi phí

máy thi công.

b Chi phí vật liệu: là tổng chi phí vật liệu cau thành sản phẩm, có thé dựa trênđịnh mức hoặc khảo sát giá thực tế cũng như dự đoán giá trong trường hợpchưa được áp dụng trên thực tế

Dé sản xuat 1 sản phầm thì định mức tiêu hao nguyên vật liệu là:

s* Nguyên vật liệu cần thiết dé sản xuất 1 sản phẩm

s* Hao hut cho phép

e Chi phí nhân công: Phương pháp tính chi phí nhân công dựa vào mức hao

Định mức về lượng thời gian để hoàn thành 1 đơn vị sản phẩm Có thé được

xác định băng 2 cách:

s* Phương pháp kỹ thuật: chia công việc theo nhiều công đoạn rồi kết hopvới bảng thời gian tiêu chuẩn của những thao tác kỹ thuật để định thờigian chuẩn cho từng công việc

* Phương pháp bam giờ

Bang 3.2: Bang ví dụ lay mẫu năm phút

Thời gian NC chính NC phụ9h05 X X9h10

9h159h209h259h309h359h409h459h509h5510h0010h0510h1010h1510h2010h2510h3010h3510h40 X10h45 X X

Tổng khối lượng hoàn thành: 6,5 mí

f Máy thi công: định mức tinh giông như tính nhân công hao phí.Sau khi khảo sát giá của các sản phầm ta được bảng sau:

Máy thi công 0Vật liệu 345.000C Nhân công 55.000 400.000

Máy thi công 0Vật liệu 280.000

D Nhân công 44.000 320.000

Máy thi công 0

% Tiêu chí thời gian: Tiêu chí thời gian có thể đo lường được bang phươngpháp bam giờ đối với những sản phẩm có sẵn trên thị trường hoặc dựa vào

dự đoán của chuyên gia với phương pháp kỹ thuật: chia công việc theo

nhiều công đoạn rồi kết hợp lại thành bảng thời gian

Bảng 3.4: Định mức thời gian

SST Thời gian thực hién/1mA 18,7

B 20,6C 20,6D 154

s Tiêu chí ky thuật: Tiêu chí ky thuật khó co thể định lượng cho nên với tiêuchí này việc đánh gia trực tiếp là phù hop Đánh giá trực tiếp: Các chuyên

gia sẽ được hỏi về từng tiêu chí trong tiêu chí kỹ thuật bao gồm: khả năngtạo lập tính cơ động, độ bên, độ chính xác cho những phương án.

Với tiêu chí “thuận tiện trong thi công” Chuyên gia 1 đã xếp hạng với 4 sản

phầm như sau:

Aron

Điểm cho phương an: thang điểm của từng tiêu chí là thang 100 100 điểm

cho phương án có lợi thê nhật, 0 diém cho phương án có ít lợi thê nhat trong từngtiêu chí và phương án còn lai năm ở giữa 0 đền 100

Sau đó chuyên gia được giải thích vê cách cho điểm của từng sản phầm Vớitiêu chí “ Thuận tiện trong thi công” sô diém của từng san phâm như sau:

Thuận tiện trong thi công

Chuyén gia 1 Chuyén gia 2 Chuyén gia 3 Chuyén gia 4 Chuyén gia 5

mA 50 0 70 100 70

B 100 100 0 50 40mc 0 80 40 0 0mD 60 50 100 60 100

Hình 3.9: Điểm san phẩm “ Thuận tiện trong thi công” của 5

chuyên gia

Với điểm số của 5 chuyên gia cho điểm trên tiêu chí “thuận tiện trong thi

công” ta lầy phân trung bình của 5 chuyên gia cho tiêu chi

Số điểm trung bình của 5 chuyên gia cho tiêu chí “ Thuận tiện trong thi

công” như sau:

30706050403020100

Điểm trung bình 74 58 58 24

Hình 3.10: Điểm trung bình của tiêu chí “ Thuận tiện trong thi công”Điểm trung bình của chuyên gia trên tiêu chí “thuận tiện trong thi công” là74 cho D, 58 cho A, 58 cho B và 24 cho D Trung bình điểm của chuyên gia thểhiện với tiêu chí “thuận tiện trong thi công” sản phẩm có số điểm từ cao tới thấp lầnlượt là D, A, B, C như vay với tiêu chí trên D được đánh giá cao nhất sau đó lầnlượt là A và B còn C được đánh giá thấp nhất.

Lần lượt khảo sát và cho điểm trên từng tiêu chí đánh giá của các chuyên gia

Phân tính trung bình của các tiêu chí cho sản phầm được thê hiện ở bảng sau:

Bang 3.5: Điểm trung bình của các chuyên gia tiêu chí kỹ thuật

` ; Loại bê tông nhẹ

STT Tiéu chi A B C D1 Thuận tiện trong thi công 58 58 24 742 Tinh linh hoat 22 86 14 72

22 vàC là 14.

Với tiêu chí “độ bền” điểm số được cho từ cao tới thấp lần lượt là C, B, D,

A Vậy được đánh giá cao nhât là C sau đó lần lượt là B, D và được đánh giá thâp

nhất là A

Tương tự với tiêu chí “độ chính xác” và “Hệ thống kỹ thuật”s* Tiêu chí tiện ích: trong tiêu chí tiện ích là lợi ich tường mang lại như: tiết

kiệm năng lượng,cách âm, cách nhiệt, lợi ích sử dụng, thâm mỹ

s* Tiêu chí nguôn cung ứng: tiêu chí nguồn cung ứng được đánh giá trên việc

cung ứng sản phẩm trên thị trường hoặc có khả năng cung ứng Với những

sản phẩm đã được áp dụng ở thành phố Hồ Chí Minh việc cung ứng là dễdàng hơn với những sản phẩm chưa được sản xuất Tuy vậy tiêu chí nguồncung ứng cũng dựa trên khả năng có thể cung ứng được Nghĩa là sản phẩm

dễ làm và sẽ có khả năng cung ứng trên thị trường.Trong bảng câu hỏi dùng để hỏi chuyên gia Tiêu chí “tiện ích” và tiêu chí“nguồn cung ứng” được các chuyên gia cho điểm trên từng sản phẩm Và số điểmtrên từng sản phẩm là trung bình của các chuyên gia.

Sau khi sử dụng những kỹ thuật như trên ta được giá tri trong bang sau:

Bang 3.6: Điểm trung bình của chuyên gia tiêu chí lợi ích và cung

ứng.SA ; Loại bê tông nhẹ

SIT Tiêu chí ^ B C D

| Lợi ích sử dụng 56 90 26 142 Neuon cung ứng l6 28 84 80

Điểm trung bình của chuyên gia về tiêu chí “Lợi ích sử dụng” với 90 điểm cho

B, 56 diém cho A, 26 diém cho C va 14 điêm cho D Như vậy được đánh giá cao

nhat cho tiêu chí “Lợi ích su dung” là B tiép sau là A, C và được đánh giá thap nhatlà D.

Với tiêu chí “Nguồn cung ứng” được đánh giá cao nhất là C với 84 điểm, tiếp

sau là D với 84 điêm, B với 28 điêm và được đánh gia thâp nhật trong tiêu chí nàylà A với 16 diém.

3.4.2 SMARTgiai doan5: Trọng số tiêu chi1 Các chuyên gia sẽ cho điểm từng tiêu chí dé đưa ra trọng số của từng tiêu chí

Xếp hạng của chuyên gia 1 về từng tiêu chí, từ ưu tiên đến ít ưu tiên nhất

- Thuan tiện trong thi công

- _ Nguồn cung ứng vật liệu

- Tinh lĩnh hoạt

- _ Hệ thông kỹ thuật- Độ bên

- Loi ích sử dụng- - Độ chính xác

2 Trọng lượng của mỗi tiêu chí phản ánh tầm quan trọng của quyết định cho

tiêu chí đó.

3 Swing weights: yêu cầucácchuyên gia quyết dinhdé so sánhsự thay đổi từgiá

trị không ưu tiên tới giá triưu tiên nhấttrênmộttiêu chívàthay đôi tương

tựtrongcác tiêu chíkhác.Xem xétcác tiêu chí ởmức độ thấp nhấttrêncáctiêuchíchi nhánh của"cây giá trị" Các chuyên giađược yêu cầutưởng tượngmộtsản phẩm giả định vớitất cả cáctiêu chí ở mứcít ưu tiên nhất làưa thích củahọ Sau đó đượcyêu cau, néuchi là một trongnhững tiêu chí nàycó thêđượcchuyển đếnmức độ tốt nhắtcủa minh, mà ông séchon tiêu chí nào?

4 Sau khi lựa chọn được tiêu chi ưu tiên trong các tiêu chí được khảo sát, vòng

lặp được thiết lập với những tiêu chí còn lại và cứ như vậy, những tiêu chí sẽđược xếp hạng