1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

tiểu luận môn pháp luật về kinh doanh thương mại của các nước đông bắc á đề tài so sánh thẩm quyền của tòa án hàn quốc và trung quốc đối với việc giải quyết các tranh chấp dân sự

23 0 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề So Sánh Thẩm Quyền Của Tòa Án Hàn Quốc Và Trung Quốc Đối Với Việc Giải Quyết Các Tranh Chấp Dân Sự
Tác giả Lé Ngoc Hong An, Pham Tran Thién An, Chu Viét Anh, Cao Si Bach, Tran Duy Bao, Tran Quéc Bao, Trần Anh Đức, Đỗ Thị Kim Duyên, Cao Nguyễn Hải Giang
Trường học Trường Đại Học Luật Tp. HỊ Chí Minh
Chuyên ngành Pháp Luật về Kinh Doanh Thương Mại Của Các Nước Đông Bắc Á
Thể loại Tiểu Luận Môn
Năm xuất bản 2023
Thành phố Tp. HỊ Chí Minh
Định dạng
Số trang 23
Dung lượng 2,34 MB

Nội dung

Trong những chB định liên quan việc giải quyBt tranh chCp dân sự thì ThPm quyÒn xét xử của Tòa án luôn là một trong những chB định quan trọng nhCt do Tòa án ở đa số mọi quốc gia sẽ là cơ

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HÒ CHÍ MINH

KHOA LUAT QUOC TE

TIEU LUAN MON PHAP LUAT VE KINH DOANH THUONG MAI CUA CAC NUOC BONG BAC A

DE TAI SO SANH THAM QUYEN CUA TOA AN HAN QUOC VA TRUNG QUOC DOI VOI

VIỆC GIẢI QUYET CAC TRANH CHAP DAN SU

Nhóm 5 - TMQT45AI

TP HÒ CHÍ MINH - 2023

Trang 2

DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM

Trang 3

1 ThPm quyQn của tòa án Trung QuỐc - 5c S1 21E1221211121121111111111 11011112121 1 cty 5

2 ThPm quyQn của tòa án Hàn Quốc 5 11 E11111111151111211110111 110112 11g 10

3 Diém giống nhau và khác nhau vQ thPm quyQn giải quyBt tranh chCp của tòa án trung quốc và toà án hản quỐc -s- 5c 1 2111112111111511211111111121 1210111112111 rre 12

C KÉT LUẬN

Trang 4

A LỜI NÓI ĐẦU

Phạm vi pháp luật dân sự của các quốc gia trên toản ThB giới nói chung, luôn vô cùng rộng và trai dai ở khắp các lĩnh vực từ các hợp đồng mua bán, đầu tự, vận chuyền, bảo hiểm Hay là ở cả những lĩnh vực mang tính văn hóa cũng nhự truyQn thống cao nhự là thừa kB, hôn nhân Chính sự đa dạng này trong các lĩnh vực thuộc phạm vị pháp luật dân sự cũng dẫn đBn những tranh chCp dân sự ở các nước trên ThB giới luôn có tỷ lệ xảy ra rCt cao Do đó các nước luôn tập trung vào việc xây dựng những chB định liên quan đBn giải quyBt các tranh chp dân sự

Trong những chB định liên quan việc giải quyBt tranh chCp dân sự thì ThPm quyÒn xét xử của Tòa án luôn là một trong những chB định quan trọng nhCt do Tòa án ở đa số mọi quốc gia sẽ là cơ quan có thPm quyQn giải quyBt gần nhự toản bộ các tranh chCp dân sự Tuy nhiên ở mỗi quốc gia, thì quá trình hay nguyên tắc xác định thPm quyQn giải quyBt các vụ tranh chCp dân sự luôn có sự khác nhau, điQu đó có thể xảy ra ở việc Tòa án có thPm quyQn đối với những vụ tranh chCp nảo hay lả loại Tòa án, cCp Tòa án nào sẽ được luật định là giải quyBt vụ tranh chCp nảo, hoặc thậm chí là Tòa án ở vị tri nào trên lãnh thK quốc gia có thể giải quyBt tranh chCp dân sự đang diễn ra Do đó, bài tiêu luận này được thực hiện với mục đích làm rõ hơn vQ thPm quyOQn giải quyBt các tranh chCp đân sự của Tòa án ở các quốc gia trên ThB giới

Ở bài tiêu luận nảy, nhóm sẽ chỉ tập trung vào các chB định liên quan đBn thPm quyQn của Tòa án vQ giải quyBt tranh chCp dân sự ở hai quốc gia Hàn Quốc và Trung Quốc Từ đó, nhóm sẽ so sánh vả đựa ra những điểm khác nhau vQ thPm quyQn giải quyBt tranh chCp dân sự của Tòa án ở hai quốc gia trên

Trang 5

B NOI DUNG I TAng quan vé giHi quyét tranh chNp dan sS trong h@iVng toa an Han QuVc va Trung QuVc

1 GiHi quyét tranh chNp dan sS Đầu tiên, để cĩ thê hiểu vQ giải quyBt tranh chCp dân sự trong hĐtơng tịa án Hàn Quốc

và Trung Quốc, chtng ta phải nằm rõ khái niê m “Tranh chCp dân sự” Khái niên này nhằm

xác định được phạm vi giải quyBt của Tịa án Theo đĩ, “tranh chCp” (dispute) được hiểu là những xung đâthoăs tranh cãi; khiBu nại hoăœxung đơgvQ quyQn; cĩ sự khẳng định vQ quyQn, yêu cầu của rnồên bCt đồng với các bên cịn lại “Dân sự” (civil) được định nghĩa là các hoạt đơng liên quan đBn người dân trong cơng đồng, mang tính tự do dưới sự quản lý của nhà nước, cĩ nguồn gốc tir latin “civilis” ture la dan cự

Chính vi thB, tranh chCp dân sự cĩ thể được hiểu chung là những xung đê #ranh cãi, khiBu nại, bCt đồng giữa các bên trong quan hêlân sự Pháp luâsHản Quốc và Trung Quốc cĩ những điểm khác biêsnhCt định trong viêsác định khái niên này

1.1 Khái niên giHi quyết tranh chNp dân sS Han QuVc Trong Luâtơ tụng dân sự Hàn Quốc, khơng cĩ khái niêm cụ thế vQ tranh chCp dân sự là

gì Đề xác định các bên cĩ quyQn mang tranh chCp ra tịa dựa trên Bơ sluãlân sự Hản Quốc (Civil lậ) và các quy định khác cĩ liên quan Trong đĩ, hê sthống Civil lậ của Hản Quốc can diroc xem xét bao g6m Civil Code va Commercial Code Pham vi giải quyBt sẽ bao gồm các tranh chCp liên quan đBn hợp đồng, vi phạm dan sy, tài sản, luê gia đình, thừa kB, Bên cạnh đĩ, các luâtskhác cũng cĩ quy định vQ các vCn đQ dân sự cĩ thê phát sinh tranh chCp, kê dBn nhự Đạo luâ bảo về théng tin cá nhân quy định vQ viêshu thâp, sử dụng, và

tiBt lơ&hơng tin cá nhân Hàn Quốc

Theo đĩ, đề cĩ thê năm được phạm vi giải quyBt tranh chCp dân sự, cần phải nắm rõ lu s nơ§dung đựợc quy định chính trong Luâsiân sự Hàn Quốc và các luâgkhác cĩ liên quan 1.2 Khái niên giHi quyết tranh chNp dân sS Trung QuVc

Trung Quốc khơng quy định khái niêm vQ giải quyBt tranh chCp dân sự lả gì Trong Bơ s luâsđân sự Trung Quốc, quan hê sân sự bao gồm các quyQn nhân thân, quyQn tài sản, và các quy©n liên quan được bảo vêbởi pháp luâts Trong Bơ s luâ tÕ tụng Trung Quốc, phạm vi giải quyBt tranh chCp đân sự được quy định tại ĐiQu 3 nhự sau: “ Ki giải quyết các vụ án đân sự phát sinh từ tranh chấp về tài sản và quan hệ nhân thân giữa cơng dân, pháp nhân, tơ chức khác và giữa ba người với nhau, Tồ đn nhân dân áp dụng các quỹ định của Luật này ` Cĩ thê hiểu, tranh chCp dân sự là những tranh chCp vQ các vCn đQ liên quan đBn tải sản, quan hê s nhân thân giữa cơng dân, pháp nhân, tK chức khác

Cĩ thê thCy, cách quy định vQ tranh chCp dân sự của Trung Quốc thê hiê phạm vi rose tương đồng với bơ uâgdân sự

Trang 6

2 Mô hình tA chac của Tòa án nhân dân của Han QuVc va Trung QuVc 2.1 Mô hình tA chac của Tòa ăn nhân dân cia Han QuVc

2.1.1 ThYm quyền của Tòa án nhân dân theo eNp Theo quy định của pháp luật tổ tụng Hàn Quốc, một vụ việc dân sự, bao gồm cả tranh chCp dân sự và cả yêu cầu dân sự bắt đầu tại một tòa án quận huyện đề giải quyBt Trong trường hợp quyBt định giải quyBt vụ việc dân sự tại Tòa huyện quận có thê bị kháng cáo bởi đương sự trước khi có hiệu lực thi sẽ được giải quyBt bởi tòa cCp cao và sau đó bởi tòa tối Cao

Bên thua trong phiên tòa đầu tiên có thể nộp đơn kháng cáo trong vòng 2 tuần kế từ khi nhận được phán quyBt bằng văn bản của Tòa án có thPm quyQn Mặc dù có một số trường hợp ngoại lệ, vụ án đã được phán quyBt bởi một thPm phán duy nhCt có thê được kháng cáo lên một tòa án với hội đồng ba thPm phán Trong trường hợp khác, quyBt định của tòa án quận huyện bị kháng cáo lên Tòa án cCp cao Lần kháng cáo cuối cùng thứ 3 được đựa lên Tòa án Tối cao

Hội đồng thPm phán thông thường gồm 3 thPm phán, trong một số trường hợp đặc biệt vụ việc rtt gọn được rtt gọn còn 1 thPm phán duy nhÉt

2.1.2 ThYm quyền của Tòa án nhân dân theo vụ việc VQ co ban, tòa án quận huyện tại nơi cự trt của bị đơn sẽ có thPm quyQn để giải quyBt vụ việc dân sự giữa nguyên đơn và bị đơn Trong trường hợp vụ việc dân sự có đối tượng tranh chCp là bCt động sản, quyQn sở hữu bCt động sản thì Tòa án nhân dân quận huyện nơi có bCt động sản tọa lạc sẽ có thPm quyQn giải quyBt vụ việc dân sự

Trong trường hợp vụ việc vQ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, Tòa có có thPm quyQn giải quyBt là Tòa án nhân dân nơi có hành vị vị phạm gây thiệt hại vQ tài sản nhân thân theo quy định của pháp luật dân sự thi Tòa án nhân dân đó có thPm quyQn giải quyBt Tuy nhiên, cần phải lựu ý đó chính là một vụ việc dân sự có thé duoc yêu cầu giải quyBt tại tòa ân quận huyện nơi khác đựa theo sự thỏa thuận sẵn của các bên trong quan hệ dân sự vQ hợp đồng

Ngoài các trường hợp nêu trên còn có các thPm quyQn xét xử khác nhự: * ThPm quyQn Tòa án tại nơi làm việc của nhân viên;

* ThPm quyQn Tòa án tại nơi có trụ sở của cơ quan ngoại ø1ao nước ngoài; # ThPm quyQn nơi đăng ký kinh doanh hoặc nơi có trụ sở trong các vụ việc dân sự có yBu tổ nước ngoài;

Ngoài ra các thPm quyQn theo các quy định khác của pháp luật đối với vụ việc dân sự có vBu tổ nước ngoai

2.1.3 Phạm vĩ xét xử của các vụ việc dân sŠ Phạm vi xét xử của tòa án cCp huyện được quy định trong luật là các vụ việc dân sự, kinh doanh thựơng mại, hôn nhân gia đình và các vụ việc giữa cá nhân tK chức khác

Trang 7

2.2 Mô hình (A chac của Tòa án nhân dân của Trung QuYVc 2.2.1 ThYm quyền theo eNp xét xử

Theo quy định của pháp luật tố tụng trung quốc, hệ thống phân cCp giải quyBt vụ việc dân sự của Trung Quốc được quy định gồm nhự sau:

Tứ nhất, Tòa ãn sơ cCp giải quyBt các vụ việc cCp hạt hoặc cCp huyện, các vụ việc ít phức tạp vả dễ dàng giải quyBt

Thứ hai, Tòa án nhân dân trung cCp, cCp thứ hai được thành lập ở cCp tỉnh có thPm quyQn giải quyBt vụ việc dân sự có yBu tô nước ngoải, vụ tác động ở cCp tỉnh và các vụ khác theo quy định

Thứ ba, Tòa án đặc biệt địa phương bao gồm tòa án quân sự, hàng hải, tòa án giao thông đường sắt, lâm nghiệp và sở hữu trí tuệ

Tint tw, Toa ân nhân dân cCp cao là cCp cao nhCt ở cCp tỉnh gồm các tỉnh bốn thành phố trực thuộc trung ương, khu tự trị

Tư năm, Tòa án nhân đân tối cao là cơ quan tự pháp có quyQn lực tối cao nhCt trong hệ thống phân cCp giải quyBt xét xử và là cơ quan phtc thPm giải quyBt cuối cùng 2.2.2 ThYm quyền theo lãnh thA

Theo quy định của Trung Quốc sẽ có thPm quyQn theo cCp lãnh thK vùng địa hình hảnh chính sẽ có thPm quyQn cụ thể theo nơi cự trt hoặc nơi đặt trụ sở chính được dựa vào hộ khPu thường trt hoặc nơi đăng ký kinh đoanh theo hồ sơ của cơ quan quản lý nhà nước

Ngoài ra, Bộ luật Tổ tụng đân sự Trung Quốc còn quy định một số trường hợp đặc biệt nhự:

* Noi cu trt cua bị đơn hoặc nơi thực hiện hợp đồng * Đối với vụ việc của bảo hiểm thuộc thPm quyQn giải quyBt của Tòa án nhân đân nơi cự trt của bị đơn hoặc nơi có đối tượng được bảo hiểm

* Tòa án nơi có bCt động sản có thPm quyQn giải quyBt đối với tranh chCp đCt đai, bCt động sản

* Toa an nhan dan noi cự trt của người chBt khi chBt hoặc tại nơi mả phần lớn di sản được đặt trong vụ tranh chCp thừa kB

2.2.3 Phạm vĩ xét xử của các vụ việc dân sŠ Phạm vi xét xử của tòa án bao gồm các phạm vi nhự sau được quy định trong luật tố tụng dân sự là các việc yêu cầu và tranh chCp vQ dân sự, kinh doanh thương mại, hôn nhân gia đình và các vụ việc giữa cá nhân tK chức khác

Trang 8

II So sanh thYm quyền của toa an Trung QuVc va Han QuVc dVi voi welHi quyét tranh chNp dan sS

1 ThYm quyền của toa an Trung QuVc 1.1 Nguyên tắc chung đVi với tV tụng dân sS ở Trung QuVc

Bộ luật tố tụng dân sự ở Trung Quốc quy định một số nguyên tắc cơ bản ở chương đầu, có thê kê đBn một sô nguyên tắc nhự:

Nguyên tắc giHi quyết việc dân sS độc lập và chí tuân theo pháp luật: Toả án nhân dân xét xử vụ án dân sự một cách độc lập theo quy định của pháp luật, không bị can thiệp

của bCt kỳ cơ quan hành chính, nhóm xã hội hoặc cá nhân

Nguyên tắc công bằng, bình đắng: Các bên tham gia vụ án dân sự có quyQn tố tụng bình dang Toa an nhan dan khi xét xử vụ án dân sự phải đảm bảo, tạo điỘu kiện thuận lợi cho các bên thực hiện quyQn tố tụng, áp dụng pháp luật một cách bình đăng đối với các bên?

Nguyên tắc hòa giHi trong tV tụng dân sS: Khi xét xử vụ án dân sự, Toà án nhân dân tiBn hành hòa giải theo nguyên tắc tự nguyện của các bên và một cách hợp pháp; nBu hòa

giải không thành thi Tòa án nhân dân phải đựa ra phán quyBt kịp thời.)

Nguyên tắc thiện chí: Trong tố tụng dân sự phải tuân thủ nguyên tắc trung thực Các bên có quyQn định đoạt các quyQn đân sự, quyQn tổ tụng tương ứng của mỉnh trong phạm vi

pháp luật cho phép."

Ngoài ra, ĐiQu 125 và ĐiQu 134 HiBn pháp cũng quy định nguyên tắc xét xử công khai, quyQn cua bị cáo được có luật sự bảo chữa và công dân Trung Quốc thuộc tCt cả các dân tộc có quyQn được xét xử bằng tiBng mẹ đẻ của mình hoặc tối thiểu là có quyQn có phiên dịch

1 DiQu 6 Bộ luật Tế tụng dân sự Trung Quốc 1991 2 DiQu 8 Bộ luật Tế tụng dân sự Trung Quốc 1991 3 ĐiịQu 9 Bộ luật Tế tụng dân sự Trung Quốc 1991

4 ĐiQu 13 Bộ luật Tổ tụng dân sự Trung Quốc 1991 Š Hoàng ThB Liên, Nguyễn Huy Ngát, Đặng Hoàng Oanh, Nguyễn Minh Phương, Dương Thiên Hương, Nguyễn Quốc Vĩnh (2011), Nghiên cứu tÔ chức và hoạt động của hệ thông tư pháp của năm quốc gia: Trung Quốc, In-đô-nê-xia, Nhật

Bản, Hàn Quốc và Nga, NXB Tự pháp, TP.HCM, tr.73

5

Trang 9

1.2 ThYm quyền theo cNp 1.2.1 Tòa án nhân dân tVi cao

ThPm quyQn của tòa án Trung Quốc được chia thành ba bộ phận chính, đó lả (1) thPm quyQn hình sự được điQu chỉnh bởi Bộ luật tố tụng hình sự 1979 vừa được sửa đKI, bK sung năm 2013; (2) quyQn tài phán dân sự (bao gồm các vCn đQ vQ kính doanh, kinh tB và sở hữu trí tuệ) được điQu chỉnh bởi Bộ luật Tố tụng Dân sự 1991 vừa đựợc sửa đK1, bK sung vào

nam 2017; va (3) thPm quyQn hành chính (bao gồm xem xét tự pháp và các vCn dQ bồi thường quốc gia) được điQu chỉnh bởi Bộ luật Tổ tụng Hành chính 1989 vừa đựợc sửa đKi,

bK sung vào năm 2014 Tòa án Nhân dân Tối cao là cơ quan tự pháp cao nhCt ở Trung Quốc đại lục” và lả tòa phtc thPm cuối cùng Đối với các vụ án dân sự, Tòa án nhân dân tối cao có thPm quyQn xét xử sơ thPm đối với các vCn đQ sau: (1) các vụ án có ảnh hưởng lớn đBn cả nước; và (2) các

vụ án mả Tòa án Nhân dân Tối cao cho là cần xét xử.” Đối với các vụ án hình sự, Tòa án

Nhân dân Tối cao có thPm quyOn ban đầu đối với các vụ án hình sự lớn liên quan đBn cả nước." Ngoài ra, đối với các vụ án hành chính, Tòa án Nhân dân Tối cao Tòa án cũng có thPm quyQn ban đầu đối với các vụ án hành chính nghiêm trọng vả phức tạp, ảnh hưởng đBn cả nước.” Trên thực tB, rCt hiBm khi các vụ án được khởi tố tại Tòa án nhân đân tối cao, đặc biệt là các vụ án hình sự Ngoài ra, không có cách nảo đề kháng cáo quyBt định của Tòa án Nhân dân Tôi cao với tự cách là tòa án cCp cao nhCt của quốc gia

Chức năng chính của Tòa án nhân dân tối cao là xét xử phtc thPm các vụ án được khởi tố tại Tòa án nhân dân cCp cao cCp tỉnh hoặc tại các tòa án đặc biệt Tòa án nhân dân tối cao thường không chCp nhận đơn kháng cáo từ các thủ tục tố tụng tại Tòa án nhân dân trung cCp hoặc Tòa án nhân dân cCp cơ sở, vì Tòa án nhân dân cCp cao là cơ quan tự pháp đựợc chỉ định xét xử các kháng cáo từ các tòa án cCp dưới nảy Tòa án nhân dân tối cao có thPm quyQn xét lại tCt cả các quyBt định áp dụng hình phạt tử hình TCt cả các hình phạt tử hình, trừ những hình phạt tử hình phải đo Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử theo quy định của pháp

luật, đQu phải đựợc báo cáo lên Tòa án Nhân dân Tôi cao để xem xét và phê chuPn '

6 ĐiQu 127 HiBn pháp Trung Hoa 1982 7 ĐiQu 20 Bộ luật Tố tụng dân sự Trung Quốc 1991 Š ĐiQu 21 Bộ luật Tố tụng hình sự Trung Quốc 1979 9 ĐiQu 17 Bộ luật Tế tụng hành chính Trung Quốc 1989 10 DiQu 235 Bộ luật Tế tụng hình sự Trung Quốc 1979

6

Trang 10

Ngoài chức năng xét xử, Tòa án Nhân dân Tối cao còn có chức năng gần nhự lập pháp đề ban hành các giải thích tự pháp Các diễn giải tự pháp, giải quyBt các câu hỏi vQ ý nghĩa, việc áp dụng các điQu luật của Toà án Nhân dân Tối cao, có giá trị ràng buộc đối với tCt cả

các tòa án ở Trung Quốc." Tuy nhiên, giải thích tự pháp chỉ là nguồn luật thứ yBu và (vQ

mat ly thuyBt) sẽ không hợp lệ nBu nó mâu thuẫn với luật do Đại hội đại biểu nhân dân toản quốc và Ủy ban thường vụ của Đại hội đại biêu nhân dân toản quốc ban hành Bên cạnh việc giải thích tự pháp, Tòa án Nhân dân Tối cao còn có chức năng ban hành các “án lệ hướng

xa»?

dẫn” đề thtc đPy tính nhCt quán trong việc xử lý các vụ án tương tự và thống nhCt các tiêu chí áp dụng pháp luật.'? Đề được coi lả án lệ hướng dẫn, bản án phải là bản án có hiệu lực pháp luật, rõ ràng trong việc xác định các tình tiBt và đtng đắn trong việc áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân tối cao xem xét các kiBn nghị và chọn các án lệ hướng dẫn từ mọi cCp cua hệ thống tòa án Tuy nhiên, do số lượng các án lệ hướng dẫn còn ít nên ảnh hưởng thực tB của chtng còn hạn chB HiBm khi thCy các thPm phán đỌ cập đBn các trường hợp án lệ hướng dẫn trong bản án của họ Các án lệ hướng dẫn không được mâu thuẫn với bCt kỳ đạo luật, quy định băng văn bản nào hoặc thậm chí cả các điễn giải tự pháp và nBu chtng mâu

thuẫn với nhau thì không có hiệu lực pháp ly

1.2.2 Tòa án nhân dân cNp cao Toả án nhân dan cCp cao la toa án địa phương cCp cao nhÉt ở cCp tỉnh (cCp hành chính thứ nhCt) “CCp tỉnh” bao gồm các tỉnh, bốn thành phố trực thuộc trung ương (Thượng Hải,

Bắc Kinh, Thiên Tân và Trùng Khánh), khu tự trị và Đặc khu hành chính Tòa án nhân đân

cCp cao có thPm quyQn ban đầu đối với các vụ việc dân sự có “tác động lớn” đBn các lĩnh vực thuộc thPm quyOn xét xử của mình Đối với các vụ án hình sự, Toả án nhân dân cCp cao có thPm quyQn ban đầu đối với các vụ án có ý nghĩa quan trọng trong tỉnh (hoặc khu tự

trị hoặc thành phố trực thuộc trung ương) mà Toà án đó có thPm quyQn xét xử '* Đối với các

vụ án hành chính, Toà án nhân dân cCp cao có thPm quyQn ban đầu đối với những vụ án

nghiêm trọng, phức tạp trong lĩnh vực thuộc thPm quyQn của mình Ê Ngoài ra, với tự cách là

tòa phtc thPm và tái thPm, Tòa án Nhân dân CCp cao có quyQn xét xử phtc thPm đối với tCt cả các quyBt định của các tòa cCp trung gian trong phạm vI quyQn tai phán theo lãnh thK của mỉnh Ví dụ: thành phố Quảng Châu là thủ phủ của tỉnh Quảng Đông, vì vậy Tòa án nhân

11 DiQu 5 Quy dinh cha Toa an nhan dan tối cao vQ công tác phiên dich tự pháp 2007 12 DiQu 1 Quy định của Tòa án nhân dân tối cao vQ hướng dẫn án lệ 2015 13 ĐiQu 19 Bộ luật Tố tụng dân sự Trung Quốc 1991

14 ĐiQu 21 Bộ luật Tố tụng hình sự Trung Quốc 1979 15 DiQu 16 Bộ luật Tổ tụng hành chính Trung Quốc 1989

7

Trang 11

dan cCp cao Quang Đông có thPm quyQn xét xử phte thPm các quyBt định của Tòa án nhân dân trung cCp Quảng Châu

Tòa án nhân dân cCp cao cũng có thPm quyQn tiBn hành xem xét lần cuối và phê chuPn

“án tử hình được đình chỉ thi hành trong hai năm”.'* Theo Luật Hình sự Trung Quốc, người

bị kBt án sẽ chỉ bị xử tử nBu Tòa án Nhân dân CCp cao thCy rằng người đó cố ý phạm tội tiBp theo trong thời gian hai năm tủ của họ NBu không, sau hai năm, bản ân sẽ được giảm xuống tù chung thân hoặc trong một số trường hợp đặc biệt, sẽ được giảm xuống tủ có thời hạn 1.2.3 Tòa án đặc biệt

Ngoàải các tòa án địa phương, tòa án đặc biệt cũng đóng vai trò chủ chốt trong hệ thông tự pháp Trung Quốc Các tòa án đặc biệt bao gồm tòa án quân sự, tòa án hàng hải, tòa án giao thông đường sắt, tòa án lâm nghiệp vả tòa án sở hữu trí tuệ

Toa án quân sự (được thành lập trong Quân đội Giải phóng Nhân dân) chịu trách nhiệm xét xử các vụ án hình sự liên quan đBn quân nhân và nữ quân nhân Đây là một hệ thống tương đối khép kín, không có sự giám sát từ bên ngoài

Tòa án hàng hải được Tòa án Nhân dân Tối cao thành lập ở nhiQu địa điểm khác nhau, bao gồm các thành phố cảng nhự Quảng Châu, Thượng Hải, Thanh Đảo, Các tòa án này có thPm quyQn ban đầu đối với các tranh chCp ngoải hợp đồng hàng hải, tranh chCp hợp đồng hàng hải, vụ việc bảo vệ môi trường biến, các vụ kiện hành chính và thủ tục đặc biệt vQ hàng hải Tòa án hàng hải không có thPm quyQn đối với các vụ án hình sự, các vụ án dân sự hoặc hành chính không có “yBu tổ hàng hải”

Do số lượng các vụ việc liên quan đBn đường sắt rCt ít nên một số tòa án giao thông đường sắt đã được phân bK thPm quyQn giải quyBt các vCn đQ hành chính và chuyên ngành khác Ở một số thành phố hoặc đô thị nhự Quảng Châu, Thượng Hải, tòa án giao thông đường sắt không còn được col là tòa án đặc biệt nữa và đã được sáp nhập vào hệ thống tòa án thông thường với tự cách là một bộ phận hoặc chị nhánh của tòa án nhân dân trung cCp hoặc tòa án nhân dân cCp cao tương ứng, ngay cả khi vẫn giữ tên riêng của mình

16 DiQu 237 Bộ luật Tế tụng hình sự Trung Quốc 1979 l7 ĐiQu 48 và 50 Luật Hình sự Trung Quốc 1979

Ngày đăng: 19/09/2024, 11:17

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w