1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

môn tố tụng hành chính nhóm 2 bài thảo luận chương v

13 0 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Chương 5: Chuẩn Bị Xét Xử Sơ Thẩm Vụ Án Hành Chính
Tác giả Tran Duy Thuan, Tran Van Anh, Dinh Thi Ngoc Anh, Vo Nguyen Thu Ha, Nguyen Phuong Nam, Cao Y My, Duong Nguyen Tra My, Nguyen Tran Nhat Uyen
Người hướng dẫn PTS. Dinh Thi My Tham
Trường học Trường Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Tố Tụng Hành Chính
Thể loại Bài Thảo Luận
Năm xuất bản 2023
Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 13
Dung lượng 605,21 KB

Nội dung

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thắm, nếu phát hiện vụ việc đã thụ lý là vụ án dân sự thì Thâm phán được phân công giải quyết vụ án phải ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ ám...-..-

Trang 1

BO GIAO DUC VA DAO TAO TRUONG DAI HQC LUAT THANH PHO HO CHi MINH

KHOA LUAT HANH CHINH

LỚP: 133 — CLC46E MON: TO TUNG HANH CHÍNH

NHOM 2 BAI THAO LUAN CHUONG V

Giảng viên hướng dan: Ding Thi My Tham Danh sách các thành viên

Họ và tên MSSV Nhiệm vụ ST

T 1 Tran Duy Thuan 21538010112 Nhóm trưởng

L5 2 Trân Vân Anh 21538010120 Thành viên

22 3 Dinh Thi Ngoc Anh 21538010150 Thanh vién

04 4 Võ Nguyễn Thu Hà 21538010130 Thành viên

76 5 NeuyénPhuong Nam 21538010121 Thanh vién

38 6 Cao Y My 215380101112 Thanh vién

2 7 Dương Nguyên Trà My 21538010151 Thanh vién

51 8 Nguyễn Trân Nhật Uyên 21538010132 Thành viên

Trang 2

Thành phố Hô Chí Minh, ngày 9 tháng 04 năm 2023

Ul

Trang 3

MUC LUC

MUC LUC ioc cccccceccccccscessccsseessesssesssessesseesesessteseesssesssesensesesasetensvstsaetsessnsesssenteess ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮTT 55 s12 1211 11211212 122122121111 g iii CHUONG 5: CHUAN BI XET XU SO THAM VỤ AN HANH CHINH 1

I.Nhận định - G0 201220111211 121 2112111121112 211 101111112 1111111111110 11 g1 l

Câu 1 Đối thoại là thủ tục bắt buộc trong quá trình giải quyết VAHC 1

Cau 2 Cac can cứ quy định tại khoản Ì Điều 141 Luật TTHC năm 2015 là cơ sở duy nhật đề -chủ thể có thầm quyền ban hành quyềt định tạm đình chỉ

giải quyết vụ án - - TT 1221121211211 12112 yeg 1 Câu 3 Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thắm VAHC kết thúc vào thời điểm

trước khi mở phiên tòa xét xử sơ thâm VAHC -.- 2-2 222222222222 1

Câu 4 Thời hạn chuẩn bị xét xử đối với khiếu kiện QĐHC không quá 06

tháng kê từ ngày thụ lý Q0 0201120111211 12211 1211112111221 1011111 H1 l Câu 5 Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thắm, nếu phát hiện vụ việc đã thụ lý là vụ án dân sự thì Thâm phán được phân công giải quyết vụ án phải ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ ám - 0 0 20 0222211211122 111122 rea 2 Câu 6 Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nếu đương sự là cá nhân chết thì Tòa án phải ra quyết định đình chỉ giải quyết WU AM ccc ceeeteeceenteeeeeenes 3 Cau 7: Quyét dinh dinh chi giai quyết vụ án không thế có hiệu lực thi hành ;:7à ::::Ọ 3

Câu 8: Nếu người khởi kiện là cá nhân đã chết thì Tòa án sẽ đình chỉ giải

UY Ot VU AM an 4 Câu 9 Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nếu phát hiện người khởi kiện không có năng lực hành v¡ TTHC dây đủ thì Tòa án sé tra lai don khởi kiện Câu 10 Quyền bỗ sung yêu cầu là quyền dành riêng cho người khởi kiện 4 Cau 11 Quyét dinh tam +dinh chi giai quyét vụ ăn chỉ được ban hành trong giai đoạn chuân bị xét xử sơ thầm vụ án hành chính ee 4

Câu 12 Tham phán được phân công thụ lý vụ án không có trách nhiệm gửi

thông báo thụ lý vụ án cho người khởi kiện - 22 2 22222222222 css2 5 Câu 13 Trong giai đoạn chuân bị xét xử sơ thầm, đương sự được quyền I04)/1/2/8001)08 08 A20) “ e 5 Cau 14 Tham phan được phân công giải quyết vu an trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thâm cũng là Tham phan được phân công thu ly vu an 5 Câu 15 Giai đoạn chuẩn bị xét xử bắt đầu từ khi Tòa án ra thông báo thụ lý 00840081) 6

Ul

Trang 5

DANH MUC TU VIET TAT

Trang 6

CHUONG 5: CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THẤM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

I.Nhận định Câu 1 Đối thoại là thủ tục bắt buộc trong quá trình giải quyết VAHC Nhận định sai

CSPL: Điều 134 LTTHC 2015

Vì đối với những vụ án không tiến hành đối thoại được ( Điều 135), vụ án

khiếu kiện về danh sách cử tri (Điều 198), vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn (Điều

246) thì không bắt buộc tiến hành thủ tục đối thoại trong quá trình giải quyết VAHC

Câu 2 Các căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 141 Luật TTHC năm 2015 là

cơ sở duy nhất dé -chủ thể có thầm quyền ban hành quyết định tạm đình chỉ

giải quyết vu an, Nhận định đúng

CSPL: khoản I Điều 141 LTTHC 2015

Chỉ có khoản I Điều 141 LTTHC 2015 quy định các trường hợp làm căn cứ cho các chủ thê có thâm quyền ban hành quyết định tạm đình chỉ

Câu 3 Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm VAHC kết thúc vào thời điểm

trước khi mở phiên tòa xét xử sơ thẳm VAHC Nhận định đúng

CSPL: Điều 130 LTTHC 2015 Theo khoản L Điều 130 thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thâm là 4 tháng kế từ ngày

thụ lý vụ án tuy nhiên trong trường hợp nếu như tòa án quyết định đưa vụ án xét xử vào tháng thứ 3 thì giai đoạn chuẩn bị xét xử đã kết thúc nhưng thời hạn chuẩn bị xét xử vẫn còn

Vì thời hạn chuẩn bị xét xử là khoảng thời 1an ké từ sau khi nhận hồ sơ vụ án cho đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử mà ở điều 149 có quy định : trong

thời hạn 20 ngày kế từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, tòa án phải mở

phiên tòa; trườn hợp Vậy có nghĩa là thời hạn chuân bị xét xử sẽ kết thúc ngay khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử và sau đó mới mở phiên tòa xét xử

Ul

Trang 7

Câu 4 Thời hạn chuẩn bị xét xử đối với khiếu kiện QĐHC không quá 06

tháng kế từ ngày thụ lý Nhận định sai

CSPL: khoản l, khoản 3 Điều 130 LTTHC 2015

Căn cứ theo khoản L Điều 130 có quy định thời hạn chuẩn bị xét xử là 04 tháng kề từ ngày thụ lý vụ án đối với trường hợp quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 của Luật này; tuy nhiên nếu vụ án phức tạp hoặc có trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử một lần, nhưng không quá 2 tháng đối với trường hợp quy định tại khoản I Điều 130 (căn

cứ theo khoản 3 Điều 130) Vì vậy, thời hạn chuân bị xét xử đối với khiếu kiện

QĐHC là không quá 6 tháng kề từ ngày thụ lý chỉ nếu như vụ án phức tạp hoặc có trở ngại khách quan Trong trường hợp thông thường, thời hạn giải quyết vụ án không quá 4 tháng

Câu 5 Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thâm, nếu phát hiện vụ việc đã thụ lý là vụ án dân sự thì Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án phải ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ ăn,

Nhận định sai

CSPL: Điều 34 LTTHC 2015

Và theo khoản 2 Điều 34 thì: “Trước khi có quyết định đưa vụ án ra xét xứ theo thủ tục sơ thẩm mà có căn cứ xác định việc giải quyết vụ án thuộc thẩm quyên của Tòa án khác thì Thâm phán được phân công giải quyết vụ án hành chính ra quyết định chuyên hồ sơ vụ án cho Tòa án có thẩm quyền và xóa số thụ lý, đồng thời thông báo cho đương sự và Uiện kiểm sát cùng cáp ” Trong thời gian trước khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử (tức trong giai đoạn CBXXST), việc giải quyết vụ án không thuộc thâm quyên thì Thâm phán được phân công giải quyết vụ án là người ra quyết định chuyên hồ sơ vụ án cho Tòa án có thâm quyền chứ không phải ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Và căn cứ theo khoản I Điều 34 Luật này thì: “?rong quá trình giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục sơ thẩm, Tòa án xác định vụ án đó không phải là vụ án hành chính mà là vụ án dân sự và việc giải quyết vụ án này thuộc thẩm quyền của mình thì Tòa án giải quyết vụ án đó theo thủ tục chung do pháp luật to tụng đân sự quy định, đồng thời thông báo cho đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp ” Vậy trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thâm, nếu phát hiện vụ việc đã thụ lý là vụ án dân sự thì sẽ xảy ra 2 trường hợp:

Ul

Trang 8

- Nếu VADS này vẫn thuộc thâm quyền của Tòa án ban đầu thì thi Tòa án giải quyết vụ án đó theo thủ tục chung đo pháp luật tố tụng dân sự quy định, đồng thời thông báo cho đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp (căn cứ khoản L Điều 34)

- Nếu VADS này không thuộc thâm quyền của mình Thâm phán được phân công giải quyết vụ án là người ra quyết định chuyên hồ sơ vụ án cho Tòa án có thâm quyền chứ không phải ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án (căn cứ khoản

tô tụng theo khoản I Điều 59 LTTHC 2015

- Nếu quyên và nghĩa vụ tố tụng của họ chưa có người thừa kế thì căn cứ điểm a khoản | Diéu 141 LTTHC 2015, Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án

- Nếu quyên và nghĩa vụ của họ không được thừa kế thì căn cứ điểm a khoản I

Điều 143 LTTHC 2015, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Vậy trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nếu đương sự là cá nhân chết, Tòa án không phải luôn ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Câu 7: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án không thể có hiệu lực thi

hành ngay Nhận định sai

CSPL: khoản 2 Điều 206, 211, khoản 3 Điều 143 LTTHC Căn cứ theo khoản 3 Điều 143, khoản 2 Điều 206, Điều 211 thì quyết định

đình chỉ vụ án của TA cấp sơ thâm sẽ có hiệu lực thi hành sau 07 ngày kế từ ngày đương sự, người có quyền nhận được quyết định Trừ trường hợp đương sự, người đại điện của đương sự có đơn kháng cáo hay cơ quan có thâm quyền kháng nghị

về quyết định đình chỉ theo khoản 3 Điều 143 quy định

Ul

Trang 9

= Không phải quyết định đình chỉ giải quyết vụ an nao cũng không có hiệu lực thi hành ngay mà có thé sé co hiệu lực thí hành ngay nếu xét thấy quyết định đình chỉ đó không bị kháng cáo, kháng nghị hay trái với quy định của pháp luật

Câu 8: Nếu người khởi kiện là cá nhân đã chết thì Tòa án sẽ đình chỉ giải

quyết vụ an, Nhận định sai

CSPL: khoản I Điều 143, Điều 59 LTTHC Căn cứ theo khoản 1 Điều 143 LTTHC thì cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ

của họ không được thừa kế thì sẽ tiến hành đình chỉ vụ án Còn đối với cá nhân đã chết nhưng lại có người có quyền, người thừa kế quyền và nghĩa vụ của cá nhân

đã chết thì Tòa vẫn tiến hành xét xử chứ không đình chỉ vụ án theo Điều 59

LITHC Câu 9 Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nếu phát hiện người khởi kiện không có năng lực hành vi TTHC đầy đủ thì Tòa án sẽ trả lại đơn khởi kiện

Nhận định sai

CSPL: điểm b khoản 1 Điều 123, điểm h khoản 8 Điều 143 LTTHC 2015

Đơn khởi kiện này chỉ được trả lại khi Tòa án chưa thụ lý vụ án theo điểm b khoản 1 Điều 123 Còn trong trường hợp trên vì toà án đã thụ lý vụ án nên sẽ áp

dụng điểm h khoản 8 Điều 143 đề đình chỉ giải quyết vụ án

Câu 10 Quyền bỗ sung yêu cầu là quyền dành riêng cho người khởi kiện Nhận định sai

CSPL: khoản I Điều 173, khoản 2 Điều 58 LTTHC 2015

Không chỉ người khởi kiện mà các bên đương sự khác cũng có quyền bồ sung yêu cầu nếu việc thay đôi, bô sung yêu cầu của họ không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện hoặc yêu cầu độc lập ban đầu nêu việc bổ sung yêu cầu diễn ra tại

phiên toà (theo khoản 1 Điều 173) Cụ thể hơn, khoản 2 Điều 58 quy định về

quyền và nghĩa vụ của người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan cho biết rằng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập thì có quyền, nghĩa vụ của người khởi kiện Tức là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng có thể có quyền bồ sung yêu cầu

Câu 11 Quyết định tạm +đình chỉ giải quyết vụ án chỉ được ban hành

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thâm vụ án hành chính

Ul

Trang 10

Nhận định sai

CSPL: khoản I Điều 165 LTTHC 2015

Căn cứ theo khoản 1 Điều 165 LTTHC 2015 thì HĐXX có thể ra quyết định

tạm đình chỉ tại phiên tòa nếu thuộc các trường hợp được quy định tại điểm

a,b,c,d,e khoản I Điều 141 LTTHC 2015

Câu 12 Tham phán được phân công thụ lý vụ án không có trách nhiệm gửi thông báo thụ lý vụ án cho người khởi kiện

Nhận định sai

CSPL: khoản I, khoản 2 Điều 125 LTTHC 2015

Thâm phán được phân công phải có trách nhiệm thông báo cho người khởi kiện biết về việc thụ lý trong trường hợp được miễn hoặc không phải nộp tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật

Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 125 quy định rõ: “Trong trường hợp người khởi kiện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí thì Thâm phán được phân công thụ lý vụ án cần phải thông báo cho

người khởi kiện biết về việc thụ lý vụ án” Bên cạnh đó, ở khoản 2 Điều 125 cũng

nhắc lại về trách nhiệm gửi thông báo thụ lý vụ án cho người khởi kiện: “Ngày thụ lý vụ án được xác định là ngày thâm phán thông báo cho người khởi kiện biết việc thụ lý, trong trường hợp người khởi kiện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí”

Câu 13 Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thắm, đương sự được quyền nghiên cứu hồ sơ vụ án

Nhận định sai

CSPL: Điều 55, điểm b khoản 6 Điều 61 LTTHC 2015

Căn cứ theo quy định tại Điều 55 LTTHC về quyền, nghĩa vụ của đương sự, không có bất kỳ quy định nào cho thấy đương sự được quyên nghiên cứu hồ sơ vụ án Ngoài ra, theo quy định tại điểm b khoản 6 Điều 61 LTTHC, quyên nghiên cứu hồ sơ vụ án thuộc quyền của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự Ngoài chủ thé nay, thì trong LTTHC 2015 không quy định thêm bắt cứ chủ thể nảo trong người tham gia tô tụng có quyền nghiên cứu hồ sơ vụ án

Câu 14 Tham phan được phân công giải quyết vụ án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm cũng là Tham phan được phân công thụ lý vụ án

Nhận định sai

Ul

Trang 11

CSPL: Điều 127 LTTHC 2015

Căn cứ theo khoản 1 Điều 127, thì việc phân công Thâm phán giải quyết vụ án thuộc quyền của Chánh án Tòa án đó, và sẽ dựa trên cơ sở báo cáo thụ lý của Thâm phán được phân công thụ lý vụ án, quyết định phân công Thâm phán giải quyết vụ án dựa trên nguyên tắc vô tư, khách quan, ngẫu nhiên Từ quy định trên, có thê nhận thấy Thâm phán được phân công giải quyết vụ án trong giai đoạn chuân bị xét xử sơ thâm chưa chắc đã là Thâm phán được phân công thụ lý vụ án

Câu 15 Giai đoạn chuẩn bị xét xử bắt đầu từ khi Tòa án ra thông báo thụ lý đơn khởi kiện

Nhận định sai CSPL: Khoản 1 Điều 126 và 130 LTTHC 2015 Căn cứ khoản 1 Điều 126, trong thời hạn 3 ngày kế từ ngày thụ lý đơn khởi kiện thì Thâm phán đã thụ lý vụ án mới đưa ra thông báo cho các đương sự Như vậy giai đoạn chuẩn bị xét xử được bắt đầu từ khi Tòa án thụ lý vụ án chứ không phải là khi Tòa án ra thông báo thụ lý

II Bai tap

quyết định tiếp tục giải quyết vụ án vào ngày 15/12/2019?

b Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thắm, người bị kiện cho rằng người

khởi kiện chậm thi hành Quyết định số 112/QĐ-CT dẫn đến thiệt hại cho Nhà

nước nên yêu cầu Tòa án có thâm quyền buộc người khởi kiện bồi thường thiệt hại 100 triệu đồng Theo Anh/Chị, yêu cầu của người bị kiện có được đồng ý hay không và tại sao?

Ul

Ngày đăng: 19/09/2024, 11:17

w