Đang tải... (xem toàn văn)
Chương I – Khái quát về luật tố tụng hành chính Việt Nam Bài 1. Hãy xác định các vụ án nào sau đây là vụ án hành chính. Vì sao? 1.Ông L có căn nhà mở quán ăn ở phường Đa Kao quận 1, thành phó Hồ Chí Minh. Từ năm 2005 đến năm 2009 dự án Vệ sinh môi trường lưu vực kênh Nhiêu Lộc – Thị Nghè thi công, dựng “lô cốt” chắn ngay sát cửa quán ăn của gia đình khiến việc kinh doanh bị ngừng trệ, thất thu nên ông khởi kiện yêu cầu Sở Giao thông Vận tải thành phố Hồ Chí Minh bồi thường số tiền mất thu nhập là 6 triệu đồng trong 42 tháng.
Luật Tố tụng hành chính: BÀI TẬP TÌNH HUỐNG Chương I – Khái quát luật tố tụng hành Việt Nam Bài Hãy xác định vụ án sau vụ án hành Vì sao? 1.Ơng L có nhà mở qn ăn phường Đa Kao quận 1, thành phó Hồ Chí Minh Từ năm 2005 đến năm 2009 dự án Vệ sinh môi trường lưu vực kênh Nhiêu Lộc – Thị Nghè thi công, dựng “lô cốt” chắn sát cửa quán ăn gia đình khiến việc kinh doanh bị ngừng trệ, thất thu nên ông khởi kiện yêu cầu Sở Giao thơng Vận tải thành phố Hồ Chí Minh bồi thường số tiền thu nhập triệu đồng 42 tháng …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… 2.Năm 1996, lãnh đạo xã CT (Huyện NĐ, tính Nghệ An) vay ơng D ông M tiền để trả nợ cho bên xây dựng cơng trình đường điện cao áp trạm biến xã CT năm sau ủy ban xã khơng trả 30 triệu cịn lại nên ơng D ông M kiện ủy ban nhân dân xã CT Tòa án nhân dân huyện NĐ …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… 3.Ngày 22/7/2012 Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện PL định 110/QĐ- ƯBND định xử phạt vi phạm hành ơng H thả nuôi tôm thẻ chân trắng trái với quy định pháp luật Ngày 5/8/2012 Chủ tịch ửy ban nhân dân huyện PL có định cưỡng chế ngày 12/8/2012 Hội đồng cưỡng chế ủy ban huyện tiến hành thả thuốc độc tiêu hủy số tôm Sau khiếu nại lên Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện giải không đồng ý, ông H khiếu nại lên Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh TTH Ngày 16/11/2013, Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh định công nhận đơn khiếu nại ông H có sở đạo Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện tổ chức xác định mức độ thiệt hại gây việc cưỡng chế tiêu hủy tôm nuôi ông H để đền bù thiệt hại theo Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước Ngày 29/4/2013 khởi kiện Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện PL Tòa án huyện đòi bồi thường 3,6 tỷ …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… 4.Ông T điều khiển xe mô tô không phần đường quy định bị Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thơng số – Phịng Cảnh sát giao thơng đường – Cơng an thành phố Hồ Chí Minh định 0036373 xử phạt 50.000 đồng Không đồng ý, ông T khởi kiện yêu cầu hủy định 0036373 buộc người có liên quan phải bồi thường 1.350.000 đồng việc tạm giữ giấy đăng ký xe …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 5.Công ty TNHH XT cho Chi cục Hải quan Cửa Cảng Sài Gịn khu vực khơng cấp tờ khai nhập làm công ty không bán hàng nên khởi kiện yêu cầu xác định hành vi Chi cục Hải quan không đòi bồi thường 760.000.000 đồng …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Bài Ông p điều khiển xe biển số Lào qua cửa quốc tế Lao Bảo (tỉnh Quảng Trị) bị lực lượng Hải quan kiểm tra phát hợp đồng mua bán đấu giá xe Công ty TM Quảng Trị với ông p nên lập biên vi phạm hành hải quan (số 217/BB-HC1) ông p, đồng thời tạm giữ xe Lào nói Sau Cục trưởng Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị định 40/QĐ-CHQQT phạt ông p tịch thu xe nói Cho xe thuộc quyền sở hữu bà Vatsana Xay mung khun (quốc tịch Lào), ông điều khiển xe Lào BS 0637 vào Việt Nam ngược lại có giấy ủy quyền họp pháp bà Vatsana Xay mung nên ông p bà Vatsana Xay mung khun khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định 40/QĐ-CHQQT Ông p ủy quyền cho ơng N đại diện tham gia phiên tịa Bà Vatsana Xay mung khun nhờ bà L Tòa án chấp nhận làm người phiên dịch cho bà Anh (chị) xác định quan hệ xã hội phát sinh vụ án Luật Tố tụng hành điều chỉnh …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Chỉ rõ phương pháp cụ thể sử dụng để điều chỉnh quan hệ …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Chương II – Thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân Bài Xác định loại khiếu kiện sau thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân theo thủ tục tố tụng hành chính: Hành vi từ chối tiếp nhận đơn khởi kiện vụ án hành thư ký Tòa án …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Quyết định khởi tố vụ án hình quan điều tra …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Quyết định đình điều tra vụ việc cạnh tranh Cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Quyết định tạm ngừng học thời hạn năm Hiệu trưởng trường THPL công lập Hoa Mai học sinh A …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Hành vi hành việc từ chối giải đăng ký tạm trú, tạm vắng Trưởng Công an Phường Y bà A …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Hành vi từ chối cấp giấy xác nhận sinh viên Phòng cơng tác trị sinh viên- Trường ĐH cơng lập K sinh viên A …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Quyết định kỷ luật buộc việc giáo viên M công tác trường THPT công lập Hoa Mai, Quận T, Thành phố H …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Hành vi từ chối tiếp nhận hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình ơng N ủy ban nhân dân xã P …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Bài Xác định Tịa án có thẩm quyền giải vụ án hành trường hợp sau: Hành vi từ chối cấp thị thực nhập cảnh vào Việt Nam Đại sứ quán Việt Nam (có trụ sở đặt thủ Bắc Kinh, Trung Quốc) ông Vương Hạo cư trú tỉnh Quãng Đông, Trung Quốc …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Quyết định kỷ luật buộc việc Bộ trưởng Bộ Tư pháp (Bộ Tư pháp có trụ sở đặt Quận Ba Đình, Hà Nội) công chức A cư trú TX DA tỉnh BD cơng tác Văn phịng Bộ Tư Pháp có trụ sở đặt Quận TP HCM ĐÁP ÁN Quyết định xử phạt vi phạm hành Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường tỉnh TG DNTN Hương Tràm có trụ đặt thành phố MT, tỉnh TG …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Quyết định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh Bộ trưởng Bộ Công Thương có trụ sở đặt Quận Hai Bà Trưng, Tp Hà Nội Cơng ty CP Nắng Hạ có trụ sở đặt Quận Tp.HCM …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Hành vi hành việc từ chối công chứng hợp đồng mua bán nhà công chứng viên Phịng Cơng chứng Nhà nước số 02 có trụ sở đặt quận PN, Tp HCM công ty TNHH Him Lam có trụ sở đặt BH tỉnh ĐN …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Ông A cư trú Phường 25 quận TP, thành phố H kiện danh sách cử tri bầu cử đại biểu Quốc hội, hầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân ƯBND Phường 25 …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Quyết định thu hồi đất UBND tỉnh CM (có trụ sở đặt thành phố CM, tỉnh CM) cơng ty TNHH Bảo Tín có trụ sở đặt thị xã VT tỉnh HG …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Bàí Ngày 25/8/2011, bà Nguyễn Thị p (ngụ phường 1, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) khởi kiện vụ án hành định xử phạt vi phạm hành Chi cục trưởng Chi cục QLTT tỉnh Đồng Nai bà bà có hành vi kinh doanh hàng hóa may mặc vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu “VIỆT TIẾN” “Viettien” Mức phạt đối bà p 10 triệu đồng Theo bà p, định chi cục trưởng không pháp luật bà kinh doanh hàng hóa may mặc có nhãn hiệu rõ ràng có việc điểm kinh doanh bà không công ty sở hữu nhãn hiệu chấp nhận cho kinh doanh mặc hàng quần áo may sẵn công ty Không đồng ý bà p khiếu nại Ngày 5/10/2011, bà p khiếu nại Ngày 20/10/2011, Chi cục trưởng Chi cục QLTT ban hành định số 02 giải khiếu nại với nội dung bác đơn khiếu nại Bà p khởi kiện Tòa án nhân dân Tp Biên Hòa Hỏi TAND Tp Biên Hòa xử lý việc khởi kiện bà ? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, bà Phấn bổ sung yêu cầu hủy định số 02? Hỏi yêu cầu có Tịa án chấp nhận khơng ? Tại sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Giả sử phiên tịa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, Hội đồng xét xử phát vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án khác nên chuyển hồ sơ vụ án cho Tịa án có thâm quyền đồng thời xóa sổ thụ lý Nhận xét cách xử lý hội đồng xét xử sơ thấm? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Bài Ông B cư trú huyện TU tỉnh BD phát việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sổ 01/QSDĐ ủy ban nhân dân tỉnh BD cho Công ty CP Tịan cầu có trụ sở đặt thị xã ĐX tỉnh BP lấn sang phần đất nên khởi kiện vụ án hành tịa án có thẩm quyền Anh (chị) làm rõ: Đối tượng khởi kiện Tịa án có thẩm quyền thụ lý giải quyết? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Vụ án hành ơng B khởi kiện Tịa án có thẩm quyền thụ lý giải Sau đó, Cơng ty CP Tồn cầu cho phần diện tích đất cơng ty cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đủ hồ sơ đăng ký nên làm đơn khởi kiện UBND tỉnh BD Tòa án thụ lý giải vụ án ông A Việc khởi kiện cơng ty CP Tồn cầu có Tòa án thụ lý để tiến hành nhập vụ án hành ơng B để giải hay khơng? Tại sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Chương III – Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Bài Do có hành vi không nộp phạt theo định xử phạt vi phạm hành số 941/QĐ-CCT, nên ngày 21/12/2010 Chi cục trưởng Chi cục thuế thành phố MT tỉnh TG định sổ 181/QĐ-CCT việc cưỡng chế thi hành định xử phạt số 941/QĐ-CCT bà N biện pháp cưỡng chế kê biên 01 nhà gắn liền với đất định số 182/QĐ-CCT ngày 24/4/2011 kê biên bán đấu giá Không đồng ý với mức định giá nhà đất, ngày 18/7/2011 bà có đơn khiếu nại Quyết định số 182/ QĐ-CCT, sau Chi cục trưởng chi cục thuế thành phố MT định số 70/QĐ.CCT ngày 20/8/2011 việc giải đơn khiếu nại bà nội dung bác đơn khiếu nại bà giữ nguyên nội dung định số 182/QĐ.CCT Bà N làm đơn khởi kiện TAND có thẩm quyền u cầu Tịa án xem xét hủy định số 182/QĐ.CCT ngày 24/4/2007 Xác định quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng vụ án …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Sau phân công Thẩm phán M giải vụ án, bà N phát thẩm phán M người đại diện theo ủy quyền người bị kiện có quan hệ tình cảm nên đề nghị Chánh án thay đổi thẩm phán M Yêu cầu bà N có chấp nhận không? Tại sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Bài Ơng T bà H kết với năm 1990 Khi bà H mang thai, có mâu thuẫn vợ chồng nên bà H nộp đơn xin ly hôn TAND quận BT giải cho ly hôn Năm 2010, ông T chết Năm 2011, bà M bà H UBND phường 16 quận BT đề nghị công nhận ơng T cha Sau đó, ơng K em ông T khởi kiện TAND quận BT để u cầu Tịa án tun hủy định cơng nhận cha bà M UBND phường 16 quận BT ban hành Trong thông báo trả lại đơn khởi kiện Tịa án nhân dân quận BT có nội dung “thao quy định pháp luật tố tụng hành người khiếu kiện phải người có quyền lợi trực tiếp liên quan đến định hành chính, hành vi hành Trong trường họp này, người có quyền lợi trực tiếp ông T, bà H bà M, cịn ơng K khơng có quyền lợi liên quan trực tiếp nên khơng có quyền khởi kiện vụ án hành Hỏi theo Luật TTHC 2015: Quyết định cơng nhận ơng T cha bà M có phải khiếu kiện thuộc thấm quyền giải TAND theo thủ tục tố tụng hành hay khơng? Tại sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Anh (chị) nhận xét thông báo trả lại đơn khởi kiện TAND quận BT Trong trường hợp này, ơng K phải làm để bảo vệ quyền lịch ích hợp pháp mình? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Chương IV – Người tham gia tố tụng hành Bài Ngày 29/10/2013, chủ tịch UBND tỉnh QN ký ban hành Quyết định số 3337/QĐUBND việc thu hồi Trạm dược liệu Trà Linh trực thuộc công ty cổ phần Thương mại – Dược – Sâm Ngọc Linh QN (tiền thân doanh nghiệp 100% vốn nhà nước) có trụ sở đặt TK tỉnh QN giao cho Trung tâm phát triển sâm dược liệu QN, vừa UBND tỉnh thành lập vào tháng 10/2013 Vì cho tài sản doanh nghiệp co phần hóa UBND tỉnh QN định thu hồi không thỏa thuận, không bồi thường làm thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp nên ông A tổng giám đốc công ty làm đơn khởi kiện vụ án hành Hãy làm rõ: Tịa án có thẩm quyền thụ lý giải vụ án? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 3.Người đại diện theo pháp luật cho công ty ủy quyền văn cho chị Lam thư ký tham gia tố tụng Chị Lam ký tên đóng dấu vào đơn khởi kiện Tịa án giải trường hợp trên? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Bài Anh A chị T chung sống với không đăng ký kết có với người chung (sinh ngày 17/6/2012) Ngày 23/9/2012 anh A đến ủy ban nhân dân phường Đức Thắng làm thủ tục đăng ký khai sinh cho không giải với lý anh chị T chưa đăng ký kết hôn Ngày 25/9/2012 anh khiếu nại đến Chủ tịch ủy ban nhân dân phường, đơn khiếu nại thụ lý vào ngày 30/9/2012 1.Anh (chị) xác định thời hiệu khởi kiện anh A trường hợp …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 2.Hãy xác định thời điểm anh A có thề khởi kiện vụ án hành Tịa án có thẩm quyền …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 3.Ngày 04/11/2012 anh A khởi kiện Tòa án hành vi từ chối đăng ký khai sinh ủy ban nhân dân phường ngày 15/11/2012 Tòa án trả lại đơn khởi kiện với lý chưa đủ điều kiện khởi kiện Hơn tuần sau, anh A làm đơn khiếu nại đơn khiếu nại bị Chánh án Tịa án trả lại Việc khơng giải khiếu nại Chánh án Tịa án có quy định pháp luật hay khơng? Vì sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Bài Ngày 07/12/2010 ông X nhận định số 6718/QĐ-UBND việc thu hồi, giải phóng mặt ủy ban nhân dân quận Thủ Đức, không đồng ý, ông khiếu nại đến Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận Thủ Đức Tháng 3/2011, Chủ tịch ủy ban nhân dân quận Thủ Đức ban hành định giải khiếu nại với nội dung bác đơn khiếu nại Sau đó, ơng X khiếu nại tiếp lên Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Ngày 3/7/2012, ơng nhận định giải khiếu nại ngày 25/6/2012 Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh với nội dung bác đơn khiếu nại công nhận định giải khiếu nại Chủ tịch ủy ban nhân dân quận Thủ Đức Một ngày sau, (ngày 4/7/2012) ông X khởi kiện Tòa án nhân dân quận Thủ Đức 1.Anh (chị) giúp ông X soạn thảo đơn khởi kiện vụ án hành …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 2.Tịa án nhân dân quận Thủ Đức có thụ lý đơn khởi kiện ơng X hay khơng? Vì sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 3.Nếu khơng đồng ý, ơng X làm để bảo vệ quyền lợi mình? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Bài Tháng 3/2016 ông A nhận định số 113/QĐ-UBND ủy ban nhân dân huyện Thạnh Hóa (tỉnh Long An) việc bồi thường giá trị quyền sử dụng đất, hỗ trợ di dời nhà nước thu hồi đất Không đồng ý, ông A khiếu nại Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện định 232/QĐ-GQKN bác yêu cầu khiếu nại Ông tiếp tục khiếu nại đến Chủ tịch ủy ban nhân dân tinh Long An yêu cầu hủy định 113/QĐ-UBND định 232/QĐ-GQKN T3/2017 Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Long An ban hành định 1345/QĐ-ƯBND bác yêu cầu khiếu nại ông Tháng 5/2017 ơng khởi kiện Tịa án nhân dân tỉnh Long An yêu cầu hủy định 113/ QĐ-UBND, 231/QĐ-GQKN 1345/QĐ- ƯBND 1.Tòa án nhân dân tỉnh Long An giải trường hợp trên? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 2.Giả sử đơn khởi kiện gửi đến Tịa án có thẩm quyền theo quy định pháp luật Trong đơn khởi kiện ông xác định tên người bị kiện Chủ tịch Úy ban nhân dân huyện Thạnh Hóa Tịa án xử lý nào? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Chương VI – Chuẩn bị xét xử sơ thẩm Bài Tháng 2/2016 bà L bị Chủ tịch ủy ban nhân dân phường HBP quận TĐ định xử phạt vi phạm hành hành vi cơi nới nhà trái phép Bà L khởi kiện định Tòa án nhân dân quận TĐ Tịa án thụ lý Thẩm phán phân cơng giải vụ án xác định ông M – chồng bà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sau thụ lý vụ án, Tòa án triệu tập ông M để tham gia phiên đối thoại ơng khơng có mặt, thế, Tịa án định đình giải vụ án 1.Quyết định đình giải vụ án Tịa án nhân dân quận TĐ có với quy định pháp luật hay khơng? Vì sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… 2.Nếu không đồng ý với định trên, bà L làm để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Bài Năm 2002 bà L ủy ban nhân dân tỉnh KG giao 130 đất rừng phòng hộ Từ năm 2002 đến năm 2009 bà đầu tư tỷ đồng vào việc trồng cây, làm đường băng cản lửa phòng chống cháy rừng, thuê người quản lý, bảo vệ rừng Tuy nhiên, vào tháng 8/2011, ủy bàn phân dân tỉnh KG định 630/QĐ-UBND thu hồi toàn 130 rừng để giao cho người khác Khơng đồng ý, 10/2/2012 bà L khởi kiện Tịa án nhân dân tỉnh KG yêu cầu hủy định 630/QĐ-ƯBND đồng thời đòi bồi thường tỷ đồng tiền bà đầu tư Vụ án Tòa án nhân dân tỉnh KG thụ lý ngày 5/3/2012 Ngày 01/7/2012 Tòa án nhân dân tỉnh KG định 01/2012/QĐTĐC-HC chưa có kết đo đạc đất để xác định diện tích bị thu hồi nên cần phải chờ kết giải quan khác có giải vụ án Ngày 5/5/2013 có kết đo đạt nên Tòa án tiếp tục giải vụ án 1.Hãy tính thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm trường hợp trên? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 2.Anh chị có nhận xét định tạm đình giải vụ án hành nêu trên? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 3.Ngày 20/5/2013 ủy ban nhân dân tỉnh KG định số 1201/QĐ- UBND hủy định 630/QĐ-UBND bà L không rút đơn khởi kiện Ngày 25/5/2013 Tòa án nhân dân tỉnh KG định đình giải vụ án đối tượng khởi kiện khơng cịn Phần u cầu bồi thường thiệt hại tách giải án dân Anh chị có nhận xét phán Tòa án? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Bài Ngày 17/11/2015 Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện PB (tỉnh Thái Nguyên) tổ chức lực lượng thực cưỡng chế thu hồi 50m đất hộ gia đình bà H để làm đường vào trạm dịch vụ cấp nước Không đồng ý với hành vi trên, bà H khởi kiện Tòa án nhân dân huyện PB yêu cầu tuyên hành vi hành trái pháp luật, đồng thời yêu cầu Chủ tịch ủy ban nhân dân phải bồi thường 64,8 triệu đồng hoa màu bị mát Vụ án Tòa án nhân dân huyện PB thụ lý vào ngày 7/5/2016 1.Xác định thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án trên, biết vụ án khơng Chánh án Tịa án định gia hạn …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 2.Ngày 4/9/2016 Thẩm phán phân công giải vụ án định tạm đình giải vụ án với lý ông N (Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện PB) người đại diện theo ủy quyền người bị kiện có đơn đề nghị Tịa án tạm đình giải vụ án ơng bận tham gia giải phóng mặt nên khơng thể có mặt Tịa án Anh (chị) có nhận xét định tạm đình giải vụ án trên? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 3.Ngày 13/12/2016 Tòa án huyện PB có thơng báo cho ơng N tham gia phiên đối thoại vào ngày 20/12/2016 ông báo bận họp Đến ngày 3/1/2016, Tịa án gửi thơng báo việc tham gia phiên đối thoại ngày 11/1/2017 ông lại bận cơng tác Trong trường hợp này, Tịa án định đình giải vụ án với cứ: “Người khởi kiện triệu tập hợp lệ đến lân thứ hai mà vắng mặt” theo điểm đ khoản Điếu 143 Luật Tố tụng hành hay khơng? Vì sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Chương VII – Xét xử sơ thẩm vụ án hành Bài Ngày 15/02/2012 Đội Cảnh sát giao thơng BC thuộc Phịng cảnh sát giao thơng đường – Công an TP H ban hành định xử phạt hành ơng A hành vi vi phạm giao thông, ông A không đồng ý nên khiếu kiện hợp lệ Qua vụ việc Anh (chị) hãy: 1.Tồ án có thẩm quyền giải vụ việc khiếu kiện trên? Vì sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… 2.Giả sử yêu cầu ông A không TA cấp sơ thẩm chấp nhận nên ông A kháng cáo Tại phiên tồ phúc thấm, ơng A bố sung yêu cầu bồi thường thiệt hại (trong thủ tục sơ thấm ông A chưa đưa yêu cầu này) Theo anh chị, Hội đồng xét xử phúc thẩm có xem xét khơng? Vì sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 3.Nếu Thẩm phán chủ toạ phiên phúc thấm cha thẩm phán xử sơ thẩm vụ án thủ tục phúc thẩm có vi phạm tổ tụng khơng? Nếu vi phạm phải xử lý theo trình tự, thủ tục nào? Vì sao? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Bài Vào năm 2012, bà A có đơn khiếu nại tranh chấp quyền sử dụng đất bà B, UBND Huyện Y, tỉnh z định số 120/QĐ-UBND giải buộc bà B phải giao lại phần đất tranh chấp cho bà A Bà B không trả lại phần đất chiếm dụng nên bà A tiếp tục khiếu nại Ngày 20/9/2012, chủ tịch UBND huyện định số 125/QĐUBND giải khiếu nại, giữ nguyên định 120/QĐ- UBND Không đồng ý với định Chủ tịch UBND huyện Y, Bà B khởi kiện vụ án hành Tồ án nhân dân Huyện Y Ngày 26/10/2012 Toà án nhân dân huyện Y thụ lý đơn bà B Ngày 18/12/2012, Toà án nhân dân huyện Y xét xử sơ thẩm tuyên bác yêu cầu bà B giữ nguyên định UBND huyện Y Bà B kháng cáo Toà án cấp phúc thẩm bác kháng cáo bà B giữ nguyên án hành sơ thẩm Bà B làm đơn đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Qua vụ việc trên, anh (chị) hãy: 1.Nhận xét việc giải vụ án hành Tồ án cấp sơ thẩm phúc thẩm …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 2.Xác định thẩm quyền kháng nghị theo đơn đề nghị bà B thời hiệu kháng nghị trường họp …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Bà A người khởi kiện vụ án hành Sau 24 ngày kế từ ngày nhận đươc án sơ thẩm, bà A phát thẩm phán tham gia xét xử bố cuả thư ký phiên Với lý này, bà A cho án sơ thẩm không khách