buổi thảo luận thứ nhất khái quát về quyền sở hữu trí tuệ

Vì tính chất vô hình của tài sản nên việc đăng ký bảo hộ quyền đối với tài sản trí tuệ là điều cần thiết từ đó cơ quan nhà nước có thâm quyền xác định được ai là chủ sở hữu quyền sở hữu

TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHI MINH

KHOA LUAT DAN SU

1996

TRUONG DAI HOC LUAT

TP HO CHI MINH

MÔN LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ

BUỎI THẢO LUẬN THỨ NHẬT KHAI QUAT VE QUYEN SO HUU TRI TUE

LOP: DS46B2 NHOM THAO LUAN: 5

1 Lé Tran Thanh Thao 2153801012212 2 Nguyễn Thị Phương Thảo 2153801012216 3 Nguyễn Thị Phương Thảo 2153801012217 4 Vũ Đoàn Phương Thảo 2153801012221 5 Pham Minh Thu 2153801012232 6 Nguyễn Bảo Trâm 2153801012245 7 Bùi Ngọc Huyền Trân 2153801012246 8 Nguyễn Thị Bảo Trân 2153801012247 9 Đăng Hoàng Anh Trí 2153801012249 10 Trần Tường Vi 2153801012262

PHAN A

Câu 1: Vi sao cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có những đặc trưng øì so với các tài sản hữu hình?

Bảo vệ quyền tài sản của csh và người tiêu dùng, thu hút đầu tư nước ngoài vì họ chỉ an

tâm khi VN có hành lang pháp lý ổn thì họ mới đem sản phẩm của họ đầu tư kinh doanh du nhập vào VN

Đặc trưng:

Tài sản trí tuệ là tài sản vô hình được hình thành thông qua lao động, sáng tạo trí óc do con người làm ra trong các lĩnh vực công nghiệp, khoa học, văn học, nghệ thuật Cần

phải bảo hộ tài sản trí tuệ vì tài sản trí tuệ là tài sản vô hình, không thê xác định được bằng

các đặc điểm hiện hữu nhưng tài sản đó có khả năng sinh lợi nhuận Việc bảo hộ tải sản trí tuệ có ý nghĩa quan trọng đối với chủ thế năm quyền sở hữu, chủ thê sản xuất kinh doanh và người tiêu dùng

Đối với chủ thể nắm quyền sở hữu việc bảo hộ tài sản trí tuệ nhằm chống lại việc sao chép, sử dụng tài sản trí tuệ của họ, ngăn chặn sự xâm phạm quyền và lợi ích của người sở hữu tài sản trí tuệ Đồng thời thúc đây sự sáng tạo, nghiên cứu ở các lĩnh vực nhằm tạo ra sản phẩm đề đem lại doanh thu và lợi nhuận từ tải sản trí tuệ của mình

Đối với chủ thê sản xuất kinh doanh việc bảo hộ tài sản trí tuệ góp phần thúc đây phát triển sản xuất kinh doanh Bảo hộ tài sản trí tuệ nhằm giảm thiểu việc xuất hiện những sản phẩm giả, kém chất lượng, ảnh hưởng đến uy tín, đoanh thu đối với chủ thê sản xuất kinh doanh những mặt hàng đó

Đối với người tiêu dùng việc bảo hộ tài sản trí tuệ giúp người tiêu dùng được sử dụng các hàng hóa, địch vụ chất lượng cao Tránh việc sử dụng các hàng hóa, dịch vụ kém chất lượng, sản phẩm giả

Quyền sở hữu trí tuệ có những đặc trưng so với các tài sản hữu hình: Thứ nhất, sở hữu trí tuệ là sở hữu một loại tài sản vô hình Tài sản trí tuệ khác với tài sản được quy định tại Điều 105 BLDS 2015, tài sản trí tuệ là thành quả lao động sáng tạo được thông qua các tác phẩm, sản phẩm Tài sản vô hình là tài sản không có hình thái vật chat, không nhìn thấy được nhưng có thể trị giá được bằng tiền và có thể chuyền giao

Vì tính chất vô hình của tài sản nên việc đăng ký bảo hộ quyền đối với tài sản trí tuệ là

điều cần thiết từ đó cơ quan nhà nước có thâm quyền xác định được ai là chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ

Thứ hai, quyền sử đụng đóng vai trò quan trọng Nếu tài sản hữu hình được thể hiện dưới hình thái vật chất nhất định, được pháp luật quy định các quyền chiếm hữu, sử dụng,

định đoạt đối với tài sản Tuy nhiên, đối với tai san trí tuệ vì là tài sản vô hình nên không

ai có khả năng chiếm hữu tài sản trí tuệ đó mà chỉ có chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ mới có quyền năm giữ và chi phối về mặt pháp lý đối với tài sản trí tuệ của mình Quyển sử dụng của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ là quyền được tự mình khai thác công dụng,

chuyển nhượng, cho phép hay ngăn cam các chủ thể khác sử dụng các quyền của mình trong thời hạn bảo hộ Nếu không quy định về quyền sử dụng, nếu quyền sở hữu trí tuệ không được bảo hộ thì cá nhân, tô chức nào cũng có thể tiếp cận và sử dụng quyền sở hữu trí tuệ của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ một cách tự do mà không cần phải trả bất cứ khoản tiền nào Dẫn đến tình trạng các chủ sở hữu quyên sở hữu trí tuệ sẽ không còn động lực để nghiên cứu, sáng tạo, không tiếp tục đầu tư tài chính cho các hoạt động nghiên cứu khi có nguy cơ phải đối mặt với vấn đề sản phẩm trí tuệ của họ không được bảo vệ

Thứ ba, bảo hộ có chọn lọc Luật SHTT có quy định không bảo hộ những đối tượng trái đạo đức, trái pháp luật, không phù hợp với thuần phong mỹ tục, truyền thống văn hóa Việt Nam Việc bảo hộ có chọn lọc còn dựa trên đặc trưng về kinh tế, văn hóa, xã hội Việt Nam Đồng thời căn cứ theo Điều 15 Luật SHTT có quy định về những trường hợp không nằm trong diện bảo hộ quyền tác giả: tin tức thời sự đưa tin thuần tuý; Văn bản hành chính; Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu

Thứ tư, bảo hộ mang tính lãnh thổ và có thời hạn Vì tài sản trí tuệ là tài sản vô hình nên việc đăng ký bảo hộ đối với tài sản trí tuệ là yêu cầu đặt ra ở pháp luật các quốc gia Việc bảo hộ quyên sở hữu trí tuệ được bảo vệ theo quy định của pháp luật của mỗi quốc gia Khi bảo hộ một đối tượng theo Luật SHTT Việt Nam thì chỉ được bảo hộ trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam Tuy nhiên có trường hợp ngoại lệ theo các Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ Đối với tài sản trí tuệ, các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ được bảo hộ theo thời hạn Thời hạn sẽ được giới hạn tùy thuộc vào đối tượng được bảo hộ

Thứ năm, một sản phẩm trí tuệ có thê được bảo hộ bởi nhiều loại quyền sở hữu trí

tuệ khác nhau Tùy vào từng sản phẩm thì sẽ có hình thức bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ khác

nhau Tuy nhiên, có một số sản phâm còn có thê bảo hộ cùng lúc nhiều quyền sở hữu trí tuệ khác nhau Ví dụ như đặc điểm kỹ thuật sáng tạo của sản phẩm có thê được bảo hộ theo sáng chế Đặc điểm về các chương trình phần mềm liên quan đến vận hành sản phẩm được bảo hộ quyền tác giả Kiểu đáng thấm mỹ được bảo hộ theo kiểu đáng công nghiệp Thương hiệu được sử dụng đề sản xuất kinh đoanh sản phâm được bảo hộ theo nhãn hiệu Câu 2: Tại sao nói “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ là bảo hộ có thời hạn” Cho biết quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam về thời hạn bảo hộ quyền tác giả, thời hạn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp và thời hạn bảo hộ quyền đối với giống cây

trồng

Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ là bảo hộ có thời hạn vì thời hạn bảo hộ là khoảng thời gian theo quy định của pháp luật mà trong thời hạn đó, quyền sở hữu trí tuệ của chủ thê có quyền (tác giả/chủ sở hữu) được Nhà nước bảo vệ, chống lại sự xâm phạm của các chủ thé khác Đây là một trong những đặc trưng riêng biệt của quyền sở hữu trí tuệ so với các tài sản hữu hình Quy định này xuất phát từ mục tiêu cân bằng lợi ích giữa chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ và lợi ích xã hội Bảo hộ sở hữu trí tuệ, đề cao và tôn vinh gia tri cua cac tal

sản sáng tạo, bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu nhưng mặt khác cũng cần có sự hài hòa lợi

ích xã hội, lợi ích quốc gia

Csh chỉ SH trong 1 khoảng thời gian nhất định chứ không là mãi mãi, nguyên tắc cân bằng lợi ích (lợi ích tác giả- lợi ích công cộng)

27: quyền nhân thân: vô thời hạn;

QSHCN: D93 (nhãn hiệu: không giới hạn mức tối đa) QGCT: D169

Theo điểm b khoản 2 Điều 27 Luật Sở hữu trí tuệ, thời hạn bảo hộ đối với quyền

công bồ tác phâm và các quyền tài sản là suốt cuộc đời tác giả và năm mươi năm tiếp theo năm tác giả chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thì thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ năm mươi sau năm đồng tác giả cuối cùng chết Các quyền tác giả được bảo hộ vô thời hạn: Quyền đặt tên cho tác phẩm, quyền đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm, được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng, quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kì hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả

Đối với thời hạn bảo hộ đối với cây trồng thì theo Điều 169 Luật Sở hữu trí tuệ quy

định: Bằng bảo hộ giống cây trồng có hiệu lực trên toàn lãnh thổ Việt Nam Bằng bảo hộ giống cây trồng có hiệu lực kê từ ngày cấp đến hết hai mươi lăm năm đối với giống cây thân gỗ và cây nho; đến hết hai mươi năm đối với các giống cây trồng khác

Theo quy định tại khoản 4 Điều 2 Luật SHTT thì: “Quyền sở hữu công nghiệp là quyên của tô chức, cá nhân đối với sáng chế, kiểu đáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh” Đối với quyền sở hữu công nghiệp được xác lập như sau:

+ Quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu được xác lập trên cơ sở quyết định cấp văn bằng bảo hộ của cơ quan nhà nước có thâm quyền theo thủ tục đăng ký quy định tại Luật này hoặc công nhận đăng ký quốc tế theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên

+ Quyên sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu nối tiếng được xác lập trên cơ sở sử dụng, không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký

+ Quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý được xác lập trên cơ sở quyết định cấp văn bằng bảo hộ của cơ quan nhà nước có thâm quyền theo thủ tục đăng ký quy định tại Luật này hoặc theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên

+ Quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mại được xác lập trên cơ sở sử dụng hợp pháp tên thương mại đó

+ Quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh được xác lập trên cơ sở có được một cách hợp pháp bí mật kinh doanh và thực hiện việc bảo mật bí mật kinh doanh đó

Câu 3: Đánh giá khả năng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với trí tuệ nhân tạo và các sản phẩm do trí tuệ nhân tạo tạo ra

Vận đề bảo hộ quyên sở hữu trí tHệ đôi với trí tệ nhân tạo”: AI là sự mô phỏng các quá trình thông minh của con người băng máy móc, đặc biệt là hệ thống máy tính Các ứng dụng cụ thể của AI bao gồm hệ thống chuyên gia, xử lý ngôn ngữ tự nhiên, nhận dạng giọng nói vả thị piác máy Trong thời đại ngày nay, khi AI đã trở thành xu thế, các nhà sản xuất luôn cỗ găng bán các sản phâm dịch vụ của mình có sử dụng AI Nếu như những người máy đầu tiên trước đây chỉ có thê mô phỏng lại những hành vi của con người, thì ngày nay, thế hệ người máy hiện đại đã có những khả năng vượt trội, có trí thông minh có khả năng suy nghĩ, hành động như con người, thậm chí vượt trội

Nói một cách đơn giản, hệ thống AI hoạt động băng cách nhập một lượng lớn dữ liệu đào tạo được gắn nhãn, thông qua quá trình “học” (deep learning) các dữ liệu, sẽ phân tích đữ liệu đề tìm các mối tương quan và các mẫu, đồng thời sử đụng các mẫu này để đưa ra dự đoán về các trạng thái trong tương lai Bằng cách này, một chatbot được cung cấp một khối lượng lớn tương đương hàng triệu ví dụ về các cuộc trò chuyện văn bản có thé học cách tạo ra các cuộc trao đổi giống như thật với con người, hoặc một công cụ nhận dạng hình ảnh có thể học cách xác định và mô tả các đối tượng trong hình ảnh băng cách xem lại các ví dụ

Ngày nay, AI đã có thê cho ra đời những tác phẩm văn học, nghệ thuật Năm 2016, cuốn tiểu thuyết ngắn được viết bởi một chương trình máy tính của Nhật Bản đã lọt vào vòng thứ hai giải thưởng văn học quốc gia Google đã tài trợ một dự án sử dụng AI đề viết các bài báo đưa tin tức cho một tờ báo địa phương Như vậy, chúng ta thấy rằng, AI đang phát triển và đưa ra những tác phẩm có giá trị về nội đung lẫn nghệ thuật

Tuy nhiên, AI hiện thường hoạt động dựa trên việc thu thập và xử lý hệ thống thông tin không lồ, từ đó sẽ đưa ra một sản phâm là tranh vẽ, âm nhạc, giọng nói dựa trên phân tích từ khôi dữ liệu đó Nêu khi hiệu được cách thức mà AI tạo ra một tac pham, vay thi tác phẩm của AI có xứng đáng đề được bảo hộ quyền tác giả không

Điều 13 Luật Sở hữu trí tuệ quy định về chủ thê quyền tác giả bao gồm: “tổ chức, cá nhân Việt Nam; tổ chức, cá nhân nước ngoài có tác phâm được công bố lần đầu tiên tại

1 Nguyễn Ngọc Hồng Dương, “Kết quả nghiên c cứu: 1 Bao vé quyền tác giá đối với tác phẩm của trí tuệ nhân tạo”, Tạp chí công thương, https:/ta long

89469 htm, truy cập ngày 25/0 1/2024

Việt Nam mà chưa được công bố ở bất kỳ nước nào hoặc được công bố đồng thời tại Việt Nam trong thời hạn ba mươi ngày, kế từ ngày tác phẩm đó được công bố lần đầu tiên ở nước khác; tô chức, cá nhân nước ngoai có tác phẩm được bảo hộ tại Việt Nam theo công ước quốc tế về quyền tác giả mà Việt Nam là thành viên” Như vậy, pháp luật hiện nay quy định chỉ có tô chức, cá nhân hay con người mới là các chủ thế được năm giữ quyên tác giả còn các đối tượng như máy tính, robot, hay AI chưa thê là chủ thê được nắm giữ quyền tác giả

Tương tự như Việt Nam, nhiều quốc gia cũng chưa chấp nhận bảo hộ quyên tác giả đối với tác phẩm không phải do con người tạo ra Ví dụ như: Tại châu Âu, theo quy định của Luật về quyền tác giả của Liên minh châu Âu, các quy định đã hướng đến quan điểm rằng bất kỳ tác phâm nào được bảo vệ đều phải gắn liền với con người Do đó, việc kiếm tra các luật hiện hành của Liên minh châu Âu đã cho thấy hiện nay chưa có quy chế bảo hộ quyền tác giả cho AI

Việc phủ nhận bảo hộ bản quyền đối với tác phẩm do AI tạo ra tại các quốc gia trên thế giới xuất phát từ quan điểm quyên tác giả đề bảo vệ quyền đối với sản phâm sáng tạo của con người Đối với tác phẩm không được tạo ra trực tiếp từ hoạt động sáng tạo của con người thì chưa cần có cơ chế khuyến khích và bảo hộ đối với tác phâm đó

Vấn đề bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm được tạo ra từ AI hiện nay: Đăng sau các tác phẩm của AI là quá trình đầu tư nghiên cứu của các doanh nghiệp Việc bảo vệ quyên tác giả đối với AI cũng là một biện pháp đề bù đắp sự đầu tư, công sức của những doanh nghiệp phát triển AI không bị lãng phí và xâm phạm Khi hệ thống pháp luật cho phép tác phâm được tạo trên tải sản trí tuệ được bảo hộ quyền tác giả, các doanh nghiệp phát triển AI cũng sẽ có đủ hành lang pháp lý đề bảo vệ tài sản mà họ tạo ra

Hệ thống pháp luật về quyền tác giả trên thế giới ghi nhận răng việc bảo vệ quyền nhân thân và quyền tài sản đều vô cùng quan trọng đối với tác giả và chủ sở hữu quyên tác giả Trong thời đại mà thương mại hóa tác phẩm trong lĩnh vực văn học, khoa học, nghệ thuật có thể đem lại lợi ích cho chủ sở hữu quyền thì việc có cơ chế bảo vệ các quyền tài sản đối với tác phẩm được tạo bởi AI cũng là điều vô cùng cần thiết

Đối với quyền nhân thân, bao gồm quyền đứng tên tác phẩm, đặt tên cho tác phẩm, công bố tác phẩm, chúng ta có thê cân nhắc việc trao quyền cho chủ thê là máy tính vô tri được hay không Nhưng đối với quyền bảo vệ sự toàn vẹn cho tác phẩm, việc đưa ra quy định để ngăn chặn những hành vi xâm phạm các tác phẩm này là cần thiết Đề tạo ra tác phẩm băng AI, nhà đầu tư và lập trình viên đã phải bỏ ra nhiều công sức, vậy nên cần có một cơ chế đề cho các chủ thể này trong việc góp phần tạo ra tác phẩm

Dựa vào những nội dung trên, chúng ta thấy rằng pháp luật hiện nay chưa có quy định công nhận quyền tác giả cho các chủ thê không phải là con người Trong thời kỳ cách mạng công nghệ 4.0, pháp luật cũng nên có những điều chỉnh phù hợp, mở rộng phạm vi

bảo hộ mà chúng ta đã ghi nhận trước đây đề phù hợp với bước tiến của khoa học công nghệ của hiện tại và trong tương lai

3 quan điểm: Bh quyền tác giả Bh sáng chế Bh cơ chế riêng

Hiện nay luật không bảo hộ (chủ thê quyền: cá nhân, pháp nhân (Ishtt: người sáng tạo ) chứ không có đề cập đến trí tuệ nhân tạo)

Câu 4: Trình bày những điểm mới của Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi, bỗ sung năm 2022 về Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ

Luật SHTT sửa đối, bố sung năm 2022 về Bảo vệ quyên sở hữu trí tuệ đã có nhiều

thay đổi để phủ hợp hơn với sự phát triển của lĩnh vực sở hữu trí tuệ hiện nay, cu thé nhu sau:

Thứ nhất, tại Điều 198 Luật SHTT sửa đôi, bô sung 2022 về Quyền tự bảo vệ đã bố

sung và cụ thê hóa một số biện pháp mà chủ thê quyền sở hữu trí tuệ (sau đây viết là quyền SHTT) có thê áp dụng đề bảo vệ quyền SHTT của mình Bên cạnh đó, Luật SHTT sửa đôi,

bổ sung năm 2022 cũng thêm vào 02 điều khoản là “198a Giả định về quyền tác giả,

quyên liên quan” và “I98b Trách nhiệm pháp lý về quyền tác giả, quyền liên quan đối với doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian”

Thứ hai, tại Điều 201 Luật SHTT sửa đối, bố sung 2022 về Giám định về quyền sở hữu trí tuệ Khoản I Điều này đã quy định rõ “Việc giám định tư pháp về sở hữu trí tuệ

được thực hiện theo quy định của pháp luật về giám định tư pháp”, đồng thời bố sung Điều la để liệt kê các loại giám định về SHTT

Thứ ba, cũng tại Điều 201 Luật SHTT, khoản 2 đã bỏ phần liệt kê các điều kiện dé

các tô chức thực hiện hoạt động giám định về SHTT Thay vào đó, các nhà làm luật đã quy

định điều kiện chung là “có ít nhất một cá nhân có Thẻ giám định viên sở hữu trí tuệ được

thực hiện hoạt động giám định về sở hữu trí tuệ”, đồng thời bổ sung Điều 2a về việc “Tổ chức hành nghề luật sư nước ngoài hành nghề tại Việt Nam không được kinh doanh dịch vụ giám định sở hữu trí tuệ.”

Thứ tư, khoản 4 và 5 của Điều 201 Luật SHTT chưa sửa đổi quy định về quyền

trưng cầu giám định và quyền yêu cầu giám định đã được thay thế bằng hai quy định hoàn toàn mới Cụ thể:

Khoản 4 Điều 201 Luật SHTT sửa đổi, bổ sung năm 2022 quy định về các “Nguyên tắc thực hiện giám định, bao gồm:

a) Tuân thủ pháp luật, tuân theo trình tự, thủ tục giảm định; b) Trung thực, chính xác, khách quan, vô tư, kịp thời;

c) Chỉ kết luận về chuyên môn những vấn đề trong phạm vi được yêu cầu: đ) Chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết luận giám định;

đ) Chi phí giám định được xác định theo thỏa thuận giữa người có yêu cầu giám định và tổ chức, cá nhân giám định.”

Và khoản 5 quy định về kết luận giám định, cu thể: “Kết luận giám định là một trong các nguồn chứng cứ để cơ quan có thâm quyền xử lý, giải quyết vụ việc Kết luận giám định không kết luận về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hoặc kết luận về vụ tranh chấp.” Câu 5: Luật sửa đỗi, bỗ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ năm 2022 được xây dựng dựa trên chính sách: “Đảm bảo mức độ bảo hộ thoả đáng (csh cảm thấy họ dc đảm bảo quyền) và cân bằng (lợi ích xã hội nói chung) trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ” và “Báo dam thi hành đầy đủ và nghiêm túc các cam kết quốc tế của Việt Nam và bảo hộ sở hữu trí tuệ (trong quá trình hội nhập” LSHTTT VN tham gia 2 DUQT Bạn hiểu như thế nào về hai chính sách này?

Chính sách là các phương thức tác động của Nhà nước đối với các lĩnh vực trong đời sống xã hội, nhăm đạt được mục tiêu đã đề ra Đó là các hướng dẫn, phương pháp, thủ tục, luật lệ, biểu mẫu cụ thể và các công việc hành chính được thiết lập đề hỗ trợ và thúc đây công việc hướng tới các mục tiêu nêu ra

Chính sách “Đảm bảo mức độ bảo hộ thỏa đáng và cân bằng trong bảo hộ quyền sở hữu tri tué”:

“Đảm bảo mức độ bảo hộ thoả đáng và cân bằng trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ” có nghĩa pháp luật vẫn bảo hộ thỏa đáng cho chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, sự bảo hộ này không hoàn toàn tuyệt đối mãi mãi mà phải đảm bảo cân bằng được lợi ích giữa một bên là quyền lợi của chủ thể quyền và một bên là quyền sử dụng, quyền tiếp cận tri thức, công nghệ của công chúng trong xã hội

Ví dụ: Việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ là bảo hộ có thời hạn chứ không phải bảo

hộ vĩnh viễn: pháp luật SHTT đặt ra thời hạn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nhằm đảm bảo

cân bằng lợi ích giữa chủ thê quyền và người sử dụng Vì việc họ đã được khai thác giá trị tinh lần lẫn vật chất trong một khoảng thời gian phù hợp và khoảng thời gian luật đặt ra đã giúp họ được hưởng những lợi ích thỏa đáng, nên sau khi hết thời hạn bảo hộ phải cho công chúng được tự do sử dụng tài sản trí tuệ đó Mặt khác, điều này còn giúp phát huy, nâng cao khả năng sáng tạo trong cộng đồng

Ở chính sách này, Nhà nước tiến hành rà soát, sửa đổi một số điều luật đề tập trung

xử lý các vấn đề liên quan tới quyền tiếp cận tác phẩm, bản ghi âm, ghi hình, chương trình

phát sóng: hợp lý hoá cơ chế bảo hộ đối với sáng chế; bổ sung các trường hợp văn bằng bảo hộ sáng chế, nhãn hiệu bị huỷ bỏ hiệu lực nếu không đáp ứng những điều kiện nhất

định; hợp lý hoá cơ chế bảo hộ quyền đối với giống cây trồng (cân bằng quyên của nhà tạo giống và quyền giữ giống của nông dân) Cụ thé:

Thứ nhất, bổ sung một số trường hợp ngoại lệ không xâm phạm quyền tác giả, quyên liên quan, các giới hạn quyền tác giả, quyền liên quan nhằm bảo đảm hài hòa lợi ích giữa chủ thê quyên tác giả với tổ chức, cá nhân khai thác, sử dụng và công chúng hưởng thụ tiếp cận tác phẩm, đảm bảo thực thi các cam kết quốc tế và phù hợp với điều kiện thực tiễn của Việt Nam

Thứ hai, bỗổ sung một số quy định nhằm kiểm soát sáng chế có sử dụng nguồn gen và tri thức truyền thống về nguồn gen; bổ sung một số căn cứ chấm dứt hiệu lực, huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ (sáng chế, nhãn hiệu); xử lý xung đột giữa nhãn hiệu với tên giống cây trồng, với đối tượng quyên tác giả, quyền liên quan; sửa đôi các quy định về chủ

thê đối với chỉ dẫn địa lý; làm rõ điều kiện bị coi là cạnh tranh không lành mạnh giữa tên

miền với nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý có trước Qua đó, việc bổ sung này giúp tạo ra lợi ích cần bằng giữa lợi ích của chủ thể sáng tạo các sản phẩm và chủ thể khai thác, kinh doanh, sử dụng sản phẩm sáng tạo Việc cân bằng lợi ích là động lực thúc đây các quan hệ đân sự, thương mại phát triển

Chính sách “Bao đâm thì hành đây đủ và nghiêm túc các cam kết quốc tễ của Việt Nam và bảo hộ sở hitu tri tué trong quả trình hội nhập”:

Trên cơ sở quá trình hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với việc Việt Nam hiện tại đã tham gia nhiều cam kết quốc tế hướng tới việc nâng cao đáng kê mức độ bảo hộ và thực thi

quyền SHTT như Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương

(CPTPP) và Hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EVFTA)

Chính việc hội nhập quốc tế như vậy đòi hỏi pháp luật chúng ta phải kịp thời sửa đối, bố

sung và hoàn thiện sao cho phù hợp với quá trình hội nhập phát triển, đảm bảo sự tương thích với các cam kết quốc tế mà Việt Nam là thành viên

Thứ nhất, sửa đôi, bổ sung một số nội dung liên quan đến biện pháp công nghệ bảo vệ quyền và thông tin quản lý đề đảm bảo thực thí trong môi trường số; một số quy định ngoại lệ về quyền tác giả, quyền liên quan

Thứ hai, bổ sung một số nội dung liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu âm thanh; chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ đối với nhãn hiệu; cơ chế bảo đảm thông tin cho chủ băng sáng chế thực thi quyền trong thủ tục cấp phép lưu hành thị trường đối với được phẩm; nghĩa vụ bảo hộ dữ liệu bí mật trong đơn xin cấp phép nông hoá phẩm; cơ chế đền bù cho chủ sở hữu sáng chế vì sự chậm trễ trong việc cấp phép lưu hành dược phẩm; giả định về quyên tác giả, quyền liên quan; quyên trách nhiệm của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian trên môi trường mạng Internet và mạng viễn thông: nghĩa vụ chủ động tạm

dừng làm thủ tục hải quan đối với hàng hoá xuất khâu, nhập khẩu bị nghi ngờ là hàng giả

mạo sở hữu trí tuệ

Qua đó, việc mở rộng giao lưu kinh tế với nước ngoài tạo ra những lợi ích thúc đây nên kinh tế nước nhà Bên cạnh đó, khi tham càng tham gia nhiều vào Hiệp định, Điều ước quốc tế cũng sẽ tạo ra áp lực đối với các quy định trong Luật SHTT Việc bảo đảm thi hành đầy đủ và nghiêm túc các cam kết quốc tế của Việt Nam và bảo hộ sở hữu trí tuệ trong quá trình hội nhập là yêu cầu bắt buộc mà Việt Nam phải tuân theo khi tham gia “sân chơi chung”

PHẢN B

Ngày 19/8/2021, cơ quan điều tra công an Tp HCM đã khởi tô vụ án hình sự liên quan đến hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan trên website www.phimmoinet

Bạn hãy tìm hiểu các thông tin liên quan đến vụ việc này và cho biết: Câu 1: Đối tượng bị xâm phạm trong vụ việc trên là gì?

CSPL: Điều 3 Luật sở hữu trí tuệ

Đối tượng bị xâm phạm trong vụ việc trên là quyên tác giả, quyền liên quan cụ thể theo Điều 3 là đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm ghi hình, chương trinh phát sóng,

Câu 2: Theo quy định của Bộ luật Hình sự, tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan được quy định như thế nào?

Theo Bộ luật Hình sự 2015, sửa đối, bố sung 2017, mức phạt về tội xâm phạm

quyên tác giả, quyên liên quan được quy định tại Điều 225 Theo đó: Mức phạt tội phạm xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan đối với người phạm tội

Khung 1: Người nào không được phép của chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan mà cô ý thực hiện một trong các hành vi sau đây, xâm phạm quyền tác giả, quyên liên quan đang được bảo hộ tại Việt Nam với quy mô thương mại hoặc thu lợi bất chính từ

50.000.000 đồng đến đưới 300.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ thé quyén tac gia,

quyên liên quan từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 50.000.000

đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:

- Sao chép tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình;

- Phân phối đến công chúng bản sao tác phẩm, bản sao bản ghi âm, bản sao bản ghi hình Khung 2: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ

300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tủ từ 06 tháng đến 03 năm:

- Có tô chức;