1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

bài tập nhóm luật dân sự đề tài quy định chung về thừa kế

23 1 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Quy định chung về thừa kế
Tác giả Cao Hoàng Gia Nghĩ, Trân Thảo Nghỉ, Nguyễn Lê Trọng Nghĩa, Lê Minh Ngọc, Nguyễn Bảo Ngọc, Cao Nguyên Trọng Nhân, Nguyễn An Nhân, Nguyên Hoàng Gia Phong
Người hướng dẫn Nguyễn Tấn Hoàng Hải
Trường học Trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Luật Dân sự
Thể loại Bài tập nhóm
Năm xuất bản 2024
Thành phố Tp. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 23
Dung lượng 1,4 MB

Nội dung

Đề được coi là đi sản, theo quy định pháp luật, quyền sử đụng đất của người quá cỗ c6 cần phải đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không?. Để được coi là dĩ sản, theo quy định

Trang 1

TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHi MINH

1996 TRUONG DAI HOC LUAT

Tên Giảng viên: Nguyễn Tấn Hoàng Hải Lớp: QTL4SB1 - Nhóm 5

Thành viên nhóm 5Š

Trang 3

Mục lục VAN ĐỀ I: DI SẢN THỪA KỂ 1 S1 1131115511121 1111 11 111115111511101 1112811121112 1x tra 1

T6m tắt Án lệ số 16/2017/AL của Hội đồng thâm phán TAND tối cao

Câu 1.1 Ở Việt Nam, đi san la gi va e6 bao gồm cả nghĩa vụ của người quá cô không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lỜI L2 211211111111 111 1181101511111 011 011115115111 11 HH TH HH HH HH ra 1

Câu 1.2: Khi tài sản do người quá có dé lai ở thời điểm mở thừa kế bi thay thế bởi một tải sản

mới sau ổ6 thi tài sản mới c6 là di sản không? VÌ 010211211221 1101101101511 2011 1 1k ra 2 Cau 1.3 Đề được coi là đi sản, theo quy định pháp luật, quyền sử đụng đất của người quá cỗ c6 cần phải đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 2 Câu 1.4 Trong Bản án số 08, Toa an c6 coi diện tích đất tăng 85,5m2 chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là đi sản không? Đoạn nào của bán án e6 câu trả lờ 3 Câu 1.5 Suy nghĩ của anh/chị về hướng xử lý nêu trên của Toà án trong Bản án số 08 về diện tích đât chưa duoc cap giây chứng nhận quyên sử dụng đât Lọ nh Hà nhe 4

Câu 1.6 Ở Án lệ số 16/2017/AL, trong diện tích 3ắ§m2 đất, phân di sản của Phùng Văn N là bao

Câu 1.7 Theo Án lệ trên, phân diện tích đất đã chuyển nhượng cho ông Phùng Văn K c6 được coi la di sản để chia không? Vì sao? ch HH HH n1 2n 2n ng ng ng gai 4 Cau 1.8 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Án lệ trên liên quan đến phân điện tích đã chuyên nhượng cho ông Phùng Văn K L2 1 11 1121111110111 01101101111 112 1111k 5 Cau 1.a New ba Phung Thi G ban dat trén khéng dé lo cude song của các con mà ane cho tién phuc không? Vi sao? Day có la nội dung của Án lệ số 16 khong? Vi $80? 0 cece entrees 7 VAN ĐỀ 2: QUẢN LÝ DI SẢN Sàn 111k HH n1 ty HH1 HH1 Hn tr re ưu 8

T6m tắt bản án: Quyết định số 07/2018/DS-GĐT ngày 04/05/2018 của Hội đồng thâm phán Tòa

án nhân dân tôi cao c1 11 9 119 111111111111 11101 11 11 Hà TH TH Hà HH HT Hà TH TH TH HH Hà TH HH 8 Câu 2.1 Trong Bản án số 11, Tòa án xác định ai là người e6 quyền quản lý di sản của ông Ð và bà T; việc xác định như vậy c6 thuyết phục không, vì sao?Đoạn cho thấy quyền sử dụng đất c6 tranh chấp thuộc bà Ä: So SH tt HH n TH ng ng tt n1 n1 ng re ắ Câu 2.2 Trong Bản án số 11, ông Thiện trước khi đi chấp hành án c6 là người quản lý di sản không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lờI (2 2222012211321 191 191111111111 11 811015111111 111 11 HH hà a Câu 2.3 Trong Bản án sé 11, việc Tòa án giao cho anh Hiéu (Tién H) quyén quan ly di sản c6 thuyết phục không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời á SE r2 HHn người 10 Câu 2.4 Khi là người quản lý di sản, người quản lý di sản c6 quyền tôn tạo, tu sửa lại di sản như trong Bản án số 11 không? Nêu cơ sở pháp ÌÍ - 2212221221 1101 1011211281111 01101 1118 Hé 10 Câu 2.5 Khi là người quản lý di sản, người quản lý di sản c6 quyền giao lại cho người khác quản ly di sản (như trong Bản án sô 11 là ông Thiện giao lại cho con trai) không? Nêu cơ sở pháp lý JJiN:r8ạẠIIIIiiaiaiẳiẳiẳảẳảảẢẢ 11

Trang 4

Câu 2.6 Trong Quyết định số 147, Tòa án xác định người quản lý không c6 quyền tự thỏa thuận

mở lôi đi cho người khác qua di san c6 thuyét phục không? Nêu co sở pháp ly khi trả lời 12

VẤN ĐÊ 3: THỜI HIỆU TRONG LĨNH VỰC THỪA KỂ 2 2222 222212211122112211 122cc 13

Tóm tắt Quyết định số 617/2011/DS-GĐT ngày 18/8/2011 của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tôi CỔ nh TH TH TH TH Hà HH HH HH TH kg TT TT TT HT TH khu 13

Tóm tắt Quyết định sé 23/2006/DS-GDT ngày 7/5/2006 của Hội đồng thấm phán TANDTC .13

Câu 3.1 Cho biết các loại thời hiệu trong lĩnh vực thừa kế ở Việt Namo 14

Câu 3.2 Thời điểm mở thừa kế đối với di sản của cụ T là năm nào? Đoạn nào của Quyết định tạo lập thành Án lệ số 26/2018/AL cho câu trả lời? c nnnn HHH HH Hee 14 Câu 3.3 Việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm của BLDS 2015 cho di sản của cụ T c6 cơ sở văn bản nào không? C6 thuyết phục không? Vì sao? nh nen 14 Câu 3.4 Việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm của BLDS 2015 cho di san cua cu T với thời điểm bắt đầu từ thời điểm Pháp lệnh thừa kế năm lắã0 được công bố c6 cơ sở văn bản nào không? C6 thuyết phục không? Vì saof cà n n HH HH ng ng trau 15

Câu 3.5 Suy nghĩ của anh/chị về Án lệ số 26/2018/AL nêu trên

VĂN ĐẼ 4: TÌM KIỂM TÀI LIỆU : 1:22: 225223112211221122111221122112211122112211 2211221 1tr re

Liệt kê những bài viết liên quan đến pháp luật về tài sản và pháp luật về thừa kế được công bố trên các Tạp chí chuyên ngành Luật từ đâu nam 2020 dén nay

Trang 5

Danh mục từ viết tắt

l 2 3 4

BLDS: Bộ luật Dân sự

TAND: Toả án Nhân dân

TANDTC: Toả án Nhân dân tối cao HĐTP: Hội đồng Tư pháp

Trang 6

VAN DE 1: DISAN THUA KE Tóm tắt bản án số số 08/2020/DSST ngày 28/8/2020 của TAND thành phố Vĩnh

Yên tỉnh Vĩnh Phúc

Nguyên đơn là ông Trần Văn Hòa, bị đơn là anh Trần Hoài Nam tranh chấp về thừa kế tài sản Tài sản tranh chấp là nhà, đất tại phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, do không thỏa thuận được nên ông Hòa làm đơn khởi kiện yêu cầu chia lại di sản thừa kế của bà Mai (vợ nguyên don) dé lai Đề hình thành khối tài sản chung giữa ông Hòa và bà Mai c6 phần đóng góp của anh Nam do anh đi công tác tại Nhật Bản c6 gửi tiền về cho ông bà trả nợ tiền xây dựng ngôi nhà hiện tại Khoản tiền này được trích trả cho anh Nam, còn lại là tài sản chung giữa 2 người Đối với tài sản chung hình thành trong thời gian hôn nhân, ông Hòa được

hưởng 1/2 giá trị Ngày 31/01/2017, bà Mai chết Trước khi chết bà Mai

không để lại di chúc nên di sản của bà Mai để lại được phân chia theo pháp luật Tòa án quyết định chia cho 3 người mỗi người được hưởng

1⁄3 đi sản, các bên đều phải thực hiện nghĩa vụ trước pháp luật

Tóm tắt Ấn lệ số 16/2017⁄AL của Hội đồng thâm phán TAND tôi cao

Nam 1441, ba Phung Thị G chuyển nhượng cho ông Phùng Văn

K điện tích I3lm2 trong tổng diện tích 3ắ§m? của thửa đất trên; phần diện tích đất còn lại của thửa đất là 267,4m? Nam 1444 ba Phing Thi G

đã được cấp giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, diện tích 267.4m”?, bà Phùng Thị G cùng vợ chồng anh Phùng Văn T vẫn quản lý sử dụng nhà đất này Việc bà Phùng Thị G chuyên nhượng đất cho ông Phùng Văn K

các con bà Phùng Thị G đều biết, nhưng không ai c6 ý kiến phản đối gì,

các con của bà Phùng Thị GŒ c6 lời khai bà Phùng Thị G bản đất đề lo cuộc sống của bả và các con Nay ông Phùng Văn K cũng đã được cơ quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Vì vậy, c6 cơ sở để xác định các con bà Phùng Thị G đã đồng ý để bà Phùng Thị G chuyển nhượng điện tích 131m” nêu trên cho ông Phùng Văn K Tòa án cấp phúc thắm không đưa diện tích đất bà Phùng Thị G đã bán cho ông Phùng Văn K vào khối tài san dé chia là c6 căn cứ Tòa án cấp sơ thâm

Trang 7

xác định di san là tong dién tich dat 348m? (bao gém ca phan dat da ban cho ông Phùng Văn K) để chia là không đúng

Câu 1.1 Ở Việt Nam, di sản là gì và có bao gồm cả nghĩa vụ của người quá cỗ không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời

Theo Điều 612 BLDS 2015 quy định về Di sản: “Đ sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác `

Trong khái niệm di sản không bao gồm nghĩa vụ của người quá

cố Mặt khác, những người hưởng thừa kế c6 trách nhiệm thực hiện

nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người chết dé lại, cụ thể các trường hợp được quy định tại Điều 615 BLDS 2015

Câu 1.2: Khi tài sản do người quá cô để lại ở thời điểm mớ thừa kế bị thay thế

bởi một tài sẵn mới sau đó thì tài sản mới có là dĩ sản không? Vì sao

Khi tài sản do người quá cố để lại ở thời điểm mở thừa kế bị thay thế bởi một tài sản mới sau đó thì tài sản mới có hoặc không là di sản theo những trường hợp sau:

Trường hợp nếu di sản đ6 được thay thể bởi nguyên nhân khách quan như hỏa hoạn, lũ lụt, động đất, bão tố hay các thảm họa tự nhiên khác Những yếu tổ này tác động vào di sản thừa kế làm cho n6 bị hư hỏng và thay vào đó la di san moi, di san cũ không còn giá trị hiện thực Ví dụ Ông A chết đề lại di sản thừa kế là ngôi nhà, nhưng do hỏa hoạn làm cho ngôi nhà thiêu cháy rụi hoàn toàn và không còn giá trị sử dụng Trước thời điểm mở thừa kế ngôi nhà khác được xây dựng thay thế ngôi nhà này Khi đ6 ngôi nhà mới này sẽ được coi là di sản thừa kê mà ông A đê lại

Trường hợp nếu đi sản đó được thay thế bởi nguyên nhân chủ quan bởi tác động của con người Trường hợp này xác định thay thế vì mục đích gì, đó là nhằm chiếm đoạt toàn bộ di sản thừa kế cũ đó hay nhằm mục đích khác Nếu nhằm mục đích chiếm đoạt toàn bộ di sản thừa kế ban đầu đồng thời thay thế bởi một tài sản khác khi đó tài sản mới này sẽ không được coi là di sản thừa

Trang 8

kế Tại thời điểm mở thừa kế di sản được quy định còn tồn tại thì di sản đó được chia theo quy định của pháp luật

Câu 1.3 Để được coi là dĩ sản, theo quy định pháp luật, quyền sử dụng đất của người quả cô có cân phải đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dung dat không? Nêu cơ sở pháp Iÿ khi trả lời

Theo Điều 612 BLDS 2015: “2 sản bao gốm tài sản riêng của người chết, phân tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác” Như vậy, dé được xem là di sản thì trước hết đ6 phải là tài sản của người chết lúc họ còn sống Căn cứ theo quy định tại khoản Ló Điều

3 Luật Đất Đai 2013:

“Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và quyền SỞ hữu tài sản khác găn liên với đát”

Như vậy, người sử dụng đất đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì được nhà nước công nhận quyền sử dụng đất về mặt pháp lý

Theo Điều 168 Luật Đất Đai 2013: “Người sử dụng đất được

thực hiện các quyên chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, tặng cho, thể chấp, góp vốn quyên sử dụng đất khi có Giấy chứng nhận” Tóm lại, về nguyên tắc chỉ khi có Giấy chứng nhận người sử đụng đất mới c6 đầy đủ quyên và nghĩa vụ của người sử dụng đất, trong đó bao gồm quyền đề lai di san thừa kế Hay nói cách khác, để được coi là di sản theo quy định pháp luật, quyền sử dụng đất của người quá cố cần phải đã được cấp Giấy chứng nhận quyên sử đụng đất

Câu 1.4 Trong Bản án số 08, Toà án có coi diện tích đất tăng 85,5m2 chưa được cấp giấp chứng nhận quyền sử dụng đất là di sản không? Đoạn nào của bún án có câu tra lời

Trong Bản án số 08, Tòa án c6 coi diện tích đất tăng 85,5m” chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là di sản

Đoạn của Bản án c6 câu trả lời là: Đối với diện tích tăng 85,5m? chưa được cấp giấy

Trang 9

chứng nhận quyền sử dụng đất: Tại phiên tòa đại điện Viện kiêm sát nhận định và lập luận cho răng không được coi là di sản thừa kế Gia đình ô ông Hòa đã xây dựng ngôi nhà 3 tầng, sân và lán bán hàng trên một phần diện tích đất chưa được cập giây chứng nhận; diện tích đất này được hộ ông Hòa quản lý, sử đụng ôn định nhiều năm nay, các hộ liền kề đã xây dựng mốc giới rõ ràng, không c6 tranh chấp, không thuộc diện đất quy hoạch phải đi dời, vị trí đất tăng nằm tiếp giáp với phía trước ngôi nhà và lán hàng của hộ ông Hòa, giáp đường Nguyễn Viết Xuân, đất thuộc diện được cấp giây chứng nhận sau khi thực hiện nghĩa vụ nộp thuế, tiền thuế là

Lă.000.000đ/m7 Do đó, đây vẫn là tài sản của ông Hòa, bà Mai, chỉ có điều là đương sự phải thực hiện nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước, nếu không xác định là di sản thừa kế và phân chia thì sẽ ảnh hưởng đến quyên và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự Phần đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát không được Hội đồng xét xử chấp nhận

Câu 1.5 Suy nghĩ của anh/chị về hướng xử |ÿ nêu trên của Toà ún trong Bản án số 0Š về diện tích đất chưa được cấp giây chứng nhận quyên sử dụng đất Hướng xử lý nêu trên của Tòa án trong Bản án số 08 về diện tích đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là vô cùng hợp lý

Theo Điều 162 BLDS 2015 quy định:

1 Chủ sở hữu phải chịu rủi ro về tài sản thuộc sở hữu của mình, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc Bộ luật này, luật khách có liên quan quy định khác 2 Chủ thể có quyên khác đối với tài sản phải chịu rủi ro về tài sản trong phạm vì quyên của mình, trừ trường hợp có thỏa thuận với chủ sở hữu tài sản hoặc Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác

Nhưng Tòa án đã xem xét và coi phần diện tích đất 85,5m” là di sản Trong hoàn cảnh phần đất đ6 đã được hộ ông Hòa sử dụng ổn định, các hộ liền kể không tranh chấp thì việc xem phần đất trên là di sản thừa kế giúp bảo vệ quyên lợi của các bên được hưởng thừa kế

Câu 1.6 Ở Ấn lệ số 16/2017/AL, trong diện tích 398m2 đất, phần di sản của

Phùng Văn N là bao nhiêu? Vì sao?

Ở Án lệ số 16/2017/AL, phần đất diện tích 3ắ8m? là tài sản chung, hình thành trong

giai đoạn hôn nhân nên ông Phùng Văn N vả bà Phùng Thị G mỗi người c6 quyền quyết định đoạt 1⁄2 diện tich phan dat nay (cy thé 1a 14am”) Vi thoi điểm ô ong N mat la nam 1484, thoi diém chia thừa kế cũng được tính từ lúc này nên 3ắ§m7 đất tài sản chung thì phải chia 1⁄2 phần tông diện tích cho cả 2 vợ chồng

Còn về phần đất mà bà G bán cho ông K mấy năm sau là phần tài sản của bà G được sự đồng thuận của những người đồng thừa kế nên không trừ vào di sản chung Câu 1.7 Theo Ấn lệ trên, phan diện tích đất đã chuyển nhượng cho ông Phùng Văn K có được cơi là dĩ sản dé chia khong? Vi sao?

Trang 10

Theo Án lệ trên, phan diện tích đất đã chuyên nhượng cho ông Phùng Văn K không được coi là di sản thừa kế Bởi vì:

“Nam 1441, ba Phung Thi G chuyén nhượng cho ô ông Phùng Văn K diện tích 131m” Việc bà Phùng Thị G chuyên nhượng đất cho ông Phùng Văn K các con bà Phùng Thị G đều biết, nhưng không ai c6 ý kiến phản đối gi, cac con cua bà Phùng Thị G c6 lời khai bà Phùng Thị G bán đất đề lo cuộc sống của bà và các con Nay ông Phùng Văn K cũng đã được cơ quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyên sử dụng đất Vì vậy, c6 cơ sở để xác định các con bà Phùng Thị G đã đồng ý đề bà Phủng Thị G chuyên nhượng diện tích 13lm” nêu trên cho ông Phùng Văn K Tòa án cấp phúc thâm không đưa diện tích đất bà Phùng Thị G đã bán cho ông Phùng Văn K vào khối tài san dé chia là c6 căn cứ” Câu 1.8 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Án lệ trên liên quan đến phần diện tích đã chuyển nhượng cho ông Phùng Văn K

Theo em hướng giải quyết của Toả án là hoàn toàn hợp li Bởi Khi bà Phùng Thị G thực hiện giao dịch chuyền nhượng đất cho ông Phùng Văn K, tuy là giao dịch không c6 mặt của những người đồng thừa kế nhưng trong phần nhận định của Tòa án c6 đề cập việc các con của bà

Phùng Thị G đều biết, không ai c6 phản đối việc đó Như vậy, có thé

hiểu các đồng thừa kế cũng đã đồng ý với giao dịch và hợp đồng chuyên nhượng phân đất đấy cho ô ông Phùng Văn K là hợp pháp

Thêm vào đó, bà Phùng Thị G đã dùng số tiền ay dé trang trải nợ nần và nuôi các con chứ không dùng vào việc riêng và ông Phùng Văn K cũng đã được cơ quan nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

Từ các căn cứ trên cho thấy, hướng giải quyết trong Án lệ phù hợp với các quy định về định đoạt tài sản cho người khác và câc quy định về di sản, không làm ảnh hưởng đến lợi ích hợp pháp của người thứ 3 là ông Phùng Văn K

Câu 1.9 Nếu bà Phùng Thi G ban dat trén khong dé lo cuộc sống của các c0n mà dùng cho tiền đó cho cá nhân bà Phung Thi G thi số tiền đó có được coi la di san dé chia không? Vì sao?

Nếu bà Phùng Thị G bán phần đất trên không để lo cho cuộc sống của các con mà dùng cho tiền đ6 cho cá nhân bà Phùng Thị G thì xuất hiện hai trường hợp

J Trường hợp L: Phần đất đã bán đó là tài sản của ông Phùng Văn N Do phần đất đó là di sản của ông Phùng Văn N và do trước khi ông Phùng Văn N chết không dé lai di chúc Như vậy, đi sản của ông N sẽ được chia theo pháp luật Nhưng bà

Phùng Thị G lại bán phần đất đó để phục vụ nhu cầu cá nhân thì khoản tiền bán đất

Trang 11

d6 phai duoc dua vao di san đề chia thừa kế L1 Trường hợp 2: Phần đất đã bán là tài sản riêng của bà Phùng Thị G đã được chia ra từ tài sản chung của vợ chồng sau khi ông Phùng Văn N chết Tức, tài sản chung của vợ chồng là 3š§m2 đất, sau khi chia thì ông Phùng Văn N sở hữu lắằm2 đất và bà Phùng Thị GŒ sở hữu lắẫm2 Phân đất mà bà Phùng Thị G chuyên nhượng cho ông Phùng Văn K là I3 m2 thuộc phân tài sản riéng cua ba, phan dat ba còn lại sau khi chuyên nhượng là 68m2 Như vậy thì sô tiên đó là tài sản riêng của bà Phùng Thị G, không được coi là di sản hay dua vao chia di san va ba Phung Thi G c6 quyén sur dung s6 tién đó cho cá nhân

Câu 1.10 Ở thời điểm bà Phùng Thị G chết, di sản của bà Phùng Thị GŒ trong diện tích đất trên là bao nhiêu? Vì sao?

Ở thời điểm bà Phùng Thị G chết, di sản của bà Phùng Thị G

trong diện tích đất trên là 152,57m? Vì theo nhận định của Tòa án, diện tích 267m” đất đứng tên bà Phùng Thị G, nhưng được hình thành trong thời gian hôn nhân nên phải được xác định là tải sản chung của vợ chồng ông Phùng Văn N và bà Phùng Thị G chưa chia Bà Phùng Thị G chỉ c6 quyền định đoạt 1/2 diện tích đất trong tổng diện tích 267m? đất chung của vợ chéng ba Do d6, phan di san cua ba Phung Thi G dé lai la 1/2 khối tai san (133,5m7) Bên cạnh đó, khi ông Phùng Văn N chết không

dé lại di chúc nên căn cứ vào Điều 651 BLDS 2015 thì hàng thừa kế thứ

nhất gồm: vo, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôii của người chết thì phần di sản còn lại của ông N sẽ được chia làm 7 cho vợ và đồng thừa kế tức là lắ,07m? Như vậy, tong di san cua ba

Phùng Thị G là 152,57m’

Câu 1.II Việc Tòa án xác định phần còn lại của di sản của bà Phùng Thi G la 43,5m2 co thuyét phục không? Vì sao? Day có là nội dung của Án lệ số l6 không? Vì sao?

Việc Toa án xác định phân còn lại của di sản của bà Phùng Thị G

là 43,5m” là không thuyết phục Vì theo Điều 612 BLDS 2015 quy định:

“Di san bao gém tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác ”

Pháp luật dân sự từ trước đến nay chưa c6 văn bản nào đưa ra khái niệm về di sản thừa kế mà chỉ trực tiếp hoặc gián tiếp quy định về thành phần của di sản thừa kế Tuy nhiên, nhìn nhận di sản thừa kế đưới góc độ của khoa học Luật Dân sự c6 thể hiểu: Di sản thừa kế là toàn bộ

Ngày đăng: 11/09/2024, 16:23

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w