Khoá luận tốt nghiệp: Giải quyết tranh chấp về quyền nuôi con chung khi cha mẹ ly hôn tại toà án

Tờ dé luãễn cho hạnh phúc gia ảnh di vio b tic, din tới việc vợ chẳng ly hôn Khi cha me ly hôn không chi ảnh hưởngtrụ tấp din quan hệ vợ chẳng mà còn ảnh hướng rt lớn dn quyền lợi ích cũ

BỘ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

CHU HƯƠNG GIANG

451548.

KHI CHA MẸ LY HON TẠI TOÀ AN

KHOA LUẬN TOT NGHIỆP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

CHU HƯƠNG GIANG

451548.

Chuyên ngành: Luật Hon aban và Gia dink

KHOA LUẬN TOT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DANKHOA HỌCTS NGUYEN PHƯƠNG LAN

Hà Nội ~2024

Tôi xin cam đem đập là công tinh nghiên cin của nồng tôi, các

kết huận sổ iệu trong khoá luận tốt nghập là từng thực, dim báo

48mm sập /

“Xác nhận của Tác giả khoá luận tốt nghiệpgiãng viên hướng dẫn (&5 và ghủ rõ họ tên)

BLDS Bộ Luật Dân ay

BLTTDS Bộ Luật Tổ tụng Dân sr

HN&GP THôn nhân và gia định

HĐX% Hội ding xé xửTAND Toa án nhân dân

MỤC LỤC

TRANG BIA PHULOI CAM DOANDANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT.MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đổ ti

3 Tình hình nghiên cứu đổ tài

3 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cửu,3.1 Mue đích nghiên cứu

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu4 Đổi tương và phạm vi nghién cứu đổ ti41 Đối tương nghiên cứu

443 Pham vi nghiên cửu5 Phương pháp nghiên cứu,6.¥ nghia khoa học và thực tin của khóa luận6.1.¥ ngiấa khoa học

62 Ý ngiấa thục tấn

7 Kit cầu của khôa luận.

CHVONG 1: MỘT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VE GIẢI QUYÉT TRANH CHAP

he Ee

QUYỀN NUOI CON CHUNG KHI CHA ME LY HON 8

111 Khai niêm lyhốn 8

12 Khái niệm tanh chip quyén nuôi con chung va giải quyết tranh chấp quyén

"nuôi con chung khi cha, me ly hôn 12

1.21 Khú niệm ranh chấp vé quyền audi con chung 2

122 Khủ niệm giã quyết tranh chip quyền nuôi con chung id che me ly hôn 14

13 Thêm quyển và thủ tục gai quyết tranh chấp quyền nuôi con chung khi cha me

sứ giã quyết 23

2111 Giãi quyết các ranh chấp về quyền trục ấp nuối con chung ki cha me ly

hin 23

2.12 Giả quyết tranh chếp và việc cấp đưỡng nuối cơn chung khi cha me Ly hén 28

2.13, Giả quyết tranh chấp về quyên thâm non con 33

315 Giả quyết ranh chấp vi vide thay đổi người true ấp nuôi con sau ly hôn 37

32 Thủ tục giã quyết các tranh chấp vé quyền nuối con chung khi cha mẹ ly hôn,tạ Tòn da 39

KET LUẬN CHƯƠNG 2 44CHVONG 3 THY TIEN AP DUNG PHÁP LUAT GIẢI QUYẾT TRANHCHAP QUYỀN NUOI CON CHUNG KHI CHA ME LY HON VÀ MOT SỐKIEN NGHỊ AS

3.1 Thực tấn áp ding pháp luật giải quyét ranh chấp quyền nuôi con chung khicha me ly hôn 4

32 Nhõng khô khin, vướng mắc trong việc gi quyét ranh chấp quyền nuối con

chưng khi cha me ly bên 33

3.2.1, Khó khăn, vướng mắc trong việc giao con chung cho một bên trực tiếp nuôi

ôi cha me ly hôn, 33

3.22 Nhõng khó khin, vướng mắc trong việc cập duống nuối con chúng khi cheme ly hôn, 35

3.23, Những iho khin, vướng mắc trong việc thẫm nom con 373.2.4 Nhõng khó khăn, vướng mắc trong việc thay đổi người rực tiép nuối cơn kồi

cha me ly hôn 3933 Mot số kiến nghị nhẫn năng cao hiéu qué giải quyết ranh chấp quyén nuôi conchưng khi cha me ly hôn, 393 31 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật giai quyết tranh chip quyén nuôi con chingôi cha, me ly hôn 39

33.2 Kiên ngữ thục hién pháp lit về quyền mudi con chung id cha me ly hôn điKET LUẬN CHƯƠNG 3 6KÉT LUẬN 66DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHAO 67

MỞ ĐÀU

1 Tinh cấp thiét cia việc nghiên cứu đề tàiNhờ chúng ta đ biết, trong thôi ii đổi mới quá tình hối nhập đã thúc đẫy nênảnh tế, chính tủ, xã hội phát tiễn một cách manh mã, Moi mốt quan hộ trong xãHồi đầu có nự vận động thay đổi theo xu thé của nó Gia Ảnh là tổ bảo cũa xã hộicũng không nim ngoài những quy luật Ấy, Xã hột cảng phát tiễn th lạ cảng xuất

iện nhiều quan niệm khác nhau vé hôn nhân, ga đính và cách nuôi dạy cơn cái

Tinh bén võng của gia dinh ít nhiễu cũng bị ảnh hưởng, các quan hộ ga đảnh có

hân lông lêo hơn, sự quan tân lấn nhau giữa các thánh viên trong gia dink ít dincuốc sống chung ci vợ chống không côn hạnh phúc, cùng với đó là mâu thuẫn,

"ngoai tinh thêm chi là bạo lực gia ảnh, Tờ dé luãễn cho hạnh phúc gia ảnh di

vio b tic, din tới việc vợ chẳng ly hôn Khi cha me ly hôn không chi ảnh hưởngtrụ tấp din quan hệ vợ chẳng mà còn ảnh hướng rt lớn dn quyền lợi ích cũa cáccon Bên cạnh việc giải quyết những vẫn dé phát sinh, tranh chấp tiên quan din tỉsin cia vợ chẳng khi ly hôn thì con cử chỉnh à những người chu ảnh uring không

hỗ từ vide ly hôn cia cha me, Do đồ các con, đặc iệt là cơn chưa thành niên, và

cơn đã thành nién nhưng không có khả năng lao động cảng cần được bảo vệ dim

‘bio được nuối dung chim sóc toàn điện, nhân được tinh yêu thương ci cé cha và

se sau lâu cha me ly hôn

ĐỂ gi quyết vin di trên, Tòa én ph áp đụng pháp luật để gai quyết vin đề

nuôi cơn chung khi cha me ly hôn Tuy nhiên trần thục tổ bên canh những vụ việc

được giải quyét thấu tinh đạt lý, đâm bảo quyền lợi côn đôi bên thi vẫn còn một số

vaviée giã quyết khiên cưỡng máy móc din din việc khiêu lên kéo dit qua nhiều

cấp xét nik, gấp không t những khó khẩn, vướng mắc bit cập Có thể một phin đặcthù quan hệ pháp luật gắn lién với đối tương con chung là con chưa thành niên vàcon đã thành niên nhưng không có khả năng lao động, ching vẫn phit sống phụthuộc vào cha mẹ, tim sinh lý, nhân thúc chữa được phá tiễn toàn điện ĐỂ giã

qguyất vẫn dé tranh chấp vỀ quyển nuối cơn chung của vợ chẳng ki ly hôn Tòa én

hải áp dong pháp luật được quy định tei nhiễu văn bản pháp luật khác nhau như

B6 Luật Din ag, Bộ Luật Tổ tạng Dân sự Luật Hồn nhân và Gia ảnh 2014, Thông

tu iên tich 01 2016/°TLTTANDTC-VESNDTC-BTP ngày 06/01/2016, Do và

tin áp dung để thiy được những vướng mắc đang tén tei, mong muỗn đồng góp ýiến cá nhân cho việc xây dung và phát hiển nhống quy định của pháp luật vé hôn,nhân gia ảnh Việt Nam, Tác gã xin lựa chọn đề tủ: “Giải qmyết tranh chấpquyền nndi con chang Ki cha mg ly how tại Ton dn” làn đề tài khôa luận tốtnghiệp

Vide nghiên cửu đổ ti này mang tính cấp thiết cả về lý luận ấn thục tấn, bồiTế nó không chỉ giúp cho moi người có nhân thúc hiể biết những kiến thúc chúngất vi vẫn để giải quyất tranh chấp vé quyền nuối con chung ki cha me ly hôn ma

còn gop phần hoàn thiện các quy dinh pháp luật hôn nhân và gia định vé vin dé này:

áp dang có iu qu trên thục tấn ti thi hành2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trong thời gian gin diy, vin để về hi qui pháp lý khi ly hôn cụ thể la giảiqgyất tranh chấp vỀ quyén nuôi con chung khí cha me ly hôn là mốt dé tải nhậnđược nhiều sơ quan tim khi đã đợc một sổ các công tình nghiên cửu Các để tai

"nghiên cửa, các bai vất của nhiễu tác giả đ trục ấp hoặc giá tấp để cập din it

nhiều những khía canh của vẫn dé nay nine

* Các bài viết đăng tiên các tạp chỉ chuyên ngành luật

- Ta Ngọc Nam C033), “KHắc phục vướng mắc về thực hiện quyễn và neta

vụ thếm nem, chấm sốc cơn sơn lữ ly hôn", trên tap ch Tòa án nhân din Bài vất

này tác giã đã đưa ra một số các kiến nghị shim hoàn thiện pháp luật về thục hiện

quyin và ng?ĩa vụ thâm nom, chim sóc cơn sau khi vợ chẳng ly hôn

- Nguyẫn Phan Nam (2019), “Quyển mi cơn hi ly hôn và các guy đình của

pháp luật", trên tep chi Tòa én nhân din Bài vất tác gã đã phân tích các quy định

của pháp uật về những vin đồ liên quen din quyên nuôi con khi vợ chẳng ly hôn

- Dương Tân Thanh C019), “Tướng mắc về cắp dưỡng mist con clang trong

cde vụ ân hôn”, rên tạp chi Tòa én nhân din Bài viết tác giã đã tình bay mốt sổuy dinh liên quan din vin để cấp duống nuôi con chung khi vợ chồng ly hồn,những vướng mắc trong thực tiến và đưa ra kiến ngh, đồ xuất để hoàn thiên pháp

uit vé vẫn đề nay hon

- Nguyễn Thị Héng Tuyên, “Thực mang ranh chấp về mới cơn và cấp đưỡng

vôi con sau Rh ly hôn”, trên tạp chí điện tử luật sư Việt Nam, Bài viết nêu lên,

thục trang cũa tranh chấp này, cing với dé là các quy định hiện hành của pháp luật

vi giã quyết tranh chấp, vướng mắc trên thục tổ qua đỗ đề xuất giải pháp nhằm

nâng cao nhận thue pháp luật cho moi người vỀ quyén nuối cơn và ngĩa vụ cấp

ting nuối cơn rau lồi ly hôn

- Dương Tân Thanh - Cao Vii Qui (2023), “Giá yết tanh chấp về thay đổi

night”, trên tạp chi Tòa án nhân din

người trực tip mdi con - Bat cập và kế

Trong pham vi bit vit này tác giã đổ tập trung phần tích một số quy định cũa pháp

luật có liên quan đến việc git quyết yêu cầu thay đổi người trục tiếp nuôi con; áp

dang của Tòa án hiện nay tử đó đề xuất một số vẫn đỀ nhằm hoàn hiện pháp luật về

gai quyết yêu cầu hy đổi người trực tiếp nuôi con khi vợ chẳng ly hôn

* Các sách chuyên khẩo

- Ngujẫn Thi Chỉ 2019), “Binh Ian Luật Hồn nhân và gia inh (Biên son

theo các tn liêu mor nhdt” © diy tác giả đã phân tich, tình luận các điều luật cia

Luật Hôn nhân và Gia dn năm 2014 vé nhõng quy định chung Đặc biệt cing có

đã cấp din các vẫn di nhục vin đỀ kết hôn, quan hệ giữa vợ và chẳng, cha mẹ và

- Nguyễn Thi Thu Hà C017), “Cơ chế pháp lý báo đôm quyển cơn ngườianyén công dân trong gids quất tụ án đân sự tạ Tòa din nhân dân

* Luận vấn

- Phan Thio An Q020) “Giá quyết vấn để cơn chung lớn cha me ly hôn và

thực én áp ding”, luân vin thạc đ Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội Luân‘vin nghiên cứu, đi sâu lâm 18 các van để lý luận, quy định của pháp luật và thực

‘iin áp đụng pháp luật giải quyé vẫn để cơn chung khi vợ chẳng ly hôn.

- Nguyễn Ninh Chỉ 2018), “Báo vẽ quyển lợi cũa con chưa thành nién san lu

ly hn - Một sỗ vẫn để lun và thực nd, luận vin thạc & Luật học, Trường Đại

học Luật Hà Nội Luận văn nghién cứu lam rõ phân tich các vin để lý luân, quy.

cảnh của php luật và và thục Ấn áp dung pháp luật rên thực tổ, qua đó đưa ra cáctiện pháp để bảo vệ quyền lợi của con chưa thành niên saudi ly hôn

- Lê Thi Thanh Nga (2018), “Báo về quyển và lot ich hợp pháp của con khi

giải quyễt hậu quá pháp lý của ly hôn”, khôa luận tốt nghiệp, Trường Bai học LuậtHa Nội Khỏa luận nghiên ca, phân tich những vin để lý luận và quy định ofa

php luật hiện hành về bảo về quyén và lợi ích hop php ota con ki giải quyết hậu

aq pháp lý của ly hôn Tờ đó chỉ ra những vướng mắc trong thực ấn thục hiện và

đồ xuất các giã pháp nhẫn hoàn thiện pháp luật vé vẫn để này

- Nguyễn Xuân Tùng C018), “Áp dụng pháp luật giá ay

chương cũ vợ chẳng la hôn”, luận văn thạc đ Luật học, Trường Dei học Luật Ha

vẫn dé mudi con

Nỗi Luân vin này tác gid đã nghiên cứu các vẫn đ lý luận và quy nh của pháp

Tu để ép dụng pháp uật giả quyết vẫn dé nuôi con chưng khi vợ chẳng ly hôn.

- Nông Thi Trang 2019), “Giải quyất sẫn để cơn chang ly hôn theo TiếtHn nhân và Gia đình năm 2014 và thực tin tí hành ta nh Bắc Kan, luân vẫn

thạc Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội Luận vin nghiên cứu phân tích vé

thục tifa gai quyết vẫn để con chung lồi ly hôn theo Luật hồn nhân và Gia đính

2014 tạ tinh Bắc Kạn

- V§ Thị Thủy (2021), "Hn quảpháp lý về con chưng lồi cha me ly hôn theo

uật Hon nhân và Gia ảnh năm 2014 và tu hỗn áp ong”, luân vin thạc & Luật

học, Trường Dai học Luật Hà Nội Luận văn tình bày một số vẫn đ lý luân về hậu

qgu pháp lý vé con chung khi cha me ly hôn theo Luật Hiên nhân và Gia đính năm,

2014, Từ do đơn ra các kiến nghị nhằn hoàn hiện pháp luật va ning cao hiệu quả

thục thi pháp luật vé vin dé này,

Qua nghiên cửa tm hiễu các công trình nghiên cứu rên, có thé nhận thiy vẫn

cửu với những góc đô khác nhau Tuy nhiên có một

tập trùng vào nghiên cửu cụ thể một nội dung khía cạnh nhất dinh như nghiên cứu.

chung là các tác giả chỉ

về vẫn đi cấp dung con chung, vẫn để quyền và ngiĩa vụ của cha me đối với conchung khi ly hôn, mà vẫn để giải quyét tranh chip vé quyền nuối con khi cha me

ly hôn tại Tòa án ie lại có ít các công tình nghiên cứu, đ ti hạy bà viết về vẫn để

này, Vì vậy tác gi xin fun chon để tit khỏa luận: “Giải quyết trmh chấp về quyằn

adi con chang Ki cha me ly hôn tại Tòn đu”

3, Mue đích và nhiệm vụ nghiên cứu

“Xuất Phá từ tính cấp hit cia để tả, xác định mục dich nghiên cứu hưởng đến

iệc làn rõ những vin để lý luận, phân tích và đánh giá các quy định pháp luật gi

quyết tranh chấp về quyển nuối con chung khỉ cha me ly hôn Qua đồ, tin én chỉ

xe những vướng mắc, han chế cén khắc phục, lấy đó làm cơ sở để để xuất một sổ

‘én ngủ phù hợp nhẫn hoàn thiện và nêng cao hiệu quả pháp luật Việt Nam rong

gai quyết tranh chip về quyền nuôi con chung ii cha me ly hôn tạ Téa án

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

Xác dink mục dich nghiễn cửu như ð tên, tác giả nhân thấy dé tai cần phi

thục hiện theo một sổ nhiệm vụ sau đây:

Thứ nhất, phân ích làm sing tô một số vẫn để lý luận v giải quyết tranh,

chấp quyển nuôi con chung khi cha me ly hôn

Thứ hai, nghiên cửa, đính giá các quy định của phép luật hiện hành về giã

quyết ranh chấp quyễn nuối cơn chung lôi cha me ly hôn Việc nghiên cứu và đánh

giá này nhằm chỉ ra được các ưu điểm và han chế trong cổng tác khắc phục hiển

may

Thc ba, ta tiễu thực tn áp dụng pháp lut ta Tòa án Bén cánh những wmđiểm và han chế đã chi ra, khóa luân công don re mot sổ kiễn nghị xây dựng vàhoàn thiện pháp luật Việt Nam hiện hành về giã quyết tranh chấp quyền nuối con

chung khi cha me ly hôn,

4 Dai tuợng và phạm vi nghiền cứu dé tài

4.1 Đi trợng nghiên cứu

Đi tương ngiên cứu của khóa luận là những vin để lý luận chung, quy Ảnh

của pháp luật hiện hành và thục tin áp đụng vé giã quyết tranh chấp quyền nuôi

con chung lôi cha me ly hôn

42 Phạm vi nghiền cứu

khóa loận nghiên cửu giải quyất tranh chấp quyền nuôi con chung khi cha me

ly hôn theo quy dinh của pháp luật hiện hành, bao gần cả phip Luật TTDS và pháp

luật nội đăng trong đó có Luật HN&GD, các luật chuyên ngành khác có liên quan

Trên thực én giã quyết tranh chấp quyén nuôi con chúng khi cha me ly hôn được

nghiên cứu qua các bản án cu thé được giải quyết tại Tòa án từ khi Luật HN&GĐ.

2014 có hiệu lục đến nay

TKhôa loận cũng chỉ nghiên cửu giải quyết tranh chấp vé quyền nuối con chúng

trong nước giữa công dân Việt Nam với nhau mà không nghiên cứu vin để naytrong quan hệ cổ yéuté nước ngoài

5 Phuong pháp nghiên cứut

hoa loận sở dạng một số phương pháp nghiên cứu sau

Thứ nhất, phrơng pháp luận duy vật biên chứng của Chỗ nghĩa Mác -Lénin

và tư tưởng của Chủ tích Hồ Chí Minh về a

Đăng Cộng Sin Việt Nam v cải cách tư pháp, xây dung Nhà nước pháp quyền &

Việt Nem Đây là phương pháp nghiên cửu giúp tác gi gi thích các khie canh,

Xhác nhau của vin để một cch tit để và logic

Thứ hai, phương pháp phân ích, đánh giá, sơ sánh, bình luận để nghiên cửucác quy nh của pháp luật hiên hành về giải quyết tranh chấp quyền mui cơn

thà nước và Pháp luật, quan điểm của

clung khi cha me ly hin và đánh gi Lim ni bật lên những quy định mới được sửa

Thứ ba, phương pháp tổng hợp được sử dụng xuyên suit khỏa luận để trađược những kết luân riêng cho tùng chương và kết luận chung cho toàn bãi ChươngTHỊ vớ nội dang là đơa ra nhông kién nghị hoàn thiện thi rất cén dn sơ khá uất vàtổng hợp những thành quả nghiên cu ở các phin trước để đưa ra những kién nghị

xây ding, hoàn thiện pháp luật set với tinh hình nghiên cửu và hủ hợp với nổi

dang mã để tử hướng din

6.¥ nghia khoa hạc và thục tin của khóa hận6.1 Ý nghĩa khoa học

VÀ mit khoa học, kết quả nghiên cứu côn khóa luận để làm sắc nét thêm

những vin để Lý luận vé giãi quyết tranh chấp quyén nuôi con chúng ki cha mẹ ly

hôn Chỉ ra được một số những bit cập, vướng mắc trong các quy định của pháp

uất và thực tin áp đụng pháp luật V6 những phân tích va kiến thức lý luận đượcthể hiện trong khóe luận, tác giã mong muốn mang dén te liệu bd ich vé Tỉnh vụcthuộc đồ tả nghiên cứu Ngoài ra tác giả con đi xuất một số iễn nghỉ xây đụng và

"hoàn thin pháp luật gop phân thục hién hiệu quả trong giải quyết vin dé tranh chấp

quyền nuôi con chung khi cha me ly hôn,

62 Ý nghĩa thục tênVÌ mat thực tiến, có thể lam tải liệu thưn khảo cho những người lâm công tácii quyết vụ việc hôn nhân và gia dn trong hoạt đồng xét xử Bin cánh đ cũngcó th làm tii liệu tham khảo cho việc nghiên cứu chuyên su hơn về vin dé này

1.Kicủa khóa.

Ngoài phin mở đầu, phin két luân, mục tue, dank mục các từ viết tất danh

mục tả liêu tham khảo và phụ lục, nối dang chính của khóa luận tốt nghiệp được

thể hiện qua ba chươngChương 1: Một số vẫn để lý luân về giải quyét tranh chấp quyền mdi con

chung khi cha me ly hôn

Chương 2: Quy ảnh của pháp loật hiện hành về giã uyết tranh chip quyển

"nuôi con chung ii cha me ly hôn

Chương 3: Th tẫn áp dung pháp luật giải quyết tranh chấp quyền nuối con

chung khi cha me ly bên và mốt số kiến nghị

CHƯƠNG 1MOT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYÉT TRANH CHAP QUYỀN

NUOI CON CHUNG KHI CHA MẸ LY HON11 Kháiguátchungvỳ ly hôm

nhiều cấp vợ chẳng cơm không lãnh canh không ngọt, đời sống hôn nhân không

hanh phúc Khi tinh trang ran mit, mâu thuẫn ngày mốt lồn sẽ là nguyên nhân trục

tiấp mang din hậu quả tắt yêu a arly hôn ca ha vợ chẳng Vay ly hôn à g? Khai

niệm ly hôn đoợc dinh nghĩa trong nhiều văn bản khác nhao, Theo từ đến "Từ và

ngữ Việt Nam" có dinh nghĩa, “Li hôn là việc vợ chẳng bố nhau còn được gọi với

những cái tên khác nhau tủy vào ting ving miễn nh Li di sấy nhau bỗ ve Đọc

su nhất khi nói về lyhồn, phủ hợp với hẳu hết nhận thie, sự hiể biết của người dân Tuy nhiên với cáchHiểu đơn thuần theo từ ién "Tử và ngữ Việt Nam” th ly hôn chưa được hiểu mộtcảnh nghĩa này có thể thấy được diy là cách ngắn gon

cánh cụ thể và toàn điện đưới góc độ pháp lý, bồi cách giả thích này chưa nổi lên

được hậu quả côa việc ly hôn, cũng như tình tự và thủ tục ly hôn tồi việc vợ chẳng

bê nhau không đương nhiên được công nhân là đã ly hồn.

Nhờ vậy chúng te cần phải im mốt khái niém vé ly hôn mà ở đó diễn đạt đượcca nội đụng hình thúc bên ngoái lấn bản chất quan hệ pháp lý của ly hôn Theo quy

ooh tei khoản 14, Điễu 3 Luật HN&GĐ năm 2014, thuật ngữ ly hồn được dinh

"nghĩa “Ly hôn a việc châm dit quan hệ vợ chẳng theo bản án, quyết định có hiệu

lực pháp lut của Toa án" Theo từ diém Luật học của Viên khoa học pháp lý đính.

nghĩa: “Lt in là chấm đút quan hi vợ chồng do Tòa án công nhận hoặc quyết đìnhtheo yéu câu cia vợ hoặc chẳng hoặc cả hơi vợ chẳng” Đây chỉnh là những khảsiém phân ánh quan đễm chưng nhất vé ly hôn thể hiện đuợc bản chit phép ý côn ly

hồn và được sử đụng nhiều nhất trong công tác nghiên cứu, giảng day khoa học luật

‘ead “Teva ng Việt Nga" Gs Ngyễn Lim, No Tổng họp TP H Chí Mah, 2006, r 1057

cuối của hôn.

(Qua những định ngiĩa và y hôn có thể thấy được y hôn là

nhân khá quan hệ này thục sự tan rễ là sự kiện pháp lý lâm chim dt quan hệ vợ

chống Theo quan diém nhà nước, không thé bing pháp luật bất buộc nam nữ phảikết hôn với nhau, phải chung sống với nhau thi cũng không thé bằng pháp luật bắtbuộc vợ chẳng phi day ti mỗi quan hệ hôn nhân ici gita vo chẳng đã có mâuhuấn sâu sắc, không mong muốn và cũng không thé Hp tục cuộc sống chung giavơ chẳng được nữa, Việc chim dit quan hệ vợ ching xuất pháp từ bản chất côn

“i chất" như Mắc - Angghen đã chỉ ra: "Ben chất của ly hôn ch là

ông hôn nhân này là cuộc hôn nhân đã chỗ: ar

tổn tạ cia nỗ chỉ là bé ngoài và lừa đắt”, Vo chẳng ly hôn ki cuộc hôn nhân cũa

hho đã không còn hạnh phúc, ly hôn chính là chi khỏa để mỡ cánh cũn bể tắc trong

‘hén nhân của ho, giải thoát cho đôi bên khối những đau khổ, mâu thuẫn ma cả hai

không thể giã quyết được trong một khoảng thời gan.

“Tuy nhiên, không thể tiên hành ly hôn mốt cách ty tiền, cầm tinh ma phẫi đặtđười sự kẫm soát chất chế của Nhà nước Bởi ly hén không chỉ là chim dit mối

cuộc hôn rihân

việc xác nhấn một sự kiện cuộc

quan hệ giữa vợ chẳng mà nó còn kéo theo các h luy khác, Đó chính là các con,

ôi hạnh phúc gia định đỗ võ thi các con chính là những người phi chia ảnh hungkhông nhô, sẽ bị tổn thương vỀ mất tình cản, trở nên thiễu ttn trong cuốc séng

C Mắc — Angghen cũng đã chỉ rõ trong “Ban dự luật vé ly hồn” “Tiệc xác nhậnint cube hồn nhân là đã chất không phat là sự ly tiên cũa nhà lập pháp, cũnghông phat ste iy tiện cia những cả nhân mà chỉ bản chit cũa sự liện met quyếtinh được là cuộc hôn nhân đã chất hoặc clum chit: bối vi, nuemot người đầu biếtviệc vác nhận sic hn chết iy Buộc vào thực chất cũa vẫn để chữ không ph vàonguyên vong của những bên hữm quan” Cho đù 1y hôn là việc kết thúc mốt quan hệtiến hai vợ chẳng những hệ uy của nó để lạ không hồ nhỏ Vì vây vin đề ly hôn

của vợ và chẳng cần được dit dưới sự laễm soát của Nhà nước và pháp luật đểshim hạn chế inh rạng ly hồn trén len, ảnh buồng dén sơ Gn ảnh của mốt quan hệ

trong xã hội Bởi trong nhiêu bản Hiến pháp của các nước và của Nhà nước ta đều.

ghi nhân gia dinh là nin tăng của xã hồi, gia đính tốt thi xã hội mới tốt Qua những

(Mic —h Anghen, Bin dr hột vÌ by hân, Tointip, Tập 1, 1231235, Nib Chú ị quốc ga ~ Srtit,sian 1078, Bà Một

hân tích tiên, te có thé hiễu được ly hôn là sự kiện pháp lý do Toe án quyết din‘bing quyết inh công nhận thuận tin ly hén hoặc bing bản én cho ly hôn trên cơ số

những quy đính của pháp luật HN&GĐ được tiễn hành theo thủ tục TTDS làm

chim dt quan hệ vợ chẳng Tử đổ ta có thé đưa ra khá niệm vi ly hôn diy đồ hờsen: Ly hôn là ar én pháp lý làm chẳm đứt quan hệ vợ chẳng tước pháp luật livơ hoặc chẳng hoặc cả hat vợ chẳng yêu cẩu, được giã quyễt theo thủ me và căncit theo luật Ảnh bằng bản cn hoặc quyt ảnh có hiệu lực pháp luật cuả Tòa ân

1.12 Him quả pháp lý của ly hôn

Ly hôn ảnh hưởng situ sắc din lợi ich của vợ chẳng, cũa gia Ảnh và xã hồi

Kihi vợ chẳng có yêu cầu ly hôn, việc Toa án nhân dân xét xử cho ly hôn do một

tiên yêu cầu hoặc công nhận thuận tinh ly hôn sẽ din đến những hie quả phép lý

shit inh đổi với mốt quan hộ hôn nhân gia nh giữa vợ, chẳng và con cá Do đồ,chim dit quan hệ hôn nhân giữa vợ chẳng tt yêu rẽ kéo theo hậu quả pháp lý cénhải giã quyẾt trong quá tỉnh tiên hành xát xử đó là

= Quan hệ nhân thin gia vợ và chẳng sẽ chim dit nghy khi quyết đnh, bản

én của Tòa án giải quyẾt ly hôn có hiệu lục Đó là sự chấm dit về quyền và ngấava của vợ chẳng trong thờ i hôn nhân bao gém các quyển và ngiĩa vụ nh: nghĩavụ ching sống ngiĩa vụ yêu thương và chung thủy, nghĩa vụ chim sóc giúp đốnhu Đẳng thời họ hoàn toàn có thể két hôn với mốt người khác mà không phải

chịu bit ki một sự răng bude nào từ bên còn lai khi đã ly hôn,

- Quan hệ tả sản chung của vợ chẳng chim đút và tả sin chung duve chi

cho mỗt bên vợ, chẳng sẽ thuộc sở hia riêng của mỗi người

- Ngiấn vụ cập duống kh ly hôn, theo quy định ci pháp luật kh ly hôn nêu

fc chẳng khó khẩn, ting thiểu có yêu cầu cấp dưỡng và lý do chính

đăng thi bên còn có ngiĩa vụ cập dưỡng theo khả năng của mình.

- Quyền và ngiĩa vụ của cha, me và con Điêu 58 Luật HN&GD năm 2014

quy dinky "Việc trông nom, chim sóc, nuôi đưỡng giáo đạc con sau Lôi ly hôn

được áp dụng theo quy Ảnh tại các điều 81, 82, $3 và 84 oie Luật này", Theo da,

cha và me vẫn có quyền nghĩa vụ trông nom, chăn sóc, nui dưỡng, giáo đục cơn

chưa thành niên, con đã thành niên nlung mat néng lực hành vi dan sự hoặc không,

có khã năng lao đông và không cổ ti sẵn đỂ t nuối minh, Việc nuối con cũng nine

một bên vợ

các ngiễa va quyển cia mỗi bận sau khi ly hôn đối với cơn sẽ doi vợ chẳng thôa

thuận Trường hợp không thôn thuận được thi Tòa én cn cứ vào quyền lợi moi

mất của con dé quyết định gia con cho g có quyén được trục tấp nuôi dung, nêucom từ đã 7 tui trở lần thả phi xem xét nguyện vong của con Trường hop đổi vớicon dưới 36 thing tudi được giao cho me trực tấp mudi, trở trường hợp người mekhông đã đu kiện để trục tip trồng nom, chim sóc, nuôi đưỡng giáo đục con

“hoặc cha me có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con?

“Theo Điều 57 Luật HN&:GD năm 2014 thi khi quyết dink, bin án của Tòa én

giã quyết ly hôn có hiệu lực thi quan hệ nhân thân giữa vợ và chẳng sẽ chấm dit

trước pháp luật, đồ ha bên có thôa thuân hay không thôa thuân & ching nữa Điều

đ ding nghĩa với việc vo chẳng khi đã ly hôn có quyền te do kết hôn xây dmg

Hạnh phúc mới của bản thân công người khác với hơ cách là một người độc thân

Trường hợp khi vợ chẳng đã ly hân muốn hàn gắn ác lập lạ mỗi quan hệ vợ chẳng

thi phải đăng kí lạ kết hôn và trước dé pháp lu đã công nhân sự chấm đất quan hệ

hồn nhân giữa ha người

Sau ly hén, quan hệ hôn nhân chim dit đẳng ngiĩa với quyển và nghĩa vụgiến vợ và chẳng công chim dit, không còn bất kì sự răng buộc nào với nhan,

Tuy nhiên việc Tòa én quyết nh cho ly hồn hoặc công nhân thuận in ly hôn iin

hai vợ chẳng không có nga 1a giả phông ho khôi hoàn toàn các quyển và ngiần vụ

vi việc cấp ding kh một bên rong tinh trang khỏ khẩn, đặc bit là quyén và nghĩa

vụ của cha, me đối với con cá, dé là trích nhiệm của những bậc làm cha lam me

Trên thực tế thi hậu quả pháp ly côa ly hôn đãi với việc nuôi con chung thường xây

xe những mâu thuần và tranh chấp Không thể không kể đến các tranh chấp nhưtranh chấp về quyền trực tiếp nuôi con chung tranh chấp về việc cấp đuống nuôicon, tranh chấp về quyển thăm nom con, tranh chấp về hạn chế thâm nom con của"ngời không trực tiép nuôi con hay tranh chấp về việc thay đổi người rực tiép nuôi

con seu ly hôn

Nhờ vậy, từ những phân tích trên có thể hidw "Hau quá pháp I cũa fy hn làviệc Tòa con giãi yết các vẫn để phát sinh tir việc ly hôn cũa vợ chẳng nhằm onbảo quyễn và lợi Ích hop pháp cũa vợ, chẳng các cơn vànhững người có quyển lợi

huấn 3, Điền 81 Lait Hiến hân và ga đản nen 2014

liên quan bao gẵn: chắm đit quam hệ vợ chẳng: phân chia từi sân cũa vo chẳnggiao quyển trục hp môi cơn và quyết dinh mức cấp đưỡng cho con: cấp dưỡnggiữa vợ chẳng id có yêu cầu

12 Khái niệm tranh chấp quyền môi c chung và giải quyết tranh chấp

quyền nuôi con chung khi cha, mẹ ly hôn.

1⁄21 Khai iện tranh chấp về quyễ môi cơn changĐỂ có thể hiểu được khá niệm tranh chấp về quyén nuôi cơn chung khí chesme ly hôn thi trước tiên chúng ta cần phấ hiểu được khái niệm con chung là gì

\Néw hôn nhân là dich đến của tinh yêu thi cơn cá chính là kết nh của tổ âm,

"hanh phúc Sau khi kết hôn, việc sinh cơn không chỉ thỏa mãn lợi ích của vợ ching,

đồng họ Con chung của vợ chẳng chỉnh là sợi đây kết nỗi tình căm gia định tạo nên

mối quen hệ thing liêng rong gja đính để từ đó xác đính quyền và nghĩa vụ cụ thểtrong quan hé cha me và con cứ Chính vậy trong trường hợp khi vợ chẳng ly hôn,

‘thi quyết định, bản án công nhận ly hôn của Téa án không hoàn toàn chấm đứt toàn.

tô sựliên hệ giữa vợ chẳng với nhau mét khía canh nào đó, Béi vì việc ly hôn chỉ

lâm châm dt quan hé hôn nhân vợ chẳng ch không âm châm dit hay mất & quan

hộ gita cha me và con chung Hai bin dù đã ly hôn nhưng đều phải thục hiện quyển

và nghĩa vụ đối với con chung côn mình.

“Theo tử điễn Luật học, “son chung là cơn sinh ra trong thời là hồn nhân hoặccio người vo cổ thai trong thet là hôn nhân, Con sn ra trước ngày đăng lí kết hônvà được cha me thừa nhận cũng là con claaig cia vợ chồng Trong trường hẹp chaoặc me không thừa nhận nhumg có chứng cứ dd Téa án căn cử ra quyết inh xác

inh là con chưng cũa hai người tả cũng là cơn clang của vợ chẳng Con mudi do

vơ chẳng cũng nhân mdi cũng là con chung cia vo chẳng “di viậc nh nghữa

về con chung như trên thì mới chi đồng lá ở dang tết kê các trường hop xác định Tà

con chung mê chưa mang tinh khẩi quat cao Khai niệm “con chung" là mốt khái

iễm rông có thể con ching cia vợ chống hoặc cơn chung của hei người không

phii là vợ chẳng Nhung Luật HN&GĐ chi ding khái niệm con ching của vợ

ching @ áp dụng nguyên tắc suy đoán pháp lý xác dinh cha, me cơn Điều kiện đểxem hai người là vợ chẳng hay không thi giữa họ phii có quan hệ hôn nhân hợp

“didn Luthạc,Nob Tephip Hi Nội năm 2006, r 16

pháp căn cứ là có giấy chúng nhân đăng kí kết hén Do đó, con chung của vơ chẳng

Ninr vậy, có thể hiểu “con chhơng cũa vợ chẳng là cơn mà vợ chẳng được phápude tác đnh là cha me của người cơn dé, bao gin cả cơn để và cơn môi

ii ly hân vợ chẳng sẽ chấm đót quan hệ hôn nhân tạ thải điểm quyết dinhcủa Tos án có hiệu lực Su đó cha me có quyền thôa thuân với nhau về việc a là

"ngời trục tiếp chăm sóc nuối duống con cái Khi cha mẹ ly hôn, vé nguyên tắc chỉ

it ra giải quyết vẫn đồ liên quan đến nuôi dung con chung của hai vợ chẳng Béi

Với con ring của một bên thi quyển trục tấp nuôi dung thuộc về người che, người

se cia con, mã người vợ hoặc người chẳng lúa không có nghĩa vụ g Trong trường

hop, vợ hoặc chẳng đã nhận con riing ci người chẳng nguời vợ âm con nuổi thidin con đó trở thành con chung và công thuộc quyển ngiĩa vụ chim sốc, mudiduống của cả hủ vợ chẳng hi ly hôn Hiện nay trong quy định của các văn bảnphp luật hiện hành không có bất kì mốt quy dinh cụ thi nào vé khái niệm "quyểnnuôi cơn chung lồi ly hôn" Căn cứ theo Điều 81 Luật HN&GĐ năm 2014, việcquyết Ảnh vé người trục tấp nuôi cơn sau lồi ly hôn, chỉ áp dụng đối với trường

hop con chưa thành niên và con đã thành niên nhường bi mắt năng lục hành vĩ din sơ

hoặc không có khả năng lao đông và không có tải săn để tơ nuôi mình Điễu đó có"nghĩa néu cơn đã trên 18 tuỗi và đấy đã năng lực hành vĩ din sự tỉ việc quyết dish

ở với ai hoàn toàn phụ thuộc vào quyết ảnh của con cứ, và không xem xét tei thấi

điểm ly hôn Trong trường hop mà vợ chẳng không thé thia thuận được về việcnuôi con thì việc giã quyết quyền nuôi con kh ly hôn sẽ được xác Ảnh theo quyết

inh của Tòa én tn cơ sở quy định của Luật HN&GĐ năm 2014

Quyển nuôi cơn chung khi vợ chẳng ly hân không chi 1a vin dé ai là người

trục iễp nuối con, ma còn Dao gầm cả những quyển, ngấa vụ khác có liên quantiến người có quyền trực tấp nuôi con với người không trực tấp nuôi con và với

din con khi cha me ly hôn Chẳng hạn quyén của người trực tiép nuôi conliên quan

đến quyển thim nom con của người không trợc ấp nuôi cơn Hoặc quyén giáo đục

con không chỉ thuộc vỀ người trục tiép nuối con ma người không trực tiếp madi cơn

cũng có ngiữu vụ giáo đục con.

Nhờ vậy, “quyền mới cơn chung lờ ly hôn của cha me là quyễn và nga vụ

trồng nem, chăm sốc và giáo dục cơn sa fe sự bên ty hôn có bud lực” Cha mẹ

co quyển và nghĩa vụ nuôi con kỄ cả khš ha nguời không còn chung sống với nhan

Kia ly hôn, liên quan din việc chim sóc, nuôi đưỡng, giáo duc cơn chung có

thể nay ta nhiễu mâu thuấn giữa hai vợ chẳng mê vợ chẳng không théa thuận giã

quyit được, Vi du hai bin đều giành quyền nuôi con chung, hai bên không thöa

thuận được vé việc cấp dưỡng nuôi con, v việc thâm con con, Những điều đó

tới tranh chấp về quyền nuối cơn chúng,

“Tranh chấp” là những mâu th n, ung đột phát ánh trong đôi sống, gin các

cá nhân, tổ chức rong các quan hộ xã hội Từ đó có thể hiểu “ranh chấp về quyénxuôi con chung fi cha me ly hôn là lồi giữa cha me không thé thỏa thiện thôngnuiễt được với nhai v việc trao cho at quyễn trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giácchee cơn quyễn thăm nom và việc edp dưỡng muck con dẫn tới vật ra mâu thuẫn vàsung đột giữa hơi bên cha me” Sẽ đã xây ra việc tranh chip quyền nuối con chung

Xôi ly hôn cũng là đu đố] suv đối với mỗi người cha, người me con cá là từ sân

võ giá là niềm hạnh phúc, máu mũ cũa ho Bãi vậy, đã cho mối quan hệ gi vợ

chống có tới ly hôn thi cing không th chia cất được quan hệ cha mẹ và con cái

Cö lễ vi vậy ma khí ly hôn vin đồ sắc định quyền nuôi con chung sau kh ly hôn luôn

được quan tim hơn bao giờ hết, thâm chi à xây ratranh chấp, giảnh git với nhu,

1.2.2 Khai niệu giải quyết tranh chấp quyều undi con chang khi cha me ly hôn‘Sau khi ly hôn, vie chấm dit quan hé hôn nhân giữa hai vợ chẳng không làm,

ảnh hưởng đốn việc họ phải thục hiện quyển và nghĩa vụ với cơn cái cũa họ, Trước

hit vợ chẳng được phép thôa thuận với nhau để đơn ra quyết Ảnh giao con chungcho bên nào trục tấp nuôi dung bởi xuất phát từ thục KẾn cha, me là những ngờigần gũi vớ cơn Đẳng hỏi là một rong nhõng người hiểu rõ hoàn cảnh, điều kiện,

tinh cách và con người đối phương Do đó ma hai bận biết được ring lựa chon ai là

"gui trục Hiếp nuối con sẽ có lợi cho những đứa con của ho Trường hợp ma hai

bên không thể tha thuận dn thôn được với nhau gây ra nh trang tranh chấp, giảnh,

iat giữa hai bên thi Tòa án sẽ căn cứ vào các yêu tổxác định bên nào đáp ứng

du liên phù họp tết nhất cho rể như xem xét vé cách đạo đức, hoàn cảnh công

tác, đu liên kính té, thời gian của mỗt bên vợ chẳng, xem ai có điều kiện thục

tẾ af thọc hiện việc rồng nom, nuôi đưỡng chim sóc, giáo đục cơn được tốt hon

thi sổ quyết dinh giao con cho người đỏ Tòa án sẽ thực hiện phân xử chỉ phi ma

hai vợ chẳng đã tùng nuối uống con chung trước di ly hôn và khi con chứng được

một bên vợ hoặc chồng trục tiép nuối dung thi vẫn để cấp dung sẽ được đặt ra

cho bên không trực iếp nuôi ding con chúng Song song với vin dé cấp duống thì

"người không trực iếp nuôi con có quyển và ngấa vụ thấm nom con chung Bên

canh đô, vin để they đổi người true tiếp nuôi con chung sé được giã quyết trong

trường hop các bên đương sự có yêu cầu,

Giả quyết tranh chấp quyền nuôi con chung khi cha me ly hôn bao gằm: giaocon cho một bên cha hoặc me trục tiếp nuôi đưỡng việc cấp dưỡng nuôi con chưng:quyền và ngiầa vụ thêm nom con cite nguồi không trục tiép nuôi con; thay đổi

"ngời trục tiép nuối con Các tranh chấp này giữa cha, me cũa tré lôi ly hôn đều

ory quanh con chung Con ching ở diy bao gồm: con chưa thành niên, con đãhành niên những mắt ning lực hành vi din ny hoặc không có khã năng lao đồng vàhông có tai sin dé hy nuôi mình, 1à đố toợng cần được pháp luật bảo vệ quyển và

Tới ich mọi mất bằng cách pháp lu đã quy định về quyin và nghĩa vụ cia cha, me

đối với con cá khi ly hôn Việc giải quyết tranh chấp vé quyền nuối cơn chung khiy hin liên quan và xoay quanh việc dim bảo quyển, lợi ich của con vỀ moi mặtthuộc thim quyén cia Toa án và được trục hiện thông qua thủ tục TTDS tai Tea énXôi cha mẹ cia rể có mâu thuẫn không thể din xắp, th thuận được Giải quyếttranh chấp trong những trường hợp này chính là đơa ra các phương án, cách thức tố1 Losi bộ những khó khẩn, trở ng, mẫu thuẫn để dim bảo mục đích là dem lạ lợi

chtốtnhất cho con chung người cần được bio vệ quyên lợi kh cha me ly hôn

"Từ những phân tích tên, có thể hiểu khá niệm “giá quyết tram chấp myổn

rô cơn chuoig lồi cha me ly hôn là việc áp chong pháp luật do Téa án the hiện

theo thi tue luật dinh nhằm đưa ra cách thức giã quyết các vẫn để én quan đẫn

tuyên môi con chung ida cha me ly hôn mà cha, me của cơn không thôa thiện

thng nhất được, nhằm đâm bảo được quyễn và lợi ích tắ nhất cho con clang lên

chame ly hôn

13 Tham quyéu và ti tục giải quyết tranh c“yêu môi con chong Kai cha

ame By hin

‘Toa án là cơ quan xét xử côn nước Công hôn xã hội chỗ n

nhiệm vụ xết xử những vụ án hình mg, dân sự hân nhấn và gie din leo động kinh

đoanh, thương mại, hành chính và giải quyết các việc khác theo quy định của pháp,

ia Việt Nam, có

tit’, Vân đề ranh chấp quyền nuối con chúng khi cha me ly hôn cũng do Tôn án có

thim quyền xétxử Tòa én la nơi tấp nhận ty lý yêu cầu giã quyết ly hôn hoặc bit

id yêu cầu khác liên quan đến việc ly hén như yêu câu giải quyết vin để con chung,

van dé tai sản, Tòa án sẽ thực hiện quyền tơ pháp để giải quyết các vẫn dé hiên

Trong tổ chúc bé máy Nhà nước Công hòn xã hội chủnghấa Việt Nam, thi Tòa én la

sơ quan duy nhất có thẫm quyển xétxử: Khoản 1, Điễu 102 Hiền pháp 2013 đã quy

cảnh rt ổ tăng vé chúc năng xét xữ cũa Tôn án tong bộ máy nhà nước hiện nay.

“Téa ân nhận dân là cơ quam xét xử của nước Công hỏa xã hột chỉ nghĩa Tiết

[Neon thực hiện quyẫn ne pháp” Hay & khoăn 3, Điều 2 Luật t8 chúc Toa án nhândân cũng quy dinh rit và chúc năng xét xi ci Tòn án

Tòa án chính là chủ thể co thẩm quyền gi quyết các tranh chấp và quyển

“nuôi cơn chung khi cha me ly hôn Tòa én được nhà nước rao quyền thông qua các

quy đảnh của pháp tut

tranh chấp quyền mui con chung khi cha me ly hôn Phán quyết oie Toa án được

thể hiên đưới hai hành thức là quyết Ảnh hoặc bản án Nếu đổi bên vợ chẳng thuận

tin hành hoạt đồng áp dụng pháp luật trong giải quyết

tình ly hôn, thôa thuận én thôa các vẫn dé vi con chung và tit sin thi phán quyếtcho ly hôn của Tòa án sẽ là quyết dinh công nhận thuận tình ly hồn, con nu trongtrường hop vợ chẳng chấm dit hôn nhân nhường không thể thôn thuận thống nhất

được vẫn dé con chung ti săn hoặc trường hop ly hôn do một bên yêu cầu ii phán

quyết của Toe én về ly hôn sẽ là bản án Thời đm mà bản án hay quyết Ảnh cóhiệu lục công chính là thời đễm chim dt quan hệ vợ chẳng trước pháp luật

Các tranh chấp về quyển nuôi con khi cha me ly hôn là host động được tién

ảnh theo tình tự, thủ tue chit chế do pháp luật TTDS quy đình Pháp hit vé

HN&GĐ quy dinh rõ những cơ số để Tòa án có căn cử giã quyết các tranh chấp véy hôn thi pháp luật vé TTDS, cụ thể là Bộ Luật TTDS 2015, quy đính về tỉnh tr

` Ehoin 2, Điều 2 Lait due Toe ennhên din

thủ tục giải quyết dim bio việc gai quyết vụ án tranh chip được công bằng minh

bạch, nhanh chồng, kép thời, đồng din, mang tính khách quan béo vệ quyền và lợi

ch hop pháp cia các đương sơ trong vụ việc tranh chấp, Tranh chấp quyền nuôi

con chung kh cha me ly hôn được giải quyết theo thủ tục giải quyét vụ án din sa

vi theo quy dinh của pháp luật các vụ én vé tranh chấp din ax hồn nhân và giainh, kinh doanh, thương mei, lao đông được goi chung là vụ én din sự Cần cứ dé

xác định là vụ án dân sự đâu tiên phất có tranh chấp xy ra Do vậy về thi tục vì là

tranh chấp vé quyễn nuôi con được xác định là vụ én dân nụ nên được giải quyết

Theo tinh tơ thủ tue giấi

ii quyét trmnh chấp

ét vụ án dân sự

bên

Ly hin không chỉ ảnh huờng din riêng bản thin nguôt trong cuộc mã còn có

cf con cũ, bổ me hai bên và những người xung quanh Trong đó con chung cia vợ

chống là đối tượng sé bị ảnh hưỗng trục tấp và năng né nhất từ vide ly hồn của cha

se Khi ly hôn, cả cha và me sẽ có cuộc sing mới cho riéng minh nén trong mốt sốtrường hợp, những đứa cơn vô tôi bị bồ rơi là đu dế gặp, Không sỉ có thể nhủ nhận.ring néu cha me ly hôn, tâm lý của con cá ít nhiều bị ảnh hung, Những đứa tểsó che, me ly hôn thường dể bitin thương về mắt tâm lý có thé lớn đến mức tinhtình thay đối thất thường df cáu git, nóng gién hoặc tr sỡ bi cém giác mắt mát

thiệt thôi so với bạn bé bối gia din chúng không hạnh phúc, cha me ly hôn Cho đã

một bên cha hoặc me có yêu thương chúng din múc nào tủ cũng không thé khônlắp chỗ tring của nguời còn li trong quá trình nuôi dạy con Chính vì vậy, cần cósnr quan tâm sit so từ phía cha me cũng nh nh trường và xã hội đ nhằm hạn chếthấp nhất hậu quả của ly hôn đối với con cái Giải quyết tranh chấp quyền nuôi con

chung máng li những ý ngiĩa nhất nh cau:

Thứ nhất, giải quyét tech chấp quyền nuôi con chung nhằm bảo dim được

quyền ot ich tốt nhất của con kt cha me ly hôn

Hiên nay bão vệ trẻ em luôn la vin đề được xã hội quan tâm hàng đầu Nhận

thúc được sâu sic lời day của Chủ ích Hỗ Chi Minh về vai tro côn rể em đối với

gia dinh và xã hội -“người chủ tương lai của nước nhà", Đăng và Nhà nước luôn

quan tim din công tác bảo vệ, chim sóc, giáo dục tré em, tao môi trường sống en

toàn, lãnh menh để tré em phát biển toàn điện Điều đó được thé hiện rõ rong các

văn bản quy phạm pháp luật Tại khoản 1, Điều 37 Hiển pháp năm 2013 quy dinky

“Tré em được Nhà nước, gia đnh và vã hội bảo vệ, chăm sóc và giáo dục; được

tham gia vào các vẫn để về tré em Nghễm cầu xâm hai, hành hạ ngược đã, bố

mắc, lam dụng bóc lột sức lao đồng và những hành vĩ khác vt phưmm quyển rể em

itu luật trên được cơ thể hóa thành mốt rong những nguyên ắc cơ bản của chế độ

HN&GĐ tai khoản 4, Điều 2 Luật HNSGĐ nim 2014.

Chính vi thể, Tòa án giếi quyết tranh chấp quyền nuôi con chung khí cha me

y hôn luôn phải dm rên nguyên tắc bảo đầm quyển và lợi ich tét nhất của trổ em

Bồi trổ em luôn là đối tượng of bị xâm ha nhất trong xã hồi vi độ tuổi còn nhỏ,chúng chưa có khả năng để bảo vệ lấy chính minh Dac tit, đối với con chưa thành

iễn, hoặc con để thành niên nhung mắt năng lục hành wi din sự hoặc không có kha

ning lao động và không có ti sản để tự nuối mình thì việc cha me ly hôn sẽ gây ra

sit nhiễu thiệt thoi, mất mat cho trẻ Theo nghiên cứu ct các nhà tâm lý học, khi

cha me ly hôn di nhiễu hay it, dã biểu hiện bằng cách này hay cách khác thi nhữngthề em sẽ đều bị ảnh hưởng bối hoàn cảnh gia đảnh của mình vi đều mất mat lớnnhất từ sựly hôn ofa cha me đối với con cứ, là chúng mắt di một edu kiện cơ bin

để phat tiễn - đ chính là một gia định đầy đã hạnh phúc” Do vậy, ki tré em con

dang ð lửa tuỗi hình thành nhân cách rt cần được quan âm, chim sóc, day đỗ, chỉ‘bao của cả cha lẫn me Khí cha, me ly hôn sẽ gây ra những ảnh hưởng lớn về mặt

tâm lý cũng như tình cần của bể, chúng sẽ trở nên mắc cảm, tự ỉ với bạn bê cũng

trang lứa, từ đó có thể tới tình trạng bỏ học, hình thành nên thei hư tật

i rts lôi káo vào những việc lam xu thâm chí là vi pham pháp luật Ngoài ra,

âu

đối với con đã thành niên nhơng mất năng lục hành vi din nơ hoặc không có khả

năng lao động và không có ti sẵn dé hự nuôi mình th trường hop này việc được cha

se quan tâm, chấm sóc li cing cần tiết thiét hơn bao giờ hit vì chúng có nhược

iim rit en, châm phát triển vé cả chất lẫn tính thin Vi vậy, đ bảo vệ các em

“Hồ Cai Mah: Toi Nho, Chú tị ốc ga bật, Hi Nội,2011,L1%, 579

G5 TS Nguyên Thị Md Hing, up chi TLH số 22003

Xhôi những tác động xéu thi việc giã quyết tranh chấp quyén nuôi con chung khicha, me ly hôn nhằm bảo dim được quyển và lợi ích moi mất cho sự phát iễn của

tršlà điều hit sc cần thiết rong xã hội hiện ney

Thứ hai, gi quyết ranh chấp quyền nuôi con chung có ý ngiễa bảo dim sơ

công bằng về quyền và ngiĩa vụ giữa cha và me trong việc thục hiển quyền nuôi

con chung Vấn để nuôi con chưng ci vợ chồng là quyền cũng như ngữa vụ của

“mỗi bin vợ hoặc chẳng đối với con Vo chẳng dà không còn nghĩa vụ nhân thân với

hạ hén nhân đã chấm đứt nhưng rách nhiệm đổi với con cáicòn đó Bồi cha

và me vine là người sinh con vừa là người phối chịu rách nhiệm nuôi dung giáo

duc con cái cho đến khi trường thành, có đã khã năng te lấp, nuôi sống bản thân,

Bất kd sau khí ly hôn cha me đều có cuộc sống riêng cia mỗt ngu, diy đã haythiêu thân cũng không thể nào chốt bé trích nhiệm của mình với con cái

Pháp luật đã đơa những quy Ảnh vé quyển và nghĩa vụ côn cha me đối với cơnsau ly hin để nâng cao ÿ thúc trách nhiệm cia bậc làm cha lam me và dim bảo

được a công bing Tại khoản 1, Điễu 71 Luật HN&GD năm 2014 quy dinky “Cha

xe cổ ngiấa vụ và quyển ngang nhat cùng chăm sốc, mới dưỡng cơn clum thành

rin cơn đã thành niên mắt năng lực hành vi dân sự hoặc không có khá năng lao

ing và không có tit sốn để te mui minh” Có những trường hop sm khi ly hôn,

cha, me ray ra những tranh chấp về quyền nuôi cơn chung như: tranh chấp quyểntrục tidp nuối con chúng tranh chấp về cấp dung, thấm nom hoặc trường hợp

ch hoặc me không chi thục Liên ding nghĩa vụ ofa minh, có hành vĩ tiễn tránh

"nghĩa vụ đốt với con chung Việc quy định rõ ring về quyền và ngấa vụ của chase đối với con cá như vậy sẽ là căn cử để Toa án áp dụng chế ti phú hợp kt giãqt tranh chip quyền nuôi con chung khi cha me ly hén, dim bảo được sw công

‘bing minh bạch vỀ quyền và nịvu cia cha và me, không ai có thé ngăn cảm

hoe có hành vi trn tránh thục hiện quyền và ngiĩa vụ đối với cơn cái

Thứ ba, git quyét tranh chấp quyền nuôi con ching mâu thuẫn giữa vợ vàchẳng trong mỗi quan hệ với cơn chung góp phn xóa bé ranh chấp, mâu thuẫn,Hình thành quan hệ tốt giỗa cha me với hau đổ tao môi troờng lãnh manh, tốt nhất

cho con chúng Trong quá hình ly hôn, việc quyết nh sỉ có quyền nuối con chung

và đưa ra những phương án tốt nhất cho con khi hai vợ chẳng có cuộc séng ting là

sit khó khin Khi quyết dinh về quyễn nuôi con việc cấp dưỡng thấm nom con ditla Tòa án hay cha, me đều mong muân con cái được hưỗng những đu tốt đẹp nhất

‘Tuy nhiên, có rit nhiễu cấp vo, chẳng khi ly hôn thường không đạt được mơ

đẳng thuận xây ra tranh chấp, mâu thuần trong vẫn đồ này: Họ mang trong minh

căm xúc tiêu cục, cầu giận với đối phương, đủ bản thin ho nhận thúc được đầu là“đu tốt nhất cho con cũa mình nhưng cũng không chắc sẽ ứng hộ việc dy Thay vàođó, những người cha, người me sẽ chỉ tim cách dé có thể gánh được quyền nuôicon về mình, vô tình không quan tâm đến cảm xúc của con, gây ra hậu quả là con.cái sẽ phải chiu những tổn thương vô cùng lớn

Chính vi vậy, khi tranh chip được Tên án xát xử Gn thie, phù hợp với mong

muốn tử hơi phía thie này mâu thuần giữa vợ và chẳng trong mốt quan hệ vớ con

chung sẽ được xóa bỏ Họ không còn mang trong mình tâm trang cáu git, tiêu cục

gây ảnh hing lớn đến con, thay vào đó họ sf hài hòn trong méi quan hộ với nhan,

sin răng hợp tác cùng nhao để nuối day, chim sóc con tré một cách tốt nhất Từ đósổ tạo ra một môi trường lãnh manh cho nợ phát tiễn cia con chúng cho đà cha, me

cóty hôn

Thứ tr, gi quyễt tất các ranh chấp vé quyền nuối cơn chang giữa cha và me

y hân sẽ góp phin hạn chế những ảnh hưởng tiéu cực đến cơn chung chưa thành,

niên do việc ly hôn của cha me gây ra Sau ly hôn bên cạnh nhông cấp vợ, chẳngchin tay nhau rong yên bình thi có rất nhiều cấp vợ, chẳng xây ra tranh chấp vé

quyền nuôi con, họ không muỗn nbin mét nhau thâm chi cot nhau như kẻ thù Nhiễu

cha, me còn tim moi cách ngăn cân người cũ đến thẩm nuôi con, cổ tinh ct đút tiênlạc của vợ hoặc chẳng cũ với cơn Từ đó, mang đến rt nhiễu hộ uy cho con cá đặctiệt là con chưa thành niên và chúng còn đang trong 6 tui hình thành phát riễn

nhân cách, nhận thúc

Trong những trường hop xây ra như thé thi việc xét xử của Tos án có va trỏ

v6 cũng quan trong Vi khi giải quyết tranh chấp giữa vo, chẳng nêu không ôn théhi lòng mong muốn của cả hai bên thi cơn cá sẽ à người chíu những tẫn thươnghậu quả lớn fy trong hiện te lấn tuong lai Đặc biết, đối với những din tré chứa

thành niên chúng còn ở độ tudi quá nhõ để chiu những đã kích lớn vé mắt tâm lý tiriệc cha me ly hôn Khi thấy cha, me mẫu thuẫn xung đột nr vậy chúng si

‘bn thin cổ cm giác nh nhơ mình công có một phn trách nhiệm trong việc y hôn,

của cha, me Ly hôn te mất sự quan tim, chim sóc, rh tre rong học tập khikhông còn dave sống ching với cả cha và me Hơn nữa lồi ly hôn ma vợ, chẳngxây re tranh chấp, mâu thuẫn cũng sẽ ảnh huông đến tinh thin, từ đô meng lạnhững én hưởng iêu cục rong cách day dỗ, chim sốc con cá cũa cha me

Yi vây, gai quyết tốt các tranh chip vé quyén mudi con chung ki cha, me ly

hôn sẽ mang tới lợi ich cho chính con cá của họ, Khi ve, chẳng không còn mâu

xong đốt tâm rạng thoải mái, vu về, tí cục, cùng nhao nuối ding, chấm,

sóc và giáo duc con, sẽ gép phần hạn chế những đầu xếu ảnh buồng din sie khốe

tinh thân của cơn Ngoài ra côn giúp cho cha, me phất huy va r là ch dựa và đơn

đến căm giác an toàn cho trẻ, không đỄ con phải gánh lay gính năng cém xúc của

cha, me’

Thứ năm, năng cao tình đô giãi quyết các tranh chip trong các vụ én

HN&GĐ cũa các Thêm phán xét xử: Khi các Thim phán được giải quyét nhiều cáctranh chip khác nhu trong các vụ án HN&-GD thi cac Thim phán sẽ được va vấp

hiều những trường hop khác nhe, và dé có thé đơn ra phán quyết đúng din công

‘bing minh bạch trong quá tình xét xở Thm phán phấ dành thời gian tim hiểu"nghiên của những liền thúc hay quy dinh pháp luật mới Từ đó, tình độ giã quyếtcác ranh chip trong vụ án HN&/GÐ của Thim phán cũng sẽ được nâng cao

"am di ten icon Wyn”, Tap chỉ độn nghi ốm th,

KET LUẬN CHƯƠNG 1

Bing phương pháp phân tích, ting hop trong chương 1, ác giả đã xây dmgđược các khá niệm cơ bản liên quan tô nôi dang cin đồ tủ như ly hồn, tranh chấpquyền nuôi con chung và giải quyễt tranh chip quyển nuôi con chúng khi cha me lyhồn Bên cạnh đỏ ác gã cũng chỉ ra được thim quyền, thủ tue giã quyết tranh chấpquyền nuôi con chúng hi cha mẹ ly hén và ý nghĩa giả quyét tranh chấp quyển

"nuôi con chung khi cha me ly hân Khi hạnh phúc gia ảnh đỗ vỡ dẫn đồn cha me ly

hồn, con cái thính là những người phi chịu hậu quả năng n nhất về mặt tâm lý, Vi

vây cần phải cổ gắng gim hậu qua smu ly hôn đãi với những đóa trẻ đó xuống mite

CHƯƠNG 2QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT HIỆN HANH VỀ GIẢI QUYẾT TRANH

CHAP QUYỀN NUÔI CON CHUNG KHI CHA MẸ LY HON2.1, Các tranh chấp Hiên quan đến quyền nuôi con chưng khử cha mẹ ly hôn vàcăn cứ giải quyết

Các tranh chip lên quan din quyền madi cơn khi cha me ly hén chỗ yêu do làcác vin đồ về quyên trục tấp nuối cơn, cập dung nuôi con chung của người khôngtrục iếp nuôi cơn, quyển thim nom con, han chế quyén thim nom cơn, thay đãi

"người trực tiếp nuối con sau khí ly hôn.

2.1.1 Giải quyết tranh tiễn tực tấp môi con chung Ki cha me ly hônKihi vo chẳng ly hôn, một trong nhõng vẫn để quan trong cần được để tim hơnhit ma Toa én phải giã quyết đó chính việc xác định ngu trực tiếp trông nom,chim sóc, nuôi dưỡng, giáo duc con ở hiện tei và tương lai Vấn để này la yêu tổquyit định din cuôc sống, sơ hình thành phát biển nhận thúc ofa con smu này:Ngôi trục tiếp nuối đưỡng con sau ly hồn không chỉ là người sẽ quan tâm, chsóc, lo lắng cho cơn mà còn ảnh hưởng sâu sắc tối qua tình phát tiễn nhân cách trítué ð con Người trục tấp nuôi cơn sẽ lâm tân gương dé con nơi theo iy

Khoản 2, Điều 81 Luật HN@GD nim 2014 quy định: “2 Po, chẳng hỏathuận vé người trục tgp musi cơn ngÌữa ve quyễn cia mỗi bên sey hôn đổi

ớt cơn: trường hợp không théa thin được thi Tòa ân quyŠt ảnh giao con cho một

bên trực tếp mui căn cử vào quyễn lợi vé mot mặt cũa cơn: nv cơn t di Ø7 ndtrổ lên tì phải xem xét nguyện vong cũa con” Theo dé khả ly hôn cha, me đều cóquyền bản bạc và thôa thuận với nhau v vie là người trực tiếp chim sóc, nuôidating con cái vì chi co che, me mới hiễ rõ về nhau hiểu được rằng a 1a người cóedu liên tốt nhất để châm sóc con cái Con nễu bu bên ve, chẳng không thể ty thôn

thuận được với nhau, Toe én #8 xem xét, gieo quyền muôi con cho mét bên vợ hoặc

chẳng Như vậy, theo quy dinh tei khoản 2, Điễu $1 Luật HN&GĐ năm 2014 thi

giã quyết ranh chấp về quyên true tiếp nuôi cơn chung ki cha, mẹ ly hồn phi

xem xét nhiêu mặt khác nheu, cụ thé nhur sau:Thứ nhất đổi với trường hợp không thôn thuận được vỀ nguờ trục Gp nuôicon Khi ly hôn, cha me nào cũng muốn được gin gũi để bù dip cho con nhưng

thiệt thời, mất mat ma cơn cái phi chiu đụng Điều đỏ thé hiện rách nhiệm cũa cha

sme đối với cơn những theo quy định của pháp luật sau ly hén cha me không còn

"nghĩa vụ chung sống với nh nữa nên con efi cia ho chỉ có thé sống cùng với một

người Vì thể bên cạnh nhông trường hợp cha mẹ tự thôa thuận được với nhau thi

vấn côn rit nhiều trường hợp cha me không thôa thuận được về người có quyển trục

ấp nuôi con Theo quy định pháp luật, khi xây ra trường hop hii bén không thôn

thuận được thi Toa án sẽ quyét Ảnh gao con cho một bên trục tấp nuối căn cử váo

quyền li vé moi mất của cơn Toa én sẽ căn cứ vào các điều kiện vé chim sóc, nuôi

dating tình cém, đạo đúc của cã cha, me và aia người trục iếp chấm sốc con trước

ôi ly hôn xem xt giao con cho gỉ trực tiép châm sóc, nuôi duống cơn Cụ thể

“Xác Ảnh điều kiện ti chính thu nhấp, tài sin của ha bin vợ chẳng, có đáp

ng được những nhu cầu cơ bản cho việc nuối dưỡng chim sốc, giáo đục con

chung không Đây là yêu tổ quan trong để quyết định ai có quyển mudi cơn vi nếungười true tấp nuối con có nơi 6, việc làm, tru nhập dn đính sẽ dip ứng được

những nhu cầu

cho con chung, ĐỂ xác định chính xác được đu liên kảnh tổ rên thụ tẾ cũa

anh hoạt, học tập trong cuộc sống hàng ngày, đảm bảo moi mat

cha

vi me, Tòa én yêu cầu các bin đương sơ cùng cấp minh chúng thu nhập đều kién

ánh té của bên thân, chứng minh được trước Tòa án rằng sẽ mang tới môi trường

thuận lợi nhất cho sự phát tiễn côn cơn về mặt vật chất khi được quyén trục tiépmdi day cơn Trong trường hợp nhất đính, Tòa án sẽ tự thục hiện việc xác mình thụnhập bing cách yêu cầu cơ quan tổ chức ma hai bên vợ chẳng công tac cùng cấp

chúng cử chúng minh,

Xác mình tính chất công việc cũa hai bin vợ chẳng có đáp ứng được ru cầuco bản về thời gian chim sóc, trồng nom, giáo duc con chung không Việc nuôidđuống chim sóc và giáo duc con cin rất nhiều thời gen và công sức Ở các độ tuôiXhác nhau con cái sẽ có a they đổi và nhân thức, tân lý và tinh căn, do đó ngườicó quyền trục tiép nuôi con cần phải dành thời gian quan tâm, quan sit dé lập thôigiáo dục dạy dB con cái Trên thục té có không it các trường hợp, bên đáp ứng di

các điều kiên vật chất, học tập cho con nương tính chất công việc lạ thường xuyên

vắng nhà vì phii & công tình, công tae dai ngà, i thot gian gin gli, châm sốc,

quan âm con để theo đối sự phát triển đời sống tình căm cho cơn thường xuyên Vi

vây, Tòa én cén phit xem xét thêm điều kiện hai bên vợ chống có thôi gian mudi

dang, chăm sóc con hay không 4 đơa ra quyết nh đúng din có lợi nhất cho con

chung ĐỂ thục hiện được điều đỏ thi Tòa án vừa phối đơn trần những khai nhận của

đổi bên Đồng thời cing cần xác minh thêm từ các bên đương my khác nh cha me

cia vợ chẳng, cơn chang hoặc cơ quan, t8 chức nơi ve, chẳng lâm vic

VỀ thai đô oie cha me trong việc chim sóc, giáo duc con Cha me là những

"người có ảnh hưông sâu sắc đối với tâm lý con cá bởi chính những điều cha menối, thế đô và cách cư xử đầu sẽ tr thành tim gương cho con mỗi ngày Vì thể thai45 của cha me trong việc chim sóc và giáo dục con rất quan trong đổi với sự pháttriễn của trẻ Cha me nên thể hiện ae quan tâm, tôn trong và yêu thương đối với concá, đồng thời tiŠtlập tổ răng các giới han vii luật kha cân thiết Những đều nàysẽ cổ ảnh hưởng tích cực đối với con Ki cha me có tht độ chim sóc, giáo duc cơn

hòa nhã thi chắc chấn con cái sé học hồi và cũng cổ những cách ứng xử như vậy

én ting tốt thi dis bên ngoài có tác động xấu cơn vấn có thi có nền ting cơ bin đểphat tiễn một cách tét én Bén cạnh đó, vấn có nhu trường hop cha me có hái độKhông tốt khi chim sốc, giáo đục cơn như thiêu kiên

không quan tâm con gây ra ảnh hưởng xâu din con với tính cách xu chẳng han ich1ã hay không bit

"vật chất và tinh thin trong việc nuối day con cái

cầu giân quá khích hoặc.

i cho người khác Chính wi thé cha me cin phải cân bing giữa

Công với đó, cũng cần quan tim tới việc hiện tú con dang với si, cuốc sống

của con có tốt hay không và việc giao con cho người kia có làm xéo tiên điều kiện

sống sinh hoạt, học tip côn con không? Bởi nếu nha hiện tei cơn dang ở với cha

hoặc me dang có một cuộc sing đủ đầy, được cha hoặc me dim bio cả điều liên vé

vit chit lẫn tinh thin, được quan tâm, yêu thương chăm sóc, có mỗi trường sống

lash mạnh ma bing ding thay đỗi sé gây ra sư xáo trên đốt với con trẻ kh chúng

phi thích nghi lạ từ đều Vì vậy khi đơa ra quyết dinh giao con cho a trục tiép

nuôi nuôi dung, chim sóc Tòa án cần phải xem xét Ki luống để dim bảo cho con

cuộc sống tốt nhất có thé

Thứ hai, Tòa án sẽ xem xét vi độ tad, ý chí nguyên vong của con a8 xác định,được những đề kiện tt nhất khi giao con cho một bin trục tiếp nuối ding

VỀ nguyên tắc, khi con chúng đưới 36 tháng tuổi đây là độ tuỗi cần có mơ

chim sóc hơn từ phie người me nên đoợc gieo cho me là người true iép madi, trừ

trường hop người me không đồ đều kiện để true tiếp trồng nom, chim sóc, nuôi

dưỡng giáo đục con hoặc cha me có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con®,

Đi với con dưới 36 tháng tub, diy là độ tuổi căn có mr rồng chùng chit chếvi quan sit đều din từ người lớn wi chúng còn khá shay căn, và dF gặp nguy hiểm

‘vii moi thử xung quanh Hơn ia ở độ tuỗi này, me là người thân quen nhất có mỗi

tiất vàquan hệ mật thất với trẻ nha trong giai đoạn đầu tri Mẹ thường có sự

kinh nghiện trong việc nuôi dưỡng eon trong giá đoạn sơ sinh Ngoài ra, cơn nhd

đới 36 thing tudi cin được bú mẹ thường xuyên để dim bio sợ phát tiễn và sức

Xhôe tốt hất Việc tip xúc và chim sốc trục tp từ ph

thuận Loi cho sợ phát tiễn tính thin của cơn Vi vậy, để dim bio Ti ich tốt nhất cho

người me sẽ tạo điều kiện

Lăn trẻ thi việc pháp Iuit quy đính người me được quyền trục ấp nuôi con dưới 36

tháng tuổi là hop ty‘Tuy nhiên, trên thục tổ có những trường hợp người mẹ không đồ điễu kiện đtrục iếp nuôi dung, chim sóc, giáo duc con như mất năng lực hành vi din sựdang bi tem giam, tem giấc người me không đáp ứng được những điều Hiện tố thiểu

VỀ ấn &, sinh host hoặc giữa cha me có thôa thuận khác Sau khí xem xét tinh hình

thục tổ nu Tòa án nhân thấy nguội me thục nợ không có đã điều kiện rực iếp nuôicom thủ có thé quyết định giao con cho cha hoặc người khác (như ông bộ) trục tiếp

midi ding

Đổi vớ việc ly ý én ct con từ đã 07 tuỗ tr lên kha em net quyết Ảnh"người trc tiếp nuôi con Ở độ tuổi này đà tré chưa có đồ my trường thành, chín chấn

trong suy ng} nhưng tr đã có những nhận thú, đánh giá, cũng như căm nhân được

vi tinh cảm cin cha và me đối với bản thân mình để nói ra nguyện vong cise bảnthân v việc muốn ở với cha hay với me, nên vie lay ý iến của con khi 4307 tuổitở lên la điều hop lý Khoin 2, Điều S1 Luật HN&GĐ nim 2014 quy dink "Téadán quyễt Anh giao cơn cho mét bên trực hp mudi căn cứ vào quyên lợi về mot mấtsa con; nễu cơn đi 07 hit hổ lên th phải xem xét mguyén vong cũa con

"win 3, Điều 81 Lait HANSGĐ năm 2014

Vi thế, việc xem xét nguyên vong ci con từ đồ 07 tui trở lên là thủ tục tổ

tong bất buộc phi thực hiện trước khi đưa ra quyết dinh sỉ là người trục ấp nuôi

con khi vợ chẳng ly hôn Mée đò con từ đã 07 tub trở lên có khả năng biết từ lập

trong sinh hoạt và nhận thúc dave mét sổ vẫn để nhưng sơ nhận thúc đó chưa đậy

đã mà chi mang tính căn tính Do đó, nguyên vong, ÿ chỉ của con chỉ là mang tính

chất tham khảo không phải là căn cử quyết định việc giao con cho ai trực tiếp nuôi

dưỡng Vi bên cạnh việc xem xét nguyên vong của con Tòa án cũng cân phải kết

hợp nhiễu yếu tổ như điều kiên kinh., musi dưỡng, giáo dục

và môi truờng sống thục tẾ của che, me để dim bảo quyển lợi moi mất tốt nhất chocon ĐỂ thống nhất về nhận thức và đường lỗi xét xử về vẫn đi này, TAND tdi cao

trong gi dip số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 đã hướng dẫn như sa

“_ để báo dim quyẫn lợi của người con Tên án phẩ lắp ý kin cia người cơn xem

lấn phải

xét nguyên vong cũa người com từ đã 07 hiÃt hổ lên: phương pháp lấy ƒ

bảo đâm thân thiện vớ tré em Tì nhiên Tòa án phải cần cứ vào quyển lợi về mot

‘mit cũa người con dé quyé đnh giao cơn cho một bên rực tiếp mdi dưỡng "8

Ngoài ra, đ xác đính được nguyên vơng ý chi cũa com từ 07 tuổi trở theokhoản 3, Điều 208 BLTTDS 2015 thi “3 Đối với vụ án ranh chấp về quyên mớison lồu ly hôn hoặc thay đỗi người trực hiếp mi con san hi Ip hôn Thẫm phánphải Idp kiến cũa con chưa thành min từ đã bật h rổ lên trường hợp cẩn thiết

có thd mời đại diện cơ quan quân lý nhà nước về gia định cơ quan quản I nhà

ước vé tề em chứng hién tham giaý liễn Tiệc lẫn ý kễn cia cơn chưa thành miênvà các thủ tue tỔ mong khúc đối với người cu thành niên phải báo đầm thân thận,phù hợp với tâm lý, lên tid mức đồ trưởng thành; khả năng nhận thức cũa người

chua thành miễn bảo đâm quyển lot ich hợp pháp, giữ bi mắt cá nhân cũa người

chưa thênh miên” Diy là lần đâu tiên bộ Luật Tổ tạng Dân nự quy định vé việc lây

4 kién ofa cơn chưa thành niên từ đã 07 tuổi trở lần trong vụ án ly hôn Với việcquy định nh vậy sẽ tao đều kiên cho Thâm phán có cén cứ thục hiện việc lấy ýiến của con chong khi vợ chống ly hôn Hon nite còn cho thấy được tim quan

trong của người chua thành niên nói chung và việc tôn trong ý kiễn của người chưa

Nang Thị rụng C016), “Gil ft vất đ cơn Wy hấn theo Lake Hin tiền và gia hãm“3019 vce nến he td BẤ Em, hận tân Bạc sĩ rậthạc, Trường Đạ học Luật Ha NGL

thành niên từ đã 7 tuỗi trở lên nói riêng, thé hiện a quan tâm côn pháp luật đổi với

"người chưa thành niên Như vậy, theo quy ảnh của pháp luật TTDS việc lấy ý tiên

của trẻ từ đã 07 tuổi trở lên xem tré muốn ở với g chỉ đặt ra trong trường họp có

tranh chấp về quyén trực iếp nuôi dưỡng con giữa cha và me

“rên cơ sỡ xác định được diy đủ và chính xác những điều kiện nuôi con chungcủa hai bên vợ chéng Tòa án sẽ dua ra quyết dinh cha hay me được quyển trục tiếpnuôi dung con ching, đâm bảo nợ phát tién toàn điện ở hiện tai cũng như tương

Tạ cia con

2.1.2 Giải quyét tranh:

Tranh chip vi vite cấp doống nuối con chung la một vin để gh tin khi cha

.äưỡng undi con chung khi cha mẹ ly hôn

sme ly hôn Căng thẳng do tranh chấp ai là người có quyền trục tấp nuôi đưỡng con

thường léo theo cảng thẳng trong ranh chấp và việc cập đưỡng mudi con Có người

nhận nuôi con không yêu cầu cập duống nhằm ching mình ring mình có đã điều

liên để chim 1o cho con nhưng công co nguồi đơa ra mic cấp dung cao ngấtnguing nhằm gây áp lực cho bin còn lai Việc cấp duống cho con la đều cần thiết

vi không chỉ

chất ma còn thé hiện trách nhiện cia cha me đối với con sau ki ly hôn Luật

HN&GĐ năm 2014 đã xây dung các quy định về ngiĩa vụ cấp dưỡng cho con sau.

im bio chất lượng cuộc sống cho con diy đ ti thiểu vé mắt vật

Xôi cha me ly hôn cụ thé được ghi nhân tại khoản 2, Điều 82: “Cha; me khổng tee

tiếp midi cơn có ngiữa vụ cấp dưỡng cho con và ti Điều 110: “Cha; me có ngiữavụ cấp dưỡng cho cơn chưa thành viễn, cơn đã thành niên không có khá năng lao“đồng và không có tài sẵn để ne mi mình trong trường hợp không séng chưng với

Nhờ vậy, theo quy định của pháp luật cha me có ngiĩa vụ cấp dung cho cơn

én khi con đã thành niên từ đủ 18 tuổi trở lên! Bên cạnh đó, đổi với trường hop

con đã thành niên nhưng mất năng lục hành vi dân sơ không có khả năng leo độngvà tải sân đ tự nuôi mình thi cha me vẫn phi thục hiên ngiĩa vụ cấp duống chocom đến kh con khôi bệnh, có th lao đông nuối sống được bản thin minh Việc cấp

duống thường được đặt ra đôi với người không trục tấp mudi con Sim ly hồn, quan

hệ hôn nhân gia vợ và chẳng chim dit nhưng ngiễa vụ pháp lý đối với cơn cá thi

"win 1, Điều 20,BLDS nấm 2015

không hé thay đổi Ngôi không trực ấp nuôi con đủ bản thân có muốn hay không

cũng phải thục hin trách nhiệm cũa mình Nu nh rong trường hợp người không

trụ tiếp nuôi cơn không chu thục hiện đăng rách nhiễm, ngiấa vụ cấp dung đối

Với con chung thi pháp luật sẽ ding tới biện pháp cuống chế để buộc người không

trục tấp nuôi con thục biện nghĩa vụ cấp duống, Khi giã quyết ranh chấp về việccấp dating khi cha me ly hôn Tòa án cần gai quyết những nội dung seu

~ VỀ mức cấp during nuôi con chúng Sau khi ly hôn, a làn cha me công đềumang âm lý mong muốn bù dép cho cơn những đều tốt đẹp nhất smu tén thương

sé cơn phi chịu từ cuộc Ty hôn cit cha, me Đặc biệt mong muốn bù dp cho con.

của người không trục ip nuôi dung chim sóc con côn lớn hơn bao giờ hết Điều

đó được thể hiện một phin ð mite cấp duống madi cơn chung khi vợ, chẳng ly hồn.

Theo khoản 1, Điều 116 Luật HN&GĐ năm 2014 quy ảnh: “Mức cấp dưỡng do

người có ng]ĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dưỡng hoặc người giám hỗ của

"tgười đ tha thiên căn cử vào t nhập, khả năng thực tế cũa người cô nghĩa vụ

ioe th you Ninr vậy, pháp uậtrất nh hoạt khi không quy

cảnh cụ thé vé mức cấp dưống tôn trong my thôn thuận của hai bên vợ chẳng do ho

là những hiểu rõ đu kiện kinh tế của đối phương nhất, cũng như biết 18 những

Ähoăn ch tiêu cần thiét cho việc nuôi duống con chúng, af từ đó đơn ra mức cấp

ating phủ hợp ding din nhất Chi khi nào hai bên không thể thôn thuận được vớishu thi mới yêu cầu Tae án giã quyết Trong trường hop đó, để quyết dinh múccấp during phủ hop Tòa án cần phi xem xét din hai yêu tổ đó là đáp ứng ru cầu

thiết yêu của cơn và phấ căn cử vào thu nhập, kh năng thục tỄ cia người cổ nga

vụ cấp dưỡng

Căn cứ vào nho cầu thiết yếu của con Nhu cầu thất yêu là như cầu sinh hoạt

thông thường vé én, mắc, 4, hoe tập, khám bệnh, chữa bệnh và nh cầu sinh hoạt

thông thường khác không thể thiểu cho cuộc sống của mỗi người, mỗi gia dink”

Nha cầu thiết yêu của con sẽ được Toa én xem xát và xác minh xem các khoản chỉtiêu đổ có hợp lý hay không Bên cạnh đó, múc cấp dưỡng con được Tòa án căn cử

theo mức sinh hoạt trung binh tai dia phương ma con dang sinh sống Đi đu kiện

‘Hhoin 20, Balu3 Trật ENEGP nấm 2014

kính tế ở mối vũng min là khác nhau nên có nơi mie sống cao, cổ nơi múc sống

thấp Vi đụ nlur mức sống ở đô thí sẽ cao hơn rất nhiều sơ với mức sống ở nôngthân Việc Téa án dựa vào mite sống cia từng địa phương a đưa ra aie cập dưỡng

cho cơn là hop lý, dim bảo được mic cấp duống được xác inh một cách công

bing(Cin cứ vào thu nhập, khả năng thọc tổ của cha hoặc me là người có ngiữa vụcấp đoỡng đổi với con ching IKhi đơa ra uyết ảnh về mite cấp dung việc căn cử

vio khả năng thủ nhập thực tế của cha hay mela cục kỉ quan trong, Thủ nhập thục

td có th là thủ nhập thường xuyên bao gồm toàn bộ th nhập theo lương và các thụ

nhập khác ngoài lương hoặc thụ nhập không thường xuyên Thu nhập thục tỉ này

được sỡ dạng để Tòa án đảnh giá khả năng tai chính cia người cổ ngiễa vụ cấp

ding là cha hoặc me, từ 46 lâm cân cử để đưa ra múc cấp dung cần phải cấpđuống cho con chưng Ngoài ra, còn có thể đốn từ các khoăn tha nhập hợp phép

Xhác do đu nr kinh đoanh, thi kể, hoặc được tăng cho Nguời có nga vụ cấp

ding đoợc coi là có ch năng thọc tỉ để thục hiện nghĩa vụ cấp duống đổi với cơn

là nguồi có thu nhập thường xuyên hoặc tuy không thụ nhập thường xuyên nhưng

còn ti sẵn su khi đã trừ i chi phí thông thường cén thất cho cuộc sống cũa người

do" Mặt khác, trong trường hop cha, me không trục tiép nuối ding con cổ thụ

ship bip bênh, hiểu mơ dn định tì nhúc thú nhập của ho được xác định là mức thụnhập binh quân hing thing cia cha, me hoặc có thé yêu cầu thay đổi mức cấp

uống nếu có Lý do chính đáng Ni vậy, su khi Toa án nắm rõ được thu nhập, khả

năng thục tẾ cña người có nghĩa vụ cập dung thi mới có thể quyết dink mức cấpdating hop lý, đăng din và công bằng nhất Tử những phân tích trên, ta thấy được

Xôi Tên án quyết dinh ate cắp dung nuôi con cần phải xem xát kết hợp cả ha yêu

tổ là nhủ cầu thiết yêu của con và khả năng thụ nhập thục tổ của người có ngĩa vụ

cấp dưỡng

~ VỀ phương thú thực hiện cấp ding

Phương thúc thục hiện cấp đuỡng được hiéw là cách thức thu hiện ngiĩa vụcấp duống, Phương thúc thục hiện nghia vụ cấp đưỡng được quy định như sau:

“Tiệc cắp dưỡng có thi được thực hiện din kỳ hàng thắng hòng quỷ, nữa năm

"win ,Điềulổ NB702001NĐ-CP

hing năm hoặc một lẫn Các bên có thể théa thuận thay đỗi phương thức cấp

cưỡng tam ngừng cấp dưỡng trong trường hợp người có ngiấa vụ cấp dưỡng lâm

vào th trang khỏ khần về lanh té mà không có khả năng thực hiện nga vụ cắp

cưỡng nẫu không thỏa thuận được thi yêu câu Tòa án giã quyết" Như vậy, &

du luật này pháp lut công thể hign tin nh hoạt khi tụ tiên sự thôn thuận của haitiên vo chẳng vé phương thức cập dung, chỉ trong trường hop hai bên không théthôa thuận được với nhao số yêu cầu Tòa án gai quyết Theo quy đính của phép luật

ghương thúc cấp during được thục hiện theo hai phương thức là cấp dưỡng theo

dink a và cấp duống một lân

“Thước hit, đối với phương thúc cấp dưỡng định kỉ Đây là phương thúc cấp

dung đoợc tu tién và thường đoợc sr dụng tiên thục t8 Có nợ ru tiên nh vay là

do ban thin cia phương thúc này mang vo didn lớn lẽ được thục hiện thành nhiễu

lân theo tháng quý, nữa năm và hàng nim Với việc cấp ding được chia thành

ch ki ngắn khoăn tiên cấp dung ahd d được thục hiện tạo đều liên cho người có

"nghĩa vụ cấp duống tim lý bớt áp lve, nhẹ nhàng hon, Nhớ vậy, bằng cách thất lập

một khoản cập ding Ảnh ki, người có nghĩa vụ cấp dung và người châm sóc con,

trục tấp cô thể tránh được nhiều tranh of, xung đột liên quan din việc cấp dưỡng

Hon nữa, với số tiền cấp dung định ki giúp dim bảo vi cuộc sống cia cơn một

cách dn định đều din và df ding quản lý Tuy nhiên, bên cạnh những uw điểm nhấtcảnh thì với phương thức cấp đuống này cũng có im hạn chế đỏ là cấp dưỡng theocảnh ki sẽ phụ thuộc rat lớn vào nự he giác, trách nhiệm của người cấp dưỡng Bồi,trên thục 18 có những trường hop che, me có ngiĩa vụ cấp dung cổ tinh ti hoãnthục hiện nghia vụ trốn khối nơi cử trú nhằm trốn tránh thục hiện nghĩa vụ cấp

dating cho con chung Vì vậy, phương thúc này sẽ là một phương thức tốt phù hợp

trên thục tẾ néu người có ngiễa vụ cập duống có tinh thần tự giác trách nhiệm cao

Đi với phương thức thực hiện cấp dưỡng mộtlẫn Phương thúc này được quy

cảnh rắt cụ th tạ khoản 2, Điều 18 Nghĩ định số 70/2001/NĐ-CP Mắc đà quy dishnay đã hit hiệu lục nhưng ta có thể thấy được diy là quy định khá tiền bộ, nhằn

dim bảo cho người được cấp dung có một cuộc sing vật chit dn ảnh ma không

phi lo ng vé việc người có ngiĩa vụ cấp during trấn tránh thục hiên Tuy nhiên

“piu 117 Lut Hân nhân và ga đề nêm 2014

theo tác gi, quy dinh áp ding phương thức cấp duống một lên tong bốn trườnghop như vậy có phin không cân thiết Bồi vi, theo quy định pháp luật các bin được

thôa thuận với nhau lâm sao cho phù hợp với tính hình tha nhập cia người có nghĩa

vụ tấp dung cho con Bên canh đó, khi đưa ra quyết đính công nhận sự thie thuận

của các bên Tòa án cũng cần xem xét sự hop tinh, hợp lý của théa thuận do" Vì

vây, hiện nay pháp luật HN&GĐ hiên hành cũng không đề cập tới nối dung này là

đu họp lý

“Thông thường phương thức cấp dung mốt lẫn khi người cổ ngĩa vụ cấpdưỡng thực hiên xong thì nghĩa vụ cấp dưỡng sẽ chấm đút Tuy nhiên, trong mốt số

các trường hợp nhất định người được cấp dung để dim bão cuộc séng côn mình

trong những điều kiện khổ khẩn vẫn có quyễn yêu cầu cấp dưỡng tấp như, rong

trường hợp nho cầu thiết yếu của com có sự thay đổi theo độ tuổi thôi gian, mr phattriển kính tế của xã hột hoặc do bị tại nen, mắc bệnh biễm nghéo ma người để thụciện ngữa vụ cấp dung một fin có khã năng thục tế 4 cập dung ð mức cao honthi phải cập dưỡng bỗ sang theo yêu cầu côn người được cấp đưỡng là con chúng

3o với phương thức cấp duõng éinh thi phương thức cấp ding một lần giúp

gi tiểu ding kể sơ trốn tránh trách nhiệm côn ngu có nghĩa vụ cấp duống gap

phin bảo vé quyển ơi cia người được cấp dung ngin chin những hành vi phá tán ti

sản trén tránh, trì hoãn Khi mã việc cấp during chi din ra một lần thi có thể kiểm.

soát được việc người có ngiấn vụ cấp dưỡng đã thi hiện ding nga vụ của mình heyclum bing việc theo dõi hoặc dàng tiện pháp cưng chế thre Hiện Mặt khác, bin canhius dm thi vide áp dụng phương thúc cập dưỡng một lẫn cũng có những han chế nhấtdio Trước hết, do khoản cập duống la mốt số tién lớn ẽ khiển cho người có nga vụ

cấp dang bị áp lực

Xhoăn tiền cập dang rong một lên nar vậy mà khoản cập đuống đó sở dụng bùa b

hung phí sf lam ảnh hướng đến lợi ích moi mất của người được cấp dưỡng là conchứng Do đó, việc áp dạng phương thúc cấp dưỡng một lên con rất nhiều vẫn để cầnbiniudn và giã quyết để không làm ảnh buồng din quyền lợi của cả người có ngiấn vụcấp dưỡng lấn người được cấp dưỡng:

at tâm lý Thứ bai, khí bên có nghia vụ cấp dưng giao nộp,

Hing Thị Hud (018), “Tux tn ép đụng tháp tật về ngh va cp ding cho con Hi ly hân", run

‘vinthacsfLaithac, Bathoc Luit Ha Nột

Ngồi ra Luật HN&GD năm 2014 con quy inh: “Các bên cĩ thơn thn thay

di phương thức cấp dưỡng tam ngừng cấp dưỡng trong trường hợp người cĩ

giữa vụ cấp dưỡng lên vào tình trạng khơ fin về lanh tỄ ma khơng cĩ khả năng

thực hiện ngiấa vụ cấy dưỡng: nẫu khơng théa thuận được thì yêu edu Tịa án giả

quyết Ì5 Như vậy, theo quy đính trên pháp luật cho phép các bên théa thuận với

nhu để thay đổi phương thúc cấp đưỡng từ Ảnh kì sáng một lẫn hoặc ngược le sàcho phù hop với hồn cảnh va khš năng kính tơ của bản thân Nu trong trường hợp,gui cổ ngiấa vụ cập ding xây ra bién cổ nh ơm đau trí nạn thiên ti, lâm

vào tình trang khổ khân về lánh tỉ, khơng cịn khả năng thực hiện ngiĩa vụ cấp

dng thi cĩ thể thé thuân với nguơi được cấp ding để tam nging việc cấp

đống Tuy nhiên, hiện nay phip loật iện hành chưa cĩ quy định cụ thể vé thơi hạn

tem nging cấp dưỡng trong bao lâu? Nguời cĩ ngÏấa vụ cấp dưỡng cĩ phil cấp

đống bù khoảng hồi gián má tem ngimg cắp dung hay khơng? Vi vậy, nấu pháp

Init khơng di ra quy định chit ch, hi đậy sẽ là cơ hội cho những người cĩ nghĩa

vụ cấp dung trốn tránh thục hiện nghĩa vụ cấp duống của mình gây ảnh buơng rt

lớn din tot ich của người được cấp dưống Theo tác gi, v thời hen tam nging cấp

ding cĩ th lay mốc thời han là 6 tháng vi diy là một khoảng thời gian tương đổi

phù hop để người cĩ nghĩa vụ cĩ thời gian khắc phục được những khĩ khăn!” Đảng

thời, khoảng thời gian này cũng khơng qué di đ để khơng ảnh hưởng quá lớn ơi

shu cầu của người được cập dưỡng

(Qua nhống phân tín tiên, thi pháp luật cũng quy inh tuong đổi hồn chỉnh

vi gai quyết vẫn để cấp dưỡng mudi cơn khi cha me ly hơn là cơ sở để đâm bi

tinh khả thi của việc thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng cia che hoặc me đổi với con

chng

2.1.3 Giải quyếttranh chap về quyên thăm non con

Chăm sốc, giáo duc là nin ting quan trong rong quá trình hình thành và phát

triển nhân cách con người Mỗi dia rể ra đời đều cĩ quyền được thụ hướng sơchim sĩc, giáo đục tir phía cha me Sau khi cha me ly hơn, cơn chỉ cĩ thể sống

chung với một trong he người, người cịn isi phải chấp nhận sống xa con Bén canh

ˆ Điều 117 Luật HN&GÐ năm 2014.Dink Thị Thy 202), Neh vũ cấp dưỡng muỗi cơnthưo quy nh cũ pháp Bt ain hin, wing akc

cà kiện nghệ" ng thủ Tow nin din

"nghĩa vụ cấp duống nuôi cơn, cha, me không trực tiép nuối cơn vin phấi dim bio

quyền được chim sóc, giáo đạc con thông qua cơ chế quyển và ngiữa vụ thâm nom

con côn người không trục tiép nuôi con được quy dinh cơ thé ti khoản 3, Điều 82

Luật HN&GĐ năm 2014: "Sida hôn người không trực hẳp mudi con có quyển

ngfia vụ thé nom cơn mà không ai được cân tố, Cha me không trực hấp môisen lam chong việc thềm nom đỗ cản hổ hoặc gậy ảnh hưởng xẫu đẫn việc trồngem, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dic cơn thi người trực hấp môi cơn có quyển yên

die Téa án hơn chỗ anthềm nom con cũa người đỗ” Như vây, quyển thấm nom

là quyển nhân thân của nguời không trục tiếp nuôi cơn Quyén thâm nom cơn côn

cha hoặc me có ý nghĩa quan trong với chính bản thân và con cái Tuy thiên có rất

shia trường hợp xây ra ranh chấp vé quyén thăm nom con ki cha me ly hôn, Chit

1à do bên có quyén trực tiếp nuối con gây cin trở không cho người cha hoặc me

thấm con sau ly hôn

Thi gi quyết ranh chấp, căn cử vào quy định của pháp luật HNEGP tại

khoin 3, Điều $2 Luật HN&GD năm 2014, quyển thâm nom con là quyển oie

"người cha, người me không trục tiép madi con, cén phi được tôn trong thuc hiện

Đảng thi, theo khoăn 2, Điều S3 Luật HN&-GD năm 2014 người trục ấp mudi con

va thành viên khác trong gia Ảnh cũng không được pháp ngăn cần quyển thấm nom

con cũa người không trực tiép nuôi con Pháp luật có sự quy dinh như vậy là hop Lý,

đối với người cơn, khi cha me ly hôn chúng đã phi chíu a đã kích cũng như tênthương rất lớn về mất tinh thin va mắt mát về mất tinh cém Cho dit có không muỗn,

nhưng khi mốt quan hộ của cha me đã chim dit được pháp luật công nhân thi chỉ

được phép sống cing với cha hoặc me Việc din tré dang quen với cuộc sống có cả

lớn như vay, chắc chắn trẻ sẽ bị ảnh hướng it

nhiều tới tâm lý, nhiễu rể còn trở nên thiểu ttn, ống khép minh không hôn nhập

cha lấn me bỗng chốc có sự thay

với tất cảgỉ người xung quanh, Pháp luật uy dinh cho nguời không trac iếp nuôi

con có quyền và ngiễa vụ thấm nom cơn có ý ngiấa rất lớn và sẽ bù dp được phầnnào sự thiệt tht, xóa & những say nghĩ mắc căm, ti từ sự đỗ vỡ cit cha me trong

con Quy đính này của pháp luật HN&GD tạo điều kiên cho con cá được hướng

đây đã ảnh yêu thương chấm sốc từ cả ha phía cha me, giảm tổn thương tính thncủa con xuống mức thấp nhất Vé phie nguời cha hoặc me không trực iếp madi cơn