tiểu luận nhập môn luật học

-Hiện nay, các nhà nghiên cứu đã đưa ra sáu học thuyết về nguồn gốc của nhà nước:Thuyết thần học, thuyết gia trưởng, thuyết khế ước xã hội, thuyết bạo lực, thuyết tâmlý và học thuyết Mác

Thuyết thần học

Thuyết thần học – được được xem là học thuyết lâu đời nhất, xuất hiện từ thời cổ đại và phổ biến nhất vào thời kỳ ra đời của những quốc gia đầu tiên: Trung Quốc, Ai Cập, Lưỡng Hà 2

Thuyết thần quyền cho rằng Thượng đế là nguồn gốc của mọi trật tự xã hội và nhà nước là công cụ của Ngài để bảo tồn trật tự đó Sức mạnh siêu nhiên và vô hạn của nhà nước bắt nguồn từ Thượng đế, thể hiện ý chí của Ngài Do đó, quyền lực nhà nước được coi là bất di bất dịch, vĩnh cửu, và tuân theo nó là một mệnh lệnh tuyệt đối.

Thượng đế có thể ban quyền lực cho nhà nước theo cách trực tiếp hoặc gián tiếp. Điều này đã khiến các nhà tư tương đưa ra nhiều lí giải khác nhau về học thuyết này: phái quân quyền, phái giáo quyền và phái dân quyền.

Phái quân quyền (quân chủ) quan niệm rằng Thượng đế trao trực tiếp quyền cai trị dân chúng cho nhà nước mà người đại diện chính là vua (Hoàng đế, Thiên tử,…) nên quyền lực của vua là tuyệt đối: 4

1 Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG-HCM (2019), Tài liệu học tập Lý luận Nhà nước và Pháp luật, NXB ĐHQG TPHCM, tr.6

2 Học thuyết về nguồn gốc nhà nước và pháp luật

3 Trường Đại học Luật TPHCM (2015), Tập bài giảng Lý luận về Nhà nước,, NXB Hồng Đức, tr.21

Thượng đế Nhà nước Trật tự chung của xã hội

Thượng đế Trao quyền cai trị Nhà nước (vua) Cai trị Dân chúng

Dân chúng Phái giáo quyền cho rằng các Giáo hội là người được Thượng đế trao quyền lực cai quản nhân dân Tuy nhiên, Giáo hội chỉ giữ lại quyền thống trị về mặt tinh thần và trao quyền thống trị về mặt thể xác cho nhà nước thông qua đại diện là vua Từ đó 5 hình thành nên mối quan hệ lệ thuộc giữa nhà nước và Giáo hội: Nhà nước sẽ bảo vệ Giáo hội và Giáo hoàng:

Phái dân quyền thì cho rằng quyền lực là từ Thượng đế và Ngài ban quyền lực cho nhân dân để họ có thể tự ủy thác nhà nước (đại diện là vua) Nhà vua có trách nhiệm chăm lo lợi ích của nhân dân và ngược lại, nhân dân phải phục tùng quyền lực của nhà vua 6

Một số ví dụ của thuyết thần học có thể kể đến như: phái quân quyền chính là vua chúa Trung Quốc từ các thời kỳ Hạ, Thương, Chu đã đề xướng mình có quan hệ với "thiên thần" và được ban cho “thiên mệnh” để thống trị thiên hạ.

5 Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG-HCM (2019), Tài liệu học tập Lý luận nhà nước và pháp luật, NXB DDHQG TPHCM, tr.7

6 Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG-HCM (2019), Tài liệu học tập Lý luận Nhà nước và Pháp luật, NXB ĐHQG TPHCM, tr.7-8

Thượng Đế quyền lực Trao Nhân dân ủy thác, phục tùng Nhà nước chăm lo lợi ích

7Hay gần đây, 05/2023, một sự kiện tiêu biểu cho phái giáo quyền và mang tính lịch sử đã diễn ra tại nước Anh: Lễ đăng quang của vua Charles III Buổi lễ được tổ chức tại Tu viện Westminster và có sự chứng kiến của Giáo hội Anh Vua Charles đệ tam đã tuyên thệ sẽ trị vì công bằng và bảo vệ Giáo hội Anh (trong đó ông là người đứng đầu trên danh nghĩa), trước khi ông được Đức Tổng Giám mục Canterbury Justin Welby xức dầu thánh lên tay, đầu và ngực 8

Thuyết thần quyền phản ánh niềm tin vững chắc của con người vào đấng tối cao Họ xem Thượng đế như giai cấp cầm quyền, ủy thác nhà nước hoặc giáo hội là đại diện để bảo vệ trật tự xã hội Thuyết này là bước tiến trong nhận thức tâm linh của loài người Sự thống nhất trong phát triển đất nước là ưu điểm của thuyết quân quyền và giáo quyền Thuyết dân quyền trao cho con người quyền lựa chọn và ủy thác nhà nước, đảm bảo quyền lợi cá nhân Bên cạnh đó, thuyết thần học giúp nâng cao đời sống tinh thần, củng cố niềm tin vào sự công bằng do Đấng tối cao sắp đặt.

Tuy nhiên, thuyết thần học cũng có không ít nhược điểm Đối với phái quân quyền và giáo quyền, hầu hết mọi lợi ích, nhân dân luôn là người được hưởng thụ cuối cùng, thậm chí là bị áp đặt Bên cạnh đó, nếu nhà nước rơi vào tay một vị vua xấu xa thì sự vô hình, vô thanh của Thượng đế có thể sẽ bị lợi dụng để nhà vua chuyên quyền, độc đoán, trục lợi cho riêng mình Và hơn hết, nhược điểm lớn nhất của thuyết thần học là chưa thể liên kết được sự ra đời của nhà nước với các điều kiện vật chất, tự nhiên và xã hội – yếu tố tất yếu sinh ra nhà nước.

Thuyết gia trưởng

Dân số con người tăng dần theo các thời kỳ và cùng với đó là sự phát triển các hình thức chung sống của con người, dễ nhận biết nhất là từ gia đình phát triển thành gia tộc Số lượng gia đình, gia tộc không ngừng tăng lên đã tạo ra nhu cầu quản lý xã hội đối với các quốc gia và từ đó, thuyết gia trưởng ra đời.

7 Vua Charles III đội vương miện trong lễ đăng quang ngày 6-5 - Ảnh: Getty Images

8 “ Lễ đăng quang của vua Charles III kết hợp nghi lễ truyền thống và hiện đại ”, Báo điện tử VTV News

Thuyết gia trưởng cho rằng nhà nước là sự phát triển của gia đình: Quyền lực của nhà nước thực chất cũng giống như quyền lực của người đứng đầu trong gia đình, nó chỉ là sự tiếp tục của người gia trưởng trong gia đình Gia tộc là tập hợp của nhiều 9 gia đình, trong đó sẽ có một hộ gia đình là trưởng gia tộc và người đứng đầu trong gia đình ấy được gọi gia trưởng Tương tự như thế, khi suy rộng ra ở phạm vi một quốc gia, ta có thể hiểu nhà nước và nhân dân chính là một gia tộc, nhà nước là gia đình đứng đầu trong gia tộc, người đứng đầu trong bộ máy tổ chức nhà nước là gia trưởng.

Chúng ta có thể thấy biểu hiện của học thuyết gia trưởng được khắc họa rõ nét nhất ở các triều đại phong kiến, gia tộc đứng đầu một đất nước hay còn được gọi là Hoàng tộc (người đứng đầu là vua) sẽ chịu trách nhiệm cho việc quản lí và phát triển đất nước Bên cạnh những trách nhiệm ấy, Hoàng tộc sẽ luôn được người dân phục tùng, kính nể vì thế, nhà vua luôn trao ngai vàng cho con mình để có thể duy trì quyền lực Hoàng tộc, duy trì triều đại Thường thấy nhất, nhà vua sẽ chọn một trong những người con trai của mình để trao quyền lực Chẳng hạn như thời kỳ phong kiến của Việt Nam, cụ thể là triều Trần: bắt đầu từ Trần Thái Tông – Trần Thánh Tông – Trần Nhân Tông - … mỗi vị vua sau chính là con trai của vị vua trước đó.

Một chính quyền của quý tộc 10

10 Một chính quyền của quý tộc.

Người đứng đầu gia đình

Các thành viên trong gia đình phát triển

Ta có thể thấy, thuyết gia trưởng xem quyền lực nhà nước trong xã hội tương tự như quyền lực của gia trưởng trong gia đình, gia tộc, trong phạm vi lớn hơn Từ đó, thuyết gia trưởng đã định hình được cách thức tổ chức, vận hành và quản lí của nhà nước đối với xã hội.

Học thuyết gia trưởng có thể đảm bảo trật tự an toàn xã hội, duy trì được sự sinh tồn cho cộng đồng; đảm bảo mục đích phát triển kinh tế và lợi ích chung của cộng đồng Bởi con người thường tuân theo gia trưởng và trong trường hợp gia trưởng là một người sáng suốt, suy nghĩ thấu đáo thì đất nước sẽ không ngừng phát triển mạnh mẽ.

Ngược lại, khi gia trưởng là một người tham lam, chuyên quyền thì thuyết gia trưởng lại là sự bất bình đẳng trong xã hội, sự nô dịch, thống trị con người, coi đó là một lẽ tự nhiên và thiết yếu Bên cạnh đó, thuyết gia trưởng trong những thời kỳ 11 trước thường nói đến người đàn ông làm chủ gia đình, đất nước Khi ấy, người đàn ông có gánh nặng quản lí an sinh xã hội thì người phụ nữ cũng phải chịu đựng nhiều vất vả không kém họ Đáng nói đến nhất chính là tình trạng trong nam khinh nữ (đến hiện tại vẫn còn) Người nữ không được quyền quyết định điều gì, họ bị trói buộc bởi

“tam tòng” (tại gia tòng phụ, xuất giá tòng phu, phu tử tòng tử) và hoàn toàn phải nghe theo quyết định của người nam (người chủ gia đình).

Thuyết khế ước xã hội

Thuyết khế ước xã hội là học thuyết chính trị - pháp lí đầu tiên ra đời trong xã hội

Hy Lạp cổ đại, thế kỷ IV – thế kỷ III (TCN) Lý thuyết về khế ước xã hội được đưa ra cho rằng ban đầu, con người sống trong trạng thái tự nhiên, vô chính phủ Họ có đầy đủ những quyền tự nhiên vốn có Tuy nhiên, bản chất của con người là ích kỷ và tham lam, một khi người A phát huy hết những quyền tự nhiên của mình thì chắc chắn A sẽ xâm phạm quyền tự nhiên vốn có của một hoặc nhiều người khác trong xã hội Từ đó dẫn đến sự xung đột lợi ích Vậy nên, các thành viên trong xã hội cần phải ký một bản “khế ước”, thống nhất về việc thành lập nhà nước Qua khế ước, con người từ bỏ quyền tự do tự nhiên của mình để được hưởng sự an toàn và trật tự của xã hội văn minh Ta có thể nói, thuyết khế ước xã hội ra đời từ chính nhu cầu về 12 một xã hội văn minh của con người.

Thuyết khế ước xã hội xuất hiện trong xã hội không có nhà nước Các thành viên trong xã hội ấy cùng ký một bản hợp đồng về việc xác lập quyền lực nhà nước và kiểm soát, giám sát quyền lực nhà nước (nhà nước do nhân dân thành lập) Về bản chất, nhà nước phản ánh lợi ích của các thành viên trong xã hội, lợi ích của mội thành viên đều được nhà nước ghi nhận bằng pháp luât và bảo vệ bằng công cụ cưỡng chế (quân đội, cảnh sát, nhà tù,…) 13

12 “ Khế ước xã hội là gì? Thuyết khế ước xã hội là gì? ”, Luật Hoàng Phi

Theo học thuyết này, quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân, do vậy, trong trường hợp nhà nước không làm tròn vai trò của mình thì hiệu lực của khế ước sẽ chấm dứt, nhân dân có quyền lật đỏ nhà nước và ký kết khế ước mới, tạo điều kiện hình thành một bộ máy nhà nước mới 14

Hiến pháp Hoa Kỳ là minh chứng rõ nét cho thuyết khế ước xã hội khi vạch ra ranh giới quyền hạn và giới hạn của chính phủ Người dân Mỹ, bằng việc tuân thủ các điều khoản trong Hiến pháp, đã đồng ý trao quyền lực quản lý cho chính quyền Như vậy, Hiến pháp Hoa Kỳ chính là một bản khế ước giữa người dân và chính phủ, trong đó người dân đồng ý để chính phủ kiểm soát với điều kiện chính phủ phải hoạt động trong khuôn khổ được quy định.

Một phần bản gốc Hiến pháp Hoa Kỳ

15 Lý luận Nhà nước và Pháp luật

Các thành viên trong XH không có nhà ớ

Lợi ích của các thành viên trong XH Cùng ký hợp đồng

Ghi nhận bằng Pháp luật Phản ánh Bảo vệ bằng bp cưỡng chế

Nhà nước không làm tròn vai

Thuyết khế ước xã hội đánh dấu một bước tiến trong nhận thức của con người trog nguồn gốc của nhà nước, là một sự tấn công mạnh mẽ vào thành trì xã hội phong kiến, chống lại sự chuyên quyền, độc đoán của chế dộ phong kiến Hơn hết, thuyết khế ước xã hội là sản phẩm của sự vận động xã hội loài người 16

Thuyết khế ước xã hội là một học thuyết tiến bộ so với những lý thuyết trước đó, đóng góp đáng kể cho lịch sử và xã hội với các yếu tố tiến bộ Thuyết này nhấn mạnh vai trò của nhân dân trong việc thiết lập quyền lực nhà nước và giám sát thực hiện quyền lực đó.

Mặc dù có nhiều ưu điểm nhưng thuyết khế ước xã hội vẫn còn những nhược điểm rất lớn Thuyết khế ước xã hội đã che đậy các mâu thẫn giai cấp và đấu tranh giai cấp trong tiến trình của lịch sử Và đặc biệt là thuyết này chưa lý giải được nguồn gốc 18 vật chất và bản chất giai cấp của nhà nước trên cơ sở khoa học và các quy luật tự nhiên và xã hội 19

Thuyết bạo lực

Xã hội loài người càng phát triển, mâu thuẫn xuất hiện càng nhiều thì việc xảy ra xung đột bạo lực giữa các thị tộc là không thể tránh khỏi Và thuyết bạo lực xuất hiện sau các cuộc xung đột nhằm lí giải về nguồn gốc của nhà nước.

Thuyết bạo lực cho rằng nhà nước xuất hiện trực tiếp từ các cuộc chiến tranh xâm lược, việc sử dụng bạo lực của thị tộc này đối với thị tộc khác mà kết quả là thị tộc chiến thắng đặt ra một hệ thống cơ quan đặc biệt – nhà nước – để nô dịch kẻ bại trận.

Một trong những biểu hiện gần đây của thuyết bạo lực chính là việc Trung Quốc nhiều lần cưỡng chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam

Tàu HQ-4 tham gia hải chiến Hoàng Sa 20

18 Th.S Võ Thái Bình, Bàn về quyền lực nhà nước trong khoa học pháp lý hiện nay , Trường Chính trị tỉnh Bến Tre

20 Tư liệu chủ quyền: Trung Quốc cưỡng chiếm trái phép Hoàng Sa , Cổng thông tin điện tử tỉnh Cà Mau

“Đường lưỡi bò” phi pháp của Trung Quốc 21

Thuyết bạo lực đã đánh giá khá sâu được 1 trong những yếu tố quan trọng để hình thành nhà nước Đôi khi quyền lực nhà nước được thiết lập không phải trên sự đồng thuận của xã hội mà là trên cơ sở sự áp dụng bạo lực của một nhóm người này đối với một nhóm người khác 22

Học thuyết bạo lực có ưu điểm là rất sát với thực tế Thuyết này nêu được sự thật rằng bạo lực cũng là một trong những nguyên nhân chính trong việc hình thành nhà nước Và tính thực tế của thuyết bạo lực đã được chứng minh rõ ràng qua nhiều thời kì lịch sử, với nhiều cuộc xung đột, đấu tranh đã xảy ra.

Từ thuyết bạo lực, ta thấy rằng quyền lực của nhà nước thực chất là quyền lực mang tính bạo lực của những kẻ thắng trận (thực chất là kẻ thống trị trong xã hội) 23

Có thể nói, thuyết bạo lực là học thuyết ủng hộ chân lí kẻ mạnh có quyền Khi mọi quyền lực rơi vào tay kẻ mạnh những chuyên quyền, bạo ngược thì xã hội sẽ thiếu sự công bằng, thiếu đạo lí và tình người Bên cạnh đó, bởi vì thuyết bạo lực chỉ nói đến bạo lực và chiến tranh là cơ sở cho việc hình thành nhà nước mà không nhắc đến những yếu tố khác nên thuyết bạo lực còn chưa đủ đa chiều.

Thuyết tâm lý

Trước những hiểm họa bất ngờ từ Mẹ Thiên nhiên, những cuộc xung đột với các thị tộc khác, con người nguyên thủy dần hình thành tâm lý muốn được dẫn dắt để có thể vượt qua thiên tai và chiến thắng các cuộc tranh chấp Nhà nước là tổ chức thực hiện việc dẫn dắt ấy và thuyết tâm lý đã ra đời, giải thích về nguồn gốc của nhà nước. Thuyết tâm lý cho rằng nhà nước xuất hiện do nhu cầu về tâm lý của con người nguyên thủy luôn muốn phụ thuộc vào các thủ lĩnh, giáo sĩ, để lãnh đạo, dẫn dắt trong các cuộc chiến tranh và chinh phục thiên nhiên Vì vậy, nhà nước là tổ chức của

21 Đấu tranh hiệu quả trước yêu sách "đường lưỡi bò", Báo Người Lao Động

22 Th.S Võ Trí Hào , Lý thuyết công ty và một số ứng dụng vào cải cách Hiến pháp ở Việt Nam hiện nay , Khoa Luật, Đại học Kinh tế TPHCM

Quyền lực nhà nước là sức mạnh của nhà nước trong việc thực hiện chức năng của mình, nhằm bảo đảm trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân và thực hiện các hoạt động đối nội, đối ngoại Quyền lực này được trao cho những cá nhân hay tổ chức được ủy nhiệm, có trách nhiệm lãnh đạo xã hội, lãnh đạo cộng đồng để đạt được mục tiêu chung.

Ngày nay, Ấn Độ chính là ví dụ điển hình cho thuyết tâm lý Vào những năm 1000 TCN, người Ấn Độ gốc – Dravida bị người Aryan tấn công Để cai trị người Dravida, Aryan đã sử dụng tôn giáo, cụ thể là Đạo Bà La Môn hay còn gọi là Ấn Độ giáo. Người Dravida đã tẩy não người Aryan theo ba ý chính: “Trật tự thiên định Dharma”,

“quan hệ giữa linh hồn với thể xác” và “bộ luật Mannu” Đầu tiên, “Trật tự thiên định Dharma” bắt mỗi người phải bằng lòng với vị trí của mình được sinh ra và tuân thủ những quy định dành cho mình bởi quyền lực của nhà vua là từ thần thánh, người bị áp bức buộc phải có ý nghĩ về sự cần thiết phải phục tùng và quy thuận Thứ hai,

“Quan hệ giữa linh hồn và thể xác” cho rằng do thể xác hữu diệt, linh hồn bất diệt và khi chết đi tầng lớp của linh hồn như thế nào là do nghiệp lúc sống nên sẽ khiến người Dravida loại bỏ suy nghĩ đấu tranh giai cấp Cuối cùng, “Bộ luật Mannu” đã chia xã hội thành năm tầng lớp chính và người Dravida phải chấp nhận rằng họ chỉ có thể ở giai cấp đó: Brahman (tăng lữ), Kshatriya (quý tộc), Vaishya (nông dân và thợ thủ công), Shudra (tiện nhân và nô lệ), Dalit (cùng đinh và hạ đẳng) Bằng việc dùng thuyết tâm lý, người Aryan đã thành công cai trị người Dravida đến nay đã hơn

Dựa vào thuyết tâm lý, ta có thể nhận thấy nhu cầu được dẫn dắt, lãnh đạo một cách có tổ chức, có đường lối khoa học của con người Ưu điểm của thuyết tâm lý là đã đánh giá được một khía cạnh về nguồn gốc của nhà nước Con người luôn cần có một đường lối lãnh đạo đúng đắn để có thể chiến thắng các cuộc xung đột cũng như vượt qua các tai họa từ thiên nhiên Và nhà nước là tổ chức được sinh ra với trách nhiệm dẫn dắt nhân dân đi đúng hướng.

Tuy nhiên, theo như ví dụ về sự phân tầng giai cấp ở Ấn Độ đã được đề cập thì thuyết tâm lý có thể ảnh hưởng một cách tiêu cực đến nhận thức và đời sống tinh thần của người dân Hơn nữa, để giải thích rõ ràng về nguồn gốc nhà nước thì thuyết tâm lý có quá ít biện chứng và chưa chỉ ra được nhà nước đã hình thành dựa trên cơ sở vật chất, khoa học tự nhiên và xã hội nào.

Thuyết Mác-xít

Theo học thuyết Mác-xít, nhà nước được hình thành khi trong xã hội xuất hiện chế độ tư hữu và những mâu thuẫn giai cấp không thể điều hòa được giữa giai cấp thống trị và giai cấp bị trị 26

Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác – Lênin, nhà nước không phải là một hiện tượng xã hội bất biến và vĩnh cửu mà nó có quá trình hình thành, phát triển, vận động

25 5 ĐẲNG CẤP TRONG XÃ HỘI ẤN ĐỘ - THỨ KÉO TỤT SỰ PHÁT TRIỂN CỦA ĐẤT NƯỚC NÀY

26 Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG-HCM (2019), Tài liệu học tập Lý luận Nhà nước và Pháp luật, NXB ĐHQG TPHCM, tr.10 và tiêu vong khi những điều kiện khách quan cho sự tồn tại của nó không còn nữa. Điều kiện khách quan ấy chủ yếu là tự sự phát triển không ngừng của lực lượng sản xuất Nền kinh tế ban đầu dựa trên phương thức săn bắt, hái lượm dần chuyển sang nền kinh tế sản xuất Từ đó, xã hội bắt đầu có sự phân công lao động với quy mô lớn, nền sản xuất có sự chuyên môn hóa và có điều kiện để phát triển mạnh mẽ Sản phẩm làm ra ngày càng nhiều, không những đáp ứng nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng của con người mà còn được tích lũy và trở nên dư thừa Sự phát triển của sản xuất đã kéo theo quá trình hay đổi các hoạt động kinh tế - xã hội Lúc này, xã hội bắt đầu xuất hiện các hình thức liên kết giữa con người với nhau: gia đình nhóm, gia đình một vợ một chồng, và các đơn vị sản xuất cũng dần được chia nhỏ cho phù hợp sự phát triển của các hình thái gia đình (do công cụ lao động phù hợp, loài người nhận thấy không cần phải tiến hành sản xuất chung theo cả thị tộc mà có thể sản xuất theo từng gia đình) Của cải, vật chất được đem chia cho mỗi người; từ đó xã hội phân hóa thành kẻ giàu, người nghèo Tộc trưởng được giao quản lý số tài sản dư thừa đó đã lạm dụng sự tín nhiệm và lợi dụng uy tín của mình để chiếm đoạt làm của riêng Dân số trong xã hội ngày càng đông, các quan hệ huyết thống ngày càng mờ nhạt, xã hội biến hóa phức tạp và đòi hỏi phải có một trình độ tổ chức, quản lý cao hơn Trong bối cảnh như vậy, hội nghị tất cả các thành viên trong cộng đồng trở nên khó thực hiện, tính ràng buộc của các quyết định của hội nghị ngày càng yếu đi hoặc không có khả năng tác động đến các thành viên trong xã hội vì hội nghị chỉ bao gồm các thành viên giàu có trong xã hội thay vì tất cả các thành viên như trước đây Những công việc chung của cộng đồng dần dần chỉ do những người giàu, có địa vị trong xã hội quyết định.

Sự phân hóa xã hội ngày càng tiếp diễn và gay gắt do những nguyên nhân khác nhau dẫn đến tư liệu sản xuất trong xã hội cũng bắt đầu tập trung vào những cá nhân, gia đình giàu có Các gia đình nghèo thì ngược lại ngày càng lậm vào cảnh bần cùng về dần dần phụ thuộc vào những gia đình giàu và bị người giàu thống trị chỉ có về vật chất và kinh tế Từ một khối cư dân thuần túy thì bây giờ xã hội đã phân hóa thành các giai cấp, tập đoàn người có địa vị xã hội khác nhau, có lợi ích đối kháng nhau: một bên thì nắm giữ toàn bộ tư liệu sản xuất của xã hội và bóc lột chiếm đoạt sức lao động bên kia thì không có tư liệu sản xuất, phụ thuộc về kinh tế và bị bóc lột Từ đó, mâu thuẫn giai cấp tức mâu thuẫn không thể điều hòa được đã phát sinh và ngày càng gay gắt các tổ chức thị tộc, bộ lạc cũng không còn khả năng quản lý và điều hành xã hội nữa nên một tổ chức mới là nhà nước, một tổ chức tiến bộ và phù hợp với trình độ sản xuất của phương thức sản xuất mới đã ra đời thay thế các tổ chức xã hội cũ 27

Các nhà nước theo chủ nghĩa Marx-Lenin bao gồm: Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết.

Thuyết Mác-xít đã cho thấy nhà nước không phải là một hiện tượng siêu nhiên từ bên ngoài áp đặt vào xã hội loài người mà nó được sinh ra từ bên trong xã hội khi xã hội xuất hiện những điều kiện nhât định Bên cạnh đó, thuyết này còn đánh dấu ý 28

28 Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG-HCM (2019), Tài liệu học tập Lý luận Nhà nước và Pháp luật, NXB ĐHQG TPHCM, tr.13-14 thực thực tế và khách quan trong tư duy của con người về những sự vật, hiện tượng xung quanh. Ưu điểm của thuyết Mác-xít là giải thích được sự tồn tại của nhà nước trên cơ sở kinh tế - xã hội Học thuyết này mang tính khách quan và phù hợp với thực tế phát triển của lịch sử loài người Và học thuyết cũng chỉ ra rằng con người cần phải đấu tranh xóa bỏ mâu thuẫn giai cấp để có cuộc sống tốt đẹp hơn.

Thế nhưng, vì quá sát với thực tế nên học thuyết Mác – Lênin gần như bác bỏ duy tâm và tôn giáo – niềm tin của đại đa số bộ phận xã hội hiện tại nên đã gây ra nhiều ảnh hưởng tiêu cực trong đại chúng.

Lý do ủng hộ học thuyết Mác – Lênin

Dựa vào học thuyết Mác - Lênin, xét về mặt khoa học, ta sẽ có được cái nhìn tổng quát về sự ra đời của nhà nước cũng như các vận động, phát triển và tiêu vong của nó Không những thế, học thuyết này còn giải thích chi tiết hơn dựa trên các học thuyết còn lại, ví dụ, học thuyết Mác - Lênin đã giải thích thuyết gia trưởng bằng sự giải thích về “ thị tộc ” Ngoài ra, học thuyết Macxit còn có nét tương đồng với thuyết bạo lực, đó là sự mâu thuẫn giai cấp dẫn đến đấu tranh, tuy nhiên, thuyết bạo lực chỉ xoay quanh sự áp bức của kẻ mạnh dành cho kẻ yếu, mang tính chiếm hữu và bạo lực, còn thuyết Macxit giải thích tại sao lại có mâu thuẫn giai cấp, từ đó đấu tranh bảo vệ quyền lợi sau đó tạo nên nhà nước mới Tóm lại, nếu xét trên phương diện khoa học - xã hội thì học thuyết Mac - Lênin là học thuyết tổng quát nhất đưa ra quá trình ra đời, vận hành, phát triển và tiêu vong

Phân tích: Vụ nữ sinh lớp 12 tử vong ở Ninh Thuận (2022)

Mô tả sự việc

Khoảng 8h00 sáng, Hồ Hoàng Anh - nữ sinh lớp 12 trường THPT chuyên Lê Quý Đôn, bị ô tô biển số 85A - 074.07 do ông Hoàng Văn Minh, cán bộ Trung đoàn Không quân 937 cầm lái tông tử vong trên đường 16 Tháng 4, TP Phan Rang - Tháp Chàm.

Khi đến gần cổng Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam chi nhánh Ninh Thuận (VietinBank Ninh Thuận), Minh chuyển hướng sang phải để vào ngân hàng.

Quá trình chuyển hướng, xe hơi va chạm xe máy do em Hồ Hoàng Anh lái chạy cùng chiều Vụ tai nạn làm em Hoàng Anh ngã xuống đường, va vào trụ đèn và tử vong.

Minh cùng vợ xuống kiểm tra, thấy nữ sinh bị thương nặng nên bảo người nhà đứng đợi, để đưa nạn nhân đi cấp cứu Minh đã nhờ Võ nhận là người lái xe gây tai nạn Khi làm việc với công an, Võ nhận là tài xế, Hằng cũng xác nhận điều này.

NGÀY 5/7/2022 Ông Hồ Hoàng Hùng - bố ruột của nạn nhân HHA (61 tuổi,ngụ P.Tấn Tài, TP.Phan Rang - Tháp Chàm, Ninh Thuận) gửi đơn yêu cầu các cơ quan chức năng TP.Phan Rang - Tháp Chàm và Cơ quan điều tra hình sự khu vực Quân khu 5 khởi tố vụ án để làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn giao thông làm em Hồ Hoàng Anh (con ông Hùng), nữ sinh lớp 12, Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn, tử vong vào ngày 28.6.

Cơ quan CSĐT Công an TP.Phan Rang - Tháp Chàm phối hợp VKSND cùng cấp dựng lại hiện trường vụ tai nạn.

Công an thông báo cho gia đình nạn nhân về kết quả kiểm tra nồng độ cồn của nữ sinh là là 0,79g/L.

Vì ông Hoàng Văn Minh là quân nhân nên công an chuyển toàn bộ hồ sơ liên quan vụ án Cơ quan điều tra hình sự khu vực 3, thuộc Quân chủng phòng không không quân để điều tra theo thẩm quyền.

Cha ruột nữ sinh là ông Hồ Hoàng Hùng gửi đơn khiếu nại đến cơ quan chức năng theo hướng không đồng ý kết quả đo nồng độ cồn trong máu của con gái.

Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận báo cáo giải trình và thừa nhận, kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Hồ Hoàng Anh là sai sót.

UBND tỉnh Ninh Thuận chính thức có văn bản yêu cầu cầu cơ quan chức năng khẩn trương điều tra vụ tai nạn và giải quyết đơn khiếu nại của người nhà nữ sinh.

Tỉnh Ninh Thuận tổ chức họp báo thông tin về vụ tai nạn với sự tham dự của Sở TTTT, Công an TP.Phan Rang Tháp Chàm, Sở Y tế và Bệnh viện Đa khoa tỉnh. Riêng Cơ quan điều tra hình sự khu vực 3, Quân chủng Phòng không – Không quân vắng mặt

Thượng tá Hà Công Sơn - Phó Trưởng Công an TP Phan Rang - Tháp Chàm thông tin:

Tài xế Hoàng Văn Minh sử dụng điện thoại kết nối bluetooth khi lái ôtô, Chuyển hướng ôtô không an toàn, thiếu quan sát, vi phạm luật giao thông dẫn tới vụ tai nạn

Hành vi của ông Hoàng Văn Minh đã đủ cơ sở khởi tố vụ án

Còn nạn nhân đi đúng làn đường và tốc độ cho phép

Bác sĩ Thái Phương Phiên - Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh thừa nhận có sai sót khi xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của nạn nhân, dẫn tới kết quả không chính xác. Ông Phiên công khai xin lỗi người nhà nạn nhân. Ông Bùi Văn Kỳ - Phó Giám đốc Sở Y tế Ninh Thuận xác nhận, với kết quả nồng độ cồn là sai nên việc xét nghiệm này không còn giá trị, không đưa kết quả vào hồ sơ vụ án.

Sở Y tế cũng sẽ thành lập đoàn thanh tra, kiểm tra đối với trách nhiệm của các cá nhân liên quan đến việc sai sót trong quá trình xét nghiệm mẫu máu của nữ sinh lớp

Tòa án Quân sự khu vực 2 Quân khu 5 tại Nha Trang xét xử sơ thẩm Hoàng Văn Minh (37 tuổi, cựu Thiếu tá không quân) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 BLHS, khung hình phạt cao nhất 5 năm tù.

Liên quan vụ án, Huỳnh Thị Kim Hằng, Phạm Văn Võ (vợ và dượng của Minh, được tại ngoại) bị xét xử về tội “Khai báo gian dối” theo khoản 1 Điều 382 BLHS; mức án cao nhất 1 năm tù.

29 Toàn cảnh vụ nữ sinh Ninh Thuận bị tai nạn tử vong

Quan hệ pháp luật

Quan hệ hôn nhân, gia đình

Vợ chồng: Huỳnh Thị Kim Hằng - Hoàng Văn Minh

Chú cháu: Phạm Văn Võ - Hoàng Văn Minh

Cha con: Hồ Hoàng Hùng - Hồ Hoàng Anh

Cha con: Hồ Hoàng Hùng - Hồ Hoàng Anh oChủ thể: Hồ Hoàng Hùng, Hồ Hoàng Anh

Có năng lực pháp luật (vì không bị tòa án hạn chế hoặc tước đoạt năng lực pháp luật)

Có năng lực hành vi (đủ tuổi và không mắc các bệnh theo quy định pháp luật)

→ Có năng lực chủ thể đầy đủ

Có năng lực hành vi (đủ tuổi và không mắc các bệnh theo quy định pháp luật) vì thế có năng lực chủ thể đầy đủ

→ Có năng lực chủ thể đầy đủ o Khách thể: các lợi ích về nhân thân như họ tên, quốc tịch ; các hành vi như sự quan tâm, chăm sóc, yêu thương…; các lợi ích về vật chất như tài sản, các khoản cấp dưỡng, tài sản được thừa kế. o Nội dung:

- Quyền và nghĩa vụ của Hồ Hoàng Hùng: (Điều 69 Nghĩa vụ và quyền của cha mẹ, Luật Hôn nhân và gia đình 2015)

Thương yêu con, tôn trọng ý kiến của con; chăm lo việc học tập, giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, trở thành người con hiếu thảo của gia đình, công dân có ích cho xã hội.

Trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

30 Vụ nữ sinh lớp 12 tử vong ở Ninh Thuận: Cựu Thiếu tá quân đội bị tuyên phạt 14 tháng tù

Giám hộ hoặc đại diện theo quy định của Bộ luật dân sự cho con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự.

Trẻ em không bị phân biệt đối xử trên cơ sở giới tính hoặc tình trạng hôn nhân của cha mẹ Trẻ em chưa thành niên, trẻ em đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động không được sử dụng sức lao động Nghiêm cấm hành vi xúi giục, ép buộc trẻ em làm việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội.

Theo Điều 70 Luật Hôn nhân và gia đình 2015, Hồ Hoàng Anh có quyền được cha mẹ thương yêu, tôn trọng, được bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp liên quan đến nhân thân và tài sản Ngoài ra, Hồ Hoàng Anh có nghĩa vụ học tập, được giáo dục và phát triển toàn diện về thể chất, trí tuệ và đạo đức.

Có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo, phụng dưỡng cha mẹ, giữ gìn danh dự, truyền thống tốt đẹp của gia đình.

Con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình thì có quyền sống chung với cha mẹ, được cha mẹ trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc.

Con chưa thành niên tham gia công việc gia đình phù hợp với lứa tuổi và không trái với quy định của pháp luật về bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em.

Theo quy định của pháp luật, khi con đã đến tuổi trưởng thành, con có quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp, nơi cư trú, học tập, nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ; tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội theo nguyện vọng và năng lực của mình Khi sống chung với cha mẹ, con có nghĩa vụ tham gia công việc gia đình, lao động, sản xuất, tạo thu nhập để đảm bảo đời sống chung của gia đình và đóng góp thu nhập vào gia đình phù hợp với khả năng Ngoài ra, con cũng được hưởng quyền về tài sản tương xứng với công sức đóng góp vào tài sản chung của gia đình.

Quan hệ pháp luật dân sự

- Quan hệ lao động: 5 kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn - Bv đa khoa tỉnh Ninh Thuận

- Quan hệ hợp đồng: luật sư - Hồ Hoàng Hùng/ Hoàng Văn Minh

- Quan hệ bồi thường ngoài hợp đồng: Hoàng Văn Minh - Hồ Hoàng Hùng

(Điều 584 - Bộ luật dân sự 2015)

Quan hệ bồi thường ngoài hợp đồng: Hoàng Văn Minh - Hồ Hoàng Hùng o Chủ thể: Hoàng Văn Minh, Hồ Hoàng Hùng

→ có năng lực chủ thể đầy đủ

→ có năng lực chủ thể đầy đủ o Khách thể: bồi thường 245 triệu cho tài sản & tính mạng (Điều 584 - Bộ luật dân sự 2015) o Nội dung:

Quyền: tham gia phiên tòa đồng thời có quyền yêu cầu luật sư kháng cáo (Điều 61 - Bộ luật tố tụng hình sự

Nghĩa vụ: bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng của HHA tuân thủ các quyết định của tòa (Điều 584, 591

Quyền: yêu cầu Minh bồi thường thiệt tính mạng bị xâm hại của HHA (Điều 63 – Bộ luật tố tụng hình sự 2015) Nghĩa vụ: có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, chấp hành quyết định yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, được yêu cầu mức bồ thường (Điều 62 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015)

- Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận - Sở Y tế tỉnh Ninh Thuận

- Quan hệ hành chính nội bộ: 5 kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn - Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận

Quan hệ hành chính nội bộ: 5 kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn - Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận o Chủ thể: 5 kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn, Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận

- 5 Kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn:

- Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận:

→ Có năng lực chủ thể đầy đủ o Khách thể: trật tự quản lý bệnh viên o Nội dung:

Quyền và nghĩa vụ của 5 kĩ thuật viên: Chương II, Luật viên chức

- Quyền: (Mục 1, Chương 2, Luật viên chức 2010)

Quyền của viên chức về hoạt động nghề nghiệp (Điều

Quyền của viên chức về tiền lương và các chế độ liên quan đến tiền lương (Điều 12)

Quyền của viên chức về nghỉ ngơi (Điều 13) Quyền của viên chức về hoạt động kinh doanh và làm việc ngoài thời gian quy định ( Điều 14 )

Các quyền khác của viên chức (Điều 15)

- Nghĩa vụ (Mục 2, Chương 2, Luật viên chức 2010)

Nghĩa vụ chung của viên chức (Điều 16) Nghĩa vụ của viên chức trong hoạt động nghề nghiệp

Nghĩa vụ của viên chức quản lý (Điều 18) Những việc viên chức không được làm (Điều

Quyền và nghĩa vụ của Bệnh viện (đơn vị sự nghiệp công lập): (khoản

2 Điều 7 Nghị định 111/2022/NĐ-CP)

- Quyền: Thẩm quyền ký kết hợp đồng thực hiện công việc hỗ trợ,phục vụ Đối với đơn vị sự nghiệp công lập: Người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập là người có thẩm quyền ký hợp đồng

Trường hợp không trực tiếp ký hợp đồng thì có thể ủy quyền cho người đứng đầu đơn vị thuộc hoặc trực thuộc thực hiện Việc ủy quyền phải được thực hiện bằng văn bản

- Nghĩa vụ: (khoản 2 Điều 10 Nghị định 111/2022/NĐ-CP)

Thực hiện ký kết hợp đồng trong tổng số hợp đồng được cấp có thẩm quyền quyết định;

Chi trả lương, thực hiện chế độ, chính sách khác cho người lao động theo thỏa thuận hoặc chi trả theo hợp đồng dịch vụ, bảo đảm phù hợp với định của pháp luật lao động và quy định của pháp luật khác có liên quan; Thường xuyên theo dõi, đánh giá về chuyên môn, nghiệp vụ của người ký hợp đồng lao động làm chuyên môn, nghiệp vụ;

Chịu trách nhiệm trước cơ quan quản lý nhà nước về việc hoàn thành nhiệm vụ được giao;

Trường hợp ký kết hợp đồng lao động với cá nhân thì đơn vị sự nghiệp công lập phải tăng mức trích lập Quỹ phúc lợi bảo đảm phù hợp với quy định của pháp luật về tự chủ tài chính của đơn vị sự nghiệp công lập để bảo đảm giải quyết chế độ, chính sách trong trường hợp chấm dứt hợp đồng lao động

2.4 Quan hệ Tố tụng – Hình sự

- Quan hệ Tố tụng - Hình sự: giữa luật sư và cơ quan thi hành án

- Quan hệ Tố tụng - Hình sự: giữa bị cáo/ nguyên cáo và cơ quan tố tụng hình sự

Trong vụ án hình sự, các chủ thể tham gia gồm bị cáo Hoàng Văn Minh, nguyên cáo Hồ Hoàng Hùng và cơ quan tố tụng hình sự Chủ thể là những bên có vai trò và quyền hạn theo quy định của pháp luật.

- Cơ quan tố tụng hình sự:

Quan hệ hành chính

→ Có năng lực chủ thể đầy đủ o Khách thể: những hành vi tố tụng (khiếu nại, tố cáo, xử lí) để giải quyết vụ án o Nội dung:

- Hoàng Văn Minh: (Điều 61 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015)

Quyền: tham gia phiên tòa, đưa ra chứng cứ, trình bày ý kiến đồng thời kháng cáo bản án quyết định tòa án

Nghĩa vụ: có mặt theo giấy triệu tập của tòa án, chấp hành quyết định, yêu cầu của tòa án

- Hồ Hoàng Hùng (người đại diện của bị hại): (Điều 62 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015)

Quyền: được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ, đề nghị giám định, định giá tài sản theo quy định của pháp luật, được thông báo kết quả điều tra, giải quyết vụ án,… Nghĩa vụ: có mặt theo giấy triệu tập của tòa án, chấp hành quyết định, yêu cầu của tòa án

- Đối với cơ quan tố tụng:

Quyền: tiến hành các hoạt động điều tra, xác minh, khởi tố bị cáo Nghĩa vụ: trực tiếp tổ chức và chỉ đạo hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự; Giải quyết khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền; Kiểm sát việc thi hành bản án, quyết định của Tòa án

Sự kiện pháp lí

- Vợ chồng: Huỳnh Thị Kim Hằng - Hoàng Văn Minh

Sự kiện phát sinh quan hệ pháp luật: điều kiện đăng ký kết hôn (Điều 8, Chương II - Bộ Luật hôn nhân và gia đình 2014 )

Sự kiện làm thay đổi quan hệ pháp luật: giấy đăng ký kết hôn (Điều 9, Chương

II - Bộ Luật hôn nhân và gia đình 2014 )

- Chú cháu: Phạm Văn Võ - Hoàng Văn Minh

Sự kiện phát sinh quan hệ pháp luật: giấy đăng ký kết hôn của Huỳnh Thị Kim Hằng - Hoàng Văn Minh (Điều 9, Chương II - Bộ Luật hôn nhân và gia đình

- Cha con: Hồ Hoàng Hùng - Hồ Hoàng Anh

Sự kiện phát sinh quan hệ pháp luật: xác lập quyền dân sự (Điều 8, Chương II -

- Quan hệ lao động: 5 kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn - Bv đa khoa tỉnh Ninh Thuận.

Sự kiện phát sinh quan hệ pháp luật: hợp đồng lao động (Điều 683, Chương XXVII - Bộ Luật dân sự 2015)

- Quan hệ hợp đồng: luật sư - Hồ Hoàng Hùng

Sự kiện phát sinh quan hệ pháp luật: con gái ông Hồ Hoàng Hùng là Hồ Hoàng Anh bị ông Hoàng Văn Minh xâm hại tính mạng → Ông Hùng thuê luật sư

Sự kiện pháp lý chấm dứt quan hệ pháp luật: Hoàng Văn Minh bị tuyên án.

- Quan hệ bồi thường ngoài hợp đồng: Hoàng Văn Minh - Hồ Hoàng Hùng (Điều

Sự kiện phát sinh quan hệ pháp luật: con gái ông Hồ Hoàng Hùng là Hồ Hoàng Anh bị ông Hoàng Văn Minh xâm hại tính mạng.

- Quan hệ tố tụng hình sự: Hoàng Văn Minh - Cơ quan tố tụng hình sự:

Sự kiện pháp lý phát sinh quan hệ pháp luật: con gái ông Hồ Hoàng Hùng là

Hồ Hoàng Anh bị ông Hoàng Văn Minh xâm hại tính mạng.

Sự kiện pháp lý làm thay đổi quan hệ pháp luật: Phạm Văn Võ, Huỳnh Thị Kim Hằng khai báo gian dối về sự việc xâm hại tính mạng Hồ Hoàng Anh

Sự kiện pháp lý chấm dứt sự kiện pháp luật: Hoàng Văn Minh bị tuyên án 14 tháng tù và bồi thường 245 triệu đồng cho gia đình nạn nhân

- Quan hệ tố tụng hình sự: Hồ Hoàng Hùng - Cơ quan tố tụng hình sự:

Sự kiện pháp lý làm chấm dứt quan hệ pháp luật: 80% lỗi thuộc về Hoàng Văn Minh và 20% lỗi thuộc về Hồ Hoàng Anh.

- Quan hệ hành chính của: Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận - Sở y tế tỉnh Ninh Thuận:

Sự kiện pháp lý phát sinh quan hệ pháp luật: đơn khiếu nại của ông Hồ Hoàng Hùng về kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của Hồ Hoàng Anh.

Sự kiện pháp lý chấm dứt quan hệ pháp luật: kỷ luật 5 kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn của bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận.

- Quan hệ hành chính nội bộ: 5 kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn - bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận:

Sự kiện pháp lý phát sinh quan hệ pháp luật: sai sót trong kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của Hồ Hoàng Anh

Sự kiện pháp lý chấm dứt quan hệ pháp luật: kỷ luật 5 kỹ thuật viên xét nghiệm nồng độ cồn của bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận

- Quan hệ tố tụng - hình sự: giữa luật sư - cơ quan thi hành án:

Sự kiện pháp lý làm thay đổi quan hệ pháp luật: sai sót trong kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của Hồ Hoàng Anh ;Phạm Văn Võ, Huỳnh Thị Kim Hằng khai báo sai sự thật về sự việc xâm hại tính mạng Hồ Hoàng Anh

Sự kiện pháp lý chấm dứt quan hệ pháp luật: Hoàng Văn Minh bị tuyên án 14 tháng tù và bồi thường 245 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

- Quan hệ tố tụng - hình sự: bị can, bị cáo - cơ quan tố tụng hình sự:

Sự kiện pháp lý làm thay đổi quan hệ pháp luật: Phạm Văn Võ, Huỳnh Thị Kim Hằng khai báo sai sự thật về sự việc xâm hại tính mạng Hồ Hoàng Anh.

Sự kiện pháp lý chấm dứt quan hệ pháp luật: Hoàng Văn Minh bị tuyên án 14 tháng tù và bồi thường 245 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

- Quan hệ tố tụng - hình sự: nguyên cáo - cơ quan tố tụng hình sự:

Sự kiện pháp lý làm thay đổi quan hệ pháp luật: sai sót trong kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của Hồ Hoàng Anh; Phạm Văn Võ, Huỳnh Thị Kim Hằng khai báo sai sự thật về sự việc xâm hại tính mạng Hồ Hoàng Anh.

Sự kiện pháp lý chấm dứt quan hệ pháp luật: 20% lỗi thuộc về Hồ Hoàng Anh

Thực hiện pháp luật

Chủ thể Hành vi Thưc hiện pháp luật

-Trình bày lời khai cho cơ quan điều tra

( 29/6 Hoàng Văn Minh cùng vợ và

Võ đã đến Công an TP.Phan Rang - Tháp Chàm để khai nhận sự việc.)

-Thi hành pháp luật (Điểm h, khoản 2, Điều 61: Bị cáo, Bộ luật tố tụng hình sự 2015)

-Có mặt đầy đủ theo triệu tập của quyết định của tòa án

-Chấp hành quyết định, yêu cầu của Tòa án.

-Thi hành pháp luật (Khoản 3, điều 61: Bị cáo, Bộ luật tố tụng hình sự 2015)

Hồ Hoàng Hùng (cha nạn nhân) Khiếu nại và yêu cầu kiểm tra lại về kết quả xét nghiệm nồng độ cồn

-Sử dụng pháp luật ( Điều 32, Chương II

- Bộ luật tố tụng hình sự 2015) (Điểm l, Điều 62,Bộ luật tố tụng hình sự 2015)

Cùng luật sư gửi đơn tố giác lãnh đạo bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận về hành vi cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án khiến Hoàng Anh tử vong

-Sử dụng pháp luật (Điều 16, Chương II -

Bộ Luật tố tụng hình sự 2015)

Hội đồng kỷ luật của Kỷ luật đối 5 kỹ thuật viên liên quan Áp dụng pháp luật

Thuận đến sai sót trong xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của nữ sinh. Điều 52, Luật viên chức 2010)

Lãnh đạo bệnh viện cũng đã công khai xin lỗi và nhận trách nhiệm về sai sót nói trên

Thi hành pháp luật (Điều 14, Bộ luật dân sự 2015)

Cơ quan điều tra Hình sự khu vực 3 thuộc

Quân chủng Phòng không - Không quân

Khởi tố vụ án, điều tra dấu hiệu tội phạm của chủ thể Hoàng Văn Minh

Ap dụng pháp luật (khoản 1, Điều 5, Bộ luật tố tụng hình sự)

Tòa án Quân sự khu vực 2 Quân khu 5

Mở phiên tòa xét xử ông Hoàng Văn Minh về việc vi phạm các quy định luật tham gia giao thông đường bộ

-Áp dụng pháp luật khoản 2, Điều 2, Luật

Tổ chức Tòa án nhân dân 2014

-Tuyên án bị cáo Hoàng Văn Minh bồi thường 245 triệu đồng cho gia đình nạn nhân và lãnh án tù 14 tháng Áp dụng pháp luật Điều 20, Luật Tổ chứcTòa án nhân dân 2014

Vi phạm pháp luật

VP hình sự VP kỷ luật VP dân sự

Minh tham gia giao thông gây tai nạn vi phạm điểm a, khoản 1, điều 260 Bộ luật hình sự

2015: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Kỷ luật hành chính: Hoàng Văn Minh vi phạm khoản 3, điều 12 (khoản

4, điều 8) trong Nghị định số:

112/2020/NĐ- CP: Áp dụng hình thức kỷ luật cách chức đối với cán bộ, công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý

5 kỹ thuật viên của BV đa khoa tỉnh Ninh Thuận vi phạm khoản 3, điều

5, Luật số 58/2010/QH12 của Quốc hội:

Hoàng Văn Minh bồi thường gia đình nạn nhân

BV đa khoa tỉnhNinh Thuận công khai xin lỗi gia đình nạn nhân

- Hành vi: sử dụng điện thoại kết nối bluetooth khi lái ôtô, chuyển hướng ô tô không an toàn, làm chết 1 người

- Hậu quả: bị tòa tuyên phạt 14 tháng tù

- Thời gian: khoảng 8h sáng ngày

Ngân hàng thương mại cổ phần

- Phương tiện: xe ô tô mang biển số

- Hành vi: vi phạm Luật giao thông đường bộ

- Hậu quả: bị kỷ luật cách chức

- Hành vi: không tuân thủ quy trình chuyên môn, đưa ra kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu không đáng tin

- Hậu quả: bị kỷ luật khiển trách theo khoản 1 và 2, điều 6 trong Nghị định số 112/2020/NĐ- CP: Các hành vi bị xử lý kỷ luật với mức độ của hành vi là vi phạm gây hậu quả ít nghiêm trọng

BV đa khoa tỉnh Ninh

- Hành vi: làm chết 1 người khi tham gia giao thông đường bộ

- Hậu quả: bồi thường cho ông Hồ Hoàng Hùng

- cha của nạn nhân 245 triệu tài sản và tính mạng bị thiệt hại của Hồ

-Hành vi: thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của Hồ Hoàng Anh

Thái Phương Phiên - Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận cùng lãnh đạo các khoa của bệnh viện đến nhà nạn nhân

Hồ Hoàng Anh để xin lỗi, nhận trách nhiệm vì để xảy ra sai sót trong quy trình xét nghiệm máu theo khoản 5, điều 34, Bộ luật Dân sự 2015: Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín.

+13/07/2022: Công bố kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Hoàng Anh là 0.79g/l máu + 29/07/2022: thừa nhận kết quả xét nghiệm nồng độ cồn của Hoàng Anh là sai sót

Hoàng Văn Mình sn 1986, là thiếu tá và

5 Kỹ thuật viên của BV đa khoa tỉnh NT

BV đa khoa tỉnhNinh Thuận-> Có khả năng tá và trợ lí tài chính của

937 đóng trên địa bàn tỉnh Ninh

-> Có khả năng nhận thức, có năng lực trách nhiệm pháp lí trợ lí tài chính của Trung đoàn không quân 937 đóng trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận

-> Có khả năng nhận thức, có năng lực trách nhiệm pháp lí

-> Có khả năng nhận thức, có năng lực trách nhiệm pháp lí thiếu tá và trợ lí tài chính của Trung đoàn không quân

937 đóng trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận

-> Có khả năng nhận thức, có năng lực trách nhiệm pháp lí nhận thức, có năng lực trách nhiệm pháp lí

- Lỗi cố ý đối với hành vi và vô ý đối với hậu quả:

Luật giao thông đường bộ 2008):

Sử dụng ô, điện thoại di động, thiết bị âm thanh, trừ thiết bị trợ thính.

Luật giao thông đường bộ 2008): chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện

- Lỗi cố ý đối với hành vi và vô ý đối với hậu quả:

+ Lỗi cố ý trực tiếp: (Điểm c, khoảng 3, điều

30, Luật giao thông đường bộ 2008): Sử dụng ô, điện thoại di động, thiết bị âm thanh, trừ thiết bị trợ thính.

(Khoảng 2 điều 15, Luật giao thông đường bộ

2008): chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác.

+ Lỗi vô ý vì quá tự tin:

- Lỗi vô ý vì quá cẩu thả: vi phạm khoản 3, điều 5, Luật số 58/2010/QH12 của Quốc hội:

- Lỗi cố ý với hành vi, vô ý với hậu quả

-Lỗi vô ý vì quá cẩu thả: vi phạm khoản 3, điều 5, Luật số 58/2010/QH12 của Quốc hội: LUẬT VIÊN CHỨC

- Động cơ:không-Mục đích:không khác.

+ Lỗi vô ý vì quá tự tin:

(Điểm a, khoảng 1, điều 260 Bộ luật hình sự

2015): Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ -> Vi phạm quy định của P.Luật về quy định trật tự, an toàn xã hội, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

Khách thể - Xâm hại sức khoẻ, tính mạng con người

- Mất trật tự an toàn giao thông đường bộ

-Mất trật tự an toàn giao thông - Xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân

- Gây cản trở quá trình điều tra

- Xâm hại sức khoẻ, tính mạng con người

- Xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân

- Gây cản trở quá trình điều tra

Tiêu đề	Nguồn gốc nhà nước
Tác giả	Võ Nguyễn Đan Trường, Nguyễn Quỳnh Anh, Phạm Văn Dũng, Võ Tuyết Mai, Nguyễn Song Bảo Ngọc, Nguyễn Thị Phương Trang
Người hướng dẫn	ThS. Lưu Đức Quang
Trường học	Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG TPHCM
Chuyên ngành	Luật học
Thể loại	Tiểu luận

Định dạng
Số trang	31
Dung lượng	10,92 MB