bài tập lớn kinh tế lượng chủ đề hoạt động ngoại ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN

BÀI TẬP LỚN KINH TẾ LƯỢNG

CHỦ ĐỀ: HOẠT ĐỘNG NGOẠI ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂNKINH TẾ VIỆT NAM

Lớp Lecture: 12 Lớp Seminar: TL12_2

Nhóm số: 2

Hà Nội, ngày 16 tháng 11 năm 2023

DANH SÁCH THÀNH VIÊN VÀ ĐÁNH GIÁ

ĐÓNG GÓP

1 11228539 Nguyễn Thị Khánh Ly - Tìm số liệu- Chạy mô hình- Kết quả ước lượng

mô hình và phân tích kết quả

- Làm word2 11225259 Nguyễn Minh Phương - Tìm số liệu

- Chạy mô hình- Kết quả ước lượng

mô hình và phân tích kết quả

thuyết và các nghiên cứu

- Tổng hợp

BẢNG CHẤM ĐIỂM

ĐiểmChủ đề -Mục tiêuTham khảoDữ liệuKết quảPhân tíchTrình bày

9-107-85-6

MỤC LỤC

1 Mở đầu

1.1 Lí do chọn đề tài

Trong nền kinh tế Việt Nam, những hoạt động ngoại thương luôn chiếm tỉ trọng lớn Đã có nhiều nghiêncứu được thực hiện nhằm làm rõ tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đến nền kinh tế Hầu hết cácnghiên cứu đều cho rằng, đầu tư trực tiếp nước ngoài có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế nóichung Tuy nhiên các nghiên cứu thực nghiệm về tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đến tăng trưởngkinh tế đã đưa ra nhiều kết quả khác nhau Trong đó, ba xu hướng tác động chính mà đầu tư trực tiếp nướcngoài mang lại gồm:

- Đầu tư trực tiếp nước ngoài có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế.- Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đến tăng trưởng kinh tế chưa rõ ràng.- Đầu tư trực tiếp nước ngoài có tác động tiêu cực đến nền kinh tế.

Nhưng nhìn chung, các nghiên cứu đều chưa bao gồm các yếu tố nội sinh như tỷ lệ lạm phát và trình độ họcvấn của nhân dân Do đó, nhóm tác giả quyết định chọn đề tài này.

1.2 Đối tượng nghiên cứu:

Các nhân tố ngoại thương và lạm phát, trình độ học vấn nhân dân từ bậc tiểu học cho đến caohọc.

1.3 Mục tiêu nghiên cứu

Nghiên cứu sự ảnh hưởng của các yếu tố ngoại thương tác động đến tốc độ tăng trưởng GDP Việt Nam

1.4 Câu hỏi nghiên cứu

- Trình độ học vấn của người dân có thực sự tác động đến hoạt động ngoại thương?- Đâu là nhân tố tác động mạnh nhất đến tăng trưởng GDP

- Việc gia nhập WTO đã ảnh hưởng như nào đến các nhân tố khác

1.5. Phạm vi nghiên cứu: từ năm 1990 đến năm 20202.Tổng quan lí thuyết và nghiên cứu trước2.1 Cơ sở lí thuyết:

GDP là viết tắt của Gross Domestic Product hay Tổng sản phẩm trong nước Xét dưới góc

độ sử dụng (chi tiêu): GDP là tổng cầu của nền kinh tế gồm tiêu dùng cuối cùng của hộ dân cư, tiêu dùng cuối cùng của Nhà nước, tích luỹ tài sản và chênh lệch xuất nhập khẩu hàng hoá và dịch vụ Công thức:

GDP = C + I + G + (EX – IM)

FDI: FDI viết tắt của cụm từ Foreign Direct Investment Là hình thức đầu tư dài hạn của cá nhânhay công ty nước này vào nước khác bằng cách thiết lập cơ sở sản xuất, kinh doanh Cá nhân haycông ty nước ngoài đó sẽ nắm quyền quản lý cơ sở sản xuất kinh doanh này Việc thu hút FDI sẽ bổsung cho nguồn vốn trong nước, tiếp thu công nghệ và bí quyết quản lý và gia tăng số lượng lao

động Dấu kì vọng: +

FD: Foreign Debt nợ nước ngoài Theo định nghĩa, nợ nước ngoài hay nợ quốc tế của mộtquốc gia tại một thời điểm nhất định là tổng số nợ theo hợp đồng chưa được thanh toán

mà người cư trú của quốc gia đó có trách nhiệm phải thanh toán cho người không cưtrú, bao gồm việc hoàn trả nợ gốc kèm (hoặc không kèm) với lãi, hoặc trả nợ lãi kèm(hoặc không kèm) với gốc Nợ nước ngoài của quốc gia là tổng các khoản nợ nướcngoài của Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh, nợ của doanh nghiệp và tổ chứckhác được vay theo phương thức tự vay, tự trả theo qui định của pháp luật Việt Nam.

Dấu kì vọng:

-CAP: tổng vốn đầu tư toàn xã hội Vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội là toàn bộ tiền vốn

bỏ ra để làm tăng hoặc duy trì năng lực sản xuất và nguồn lực để nâng cao mức sốngvật chất và tinh thần toàn xã hội trong một thời kỳ (ở đây tính theo năm) Dấu kì vọng: +

EX: xuất khẩu Xuất khẩu là hoạt động bán hàng hoá ra nước ngoài, nó không phải là

hành vi bán hàng riêng lẻ mà là hệ thống bán hàng có tổ chức cả bên trong lẫn bên ngoài nhằm mục tiêu lợi nhuận, thúc đẩy sản xuất hàng hóa phát triển, chuyển đổi cơ cấu kinh tế, ổn định và từng bước nâng cao mức sống của nhân dân Xuất khẩu là hoạtđộng kinh doanh dễ đem lại hiệu quả đột biến Mở rộng xuất khẩu để tăng thu ngoại tệ, tạo điều kiện cho nhập khẩu và thúc đẩy các ngành kinh tế hướng theo xuất khẩu, khuyến khích các thành phần kinh tế mở rộng xuất khẩu để giải quyết công ăn việc làm và tăng thu ngoại tệ Khi các yếu tố khác không đổi, xuất khẩu có thể tăng do tỷ giá hối đoái tăng (tệ trong nước mất giá so với ngoại tệ) Dấu kì vọng: +

IM: nhập khẩu Nhập khẩu là hoạt động kinh doanh buôn bán trên phạm vi quốc tế, là

quá trình trao đổi hàng hoá giữa các quốc gia dựa trên nguyên tắc trao đổi ngang giá lấy tiền tệ là môi giới Nó không phải là hành vi buôn bán riêng lẻ mà là một hệ thống các quan hệ buôn bán trong một nền kinh tế có cả tổ chức bên trong và bên ngoài Ngược lại với xuất khẩu, nhập khẩu có thể tăng do tỷ giá hối đoái giảm hay khi nền kinhtế quốc gia đang phát triển Dấu kì vọng: +

INF: lạm phát Lạm phát được hiểu đơn thuần là sự gia tăng của mức giá chung và sự

mất giá trị của một loại tiền tệ nào đó Sức mua của đồng tiền của một quốc gia ít hơn đông nghĩa với việc nền kinh tế của quốc gia đó giảm Dấu kì vọng: -

DS: Dân số Dân số cao đồng nghĩa với việc lực lượng lao động dồi dào

TSE: Tỷ lệ tham gia bậc đại học Tượng trưng cho học vấn của lực lượng lao động tốt nghiệp

THPT Tỷ lệ cử nhân cao đồng nghĩa với việc khoa học công nghệ phát triển dẫn đến sự phát triển của nền kinh tế Dấu kì vọng: +

2.2 Một số nghiên cứu tham khảo

Cho đến thời điểm hiện tại, đã có nhiều bài nghiên cứu về những yếu tố ngoại thương ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam.

Luận văn thạc sĩ kinh tế Nguyễn Minh Sáng, Bùi Thị Lệ Chi“Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đến tăng trưởng kinh tế Việt

nước ngoài đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam Mô hình hình nghiên cứu tác động

của các biến số bao gồm đầu tư trực tiếp nước ngoài (vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), tài sản đầu tư trực tiếp nước ngoài (DIA) và nợ đầu tư trực tiếp nước ngoài (DIL)) lên GDP; biến tăng trưởng kinh tế và các biến trung gian gồm có tổng vốn đầu tư toàn xã hội (CAP), trị giá xuất khẩu hàng hóa (EX) và trị giá nhập khẩu hàng hóa (IM) Dựa trên dữ liệu theo quý giai đoạn 2006 - 2021, kết quả kiểm định đồng liên kết theo phương pháp Johansen chỉ ra mối đồng liên kếttrong mô hình nghiên cứu Ước lượng Mô hình véc - tơ hiệu chỉnh sai số hồi quy (Vector Error Correction Model - VECM) cho thấy, tác động tích cực của FDI đến tăng trưởng kinh tế và CAP trong dài hạn không có ý nghĩa thống kê, trong khi FDI tác động tiêu cực đến xuất nhập khẩu có ý nghĩa thống kê trong dài hạn Kiểm định nhân quả Granger cho thấy, FDI tác động tích cực đến các biến trung gian bao gồm CAP và EX trong ngắn hạn Kết quả nghiên cứu định tính cho thấy,bên cạnh một số tác động mà đầu tư trực tiếp nước ngoài mang lại cho nền kinh tế như thúc đẩy xuất khẩu, tạo việc làm, tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đến tăng trưởng kinh tế còn tồn tại một số hạn chế do hoạt động khu vực đầu tư trực tiếp nước ngoài chưa thực sự hiệu quả Từ kết quả nghiên cứu, các kiến nghị về chính sách và giải pháp được đưa ra nhằm nâng cao hiệu quả của đầu tư trực tiếp nước ngoài, từ đó, góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam.

Luận văn thạc sĩ “Ảnh hưởng của hoạt động xuất nhập khẩu đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2009 – 2020” của TS Nguyễn Thị Hồng Thu, Nguyễn Thị Hồng Trang cho thấy sự ảnh hưởng của xuất nhập khẩu đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam Việt Nam đang là một quốc gia phát triển không ngừng trong quá trình hội nhập trên thị trường thế giới Một trong những yếu tố đánh giásự hội nhập trên là tăng trưởng kinh tế của Việt Nam Vì đây là một trong những vấn đề quan trọng nên đã tốn không ít giấy mực của các nhà nghiên cứu nhằm tìm hiểu xem những nguyên nhân tác động đến sự tăng trưởng đó Có nhiều nghiên cứu trước đó ở các quốc gia khác nghiên cứu và nêu ra rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế, tuy nhiên nghiên cứu này chỉ tập trung khai thác sự tác động của hoạt động xuất nhập khẩu đến tăng trưởng kinh tế của Việt Nam (với chỉ số đại diện là GDP 2009 - 2020) Từ đó, đưa ra nhận xét, đánh giá và những giải pháp tối ưu để khai thác những lợi thế từ sự phát triển công nghiệp xuất nhập khẩu, nhằm góp phần mang lại sự tăng trưởng kinh tế Việt Nam trong hiện tại và tương lai Phương pháp được đề tài sử dụng để mô tả sự ảnh hưởng của các biến là phương pháp thống kê mô tả, các bước kiểm định để đưa ra mô hình hiểu chỉnh sai số VECM và dự báo Winter để mô tả được sự ảnh hưởng, mức độ phụ thuộc của GDP khi kim ngạch xuất, nhập khẩu thay đổi, từ đó đưa ra kết luận về sự tác động của các biến đếntăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2009 - 2020, và dự báo tăng trưởng GDP giai đoạn 2020 - 2025 Kết quả sau khi thực hiện mô hình cho thấy GDP của Việt Nam phụ thuộc vào các biến xuất nhập khẩu, lạm phát, cung tiền…Tuy nhiên, do mục tiêu là xem xét sự ảnh hưởng của riêng xuất nhập khẩu nên nghiên cứu này chỉ tập trung trình bày kết quả của biến trên Mô hình chỉ ra xuất, nhập khẩu có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế Vì vậy có thể kết luận, để kích thích kinh tế Việt Nam tăng trưởng mạnh, cần đẩy mạnh kim ngạch xuất, nhập khẩu nhiều hơn nữa Việc phát triển lĩnh vực xuất nhập khẩu không chỉ giúp cho kinh tế phát triển, mà còn tạo thêm nhiều công ăn việc làm, tăng thu nhập và ngày càng nâng caomức sống của người dân Việt Nam, góp phần đưa Việt Nam phát triển cao hơn trong khu vực và có cơ hội sánh với các cường quốc khác trên thế giới.Ngoài ra, còn một số nghiên cứu khác trên thế giới về ảnh hưởng của các yếu tố ngoại thương đến tốc độ tăng trưởng GDP:

FDI Beugelsdijk, S., Smeets, R., and

- Đều đi đến kết luận FDI tăng thì GDP tăng mạnh theo

Dreger, Christian, and Dierk Herzer 2013

- TSE (Tỉ lệ tham gia bậc đại học) Mô hình của bài nghiên cứu:

GDP=β1+β2FDI+β3FD+β4CAP+ β5NE+β6WTO∗FD+ β7DS+ β8INF+β9TSE

Biến phụ thuộc

GDP ( đơn vị: %)

Tổng sản phẩm quốc nội của Việt Nam qua các năm từ (1990-2022) Phản ánh tốc độ phát triểnkinh tế Việt Nam

Biến độc lập

ln(FDI) ( đơn vị: USD)

Logarite tự nhiên của vốn đầu tư trực tiêp từ nước ngoài vào Việt Nam giai đoạn 1990-2022

+

ln(FD) Logarite tự nhiên của nợ nước ngoài giai đoạn 1990-2022

-

vốn đầu tư toàn xã hội củaViệt Nam giai đoạn 1990-2022

+

ngạch xuất khẩu các mặt hàng chủ yếu của Việt Nam sang các nước giai đoạn 1990-2022

+

ngạch nhập khẩu các mặt hàng chủ yếu của Việt Nam giai đoạn 1990-2022

+

Nam giai đoạn 2022

1990

WTO=1: Nếu Việt Nam đã tham gia vào Tổ chức Thương mại Thế giới WTO=0: Nếu Việt Nam chưa tham gia vào Tổ chức Thương mại Thế giới

ATIGA=1: Nếu hiệp định Atiga có hiệu lực ở Việt Nam

WTO=0: Nếu hiệp định Atiga chưa có hiệu lực ở Việt Nam

TSE Tỷ lệ học sinh Việt Nam

tham gia bậc học đại học +

trung học phổ thông cả nước

The World Bank

3 Dữ liệu và kết quả ước lượng mô hình3.1 Dữ liệu

Bài nghiên cứu được thực hiện với số liệu trên mẫu gồm 30 quan sát trong giai đoạn năm 1990-2020 Cụ thể, nhóm nghiên cứu đã nghiên cứu tác động của các nhân tố đến tốc độ phát triển kinh tế của Việt Nam.

a Chi tiết về các biến

Biến phụ thuộc

GDP % Tốc độ tăng trưởng GDP tại Việt Nam

Biến độc lập

FDI Tỷ USD Vốn đầu tư trực tiêp từ nước ngoài vào Việt Nam +

-CAP Tỷ USD Tổng vốn đầu tư toàn xã hội của Việt Nam +

TSE % Tỷ lệ học sinh Việt Nam tham gia bậc học đại học +

WTO Biến giả

WTO=1: Nếu Việt Nam đã tham gia vào Tổ chức Thương mại Thế giới

WTO=0: Nếu Việt Nam chưa tham gia vào Tổ chức Thương mại Thế giới

b Thống kê mô tả

c Hệ số tương quan giữa các biến

3.2 Kết quả ước lượng mô hình

MÔ HÌNH 1:

GDP¿β1+β2❑❑❑❑β5WTO∗FD +β6WTO+β7DS+β8INF+β9TSE

 Kiểm định ý nghĩa các hệ số

Hình 1.1 Kiểm định ý nghĩa hệ số mô hình 1

+ Prob (^βj¿ <0,1: bác bỏ H0, hệ số có ý nghĩa, biến độc lập tác động đến biến phụ thuộc.

Kết luận: không có hệ số nào có ý nghĩa thống kê.

Tiến hành kiểm định thêm biến NE xem có được kết quả tốt hơn hay không, được kết quảsau:

Hình 1.2 Kiểm định thêm biến NE mô hình 1

{H0: không nên thêm biến vào mô hình

H1: nên thêm biến vào mô hình

Với mức ý nghĩa α=10% ,kiểm định F:+ Prob > 0,1: chưa bác bỏHo, không nên thêm biến

+ Prob = 0.000001 < 0,1: bác bỏHo, nên thêm biến

Kết luận: Nên thêm biến NE vào mô hình Được mô hình mới như sau:

GDP=β1+β2❑❑❑❑β5WTO∗FD +β6WTO+ β7DS+ β8INF+ β9TSE+β10NE

MÔ HÌNH 2:

GDP=β1+β2FDI+β3FD+ β4CAP+ β5NE+β6WTO∗FD+β7WTO+β8DS+ β9INF+β10TSE

Hình 2.1 Kết quả ước lượng mô hình 2

 Kiểm định bớt biến WTO: {H0: Nên bớt biến H1: Không nên bớt biến

Hình 2.2 Kiểm định bớt biến mô hình 2

Với mức ý nghĩa 10%:

+ Nếu Prob>0.1 thì mô hình nên bớt biến + Nếu Prob<0.1 thì mô hình nên bớt biến

Kết luận: Với mức ý nghĩa 10%, Prob của kiểm định F bằng 0.754021>0.1 Do đó, mô

hình nên bớt biến WTO

Sau khi tiến hành bớt biến WTO, ta được mô hình 3:

MÔ HÌNH 3:

GDP=β1+β2FDI+β3FD+β4CAP+ β5NE+β6WTO∗FD +β7DS+ β8INF+β9TSE

Hình 3.1 Kết quả ước lượng mô hình (3)

 Quan sát thấy, dấu của các hệ số ước lượng hoàn toàn phù hợp với kì vọng ban đầu

 Kiểm định ý nghĩa các hệ số

{H0: βj=0 :Hệ số không có ý nghĩa thông kê

H1: βj≠0 : Hệ số có ý nghĩa thống kê Với j=2 ;3 ; 9

Kết luận: Với mức ý nghĩa 10% thì 4 hệ số β2; β ; β35và β7 có ý nghĩa thống kê, các hệ

số còn lại không có ý nghĩa thống kê Nói cách khác, chỉ có các biến FDI , FD , DS và NElà có tác động đến biến phụ thuộc GDP

 Kiểm định White: {H0: Mô hình có PSSS đồng đều

H1: Mô hình có PSSS thay đổi

Hình 3.2 Kiểm định White mô hình 3

Với mức ý nghĩa 10%: Nếu Prob>0.1 thì mô hình có PSSS đồng đều Ngược lại, mô

Hình 3.3 Kiểm định Ramsey mô hình 3

Với mức ý nghĩa 10%: Nếu Prob>0.1 thì mô hình có kì vọng Sai số Ngẫu nhiên bằng 0,

dạng hàm đúng Ngược lại, mô hình có kì vọng Sai số ngẫu nhiên khác 0, dạng hàm sai Kết luận: Với mức ý nghĩa 10%, Probcủa kiểm định F bằng 0.981818>0.1 ,mô hình có

kì vọng Sai số ngẫu nhiên bằng 0, dạng hàm đúng

 Kiểm định Jarque-Bera: { H0: Sai số ngẫu nhiên phân phối Chuẩn

H1: Sai số ngẫu nhiên không phân phối Chuẩn

Tại mức ý nghĩa 10%: Nếu Prob>0.1 thì mô hình có sai số ngẫu nhiên phân phối Chuẩn.

Ngược lại, sai số ngẫu nhiên không phân phối Chuẩn

Kết luận: Với mức ý nghĩa 10%, Probcủa kiểm định F bằng 0.719676 0.1> ,mô hình cósai số ngẫu nhiên phân phối Chuẩn

Hình 3.4 Kiểm định Jarque-Bera mô hình 3

 Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến

Theo bảng Hệ số tương quan, nhận thấy có hiện tượng Đa cộng tuyến cao giữa các biến Tuy nhiên, kết quả ước lượng Mô hình 3 cho thấy các hệ số vẫn không thay đổi dấu kì vọng và không mắc các khuyết tật khác Do đó, hiện tượng Đa cộng tuyến trong trường hợp này không gây ra hậu quả nghiêm trọng

4 Tổng kết4.1 Kết luận:

Trên đây là bài nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng GDP của Việt Nam từ năm 1990 – 2020 dựa trên 30 quan sát Phương pháp nghiên cứu được chọn là định lượng Nhóm tác giả đã thực hiện chạy mô hình kinh tế lượng hàm hồi quy và có những kiểm định mô hình để xác định sự phù hợp và các mức độ tác động khác nhau của các nhân tố đến tốc độ tăng trưởng GDP của Việt Nam Kết quả mô hình của nhóm cho thấy rằng: Cái này là trả lời câu hỏi phần 1

4.2 Một số đề xuất rút ra từ mô hình:

- Do FDI có tác động lớn đến GDP nên nhà nước và các doanh nghiệp nên chủ động thu hút vốn đầu tư từ nước ngoài Từ đó có thể mở rộng quy mô sản xuất, gia tăng năng suất lao động, số lượng lao động Chất lượng sản phẩm nâng cao tạo ra sức mua lớn dẫn đến giá trị đồng ngoại tệ tăng cũng như giá trị của tổng sản phẩm quốc gia (GDP)

- Chú trọng thúc đẩy ngành giáo dục, tăng cường học vấn của nhân dân, nâng cao chất lượng lực lương lao động.

- Đa dạng hóa các mặt hàng xuất khẩu

- Cố gắng phát triển tự cung tự cấp nhằm hạn chế việc nhập khẩu các nguyên vật liệu, lao động từ các nước khác Từ đó gia tăng Net Export, cắt giảm chi tiêu quốc gia.

4.3 Hạn chế của bài viết:

Nhóm nhận thấy rằng đề tài được chọn có số quan sát rất hạn chế, chỉ vỏn vẹn 30 quan sát Các biến độc lập chưa đạt được độ giải thích mà nhóm đã kì vọng

Tài liệu tham khảo[1] Nguyễn, Quang Dong, GS.TS