Thương nhân hoạt động thương mại theo quy định tại Điều 1 của Luật này ” Giải thích: Tai nam 2019 Thứ nhất, về chủ thể hợp đồng: Giả định công ty cô phần xi măng Hoàng Long có trụ sở chí
Trang 1CH310584 Nguyễn Quỳnh Trang CH310388 Hoang Minh Ngoc
CH310534 Luu Thi Thoa CH310230 Vũ Thị Thu Huyền
CH310410 Lương Bảo Nhung CH310170 Nguyễn Minh Hằng
CH310683 Cao Quỳnh Anh CH310566 Phạm Hữu Việt Tiến
Trang 2Câu 3: Bên B có thể yêu câu bồi thường thiệt hại của 20 tấn xi măng đợt giao tháng 7/2019 hay không?
Câu 4: Hãy xác định tính chất của vi phạm chất lượng của lô hàng giao tháng 5⁄2019 Đối với vị phạm này, có thé dp dung nhitng ché tai nado? (CH310388 - Hoding Minh NQOC) secsvessesssesssesssessesssssssesseesssseeses 10 Câu 5: Lô hàng giao tháng 5/2019 có chậm hay không và Bên A có được miễn trách nhiệm đối với việc này hay không? Giải thích rõ vì sao (CH310230 - Vii Thi Thut HUyén) ccccccsscessesssssssesssessesssssssessessscsseses 12 Câu 6: Ai là người phải bồi thường thiệt hại 12 triệu đồng cho người dân? Nêu rõ căn cứ pháp lý cho lập luận của mình (CH310566 - Phạm Hiữu Việt Tiến) 1 14 Câu 7:Hãy nêu những phương thức mà các bên có thê áp dụng để giải quyết những tranh chấp trong
Câu 8: Nếu các bên lựa chọn phương thức trọng tài đề giải quyết tranh chấp thì cần phải có điễu kiện gì
và hãy nêu những quy định cơ bản của pháp luật hiện hành về điều kiện này? (CH310410 - Lương Bảo
Câu 9: Hãy chỉ ra những điểm sai đối với điều khoản trong hợp đồng về việc Tòa án nhân dân tinh Quảng Ninh sẽ giải quyết ranh chấp của các bên (CH310170- Nguyễn Minh Hằng) 18 Cầu 10: Trong trường hợp, Đên hoặc Bên B khởi kiện thì đơn kiện phải đưa đến Tòa án của địa phương nào? Nêu rõ căn cứ pháp lý cho ý kiến của mình? (CH310584 - Nguyễn Quỳnh Trang) 19
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 22222222S2S22222222+22222213131222221717111122 1.1 ccerrryeg 20
Trang 3TOM TAT DE BAI
Hop dong mua ban xi mang
Công ty cô phần xi mang Hoang Long có trụ sở chính tại thành phố Uông Bí tỉnh Quảng Ninh (Bên A) Công ty TNHH xây dựng Xuân Trường có trụ sở chính tại huyện Giao Thủy tỉnh Nam Định (Bên B) Tháng 3/2019, thông qua chỉ nhánh của Bên A tại quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, hai bên ký kết một bản hợp đồng Theo đó, Bên A bán cho Bên B 900 tấn xi mang voi chat lượng cụ thé theo Phu luc hop đồng Bên bán chịu trách nhiệm vận tải và hàng được giao làm 3 đợt vào đầu các tháng 5,6,7 năm 2019 tai công trường xây dựng thuộc xã Hải Thịnh, huyện Hải Hậu tỉnh Nam Định Thanh toán chậm nhất sau 10 ngày kế từ khi nhận được hàng của mỗi đợt Hợp đồng không có điều khoản về phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại nhưng quy định rằng nếu có tranh chấp mà hai bên không tự giải quyết được thì Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh sẽ giải quyết
Lô hàng 400 tấn giao ngày 15/5/2019 không có phụ gia chịu mặn như thỏa thuận trong hợp đồng nên Bên B không thể dùng số xi măng này để xây dựng kè biển như dự định ban đầu Vì những vi phạm về chất lượng và việc giao hàng chậm nên Bên B yêu cầu Bên A trả 70 triệu đồng tiền phat vi pham va 150 triệu đồng bồi thường thiệt hại Bên A không chấp nhận những yêu cầu này và lý giải việc chậm giao hàng là do nước sông xuống thấp, sà lan bị mắc cạn và cho răng đây là tình huống bất khả kháng nên phải được
miễn trách nhiệm Vì vậy cho đến hết tháng 6/2019, Bên B chỉ mới thanh toán một nửa số
tiền hàng của đợt hàng giao tháng 5/2019
Trong đợt giao hàng tháng 6/2019, một lái xe do sơ ý khi lùi ô tô đã quệt đỗ quán bán nước của một người dân ven đường gần địa điểm giao hàng Thiệt hại được xác định là 12 triệu đồng
Lô hàng 200 tấn giao ngày 3/7/2019 tại công trường xây dựng của Bên B như quy định trong hợp đồng Sau khi làm thủ tục nhận hàng, thủ kho Bên B đề nghị 1 ô tô của Bên
A chớ giúp xi măng xuống khu trộn bê tông cách đó 2 km và lái xe đã đồng ý Trên đường
đi, ô tô này bị lật nghiêng nên 20 tan xi mang bi dé xuống nước, hư hỏng hoàn toàn, do đó Bên B yêu cầu được bồi thường số xi măng này nhưng Bên A không chấp nhận
Các bên đã nhiều lần gặp nhau nhưng không giải quyết được những tranh chấp
Trang 4Những vấn đề thảo luận
1 Khi xác lập và giải quyết quan hệ hợp đồng mua bán xi măng này, các bên phải căn cứ vào những đạo luật chủ yếu nào? Giải thích rõ vì sao
2 Bên B có thế đòi 70 triệu đồng tiền phạt vi phạm và 150 triệu đồng bồi thường thiệt hại
hay không? Nêu rõ căn cứ pháp lý cho lập luận của mình
3 Bên B có thê yêu cầu bồi thường thiệt hại cua 20 tan xi mang dot giao thang 7/2019 hay
không? Giải thích rõ vì sao
4 Hãy xác định tính chất của vi phạm chất lượng của lô hàng giao tháng 5/2019 Đối với
vi phạm này, có thê áp đụng những chế tài nào?
5 Lô hàng giao tháng 5/2019 có chậm hay không và Bên A có được miễn trách nhiệm đối với việc này hay không? Giải thích rõ vì sao
6 Ai là người phải bồi thường thiệt hại 12 triệu đồng cho người đân? Nêu rõ căn cứ pháp
lý cho lập luận của mình
7 Hãy nêu những phương thức mà các bên có thê áp dụng đề giải quyết những tranh chấp trong quan hệ hợp đồng này
§% Nếu các bên lựa chọn phương thức trọng tài để giải quyết tranh chấp thì cần phải có điều kiện gì và hãy nêu những quy định cơ bản của pháp luật hiện hành về điều kiện này
9, Hãy chỉ ra những điểm sai đối với điều khoản trong hợp đồng về việc Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh sẽ giải quyết tranh chấp của các bên
10 Trong trường hợp, Bên A hoặc Bên B khởi kiện thì đơn kiện phải đưa đến Tòa án của địa phương nào? Nêu rõ căn cứ pháp lý cho ý kiến ctia minh
Trang 5CÂU HỎI VÀ BÀI LÀM
Câu 1: Khi xác lập và giải quyết quan hệ hợp đồng mua bán xỉ măng này, các bên phải căn cứ vào những đạo luật chủ yếu nào? Giải thích rõ vì sao (CH310534 - Lưu Thị Thoa)
Trả lời:
Căn cứ Bộ luật dân sự năm 2015 và Luật thương mại năm 2005
Vì chủ thê hợp đồng và nội dung đều thuộc đối tượng và phạm vi điều chỉnh của Bộ luật dân sự 2015 và Luật thương mại 2005
Bộ luật dân sự 2015
“Điều 1 Phạm vì điều chỉnh
Bộ luật này quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý về cách ứng xử của cá nhân, pháp nhân; quyền, nghĩa vụ về nhân thân và tài sản của cá nhân, pháp nhân trong các quan hệ được hình thành trên cơ sở bình đăng, tự do ÿ chỉ, độc lập về tài sản và tự chịu trách nhiệm (sau đây gọi chung là quan hệ dân sự) ”
Luật thương mại 2005
* Diéu 1 Pham vi diéu chinh
1 Hoạt động thương mại thực hiện trên lãnh thô nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa
Việt Nam
Điều 2 Đối tượng áp dụng
1 Thương nhân hoạt động thương mại theo quy định tại Điều 1 của Luật này ” Giải thích:
Tai nam 2019
Thứ nhất, về chủ thể hợp đồng:
Giả định công ty cô phần xi măng Hoàng Long có trụ sở chính tại thành phố Uông Bí tỉnh Quảng Ninh (Bên A) và công ty TNHH xây dựng Xuân Trường có trụ sở chính tại huyện Giao Thủy tỉnh Nam Định (Bên B) đều đã đăng ký kinh doanh theo quy định của pháp luật, đo đó hai bên đều được coi là thương nhân, là đối tượng áp dụng của Luật
thương mại 2005 (theo Điều 2 Luật thương mại 2005)
Tại luật thương mại 2005 cũng ehi rõ:
“Điều 6 Thương nhân
1 Thương nhân bao gém tô chức kinh tế được thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập, thường xuyên và có đăng ky kinh doanh
Trang 62 Thương nhân có quyền hoạt động thương mại trong các ngành nghề, tại các địa bàn, dưới các hình thức và theo các phương thức mà pháp luật không cấm
3 Quyên hoạt động thương mại hợp pháp của thương nhân được Nhà nước bảo hộ
4 Nhà nước thực hiện độc quyền Nhà nước có thời hạn về hoại động thương mại đối với mnột số hàng hóa, dịch vụ hoặc tại một số địa bàn để bảo đảm lợi ích quốc gia Chính phủ quy định cụ thể danh mục hàng hóa, dịch vụ, địa bàn độc quyền Nhà Hước
Điều 7 Nghĩa vụ đăng ký kinh doanh của thương nhân
Thương nhân có nghĩa vụ đăng ky kinh doanh theo quy định của pháp luật Trường hợp chưa đăng ký kinh doanh, thương nhân vẫn phải chịu trách nhiệm về mọi hoạt động của mình theo quy định của Luật này và quy định khác của pháp luật ”
Thứ hai, việc ký kết hợp đồng mua bán xi măng giữa chỉ nhánh của bên A và bên B đảm bảo tính hợp pháp (Giả định Công ty Cô phần xi măng Hoàng Long đã ủy quyên cho người đứng đầu Chi nhánh tại Hà Nội ký kết Hợp đồng mua bán theo đúng quy định của
pháp luật và điều lệ công ty)
Cần phải giả định như trên bởi vì:
Theo Luật doanh nghiệp năm 2014 (còn hiện nay là luật doanh nghiệp năm 2021) công nhận Công ty cổ phần xi măng Hoàng Long và Công ty TNHH xây dựng Xuân Trường đều là pháp nhân kê từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký đoanh nghiệp Luật doanh nghiệp 2014
“Điểu 73 Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên
Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên có tư cách pháp nhân kê từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp
Điều 110 Công ty cô phần
Công ty cô phân có tư cách pháp nhân kê từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng
“Chi nhanh la don vị phụ thuộc của doanh nghiệp, có nhiệm vụ thực hiện toàn bộ hoặc một phân chức năng của doanh nghiệp, bao gồm cả chức năng đại diện theo ủy quyên Ngành, nghệ kinh doanh của chỉ nhánh phải đúng với ngành, nghề kinh doanh của doanh nghiệp ”
Trang 7Theo điều 385 Bộ luật dân sự 2015, hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên, về việc xác lập, thay đôi hoặc chấm dứt quyên, nghĩa vụ dân sự
Dù không có tư cách pháp nhân, nhưng chỉ nhánh vẫn có thể ký kết hợp đồng, trở thành một bên trong quan hệ hợp đồng
Khoản 5, điều 84 Bộ luật dân sự 2015 quy định:
“Người đứng đâu chỉ nhánh, văn phòng đại diện thực hiện nhiệm vụ theo ủy quyên của pháp nhân trong phạm vì và thời hạn được ủy quyền.”
Theo đó, người đứng đầu chi nhánh không đương nhiên có quyền đại điện cho chỉ nhánh ký kết hợp đồng mà quyền này chỉ pháp sinh khi có ủy quyền của người đại điện công ty
Thứ ba, giả định răng hợp đồng được ký kết vào tháng 3/2019 hình thành trên cơ sở bình đắng, tự đo ý chí, độc lập về tai sản và tự chịu trách nhiệm giữa các bên;
Do đó, địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý về cách ứng xử; quyên, nghĩa vụ về nhân thân và tài sản của hai công ty đều thuộc phạm vi điều chỉnh của Bộ Luật dân sự năm
2015 (theo Điều 1 Phạm vi điều chỉnh)
Cuối cùng, vì hợp đồng mua bán xi măng giữa 2 bên thiết lập, xác nhận về hoạt động mua bán hàng hóa, nhằm mục đích sinh lời thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam là hoạt động thương mại thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật thương mại năm 2005 (theo Điều | Pham
vi diéu chinh)
Câu 2: Bên B có thể đòi 70 triệu đồng tiền phạt vỉ phạm và 150 triệu đồng bồi thường thiệt hại hay không? Nêu rõ căn cứ pháp lý cho lập luận của mình (CH310534 - Lưu Thị Thoa)
Trả lời:
Vì hợp đồng mua bán xi măng mà hai bên đã ký kết là hợp đồng thương mại, nên Luật thương mại năm 2005 sẽ trở thành căn cứ đề hai bên giải quyết vấn đề phạt vi phạm
và bồi thường thiệt hại
Theo điều 3 Luật thương mại 2005 “ W? phạm cơ bản là sự vì phạm hợp đồng của một bên gây thiệt hại cho bên kia đến mức làm cho bên kia không đạt được tmmục đích của việc giao kết hợp đồng.”
Trong lần giao hàng đầu tiên, bên cạnh việc Bên A giao hàng muộn hơn thời điểm mà Bên B mong muốn thì việc “1ô hàng 400 tấn giao ngày 15/5/2019 không có phụ gia chịu mặn như thỏa thuận trong hợp đồng nên Bên B không thể dùng số xi măng này để xây dựng kè biển như dự định ban đấu”, số lượng hàng chiếm gần một nửa tổng hàng ký kết trên Hợp đồng, điều nảy là cơ sở đề Bên B nhận định Bên A đã vi phạm cơ bản nội dung hợp đồng mua bán mà hai bên đã ký kết Do đó Bên B có quyền yêu cầu Bên A chịu trách nhiệm cho sự việc kể trên
Trang 8Về số tiền phạt ví phạm 70 triệu:
Căn cứ theo Điều 307 Luật Thương mại năm 2005 thì phạt v1 phạm là sự thỏa thuận giữa các bên trong hợp đồng, tuy nhiên trong hợp đồng mua bán không có điều khoản về phat vi phạm cho nên bên B không thể yêu cầu bên A phải trả số tiền phạt vi phạm trên
Luật Thương mại năm 2005
%Điều 307 Quan hệ giữa chế tài phạt vi phạm và chế tài bôi thường thiệt hại
L Trường hợp các bên không có thỏa thuận phạt vì phạm thì bên bị vì phạm chỉ có quyên yêu cẩu bôi thường thiệt hại, trừ trường hợp Luật này có quy định khác
2 Trường hợp các bên có thỏa thuận phạt vì phạm thì bên bị vì phạm có quyền áp dung ca ché tài phạt vì phạm và buộc bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp Luật này có quy định khác `”
Về số tiền bồi thường thiệt hai 150 triệu đồng:
Căn cứ Điều 302 và Điều 303 Luật Thương mại năm 2005, để đòi số tiền này bên B
cần chứng minh đủ những điểm sau, cụ thể:
a Căn cứ Điều 37 Luật Thương mại, đối với thời gian giao hàng, đo các bên chỉ thỏa thuận thời gian giao hàng là tháng 5,6,7 mà không xác định thời điểm giao hàng cụ thể cho nên việc bên B giao hàng vào ngày L5/5/2019 có phải là vị phạm thời gian giao hang không, thì còn cần xét đến yếu tổ Bên A có thông báo và thỏa thuận thời điểm giao hàng trước khi chuyên hàng cho Bên B hay không Nếu bên A không thông báo, tức là đã vi phạm thời gian giao hàng Nếu bên A có thông báo thì cần xét đến yếu tô chất lượng, số lượng sản phẩm có đáp ứng đúng quy định trong nội dung hợp đồng hay không Tóm lại,
là Bên B cần chứng minh răng Bên A có hành vi vi phạm hợp đồng
%Điều 37 Thời hạn giao hàng
1 Bên bán phải giao hàng vào đúng thời điểm giao hàng đã thoả thuận trong hợp đồng
2 Trường hợp chỉ có thỏa thuận về thời hạn giao hàng mà không xác định thời điểm giao hàng cụ thê thì bên bản có quyên giao hàng vào bất kỳ thời điểm nào trong thời hạn
đó và phải thông bảo trước cho ĐÊH IHud
3 Trường hợp không có thỏa thuận về thời hạn giao hàng thì bên bán phải giao hàng trong một thời hạn hợp lý sau khi giao kết hợp đồng ”
b Cần chứng minh có thiệt hại thực tế đã xảy ra Bên B đã không thé dung số xỉ măng mà bên A đã cung cấp để xây dựng kè biên, từ đó gây ra thiệt hại thực tế cho bên B
c Cần chứng minh thiệt hại mà bên B phải chịu là do bên A đã không cung cấp đúng chất lượng hàng như đã cung cấp tại phụ lục hợp đồng Hành vi vi phạm hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại cho bên B
Trang 9Như vậy, bên B chỉ khi chứng minh được giá trị tôn thất thực tế, trực tiếp do bén A gây ra và khoản lợi thực tế mà đáng lẽ bên B được hưởng nếu không có hành vi ví phạm
do bên A gây ra thì mới được hướng giá trị tương đương với phần mà bên B chứng minh được
Luật Thương mại năm 2005
“Điều 302 Bồi thường thiệt hại
1 Bôi thường thiệt hại là việc bên vì phạm bồi thường những tôn thất do hành vì vi phạm hợp đồng gây ra cho bên bị vì phạm
2 Giá trị bôi thường thiệt hại bao gồm giá trị ton thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vỉ phạm phải chịu do bên vì phạm gây ra và khoản lợi trực tiếp mà bên bị vì phạm đáng lẽ được hưởng nếu không có hành vì vì phạm
Điều 303 Căn cứ phát sinh trách nhiệm bôi thường thiệt hại
Trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều 294 của Luật này, trách nhiệm bôi thường thiệt hại phát sinh khi có đủ các yếu tô sau đây:
1 Có hành vi vỉ phạm hợp đồng;
2 Có thiệt hại thực tế,
3 Hành vì vi phạm hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại ”
“Điều 294 Các trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vì vi phạm
1 Bên vì phạm hợp đông được miễn trách nhiệm trong các trường hợp sau đây: a) Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thoả thuận;
b) Xảy ra sự kiện bắt khả kháng;
c) Hanh vi vì phạm của một bên hoàn toàn do lỗi của bên kia;
d) Hanh vi vi phạm của một bên do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyên mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đông
2 Bên vi phạm hợp đông có nghĩa vụ chứng mình các trường hợp miễn trách
Trang 10“Điều 57 Chuyến rủi ro trong trường hợp có địa điểm giao hàng xác định
Trừ trường hợp có thoả thuận khác, nếu bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho bên mua tại một địa điểm nhất định thì rủi ro về mất mát hoặc hư hỏng hàng hoá được chuyển cho bên mua khi hàng hoá đã được giao cho bên mua hoặc người được bên mua uỷ quyền đã nhận hàng tại địa điểm đó, kê cả trong trường hợp bên ban được uỷ quyên giữ lại các chứng từ xác lập quyền sở hữu đối với hàng hoá ”
Bên cạnh đó, căn cứ điều 61 Luật Thương Mại 2005:
“Điều 61 Chuyển rủi ro trong các trường hợp khác
Trừ trường hợp có thoả thuận khác, việc chuyến rủi ro trong các trường hợp khác được quy định như sau:
1 Trong trường hợp không được quy định tại các điều 57, 58, 59 và 60 của Luật này thì rủi ro về mất mát hoặc hư hỏng hàng hoá được chuyển cho bên mua, kế từ thời điểm hàng hóa thuộc quyên định đoạt của bên mua và bên mua vì phạm hợp đồng do không
nhận hàng;
2 Rủi ro về mất mát hoặc hư hỏng hàng hoá không được chuyển cho bên mua, nếu hàng hoá không được xác định rõ ràng bằng ký mã hiệu, chứng từ vận tải, không được thông báo cho bên mua hoặc không được xác định bằng bất kỳ cách thức nào khác ”
Và điều 62 Luật Thuong Mai 2005:
“Điều 62 Thời điểm chuyên quyên sở hữu hàng hoá
Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác hoặc các bên có thỏa thuận khác, quyên
sở hữu được chuyên từ bên bán sang bên mua kế từ thời điểm hàng hóa được chuyển
,
giao.’
Bên B không thể yêu cầu bồi thường thiệt hại déi voi 20 tan xi mang dot giao hang tháng 7/2019 Bởi bên B đã nhận hàng tại địa điểm đúng theo quy định trong hợp đồng cho nên tại thời điểm đó số hàng đã thuộc quyền sở hữu của Bên B, rủi ro về hư hỏng hàng hóa đã được chuyên giao từ thời điểm đó cho Bên B
Câu 4: Hãy xác định tính chất của vỉ phạm chất lượng của lô hàng giao tháng 5/2019 Đối với vi phạm này, có thể áp dụng những chế tài nào? (CH310388 - Hoàng Minh
Ngoc)
Tra lời:
Vi hợp đồng mua ban xi măng mà hai bên đã ký kết là hợp đồng thương mại, nên Luật thương mại năm 2005 sẽ trở thành căn cứ đề hai bên giải quyết vấn đề phạt vi phạm
và bồi thường thiệt hại
Theo điều 3 Luật thương mại 2005 “ W? phạm cơ bản là sự vì phạm hợp đồng của một bên gây thiệt hại cho bên kia đến mức làm cho bên kia không đạt được tmmục đích của việc giao kết hợp đồng.”
10