Luận văn thạc sĩ Quản lý xây dựng: Quản lý rủi ro trong quá trình thi công cho các công trình xây dựng kết cấu thép nhà công nghiệp khu vực miền nam Việt Nam



PHẠM DUY THẠNH

QUẢN LÝ RỦI RO TRONG QUÁ TRÌNH THI CÔNG CHO CÁC CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG KẾT CẤU THÉP NHÀ

CÔNG NGHIỆP KHU VỰC MIỀN NAM VIỆT NAM

Chuyên ngành: QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã số: 8580302

LUẬN VĂN THẠC SĨ

TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2023

Cán bộ hướng dẫn khoa học 1: TS Nguyễn Thanh Phong ……… Cán bộ hướng dẫn khoa học 2: TS Trần Nguyễn Ngọc Cương ………

Cán bộ nhận xét 1: PGS TS Phạm Vũ Hồng Sơn ………

Cán bộ nhận xét 2: TS Nguyễn Thanh Việt ………

Luận văn thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp HCM ngày 08 tháng 01 năm 2023

Thành phần hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm:

1 TS Lê Hoài Long Chủ tịch hội đồng 2 TS Huỳnh Nhật Minh Thư ký hội hội đồng 3 PGS TS Phạm Vũ Hồng Sơn Uỷ viên hội đồng 4 TS Nguyễn Thanh Phong Uỷ viên hội đồng 5 TS Nguyễn Thanh Việt Uỷ viên hội đồng

Xác nhận của Chủ tịch hội đồng đánh giá LV và Trưởng Khoa quản lý chuyên ngành sau khi luận văn đã được sửa chữa

TS Lê Hoài Long

NHIỆM VỤ LUẬN VĂN

Họ và tên học viên: Phạm Duy Thạnh Mã số học viên: 1970329

Chuyên ngành: Quản lý Xây dựng Mã ngành: 8580302

1 TÊN ĐỀ TÀI

QUẢN LÝ RỦI RO TRONG QUÁ TRÌNH THI CÔNG CHO CÁC CÔNG TRÌNH KẾT CẤU THÉP NHÀ CÔNG NGHIỆP KHU VỰC MIỀN NAM VIỆT NAM – RISK MANAGEMENT DURING CONSTRUCTION FOR STEEL STRUCTURE INDUSTRIAL BUILDING PROJECTS IN THE

SOUTH OF VIETNAM 2 NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG

- Xác định, phân tích, đánh giá các yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến quá trình thi công Kết cấu thép Nhà công nghiệp

- Xây dựng mô hình thể hiện mức độ tác động của rủi ro đến công trình - Đề xuất biện pháp tránh, giảm thiểu rủi ro để áp dụng vào các công trình tương lai

3 NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 06/09/2021

Qua quá trình học tập và tiếp thu kiến thức ngành về Quản lý Xây dựng tại trường Đại học Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh Em xin kính gửi lời cám ơn chân thành đến các Quý Thầy Cô đang công tác giảng dạy trong bộ môn Thi công và Quản lý Xây Dựng, Khoa Kỹ Thuật Xây Dựng Em cám ơn sự tận tâm đối với học viên cám ơn những kiến thức bổ ích của Quý Thầy Cô đã truyền đạt Cám ơn Thầy TS Nguyễn Thanh Phong và Thầy TS Trần Nguyễn Ngọc Cương đã theo sát hướng dẫn chi tiết, nhận xét giúp em hoàn thành sản phẩm nghiên cứu một cách trọn vẹn nhất Kính chúc Quý Thầy Cô luôn mạnh khỏe để bước tiếp trên con đường sự nghiệp cao quý

Em xin gửi lời tri ân đến các quý bạn bè, anh, chị đang làm việc trong các Công ty xây dựng tại thành phố Hồ Chí Minh đã tham gia trả lời bảng câu hỏi khảo sát trong quá trình tham vấn giúp luận văn này có dữ liệu để phân tích Em chân thành cảm tạ và biết ơn, trân trọng sự giúp đỡ quý báu này

Em xin cám ơn các bạn học cùng lớp Quản lý Xây dựng trong thời gian qua đã cùng nhau trải qua khoảng thời gian đáng nhớ với một tập thể lớp chung tay giúp đỡ nhau trong những năm tiếp thu kiến thức dưới ngôi trường này

Và cuối cùng, em xin gửi sự tri ân đến những người thân của em trong gia đình, chính là nguồn chia sẻ và động viên những lúc khó khăn trên quãng đường học tập vừa qua

Tp.HCM, ngày 01 tháng 02 năm 2023

Phạm Duy Thạnh

Hiện nay, Kết cấu thép trong xây dựng là một trong những ngành quan trọng trong lĩnh vực xây dựng nói chung và trong mảng nhà công nghiệp nói riêng Ứng dụng Kết cấu thép để làm nhà công nghiệp có rất nhiều ưu điểm vượt trội so với bê tông cốt thép thuần túy Chi phí xây dựng thấp và tiến độ thi công là hai ưu điểm phải kể đến của Kết cấu thép Tuy nhiên sự thành công hay không của dự án phải xét đến khía cạnh quản lý rủi ro chặt chẽ tránh phát sinh chi phí, tránh những rủi ro kéo dài tiến độ

Để xác định các yếu tố rủi ro ảnh hưởngđếnquá trình thi công Kết cấu thép nhà công nghiệp, một bảng khảo sát gồm 35 nhân tố ảnh hưởng và 2 tiêu chí đánh giá mức độ gây ảnh hưởng và mức độ xảy ra đượcsửdụng để thu thập dữ liệu từ những cá nhân liên quan, chuyên gia đang làm việc trong các công ty xây dựng Kết cấu thép tại thành phố Hồ Chí Minh Có 184 bảng trả lời khảo sát hợp lệ được dùng cho việc phân tích và thống kê Các đánh giá gồm kiểm định sự tin cậy thang đo Cronbach.s Alpha, sử dụng ma trận [Mức độ ảnh hưởng] * [Khả năng xảy ra] ([P]*[I]) để chọn lọc rủi ro lần 2 Sau đó tiếp tục lấy ý kiến trực tiếp 12 chuyên gia đã có kinh nghiệm trong ngành Kết quả thu thập được sẽ được xử lý qua mô hình đánh giá, phân tích thứ bậc mờ hình cầu Spherical Fuzzy AHP Cuối cùng, nghiên cứu sẽ cho thấy các nhóm yếu tố có liên quan tới kỹ thuật như thiết kế và thi công – lắp dựng có tỷ lệ xảy ra cao và mức độ gây ảnh hưởng của chúng là lớn đối với công trình Kết cấu thép Ngoài ra nhóm nhân tố liên quan tới vấn đề kinh doanh – hợp đồng cũng cần được kiểm soát để chi phí, tiến độ công trình ngày một tốt hơn

Việc sử dụng mô hình SF–AHP giúp xếp hạng được những rủi ro theo thứ bậc ảnh hướng đến công trình Kết cấu thép Đề xuất những giải pháp giảm thiểu, các sơ

đồ quản lý nhằm quản lý tốt tiến độ, chi phí phát sinh cho dự án

Currently, Steel structure one of the important industries of construction in general and in the field of industrial houses The application of steel structures to make industrial houses has many outstanding advantages compared to pure reinforced concrete Construction costs and construction progress are two advantages to be mentioned for steel structures However, the success or not of the project must consider the aspect of strict risk management to avoid incurring costs, avoiding risks of delaying progress

To determine the factors affecting the construction of industrial steel structures, a survey of 35 influencing factors and 2 criteria to assess the extent of impact and how it occurs is used to collect data from employees and experts working in steel structure construction companies in Ho Chi Minh City There are 184 valid survey response tables used for statistical analysis The analyses included testing the reliability of Cronbach's Alpha scale and using the [Impact Level] x [Likelihood] matrix ([P] x [I]) to select the risk a second time It will then directly consult 12 experts with experience in the industry The results will be processed through the Spherical Fuzzy AHP spherical fuzzy hierarchical analysis model Finally, the study shows that groups of technical factors such as design, construction, and production are highly likely to occur, and the degree of their influence is also large on steel structures In addition, the group of factors related to business – contracts, supply, and others – need to be controlled so that the cost and progress of the project are better and better

Using the SF – AHP model helps to rank the risks according to the hierarchy affecting the steel structure Proposing mitigation solutions, management diagrams to better manage the progress and costs incurred for the project

Trong luận văn này, tôi đã dùng các phương pháp nghiên cứu khác nhau và dành nhiều thời gian để thu thập, khảo sát và hoàn thành dữ liệu Với sự hướng dẫn của thầy TS Nguyễn Thanh Phong và thầy TS Trần Nguyễn Ngọc Cương, tôi cam đoan và chịu trách nhiệm với số liệu trong nghiên cứu này chưa được công khai tại bất kỳ công trình hoặc nghiên cứu nào

Tp.HCM, ngày 01 tháng 02 năm 2023

Phạm Duy Thạnh

LỜI CẢM ƠN iii

DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT xii

CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG 1

2.2.1 Kết cấu thép Nhà công nghiệp: 29

2.2.2 Hoạt động xây dựng Kết Cấu Thép: 30

2.2.3 Rủi ro: 31

2.2.4 Lý thuyết mờ – Tập mờ: 32

2.2.5 Lý thuyết tập mờ hình cầu: 33

2.2.6 Giới thiệu Spherical Fuzzy Analytical Hierarchy Process: 35

CHƯƠNG 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU: 38

3.1 Trình tự: 38

3.3 Công cụ thực hiện: 39

3.3.1 Phân tích độ tin cậy bằng Cronbach’s Alpha: 39

3.3.2 Các bước phân tích rủi ro theo phương pháp Spherical Fuzzy Analytical Hierarchy Process (SF–AHP): 40

3.4 Tổng hợp dữ liệu giai đoạn 1: Xác định các nhân tố rủi ro chính của việc thi công KCT NCN: 44

3.4.1 Xây dựng bảng hỏi cụ thể: 44

3.4.2 Quá trình thu thập dữ liệu 1: 45

3.4.3 Nhận diện các nhân tố rủi ro: 45

3.5 Tổng hợp dữ liệu 2: Thực hiện so sánh cặp 48

3.5.1 Thiết kế bảng hỏi so sánh cặp 48

3.5.2 Lựa chọn chuyên gia: 48

3.6 Phương pháp thu thập dữ liệu 49

CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 50

4.4.1 Xếp hạng các nhân tố rủi ro theo MĐAH: 64

4.4.2 Xếp hạng các nhân tố rủi ro theo khả năng xảy ra: 66 4.4.3 Chọn lọc rủi ro theo ma trận KNXR và MĐAH (probability impact

CHƯƠNG 5: GIẢI PHÁP QUẢN LÝ RỦI RO 83

5.1 Đối với từng rủi ro: 83

5.2 Đề xuất quy trình, sơ đồ làm việc cho các nhóm yếu tố: 85

5.2.1 Sơ đồ sản xuất: 86

5.2.2 Quy trình lắp dựng: 97

5.3 Giải pháp quản lý thông qua RPI (Risk Perfomace Index): 101

5.3.1 Đánh giá thang đo rủi ro: 101

5.4 Ví dụ minh họa: 102

5.4.1 Giới thiệu chung: 102

5.4.2 Chỉ số RPI dự án minh họa: 102

CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 105

6.1 Kết luận 105

6.2 Thảo luận 107

6.3 Hướng nghiên cứu tiếp theo 107

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC 109

TÀI LIỆU THAM KHẢO: 110

PHỤ LỤC: 113

1 Bảng câu hỏi khảo sát đợt 1: 113

2 Bảng câu hỏi khảo sát đợt 2: 122

3 Phụ lục bảng quy đổi Spherical Fuzzy của khảo sát đợt 2: 130

4 Phụ lục tính toán trọng số: 144

5 Phụ lục danh sách chuyên gia tham gia khảo sát đợt 2: 150

LÝ LỊCH TRÍCH NGANG 151

Hình 1.2: Sập dàn thép tại nhà máy Dệt kim của Công ty Trách nhiệm hữu hạn

Texhong Dệt kim Việt Nam 3

Hình 1.3: Sập công trình nhà xưởng ở nhà máy Thép Hoà Phát tại Dung Quất 3

Hình 1.4: Sập công trình xưởng tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn TA HSING ERICTRIC WIRE &CABRE 4

Hình 2.1: Kết cấu thép NCN điển hình 30

Hình 2.2: Quá trình mở rộng lý thuyết mờ 33

Hình 2.3: Đặc điểm các tập mờ 36

Hình 3.1: Trình tự thực hiện trong quá trình nghiên cứu 38

Hình 3.2: Lưu đồ của phương pháp SF – AHP 40

Hình 3.3: Quá trình thực hiện khảo sát đợt 1 45

Hình 4.1: Kết quả phỏng vấn theo số năm hành nghề 51

Hình 4.2: Kết quả phỏng vấn theo ngành nghề hiện tại 52

Hình 4.3: Kết quả phỏng vấn theo đơn vị công tác 53

Hình 4.4: Kết quả phỏng vấn theo quy mô công trình 54

Hình 4.5: Kết quả phỏng vấn về kinh nghiệm thi công KCT 55

Hình 4.6: Hệ số C-A về MĐAH trong rủi ro sản xuất 56

Hình 4.7: Hệ số C-A về KNXR trong nhóm rủi ro sản xuất 56

Hình 4.8: Hệ số C-A về MĐAH trong nhóm rủi ro thi công, lắp dựng 57

Hình 4.9: Hệ số C-A về KNXR trong nhóm rủi ro thi công, lắp dựng 58

Hình 4.10: Hệ số C-A về MĐAH trong nhóm rủi ro cung ứng 59

Hình 4.11: Hệ số C-A về KNXR trong nhóm rủi ro cung ứng 59

Hình 4.12: Hệ số C-A về MĐAH trong nhóm rủi ro thiết kế 60

Hình 4.13: Hệ số C-A về KNXR trong nhóm rủi ro thiết kế 61

Hình 4.14: Hệ số C-A về MĐAH trong nhóm rủi ro kinh doanh, hợp đồng 62

Hình 4.15: Hệ số C-A về KNXR trong nhóm rủi ro kinh doanh, hợp đồng 62

Hình 4.16: Hệ số C-A về MĐAH trong nhóm rủi ro khác 63

Hình 4.17: Hệ số C-A về KNXR trong nhóm rủi ro khác 63

Hình 4.18: Ma trận [PxI] (Probability–Impact matrix) 69

Hình 4.19: Biểu đồ điểm [PxI] của các nhân tố RR 72

Hình 4.20: Mô hình thứ bậc 75

Hình 4.21: Biểu đồ trọng số RR 79

Hình 4.22: Biểu đồ trọng số rủi ro giữa các phương pháp 82

Hình 5.1: Sơ đồ trình tự chế tạo và kiểm tra trong sản xuất 87

Hình 5.2: Quy trình lắp dựng Kết cấu thép Nhà công nghiệp 97

Hình 5.3: Trình tự lắp dựng cơ bản Nhà Thép công nghiệp 99

Hình 5.4: Trình tự siết bu lông 100

Hình 5.5: Thang đo mức độ tác động rủi ro đề xuất 101

Bảng 3.1 Nội dung, công cụ thực hiện 39

Bảng 3.2 Các thước đo tầm quan trọng 41

Bảng 3.3 Bảng giá trị hệ số RI 42

Bảng 3.4 Những rủi ro thường gặp khi thi công KCT NCN 46

Bảng 3.5 Thang 9 mức độ so sánh cặp giữa 2 nhân tố Mi và Mj 48

Bảng 4.1 Thống kê người khảo sát theo số năm hành nghề 50

Bảng 4.2 Thống kê người khảo sát theo ngành nghề hiện tại 51

Bảng 4.3 Thống kê người khảo sát theo đơn vị công tác 52

Bảng 4.4 Thống kê người khảo sát theo quy mô công trình: 53

Bảng 4.5 Thống kê người được hỏi có kinh nghiệm trong lĩnh vực KCT: 54

Bảng 4.6 Xếp hạng nhân tố rủi ro theo mức độ ảnh hưởng 64

Bảng 4.7 Xếp hạng yếu tố rủi ro theo khả năng xảy ra 66

Bảng 4.8 Xếp hạng nhân tố rủi ro theo [PxI] 69

Bảng 4.17 Kết quả trọng số nhóm, trọng số yếu tố con và trọng số tổng thể 78

Bảng 4.18 Trọng số phân tích rủi ro theo 3 cách SF-AHP, AHP, F-AHP 80

Bảng 4.19 Bảng xếp hạng rủi ro 81

Bảng 5.1 Đề xuất ứng phó cho từng rủi ro 83

Bảng 5.2: Bảng đánh giá MĐAH của rủi ro đối với dự án 102

1 AHP Analytical Hierarchy Process

7 EFA Exploratory Factor Analysis

9 FAHP Fuzzy Analytical Hierarchy Process

CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG

1.1 Đặt vấn đề:

Kết cấu thép (KCT) là một ngành trọng điểm trong lĩnh vực Xây dựng của Việt Nam Thép - nguyên liệu được ứng dụng rất nhiều trong các dự án xây dựng, vì vậy có thể nói KCT là ngành đang giữ vai trò quan trọng trong lĩnh vực xây dựng hiện nay Được sử dụng nhiều như vậy là bởi vì thép mang đến các ưu điểm mang tính vượt trội mà những nguyên vật liệu khác không có

Áp dụng công trình bằng KCT có lợi thế vượt trội như sau:

Sự vững chắc: Thép là vật liệu xây dựng có cường độ lớn nhất trong ngành

xây dựng Kết cấu thép có khả năng chịu lực rất cao Khung thép có thể chống chọi với các dạng điều kiện khắc nghiệt như gió bão, động đất, …

Tiết kiệm chi phí: Các hạng mục của công trình sẽ được tối giản thiết kế nên

khối lượng của chúng sẽ nhỏ hơn, tuy nhiên vẫn đảm bảo được khả năng chịu lực

Tiết kiệm thời gian thi công: Cấu kiện của hạng mục KCT sẽ chia thành

nhiều bộ phận nhỏ để lắp ghép lại với nhau theo mô hình có sẵn Việc lắp dựng dựa trên một quy trình nhất định giúp thi công phần khung được rút ngắn

Sự linh hoạt và cơ động: Thép là vật liệu dẻo nên có thể sản xuất thành nhiều

dạng hình dáng phù hợp cho những công trình khác nhau (mái vòm, cầu, )

Khả năng sử dụng lại: Thép có khả năng tái chế, khi công trình KCT hết thời

hạn, nó có thể được sử dụng để tái chế lại thành những sản phẩm mới Hiện nay trên thế giới có khoảng 50% khối lượng thép được tái sử dụng lại

Tính thẩm mỹ cao: Vì là vật liệu dẻo nên thép rất dễ tạo hình, do vậy luôn là

sự lựa chọn tốt nhất cho các công trình có tính thẩm mỹ, kiến trúc hoa lệ Chính vì điều đó mà thép luôn là vật liệu xây dựng được ưu tiên lựa chọn đối với các công trình mang tính sáng tạo

KCT có nhiều ưu điểm khi sử dụng, nhiều nhà đầu tư xây dựng rất quan tâm để sử dụng cho các công trình xây dựng của họ Vì vậy nên nhiều công trình nhà công nghiệp (NCN) được xây dựng từ việc áp dụng KCT, giúp tạo điểm nhấn, tăng sự an toàn và tin tưởng cho người sử dụng

Tuy nhiên đối với ngành xây dựng KCT NCN nói riêng và xây dựng nói chung có rất nhiều rủi ro (RR) phát sinh Theo thống kê mới nhất của bộ Lao động – Thương binh và Xã hội, chỉ trong 6 tháng đầu năm 2022 ngành xây dựng đang đứng đầu về mảng tai nạn lao động chiếm đến 14.73% tổng số vụ tai nạn lao động và 15.26% tổng số người chết [1] Việc này cho thấy rằng vấn đề quản lý rủi ro

(QLRR), an toàn lao động trong xây dựng luôn luôn tồn tại và nếu không kiểm soát, quản lý chặt chẽ thì hậu quả dẫn đến vô cùng nghiêm trọng

Một số sự cố điển hình của công trình KCT NCN trong khi thi công, vận hành như:

Sập dàn thép trong quá trình thi công tại Nhà máy dệt kim của Công ty Trách

nhiệm hữu hạn Texhong Dệt kim Việt Nam (nằm trong Khu công nghiệp Hải

Hả, H.Hải Hà, Quảng Ninh) (Hình 1.1, Hình 1.2) [2]

Cơ quan nhà nước đã có báo cáo quá trình làm việc, điều tra nguyên nhân của vụ việc là do: Vị trí nơi thi công gần với biển, trong khi thời tiết huyện Hải Hà trong mấy ngày gần đây mưa to, gió lớn nên nhà thầu chưa gia cố các liên kết chân cột thép với các cột bê tông cố định làm hệ thống khung KCT không ổn định khi gặp gió lớn dẫn đến đổ sập

Hình 1.1: Sập dàn thép tại nhà máy Dệt kim của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Texhong Dệt kim Việt Nam

Hình 1.2: Sập dàn thép tại nhà máy Dệt kim của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Texhong Dệt kim Việt Nam

Sập công trình nhà xưởng ở nhà máy thép Hoà Phát tại Dung Quất (Hình 3)

Sập khung nhà xưởng diễn ra vào ngày 19-5-2019 tại Công ty trách nhiệm

hữu hạn TA HSING ERICTRIC WIRE và CABRE (Việt Nam), P.Hoà Phú,

TP Thủ Dầu Một, T Bình Dương (Hình 4) [4]

Tai nạn diễn ra vào lúc các công nhân đang làm việc, do quá đột ngột nên nhiều người không tránh kịp và bị khung sắt đè trúng Sự cố diễn ra làm thiệt hại lớn về người và tài sản của công ty Nguyên nhân tai nạn có thể là do lắp dựng không đúng quy trình

Hình 1.4: Sập công trình xưởng tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn TA HSING ERICTRIC WIRE &CABRE

Bất cứ công trình trong thời gian thi công đến khi vận hành đều có thể xảy ra những sự việc rủi ro Các sự cố này có thể xảy ra bởi nhiều lý do, nguyên nhân khác nhau (chất lượng vật tư không đạt yêu cầu, thiết kế không đảm bảo chịu lực, quy trình lắp ráp của công nhân không đúng, hoặc lắp thiếu cấu kiện, điều kiện thời tiết thi công không tốt, …) Vì vậy cần phải quản lý được rủi ro để có thể phòng tránh, việc này là việc rất quan trọng ngay từ ban đầu Điều này giúp tránh hoặc giảm thiểu tối đa các thiệt hại

1.2 Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu 1: Nhận dạng những nhân tố rủi ro trong giai đoạn thi công KCT

NCN

Mục tiêu 2: Phân tích - đánh giá khả năng xảy ra (KNXR), mức độ ảnh hưởng

(MĐAH) của các nhân tố rủi ro đã có

Mục tiêu 3: Xây dựng mô hình đánh giá mức độ tác động của các nhân tố rủi

ro đến quá trình thi công công trình KCT NCN bởi phương pháp SF – AHP

Mục tiêu 4: Đề xuất biện pháp ứng phó, giảm thiểu rủi ro đồng thời đề xuất

một chỉ số để giúp các bên có thể định lượng cho việc đánh giá rủi ro

1.3 Phạm vi đề tài:

Dữ liệu khảo sát hầu hết là các dự án Kết cấu thép nhà xưởng Công Nghiệp tại miền Nam Việt Nam do các công ty kết cấu thép (công ty NBL Steel Structures, World Steel, Kirby Đông Nam Á…) thực hiện trong những năm 2017 – 2021

Đối tượng nghiên cứu: là các rủi ro tác động đến quá trình thi công công trình xây dựng KCT NCN

Đối tượng khảo sát: các chuyên gia, giám đốc dự án, giám sát thi công trực tiếp thuộc:

- CĐT

- Ban QLDA

- Tư vấn giám sát, tư vấn thiết kế

- Nhà thầu thi công NBL Structures, World Steel, Kirby Đông Nam Á, ATAD…

Địa điểm: các công ty, công trình thuộc Miền Nam Việt Nam

1.4 Hạn chế của đề tài

Đề tài này của tác giả nghiên cứu vào các dự án trong một khu vực có kinh tế và địa lý đặc trưng, vì vậy không thể đánh giá chung cho các dự án ở 1 phạm vi rộng hơn vì mỗi công trình, mỗi dự án đều có những yếu tố khách quan khác nhau Phân tích mức độ và tỷ lệ xảy ra rủi ro chỉ riêng cho dự án thiên về KCT NCN, không áp dụng được cho toàn ngành xây dựng và các ngành khác

Đối tượng nghiên cứu, khảo sát hướng đến: các kỹ sư, quản lý thi công nhà xưởng có kinh nghiệm KCT tại VN, làm việc cho CĐT, nhà thầu thi công hoặc đơn vị tư vấn Tuy nhiên do phạm vi khảo sát không rộng khắp trên cả nước mà chỉ thực hiện được ở Tp HCM và với nhiều dự án (DA) xung quanh và khu vực lân cận Do đó đề tài này áp dụng cho khu vực phía Nam Việt Nam là phù hợp nhất

1.5 Ý nghĩa của đề tài: 1.5.1 Về mặt thực tiễn

Hiện nay việc QLRR tại các công trình KCT còn hạn chế vì vậy nghiên cứu này là rất cần thiết và hiệu quả cho việc xác định những rủi ro trong ngành xây dựng KCT NCN thường xuyên gặp phải (từ thiết kế, sản xuất, lắp dựng, …) và xác định mức độ gây ảnh hưởng của chúng đối với dự án

Kết quả của bài nghiên cứu có thể góp phần nâng cao chất lượng đầu tư xây dựng công trình liên quan đến chi phí và tiến độ Đề xuất biện pháp QLRR cho từng yếu tố rủi ro Đây cũng sẽ là nguồn tài liệu dùng để nghiên cứu, tham khảo cho các nhà đầu tư, nhà thầu cùng các bên liên quan lường trước được những rủi ro và hạn chế tối đa những tác động xấu của các nhân tố này đến công trình KCT NCN

1.5.2 Về mặt nghiên cứu học thuật:

Luận văn này tổng hợp lại các nhân tố rủi ro làm ảnh hưởng dự án đầu tư xây dựng công trình KCT NCN

Đánh giá MĐAH, sắp xếp các nhân tố rủi ro đối với công trình, dự án thông qua phương pháp Spherical Fuzzy AHP

Xếp hạng các nhân tố rủi ro và khả năng xảy ra, mức độ thiệt hại, từ đó đưa ra đánh giá cùng với biện pháp khắc phục, ứng phó rủi ro

CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN:

2.1 Một số nghiên cứu điển hình đã thực hiện:

Một số đề tài nghiên cứu, luận văn có liên quan được tổng hợp như Bảng 2.1

Bảng 2.1 Các đề tài nghiên cứu trước đây

STT Tác giả Tên nghiên cứu dụng trong nghiên Phương pháp sử cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

1 Nguyễn Thành Long – Tp Hồ Chí Minh: Đại học Quốc Gia Tp HCM – Đại học Bách Khoa, 2020

Ứng dụng Fuzzy AHP đánh giá rủi ro cho dự án đầu tư xây dựng Khu công nghiệp [5]

- Sử dụng bảng hỏi, xin ý kiến chuyên gia

- Phân tích EFA nhằm kiểm định giả thiết các nhân tố Kết hợp phương pháp định lượng Analytic Hierarchy Process (AHP) lý thuyết mờ và sự hỗ trợ của phần mềm Expert Choice để lập mô hình kiểm soát, quản lý rủi ro cho các DN Việt Nam đang đầu tư xây dựng KCN thuộc tỉnh Long An, và những địa phương khác

- Nhận dạng các nhân tố rủi ro tại các dự án khu Công nghiệp tại VN

- Đánh giá tác động của các yếu tố RR cho dự án khu công nghiệp

- Lập mô hình nhằm đánh giá tác động của các nhân tố rủi ro đến hiệu quả đầu tư các dự án khu Công nghiệp ở Việt Nam bằng phương pháp FAHP

Đề xuất, kiến nghị một chỉ số có thể giúp các CĐT, đơn vị QLDA định lượng việc đánh giá rủi ro đối với dự án khu Công nghiệp

2 Trần Quang Trường – Tp HCM: Đại học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh – ĐH Bách Khoa, 2020

Thiết lập bản đồ rủi ro trong các giai đoạn thi công xây dựng nhà cao tầng tại Việt Nam [6]

- Sử dụng phần mềm SPSS để liệt kê, mô tả kết quả khảo sát và thực hiện kiểm định các giả thiết Phân tích EFA sử dụng nhằm kiểm định các giả thiết, phân nhóm yếu tố ảnh hưởng đến 3 giai

- Xác định được các rủi ro gây ảnh hưởng đến các bước thi công và các giá trị thời gian thi công, chi phí xây dựng, chất lượng công trình và vấn đề an toàn lao động

- Tìm ra rủi ro có thể gây ảnh hưởng quan trọng đến các bước thi

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

đoạn (phần ngầm, phần thân, phần hoàn thiện) và 4 khía cạnh (tiến độ, chi phí và chất lượng, đảm bảo an toàn), kết quả loại bỏ mộ số rủi ro không ảnh hưởng và thu được những nhóm rủi ro mới Giai đoạn 2: Tác giả tiến hành lập mô hình giả thiết cho 3 giai đoạn nhằm nêu nên mối quan hệ giữa các rủi ro từ kết quả phân tích EFA và xác định trọng số hồi qui nhằm xác định sự ảnh hưởng của các nhóm rủi ro đến từng giai đoạn Kết quả cho thấy các nhóm rủi ro có sự tương quan mật thiết với nhau, ngoài ra kết quả cho thấy qua từng giai đoạn thì MĐAH của các rủi ro cũng khác nhau

công và các giá trị thời gian thi công, chi phí xây dựng, chất lượng công trình và vấn đề an toàn lao động

- Đề xuất giải pháp và lập bảng đồ rủi ro phù hợp nhằm giảm thiểu rủi ro và nâng cao hiệu quả trong quá trình thi công công trình nhà cao tầng tại VN

-

3 Trần Hoài Anh – Tp HCM: Đại học Quốc Gia Tp HCM – ĐH

Đo lường, dự báo chi phí và tiến độ hoàn thành dự án xây dựng có xét đến rủi ro trong quá

- Phương pháp giá trị đạt được EVM dùng để đo lường, dự báo chi phí và tiến độ dự án

- Nhận dạng các rủi ro chính trong giai đoạn thi công công trình cao tầng tại Việt Nam

- Xác định trọng số đối với mỗi nhân tố và trọng

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

Bách Khoa, 2020

số nhóm yếu tố rủi ro trong thang đo phân tích quản lý rủi ro RPI

- Ứng dụng mô hình kết hợp giữa phương pháp EVN và FAHP để đo lường các yếu tố chi phí, tiến độ ứng với từng thời điểm thực hiện dự án; dự báo mức chi phí và thời gian thi công hoàn thành dự án

- Đóng góp nhà thầu thi công thêm một phương pháp đo lường, đánh giá, dự báo mức chi phí và tiến độ thi công hoàn thành thực tế

4 Phan Ngọc Khánh, 2021

Quản lý rủi ro

đoạn thi công nhà thép tiền chế tại Việt Nam sử dụng

ATOM [8]

- Sử dụng phương pháp DEMATEL để định lượng các rủi ro thường gặp khi thi công nhà thép tiền chế, áp dụng quy trình ATOM để QLRR

- Xác định được 9 nhóm rủi ro chính trong đó bao gồm 41 YTRR ảnh hưởng đến thi công nhà thép tiền chế

- Nghiên cứu đã áp dụng các bước của quy trình quản lý ATOM, hướng dẫn về thời điểm và cách thức sử dụng đánh giá rủi ro định lượng, bao gồm các bước chi tiết để xây dựng cũng như diễn giải kết quả đầu ra

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

- Lập mô hình QLRR bằng cách áp dụng quy trình ATOM Từ đó, ứng dụng để giúp hạn chế tối đa rủi ro có thể xảy ra trong dự án, hoặc biến nó thành cơ hội

-

5 Mehdi Jalayer, B.A.Sc., The

University of Bristish Columbia, 2003

A

contribution

evaluation of fabrication / erection during

prduction and installation of steel

structures [9]

- Đánh giá rủi ro trong xây dựng KCT, một mô hình chi phí được tạo trên

DecisionPro Sử dụng mô phỏng Monte Carlo cho phép người quản lý xác định tỷ suất lợi nhuận và xác suất hòa vốn tương ứng hoặc tổn thất tài chính cho việc lắp dựng KCT Áp dụng phương pháp EMV để dự đoán chi phí đánh giá lắp đặt KCT Phương pháp này sử dụng xác suất chủ quan từ những ý kiến của các chuyên gia đến các tình huống khác nhau trong giai đoạn thi công Minh hoạ một dự án mẫu bằng phương pháp EVM

- Luận án này đã cố gắng phát triển các mô hình quyết định cho quá trình xây dựng KCT bằng cách trình bày các phương pháp tiếp cận để có thể thấy trước tác động của các trường hợp khác nhau đối với toàn bộ dự án từ một quan điểm cụ thể Vì quá trình hiện thực hóa phức tạp và liên quan đến nhiều biến số, nên rất khó để dự đoán sự ảnh hưởng cụ thể từ các quyết định khác nhau của mỗi cá nhân trong dự án Các mô hình được nêu trong

- luận án này bằng cách sử dụng ngân sách để vạch ra các rủi ro tiềm tàng của dự án và xác định các mức độ ưu tiên Bất kể loại phương pháp

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

nào được sử dụng, cho dù sử dụng phương pháp Monte Carlo, hay phương pháp EMV hoặc bất kỳ phương pháp nào khác, mô hình quyết định cuối cùng phải thích ứng và linh hoạt với những thay đổi của dự án Tính linh hoạt trong một mô hình cho phép nó tính đến những thay đổi được thực hiện trong suốt quá trình của một dự án Bằng cách này, mô hình có thể phát triển đồng thời cùng với dự án, có thể cung cấp cho nhà quản lý cảnh báo rủi ro và ưu tiên xử lý bất kỳ lúc nào

6 Phan Thuy Kieu, Van Thanh Nguyen, Viet Tinh Nguyen, Thanh Phong Ho, ĐHQG Tp

2021

A Spherical Fuzzy

Analytic Hierarchy Process (SF –AHP) and Combined Compromise Solution (CoCoSo) Algorithm in Distribution Center

- Mô hình được đề xuất dựa trên quy trình phân tích, đánh giá thứ bậc mờ hình cầu SF –AHP và giải pháp thoả hiệp kết hợp CoCoSo được áp dụng cho một nghiên cứu về lựa chọn vị trí trung tâm trong một chuỗi những cung ứng

- Xác định một vị trí tối ưu để xây dựng trung tâm thực hiện vai trò phân phối nhằm giảm chi phí, liên tục cải tiến chất lượng, nâng cao chất lượng phục vụ khách hàng

- Việc triển khai, áp dụng kỹ thuật mới này không chỉ làm tăng mức chính xác của hệ thống

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

Location Selection: A Case Study in Agricultural Supply Chain [10]

nông sản vùng ĐBSCL của Việt Nam

ra quyết định, ngoài ra còn hỗ trợ các chính sách của doanh nghiệp, công nhận các mục tiêu toàn cầu hóa và mang lại hiệu quả cao hơn

8 Fatma Kutlu Gundogdu, Cengiz-Kahraman,2019

spherical fuzzy analytic hierarchy process and its renewable energy application [11]

- Mở rộng quy trình phân cấp phân tích cổ điển (AHP) sang hình cầu

- phương pháp AHP mờ (SF – AHP) và để cho thấy hiệu quả ứng dụng của nó thông qua việc lựa chọn vị trí năng lượng tái tạo

Ví dụ và một phân tích so sánh giữa AHP bạch cầu trung tính và SF – AHP

- Tập mờ hình cầu là một nỗ lực nhằm cung cấp cách nhìn tổng quát cho tập mờ

- Loại tập mờ mới này được sử dụng nhiều trong phần mở rộng

- của AHP mờ thành SF –AHP

- Lựa chọn địa điểm của vấn đề trang trại điện gió đã được

- đã giải quyết thành công bằng SF –AHP

9 Onur Dogan, 2021

Process mining technology selection with Spherical Fuzzy AHP and

sensitivity analysis [12]

- Một cách tiếp cận mờ giúp người ra QĐ đa tiêu chí dựa trên phương pháp AHP mờ hình cầu được đưa ra trong nghiên cứu này để quản lý vấn đề lựa chọn công nghệ khai thác quy trình trong các điều kiện không chắc chắn và không rõ ràng Sau đó, phân

- Sử dụng dữ liệu nhật ký sự kiện được thu thập từ hệ thống công nghệ thông tin trong quá trình khai thác để hỗ trợ các tổ chức cải thiện quy trình của họ Mục đích chính là khám phá các mô hình quy trình thực tế, theo dõi và so sánh các quy trình thực tế và quy trình mong muốn, đồng thời nâng cao các

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

tích độ nhạy từng lần được áp dụng để giảm tính chủ quan của người ra quyết định

quy trình bằng cách xem xét mô hình đã phát hiện và quy trình mong muốn

- Kết quả nghiên cứu này cho thấy Giá, Khám phá Quy trình, Phân tích Quy trình là các tiêu chí phù hợp nhất để quyết định lựa chọn công nghệ

10 Basar Oztaysi, Sezi Cevik Onar and Cengiz Kahraman, 2020

A dynamic pricing model for location based

systems by using

spherical fuzzy AHP scoring [13]

- Ứng dụng quy trình phân tích thứ bậc mờ hình cầu (SF –AHP) để xác định vị trí của một người và gửi hành động hoặc tin nhắn cho họ

Một trong những mô hình kinh doanh dựa trên vị trí được áp dụng phổ biến nhất là quảng cáo dựa trên vị trí

- Mô hình quyết định được hình thành bằng cách sử dụng năm tiêu chí, đó là giá trị của vị trí, chất lượng nội dung, tiềm năng của chiến dịch, mức độ gần đây của giao tiếp, mức độ phù hợp của cá nhân Để kiểm tra hiệu suất của cách tiếp cận, mô hình được sử dụng cho các trường hợp mẫu, giá cả được tính toán và kết quả được thảo luận với những người ra quyết định Kết quả cho thấy rằng phương pháp này mang lại kết quả thỏa đáng

11 Mathew,

approach

- Một khuôn khổ mới được xây dựng

- Trong bài báo, AHP mờ hình cầu được sử

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

Ripon K Chakrabortty, and Michael J Ryan, 2020

integrating

TOPSIS under spherical fuzzy sets for advanced manufacturing system selection [14]

kết hợp AHP và TOPSIS với một tập mờ hình cầu AHP mờ hình cầu được sử dụng để tính toán trọng số mờ hình cầu của tiêu chí, trong khi TOPSIS mờ hình cầu được sử dụng để tìm xếp hạng cuối cùng của các lựa chọn thay thế

dụng để tính trọng số của các tiêu chí, trong khi TOPSIS mờ hình cầu được sử dụng để tìm xếp hạng cuối cùng của các lựa chọn thay thế Một công thức trung bình hình học mờ hình cầu mới được đề xuất để tính trọng số tiêu chí hình cầu Để định lượng phán đoán, thang đo thuật ngữ ngôn ngữ mờ hình cầu mười một điểm cũng được trình bày Mặc dù phạm vi quy mô ngôn ngữ lớn hơn mang lại tính chủ quan trong việc ra QĐ, gần đây họ đang phát triển quy mô lớn hơn (chuyển từ thang điểm ngôn ngữ năm điểm sang thang điểm ngôn ngữ bảy điểm) cho phép người ra quyết định tự do lựa chọn từ một loạt các thuật ngữ ngôn ngữ Khung này được áp dụng trong một bài toán lựa chọn quy trình sản xuất nâng cao và nhận thấy rằng các cấp bậc thu được từ AHP –

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

TOPSIS mờ hình cầu là giống với một số công trình nghiên cứu trước

- AHP – TOPSIS mờ hình cầu có hiệu quả trong việc xử lý rủi ro trong quá trình ra QĐ và dẫn đến kết quả mạnh mẽ và cạnh tranh so với các phương pháp ra QĐ đa tiêu chí (MCDM) hiện đại

12 Fatma Kutlu Gündoğdu and Cengiz Kahraman,

-Spherical Fuzzy Analytic Hierarchy Process

(AHP) and Its Application to Industrial Robot Selection [15]

- Ứng dụng phân cấp phân tích mờ hình cầu (SF –AHP) vào bài toán lựa chọn rô bốt công nghiệp

- Các hàm thành viên ba chiều đã trở nên phổ thông IFS (tập mờ trực giác), PFS (tập mờ Pitago) và NS (tập trung tính) sử dụng các loại hàm liên thuộc đó Các tập mờ hình cầu là một nỗ lực nhằm cung cấp thông tin tổng quát về các tập mờ ba chiều Tác giả đã trình bày lý thuyết tập mờ hình cầu (SFS) và các phép toán số học của chúng trong tài liệu cùng với các toán tử tổng hợp của chúng Loại tập mờ mới này đã được sử dụng trong việc mở rộng AHP mờ thành SF – AHP Bài toán lựa chọn

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

robot công nghiệp đã được SF –AHP giải quyết thành công

13 Ertugrul Ayyildiz & Alev

-Taskin Gumus

spherical fuzzy AHP –integrated spherical WASPAS methodology for petrol station

location selection problem: a real

case study for İstanbul [16]

- Áp dụng quy trình phân cấp mức độ đánh giá mờ hình cầu (SF –AHP) Sau đó phân tích độ nhạy của dữ liệu, cuối cùng đưa ra kết quả đánh giá

- Nghiên cứu đề cập đến vấn đề lựa chọn vị trí trạm xăng Để xác định các tiêu chí chính và phụ, tác giả xem xét các dữ liệu thu thập được Ứng dụng thực tế này cho thấy hiệu quả của việc áp dụng phương pháp SF –AHP Sau đó, một phân tích về độ nhạy được thực hiện để giải thích và phân tích các kết quả phương pháp luận được đề xuất Kết quả cuối cùng được thảo luận về các hướng đi trong tương lai

14 Apichart Prasitsom, Veerasak Likhitruangsilp

Managing Risks in Forming International Construction Joint

Ventures in Thailand [17]

- Thống kê, đưa ra số liệu

- Lập thang đo cho các nhân tố rủi ro

15 Nasir B Siraj,

S.M ASCE; and Aminah Robinson -

Risk

Identification and Common Risks in Construction:

- Thống kê, đưa ra số liệu

- Thống kê, phân loại các rủi ro theo nhóm xảy ra trong ngành xây dựng

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

Fayek, Ph.D., P.Eng., M ASCE

Literature Review and Content Analysis.[18]

16 Wang Yingchao

Research on Risk

Management of

Prefabricated Construction Supply

Chain Based on Immune Principle [19]

- Hệ thống miễn dịch là một hệ thống thích nghi mạnh mẽ, phức tạp và song song Những đặc điểm này rất giống với QLRR Cả hai hệ thống phải duy trì sự ổn định bên trong trong một môi trường bên ngoài thay đổi liên tục Nguyên tắc miễn dịch có thể kết hợp với kiểm soát rủi ro trong xử lý các tình huống khủng hoảng và sàng lọc các phương án khác nhau để định hướng QLRR theo nguyên tắc miễn dịch

- Để giảm phản ứng dây chuyền của các YTRR do mối quan hệ kinh doanh giữa các doanh nghiệp chuỗi cung ứng gây ra và giảm thiểu tổn thất của rủi ro, nghiên cứu này rút ra bài học từ kết quả lý thuyết của nghiên cứu miễn dịch sinh học, phân tích các cơ chế tương tự của nguyên tắc miễn dịch và QLRR, thiết lập mô hình QLRR dựa trên nguyên lý miễn dịch Bên cạnh đó, bài viết đưa ra những gợi ý phù hợp về phòng ngừa rủi ro cho doanh nghiệp, qua đó cung cấp một cách tư duy mới cho hoạt động QLRR doanh nghiệp

17 Huazan Liu, Yukang He, Qichao Hu, Jianfei Guo, Lan

Risk

Management System and Intelligent Decision -Making for

- Nghiên cứu này thiết lập mô hình hệ thống QLRR dự án nhà thép tiền chế dựa trên thuật toán Sửa đổi Dạy - Học - Dựa

- Nghiên cứu này chứng minh rằng mô hình dự đoán mạng thần kinh MTLBO - BP được tối ưu hóa bằng thuật toán MTLBO có hiệu

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

Luo;

School of Civil

Architecture,

Nanchang University, Nanchang 330031, PR China

Prefabricated Building Project under Deep

Learning Modified Teaching-Learning-Based

Optimization [20]

trên tối ưu hóa (MTLBO) và mô hình dự đoán chuyên sâu của mạng nơ-ron chuyển tiếp đa lớp (Lan truyền ngược, mạng nơ-ron BP) nhằm cải thiện các yêu cầu của QLRR trong quá trình thi công các công trình xây dựng KCT tiền chế lớn

suất dự đoán tốt hơn Ngoài ra, mô hình thông minh của hệ thống QLRR cho các công trình xây dựng KCT tiền chế dựa trên thuật toán có tốc độ hội tụ nhanh hơn và giải pháp chính xác hơn cho vấn đề độ tin cậy và phân bổ chi phí của các dự án kỹ thuật Mô hình đề xuất của nghiên cứu có thể cung cấp hỗ trợ lý thuyết cho việc quản lý và ra quyết định của các công trình KCT Do đó, thuật toán được đề xuất trong nghiên cứu là rất quan trọng đối với việc QLDA xây dựng KCT, ra quyết định và đảm bảo chất lượng

18 Xiaojuan Li, Chen Wang, Mukhtar A Kassem, Hamed H Alhajlah and Samuel Bimenyimana

Evaluation Method for Quality Risks of Safety in Prefabricated Building Construction Using SEM–SDM

Approach [21]

- Một bảng khảo sát yếu tố có cấu trúc đã được phân phát cho 408 tổ chức xây dựng có trụ sở tại Trung Quốc Xem xét các yếu tố của hệ thống đánh giá rủi ro an toàn cho xây dựng, mô hình rủi ro an toàn của nhà thép

- Bài viết này thu thập các yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro an toàn của việc xây dựng nhà tiền chế dựa trên một loạt các cuộc khảo sát ở Trung Quốc Dữ liệu được lấy thông qua điều tra bằng bảng câu hỏi và sử dụng SPSS để kiểm tra tính hiệu lực và độ

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

tiền chế được thiết lập và kết hợp với mô hình phương trình kết cấu (SEM) và mô hình hệ thống động (SDM)

tin cậy, sau đó các chỉ số đánh giá sơ bộ được lựa chọn Hệ thống đánh giá chỉ tiêu được xây dựng dựa trên SEM, bao gồm 3 nhân tố cấp một và 12 nhân tố cấp hai

- SEM và SDM tích hợp tất cả các biến quan trọng ảnh hưởng đến rủi ro an toàn của các công trình KCT tiền chế và có thể nghiên cứu hành vi của các biến tiềm năng này từ MĐAH Những đánh giá này bao gồm các YTRR phát sinh từ các rủi ro trước khi thi công, trong khi thi công và sau khi thi công Kết quả nghiên cứu cho thấy giai đoạn tiền thi công có ảnh hưởng lớn nhất, tiếp theo là trong quá trình thi công và sau thi công Quản lý từng lớp xuyên suốt toàn bộ quá trình thi công và yêu cầu sự phối hợp và quản lý của nhiều bên; trước khi thi công, việc sản xuất và vận chuyển các bộ phận là những khâu quản lý trọng điểm, các

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

phương án bảo vệ khác nhau cần được chuẩn bị cho các bộ phận khác nhau; trong quá trình thi công phải lập biên bản kiểm tra chất lượng mối nối, lấy mẫu kiểm định thường xuyên; trong giai đoạn sau thi công , cần tăng cường các biện pháp gia cố và bảo vệ Vì vậy, các giải pháp đề xuất là nguồn TLTK đáng kể cho người ra quyết định nhằm tăng hiệu quả của các biện pháp QLRR

19 Maohua Yang

Risk

Management of

Prefabricated Building Construction Based on Fuzzy Neural Network [22]

- Kết hợp lý thuyết mờ và thuật toán mạng lưới thần kinh BP để đánh giá rủi ro cho các công trình KCT

- Với sự trợ giúp của lý thuyết mờ để định lượng các yếu tố rủi ro và ưu điểm của hành vi thông minh hiệu quả, khả năng học hỏi, cơ chế tự thích ứng và tính linh hoạt cao của mạng nơ ron BP, mô hình đánh giá rủi ro xây dựng đúc sẵn dựa trên mạng nơ ron mờ được thiết lập

- Trong thiết kế mạng nơ-ron mờ, số nút lớp ẩn thường cần được xác định bằng nhiều thử nghiệm hoặc kinh

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

nghiệm Bài báo này đề xuất phương pháp chọn số nút lớp ẩn tối ưu theo công thức và kinh nghiệm đã có Phương pháp này ngắn gọn, có thể giảm số lần xác minh, đồng thời có giá trị tham khảo và sử dụng tốt

- Thông qua lập trình và sửa lỗi, mạng nơ-ron mờ được thử nghiệm và nhận thấy kết quả này của các mẫu phù hợp tốt với kết quả đầu ra dự kiến, điều này xác minh tính khả thi và khả năng ứng dụng của mạng nơ-ron mờ trong quá trình QLRR cho các công trình KCT Các đặc điểm động của rủi ro có thể được quan sát liên tục và các kế hoạch ứng phó và tránh rủi ro hiệu quả có thể được xây dựng với ý nghĩa định hướng tốt

20 Mengwei Ye, Junwu Wang, Xiang Si, Shiman

Analysis on Dynamic Evolution of the Cost Risk of

- Một mô hình tiến hóa động (DBN) từ cơ sở mạng Bayesian tĩnh kết hợp thêm yếu tố thời

- Trong quá trình thi công các công trình KCT, được chia thành N giai đoạn theo dòng quy trình, dưới sự hướng

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

Zhao and Qiyun Huang

Prefabricated Building Based on DBN [23]

gian Mạng lưới DBN đã được thiết lập dựa trên ma trận rủi ro và cấu trúc cũng như các tham số nút của Mạng Bayesian động được xác định với sự trợ giúp của thuật toán học cấu trúc K2 và phương pháp học tham số Xét về quá trình thay đổi xác suất của rủi ro theo thời gian, con đường tiến hóa năng động của rủi ro đã được dự đoán trong các trường hợp khác nhau thông qua suy luận nhân quả và suy luận chẩn đoán

dẫn của phương pháp WSR Thuật toán rừng ngẫu nhiên được sử dụng để sắp xếp tầm quan trọng của các tính năng, nhằm xác định rủi ro và ma trận khớp nối rủi ro chi phí được thiết lập theo nguyên tắc WSR Ngoài ra, với sự trợ giúp của mô hình DBN, nghiên cứu này thiết lập một mô hình tiến hóa động cho rủi ro chi phí của nhà thép tiền chế trong giai đoạn thi công Phân tích mô hình giúp tìm các con đường tiến hóa thành công của các yếu tố rủi ro tại một thời điểm Trong khi đó, dựa trên những thay đổi về xác suất, nó phân tích định lượng quá trình diễn biến động của rủi ro Mô hình được chứng minh là đúng đắn và khả thi thông qua so sánh kết quả phân tích trường hợp với thực tế

- Các công trình KCT tiền chế đề xuất các yêu cầu cao về tính toàn vẹn của dự án và sự phối

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

hợp quản lý Trong lĩnh vực sản xuất cấu kiện đúc sẵn (T=0), hệ thống quản lý của các nhà máy sản xuất cấu kiện khó đáp ứng được yêu cầu Hơn nữa, không có đủ quy trình, quản lý sản xuất tổng thể không tốt và nhận thức của nhân viên nói chung còn yếu, điều này làm tăng đáng kể rủi ro quản lý Về lâu dài, chúng sẽ làm tăng khả năng xảy ra các rủi ro trong việc không thực hiện quản lý tinh gọn của các nhà sản xuất Trong giai đoạn vận chuyển tiếp theo (T=1), xác suất rủi ro do phương án vận chuyển không hợp lý có thể tăng lên; rủi ro được truyền từ nút thời gian T = 0 đến T = 1 và phát triển trong toàn bộ quá trình Tai nạn xảy ra do sự lan truyền rủi ro trong mạng hiện tại và sự phát triển năng động của chúng theo trình tự thời gian Tóm lại, trong các giai đoạn sản xuất, vận

STT Tác giả Tên nghiên cứu

Phương pháp sử dụng trong nghiên

cứu

Mục tiêu, kết quả nghiên cứu

chuyển và thi công cấu kiện đúc sẵn, cần tập trung vào mối quan hệ chuyển giao rủi ro giữa các nút thời gian liền kề - Nghiên cứu này giới thiệu DBN để phân tích rủi ro chi phí của các công trình KCT tiền chế, cung cấp ý tưởng cho các nghiên cứu về rủi ro chi phí trong tương lai Tuy nhiên, còn có những thiếu sót do chỉ đề cập đến quá trình diễn biến rủi ro trong các giai đoạn sản xuất, vận chuyển và thi công cấu kiện đúc sẵn trong điều kiện tiêu chuẩn

Luận văn là đề tài nghiên cứu các rủi ro cho quá trình thi công KCT NCN Các RR được chọn lọc chính từ các nguồn TLTK ngoài nước [9, 18, 21-23] Do sự hạn chế từ các nguồn TLTK trong nước liên quan tới QLRR ngành thép tiền chế, ngoài Luận văn của Phan Ngọc Khánh (2021) [8] tác giả có chọn lọc thêm những tài liệu đề cập đến các rủi ro của nhà cao tầng, khu công nghiệp, các YTRR theo nghiên cứu [5-7] là phù hợp để áp dụng chọn lọc cho đề tài Cách thức xây dựng thang đo khoả sát dựa trên tài liệu của Prasitsom cùng cộng sự (2015) [17] Ngoài ra, quy trình phân tích thứ bậc mờ hình cầu SF-AHP được áp dụng dựa trên tài liệu [11-16] cũng rất hiệu quả

Danh sách các nhân tố rủi ro xác định dựa vào kết quả của các bài luận, nghiên cứu được công bố trước đó [5-9, 18, 21-23] được tổng hợp như bảng sau:

9 Quản lý chất lượng DA kém, bao gồm lập kế hoạch chất lượng, đảm bảo chất lượng và kiểm soát chất lượng không đầy đủ

10 Năng lực quản lý DA của CĐT kém

Kỹ thuật, thiết kế

11 Thiết kế không đảm bảo

12 Những thay đổi về kỹ thuật và thiết kế không lường trước được 13 Các chi tiết không rõ ràng và không đầy đủ trong BVTK và thông số

STT Mô tả rủi ro Cung ứng

26 Mua sai vật tư 27 Mua thiếu vật tư

28 Mua vật tư không đạt tiêu chuẩn 29 Phương án vận chuyển không hợp lý

Thi công

30 Tay nghề kém và lỗi thi công dẫn đến phải làm lại

31 Sự chậm trễ và gián đoạn làm tăng chi phí cho gói công việc / DA 32 Tiến độ DA bất hợp lý gây tăng chi phí cho gói công việc / DA 33 Mức độ phức tạp của các phương pháp / kỹ thuật xây dựng được đề

39 Áp lực hoàn thành DA đúng tiến độ (áp lực kéo dài thời gian DA)

Tài nguyên, Con người

40 Không có đủ lượng lao động có tay nghề cao trong khu vực DA 41 Không có sẵn hoặc thiếu nguyên liệu dự kiến

42 Không có sẵn hoặc thiếu thiết bị dự kiến 43 Sự chậm trễ trong giao vật liệu

44 Vật liệu bị lỗi hoặc không phù hợp không đáp ứng tiêu chuẩn 45 Năng suất lao động của lực lượng lao động địa phương thấp 46 Nhà thầu phụ thất bại; mặc định của nhà thầu phụ

47 Không có nhà thầu phụ đủ năng lực 48 Năng suất và hiệu quả của thiết bị thấp 49 Sự cố thiết bị

Điều kiện công trường

50 Điều kiện bất lợi của công trình không được dự đoán

51 Thiếu các tiện ích sẵn có tại chỗ (ví dụ: nước, điện, ) và không có cơ sở hạ tầng hỗ trợ

52 Điều tra địa điểm không đầy đủ (kiểm tra đất và khảo sát địa điểm)

STT Mô tả rủi ro

53 Khó khăn trong việc tiếp cận và làm việc tại hiện trường do hạn chế về mặt địa lý

54 Bàn giao công trường muộn

55 Sự chậm trễ trong quy trình ưu tiên

56 Kiểm soát và quản lý giao thông không hiệu quả 57 Lựa chọn vị trí DA không đúng

65 Sự thay đổi hợp đồng quá mức

66 Cạnh tranh gay gắt ở giai đoạn đấu thầu

67 Vai trò và trách nhiệm của các bên liên quan trong DA không rõ ràng

73 Chậm thanh toán

74 Những thay đổi về quy định thuế

75 Thị trường tài chính kém hoặc không có công cụ tài chính dẫn đến khó tài chính

76 Tình hình kinh tế trong nước không thuận lợi (điều kiện kinh tế không ổn định)

77 Nhu cầu thị trường thay đổi

Xã hội