Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 29 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
29
Dung lượng
913,79 KB
Nội dung
Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP. HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN KHOA MÔI TRƯỜNG BÀI TIỂU LUẬN : ĐÁNH GIÁ RỦIRO MÔI TRƯỜNG VÀ SỨC KHỎE NƯỚC THẢI CHỨA METYL THỦY NGÂN TẠI VỊNH MINAMATA-NHẬT BẢN Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh Danh Sách Nhóm : Nguyễn Văn Anh Cao Thị Thu Duyên Trần Thị Kim Dương Văn Lăng Hoàng Thị Hà My Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh MỤC LỤC Chương I. Tổng quan 1.1. Giới thiệu về vùng nghiên cứu…………………………………Tr. 7 1.2. Quá trình hoạt động của nhà máy Chisso…………………….Tr. 8 1.3. Tác động của hoạt động xả thải của nhà máy Chisso lên người dân ở Minamata………………………………………………………….Tr. 9 Chương II. Phương pháp nghiên cứu 2.1. Nội dung nghiên cứu………………………………………………… ….Tr.11 2.2. Phương pháp nghiên cứu…………………………………………………Tr.11 2.2.1. Phương pháp xây dựng mô hình rủiro cho vùng nghiên cứu Tr. 12 2.2.4.1. Nhận diện mối nguy hại……………………………………………… Tr.13 2.2.4.2. Ước lượng mối nguy hại……………………………………………….Tr.14 2.2.4.3. Đánh giá phơi nhiễm………………………………………………… Tr. 15 2.2.4.4. Đặc tính của rủi ro…………………………………………………….Tr.18 2.2.4.5. Quản lý rủi ro………………………………………………………….Tr.21 2.3. Methyl thủy ngân …………………………………………………………Tr.22 Chương III. Kết quả và phân tích 3.1. Liều lượng vào cơ thể của Methyl thủy ngân qua đường tiêu hóa……Tr.25 3.2. Đánh giá rủiro của Methyl thủy ngân………………………………….tr. 27 Chương IV. Kết luận và kiến nghị Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh i. Đặt vấn đề Minamata là tên của một thành phố thơ mộng, xinh đẹp thuộc tỉnh Kumamoto (Nhật Bản). Nhưng Minamata còn là tên gọi một căn bệnh đã từng gây nỗi kinh hoàng cho biết bao người Nhật. Năm 1956 và năm 1968, người ta phát hiện ra những người mắc bệnh ở Minamata với biểu hiện chân tay bị liệt hoặc run lẩy bẩy, tai điếc, mắt mờ, nói lắp bắp Nhiều bệnh nhân đã bị điên, bất tỉnh và chết sau một tháng mắc bệnh. Có nhiều người bị mắc bệnh Minamata kinh niên, hoặc bẩm sinh. Họ sinh ra bị tàn tật vì người mẹ khi mang thai đã ăn cá bị nhiễm độc ở vùng vịnh [2] Hình 1: Nhà máy Chisso Vì sao lại như vậy? Mãi đến năm 1968, Chính phủ Nhật Bản mới chính thức tuyên bố: căn bệnh này do Công ty Chisso gây ra vì đã làm ô nhiễm môi trường. Các nhà máy hóa chất của Công ty này đã thải ra quá nhiều lượng thủy ngân hữu cơ độc hại làm cho cá bị nhiễm độc. Khi ăn cá, thủy ngân hữu cơ xâm nhâp vào cơ thể con người, chúng sẽ tấn công vào cơ quan thần kinh trung ương, gây nên căn bệnh mà các nhà y học gọi là bệnh Minamata. Tổ chức cứu trợ Nhật Bản cho biết, đến nay có gần 13.000 người mắc bệnh Minamata, có hơn 2.000 người bị chết. Năm1965, bệnh Minamata còn bùng phát dọc theo con sông Agano thuộc tỉnh Nigata, do công ty Showa Denko thải thủy ngân xuống lòng sông. Ngoài bệnh Minamata, các nhà nghiên cứu về kinh tế-môi trường của Nhật đã không ngần ngại khi đưa ra bản danh sách các căn bệnh, các vụ Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh nhiễm độc như bệnh itai-itai ở tỉnh Toyama, nhiễm độc catmi, nhiễm độc đồng do các nhà máy thải chất thải nguy hại ra môi trường trong suốt mấy chục năm phát triển công nghiệp. [1] Ở Việt Nam từ năm 1996 đến năm 1998, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển công nghiệp và kết cấu hạ tầng cơ sở 1996 – 2010, và mới đây, ngày 14/3/2008, Thủ tướng Chính phủ lại ký Nghị định Quy định về khu công nghiệp, khu chế xuất và khu kinh tế. Tính đến cuối năm 2007, cả nước có gần 190 khu công nghiệp (KCN) với tổng diện tích 44.000 ha, trong đó có hơn 110 KCN đã đi vào hoạt động. Các KCN đã thu hút hơn 3.000 dự án đầu tư nước ngoài với tổng vốn gần 30 tỉ USD. Ngoài ra còn có 3.000 dự án trong nước với tổng vốn gần 200 ngàn tỉ đồng, giải quyết việc làm cho hơn 3 triệu lao động. Các KCN đã tạo ra một bộ mặt mới cho công nghiệp Việt Nam. Các KCN được phân bố ở 54 tỉnh, thành phố, chủ yếu ở các vùng Đông Nam bộ, đồng bằng sông Hồng và ven biển miền Trung, làm cho đường giao thông, cảng sông, cảng biển, thông tin liên lạc và các kết cấu hạ tầng kỹ thuật, dịch vụ phát triển. Đội ngũ công nhân kỹ thuật có tác phong công nghiệp có trình độ quản lý được hình thành. Trong những năm qua, nhiều thương hiệu của các doanh nghiệp trong KCN đã xuất hiện và có uy tín trên thị trường trong nước và quốc tế. Có thể nói, thành tựu của KCN đã đánh dấu một mốc son trong phát triển kinh tế nước ta thời hội nhập. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra nhiều vấn đề cần giải quyết mà trước hết là ô nhiễm môi trường. Do KCN thường bám sát quốc lộ, gần khu vực dân cư, cộng với việc một số doanh nghiệp nhập khẩu các thiết bị cũ, công nghệ lạc hậu, nguyên liệu kém chất lượng, đã làm cho môi trường càng thêm ô nhiễm. Trong số 154 KCN đang hoạt động trên toàn quốc chỉ có 39 KCN có hệ thống xử lý nước thải tập trung (chiếm 25%), chính vì hệ thống nước thải ở các KCN chưa được xây dựng đồng bộ, nên lượng nước thải công nghiệp mỗi ngày thải ra môi trường khoảng 500.000-700.000 m3 hầu hết chưa được xử lý đã làm ô nhiễm môi trường nước. Tình trạng ô nhiễm trên một số con sông như sông Nhuệ, sông Đáy, sông Cầu, sông Đồng Nai, sông Sài Gòn, sông Thị Vải đã đến mức báo động. Đó là chưa kể, các KCN khi xây dựng thiếu biện pháp bảo vệ môi trường, làm ô nhiễm môi trường không khí và khi sản xuất, các chất thải rắn không có chỗ chôn lấp, cũng như không có hệ thống xử lý, làm cho môi trường càng ô nhiễm. Hiện nay, chất thải công nghiệp mỗi năm lên tới hơn 2,9 triệu tấn, trong đó các KCN là 1,2 triệu tấn và khối lượng chất thải nguy hại chiếm 175.000 tấn, nhưng lượng thu gom, xử lý không được 50%. Nếu kể cả lượng rác sinh hoạt, trong 20 năm qua còn tồn đọng 70 triệu tấn, trong khi cả nước hiện có 850 bãi chôn lấp rác thải đang vận hành, nhưng chỉ có 8 bãi là hợp vệ sinh. Các KCN làm ô nhiễm môi trường đã gây nhiều tác hại đến sức khỏe con người. Ngân hàng thế giới đã đưa con số: Mỗi năm ở Việt Nam thiệt hại 780 triệu USD trong các lĩnh vực sức khỏe cộng đồng vì ô nhiễm môi trường. Không phải ngẫu nhiên mà nhân 50 năm ngày phát hiện ra bệnh Minamata, Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh Hội đồng Môi trường Nhật Bản đã tổ chức một diễn đàn quốc tế về ô nhiễm môi trường ảnh hưởng đến sức khỏe ở thành phố Kumamoto với chủ đề "Bài học gì từ 50 năm phát hiện ra bệnh Minamata?". 300 đại biểu đến từ 141 vùng lãnh thổ của 12 quốc gia, trong đó có Việt Nam đã rút ra bàihọc cho mình là, không vì tăng trưởng kinh tế mà bỏ qua nguy cơ ô nhiễm môi trường tiềm ẩn gây hậu họa lâu dài cho đất nước và con người. Đánh giá rủiro nhà máy Chisso có ý nghĩa to lớn trong công cuộc hiện đại hóa hiện nay, đó là bàihọc trước mắt cho các nước đang thời kì công nghiệp hóa, hiện đại hóa hiện nay. ii. Nội dung nghiên cứu Nghiên cứu trong mô hình HRA. Chương I cho ta cách nhìn tổng quan về nhà máy Chisso, về điều kiện tự nhiên và xã hội của vùng nghiên cứu, chương II giới thiệu phương pháp nghiên cứu nhằm tính được mức rủiro từ chất thải của nhà máy, con đường phơi nhiểm của Methyl thủy , đánh giá độc tính một cách định lượng . Cuối cùng là chương III: kết quả và kiến nghị. iii. Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu đề tài bằng phương pháp: Thu thập tài liệu từ bài báo khoa học, các nghiên cứu. Kế thừa từ các tài tiệu Dùng mô hình HRA Ứng dụng phương pháp thống kê iv. Phạm vi nghiên cứu Thực hiện đề tài ở hai tỉnh Kumamoto và Kagoshima thuộc Nhật Bản, trọng tâm nghiên cứu tại huyện Minamata thuộc tỉnh Kumamoto. Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh Chương I. TỔNG QUAN 1.4. Giới thiệu về vùng nghiên cứu Minamata là một thị trấn nhỏ do Tổng công ty Chisso thống trị. Thị xã nằm sát với biển Shiranui, và vịnh Minamata một phần của biển này. Trong tiếng Nhật, "Chisso" có nghĩa là nitơ. Tổng công ty Chisso đã từng là một công ty phân bón và carbicle, và dần dần tiến đến một công ty hóa dầu và sản xuất nhựa. Từ 1932-1968, Tổng công ty Chisso, một công ty đặt tại Kumamoto Nhật Bản, thải bỏ ước tính hơn 27 tấn các hợp chất thủy ngân vào vịnh Minamata. Kumamoto là một thị trấn nhỏ cách phía Tây Nam Tokyo khoảng 570 dặm. Thị xã gồm chủ yếu là nông dân và ngư dân. Khi Tổng công ty Chisso đổ bỏ số lượng lớn thủy ngân vào vịnh, hàng ngàn người có chế độ ăn uống bình thường Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh bao gồm cá từ vịnh, bất ngờ phát triển các triệu chứng của methyl thủy ngân độc. Bệnh này được gọi là "Dịch bệnh Minamata". Các ngộ độc thủy ngân là kết quả của năm phá hủy môi trường và sự cẩu thả từ Tổng công ty Chisso.Năm 1907 người sáng lập của tổng công ty Chisso đã thuyết phục được người dân của Minamata để xây dựng một nhà máy ở thị trấn của họ, đó là sự hy vọng được hưởng lợi từ sự giàu có của công nghiệp hóa. 1.5. Quá trình hoạt động của nhà máy Chisso Tổng công ty Chisso bắt đầu phát triển các sản phẩm nhựa, thuốc, và nước hoa thông qua việc sử dụng các hóa chất được gọi là acetaldehyde vào năm 1932. Acetaldehyd được sản xuất bằng cách sử dụng như là một hợp chất thủy ngân, và là chìa Công ty được xem là một thành công kinh tế ở Nhật Bản, đặc biệt bởi vì nó là một trong những ngành công nghiệp duy trì phát triển mặc dù Nhật. Doanh số bán hàng tăng cường với sự thành công kinh tế của Nhật Bản. Giữa năm 1956 và đầu những năm 1970 các cụm công nghiệp chiếm 68% diện tích đất của thành phố và tiêu thụ 93% nguồn cung cấp nước của nó. Chisso doanh nghiệp liên quan chiếm 30% doanh thu bán lẻ, sử dụng 19% lực lượng lao động và hạ 66% của tất cả các hoạt động vận chuyển. Ngoài ra, doanh số bán hàng của Tổng công ty Chisso tăng lên đáng kể, xem xét cho thấy Chisso đã sản xuất được duy nhất một chất hóa học chính gọi là D.O.P, một chất làm dẻo (diotyl phthalate). Có một độc quyền về hóa chất kích hoạt, Chisso đã mở rộng nhanh chóng. Kể từ khi Tổng công ty Chisso được thành lập thì sự tăng trưởng của thị trấn cũng được tiến hành song song. Tổng công ty Chisso cuối cùng cũng đã dừng lại sản xuất acetaldehyde năm 1968, khi một công nghệ thay thế cho chất dẻo đã được phát triển.Trong quá trinh hoạt động của mình, tổng công ty Chisso đã xả thẳng chất thải độc hại ra biển. Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh 1.6. Tác động của hoạt động xả thải của nhà máy Chisso lên người dân ở MinamataMinamata đã được biết đến như là một thị trấn đánh cá, và các đại dương chính tài nguyên môi trường của họ. Khi nước bị ô nhiễm, họ không còn có thể phụ thuộc vào điều này như một nguồn lực khả thi, và không có cách nào khác để kiếm sống. Độc tố do metyl thủy ngân gây nên trong nước thải của tổng công ty Chisso là rất cao, và theo chuỗi thức ăn, độc tố đó ngày càng được tích tụ. Đầu tiên là cá, chim, mèo , rồi tới người. Dấu hiệu ở người đó là tê chân tay và môi. Đồng thời, tầm nhìn bị hạn chế, một số người bị tổn thương não nghiêm trọng, hoặc bất tỉnh. Ở động vật, mèo thường “tự tử” một cách vô lý, và chim lạ cũng chết, rơi từ trên trời xuống. Đặc biệt, độc tố này đã gây ra rất nhiều thảm cảnh đáng thương cho người dân Minamata, và để lại di chứng rất nặng nề ở nhiều thế hệ. Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh Hình ảnh tang thương từ Minamata Đến cuối năm 1956, các nhà nghiên cứu dịch tễ học và y tế xác định các bệnh như nhiễm độc kim loại nặng gây ra do ăn cá và đồ biển của vịnh Minamata. [...].. .Rủi rosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata Chương II Phương pháp nghiên cứu 2.1 Nội dung nghiên cứu Nghiên cứu về ô nhiễm methyl thủy ngân ở Minamata bằng phương pháp thống kê số liệu và dựa trên mô hình HRA để có cở sở đánh giá rủiro cho vùng nghiên cứu 2.2 Phương pháp nghiên cứu GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Rủi rosức khỏe-môi trường–bàihọcminamata 2.2.1 Phương pháp xây dựng mô hình rủi ro. .. chứng rõ rang - Xác định giá trị độc tính rõ rang với các chỉ thị hóa học 4 Đặc tính rủi ro: Đánh giá khả năng gây nguy hại sức khỏe con người dựa trên: - Rủiro ung thư Rủiro không gây ung thư Mô tả rủi ro: GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Định lượng không chắc chắn Tổng kết các thông tin rủi roRủiro sức khỏe-môitrường–bàihọcminamata Các loại phơi nhiễm Qua đường ăn uống Qua đường hô hấp Chất bẩn... pháp bệnh học– triệu chứng lâm sàn Đặc tính của rủirosức khỏe: GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Rủi rosức khỏe-môi trường–bàihọcminamata Mô tả rủiro hay vấn đề rủiro lớn nhất đối với sức khỏe Những tin về rủiro được đưa ra ở đây để minh họa làm sao một cá nhân hay một cộng đồng bị ảnh hưởng Một số các đo đạc thường thấy được miêu tả ở đây Rủiro ung thư cực đại Kết hợp kết quả của đánh giá phơi... đặc thù riêng giữa mức độ rủiro và chi phí về môi trường, kinh tế, xã hội của nó ( Douben, 1998) Đánh giá rủiro có thể được xác định như là một tiến trình đánh giá khả năng các sự kiệ đặc trưng có thể xảy ra dưới điều kiện nào đó GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Rủi rosức khỏe-môi trường–bàihọcminamata Ngược lại, quản lý rủiro là quá trình quyết định xem đánh giá rủiro cần được quản lý bằng cách... đường tiêu hóa (mg/kg – ngày): = (CD × FIR × GI) / BW Trong đó: CW: nồng độ hóa chất trong nước (mg/lít) GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata WIR: Tốc độ tiêu hóa nước (lít/ngày) CS: Nồng độ hóa chất trong đất (mg/kg) SIR: Tốc độ tiêu thụ đất (mg/kg) CD: Nồng độ các hóa chất trong thức ăn thường ngày (mg/kg) CT: Nồng độ hóa chất trong mô, CT = BCF × F×... đề sức khỏe khác có thể không xuất hiện sau nhiều tháng hay nhhiều năm sau lần phơi nhiễm đầu tiên của người tới chất độc gây ô nhiễm môi trường Ung thư là một ví dụ điển hình Sự xác thực của những bằng chứng về vấn đề sức khỏe liên quan, trong việc nhận diện các mối nguy hại các nhà khoa học ước lượng tất cả các thông tin về những GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Rủi rosức khỏe-môi trường–bàihọc minamata. .. đánh giá trên nhiều mức độ khác nhau Rủiro ung thư của cộng đồng Xác suất của những người rủiro riêng lẻ được sử dụng để tính toán những rủiro cộng đồng Những rủiro về ung thư của cộng đồng được biểu thị bằng sự gia tăng những tác động của ung thư cho mọi tuyến ô nhiễm của mọi người với chất ô nhiễm 2.2.4.5 Quản lý rủiro Khái niệm về quản lý rủiro và đánh giá rủiro là thường gây ra sự lẫn lộn, nhưng... Mối quan hệ liều lượng – đáp ứng cho các chất gây ung thư EPA giả thiết rằng không có những phơi nhiễm mà bảo “ không rủiro ngay cả mức độ phơi nhiễm (liều) rất thấp với các chất ô nhiễm gây ung thư cũng có thể gia tăng rủiro về ung thư ( mặc dù một số lượng nhỏ) EPA cũng giả thiết rằng mối quan hệ giữa liều GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata và sự đáp ứng... dưới dạng hơi, dưới tác động của catalaze có trong hồng cầu, thuỷ ngân kim loại được chuyển thành ion Hg2+ lưu thông trong máu - Từ ion Hg2+ thành thuỷ ngân hữu cơ - sự metyl hoá Sự metyl hoá diễn ra chủ yếu trong môi trường nước hoặc trong cơ thể chuyển biến theo tính axit và sự có mặt của GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata lưu huỳnh Những hợp chất hữu cơ của... người Trong đó có 2.265 (trong đó 1.484 người đã qua đời cho đến 31/1/2003) đã được chính phủ công nhận 10.625 người sau khi được chứng nhận là bệnh nhân Minamata đã được Chính phủ bồi thường Như vậy, theo Chính phủ Nhật thì có tổng cộng 12.890 người đã mắc bệnh cho đến nay.[3] GVHD : Th.S Lê Thị Hồng Hạnh Rủirosứckhỏe-môitrường–bàihọcminamata Sự ô nhiễm đã làm nồng độ thủy ngân có trong nước . Rủi ro sức khỏe-môi trường – bài học minamata GVHD : Th.S. Lê Thị Hồng Hạnh ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP. HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN KHOA MÔI TRƯỜNG BÀI TIỂU. TIỂU LUẬN : ĐÁNH GIÁ RỦI RO MÔI TRƯỜNG VÀ SỨC KHỎE NƯỚC THẢI CHỨA METYL THỦY NGÂN TẠI VỊNH MINAMATA- NHẬT BẢN Rủi ro sức khỏe-môi trường – bài học minamata GVHD : Th.S. Lê. triệu USD trong các lĩnh vực sức khỏe cộng đồng vì ô nhiễm môi trường. Không phải ngẫu nhiên mà nhân 50 năm ngày phát hiện ra bệnh Minamata, Rủi ro sức khỏe-môi trường – bài học minamata