tiểu luận luật sở hữu trí tuệ bình luận bản án về tranh chấp tác quyền bài thơ gánh mẹ

Chúng em đã tiếp cận và nghiên cứu các lý thuyết, quy định pháp luật, cũng như các bản án thực tế liên quan đến việc tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ của tác giả Một trong những vụ việ

Giảng viên: Ths Nguyễn Thị Lâm Nghi Lớp học phần: 225ST0101

ĐẠ I H C QU C GIA THÀNH PH H CHÍ MINH Ọ Ố Ố Ồ TRƯỜ NG Đ I H C KINH T - LU T Ạ Ọ Ế Ậ

VIET NAM NATIONAL UNIVERSITY HO CHI MINH CITY

UNIVERSITY OF ECONOMICS AND LAW

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 8 năm 2023

MỤC L C Ụ

LỜI NÓI ĐẦU 1PHẦN 1: M Ở ĐẦU 2 PHẦN 2: TÓM T T BẢN ÁN 3 Ắ

A GIỚI THI U 3Ệ

B CÁC BÊN LIÊN QUAN 3

C PHÁN QUY T C A TÒA ÁN 4Ế ỦPHẦN 3: CÁC KHÍA C NH PHÁP LÝ VÀ BÌNH LU N 7 Ạ Ậ

1 V vi c xác l p quy n s h u trí tu ề ệ ậ ề ở ữ ệ trong lĩnh vực b n quy n 7ả ề1.1 Cơ sở pháp lý 7 1.2 Các b ng ch ng, bi n lu n c a các bên 7ằ ứ ệ ậ ủ1.3 Phán quy t c a Tòa và bình lu n 7ế ủ ậ

2 V vi c b n quyề ệ ả ền đồng tác gi 9ả2.1 Cơ sở pháp lý 9 2.2 Bình lu n 9ậ

3 V viề ệc xác định b i tồ hường thi t h i khi xâm ph m quy n s h u trí tu ệ ạ ạ ề ở ữ ệ trong lĩnh vực B n ảquy n 10ề3.1 Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại 10 3.2 Phân tích v viụ ệc ở khía c nh bạ ồi thường thi t h i 13ệ ạPHẦN 4: BÌNH LU N CÁC VẬ ẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN BẢN ÁN 16

1 R i ro pháp lý trong vi c giao k t hủ ệ ế ợp đồng chuyển nhượng quy n tác gi 16ề ả

2 Vấn đề thẩm định n i dung và quy n h n c a gi y ch ng nh n quy n tác gi 19ộ ề ạ ủ ấ ứ ậ ề ả2.1 Vấn đề thẩm định n i dung c a gi y ch ng nh n quy n tác gi 19ộ ủ ấ ứ ậ ề ả2.2 Vấn đề ề v quy n h n c a Gi y ch ng nh n quy n tác gi 21ề ạ ủ ấ ứ ậ ề ảPHẦN 5: K T LU N 22 Ế ẬDANH M C TÀI LI U THAM KH O 23Ụ Ệ Ả

1

LỜI NÓI ĐẦU

Lời đầu tiên, chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thạc sĩ Nguyễn Thị Lâm Nghi, giảng viên Khoa Luật Kinh tế của Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG TP.HCM,

vì sự hướng dẫn, định hướng và kiến thức quý báu mà cô đã truyền đạt cho chúng em trong quá trình nghiên cứu và tìm hiểu môn học Luật sở hữu trí tuệ

Trong phạm vi của môn học này, chúng em đã tập trung nghiên cứu và khám phá nhiều khía cạnh liên quan đến sở hữu trí tuệ, đặc biệt là quyền tác giả và các quyền liên quan đến quyền tác giả Chúng em đã tiếp cận và nghiên cứu các lý thuyết, quy định pháp luật, cũng như các bản án thực tế liên quan đến việc tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ của tác giả Một trong những vụ việc chúng em quan tâm và chọn để thể hiện kiến thức và nhìn nhận của chúng em là vụ việc Xung đột về quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến bản quyền của bài thơ "Gánh mẹ" Trong tiểu luận này, chúng em sẽ phân tích chi tiết về vụ việc này từ khía cạnh về mặt pháp lý liên quan đến sở hữu trí tuệ, đi sâu vào các yếu tố quan trọng của tranh chấp, và trình bày các quan điểm của các bên liên quan

Để đảm bảo tính chân thực và độc đáo của tiểu luận, chúng em xin cam kết rằng tất cả nội dung trình bày trong bài viết này là kết quả của quá trình nghiên cứu và là công trình của nhóm Chúng em cam kết không sao chép hay tham khảo bất kỳ bài viết, sách, báo cáo hay tài liệu nào mà không được ghi nhận Tất cả các nguồn tham khảo được trích dẫn một cách chính xác và đầy đủ, tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của tác giả và nhà nghiên cứu

Cuối cùng, chúng em xin một lần nữa bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến cô vì những kiến thức và kinh nghiệm quý báu mà cô đã chia sẻ với chúng em Chúng em hy vọng tiểu luận này sẽ là một minh chứng cho sự hướng dẫn tận tâm và đầy nhiệt huyết của cô trong việc giảng dạy và hướng dẫn sinh viên

2

PHẦN 1: MỞ ĐẦU

Từ ngàn xưa, con người đã nhận thức được giá trị của trí tuệ và sự đóng góp to lớn mà

nó mang lại cho xã hội Đa dạng các hình thức thể hiện trí tuệ như sáng chế, bản quyền, thương hiệu, nhãn hiệu và các loại hình sở hữu trí tuệ khác Luật sở hữu trí tuệ ra đời với mục tiêu bảo vệ quyền và lợi ích của người sở hữu trí tuệ, đồng thời thúc đẩy sự phát triển

và đổi mới trong xã hội

Trong bối cảnh hiện nay, khi mà công nghệ và phương tiện truyền thông ngày càng phát triển, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trở nên phức tạp và quan trọng hơn bao giờ hết Việc sao chép, sử dụng trái phép tác phẩm sở hữu trí tuệ đã và đang trở thành một vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là khi người sở hữu gặp phải tranh chấp về quyền bản quyền

Trong bài tiểu luận này, chúng ta sẽ tìm hiểu ung đột về quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến bản quyền của bài thơ "Gánh Mẹ" Bài thơ này được viết bởi một tác giả tài năng và được công nhận là một tác phẩm sáng tạo với nhiều cảm xúc chân thật và tình cảm sâu sắc Tuy nhiên, bài thơ này đã gây ra một tranh cãi liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, khi có một bên khẳng định rằng họ là người sáng tác bài thơ và bên kia cũng đòi quyền bản quyền với lý do tương tự Trong quá trình đánh giá vụ án này, chúng ta sẽ tập trung vào nhiều khía cạnh pháp lý và bình luận phán quyết của Tòa án về vụ tranh chấp lời bài hát “Gánh mẹ” Mục tiêu là làm rõ các vấn đề sau: các khía cạnh liên quan đến việc thiết lập quyền

sở hữu trí tuệ, quy định về đồng tác giả và xác định bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực bản quyền Đồng thời, chúng ta sẽ phân tích các rủi ro pháp lý của bên thứ ba khi sử dụng các tác phẩm trong tình huống như vậy Bài viết cũng sẽ đề cập đến vai trò và trách nhiệm của cục Bản quyền tác giả để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của tác giả

Cuối cùng, qua việc phân tích cuộc tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ của bài thơ "Gánh Mẹ", nhóm hy vọng sẽ có cái nhìn tổng quan về việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong xã hội ngày nay Việc bảo vệ và đề cao giá trị của trí tuệ là điều cần thiết để khuyến khích sự tiến bộ và phát triển trong xã hội, đồng thời đảm bảo rằng người sáng tạo được công nhận

và đền đáp xứng đáng với đóng góp của họ Qua bài viết này, nhóm mong muốn tạo thêm

ý thức về tầm quan trọng của việc tuân thủ luật sở hữu trí tuệ, đồng thời giúp xã hội thấu hiểu và tôn trọng công lao của những tác giả, người sáng tạo có đóng góp quan trọng trong việc làm giàu kiến thức và nâng cao chất lượng cuộc sống

Người nộp đơn không chấp nhận giấy chứng nhận đăng ký bản quyền mà cục bản quyền tác giả đã cấp cho nhạc sĩ Quach Beem về tác phẩm âm nhạc "Gánh Mẹ" vào ngày 24 tháng

4 năm 2019 Sau đó, ông đã kiện nhà sản xuất Lý Hải để đòi lại tác quyền của bài thơ Bị đơn dựa vào việc tác phẩm âm nhạc "Gánh mẹ" đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký vào ngày 24 tháng 4 năm 2019 để làm lý do phản đối

B CÁC BÊN LIÊN QUAN

Nguyên đơn: nhà thơ Trương Minh Nhật là người khởi kiện Ông cho biết bản thơ "Gánh mẹ" được sáng tác vào khoảng tháng 2 năm 2014, khi mẹ ông nhập viện Sau 4 tháng kể

từ khi hoàn thành, ông đã chia sẻ toàn bộ bài thơ này trên trang cá nhân Facebook của mình Theo nguyên đơn, ông Trương Minh Nhật khẳng định bản quyền của tác phẩm đã bị

vi phạm bởi nhạc sĩ Quách Beem và công ty TNHH Lý Hải Production Họ đã sử dụng tác phẩm này mà không có sự đồng ý hay thanh toán tiền bản quyền Nhằm bảo vệ quyền lợi

cá nhân, ông đã ủy quyền văn phòng luật Phan Law Vietnam tiến hành khởi kiện ông Đoàn Đông Đức tại Tòa án nhân dân TP.HCM vào tháng 11 năm 2019 Cùng lúc, ông đã gửi đơn tới Cục Bản quyền tác giả, yêu cầu thu hồi giấy chứng nhận đăng ký bản quyền tác giả cho bài thơ "Gánh mẹ", mà trước đó đã được cấp cho nhạc sĩ Quách Beem

Bị đơn: trong vụ tranh chấp bản quyền tác giả lần này, có đến hai bên bị nguyên đơn khởi kiện là ca-nhạc sĩ Quách Beem và công ty TNHH Lý Hải Production

Ca - nhạc sĩ Quách Beem: tên thật là Đoàn Đông Đức, là một nhạc sĩ nổi tiếng, đã được biết đến với bài hát "Gánh mẹ," một tác phẩm vô cùng ấn tượng mà ông đã sáng tác và phổ nhạc (phần hòa âm, phối khí) Từ năm 2019, ca khúc này đã thu hút sự quan tâm đặc biệt

từ cộng đồng mạng và trở thành lựa chọn phổ biến trong nhiều sự kiện thi đấu và chương trình giải trí tại Việt Nam

4

Gần đây, nhạc sĩ Quách Beem đã phải đối mặt với cáo buộc vi phạm bản quyền của bài thơ "Gánh mẹ" khi ông sáng tác một bản nhạc dựa trên tác phẩm này mà không được sự đồng ý của tác giả bài thơ ông Trương Minh Nhật Tuy nhiên, ông Đoàn Đông Đức đã - lên tiếng phản đối những cáo buộc này Ông đã thông báo rằng bài hát "Gánh mẹ" là kết quả của quá trình sáng tác từ năm 2013 và đã được đăng ký bản quyền tại Cục Bản quyền với giấy chứng nhận vào ngày 24 tháng 4 năm 2019 Do đó, ông khẳng định rằng việc sáng tác bài hát không vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào

Công ty TNHH Lý Hải Production: trong quá trình sản xuất phim "Lật Mặt 4", Công ty TNHH Lý Hải Production đã tiến hành việc đưa vào sử dụng bài hát "Gánh Mẹ" sau khi đạt được thỏa thuận với nhạc sĩ Quách Beem về việc sử dụng bản quyền Tuy nhiên, sau khi thông báo về việc sử dụng bản quyền bài hát "Gánh Mẹ", ông Nhật đã nêu lên khiếu kiện, cho rằng Công ty Lý Hải Production đã vi phạm quyền tác giả của ông và yêu cầu đền bù thiệt hại Phía Lý Hải Production, do ông Lý Hải là người đại diện, đã đáp lại rằng công ty của họ là bên thứ ba ngay từ đầu và đã tuân thủ đúng quy định pháp luật khi thực hiện hợp đồng sử dụng tác phẩm với nhạc sĩ Quách Beem Theo ông Lý Hải, nhạc sĩ Quách Beem đã nhận được giấy chứng nhận đăng ký bản quyền đối với bài hát "Gánh Mẹ", điều này chứng tỏ Công ty Lý Hải Production đã sử dụng bài hát một cách hợp pháp trong bộ phim "Lật Mặt 4"

C PHÁN QUYẾT CỦA TÒA ÁN

Cuộc tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến cả bài thơ và bài hát "Gánh mẹ":

Từ cuộc chiến tư pháp đến chiến thắng công bằng

Ngày 27/6/2023, tại Tòa án Nhân dân Cấp cao TP.HCM, đã diễn ra phiên tòa phúc thẩm quan trọng liên quan đến tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ của bài thơ "Gánh mẹ" cùng lời bài hát cùng tên Vụ án này đã kéo dài gần 4 năm qua và cuối cùng đã tìm thấy chiến thắng công bằng cho ông Trương Minh Nhật - tác giả bài thơ "Gánh mẹ"

Trước đó, vào ngày 25/4, Tòa án Nhân dân TP.HCM đã mở phiên Tòa sơ thẩm để giải quyết vụ tranh chấp giữa ông Trương Minh Nhật và hai bị đơn là Công ty TNHH Lý Hải Production và ông Đoàn Đông Đức, còn được biết đến với nghệ danh Quách Beem Đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra ý kiến và Hội đồng xét xử Tòa án đã đưa ra tuyên án sơ thẩm công nhận ông Trương Minh Nhật là tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả của bài thơ "Gánh mẹ" cũng như lời bài hát cùng tên Các yêu cầu kháng cáo của ông Đoàn Đông Đức cũng

đã bị tòa bác bỏ

Theo quyết định của Tòa sơ thẩm, việc xét xử đối với một trong năm yêu cầu khởi kiện

đã được đình chỉ Điều này xảy ra sau khi ông Trương Minh Nhật tự ý rút lại yêu cầu buộc

đã đưa ra quyết định như sau:

Hợp đồng xử lý việc sử dụng bài thơ và phần lời bài hát "Gánh mẹ" cho tác phẩm phim

"Lật mặt 4 Nhà có khách” là hợp lệ, và Công ty Lý Hải không vi phạm quyền tác giả của- ông Nhật Do đó, Tòa án không chấp nhận việc ông Nhật yêu cầu Công ty Lý Hải phải bồi thường số tiền là 825 triệu đông cũng như phải xin lỗi và cải chính công khai trên các phương tiện truyền thông

Hội đồng xét xử đã xác nhận rằng ông Đức đã bán tác quyền bài hát "Gánh mẹ" cho công ty Lý Hải vì vậy công ty này có quyền quyết định việc khai thác và sử dụng tác phẩm

Vì vậy, yêu cầu của ông Nhật về việc Lý Hải Production phải trả tiền tác quyền cũng không được chấp nhận kể từ sau khởi điểm khởi kiện

Tuy nhiên, tòa đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Trương Minh Nhật đối với Công ty TNHH Lý Hải Production Công ty này sẽ phải đảm bảo quyền nhân thân của ông Trương Minh Nhật đối với bài thơ "Gánh mẹ" và lời bài hát "Gánh mẹ" trong bộ phim "Lật mặt 4 - Nhà có khách" Ông Trương Minh Nhật sẽ được công nhận là tác giả bài thơ "Gánh mẹ" trong bộ phim này và trên tất cả các bài viết, trang thông tin công bố khác

có liên quan

Nhạc sĩ Quách Beem, người cũng là bị đơn trong vụ án này, đã thua kiện Ông Beem sẽ phải tạm ngừng khai thác bài thơ "Gánh mẹ" trên mọi phương tiện và nền tảng Ngoài ra, ông cũng phải đảm bảo quyền nhân thân của ông Trương Minh Nhật đối với bài thơ này

và bắt buộc thực hiện việc điều chỉnh và sửa chữa các thông tin không chính xác trong hồ

sơ đăng ký tại Cục Bản quyền Tác giả

Đáng chú ý, tòa đã buộc ông Đoàn Đông Đức phải bồi thường cho ông Trương Minh Nhật một số tiền lên đến 122,4 triệu đồng Trong đó, tiền thiệt hại về vật chất là 7,5 triệu đồng và 14,9 triệu đồng là tiền thiệt hại về mặt tinh thần Ngoài ra, còn có 100 triệu đồng

là chi phí cho luật sư

Tuy nhiên, yêu cầu của ông Trương Minh Nhật đối với bị đơn Đoàn Đông Đức, về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại vật chất và tinh thần lên đến 427,6 triệu đồng, đã bị tòa từ chối

6

Cuối cùng, sau một quá trình dài tranh chấp, ông Trương Minh Nhật đã giành được chiến thắng công bằng trong vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến bài thơ và bài hát "Gánh mẹ" Việc công nhận ông là tác giả và chủ sở hữu của tác phẩm này đã khẳng định quyền lợi văn hóa và tác phẩm của các tác giả trong xã hội

7

PHẦN 3: CÁC KHÍA CẠNH PHÁP LÝ VÀ BÌNH LUẬN

1 Về việc xác lập quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực bản quyền

Tòa án nhận thấy rằng trong vụ việc mà các bên đang tranh chấp này có rất nhiều vấn

đề pháp lý cần được làm sáng tỏ, mà quan trọng và nổi bật nhất phải là khía cạnh xác lập quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực bản quyền tức là phải trả lời được câu hỏi ai là tác giả của bài thơ “Gánh mẹ” Từ đó mới có thể giải quyết các khía cạnh pháp lý liên quan trong

vụ việc, đó là việc các hành vi “phổ nhạc” cho bài thơ hay sử dụng tác phẩm âm nhạc cùng tên này làm OST cho bộ phim “Lật mặt 4” do công ty Lý Hải sản xuất là có đang xâm phạm quyền tác giả hay không

1.1 Cơ sở pháp lý

Theo quy định tại khoản 1, điều 6 Bộ Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi bổ sung năm 2009,

2019, 2022 thì quyền tác giả phát sinh kể từ khi tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã đăng ký hay chưa đăng ký

Tác phẩm âm nhạc hay tác phẩm văn học đều là đối tượng của quyền tác giả (điều 14

Bộ Luật Sở hữu trí tuệ), đối chiếu với khoản 1 điều 6 nêu trên thì quyền tác giả đối với các tác phẩm này phát sinh kể từ khi tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới dạng vật chất nhất định, không phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ,

đã đăng ký hay chưa đăng ký Tức là, các bên nếu muốn khẳng định mình là tác giả phải chứng minh được chính bản thân mình là người sáng tạo nên tác phẩm và vào thời điểm

đó tác phẩm được thể hiện ở dạng vật chất nhất định

1.2 Các bằng chứng, biện luận của các bên

Trong vụ việc, bên nguyên đơn là ông Trương Minh Nhật đã đưa ra các bằng chứng về việc chính ông là người sáng tạo ra tác phẩm bằng việc chứng minh tính nguyên gốc của tác phẩm - thông qua hoàn cảnh sáng tác của bài thơ này Ông Trương Minh Nhật cho rằng ông sáng tác bài thơ “Gánh mẹ” vào thời điểm tháng 2 năm 2014 Tựa đề bài thơ được ông lấy cảm hứng từ đôi quang gánh cùng cuộc đời tảo tần của người mẹ đã chăm lo cho mình bấy lâu nay đến khi mẹ ông nhập viện trong cơn thập tử nhất sinh thì cảm xúc ông dâng trào và viết nên bài thơ để tỏ lòng biết ơn Ông ghi nhớ trong đầu và ghi lại bằng tay ra giấy Sau đó, ngày 13/06/2014 ông đăng công khai toàn bộ bài thơ trên mạng Facebook Đối chiếu với khoản 1 điều 6 thì quyền tác giả đã phát sinh từ lúc tác phẩm được sáng tạo Bên bị đơn là ông Quách Beem thì đã đưa ra được Giấy chứng nhận đăng ký bản quyền được cấp ngày 24/4/2019 Từ đây, ta có thể thấy lợi thế của ông Quách Beem là có thực hiện đăng ký bản quyền cho tác phẩm âm nhạc này

1.3 Phán quyết của Tòa và bình luận

Sau khi Tòa xem xét các chứng cứ của các bên liên quan cùng các tình tiết khác trong

vụ việc thì đã tuyên rằng ông Trương Minh Nhật là tác giả đồng thời là chủ sở hữu quyền

8

tác giả của bài thơ “Gánh mẹ” Phán quyết của Tòa đã thực hiện đúng theo chỉ dẫn của khoản 1 Điều 6 Bộ Luật Sở hữu trí tuệ và chặt chẽ về mặt pháp lý Bởi lẽ, cơ sở để phát sinh quyền Tác giả của các đối tượng thuộc quyền Tác giả mà cụ thể trong vụ việc là tác phẩm văn học (thơ) không đến từ việc đã đăng ký hay chưa đăng ký bản quyền mà là thời điểm tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định So sánh cơ sở phát sinh quyền Tác giả với cơ sở phát sinh quyền sở hữu công nghiệp đối với các đối tượng như Nhãn hiệu, Sáng chế, Kiểu dáng công nghiệp sẽ thấy có sự khác biệt

Cụ thể, cơ sở phát sinh quyền sở hữu công nghiệp lại dựa trên việc đăng ký bản quyền, tức

là chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ muốn được công nhận, được xác định chủ sở hữu quyền nêu trên thì bắt buộc phải nộp đơn đăng ký bản quyền Chính vì vậy mà trong quá trình kiện tụng, bị đơn nhạc sĩ Quách Beem tuy trước đó có thực hiện việc đăng kí bản quyền - cũng như trình ra cho Tòa bằng chứng là Giấy chứng nhận tác quyền được Cục Bản quyền cấp cho bài hát "Gánh mẹ" nhưng cũng không có giá trị pháp lí gì về việc phát sinh quyền tác giả nếu chiếu theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ vừa phân tích như trên mà chỉ mang

ý nghĩa pháp lý về mặt chứng cứ khi có tranh chấp phát sinh được chỉ dẫn tại khoản 2 điều

49 Luật này Trái lại, việc ông Trương Minh Nhật chứng minh được mình là người sáng tạo ra bài thơ thông qua việc chứng minh tính nguyên gốc của tác phẩm thông qua hoàn cảnh sáng tác đồng thời ghi ra giấy và đăng công khai trên Facebook đã đáp ứng được những điều kiện cần và đủ để Quyền tác giả được phát sinh

Hiện nay, vẫn còn một vài khái niệm về quyền tác giả mà nhiều người nhầm lẫn hay hiểu chưa đúng, hiểu đúng như hiểu chưa sâu Qua vụ việc trên cũng như Phán quyết của Tòa án, nhóm tác giả có cơ hội được làm rõ và sâu hơn các khía cạnh về Quyền tác giả Cụ thể, không nên đánh đồng khái niệm “đăng ký quyền tác giả” và “đăng ký quyền sở hữu trí tuệ” mà phải tách bạch bởi lẽ quyền tác giả chỉ là một đối tượng trong số nhiều đối tượng khác của quyền sở hữu trí tuệ Cách đánh đồng này làm nhiều người nhầm lẫn giữa việc đăng ký quyền tác giả với các đối tượng khác của quyền sở hữu trí tuệ mà nhóm tác giả đã

đề cập so sánh ở trên Bên cạnh đó, một cách hiểu sai nữa là việc cho rằng những sản phẩm trí tuệ tác phẩm sáng tạo của tác giả chỉ được bảo hộ khi và chỉ khi được thông qua các - thủ tục đăng ký tác quyền do cơ quan nhà nước quản lý Cách hiểu này cho rằng các văn bằng sở hữu quyền tác giả là kim bài miễn tử cho các tác giả trong một thời hạn nhất định, chừng nào chưa có các văn bằng này thì các quyền tác giả chưa và sẽ không bao giờ tự động phát sinh Đây là cách hiểu sai và là một khía cạnh pháp lý đã được nhóm tác giả phân tích ở trên, hiểu như vậy là đã làm mất đi quyền cơ bản nhất của tác giả Theo công ước Berne với hơn 160 quốc gia là thành viên trong đó có Việt Nam cũng như Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam thì tác phẩm trí tuệ sẽ được bảo hộ ngay lập tức kể từ khi nó được sáng tạo và định hình mà không cần phải đăng ký tác quyền

9

Từ việc xác định được tác giả của bài thơ "Gánh mẹ" là ông Trương Minh Nhật cũng - được Tòa tuyên đồng thời là chủ sở hữu của tác phẩm nói trên, yêu cầu do ông trình bày trong đơn khởi kiện cũng đã được Tòa xem xét và chấp nhận một phầ rằng buộc Quách n Beem cũng như công ty Lý Hải đảm bảo quyền tác giả của ông theo điều 19, 20 bộ Luật

Sở hữu trí tuệ Đối với công ty Lý Hải, phải nêu tên ông là tác giả phần lời bài hát “Gánh mẹ” trong phim Lật mặt 4 và trên tất cả các bài viết, trang thông tin công bố khác có liên quan Đây là quyền nhân thân không thể chuyển giao của ông Trương Minh Nhật Đối với Quách Beem, hành vi chuyển thể nhạc cho bài thơ mà không được sự cho phép của tác giả gây xâm phạm đến quyền tài sản của ông Trương Minh Nhật, tòa buộc ông Quách Beem ngừng khai thác bài thơ “Gánh mẹ”, khắc phục sửa chữa thông tin sai lệch trong hồ sơ đăng

ký tại Cục Bản quyền Tác giả và bồi thường thiệt hại cho ông Trương Quang Nhật

2 Về việc bản quyền đồng tác giả

Như vậy, theo phán quyết của Tòa nêu trên, ông Trương Minh Nhật là tác giả, đồng thời

là chủ sở hữu của bài thơ “Gánh mẹ” phần lời của bài hát “Gánh mẹ” với phần hòa âm, - phối khí do ông Quách Beem là tác giả Trong thực tiễn, không hiếm có những trường hợp các sản phẩm trí tuệ được sáng tạo do đồng tác giả, từ các lĩnh vực xuất bản, văn chương, báo chí hay âm nhạc Đặc biệt, dễ thấy nhất cũng như xuất hiện trong bản án này là việc phổ nhạc cho thơ Nếu những người trong cuộc những người nghệ sĩ làm sáng tạo nghệ - thuật chân chính cũng có những hiểu biết nhất định về pháp luật Sở hữu trí tuệ thì đã có những ứng xử đúng đắn với nhau dựa trên nguyên tắc cân bằng lợi ích khi liên quan đến các yếu tố thương mại để không xảy ra sự việc đáng tiếc vậy

2.1 Cơ sở pháp lý

Theo điều 12a Luật Sở hữu trí tuệ quy định trường hợp có từ hai người trở lên cùng trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm với chủ ý là sự đóng góp của họ được kết hợp thành một tổng thể hoàn chỉnh thì những người đó là đồng tác giả

2.2 Bình luận

Đối chiếu với quy định của pháp luật, trong vụ việc này ông Trương Minh Nhật có thể được xem không là đồng tác giả của bài hát “Gánh mẹ” mà chỉ là tác giả của bài thơ “Gánh mẹ” - phần lời bài hát cùng tên bởi lẽ việc ông sáng tác ra bài thơ không có chủ ý là sự đóng góp cùng với Quách Beem người phổ nhạc để cùng tạo ra một bài hát hoàn chỉnh - Thật vậy, trong yêu cầu khởi kiện, ông Trương Minh Nhật cũng không đòi hỏi yêu cầu chứng minh mình là đồng tác giả hay tác giả của bài hát “Gánh mẹ” Nguyện vọng lớn nhất của ông chỉ là được công nhận là tác giả bài thơ “Gánh mẹ” điều này đã được Tòa án - công nhận và yêu cầu công ty TNHH Lý Hải đảm bảo quyền nhân thân của ông và Quách Beem phải ngừng khai thác bài thơ khi không có sự xin phép, đồng ý từ ông Với một tác phẩm có nhiều sự cộng hưởng của nhạc sĩ, thi sĩ thì cần thống nhất nội dung, ý tứ câu chữ hay thậm chí là quyền lợi cá nhân Trong vụ việc này, giá như ông Quách Beem có xin

10

phép tác giả bài thơ “Gánh mẹ” là ông Trương Minh Nhật, cả hai cùng bàn bạc thống nhất các vấn đề thì ca khúc cùng tên sẽ được ra đời và giữ nguyên được trọn vẹn ý nghĩa cao đẹp mà nó vốn có Tuy nhiên, vì sự không xin phép này đã đẩy hai bên vào tình cảnh như

vụ việc khi phải đến Tòa tranh chấp nhau về “đứa con tinh thần” của mình Luật sở hữu trí tuệ cũng quy định việc đăng ký bản quyền tác giả với các tác phẩm chung như âm nhạc, điện ảnh, truyện tranh thì cần có các tác giả cùng lên đăng ký Chính vì vậy, giấy chứng nhận đăng ký của Quách Beem là không đúng và đủ tính “trung thực” vì vậy, Tòa án đã yêu cầu việc hồ sơ đăng kí ở Cục Bản quyền Tác giả do ông Quách Beem nộp phải đươc ông sửa chữa ngay những thông tin sai lệch và khắc phục hậu quả

Liên hệ với vụ việc trên, cũng cùng là việc phổ nhạc cho thơ nhưng với bài hát “Vô cùng” một bài hát nổi tiếng trên các nền tảng do nhạc sĩ Võ Hoài Phúc phổ nhạc trên lời - thơ của nhà thơ đạo diễn Huỳnh Tuấn Anh lại cho thấy những ứng xử vô cùng văn minh, - thượng tôn pháp luật của những người trong cuộc để cùng tạo nên một bài hát vô cùng thành công Trước khi tác phẩm âm nhạc trên được bắt tay vào thực hiện, các bên liên quan

đã cùng thảo luận, bàn bạc với nhau về các vấn đề về việc sử dụng sản phẩm trí tuệ của người trong cuộc, cùng cộng hưởng để tạo ra một giá trị mới, đó có thể là sử dụng bao nhiêu câu chữ, bao nhiêu phần trăm chất liệu, bao nhiêu lời nhuận… Tức là khi ngồi vào bàn bạc, chúng ta phải bỏ qua cảm tính cá nhân và rõ ràng với nhau về việc chúng ta sẽ thỏa thuận những gì và chính sự xin phép đó khiến có cả hai bên đều hài lòng và dẫn đến việc thỏa thuận thành công, rành mạch, hạn chế được các rủi ro pháp lý sau này

3 Về việc xác định bồi thường thiệt hại khi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực Bản quyền

3.1 Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại

3.1.1 Thiệt hại thực tế

Trong văn bản pháp luật nói chung và luật sở hữu trí tuệ nói riêng, thiệt hại thực tế được coi là một yếu tố cần thiết và bắt buộc trong việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Mục đích chính của bồi thường thiệt hại là đền bù những tổn thất mà bên bị thiệt hại phải chịu

Thiệt hại trong sở hữu trí tuệ được xác định dựa theo Khoản 1 Điều 204 Luật sở hữu trí tuệ được sửa đổi và bổ sung năm 2009, 2019, 2022 về nguyên tắc xác định thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định thiệt hại là hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm cả thiệt hại về vật chất và tinh thần Trong đó thiệt hại về vật chất là các tổn thất liên quan tới tài sản chằng hạn như mức giảm sút về thu nhập, lợi nhuận, mất đi cơ hội kinh doanh, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại Thiệt hại về tinh thần là các tổn thất liên quan tới quyền nhân thân của tác giả như danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng và những tổn thất khác Cũng theo khoản 2, quy định rằng thiệt hại sẽ được xác định dựa trên các tổn thất thực tế mà chủ sở hữu phải gánh chịu do hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ