Tổng quan về các thiết kếNGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG CƠ BẢN TS.. Hoàng Văn Minh, Đại học Y Hà nội Mục tiêu Sau bài học, học viên có khả năng: Trình bày đặc điểm cơ bản của các thiết kế nghiên
Trang 1Tổng quan về các thiết kế
NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG CƠ BẢN
TS Hoàng Văn Minh, Đại học Y Hà nội
Mục tiêu
Sau bài học, học viên có khả năng:
Trình bày đặc điểm cơ bản của các thiết
kế nghiên cứu định lượng thường dùng
Tính toán và giải thích được ý nghĩa một
số chỉ số quan trọng của các thiết kế
nghiên cứu
Trang 2Sử dụng kết quả nghiên cứu nào?
Nghiên cứu về tác dụng của việc sử dụng Oestrogen
đối với nguy cơ mắc bệnh tim mạch ở phụ nữ
Nghiên cứu phân tích gộp
(meta-analysis) 22 nghiên cứu quan sát cho
thấy RR=0.77
Nghiên cứu phân tích gộp
(meta-analysis) 22 nghiên cứu thử nghiệm
lâm sàng cho thấy RR=1.39
Trang 3Nghiờn cứu Khoa học
Theo bản ấ
chất NC
Định tính
Định lượng
Nghiờn cứu định lượng và định tớnh
Câu hỏi Bao nhiêu? Bằng nμo?
• Tỷ lệ suy dinh dưỡng
Cái gì? Như thế nμo? Tại sao?
• Tại sao người dân ít đến
của trẻ em < 5 tuổi
• Liên quan giữa hút
thuốc lá vμ ung thư phổi
khám bệnh tại trạm y tế xã?
• Lμm thế nμo để hạn chế nạo
phá thai ở trẻ vị thμnh niên?
Trang 4Nghiên cứu định lượng
Theo lo¹i
Õ Õ
Õ Õ thiÕt kÕ NC
Quan s¸t Can thiÖp
M«
t¶
Ph©n tÝch
Khái
Khái niệm niệm
P (Population)=Quần thể
E (Exposure)=Phơi nhiễm (có lợi có hại)
E (Exposure)=Phơi nhiễm (có lợi, có hại)
I (Intervention)=Can thiệp
C (Comparision)=So sánh
O (Outcome)=Kết quả (bệnh, sự kiện)
Trang 5Nghiên cứu định lượng
Nghiên
Nghiên cứu cứu ca ca bệnh bệnh, , loạt loạt bệnh bệnh
• Thường là mô tả
• Mô tả kết quả (O) và/hoặc phơi nhiễm
(E) của một nhóm người thuộc quần thể
(P) vào 1 thời điểm nào đó
• Nhanh, ít tốn kém
• Bệnh mớiệ
• Là cơ sở hình thành giả thuyết
Không đại diện
Trang 6* Ng−êi cã bÖnh
o Ng−êi b×nh th−êngoo* o
TÝnh ®−îc
tû lÖ bÖnhKh«ng tÝnh
®−îc tû lÖ bÖnh
Trang 7Ví dụ
1 Nghiên cứu đặc điểm kinh tế văn hóa
xã hội của những bệnh nhân tăng
huyết áp vào điều trị tại bệnh viện
Bạch mai năm 2010
2 Thực trạng sử dụng thuốc lá và
rượu/bia ở người Việt nam trưởng
• Tính được tỷ lệ hiện mắc (Prevalence)
• Tính được tỷ suất chênh hiện mắc
(Prevalent Odds Ratio)
• Giúp hình thành giả thuyết
“difficult to establish the temporal
nature of exposure and disease”
Trang 8Nghiên cứu cứu cắt cắt ngang ngang
nhiễm
a/b POR = = ad/bc
Trang 9Nghiên cứu định lượng
Nghiên cứu bệnh chứng
Bệnh Phơi nhiễm (a)
Mẫu nghiên cứu
Kh phơi nhiễm(b)
Hỏi ngược lại trong quá khứ
Phơi nhiễm (c)
a/b OR= -= ad/bc
Không bệnh
Kh phơi nhiễm(d)
Trang 10Liên quan giữa hút thuốc lá và bệnh tim mạch
=1: Không có liên quan
Cần quan tâm đến khoảng tin cậy
Trang 11Liên quan giữa béo phì và cao huyết áp
Cao huyết áp Kh cao HA
OR=
Nghiên
Nghiên cứu cứu bệnh bệnh chứng chứng
Ưu điểm Nhược điểm
ó á ô
• Có thể phân tích mối liên
hệ “temporal relationship”
giữa phơi nhiễm và kết quả
• OR có giá trị không cao trong nghiên cứu về sự kết hợp của E-O
Trang 13 >1: Yếu tố nguy cơ
<1: Yếu tố bảo vệ
<1: Yếu tố bảo vệ
=1: Không có liên quan
Liên quan giữa béo phì và cao huyết áp
Cao huyết áp Kh cao HA
RR=
Trang 14Nghiên cứu cứu thuần thuần tập tập
• Ý nghĩa hơn trong g g • Kéo dài
phân tích mối liên hệ
Trang 16Thiết kế nghiên cứu nào tốt nhất?
1 Nghiên cứu để đưa ra giả thuyết về mốiliên quan giữa hút thuốc lá và bệnh timmạch
2 Nghiên cứu để chứng minh hút thuốc lá
là nguyên nhân gây ra ung thư, timmạch, bệnh phổi
3 Nghiên cứu chứng minh ảnh hưởng củauống rượu, hút thuốc, chế độ ăn nhiềumuối với với bệnh tim mạch
Nghiên cứu định lượng
Trang 173 Nhóm can thiệp và đối chứng được chia
ngẫu nhiên (loại trừ sai chệch lựa chọn
cứu
g
(non-controlled trial) descriptive study of the effects of an intervention in a group
Trang 19Thiết kế bắc cầu (Cross Over)
Thiết kế thừa số (Factorial)
Can thiệp A
Randomise
Can thiệp B
Can thiệp A+B
Không can thiệp
Trang 20“cohort study is much like an RCT except
that the intervention in an RCT is
investigator controlled, while the
intervention in a cohort study is a naturally
occurring phenomenon”
Phân
Phân tích tích số số liệu liệu
RR: Relative Risk= nguy cơ tương đối
Tỷ số giữa 2 tỷ lệ ở nhóm can thiệp và nhóm chứng
RRR: Relative Risk Reduction = Giảm nguy cơ tương
Sự khá biệt ề ố t ệt đối ủ tỉ lệ biế ố iữ
Sự khác biệt về con số tuyệt đối của tỉ lệ biến cố giữa
Trang 21Nghiên cứu hiệu quả can thiệp phòng ngừa
Tỷ lệ nhiễm ở can thiệp B: 50/250=20%
Nguy cơ tương đối (RR): (30/250)/(50/250)=0.6
Giảm nguy cơ tương đối (RRR): |12%-20%| / 20%=40%
Giảm nguy cơ tuyệt đối (ARR): |12%-20%| =8%
Số cá thể cần can thiệp (NNT): 1/8%=12.5
Bài tập
Trang 22Phân tích gộp (Meta- analysis)
Tổng quan
hệ thống
Tổng quan
Phân tích gộp
Phân tích gộp (meta-analysis)
• Phương pháp định lượng của tổng quan cóg p p ị ợ g g q
hệ thống
• Sử dụng thuật toán thống kê để “gộp” kết
quả từ nhiều nghiên cứu
Trang 23Phân tích tích gộp gộp
Trang 24Câu hỏi?
RR tính được từ nghiên cứu nào?
OR tính được từ nghiên cứu nào?