Thì việc không h愃việc, cách nói chuyện, cách ăn mặc l愃l愃giải quyết những mâu thùn, xung đột đó.Nếu giải quyết mâu thùn, xung đột tốt sẽ gắn kết các th愃nhau, đem lại nhitrở nên ng愃Vì
Trang 1Đ䄃⌀I H伃⌀C QU퐃ĀC GIA TH䄃
TRƯỜNG Đ䄃⌀I H伃⌀C KINH TẾ - LUẬT
TI쨃ऀU LUẬN MÔN K夃̀ NĂNG L䄃̀NH Đ䄃⌀O
Đ MÂU THU숃̀N TRONG NH伃ĀM NH伃ऀ
Cán bộ giảng dạy: Nguỳn Th椃⌀ H
Lớp: HP806 Nhóm: 6 Th愃
1 K234091065 Cao Nam Ho愃
2 K234070806 Lê Như 夃Ā
3 K234050536 Lê Th椃⌀ M礃̀ Linh
4 K234091171 Nguỳn Th椃⌀ Thu Vân
5 K234171914 Tr
6 K234080947 V漃̀ Th椃⌀ Ng漃⌀c H愃
TP HỒ CHÍ MINH, THÁNG 11 NĂM 2023
Trang 2LỜI MỞ Đ숃 B䄃ऀNG TH䄃
1 Giới thiê ̣u l礃Ā thuyĀt 5 1.1 Nh漃Ām, nh漃Ām nh漃ऀ, v愃 1.2 Mâu thùn v愃 1.2.1 Kh愃Āi niê ̣m mâu thùn 5 1.2.2 Phân lo愃⌀i mâu thùn 6 1.2.3 K礃̀ năng gi愃ऀi quyĀt mâu thùn 6
1.2.5 Phân lo愃⌀i c愃Āch gi愃ऀi quyĀt mâu thùn 9 1.2.6 V椃Ā d甃⌀ c愃Āch gi愃ऀi quyĀt mâu thuân 10
2 Giới thiê ̣u, phân t椃Āch vĀn đ 2.1 L礃Ā do ch漃⌀n vĀn đ 2.2 Phân t椃Āch vĀn đ
2.2.2 Phân lo愃⌀i c愃Āc mâu thùn theo lợi h愃⌀i 12 2.3 Đ 2.4 V椃Ā d甃⌀ thực tĀ 16 K쨃ĀT LUẬN 18 T䄃
Trang 3LỜI MỞ Đ숃
M̀u thùn l愃 nhau đến từ những mi tưởng khác nhau, thậm chí ngôn ngữ khác nhau với những mục đích v愃 to愃
Mang trong người tĀt cả sự khác nhau đó, h漃⌀ gặp nhau hằng ng愃 với nhau trong một khuôn viên hạn hẹp Thì việc không h愃 việc, cách nói chuyện, cách ăn mặc l愃 l愃 giải quyết những mâu thùn, xung đột đó
Nếu giải quyết mâu thùn, xung đột tốt sẽ gắn kết các th愃 nhau, đem lại nhi trở nên ng愃
Vì vậy, nhóm em ch漃⌀n đ Bởi vì chỉ khi ta hiऀu r漃̀ được ngu thऀ tìm ra những giải pháp giải quyết chúng; đ quyết xung đột v愃
Trang 4B䄃ऀNG TH䄃
STT H伃⌀ V䄃 HIỆU SU숃ĀT L䄃
1 Cao Nam Ho愃 100%
2 Nguỳn Th椃⌀ Thu Vân 100%
3 V漃̀ Th椃⌀ Ng漃⌀c H愃 100%
5 Lê Th椃⌀ M礃̀ Linh 100%
6 Lê Như 夃Ā 100%
Trang 51 Giới thiê ̣u l礃Ā thuyĀt
1.1 Nh漃Ām, nh漃Ām nh漃ऀ, v愃
- Nhóm l愃
sở những dĀu hiê ̣u chung như l愃
- Nhóm nhỏ l愃 liên kết với nhau bởi một hoạt động xã hội chung, giao tiếp với nhau một cách trực tiếp
Đă ̣c điऀm:
+ Quy mô từ 2-3 cho đến 30-40 người, ví dụ như mô ̣t lớp h漃⌀c;
+ Các th愃
+ Hoạt đông thống nhĀt, tuowg h̀ giữa các h愃 nhĀt đ椃⌀nh;
+ Các quan hê ̣ trong nhóm mang tính thân mâ ̣t, cơ cĀu tổ chức ổn đ椃⌀nh;
+ Có người đứng đ
- K礃̀ năng l愃 viên khác trong một nhóm đऀ đạt được mục tiêu chung, bao g tác, thích ứng, lãnh đạo, giải quyết xung đột v愃 l愃 việc hiऀu v愃 tin một cách r漃̀ r愃 tưởng Ngo愃 cũng l愃
1.2 Mâu thùn v愃
1.2.1 Kh愃Āi niê ̣m mâu thùn
- Khái niệm: l愃 b椃⌀ đối lập hoặc b椃⌀ ảnh hưởng tiêu cực bởi một bên khác Mâu thùn l愃 quan v愃
+ Khách quan vì nó l愃 m漃⌀i sự vật, hiện tượng
+ Phổ biến vì nó t trình, t
Trang 61.2.2 Phân lo愃⌀i mâu thùn
- Căn cứ v愃
+ Mâu thùn bên trong: l愃 lập của cùng một sự vật
Ví dụ: Còn một đống deadline xếp th愃 k椃⌀p dù đã cố hết sức, thế nên tôi ch漃⌀n phương án đi ngủ
+ Mâu thùn bên ngo愃 quan hệ sự vật đó với các sự vật khác
Ví dụ: Mâu thùn v thùn giữa các nước tư bản chủ nghĩa với nhau
- Căn cứ v愃
+ Mâu thùn cơ bản: l愃 triऀn ở tĀt cả các giai đoạn của sự vật, nó t
Ví dụ: Mâu thùn trong hôn nhân giữa vợ v愃 d̀n đến sự xung đô ̣t không thऀ thống nhĀt, hòa giải được, đỉnh điऀm l愃
+ Mâu thùn không cơ bản: l愃 của sự vật, nó không quy đ椃⌀nh bản chĀt của sự vật
Ví dụ: Phòng A v愃 sắc nhĀt của công ty X
- Căn cứ v愃 một giai đoạn nhĀt đ椃⌀nh:
+ Mâu thùn chủ yếu: l愃 nhĀt đ椃⌀nh của sự vật v愃
Ví dụ: Nước ta 1940-1943 mâu thùn giữa to愃 dân Pháp l愃
+ Mâu thùn thứ yếu: l愃 triऀn n愃 chi phối
Ví dụ: Nước ta 1940-1943 mâu thùn thứ yếu l愃
- Căn cứ v愃
Trang 7+ Mâu thùn đối kháng: l愃 lợi ích cơ bản đối lập nhau
Ví dụ: Mâu thùn giữa nông dân với đ椃⌀a chủ, giữa vô sản với tư sản
+ Mâu thùn không đối kháng l愃
cơ bản thống nhĀt với nhau, chỉ đối lập v
Ví dụ: Mâu thùn giữa lao động trí óc v愃 thủ công; giữa th愃
1.2.3 K礃̀ năng gi愃ऀi quyĀt mâu thùn
- L愃 một cách hiệu quả v愃
- Giải quyết mâu thùn l愃 thùn v愃 cách ho愃
- Đây l愃
1.2.4 C愃Āc yêu c
- Truy tìm nguyên nhân, đ
Hình 1.1 Truy tìm nguyên nhân
Trang 8+ M漃⌀i mâu thùn bắt đ tháo dây c gây mâu thùn
+ Việc đánh giá một vĀn đ sai nguyên nhân
+ C chính xác, từ đó đưa ra phương hướng giải quyết mâu thùn
- K礃̀ năng lắng nghe:
+ Khi một người lắng nghe v愃 không phải m漃⌀i người đ chiến thắng, h漃⌀ sẽ tìm cách hiऀu r漃̀ quan điऀm của đối phương v愃 + Thêm v愃 v愃 những người khác Những ý kiến đóng góp của m漃⌀i người được tôn tr漃⌀ng v愃 một ph nhóm
- Xây dựng ni
+ Gốc r̀ của việc xây dựng một mối quan hệ bắt ngu khi bạn tạo được sự tin tưởng v愃 mâu thùn, xung đột có thऀ tự động giảm thiऀu đáng kऀ Một trong những công thức xây dựng ni mâu thùn xung đột” l愃
Trang 9Hình 1.2 Năm quy tắc xây dựng ni
TREAT: Sự đối đãi, đối xử với m漃⌀i người xung quanh
RESPONSIVE: Cách chúng ta phản h
bỏ qua
UNDERSTAND: Sự thĀu hiऀu đến từ việc biết cách quan sát
SPEED: Tốc độ thường l愃 người
TANGIBLE: Giá tr椃⌀ bản thân hữu hình
- Giữ bình tĩnh: Trước m漃⌀i mâu thùn, xung đột xảy ra c
có thऀ tỉnh táo tìm ra được nguyên nhân v愃
1.2.5 Phân lo愃⌀i c愃Āch gi愃ऀi quyĀt mâu thùn
- Tiêu cực:
+ Cố gắng gi愃 cảm nhận của người khác
+ Tranh cãi, mĀt tình cảm giữa m漃⌀i người
+ Thống nhĀt ý kiến mặc kệ những người không cam tâm, không đ đó
Trang 10- Tích cực: Áp dụng k礃̀ năng giải quyết mâu thùn tạo nên sự nhĀt trí, đ m漃⌀i người trong công việc
Đऀ công việc được thực hiện có hiệu quả, c thùn tiêu cực, hướng đến những cách giải quyết tích cực
1.2.6 V椃Ā d甃⌀ c愃Āch gi愃ऀi quyĀt mâu thuân
Bước 1: Xác đ椃⌀nh mâu thùn: “Chuyện gì đang xảy ra?”
Bước 2: Phân tích nguyên nhân: “Chuyện xảy ra như thế n愃 tình, do không hiऀu r漃̀ vĀn đ
Bước 3: Tìm hiऀu cảm xúc: “Cảm thĀy như thế n愃
Bước 4: Đ
Ví dụ: A v愃 phân chia nhiệm vụ riêng cho các th愃 việc nhanh nên đã ho愃 xong Do đó, B thĀy áp lực v愃 rảnh r̀i hơn mình B đã đi nói như vậy với các th愃 hưởng đến công việc nhóm v愃 cãi với nhau
Bước 1: A v愃 Bước 2: Nguyên nhân gây mâu thùn đó l愃 của từng th愃
A được ít công việc hơn mình
Bước 3:
+ B cảm thĀy áp lực, bĀt công
+ A cảm thĀy bu
Bước 4
+ Đऀ l愃 thích cho B hiऀu rằng do A đã d愃 công việc của m̀i người l愃
+ B c công việc
Trang 11+ Động viên, khuyến khích B ho愃 + Nhóm trưởng c nhĀt việc phân chia nhiệm vụ
2 Giới thiê ̣u, phân t椃Āch vĀn đ
2.1 L礃Ā do ch漃⌀n vĀn đ
- Trong đời sống, trong bĀt kì công việc n愃 người, từ h漃⌀c tập, thऀ dục thऀ thao, hay lao động, Đối với các công việc khó khăn, nặng nh漃⌀c, l愃 nên chúng ta c pháp thì rĀt d̀ mĀt đo愃 chí thĀt bại
- Đặc biệt, trong thời đại 4.0, việc kết nối giữa các quốc gia l愃
đó, người đến từ các quốc gia khác nhau thì khác biệt v quan niệm, v.v Những yếu tố trên ngăn cản m漃⌀i người thĀu hiऀu, chia sẻ v愃 xung đột trong nhóm Lý do nhóm ch漃⌀n đ một vĀn đ nhóm đang gặp khó khăn, sóng gió v愃 bĀt đ khỏi mâu thùn Mâu thùn có thऀ gây ra những kết quả tiêu cực l̀n tích cực, tùy thuộc v愃 của nhóm Ảnh hưởng tích cực bao g việc, v愃 đo愃
- Vì thế, m̀i người c mâu thùn Không chỉ nhóm trưởng m愃 k礃̀ năng n愃 giải quyết sai cách thì mâu thùn có thऀ đऀ lại hậu quả t không giải quyết nó cũng đऀ lại kết quả tương tự
- Nhóm em mong muốn qua b愃 thùn, đ
Trang 12Bởi giải quyết xung đột hiệu quả giúp duy trì môi trường tích cực đऀ l愃 hợp tác v愃
2.2 Phân t椃Āch vĀn đ
2.2.1 Thực tr愃⌀ng v愃
- Xung đột, mâu thùn trong l愃 chức, doanh nghiệp Theo một khảo sát của Hiệp hội Quản lý Nhân sự Hoa Kỳ (SHRM), 75% các nhân viên cho biết h漃⌀ đã trải qua ít nhĀt một cuộc xung đột tại nơi l愃 trở nên phổ biến, đặc biệt l愃 xung đột, mâu thùn trong l愃
- H
+ Không tập trung v愃 tính v愃 mục tiêu đội nhóm, mâu thùn nội bộ dìn ra trong nhóm cũng l愃 nữa, nhóm trưởng cũng sẽ l愃 viên nếu như một số cá nhân trở nên lơ đ̀nh, không tập trung v愃 tập thऀ
+ Xung đột nhiệm vụ: Những bĀt đ trong nhóm phụ thuộc l̀n nhau quá nhi đ nhóm của bạn sẽ d̀ gặp tình trạng xung đột nhiệm vụ
+ Xung đột ý tưởng: Những lúc cùng b愃
sẽ có những ý tưởng m愃 nhau được đưa ra trên b愃 hướng “nảy lửa” hơn Nếu không có người c khiến cho tình trạng n愃 mang tính xây dựng nữa Trái lại, đi hơn chính l愃
+ Thiếu tin tưởng l̀n nhau: Khi đã l愃 tr漃⌀ng đऀ m漃⌀i người cùng hướng v
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)
Trang 13đến lòng đa nghi Từ đó, các quyết đ椃⌀nh được đưa ra đ thống nhĀt giữa các th愃
+ Không thừa nhận trách nhiệm, l̀i sai trong công việc: VĀn đ luôn mang lại nhi nội bộ v̀n phải có người ch椃⌀u trách nhiệm chính, cũng như đ quyết v愃 l̀i, chắc chắn tranh cãi v愃 khỏi
+ Phong cách l愃 tính cách riêng biệt Nếu bạn không thऀ l愃 quan điऀm với tập thऀ thì xung đột trong nhóm dìn ra cũng chỉ l愃 Tranh luận khác sẽ không th愃
+ Sự phân biệt đối xử: Tư tưởng “tr漃⌀ng nam khinh nữ”, hay “tuổi trẻ chưa biết gì” v̀n thường hay xảy ra ở một số đô ̣i nhóm Bên cạnh đó, sự kỳ th椃⌀ v愃 mi Xung đột n愃 còn liên quan tới văn hóa nơi môi trường l愃
Ví dụ v nhóm chính l愃 nghiệp bằng ngôn từ đả kích, ánh mắt v愃
2.2.2 Phân lo愃⌀i c愃Āc mâu thùn theo lợi h愃⌀i
- Các xung đột v愃 những bĀt đ người ta trở nên tự mãn Khi đó sẽ có rĀt ít hoặc chẳng có chút cố gắng sáng tạo n愃 Vậy nên trong một tổ chức đôi khi có xảy ra một chút mâu thùn đऀ r một cách hiệu quả sẽ l愃
+ L愃 th愃
+ Cải tiến chĀt lượng ra quyết đ椃⌀nh
+ Khuyến khích sáng tạo v愃
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)
Trang 14+ Thúc đẩy lu
- Tuy nhiên, khi mâu thùn không được giải quyết môt cách triê ̣t đऀ sẽ d̀n đến những hâ ̣u quả sau:
+ Giảm hiệu quả nhóm
+ L愃 thù hằn
+ Rời xa mục tiêu của tổ chức
2.3 Đ
Các bước đऀ giải quyết mâu thùn:
Bước 1: Nhận thức mâu thùn
Việc nhận thức mâu thùn l愃 hiện v愃 quả khôn lường
Bước 2: Tìm hiऀu nguyên nhân
Bạn c愃 câu chuyện, bạn c cuộc, khuyến khích h漃⌀ giãi b愃 bạn hiऀu r漃̀ câu chuyện v愃 cảm nhận được sự quan tâm, thĀu hiऀu của bạn
Bước 3: Đánh giá mâu thùn
Việc đánh giá mâu thùn dựa trên loại mâu thùn v愃 gây ra Đây l愃 được kiऀu mâu thùn m愃 cho nhóm Một khi đã đánh giá chính xác, người lãnh đạo sẽ có cách giải quyết phù hợp Bước 4: Ch漃⌀n phương pháp giải quyết
Sau khi đánh giá mâu thùn, xác đ椃⌀nh được quy mô v愃 lại, từ đó ta ch漃⌀n ra một trong năm phương pháp sau đऀ giải quyết:
- Phương pháp né tránh: Một số người có xu hướng né đi sự khác biệt, lờ đi sự bĀt đ tránh các cuộc tranh luận có thऀ khiến các vĀn đ
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)
Trang 15Đối với kiऀu người n愃 mình giải quyết vĀn đ người không liên quan đến mâu thùn Một khi vĀn đ giải quyết thì 2 bên phải l愃
có khả năng giao tiếp tốt Đ đoán, không thiên v椃⌀ bên n愃 tốt vĀn đ
+ VĀn đ
+ VĀn đ
+ Hậu quả của việc giải quyết không tốt vĀn đ
+ Người thứ 3 có khả năng giải quyết tốt hơn
- Phương pháp cạnh tranh: Một số người thích hơn thua, cảm thĀy hả hê vì sự thĀt bại của người khác, v愃 của mình Mâu thùn dựa trên yếu tố cảm xúc n愃 thay vì tranh luận Những người như vậy có xu hướng xem các mối quan hệ xã hội l愃 các cuộc ganh đua, v愃 không h thऀ được giải quyết khi bản thân sử dụng sức ảnh hưởng của mình V椃⌀ trí, cĀp bậc, chuyên môn, hay khả năng thuyết phục của bạn ảnh hưởng đến quyết đ椃⌀nh chung Nếu bạn l愃 đối với bĀt kì ai trong nhóm Nếu bạn có chuyên môn v đuổi, ý kiến của bạn cũng được tham khảo, v愃 phục người khác, thì cả nhóm cũng sẽ tiếp thu ý kiến của bạn Phương pháp n愃 dụng khi:
+ VĀn đ
+ Người quyết đ椃⌀nh biết cách mình l愃
+ VĀn đ
- Phương pháp thỏa hiệp: So với các phương pháp khác, đây l愃 tích cực v愃 giải pháp Dù phương pháp n愃
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)
Trang 16mình muốn v愃 bảo được lợi ích nhóm Phương pháp n愃
+ Đây l愃 tình trạng căng thẳng kéo d愃
+ Hậu quả của việc tiếp tục mâu thùn nghiêm tr漃⌀ng hơn việc phải nhượng bộ của các bên
- Phương pháp hợp tác: Hợp tác l愃 thừa nhận v愃 thẳng thắn v愃 của mình, lắng nghe các ý kiến của người khác, giúp đối phương cũng như bản thân đạt được mục đích Phương pháp n愃 được áp dụng khi:
+ Đây l愃 m漃⌀i phía v愃
+ Các bên có nhu c
+ Trong nhóm đã từng t
- Phương pháp khai vĀn/huĀn luyện: Đây l愃 nghe v愃 nhân tự tìm ra câu trả lời cho mình Đặc biệt, cá nhân cũng sẽ nhận ra điऀm mạnh, điऀm yếu, v愃 c người khai vĀn thiết kế v愃 trợ, đánh giá các kết quả m愃 trường l愃
+ Một số th愃
+ Th愃
Mặc dù có nhi viên biết cách phòng ngừa mâu thùn xảy ra
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)
Trang 17- Không b愃 người rĀt ăn ý với nhau, nhưng công việc khác với đời sống cá nhân, ai cũng đ thoải mái với việc b椃⌀ soi mói, v愃
- Không hùa theo các tin đ tin đ thương cho người trong chính tin đ
- Hiऀu mục tiêu của nhóm Khi m漃⌀i người đ nhiệm vụ của mình thì sẽ ít xảy ra mâu thùn
- Nghe trước, nói sau
- Hạn chế sử dụng “tôi” v愃 đo愃
2.4 V椃Ā d甃⌀ thực tĀ
Các bộ phim drama đã rĀt quen thuộc với chúng ta, v愃 thùn trong phim đ đợi đến tận kết phim thì m漃⌀i thứ mới vỡ lẽ Penthouse - Cuộc sống thượng lưu, bộ phim drama H愃
Sơ lược phim: Hee v愃 danh dự nên cô đ愃 muộn h漃⌀c tập Jin thì Hee can ngăn cô Nhưng Na v̀n mặc kệ đi gặp Jin v愃
Na l愃
Mở đ phản đối bởi chính người mẹ của mình l愃
Oh Yoon Hee lại lựa ch漃⌀n ngăn cản quyết liệt m愃 thùn được giải quyết thì m漃⌀i chuyện đã trở nên tệ hại nhĀt
Trong tình huống n愃
- Nếu trong vai Oh Yoon Hee: Đ thùn, đó chính l愃 tìm đến đam mê Thứ hai, cả 2 đ hiऀu v愃 quyết tình huống, bạn phải nói nguyên nhân v愃
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)
Trang 18nghe tâm sự của con gái đऀ tìm cách giảm đi sự căng thẳng trong mối quan hệ của 2 người Tiếp theo bạn sẽ đưa ra nhi được cách có lợi nhĀt
- Nếu trong vai Bae Ro Na: Sẽ rĀt khó khăn đऀ Oh Yoon Hee mở lòng với con, đ tiên hãy tìm hiऀu nguyên nhân vì sao mẹ lại ngăn chặn mình h漃⌀c hát Sau đó, bạn hãy thử tỏ ra yếu thế, lắng nghe v愃
hệ Đ
mẹ mình có thऀ lựa ch漃⌀n Từ đó tránh sự m̀u thùn giữa 2 mẹ con vừa có thऀ thỏa ni đam mê h漃⌀c hát
Ví dụ: Oh Yoon Hee sẽ cho Bae Ro Na đi h漃⌀c ở một trung tâm đ愃
bé nuôi dưỡng t愃
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)
Trang 19K쨃ĀT LUẬN
Đặt nhi xảy ra mâu thùn M̀i người có công việc riêng của h漃⌀ nhưng khi xung đô ̣t phát sinh v愃
đe d漃⌀a tới hiệu quả của nhóm, thì đi đột trong tổ chức l愃 tranh, hợp tác, giúp đỡ, né tránh hay thỏa hiệp Không có giải pháp n愃 to愃 những kết quả tiêu cực hoặc tích cực, phụ thuộc v愃 v愃 tích cực như nâng cao sự hiऀu biết v愃 nhóm, nâng cao khả năng phối hợp nhóm thông qua việc thảo luận, thương thảo khi giải quyết mâu thùn, nâng cao hiऀu biết của từng th愃 được đâu l愃 kết cũng như hiệu quả trong công việc của nhóm Nếu xung đột không được xử lý tốt sẽ gây sức t愃 tinh th công tác quản tr椃⌀, chúng ta có thऀ l愃 các đ
Ng愃 với việc các mối quan hệ trong môi trường n愃 năng ứng xử, giải quyết tình huống cao hơn Xung đột thực sự l愃 triऀn v愃 th愃 một quá trình nhận biết một cách chính xác ngu hướng giải quyết hợp lý v愃 những động lực mang tính đột phá cho tổ chức của bạn
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)
Trang 20Bùi Hưng Linh (2022) DĀu hiệu xung đột v愃
Cơ sở dữ liệu ngu
PGS TS Đặng Đình Bôi (2010) B愃 Minh: Trường ĐH Nông Lâm
Hứa Tỉnh Như K礃̀ năng giải quyết mâu thùn iVolunteer Vietnam
H漃⌀c viện quản lý Pace K礃̀ năng l愃 It's Your Yale We know teamwork is important, but how important?
Minh Nguỳn 4 k礃̀ năng giải quyết mâu thùn giúp xây dựng mối quan hệ H漃⌀c viện tư phĀn - đ愃
Maricopa Open Digital Press The Impact of Interpersonal Conflict on Team
Performance
Mind Tools Content Team (2023) Conflict Resolution - 8 Ways to Resolve Conflict in the Workplace
Masterskills (2018) 5 Phương pháp xử lý xung đột
Lý tưởng - Tâm lý h漃⌀c (2021) Nhóm nhỏ l愃
Theo Báo Người Lao Động (2006) Phong cách giải quyết xung động
ThS Nguỳn Th椃⌀ H H
Organizational Behavior and Human Relations What Is Conflict?
Ôn thi sinh viên Quy luật mâu thùn trong triết h漃⌀c v愃
Phạm Thanh Tú (2017) K礃̀ năng quản lý xung đột
Smartrain (2018) Xung đột l愃 lý
Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)