Chủ đề bài thu hoạch (Thực tiễn và vai trò của thực tiễn đối với lý luận? Ý nghĩa phương pháp luận đối với việc khắc phục bệnh giáo điều của đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta? Liên hệ bản thân...)
Trang 1Chủ đề bài thu hoạch: Thực tiễn và vai trò của thực tiễn đối với lý luận?
Ý nghĩa phương pháp luận đối với việc khắc phục bệnh giáo điều của đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta? Liên hệ bản thân.
(Học viên vận dụng thêm kiến thức đã học)
BÀI LÀM
1 MỞ ĐẦU
Sự thống nhất giữa lý luận và thực tiễn là một trong những nguyên tắc cơ bản, là linh hồn của triết học Mác–Lênin Sức mạnh của lý luận chính là mối liên
hệ giữa nó với thực tiễn, cũng như sức mạnh của thực tiễn là cơ sở, chất liệu để bổ sung phát triển lý luận Sự thống nhất giữa lý luận và thực tiễn là có tính biện chứng sâu sắc Nếu chúng ta vi phạm nguyên tắc này, sẽ dẫn đến những sai lầm cực đoan trong nhận thức cũng như trong thực tiễn, đó là bệnh kinh nghiệm và bệnh giáo điều Nghĩa là, mắc phải tư tưởng cường điệu hóa vai trò của lý luận, coi nhẹ thực tiễn, tách rời lý luận khỏi thực tiễn, thiếu quan điểm lịch sử - cụ thể và tư tưởng tuyệt đối hóa kinh nghiệm, coi thường lý luận khoa học
Vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác–Lênin, Đảng ta đã quán triệt sâu sắc nguyên tắc kết hợp nhuần nhuyễn giữa lý luận và thực tiễn Đại hội XI của Đảng đã
đề ra nhiệm vụ: “Tăng cường nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn, làm sáng tỏ một số vấn đề về đảng cầm quyền, về chủ nghĩa xã hội, con đường đi lên chủ nghĩa
xã hội ở nước ta và những vấn đề mới nảy sinh trong quá trình đổi mới, không ngừng phát triển lý luận” Đại hội XII đặt ra vấn đề “đẩy mạnh công tác tổng kết thực tiễn, nghiên cứu lý luận, cung cấp các luận cứ khoa học, lý luận cho việc hoạch định, phát triển đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước” Tiếp theo tinh thần này, Đại hội XIII xác định “Đẩy mạnh tổng kết thực tiễn, nghiên cứu lý luận, hoàn thiện hệ thống lý luận về đường lối đổi mới, về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam Gắn tổng kết thực tiễn, nghiên cứu lý luận với định hướng chính sách”
Xuất phát từ nhận thức trên, việc nghiên cứu về nguyên tắc thống nhất giữa lý luận và thực tiễn, vai trò của thực tiễn đối với lý luận; làm rõ những biểu hiện, tác
Trang 2hại, nguyên nhân chủ yếu và tìm ra phương hướng khắc phục bệnh giáo điều của đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta là vấn đề có tính cấp thiết trong tình hình mới hiện nay
2 NỘI DUNG
2.1 Thực tiễn và vai trò của thực tiễn đối với lý luận.
2.1.1 Khái niệm và đặc trưng của thực tiễn.
Thực tiễn là toàn bộ những hoạt động vật chất - cảm tính, có tính lịch sử - xã hội của con người nhằm cải tạo tự nhiên và xã hội Thực tiễn bao gồm những đặc trưng sau:
Thứ nhất, thực tiễn không phải là toàn bộ hoạt động của con người mà chỉ là những hoạt động vật chất - cảm tính, như lời của C.Mác, đó là những hoạt động vật
chất cảm giác được Nghĩa là, con người có thể quan sát trực quan được các hoạt động vật chất này Hoạt động vật chất - cảm tính là những hoạt động mà con người phải sử dụng lực lượng vật chất, công cụ vật chất tác động vào các đối tượng vật chất để làm biến đổi chúng Trên cơ sở đó, con người mới làm biến đổi được thê giới khách quan và biến đổi chính bản thân mình
Thứ hai, thực tiễn là những hoạt động mang tính lịch sử - xã hội của con người Nghĩa là, thực tiễn là hoạt động chỉ diễn ra trong xã hội, với sự tham gia của
đông đảo người trong xã hội Trong thực tiễn, con người truyền lại cho nhau những kinh nghiệm thực tiễn từ thế hệ này qua thế hệ khác Cũng vì vậy, thực tiễn luôn bị giới hạn bởi những điều kiện lịch sử - xã hội cụ thể Đồng thời, thực tiễn cũng trải qua các giai đoạn lịch sử phát triển cụ thể
Thứ ba, thực tiễn là hoạt động có tính mục đích nhằm cải tạo tự nhiên và xã hội phục vụ nhân loại tiến bộ Khác với hoạt động có tính bản năng, tự phát của
động vật nhằm thích nghi thụ động với thế giới, con người bằng và thông qua thực tiễn, chủ động tác động cải tạo thế giới để thỏa mãn nhu cầu của mình, thích nghi một cách chủ động, tích cực với thế giới Như vậy, nói tới thực tiễn là nói tới hoạt động có tính tự giác cao của con người, khác với hoạt động bản năng thụ động của động vật
Trang 32.1.2 Khái niệm và đặc trưng của lý luận.
Lý luận khoa học là hệ thống những tri thức được khái quát từ kinh nghiệm thực
tiễn, phản ánh những mối liên hệ bản chất, tất nhiên, mang tính quy luật của các sự vật, hiện tượng được biểu đạt bằng hệ thống nguyên lý, quy luật, phạm trù Lý luận bao gồm những đặc trưng sau:
Thứ nhất, lý luận có tính hệ thống, tính khái quát cao, tính lôgíc chặt chẽ Bởi
lẽ, bản thân lý luận là hệ thống tri thức được khái quát từ kinh nghiệm thực tiễn Nó khác với tri thức kinh nghiệm là loại tri thức mà nội dung cơ bản của nó là thu được
từ kinh nghiệm, từ quan sát và thực nghiệm khoa học Cho nên tri thức kinh nghiệm nhìn chung còn rời rạc, đã có tính hệ thống nhưng tính hệ thống chưa chặt chẽ Tri thức kinh nghiệm đã có tính khái quát nhưng chưa cao, chưa sâu sắc; tính khái quát của tri thức kinh nghiệm còn ở trình độ thấp Tính lôgíc của tri thức kinh nghiệm cũng còn hạn chế
Thứ hai, cơ sở của lý luận là những tri thức kinh nghiệm thực tiễn Không có
tri thức kinh nghiệm thực tiễn thì không có cơ sở để khái quát thành lý luận Tuy nhiên, không phải mọi tri thức kinh nghiệm đều có thể khái quát thành lý luận Từ những tri thức kinh nghiệm thông thường, vụn vặt, cục bộ không thể khái quát thành
lý luận khoa học
Thứ ba, lý luận có thể phản ánh được bản chất sự vật, hiện tượng Bởi vì, lý
luận phản ánh được mối liên hệ bản chất, tất nhiên, mang tính quy luật của sự vật, hiện tượng Khác với kinh nghiệm - mới phản ánh được từng mặt riêng lẻ, bề ngoài, thậm chí còn mang tính ngẫu nhiên của sự vật
2.1.3 Vai trò của thực tiễn đối với lý luận
Lý luận khoa học phải được hình thành trên cơ sở thực tiễn, xuất phát từ thực tiễn, bằng con đường tổng kết thực tiễn, phản ánh đúng thực tiễn đó, nếu không thì
lý luận đó sẽ là lý luận suông, lý luận thuần túy sách vở, xa rời cuộc sống dễ trở thành lý luận ảo tưởng, không có căn cứ, giáo điều, kinh viện, lý luận mà không áp dụng vào thực tế là lý luận suông Thực tiễn có vai trò to lớn đối với lý luận, điều
Trang 4này thể hiện ở chỗ:
Thứ nhất, thực tiễn là cơ sở, động lực của lý luận Con người muốn sống,
muốn tồn tại thì phải sản xuất vật chất, cải tạo tự nhiên và xã hội, hoạt động thực nghiệm khoa học Con người quan hệ với thế giới xung quanh bắt đầu bằng và thông qua thực tiễn Cũng chính bằng và thông qua thực tiễn, con người tác động vào sự vật làm cho chúng bộc lộ thuộc tính, tính chất, quy luật của mình Trên cơ sở
đó, con người mới có hiểu biết (tri thức) về sự vật và dần dần có cơ sở để khái quát những hiểu biết này thành lý luận, mọi tri thức của con người xét đến cùng đều bắt nguồn từ thực tiễn Thực tiễn luôn vận động, biến đổi, phát triển, luôn đòi hỏi phải được khái quát, tổng kết để làm giàu kinh nghiệm, phát triển lý luận, định hướng cho hoạt động thực tiễn tiếp theo Thông qua thực tiễn, con người cũng cải biến luôn chỉnh bản thân mình, phát triển năng lực, trí tuệ của mình, giúp con người nhận thức hiệu quả hơn, khái quát lý luận đúng đắn hơn Chính nhu cầu chế tạo, cải tiến công
cụ sản xuất cũng như công cụ, máy móc hỗ trợ con người, thực tiễn đã thúc đẩy nhận thức, tư duy, lý luận và bản thân thực tiễn phát triển
Như vậy, thực tiễn là cơ sở, động lực chủ yếu, trực tiếp của nhận thức, của lý luận Nhưng như thế không có nghĩa là mỗi người, mỗi thế hệ người đều phải lặp lại những hoạt động thực tiễn giống nhau ban đầu để có được những tri thức giống nhau Mỗi người, mỗi thế hệ người có thể tiếp thu, kế thừa những kinh nghiệm và tri thức của các thế hệ trước để bổ sung, phát triển làm giàu tri thức, lý luận của mình Nhưng những tri thức, kinh nghiệm được tiếp thu, kế thừa này, xét đến cùng đều trực tiếp, hoặc gián tiếp bắt nguồn từ thực tiễn
Thứ hai, thực tiễn là mục đích của lý luận Để tồn tại, để sống, con người
phải tìm hiểu thế giới xung quanh để có những hiểu biết nhất định về thế giới, trên
cơ sở đó phải khái quát những hiểu biết của mình thành lý luận để định hướng cho những nhu cầu này cũng như hoạt động của mình Như vậy, chính nhu cầu sống, nhu cầu sản xuất vật chất, cải tạo tự nhiên, xã hội buộc con người phải tìm hiểu, khám phá, nhận thức thế giới xung quanh Những tri thức - kết quả của nhận thức, những lý luận - kết quả của khái quát hóa kỉnh nghiệm thực tiễn chỉ có giá trị, có ý
Trang 5nghĩa đích thực khi được vận dụng vào thực tiễn, phục vụ thực tiễn, cụ thể là vận dụng vào sản xuất vật chất, cải tạo chính trị-xã hội, vào thực nghiệm khoa học phục
vụ nhân loại tiến bộ Nếu nhận thức, lý luận không vì thực tiễn, không nhằm phục
vụ, soi đường, dẫn dắt, chỉ đạo thực tiễn mà vì chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa thành tích, chủ nghĩa hình thức,v.v thì nhất định sẽ mất phương hướng, phải trả giá
Thử ba, thực tiễn là tiêu chuẩn đánh giá sự đúng, sai của lý luận Tri thức
của con người là kết quả của quá trình nhận thức Tri thức ấy có thể phản ánh đúng hoặc không đúng hiện thực khách quan Theo triết học Mác-Lênin, chân lý không phải bao giờ cũng thuộc về số đông Chân lý cũng không phải là cái gì đó hiển nhiên Chân lý cũng không phải chỉ là cái có ích, có lợi Theo triết học Mác-Lênin, chân lý là trì thức phản ánh đúng đắn hiện thực khách quan và được thực tiễn kiểm nghiệm Chỉ có thực tiễn mới là tiêu chuẩn khách quan duy nhất để khẳng định chân
lý, bác bỏ sai lầm Con người có được những hiểu biết về thế giới thông qua thực tiễn, cũng chỉ có thông qua hoạt động thực tiễn con người mới chứng minh được những tri thức - sự hiểu biết mà mình có được là chân lý hay là sai lầm Với tư cách
là tiêu chuẩn chân lý, thực tiễn vừa có tính tuyệt đối, vừa có tính tương đối Tính tuyệt đối của thực tiễn với tư cách là tiêu chuẩn chân lý thể hiện ở chỗ, thực tiễn ở mỗi giai đoạn lịch sử - cụ thể là tiêu chuẩn khách quan duy nhất để khẳng định chân
lý, bác bỏ sai lầm Tính tương đối của thực tiễn với tư cách là tiêu chuẩn chân lý thể hiện ở chỗ, thực tiễn luôn vận động, biến đổi, phát triển, do đó, với tư cách là tiêu chuẩn chân lý nó cũng không đứng im mà thay đổi Khi thực tiễn thay đổi thì nhận thức, lý luận cũng phải thay đổi theo cho phù hợp thực tiễn mới Cũng vì vậy, thực tiễn được xem xét trong không gian càng rộng, trong thời gian càng dài thì càng rõ đâu là chân lý, đâu là sai lầm Những người mắc bệnh kinh nghiệm chủ nghĩa thường lấy thực tiễn vụn vặt để chứng minh cho luận điểm của mình Do đó, thực tiễn ấy không mang tính điển hình và tính phổ biến
Từ những vấn đề nêu trên, có thể rút ra ý nghĩa phương pháp luận là phải có quan điểm thực tiễn trong nhận thức và hoạt động cải tạo thế giới khách quan Quan điểm thực tiễn đòi hỏi nhận thức sự vật, nhận thức lý luận phải gắn với nhu cầu thực
Trang 6tiễn; phải lấy thực tiễn làm tiêu chuẩn đánh giá sự đúng, sai của lý luận, chủ trương, đường lối, chính sách; phải tăng cường tổng kết thực tiễn để kiểm tra sự đúng đắn của lý luận, chủ trương, đường lối, chính sách và kịp thời bổ sung, phát triển lý luận cũng như điều chỉnh chủ trương, đường lối, chính sách cho phù hợp thực tiễn mới
2.2 Ý nghĩa, phương pháp luận đối với việc khắc phục bệnh giáo điều của đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta
2.2.1 Bệnh giáo điều
Bệnh giáo điều là khuynh hướng tư tưởng cường điệu hóa vai trò của lý luận, coi nhẹ thực tiễn, tách rời lý luận khỏi thực tiễn, thiếu quan điểm lịch sử - cụ thể.
Nắm lý luận chỉ dùng ở câu chữ, không nắm được thực chất khoa học của lý luận, không tiêu hóa được kiến thức sách vở; Coi những nguyên lý, lý luận như những tín điều, không thấy được sức sống của lý luận là ở chỗ phải luôn sửa đổi, bổ sung, phát triển trên cơ sở thực tiễn mới; Vận dụng lý luận và những kinh nghiệm đã có một cách rập khuôn, máy móc, không tính đến điều kiện lịch sử - cụ thể, đến trình độ của thực tiễn
Ở đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý Việt Nam có hai loại bệnh giáo điều Một
là, giáo điều lý luận, thể hiện ở chỗ đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý vận dụng lý
luận không căn cứ vào những điều kiện thực tiễn - cụ thể của đơn vị mình, ngành
mình; học tập lý luận tách rời thực tiễn, xa rời cuộc sống, rơi vào bệnh sách vở; Hai
là, giáo điều kinh nghiệm, thể hiện ở chỗ, đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý vận
dung kinh nghiệm của ngành khác, người khác, địa phương khác, nước khác vào hoạt động lãnh đạo, quản lý của mình nhưng không tính tới những điều kiện thực tiễn lịch sử - cụ thể của địa phương mình, ngành mình
2.2.2 Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến bệnh giáo điều trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta:
Do vi phạm nguyên tắc thống nhất giữa lý luận với thực tiễn, xa rời thực tiễn
đất nước và thời đại trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội Đây là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến bệnh giáo điều Vì lẽ, xa rời thực tiễn sẽ không có cơ sở và khả năng vận dụng lý luận một cách đúng đắn, cũng như phát triển sáng tạo lý luận Mặt
Trang 7khác, do không bám sát sự vận động của cuộc sống nên lý luận, chủ trương, chính sách không được kiểm tra và kịp thời điều chỉnh, bổ sung, đổi mới cho phù hợp với hiện thực luôn vận động
Do hiểu lý luận một cách trừu tượng, do tách rời lý luận với thực tiễn Chính
sự yếu kém về lý luận làm cho dễ tiếp thu lý luận một cách gián đơn, phiến diện, cắt xén, sơ lược, không đến nới đến chốn Chính sự tiếp thu lý luận từ trình độ tư duy kinh nghiệm dễ dẫn đến làm méo mó lý luận Sự yếu kém về phương pháp tư duy khoa học bộc lộ rõ trên các khía cạnh như: tư duy nặng tính chung chung, hời hợt,
sơ lược, phiến diện và chủ quan, duy ý chí; yếu về khả năng luận chứng, lập luận, tính phê phán, tính chiến đấu, tính hoài nghi khoa học; yếu kém về tính logic cũng như khả năng phân tích, tổng hợp, khái quát thực tiễn và khả năng tư duy độc lập sáng tạo
Do sự tác động tiêu cực của cơ chế tập trung quan liêu bao cấp kéo dài cũng
dẫn tới chủ nghĩa giáo điều Cơ chế tập trung quan liêu bao cấp, hành chính hoá là
cơ chế đối lập với yêu cầu phát triển sáng tạo của sự nghiệp xây dựng xã hội chủ nghĩa Nó làm triệt tiêu tính năng động, tích cực sáng tạo của cán bộ, làm nảy sinh tệ quan liêu, xa rời quần chúng do mọi vấn đề hầu như được tiến hành theo “pháp lệnh” từ trên xuống dưới, bất chấp thực tiễn có chấp nhận hay không, coi nhẹ hoạt động dân chủ, dần dần làm phát sinh tệ độc đoán, chuyên quyền, gia trưởng, coi thường kỷ cương pháp luật, coi thường quần chúng Cơ chế bao cấp trong công tác
lý luận nói chung và trong nghiên cứu triết học nói riêng cũng là nguyên nhân quan trọng gây ra tình trạng lý luận xa rời cuộc sống, ngăn cách lý luận với thực tiễn
2.2.3 Giải pháp ngăn chặn, khắc phục bệnh giáo điều của đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta
Để ngăn ngừa, khắc phục có hiệu quả bệnh giáo điều cần thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp như: từng bước hoàn thiện cơ chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; khắc phục chủ nghĩa thành tích, chủ nghĩa hình thức, quán triệt tốt trên thực tế nguyên tắc thống nhất giữa lý luận và thực tiễn, hiểu và vận dụng đúng đắn quan hệ biện chứng giữa lý luận với thực tiễn trong nhận thức và hoạt động cải
Trang 8tạo xã hội cũng như hoạt động lãnh đạo, quản lý của chính đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý này Đặc biệt, phải tăng cường tổng kết thực tiễn Tổng kết thực tiễn đóng vai trò vô cùng quan trọng trong sự phát triển của lý luận, ngăn ngừa, hạn chế, khắc phục bệnh kinh nghiệm và bệnh giáo điều
Tổng kết thực tiễn gắn với nghiên cứu lý luận là hai mặt của việc phát triển
lý luận Tổng kết thực tiễn là cơ sở, điều kiện, tiền đề để nghiên cứu, bổ sung, hoàn thiện, phát triển lý luận Ngược lại, nghiên cứu, bổ sung, phát triển lý luận đòi hỏi phải tổng kết thực tiễn một cách khoa học, đúng đắn Tổng kết thực tiễn hiệu quả cần phải quán triệt quan điểm khách quan, tránh bệnh chủ quan, không tô hồng, không bôi đen kết quả tổng kết Các kết luận rút ra từ tổng kết thực tiễn phải mang tính khái quát cao, nghĩa là phải có tính phổ biến, có giá trị chỉ đạo hoạt động nhận thức và hoạt động lãnh đạo quản lý, hoạt động cải tạo thế giới khách quan tiếp theo Mục đích của tổng kết thực tiễn phải đúng đắn, nghĩa là phải vì sự nghiệp dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; không vì chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa hình thức và chủ nghĩa thành tích Trong quá trình đổi mới ở nước ta, việc tăng cường tổng kết thực tiễn gắn với nghiên cứu lý luận đã góp phần “cung cấp nhiều luận cứ khoa học cho việc xây dựng, bổ sung và phát triển đường lối đổi mới của Đảng; góp phần tăng cường sự thống nhất trong Đảng, sự đồng thuận trong xã hội” Tổng kết “khoán chui” ở một số địa phương trước đổi mới (trước 1986), gắn với nghiên cứu lý luận mà Đảng ta đã ban hành Chỉ thị 100 và sau là Nghị quyết 10 phù hợp thực tiễn, thúc đẩy nông nghiệp phát triển Tổng kết sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội trên phạm vi cả nước từ 1976 - 1986, gắn với nghiên cứu lý luận, Đảng
ta đã đề ra đường lối đổi mới đúng đắn Tổng kết thực tiễn 35 năm đổi mới, trực tiếp
là 5 năm thực hiện Nghị quyết Đại hội XII của Đảng, gắn với nghiên cứu lý luận, Đại hội XIII đã rút ra năm bài học kinh nghiệm quý báu, như là những vấn đề lý luận căn cốt của cách mạng Việt Nam
Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận và thực tiễn là một trong những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác-Lênin, đòi hỏi mỗi cán bộ, đảng viên phải nỗ lực quán triệt nguyên tắc này Quán triệt tốt nguyên tắc này sẽ góp phần trực tiếp ngăn
Trang 9ngừa, khắc phục bệnh kinh nghiệm cũng như bệnh giáo điều và bổ sung, hoàn thiện, phát triển lý luận
2.3 Liên hệ bản thân
Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận và thực tiễn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với việc nghiên cứu, giải quyết các vấn đề của cuộc sống Sự vi phạm nguyên tắc này sẽ dẫn đến những sai lầm cực đoan trong nhận thức cũng như trong hoạt động thực tiễn của cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức hiện nay Bản thân đang công tác trong ngành giáo dục, việc nhận thức và vận dụng đúng đắn nguyên tắc thống nhất giữa lý luận và thực tiễn cũng nhằm góp phần nâng cao chất lượng giáo dục ở nước ta hiện nay Qua nghiên cứu, bản thân nhận thức và liên hệ cho bản thân một số nội dung như sau:
Nâng cao nhận thức về sự cần thiết của việc nghiên cứu, vận dụng nguyên tắc thống nhất lý luận với thực tiễn trong hoạt động giảng dạy, nghiên cứu khoa học Việc quán triệt nguyên tắc thống nhất giữa lý luận với thực tiễn là một vấn đề
có ý nghĩa hết sức quan trọng Bởi thông qua việc nghiên cứu, học tập quan điểm trên sẽ không những giúp cho người giảng viên xây dựng được cho mình một phương pháp làm việc khoa học, hiệu quả trong công tác nghiên cứu, giảng dạy mà còn giúp cho giảng viên tích cực trong việc học tập, nâng cao trình độ mọi mặt, thu thập, tích luỹ kiến thức thực tế, từ đó làm cho kiến thức của mình ngày càng thêm phong phú từ phương diện lý luận lẫn cả thực tiễn, đảm bảo quá trình giảng dạy ngày càng có hiệu quả, chất lượng
Tích cực tham gia hoạt động nghiên cứu thực tế nhằm tích luỹ kinh nghiệm thực tế, kiến thức thực tiễn để có thể vận dụng vào trong hoạt động giảng dạy Để
có thể làm cho bài giảng, tiết giảng thực sự thu hút người học cũng như làm cho quá trình giảng dạy thật sự có hiệu quả, đòi hỏi người giảng viên bên cạnh việc nắm vững kiến thức sách vở còn phải có kiến thức về thực tiễn Có kiến thức về thực tiễn sẽ giúp cho người giảng viên khi giảng dạy có thể liên hệ, đối chiếu, so sánh giữa lý luận và thực tiễn; liên hệ, minh họa kiến thức từ thực tiễn nhằm làm rõ hơn những vấn đề lý luận, từ đó không chỉ giúp cho người học khắc sâu nội dung
Trang 10bài học mà còn làm cho quá trình giảng dạy được sinh động, thu hút sự chú ý, tham gia chia sẻ của học viên nhất là về những vấn đề đã và đang đặt ra trong thực tiễn
Để có được vốn kiến thực thực tiễn, đòi hỏi người giảng viên cần tích cực, mạnh dạn, chủ động thâm nhập thực tế mới có thể nắm bắt được
Phát huy tính chủ động, tích cực, tự giác trong tự học, tự rèn nâng cao năng lực giảng dạy Quá trình giáo dục, đào tạo chỉ đạt hiệu quả khi chuyển hóa thành
quá trình tự đào tạo Do đó, để nâng cao năng lực giảng dạy, một trong những yêu cầu quan trọng là mỗi giảng viên phải xây dựng kế hoạch tự đào tạo, bồi dưỡng, rèn luyện cho bản thân mình Kế hoạch phải cụ thể, thiết thực, có tính khả thi cao, như: mục tiêu, nội dung, phương pháp tự học tập, bồi dưỡng và thời gian hoàn thành Đây là một công việc khó khăn và dễ bị ngoại cảnh tác động, cho nên, ngoài việc xác định mục đích, động cơ đúng đắn, người giảng viên cần phải có nghị lực, quyết tâm cao, có ý chí vượt qua mọi khó khăn, trở ngại để tự đào tạo, tự bồi dưỡng, rèn luyện có kết quả
Tích cực, chủ động trong nghiên cứu đổi mới phương pháp giảng dạy theo hướng lý luận gắn với thực tiễn Đổi mới phương pháp giảng dạy là một yêu cầu
rất cần thiết đối với hoạt động dạy và học Hiện nay, có nhiều phương pháp giảng dạy hiện đại đã và đang được thực hiện theo phương châm lý luận gắn với thực tiễn: phương pháp đặt và giải quyết vấn đề, phương pháp tình huống Khi áp dụng các phương pháp giảng dạy hiện đại, giảng viên đóng vai trò là người tổ chức, hướng dẫn quá trình học tập của người học nên rút ngắn được thời gian giảng bài, giúp giảng viên có điều kiện chia sẻ, trao đổi, thảo luận với người học nhiều hơn Đối với người học, khi áp dụng phương pháp dạy hiện đại theo hướng lý luận gắn với thực tiễn sẽ giúp người học chủ động, sáng tạo hơn trong việc tiếp thu và xử lý các tri thức từ tri thức lý luận đến kiến thức thực tiễn
3 KẾT LUẬN
Sự thống nhất giữa lý luận và thực tiễn là một trong những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác–Lênin Quán triệt nguyên tắc đó có ý nghĩa quan trọng đối với nhận thức khoa học và hoạt động thực tiễn Việc vi phạm nguyên tắc thống