1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thực tiễn và vai trò và Ý nghĩa phương pháp luận Đối với việc khắc phục bệnh giáo Điều của

18 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Thực Tiễn Và Vai Trò Của Thực Tiễn Đối Với Lý Luận? Ý Nghĩa Phương Pháp Luận Đối Với Việc Khắc Phục Bệnh Giáo Điều Của Đội Ngũ Cán Bộ Lãnh Đạo, Quản Lý Ở Nước Ta? Liên Hệ Bản Thân.
Định dạng
Số trang 18
Dung lượng 140,5 KB

Nội dung

Sự thống nhất giữa lý luận và thực tiễn là một trong những nguyên tắc cơ bản, là linh hồn của triết học Mác – Lênin. Lần đầu tiên trong lịch sử triết học, C.Mác đã phát hiện ra sức mạnh của lý luận chính là mối liên hệ giữa nó với thực tiễn, cũng như sức mạnh của thực tiễn là cơ sở, chất liệu để bổ sung phát triển lý luận. Sự thống nhất giữa lý luận và thực tiễn là có tính biện chứng sâu sắc. Sự vi phạm nguyên tắc này, sẽ dẫn đến những sai lầm cực đoan trong nhận thức cũng như trong thực tiễn, đó là bệnh giáo điều. Sau khi được học, được hướng dẫn và nghiên cứu, bản thân tôi xin được trình bày những đã nhận thức về thực tiển và vai trò của thực tiễn đối với lý luận và ý nghĩa phương pháp luận đối với việc khắc phục bệnh giáo điều của đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta. Trên cơ sở đó, liên hệ bản thân về việc khắc phục bệnh giáo điều trong đánh giá thành tích của các tập thể, cá nhân.

Trang 1

Chủ đề: Thực tiễn và vai trò của thực tiễn đối với lý luận? Ý nghĩa

phương pháp luận đối với việc khắc phục bệnh giáo điều của đội ngũ cán

bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta? Liên hệ bản thân.

A MỞ ĐẦU

Sự thống nhất giữa lý luận và thực tiễn là một trong những nguyên tắc

cơ bản, là linh hồn của triết học Mác – Lênin Lần đầu tiên trong lịch sử triết học, C.Mác đã phát hiện ra sức mạnh của lý luận chính là mối liên hệ giữa nó với thực tiễn, cũng như sức mạnh của thực tiễn là cơ sở, chất liệu để bổ sung phát triển lý luận Sự thống nhất giữa lý luận và thực tiễn là có tính biện chứng sâu sắc Sự vi phạm nguyên tắc này, sẽ dẫn đến những sai lầm cực đoan trong nhận thức cũng như trong thực tiễn, đó là bệnh giáo điều

Sau khi được học, được hướng dẫn và nghiên cứu, bản thân tôi xin được trình bày những đã nhận thức về thực tiển và vai trò của thực tiễn đối với lý luận và ý nghĩa phương pháp luận đối với việc khắc phục bệnh giáo điều của đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý ở nước ta Trên cơ sở đó, liên hệ bản thân về việc khắc phục bệnh giáo điều trong đánh giá thành tích của các tập thể, cá nhân

1

Trang 2

B NỘI DUNG

1 Khái niệm

1.1 Phạm trù thực tiễn

1.1.1 Định nghĩa

Thực tiễn, theo tiếng Hy Lạp cổ là Practica, nghĩa là hoạt động tích cực

- Các nhà triết học duy tâm cho rằng, hoạt động nhận thức, hoạt động

của ý thức, hoạt động của tinh thần nói chung là hoạt động thực tiễn

Hêghen - nhà triết học duy tâm khách quan điển hình người Đức cho rằng, “hoạt động có ý chí của ý niệm”, hoạt động của tinh thần thế giới “tha hóa” thành giới tự nhiên, xã hội, lịch sử, con người là thực tiễn - tức hoạt động tinh thần là hoạt động thực tiễn

- Các nhà triết học tôn giáo cho rằng, hoạt động sáng tạo ra vũ trụ của

thượng đế, của những lực lượng siêu nhiên là hoạt động thực tiễn

- Các nhà triết học duy vật trước C.Mác đã có nhiều đóng góp cho quan điểm duy vật về nhận thức Tuy nhiên, chưa một đại biểu duy vật nào

trước Mác hiểu đúng bản chất của thực tiễn cũng như vai trò của thực tiễn đối với nhận thức Do vậy, chủ nghĩa duy vật của họ còn mang tính trực quan

Nhà triết học duy vật người Pháp thế kỷ XVIII, Điđờrô (1713-1784)

đã thấy được vai trò to lớn của thực nghiệm khoa học đối với nhận thức và coi thực nghiệm khoa học là thực tiễn Đây là quan niệm đúng, nhưng chưa đầy

đủ, chưa thực sự khoa học, chưa bao quát hết các hình thức của hoạt động thực tiễn

Nhà triết học duy vật lỗi lạc trước Mác người Đức là Phoiơbắc cũng

“chỉ coi hoạt động lý luận là hoạt động đích thực của con người, còn thực tiễn chỉ được ông xem xét và xác định trong hình thức biểu hiện Do Thái bẩn thỉu của nó mà thôi”1

2

Trang 3

- Các nhà triết học thực dụng đã quan tâm nhiều tới hoạt động thực

tiễn của con người, tuy nhiên, thực tiễn được họ hiểu là phản ứng của con ng-ười trước hoàn cảnh một cách hiệu quả nhất Hệ quả là để phản ứng một cách hiệu quả trước hoàn cảnh, con người không cần quan tâm tới chân lý hay sai lầm, thiện hay không thiện, đẹp hay không đẹp, mà chỉ cần quan tâm tới hiệu quả hay không hiệu quả Quan niệm này dễ dẫn tới việc lấy mục tiêu biện hộ cho hành động, dễ dẫn tới chủ nghĩa thực dụng

- Kế thừa những yếu tố hợp lý và khắc phục những hạn chế trong quan niệm về thực tiễn của các nhà triết học trước đó trong lịch sử, C.Mác và Ph.Ăngghen đã đưa ra một quan điểm đúng đắn, khoa học về thực tiễn cũng như vai trò của thực tiễn đối với nhận thức Với việc đưa phạm trù thực tiễn vào lý luận nhận thức, C.Mác và Ph.Ăngghen đã làm cho triết học của các ông hơn hẳn về chất so với toàn bộ các trường phái triết học khác

=> Theo quan điểm của triết học Mác-Lênin, thực tiễn là toàn bộ

những hoạt động vật chất - cảm tính, có tính lịch sử - xã hội của con người nhằm cải tạo tự nhiên và xã hội.

1.1.2 Đặc trưng của thực tiễn

- Từ quan niệm về thực tiễn trên của triết học Mác-Lênin, có thể thấy,

nếu xem xét thực tiễn theo chiều ngang thì thực tiễn gồm những đặc trưng

sau:

Thứ nhất, thực tiễn không phải là toàn bộ hoạt động của con người

mà chỉ là những hoạt động vật chất - cảm tính, như lời của C.Mác, đó là

những hoạt động vật chất cảm giác được Nghĩa là, con người có thể quan sát trực quan được các hoạt động vật chất này Hoạt động vật chất - cảm tính là những hoạt động mà con người phải sử dụng lực lượng vật chất, công cụ vật chất tác động vào các đối tượng vật chất để làm biến đổi chúng Trên cơ sở

đó, con người mới làm biến đổi được thế giới khách quan và biến đổi chính bản thân mình

3

Trang 4

Thứ hai, thực tiễn là những hoạt động mang tính lịch sử - xã hội của con người Nghĩa là, thực tiễn là hoạt động chỉ diễn ra trong xã hội, với sự

tham gia của đông đảo người trong xã hội Trong thực tiễn, con người truyền lại cho nhau những kinh nghiệm thực tiễn từ thế hệ này qua thế hệ khác Cũng

vì vậy, thực tiễn luôn bị giới hạn bởi những điều kiện lịch sử - xã hội cụ thể Đồng thời, thực tiễn cũng trải qua các giai đoạn lịch sử phát triển cụ thể

Thứ ba, thực tiễn là hoạt động có tính mục đích nhằm cải tạo tự nhiên

và xã hội phục vụ nhân loại tiến bộ Khác với hoạt động có tính bản năng, tự

phát của động vật nhằm thích nghi thụ động với thế giới, con người bằng và thông qua thực tiễn, chủ động tác động cải tạo thế giới để thỏa mãn nhu cầu của mình, thích nghi một cách chủ động, tích cực với thế giới Như vậy, nói tới thực tiễn là nói tới hoạt động có tính tự giác cao của con người, khác với hoạt động bản năng thụ động của động vật

- Nếu cắt theo chiều dọc, thực tiễn bao giờ cũng bao gồm mục đích,

phương tiện và kết quả Mục đích được nảy sinh từ nhu cầu và lợi ích, nhu cầu xét đến cùng được nảy sinh từ điều kiện khách quan Lợi ích chính là cái thỏa mãn nhu cầu Để đạt mục đích, con người trong hoạt động cải tạo thế giới khách quan phải lựa chọn phương tiện, công cụ để thực hiện Kết quả phụ thuộc vào nhiều nhân tố nhưng trước hết là phụ thuộc vào mục đích đặt ra và phương tiện mà con người sử dụng để thực hiện mục đích

=> Dù xem xét theo chiều dọc hay chiều ngang thì thực tiễn là hoạt động thể hiện tính mục đích, tính tự giác cao của con người, chủ động tác động làm biến đổi tự nhiên, xã hội, phục vụ con người, khác với những hoạt động mang tính bản năng thụ động của động vật, nhằm thích nghi với hoàn cảnh Rõ ràng, thực tiễn là hoạt động cơ bản, phổ biến của con người và xã hội loài người, là phương thức cơ bản của mối quan hệ giữa con người với thế giới Nghĩa là, con người quan hệ với thế giới bằng và thông qua thực tiễn Không có thực tiễn thì bản thân con người và xã hội loài người không thể tồn

4

Trang 5

tại và phát triển.

1.1.3 Các hình thức cơ bản của thực tiễn

Thực tiễn tồn tại dưới nhiều hình thức khác nhau, ở những lĩnh vực

khác nhau, nhưng gồm những hình thức cơ bản: hoạt động sản xuất vật chất;

hoạt động chính trị - xã hội và hoạt động thực nghiệm khoa học

- Hoạt động sản xuất vật chất là hình thức thực tiễn có sớm nhất, cơ

bản nhất, quan trọng nhất Bởi lẽ, ngay từ khi con người mới xuất hiện trên trái đất với tư cách là người, con người đã phải tiến hành sản xuất vật chất dù

là giản đơn để đáp ứng nhu cầu tồn tại Sản xuất vật chất biểu thị mối quan hệ của con người với tự nhiên và là phương thức tồn tại cơ bản của con người và

xã hội loài người Không có sản xuất vật chất, con người và xã hội loài người không thể tồn tại và phát triển Sản xuất vật chất còn là cơ sở cho sự tồn tại của các hình thức thực tiễn khác cũng như tất cả các hoạt động sống khác của con người

Ví dụ về hoạt động sản xuất vật chất ta có thể thấy ở khắp mọi nơi trong cuộc sống, như trồng lúa, trồng khoai, dệt vải, sản xuất giày dép, ô tô,

xe máy… Đây là dạng hoạt động thực tiễn nguyên thủy nhất và cơ bản nhất vì: Hoạt động sản xuất vật chất quyết định sự tồn tại và phát triển của xã hội loài người; Đồng thời, dạng hoạt động này quyết định các dạng khác của hoạt động thực tiễn, là cơ sở của tất cả các hình thức khác của hoạt động sống của con người, giúp con người thoát khỏi giới hạn tồn tại của động vật

- Hoạt động chính trị - xã hội là hình thức thực tiễn thể hiện tính tự

giác cao của con người nhằm biến đổi, cải tạo xã hội, phát triển các thiết chế

xã hội, các quan hệ xã hội,v.v Hoạt động chính trị - xã hội bao gồm các hoạt động, như: đấu tranh giai cấp; đấu tranh giải phóng dân tộc; đấu tranh cho hòa bình, dân chủ, tiến bộ xã hội; đấu tranh cải tạo các quan hệ chính trị - xã hội, nhằm tạo ra môi trường xã hội dân chủ, lành mạnh, thuận lợi cho con người

và xã hội phát triển Thiếu hình thức thực tiễn này, con người và xã hội loài

5

Trang 6

người cũng không thể phát triển bình thường.

Ví dụ về hoạt động chính trị – xã hội là: Đi bỏ phiếu bầu cử đại biểu Quốc hội.; Đại biểu Quốc hội tiếp xúc cử tri; Thanh niên tham gia tình nguyện giúp đồng bào vùng sâu vùng xa

- Hoạt động thực nghiệm khoa học là hình thức đặc biệt của thực tiễn.

Bởi lẽ, trong hoạt động thực nghiệm khoa học, con người chủ động tạo ra những điều kiện không có sẵn trong tự nhiên, xã hội để tiến hành thực nghiệm khoa học theo mục đích mà mình đã đề ra Trên cơ sở đó, vận dụng những thành tựu khoa học, kỹ thuật, công nghệ vào sản xuất vật chất, vào cải tạo chính trị - xã hội, cải tạo các quan hệ chính trị - xã hội Ngày nay, khi cách mạng khoa học công nghệ phát triển như vũ bão, “tri thức xã hội phổ biến

[wissen, knowledge] đã chuyển hóa đến mức độ nào thành lực lượng sản xuất

trực tiếp”2 thì hình thức thực tiễn này ngày càng đóng vai trò quan trọng

Dạng hoạt động này ra đời cùng với sự xuất hiện của các ngành khoa học Trong thời kỳ cách mạng công nghiệp lần thứ 4 hiện nay (cách mạng 4.0), hoạt động thực nghiệm khoa học ngày càng trở nên quan trọng đối với

sự phát triển của xã hội

=> Ba hình thức thực tiễn này có quan hệ biện chứng, tác động, ảnh

hưởng qua lại lẫn nhau Trong đó, sản xuất vật chất đóng vai trò quan trọng,

quyết định hai hình thức thực tiễn còn lại Tuy nhiên, hai hình thức thực tiễn còn lại có ảnh hưởng quan trọng tới sản xuất vật chất Điều này thể hiện rõ ở chỗ, nếu xã hội không ổn định thì sản xuất vật chất cũng không thể phát triển Thực nghiệm khoa học phát triển sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới năng suất, chất lượng, hiệu quả của sản xuất vật chất

=> Ngoài ba hình thức cơ bản trên, thực tiễn còn được thể hiện ở một

số lĩnh vực khác như giáo dục, y tế, nghệ thuật, thể thao,v.v Nhưng xét đến

cùng, những hình thức thực tiễn trong các lĩnh vực trên lại thuộc về các hình

6

Trang 7

thức cơ bản của thực tiễn.

1.2 Phạm trù lý luận

1.2.1 Định nghĩa

- Con người muốn cải tạo được thế giới cần phải có những hiểu biết

về nó, nhưng những hiểu biết ấy không có sẵn trong con người Muốn có hiểu biết (tri thức), con người phải tác động vào thế giới khách quan bằng và thông qua thực tiễn Trên cơ sở đó, con người tích lũy được những tri thức kinh nghiệm, nhưng tri thức kinh nghiệm mới chỉ đem lại sự hiểu biết về từng mặt riêng lẻ, bề ngoài của sự vật Ph.Ăngghen đã chỉ rõ: “Sự quan sát dựa vào kinh nghiệm tự nó không bao giờ có thể chứng minh được đầy đủ tính tất yếu”3 Để hiểu được tính tất yếu, bản chất của sự vật, con người phải khái quát những tri thức kinh nghiệm thành lý luận

- Trên thực tế, C.Mác và Ph.Ăngghen chưa đưa ra quan niệm về lý luận, Hồ Chí Minh trong các bài viết, bài nói chuyện của mình đã đưa ra một

số quan niệm về lý luận với những cách diễn đạt cụ thể khác nhau

Trong tác phẩm Sửa đổi lối làm việc Hồ Chí Minh chỉ dẫn: “Lý luận

là đem thực tế trong lịch sử, trong kinh nghiệm, trong các cuộc tranh đấu, xem xét, so sánh thật kỹ lưỡng rõ ràng, làm thành kết luận Rồi lại đem nó chứng minh với thực tế”4 Đồng thời, theo Người, “kinh nghiệm từ trước và kinh nghiệm hiện nay gom góp, phân tích và kết luận những kinh nghiệm đó thành ra lý luận”

Trong Diễn văn Khai mạc lớp học lý luận khóa I của trường Nguyễn

Ái Quốc (nay là Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh) ngày 7-9-1957,

Hồ Chí Minh quan niệm “Lý luận là sự tổng kết những kinh nghiệm của loài

người, là tổng hợp những tri thức về tự nhiên và xã hội tích trữ lại trong quá trình lịch sử”4 Còn “lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin là sự tổng kết kinh

7

Trang 8

nghiệm của phong trào công nhân từ trước đến nay của tất cả các nước”5

> Như vậy, Hồ Chí Minh quan niệm lý luận đã bao hàm sự thống nhất

giữa lý luận và thực tiễn Bởi lẽ, lý luận phải được tổng kết từ kinh nghiệm

thực tiễn Không có kinh nghiệm thực tiễn, rõ ràng là không thể thể có lý luận Nhưng kinh nghiệm thực tiễn tự thân chúng chưa phải là lý luận Những kinh nghiệm thực tiễn này phải được tổng kết thành những kết luận mang tính khái quát cao có vai trò chỉ đường, dẫn dắt cho thực tiễn Điều quan trọng nữa, theo Hồ Chí Minh là khi khái quát được những kết luận rồi thì phải đem

lý luận “chứng minh với thực tế” Nghĩa là, lý luận phải được kiểm tra bởi thực tiễn, chứng minh bằng thực tế Đó mới là lý luận chân chính6

- Rõ ràng, lý luận được hình thành trên cơ sở khái quát kinh nghiệm thực tiễn, nhưng không phải cứ có kinh nghiệm thực tiễn là có được lý luận

Lý luận được hình thành thông qua hoạt động tổng kết kinh nghiệm thực tiễn, khái quát lý luận của các nhà lý luận Vì vậy, lý luận không thể ra đời một

cách tự phát và luôn phải được bổ sung, hoàn thiện, phát triển bằng tổng kết

những kinh nghiệm thực tiễn mới, phong phú bởi các nhà lý luận Do tính độc

lập tương đối của mình, lý luận có thể phản ánh vượt trước các dữ liệu thực tiễn Nhưng xét đến cùng, lý luận không thể không dựa trên cơ sở của kinh

nghiệm thực tiễn

=> Từ những chỉ dẫn của C.Mác, Ph.Ăngghen, Hồ Chí Minh có thể

hiểu, lý luận khoa học là hệ thống những tri thức được khái quát từ kinh

nghiệm thực tiễn, phản ánh những mối liên hệ bản chất, tất nhiên, mang tính quy luật của các sự vật, hiện tượng được biểu đạt bằng hệ thống nguyên lý, quy luật, phạm trù.

1.2.2 Đặc trưng của lý luận

Thứ nhất, lý luận có tính hệ thống, tính khái quát cao, tính lôgíc chặt chẽ Bởi lẽ, bản thân lý luận là hệ thống tri thức được khái quát từ kinh

8

Trang 9

nghiệm thực tiễn Nó khác với tri thức kinh nghiệm là loại tri thức mà nội dung cơ bản của nó là thu được từ kinh nghiệm, từ quan sát và thực nghiệm khoa học Cho nên tri thức kinh nghiệm nhìn chung còn rời rạc, đã có tính hệ thống nhưng tính hệ thống chưa chặt chẽ Tri thức kinh nghiệm đã có tính khái quát nhưng chưa cao, chưa sâu sắc; tính khái quát của tri thức kinh nghiệm còn ở trình độ thấp Tính lôgíc của tri thức kinh nghiệm cũng còn hạn chế

Thứ hai, cơ sở của lý luận là những tri thức kinh nghiệm thực tiễn.

Không có tri thức kinh nghiệm thực tiễn thì không có cơ sở để khái quát thành

lý luận Tuy nhiên, không phải mọi tri thức kinh nghiệm đều có thể khái quát thành lý luận Từ những tri thức kinh nghiệm thông thường, vụn vặt, cục bộ không thể khái quát thành lý luận khoa học

Thứ ba, lý luận có thể phản ánh được bản chất sự vật, hiện tượng Bởi

vì, lý luận phản ánh được mối liên hệ bản chất, tất nhiên, mang tính quy luật của sự vật, hiện tượng Khác với kinh nghiệm - mới phản ánh được từng mặt riêng lẻ, bề ngoài, thậm chí còn mang tính ngẫu nhiên của sự vật

=> Do có được những đặc trưng trên mà lý luận có phạm vi ứng dụng

rộng hơn, phổ biến hơn so với tri thức kinh nghiệm Mặc dù, tri thức kinh

nghiệm đóng vai trò rất quan trọng trong đời sống thường ngày của con người, nhưng rõ ràng, vai trò của tri thức kinh nghiệm bị hạn chế ở những giới hạn, phạm vi cụ thể xác định

2 Vai trò của thực tiễn đối với lý luận

Lý luận khoa học phải được hình thành trên cơ sở thực tiễn, xuất phát

từ thực tiễn, bằng con đường tổng kết thực tiễn, phản ánh đúng thực tiễn đó, nếu không lý luận đó sẽ là lý luận suông, lý luận thuần túy sách vở, xa rời cuộc sống dễ trở thành lý luận ảo tưởng, không có căn cứ, giáo điều, kinh viện

- Thực tiễn có vai trò to lớn đối với lý luận, thể hiện ở chỗ:

9

Trang 10

Thứ nhất, thực tiễn là cơ sở, động lực của lý luận

+ Các hình thức thực tiễn của con người, ngay từ đầu, đã bị quy định

bởi nhu cầu sống, nhu cầu tồn tại Muốn sống, muốn tồn tại, con người phải sản xuất vật chất, cải tạo tự nhiên và xã hội, hoạt động thực nghiệm khoa học Như vậy, con người quan hệ với thế giới xung quanh bắt đầu bằng và thông qua thực tiễn Cũng chính bằng và thông qua thực tiễn, con người tác động vào sự vật làm cho chúng bộc lộ thuộc tính, tính chất, quy luật của mình Trên

cơ sở đó, con người mới có hiểu biết (tri thức) về sự vật và dần dần có cơ sở

để khái quát những hiểu biết (tri thức) này thành lý luận Như vậy, chính thực tiễn đã cung cấp “vật liệu” cho nhận thức, cho lý luận Có thể nói, mọi tri thức của con người xét đến cùng đều bắt nguồn từ thực tiễn Nói khác đi, thực tiễn

là cơ sở của nhận thức, của lý luận

+ Thực tiễn còn là cơ sở đề ra nhu cầu, nhiệm vụ đòi hỏi con người

trong đời sống của mình phải giải quyết Trên cơ sở đó thúc đẩy nhận thức, lý

luận phát triển Thực tiễn còn quy định khuynh hướng phát triển của lý luận Hơn nữa, thực tiễn luôn vận động, biến đổi, phát triển, luôn đòi hỏi phải được khái quát, tổng kết để làm giàu kinh nghiệm, phát triển lý luận, định hướng cho hoạt động thực tiễn tiếp theo Vì thế, thực tiễn luôn thúc đẩy cho sự ra đời của các ngành khoa học mới, của các lý luận mới

+ Thực tiễn còn là cơ sở góp phần rèn luyện giác quan của con người,

làm cho chúng phát triển tinh tế hơn, hoàn thiện hơn Trên cơ sở đó, giúp con

người nhận thức hiệu quả hơn, khái quát lý luận đúng đắn hơn Thông qua thực tiễn, con người cũng cải biến luôn chính bản thân mình, phát triển năng lực, trí tuệ của mình

Ph.Ăngghen đã viết: “ chính việc người ta biến đổi tự nhiên, chứ

không phải chỉ một mình giới tự nhiên, với tính cách giới tự nhiên, là cơ sở chủ yếu nhất và trực tiếp nhất của tư duy con người, và trí tuệ con người đã

10

Ngày đăng: 03/05/2024, 15:17

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w