1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

thực trạng thái độ của nhân viên y tế với người nhiễm hiv của bện viện quân y

38 1 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Thực trạng thái độ của nhân viên y tế với người nhiễm HIV tại Bệnh viện Quận 2 năm 2019
Tác giả Vũ Thanh Hằng, Ngô Hoàng Anh, Trịnh Thị Lanh, Trần Văn Hùng, Trần Nguyễn Minh Thảo, Phạm Thị Thảo
Trường học Bệnh viện Quận 2
Chuyên ngành Y tế
Thể loại Đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở
Năm xuất bản 2019
Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 38
Dung lượng 1,65 MB

Nội dung

DANH MỤC CÁC TỪ VI T TẮTAIDS Hội ch ng suy giảm miễn dch mắc phải do HIV gây raARV Thu/c kháng vi rútBHYT Bảo hi;m y t5HIV Vi rút gây suy giảm miễn dch ở người KT&PBĐKỳ th v* phân biệt đ

Trang 1

Y BAN NHÂN DÂN QUÂ N 2 – S Y T

BÊ NH VIÊ N QUÂ N 2

V THANH H NG

ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP CƠ S

TH$C TR&NG THÁI ĐỘ C A NHÂN VIÊN Y T VỚI NGƯ+I NHI,M HIV T&I BÊ NH VIÊ N QUÂ N 2 NĂM 2019

Bệnh viện Quận 2 – 2019

Trang 2

Y BAN NHÂN DÂN QUÂ N 2 – S Y T

BÊ NH VIÊ N QUÂ N 2

ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP CƠ S

TH$C TR&NG THÁI ĐỘ C A NHÂN VIÊN Y T VỚI NGƯ+I NHI,M HIV T&I BÊ NH VIÊ N QUÂ N 2 NĂM 2019

Chủ nhiệm đề tài: V@ Thanh HBng

Cộng sự: Ngô Hoàng Anh

TrJnh ThJ LanhTrLn VM HBngTrLn NguyOn Minh ThPoPhQm ThJ ThPo

Bệnh viện Quận 2 – 2019

Trang 3

MỤC LỤC

ĐĂ T V N Đ 1

M c tiêu nghiên c u 3

CHƯƠNG I T NG QUAN T"I LIÊ U 4

1.1 K' th( v* phân biêt đ/i x1 liên quan đ5n HIV/AIDS 4

1.2 Đăc đi;m k' th( v* phân biê t đ/i x1 liên quan đ5n HIV/AIDS t>i Viê t Nam 6

1.2.1 Sơ lược về tình hình dịch bệnh HIV/AIDS tại Việt Nam 6

1.2.2 Sự kỳ thị và phân biệt đối xử liên quan đến HIV/AIDS trong xã hội Việt Nam 7

1.2.3 Khuôn mẫu định kiến về người có HIV/AIDS 10

1.2.4 Cách ly và chối bỏ 10

1.3 Ch/ng kỳ th(, phân biệt đ/i x1 với người nhiễm HIV 11

1.4 Những qui đ(nh trong luật về ch/ng kỳ th(, phân biệt đ/i x1 12

CHƯƠNG 2 ĐNI TƯONG - PHƯƠNG PHRP NGHIÊN CSU 15

2.1 Đ(a đi;m v* thời gian nghiên c u 15

2.2 Thi5t k5 nghiên c u 15

2.3 Đ/i tượng nghiên c u 15

2.4 Cỡ mẫu v* chọn mẫu 15

2.5 Bi5n s/ v* chỉ s/ 15

2.6 Kỹ thuật v* công c thu thập 19

2.7 Quy tr'nh thu thập s/ liệu 19

2.8 Sai s/ v* cách kh/ng ch5 sai s/ 19

2.9 X1 lý v* phân tích s/ liệu 20

2.10 Đ>o đ c trong nghiên c u 20

CHƯƠNG 3 De KIfN KfT QUg 21

3.1 Thông tin chung về đ/i tượng nghiên c u 21

3.2 Sh k' th( - phân biêt - đ/i x1 người nhiễm HIV 22

3.2.1 Ph?ng tránh lây nhi@m cAa nhân viên y tế 22

3.2.2 Môi trường và chCnh sách cAa cơ sE y tế 22

Trang 4

3.2.3 Quan điGm cAa NVYT về người nhi@m HIV 24 3.3 Các y5u t/ liên quan đ5n k' th( - phân biê t - đ/i x1 người nhiễm HIV 24

T"I LIỆU THAM KHgO 25

Trang 5

DANH MỤC CÁC TỪ VI T TẮTAIDS Hội ch ng suy giảm miễn d(ch mắc phải do HIV gây raARV Thu/c kháng vi rút

BHYT Bảo hi;m y t5

HIV Vi rút gây suy giảm miễn d(ch ở người

KT&PBĐ

X

Kỳ th( v* phân biệt đ/i x1

KHTH K5 ho>ch tổng hợp

MSM Nam quan hệ t'nh d c đồng giới

PEPFAR Chương tr'nh c u trợ khẩn cấp của Tổng th/ng Hoa Kỳ về AIDSPLHIV Người s/ng chung với HIV

UNAIDS Chương tr'nh ph/i hợp của Liên Hợp Qu/c về HIV/AIDS

Trang 6

ĐĂ T VẤN ĐỀTrên th5 giới phát hiện ra người nhiễm HIV từ năm 1981, đ5n nay trở th*nhvấn đề to*n cầu Ở Việt Nam, phát hiện ca đầu tiên từ năm 1990, đ5n nay 100% s/tỉnh, 95% s/ huyện, hơn 60% s/ xã có người nhiễm HIV v* con s/ tuyệt đ/i đãbi5t về người nhiễm HIV, người b( AIDS v* người ch5t v' AIDS c lan rộng v*tăng ti5n Hơn th5 con s/ chưa bi5t đang s/ng trong xã hội còn lớn hơn nhiều Mặc

dù trong những năm gần đây, xã hội Việt Nam đã có cái nh'n thoáng hơn vềHIV/AIDS Tuy nhiên sh kỳ th(, bi;u hiện ở những h*nh động như ch5 giễu, ghê

sợ, phân biệt đ/i x1, thù hằn, b>o lhc, xa lánh thậm chí cô lập[10]

Ở Việt Nam hiện nay, kỳ th( v* phân biệt đ/i x1 với những người nhiễmHIV được th; hiện dưới nhiều khía c>nh khác nhau Thhc t5 cho thấy đã có nhiềungười b( dèm pha, xa lánh, sợ hãi Nguyên nhân của điều n*y đ5n từ việc thi5uki5n th c chính th/ng, đầy đủ về người về người nhiễm HIV/AIDS dẫn đ5n thái độphân biệt đ/i x1 T'nh tr>ng n*y đã từng xảy ra ngay từ các m/i quan hệ bên ngo*iv* trong gia đ'nh họ

Trong một xã hội có HIV/AIDS, với tính chất của đ>i d(ch n*y, đòi hỏichúng ta phải chấp thuận s/ng chung với HIV/AIDS S/ng chung với HIV/AIDSđược hi;u theo cả hai nghĩa: Th nhất l* những người nhiễm HIV đang s/ng v*ho>t động trong xã hội, họ đang s/ng chung với HIV đ; giảm nhẹ tổn thương; thhai l* những người nhiễm HIV/AIDS (k; cả những người chưa được phát hiện)cũng đang s/ng chung với mọi người trong xã hội Vậy l*, chúng ta cần v* phảichấp thuận s/ng chung với HIV/AIDS, thhc t5 chúng ta đã v* đang s/ng chung vớiHIV/AIDS v* hơn th5 chúng ta có th; s/ng chung một cách chủ động, tích chc đ;phòng ch/ng lây lan trong xã hội v* giảm thi;u những tổn thương cả về th; chất -tinh thần - xã hội trong cuộc s/ng của người có HIV/AIDS

Đ; s/ng chung trong một xã hội có HIV/AIDS, có rất nhiều việc phải l*m.Trong đó,việc ch/ng kỳ th(, phân biệt đ/i x1 với người có HIV/AIDS l* vấn đề rất

1

Trang 7

hệ trọng vừa cấp bách, vừa lâu d*i trong quá tr'nh thhc hiện chi5n lược phòngch/ng HIV/AIDS.

Phân biệt đ/i x1 liên quan đ5n HIV t>i các cơ sở y t5 l* một r*o cản lớn cho

nỗ lhc mở rộng t/i đa việc ti5p cận v* s1 d ng các d(ch v phòng ch/ng HIV Xóa

bỏ phân biệt đ/i x1 còn đặc biệt quan trọng bởi Việt Nam đang chuy;n đổi cácd(ch v phòng, ch/ng HIV từ nguồn hỗ trợ của nước ngo*i sang s1 d ng nguồnquỹ bảo hi;m y t5, có nghĩa l* các d(ch v về HIV sẽ được cung cấp chủ y5u ở cácbệnh viện đa khoa ch không phải t>i các cơ sở y t5 chuyên biệt về HIV Xuất phát

từ vấn đề đó chúng tôi ti5n h*nh nghiên c u đề t*i: “ Thực trQng kW thJ phân biêtđ\i x^ ngư`i nhiOm HIV/AIDS của nhân viên y tb tQi Bê nh viê n Quâ n 2 năm2019”

Trang 8

Mdc tiêu nghiên ceu

Trang 9

CHƯƠNG I TgNG QUAN TÀI LIÊ U1.1 KW thJ và phân biêt đ\i x^ liên quan đbn HIV/AIDS

Parker v* Aggleton (2003) cho rằng những người b( kỳ th( thường chấp nhậncác chuẩn mhc v* giá tr( (phản ánh các m/i quan về quyền lhc v* ki;m soát) m*gán cho họ những sh khác biệt xấu K5t quả l* các cá nhân hoặc các nhóm b( kỳ th(

có th; thừa nhận rằng họ “x ng đáng” b( đ/i x1 một cách tồi tệ v* bất công, khi5ncho việc ch/ng l>i sh kỳ th( v* phân biệt đ/i x1 thậm chí còn khó hơn nữa Th kỳth( được bi;u hiện theo nhiều cách, bao gồm cả th thù ghét bản thân, th cô lập v*

Trang 10

Sh phân biệt đ/i x1 đi sau kỳ th( l* việc đ/i x1 không công bằng đ/i với mộtngười n*o đó do họ b( nhiễm hoặc do cảm tưởng l* người đó b( nhiễm HIV.

Sh kỳ th( v* phân biệt đ/i x1 vi ph>m đ5n các quyền cơ bản của con người,

ở các cấp độ khác nhau từ chính tr( đ5n kinh t5, xã hội, tâm lý v* th; ch5.Một khi có sh kỳ th( th' người ta thường mu/n l*m ngơ trước t'nh tr>ng thhc

sh hoặc có th; nhiễm HIV của m'nh Điều n*y dẫn đ5n nguy cơ l*m chobệnh tật ti5n tri;n nhanh hơn đ/i với bản thân họ cũng như nguy cơ gây lâynhiễm HIV sang những người khác

Kỳ thJ và các vấn đề y tb

Bên c>nh việc th; hiện quyền lhc, kỳ th( có th; l* một phản ng l>i nỗi sợhãi, rủi ro v* những m/i đe do> của căn bệnh nan y tất y5u dẫn đ5n t1 vong N5ud(ch bệnh c*ng lan truyền nhanh chóng v* c*ng không chắc chắn về phương th cm* d(ch bệnh lây truyền th' sh kỳ th( c*ng nghiêm trọng hơn Những căn bệnh đedọa các giá tr( của cộng đồng chính l* những căn bệnh gây ra sh kỳ th(

Sh kỳ th( liên quan đ5n các vấn đề y t5 thường l* trầm trọng nhất khi các vấn

đề đó b( liên hệ với các h*nh vi lệch chuẩn hoặc khi nguyên nhân của các vấn đề

đó được quy cho trách nhiệm của cá nhân b( bệnh Sh kỳ th( cũng c*ng được th;hiện rõ hơn khi t'nh tr>ng bệnh tật không th; được cải thiện, vô phương c u chữa,bệnh trầm trọng, suy s p dần dần v* dẫn tới sh bi5n d>ng về cơ th; hoặc một cáich5t bất đắc kỳ t1

Sự kỳ thJ liên quan đbn HIVvà AIDS

HIV v* AIDS có tất cả các đặc đi;m của những căn bệnh b( kỳ th( nhất.Những đặc đi;m n*y b( liên hệ với quan hệ t'nh d c sai trái v* tiêm chích ma túynhư những h*nh vi b( xã hội lên án v* được coi l* lỗi của cá nhân b( bệnh AIDS l*căn bệnh nan y, suy s p, thường dẫn đ5n bi5n d>ng v* gắn liền với “một cái ch5tkhông mong mu/n” Mọi người thường có suy nghĩ sai lầm rằng bệnh n*y dễ lâylan quan ti5p xúc v* l* m/i đe dọa cho cộng đồng Người dân nói chung v* nhiều

5

Trang 11

khi cả các nhân viên y t5, không được thông báo một cách đầy đủ v* thi5u sh hi;ubi5t sâu về HIV v* AIDS Chính v' vậy, không còn g' nghi ngờ rằng sh kỳ th( v*phân biệt đ/i x1 liên quan đ5n HIV/AIDS l* một th1 thách cần phải giải quy5t.1.2 Đăc đinm kW thJ và phân biêt đ\i x^ liên quan đbn HIV/AIDS tQi Viê tNam

Đ5n nay vẫn chưa có một nghiên c u với quy mô lớn n*o được thhc hiện đ;đưa ra đánh giá khái quát về vấn đề liên quan đ5n HIV/AIDS t>i nơi l*m việc Quy

mô v* m c độ của kỳ th( v* phân biệt đ/i x1 đ/i với những người nhiễmHIV/AIDS t>i nơi l*m việc vẫn l* một điều chưa được bi5t đ5n

H'nh th c rõ r*ng nhất của sh phân biệt đ/i x1 l* cho thôi việc trhc ti5pngười lao động b( nhiễm bệnh Lý do thường được đưa ra l* cho người b( nhiễmthôi việc đ; bảo vệ những người lao động khác cũng như bảo vệ lợi ích của doanhnghiệp Lý do cho thôi việc cũng có th; được che đậy như l* một yêu cầu ngườilao động nghỉ /m v* ho*n to*n được phép về mặt pháp lý Điều 38 của Chính sáchBảo hi;m lao động cho phép người s1 d ng lao động chấm d t hợp đồng lao độngn5u người lao động nghỉ /m quá thời gian cho phép Do đó, một cách thường đượcnhững người s1 d ng lao động áp d ng l* yêu cầu người lao động nhiễm HIV nghỉ/m nhưng vẫn hưởng lương v* sau đó k5t thúc hợp đồng với họ Cho thôi việccũng có th; được ti5n h*nh dưới các h'nh th c khác Ví d , một nghiên c u doViện Xã hội học thhc hiện năm 2002 cho bi5t ở một doanh nghiệp, một người laođộng nhiễm HIV đã b( cho thôi việc với lý do doanh nghiệp không có việc l*m.Trong trường hợp n*y, trách nhiệm thuộc về cơ quan phòng ch/ng HIV/AIDS ởđ(a phương Cơ quan n*y đã thông báo cho người s1 d ng lao động về t'nh tr>ngnhiễm bệnh của người lao động đó với lý do điều n*y sẽ giúp phòng tránh việc lâynhiễm bệnh cho những người lao động l*m cùng Nghiên c u trên cũng chỉ ra mộts/ trường hợp m* những người lao động liên quan đ5n s1 d ng ma túy v* gái m>idâm đã b( buộc thôi việc “HIV/AIDS t>i nơi l*m việc - Đánh giá nhu cầu về các chính sách v* sh can thiệp” Viện Xã hội học, tháng 04/2002.

1.2.1 Sơ lược về tình hình dịch bệnh HIV/AIDS tại Việt Nam

K; từ trường hợp nhiễm HIV đầu tiên được phát hiện v*o tháng 12/1990 đ5ntháng 07/2003, theo báo cáo s/ tích lũy những người b( nhiễm HIV ở Việt Nam l*

Trang 12

69.495 người, trong đó 10.541 người đã chuy;n sang giai đo>n AIDS v* 4.694người đã b( ch5t (Bộ Y t5, 2003) Bộ Y t5 ước tính tỉ lệ nhiễm HIV hiện nay ở ViệtNam trung b'nh l* 0.25%/năm, trong đó t>i một s/ khu vhc, tỉ lệ n*y ở m c báođộng cao (543 người/100.000 dân t>i Quảng Ninh; 306 người/100.000 dân t>i HảiPhòng; 234 người/100.000 dân t>i Tp Hồ Chí Minh) (Bộ Y t5, 2003) Theo dhbáo, v*o năm 2005, sẽ có khoảng 197.500 người nhiễm HIV t>i Việt Nam Tínhtrung b'nh, mỗi năm ở Việt Nam sẽ có thêm từ 12.000 – 18.000 trường hợp mới b(nhiễm bệnh HIV Đ5n năm 2010, ở Việt Nam sẽ có khoảng 351.000 người b(nhiễm HIV.

BPng 1 - S\ tích luỹ các ca nhiOm HIV/AIDS và s\ ca t^ vong vW AIDS giai

1.2.2 Sự kỳ thị và phân biệt đối xử liên quan đến HIV/AIDS trong xã hội Việt Nam

Nghiên c u đ(nh tính về sh kỳ th( v* phân biệt đ/i x1 liên quan đ5nHIV/AIDS do Viện Nghiên c u Phát tri;n xã hội (ISDS) v* Trung tâm Nghiên c u

7

Trang 13

Qu/c t5 về Ph nữ (ICRW) hợp tác ti5n h*nh với kinh phí do USAID v* Chươngtr'nh H*nh động Ti5n bộ GlaxoSmithKline cấp 2 Nghiên c u n*y được ti5n h*nhtrong thời gian từ tháng 8/2002 đ5n tháng 1/2004 t>i các th*nh ph/ Cần Thơ v* HảiPhòng ở Việt Nam, bao gồm các cuộc phỏng vấn sâu 250 người tham gia M cđích của nghiên c u l* xác đ(nh các b/i cảnh kinh t5 xã hội v* chính tr( phát sinh

sh kỳ th( v* phân biệt đ/i x1, v* ghi chép l>i các trường hợp kỳ th( v* phân biệt đ/ix1 đ/i với những người b( nhiễm HIV/AIDS v* các th*nh viên trong gia đ'nh họ.Nghiên c u cũng phân tích các đi;m trùng hợp giữa kỳ th( v* phân biệt đ/i x1 liênquan đ5n HIV v* sh kỳ th( đ/i với những người tiêm chích ma tuý v* người l*mnghề m>i dâm

Các k5t luận của nghiên c u n*y đã chỉ ra rằng sh kỳ th( liên quan đ5nHIV/AIDS ở Việt Nam chủ y5u bao h*m hai y5u t/ chính:

Mọi người trong cộng đồng đều có các hi;u bi5t chung về các con đường lâynhiễm HIV, nhưng do còn có đi;m chưa rõ nên vẫn sợ b( lây nhiễm HIV quati5p xúc h*ng ng*y với những người b( nhiễm bệnh Chính điều n*y đã khi5nmọi người có các h*nh động không cần thi5t v* thông thường mang tính kỳth( m* họ cho rằng l* đ; ngăn ngừa sh lây nhiễm của căn bệnh n*y

Sh kỳ th( liên quan đ5n HIV có xuất phát từ một thhc t5 l* trong tâm trí củatất cả mọi người trong cộng đồng, k; cả các cán bộ lãnh đ>o v* cán bộ y t5,HIV v* AIDS luôn gắn liền với ma tuý v* m>i dâm, l* các tệ n>n xã hội Đ/ivới những người tiêm chích ma tuý, sh kỳ th( còn mang tính ph c t>p riêng,

do họ luôn b( coi l* những kẻ chỉ “ăn chơi sa đo>” ch không đóng góp g'cho xã hội Do vậy luôn có sh xét đoán đ/i với những người đã b( nhiễmHIV, cho rằng họ nhiễm căn bệnh n*y do l/i s/ng không l*nh m>nh v* gâythiệt h>i cho cả gia đ'nh v* xã hội

Nghiên c u n*y đã đã đi đ5n k5t luận rằng có th; v* cần phải l*m nhiều việcđ; ngăn chặn v* giải quy5t nguồn g/c của sh kỳ th( v* phân biệt đ/i x1 trong xãhội liên quan đ5n HIV v* AIDS, ch không chỉ ở các tác h>i của chúng3

Trang 26

- Việc thu thập thông tin chủ y5u qua bộ câu hỏi được thi5t k5 sẵn v* tươngđ/i d*i nên có th; gặp sai s/ do không đồng nhất giữa các điều tra viên cũngnhư thái độ hợp tác của đ/i tượng khi tham gia nghiên c u.

- M c độ khó của các câu hỏi chưa được đồng nhất nên có ảnh hưởng đ5nki5n th c của từng phần

C ch khắc ph c:

- Bộ câu hỏi được chuẩn hóa qua điều tra th1 trước khi đưa v*o nghiên c u

- Hướng dẫn cẩn thận v* đầy đủ về cách điền phi5u khảo sát cho điều tra viên,nói cho đ/i tượng hi;u về m c đích s1 d ng thông tin l* đ; tham khảo

- Người giám sát có mặt thường xuyên ở các nơi ti5n h*nh nghiên c u đ;giám sát v* hỗ trợ nhóm nghiên c u Các phi5u điều tra được nhóm nghiên

c u ki;m tra ngay sau khi ho*n th*nh phỏng vấn v* thu nhận phi5u, vớinhững phi5u thông tin thu thập chưa đầy đủ hoặc không hợp lý phải đượcyêu cầu nhóm nghiên c u bổ sung ngay trước khi nộp l>i cho người giámsát

21

Trang 27

2.10 ĐQo đec trong nghiên ceu

- Đ/i tượng nghiên c u được giải thích về m c đích v* nội dung của nghiên

c u trước khi ti5n h*nh phỏng vấn v* chỉ ti5n h*nh khi có sh chấp nhận hợptác tham gia của đ/i tượng nghiên c u

- Mọi thông tin cá nhân về đ/i tượng nghiên c u được giữ kín Các s/ liệu,thông tin thu thập được chỉ ph c v cho m c đích nghiên c u, không ph c

v cho m c đích n*o khác

Trang 28

CHƯƠNG 3 K T QUŠ3.1 Thông tin chung về đ\i tượng nghiên ceu

BPng 3 1: Thông tin chung về đ\i tượng nghiên ceu

Công viêc cŽ liên quan trực

tibp tới ngư`i nhiOm HIV

BPng 3 2: Tu•i trung bWnh của đ\i tượng nghiên ceu

Variable N Trung b'nh Độ lệch chuẩn Min Max

Nhận xét: Tuổi trung b'nh của NVYT l* 5,36 ± 1,94, cao nhất l* 47 v* thấp nhất l* 2

23

Trang 29

3.2 Thái độ của NVYT với ngư`i nhiOm HIV

3.2.1 PhHng tr nh lây nhiIm của nhân viên y tế

BPng: Mec đô lo l‘ng khi thực hiê n các công viê c

lo l‘ng

n (%)

Hơi lol‘ng

n (%)

Lo l‘ng

n (%)

Rất lol‘ng

n (%)

Tôi chưatừng làm

CV này

n (%)Động ch>m v*o quần áo,

giường nằm hoặc đồ dùng

của bệnh nhân l* NNHIV

hoặc bệnh nhân AIDS

3325,2

00,0

00,0

00,0

9874,8

Băng bó các v5t thương

cho bệnh nhân l* NNHIV

hoặc bệnh nhân AIDS

3728,24

2922,14

00,0

00,0

6549,62

Lấy máu của bệnh nhân l*

NNHIV hoặc bệnh nhân

AIDS

3526,72

139,92

00,0

00,0

8363,36

Nhận xét:

Trang 30

với ngư`i NNHIV

3.2.2 Môi trường và chính s ch của cơ sở y tế

ngư`i bê nh

25

Ngày đăng: 06/05/2024, 14:58

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w