Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm các quyền nhân thân của cá nhân

TRACH NHIEM BOI THUONG THIET HAI DO XAM PHAM CAC QUYEN NHAN THAN CUA CA NHAN

Mã sé: LH - 2013 - 2774/DHLHN

CHU NHIEM DE TAI: PGS.TS PHUNG TRUNG TAP THU KY DE TAI: THS NGUYEN VAN HOI

say es VỆ tớ Pia Si Ÿ Ge

TRUNG TAM THONG TIN THU Vic N

TRUONG ĐẠI HOC | by HÀ NO

| S

| HÀ NỘI - 2014

Toa án nhân dan

Tòa án nhân dân tối cao Hội đồng thâm phán Uy ban thâm phán

Thông tư

Thông tư liên tịch

Bồi thường thiệt hại Trách nhiệm bồi thường

Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước Dân luật bắc kỳ

Trung kỳ hộ luật

Hoàng việt Trung kỳ hộ luật

NHỮNG NGƯỜI THAM GIA THỰC HIỆN DE TÀI

Học Tư cách Chuyên

STT Họ và tên hàm, học Co quan công tác h đề đảm tham gia "

vi nhiém

1 | Phùng Trung Tap PGS.TS | Truong DH Luat HN Chu nhiém 4,10

2 | Nguyễn Văn Hoi Th.S | Trường DH Luật HN Thư ký 7,11

3 | Nguyễn Minh Tuan TS Trường DH LuậtHN | Cộng tác viên 3

4 | Vũ Thi Hong Yến TS | TrườngĐHLuậtHN | Cộng tác viên 1

5 | Vuong Thanh Thuy TS Trường DH LuậtHN | Cộng tác viên |

6 | Kiều Thị Thuy Linh] ThS | TrườngĐHLuậtHN | Cộng tác viên 6

7 | Chu Thị Lam Gian | Th.S | Trường ĐH LuatHN | Cộng tác viên 128 | Hoàng Thị Loan ThS | Trường DH LuatHN | Cộng tác viên | 5, 139 | Lê Thị Giang ThS | Trường DH LuậtHN | Cộng tác viên 9

10 | Hoàng Ngọc Hưng ThS | Trường ĐHLuậtHN | Cộng tác viên 8

MỤC LỤC

TỎNG THUẬT KÉT QUÁ NGHIÊN CỨU 5

I Khái quát quyền nhân thân của cá nhân và cơ chế bảo vệ quyền nhân 5

thân của cá nhân

II Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm 18 các quyền nhân thân của cá nhân

II Bồi thường thiệt hai trong trường hợp xâm phạm một số quyền 29

nhân thân của cá nhân

IV Những bat cập của các quy định vẻ bồi thường thiệt hại do xâm 44

phạm quyền nhân thân của cá nhân và hướng hoàn thiện pháp luật

quy định về bồi thường thiệt hại do xâm phạm các quyền nhân thân

của cá nhân

CÁC CHUYEN DE 60 1 Khái quát chung về quyền nhân thân của cá nhân bi xâm phạm 60

2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân than của 75 cá nhân trong pháp luật của một số quốc gia

3 Đánh giá quy định của pháp luật Việt Nam trước năm 1945 về bồi 96 thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân của cá nhân

4 Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm 107

quyền nhân thân của cá nhân

5 Boi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín 116

6 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm bí mật đời tư 134 7 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm hình ảnh của cá nhân 150 8 Bồi thường thiệt hai do xâm phạm quyền đối với họ, tên 162

9 Bồi thường thiệt hại do sức khoẻ và tính mạng bị xâm phạm

10 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm đến bộ phận cơ thể của cá nhân

11 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm thi thé, mồ ma

12 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân trong lĩnh vực

hôn nhân và gia đình

13 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại của Nhà nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

MO DAU

1 Tinh cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Về quyền nhân thân của cá nhân và bồi thường thiệt hại khi quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm là những vấn dé rất phức tap không những về

mặt lý luận, mà còn phức tạp hơn khi áp dụng vào việc giải quyết những tranh

chấp về quyền nhân thân bị xâm phạm Nguyên nhân của những phức tạp này,

một mặt do chính những qui định của pháp luật về quyền nhân thân chưa được rõ ràng, mặt khác do đặc điểm của quyên nhân thân thuộc đối tượng

điều chỉnh của luật dân sự vẫn còn nhiều vẫn đề cần phải được nghiên cứu có tính hệ thống và toàn điện hơn Ngoài ra, còn có sự nhằm lẫn giữa những qui định về quyền nhân thân của cá nhân trong Bộ luật dân sự hiện hành với những qui định về quyền công dân trong Hiến pháp Với những nguyên nhân này, trong quá trình áp dụng pháp luật để giải quyết những tranh chấp về bồi thường thiệt hại do quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm trong nhiều trường hợp cụ thể chưa thật sự được thấu tình, đạt lý Vì vậy, việc nghiên cứu dé tài này nhằm đáp ứng nhu cầu phục vụ cho việc giảng dạy môn luật dân sự trong các trường đại học luật ở Việt Nam hiện nay, đồng thời giúp cho cơ

quan lập pháp có căn cứ dé sửa đổi, bd sung Bộ luật dân sự qui định về các

quyền nhân thân của cá nhân nói chung và bồi thường thiệt hại do quyền nhân

thân của cá nhân bị xâm phạm nói riêng Với những lý do này, việc nghiên

cứu đề tài được đặt ra có tính cấp thiết cả về mặt lý luận và thực tiễn 2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Về đánh giá thực trạng những qui định của pháp luật về bồi thường

thiệt hại do quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm tính đến thời điểm hiện

nay ở Việt Nam chưa có một công trình khoa học nào nghiên cứu toàn diện và

có hệ thống Chỉ có một số khóa luận tốt nghiệp đại học luật nghiên cứu về

trách nhiệm dân sự do xâm phạm đến mồ ma, thi thé, bí mật đời tư, hình ảnh

mà chưa có dé tài nào đánh giá thực trạng pháp luật qui đinh về bồi thường

thiệt hại do quyền nhân thân bị xâm phạm có tính toàn diện Vì vậy việc

nghiên cứu đề tài này không trùng lặp với bất kỳ một công trình khoa học nào khác đã công bó.

3 Phương pháp nghiên cứu

Việc nghiên cứu đề tài này được sử dụng những phương pháp nghiên

cứu khoa học sau đây:

- Làm rõ những quyên nhân thân của cá nhân là đối tượng điều chỉnh

của luật dân sự;

- Xác định các điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân của cá nhân và trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyén nhân thân của cá nhân;

- Kết quả nghiên cứu đề tài được dùng làm tài liệu giảng dạy môn luật

dân sự nói chung và trách nhiệm bối thường thiệt hại do xâm phạm quyền

nhân thân của cá nhân trong Trường Đại học Luật Hà Nội;

- Kết quả nghiên cứu đề tài góp phần hoàn thiện những qui định trong

Bộ luật dân sự qui định về quyền nhân thân và trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân dé giúp cho cơ quan lập pháp sửa đổi, bé

sung Bộ luật dân sự năm 2005.5 Pham vi nghiên cứu

Đề tài tập trung nghiên cứu những qui định về quyền nhân thân của cá nhân, đặc điểm của quyền nhân thân thuộc đối tượng điều chỉnh của luật dân sự và trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân của cá nhân.

6 Nội dung nghiên cứu

Nghiên cứu lý luận về quyền nhân thân của cá nhân, đặc điểm của

quyền nhân thân, xác định rõ các quyền nhân thân thuộc đối tượng điều chỉnh

của luật dân sự, trách nhiệm bồi thường thiệt hại do quyền nhân thân của cá

nhân bị xâm phạm; có sự đối chiếu so sánh giữa những qui định về quyền nhân thân của cá nhân và bồi thường thiệt hại do quyền nhân thân của cá nhân bi xâm phạm qua các thời kỳ ở Việt Nam; so sánh với pháp luật của một số nước qui định về van dé này, dé làm nỗi bật tính hiện đại và độc lập của pháp luật Việt Nam qui định về quyền nhân thân của cá nhân và trách nhiệm bồi thường thiệt hại khi quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm.

Đánh giá hiệu quả điều chỉnh của pháp luật thực định về quyền nhân

thân của cá nhân và trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân của cá nhân Giải pháp hoàn thiện những qui định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyên nhân thân của cá nhân.

7 Cơ cau đề tài - Mở đầu

- Kết quả nghiên cứu

- Các chuyên dé:

1 Khái quát chung quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm

2 Pháp luật của một số nước qui định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại

do xâm phạm các quyền nhân thân của cá nhân

3 Đánh giá các qui định về bồi thường thiệt hại do xâm phạm các quyền nhân than của cá nhân trước năm 1945

4 Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân của cá nhân

5 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá

Bồi thường thiệt hại do xâm phạm bí mật đời tư

Bồi thường thiệt hại do xâm phạm hình ảnh của cá nhân

Bồi thường thiêt hại do xâm phạm họ, tên của cá nhân

10.Bồi thường thiệt hại do xâm phạm đến bộ phận cơ thé của cá nhân

11.Bồi thường thiệt hại do xâm phạm thi thể, mồ mả

12.Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân trong lĩnh vực hôn

nhân và gia đình

13.Trách nhiệm bồi thường của nhà nước

- Tài liệu tham khảo

PHAN THỨ NHAT

TONG THUAT KET QUA NGHIEN CUU

I KHÁI QUÁT QUYEN NHÂN THAN CUA CA NHÂN VÀ CO CHE BAO VE QUYEN NHAN THAN CUA CA NHAN

1 Khái niệm quyền nhân thân do Luật dân sự điều chỉnh

Điều 24 Bộ luật Dân sự 2005 quy định “ Quyên nhân thân được quy

định trong Bộ luật này là quyên dân sự gắn liên với môi cá nhân, không thé

chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật quy định khác” Theo đó, có thể hiểu quyền nhân thân là quyền của mỗi cá nhân đối với các đặc điểm về thân thé, tinh cách và cuộc sống của bản thân mình.

Khái niệm “Quyền nhân thân” được xây dựng ghép từ hai khái niệm — đó là khái niệm “quyền” và khái niệm “nhân thân”.

Khi đề cập đến khái niệm “quyền”, có thể được hiểu là “cái mà pháp

luật, xã hội, phong tục hay bản chất con người cho phép hưởng thụ, vận

dung, thi hành và khi thiếu được yêu cau dé có, nếu bị tước đoạt thì có thé đòi hỏi để giành lạ"`.

Theo Từ điển Tiếng Việt 2003 của Viện Ngôn ngữ học định nghĩa: “Nhân thân được hiểu là tổng hợp các đặc điểm về than thể, tích cách và cuộc sống cá nhân của một con người, về mặt thi hành pháp luật" Như vậy, có thé hiểu nhân thân là những yếu tố gan liền với mỗi con người cụ thể, liên quan trực tiếp tới cá nhân như hình dáng, khuôn mặt, hoàn cảnh gia đình, nghề

nghiệp, của cá nhân đó.

Khái niệm “nhân thân” cũng được đề cập trong một số công trình khoa học Chăng hạn, trong công trình khoa học cấp Bộ với dé tài “Vai trò của Toà

án nhân dân trong việc báo vệ quyên nhân thân của công dân theo quy định

của BLDS`"' thi:

' Từ điển Bach Khoa Việt Nam 2000.

Nhân thân một người bao gồm các đặc điểm như: giới tính, độ tuổi, dân tộc, thành phan xã hội, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, điều kiện sinh sống,

hoàn cảnh gia đình, quá trình hoạt động chính trị xã hội, tính tình tác phong, có

hay không có tiền án tiền sự Mỗi người có một nhân thân riêng và chính nó biểu thị đặc điểm liên quan đến nhận thức và hành vi của từng người Vì vậy,

trong công tác điều tra, truy tố, Xét XỬ, các cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án phải xác định rõ nhân thân của từng con người, để có thể áp dụng những

biện pháp thích hợp nhằm bảo vệ quyền của con người, của cá nhân đó hoặc

xác định trách nhiệm về hình sự, dân sự, hành chính của con người do’.

Vậy, quyền nhân thân được hiểu như thé nào trên cơ sở các khái niệm nội hàm của nó đã được làm sáng tỏ? Hiện nay, có một số khái niệm quyền

nhân thân được đề cập trong các công trình khoa học:

* Trong “công trình nghiên cứu khoa học cáp bộ” của Toà án nhân dân Tối cao về dé tài: “Vai trò của TAND trong việc bảo vệ quyên nhân thân của công dân theo quy định của BLDS” (Số đăng ký: 96 - 98 - 063/DT) có đưa ra

khái niệm quyền nhân thân như sau:

- Dưới góc độ chủ thể, quyền nhân thân về dân sự được hiểu là quyền con người về dân sự gắn liền với mỗi cá nhân được thụ hưởng với tư cách

là thành viên của cộng đồng ké từ thời điểm người đó được sinh ra và

bằng các quyền đó, mỗi cá nhân được khẳng định địa vị pháp lý của mình

trong giao lưu dân sự, do đó mỗi cá nhân đều có quyền nhân thân riêng và quyền này không thể chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp

luật có quy định khác.

- Dưới góc độ khách thể, quyền nhân thân về dân sự của cá nhân được hiểu là chế định pháp luật bao gồm các quy định của pháp luật về các quyền

dân sự gắn liền với mỗi cá nhân để bảo đảm địa vị pháp lý cho mọi cá nhân,

là cơ sở pháp ly dé cá nhân thực hiện các quyên con người về dan sự trong sự

? Toà án Nhân dan Tếi cao (1997), Công trình nghiên cứu khea học cấp Rộ “Vai trò của Toà án nhân dan

trong việc bảo vệ quyên nhân thân của công dân theo quy định của Bộ luật Dân sự” sô đăng ký:

96-98-063/DT, Hà Nội, trang !8

bảo hộ của nhà nước và pháp luật.”Ẻ.

* Trong cuốn “Từ điển giải thích thuật ngữ luật học” của trường Đại

học Luật Hà Nội có ghi:

Quyên nhân thân:

Giá trị nhân thân của cá nhân, tổ chức được pháp luật ghi nhận và

bảo vệ.

Chi những giá trị nhân than được pháp luật ghi nhận mới được coi là

quyền nhân thân.

Quyền nhân thân luôn gắn với chủ thể và không thể chuyển giao cho

người khác trừ trường hợp pháp luật có quy định.

Quyền nhân thân bao gồm: Quyền nhân thân gắn với tài sản và quyền nhân thân không gan với tài sản.

Quyền nhân thân gắn với tài sản là quyền nhân thân khi được xác lập thì làm phát sinh các quyền tài sản.

Quyền nhân thân là tiền đề làm phát sinh quyền tài sản khi có những sự kiện pháp lý nhất định (như quyền tác giả )

Quyền nhân thân không gắn với tài sản là quyền nhân thân tồn tại một

cách độc lập không liên quan đến tài sản (như nhân phẩm, danh dự )”!.

* Trong cuốn Từ điển Luật học của Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (Nxb Tư Pháp), khái niệm quyền nhân thân được hiểu là quyền dân sự gan liền với mỗi cá nhân mà không thể chuyển giao cho người khác,

trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Ké từ khi quyền nhân thân được chính thức thừa nhận trong Bộ luật

Dân sự, một số học giả đã đưa ra định nghĩa về quyền nhân thân Cụ thé,

PGS, Tiến sĩ Bui Đăng Hiếu đã đưa ra khái niệm quyền nhân thân như sau: “quyên nhân thân là quyên dân sự gắn với tinh than của mỗi chủ thé, không định giá được thành tién và không thể chuyển giao cho người khác trừ các

* Nt, trang 19 ;

4 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), “Tir điện Luật học” Nxb Công an nhân dan, Hà Nội trang 105

trường hợp pháp luật có quy định khác”.

Tổng hợp cách hiểu của tất cả các học giả nêu trên kết hợp với quy định

tại Điều 24 BLDS năm 2005, chúng ta có thể xây dựng khái niệm về quyền nhân thân như sau:

Theo nghĩa khách quan, Quyền nhân thân là tông hợp các quy phạm

pháp luật do Nhà nước ban hành, trong đó có nội dung quy định cho các cá nhân có các quyền nhân thân gắn liền với ban thân mình và đây là cơ sở dé cá

nhân thực hiện quyền của mình.

Theo nghĩa chủ quan, Quyền nhân thân là quyền dân sự chủ quan gan liền với cá nhân do Nha nước quy định cho mỗi cá nhân và cá nhân không thé chuyên giao quyền này cho người khác trừ trường hợp pháp luật

có quy định khác.

Nhu vậy, ta có thé hiểu quyền nhân thân là quyền tự do dân sự của mỗi cá nhân, mang tính cá biệt, không thể định giá được thành tiên và không được chuyển giao cho người khác, được pháp luật quy định và bảo vệ nhằm hạn

chê sự xâm phạm của chủ thê khác đôi với môi cá nhân.

2 Đặc điểm quyền nhân thân

Ngoài những đặc điểm chung của quyền con người, quyền công dân thì quyền nhân thân có những nét đặc thù sau đây :

(Từ khi sinh ra mọi người đều có quyền nhân thân Quyền nhân thân có quan hệ với quyền tự nhiên Mọi người đều có quyền nhân thân từ khi sinh ra Chính vì thé, quyền nhân thân được coi là quyền đầu tiên của con người va

các quyên nay tồn tại cho đến khi cá nhân chết Nguyên tắc bình đăng về mặt

dân sự có nghĩa là mọi cá nhân đều có quyền nhân thân bình đẳng như nhau Đây là một thực tế được pháp luật ghi nhận và bảo hộ chứ không được coi như là một khả năng tiềm tàng.

(ii) Quyền nhân thân không thé bị định đoạt, không thé chuyển giao

* “Khai niệm và phân loại quyền nhân thân” Tạp chí Luật học số 07 năm 2009.

cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Quyên nhân

thân là những quyền thuộc vẻ riêng từng cá nhân nên không thê chuyên dich

cho chủ thé khác và cũng không thé là đỗi tượng trong các giao dịch dân sự Tuy nhiên, có những hợp đồng liên quan đến quyền nhân thân Ví dụ: một số người nỗi tiếng đã ký hợp đồng cho phép các chủ thể khác sử dụng hình ảnh của mình để quảng cáo cho các sản phẩm hàng hóa hay các dịch vụ kinh doanh Liệu có sự mâu thuẫn giữa đặc điểm không thể định đoạt của quyền nhân thân với tình trạng giao dịch hợp đồng về hình ảnh ngày càng phát triển? Xu thé phát triển của pháp luật hiện đại đã thừa nhận quá trình phát

triển của quyền nhân thân: từ quyền nhân thân cơ sở (tức quyền nhân thân gốc: quyền đối với họ tên, hình ảnh của cá nhân) đã hình thành quyền nhân

thân phát sinh (quyền khai thác danh tiếng của một cá nhân với mục đích

thương mai).

Quyền nhân thân là một thuộc tính gắn liền với mỗi cá nhân từ khi sinh ra cho đến khi chết di và về nguyên tắc không được dịch chuyên cho cá nhân khác, ngay cả sau khi đã chết Tuy nhiên, tính chất không thê chuyển

giao này chỉ có tính tương đối Hay nói cách khác, pháp luật hiện đại về quyền nhân thân đã thừa nhận những ngoại lệ về việc chuyên giao quyền

nhân thân sau khi cá nhân chết, đó là: Quyền khai thác danh tiếng của một

cá nhân có thé được chuyển giao cho người thừa kế sau khi cá nhân đó chết;

Quyền được nêu tên, quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm là một trong

những quyền nhân thân của tác giả được pháp luật bảo vệ ngay cả sau khi cá nhân đó chết.

(11) Quyền nhân thân không nam trong tài sản của cá nhân Tài sản ở

đây hiểu là toàn bộ các yếu tố tiền bạc Quyền nhân thân là quyền liên quan

đến bảo vệ lợi ích tinh than cho cá nhân nên không có giá trị tiền tệ nào có thé

“định giá” được các giá trị tỉnh thần thuộc về con người Chủ nợ không thê kê biên quyền nhân thân của con nợ cũng như không thể đòi nợ gián tiếp bằng

cách đặt mình vào vi trí của con nợ dé yêu câu đòi bôi thường thiệt hại đôi với

các hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín cua con nợ Vi

dụ: con nợ bị xâm phạm quyền đối với hình ảnh có quyền yêu cầu người xâm

phạm phải bồi thường thiệt hại nhưng chủ nợ không thé đặt minh vào vị trí của con nợ để yêu cầu người xâm phạm phải trả tiền bồi thường cho mình.

(iv) Quyền nhân thân là một quyền dân sự do Nhà nước quy định cho

cá nhân, Nhà nước không cho phép cá nhân hạn chế quyền nhân thân của

mình cũng như hạn chế quyền nhân thân của người khác Quyền nhân thân là một quyền nằm trong nội dung năng lực pháp luật dân sự của cá nhân Pháp luật dân sự quy định cho các cá nhân có các quyền nhân thân là một sự tuyên bố chính thức về các quyền con người cụ thé được pháp luật thừa nhận Quyên nhân thân không thé bị từ bỏ đơn phương bởi ý chí của chính người nắm quyền hay ý chí của bất kỳ chủ thể nào khác Tuy nhiên, trong một số trường

hợp đặc biệt, theo quy định của pháp luật và yêu cầu của lợi ích chung, những

người vi phạm pháp luật hình sự có thê bị tước đi một số quyền nhân thân, thậm chí đó là quyền tối cao nhất, quyền được sông.

(v) Quyền nhân thân được bảo hộ vô thời hạn: Quyền nhân thân được

pháp luật ghi nhận và bảo hộ cho mỗi cá nhân, xuất phát và gan liền với ban chat con người của mỗi cá nhân Vì vậy, khác với quyền tài sản, quyền nhân

thân không bị chi phối bởi thời hạn, thời hiệu do pháp luật quy định và cũng

không thé đương nhiên bị mat đi do việc không sử dụng quyền đó trong một thời gian dài”.

(vi) Không ai được lạm dụng quyền nhân thân Khi các chủ thé thực hiện

quyền nhân thân phải tuân thủ nguyên tắc: Không ai được lạm dụng quyền nhân thân của mình để xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác và mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền

nhân thân của người khác Nguyên tắc này được vận dụng nhằm dung hòa

những lợi ích có tính đối kháng trong xã hội Quyền nhân thân là một trong

® Một số van đề về quyền dân sự và bảo vệ quyền dan sự trong Bộ luật Dân sự Việt Nam, Chương trìnhnghiên cứu chung Việt - Nhật về sửa doi, bô sung BLDS Việt Nam, Tài liệu Bộ Tư Pháp Hà Nội 2003.

những quyền có tính chat “tư” - do vậy nó phải được đặt dưới lợi ích “công” là lợi ích của Nhà nước; quyền nhân thân là quyền thuộc về từng cá nhân — nên nó cũng phải đặt dưới lợi ích của số đông cộng đồng nếu có những xung đột về

lợi ích xảy ra Tương tự, xuất phát từ nguyên tắc công bằng thì mọi chủ thể có

thé hưởng lợi từ quyền của mình nhưng không được ảnh hưởng đến quyền và

lợi ích hợp pháp của người khác Chăng hạn, trong lĩnh vực báo chí luôn có sự

xung đột giữa quyền được đưa tin, truyền thông của báo chí với quyền được

bảo vệ bí mật đời tư của cá nhân có thông tin liên quan trong bài báo Vậy, quyền tự do báo chí có bị lạm dụng hay không, khi báo chí cho rằng cá nhân đã

cho phép phỏng van, chụp ảnh? Vì cá nhân đã đồng ý để báo chí đăng tải những sự kiện liên quan đến cuộc sống gia đình nên báo chí tự cho phép nghĩ răng có thể tiết lộ các thông tin khác.

(vii) Trách nhiệm bồi thường thiệt hại khi quyền nhân thân bị xâm phạm

vừa mang tính tài sản (bồi thường những thu nhập bị mất của cá nhân phải nghỉ

làm do quyền nhân thân bị xâm phạm, những chỉ phí để hạn chế, khắc phục

thiệt hại, tiền bồi thường tốn thất về tỉnh thần, chi phí để cải chính trên các

phương tiện thông tin đại chúng) và vừa mang tính nhân thân (chính cá nhân

thực hiện hành vi xâm phạm phải trực tiếp xin lỗi chủ thê bị xâm phạm).

3 Lược sử phát triển quy định pháp luật về quyền nhân thân và bảo vệ quyền nhân thân của cá nhân

3.1 Giai đoạn trước năm 1945

Đề có tính hệ thống trong việc nghiên cứu dé tài khoa học nay, chúng tôi căn cứ vào tiến trình lịch sử của pháp luật qui định về bồi thường thiệt hại

ngoài hợp đồng ở Việt Nam giai đoạn trước năm 1945 để nhằm làm nỗi bật

tính kế thừa và độc lập của những qui định pháp luật về chế định bồi thường thiét hại nói chung và bồi thường thiệt hại do xâm phạm các quyền nhân thân nói riêng Việc đánh giá các qui định của pháp luật Việt Nam về bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân của cá nhân thật sự cần thiết để xác

định một bức tranh toàn cảnh vẻ nội dung pháp luật qui định về van đề bồi thường thiệt hai do xâm phạm cá quyên nhân thân của cá nhân.

a) Quốc triéu Hình luật (Luật Hông Đức)

Lịch sử đã cho thấy, trong xã hội phong kiến thì Vua là người đứng đầu nhà nước, có quyền lực cao nhất, vì vậy từ quan Thượng thu đến dân thường đều phải tỏ lòng tôn kính và trung thành đối với Vua Dé bảo vệ danh dự của Vua, pháp luật Phong kiến đã qui định các hình phạt dưới các mức độ khác nhau để trừng trị những người có hành vi xúc phạm Vua, bị coi là “nghich tử” vi phạm nguyên tac: “Trưng quân, ái quốc” (Trung thành với vua

là yêu nước).

Điều 36 quyên II qui định “ Những người chỉ trích Vua mà tình lý rất tệ hại ( lời chì trích nguy hại đến nhà Vua) thì xử tội chém; Không gây nguy hại đến nhà Vua thì xử tội đô làm tượng phường bình; Nhỡ miệng nói càn thì giảm một bậc; Gây gỗ với sứ than nhà vua không giữ lễ của kẽ bày tôi, thì xử

tội lưu đi châu xa ”

Luật Hồng Đức chỉ qui định về các quyền về danh dự, uy tín của Vua,

quan nại Triều đình và địa phương Pháp luật qui định hành vi xâm phạm đến danh dy, uy tin của Vua, quan, còn quyền về danh dự, nhân phẩm uy tin của dân thường hoàn toàn không được điều chỉnh bằng qui phạm pháp luật mà điều chỉnh bằng qui phạm đạo đức theo phong tục tập quán của nhân dân Những hành vi cố ý giết người hoặc cô ý gây thương tích bị trừng trị nghiêm khắc: “Những kẻ mưu giết người thì bị phạt lưu đi châu gân; đã làm người ta bị thương, thì xư tội lưu đi châu ngoài Nếu đánh bị thương mà chết thì xử tội giáo Đã giết chết xử tội chém Tong phạm đều bị xử nhẹ hơn tội trên một

bậc phải trả tiên dén mang và tiên thương tổn như luật".

Những phương thức trừng phạt người gây thiệt hại đến quyền nhân thân của cá nhân được xác định tương đối cụ thể:

+ Đối với hành vi cô ý giết người nhưng mới làm bị thương người bị

hại thi bị thích 8 chữ vào mặt và lưu đầy Châu ngoài.

+ Đối với hành vi cổ ý gây thương tích gây hậu quả chết người thi bị xử tội giảo, nếu giết người thì xử tội chém.

+ Lăng mạ ông bà, cha mẹ thì xử tội lưu châu ngoài

Khi nghiên cứu nội dung Luật Hồng Đức, nhận thấy Đạo luật này chủ yếu bảo vệ danh dự, uy tín của Vua quan và những người gia trưởng trong gia đình dòng tộc Hành vi xâm phạm đến danh dự, uy tín của Vua bị áp dụng hình phạt cao nhất là chém, các hành vi xâm phạm đến danh dự uy tín của quan, xúc phạm đến danh dự uy tín của ông bà, cha mẹ thì tuỳ thuộc vào mức

độ vi phạm mà có thé bị áp dụng hình phạt lưu day.

b) Luật gia Long ( Hoàng Việt Luật lệ)

Luật Gia Long có nhiều qui định bảo vệ tính mạng, sức khoẻ của con

người Những hành vi xâm phạm đến tính mạng sức khoẻ của người khác đều

bị áp dụng khung hình phạt nghiêm khắc là treo cô Người nào có hành vi cố

ý giết người nhưng chưa đạt, nghĩa là người phạm tội cố tình thực hiện hành vi nguy hiểm nhằm tước đoạt tính mạng của người khác, tuy nhiên hậu quả

xảy ra ngoài mong muốn của kẻ phạm tội không giết được nạn nhân mà chỉ

gây thương tích cho nạn nhân, thì kẻ giết người bi treo cỗ Trường hợp này mặc dù kẻ phạm tội đã thực hiện hành vi giết người nhưng chưa gây ra bất kỳ

một hậu quả nào cho nạn nhân thì bị phạt đánh 100 trượng và bắt làm lao dịch

3 năm Đối voi những người tong phạm được giảm hình phạt "đồ" nhưng bị

đánh 100 trượng:

“Nếu lập mưu giết, đã làm nhưng dich thủ không bị thương thì cố ý làm dau (cam đâu) đầu thì bị phạt 100 trượng và đồ 3 năm, kẻ a tong cùng mưu

cùng thực hiện bị phạt 100 trượng ”

Đối với hành vi xâm phạm đến sức khoẻ của người khác, thì tuỳ mức

độ nguy hiểm của hành vi và hậu quả nghiêm trọng mà kẻ phạm tội phải gánh chịu hình phạt tương ứng Qui định các hành vi đấu au, bao gồm đánh nhau

bằng chân tay không dùng công cụ phương tiện phạm tội thì hậu quả sẽ không

nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ của nạn nhân thì kẻ phạm tội bị phạt 20

roi và néu đánh người bang chân tay ma làm bị thương nạn nhân, thì kẻ phạm

tội bi phạt nặng hơn một bậc bị đánh 30 roi.

Trường hợp đánh người gây hậu quả nghiêm trọng làm cho nạn nhân bị

thương tích phải chữa trị nhiều ngày thì kẻ phạm tội phải nuôi báo cô suốt

thời hạn chữa tri thương tích.

Ngoài các qui định về bảo vệ tính mạng, sức khoẻ của cá nhân, Luật

Gia Long còn có một số qui định định về bảo vệ danh dự, nhân nhằm, uy tin

của con người Pháp luật không phân biệt nhân thân người bị xâm phạm danh

dự nhân phẩm mà mọi người đều được pháp luật bảo vệ như nhau Đây là sự tiến bộ về quyền bình dang trong luật Gia Long so với Luật Hồng Đức.

c) Dân luật Bắc kỳ và Hoàng Việt Trung kỳ Hộ luật

Ở nước ta thời kỳ Pháp thuộc Bộ Dân luật Bắc Kỳ và Hoàng Việt

Trưng Kỳ Hộ luật đều qui định về trách nhiệm của cha mẹ, người giám hộ phải khai sinh cho trẻ mới sinh ra Trong thời Pháp thuộc, vẫn đề khai sinh có

y nghĩa quan trọng trong quan lý nhà nước Cơ quan nhà nước địa phương căn

cứ vào độ tuổi của từng cá nhân, từng thành viên hộ gia đình dé thu thuế thân

và bắt thanh niên đến tuổi qui định đi lính phục vụ Quốc mẫu (Pháp) Vì vậy,

trong các bộ dân luật đều qui định rất chặt chẽ về việc khai sinh và khai tử Trong chế độ phong kiến thời Bắc thuộc, thì Việt Nam chịu ảnh hưởng bởi tư

tưởng nho giáo, các con trong gia đình phải tuân theo lời ông bà, cha mẹ Vì

vậy, đa số các cuộc hôn nhân thường do người gia trưởng trong gia đình quyết định mặc dù trai gái không yêu nhau nhưng buộc phải kết hôn theo ý của ông bà cha mẹ Đến thời Pháp thuộc, pháp luật dân sự của việt Nam ảnh hưởng quan điểm tư tưởng lập pháp của Mẫu quốc, thê hiện qua hai Bộ dân luật đều được ban hành theo Nghị định của Tổng thống Pháp Vì thế quan niệm về hôn nhân có tính tiến bộ hơn nhiều so với luật Hồng Đức và luật Gia Long.

Việc bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá

nhân trong hai Bộ dân luật Trung kỳ và Bắc kỳ không điều chỉnh mà được

luật hình sự điều chỉnh, bằng cách qui định các hành vi phạm tội tương ứng và chế tài áp dụng đối với những người thực hiện các hành vi đó.

3.2 Giai đoạn từ năm 1945 đến nay

Quyền nhân thân của cá nhân ở Việt Nam luôn luôn được được pháp

luật bảo hộ Sau khi nước Việt Nam dân chủ cộng hoà được thành lập, ngày 2

tháng 9 năm 1945, bản Hiến pháp đầu tiên của Nhà nước dân chủ nhân dân

non trẻ đã được ban hành Hiến pháp năm 1946 qui định về các quyền chính

trỊ và quyền dân sự của mọi công dân Việt Nam đều được bảo đảm thực hiện Các quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, thân thể, sức khỏe, danh dự, nhân

phẩm, uy tín, quyền bình đăng nam, nữ và quyên bình đẳng vợ chồng được bảo vệ vô điều kiện Không ai có thé bị bắt nếu chưa có kết luận của cơ quan

tư pháp Quyên nhân thân của cá nhân luôn được pháp luật bảo vệ và ngày

càng được coi trọng Ngoài Hiến pháp năm 1946, Sắc lệnh số 97- SL ngày 22

- 5 - 1950 cũng có những qui định bảo vệ các quyền nhân thân của công dân Các quyền đó được thể hiện ở những nội dung rất cơ bản của quyền con người Quyền được bảo vệ về sức khỏe, tính mạng, tên gọi, danh dự, uy tín,

nhân phẩm, quyền mang họ tên, quyền thay đôi họ tên, quyền kết hôn, ly hôn,

quyền cư trú, quyền tự do báo chí, quyền tư do sáng tạo văn học, nghệ thuật,

quyền phát minh, sáng chế, quyền tạo ra các tác phẩm văn học, nghệ thuật,

khoa học, quyền bí mật đời tư, quyền về hình ảnh

Năm 1968, Hội đồng Chính phủ ban hành Nghị định số 49-CP ngày 09/4/1968 ban hành chế độ trách nhiệm vật chất của công nhân, viên chức đối

với tài sản của Nhà nước Trong đó vẫn đề xác định thiệt hại chưa được quy

định một cách rõ ràng, cụ thể mà chỉ có quy định rất chung chung tại Điều 10

như sau: “Công nhân, viên chức chỉ phải bồi thường những thiệt hai đã trực tiếp gây ra cho tài sản của Nhà nước, không phải bồi thường những thiệt hại gián tiếp là hậu quả của việc tài sản bị thiệt hại gây ra”.

Năm 1972 Tòa án nhân dân tối cao ban hành Thông tư số 173-TANDTC ngày 23/3/1972 hướng dẫn xét xử về bồi thường thiệt hại ngoài

hợp đồng Trong Thông tư này, vấn đề xác định thiệt hại được quy định cụ

thể Tại phần B mục II của Thông tư có đề cập đến viêc xác định thiệt hại về

tài sản, xác định thiệt hại về tính mạng sức khỏe Theo đó, thiệt hại về tài sản

được xác định dựa vào giá phân phối, giá điều động nội bộ hoặc có thể do cơ

quan hữu quan có trách nhiệm đánh giá thiệt hai, Thiệt hai về tính mạng,

sức khỏe bao gồm thiệt hại về nạn nhân (tiền thuốc men, chỉ phí làm chân, tay giả, chi phí chôn cất khi chết, ) và thiệt hại do thu nhập bị giảm sút hay bị mắt.

Năm 1983 Tòa án nhân dân tối cao tiếp tục ban hành Thông tư số

03-TANDTC ngày 05/4/1983 hướng dẫn giải quyết một số vẫn đề về bồi thường

thiệt hại trong tai nạn ô tô Trong Thông tư này, vấn đề xác định thiệt hại

cũng được quy định cụ thể như: thiệt hại về sức khỏe bao gồm tiền thuốc

men, tiền bồi thường, tiền chỉ phí về chân tay giả, mắt giả, tiền tàu xe đưa nạn nhân đi bệnh viện, tiền chi phí về tàu xe và thu nhập bị giảm sút của một thân nhân phải đi lại chăm sóc nạn nhân khi đang điều trị; thu nhập của nạn nhân

bị giảm sút hay bị mất sau khi bị tai nạn v.v Nếu nạn nhân bị chết thì còn

phải bồi thường cả tiền chôn cất và mức giảm sút về thu nhập của những người không có sức lao động mà nạn nhân khi còn sống có nhiệm vụ nuôi

Năm 1995 Quốc hội thông qua Bộ luật dân sự đầu tiên của nước ta,

đánh dấu một bước phát triển mới về các quy định của pháp luật trong lĩnh vực dân sự nói chung, bồi thường thiệt hại nói riêng Trong đó, van đề xác

định thiệt hại được quy định một cách cụ thê với từng trường hợp như: thiệt hại do tài sản bị xâm phạm (Điều 612); thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

(Điều 613); thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm (Điều 614); thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm (Điều 615).

Năm 2004, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành Nghị quyết 01/2004/NQ-HĐTP nhằm hướng dẫn thi hành một số quy định

của Bộ luật dân sự năm 1995 vẻ bôi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Trong

Nghị quyết này, vẫn đề xác định thiệt hại được quy định một cách chi tiết tại

phan II.

Năm 2005, sau 10 năm thi hành Bộ luật dân sự 1995, Quốc hội đã

thông qua Bộ luật dân sự mới thay thé cho Bộ luật dân sự 1995 Trong đó, những quy định về xác định thiệt hại về cơ bản vẫn được quy định thành các

trường hợp khác nhau như: thiệt hại do tài sản bị xâm phạm (Điều 8); thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm (Điều 9); thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm (Điều 10); thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm (Điều 11) Tuy

nhiên, quy định về xác định thiệt hại trong Bộ luật dân sự 2005 vẫn có khác

biệt so với Bộ luật dân sự 1995, cụ thể như: trong Bộ luật dân sự 1995, ton

thất về tinh thần không được xác định cụ thé, nhưng trong Bộ luật dân sự 2005, tôn thất về tinh than lại được xác định cụ thé nếu các bên không thỏa

thuận được.

Dé cụ thé hóa việc áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại, năm 2006 Hội đồng thâm phán tòa án nhân dân tối cao đã ban hành Nghị quyết 03 nhằm

hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự 2005 về bồi thường

thiệt hại ngoài hợp đồng Tại mục II của Nghị quyết đã quy định một cách chỉ tiết vấn đề xác định thiệt hại trong từng trường hợp mà Bộ luật dân sự 2005

đã quy định.

Như vậy, các quy định về quyền nhân thân và cơ chế bảo vệ quyền

nhân thân của cá nhân ngày càng được Nhà nước quan tâm ghi nhận trong các

văn bản pháp luật qua từng thời kỳ Nếu như giai đoạn trước năm 1945 thì

những quy định về bảo vệ quyền nhân thân chỉ tập trung tới đối tượng Vua,

quan lại trong triều đình thì giai đoạn sau năm 1945 việc ghi nhận quyền nhân

thân cũng như các quy định của pháp luật về bảo vệ quyền nhân thân hướng

tới đông đảo các tầng lớp nhân dân trong xã hội Bên cạnh đó, các quy định

pháp luật về quyền nhân thân và việc bảo vệ quyền nhân thân của cá nhân

cũng được Nhà nước mở rộng và hoàn thiện hơn qua các văn bản pháp luật

TRUNG TAM THONG Ti THU

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT Hà

!| PHONG POG -trong từng thời ky.

II DIEU KIỆN PHÁT SINH TRÁCH NHIỆM BOI THUONG THIET

HAI DO XÂM PHAM CÁC QUYEN NHÂN THAN CUA CÁ NHÂN Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền nhân thân của cá

nhân là một loại trách nhiệm dân sự, do vậy việc bồi thường phải thoả mãn

các điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

1 Có thiệt hại xảy ra

Thiệt hại do các quyền nhân thân bị xâm phạm được hiểu là những lợi

ích nhân thân của cá nhân do pháp luật qui định bảo hộ bị xâm phạm Thiệt

hại về quyền nhân thân bị xâm phạm có tính chất không giống với thiệt hại về tài sản Thiệt hại về quyền nhân thân là những thiệt hại về tinh than của cá nhân Bản chất của các quyền nhân thân không mang tính chất tài sản, do vậy khi xác định quyền nhân thân bị xâm phạm và bị thiệt hại chỉ mang tính chất tương đối, không cụ thê như xác định thiệt hại về tài sản Những chỉ phí hợp lý cho việc ngăn chặn, hạn chế thiệt hại đến quyền nhân thân của cá nhân thì có thể xác định được một cách cụ thé Nhưng thiệt hại về tỉnh thần của cá

nhân có quyền nhân thân bị xâm phạm thì pháp luật chỉ có thể định lượng

trước một khoản tiền mà người có hành vi xâm phạm có trách nhiệm bồi thường Như bồi thường tốn thất về mặt tinh thần do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm tối đa 10 tháng lương tối thiểu; sức khoẻ bị xâm phạm tối đa

30 tháng lương tối thiểu; tính mang bị xâm phạm tối đa 60 tháng lương tối

thiểu Như vậy, khoản tiền mà người có hành vi xâm phạm đến các quyền nhân thân của cá nhân phải bồi thường thêm do đã gây nên tốn thất về tỉnh thần của người bị thiệt hại mang tính chủ quan của cơ quan lập pháp, mà thiếu

những căn cứ pháp lý có tính khách quan Bởi vì những qui định về việc định

lượng một khoản tiền tương ứng với 10 tháng lương tối thiểu (do danh dự,

nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm), 30 tháng lương tối thiểu (do sức khoẻ bị xâm phạm) và 60 tháng lương tối thiểu (do tính mạng bị xâm phạm) theo qui định của pháp luật vào thời điểm bồi thường, các nhà lập pháp đã không may quan tâm đến thực trạng hay hoàn cảnh của người bị xâm phạm Như yếu tổ

độ tuổi, nghề nghiệp, tính chat của nghề nghiệp chuyên môn va sự ảnh hưởng

của người bị gây thiệt hại về quyền nhân thân chưa được quan tâm Vì vậy, việc định lượng khoản tiền mà người xâm phạm quyền nhân nhân của người

khác có trách nhiệm bôi thường tốn thất vẻ tinh thần cho người bị thiệt hại

theo qui định trong Bộ luật dân sự năm 2005 chưa thật sự thuyết phục.

Nguyên tắc tuyệt đối hoá quyền nhân thân phi vật chất đã không giải quyết thoả đáng lợi ích nhân thân của cá nhân bị xâm phạm, đồng thời không thé loại bỏ những khó khăn hoặc hạn chế phan nào khó khăn cho người bị xâm phạm quyền nhân thân Tính đến thời điểm hiện nay, thì những qui định của pháp luật Việt Nam về bồi thường thiệt hại tinh thần cũng chỉ dừng lại ở những nguyên tắc chung, mà chưa cụ thé hoá về mức độ trách nhiệm tài sản của loại trách nhiệm này Những qui định hiện hành với mục đích nhằm mở rộng thâm quyền của toà án trong việc xác định mức bồi thường và buộc người gây thiệt hại về sức khoẻ, tính mạng phải bồi thường cho người bị thiệt hại Những căn cứ để xác định mức bồi thường thiệt hại cho người bị tốn thất

về tỉnh thần cũng chưa được qui định cụ thể Những qui định trong Bộ luật

dân sự, một mặt nhằm điều chỉnh quan hệ trách nhiệm bồi thường về tỉnh thần của người bị gây thiệt hại hoặc thân nhân của người bị gây thiệt hại về tính mạng: mặt khác vẫn chứa đựng quan niệm quyền nhân thân là quyền phi tài sản tuyệt đối Vì vậy không có một qui định nào về quyền nhân thân độc lập

bị xâm phạm được bồi thường bằng tiền một cách trực tiếp, mà chỉ có qui

định về một khoản tiền bồi thường do tốn thất về tỉnh thần của người có quyền nhân thân bị xâm phạm.

Pháp luật dân sự chỉ qui định vấn đề xác định thiệt hại khi một số quyền

nhân thân bị xâm phạm, đó là:

Thứ nhất, thiệt hại về sức khoẻ, căn cứ theo Điều 609 BLDS năm 2005, gom những chi phí cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ và chức

năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại Ngoài ra, còn căn cứ theo qui

định tại mục II, Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8 tháng 7 năm 2006

của Hội đồng thấm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số

qui định của BLDS năm 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Theo qui định tại Điều 612 BLDS năm 2005, thời hạn hưởng bồi thường thiệt hại

do sức khỏe bị xâm phạm được xác định: “7rong trường hợp người bị thiệt

hại mat hoàn toàn khả năng lao động thì người bị thiệt hại được hưởng bồi thường cho đến khi chết `.

Thư hai, thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm, căn cứ vào Điều 610 BLDS năm 2005 Ngoài ra, theo qui định tại tiểu mục 2.4 thuộc mục II, Nghị

quyết số 03/2006/NQ-HĐTP, khoản tiền bù đắp về tinh than do tinh mang bị xâm phạm được xác định gồm những người thân thích của người bị gây thiệt hại về tinh mạng (toàn bộ những người thuộc hàng thừa ké thứ nhất), theo qui định tại Điều 676 BLDS năm 2005 gồm: Vợ, chông, cha đẻ, mẹ đẻ cha nudi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người bị thiệt hại về tính mạng Trong trường hợp không có những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất, thì người được nhận khoản tiền bù đắp tốn thất vẻ tinh thần là người mà người bị thiệt hai đã trực

tiếp nuôi dưỡng và người đã đã trực tiếp nuôi dưỡng bị thiệt hại.

Thứ ba, bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Việc bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bị xâm phạm là bồi thường những chỉ phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút Ngoài ra, người xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân phải bồi thường một khoản tiền bù đắp tốn thất vẻ tinh than mà người đó phải gánh chịu Mức bồi thường do thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước qui định.

Thứ tư, thiệt hại khi thi thể bị xâm phạm được quy định tại Điều 628 BLDS năm 2005 Những thiệt hại này bao gồm: những chi phí hợp lý cho việc hạn chế, khắc phục thiệt hại; một khoản tiền bù đắp ton thất vẻ tinh than cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người chết hoặc

người trực tiếp nuôi dưỡng người chết Khoản bù đắp ton thất về tinh than tối

đa không quá ba mươi tháng lương tôi thiểu do Nhà nước quy định, nếu các

bên không thoả thuận được.

Thủ năm, thiệt hại khi mồ ma bị xâm phạm được quy định tại Điều 629 BLDS năm 2005 Đối với trường hợp mồ ma bị xâm phạm, pháp luật chỉ quy định van đề bồi thường các chi phí hợp ly dé hạn chế, khắc phục thiệt hại, mà không quy định về van đề bù đắp tén thất về tinh than Theo chúng tôi, qui định này chưa thật hợp lý Bởi vì, mồ mả của một cá nhân bị xâm phạm, thì những người thân thích của người có mồ ma bị tôn thất về tinh than rat lớn,

đặc biệt đối với quan niệm của người Việt Nam.

Theo qui định của BLDS năm 2005, thì việc xác định thiệt hại được quiđịnh trong trường hợp sức khoẻ, tính mạng bị xâm phạm; thiệt hại do danh

dự, nhân phẩm, uy tin của cá nhân bi xâm phạm; thiệt hai do thi thể, mồ ma bị xâm phạm Còn những thiệt hại do các quyền nhân thân khác của cá nhân bị xâm phạm thì chưa được qui định cụ thể Vậy khi các quyền này bị xâm phạm thì thiệt hại được xác định theo quy định nào? Theo quy định tại khoản 3 Điều

25 của BLDS năm 2005, khi quyền nhân thân bị xâm phạm, người bị xâm

phạm quyền có quyền yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tô chức có thâm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, đây chỉ là quy định cho phép các chủ thể có quyền nhân thân bị xâm phạm được quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại mà không đưa ra cách xác định thiệt hại khi các quyền nhân thân này bị xâm phạm Van đề xác định thiệt hại khi các quyền nay bị xâm phạm sẽ phụ thuộc vào từng nhóm quyền khác nhau Cụ thé:

Đối với quyên hién bộ phận cơ thể và quyền hiến xác, bộ phận cơ thé sau khi chết.Ở Việt Nam, Luật Hiến, lấy mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lay xác được Quốc hội khoá XI, kỳ hop thứ 10 thông qua ngày 29 tháng 11 năm 2006, qui định về các hành vi bị nghiêm cắm tại Điều 11: “7 Lay trém mo, bộ phận cơ thể người: lay trộm xác; 2 Ep buộc người khác phải cho mô, bộ phận cơ thé người hoặc lấy mô, bộ phận cơ thể của người không tự nguyện

hiến; 3 Mua, bán mô, bộ phận cơ thể người: mua, bán xác; 4 Lay, ghép, sử

dụng, lưu giữ mô, bộ phận cơ thé người vì mục dich thương mại `.

Như vậy, quyền nhân của cá nhân liên quan đến bộ phận cơ thể, xác không ai có quyền xâm phạm Nhưng trong trường hợp này, pháp luật không qui định về mức độ bồi thường bằng tiền về tốn thất tinh thần Cho nên theo quan điểm của chúng tôi, khoản tiền bồi đắp ton thất về tinh than trong trường

hợp này nên được xác định tương tự như khoản tiền bồi thường bù đắp tôn

thất về tinh than trong trường hợp sức khoẻ của cá nhân bị xâm phạm.

Đối với các quyên nhân thân còn lại Mặc dù pháp luật chưa có quy định cụ thể về van dé xác định thiệt hại khi các quyền này bị xâm phạm Tuy nhiên, về bản chất, các quyền nhân thân của cá nhân luôn xuất phát từ các giá

trị nhân thân của cá nhân và không thé chuyền giao cho chủ thé khác Khi các

quyền nhân thân bị xâm phạm, thì dù là quyền nào đi chăng nữa, chủ thể mang quyền cũng đều phải gánh chịu những hậu quả tương tự nhau Do đó, khi các quyền nhân thân này bị xâm phạm, chúng ta hoàn toàn có thé áp dụng

tương tự pháp luật về bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín của

cá nhân bị xâm phạm Tức là thiệt hại cũng được xác định bao gồm:

- Những chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại liên quan đến

các quyền nay;

- Bồi thường một khoản tiền khác dé bù đắp tốn thất về tinh thần theo sự thoả thuận của người có quyền nhân thân bị xâm phạm và người xâm

phạm; nếu không thỏa thuận được thì mức bồi thường tối đa không quá 10

tháng lương tối thiểu, do Toà án giải quyết tranh chấp quyết định.

2 Hành vi xâm phạm đến quyền nhân thân của cá nhân là hành vi trái

pháp luật

Hành vi trái pháp luật là những xử sự cụ thể của con người được thể

hiện thông qua hành động hoặc không hành động trái với quy định của pháp

luật xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của chủ thé khác Hành vi gây thiệt

hại có thể là dạng hành động hoặc không hành động Hành động gây thiệt hại

có thé là tác động trực tiếp của chủ thế vào đối tượng gây thiệt hại hoặc có thé

là tác động gián tiếp của chủ thể vào đối tượng thông qua công cụ, phương

tiện gây thiệt hại Không hành động gây thiệt hại là một hình thức của hành vi

gây thiệt hai, làm biến đổi tình trạng bình thường của đối tượng tác động, gây

thiệt hai cho khách thé bằng việc chủ thé không làm một việc pháp luật quy

định bắt buộc phải làm mặc dù có đầy đủ điều kiện làm việc đó.

Hành vi gây thiệt hại có thé là hành vi hợp pháp nếu người thực hiện hành vi đó theo nghĩa vụ mà pháp luật quy định hoặc nghề nghiệp buộc ho phải thực hiện các hành vi đó Ví du: bác sĩ cắt bỏ bộ phận hoặc làm các phẫu

thuật khác Trong trường hợp này người gây thiệt hại không phải bồi thường

thiệt hại Ngoài ra, người gây thiệt hại không phải bồi thường trong trường hợp phòng vệ chính đáng (Khoản | Điều 613 BLDS năm 2005), trong tinh thé cấp thiết (Điều 614 BLDS năm 2005) hoặc trong trường hợp có sự đồng ý của

người bị thiệt hại.

Các hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền nhân thân của cá nhân

diễn ra hết sức phô biến dưới nhiều phương thức khác nhau Các hành vi trái

luật có thể xâm phạm tới một hoặc nhiều giá trị nhân thân khác nhau của cá nhân Việc xâm phạm một quyền nhân thân cụ thể của cá nhân có thể đồng thời xâm phạm tới các quyền nhân thân khác như: Một người có hành vi trái luật xâm phạm tới hình ảnh của cá nhân thì những quyền nhân thân khác cũng có khả năng bị ảnh hưởng tới như: quyền bí mật đời tư của cá nhân; danh dự,

nhân phẩm, uy tín của cá nhân

Một thực tế không thể phủ nhận là hiện nay các quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm thường bị thiệt hại nặng nề Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng này nhưng có một nguyên nhân quan trọng xuất phát từ sự phát triển vượt bậc của công nghệ thông tin mà cụ thể đó là việc kết nối mạng internet toàn cầu Thực tế, có rất nhiều các vụ việc quyền nhân thân của cá

nhân bị xâm phạm bị phát tán rộng rãi, nhanh chóng trên các trang mạng xã

hội Nên chi phí bỏ ra dé hạn chế, khắc phục thiệt hại thường lớn cũng như

ton thất về tinh than của cá nhân bị xâm phạm bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Bên cạnh đó, việc sử dụng email (thư điện tử) là một hình thức thông tin hiệnđại qua mạng Internet Song bên cạnh những lợi ích qua việc sử dung e-mail

mang lại là mặt trái của nó về mặt xã hội do những người có hành vi trái pháp

luật đã sử dụng thư điện tử làm phương tiện để truyền bá những thông tin thất

thiệt hoặc nhằm để vu khống hoặc bôi nhọ danh dự của người khác có chủ

đích Hành vi vu khống bôi nhọ danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác là

hành vi trái pháp luật, ngoài trách nhiệm hình sự, người có hành vi vu khống

còn phải chiụ trách nhiệm theo những chế tài khác, trong đó có trách nhiệm

dân sự Tuy nhiên, với thực trạng quản lý qui trình đăng ký sử dụng e-mail

hiện nay ở Việt Nam còn nhiều bất cập, cho nên việc xác định hành vi trái pháp luật của một người cụ thê để qui trách nhiệm dân sự là một việc rất phức

tạp, khó khăn, hiệu quả không cao.

3 Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật xâm phạm

quyền nhân thân và thiệt hại về tài sản có liên quan đến việc ngăn chặn,

hạn chế thiệt hại và ton thất về tinh thần cho người bị xâm phạm

Hành vi xâm phạm đến quyền nhân thân của cá nhân là hành vi trái pháp luật có mối quan hệ nhân quả với thiệt hại về quyền nhân thân và ton

thất về tỉnh thần của người bị thiệt hại Quan hệ nhân quả là mối liên hệ khách

quan của bản thân các sự việc, sự vật Như vậy, hành vi trái pháp luật xâm

phạm đến quyền nhân thân của cá nhân được xác định là nguyên nhân gây thiệt hại đến quyền nhân thân của cá nhân.

- Hành vi gây thiệt hại về quyền nhân thân được coi là nguyên nhân

phải diễn ra trước hậu quả.

- Tính hiển nhiên trong quan hệ nhân quả phản ánh mối quan hệ bản chất của sự việc trong những điều kiện nhất định nó vận động, phát triển theo xu hướng nhất định chỉ có thé như thé này, mà không thể như thé kia.

- Tính khách quan trong quan hệ nhân quả nó tồn tại độc lập với ý thức

của con người, con người không thê tuỳ tiện xoá bỏ nó.

Khi xét mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật xâm phạm

đến quyền nhân thân của cá nhân cũng cần xác định mối quan hệ biện chứng

giữa hành vi xâm phạm và thiệt hại xảy ra cho người có quyền nhân thân.

4 Người có hành vi xâm phạm đến quyên nhân thân của cá nhân có lỗi Hiểu theo góc độ tâm lý thì lỗi phan ánh yêu tố tâm ly của con người, là yếu tô nội tâm, diễn biến phức tạp va chi phối trực tiếp hành vi của con người.

Hành vi của cá nhân là hệ quả của sự biểu lộ tâm lý của người đó trong một

hoàn cảnh không gian và thời gian nhất định Có nhiều quan điểm khác nhau trong nhận thức về yếu tố lỗi nhưng nhìn chung các học giả đều thừa nhận lỗi

được biéu hiện dưới hai hình thức cố ý và vô ý.

Trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền nhân thân của cá nhân, thì cho dù người gây thiệt hại có lỗi vô ý hoặc cô ý đều có trách nhiệm bồi thường Tuy nhiên, việc xác định lỗi cố ý hay vô ý xâm phạm đến quyền nhân thân của cá nhân còn có ý nghĩa về mặt pháp lý Nếu người có hành vi xâm phạm đến quyền nhân thân của cá nhân có

lỗi có ý, thì người đó trong một số trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng còn

phải chịu trách nhiệm hình sự (vu khống, có ý gây thương tích, giết người, khai quật mồ mả của cá nhân ) Theo nguyên tắc chung thì người xâm phạm đến quyền nhân thân của người khác do lỗi cé ý hoặc vô ý đều phải bồi thường

toàn bộ (trừ trường hợp pháp luật qui định được giảm mức bồi thường).

Như phần trên đã nhận định, quyền nhân thân của cá nhân ở Việt Nam trong một phần hai thế kỷ, tính từ năm 1945 đến năm 1995, khi bị xâm phạm

không được bồi thường bằng tài sản, do có quan điểm nhận thức của cơ quan

lập pháp là quyền nhân thân phi tài sản tuyệt đối, cho nên không thể qui đổi thành tiền trong việc bồi thường Hơn nữa, các nhà làm luật còn có sự nhằm lẫn giữa quyền công dân và quyền dân sự Hệ quả là những quyền dân sự cơ

bản của công dân được qui định trong Hiến pháp kế từ Hiến pháp 1946, Hiến

pháp 1959, Hiển pháp1980 và Hiến pháp hiện hành đều được thé chế hoá lại

trong Bộ luật dân sự năm 1995 và năm 2005.

Về bồi thường thiệt hại do quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm, lần đầu tiên được qui định trong Thông tư số 173-TANDTC ngày 23/3/1972 hướng dẫn xét xử về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Năm 1983 Tòa án

nhân dân tối cao tiếp tục ban hành Thông tư số 03-TANDTC ngày 05/4/1983

hướng dẫn giải quyết một số vẫn đề về bồi thường thiệt hại trong tai nạn ô tô Năm 1995, BLDS năm 1995 ra đời Tại khoản 3 Điều 25 có quy định, người

bị xâm phạm có quyền: “Yêu cau người vi phạm hoặc yêu cau cơ quan, tô

chức có thấm quyên buộc người vi phạm bôi thường thiệt hại” Nhưng không

có qui định về khoản tiền bồi thường thiệt hại do quyền nhân thân của cá nhân

bị xâm phạm là bao nhiêu Cụ thể, thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm, thì

“Tuỳ từng trường hợp, Toà án quyết định buộc người xâm phạm đến sức khoẻ

của người khác phải bôi thường một khoản tiền bù đắp ton thất vệ tinh thân

mà người đó phải ganh chịu ` (Khoản 4, Điều 613 BLDS năm 1995) Thiệt hai do tinh mạng bị xâm phạm, thi cũng: “Tùy rừng trường hợp, Toà án quyết định buộc người gáy thiệt hại do xâm phạm tính mạng phải bôi thường một

khoản tiền bù đắp tổn thất vé tinh thân cho những người thân thích gan gũi

nhất của nạn nhân ” (Khoản 4, Điều 614 BLDS năm 1995) Thiệt hại do danh

dự, nhân phẩm, uy tin bị xâm phạm thì: “Tuy từng trường hợp, ngoài việc buộc chấm đứt hành vi vì phạm, xin lỗi, cải chính công khai, T oà án quyết

định người gây thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tin phải bồi thường một khoản tiền bù đắp tốn thất về tinh thân cho người bị xâm phạm ”

(Khoản 3, Điều 615 BLDS năm 1995).

Sau khi BLDS năm 1995 được ban hành và trước khi có Nghị quyết số 388/NQ-UBTVQHII, ngày 17 tháng 3 năm 2003 của Uỷ ban Thường vu Quốc hội qui định về bồi thường thiệt hại cho người bị oan do người có thâm

quyền trong hoạt động tố tụng gây ra Nhìn chung, nội dung những qui định

trong Nghị quyết số 388/NQ-UBTVQHII về bồi thường thiệt hại về nhân thân cho người bị oan do người có thâm quyền của cơ quan tiền hành tố tụng

gây ra là một loại trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, nhưng cũng chỉ mới

dừng lại ở mức độ các nguyên tắc chung và nguyên tắc thoả thuận được coi

trọng Ngoài ra, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 qui định hai nguyên tắc:

- Nguyên tắc bảo đảm quyền được bồi thường thiệt hại của người bị thiệt hại và phục hồi danh dự , quyền lợi của người bị oan (Điều 29);

- Nguyên tắc đảm bảo quyền được bồi thường thiệt hại của người bị

thiệt hai do cơ quan hoặc người có thâm quyền tố tụng gây ra (Điều 30).

Mức bồi thường thiệt hại về quyền nhân thân bị xâm phạm chỉ thực sự được qui định trong BLDS năm 2005 Cụ thé thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm, thì khoản tiền bồi thường bù đắp tôn thất vẻ tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá 30 tháng lương tối thiêu do Nhà nước qui định (khoản 2, Điều 609 BLDS năm 2005) Thiệt hai do tính mạng bị xâm phạm, khoản tiền bồi thường tốn thất vẻ tinh than do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thi mức tối đa không quá 60 tháng lương tối thiểu do Nhà nước qui định (khoản 2, Điều 610 BLDS năm 2005) Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, khoản tiền bồi

thường ton thất về tinh than do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận

được thì mức bồi thường tối đa không quá 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước qui định (khoản 2 Điều 611 BLDS năm 2005).

Như vậy, khoản tiền bồi thường thiệt hại về tỉnh thần liên quan đến các quyền nhân thân bị xâm phạm đã được định lượng trong Bộ luật dân sự Qui

định này được xem là một bước đột phá trong quan điểm lập pháp ở Việt

Nam đã phản ứng linh hoạt trong việc qui định phù hợp với đời sống xã hội và đã đánh giá quyền nhân thân trong những trường hợp cụ thể mà bị gây thiệt hại, thì người bị thiệt hại được bồi thường thêm một khoản tiền dé nhằm bù đắp một phan những tôn thất về tinh than mà bản thân người bị gây thiệt hại phải gánh chịu hoặc những người thân thích của người bị gây thiệt hại về

tính mạng phải chịu dung.

Bồi thường thiệt hại về nhân thân, còn được qui định trong Luật trách

nhiệm bôi thường của Nhà nước được ban hành vào năm 2009 và có hiệu lực

thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2010 Luật trách nhiệm bồi thường của Nha

nước điều chỉnh việc bồi thường thiệt hại trong ba lĩnh vực là: Trách nhiệm bồi thường của nhà nước trong hoạt động quản ly hành chính; trách nhiệm bồi thường của nhà nước trong hoạt động tô tụng và trách nhiệm bôi thưởng

cua nhà nước trong hoạt động thi hành an Căn cứ vào những qui định và tính

chất của Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước, thì trách nhiệm bồi thường này là trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng Theo qui định tại Điều 47 thì thiệt hai do tôn thất vẻ tinh thần được bồi thường như sau:

- Khoản 2 qui định thiệt hại do tốn thất về tinh than trong trường hợp bị tạm giữ, tạm giam, chấp hành hành phạt tù được xác định là 3 ngày lương tối thiểu cho một ngày bị tạm giữ, tạm giam, chấp hành hình phạt tù.

- Khoản 5 qui định thiệt hại do tốn thất về tinh thần trong trường hợp bị khởi tố, truy tố, xét xử, thi hành án mà không bị tạm giữ, tạm giam được xác định là một ngày lương tối thiểu cho một ngày bị khởi tố, truy tố, xét xử, thi

hành án cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù cho hưởng án treo.

- Thiệt hại do tôn thất về tinh thần trong trường hợp người bị thiệt hại

chết được xác định là ba trăm sáu mươi tháng lương tối thiêu (khoản 3);

- Thiệt hai do tôn thất về tinh thần trong trường hợp sức khoẻ bị xâm phạm được xác định căn cứ vào mức độ sức khoẻ bị ton hại nhưng không quá ba mươi tháng lương tối thiểu (khoản 4).

Căn cứ vào Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước năm 2009 và BLDS năm 2005, hiện nay ở Việt Nam giải quyết bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm, thì hai đạo luật này được áp dụng như một chuân mực pháp lý để giải quyết tranh chấp Về bản chất thì trách nhiệm bôi thường của nhà nước cũng là một loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng phát sinh trong hoạt động quản lý hành chính nhà nước, trong hoạt động tổ tụng và hoạt động thi hành án Tuy nhiên, có sự khác biệt giữa trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tốn thất về tinh than cho người bị thiệt hại theo qui định của Luật trách nhiệm bồi thường của nhà

nước là do pháp luật qui định về mức độ bôi thường, còn bồi thường thiệt hại

ton thất về tỉnh thần do tinh mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân pham, uy tin bi

xâm phạm theo qui định trong Bộ luật dân sự là ưu tiên sự thoả thuận của các

bên, trong trường hợp không thoả thuận được thì Toa án có quyền quyết định III BOI THUONG THIET HAI TRONG TRUONG HỢP XÂM PHAM MOT SO QUYEN NHAN THAN CUA CA NHAN

1 Bồi thường thiệt hai do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tin của cá

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm,

uy tín của cá nhân có những điểm đặc trưng sau đây:

Thứ nhái, giữa bên gáy thiệt hại và bên bị thiệt hại không có quan hệ hợp dong.

Xuất phát từ bản chất, danh dự, nhân phẩm, uy tín là những giá trị nhân thân và bản thân nó không mang tính chất tài sản Nên đặc điểm này là rất rõ rệt, vì quan hệ nhân thân liên quan đến danh dự, nhân phẩm, uy tín

không thể chuyển giao cho người khác Bên cạnh đó, đây là sự xâm phạm quy định của pháp luật nói chung chứ không phải su vi phạm thỏa thuận giữacác bên.

Thứ hai, thiệt hại xảy ra nhát thiết phải liên quan đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người bị thiệt hại.

Thực tế, rất nhiều loại thiệt hại xảy ra được pháp luật ghi nhận và bảo

vệ như: Tài sản, tính mạng, sức khỏe Nhưng đối với việc xác định và áp

dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm thì điều quan trọng nhất là phải có thiệt hại xảy ra khi danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân hoặc danh dự, uy tín của tô chức Mặc dù, thiệt hại đó có thé được vật chất hóa hoặc tinh thần.

Thứ ba, trách nhiệm bôi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín luôn mang lại hậu quả bat lợi về tai sản cho người gay thiệt hai.

Xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín là một quan hệ nhân thân được

ghi nhận trong BLDS năm 2005, qua đó, muốn bảo vệ được giá trị nhân thân đó của mình, bản thân người bị thiệt hại có thể áp dụng các biện pháp khác

nhau như: Tự bảo vệ, yêu cầu cải chính công khai xin lỗi, hoặc yêu cầu bồi

thường thiệt hại Tuy nhiên, tùy từng mức độ xâm phạm khác nhau mà hậu quả

pháp lý cũng sẽ khác nhau Điều này có thê hiểu rằng, khi có thiệt hại xảy ra do

xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của một chủ thé nào đó sẽ làm phát sinh

một quan hệ tài sản là bồi thường thiệt hại giữa bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại Về mặt bản chất, danh dự, nhân phẩm, uy tín là những đối tượng không quy đổi ra giá trị vật chất để đền bù ngang giá được, nhưng nhằm bù đắp phần

nào đó cho người bị thiệt hại những ton thất vẻ vật chất hoặc tinh than đã xảy ra, do đó, nó mang tính chat tài sản kế từ thời điểm này.

Nghị quyết số 03/2006 của HĐTP TANDTC hướng dẫn một số quy định của BLDS năm 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ghi nhận rằng, để áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại đối với người có hành vi

xâm phạm các đối tượng kế trên phải thỏa mãn các điều kiện sau: Có thiệt

hại xảy ra; có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại; có mối quan hệ nhân quả

giữa hành vi trái pháp luật gây thiệt hại và thiệt hại xảy ra; có lỗi của người

gây ra thiệt hại.

Khi một cá nhân bị xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín thì thiệt

hại được pháp luật dân sự quy định như sau:

e Thiét hại về vat chất:

- Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hai

Việc làm hạn chế, khắc phục thiệt hại xảy ra như: đăng tin cải chính, tháo gỡ các thông tin, hình ảnh có thé sẽ rất tốn kém Do đó, việc quy định khoản tiền bồi thường này hoàn toàn là hợp lý để bù đắp chi phí mà người bị

thiệt hại đã bỏ ra.

- Thu nhập thực tế bị mat hoặc giảm sút

Theo quy định tại điểm b mục 3.2 mục 3 phần II Nghị quyết số 03/2006/NQ-HDTP, thu nhập thực tế bị mat hoặc giảm sút trong trường hợp này được xác định như trường hợp sức khỏe bị xâm phạm

e_ Thiệt hại về tinh than:

Tại Khoản 2 Điều 611 BLDS năm 2005 và tại Tiểu mục 3.3 Nghị quyết

số 03/2006/NQ-HĐTP đã quy định dựa trên hành vi xâm phạm, mức độ lan

truyền thông tin xúc phạm mà người gây thiệt hại sẽ phải bồi thường cho người bị thiệt hại trên cơ sở thỏa thuận trước và nếu không thỏa thuận được thì mức

tối đa không vượt quá 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định 2 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm bí mật đời tư của cá nhân

“Bí mật đời tư” có những đặc điểm sau: Thứ nhất, đó phải là những thông tin về đời sống riêng của mỗi cá nhân Những thông tin này có thé về

đời sống tình cảm, về các hoạt động của mỗi cá nhân ; thi hai, những thông tin này được chính cá nhân đó không muốn tiết lộ ra bên ngoài bằng bất cứ

hình thức nào.

Từ góc độ nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy trách nhiệm bí mật đời tư

có những đặc điểm nỗi bật sau:

Thứ nhát, đây luôn là trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Nó là trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng bởi lẽ nếu hợp đồng có thỏa thuận liên quan đến việc xâm phạm bí mật đời tư của người khác (của chủ thé khác) thì nó sẽ bị vô hiệu, không phát sinh hiệu lực;

Thư hai, hậu quả thiệt hại của việc xâm phạm bí mật đời tư là phải làm

ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người bị xâm phạm Bản thân trách nhiệm bồi thường thiệt hại chỉ phát sinh khi trước hết phải có thiệt hại

thực tế Thiệt hại trực tiếp từ việc xâm phạm bí mật đời tư chính là việc ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người bị thiệt hại;

ˆ Điểm b Tiểu mục 3.2 Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 của HĐTPTANDTC hướng dẫn

một so quy định của BLDS năm 2005 về boi thường thiệt hại ngoài hợp dong.

Thứ ba, xác định giá trị bồi thường thiệt hai do xâm phạm bí mật đời tư mang tính chất tương đối Bản chất những thiệt hại do xâm phạm bí mật đời

tư là những thiệt hại liên quan đến giá trị nhân thân, không thê trị giá được bằng tiền Chính vi thế, ngoài những chi phí thực tế để khắc phục thiệt hai, những thiệt hại về góc độ tốn thất tinh than chỉ mang tính chất tương đỗi;

Thứ tư, về chủ thé của trách nhiệm bôi thường thiệt hại do xâm phạm bi

mật đời tư Người được bôi thường chỉ là cá nhân, chính là người có bí mật

đời tư bị xâm phạm Còn người có trách nhiệm bồi thường có thể bất cứ chủ

thể nào của Luật dân sự như cá nhân, tô chức

Xâm phạm bí mật đời tư sẽ làm thiệt hại đến uy tín, danh dự, nhân

phẩm của người khác nên việc xác định thiệt hại sẽ dựa trên quy định tại Điều

611 BLDS năm 2005.

3 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm hình ảnh của cá nhân

Tính đến thời điểm hiện nay thì ở Việt Nam, pháp luật chưa qui định về

bồi thường thiệt hại do xâm phạm hình ảnh của cá nhân Vì vậy, nghiên cứu

cụ thể các vấn đề có liên quan đến bồi thường thiệt hại do xâm phạm hình ảnh của cá nhân là hết sức cần thiết, kết quả của việc nghiên cứu sẽ mang lại những giá trị lý luận và thực tiễn sâu sắc.

Điều 31 BLDS năm 2005 qui định về quyền đối với hình ảnh của cá nhân, vì vậy hình ảnh của cá nhân bị xâm phạm khi cá nhân đã chết thì những người thân thích của cá nhân đó có bị tốn thất về mặt tinh than hay không?

Theo nguyên tắc chung, nếu các giá trị nhân thân bị xâm phạm thì sẽ có tốn thất về tinh than Do vậy, trong trường hợp hình ảnh của cá nhân bị xâm phạm thì dù cá nhân đó đã chết hay còn sống thì vẫn có sự tốn thất về tinh

thần xảy ra Hành vi xâm phạm hình ảnh của cá nhân là gì, trước hết chúng ta

cần làm rõ khái niệm hình ảnh của cá nhân Vậy hình ảnh của cá nhân đựoc

hiệu như thê nào, cân thiệt phải được làm rõ.

“Hình ảnh là những gì chúng ta thấy được thông qua thị giác roi sau

đó chuyển về não giúp ta cảm nhận về hình anh đó một cách chắn thực nhát, từ đó đưa ra những phản xạ, cảm nhận về hình ảnh mà ta vừa thu được”

Theo chúng tôi, thì hình ảnh của cá nhân là sự tổng hợp những đường nét, những chi tiết, dau vết cầu tạo nên hình dáng của một cá nhân, có thé phân biệt được với cá nhân khác mà chúng ta có thé quan sát được bằng mắt thường.

Trên cơ sở khái niệm hình ảnh của cá nhân được đề cập ở trên, đồng

thời căn cứ vào quy định tại Điều 31 BLDS năm 2005, có thé hiểu khái niệm

hành vi xâm phạm hình ảnh của cá nhân như sau:

Hanh vi xâm phạm hình ảnh cua ca nhân là hành vi sử dụng hình anh

của người khác khi không được sự dong ý của họ, không có sự dong ý của

thân nhán hoặc người đại điện cua họ mà không vi lợi ích của Nhà nước, lợi

ich công cộng hoặc không được pháp luật cho phép”.

Do đó, việc sử dụng hình ảnh của một cá nhân chỉ được thực hiện một

cách gián tiếp thông qua việc sử dụng những ấn phẩm có chứa hình ảnh của

một cá nhân trong đó, ví dụ sử dụng hình ảnh chụp lại, sử dụng băng ghi hìnhcá nhân Hanh vi xâm phạm hình anh của cá nhân phải là hành vi sử dụng

hình ảnh của cá nhân một cách trái phép Theo quy định tại khoản 2 Điều 31

BLDS năm 2005, việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó

đồng ý.

Ngoài ra, néu một chủ thé sử dụng hình ảnh của người khác sẽ không bị coi là có lỗi nếu việc sử dụng này hoàn toàn vì lợi ích của nhà nước, lợi ích

công cộng hoặc theo quy định của pháp luật Ví dụ: việc đăng ảnh của một cá

nhân trong trường hợp truy nã, việc sử dụng hình ảnh của một nhóm cá nhân

nham dua tin vê một sự kiện,

* Đề tài: hình ảnh và vai trò của hình ảnh trong tác phẩm truyền hình, xem tại website

htip://tailieu.vn/tag/khai-niem-ve-hinh-anh.html

Khi hình ảnh của cá nhân bị xâm phạm, không chỉ cá nhân có hình ảnh

mà trong nhiều trường hợp, thân nhân của cá nhân có hình ảnh sẽ phải phải

chịu những thiệt hại nhất định Do đó, việc xác định thiệt hại khi hình ảnh của cá nhân bị xâm phạm là một van đề quan trọng Hiện nay, việc xác định thiệt hại được BLDS năm 2005 quy định thành 4 trường hợp cụ thể, đó là: thiệt hại khi tài sản bị xâm phạm (Điều 608); thiệt hại khi sức khoẻ bị xâm phạm (Điều 609); thiệt hại khi tính mạng bị xâm phạm (Điều 610); thiệt hại khi danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm (Điều 611) Thực tế cho thấy, không có quy định trực tiếp điều chỉnh vấn đề xác định thiệt hại khi hình ảnh của cá nhân bị

xâm phạm Như vậy, khi hình ảnh của cá nhân bị xâm phạm mà có thiệt hạixảy ra thì việc xác định thiệt hai sẽ dựa trên căn cử nào?

Khoản 3 Điều 31 BLDS năm 2005 quy định: “Nghiêm cấm việc sử

dụng hình ảnh của người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, ty tín của

người có hình anh” Thông qua quy định này có thê thấy, hành vi xâm phạm hình ảnh của cá nhân có thé dẫn đến việc xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân có hình ảnh hoặc không dẫn đến hậu quả này Tuy nhiên, hành

vi xâm phạm ở mức độ nào thì sẽ có thiệt hại xảy ra là điều khó có thé xác định bằng cách phỏng đoán Tức là việc xác định thiệt hại khi hình ảnh của cá

nhân bị xâm phạm cũng phải dựa vào những quy định cụ thê của pháp luật.

Theo những lập luận ở trên, khi hình ảnh của cá nhân bị xâm phạm,

việc xác định thiệt hại sẽ tuân theo quy định về xác định thiệt hại khi danh dự,

nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm tại Điều 611 BLDS năm 2005 Bao gồm: Chi

phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút; khoản tiền bù đắp tốn thất về mặt tinh than do các bên thoả thuận,

nếu không thoả thuận thì tối đa không quá 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.

4 Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền đối với họ, tên của cá nhân Họ và tên là hai giá trị nhân thân liên quan đến việc cá thể hóa cá nhân,

là dâu hiệu phân biệt cá nhân nay với cá nhân khác Họ và tên của ca nhân

cũng là cơ sở pháp ly dé cá nhân được hưởng quyền và gánh chịu nghĩa vụ

nhất định, bên cạnh đó việc quy định quyên đối với họ, tên của cá nhân cũng

đảm bảo cho công tác quản lý nhà nước trong nhiều lĩnh vực.

Quyền đối với họ, tên là một quyền nhân thân cơ bản, mang tính chất cơ sở, nền tảng dé từ đó chủ thé mang quyền là cá nhân thực hiện các quyền

và nghĩa vụ dân sự khác do pháp luật quy định Trong các quan hệ pháp luật

nói chung và các giao dịch dân sự nói riêng, họ và tên của một cá nhân luôn là

yếu tô không thé thiếu dé xác định tư cách pháp ly của chủ thé đó.

Điều 28, BLDS năm 1995 quy định về quyền đối với họ tên, tiếp đó Điều 26 BLDS năm 2005 kế thừa quy định này Theo Điều luât này thì:

“Quyên đối với họ, tên:

1 Cá nhân có quyên có họ, tên Họ, tên của một người được xác định

theo họ, tên khai sinh của người đó.

2 Cá nhán xác lập, thực hiện quyên, nghĩa vụ dân sự theo họ, tên của mình đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyên công nhận.

3 Việc sử dụng bí danh, bút danh không được gáy thiệt hại đến quyển, lợi ích hợp pháp của người khác `"

Mỗi cá nhân khi muốn thỏa mãn nhu cầu bản thân thì cần phải tham gia vào rất nhiều các quan hệ xã hội, việc sử dụng họ tên dé giao dịch, sử dung

chữ ky trong các van ban giao dịch, các van bản pháp ly là việc lam mang tính

thường xuyên va không thé thiếu Trong quá trình đó không tránh khỏi những

vấn đề pháp ly phat sinh liên quan đến việc sử dụng họ, tên; việc khai thác họ, tên; thay đối họ, tên của cá nhân.

Xâm phạm đến quyền đối với họ, tên của cá nhân là hành vi trái pháp

luật Người có hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền đối với họ, tên của cá nhân phải bồi thường thiệt hại Thiệt hại về quyền đối với họ, tên liên quan

đến chỉ phí về tài sản bao gồm:

- Các chi phi dé ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hai;

- Thu nhập bị mất, bị giảm sút liên quan đến hành vi xâm phạm họ, tên