1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường: Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong điều kiện sửa đổi Bộ luật Dân sự

358 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Quan Hệ Dân Sự Có Yếu Tố Nước Ngoài Trong Điều Kiện Sửa Đổi Bộ Luật Dân Sự
Tác giả TS. Trần Minh Ngọc, ThS. Nguyễn Thu Thủy, TS. Nguyễn Hồng Bắc, PGS.TS. Hoàng Phúc Hiệp, ThS. Trần Thúy Hằng, ThS. Hà Việt Hưng, TS. Vũ Thị Phương Lan, TS. Nguyễn Thái Mai, ThS. Trần Thị Thủy, ThS. Lê Thị Bích Thủy
Trường học Trường Đại Học Luật Hà Nội
Thể loại đề tài nghiên cứu khoa học
Năm xuất bản 2015
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 358
Dung lượng 85,64 MB

Nội dung

Trong Bảnh°ớng dẫn về một số van dé liên quan ến Luật về áp dụng pháp luật ối vớiquan hé dan sự có yếu tố n°ớc ngoài của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân TrungHoa 2010, Toà án Nhân dân Tối cao

Trang 1

BỘ T¯ PHÁP |TR¯ỜNG ẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

Chủ nhiệm ề tài: TS.Trần Minh Ngọc |

Th° ký ề tài: Ths.Nguyễn Thu Thuỷ |

TRUNG TAM THONG TIN THU VIEN

TR¯ỜNG DẠi HOC LUAT HA NỘI

PHÒNG 00c 241 ——

HÀ NỘI - 2015

Trang 2

NHỮNG NG¯ỜI THUC HIEN DE TÀICHỦ NHIỆM È TÀI

TS TRÀN MINH NGỌC

THU KY DE TÀI

THS NGUYEN THU THUY

CONG TAC VIEN

1 TS NGUYEN HONG BAC

2 PGS.TS HOANG PHUGC HIEP

THS TRAN THUY HANG

THS HA VIET HUNG

TS VU THI PHUONG LAN

TS NGUYEN THAI MAI

THS TRAN THI THUY

THS LE THỊ BICH THUY

Sate Ye

TRUONG DAI HOC LUAT HA NOI

TRUONG DAI HOC LUAT HA NOI

TRUONG DAI HOC LUAT HA NOI

TRUONG ẠI HOC KINH DOANH

VA CONG NGHE HA NOITRUONG DAI HOC LUAT HA NOITRUONG DAI HOC LUAT HA NOITRUONG DAI HOC LUAT HA NOI

TRUONG DAI HOC LUAT HA NOIVIEN DAI HOC MO HA NOI

TRUONG DAI HOC LUAT HA NOI

Trang 3

Cộng hòa xã hội chủ ngh)a

iều °ớc quốc tế

Hiệp ịnh t°¡ng trợ t° pháp

Sở hữu trí tuệ Toa án nhan dan

Tu pháp quốc tếTập quán quốc tế

Hiệp ịnh về các khía cạnh liên quan ên th°¡ng

mại của quyên sở hữu trí tuệ

Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới

Tổ chức Th°¡ng mại Thế giới

Trang 4

MỤC LỤC

PHAN THỨ NHẤT: TONG THUẬT KET QUÁ NGHIÊN CỨU 7

1 PHAN MG DAU wacsccssesssssessessessesssesecssssscsucsusesscssseseaseausaueanessesissceseeneanecaeeneeneens 71.1 Tính cấp thiết của dé tai ccccceeccccscssescssesseseseseseersssseseesesssessetssenesseeseeeers 71.2 Tình hình nghiÊn CỨU - 0012222223112 v TH HH ng 91.3 Mục ích nghiên cứu của dé tài - - c2 128212122 treo 10I9 (0900301096 7 I1

1.5 Phạm vi nghiên cứu ể tài 5-5 c2 1 12E212117111117111 111110111111 1e 1]

1.6 Ph°¡ng pháp nghiÊn CỨU - c1 1x ng ke II

2 PHAN NỘI D¯NGG 2: 2-©222222292E1E2EE2EE2121121121121121 21212111 xe 122.1 Khái quát chung về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài - 122.1.1 Khái niệm quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài -scs+cczxecscse 122.1.2 Xung ột pháp luật và giải quyết xung ột pháp luật phát sinh từ các quan

hệ dân sự có yêu tO n°ớc ngOÀiI - vn TT ng nhu 15

2.1.3 Sự hình thành và phát triển của pháp luật Việt Nam về quan hệ dân sự có

2.2.6 Quy ịnh về thừa kế có yếu tố n°ớc ngoải -ccccccscccrxsccee 30

ill

Trang 5

2.2.7 Quy ịnh về quyên sở hữu trí tuệ có yếu tố n°ớc ngoài - 312.2.8 Quy ịnh về hợp ồng dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài 332.2.9 Quy ịnh về bồi th°ờng thiệt hại ngoài hợp ồng có yếu tổ n°ớc ngoài 372.3 Thực tiễn thi hành và một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy ịnh của BộLuật Dân sự 2005 về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài -: 392.3.1 Thực tiễn thi hành các quy ịnh của Bộ Luật Dân sự 2005 về quan hệ dân

Rift DI “H000 Ti) CS EHEEDTETluusuuenug xà uu0nrngipbiil «nomen Lan t Lanna 1 RRR SORA SRN RT Ne Maa 39

2.3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy ịnh của Bộ Luật Dan sự 2005

về quan hệ dân sự có yêu tô n°ớc ngoài trong bôi cảnh sửa ôi Bộ Luật Dân sự.

PHAN THỨ HAI: CÁC CHUYEN È CS Hnn 1S SE TH He seeeeues 72CHUYEN DE 1: PHÁP LUẬT DIEU CHỈNH QUAN HE DAN SỰ CÓ YEU

TO N¯ỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM TRONG DIEU KIEN HỘI NHAP QUOC

TE VA NHUNG VAN DE DAT RA DOI VỚI PHÁP LUAT N¯ỚC TA

TRONG L(NH VUC NÀYY - 22c 21 1222121211221 72

CHUYEN DE 2: VAI TRÒ CUA PHAN 7 BỘ LUẬT DAN SỰ 2005 VEQUAN HE DAN SỰ CÓ YEU TO N¯ỚC NGOÀI TRONG T¯ PHAP QUOC

TE VIỆT NAM - 5c S211 2112112211211 211111211211 1111.211.1111 1x 106CHUYEN DE 3: KHÁI NIEM QUAN HE DÂN SỰ CÓ YEU TO N¯ỚCNGOÀI TRONG BO LUAT DAN SỰ 2005 VA MOI QUAN HE GIỮA CACQUY ỊNH TRONG BO LUẬT DAN SỰ 2005 VE QUAN HE DAN SỰ CÓYEU TO N¯ỚC NGOÀI VỚI CAC QUY ỊNH VE QUAN HE DAN SỰ(THEO NGHIA RONG) CO YEU TO NUGC NGOAI TRONG MOT SO VANBAN PHAP LUAT CO BAN KHÁC CÓ LIEN QUAN -.- 1188CHUYEN DE 4: MỘT SO VAN DE PHAP LY C  BAN VE VAN DE APDUNG PHAP LUAT TAI DIEU 759 BO LUẬT DAN SỰ NAM 2005 1322

Trang 6

CHUYEN DE 5: PHÁP LUAT DIEU CHÍNH QUAN HE DAN SỰ CÓ YEU

TO N¯ỚC NGOÀI Ở MOT SO N¯ỚC THEO TRUYEN THONG COM MONLAW DIEN HINH TREN THE GIỚI o cccccccccccceseccececcsecseesteseesssscseeseeseeseseee 1477CHUYEN DE 6: PHAP LUAT DIEU CHINH QUAN HỆ DAN SỰ CO YEU

TO NUOC NGOAI G MOT SO NUGC THEO TRUYEN THONG CIVILLAW IÉN HINH TREN THE GIỚI o.ccccccccccssscsccccsesscsceceseeccscesesecsesecseeeeseans 1699CHUYEN DE 7: GÓP PHAN SỬA BOI, BO SUNG CÁC QUY ỊNH VEQUAN HE DAN SỰ CO YEU TÔ N¯ỚC NGOÀI TRONG BO LUAT DAN

SỰ NM 2005 (THEO DỰ THẢO NGÀY 17.6.2014) ccccccccrcreee 1922CHUYEN È 8 : THUC TRANG VÀ KIÊN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY

ỊNH TRONG BỘ LUẬT DAN SỰ 2005 VE QUAN HỆ NHÂN THÂN VAPHÁP NHÂN CÓ YEU TO N¯ỚC NGOÀI 2 +cs 2s c2ES2Exczscszsed 2311CHUYEN DE 9: ÁNH GIA THUC TRANG QUI ỊNH CUA BO LUATDÂN SỰ 2005 VE QUYEN SỞ HỮU TAI SAN VA THỪA KE CÓ YEU TO

¡00/9/9600 ằằằ -:: 2444CHUYEN DE 10: ÁNH GIÁ THUC TRẠNG QUY ỊNH CUA BỘ LUẬTDAN SỰ 2005 VE HỢP DONG DAN SỰ CÓ YEU TÔ N¯ỚC NGOÀI 2566CHUYEN È 11: QUY ỊNH CUA BỘ LUAT DAN SỰ 2005 VE GIAODỊCH DAN SỰ DON PH¯ NG, GIAO KET HỢP DONG DAN SỰ VANGMAT VA BOI TH¯ỜNG THIET HAI NGOÀI HỢP DONG CÓ YEU TON¯ỚC NGOÀI — THUC TRANG VA KIÊN NGHỊ HOÀN THIỆN 2711CHUYEN DE 12: QUYEN TÁC GIÁ CÓ YEU TÔ N¯ỚC NGOÀI TRONG

BỘ LUẬT DAN SỰ 2005 - THUC TRẠNG VÀ KIEN NGHỊ HOÀN THIỆN

CHUYEN È 13: QUYÊN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP, QUYỀN DOI VỚIGIÓNG CÂY TRONG CÓ YEU TO N¯ỚC NGOÀI TRONG BỘ LUAT DÂN

SỰ 2005 — THUC TRANG VÀ KIEN NGHỊ HOÀN THIEN 310

Trang 7

CHUYEN È 14: ÁNH GIA KET QUA DIEU TRA XA HỘI HỌC VETHUC TRANG VA KIEN NGHI HOAN THIEN QUY DINH CUA BO LUATDAN SỰ 2005 VE QUAN HE DAN SỰ CÓ YEU TO N¯ỚC NGOÀI 325PHIẾU KHẢO SÁT 2222222 200cc nhe 337DANH MỤC TAI LIEU THAM KHẢO S2 S2 S33 S3 2E SESE2515252zse2 353

Trang 8

}HAN THỨ NHÁT: TONG THUAT KET QUÁ NGHIÊN CỨU

1 FHAN MỞ DAU

1.1 Tính cấp thiết của dé tài

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, không một quốc gia nào có thê

tồn tại vàphát triển mà hoàn toàn óng cửa với bên ngoài Quá trình toàn cầu hóa ã tạc ộng lực phát triển ời sống kinh tế, vn hóa, xã hội ối với tất cả các quốc gia, ung lãnh thé trên thế giới Bên cạnh những lợi ích to lớn ó, các quốc

gia cing shai ối mặt với hàng loạt các van dé mang tính toàn cầu nh° van démôi tr°ờiz, tội phạm quốc tế, di dân tự do v.v Cùng với ó, các quan hệ giữacông dân pháp nhân của các n°ớc với nhau ngày càng tng vẻ số l°ợng, mởrộng về pam vi, nội dung trong nhiều l)nh vực khác nhau nh° dân sự, th°¡ngmại, lao Ong, hôn nhân gia ình, tố tụng dân sự v.v

Nhm thúc ây và mở rộng giao l°u dân sự quốc tế ồng thời bảo vệ triệt

dé, kháchquan quyền và lợi ích hợp pháp của các bên trong các quan hệ dân sự

có yếu tố1°ớc ngoài, mỗi quốc gia trên thế giới ều xây dựng pháp luật riêng dé

iều chim những quan hệ này Pháp luật n°ớc ta về quan hệ dân sự có yếu tốn°ớc ng¡i có lịch sử hình thành từ khá lâu, song chỉ thực sự phát triển trong vaithập niêngần ây, trên c¡ sở tiếp thu kinh nghiệm của các n°ớc trên thé giới và

ảm bảo liều chỉnh hiệu quả, phù hợp với thực trạng kinh tế, chính trị, xã hộicing nhị yêu cầu hội nhập của n°ớc ta Tr°ớc biến ộng mạnh mẽ và khôngngừng cu giao l°u dân sự quốc tế, òi hỏi pháp luật của mỗi quốc gia iềuchỉnh l)n vực này cing phải liên tục °ợc sửa ổi, bố sung, hoàn thiện nhằm

iều chin có hiệu quả các quan hệ phát sinh Pháp luật Việt Nam về quan hệdân sự c‹yếu tố n°ớc ngoài cing không phải là một ngoại lệ

Php luật iều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài là nền tang hìnhthành ngnh T° pháp Quốc tế Ở Việt Nam hiện nay, T° pháp Quốc tế có phạm

vi iều ainh rộng, bao gồm các quan hệ nhân thân và tài sản phát sinh từ các

l)nh vực lân sự, lao ộng, hôn nhân và gia ình, lao ộng, th°¡ng mại, tố tụng

dân sự w có yếu tố n°ớc ngoài Các quy phạm t° pháp quốc tế không °ợc

7

Trang 9

xây dunz tập trung trong một ạo luật riêng về T° pháp Quốc tế mà nam rải ráctrong nhiều vn bản khác nhau thuộc các l)nh vực có liên quan, nh°: Bộ luậtDân sự, Luật Th°¡ng mại, Luật Hôn nhân và Gia ình, Bộ Luật Tố tụng Dân sự,

Luật Trcmg tài Thuong mại, Bộ Luật Lao ộng v.v.

Mac dù °ợc iều chỉnh bởi nhiều quy ịnh nam rải rác trong các vn bảnkhác nhau, song quan hệ dân sự có yếu té n°ớc ngoài °ợc quy ịnh ầy ủ vàtoàn diện nhất trong Phần thứ bảy của BLDS 2005, bao gồm quy ịnh về phạm

vi quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài, nguyên tắc áp dụng pháp luật n°ớcngoài, nguyên tắc xác ịnh pháp luật iều chỉnh các quan hệ cụ thể v.v Sự xuấthiện Phân thứ bảy của BLDS 2005, quả thực, ã óng góp không nhỏ vào việc

iều chỉnh có hiệu quả các quan hệ t° pháp quốc tế nói chung, quan hệ dân sự cóyếu tổ n°ớc ngoài nói riêng ở n°ớc ta trong thời kỳ hội nhập Cùng với tiến trìnhhội nhập quốc tế sâu rộng và ngày cảng mạnh mẽ của Việt Nam trong 20 nmqua, các quan hệ dân sự, th°¡ng mại có yếu tổ n°ớc ngoài ở Việt Nam cingphát triển không ngừng, ngày càng a dạng về nội dung và gia tng về số l°ợng.Tuy nhiên, những số liệu thống kê b°ớc ầu từ các c¡ quan nhà n°ớc có trựctiếp xử lý các vụ việc dân sự có yếu tố n°ớc ngoài ã cho thấy một thực tế là,việc áp dụng các quy ịnh của BLDS 2005 ối với các quan hệ dân sự có yếu tốn°ớc ngoài lại rất hạn chế, không t°¡ng xứng với mức ộ gia tng cing nh° sựthay ổi a dạng về nội dung của các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài Thựctrạng này xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau nh°: do các c¡ quan cóthâm quyền, các chủ thé có liên quan ch°a nhận thức °ợc ý ngh)a của việc ápdụng các quy phạm xung ột ối với các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoàitrong bối cảnh hội nhập quốc tế; trình ộ, nng lực áp dụng pháp luật của thâmphán, cán bộ còn nhiều hạn chế khi giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tổ

n°ớc ngoai v.v trong ó, han chế, bất cập của chính các quy ịnh tại Phần thứ

bảy BLDS 2005 cing là một nguyên nhân quan trọng hàng ầu Vì vay, dé dapứng °ợc yêu cầu phát triển của n°ớc ta trong giai oạn mới, việc sửa ổi, bố

sung cing nh° xây dựng mới các quy ịnh tại Phần thứ bảy BLDS 2005 nh°:

Trang 10

khái niện quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài, nguyên tắc áp dụng pháp luậtn°ớc ngoai, quốc tịch của pháp nhân n°ớc ngoài, nng lực chủ thé của ng°ờin°ớc ngoai, quan hệ hợp ồng, quan hệ thừa kế v.v là một yêu cầu cấp thiết.

ặc biệ, tại kỳ họp thứ 3, tháng 6 nm 2012, Quốc hội khóa XII của N°ớcCộng hca XHCN Việt Nam ã ban hành Ch°¡ng trình xây dựng luật, pháp lệnh

nm 203 và toàn khóa, trong ó dé cập tới việc sửa ổi, bổ sung BLDS 2005.Chúng tài cho rằng, trong thời iểm hiện nay, việc nghiên cứu ề tài: “Quan hệdan sự ec yếu tố n°ớc ngoài trong iều kiện sửa ổi BLDS” là cần thiết, có ýngh)a cả về lý luận và thực tiễn

12 Tình hình nghiên cứu

Hiện nay các bộ, ngành, ịa ph°¡ng và các tổ chức có liên quan, theo sựchỉ ạo của Chính phủ ã có những báo cáo, ánh giá b°ớc ầu về thực tiễn thihành cá: quy ịnh của BLDS 2005 Tuy nhiên, phần lớn các báo cáo ch°a décập hoặc ề cấp khá s¡ sai, phiến diện thực trạng và thực tiễn thi hành các quy

ịnh của BLDS 2005 về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài

ã có một số luận vn thạc sỹ, bài viết ng trên tạp chí Luật học, tap chí

Nhà n°ớc và Pháp luật, tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, tạp chí Dân chủ và Phápluật v.v ề cập tới một hoặc một vài quy ịnh của BLDS 2005 về quan hệ dân

Sự CÓ yếu tố n°ớc ngoài, nh° bài viết của các tác giả: TS.Nguyễn Hong Bắc vớibài viết "“udt áp dụng ối với ng°ời không quốc tịch, ng°ời có nhiễu quốc tịch"

ng trêi tạp chí Luật học số 7 nm 2006; ThS.Nguyén Bá Bình với bàiviết "Quen hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài - một số vấn dé dp dụng pháp luậttheo quy Tịnh tại phan 7 Bộ luật dán sự nm 2005" ng trên tạp chi Luật học số

10 nm :006; TS.Nguyén Trung Tín với bài viết "Tu pháp quốc tế Việt Namtrong ching °ờng 60 nm bảo vệ, xây dựng và phát triển ất n°ớc" ng trêntạp chí Nà n°ớc và Pháp luật số 8 nm 2007; TS.Nguyén Bá Diễn với bai viết

"Về traci nhiệm bồi th°ờng thiệt hại ngoài hợp ồng trong tu pháp quốc tế hiệndai" dan; trên tạp chí Nhà n°ớc và Pháp luật số 4 nm 2007; Luận vn thạc sỹ

của Lê Thu H°ờng vê “Một sô van dé pháp lý và thục tiên vê trách nhiệm bôi

9

Trang 11

th°ờng thiệt hại ngoài hợp dong có yếu tổ n°ớc ngoài theo pháp luật Việt Nam

và pháp luật n°ớc ngoài”, ã bảo vệ thành công nm 2011 Bên cạnh ó, cing

ã có một Luận án tiến s) liên quan tới việc nghiên cứu hoàn thiện quy ịnh iềuchỉnh qaan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoải trong BLDS nm 1995 của

TS.Nguvén Công Khanh, ã bảo vệ thành công nm 2003

Nhin chung, các công trình khoa học nêu trên mới chỉ nghiên cứu mộthoặc mòt số nội dung của Phần thứ bảy BLDS 2005 Luận án Tiến s) củaNguyễn Công Khanh mặc dù là công trình nghiên cứu toàn diện và có hệ thông

về Phan thứ bảy của BLDS về quan hệ dân sự có yêu tố n°ớc ngoài, nh°ng ó làPhan 7 :ta BLDS 1995 ã °ợc thay thé bằng Phan thứ bay của BLDS 2005.Các bác cáo, ánh giá thực tiễn thi hành BLDS 2005 của các Bộ, Ngành, ịaph°¡ng có liên quan, mặc dù có ề cập ít nhiều tới quy ịnh của BLDS 2005 vềquan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài, song cing chỉ dừng lại ở mặt thực tiễn ápdụng cá: quy ịnh, ch°a có những phân tích sâu sắc, ánh giá toàn diện về mặt

lý luận Có thể khng ịnh rằng, cho ến nay, ch°a có một công trình khoa họcnào nghiên cứu toàn diện và có hệ thống về thực trạng và giải pháp hoan thiệnquy ịm tại Phần thứ bảy của BLDS 2005 về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc

ngoài.

13 Mục ích nghiên cứu của ề tài

£é tài tập trung phân tích và ánh giá thực trạng (pháp luật và thực tiễnthi hàn!) các quy ịnh hiện hành trong BLDS 2005 về quan hệ dân sự có yếu tổn°ớc ngoài, so sánh ối chiếu với pháp luật n°ớc ngoài, pháp luật quốc tế vềquan h dân sự có yếu tố n°ớc ngoài, từ ó chỉ ra những hạn chế, bất cập trongcác quy ịnh của BLDS 2005 về quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài và ề xuấtkiến ngại hoàn thiện

kết quả nghiên cứu của dé tài có thé sử dụng làm tài liệu tham khảo,

nghiên sứu, học tập và giảng day cho các giảng viên, cán bộ nghiên cứu, sinh viên, hie viên tại các c¡ sở dao tạo pháp luật, viện nghiên cứu cing nh° cho các

ối t°ợng khác có quan tâm

Trang 12

Ẳ4, Nội dung nghiên cứu

- Nghiên cứu dé làm sáng tỏ h¡n các quy ịnh của BLDS 2005 về quan hệdân sựcó yếu tố n°ớc ngoài

- ánh giá thực trạng (pháp luật và thực tiễn thi hành) quy ịnh củaBLDS 2005 về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài

- So sánh ối chiếu với pháp luật một số n°ớc iền hình trên thé giới, một

số iều °ớc quốc tế quan trọng iều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài

- Tim ra những hạn chế, bat cập trong các quy ịnh của BLDS 2005 vềquan h3 dân sự có yếu tô n°ớc ngoài va dé xuất kiến nghị hoàn thiện

1.5 Pham vi nghiên cứu ề tài

2a tài chỉ tập trung vào phân tích, ánh giá (pháp luật và thực tiễn thihành) sác quy ịnh của BLDS 2005 về quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài.Trên c¡ sở phân tích, ánh giá khách quan các quy ịnh này và tiếp thu kinhnghiệm quốc tế, ề tài sẽ ề xuất các kiến nghị then chốt, hoàn thiện các quy

ịnh clz BLDS 2005 về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài

1.6 Ph°¡ng pháp nghiên cứu

ể giải quyết những nhiệm vụ của dé tài, dé tài cần vận dụng c¡ sở ly

luận và ph°¡ng pháp luận biện chứng duy vật của Chủ ngh)a Mác — Lénin, t°

t°ởng Hồ Chí Minh về Nhà n°ớc và Pháp luật, quán triệt °ờng lối, chủ ch°¡ng,chính sech của ảng va Nhà n°ớc ta về hoàn thiện hệ thống pháp luật áp ứngyêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Các ph°¡ng pháp nghiên cứu cụ thể cing °ợc

sử dung bao gồm: ph°¡ng pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, iều tra xã hội học

1]

Trang 13

2 PHẢN NỘI DUNG

2.1 Khái quát chung về quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài

2.1.1 Khái niệm quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài

Cùng với quá trình toàn cầu hóa, quan hệ hợp tác giữa các quốc gia ngàycàng °ợc mở rộng trên mọi l)nh vực của ời sống xã hội Quan hệ trên bìnhdiện quốc tế không chi °ợc thé hiện ở quan hệ giữa các n°ớc với nhau mà còn

là quan hệ giữa cá nhân, pháp nhân của các n°ớc với nhau Tr°ớc ây cing nh°

hiện tại, có nhiều thuật ngữ ề chỉ quan hệ pháp lý giữa công dân và pháp nhâncủa các n°ớc phát sinh trong giao l°u dân sự quốc tế, nh°: “quan hệ dân sự cóyếu tố n°ớc ngoải”, “quan hệ dân sự có nhân tố n°ớc ngoài”, “quan hệ dân sựquốc tế”v.v.' Trong số ó, “quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài” là thuật ngữ

°ợc khoa học pháp lý Việt Nam sử dụng phô biến h¡n cả Tuy nhiên, hiện nay,trên thé giới, khái niệm “quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài” vẫn ch°a °ợchiểu hoàn toàn thống nhất Theo quy ịnh tại iều 1 ạo luật T° pháp quốc tếcủa Ba Lan 2011 thì: “ạo Tuật sẽ quy ịnh luật áp dụng ối với các quan hệthuộc luật t° có liên quan ến h¡n một quốc gia” T°¡ng tự, tại khoản 2 iều |

Bộ luật T° pháp quốc tế của Bulgari xác ịnh: “Quan hệ thuộc luật t° có yếu ton°ớc ngoài là quan hệ có liên quan ến hai hay nhiều quốc gia” Trong Bảnh°ớng dẫn về một số van dé liên quan ến Luật về áp dụng pháp luật ối vớiquan hé dan sự có yếu tố n°ớc ngoài của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân TrungHoa 2010, Toà án Nhân dân Tối cao n°ớc này ã giải thích: “quan hệ dân sự cóyếu t6 r°ớc ngoài” là các quan hệ thuộc một trong các tr°ờng hợp sau:

() một hoặc các bên chủ thé là ng°ời n°ớc ngoài, c¡ quan, tổ chức n°ớcngoài hodc ng°ời không quốc tịch;

(i) n¡i th°ờng trú của một bên hoặc các bên liên quan nm ngoài lãnh thổ

Cộng hòa dân chủ nhân dân Trung Hoa;

_ "§.,ỗ Vn Dai và PGS.TS Mai Hồng Quy(2006), Tir pháp quốc té Việt Nam, Nxb.Dai học Quốc gia

TP.Hồ Ch Minh, tr.13 -14.

Trang 14

(iii) Khách thé của quan hệ nm ngoài lãnh thô của Cộng hòa dân chủ

nhân dân Trung Hoa;

(iv) Sự kiện pháp lý làm phát sinh, thay ổi hoặc chấm dứt quan hệ dân sựxảy ra ở ngoài lãnh thô CHDCND Trung Hoa; hoặc

(v) các tr°ờng hợp khác có thé °ợc coi là quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớcngoài

Tại Việt Nam, khái niệm quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài °ợc ghinhận khá cu thé tại iều 758 BLDS 2005 Theo ó, “quan hệ dân sự có yếu tổn°ớc ngoài là quan hệ dan sự có it nhất một trong các bên tham gia là c¡ quan,

tổ chức, cá nhân n°ớc ngoài, ng°ời Việt Nam ịnh c° ở n°ớc ngoài hoặc là cácquan hệ dân sự giữa các bên tham gia là công dân, tô chức Việt Nam nh°ng cn

cứ dé xác lập, thay ổi, cham dứt quan hệ ó theo pháp luật n°ớc ngoài, phátsinh tại n°ớc ngoài hoặc tài sản liên quan ến quan hệ ó ở n°ớc ngoài ”

Cn cứ vào quy ịnh trên, phạm vi các QHDS có yếu tố n°ớc ngoài thuộcphạm vi iều chỉnh của Phan thứ bay BLDS 2005, hay có thé nói là của chế ịnhQHDS có yếu tố n°ớc ngoài của BLDS 2005, tr°ớc tiên phải là các quan hệ dân

sự theo ngh)a rộng, ngh)a là bao gồm các quan hệ dân sự thông th°ờng, quan hệ

hôn nhân gia ình, kinh doanh, th°¡ng mại và lao ộng.” Còn, yếu tố n°ớc ngoàitrong các QHDS theo ngh)a rộng này °ợc thê hiện nh° sau:

Thứ nhất, các QHDS trong ó có ít nhất một bên chủ thể mang yếu tốn°ớc ngoài Chủ thể ó có thể là pháp nhân, tổ chức hoặc cá nhân mang quốc

tịch n°ớc ngoài hoặc ng°ời không quốc tịch; chủ thể ó cing có thê là ng°ờiViệt Nam ịnh c° ở n°ớc ngoài cho dù vẫn mang quốc tịch Việt Nam ây làloại quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài phổ biến nhất trong t° pháp quốc tế

Các quan hệ này có thể hiện diện d°ới dang quan hệ hôn nhân giữa ng°ời Việt

Nam với ng°ời n°ớc ngoài, hợp ông thuê nhà giữa ng°ời Việt Nam với ng°ời

2 http://www.hg.org/article.asp?id=30849

? Theo iều 1, BLDS 2005.

13

Trang 15

n°ớc ngoài, hợp ồng mua bán hàng hoá giữa pháp nhân Việt Nam với pháp

nhân n°ớc ngoài v.v.

Thứ hai, các QHDS giữa các chủ thể Việt Nam nh°ng có một số tác nhânliên quan tới các mối quan hệ ó có yếu tố n°ớc ngoài Cụ thé là:

Tr°ờng hợp một, các QHDS phát sinh giữa các chủ thể Việt Nam song lại

có cn cứ dé xác lập, thay ổi hay chấm dứt quan hệ ó theo pháp luật n°ớc

ngoài, phát sinh tại n°ớc ngoài Ví dụ: Hai công ty của Việt Nam kinh doanh

trong l)nh vực hoá thực phẩm, ều có trụ sở tại Việt Nam, ã ký kết hợp ồngmua bán hóa chất với nhau tại Thái Lan nhân một hội trợ quốc tế °ợc tô chứctại ây, hợp ồng ghi rõ sẽ °ợc thực hiện tại Việt Nam Vi dụ trên cho thấy,việc ký hợp ồng ở n°ớc ngoài (Thái Lan) chính là c¡ sở làm phát sinh quan hệhợp ồng giữa hai công ty Việt Nam với nhau Quan hệ hợp ồng này là quan hệhợp ồng có yếu tố n°ớc ngoài và thuộc phạm vi iều chỉnh của T° pháp Quốc

tế Giả sử có phát sinh tranh chấp về hình thức hay nội dung của hợp ồng và vụviệc do toà án Việt Nam giải quyết, thì toà án Việt Nam sẽ phải xác ịnh hệthống pháp luật n°ớc nào sẽ °ợc áp dụng ể iều chỉnh quan hệ tranh chấptheo các qui tac của T° pháp quốc tế Việt Nam

Tr°ờng hợp hai, QHDS giữa các chủ thể Việt Nam vẫn °ợc coi làQHDS có yếu tổ n°ớc ngoài nếu tài sản liên quan ến quan hệ ó ở n°ớc ngoài

Ví dụ: Hai công dân Việt Nam ký kết với nhau một hợp ồng mua bán một cn

hộ chung c° cao cấp ang tôn tại ở Anh Ở tr°ờng hợp này, mặc dù các bêntrong hợp ồng mua bán ều là công dân Việt Nam, song bản thân quan hệ lại làquan hệ t° pháp quốc tế, tức là quan hệ có yếu tô n°ớc ngoài vì ối t°ợng củaquan hệ là cn hộ chung c° ang tổn tại ở n°ớc ngoài Quan hệ này có mối liên

hệ với hai hệ thống pháp luật quốc gia, ó là pháp luật Việt Nam và pháp luậtAnh Và chi phải xác ịnh c¡ sở pháp lý cụ thé ể iều chỉnh quan hệ, thì phảidựa vào các qui tắc của T° pháp quốc tế Việt Nam ể chọn ra hệ thông pháp luật

iều china phù hợp nhất

Trang 16

Trong khi ó, một sỐ quốc gia nh° Anh, Mỹ, Nhật Bản v.v lại không có

quy ịnh giải thích về quan hệ dân sự có yếu t6 n°ớc ngoài Tuy nhiên, học ly cing nh° thực tiến giải quyết tranh chấp tại các n°ớc, về c¡ bản, ều thừa nhận quan hệ dân sự có yêu tố n°ớc ngoài là các quan hệ dân sự có liên quan ến hai hay nhiều quốc gia Sự "liên quan này" °ợc thê hiện rất a dạng, chng hạn nh°: quan hệ °ợc thực hiện ở n°ớc ngoàải, các bên chủ thé quan hệ có quốc tịchkhác nhau, các bên chủ thê quan hệ có n¡i c° trú hoặc trụ sở th°¡ng mại ở các

n°ớc khác nhau, sự kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ xảy ra ở n°ớc ngoài, tài

sản là ối t°ợng của quan hệ tồn tại ở n°ớc ngoài."

Tóm lại, quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài là quan hệ dân sự (hiểu theo ngh)a rộng) có sự liên quan tới h¡n một quốc gia Sự liên quan ó °ợc thé hiện

ở các dâu hiệu nh°: một hoặc các bên chủ thê của quan hệ là ng°ời n°ớc ngoài,n¡i c° trú hay trụ sở kinh doanh của chủ thể quan hệ ở các n°ớc khác nhau, tài

sản là ối t°ợng của quan hệ hay sự kiện pháp lý làm phát sinh, thay ôi, cham dứt quan hệ ở n°ớc ngoài v.v các dấu hiệu này có thể xuất hiện ¡n lẻ hoặc kếthợp an xen với nhau trong một quan hệ cụ thể tuỳ theo hoàn cảnh của vụ việc

nhân trên ã làm phát sinh hiện t°ợng xung ột pháp luật từ quan hệ dân sự có

yếu tố n°ớc ngoài — hiện t°ợng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau ều

“Clarkson and Jonathan Hill(2002), Jaffey: on the conflict of laws, second edition, Lexisnexis UK, tr.};

R.H.Graveson(1969), The conflict of laws, sixth edition, Sweet & Maxwell, London, tr.3-7; C F Forsyth(1981), Private International Law, Rustica Press LTD,Wynberg, Cape, tr.1-3.

15

Trang 17

có thé duoc áp dụng dé iều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài Do

ó, var ề ặt ra là, phải xác ịnh °ợc hệ thống pháp luật cụ thé sẽ °ợc ápdụng a iều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài khi quan hệ óphát sinh.”

Nhm iều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài cing nh° giảiquyết Hện t°ợng xung ột pháp luật, các quốc gia ã xây dựng và ban hành hệthống :ác quy phạm t° pháp quốc tế, ặc biệt là quy phạm thực chat và quy

phạm ›ung ột.

Quy phạm thực chất là quy phạm phân ịnh trực tiếp quyền và ngh)a vụcủa cát bên khi tham gia vào quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài Quy phạmthực chất °ợc ghi nhận trong các iều °ớc quốc tế hoặc trong pháp luật quốcgia, hoặc trong các tập quán quốc tế

duy phạm xung ột là quy phạm xác ịnh luật pháp của n°ớc nao sẽ °ợc

áp dụng ể giải quyết quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố n°ớc ngoài trong mộttình huống thực tế Quy phạm xung ột °ợc ghi nhận trong pháp luật của từngquốc gig hoặc ghi nhận trong các iều °ớc quốc tế

Nh° vậy, có thê thấy, khác với quy phạm thực chất, quy phạm xung ộtkhông trực tiếp giải quyết quan hệ pháp luật mà chỉ quy ịnh việc chọn phápluật n°ớc này hay n°ớc khác dé iều chỉnh quan hệ có yếu tố n°ớc ngoài Tuy

nhiên, việc “chọn luật” này không phải phụ thuộc vào ý chí của nhà chức tráchhoặc mong muốn của các bên tham gia quan hệ mà phải “cn cứ vào tính chất,

ặc iển của từng mối quan hệ '” Chính vì vậy, các nguyên tắc chung dé lựachọn luit áp dụng iều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài (hay congọi là cic kiểu hệ thuộc c¡ bản) ã °ợc thừa nhận rộng rãi trong t° pháp quốc

tế các nrớc, bao gồm:

+ Luật nhân thân (Lex personalis): bao gồm hai loại biến dang là Luậtquốc tịch (Lex patriae) là luật của quốc gia mà °¡ng sự là công dân và Luật n¡i

ˆ Tr°ờng ại học Luật HN(2008), Giáo trình Tu pháp Quốc té, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, tr 28.

“xIguyễn Tiên Vinh - “Chon luật áp dụng ối với quan hệ dan sự có yếu tố n°ớc ngoài”, Tạp chí

Nghiên cúi Lập pháp số 6/2003.

Trang 18

c° trú (lex domicilii) °ợc hiểu là luật của n°ớc n¡i mà °¡ng sự có n¡i c° trú

ôn ịnh Hai kiểu hệ thuộc này ều thuộc quy chế nhân thân của cá nhân (Statuspersonals) Nguyên tắc Luật nhân thân °ợc sử dụng rất rộng rãi trong T° phápquốc tế của nhiều n°ớc trên thé giới mà chủ yếu là trong các quan hệ dân sự liênquan ến vân ề nhân thân của cá nhân, nh°: kết hôn, ly hôn, nuôi con nuôi v.v

+ Luật quốc tịch của pháp nhân (Lex societatis): là luật của quốc gia màpháp nhân mang quốc tịch Quốc tịch của pháp nhân th°ờng °ợc xác ịnh

thông qua một trong ba dấu hiệu c¡ bản: n¡i ặt trung tâm quản lý của phápnhân; n¡i ng ký thành lập của pháp nhân; n¡i pháp nhân tiến hành hoạt ộng,

kinh doarh chủ yếu Luật quốc tịch của pháp nhân °ợc sử dụng dé iều chỉnhnhiều vén ề của pháp nhân nh°: nng lực pháp luật, t° cách pháp nhân, c¡ cấu

tô chức, rhá sản

+ Luật n¡i có vật (Lex rei sifae): °ợc hiểu là vật (tài sản) ang ở âu thì

luật của n°ớc ó sẽ °ợc áp dụng ể giải quyết các vấn ề pháp lý liên quan ến

vật (tài sản) ó Hệ thuộc nảy th°ờng °ợc áp dụng ể giải quyết các quan hệ về

sở hữu, trừa kế có yếu tố n°ớc ngoài

+ Luật do các bên ký kết hợp ồng lựa chon (Lex voluntatis): °ợc apdụng trorg các quan hệ về hợp ồng dân sự có yếu tô n°ớc ngoài, chủ yếu làtrong lint vực th°¡ng mai và hàng hải quốc tế Quy ịnh của hệ thuộc này xuấtphát từ nzuyén tắc c¡ bản của hợp ồng là tự nguyện, tự do ý chí và hoàn toànbình ẳng thỏa thuận giữa các bên

+ Luật n¡i thực hiện hành vi (Lex loci actus): bao gồm rất nhiều loại nh°Luật n¡i <y kết hợp ồng (Lex loci contractus), Luật n¡i thực hiện ngh)a vu (Lexloci solurtionis), Luật n¡i thực hiện hành ộng (Lex loci actus) v.v.

+ Juat n¡i vi phạm pháp luật (Lex loci delicti commissi): °ợc hiểu là

trách nhềm bồi th°ờng thiệt hai do vi phạm pháp luật °ợc giải quyết theo phápluật n¡i :ó hành vi vi phạm pháp luật và gây ra thiệt hại ây là một hệ thuộc

°ợc hìm thành từ rất sớm trong T° pháp quốc tế vả °ợc ghi nhận trong hầu

TRUNG TAM THONG TIN THU VIỆN

TR¯ỜNG ẠI HOG LUẬT HA NỘIPHÒNG 0c 3A _hết t° phip quôc tê của các n°ớc trên thê giới.

17

Trang 19

Ngoài ra còn có một số hệ thuộc khác nh°, Luật n°ớc ng°ời bán (Lexvenditoris), Luật tiền tệ (Lex monetae), Luật tòa an (Lex fori) v.v.

2.1.3 Sự hình thành và phát triển của pháp luật Việt Nam về quan hệ dán

tố n°ớc ngoài ã không có nên tảng ể phát triển mạnh mẽ °ợc Nội dung và sốl°ợng các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài cing rat ¡n giản và hạn chế.Việc xây dựng các quy phạm pháp luật dé iều chỉnh các mối quan hệ dân sự cóyếu tố n°ớc ngoài, vì vậy, ch°a °ợc chú trọng, ch°a trở thành vấn ề cấp thiết.Phạm v) quan hệ dân sự có yêu tố n°ớc ngoài thuộc ối t°ợng iều chỉnh củapháp luật Việt Nam thời kỳ này còn khá hẹp, chủ yếu chỉ bao gồm các quan hệ

có sự tham gia của cá nhân, pháp nhân n°ớc ngoài, mà ch°a mở rộng sang cácquan hệ có những yêu tố n°ớc ngoài khác, và khi phải áp dụng pháp luật dé giảiquyết quan hệ, thì ó sẽ là pháp luật Việt Nam.’

Sia1 ại hội Dang VI vào nm 1986, do công cuộc ôi mới ất n°ớc °ợc

tiên hàm mạnh mẽ ã dan tới xuât hiện ngày cảng nhiêu va a dạng các quan hệ

ty dụ: Thông t° số 11/TATC ngày 12/7/1974 của Tòa an Nhân dân Tối cao về thủ tục giải quyết ly

hôn có yếu 6 n°ớc ngoài quy ịnh thâm quyển của Tòa án Việt Nam trong việc giải quyết van dé ly hôn và

khang ịnh ang, khi giải quyết vấn ề này thì toa án Việt Nam phải áp dụng pháp luật Việt Nam Hay, tại Quyết

ịnh 122/C] ngày 25/4/1977 của Hội ồng Chính phủ về chính sách ối với ng°ời n°ớc ngoài c° trú và làm n

sinh sống (ở việt Nam, quy ịnh trong vấn ề quyền sở hữu, thừa kế, chọn ngành, chọn nghé, quyén va nghia vu

học tap, laoộng, c° trú, di lại của ng°ời n°ớc ngoài c° trú, làm n sinh sống ở Việt Nam, do pháp luật Việt

Nam quy ỉnh.

Trang 20

dân sự có yếu tố n°ớc ngoài ề kịp thời áp ứng yêu cầu iều chỉnh pháp luậttrong tình hình mới, nhiều vn bản pháp luật liên quan tới quan hệ dân sự có yếu

tố n°ớc ngoài ã °ợc ban hành mà tiêu biểu là: Hiến pháp nm 1992, Bộ luật

Hàng hải 1990, Bộ luật Lao ộng 1994, Luật Hàng không dan dụng 1991, Luật

quốc tịch 1988, Luật Hôn nhân và gia ình 1986, Luật ầu t° n°ớc ngoải tạiViệt Nam 1987 (sửa ổi, bổ sung nm 1990 và 1992), Pháp lệnh Hợp ồng dân

sự 1991, Pháp lệnh Hợp ồng kinh tế 1989, Pháp lệnh Lãnh sự 1990, Pháp lệnhHải quan 1990, Pháp lệnh thi hành án dân sự 1993, Pháp lệnh Chuyền giao côngnghệ 1988, Pháp lệnh Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp 1989, Pháp lệnh Bao

hộ quyền tac gia, Pháp lệnh thừa kế 1991 v.v Bên cạnh việc ban hành những

vn bản pháp luật trong n°ớc, Nhà n°ớc ta cing ã tiếp tục tham gia thêm vào

một số iều °ớc quốc tế song ph°¡ng và a ph°¡ng trong các l)nh vực th°¡ng

mại và hàng hải, hàng không quốc tế, ầu t° n°ớc ngoài, bảo hộ quyền sở hữu

công nghiệp t°¡ng trợ t° pháp v.v.

Có thẻ nói, các quy ịnh °ợc xây dựng kịp thời trong thời iểm này ãkhắc phục °ợc phần nào tình trạng không có pháp luật iều chỉnh quan hệ dân

sự có yếu tố n°ớc ngoài ở một số l)nh vực nhất ịnh Ngoài ra, các quy ịnh của

pháp luật Vệt Nam trong giai oạn này ã chính thức cho phép áp dụng pháp

luật n°ớc ngoài ối với một số quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài bằng cả quyphạm xung lột một chiều và quy phạm xung ột hai chiều Tuy nhiên, ánh giámột cách tổng quát, hệ thống các quy phạm pháp luật iều chỉnh quan hệ dân sự

có yếu tố n°ớc ngoài vẫn còn rất ít về số l°ợng, ch°a a dạng về nội dung iều

chỉnh và nan phân tán trong các vn bản pháp luật khác nhau

Khacphuc thực tế này, nhằm áp ứng yêu cầu của quá trình hội nhập kinh

tế quốc tế, BLDS 1995 ã °ợc ban hành với Phan 7 về quan hệ dân sự có yếu

tố n°ớc ngai Phan 7 BLDS 1995 bao gồm 13 iều khoản quy ịnh về phạm viquan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài, những nguyên tặc chọn luật áp dụngchung, va ay ịnh iều chỉnh một sô quan hệ dân sự có yêu tô n°ớc ngoài cụ

19

Trang 21

thể.” Mặc dù ã xây dựng °ợc những nguyên tắc chung nhất cho việc xác ịnhpháp luật iều chỉnh một số quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài cn bản và nộidung nhữrg nguyên tắc này ã có sự t°¡ng ồng nhất ịnh với T° pháp quốc tếtrên thế gới, song thực tiễn thi hành quy ịnh tại Phần 7 BLDS 1995 ã chothấy khôn: it ton tại, hạn chế, Chng hạn nh°, phạm vi của quan hệ dân sự cóyếu tô n°ớc ngoài quy ịnh tại iều 1 của Phần 7 BLDS 1995 ã không có

tr°ờng hợp quan hệ dân sự giữa công dân Việt Nam với nhau mà một bên ịnh

c° ở n°ớc rgoài; Phần 7 cing không có quy ịnh iều chỉnh vẫn ề thừa kế cóyêu tố n°ớc ngoài, không có quy ịnh iều chỉnh giao kết hợp ồng vắng mặt,

hay tr°ờng hợp hạn chế nng lực hành vi, tuyên bố mat nng lực hành vi của

công dân n°ớc ngoài, hành vi pháp lý ¡n ph°¡ng v.v Tuy vậy, việc xây °ợc

Phân 7 BLDS 1995 về quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài là một dấu ấn quantrọng trong toàn bộ quá trình hình thành và phát triển lý luận và thực tiễn phápluật n°ớc te về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài Quả thực, Phan 7 BLDS

1995 ã gó› phần không nhỏ vào việc iều chỉnh các quan hệ phát sinh tronggiao l°u dân sự quốc tế, là một yếu tố quan trọng ảm bảo thực hiện thng lợiquá trình hd nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng của n°ớc ta

Do cit tr°¡ng xây dựng phần 7 BLDS 1995 của n°ớc ta chỉ dừng lại ởnhững van (ề ã rõ ràng, nhằm áp ứng yêu cầu bức xúc trong thực tế phát triểnkinh tế, gia: l°u quốc tế,” vì vậy, vẫn còn nhiều nội dung pháp lý khác, nh° ã

dé cập ở trai, ch°a °ợc quy ịnh iều chỉnh trong Phần 7 BLDS 1995 Nhữngthiếu hut ny ã °ợc cỗ gang bù ắp bng cách °a vào nội dung iều chỉnh

* Nội ang của phan thứ bay BLDS 1995 bao gồm: iều 826 là iều ịnh ngh)a về Quan hệ dân sự có

yêu tố n°ớc ngai; iều 827 quy ịnh về việc áp dụng pháp luật dân sự CHXHCN Việt Nam, iều °ớc quốc tế,

tap quán quốc t va pháp luật n°ớc ngoài; iều 828 về nguyên tắc áp dụng pháp luật n°ớc ngoài và tập quán

quôc tế; iều 89 vệ cn cứ chọn pháp luật áp dụng ối với ng°ời không quốc tịch hoặc ng°ời n°ớc ngoài có

nhiều quốc tịch °ớc ngoài; iều 830 quy ịnh về nang lực pháp luật dân sự của ng°ời n°ớc; iều 831 quy ịnh

về nng lực hàn vi dân sự của ng°ời n°ớc ngoài; iều 832 vê nng lực pháp luật dân sự của pháp nhân n°ớc

ngoài; iều 83về quyền sở hữu tài sản; iều 834 về hợp ồng dân sự; iều 835 về bồi th°ờng thiệt hại ngoài

hợp ồng: Diéw36 về quyền tác giả; iêu 837 về quyển sở hữu công nghiệp và iều 838 quy ịnh về chuyên

giao công nghệ.

? Tờ tnh số 5529/PC ngày 30/9/1995 của Chính phủ trình Quốc hội vẻ việc tiếp thu ý kiến nhân dân,

các ngành, các 4p và ại biểu Quốc hội, chỉnh ly Dự thao BLDS có ghi rõ "áy là một van ẻ phúc tap, chúng

ta lại ch°a có kih nghiệm trong thực tế, do ó việc quy ịnh phải thân trọng, tr°ớc mắt chỉ 4y ịnh các van dé

ã rõ nhằm áping yêu cau bức xúc trong thực tế phát triển kinh tế, giao lieu quốc tế hiện nay”.

Trang 22

của các vn bản pháp luật có liên quan khác nh° Luật ầu t° n°ớc ngoài tại ViệtNam 1996, Luật Thuong mại 1995, Bộ luật hàng hai sửa ổi 1995, Luật hàngkhông dân dụng Việt Nam sửa ổi 1995, Luật hôn nhân và gia ình 2001, Bộluật tố tụng dân sự 2004 v.v.

Mặc dù vậy, qua thời gian khoảng gần 10 nm i vào thực hiện, thực tiễnhội nhập quốc tế của n°ớc ta cing nh° nhu câu công nghiệp hoá, hiện ại hoá

ất n°ớc ã ặt ra hàng loạt vấn ề lý luận và thực tiễn mới cần phải °ợc giảiquyết một cách cn bản bằng pháp luật trong ó có các van dé của t° pháp quốc

tế Chính vì vậy, chúng ta ã xây dựng và thông qua BLDS mới vào nm 2005,trong ó có Phan 7 BLDS 2005 về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài Về c¡bản, Phần 7 BLDS 2005 một mặt ã kế thừa những nội dung chủ ạo, thiết thựctrong Phan 7 BLDS 1995, mặt khác ã sửa ôi, bd sung thêm một số nội dungmới Về số l°ợng iều khoản, Phần 7 BLDS 2005 ã tng thêm 7 iều so vớiPhân 7 BLDS 1995, gồm tất cả 20 iều (từ iều 758 ến iều 777) Về nộidung, ngoài việc giữ lại các nội dung thiết thực của Phần 7 BLDS 1995, Phần 7BLDS 2005 ã có một số nội dung mới nh°: iều 763, 764 quy ịnh các quy tắcxác ịnh ng°ời n°ớc ngoài không có nng lực hành vi dân sự, bị mat hoặc bị hanchế nng lực hành vi dân sự, quy ịnh việc xác ịnh ng°ời n°ớc ngoài bị mattích hoặc ã chết; iều 767, 768 quy ịnh các vấn ề liên quan ến thừa kế cóyếu tố n°ớc ngoài; iều 771 BLDS 2005 quy ịnh việc giao kết hợp ồng dân

sự vng mặt có yếu tố n°ớc ngoài; iều 777 BLDS 2005 quy ịnh về thời hiệukhởi kiện Bên cạnh BLDS 2005 iều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố n°ớcngoài, nhiều quy ịnh mới liên quan tới những giao dịch dân sự, th°¡ng mại cóyếu tố n°ớc ngoài chuyên ngành khác cing ã °ợc bổ sung vào các vn ban

pháp luật chuyên ngành có liên quan nh°: Luật Th°¡ng mại 2005, Luật Hàng

không Dân dụng 2006, Bộ luật Hàng hải 2005, Luật ầu t° 2005, Luật Nhà ở

2005, Luật Sở hữu trí tuệ 2005, Luật Trọng tai Th°¡ng mại 2010 v.v.

Nm 2013 Quốc hội ã thông qua Hiến pháp sửa ổi của n°ớc cộng hoàXHCN Việt Nam ây là bản Hiến pháp °ợc ánh giá có những thay ổi toàn

21

Trang 23

diện, quan trọng, tạo ộng lực mới cho sự phát triển của ất n°ớc trong bối cảnhn°ớc ta ã trở thành thành viên chính thức của tô chức th°¡ng mai thé giớiWTO và nhiều thiết chế quốc tế quan trọng khác Nhằm cụ thé hoá Hiến pháp

2013, cing nh° iều chỉnh kịp thời bằng pháp luật những òi hỏi cấp bách từnhững biến ộng nhanh chóng trong thực tiễn ời sống dân sự quốc tế thời kỳhội nhập, một lần nữa lại ặt ra cho Nhà n°ớc ta nhiệm vụ phải sửa ổi BLDS

2005, trong ó có Phan 7 về quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài, cing nh° cácvn bản pháp luật khác có liên quan Mặt khác, thực tiễn thi hành Phần 7 BLDS

2005 từ nm 2005 ến nay, cing ã cho thấy, nhiều vấn ề trong Phần 7 ch°a

°ợc xử lý triệt ể, nhiều vấn ề ã nảy sinh hoặc mới phát sinh trong thực tếch°a có quy ịnh iều chỉnh, một số van dé còn chồng chéo, không ít van dé

°ợc giải quyết ch°a t°¡ng thích với pháp luật n°ớc ngoài và pháp luật quốc tếv.v chang hạn nh°: phạm vi của quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài; van déchọn luật áp dụng trong tr°ờng hợp pháp luật Việt Nam hoặc iều °ớc quốc tế

mà Việt Nam là thành viên dẫn chiếu ến pháp luật của n°ớc có nhiều hệ thốngpháp luật (các n°ớc Liên bang nh° LB Nga, Hoa Kỳ ); van ề dẫn chiếu ếnpháp luật của n°ớc thứ ba; các quy ịnh về áp dụng luật ối với các vật quyên

có yếu tô n°ớc ngoai; quy ịnh về áp dụng tập quán quốc tế trong hợp ồng cóyêu tổ n°ớc ngoài; quy ịnh về bồi th°ờng thiệt hại ngoài hợp ồng có yếu tốn°ớc ngoài v.v Hàng loạt những tồn tại, hạn chế nh° vậy trong Phan 7 củaBLDS 2005 cing ang ặt ra cho chúng ta nhiệm vụ phải sớm hoàn thiện Phần

7 của BLDS 2005 nhằm áp ứng yêu cầu iều chỉnh pháp luật trong l)nh vựcdân sự có yếu tố n°ớc ngoài trong tình hình mới

2.2 Quy ịnh của Bộ Luật Dân sự 2005 về quan hệ dân sự có yếu to

n°ớc ngoài

2.2.1 Quy ịnh về phạm vi quan hệ dân sự có yếu to n°ớc ngoài

Phạm vi quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoai °ợc quy ịnh cu thể tại

iều 758 BLDS 2005 Theo ó “guan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài là quan

hệ dán :ự có it nhát một trong các bên tham gia là c¡ quan, tô chức, cá nhân

Trang 24

n°ớc ngoài, ng°ời Việt Nam ịnh cu ở n°ớc ngoài hoặc là các quan hệ dan sự

giữa các bên tham gia là công dân, tổ chức Việt Nam nh°ng cn cứ ể xác lập,thay ổi, cham dứt quan hệ ó theo pháp luật n°ớc ngoài, phát sinh tại n°ớcngoài hoặc tài sản liên quan ến quan hệ ó ở n°ớc ngoài `

Kết hợp với quy ịnh tại iều 1 BLDS 2005 về phạm vi iều chỉnh củaBLDS 2005,' có thể xác ịnh rằng, các QHDS có yếu tố n°ớc ngoài thuộcphạm vi iều chỉnh của Phần thứ bảy BLDS 2005 tr°ớc tiên phải là các quan hệdân sự theo ngh)a rộng, ngh)a là bao gồm các quan hệ dân sự thông th°ờng,quan hệ hôn nhân gia ình, kinh doanh, th°¡ng mại và lao ộng Còn, yếu tốn°ớc ngoài trong các QHDS theo ngh)a rộng này °ợc thé hiện nh° sau:

Thứ nhất, QHDS trong ó có ít nhất một bên chủ thể mang yếu tố n°ớcngoài Chủ thế ó có thể là pháp nhân, tổ chức hoặc cá nhân mang quốc tịchn°ớc ngoài hoặc ng°ời không quốc tịch; chủ thể ó cing có thể là ng°ời ViệtNam ịnh c° ở n°ớc ngoài cho dù vẫn mang quốc tịch Việt Nam

Thi hai, QHDS phát sinh giữa các chủ thể Việt Nam song lại có cn cứ dé

xác lập, thay ổi hay chấm dứt quan hệ ó theo pháp luật n°ớc ngoài, phát sinh

X¡ất phát từ tính chất ặc thù của các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc

ngoài, 5 là luôn v°ợt ra khỏi phạm vi lãnh thé của một quốc gia, liên quan ến

hai hay 1hiéu quôc gia nên một trong những van ê °ợc coi là nên tang và cân

U® iéu | BLDS 2004 quy dinh: "Bộ luật dân su quy ịnh dia vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cho cách

ứng xử cửlacá nhân, pháp nhân, chủ thê khác; quyên, ngh)a vụ của các chủ thê vê nhân thân và tài san trong các

quan hệ dlai sự, hôn nhân và gia ình, kinh doanh, th°¡ng mại, lao ộng (sau ây gọi chung là quan hệ dân sự)."

23

Trang 25

phải xác ịnh một cách chuẩn xác ể có thể iều chỉnh các quan hệ này, ó làvấn ề lựa chọn pháp luật áp dụng Vấn ề này ã °ợc quy ịnh từ BLDS 1995

và tiếp tục °ợc ghi nhận tại iều 759 BLDS 2005 Về c¡ bản, iều 759 ã quy

ịnh °ợc những vấn ề pháp lý c¡ bản nhất liên quan ến việc áp dụng phápluật dé iều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài Quy ịnh này théhiện sự cố gắng của các nhà làm luật trong việc °a ra một cách toàn diện và

ầy ủ mắt những van ề pháp lý xung quanh việc áp dụng luật Cụ thé là:

Thứ nhất, cn cứ vào quy ịnh tại iều 759 BLDS 2005 có thể xác ịnh,pháp luậ °ợc áp dụng ề iều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoàibao gồm: pháp luật quốc gia (bao gồm pháp luật Việt Nam và pháp luật n°ớcngoài), ều °ớc quốc tế va tập quán quốc tế Bên cạnh ó, iều 759 cing ã

°a ra nzuyên tắc, iều kiện cing nh° thứ tự °u tiên áp dụng các loại nguồntrong việ iều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài Về nguyên tắc, phápluật của n°ớc cộng hoà XHCN Việt Nam sẽ °ợc áp dụng ể iều chỉnh cácquan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài Pháp luật n°ớc ngoài cing sẽ °ợc ápdụng trong tr°ờng hợp có sự dẫn chiếu của quy phạm xung ột trong pháp luậtViệt Nan hoặc iều °ớc quốc tế mà Việt Nam là thành viên hoặc trong tr°ờnghợp các ›ên trong hợp ồng thỏa thuận áp dụng Mặc dù khoản 3 iều 759 chophép các bên trong hợp ồng thỏa thuận áp dụng pháp luật n°ớc ngoài, song lạich°a ề sấp ến việc cho phép họ thoả thuận áp dụng các nguồn luật khác nh°tập quánquốc tế, iều °ớc quốc tế

Thứ hai, liên quan ến việc áp dụng pháp luật n°ớc ngoài, tập quán quốc

tế trong việc iều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài, phát sinh một

số tr°ờn hợp ặc biệt là bảo l°u trật tự công cộng và dẫn chiếu ng°ợc, ều

°ợc qu’ ịnh về cách thức giải quyết tại khoản 3 và 4 iêu 759 Theo ó, vớiviéc sử cung cụm từ “các nguyên tắc c¡ bản của pháp luật Việt Nam ` thay chocụm từ ‘trdt tw công cộng”, pháp luật Việt Nam °a ra iều kiện tiên quyết ể

áp dụngpháp luật n°ớc ngoài, tập quán quốc tế ó là việc áp dụng hoặc hậu quả

của việcáp dụng không trái với các nguyên tac c¡ bản của pháp luật Việt Nam.

Trang 26

Với tr°ờng hợp dẫn chiếu ng°ợc theo quy ịnh tại Khoản 3 iều 759 thì pháp luật Việt Nam chấp nhận hiện t°ợng dẫn chiều ng°ợc, tức là khi quy phạm xung

ột dẫn chiếu ến việc áp dụng pháp luật n°ớc ngoài mà pháp luật n°ớc ó lại

có quy paạm dẫn chiếu ng°ợc trở lại áp dụng pháp luật Việt Nam thì pháp luậtcủa Việt Nam sẽ °ợc áp dụng ể iều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài D5i với một dạng khác của dẫn chiếu là dẫn chiếu ến pháp luật của n°ớc thứ 3, iều 759 của BLDS 2005 hiện không có quy ịnh iều chỉnh.

Th ba, việc °u tiên áp dụng iều °ớc quốc tế ma Việt Nam là thành viên

sẽ °ợc {at ra trong tr°ờng hợp có quy ịnh khác nhau giữa iều °ớc quốc tế và quy dint của BLDS ặc biệt theo quy ịnh tại iều 759, tập quán quốc tế cing

sẽ °ợc áp dụng ể iều chỉnh các quan hệ dân sự có yêu t6 n°ớc ngoài nh°ng

chỉ trong tr°ờng hợp quan hệ ó “không °ợc Bộ luật này, các vn bản pháp

luật khá› của Cộng hoà xã hội chủ ngh)a Việt Nam, iều °ớc quốc tế mà Cộnghoà xã nội chủ ngh)a Việt Nam là thành viên hoặc hợp dong dan sự giữa cácbên iêu chỉnh `”

2.2.3 Quy ịnh về nng lực chủ thể của cá nhân ng°ời n°ớc ngoài

ối với các quan hệ dân sự có yếu tố n°ớc ngoài, việc xác dịnh nng lựcchủ thê (bao gồm nng lực pháp luật dân sự và nng lực hành vi dân sự) củang°ời nrớc ngoài là một yêu cầu rất cần thiết Chính vì vậy, van dé nng lực chủthé của ng°ời n°ớc ngoài cing ã °ợc pháp luật Việt Nam cing nh° pháp luậtcủa các quốc gia trên thế giới iều chỉnh khá chỉ tiết Tại Việt Nam, vấn dé nnglực chủthê của ng°ời n°ớc ngoài °ợc quy ịnh tại iều 761 (về nng lực pháp

luật dar sự của ng°ời n°ớc ngoài), iều 762 (về nng lực hành vi dân sự của ng°ời r°ớc ngoài) và °ợc làm rõ thêm tại iêu 6, 7 Nghị ịnh 138/2006/ND-

CP củaChính phủ Theo ó, về nguyên tắc chung, nng lực pháp luật dân sự và

nang lự hành vi dân sự của ng°ời n°ớc ngoài °ợc xác ịnh theo pháp luật của n°ớc mà ng°ời ó là công dân.

Tuy nhiên, trong tr°ờng hợp ngoại lệ, nếu ối với nng lực pháp luật dân

sự, phá› luật Việt Nam dành cho ng°ời n°ớc ngoài chế ộ ối xử quốc gia, theo

25

Trang 27

ó, ng°ời n°ớc ngoài có nng lực pháp luật dân sự tại Việt Nam nh° công dân

Việt Nem, thì ối với nng lực hành vi dân sự, chế ộ pháp lý này không còn

°ợc ap dung dé xác ịnh nng lực hành vi của cá nhân ng°ời n°ớc ngoài Theokhoản 2 iều 762 BLDS 2005, tr°ờng hợp ng°ời n°ớc ngoài xác lập, thực hiệncác giao dịch dân sự trên lãnh thé Việt Nam thì nng lực hành vi dân sự của

ng°ời n°ớc ngoài ó sẽ °ợc xác ịnh theo pháp luật Việt Nam.

Van liên quan ến van dé nng lực hành vi dân sự của ng°ời n°ớc ngoài,BLDS 2005 ồng thời °a ra quy ịnh về việc xác ịnh ng°ời n°ớc ngoài không

có, bị mất hoặc bi hạn chế nang lực hành vi dân sự; bi mat tích hoặc chết tại

iều 763 và iều 764 Theo ó, việc xác ịnh một ng°ời n°ớc ngoài không có,

bị mất hoặc bị hạn chế nng lực hành vi dan sự tuân theo pháp luật của n°ớc màng°ời ó có quốc tịch hoặc pháp luật Việt Nam (trong tr°ờng hợp ng°ời n°ớcngoài c° trú tại Việt Nam) T°¡ng tự, việc xác ịnh một ng°ời n°ớc ngoài mattích hoặ: chết phải tuân theo pháp luật của n°ớc mà ng°ời ó có quốc tịch vàothời iểm tr°ớc khi có tin tức cuối cùng về việc mất tích hoặc chết hoặc pháp

luật Việ: Nam (trong tr°ờng hợp ng°ời n°ớc ngoài c° trú tại Việt Nam) ây là những quy phạm hoàn toàn mới của BLDS 2005 so với BLDS 1995.

ối với tr°ờng hợp ng°ời n°ớc ngoài là ng°ời không quốc tịch, ng°ờin°ớc ngoài có hai hay nhiều quốc tịch n°ớc ngoài, iều 760 BLDS 2005 và

iều 5 Nghị ịnh 138 ã °a ra cách thức ể xác ịnh luật quốc tịch cho nhữngchủ thể này Theo ó, trong tr°ờng hợp Bộ luật Dân sự hoặc các vn bản pháp

luật khec của Cộng hoà xã hội chủ ngh)a Việt Nam dẫn chiếu ến việc áp dụng pháp luìt của n°ớc mà ng°ời n°ớc ngoài là công dân thì:

- Pháp luật áp dụng ối với ng°ời không quốc tịch là pháp luật của n°ớc

n¡i ng°ời ó c° trú; nếu ng°ời ó không có n¡i c° trú thì áp dụng pháp luật

Cộng hoa xã hội chủ ngh)a Việt Nam.

- Pháp luật áp dụng ối với ng°ời n°ớc ngoài có hai hay nhiều quốc tịch

n°ớc noài là pháp luật của n°ớc mà ng°ời ó có quốc tịch và c° trú vào thời

iểm mát sinh quan hệ dân sự; nếu ng°ời ó không c° trú tại một trong các

Trang 28

n°ớc mà ng°ời ó có quốc tịch thì áp dụng pháp luật của n°ớc mà ng°ời ó có quốc tick và có quan hệ gan bó nhất về quyền và ngh)a vụ công dân.

- °¡ng sự có ngh)a vụ chứng minh tr°ớc c¡ quan có thâm quyền của

Việt Nam về mối quan hệ gắn bó nhất của mình về quyền và ngh)a vụ công dân với hệ thông pháp luật của n°ớc °ợc yêu cau áp dụng Trong tr°ờng hợp °¡ng

sự không chứng minh °ợc về mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và ngh)a vụ công dân của mình ối với hệ thống pháp luật °ợc yêu cầu thì pháp luật Việt

Nam °ợc áp dụng.

2.2.4 Quy ịnh về nng lực chủ thé của pháp nhân n°ớc ngoài

ịnh ngh)a “pháp nhân n°ớc ngoài” cho ến nay chỉ °ợc dé cập tạikhoản 5 iều 3 Nghị ịnh 138/2006/N-CP của Chính phủ nh° sau: “Pháp

nhân n°ớc ngoài” là pháp nhán °ợc thành lập theo pháp luật n°ớc ngoài

Khoản 4 iều 3 Nghị ịnh này quy ịnh thêm: “C¡ quan, tô chức n°ớc ngoài ”

là các c¡ quan, tổ chức không phải là c¡ quan, tổ chức Việt Nam °ợc thành lập

theo pháp luật n°ớc ngoài, bao gỗm cả co quan, tổ chức quốc tế °ợc thành lậptheo pháp luật quốc tế ”

Nng lực pháp luật dân sự của pháp nhân n°ớc ngoài °ợc quy ịnh tại

iều 765 Bộ Luật Dân sự 2005 và cụ thể hóa tại iều 10 Nghị ịnh138/2006/N-CP iều 765 Bộ Luật Dân sự quy ịnh :

“1 Nng lục pháp luật dán sự của pháp nhân n°ớc ngoài °ợc xác ịnh theo pháp luật của n°ớc n¡i pháp nhán do °ợc thành lập, trừ tr°ờng hợp quy

ịnh tại khoản 2 Diéu này

2 Trong tr°ờng hợp pháp nhân n°ớc ngoài xác lập, thực hiện các giao

dich dân sự tại Việt Nam thì nng lực pháp luật dan sự của pháp nhân °ợc xác

ịnh theo pháp luật Cộng hoà xã hội chủ ngh)a Việt Nam ”

Nh° vậy, trừ tr°ờng hợp ngoại lệ nêu ở khoản 2 iều 765, BLDS ã sử

dụng nguyên tắc luật n¡i pháp nhân thành lập ể xác ịnh nng lực pháp luật

dân sự của pháp nhân n°ớc ngoài Khoản 2 iều 765 BLDS quy ịnh rõ ối với

pháp nhân n°ớc ngoài xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự tại Việt Nam thì

27

Trang 29

nng lực pháp luật dân sự của pháp nhân ó °ợc xác ịnh theo pháp luật Việt

Nam (mà không tuân theo luật n¡i thành lập pháp nhân), cụ thé là quy ịnh của

BLDS, Luật Th°¡ng mại, Luật Doanh nghiệp v.v và các vn bản pháp luật khác

ổi với tài sản °ợc xác ịnh theo pháp luật của n°ớc n¡i có tài sản do” iều

ó có ngh)a rằng, pháp luật Việt Nam sẽ quyết ịnh van dé tổ chức, cá nhân

n°ớc ngoài có thé có quyền sở hữu ối với loại tài sản nào trên lãnh thé ViệtNam? quyết ịnh c¡ sở phát sinh, thay ối, cham dứt quyền sở hữu cing nh° nộidung và phạm vi thực hiện quyền sở hữu của họ ối với tài sản ang tổn tại trênlãnh thổ Việt Nam Mặt khác, pháp luật và thực tiễn của Việt Nam cing thừanhận quyền sở hữu của tổ chức, cá nhân n°ớc ngoài cing nh° tổ chức, cá nhânViệt Nam ối với những tai sản tồn tại ở n°ớc ngoài nếu quyén ó hình thành

trên c¡ sở pháp luật n°ớc ngoài n¡i có tai sản ó Khi tài sản ó °ợc °a vào

Việt Nam một cách hợp pháp thì Việt Nam van thừa nhận quyền sở hữu của cácchủ tài sản ó Tuy nhiên, về nội dung, phạm vi của quyền sở hữu trong tr°ờnghợp này, phải do pháp luật Việt Nam qui ịnh (pháp luật của n°ớc n¡i tài sản

ang tồn tại) Nguyên tắc luật n¡i có tài sản cing °ợc pháp luật Việt Nam ápdụng dé ịnh danh tài sản Theo khoản 3 iều 766 BLDS 2005 thì “việc phán

Trang 30

biệt tài sản là ộng san hoặc bat ộng san °ợc xác ịnh theo pháp luật cua

n°ớc n¡i có tài sản `.

Mặc dù nguyên tắc luật n¡i có tài sản là nguyên tắc chủ ạo trong giảiquyết xung ột pháp luật từ quyền sở hữu tài sản, song cing có những ngoại lệ.Theo khoản 2 iều 766 của BLDS 2005 thì: “Quyên sở hữu ối với ộng sảntrên °ờng vận chuyển °ợc xác ịnh theo pháp luật của n°ớc n¡i ộng sản

°ợc chuyển ến, nếu không có thoả thuận khác” Nh° vậy pháp luật Việt Nam

áp dụng hệ thuộc luật của n°ớc n¡i tài sản °ợc chuyền ến hoặc hệ thuộc luật

do các bên thoả thuận lựa chọn dé xác ịnh quyền sở hữu ối với tài sản trên

°ờng vận chuyển (quá cảnh), trên c¡ sở °u tiên áp dụng tr°ớc hệ thuộc luật do

các bên thoả thuận.

ối với các tr°ờng hợp liên quan ến máy bay, tàu biển, theo khoản 4 của

iều 776 BLDS 2005 thì “việc xác ịnh quyền sở hữu ối với tàu bay dân dụng

và tàu biến tại Việt Nam phải tuân theo pháp luật về hàng không dân dụng vàpháp luật về hàng hải của Cộng hoà xã hội chủ ngh)a Việt Nam” Cụ thé, theokhoản 1 iều 4 Luật hàng không dân dụng Việt Nam nm 2006 thì: “Pháp luậtcủa quốc gia ng ký quốc tịch tàu bay °ợc áp dụng ối với quan hệ xã hộiphát sinh trong tàu bay ang bay và áp dụng ể xác ịnh các quyên ối với tàubay” iều 3 của Bộ luật Hang hải Việt Nam 2005 qui ịnh rằng “trong tr°ờnghợp quan hệ pháp luật liên quan ến quyên sở hữu tài sản trên tàu biển” thìpháp luật °ợc chọn dé áp dụng là “Judt của quốc gia mà tàu biển mang cờquốc fịch Nh° vay ối với các quan hệ sở hữu và các quan hệ tài sản trong l)nhvực hàng không dân dụng và hàng hải quốc tế, hệ thuộc luật n¡i có tài sảnkhông °ợc áp dụng mà chủ yếu là áp dụng các hệ thuộc luật quốc kỳ, hoặc hệthuộc luậ n¡i ng ký quốc tịch Ngoài ra, hệ thuộc luật n¡i có tài sản cingkhông °ợc áp dụng ể iều chỉnh các quan hệ sở hữu phát sinh trong một sốl)nh vực rh°: các quan hệ về tài sản của pháp nhân n°ớc ngoàải khi pháp nhân ó

bị giải thé, pha sản; các quan hệ về tài sản liên quan ến các tài sản của quốc gia

ang tén tại ở n°ớc ngoài; các quan hệ về sở hữu ổi với các ối t°ợng của

29

Trang 31

quyền tác gia và quyền sở hữu công nghiệp có yêu tô n°ớc ngoài; các quan hệ liên quan tới tài sản là ối t°ợng của ạo luật về quốc hữu hoá.

2.2.6 Quy ịnh về thừa kế có yếu tổ n°ớc ngoài

Pháp luật Việt Nam lần dau tiên ã ghi nhận các nguyên tắc iều chỉnh quan hệ thừa kế có yêu tố n°ớc ngoài tại iều 767 (thừa kế theo pháp luật) và

iều 768 (thừa kế theo di chúc) của BLDS 2005

ối với thừa kế theo pháp luật, về nguyên tắc chung, pháp luật Việt Nam

sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch của ng°ời dé lại di sản thừa kế tr°ớc khi chết dé

iều chỉnh Khoản 1 iều 767 BLDS 2005 qui ịnh: “Thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật của n°ớc mà ng°ời ể lại di sản thừa kế có quốc tịch

tr°ớc khi chết" Còn déi với tr°ờng hợp thừa kế ối với di sản là bất ộng sảnthì cing giống với hầu hết pháp luật các n°ớc, Việt Nam sử dụng hệ thuộc luậtn¡i có bất ộng sản Khoản 2 iều 767 BLDS 2005 qui ịnh: “Quyển thừa kếbat ộng sản phải tuân theo pháp luật của n°ớc n¡i có bat ộng sản do”

ối với việc thừa kế theo di chúc, pháp luật Việt Nam qui ịnh hai vẫn ề

chính: nng lực lập di chúc, thay ổi và hủy bỏ di chúc và hình thức của di chúc

(iều 768 BLDS 2005) Về nng lực lập di chúc, thay ổi và hủy bỏ di chúc thi

sẽ áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch của ng°ời lập di chúc (khoản | iều 768BLDS 2005) Về hình thức của di chúc, pháp luật Việt Nam sử dụng hệ thuộc

luật n¡i lập di chúc (khoản 2 iều 768 BLDS 2005) ỗi với di sản không có

ng°ời thừa kế, pháp luật Việt Nam xác ịnh quyền sở hữu của Nhà n°ớc ối với

di sản không có ng°ời thừa kế tại các khoản 3, 4 iều 767 BLDS 2005 Theo

ó, pháp luật Việt Nam dựa vào việc sử dụng kết hợp hệ thuộc luật n¡i có bất

ộng sản và luật quốc tịch của ng°ời ể lại di sản Khoản 3, 4 iều 767 BLDS

2005 qui ịnh: di sản không có ng°ời thừa kế là bat ộng sản thuộc về Nhà n°ớc

n¡i có bat ộng sản ó, còn di sản không có ng°ời thừa kế là ộng sản thì thuộc

về Nhà n°ớc mà ng°ời dé lại di sản thừa kê có quốc tịch tr°ớc khi chết.

Trang 32

2.2.7 Quy ịnh về quyên sở hữu trí tuệ có yếu to n°ớc ngoài

Trong thời ại “bùng nỗ thông tin” nh° hiện nay, van dé bảo hộ quyên sở hữu trí tuệ ã và ang trở thành một yêu cau cấp thiết ối với các cá nhân, tô chức cing nh° các quốc gia Tuy nhiên, khác với quyền sở hữu ối với các tài sản hữu hình, quyền sở hữu trí tuệ mang tính chất lãnh thd Theo ó, quyền sở

hữu trí tuệ phát sinh trên c¡ sở pháp luật của quốc gia nào thì sẽ chỉ °ợc bảo hộtrong phạm vi lãnh thổ của quốc gia ó, trừ tr°ờng hợp °ợc bảo hộ theo các

iều °ớc quốc tế hữu quan Vì vậy, van dé bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có yêu tố

n°ớc ngoài tại Việt Nam sẽ cn cứ trên c¡ sở các quy ịnh của pháp luật Việt

Nam và iều °ớc quốc tế mà Việt Nam là thành viên Tại BLDS 2005, van débảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có yếu tổ n°ớc ngoài ã °ợc quy ịnh tại iều 774,

iều 775 và iều 776 Các quy ịnh trên ã °a ra các iều kiện ể ng°ời n°ớcngoài, pháp nhân n°ớc ngoai °ợc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam Cụthể, theo iều 774 BLDS 2005, quyền tác giả của ng°ời n°ớc ngoài và pháp

nhân n°ớc ngoài °ợc bảo hộ tại Việt Nam nếu thuộc hai tr°ờng hợp sau:

- Ng°ời n°ớc ngoài, pháp nhân n°ớc ngoài có tác phẩm lần dau tiên °ợc

công bó, phô biến tại Việt Nam (ch°a công bố ở âu trên thế giới), hoặc ng°ời

n°ớc ngoài, pháp nhân n°ớc ngoài có tác phẩm °ợc sáng tao và thé hiện d°ới

hình thức nhất ịnh tại Việt Nam

- Ng°ời n°ớc ngoài, pháp nhân n°ớc ngoài có tác phẩm °ợc công bố, sử

dụng tại Việt Nam trên c¡ sở iều °ớc quốc tế về quyền tác giả mà Việt Nam kí

kết hoặc tham gia, không phụ thuộc vào việc có công bố tác phẩm lần ầu tiên

tại Việt Nam hay không.

Trong khi ó, theo iều 775 BLDS 2005, Nhà n°ớc CHXNCN Việt Nam

ã chính thức ghi nhận việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, quyền ối với

giống cây trồng cho ng°ời n°ớc ngoài, pháp nhân n°ớc ngoài tại Việt Nam,

trong hai tr°ờng hợp:

- Ng°ời n°ớc ngoài, pháp nhân n°ớc ngoài có ối t°ợng sở hữu công

nghiệp, giống cây trồng °ợc c¡ quan có thâm quyền của Việt Nam cấp vn

31

Trang 33

bằng bảo hộ Theo quy ịnh của pháp luật Việt Nam, các ổi t°ợng phải °ợc cấp vn bng bảo hộ thì quyền sở hữu công nghiệp mới phát sinh, bao gồm:

sáng chế kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp, nhãn hiệu, chỉ

dẫn ịa ls ối với giống cây trồng, dé °ợc bảo hộ, nhà tạo giống phải °ợc c¡ quan có tiam quyền cấp vn bằng bảo hộ ề °ợc cấp vn bằng bảo hộ thì các

ối t°ợng ó phải áp ứng các iều kiện bảo hộ °ợc quy ịnh trong pháp luậtViệt Nam cing nh° iều °ớc quốc tế mà Việt Nam là thành viên

- Ng°ời n°ớc ngoài, pháp nhân n°ớc ngoài có ôi t°ợng sở hữu công

nghiệp, gióng cây trông °ợc c¡ quan có thầm quyền của Việt Nam công nhận

bảo hộ Quy ịnh này chỉ úng với quyền sở hữu công nghiệp ây là các ốit°ợng của quyền sở hữu công nghiệp mà việc bảo hộ không cần phải thông quaviệc cấp vín bang bao hộ, bao gom: bi mật kinh doanh, nhãn hiệu nỗi tiếng, tên

th°¡ng mai.

Khéng chỉ quy ịnh iều kiện bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ của ng°ời n°ớc

ngoài, phá nhân n°ớc ngoài tại Việt Nam, BLDS 2005 còn dua ra c¡ sở pháp ly

dé bảo hệ các quyền nay, ó là trên c¡ sở iều °ớc quốc tế mà Việt Nam là

thành viér và pháp luật Việt Nam Theo ó, quyền tác giả, quyền sở hữu côngnghiệp cing nh° quyền ối với giống cây trồng của ng°ời n°ớc ngoài và phápnhân n°ớc ngoài tại Việt Nam sẽ °ợc nhà n°ớc Việt Nam bảo hộ trên c¡ sở các

iều °ớc quốc tế về quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền ối vớigiống câytrồng mà Việt Nam là thành viên mà tiêu biểu là một số iều °ớc quốc

tế nh°: Cing °ớc Berne 1886 về bảo hộ các tác phẩm vn học nghệ thuật (Việt

Nam than gia nm 2004), Công °ớc Rome 1961 về bảo hộ ng°ời biểu diễn, nhà

sản xuất lan ghi âm và tổ chức phát sóng (Việt Nam tham gia nm 2007), Công

°ớc Paris 1883 về Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (Việt Nam tham gia nm

1981), Tloa °ớc Madrid 1891 về ng kí quốc tế ối với nhãn hiệu hang hoá (Việt Nan tham gia nm 1981), Nghị ịnh th° Madrid (1989) liên quan ến Thoả °ớc Madrid (Việt Nam tham gia nm 2006), Hiệp ịnh TRIPs 1994 — Hiệp

Trang 34

ịnh về các khía cạnh liên quan ến th°¡ng mại của quyền sở hữu trí tuệ ( Việt

Nam tham gia nm 2007).

Ngoài ra, quyền sở hữu trí tuệ của ng°ời n°ớc ngoài và pháp nhân n°ớc

ngoài tại Việt Nam còn °ợc bảo hộ trên c¡ sở các quy ịnh hiện hành của ViệtNam, bao gồm các quy ịnh của Bộ luật Dân sự 2005 (từ iều 736 ến iều750); quy ịnh của Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa ổi, bổ sung nm 2009), các

vn bản pháp luật khác có liên quan.

Van dé chuyển giao công nghệ có yếu tố n°ớc ngoài cing ã °ợc iềuchỉnh tại iều 776 BLDS 2005 Theo ó, việc chuyển giao nói trên sẽ phải tuân

theo:

- Thứ nhất, các quy ịnh của pháp luật CHXHCN Việt Nam về chuyểngiao công nghệ, mà tr°ớc tiên là các quy ịnh tại Luật Chuyển giao công nghệnm 2006, Ch°¡ng XXXVI về “Chuyển giao công nghệ”; các iều từ 754 ến

iều 757 của BLDS 2005 và các quy ịnh khác của pháp luật Việt Nam về vấn

2.2.8 Quy ịnh về hợp ông dân sự có yếu t n°ớc ngoài

Tiến trình toàn cầu hóa diễn ra mạnh mẽ ã khiến các quan hệ hợp ồng

có yếu tố n°ớc ngoài tng lên áng ké Chính yêu tố n°ớc ngoài trong quan hệ

hợp ồng dân sự và sự khác nhau trong quy ịnh pháp luật các n°ớc về tính hợp

pháp của một hợp ồng ã làm phát sinh hiện t°ợng xung ột pháp luật từ quan

hệ hợp ông dân sự có yêu tô n°ớc ngoài iều này ặt ra yêu câu cân phải lựa

33

Trang 35

chọn pháp luật áp dụng ối với quan hệ hợp ồng dân sự có yếu tô n°ớc ngoàitrong quá trình giải quyết tranh chấp phát sinh từ quan hệ này Tại Việt Nam,những nguyên tắc lựa chọn luật áp dụng ể iều chỉnh quan hệ hợp ồng dân sự

có yếu tố n°ớc ngoài ã °ợc ghi nhận từ iều 769 ến iều 772 Bộ luật dân sự

2005 Nội dung của các iều luật này °ợc xây dựng trên c¡ sở sửa ổi, bổ sungcác quy ịnh tr°ớc ây của BLDS 1995 Cụ thể là:

- Nguyên tắc xác ịnh luật áp dụng ối với nội dung của hợp ồng

Xuất phát từ nguyên tắc tự do hợp ồng, các bên tham gia hợp ồng cóquyền thỏa thuận mọi vấn dé liên quan ến nội dung hop ồng, trong ó baogôm cả việc lựa chọn pháp luật ể giải quyết tranh chấp phát sinh từ nội dungcủa hợp ồng Pháp luật của hầu hết các quốc gia trên thế giới ều thừa nhận,luật áp dụng cho nội dung của hợp ồng dân sự có yếu tố n°ớc ngoài tr°ớc tiên

là luật do các bên tham gia quan hệ hợp ồng thỏa thuận '` Nguyên tắc ó cing

ã °ợc thừa nhận trong pháp luật Việt Nam, mà cụ thê là tại iều 769 BLDS

2005 oạn 1 khoản 1 iều 769 BLDS 2005 quy ịnh rõ: “Quyển và ngh)a vụcủa các bên theo hợp dong °ợc xác ịnh theo pháp luật cua n°ớc n¡i thực hiệnhợp ồng, nếu không có thỏa thuận khác” Nh° vậy, theo quy ịnh của phápluật Việt Nam hiện hành, c¡ sở ầu tiên ể xác ịnh luật áp dụng cho quyền vàngh)a vụ của các bên trong hợp ồng là sự thỏa thuận của các bên tham gia quan

hệ hợp ồng Tuy nhiên, quyền thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng của các bên bịhạn chế theo oạn 2 khoản 1 và khoản 2 iều 769 BLDS 2005, ó là khi “hop

ồng °ợc giao kết tại Việt Nam và thực hiện hoàn toàn tại Việt Nam thì phảituán theo pháp luật Việt Nam ` và “Hợp dong lién quan dén bat dong san o Viét

Nam phải tuân theo pháp luật Cộng hòa xã hội chủ ngh)a Việt Nam”.

Ngoài ra, việc áp dụng pháp luật do các bên lựa chọn ể iều chỉnh nộidung của hợp ồng phải ảm bao rang, việc áp dụng hoặc hậu qua của việc ápdụng ó “không trái với các nguyên tắc c¡ bản của pháp luật Việt Nam” và

" iều 1 ~ 301 (c2) UCC, iều 41 Luật của CHDCND Trung Hoa về áp dụng pháp luật trong quan

hệ dân sự có yêu tô n°ớc ngoài, Nghị ịnh Rome | (Rome | Regulation) 2008.

Trang 36

“nếu sự thỏa thuận ó không trái với quy ịnh của Bộ luật này (BLDS 2005) và

các vn bản pháp luật khác cua Cộng hòa xã hội chu ngh)a Việt Nam “

Trong tr°ờng hợp không có sự thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng dé giải quyết các tranh chấp về nội dung hợp ồng giữa các bên tranh chấp, pháp luật

của ại a số các n°ớc và các iều °ớc quốc tế ều cho phép các c¡ quan giải

quyết tranh chấp sẽ lựa chọn luật áp dụng trên c¡ sở các nguyên tắc của t° pháp

quốc tế nh°: luật n¡i thực hiện hợp ồng, luật n°ớc ng°ời bán, luật có mối quan

hệ chặt chẽ nhất với hợp ồng.!” Theo oạn 2 khoản 1 iều 769 BLDS Việt Nam nam 2005: “Quyên và ngh)a vụ của các bên theo hợp ồng °ợc xác ịnh theo pháp luật của n°ớc n¡i thực hiện hợp ông, nếu không có thỏa thuậnkhác ” và “Trong tr°ờng hợp hợp ông không ghi n¡i thục hiện thì việc xác ịnhn¡i thụ2 hiện hop dong phải tuán theo pháp luật Cộng hòa xã hội chu ngh)a ViệtNam ” Nh° vậy, các c¡ quan có thâm quyền của Việt Nam khi giải quyết các tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp ồng dân sự có yếu tố n°ớc ngoài sẽ sử

dụng hệ thuộc luật n°ớc n¡i thực hiện hợp ồng trong tr°ờng hợp không có thỏa

thuận vé luật áp dụng ể giải quyết ndi dung tranh chấp.

- Nguyên tắc xác ịnh luật áp dụng ối với hình thức của hợp ồng

iều 770 BLDS 2005 ã quy ịnh về nguyên tắc xác ịnh luật áp dụng

ối voi hình thức của hợp ồng theo hệ thuộc luật n¡i giao kết hợp ồng nh°sau: “ình thức của hợp ộng phải tuân theo pháp luật của n°ớc n¡i giao kếthợp ong” Bên cạnh ó, iều 770 có quy ịnh thêm: “7rong tr°ờng hop hợpdong °ợc giao kết ở n°ớc ngoài mà vi phạm quy ịnh về hình thúc hợp ông

theo rháp luật của n°ớc ó, nh°ng không trái với quy ịnh về hình thức hợp

ông heo pháp luật Cộng hoà xã hội chủ ngh)a Việt Nam thì hình thức hợpdong l°ợc giao kết ở n°ớc ngoài ó vẫn °ợc công nhận tại Việt Nam” Quy

ịnh rày ã mở rộng phạm vi hiệu lực về hình thức hợp ồng, không những tạo

iêu Hện cho các giao dịch dân sự quốc tế phát triển mà còn góp phan ngn

'* oạn 2 Khoản 3 iều 759 BLDS 2005.

: B ThS Banh Quốc Tuấn - Xác ịnh luật áp dụng trong hợp ông mua bán hàng hóa có yêu tổ n°ớc

ngoài tạ Việt Nam — một so van dé lý luận và thực tiến, sô 04 tháng 04/2010 - Tạp chí Phát triển và Hội nhập.

35

Trang 37

chặn sự lạm dụng vấn ề hợp ồng vô hiệu về hình thức mà một trong các bên

cô tình tạo ra

ối với các hợp ồng dân sự có liên quan ến bất ộng sản, theo khoản 2

iều 770 BLDS 2005: “Hình thức hợp ồng liên quan ến việc xây dựng hoặc chuyển giao quyên sở hữu công trình, nhà cửa và các bat ộng sản khác trên

lãnh thổ Việt Nam phải tuân theo pháp luật Cộng hòa xã hội chủ ngh)a Việt1”

Nam `.

Trong quá trình giao kết hợp ồng dân sự, ặc biệt là các hợp ồng dân sự

có yếu tố n°ớc ngoài, có nhiều tr°ờng hợp, các bên tham gia hợp ồng không có

iều kiện gặp nhau ể trực tiếp àm phán về các iều khoản của hợp ồng cing

nh° kí kết hợp ồng Tuy nhiên, với sự bùng nỗ của khoa học công nghệ, ặc biệt

là công nghệ thông tin, các bên có thê thé hiện ý chí của minh trong việc xác lậpquan hệ hợp ồng thông qua các ph°¡ng tiện nh° th° từ, iện tín, email v.v màkhông cần trực tiếp gặp nhau ối với những tr°ờng hợp giao kết hợp ồng dân

sự vắng mặt nh° vậy, có hai vấn ề cần iều chỉnh ó là, thời iểm giao kết hợp

ồng va n¡i giao kết hop ồng ể giải quyết xung ột pháp luật về thời iểmgiao kết và n¡i giao kết hợp ồng trong tr°ờng hợp hợp ồng dân sự có yêu tốn°ớc ngoài °ợc giao kết vng mặt, pháp luật Việt Nam quy ịnh tại iều 771BLDS 2005 nh° sau: “Trong tr°ờng hợp giao kết hợp ồng vắng mặt thì việc xác

ịnh n¡i giao kết hợp ồng phải tuân theo pháp luật của n°ớc n¡i c° trú của ca

nhân hoặc n¡i có trụ sở chính của pháp nhân là bên ê nghị giao kết hop dong.”

và “Thời iểm giao kết hợp ồng vắng mặt °ợc xác ịnh theo pháp luật của

n°ớc của bên dé nghị giao kết hợp ông nếu bên này nhận °ợc trả lời chấp nhận

của bên °ợc ề nghị giao kết hợp dong Nh° vậy, pháp luật °ợc áp dụng ể xác

ịnh n¡i giao kết hợp ồng dân sự vắng mặt là pháp luật của n°ớc bên ề nghị

giao kết hợp ồng c° trú ối với cá nhân và có trụ sở chính ối với pháp nhân ể

xác ịnh thời iểm giao kết hợp ồng, pháp luật °ợc áp dụng là pháp luật củan°ớc của bên ề nghị giao kết hợp ồng nếu bên này nhận °ợc trả lời chấp nhậncủa bên °ợc ề nghị giao kết hợp ồng

Trang 38

T°ờng tự nh° quy ịnh về giao kết hợp ồng dân sự vắng mặt có yếu tổ n°ớc ngoài, Bộ luật dân sự nm 1995 không quy ịnh về giao dịch dân sự ¡n ph°¡ng 36 luật dân sự nm 2005 ã bé sung van dé này tại iều 772 nh° sau:

“Trong quan hệ giao dịch ¡n ph°¡ng, quyền và ngh)a vụ cua bên tu nguyện

thực hiện quan hệ giao dịch ¡n ph°¡ng °ợc xác ịnh theo pháp luật của n°ớc

n¡i c° tri hoặc n¡i có hoạt ộng chính cua bên do.” Quy ịnh trên cho thấy hệ

thuộc luật n¡i c° trú hoặc luật n¡i có hoạt ộng chính của bên tự nguyện thực

hiện giac dịch ¡n ph°¡ng °ợc dùng ể giải quyết xung ột pháp luật về giaodich dân sự ¡n ph°¡ng có yếu tô n°ớc ngoài

2.2.9 Quy ịnh về bôi th°ờng thiệt hại ngoài hợp dong có yếu tố n°ớc

ngoài

BTˆH ngoài hợp ồng là một trong những chế ịnh quan trọng trong ngành

luật dân sự của bất kỳ quốc gia nào trên thê giới ặc biệt trong iều kiện hội

nhập kim tế quốc tế hiện nay, khi các giao l°u dân sự ang diễn ra ngày càng adạng và phức tạp giữa các chủ thể ở các quốc gia khác nhau thì trách nhiệmBTTH ngoai hợp ồng có yêu tổ n°ớc ngoài ã trở thành một trong những nộidung quan trọng hàng ầu của T° pháp quốc tế ể iều chỉnh trách nhiệmBTTH rgoai hợp ồng có yếu tổ n°ớc ngoài, T° pháp quốc tế trên thé giớith°ờng tử dụng một số hệ thuộc sau :

- Liat n¡i xảy ra hành vi vi phạm

- Liat n¡i phát sinh hậu quả của hành vi vi phạm

- Luật nhân thân trong ó bao gồm luật quốc tịch và luật n¡i c° trú

Treng ó, luật n¡i xây ra hành vi vi phạm “lex loci delicti Commissi” °ợc

sử dụng phô biến h¡n cả Bởi vì hệ thuộc luật này có °u iểm nổi bật là ¡ngiản, dễ áp dụng, chắc chắn và có thể dự tính tr°ớc trong việc xác ịnh tráchnhiệm tồi th°ờng thiệt hại ngoài hợp ồng '

“TS Nguyễn Hồng Bắc, Trách nhiệm bồi th°ờng thiệt hại ngoài hợp ồng có yếu tổ n°ớc ngoài Dé

tài nghiên cứu khoa học cấp tr°ờng ại học Luật Hà Nội “TRÁCH NHIỆM DAN SỰ DO TAI SAN GAY

THIET Hs} - VAN Ề LÝ LUẬN VÀ THỰC TIEN”, Nm 2009,

37

Trang 39

Tại Việt Nam, vấn ề trách nhiệm bồi th°ờng thiệt hại ngoài hợp ồng

°ợc quy ịnh tại iều 773 BLDS 2005 Về nguyên tắc chung, “Việc bồith°ờng :hiệt hại ngoài hợp ông °ợc xác ịnh theo pháp luật của n°ớc n¡i xảy

ra hành vi gây thiệt hại hoặc n¡i phat sinh hậu quả thục tế của hành vi gáy thiệthại” (khoản 1 iều 773) Bên cạnh nguyền tắc chung, BLDS 2005 cing quy

ịnh mệt số ngoại lệ của nguyên tắc xác ịnh luật áp dụng trong quan hệ BTTHngoài hợp ồng có yếu tố n°ớc ngoài tại khoản 2, khoản 3 iều 773 Bộ luật dân

sự nm 2005 nh° sau:

- BTTH ngoài hợp ồng có yếu tố n°ớc ngoai do tau bay, tàu biển gây ra ởkhông rhận quốc tế hoặc biển cả “°ợc xác ịnh theo pháp luật của n°ớc màtàu bay, tau biển mang quốc tịch, trừ tr°ờng hợp pháp luật về hàng không dândung và pháp luật về hàng hải của Cộng hòa xã hội chủ ngh)a Việt Nam có quy

ịnh khác ” Luật hàng không dân dụng Việt Nam nm 2006 quy ịnh: “Phápluật quéc gia n¡i xảy ra tai nan do tàu bay va chạm hoặc gây can trở nhau, dotàu bay ang bay gây thiệt hại cho ng°ời thứ ba ở mặt ất °ợc áp dụng ối vớiviệc bôi th°ờng thiệt hại ”."` Nh° vậy, theo quy ịnh của Luật hàng không dândụng Vệt Nam, hệ thuộc luật n¡i xảy ra tai nạn dùng ể giải quyết xung ột

pháp luát ối với các tr°ờng hợp BTTH ngoài hợp ồng có yếu tố n°ớc ngoài do

tàu bay gây ra.

Ngoài ra, Bộ luật hàng hải nm 2005 quy ịnh: “7rong tr°ờng hợp quan hệ

pháp luat liên quan ến tai nan âm va, tiền công cứu hộ, trục vớt tài sản chìm

ắm xả? ra tại nội thuỷ hoặc lãnh hải của quốc gia nào thì áp dụng pháp luật của quéc gia ó Trong tr°ờng hợp quan hệ pháp luật liên quan ến tai nạn dam

va hoặc cứu hộ xảy ra ở biển cả thì áp dụng pháp luật của quốc gia mà Trọng tài hoặc Toà án của quốc gia ầu tiên ã thụ lý giải quyết tranh chấp.

Tr°ờng hợp tai nan dam va xảy ra ở biên cả hoặc trong nội thuỷ, lãnh hải

của quéc gia khác giữa các tàu biển có cùng quốc tịch thì áp dụng pháp luật

của quóc gia mà tàu biên mang cờ quốc tịch `

'#Khoản 4 iều 4 Luật hàng không dân dụng Việt Nam nm 2006

Trang 40

Từ quy ịnh trên cho thay Bộ luật hang hải nm 2005 nêu 3 nguyên tắc

chọn luật giải quyết xung ội:

+ Nguyên tắc chọn luật quốc gia n¡i xảy ra tai nạn âm va, tiền công cứu

hộ, trục vớt.

+ Nguyên tac chọn luật quốc gia n¡i c¡ quan có thâm quyền ầu tiên thụ lýgiải quyết tranh chấp

+ Nguyên tắc chọn luật quốc gia mà tàu biển mang cờ quốc tịch.

Có thé thấy, các quy ịnh trong Bộ luật hàng hải nm 2005 ã ặt ra nhiều

tr°ờng hợp có thé dẫn ến xung ột pháp luật i với thiệt hại do tàu biển va tàu

bay gây ra và từ ó °a ra nguyên tắc chọn luật áp dụng khá phù hợp, khắc phục

°ợc tính không khả thi của khoản 2 iều 773 Bộ luật dân sự nm 2005 ối với tr°ờng hợp khi thiệt hại xảy ra do tàu biển gây ra mà các tàu biển mang quốctịch khác nhau, va chạm nhau tại biển cả

- Truong hợp hành vi gây thiệt hại xảy ra ở ngoài lãnh thô CHXHCN ViệtNam mà các chủ thé tham gia quan hệ bồi th°ờng thiệt hại ều là ng°ời ViệtNam thì quan hệ bồi th°ờng thiệt hại có yếu tố n°ớc ngoài này °ợc iều chỉnhbởi hệ thuộc luật quốc tịch (hay nói cách khác là pháp luật n°ớc Cộng hòa xãhội chủ ngh)a Việt Nam) 'Ý

2.3 Thực tiễn thi hành và một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy ịnhcủa Bộ Luật Dân sự 2005 về quan hệ dân sự có yéu to n°ớc ngoài

2.3.1 Thục tiễn thi hành các quy ịnh của Bộ Luật Dán sự 2005 về quan

hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài

Theo Báo cáo tông kết thực tiễn thi hành các quy ịnh về quan hệ dân sự

có yêu tố n°ớc ngoài trong BLDS 2005 của Bộ T° pháp,” sau 8 nm thi hành,BLDS 2005 ã có tác ộng tích cực ến sự phát triển kinh tế - xã hội của dat

n°ớc cùng nh° ôi với việc hoàn thiện hệ thông pháp luật iêu chỉnh các quan

* Khoản 3 iều 773 Bộ luật dân sự nm 2005 quy ịnh " trong tr°ờng hợp hành vi gây thiệt hại xảy ra

ở ngoài lãnh thé n°ớc Cộng hòa xã hội chủ ngh)a Việt Nam mà ng°ời gây thiệt hại và ng°ời bị thiệt hại ều là

công dân hoặc pháp nhân Việt Nam thì áp dụng pháp luật Cộng hòa xã hội chủ ngh)a Việt Nam”

“Báo cáo tổng kết thực tiễn thi hành các quy ịnh về quan hệ dân sự có yếu tổ n°ớc ngoài trong BLDS

nm 2005 của Vụ Pháp luật Quốc tế, Bộ T° pháp, trình bày tại toa dam ngày 31/5/2013, Dự án JICA.

39

Ngày đăng: 29/04/2024, 13:03

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w