Lý do chọn đề tàiTrong thời kỳ hội nhập quốc tế, đất nước ngày càng phát triển về nhiều mặt: kinh tế, chính trị, khoa học - kĩ thuật,… làm phát sinh nhiều vấn đề nan giải trong việc tuâ
Trang 1BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THỰC PHẨM TP.HỒ CHÍ
MINHKHOA CHÍNH TRỊ - LUẬT
BÀI TẬP GIỮA KỲ
TÊN ĐỀ TÀI
CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM - NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN
NHÓM: 04
Trang 2Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 03 năm 2023
BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THỰC PHẨM TP.HỒ CHÍ
MINHKHOA CHÍNH TRỊ - LUẬT
TÊN ĐỀ TÀI
CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM - NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ
4 Nguyễn Ngọc Bảo Trâm
5 Phan Hoài Bảo Ngọc
6 Trương Ngọc Tỏa
7 Phan Lê Minh Thư
Trang 3Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 03 năm 2023
Trang 4LỜI CAM ĐOAN
Em/ chúng em xin cam đoan đề tài tiểu luận: Công nhận và cho thi hànhbản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam -những vấn đề lý luận và thực tiễn, do cá nhân/nhóm 04 nghiên cứu và thựchiện
Chúng em đã kiểm tra dữ liệu theo quy định hiện hành
Kết quả bài làm của đề tài: “Công nhận và cho thi hành bản án, quyết địnhdân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam - những vấn đề lý luận
và thực tiễn” là trung thực và không sao chép từ bất kỳ bài tập của nhóm khác.Các tài liệu được sử dụng trong tiểu luận có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng
( Ký tên và ghi rõ họ tên)
Đặng Phú QuýPhạm Thị Kim Luân
Võ Thị Ngọc Giàu Nguyễn Ngọc Bảo Trâm Phan Hoài Bảo Ngọc Trương Ngọc Tỏa Phan Lê Minh Thư
Trang 5LỜI CẢM ƠN
Đầu tiên, chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các thầy cô trongKhoa Chính Trị - Luật và các giảng viên đang giảng dạy tại Trường Đại họcCông Nghiệp Thực Phẩm TP Hồ Chí Minh đã tạo điều kiện cho chúng em họctập và hoàn thành đề tài nghiên cứu này Chúng em cũng xin bày tỏ lòng biết
ơn sâu sắc đến thầy Nguyễn Đình Sinh Trong quá trình tìm hiểu và học tập bộmôn tư pháp quốc tế, chúng em đã nhận được sự hướng dẫn và giảng dạy củathầy một cách rất tận tình và đầy tâm huyết Trong thời gian tham dự lớp họccủa thầy, chúng em đã được trao dồi nhiều kiến thức bổ ích, và cần thiết choviệc học tập và việc làm trong tương lai sau này của chúng em
Lý luận nhà nước và pháp luật là một môn học rất thú vị và vô cùng bổ ích.Nhưng vì kiến thức, kỹ năng và kinh nghiệm thực tiễn của chúng em còn hạnchế Do vậy, bài tiểu luận của chúng em sẽ khó tránh khỏi những sai sót nênchúng em mong thầy sẽ xem xét và góp ý giúp bài tiểu luận của chúng em đượchoàn thiện hơn
Chúng em xin chúc cô, các thầy cô trong khoa Chính trị-Luật và tất cả cácgiảng viên đang giảng dạy tại trường Đại học Công Nghiệp Thực Phẩm TP HồChí Minh sẽ luôn hạnh phúc và thành công hơn trong sự nghiệp giảng dạy củamình Kính chúc thầy luôn khỏe mạnh để có thể tiếp tục dìu dắt các thế hệ họctrò đến với bến bờ tri thức
Chúng em xin chân thành cảm ơn
Trang 7MỤC LỤC
PHẦN MỞ ĐẦU 1
1 Lý do chọn đề tài 1
2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 1
3 Mục đích nghiên cứu 1
4 Phương pháp nghiên cứu 2
5 Bố cục bài tiểu luận 2
PHẦN NỘI DUNG 3
CHƯƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VIỆC CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐINH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 3
1.1 Những vấn đề lý luận cợ bản liên quan đến việc công nhận và cho thi hành bán án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam 3
1.1.1 Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam 3
1.1.2 Nguyên tắc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Toà án nước ngoài: 4
1.1.2.1 Nguyên tắc công nhận 5
1.1.2.2 Công nhận bản án, quyết định dân sự theo quy định của điều ước quốc tế 5
1.1.2.3 Công nhận hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của toà án nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam 5
1.1.3 Ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam 6
1.2 Nguồn luật điều chỉnh và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam 8
CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 8
2.1 Những ưu điểm và mặt hạn chế của pháp luật hiện hành về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam 9
2.1.1 Những ưu điểm 9
Trang 82.1.1 Những hạn chế còn mắc phải 10
2.2 Thực tiễn giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam trong những năm gần đây 11
2.2.1 Kết quả thực tế về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam 11
CHƯƠNG 3 CÁC BIỆN PHÁP ĐỂ CẢI THIỆN VIỆC CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN QUYẾT ĐỊNH NƯỚC NGOÀI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 14
3.1 Những giải pháp cụ thể góp phần hoàn thiện pháp luật về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam 14
KẾT LUẬN 15
TÀI LIỆU THAM KHẢO 16
TÀI LIỆU TRÍCH DẪN 16
PHỤ LỤC 17
Phụ lục 2 Biên bản họp nhóm 18
Trang 9Không chỉ vậy, nó cũng góp phần tăng cường sự phối hợp giữa Việt Namvới các quốc gia trong việc thực thi các bản án, quyết định dân sự của tòa ánvừa thể hiện rõ thiện chí hợp tác quốc tế cùng với các quốc gia khác trong việcbảo vệ quyền con người của Việt Nam Đối với các cá nhân, tổ chức nướcngoài, thủ tục công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân
sự của tòa án nước ngoài còn tạo đỉều kiện thuận lợi cho họ bảo vệ được quyềnlợi chính đáng trên lãnh thổ Việt Nam Đối với các cá nhân, tổ chức Việt Nam,việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của tòa án ViệtNam không những bảo đảm việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của họ trênlãnh thổ Việt Nam mà còn cả trên lãnh thổ của nước ngoài theo nguyên tắc có
đi có lại
Trước những yêu cầu của thực tiễn, việc nghiên cứu các quy định của phápluật Việt Nam về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của tòa án nướcngoài nhằm góp phần làm sáng tỏ thêm về lý luận cũng như thực tiễn, tìm ranhững hạn chế, vướng mắc trong quy định pháp luật và thực tiễn thi hành, từ
đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả công tácgiải quyết các vụ, việc dân sự là hết sức cần thiết và vẫn có tính thời sự, rấtđược quan tâm trong khoa học pháp lý ở Việt Nam hiện nay
2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu: Các bản án dân sự nước ngoài được thi hành tại ViệtNam
Phạm vi nghiên cứu: Thực trạng thi hành bản án dân sự nước ngoài tại ViệtNam từ lý luận đến thực tiễn trong 10 năm vừa qua
3 Mục đích nghiên cứu
Làm rõ nội dung, cơ sở lý luận về công nhân và cho thi hành bản án, quyếtđịnh dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam Trên cơ sở lý luận
Trang 10trên và xem xét thực trạng về việc vận dụng pháp luật Việt Nam trong việccông nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài đểlàm rõ những vướng mắc, bất cập của pháp luật Việt Nam trong việc côngnhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài và nêu ramột số biện pháp khắc phục
4 Phương pháp nghiên cứu
Các phương pháp được sử dụng chủ yếu để nghiên cứu đề tài bao gồm cácphương pháp nghiên cứu khoa học nói chung và phương pháp nghiên cứu khoahọc pháp lý nói riêng như phương pháp phân tích, tổng hợp, đối chiếu, so sánh,
hệ thống hóa pháp luật
5 Bố cục bài tiểu luận
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung củatiểu luận gồm 3 chương:
Chương 1 : Cơ sở khoa học của việc công nhận và cho thi hành bản án,quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam
Chương 2: Thực trạng pháp luật về công nhận và cho thi hành bản án, quyếtđịnh dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam
Chương 3: Các biện pháp để cải thiện việc công nhận và cho thi hành bản ánquyết định nước ngoài theo pháp luật Việt Nam
Trang 11PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VIỆC CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐINH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM.
1.1 Những vấn đề lý luận cợ bản liên quan đến việc công nhận và cho thi hành bán án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo pháp luật Việt Nam.
1.1.1 Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam.
Thực tế cho thấy, pháp luật của mỗi nước có sự khác nhau và không có sựđồng nhất về các khái niệm cơ bản như bản án, quyết định của tòa án và việcxác định đối tượng bản án, quyết định của tòa án nước ngoài Theo đó, phápluật hiện hành Việt Nam, cụ thể tại Điều 423 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 đãquy định về bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được công nhận
và cho thi hành tại Việt Nam gồm:
Thứ nhất, bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh,
thương mại, lao động, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự,hành chính của Tòa án nước ngoài
Thứ hai, bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh,
thương mại, lao động; quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự,hành chính của Tòa án nước ngoài mà theo quy định của pháp luật thì nước đó
và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa cùng là thành viên của điều ướcquốc tế có quy định về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa
án nước ngoài trên cơ sở nguyên tắc có đi có lại
Thứ ba, bản án, quyết định dân sự khác của Tòa án nước ngoài được pháp
luật Việt Nam quy định công nhận và cho thi hành theo quy định và các điềuước quốc tế mà Việt Nam và nước đó đều là thành viên
Như vậy, việc công nhận hiệu lực bản án, quyết định dân sự của tòa án nướcngoài có nghĩa là tòa án Việt Nam thừa nhận hiệu lực pháp lí của bản án, quyếtđịnh dân sự của tòa án nước ngoài xét xử như của tòa án Việt Nam xét xử vàcho thi hành tại Việt Nam như bản án, quyết định dân sự của tòa án Việt Nam
Quy định về bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết địnhcủa cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài đương nhiên được côngnhận tại Việt Nam:
Cơ sở pháp lý: Điều 431 BLTTDS 2015 quy định các trường hợp bản án,quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định của cơ quan khác có thẩmquyền của nước ngoài đương nhiên được công nhận tại Việt Nam bao gồm:
Thứ nhất, Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định của
cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại ViệtNam và không có đơn yêu cầu không công nhận tại Việt Nam được quy địnhtại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên
Trang 12Thứ hai, bản án, quyết định về hôn nhân và gia đình của Tòa án nước ngoài,
quyết định về hôn nhân và gia đình của cơ quan khác có thẩm quyền của nướcngoài mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa cùng là thànhviên của điều ước quốc tế không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam và không cóđơn yêu cầu không công nhận tại Việt Nam
Ở đây có thể hiểu, bản án, quyết định dân sự nước ngoài đương nhiên đượccông nhận tại Việt Nam khi không có yêu cầu thi hành bản án, quyết định tạiViệt Nam của đương sự hoặc người đại diện của họ; không có đơn yêu cầukhông công nhận của đương sự tại Việt Nam và được quy định tại Điều ướcquốc tế mà Việt Nam là thành viên Theo đó:
Cá nhân, cơ quan, tổ chức được hưởng quyền, lợi ích trong bản án, quyếtđịnh được thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền yêu cầu Tòa
án Việt Nam công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sựcủa Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài, nếu cá nhân phảithi hành cư trú, làm việc tại Việt Nam hoặc cơ quan, tổ chức phải thi hành cótrụ sở chính tại Việt Nam hoặc tài sản liên quan đến việc thi hành bản án, quyếtđịnh dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài có tạiViệt Nam vào thời điểm yêu cầu Vì vậy, trong trường hợp trên nếu họ không
có đơn yêu cầu Tòa án công nhận và cho thi hành bản án quyết định tại ViệtNam thì bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài đương nhiên có hiệulực
Cá nhân, cơ quan, tổ chức phải thực hiện nghĩa vụ trong bản án, quyết địnhđược thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ không có yêu cầu Tòa ánViệt Nam không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoàithì lúc đó bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài đương nhiên cóhiệu lực tại Việt Nam
Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tàinước ngoài chỉ được thi hành tại Việt Nam sau khi quyết định của Tòa án ViệtNam công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài,phán quyết của Trọng tài nước ngoài đó có hiệu lực pháp luật
Điều ước quốc tế là: Điều ước quốc tế là sự thỏa thuận giữa các chủ thể củaluật quốc tế với nhau trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng nhằm thiết lập những quytắc pháp lý bắt buộc gọi là những quy phạm luật quốc tế để ấn định, thay đổihoặc hủy bỏ những quyền và nghĩa vụ đối với nhau Điều ước quốc tế được thểhiện dưới nhiều hình thức khác nhau: Hiến chương, Hiệp ước, Công ước, Nghịđịnh thư, tuyên bố, thông báo, tạm ước
Các bản án, quyết định liên quan về hôn nhân và gia đình của Tòa án nướcngoài, mà ở đây là nước đã bản án, quyết định và Việt Nam vẫn chưa là thànhviên của Điều ước quốc tế, không có yêu cầu của đương sự về việc cho thi hànhtại Việt Nam cũng như là không có đơn yêu cầu không công nhận tại Việt Namthì đương nhiên bản án, quyết định đó được công nhận tại Việt Nam
1.1.2 Nguyên tắc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của
Toà án nước ngoài:
Trang 131.1.2.1 Nguyên tắc công nhận
Tòa án công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nướcngoài chỉ xem xét các điều kiện về hình thức như xem xét về thẩm quyền xétxử của tòa án nước ngoài, trình tự thủ tục giải quyết, việc thực hiện quyền bảo
vệ lợi ích của các bên trước tòa … Tuy nhiên, pháp luật hầu hết các nước đềucho phép tòa án khi xem xét công nhận bản án của tòa án nước ngoài có quyềnxem xét về nội dung bản án của tòa án nước ngoài, trong trường hợp cho rằngviệc công nhận có hậu quả trái trật tự công, hoặc các nguyên tắc cơ bản, đạođức, thuần phong mỹ tục của nước có tòa án công nhận
1.1.2.2 Công nhận bản án, quyết định dân sự theo quy định của điều ướcquốc tế
Ở mỗi quốc gia thì pháp luật có những sự khác nhau về điều kiện, tiêuchí khác nhau khi xem xét điều kiện công nhận và cho thi hành bản án,quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Theo đó, đây là các quy địnhchủ yếu về điều kiện và hình thức Pháp luật Việt Nam và các hợp đồngtương trợ tư pháp giữa Việt Nam và các nước đã quy định về các điềukiện để công nhận và cho thi hành các bản án, quyết định dân sự của tòa
án nước ngoài tại Việt Nam
Kèm theo đơn xin công nhận cho thi hành bản án, quyết định dân sựcủa tòa án nước ngoài thì cần phải có những giấy tờ sau:
−Thứ nhất, quyết định hoặc bản sao quyết định đã được chứng thực, trong
đó có xác nhận rằng quyết định đã có hiệu lực pháp luật và cần được thi hành
−Thứ hai, những giấy tờ xác nhận rằng, người phải thi hành quyết định đã
được triệu tập kịp thời và hợp lệ theo pháp luật của bên kí kết có tòa án đã raquyết định; trong trường hợp người này bị hạn chế năng lực hành vi, thì phải cógiấy tờ xác nhận rằng người đó đã được đại diện một cách hợp pháp
−Thứ ba, bản dịch có chứng thực đơn xin công nhận và thi hành quyết định
và các giấy tờ khác theo quy định của pháp luật
Khi xem xét việc công nhận và thi hành, tòa án chỉ cần xác định rằng,những điều kiện quy định tại các điều ước có được tuân thủ không để raquyết định công nhận hoặc không công nhận Pháp luật quy định đối vớiviệc công nhận và thi hành quyết định, áp dụng pháp luật của bên kí kếtnơi quyết định cần được công nhận và thi hành
1.1.2.3 Công nhận hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của toà
án nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam
Các trường hợp đương nhiên được công nhận và thi hành tại ViệtNam:
Trong trường hợp không có điều ước quốc tế, các bản án, quyết địnhdân sự của tòa án nước ngoài có thể được công nhận và cho thi hànhtheo các quy định của văn bản pháp luật trong nước Pháp luật Việt Namquy định những trường hợp bản án, quyết định của tòa án nước ngoàiđương nhiên được công nhận tại Việt Nam, đó là: bản án, quyết địnhdân sự, hôn nhân và gia đình, lao động mà tòa án nước ngoài không cóyêu cầu thi hành tại Việt Nam và không có đơn yêu cầu không công