anh chị hãy phân tích ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án quyếtđịnh dân sự của tòa án nước ngoài phán quyết của trọng tài nước ngoài tại việtnam

Theo pháp luật Việt Nam, chủ thể gửi đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài và phán quyết của Trọng tài nước ngoài chỉ được quyền gửi đơn đ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TPHCM KHOA: LUẬT QUỐC TẾ LỚP: 128- QT46A1

— -MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ

CHƯƠNG 4

LỚP: QUỐC TẾ 46-A1 DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM 06ST

MỤC LỤC

I CÂU HỎI TỰ LUẬN 6

1 Anh (chị) hãy phân tích ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết địnhdân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam 6

2 Anh (chị) hãy cho biết: việc công nhận các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nướcngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài trên lãnh thổ của một quốc gia khác có mangđương nhiên không? Vì sao? 6

4 Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc hình thành chế định công nhận và cho thi hành bản

án, quyết định của Tòa án nước ngoài 7

8 Anh (chị) hãy so sánh trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, quyết định củaTòa án nước ngoài với trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tàinước ngoài 7

9 Anh (chị) hãy so sánh điều kiện công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nướcngoài theo pháp luật tố tụng Việt Nam và công ước New York 1958 7

10 Phân tích thủ tục xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tàinước ngoài tại Việt Nam 8

11 Anh (chị) hãy trình bày theo pháp luật Việt Nam đã chia mấy loại bản án, quyết địnhdân sự của tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam Hãy trình bàytừng loại bản án, quyết định đó 11

12 Anh (chị) hãy nêu hệ quả pháp lý của việc công nhận bản án, quyết định dân sự của tòa

án nước ngoài, phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam 11

17 Từ nội dung Điều 423 và Điều 424 - BLTTDS 2015 hãy nêu: 12

21 Theo pháp luật Việt Nam, việc đình chỉ xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành cácbản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài trong những trường hợp nào? Khi nào? Ýnghĩa của việc đình chỉ đó (khoản 5 Điều 437 BLTTDS 2015) 13

22 Theo pháp luật Việt Nam, việc đình chỉ xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành cácphán quyết của trọng tài nước ngoài trong những trường hợp nào? Khi nào? Ý nghĩa củaviệc đình chỉ đó (khoản 3 Điều 457 BLTTDS 2015) 14

24 Hãy nêu phạm vi áp dụng và nguyên tắc áp dụng của Công ước New York 1958 về côngnhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài 14

II CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM ĐÚNG/SAI 16

1 Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài

có thể được thi hành tại một số quốc gia nếu nó chưa được tòa án quốc gia đó công nhận.16

2 Theo pháp luật Việt Nam, phán quyết của trọng tài nước ngoài phải là phán quyết đượctuyên ngoài lãnh thổ Việt Nam 16

4 Theo pháp luật Việt Nam, tất cả các phán quyết của Trọng tài nước ngoài nếu đủ điềukiện về năng lực ký thỏa thuận trọng tài, thành phần trọng tài, đủ hiệu lực bắt buộc theo quyđịnh dù liên quan đến lĩnh vực nào cũng được tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành 16

5 Phán quyết của trọng tài nước ngoài giải quyết vụ việc thuộc thẩm quyền riêng của Toà

án Việt Nam có thể được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam 16

6 Khái niệm bản án, quyết định dân sự được hiểu theo pháp luật của nước nơi cần côngnhận và cho thi hành không phải được hiểu theo pháp luật của nước tuyên bản án, quyếtđịnh đó 17

7 Về nguyên tắc, tất cả các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyếtcủa Trọng tài nước ngoài khi được công nhận tại một quốc gia thì đương nhiên được thihành tại quốc gia đó 17

9 Theo pháp luật Việt Nam, chủ thể gửi đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án,quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài và phán quyết của Trọng tài nước ngoài chỉ đượcquyền gửi đơn đến Tòa án Việt Nam có thẩm quyền 17

10 Theo pháp luật Việt Nam, Bộ Tư pháp Việt Nam không phải là cơ quan nhận đơn yêucầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài và phánquyết của Trọng tài nước ngoài dù Việt Nam cùng là thành viên của điều ước quốc tế vớiquốc gia ra bản án, quyết định đó 18

11 Theo pháp luật Việt Nam, các quyết định liên quan đến nhân thân, hôn nhân và gia đìnhcủa cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài mà không phải của toà án sẽ không đượctoà án Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam 18

12 Theo pháp luật Việt Nam, khi có đơn yêu cầu công nhận tại Việt Nam mà không cầnphải thi hành thì sẽ được toà án Việt Nam công nhận 18

13 Để công nhận và cho thi hành các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài,phán quyết của Trọng tài nước ngoài, Tòa án nhận đơn yêu cầu phải giải quyết lại nội dungcủa vụ việc 19

14 Tất cả các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tàinước ngoài khi có nhu cầu thi hành tại Việt Nam thì chỉ cần thực hiện thủ tục yêu cầu cơquan thi hành án cho thi hành phán quyết đó 19

17 Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại ViệtNam và không có đơn yêu cầu không công nhận thì đương nhiên được công nhận tại ViệtNam 19

18 Trong quá trình công nhận và cho thi hành, Tòa án Việt Nam sẽ dựa trên nguyên tắc Lexfori nhằm áp dụng pháp luật Việt Nam để xác định thế nào là “phán quyết của Trọng tàinước ngoài” 19

20 Tất cả các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tàinước ngoài liên quan đến bất động sản đều không được công nhận và cho thi hành tại ViệtNam vì liên quan đến trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam 20

21 Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài chưa có hiệu lực pháp luật theo quyđịnh của pháp luật Việt Nam sẽ không được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành.20

22 Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài muốn được công nhận và cho thi hànhtại Việt Nam thì bản án, quyết định đó phải còn thời hiệu thi hành án theo quy định củanước có Tòa án đã ra bản án, quyết định dân sự đó và theo pháp luật thi hành án dân sự củaViệt Nam 20

24 Theo công ước New York 1958, chỉ những phán quyết trọng tài được tuyển tại nước làthành viên của Công ước New York 1958 thì mới được công nhận và thi hành tại các nướcthành viên Công ước New York 21

26 Các nội dung trong phán quyết của Trọng tài nước ngoài được tuyên về một vụ tranhchấp không được các bên yêu cầu giải quyết hoặc vượt quá yêu cầu của các bên ký kết thỏathuận trọng tài sẽ không được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành 21

27 Theo pháp luật Việt Nam, việc công nhận và cho thi hành các bản án, quyết định dân sựcủa Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài thuộc thẩm quyền của TANDcấp huyện, trừ các vụ việc có đương sự ở nước ngoài, tài sản ở nước ngoài hoặc những vụviệc cần có tương trợ tư pháp tại nước ngoài 21

III BÀI TẬP 23 Bài tập 1 23

1 Trong trường hợp trên, bà D.T.N.H có thể gửi đơn yêu cầu đến Bộ Tư pháp ViệtNam được không? Vì sao? 23

2 TAND Thành phố Hồ Chí Minh có thể thụ lý đơn yêu cầu trên không? 23

3 Trình bày những trường hợp TAND TP HCM có thể không công nhận Bản ántrên 23

Bài tập 2 24

1 Cơ sở pháp lý nào để ra quyết định tạm đình chỉ trên của TAND TP HCM? 24

2 Nếu vụ việc được giải quyết theo Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, có thể bác lý dotạm đình chỉ của TAND TP HCM hay không? Cơ sở pháp lý? 24

Save to a Studylist

3 Giả sử, toà án Việt Nam đồng ý mở phiên họp xét đơn yêu cầu công nhận và chothi hành của Công ty GI, Hội đồng phiên họp có xét xử lại vụ tranh chấp đã đượcTrọng tài nước ngoài giải quyết không? Cơ sở pháp lý 25

4 Công ty T có quyền kháng cáo phán quyết của trung tâm trọng tài quốc tếSingapore không? Cơ sở pháp lý? 26

và công ty N hay không? Giải thích 27

I CÂU HỎI TỰ LUẬN

1 Anh (chị) hãy phân tích ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

- Về phương diện chính trị: thúc đẩy quan hệ hợp tác hữu nghị giữa các quốc gia, thể hiệnquyền tài phán độc lập của mỗi quốc gia cũng như thể hiện sự tôn trọng, thiện chí củaquốc gia với quốc gia khác, thể hiện chính sách bảo hộ quyền và lợi ích hợp pháp khôngchỉ của cá nhân, tổ chức nước mình mà còn cả lợi ích của cá nhân, tổ chức nước ngoài

- Đảm bảo khả năng thi hành các phán quyết được cơ quan tài phán nước ngoài tuyên cũngnhư đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người được thi hành án cũng như tránh tình trạngcùng một vụ việc mà được giải quyết hai lần

- Việc công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài là một nhu cầu tấtyếu khi càng ngày càng có nhiều giao dịch thương mại mang tầm quốc tế Việc côngnhận, thi hành phán quyết trọng tài được xem là thúc đẩy sự thống nhất, hài hòa pháp lý.Điều này thể hiện qua việc Tòa án một nước cho phép những trật tự pháp lý, luật, phánquyết, phân xử của Trọng tài nước ngoài được thực thi trên đất nước mình, dựa trên nghĩa

vụ quốc tế nói chung cũng như nghĩa vụ theo các Hiệp định đã được kí kết, đặt trong tổngthể với quyền lợi hợp pháp của chính cá nhân hoặc thể nhân nước mình, khi các chủ thểnày tham gia vào quan hệ pháp luật tố tụng ở một quốc gia khác

2 Anh (chị) hãy cho biết: việc công nhận các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài trên lãnh thổ của một quốc gia khác

có mang đương nhiên không? Vì sao?

Việc công nhận các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết củaTrọng tài nước ngoài trên lãnh thổ của một quốc gia khác không mang tính đương nhiên ,bởi vì:

- Mỗi quốc gia có chủ quyền pháp lý và tự do xác định việc công nhận và thi hành các bản

án, quyết định của nước ngoài theo nguyên tắc có đi có lại hoặc theo các điều ước quốc tế

mà quốc gia đó đã ký kết hoặc gia nhập

- Các bản án, quyết định của nước ngoài phải tuân thủ các điều kiện về thẩm quyền, thủtục, nội dung và hình thức theo quy định của pháp luật của quốc gia mà bản án, quyếtđịnh được yêu cầu công nhận và thi hành

- Các bản án, quyết định của nước ngoài không được trái với các nguyên tắc cơ bản củapháp luật Việt Nam hoặc ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự xã hội và lợi ích chínhđáng của các bên liên quan

Do đó, việc công nhận và thi hành các bản án, quyết định của nước ngoài tại Việt Nam

là một quá trình phức tạp, cần được xem xét kỹ lưỡng theo các tiêu chí pháp lý, không mangtính đương nhiên

4 Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc hình thành chế định công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài.

- Cơ sở lý luận: Xuất phát từ nguyên tắc chủ quyền quốc gia, một bản án chỉ có hiệu lựctrong phạm vi lãnh thổ của một quốc gia Do đó, nếu muốn bản án có hiệu lực ở quốc giakhác thì phải trải qua thủ tục công nhận và cho thi hành để nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợppháp của các đương sự Hơn nữa, nếu một vụ việc dân sự liên quan đến nhiều cơ quan, tổchức khác nhau, các đương sự mong muốn quyết định, bản án đó có thể có hiệu lực trênphạm vi lãnh thổ của 1 quốc gia khác nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của họ

- Cơ sở thực tiễn: Nhu cầu thi hành phán quyết được tuyên trên lãnh thổ và bởi cơ quan cóthẩm quyền của một quốc gia trên lãnh thổ quốc gia khác

8 Anh (chị) hãy so sánh trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài với trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài.

Tòa án nước ngoài Trọng tài nước ngoài

Người

ra quyết

định

Bản án hoặc quyết định của Tòa

án thường do các quan chức tòa

án chính thức ra quyết định,

những người này là các thẩm phán

được bổ nhiệm và có thẩm quyền

tại quốc gia đó

Quyết định của Trọng tài thường đượcđưa ra bởi các chuyên gia hoặc người cókiến thức chuyên sâu trong lĩnh vực cụthể, thường là các chuyên gia phân tích,luật sư hoặc người có kinh nghiệm chuyênmôn

Quyền

thụ

động

Trong hầu hết các trường hợp, các

bên trong một vụ kiện không có

quyền lựa chọn tòa án hoặc thẩm

phán cụ thể

Các bên thường tự chọn các Trọng tài vàthỏa thuận về quy trình thụ động trong sơthẩm, phúc thẩm và thi hành quyết định

Thủ tục Thường tuân theo các quy trình

pháp luật công khai và thường

xuyên có sự tham gia của luật sư

và công tố viên

Thủ tục thường linh hoạt hơn, và các bên

có thể tự thỏa thuận về quy trình thẩmđịnh, và thậm chí có thể dựng lên quytrình riêng dựa trên Hợp đồng Trọng tài

Thi

hành Thi hành bản án thường do các cơquan thực thi công lệnh của quốc

gia đó tiến hành

Thi hành quyết định thường phụ thuộc vào

sự hợp tác của các bên và có thể cần phảithực hiện thông qua các tòa án quốc gia

9 Anh (chị) hãy so sánh điều kiện công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài theo pháp luật tố tụng Việt Nam và công ước New York 1958

PL tố tụng Việt Nam Công ước New York 1958 Phạm vi

ứng dụng

Pháp luật tố tụng Việt Nam quy

định về công nhận và thi hành

phán quyết của Trọng tài nước

ngoài trong Luật Trọng tài Việt

Nam năm 2010 (sửa đổi 2020)

Công ước New York 1958 là mộtcông ước quốc tế được thiết lập bởiLiên Hợp Quốc và có tên chính thức

là "Công ước về Công nhận và Thihành các Phán quyết Trọng tài Nướcngoài trong Thương mại Quốc tế."

Theo Luật Trọng tài Việt Nam,

phán quyết của Trọng tài nước

ngoài có hiệu lực như một phán

quyết của tòa án và có thể được

thi hành ngay sau khi được công

nhận bởi cơ quan tố tụng Việt

Nam Quy trình này thường đòi

hỏi sự can thiệp của tòa án nước

ngoài

Theo công ước, các phán quyết Trọngtài nước ngoài được công nhận và thihành một cách tự động trong các quốcgia thành viên của công ước màkhông cần sự can thiệp của tòa ánnước đó Công ước này bảo vệ tínhhợp pháp và thi hành dễ dàng của cácphán quyết Trọng tài nước ngoài

Mục tiêu

chính

Đảm bảo tính công bằng và tính

hợp pháp của các phán quyết này

khi áp dụng tại Việt Nam

Tạo ra một môi trường thuận lợi chothương mại quốc tế bằng cách tạođiều kiện cho việc công nhận và thihành các phán quyết Trọng tài nướcngoài một cách dễ dàng và hiệu quả

10 Phân tích thủ tục xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam.

- Về thời hiệu yêu cầu công nhận và cho thi hành án:

Với tinh thần coi việc công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoàitại Việt Nam là một loại việc dân sự “đặc thù” nên BLTTDS 2015 đã xây dựng cho yêu cầunày một thời hiệu riêng biệt so cới các việc dân sự khác Theo quy định tại khoản 1 Điều

451 BLTTDS 2015: “rong thời hạn 03 năm, kể từ ngày phán quyết của Trọng tài nước ngoài

có hiệu lực pháp luật, người được thi hành, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan hoặcngười đại diện hợp pháp của họ có quyền gửi đơn đến Bộ Tư pháp Việt Nam theo quy địnhcủa điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc Tòa án cóthẩm quyền của Việt Nam theo quy định của Bộ luật này trong trường hợp điều ước quốc tế

mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên không quy định hoặc không có điềuước quốc tế liên quan để yêu cầu Tòa án công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyếtđó.”

Trường hợp người làm đơn chứng minh được vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngạikhách quan mà không thể gửi đơn đún hạn thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc thờigian trở ngại khách quan đó không tính vào thời hạn gửi đơn theo quy định tại khoản 2 Điều

451 BLTTDS 2015 Thực tế, có trường hợp sau khi có phán quyết của Trọng tài nước ngoài

có hiệu lực pháp luật có thể xảy ra trường hợp người phải thi hành không có các yếu tố như:

“Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người phải thi hành; nếu người phải thihành là cơ quan, tổ chức thì ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó;trường hợp người phải thi hành là cá nhân không có nơi cư trú hoặc nơi làm việc tại ViệtNam, người phải thi hành là cơ quan, tổ chức không có trụ sở chính tại Việt Nam thì trongđơn yêu cầu phải ghi rõ địa chỉ nơi có tài sản và các loại tài sản liên quan đến việc thi hànhphán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam;”, một thời sau đó thì một trong nhữngyếu tố này mới xuất hiện tại Việt Nam thì trong trường hợp này chúng ta nên coi là có trởngại khách quan để không tính vào thời hạn gửi đơn như đã trình bày trong khổ xét đơncông nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài

- Về đơn yêu cầu và tài liệu kèm theo:

Đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phải đáp ứng một số nội dung nhất định vềngười được thi hành (điểm a khoản 1 Điều 452 BLTTDS 2015), người phải thi hành (điểm bkhoản 1 Điều 452 BLTTDS 2015) và yêu cầu của người được thi hành (điểm c khoản 1Điều 452 BLTTDS 2015) Ngoài ra, nếu đơn yêu cầu đó bằng tiếng nước ngoài thì phải gửikèm theo bản dịch ra tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp (khoản 2 Điều 452BLTTDS 2015)

Một số nội dung liên quan đến yêu cầu về người phải thi hành có thể gây khó khăn chongười yêu cầu công nhận và cho thi hành như yêu cầu: “trường hợp người phải thi hành là

cá nhân không có nơi cư trú hoặc nơi làm việc tại Việt Nam, người phải thi hành là cơ quan,

tổ chức không có trụ sở chính tại Việt Nam thì trong đơn yêu cầu phải ghi rõ địa chỉ nơi cótài sản và các loại tài sản liên quan đến việc thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa ánnước ngoài tại Việt Nam;” Ở giai đoạn này, chúng ta chỉ mới xem xét công nhận và cho thihành chứ chưa phải là giai đoạn thi hành phán quyết nước ngoài nên việc đòi hỏi như vậykhông thực sự thuyết phục như đã trình bày trong khuôn khổ xét đơn công nhận và cho thihành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài

Cùng với đơn yêu cầu, người yêu cầu phải kèm theo một số tài liệu được liệt kê chi tiếttại Điều 453 Bộ luật này Kết hợp quy định về thời hiệu (quy định tại Điều 451) với quyđịnh về đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Điều 452 và quy định về giấu tờ, tài liệugửi kèm theo đơn yêu cầu quy định tại Điều 453, có thể nói rằng chỉ khi nào đáp ứng đầy đủ

về đơn yêu cầu và tài liệu kèm theo thì chúng ta mới xem xét vấn đề thời hiệu như đã trình

bày trong khuôn khổ xét đơn công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nướcngoài.

- Chuyển, thụ lý hồ sơ và chuẩn bị xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành;

Nếu ĐƯQT có quy định thì đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành được gửi đến Bộ

Tư pháp nhưng Bộ Tư pháp không phải cơ quan có thẩm quyền xét đơn yêu cầu Cơ quan

có thẩm quyền xét đơn yêu cầu là Tòa án nên Bộ Tư pháp phải chuyển hồ sơ đến Tòa án cóthẩm quyền theo quy định tại Điều 454 BLTTDS 2015

Thủ tục thụ lý hồ sơ của Tòa án được quy định tại Điều 455 BLTTDS 2015: “Trongthời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ do Bộ Tư pháp chuyển đến hoặcnhận được đơn và giấy tờ, tài liệu kèm theo do người có đơn yêu cầu gửi đến, Tòa án cóthẩm quyền căn cứ vào các điều 363, 364 và 365 của Bộ luật này để xem xét, thụ lý vàthông báo bằng văn bản cho người được thi hành, người phải thi hành hoặc người đại diệnhợp pháp của họ tại Việt Nam, Viện kiểm sát cùng cấp và Bộ Tư pháp.” Quy định này đềcập đến việc Tòa án “xem xét, thụ lý hồ sơ” nên tùy vào hoàn cảnh mà Tòa án căn cứ vàohai điều luật vừa được liệt kê để thụ lý hay từ chối thụ lý

Bên cạnh đó, Bộ luật này còn quy định về việc chuẩn bị phiên họp xét đơn yêu cầucông nhận và cho thi hành với thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu là 2 tháng, kể từ ngày thụ

lý theo như quy định tại Điều 457 Trong giai đoạn này, Tòa án có thể ra quyết định tạmđình chỉ, đình chỉ việc xét đơn yêu cầu hay mở phiên họp xét đơn yêu cầu

- Thủ tục xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Tòa án:

Phiên họp xét đơn yêu cầu được quy định tại Điều 458 BLTTDS 2015 Theo đó, việcxét đơn yêu cầu được tiến hành tại phiên họp do Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm 3 Thẩmphán thực hiện, trong đó 1 Thẩm phán làm chủ tọa theo sự phân công của Chánh án Tòa án.Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp tham gia phiên họp; trường hợp Kiểm sát viên vắngmặt thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp Phiên họp được tiến hành với sự có mặt của ngườiđược thi hành, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ; nếu một trongnhững người này vắng mặt lần thứ nhất thì phải hoãn phiên họp Khi xem xét đơn yêu cầucông nhận và cho thi hành, Tòa án chỉ được kiểm tra, đối chiếu bản án, quyết định dân sựcủa Tòa án nước ngoài, giây tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với các quy định

Hội đồng xét đơn có quyền ra quyết định công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phánquyết của Trọng tài nước ngoài hoặc quyết định không công nhận phán quyết của Trọng tàinước ngoài Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định công nhận và cho thihành hoặc không công nhận, đương sự, người đa diện hợp pháp của họ có quyền kháng cáoquyết định đó; trường hợp đương sự, người đại diện hợp pháp của họ không có mặt tại phiênhọp xét đơn yêu cầu thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được quyết định.Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp

cao có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 457

và khoản 5 Điều 458 của Bộ luật này Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấptỉnh là 07 ngày, của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là 10 ngày, kể tử ngày Viện kiểm sátnhận được quyết định (Điểu 461 BLTTDS) Ở đây, thời hạn kháng cáo và kháng nghị khángắn để nhanh chóng giải quyết vấn đề công nhận và cho thi hành

Khi xem xét kháng cáo hay kháng nghị, Tòa án nhân dân cấp cao có thể: Giữ nguyênquyết định của Tòa án cấp sơ thẩm; Sửa một phần hoặc toàn bộ quyết định của Tòa án cấp

sơ thẩm Tạm đình chỉ giải quyết kháng cáo, kháng nghị; Đình chỉ giải quyết kháng cáo,kháng nghị; Hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơthẩm để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm; Hủy quyết định sơ thẩm và đình chỉ giải quyếtđơn yêu cầu khi có một trong các căn cứ 3 Điều 457 của Bộ luật này (khoản 3 Điều 462BLTTDS) quy định tại khoảnQuyết định của Tòa án nhân dân cấp cao trong trường hợp mutrên "có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định và có thể bị kháng nghị theo thủ tụcgiám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định M" BLTTDS (khoản 6 Điều 462 BLTTDS) Ở góc

độ lý luận cũng như thực tiễn, việc bổ sung thủ tục giám đốc thẩm và tái nấm là thuyết phụcnhư đã trình bày đối với quyết định về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định củaTòa án nước ngoài

11 Anh (chị) hãy trình bày theo pháp luật Việt Nam đã chia mấy loại bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam Hãy trình bày từng loại bản án, quyết định đó.

- Về quan hệ dân sự:

+ Bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, laođộng, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nướcngoài được quy định tại điều ước quốc tế mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam là thành viên

+ Bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, laođộng; quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nướcngoài mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa cùng là thành viên của điềuước quốc tế có quy định về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nướcngoài trên cơ sở nguyên tắc có đi có lại

+ Bản án, quyết định dân sự khác của Tòa án nước ngoài được pháp luật Việt Nam quyđịnh công nhận và cho thi hành

- Về quan hệ nhân thân: Quyết định về nhân thân, hôn nhân và gia đình của cơ quan khác

có thẩm quyền của nước ngoài cũng được xem xét, công nhận và cho thi hành tại ViệtNam

12 Anh (chị) hãy nêu hệ quả pháp lý của việc công nhận bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài, phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam.

- Hệ quả pháp lý đối với bản án, quyết định dân sự chưa được công nhận: Căn cứ theo quyđịnh tại khoản 1 Điều 427 BLTTDS 2015, theo đó bản án, quyết định dân sự của Tòa ánnước ngoài không được Tòa án Việt Nam công nhận thì không có hiệu lực pháp luật tạiViệt Nam Tuy quy định chỉ đề cập đến “bản án, quyết định” nhưng hướng tương tự cầnđược vận dụng đối với phán quyết của Trọng tài nước ngoài Khi thuộc các trường hợpkhông được Tòa án Việt Nam công nhận, quyết định của Tòa án nước ngoài sẽ không cóhiệu lực pháp luật tại Việt Nam nên Tòa án Việt Nam có thể xét xử lại khi có yêu cầu

- Hệ quả pháp lý của bản án, quyết định dân sự sau khi được công nhận: Một khi đượccông nhận và cho thi hành tại Việt Nam, bản án, quyết định nước ngoài có giá trị pháp lýnhư bản án, quyết định trong nước và được thi hành như các quy định trong nước Tuynhiên việc thi hành bản án, quyết định nước ngoài được công nhận và cho thi hành chỉđược tiến hành sau thời điểm quyết định công nhận và cho thi hành của Tòa án Việt Nam

có hiệu lực pháp luật

17 Từ nội dung Điều 423 và Điều 424 - BLTTDS 2015 hãy nêu:

a Nguyên tắc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; nguyên tắc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các phán quyết của Trọng tài nước ngoài.

- Cơ sở Điều ước quốc tế: Các cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam khi thụ lý đơn yêu cầucông nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài phải xem xétđơn yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoàiđược Việt Nam ký kết về vấn đề này hay không Đây là điều kiện để các cơ quan có thẩmquyền tại Việt Nam xem xét rằng sẽ công nhận hay từ chối công nhận cho bản án, quyếtđịnh dân sự của Tòa án nước ngoài được nói tới

- Nguyên tắc “có đi có lại”: Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài cũng có thểđược Tòa án Việt Nam xem xét để công nhận và cho thi hành tại Việt Nam trên cơ sở có

đi có lại mà không đòi hỏi rằng Việt Nam và nước đó bắt buộc phải ký kết hay gia nhậpđiều ước quốc tế nào về vấn đề đó

- Quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được pháp luật Việt Nam công nhận và cho thihành: Các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài muốn được Tòa án Việt Nam

công nhận và cho thi hành thì những bản án, quyết định đó phải được pháp luật Việt Namcông nhận và cho phép thi hành

- Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không yêu cầu thi hành tại Việt Nam

và không có đơn yêu cầu không công nhận thì đương nhiên được công nhận tại Việt Namtheo các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết hoặc gia nhập Nguyên tắc này tôntrọng các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã ký kết và tham gia, bên cạnh đó còn cho thấy

sự thừa nhận của Việt Nam đối với các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài

mà không yêu cầu thi hành tại Việt Nam

- Tòa án Việt Nam chỉ xem xét việc không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa

án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam khi và chỉ khi có đơn yêu cầukhông công nhận nhằm đảm bảo tính khách quan và công bằng về lợi ích cho các bên cóliên quan đến bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài đó

- Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài chỉ được thi hành tại Việt Nam sau khiđược Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành, nhằm tôn trọng chủ quyền quốc gia vàphán quyết của Tòa án nước ngoài không đương nhiên có hiệu lực trên quốc gia khác

- Nguyên tắc công nhận và cho thi hành quyết định của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

- Phán quyết của trọng tài nước ngoài mà nước đó và Việt Nam cùng là thành viên củaĐiều ước quốc tế nhằm công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài

- Phán quyết của Trọng tài nước ngoài mà không thuộc trường hợp quy định tại điểm akhoản 1 Điều 424 BLTTDS 2015 trên nguyên tắc “có đi có lại”

b Các đối tượng của hoạt động xem xét công nhận và cho thi hành tại bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; phán quyết của Trọng tài nước ngoài.

Các đối tượng liên quan đến hoạt động xem xét công nhận và cho thi hành tại bản án,quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; phán quyết của Trọng tài nước ngoài:

- Bên yêu cầu công nhận và thi hành

- Cơ quan tố tụng ở Việt Nam

- Các bên liên quan đến quyết định hoặc phán quyết ban đầu: bao gồm các bên tham giatrong quá trình ban đầu mà bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài hoặc phánquyết của Trọng tài nước ngoài liên quan đến vụ việc được nói tới

- Thẩm quyền của Tòa án nước ngoài hoặc Trọng tài nước ngoài

- Nhà nước nước ngoài có thẩm quyền ( đối với bản án, quyết định dân sự của Tòa án nướcngoài)

- Tòa án và cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam ( đối với quyết định dân sự của Tòa ánnước ngoài và phán quyết của Trọng tài nước ngoài)

21 Theo pháp luật Việt Nam, việc đình chỉ xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành các bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài trong những trường hợp nào? Khi nào? Ý nghĩa của việc đình chỉ đó (khoản 5 Điều 437 BLTTDS 2015).

Theo khoản 5 Điều 437 BLTTDS 2015, việc đình chỉ xét đơn yêu cầu công nhận vàcho thi hành các bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài xảy ra trong trường hợp:

- Khi quyết định của tòa án nước ngoài không phù hợp với công lý hoặc công khai, và việccông nhận hoặc cho thi hành quyết định đó vi phạm quyền và lợi ích của Việt Nam hoặckhông phù hợp với quyền và lợi ích của các bên khác tham gia tranh chấp

- Khi quyết định của tòa án nước ngoài xâm phạm chủ quyền, an ninh quốc gia, quan hệquốc tế hoặc các quyền, lợi ích của Nhà nước Việt Nam đề ra

Ý nghĩa của việc đình chỉ: là để đảm bảo rằng quyết định của tòa án nước ngoài sẽkhông gây hại cho quốc gia hoặc các quyền và lợi ích quan trọng của Việt Nam Điều nàytạo điều kiện để tòa án Việt Nam xem xét kỹ lưỡng và xác minh tính phù hợp và hợp phápcủa quyết định nước ngoài trước khi quyết định về việc công nhận và thi hành nó

22 Theo pháp luật Việt Nam, việc đình chỉ xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành các phán quyết của trọng tài nước ngoài trong những trường hợp nào? Khi nào? Ý nghĩa của việc đình chỉ đó (khoản 3 Điều 457 BLTTDS 2015).

- Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 457 BLTTDS 2015, Tòa án ra quyết định đình chỉviệc xét đơn yêu cầu khi có một trong các căn cứ sau đây:

+ Người được thi hành rút đơn yêu cầu hoặc người phải thi hành đã tự nguyện thi hànhphán quyết của Trọng tài nước ngoài;

+ Người phải thi hành là cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ của người đó không đượcthừa kế;

+ Người phải thi hành là cơ quan, tổ chức đã bị giải thể, phá sản mà quyền, nghĩa vụcủa cơ quan, tổ chức đó đã được giải quyết theo quy định của pháp luật Việt Nam;+ Người phải thi hành là cơ quan, tổ chức đã bị giải thể, phá sản mà không có cơ quan,

tổ chức, cá nhân nào kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức đó;

+ Tòa án không xác định được địa điểm nơi có tài sản tại Việt Nam của người phải thihành theo yêu cầu của người được thi hành phán quyết trọng tài

Việc đình chỉ xét đơn yêu cầu được xác định trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu.Hết thời hạn chuẩn bị phiên họp, nếu không có căn cứ ra quyết định đình chỉ thì tòa án phải

ra quyết định mở phiên họp xét đơn yêu cầu

- Ý nghĩa: Các quy định của BLTTDS 2015 về các căn cứ tạm đình chỉ, đình chỉ việc xétđơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài chứa đựngkhá nhiều bất cập Quy định này được xây dựng mà không tính đến các mối liên hệ với