diagnostic pitfalls in breast cancer pathology with an emphasis on core needle biopsy specimens những cạm bẫy chẩn Ä‘oán trong Ä‘iá»u trị ung thÆ° vú và nhấn mạnh mẫu sinh thiết kim lõi kim trong Ä‘iá»u trị ung thÆ° vú

24 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp
diagnostic pitfalls in breast cancer pathology with an emphasis on core needle biopsy specimens những cạm bẫy chẩn Ä‘oán trong Ä‘iá»u trị ung thÆ° vú và nhấn mạnh mẫu sinh thiết kim lõi kim trong Ä‘iá»u trị ung thÆ° vú

Äang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trÆ°á»›c, để xem đầy đủ má»i bạn chá»n Tải xuống

Thông tin tài liệu

Trang 1

TRƯỜNG ÄẠI HỌC DUY TÂNKHOA Y

Diagnostic Pitfalls in Breast Cancer Pathology Withan Emphasis on Core Needle Biopsy SpecimensNhững cạm bẫy chẩn Ä‘oán trong Ä‘iá»u trị ung thÆ° vúvà Nhấn mạnh mẫu sinh thiết kim lõi kim trong Ä‘iá»u

trị ung thư vúLỚP: PTH 351 D(GIẢI PHẪU BỆNH)

THÀNH VIÊN NHÓM: Văn Thiên NhậtNguyá»…n Hoàng DÆ°Æ¡ngDÆ°Æ¡ng Quốc NamÄinh Nguyá»…n Minh Quý

Trang 2

BẢNG PHÂN CÔNG NỘI DUNG LÀM VIỆC NHÓM 3

Tên thành viên MSSV ND đóng góp Phần trăm đóng góp Äinh Nguyá»…n Minh Quý 272052230090 - Diagnostic Pitfalls

Trang 4

Những cạm bẫy chẩn Ä‘oán trong Ä‘iá»u trị ung thÆ° vú và nhấn mạnh vá» mẫu sinh thiết lõi kim trong Ä‘iá»u trị ung

thư vú

Äinh Nguyá»…n Minh Quý

Diagnostic Pitfalls in Breast Cancer Pathology With an Emphasis on Core Needle Biopsy Specimens

Context.—Breast pathology has many mimics and diagnostic pitfalls Evaluation of malignant breast lesions, particularly in the biopsy setting, can be especially challenging, with diagnostic errors having significant management implications.

Objective.—To discuss the pitfalls encountered when evaluating ductal carcinoma in situ and invasive breast carcinomas, providing histologic clues and guidance for appropriate use and interpretation of immunohistochemistry to aid in the correct diagnosis Data Sources.—Data were obtained from review of pertinent literature of ductal carcinoma in situ and invasive breast carcinomas and from the experience of the authors as practicing breast pathologists.

Conclusions.—Awareness of the pitfalls in diagnosing breast cancers is important when creating a differential diagnosis for each breast lesion evaluated This review will cover some of these scenarios to aid in the diagnostic process.

The morphologic spectrum of ductal carcinoma in situ (DCIS) and invasive breast carcinomas means that the diagnostic pitfalls in breast cancer pathology are legion and are often compounded, at least initially, by the limited sampling of core needle biopsy (CNB) specimens This article will address the more commonly encountered diagnostic challenges, focusing on the differential diagnosis of carcinomas of the breast, emphasizing how to anticipate and avoid diagnostic pitfalls using morphologic clues, as well as ancillary testing strategies to support interpretation and prevent errors The particular difficulties associated with CNB specimens will be highlighted.

Những cạm bẫy chẩn đoán trong bệnh lý ung thư vú Nhấn mạnh vào mẫu sinh thiết kim lõi

Bối cảnh.—Bệnh lý vú có nhiá»u Ä‘iểm giống và cạm bẫy chẩn Ä‘oán Äánh giá các tổn thÆ°Æ¡ng vú ác tính,đặc biệt là trong môi trÆ°á»ng sinh thiết, có thể đặc biệtđầy thách thức, vá»›i các lá»—i chẩn Ä‘oán có ý nghÄ©a quan trá»ng ý nghÄ©a quản lý.

Mục tiêu.—Äể thảo luận vá» những cạm bẫy gặp phải khi đánh giá ung thÆ° biểu mô ống tại chá»— và xâm lấn vú ung thÆ° biểu mô, cung cấp manh mối mô há»c và hÆ°á»›ng dẫn cho sá»­ dụng và giải thích thích hợp hóa mô miá»…n dịch để há»— trợ chẩn Ä‘oán chính xác.

Nguồn dữ liệu.—Dữ liệu được lấy từ việc xem xét tài liệu thích hợp vỠung thư biểu mô ống tại chỗ và ung thư biểu mô vú xâm lấn và từ kinh nghiệm của các tác giả là nhà nghiên cứu bệnh lý vú thực hành.

Kết luận.—Nhận thức vá» những cạm bẫy trong chẩn Ä‘oán ung thÆ° vú là quan trá»ng khi tạo ra sá»± khác biệt chẩn Ä‘oán cho từng tổn thÆ°Æ¡ng vú được đánh giá Äánh giá này sẽ bao gồm má»™t số tình huống này để há»— trợ chẩn Ä‘oán quá trình

Phổ hình thái của ung thÆ° biểu mô ống tại chá»— (DCIS) và ung thÆ° biểu mô vú xâm lấn có nghÄ©a là cạm bẫy chẩn Ä‘oán trong bệnh lý ung thÆ° vú là vô số và thÆ°á»ng được kết hợp, ít nhất là ban đầu, bởi sá»± hạn chế lấy mẫu mẫu sinh thiết kim lõi (CNB) Cái này bài viết sẽ giải quyết những vấn Ä‘á» thÆ°á»ng gặp hÆ¡n thách thức chẩn Ä‘oán, tập trung vào chẩn Ä‘oán phân biệt ung thÆ° biểu mô vú, nhấn mạnh cách dá»± Ä‘oán và tránh những cạm bẫy chẩn Ä‘oán bằng cách sá»­ dụng các đầu mối hình thái há»c, nhÆ° cÅ©ng nhÆ° các chiến lược kiểm tra phụ trợ để há»— trợ việc giải thích và ngăn ngừa sai sót Những khó khăn đặc biệt liên quan đến Mẫu vật CNB sẽ được làm nổi bật.

Trang 5

DUCTAL CARCINOMA IN SITU

DCIS is a malignant intraductal proliferation of epithelial cells, which may be of low, intermediate, or high nuclear grade, with a variety of architectural patterns, including solid, cribriform, micropapillary, papillary, or clinging, and with or without associated necrosis Given these aforementioned features and that intraductal proliferative lesions more broadly may be benign, atypical, or malignant, it stands to reason that the range of lesions mimicking DCIS is wide.

Solid Intraductal Epithelial Proliferations One of the major diagnostic challenges when evaluating DCIS, particularly intermediate-nuclear-grade DCIS, is distinguishing it from usual ductal hyperplasia (UDH), a potential pitfall with significant management ramifications Other diagnostic pitfalls include high-nuclear-grade DCIS mimicking the pleomorphic variant of lobular carcinoma in situ (PLCIS) and vice versa, and the solid pattern of low grade DCIS mimicking classic lobular carcinoma in situ (LCIS) UDH Versus Intermediate-Nuclear-Grade DCIS.— Characterizing intraductal proliferations on CNB is a routine exercise in breast pathology, but it is not always straightforward Careful evaluation of both the cytology and the subtle architectural features facilitates correct classification, particularly for those lesions with a solid growth pattern where distinction between florid UDH and intermediatenuclear grade DCIS is most problematic (Figure 1, A through F).

UDH is composed of a polymorphous population of epithelial cells On low power the epithelial cells impart a relatively pinker appearance because of a low nucleus to cytoplasm ratio, whereas atypical proliferations look more blue because of an increase in nuclear size Architecturally, UDH often has peripheral slitlike spaces If there are bridges or arcades, the cells are streaming and overlapping without conferring rigidity to the structures Because UDH is composed of a polymorphous population of epithelial cells, the nuclei and chromatin texture look different from one cell to the next As noted above, the main diagnostic pitfall is with solidpattern, intermediate-nuclear-grade DCIS Both proliferations appear to have a variable population of epithelial cells that lack architecture.

CARCINOMA DUCTAL TẠI SITU DCIS là tình trạng tăng sinh ác tính nội ống của biểu mô Các tế bào có thể có mức độ hạt nhân thấp, trung bình hoặc cao lớp, với một loạt các mô hình kiến trúc, bao gồm rắn, dạng cribriform, micropapillary, nhú hoặc bám, và có hoặc không kèm theo hoại tử Với những đặc điểm nói trên và các tổn thương tăng sinh trong ống rộng hơn có thể là lành tính, không điển hình hoặc ác tính, nó lý do là phạm vi các tổn thương bắt chước DCIS là rộng.Tăng sinh biểu mô nội mô rắn

Má»™t trong những thách thức chẩn Ä‘oán chính khi đánh giá DCIS, đặc biệt là DCIS cấp hạt nhân trung cấp, là phân biệt nó vá»›i tăng sản ống Ä‘á»™ng mạch thông thÆ°á»ng (UDH), má»™t cạm bẫy tiá»m tàng vá»›i sá»± phân nhánh quản lý đáng kể.Những cạm bẫy chẩn Ä‘oán khác bao gồm DCIS cấp hạt nhân cao bắt chÆ°á»›c biến thể Ä‘a hình thái của ung thÆ° biểu mô tiểu thùy ở tại chá»— (PLCIS) và ngược lại, và dạng rắn của DCIS cấp Ä‘á»™ thấp bắt chÆ°á»›c ung thÆ° biểu mô tiểu thùy cổ Ä‘iển tại chá»—(LCIS).

UDH so vá»›i DCIS cấp hạt nhân trung cấp.—Äặc Ä‘iểm của sá»± tăng sinh ná»™i mô trên CNB là má»™t thói quen tập thể dục trong bệnh lý vú, nhÆ°ng nó không phải lúc nào cÅ©ng Ä‘Æ¡n giản Äánh giá cẩn thận cả tế bào há»c và các đặc Ä‘iểm kiến trúc tinh tế tạo Ä‘iá»u kiện cho việc phân loại chính xác, đặc biệt đối vá»›i những tổn thÆ°Æ¡ng có mô hình tăng trưởng vững chắc trong đó sá»± khác biệt giữa UDH hoa mỹ và DCIS cấp hạt nhân trung gian là vấn Ä‘á» khó khăn nhất (Hình 1, A qua F).

UDH bao gồm má»™t quần thể Ä‘a hình của các tế bào biểu mô Ở mức năng lượng thấp, các tế bào biểu mô sẽ truyá»n tín hiệu bá» ngoài tÆ°Æ¡ng đối hồng hào hÆ¡n vì hạt nhân thấp hÆ¡n tá»· lệ tế bào chất, trong khi sá»± tăng sinh không Ä‘iển hình trông nhiá»u hÆ¡n màu xanh lam do kích thÆ°á»›c hạt nhân tăng lên Vá» mặt kiến trúc, UDH thÆ°á»ng có các khoảng trống ở ngoại vi Nếu có những cây cầu hoặc mái vòm, các ô Ä‘ang phát trá»±c tiếp và chồng chéo lên nhau mà không mang lại Ä‘á»™ cứng cho kết cấu Bởi vì UDH là bao gồm má»™t quần thể Ä‘a hình của các tế bào biểu mô, kết cấu nhân và chất nhiá»…m sắc trông khác vá»›i má»™t tế bào tiếp theo.NhÆ° đã lÆ°u ý ở trên, cạm bẫy chẩn Ä‘oán chính là vá»›i DCIS dạng rắn, cấp hạt nhân trung cấp Cả hai sá»± tăng sinh dÆ°á»ng nhÆ° có số lượng tế bào biểu mô thay đổi thiếu kiến trúc.

Trang 6

However, in both, there may be architectural clues to the correct diagnosis: subtle areas of polarization or rosette formation in the case of DCIS, or parallel orientation of cells around any slitlike lumens that may be present in the case of UDH The nuclear features and quality of the chromatin may be helpful too In addition to the nuclear heterogeneity described above, the nuclei of UDH may also show grooves and/or eosinophilic pseudoinclusions In contrast, DCIS is composed of a clonal population of epithelial cells, and the chromatin quality and texture are similar in all nuclei (Figure 1, D through F).

Necrosis, apoptosis, and mitoses should prompt consideration of DCIS,1,3,4 but may occasionally be seen in UDH Indeed, UDH with necrosis can be a diagnostic pitfall In most cases when necrosis is present, either focal or comedo type, it is associated with DCIS However, it is important to be aware that areas of necrosis may rarely be present in association with UDH1 (Figure 1, A through C) It can be helpful when evaluating a solid intraductal proliferation with necrosis to mentally subtract the necrosis and focus on the epithelial proliferation to assess for the aforementioned features of UDH In problematic cases, estrogen receptor (ER) and cytokeratin 5/6 (CK5/6) immunostains may be a necessary aid in differentiating between UDH and atypia (Figure 1, A through F) DCIS will show strong, diffuse staining with ER and an absence of expression with CK5/6 In contrast, UDH, being a heterogeneous proliferation, will have a variable or mosaic pattern of staining with both ER and CK5/6 Note that some high-nuclear-grade DCIS lesions are ER negative and may express basal cytokeratins, such as CK5/6, but the degree of nuclear pleomorphism invariably permits diagnosis without the need for immunostains for that particular differential diagnosis.

Finally, when evaluating ER as a predictive biomarker for patient management, always use this as an opportunity to confirm that the proliferation is DCIS Both low- and intermediate-grade (and most high-grade) DCIS will demonstrate strong, diffuse ER expression.8 If the stain intensity is variable from cell to cell, rereview of the hematoxylin-eosin (H&E) slide is indicated to ensure the correct diagnosis has been rendered As will be emphasized throughout this article, the management ramifications are probably most pronounced at the time

Tuy nhiên, ở cả hai, có thể có manh mối kiến trúc để chẩn Ä‘oán chính xác: các khu vá»±c tinh tế của sá»± phân cá»±c hoặc hình thành hoa thị trong trÆ°á»ng hợp DCIS, hoặc sá»± định hÆ°á»›ng song song của các tế bào xung quanh bất kỳ lumen dạng khe nào có thể có mặt trong trÆ°á»ng hợp UDH Äặc Ä‘iểm hạt nhân và chất lượng của chất nhiá»…m sắc cÅ©ng có thể hữu ích Ngoài ra đối vá»›i tính không đồng nhất hạt nhân được mô tả ở trên, hạt nhân củaUDH cÅ©ng có thể có các rãnh và/hoặc các thể vùi giả bạch cầu ái toan.1,2 Ngược lại, DCIS bao gồm má»™t dòng vô tính số lượng tế bào biểu mô và chất lượng chất nhiá»…m sắc và kết cấu giống nhau ở tất cả các hạt nhân (Hình 1, D đến F) Hoại tá»­, chết theo chÆ°Æ¡ng trình và giảm thiểu nên được xem xét ngay đến DCIS,1,3,4 nhÆ°ng đôi khi có thể thấy ở UDH.Thật vậy, UDH kèm theo hoại tá»­ có thể là má»™t cạm bẫy chẩn Ä‘oán TRONG hầu hết các trÆ°á»ng hợp Ä‘á»u có hoại tá»­, khu trú hoặc mụn trứng cá loại, nó được liên kết vá»›i DCIS Tuy nhiên, Ä‘iá»u quan trá»ng là phải Cần lÆ°u ý rằng các vùng hoại tá»­ có thể hiếm khi xuất hiện ởliên kết vá»›i UDH1 (Hình 1, A đến C) Nó có thể hữu ích khi đánh giá sá»± tăng sinh ná»™i mô rắn bị hoại tá»­ để loại trừ hoại tá»­ vá» mặt tinh thần và tập trung vào sá»± tăng sinh biểu mô để đánh giá những Ä‘iá»u đã nói ở trên Äặc Ä‘iểm của UDHTrong những trÆ°á»ng hợp có vấn Ä‘á», chất nhuá»™m miá»…n dịch thụ thể estrogen (ER) và cytokeratin 5/6 (CK5/6) có thể là má»™t trợ giúp cần thiết trong phân biệt UDH và không Ä‘iển hình5,6 (Hình 1, A qua F) DCIS sẽ cho thấy sá»± nhuá»™m màu lan tá»a mạnh vá»›i ER và không biểu hiện ở CK5/6 Ngược lại, UDH, là má»™t sá»± tăng sinh không đồng nhất, sẽ có má»™t sá»± thay đổi hoặc mẫu khảm nhuá»™m vá»›i cả ER và CK5/6 Ghi chú rằng má»™t số tổn thÆ°Æ¡ng DCIS cấp Ä‘á»™ hạt nhân cao là âm tính ER và có thể biểu hiện các cytokeratin cÆ¡ bản,7 nhÆ° CK5/6, nhÆ°ng mức Ä‘á»™ Ä‘a hình hạt nhân luôn cho phép chẩn Ä‘oán mà không cần chất nhuá»™m miá»…n dịch cho bệnh cụ thể đóChẩn Ä‘oán phân biệt.

Cuối cùng, khi đánh giá ER nhÆ° má»™t dấu ấn sinh há»c dá»± Ä‘oán cho quản lý bệnh nhân, hãy luôn tận dụng Ä‘iá»u này nhÆ° má»™t cÆ¡ há»™i để xác nhận rằng sá»± tăng sinh là DCIS Cả thấp và DCIS cấp trung cấp (và cấp cao nhất) sẽ chứng minh biểu hiện ER lan tá»a mạnh mẽ.8 Nếu vết bẩn cÆ°á»ng Ä‘á»™ có thể thay đổi tùy theo từng tế bào, hãy xem lại slide hematoxylin-eosin (H&E) được chỉ định để đảm bảo chẩn Ä‘oán chính xác đã được Ä‘Æ°a ra.NhÆ° sẽ được nhấn mạnh trong suốt bài viết này, sá»± phân nhánh quản lý có lẽ rõ ràng nhất tại thá»i Ä‘iểm chẩn Ä‘oán CNB, nÆ¡i chẩn

Trang 7

of CNB diagnosis, where an erroneous diagnosis of DCIS or invasive carcinoma sets the patient on a pathway of surgery and radiation therapy, with or without chemotherapy A diagnosis of UDH requires no further management; thus, careful interpretation of the morphologic features, and, if necessary, use and interpretation of immunostains as described above, are critical.

DCIS Versus LCIS.—Low-grade and high-grade DCIS are usually readily recognized Low-grade DCIS has a very uniform appearance on low power, conferred by both the cytologic monomorphism and architectural atypia, which is often in the form of cribriform spaces, microacini, rigidbridges, arcades, and micropapillations High-grade DCIS may have these same architectural features as well as a socalled clinging pattern, in which the involved space is lined by 1 or 2 layers of DCIS cells Both may also have a solid pattern, and, as with intermediate-nuclear-grade DCIS, it is this pattern that poses the greatest diagnostic challenge, the risk here being misinterpreting low- or high-nuclear-grade solid-pattern DCIS as classic or nonclassic LCIS, respectively

Like low-nuclear-grade DCIS, classic LCIS is also composed of low-grade monotonous epithelial cells, sometimes with intracytoplasmic vacuoles, but lobular neoplasia lacks architectural atypia In addition, LCIS cells are characterized by cytologic dyshesion due to the loss or inactivation of the cell adhesion molecule E-cadherin However, when the cells are filling and distending an acinus, it may be hard to appreciate this dyshesive appearance (Figure 2, A and B) In such cases, looking for subtle architectural features, such as formation of microacini or rosettes or peripheral polarization, can be a clue that the proliferation is DCIS (Figure 2, C and D) In many diagnostic scenarios, evaluation of the background breast parenchyma can provide additional clues as to how to classify the lesion in question, but both classic LCIS and low-nuclear-grade DCIS belong to the same low-grade breast neoplasia family, and as such often have the same putative precursor lesions in the surrounding breast tissue, that is, atypical ductal hyperplasia (ADH), atypical lobular hyperplasia, and flat epithelial atypia That said, if there are more readily recognizable foci of ADH or atypical lobular hyperplasia exhibiting the characteristic architectural and cytologic features of atypical ductal and

Ä‘oán sai DCIS hoặc ung thÆ° biểu mô xâm lấn đặt bệnh nhân vào con Ä‘Æ°á»ng phẫu thuật và xạ trị, có hoặc không có hóa trị Chẩn Ä‘oán UDH không cần quản lý gì thêm; do đó, việc giải thích cẩn thận vá» hình thái há»c các tính năng, và, nếu cần thiết, việc sá»­ dụng và giải thích các chất nhuá»™m miá»…n dịch nhÆ° mô tả ở trên là rất quan trá»ng.

DCIS so vá»›i LCIS.—DCIS cấp thấp và cấp cao thÆ°á»ng được nhận biết dá»… dàng DCIS cấp thấp có rất sá»± xuất hiện thống nhất ở công suất thấp, được trao bởi cả hai sá»± Ä‘Æ¡n hình tế bào há»c và sá»± không Ä‘iển hình vá» mặt kiến trúc, đó là thÆ°á»ng ở dạng không gian dạng cribriform, microacini, cứng cầu, mái vòm và micropapillations DCIS cao cấp có thể có những đặc Ä‘iểm kiến trúc giống nhau cÅ©ng nhÆ° cái gá»i là kiểu bám dính, trong đó không gian liên quan được lót bởi 1 hoặc 2 lá»›p tế bào DCIS Cả hai cÅ©ng có thể có chất rắn mô hình, và, giống nhÆ° vá»›i DCIS cấp hạt nhân trung cấp, nó là Mô hình này đặt ra thách thức chẩn Ä‘oán lá»›n nhất, nguy cÆ¡ ở đây là hiểu sai cấp Ä‘á»™ hạt nhân thấp hoặc cao DCIS mẫu rắn tÆ°Æ¡ng ứng là LCIS cổ Ä‘iển hoặc không phân lá»›p (Hình 2, A đến F).

Giống nhÆ° DCIS cấp Ä‘á»™ hạt nhân thấp, LCIS cổ Ä‘iển cÅ©ng bao gồm các tế bào biểu mô Ä‘Æ¡n Ä‘iệu mức Ä‘á»™ thấp, đôi khi có không bào ná»™i bào chất, nhÆ°ng có tân sinh tiểu thùy thiếu kiến trúc không Ä‘iển hình Ngoài ra, tế bào LCIS còn được đặc trÆ°ng bởi sá»± rối loạn tế bào do mất hoặc bất hoạt phân tá»­ kết dính tế bào E-cadherin.9Tuy nhiên, khi các tế bào đã đầy và căng ra acinus, có thể khó đánh giá cao chất gây khó chịu này ngoại hình (Hình 2, A và B) Trong những trÆ°á»ng hợp nhÆ° vậy, việc tìm kiếm các đặc Ä‘iểm kiến trúc tinh tế, chẳng hạn nhÆ° sá»± hình thành của microacini hoặc hoa hồng hoặc phân cá»±c ngoại vi, có thể là đầu mối cho thấy gia đình ung thÆ° vú, và nhÆ° vậy thÆ°á»ng có cùng má»™t tổn thÆ°Æ¡ng tiá»n thân giả định ở vú xung quanh mô, tức là tăng sản ống Ä‘á»™ng mạch không Ä‘iển hình (ADH), tăng sản tiểu thùy không Ä‘iển hình và biểu mô phẳng không Ä‘iển hình Cái đó cho biết, nếu có các trá»ng tâm dá»… nhận biết hÆ¡n của ADH hoặc tăng sản tiểu thùy không Ä‘iển hình biểu hiện đặc Ä‘iểm đặc Ä‘iểm cấu trúc và tế bào há»c của ống Ä‘á»™ng mạch không Ä‘iển hình và tổn thÆ°Æ¡ng tiểu thùy đã thảo luận ở trên mà không rõ ràng sá»± tăng sinh ná»™i mô rắn có thể được so sánh, Ä‘iá»u này có thể hữu ích Nếu vẫn còn sá»± không chắc chắn trong chẩn Ä‘oán, chất nhuá»™m miá»…n dịch có thể có giá trị trong việc phân biệt tăng sinh ống Ä‘á»™ng mạch và

Trang 8

lobular lesions discussed above with which the ambiguous solid intraductal proliferation can be compared, this may be helpful If diagnostic uncertainty remains, immunostains can be of value in distinguishing ductal from lobular proliferations (see discussion below) It bears mentioning that the distinction of low-grade DCIS from classic LCIS has important management ramifications: in the CNB setting, excision is not required for radiologic-pathologic concordant classic LCIS, whereas DCIS is surgically excised; in excision specimens, margin evaluation is required for DCIS, but not for classic LCIS; and radiation therapy may be indicated for patients with DCIS Of note, if a solid-pattern low-nuclear-grade intraductal proliferation of limited extent is present in a CNB, that is, ADH versus DCIS, it is the recommendation of the expert editorial panel of the World Health Organization (WHO) Classification of Tumors of the Breast that these cases be categorized as ADH or as an atypical intraductal prolifer ation, rather than as definitive low-grade DCIS, given the limited sampling in this setting.

For high-grade intraductal proliferations with comedo necrosis, the first diagnostic consideration is usually DCIS The potential pitfall here is with PLCIS, an uncommon lesion that can, on occasion, be difficult to distinguish from DCIS Both are composed of ducts or acini expanded by large cells with pleomorphic nuclei, and often central necrosis with or without associated calcifications Both lesions may have apocrine features Again, looking for subtle morphologic clues such as microacini and areas of cellular polarization, in the case of DCIS, or cytologic dyshesion and intracytoplasmic vacuoles or concomitant classic lobular neoplasia, in the case of PLCIS, can aid in making the diagnosis From a management perspective, both high-grade DCIS and PLCIS require excision following diagnosis on CNB.Margin evaluation should be provided for both entities in excision specimens, however, although most surgeons would re-excise if margins were positive for PLCIS, the decision to irradiate the breast of patients with a diagnosis of PLCIS varies among oncologists Immunostains are a useful tool in diagnostically challenging or problematic cases In LCIS, alterations in the CDH1 gene, usually somatic mutations or promoter hypermethylation, are present, whereas the gene is intact

tăng sinh tiểu thùy (xem phần thảo luận bên dÆ°á»›i).Cần Ä‘á» cập rằng sá»± khác biệt giữa cấp thấp DCIS từ LCIS cổ Ä‘iển có vai trò quản lý quan trá»ng sá»± phân nhánh: trong cài đặt CNB, không cần phải cắt bỠđối vá»›i LCIS cổ Ä‘iển phù hợp vá» X quang-bệnh lý, trong khi DCIS được phẫu thuật cắt bá»; trong mẫu vật cắt bá», lỠđánh giá là cần thiết cho DCIS, nhÆ°ng không phải cho LCIS cổ Ä‘iển; Và xạ trị có thể được chỉ định cho bệnh nhân mắc DCIS.Äáng chú ý, nếu má»™t ống dẫn lÆ°u cấp Ä‘á»™ hạt nhân thấp dạng rắn sá»± tăng sinh ở mức Ä‘á»™ hạn chế hiện diện trong CNB, nghÄ©a là, ADH so vá»›i DCIS, đó là khuyến nghị của chuyên gia ban biên tập của Tổ chức Y tế Thế giá»›i (WHO)

Phân loại khối u vú mà những trÆ°á»ng hợp này được phân loại được phân loại là ADH hoặc là chất tăng sinh ná»™i ống không Ä‘iển hình hÆ¡n là DCIS cấp thấp dứt khoát, dá»±a trên lấy mẫu hạn chế trong cài đặt này.

Äối vá»›i sá»± tăng sinh ná»™i mô cấp Ä‘á»™ cao vá»›i mụn trứng cá hoại tá»­, chẩn Ä‘oán đầu tiên thÆ°á»ng là DCIS.Cạm bẫy tiá»m tàng ở đây là vá»›i PLCIS, má»™t vấn Ä‘á» không phổ biến tổn thÆ°Æ¡ng mà đôi khi có thể khó phân biệt vá»›i DCIS Cả hai Ä‘á»u bao gồm các ống dẫn hoặc acini được mở rá»™ng bởi tế bào lá»›n vá»›i nhân Ä‘a hình thái và thÆ°á»ng là trung tâm hoại tá»­ có hoặc không có vôi hóa liên quan Cả hai tổn thÆ°Æ¡ng có thể có đặc Ä‘iểm apocrine Lại, Ä‘ang tìm kiếm những manh mối hình thái tinh vi nhÆ° microacini và khu vá»±c phân cá»±c tế bào, trong trÆ°á»ng hợp DCIS, hoặc rối loạn tế bào và không bào ná»™i chất hoặc đồng thá»i có tân sinh tiểu thùy cổ Ä‘iển, trong trÆ°á»ng hợp PLCIS, có thể há»— trợ trong việc chẩn Ä‘oán.

Từ góc Ä‘á»™ quản lý, cả DCIS cấp cao và PLCIS yêu cầu cắt bá» sau chẩn Ä‘oán trên CNB.Việc đánh giá mức ký quỹ phải được cung cấp cho cả hai thá»±c thể trong mẫu vật cắt bá»; tuy nhiên, mặc dù hầu hết các bác sÄ© phẫu thuật sẽ tái tiêu thụ đặc biệt nếu tá»· suất lợi nhuận dÆ°Æ¡ng đối vá»›i PLCIS, quyết định chiếu xạ vú của bệnh nhân được chẩn Ä‘oán PLCIS khác nhau giữa các bác sÄ© ung thÆ°.

Chất nhuá»™m miá»…n dịch là má»™t công cụ hữu ích trong các trÆ°á»ng hợp khó chẩn Ä‘oán hoặc có vấn Ä‘á» Trong LCIS, những thay đổi trong CDH1 gen, thÆ°á»ng là Ä‘á»™t biến soma hoặc hiện tượng tăng methyl hóa khởi Ä‘iểm, trong khi gen

Trang 9

in cells with a ductal phenotype This can be exploited by immunostaining for E-cadherin, as well as p120 catenin and/or bcatenin Cells with a ductal phenotype exhibit a strong membranous pattern of expression with all 3 antibodies Cells that have a lobular phenotype lack this cell membrane staining; both Ecadherin and b-catenin demonstrate an absence of expression, whereas with p120 catenin, the LCIS cells have cytoplasmic expression because of dissociation of the molecule away from the cell membrane and into the cytoplasm Aberrant staining with E-cadherin has been reported, often incomplete/noncircumferential and granular, or of variable/decreased intensity; in such cases comparison with the background ductal epithelium can be helpful

đó vẫn nguyên vẹn trong các tế bào có kiểu hình ống dẫn Äiá»u này có thể được khai thác bằng cách tạo miá»…n dịch cho E-cadherin, cÅ©ng nhÆ° p120 catenin và/hoặc b catenin Tế bào có ống dẫn kiểu hình thể hiện kiểu biểu hiện màng mạnh mẽ vá»›i cả 3 kháng thể Tế bào có tiểu thùy kiểu hình thiếu màng tế bào này; cả Ecadherin và b-catenin Ä‘á»u biểu hiện sá»± vắng mặt của biểu hiện, trong khi vá»›i p120 catenin, các tế bào LCIS có biểu hiện tế bào chất do sá»± phân ly của phân tá»­ ra khá»i màng tế bào và Ä‘i vào tế bào chất Nhuá»™m màu bất thÆ°á»ng bằng E-cadherin đã được được báo cáo, thÆ°á»ng không đầy đủ/không chu vi và chi tiết, hoặc có cÆ°á»ng Ä‘á»™ thay đổi/giảm dần; trong những trÆ°á»ng hợp nhÆ° vậy so sánh vá»›i ná»n biểu mô ống có thể hữu ích.

Nguyễn Hoàng Dương

1.DCIS Versus Lymphovascular Space Invasion —On occasion, extensive lymphovascular space invasion (LVI) can mimic DCIS In this situation, the nests of tumor within the lymphovascular spaces are often large and may have comedo necrosis The endothelial cells are often attenuated and are readily misinterpreted as myoepithelial cells Clues to the correct diagnosis include distribution of the LVI around normal terminal duct lobular units and/or adjacent to vascular bundles Myoepithelial cell immunostains and the lymphatic endothelial cell marker D240 can be helpful in resolving this diagnostic dilemma, with the former being positive in DCIS and the latter being positive in LVI Note that D240 may cross-react with myoepithelial cells, hence the importance of including a marker such as or smooth muscle myosin heavy chain (SMMHC).

2.Cribriform Lesions

Mimics of cribriform pattern DCIS include collagenous spherulosis, particularly when involved by LCIS, invasive cribriform carcinoma, and adenoid cystic carcinoma For further discussion of adenoid cystic carcinoma, see the article ‘‘Salivary Gland-Like Tumors of the Breast: A Comparison of Clinicopathologic Features and Molecular Pathogenesis with Their Salivary Gland Counterparts’’ in this journal Collagenous spherulosis is recognized as a cribriform appearing

1 DCIS so vá»›i sá»± xâm lấn mạch bạch huyết —Äôi khi, xâm lấn mạch bạch huyết (LVI) có thể giống DCIS Trong tình huống này, các khối u trong khoang mạch bạch huyết thÆ°á»ng lá»›n và có thể dẫn đến hoại tá»­ mụn trứng cá Các tế bào ná»™i mô thÆ°á»ng bị suy giảm và dá»… bị nhầm lẫn là tế bào cÆ¡ biểu mô Dấu hiệu để chẩn Ä‘oán chính xác gồm có sá»± phân bố của LVI xung quanh các Ä‘Æ¡n vị tiểu thùy ống tận cùng bình thÆ°á»ng hoặc liá»n ká» vá»›i các bó mạch Những chất nhuá»™m miá»…n dịch tế bào cÆ¡ biểu mô và chất đánh dấu tế bào ná»™i mô bạch huyết D240 có thể hữu ích trong việc giải quyết vấn Ä‘á» nan giải trong chẩn Ä‘oán này, vá»›i chất đầu tiên dÆ°Æ¡ng tính vá»›i DCIS và chất đánh dấu tế bào ná»™i mô bạch huyết D240 dÆ°Æ¡ng tính vá»›i LVI LÆ°u ý rằng D240 có thể phản ứng chéo vá»›i các tế bào cÆ¡ biểu mô, do đó việc má»™t chất đánh dấu nhÆ° hoặc chuá»—i nặng myosin cÆ¡ trÆ¡n (SMMHC) là vô cùng quan trá»ng.

2.Tổn thương dạng nôi

Bắt chÆ°á»›c mô hình DCIS dạng cribriform bao gồm bệnh hình cầu collagen, đặc biệt khi có liên quan đến LCIS, ung thÆ° biểu mô dạng cribriform xâm lấn và ung thÆ° biểu mô adenoid Äể thảo luận thêm vá» ung thÆ° biểu mô nang tuyến, hãy xem bài viết '' Các khối u giống tuyến nÆ°á»›c bá»t ở vú: So sánh các đặc Ä‘iểm bệnh lý lâm sàng và sá»± tÆ°Æ¡ng tác giữa cÆ¡ chế gây bệnh của các phân tá»­ vá»›i tuyến nÆ°á»›c bá»t của chúng'' trên tạp chí này Bệnh hình cầu collagen được công nhận là má»™t quá trình xuất hiện dạng

Trang 10

process in which the rounded lumens within an intraductal proliferation are surrounded by myoepithelial cells that produce basement membrane material Thus, the nuclei of the cells surrounding the lumens are more spindled and lie parallel to the spaces, which contrasts with cribriform-pattern DCIS, in which the epithelial cells surrounding the lumens are polarized toward the spaces Greater diagnostic difficulty may arise, however, when collagenous spherulosis is involved by classic LCIS In this situation, the intraductal proliferation has a very monomorphic appearance; that, compounded by the cribriform architecture, creates the morphologic impression of low grade DCIS The key to distinguishing collagenous spherulosis from DCIS is the presence of the basement membrane material in the lumens lined by compressed myoepithelial cells in the former This amorphous material may look like eosinophilic spherules or may have a more amorphous appearance that can be either eosinophilic or basophilic Immunostains for myoepithelial cells are useful to make the distinction Lack of staining by E-cadherin can confirm that the process is involved by lobular neoplasia Of note, the myoepithelial cells will stain for E-cadherin.As noted above, the cribriform pattern of adenoid cystic carcinoma, another epithelial-myoepithelial lesion, is a mimic for collagenous spherulosis and DCIS Collagenous spherulosis is benign and will not have an infiltrative pattern, whereas adenoid cystic carcinoma will Adenoid cystic carcinoma will label with MYB by immunohistochemistry (IHC) or MYB by fluorescence in situ hybridization.

3.Papillary Lesions

DCIS can also have a papillary pattern, and therefore the many papillary lesions of the breast enter into the differential diagnosis; furthermore, the diagnostic difficulty here is not limited to CNB specimens An algorithmic approach is of particular value with papillary lesions Upon recognition that a proliferation is papillary through the identification of fibrovascular cores, evaluation for the presence or absence of myoepithelial cells at the periphery of the proliferation and running along the papillae is a useful starting place Once this has been established, the epithelial component should be evaluated for the presence or absence of atypia according to the same morphologic criteria used for assessment of non papillary intraductal proliferations On occasion,

cribriform, trong đó các lumen tròn bên trong sá»± tăng sinh ná»™i mô được bao quanh bởi các tế bào cÆ¡ biểu mô tạo ra vật liệu màng đáy Do đó, nhân của các tế bào xung quanh các lumen có nhiá»u trụ hÆ¡n và nằm song song vá»›i các khoảng trống, Ä‘iá»u này trái ngược vá»›i DCIS dạng cribriform, trong đó các tế bào biểu mô bao quanh các lumen được phân cá»±c vá» phía các khoảng trống Tuy nhiên, khó khăn chẩn Ä‘oán lá»›n hÆ¡n có thể phát sinh khi bệnh hình cầu collagen liên quan đến LCIS cổ Ä‘iển Trong tình huống này, sá»± tăng sinh ná»™i mô có hình dạng rất Ä‘Æ¡n hình; Ä‘iá»u đó, được kết hợp bởi kiến trúc cribriform, tạo ra ấn tượng vá» hình thái của DCIS cấp thấp Chìa khóa để phân biệt bệnh hình cầu collagen vá»›i DCIS là sá»± hiện diện của vật liệu màng đáy trong các lumen được lót bởi các tế bào cÆ¡ biểu mô bị nén trÆ°á»›c đây Vật liệu vô định hình này có thể trông giống nhÆ° các quả cầu bạch cầu ái toan hoặc có thể có hình dạng vô định hình hÆ¡n có thể là bạch cầu ái toan hoặc basophilic Các chất nhuá»™m miá»…n dịch đối vá»›i tế bào cÆ¡ biểu mô rất hữu ích để phân biệt Việc E-cadherin không nhuá»™m màu có thể xác nhận rằng quá trình này có liên quan đến tân sản tiểu thùy Äáng chú ý, các tế bào cÆ¡ biểu mô sẽ nhuá»™m màu cho E-cadherin NhÆ° đã lÆ°u ý ở trên, dạng cribriform của ung thÆ° biểu mô nang tuyến, má»™t tổn thÆ°Æ¡ng biểu mô-cÆ¡ biểu mô khác, là mô phá»ng của bệnh hình cầu collagen và DCIS Bệnh hình cầu collagen là lành tính và sẽ không có dạng thâm nhiá»…m, trong khi đó ung thÆ° biểu mô nang tuyến sẽ có Ung thÆ° biểu mô nang dạng adeno sẽ dán nhãn MYB bằng phÆ°Æ¡ng pháp hóa mô miá»…n dịch (IHC) hoặc MYB bằng phÆ°Æ¡ng pháp lai huỳnh quang tại chá»—.

3.Tổn thương nhú

DCIS cÅ©ng có thể có dạng nhú, và do đó nhiá»u tổn thÆ°Æ¡ng nhú ở vú được Ä‘Æ°a vào chẩn Ä‘oán phân biệt; hÆ¡n nữa, khó khăn chẩn Ä‘oán ở đây không chỉ giá»›i hạn ở mẫu vật CNB Má»™t cách tiếp cận thuật toán có giá trị đặc biệt vá»›i các tổn thÆ°Æ¡ng nhú Sau khi nhận ra rằng sá»± tăng sinh là nhú thông qua việc xác định các lõi mạch máu, việc đánh giá sá»± hiện diện hay vắng mặt của các tế bào cÆ¡ biểu mô ở ngoại vi của sá»± tăng sinh và chạy dá»c theo nhú là Ä‘iểm khởi đầu hữu ích Má»™t khi Ä‘iá»u này đã được xác lập, thành phần biểu mô cần được đánh giá vá» sá»± hiện diện hay vắng mặt của các bệnh không Ä‘iển hình theo cùng các tiêu chí hình thái được sá»­ dụng để đánh giá sá»± tăng sinh ná»™i ống không nhú Äôi khi, sẽ cần đến các chất nhuá»™m miá»…n dịch để làm nổi bật sá»± hiện diện của lá»›p tế bào cÆ¡

Trang 11

immunostains will be needed, either to highlight the presence of the myoepithelial cell layer or to aid in differentiating florid UDH from DCIS using CK5/6 and ER as described above.Papillary DCIS is an intraductal proliferation characterized by fibrovascular cores surmounted by malignant epithelial cells The epithelial cells tend to be columnar in arrangement, organized perpendicular to the fibrovascular cores The nuclei can be of low, intermediate, or high nuclear grade Although the peripheral myoepithelial cell layer is retained, there is an absence of myoepithelial cells running along the fibrovascular cores in papillary DCIS2 DCIS can also have a solid papillary growth pattern This entity is characterized by multiple large, round nests of tumor cells with a fine, almost inconspicuous, fibrovascular network The nuclei are often of intermediate nuclear grade and may have neuroendocrine features, that is, fine, even chromatin.The particular challenge with solid papillary carcinoma is that the tumor cell nests, despite appearing well circumscribed, may lack a peripheral myoepithelial cell layer.36 Despite this, these tumors typically have an indolent behavior; as such, if the nests are well rounded and the growth pattern is non infiltrative, the WHO expert editorial panel advises that these tumors be staged and managed as in situ lesions.Encapsulated papillary carcinoma (EPC) is another category of papillary carcinoma This is a well-circumscribed papillary lesion, surrounded by a fibrous capsule The thin/delicate fibrovascular cores are lined by low or intermediate-grade nuclei Myoepithelial cells are typically absent around the periphery of the lesion, as well as being absent along the fibrovascular cores EPCs are generally ER positive and HER2 negative, and have an indolent behavior Despite the absence of a peripheral myoepithelial cell layer, it is recommended that EPCs be staged and managed as pTis tumors EPCs with high nuclear-grade atypia and/or that are triple negative or HER2 positive are rare and should be graded, staged, and managed as invasive carcinomas.On CNB it is often difficult and may be impractical to tease apart papillary DCIS from solid papillary carcinoma from EPC In the absence of a component of conventional invasive carcinoma, we render a diagnosis of ‘‘papillary carcinoma, at least in situ,’’ with a note deferring definitive characterization to the excision specimen.A rarely encountered, but nonetheless important, potential pitfall in the setting of a malignant papillary proliferation is misinterpreting metastatic serous carcinoma of the gynecologic tract as

biểu mô hoặc để há»— trợ phân biệt UDH hoa mỹ vá»›i DCIS bằng cách sá»­ dụng CK5/6 và ER nhÆ° mô tả ở trên DCIS nhú là má»™t sá»± tăng sinh ná»™i mô được đặc trÆ°ng bởi lõi sợi mạch máu bị ác tính vượt qua các tế bào biểu mô Các tế bào biểu mô có xu hÆ°á»›ng sắp xếp theo hình trụ, vuông góc vá»›i các lõi sợi mạch Hạt nhân có thể có cấp Ä‘á»™ hạt nhân thấp, trung bình hoặc cao Mặc dù lá»›p tế bào cÆ¡ biểu mô ngoại vi được giữ lại nhÆ°ng không có tế bào cÆ¡ biểu mô chạy dá»c theo lõi sợi mạch trong DCIS2 nhú DCIS cÅ©ng có thể có mô hình tăng trưởng nhú vững chắc Thá»±c thể này được đặc trÆ°ng bởi nhiá»u tổ tế bào khối u tròn, lá»›n vá»›i mạng lÆ°á»›i sợi mạch mịn, gần nhÆ° không dá»… thấy Các nhân thÆ°á»ng thuá»™c loại hạt nhân trung gian và có thể có các đặc Ä‘iểm thần kinh ná»™i tiết, tức là mịn, thậm chí là chất nhiá»…m sắc Thách thức đặc biệt vá»›i ung thÆ° biểu mô nhú dạng rắn là các tổ tế bào khối u, mặc dù có vẻ ngoài được giá»›i hạn rõ ràng, có thể thiếu lá»›p tế bào cÆ¡ biểu mô ngoại biên.36 Mặc dù vậy, những khối u này thÆ°á»ng có hành vi xấc xược; do đó, nếu các tổ được làm tròn và mô hình phát triển không thâm nhiá»…m, ban biên tập chuyên gia của WHO khuyên rằng những khối u này nên được phân loại và quản lý nhÆ° tổn thÆ°Æ¡ng tại chá»— Ung thÆ° biểu mô nhú dạng bao (EPC) là má»™t loại ung thÆ° biểu mô nhú khác Äây là má»™t tổn thÆ°Æ¡ng nhú có giá»›i hạn rõ, được bao quanh bởi má»™t bao xÆ¡ Lõi mạch máu má»ng/má»ng được lót bởi các nhân cấp Ä‘á»™ thấp hoặc trung bình Các tế bào cÆ¡ biểu mô thÆ°á»ng không có ở vùng ngoại vi của tổn thÆ°Æ¡ng cÅ©ng nhÆ° không có ở lõi sợi mạch Các EPC thÆ°á»ng có ER dÆ°Æ¡ng tính và HER2 âm tính và có hành vi xấc xược Mặc dù không có lá»›p tế bào cÆ¡ biểu mô ngoại vi, nhÆ°ng EPC vẫn được khuyến nghị nên phân loại và quản lý dÆ°á»›i dạng khối u pTis Các EPC không Ä‘iển hình cấp Ä‘á»™ hạt nhân cao và/hoặc âm tính ba lần hoặc dÆ°Æ¡ng tính vá»›i HER2 rất hiếm và cần được phân loại, phân giai Ä‘oạn và quản lý nhÆ° ung thÆ° biểu mô xâm lấn Trên CNB, việc tách DCIS nhú ra khá»i ung thÆ° biểu mô nhú đặc thÆ°á»ng khó khăn và có thể không thá»±c tế từ EPC Trong trÆ°á»ng hợp không có thành phần của ung thÆ° biểu mô xâm lấn thông thÆ°á»ng, chúng tôi Ä‘Æ°a ra chẩn Ä‘oán ''ung thÆ° biểu mô nhú, ít nhất là tại chá»—'', vá»›i lÆ°u ý trì hoãn việc mô tả đặc Ä‘iểm chính xác đối vá»›i mẫu cắt bá» Má»™t cạm bẫy tiá»m ẩn hiếm gặp nhÆ°ng dù sao cÅ©ng quan trá»ng trong Bối cảnh của sá»± tăng sinh nhú ác tính là hiểu sai ung thÆ° biểu mô huyết thanh di căn của Ä‘Æ°á»ng phụ khoa là ung thÆ° biểu mô nhú nguyên phát của vú, tại chá»— hoặc xâm lấn Tiá»n sá»­ lâm sàng của ung thÆ° biểu mô buồng trứng/ống dẫn trứng hoặc ung thÆ° phúc mạc trÆ°á»›c đó sẽ tạo Ä‘iá»u kiện thuận lợi cho việc giải thích thích hợp mẫu sinh thiết vú Tuy nhiên, không có gì lạ khi tiá»n sá»­

Trang 12

primary papillary carcinoma of the breast, either in situ or invasive.Clinical history of prior ovarian/fallopian tube or peritoneal carcinoma will facilitate appropriate interpretation of the breast biopsy specimen However, it is not uncommon for that history to not have been provided or for presentation in the breast or axillary lymph nodes to be the first site of identification of serous carcinoma, which is notoriously occult, even at an advanced stage Morphologic clues that should give pause when evaluating a papillary carcinoma on CNB include a tumor of high nuclear grade with frequent mitoses Although EPCs with a high nuclear grade have been described, these are rather unusual, representing only about 3% of encapsulated carcinomas.The presence of numerous psammomatous calcifications can also be indicative of serous carcinoma It should be noted that the breast biomarker panel (ER, progesterone receptor [PR], and HER2) will not necessarily be a cue to the diagnostic error, as high-grade serous carcinomas are frequently ER positive Mammaglobin and gross cystic disease fluid protein 15 (GCDFP-15), which may be used to support diagnosis of a tumor of breast origin, may be positive in almost 20% of cases of serous carcinoma; and furthermore, negativity does not exclude either diagnosis.Differential immunostains include WT1 and PAX8, which are positive in serous carcinoma and rarely so in brea.

4.INVASIVE BREAST CARCINOMA The morphologic spectrum and special histologic types of invasive carcinoma of the breast are even greater than for DCIS Tumors can be of no special type (NST) and of low, intermediate, or high grade (grades 1–3); combinations of ER, PR, and HER2 positive or negative; and/or of a special histologic subtype, of which the WHO Classification of Tumors of the Breast 2 lists more than 20 For reasons of scope, and to highlight those entities for which management ramifications are of greatest significance, this section will discuss the pitfalls associated with ER-positive invasive carcinomas, NST, and benign sclerosing lesions and adenosis; triple-negative breast cancers of NST; and the spindle cell metaplastic carcinomas.

5.Benign Sclerosing Lesions and Adenoses

Radial scars (RSs) and complex sclerosing lesions (CSLs) are benign sclerosing lesions with glandular

không được cung cấp hoặc biểu hiện ở vú hoặc hạch bạch huyết ở nách là vị trí đầu tiên để xác định ung thÆ° biểu mô huyết thanh, bệnh này nổi tiếng là khó phát hiện, ngay cả ở giai Ä‘oạn muá»™n Các manh mối hình thái cần tạm dừng khi đánh giá ung thÆ° biểu mô nhú trên CNB bao gồm má»™t khối u có Ä‘á»™ hạt nhân cao vá»›i sá»± phân bào thÆ°á»ng xuyên Mặc dù các EPC có cấp Ä‘á»™ hạt nhân cao đã được mô tả, nhÆ°ng chúng khá bất thÆ°á»ng, chỉ chiếm khoảng 3% ung thÆ° biểu mô đóng gói Sá»± hiện diện của nhiá»u vôi hóa psammomatous cÅ©ng có thể là dấu hiệu của ung thÆ° biểu mô huyết thanh Cần lÆ°u ý rằng bảng chỉ dấu sinh há»c vú (ER, thụ thể progesterone [PR] và HER2) không nhất thiết là dấu hiệu cho lá»—i chẩn Ä‘oán, vì ung thÆ° biểu mô huyết thanh cao cấp thÆ°á»ng có ER dÆ°Æ¡ng tính Mammaglobin và tổng protein dịch bệnh nang 15 (GCDFP-15), có thể được sá»­ dụng để há»— trợ chẩn Ä‘oán khối u có nguồn gốc từ vú, có thể dÆ°Æ¡ng tính trong gần 20% trÆ°á»ng hợp ung thÆ° biểu mô huyết thanh; và hÆ¡n nữa, kết quả tiêu cá»±c không loại trừ cả hai chẩn Ä‘oán Các vết nhuá»™m miá»…n dịch khác biệt bao gồm WT1 và PAX8, dÆ°Æ¡ng tính trong ung thÆ° biểu mô huyết thanh và hiếm khi dÆ°Æ¡ng tính trong ung thÆ° vú.

4.Ung thư biểu mô vú xâm lấn

Phổ hình thái và các loại mô há»c đặc biệt của ung thÆ° biểu mô xâm lấn ở vú thậm chí còn lá»›n hÆ¡n so vá»›i DCIS Các khối u có thể không thuá»™c loại đặc biệt (NST) và ở mức Ä‘á»™ thấp, trung bình hoặc cao (Ä‘á»™ 1–3); sá»± kết hợp của ER, PR và HER2 dÆ°Æ¡ng tính hoặc âm tính; và/hoặc của má»™t phân nhóm mô há»c đặc biệt, trong đó Phân loại khối u vú 2 của WHO liệt kê hÆ¡n 20 Vì lý do vá» phạm vi và để nêu bật những thá»±c thể mà sá»± phân nhánh quản lý có ý nghÄ©a quan trá»ng nhất, phần này sẽ thảo luận vá» những cạm bẫy liên quan đến ung thÆ° biểu mô xâm lấn ER dÆ°Æ¡ng tính, NST, và các tổn thÆ°Æ¡ng xÆ¡ cứng lành tính và bệnh u tuyến; ung thÆ° vú bá»™ ba âm tính của NST; và ung thÆ° biểu mô dị sản tế bào trục chính.

5.Tổn thương xơ cứng lành tính và Adenoses

Sẹo quay (RS) và tổn thương xơ cứng phức tạp (CSL) là những tổn thương xơ cứng lành tính với các cấu trúc

Ngày đăng: 26/04/2024, 17:19

Tài liệu liên quan