tác phẩm kinh điển về kinh tế chính trị chủ nghĩa tư bản lý luận hàng hoá và tiền trong quyển 1 bộ tư bản và liên hệ thực tiễn

Ông cũng kết luận: "Giá trị sử dụng chỉ được thực hiện trong việc sử dụng hay tiêu dùng” và “Giá trị sử dụng cấu thành cái nội dung vật chất của của cải, chẳng kể hình thái xã hội của củ

HỌC VIỆN BÁO CHÍ VÀ TUYÊN TRUYỀN

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 3NỘI DUNG 4

A LÝ LUẬN HÀNG HÓA VÀ TIỀN TỆ TRONG QUYỂN I BỘ TƯ BẢN4

B LIÊN HỆ XU HƯỚNG GIÁ CẢ HÀNG HÓA THẾ GIỚI VÀ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆT NAM HIỆN NAY 15KẾT LUẬN 22TÀI LIỆU THAM KHẢO: 23

2

Tiền tệ là một phạm trù kinh tế và cũng là một phạm trù lịch sử Sự xuấthiện của tiền là một phát minh vĩ đại của loài người, nó làm thay đổi bộ mặtcủa nền kinh tế – xã hội.

Hàng hóa và tiền có mối quan hệ mật thiết, qua lại và gắn bó chặt chẽvới nhau trong lịch sử và cũng như ở hiện tại Chính vì vậy, em xin lựa chọn

đề tài: “Lý luận “Hàng hoá và tiền” trong quyển 1 Bộ Tư bản và liên hệ thựctiễn”

3

NỘI DUNG

A LÝ LUẬN HÀNG HÓA VÀ TIỀN TỆ TRONG QUYỂN I

BỘ TƯ BẢN

CHƯƠNG I: HÀNG HÓA.

I HAI NHÂN TỐ CỦA HÀNG HÓA: GIÁ TRỊ SỬ DỤNG VÀ GIÁ TRỊ

Có một nhận xét đầu tiên là: trong mục này, Mác không đưa ra một địnhnghĩa đầy đủ nào về hàng hóa mà chỉ mô tả hàng hóa lần lượt qua nhữngthuộc tính của nó: Giá trị sử dụng và Giá trị

1, Về Giá trị sử dụng

a Mác khẳng định rằng đây là một thuộc tỉnh trước hết của hàng hóa thểhiện là một vật bên ngoài, thuộc tính có ích, theo đó hàng hóa thỏa mãn đượcmột loại nhu cầu nào đó của con người, bao gồm cả nhu cầu vật chất và nhucầu tinh thần, cả nhu cầu tiêu dùng trực tiếp (sinh hoạt) lẫn nhu cầu gián tiếp(sản xuất) “Tính có ích của một vật làm cho vật đó trở thành một giá trị sửdụng"

b Ông cũng kết luận: "Giá trị sử dụng chỉ được thực hiện trong việc sửdụng hay tiêu dùng” và “Giá trị sử dụng cấu thành cái nội dung vật chất củacủa cải, chẳng kể hình thái xã hội của của cải đó là như thế nào"

Mác cho rằng giá trị sử dụng của các hàng hóa "là đối tượng của mộtmôn học đặc biệt là môn thương phẩm học"

*) Một hàng hóa có nhiều giá trị trao đổi khác nhau

*) Trong quan hệ trao đổi, vì các giá trị sử dụng khác nhau được quy vềmột tỷ lệ nhất định về lượng để trao đổi nên chắc chắn chúng phải chứa đựngmột cái gì đó chung giống nhau Mác nói rằng “ giá trị trao đổi nói chungchỉ có thể là một phương thức biểu thị, chỉ là một “hình thái thể hiện” của mộtnội dung nào đó khác với nó mà thôi”

b Sau khi đã quy các giá trị sử dụng khác nhau về một cái chung đó,Mác mới bắt đầu tìm hiểu cái chung đó là gì

Trước hết, ông loại trừ việc coi cái chung đó là những thuộc tính hìnhhọc, vật lý, hóa học hay những thuộc tính tự nhiên nào khác của hàng hóa, tức

4

là phải gạt bỏ giá trị sử dụng của chúng sang một bên, bởi vì: "Là những giátrị sử dụng, các hàng hóa khác nhau trước hết về chất; là những giá trị traođổi, các hàng hóa chỉ có thể khác nhau về lượng mà thôi, do đó chúng khôngchứa đựng một nguyên tử giá trị sử dụng nào cả” (trang 65).

Từ khẳng định đó, Mác đi đến một kết luận quan trọng sau đây: “Nếu gạtgiá trị sử dụng của vật thể hàng hóa ra một bên, thì vật thể hàng hóa chỉ còn

có một thuộc tính mà thôi, cụ thể là: chúng là sản phẩm của lao động" Songcác lao động ở đây không phải là lao động được xem xét dưới hình thái biểuhiện cụ thể của nó mà phải quy tất cả chúng về một hình thái chung, thành cái

mà Mác gọi là lao động trừu tượng của con người Cái chung giống nhau củatất cả các sản phẩm khác nhau của lao động bây giờ chỉ còn là “một sự kếttinh đơn thuần, không phân biệt, của lao động của con người, tức là một sựchi phí về sức lao động của con người, không kể đến hình thức của sự chi phíđó"

Trong các trang 65 - 67, Mác nêu lên một số kết luận về phạm trù giá trịnhư sau:

*) “Là những tinh thể của cái thực thể xã hội chung cho tất cả các vật ấy,cho nên các vật ấy đều là những giá trị - những giá trị hàng hóa”

*) “Như thế là cái chung, biểu hiện trong quan hệ trao đổi hay trong giátrị trao đổi của các hàng hóa, chính là giá trị của chúng”

*) “Như vậy, giá trị sử dụng, hay của cải, có giá trị chỉ là vì lao độngtrừu tượng của con người đã được vật hóa, hay vật chất hóa ở trong đó”

c Sau khi đã phân tích bản chất của giá trị là lao động trừu tượng kếttinh, Mác đi đến vấn đề làm thế nào để có thể đo được đại lượng giá trị củahàng hóa

Ông khẳng định rằng giá trị phải được “đo bằng lượng của cái “thực thểtạo ra giá trị” chứa đựng ở trong đó, bằng lượng lao động”

Song “bản thân số lượng lao động thì đo bằng thời gian lao động, cònthời gian lao động thì lại đo bằng những phần nhất định của thời gian như giờ,ngày, v.v ” Như vậy, bước đầu tiên là quy giá trị về thời gian lao động để sảnxuất ra hàng hóa

Tuy nhiên, khi quy giá trị về thời gian lao động, Mác cũng lưu ý rằngđiều này có thể dẫn tới những sự nhầm lẫn khi cho rằng thời gian lao độngcàng dài do lười biếng hay vụng về khi lao động thì giá trị hàng hóa tạo racàng lớn Ông nêu lên khái niệm về thời gian lao động xã hội cần thiết để sảnxuất một hàng hóa hay một giá trị sử dụng nhất định Đó là “thời gian laođộng đòi hỏi để sản xuất ra một giá trị sử dụng nào đó, trong những điều kiệnsản xuất bình thường của xã hội, với một trình độ thành thạo trung bình vàmột cường độ lao động trung bình trong xã hội đó” và kết luận: “Như vậy, chỉ

có lượng lao động xã hội cần thiết, hay thời gian lao động xã hội cần thiết đểsản xuất ra một giá trị sử dụng, mới quyết định đại lượng giá trị của giá trị sửdụng ấy”

5

Tóm lại, giá trị của hàng hóa được đo bằng thời gian lao động, nhưngkhông phải là thời gian lao động cá biệt của mỗi người sản xuất cụ thể, mà làthời gian lao động của một sức lao động mang tính chất xã hội, một sức laođộng xã hội trung bình hay thời gian lao động xã hội cần thiết Sau khi đãchính xác hóa việc xác định thời gian lao động để sản xuất hàng hóa như vậy,

có thể đồng nhất lượng giá trị với thời gian lao động và coi đó là một cáchthức biểu thị giá trị bên cạnh việc biểu thị qua giá trị trao đổi như đã biết ởphần trên "Với tư cách là những giá trị thì tất cả mọi hàng hóa đều chỉ lànhững lượng thời gian lao động nhất định đã kết đọng lại"

d Ảnh hưởng của các nhân tố khác nhau đối với lượng giá trị

Khi nêu ra cách thức xác định lượng giá trị bằng lượng thời gian laođộng xã hội cần thiết, Mác cũng đồng thời nghiên cứu ảnh hưởng của một sốnhân tố đến độ lớn của lượng giá trị hay đến thời gian lao động xã hội cầnthiết để sản xuất hàng hóa Ông kết luận rằng: “ đại lượng giá trị của mộthàng hóa thay đổi theo tỷ lệ thuận với lượng lao động thể hiện trong hàng hóa

đó và theo tỷ lệ nghịch với sức sản xuất của lao động đó" Lượng lao động màMác nói ở đây có thể hiểu là cường độ lao động hay mức hao phí sức lực thầnkinh, cơ bắp trong một đơn vị thời gian nhất định, còn sức sản xuất chính làcái sau này vẫn được gọi là năng suất lao động, được thể hiện ở lượng hao phílao động chứa đựng trong một đơn vị sản phẩm trong điều kiện hoạt động củamột cường độ lao động cho trước không đổi hoặc ở số lượng sản phẩm làm ratrong một đơn vị thời gian nhất định với một cường độ nhất định Mác chorằng sức sản xuất của lao động (từ đây có thể gọi là năng suất lao động) phụthuộc vào nhiều yếu tố, " trong đó có: trình độ khéo léo trung bình củangười công nhân, mức độ phát triển của khoa học và trình độ áp dụng khoahọc vào quy trình công nghệ, sự kết hợp xã hội của quá trình sản xuất, quy mô

và hiệu suất của tư liệu sản xuất, và các điều kiện thiên nhiên" (trang 69)

e Về định nghĩa hàng hóa:

Mác không nêu một định nghĩa đầy đủ nào về hàng hóa trong quyển I bộ

Tư bản Tuy nhiên, kết thúc mục 1 nói về hai thuộc tính của hàng hóa là giá trị

sử dụng và giá trị, ông phân biệt một số trường hợp khác nhau để nói rằng chỉriêng giá trị sử dụng hay giá trị không thôi thì không đủ để bảo đảm cho mộtvật thể có tư cách hàng hóa hay không là hàng hóa Những trường hợp đó là:

• Một giá trị sử dụng không phải là một giá trị, tức không phải do conngười tạo ra, không phải là sản phẩm của lao động, chẳng hạn như không khí,đất hoang chưa khai phá, đồng cỏ tự nhiên, rừng hoang

• Một vật có ích, là sản phẩm của lao động của con người nhưng khôngphải là hàng hóa vì giá trị sử dụng được tạo ra cho người đó chứ không phảicho người khác, tức là không phải giá trị sử dụng xã hội, nó không đi vào tiêudùng của người khác bằng con đường trao đổi

6

• Một vật phẩm là sản phẩm của lao động nhưng không có giá trị vì nó

vô dụng, không trở thành vật phẩm tiêu dùng và lao động tạo ra nó là laođộng vô ích

Từ những trường hợp được phân biệt trên đây, có thể nhận xét rằng mộtvật phẩm chỉ được gọi là hàng hóa, theo quan điểm của Mác - phải hội đủ bađiều kiện, hay phải mang đủ ba đặc trưng sau đây: là sản phẩm của lao động;thỏa mãn được nhu cầu; đi vào tiêu dùng thông qua trao đổi

II TÍNH CHẤT HAI MẶT CỦA LAO ĐỘNG BIỂU HIỆN TRONGHÀNG HÓA

1 Về tầm quan trọng của vấn đề

Nhận xét rằng nếu hàng hóa thể hiện là một cái gì đó có hai mặt - giá trị

sử dụng và giá trị trao đổi thì lao động biểu hiện giá trị của hàng hóa cũngkhông chỉ còn là lao động mang tính chất tạo ra giá trị

sử dụng nữa, nó phải có một mặt thứ hai nào đó, Mác khẳng định: “Tôi

là người đầu tiên đã chứng minh một cách có phê phán tính chất hai mặt ấycủa lao động chứa đựng trong hàng hóa” và vấn đề này được đặt thành quantrọng bởi vì, theo ông “ đây là điểm xuất phát mà nhận thức của khoa kinh tếchính trị xoay chung quanh cho nên ở đây, nó cần phải được xem xét mộtcách tường tận hơn nữa” (trang 71)

2 Về lao động có ích

Điểm xuất phát để nghiên cứu tính chất hai mặt của lao động sản xuấthàng hóa là một phương trình trao đổi đơn giản giữa vải và áo với giả định giátrị của một cái áo gấp đôi so với giá trị của 10 vuông vải, nghĩa là:

10 vuông vải = w và một áo = 2 w

Trước hết, Mác phân tích mặt cụ thể của lao động mà ông “gọi một cáchđơn giản là lao động có ích” Hoạt động có ích của lao động thể hiện ở mụcđích, cách làm, đối tượng, tư liệu và kết quả của nó, cũng có nghĩa là lao độngtạo ra giá trị sử dụng cho hàng hóa Lao động có ích “cũng nhiều hình, nhiều

vẻ, chia làm nhiều loại, giống, họ, nhánh và biến chủng khác nhau” giống nhưcác vật thể hàng hóa - giá trị sử dụng có rất nhiều loại khác nhau Cơ sở để laođộng có ích tồn tại nhiều hình nhiều vẻ như vậy được Mác khái quát là phâncông lao động xã hội và chính phân công lao động xã hội đã trở thành mộttrong hai tiền đề quan trọng của nền sản xuất hàng hóa Mác cũng khẳng địnhrằng chỉ riêng phân công lao động xã hội không thôi vẫn là chưa đủ để sảnxuất hàng hóa ra đời Muốn cho sản phẩm của các lao động có ích trở thànhhàng hóa thì lao động sản xuất ra chúng phải hiện ra là “những lao động tưnhân độc lập và không phụ thuộc vào nhau” Vải hay áo trong ví dụ trên đâyđều là kết quả của những lao động có ích khác nhau về chất, cùng là “sự kếthợp của hai yếu tố: vật chất của tự nhiên và lao động”; và con người trong cáchoạt động lao động có ích ấy bao giờ cũng “chỉ có thể hành động như bảnthân thiên nhiên đã làm, nghĩa là chỉ có thể làm thay đổi hình thái của vật chất

mà thôi” Chính vì vậy, Mác mới kết luận: lao động không phải là nguồn duynhất của những giá trị sử dụng do nó sản xuất ra, không phải là nguồn duy

7

nhất của của cải vật chất”, đúng như U Pét-ty (W Petty)' đã kết luận: laođộng là cha của của cải, còn đất là mẹ của nó

3 Về lao động trừu tượng

Mác phân tích lao động trừu tượng bằng cách gạt bỏ mọi biểu hiện cụthể của lao động có ích để tìm thấy trong tất cả các lao động có ích ấy “chỉcòn lại có một cái là sự tiêu phí sức lao động của con người là một sự chiphí sản xuất về óc, bắp thịt, thần kinh và bàn tay, v.v của con người, và theo

ý nghĩa đó, đều là lao động của con người”

Phương trình trao đổi 1 cái áo = 20 vuông vải bây giờ không có ý nghĩa

là trao đổi vải và áo với tư cách là hai giá trị sử dụng khác nhau nữa Nó chỉphản ánh điều quan trọng nhất là việc trao đổi diễn ra giữa những lượng haophí lao động giống nhau: 20 vuông vải giờ đây chứa đựng một lượng lao độnghao phí đúng bằng lượng hao phí lao động làm ra 1 cái áo, và nếu có thể biểudiễn những lượng lao động này bằng một số giờ lao động nhất định thì traođổi ở đây chính là trao đổi những thời gian lao động bằng nhau

Nhưng liệu cùng một số giờ lao động như nhau thì có phải là lượng giátrị được tạo ra trong đó sẽ ngang bằng nhau giữa các lao động có ích haykhông? Mác đã trả lời là không Nếu so sánh giữa những lao động giản đơn -lao động mà bất kỳ một người bình thường nào, không có một sự phát triểnđặc biệt nào cũng đều có khả năng, với một lao động phức tạp cần có nhữngkhả năng đặc biệt và cần có sự huấn luyện đặc biệt mới làm được thì không gìtốt hơn là “quy lao động phức tạp thành lao động giản đơn” như thực tế đangdiễn ra như vậy Mác viết: “Lao động phức tạp chỉ là lao động giản đơn đượcnâng lên lũy thừa, hay nói cho đúng hơn, là lao động giản đơn được nhân lên,thành thử một lượng lao động phức tạp nhỏ hơn thì tương đương với mộtlượng lao động giản đơn lớn hơn” Ông còn viết rằng, để tránh có sự nhầm lẫn

và để cho vấn đề trở nên dễ dàng hơn, trong nghiên cứu, có thể giả định sứclao động luôn luôn là một sức lao động giản đơn

Việc xem xét tính chất hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa đưa Máctới chỗ một lần nữa phân tích ảnh hưởng khác nhau của các nhân tố cường độlao động và năng suất lao động đối với lượng giá trị của hàng hóa Mác coisức sản xuất của lao động là phạm trù chỉ liên quan tới lao động có ích, haylao động cụ thể và sự thay đổi của nó chỉ gây ra những thay đổi theo cùng mộtchiều hướng tới số lượng sản phẩm sản xuất được trong một đơn vị thời giannhất định Song một khối lượng của cải vật chất tăng lên vẫn có thể đồng thời

đi đôi với việc giảm đại lượng giá trị của nó “Ngược lại, một sự biến đổitrong sức sản xuất, tự bản thân nó, không hề ảnh hưởng một chút nào đến laođộng biểu hiện trong giá trị của hàng hóa Do đó, cũng một lao động ấy,trong những khoảng thời gian ngang nhau, bao giờ cũng tạo ra những đạilượng giá trị ngang nhau, mặc dù sức sản xuất của nó có thay đổi như thế nàochăng nữa”

Để kết thúc vấn đề về tính chất hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa,Mác đã làm một khái quát sau đây:

8

“Bất kỳ lao động nào, một mặt cũng đều là sự chi phí sức lao động củacon người hiểu theo ý nghĩa sinh lý, và chính với tính chất lao động giốngnhau của con người, hay lao động trừu tượng của con người, mà lao động tạo

ra giá trị của hàng hóa Mặt khác, bất kỳ lao động nào cũng là một sự chi phísức lao động của con người dưới một hình thái đặc biệt, có mục đích, vàchính với tính chất lao động cụ thể, có ích đó của nó mà lao động tạo nên giátrị sử dụng” (trang 78)

III HÌNH THÁI GIÁ TRỊ HAY GIÁ TRỊ TRAO ĐỔI

Trong mục này, Mác phân tích sự phát triển của các hình thái giá trị hayhình thái trao đổi trước khi hình thái tiền tệ xuất hiện Đặc điểm chung củatrao đổi trong các hình thái này là sự trao đổi diễn ra trực tiếp giữa hàng hóa

và hàng hóa Nhưng cũng chính từ quá trình trao đổi vật đổi vật ấy, tiền đãxuất hiện với tư cách một hàng hóa đặc biệt Do đó, Mác coi việc phân tíchcác hình thái giá trị hay các hình thái trao đổi là căn cứ để tìm hiểu đượcnguồn gốc và bản chất của tiền tệ Ông viết: “ chúng ta xuất phát từ giá trịtrao đổi, hay từ quan hệ trao đổi của các hàng hóa, để lần mò ra vết tích củagiá trị ẩn nấp trong những hàng hóa đó Bây giờ, chúng ta phải trở lại cái hìnhthái biểu hiện ấy của giá trị” và “ chúng ta cần phải làm một việc mà ngay cảkhoa kinh tế chính trị học tư sản cũng chưa bao giờ thử làm cả, cụ thể là chỉ

rõ sự phát sinh của hình thái tiền đó ” (trang 80 - 81)

1 Hình thái giản đơn, đơn nhất, hay ngẫu nhiên của giá trị Trước hếtMác nêu ra công thức trao đổi như sau:

x hàng hóa A y hàng hóa B hay x hàng hóa A trị giá bằng y = hàng hóa B(20 vuông vải = 1 ảo hay 20 vuông vải trị giá bằng 1 cái áo) và phân tíchnhững đặc điểm của hình thái mà ông gọi là hình thái giản đơn, đơn nhất hayngẫu nhiên của giá trị

Về tầm quan trọng của hình thái này, Mác viết: “Bí mật của mọi hìnhthái giá trị đều nằm ở trong hình thái giản đơn đó của giá trị Cho nên điềukhó khăn chính là việc phân tích hình thái này”

Trong phương trình trao đổi trên, có hai cực biểu hiện giá trị: hình tháitương đối và hình thái ngang giá

a Về hình thái tương đối Những đặc điểm chính của hình thái tương đốiđược tóm tắt như sau:

• Hình thái tương đối của giá trị (20 vuông vải - hàng A) đóng vai trò chủđộng vì nó là cái đem ra để trao đổi và phải đi tìm vật nào đó để trao đổi.Tính chất giá trị của hàng hóa được bộc lộ ra trong mối quan hệ của bảnthân nó với một hàng hóa khác Cái áo là hiện thân của giả trị, là xương thịtcủa giá trị

• Hình thái tương đối có tính xác định về lượng, lượng giá trị của nó tănghay giảm do nhiều nhân tố tác động Có 4 trường hợp được Mác xem xét vàkết luận như sau: - Khi giá trị của hàng hóa B không thay đổi thì giá trị tươngđối của hàng hóa A, tức là giá trị của nó được biểu hiện bằng hàng hóa B, sẽtăng hay giảm theo tỷ lệ thuận với giá trị của hàng hóa A - Nếu giá trị của

9

hàng hóa A không thay đổi, thì giá trị tương đối của nó, được biểu hiện bằnghàng hóa B, sẽ giảm hay tăng theo tỷ lệ nghịch với sự thay đổi trong giá trịcủa B.

- Nếu giá trị của tất cả các hàng hóa đều tăng hay giảm cùng một lúc vàtheo cùng một tỷ lệ, thì giá trị tương đối của chúng vẫn sẽ không thay đổi

- Nếu giá trị của cả A và B thay đổi cùng một hướng nhưng không cùngmột tỷ lệ hoặc thay đổi theo những chiều hướng ngược nhau thì có thể tínhđược mức thay đổi giá trị tương đối của hàng hóa A bằng cách kết hợp cáctrường hợp trên với nhau

Tóm tắt sự vận động của giá trị tương đối, Mác viết: “Giá trị tương đốicủa một hàng hóa có thể thay đổi mặc dầu giá trị của hàng hóa đó không thayđổi Giá trị tương đối của hàng hóa đó có thể không thay đổi mặc dầu giá trịcủa nó thay đổi; và cuối cùng, những sự thay đổi cùng một lúc của đại lượnggiá trị và của biểu hiện tương đối của đại lượng giá trị đó tuyệt nhiên khôngphải bao giờ cũng hoàn toàn nhất trí với nhau” (trang 90)

b Về hình thái ngang giá:

Những đặc điểm chính của hình thái ngang giá được tóm tắt như sau:

• “ hình thái ngang giá của một hàng hóa chính là hình thái trong đó nó

có thể trực tiếp trao đổi lấy một hàng hóa khác”

• Trong hình thái ngang giá, giá trị sử dụng trở thành hình thái biểu hiệncủa cái đối lập với nó (giá trị)

• Lao động cụ thể trở thành hình thái biểu hiện của cái đối lập là laođộng trừu tượng; lao động tư nhân trở thành hình thái của cái đối lập với nó,tức là trở thành lao động dưới hình thái xã hội trực tiếp

c.Tổng hợp toàn bộ hình thái đơn giản của giá trị

• Hình thái đơn giản của giá trị một hàng hóa là hình thái biểu hiện đơngiản của sự đối lập chứa đựng trong hàng hóa đó giữa giá trị sử dụng và giátrị

• Hình thái giá trị đơn giản của hàng hóa đồng thời cũng là hình tháihàng hóa đơn giản của sản phẩm lao động, và vì vậy, sự phát triển của hìnhthái hàng hóa cũng nhất trí với sự phát triển của hình thái giá trị

• Trao đổi giản đơn chỉ là biểu thị giá trị một cách đơn nhất, không nóilên được tính đồng nhất về chất và tính tỷ lệ về lượng giữa hàng hóa nào đóvới các hàng hóa khác

2 Hình thái đầy đủ hay mở rộng của giá trị

Trước hết, Mác nêu công thức của trao đổi đầy đủ hay mở rộng của giátrị như sau:

z hàng hóa A = u hàng hóa B hay = v hàng hóa C hay = w hang hóa Dhay = x hàng hóa E

Từ đó, ông đi phân tích đặc điểm của hình thái tương đối mở rộng vàhình thái ngang giá mở rộng của giá trị a Về hình thái tương đối mở rộngNhận xét về hình thái này, Mác rút ra một số đặc điểm sau đây:

10

• Không còn sự biểu hiện ngẫu nhiên giá trị của A nữa, trái lại, có vô sốcách để biểu hiện nó.

• Giá trị của hàng hóa hoàn toàn không quan tâm đến hình tháiđặc thùnào của giá trị sử dụng để biểu hiện nó nữa

• Chính đại lượng giá trị điều tiết quan hệ trao đổi chứ không phải ngượclại - sự trao đổi điều tiết đại lượng giá trị của hàng hóa

b Về hình thái ngang giá đầy đủ Hình thái này thể hiện một số đặc điểmsau đây:

• Mỗi hàng hóa, bất kể là chè, áo, cà phê hay sắt đều thể hiện là vậtngang giá, do đó là cơ thể của giá trị

' Trong công thức trao đổi này, Mác dùng một số đơn vị đo lường được

sử dụng phổ biển ở nước Anh thời đó, cụ thể: vuông (arshin - đơn vị đo chiềudài) tương đương 0,71 m; pao (pound, đơn vị đo trọng lượng) tương đương0,454 kg; quác-tơ (quarter, đơn vị đo trọng lượng) tương đương 217,86 kg;ôn-xơ (ounce, đơn vị đo trọng lượng) tương đương 31,1 gr

• Hình thái tự nhiên cụ thể của mỗi hàng hóa đó là một hình thái nganggiá đặc thù bên cạnh nhiều hình thái ngang giá khác

• Những loại lao động có ích nhất định, cụ thể chỉ thể hiện là những hìnhthái thực hiện đặc thù, hay hình thái biểu hiện đặc thù của lao động của conngười nói chung

c Thiếu sót của hình thái đầy đủ hay mở rộng

Biểu hiện tương đối của giá trị chưa được hoàn tất do không thể chấmdứt được cái chuỗi biểu thị giá trị của hàng hóa

• Mỗi loại lao động cụ thể có ích nhất định cũng chỉ là một hình thái biểuhiện đặc thù chứ chưa phải đã bao quát được được hết các hình thái của laođộng của con người

• Không có một sự biểu thị giá trị một cách thống nhất

Sau khi đã chỉ ra các thiếu sót của hình thái đầy đủ hay mở rộng của giátrị, Mác có nhận xét là hình thái này chỉ là một tổng số của các hình thái đơngiản của giá trị, do đó nếu đảo ngược các vế của phương trình trao đổi nóitrên, ta sẽ có hình thái chung của giá trị

3 Hình thái chung của giá trị

Hình thái này còn được Mác gọi là hình thái phổ biến của giá trị Trướchết, ông cũng giới thiệu công thức chung của trao đổi trong hình thái chung:

Ở hình thái này, Mác rút ra một số đặc điểm đáng chú ý sau đây:

• Hình thái giá trị đã thay đổi, cụ thể là: giá trị của các hàng hóa đượcbiểu hiện một cách đơn giản (chỉ qua một hàng hóa duy nhất), một cách thốngnhất (qua cùng một thứ hàng hóa) và một cách bình đẳng (qua quan hệ giốngnhau với hàng hóa làm vật ngang giá chung)

• Một hàng hóa duy nhất tách ra khỏi thế giới hàng hóa để biểu hiện giátrị của tất cả các hàng hóa khác, do đó các hàng hóa khác nhau đã bình đẳngvới nhau

11