Luận văn thạc sĩ Luật học: Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại ở Toà án cấp phúc thẩm - Thực tiễn thi hành ở một số địa phương

Đẳng thôi, tác gi luận vin cũng đưa ra dinh hướng và giã pháp nâng cao hiệu qué giã quyết TCKDTM bằng tô ting he pháp tei tỉnh Quảng Nam Các công bình nghiễn cửu trên đã gp phin quan tro

NGUYEN QUỲNH NGA

LUAN VAN THAC SiLUAT HOC

HANOI- 2019

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN QUỲNH NGA

GIAI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MẠI Ở TOA AN CAP PHÚC THAM — THUC TIEN THI HANH Ở MỘT SÓ DIA PHƯƠNG

LUAN VAN THAC SiLUAT HOC

Chuyên ngành : Luật kinh tế

Mi số :838 0107

Người lưướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Ngọc Dũng

HÀ NỘI - 2019

Tôi in cam đoạn đấy là công tình nghiễn cóu khoa học độc lập của riêng tối

Các kắt quả nâu trong luận vin chữa được cổng bổ trong bắt kỳ công bình

nào khác Các sổ liêu rong luân văn là trung ths, có ngoễn gốc tổ ring được bích dẫn đăng theo quy dink

Tôi in chịutrách nhiện về nh chích xác và rùng thực của luận văn nấy

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Nguyễn Quỳnh Nga

Chương 1: NHŨNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH

(HAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TOÀ ÁN PHÁP.

LUAT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MẠI TÀI TOÀ ÁN

hết quát về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai tại toa án.

Phip luật về gai quyết ranh chấp kinh doanh thương mai tại ton án

“Cương 2 THỰC TRANG PHÁP LUAT GIẢI QUYẾT CÁC TRANH.

(CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MAI TẠI TOA AN CAP PHÚC THÂM VA THU TIEN THỊ HANH Ở MỘT SỐ TĨNH MIEN Nox PHÍA BAC

Các quy đính của pháp luật về giải quyết tranh chip kinh doenh,

thương mai tí tòa án cấp phúc thân,

“Thục iẾn áp dụng các quy đính của pháp luật vé gai quyết tranh

chấp kinh doanh, thương mai tei tòa án cấp phúc thậm ở một số tnh

iền mii phía Bắc

(Chong 3: HOÀN THIÊN PHÁP LUAT VÀ NÂNG CAO HIEU QUA THỊ

THÀNH PHÁP LUAT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KIN DOANE, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN CAP PHÚC THÂM.

Nguyên tắc hoàn thiên pháp luật về giải quyết Hạnh chấp kink

đonh thương na tei ton án cấp phúc

Phuong hướng hoàn thiện pháp luật về giải quyất tranh chip ánh

đonh thương nai t tồn án cấp phúc thậm

Các giả phép hoàn thiện pháp lật giải quyét nh chấp kính doanh,

thương mai tạ toa a cấp phúc thẳm

Các giã phip năng cao hiệu quả giã quyết anh chấp kính doanh,

thương mei tei Tòa ứa nhân din cấp ghúc thim ở một số nh miễn

Kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân

Tòa án nhân din tốt caoTranh chấp kinh doanh, thương maiViên kiểm sit nhân din

Viên kiểm sit nhân dân tối cao

Tổ chức Thương mai Thể giới

Số hiệu

bang

24

re

DANH MUC CAC BANG

Ten bang Trang

Tính inh gii quyết TCKDTM theo tite phúc thâm teiTAND — 42

ắc giủ doen tr2014 đến năm 2018 các tinh miễn mũ phía

DANH MỤC CÁC HÌNH

Ten hình Trang

Biểu đổ tinh hình thụ lý giả quyết các tranh chấp KDTM — 4Ltheo thổ tục phúc thẩm gia gai doen 2014-2018

Biểu đổ thể hiện hoạt động thụ lý giả quyết tranh chấp — 43

KDTM tại ba tỉnh Hòa Bình, Điện Biên, Sơn La giai đoạn.

2014-2018

các vu án kinh doanh, thương mai (KDTM) đã đạt duve những bude tiễn quan

trọng Trong điều liện kính tổ ngày cảng phát

cảng da dạng và phúc tp Mit khác, khi nước ta đã gia nhập Tổ chúc Thương mai Thể gói (WTO), nhiều quan hệ kính tổ cũng mang những điện mao sắc thấi mới Tương ứng với ar đa dạng phong phủ cũa các quan hé này, các tranh chấp kinh doanh thương mai (TCKDTM) ngày cảng phức tp và xy ra ngày cảng nhiễu

6 Việt Nem, các bén có tranh chấp thường lựa chọn hình thức giải quyếtTCKDTM bing tổ hạng te pháp tei Toa án như mét giải pháp cuối cũng để bio vé

có hiệu quả các quyễn và lợi ích cde mình khi không thành công trong vide sử dung

cơ chế thương lương, hot gi, trong tài Tod án là một thiết chế của Nhà nước, hoạt

đồng của Toà án là một host đồng đặc iệt và mang tính kỹ năng nghề nghiệp cao Host động xét xử cia Toa án phai dim bảo công minh, nhanh chóng, chỉnh xác và

Tạp thờ, tránh nh trạng tên dong án, gi quyết án káo dã, gây phiên bà tốn kimcho các bên có tranh chấp, Do vậy, việc nghiên cửa Lý luận và thục tiễn về giquyết TCKDTM tei Toa Kinh tế dave nhiều người quan tâm, Đẳng thi, việc gai

cq tranh chip này còn gép phin dim bio quyền và lợi ich của các bên có ranh

chấp, dim bảo mô trường kinh doanh Tãnh manh, hấp

Trong quả tình tổ chức thục hiện quyển lục nha nước trong điều kiện xây

dmg nhà nước pháp quyên xã hội chủ nghĩa, các quy đính vé công tác xét xử phúc thim các vụ én KDTM được xây đụng trên cơ sở đường li, chính sách của Đăng và

Nhà nước về đỗ mới hoạt đông tr pháp Cùng với sự phát trién cũa dit nước ronggai dom hội nhập toàn điện, việc tip tục hoàn thiện chính sich, cơ chế giả quyết

tranh chip các vụ án KDTM là nhằm đáp ứng các yêu cầu của dit nước trong tinh Hình mới

TỔ chúc và hoạt đồng của Tòa én nhân dân (TAND) trong host đẳng xát xửphic thim các vụ án KDTM là sự thể chế hoá chủ trương chính sich của Đăng

Công sin Việt Nam và Nhà nước ta về đổi mới cơ chế quân lý ánh té và cãi cách tr

ghép ở nước ta Trong quá tình xét xử những tranh chấp và KDTM giữa các tổ

chức, cá nhân có ding i kinh doanh, host động xét xử phúc thim của Toa Kinh tế

có vai trỏ võ cùng lớn Việc quy ảnh vai tr, trách nhiệm cũa TAND trong hoạt

đông này là một bước tiến lớn, đạt được nhiều think tích đáng kể cũng như phátThay dave hiệu quả trong thục tến

Trong những năm qua việc Toa án xit xở phúc thim các vụ án KDTM về

co bin đã đạt được nhiễu kết quả tích cục Tuy nhiên, thục tin áp đụng các quy

Gh pháp luật trong hoạt động xét xử phúc thim các vụ án KDTM ci TAND ởmột sổ tỉnh mién mi phía Đắc chưa chưa đạt đoợc kết quả mong muốn Vấn con tổn

t nhiều nhược diém, bất cập và gặp những khó khẩn, vướng mắc Hoạt động xát

xử phúc thm các vụ én KDTM tei mốt sổ tinh miễn nữ phía Bắc đồi hội phi có sơđỗi mới, dap ứng với yêu cu trong tình bình mới Do 4a, học viên đã inva chọn vấn

đề "Giải quyết trmk chấp kink doauh, thrơng mai ở Toà án cấp phic thẫm

-Thực tu thi hành ở uộtsố dia phrơng" làm đề tải luận vin tốt nghiệp cao hoe

Luật của minh Đây là một việc làm can thiết và cấp bách góp phan phat hiện nhũng

Than ch rong việc gai quyết TCKDTM ở cấp phúc thẫm ce TAND Đẳng thôi với

vide chỉ ra những khó khẩn, vướng mắc trong quá hình xét wi phúc thấm các vụ ánKDTM, tác giã luận văn để xuất những giải pháp shim năng cao vai trở côn TANDtrong xét sir phúc thấm các vụ án KDTM nói chung và tại TAND một số nh &sin nữ phía bắc ni riêng

2 Tỉnh hình nghiên cứu đề tài

Trong lĩnh vực khoe học pháp lý đã có nhiễu công trình, bài it nghiÊn cửu

về vin đã thim quyên của Toà án trong việc giã quyết TCKDTM theo những khía

sanh khác nhau thí đụ nhực

Giáo tinh Luật thương mại cũa Trường Dai học Luật Hà Nối, năm 2017;

Gio trình Luật Kinh tễ Tiệt Nam ci hoa Luật, Dai học Quốc gia Hà Nội, năm2017; "Gide quyết ranh chấp thương mat quốc tế bằng cơn đường Toà án" cần

Nguyễn Võ Hoàng Nsb Thanh niên năm 2013

C6 một số bài đăng tạp chỉ chuyên ngành Luật học, như: "Gici quyất tranhchấp kinh donnh, thương mại theo aug dh của Bộ luật TỔ hạng đôn se 2016" cinViên Thé Giang Tạp chi Nhà nước và pháp luật s 12/2015 Trong bai bảo này, tác

gi phân tích các quy định và giã quyét TCKDTM theo pháp luật hiện hành, trong

đó, có việc giải quyết các TCKDTM theo thủ tục phúc thim ở nước ta

nước và pháp lui, số 6/2017, tác giả Phan Chi Hiểu chi rổ việc git quyết TCKDTM

theo thủ tue phúc thẩm được Tod án giã quyét trong trường hop nào, các cân cửphp Lý và pháp luật áp đụng trong thục tế

Các luận án Tin đ Luật học sau đây công có những kết quả nghiên cứu vềHoặc liên quan đến đồ ti: "Pháp luật gi quyết tranh chấp lanh tổ bằng con đường

Toà dn ở Tiét Nam" của Nguyễn Thị Kim Vinh, Dai học Quốc gia Hà Nội, 2003;

"Cat cách cơ quan hrpháp, hoàn thiện hi thông các th tue hr pháp, nâng cao hiệulực sét xữ của Toà ân trong Nhà nước pháp quyển xã hội chủ nga cia dân dodin vi dân" đồ tải NCKH cấp MS: 95-98-048/ĐT, dé tạ cấp nha nước do TS Uông

CC Lara lâm chỗ nhiên, hoàn thánh năm 2006; "Tinh đốc lập của Tod con - Nghiên

cu pháp ý về khia cạnh lý luân thực in ö Đức, Mỹ Pháp, Tệt Nan và các laénnight đã với Tiệt Nam" luận án Tiê

Lund, Thuy Dida, nim 2007 "Déi mớt và té chức hoạt đồng của các cơ quan tr pháp theo hướng xập dimg nhà nước pháp quyền Tiệt Nam" loận án Tiên & của Trên Huy Liệu, Trường Đai học Luật Hà Nội, năm 2005

4 của Tô Vin Hod, Trường Bai học Tổng hop

Một sổ luận văn Thạc Luật học cũng công bổ các két quả nghiên cửu

vihién quan din thim quyền của Tot én trong việc giả quyết TCKDTM, thí đụ

hư, "Một s giã pháp nâng cao hậu quả giã quyết tranh chấp kình doanh thươngmai tại Toà án nhân din cắp luyện" cba Võ Đức Hoàng Khoa Luật Dai học QuốcGia Hà Nối, năm 2009; “Thẫn quyền cũa Toà án trong việc giã quyễt tranh chấp

anh doanh thương mai ở Tiét Nam hiện nay" cia Hoàng Tê Nguyên, Khoa Luật

Dai học Quốc gia Hà Nội, năm 2013 Các đề tài luận văn tiến i, thạc sĩ nêu trên đãgai quyết mét cách hop lý và thoả đáng nhiễu vẫn để lý tuân va thục tấn, trong đó

có vin để xây dừng và hoàn thiên pháp luật nh tỉ nói chung cũng như tro lập

khuôn khổ pháp lý điều chỉnh việc bảo vé quyền và lợi ich hợp pháp, chính đăngcho các chủ thể kinh doanh, nâng cao hiệu lực và hiệu quả của host đồng xét xử củaToa én đối vin wide giải quyết các TCKDTM

Voi luận văn thác đ Luật học “Git quyết tanh chấp fan domh thương

xa bằng phương thức Toà án tir thực én tình Quảng Nam (016), tác gã Đố Thị

Thương Goe viên Khoa học Xã hồi, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam) đã

nêu được những vin

quyit TCKDTM bằng tổ tung te pháp tiên đa bản tinh Quảng Nam Đẳng thôi, tác

gi luận vin cũng đưa ra dinh hướng và giã pháp nâng cao hiệu qué giã quyết TCKDTM bằng tô ting he pháp tei tỉnh Quảng Nam

Các công bình nghiễn cửu trên đã gp phin quan trong vào việc hoàn thiện

quyền của Toa én trong việc giải quyết

ý luận cũng như thục trang pháp luật và thụ tiễn gl

"hệ thống pháp luật ciie Việt Nam ví

Hiện nay, nhiễu vin để ly uận và thục tấn vé giá quyét TCKDTM tei Toà

án đang tiếp tục được đặt ravi có hủ cầu giữ quyết hoặc chưa được cập nhật rong

nhấp luật hiện hin Đây a vin đề cấp thiết age đặt ra rong tiến bình hon thiện

hệ thống pháp tuất tổ tụng din sợ nói chung hệ thing pháp tật nh tí nồi riêng ð

nước tạ

u nghiên cứu đề tài

Mc dich cia việc nghiên cứu dé tit là đm ra phương hưởng và các gi nhập

cu thể shim hoàa thiên pháp luật về giãi quyét TCKDTM ở Toà án cấp phú: thắm;

đồng thờ, nêu ra các giải phép nhằm thục thi có hiệu quả các quy định pháp luật vé

giã quyếtTCKDTM ö Toà én cấp phúc thm ð mt sổ tinh min nặ phía bắc

"Nhiệm vụ của việc nghiên cứu đề tử là nghiên cứu những vấn dé lý luận vềviệc Toà án gai quyết các TCKDTM, nghiên cứu pháp luật điều chính host đồng

giã quyếtTCKDTM theo thi tục phúc thm; nghin cứu các quy Ảnh của pháp luật

iện hành về giất quyết TCEDTM ở Toà án cấp phúc thấm,

cứu đề tài

4 Đối tuợng, pham vi của việc ng]

Pháp luật về giã quyết TCKDTM theo thủ tục phúc thim là một lính vụctương đôi rông và phúc tạp thuộc phạm vi điều chỉnh của nhiễu ngành luật khác

ha Trong khuôn khổ một để tà luân vin thạc a tác giã không có tham vọng giãquit toàn bô và trọn ven các vấn để pháp lý cia Tĩnh vue này, ma & sâu vio một số

hía canh sma: Vai tro của TAND trong các quy đính rong pháp lut dân sự nồi chúng, cũng nh các quy định có iên quan chức năng, nhiệm vụ của ngành Toa én; từ đó đánh giá vai tro ce Toa én nhân dân trong công tác giải quyết TCKDTM theo thủ

tue phúc thim Tác giã đi sâu phân tích vai to của TAND thing qua các quy đính,

Tác giã luân vin nghiên cửu thục trạng áp đọng các quy đnh pháp luật vé

giã quyệtTCKDTM theo thủ tục phúc thim tei TAND ở một sổ tinh miễn nữi phíaBắc nhằn chỉ ra những han chế và khó khân trong quá tình áp đụng Tác giả luậnvăn cũng đề xuất một số giải phép nhằm góp phin hoàn thiện phép luật, nâng caovai ro côn Toà án trong giải quyết TCKDTM theo thổ tục phúc thim ở một rổ tinh

Š miễn nữ phía Bắc nói ông và c@ move nói chúng trước yêu ầu mới của cổng

cuốc xây dụng và phát tiễn đắt nước

Pham vi nghiên cứu của dé tải chỉ gói han trong những vin để lý luận vềvai trỏ của TAND trong giải quyit TCKDTM theo thủ hục phúc thim và các quycảnh của pháp luật vé fin vực này: Giới hạn khảo sắt của đ t lá quá tình thực thịphp luật về giai quyết TCKDTM theo th tục phúc thẫm của TAND mốt sổ tỉnh &

sida nữ phía Bắc từ năm 2014 din nay

5 Phương pháp ijn và phương pháp nghiền cứu để tài

hi nghiên cứu đổ ti, tác giả luân văn sử dung phương pháp luân của chữ

"nghĩa duy vật biên chúng và chủ ngiĩa duy vật lịch sở Mác - Lénin kết hợp với tr tưởng Hệ Chí Minh về Nhà nước và php lat

Tác giả luận vin cũng sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thé thích

hợp, hy phần tích tổng hop, đến đích, quy nap, so sinh, đối chiêu thẳng kệ

Thự chương 1 và chương 2 cit luận văn, tác giã sở dụng phương pháp phân,

tích tổng hep, điễn dich và quy nap để nghiên cửu vị bí, vai trò cia TAND trongcông ắc giã quyết tranh chip TCKDTM theo thủ tục phúc thi thông qua các quy

Lãnh pháp luật hiện hành cia Việt Nam,

Tạ chương 2 và chương 3 của luễn văn, tác giả sử dụng phương pháp sơ sánh, đối chiễu thông kế, phân tính số dy kết quả tổng kết và các quan đẫm khác

nhu để nút ra kết luân, tim hiểu nguyên nhân của các han chế và đơn ra các giãphp shim hoàn thiện pháp luật về giải quyết TCKDTM ở Tos án cấp phúc thâm,nhằm đáp yêu cầu hội nhập và hát tiễn dit nước, phù hợp với chiến lược cất cách

từ pháp ở nước ta hiện my

6 Những điểm mới cia

Luận văn bình bly được một sổ vẫn dé Lý luân vé pháp luật đều chỉnh hoạt

đông giã quyết TCKDTM theo thủ tục phúc thẩm,

Luận vin phân ích, đánh giá, bình luận các quy đính của pháp luật hiện

Luin văn tỉnh bay được một số kết quả của việc giải quyết TCKDTM

trong thực tẾn ở một sổ tinh miễn mi phía bắc

Luận văn cũng đơa ra phương hưởng, mốt sổ giải phép nhim hoàn thiện

php luật và ổ chúc thục hiện có hiệu quả hoạt đồng giải quyết TCKDTM theo thi

tue phúc thim tai Toa án.

7.Két cầu cia luận văn

"Ngoài phẫn mỡ đầu, kết luân và danh mục tis liệu tham khảo, nội dụng của

Chương 3: Hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật về

gai quyết tranh chấp inh doanh thương mei ti Toa án cấp phúc thẩm,

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TOA ÁN PHÁP LUẬT

VE GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MẠI TẠI TOÀ AN

"kinh đeanh, thương mại tại tea LLL Khai nig gi quyết tranh chấp kành doa, từrơng mai tạ Toà án Hort động thương ma là hoạt động nhẫn mục đích sinh lợi, bao gém mua

"bán hàng hoá, cung ứng địch vụ đầu hy xúc iễn thương mai và các hoạt động nhẫnmục dich sinh lợi khác TCKDTM là những mâu huấn (bất đẳng hoặc xung đổ) vé

quyền và ngấa vụ giữa các bin trong quá tình thục kiện các hoạt động KDTM Dudi gốc đô pháp luật ổ tung hiện hành ở Việt Nam hiện nay, TCKDTM là tranh:

chip giữa các chi thể cùng có đăng i’ kinh domnh va đều có mục đích lợi nhuận

Khi them gia các quan hệ kinh tổ, việc xây ra tranh châp, mâu thuẫn là điều

lino tránh khối Các bên có tranh chấp du mong muốn tim được tiện pháp giã quyết

tranh chip, dim bảo tốt nhất quyền lợi it gây ảnh hưởng xâu đến mốt quan hệ giữacác bên it tốn kém vé thoi gian và tin bec Có rất nhiễu nguyên nhân din đôn ranhchip trong ĩnh vục KDTM Whig nguyên nhân đó là: Vi phan chit lượng số lượng,

ching loại và gly từ t liêu kêm theo hàng hoá, Đã nhận tién đặt truve (đất coe)

nhưng không giao hàng, Tranh chấp do lỗ: cia bin mua đá nhân đã hàng nhưngXhông tến bành thanh toán hoặc tién hành thanh toán không diy đã tần hàng, Không

ký hoàn tắt hỗ sơ giao hing biên bản nghiệm thu lép đặt, xác nhân tién hàng v.v

Trong thực tẾ có rất nhiên phương thức giải quyết các TCKDTM, thí dựnhư thương lượng hoà giấ (có hoà giải viễn), tổ tung trong ti và tổ tung tư phápMỗi phương thúc đỏ đều có những wa điểm và nhược điểm Thục tiến ở Việt Namcho thấy đa số các chủ thể có ranh chấp vé KDTM hơn chon tổ tạng te pháp để giquyết tranh chấp Thông qua host động của bé máy tơ pháp và nhân danh quyển lực

hà nước, Toa án đưa ra phán quyết bude các bên có ranh chấp phải th hành kể cảbing ate manh cuống ch Việc Toà án giã quyết TCKDTM trac tiếp gop phần vaovide năng cao ý thức, tôn trong pháp luật cho các chủ thể kinh doanh:

Giải quyết TCKDTM là việc các chủ thể kính đoanh, các thương nhân (baogốm các cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh dosnt lựa chọn các phương thức, Losi

Hình thích hop mã pháp luật có quy đính để khắc phục, lo trừ các TCKDTM đãphat ảnh giã toa các mâu thuẫn, xung đột, bất dng của các bên có TCKDTM, để

đạt được kết quả mã các bin có tranh chấp có thể chấp nhân được và tự nguyện chấp hành.

1.1.2 Yen cầu của việc giải quyết rah chap kink doanh, thương tại tai

Toa dn

Trong qué hình hop tác kinh doanh, việc xây ra mâu thuấn din dén nhữngtranh chip giốa các chi thé trong quan hệ hop đẳng la điều khó tránh khôi Với bản

chit là một quan hệ pháp luật kinh tế, thương mei, để cao tinh tơ nguyện, ny bự thôn

ấp các bên cũng được tự thie thuận, thương

lương giải yết với nhau Khu không thể hy giải quyết các TCKDTM, một hoặc hai

bên co quyền yêu cầu Tòa ánlà cơ quanti phán nhà nước gi quyét các anh chấp đó

Theo tác giả luận vin, việc giải quyết TCKDTM tai Toa án cần phi đáp

thuận giữa các bên, khi xây ra tranh ol

xing được các yêu cầu rau:

1) Hot động git quyết TCKDTM tei Tos én được tiến hành thông qua mốt

nh tụ thủ tục nhất dinh dim bão xát xử các vụ én KDTM một cách nhanh gon, có

liệu quả Việc giã quyết những tranh chấp, dim bão quyễn và lot ích cũa các bin

có liên quan, dim bảo pháp ché xã hội ch nghĩa đã được BLTTDS và các vin bản

tướng din thi hành quy định mốt cách cụ thi và it thục

2 Host động giải quyết TCKDTM tại Tòa án là host động giã quyết những mâu thuần trong nh vực KDTM giữa các chủ thể có đăng ký kính don, nhữn

‘bio dim quyền lợi chính ding cia các bên

3) Các hành vi v phạm pháp luật vé hop đồng KDTM là các hành vi côn các chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp ly Năng lực trách nhiện pháp lý cit chủ

thể là khã năng ma pháp luật quy định cho chỗ thể phẩi chịu trách nbiém vé hành vicủa mình Theo quy dinh của pháp luật, chủ thể là cá nhân sẽ có năng lực này khiđạt din mốt độ tuỗi nhất định và tí tuệ phat riẫn nh thường được ghi nhận theoquy định của pháp luật Đồ là độ tuỗi ma sự phat rida về tí lực va thd lọc đã chơghép chủ thể nhận thức được hành vũ cũa minh và hậu quả của hành vi đó gây racho xã hồi Ho phi chia trách nhiệm về hành vi của mình Đối với chủ thé là tổ

chức, chỗ thể sẽ có khả năng này lôi đoợc thành lập hoặc đước công nhân theo quy inh của Bộ luật Dân ny (LDS) hiện hành:

qgu pháp lý nghiêm khắc nêu cổÿ không th hành các quyết ảnh của Tos én

3) Bio dim việc giữ gin ty tin, vì thể của các bên cổ tranh chấp và các yêu

tổ bí mật trong kính doanh: Đây là yêu cầu quan trong đối với hoạt đông gai quyết

TCEDTM, shim dim bio quyền và loi ích hop pháp cia các chỗ thể tin thực tổ

6) Tòa én cin giãi quyất TCKDTM một cách nhanh chống, kịp thé, dim bảo han chế tối đa việc gián doen quá tỉnh sẵn xuất kinh đoanh của các chủ thé

ảnh donnh Có giải quyết tránh chip một cách nhanh chong kip thời mới bảo đảmđược nên ti va phất tiễn võng mạnh của các chỗ thể kinh đoanh:

Ngodi ra, để bảo dim các quyển lợi chính ding của các nhà linh dosnt,việc Ton én giải quyết TCKDTM phải đáp ting một sổ yêu cầu mau:

Thứ nhát viậc gã quyit TCKDTM phi đc Tên án thục hiện với chỉ pa thấp nhất về tai chính va thời gian Chi phi do các nhà kinh doanh bé ra dé giải quyết TCKDTM cũng là chỉ phí inh doanh Van để đặt ra a phối hạn chế ở mức thấp nhất các chỉ phi không mang lạ hiệu quả kinh tổ mày, Tòa án giã quyết TCKDTM cũng phải đáp ing yêu cầu này tạo niễm tin cho người kính doanh:

Thứ hai, việc Tòa én giã quyết TCKDTM phải bảo vệ được wy tin cia cáctên có anh chấp trong thương trường Trong quá tình giã quyết tranh chấp, không

tiên nào được đưa ra bất kỳ một thông tin nào ngoài phạm vĩ giéi quyét tranh chấp

hop đồng KDTM, nhẫn hạ thập uy tin hay gây ảnh hung tiêu cục dn hình ảnh cônđối tác tn thương trường trước công luận, hay trước cơ quan git quyết TCKDTM

Thứ ba, việc giã quyết TCKDTM tạ Tòa án phải bio dim các yêu tổ bíxuất trong kinh doen của các bên Trong host đông lãnh doanh, để có được thành.cổng, các chỗ thể đều có những bí guyết rng của mình, ho không muốn để nguôikhác biết Quyên giữ bí mật trong kinh doanh của các bên được pháp luật bảo hồ

1.1.3 ¥ ughia của việc giải quyễt tranh chap kink doa, thương mai tai

Toa dn

Phuong thức giải quyết TCKDTM tei Tos án ta phương thie phù hop với

co chế kinh tô với nhiễu thành phân, da dang về los hình doanh nghiệp, phong phú

về hình thúc kinh doanh: Nó bão dim cho các hành phẫn Hành tế kh tham gia hoạt

đông KDTM được đổi xử bình đẳng với nhu trước pháp luật đáp ứng được nhú

cầu giải quyết tranh chip KDTM một cách có hiệu quả Ở Việt Nam, sơ xuất hiện

của phương thúc này đã mang lạ nhõng ý nghia quan trong trong đổi sống linh hội như sa

Thử nhắt phương thie này được sở dạng due trên ar thống nhất ý chỉ, sựtur do thôa thuận của các chủ thé tham gia hoạt động KDTM ki có phát sinh tranh:chấp giữa các chủ

doanh của các chủ thể them gia hoạt đông KDTM Quyén này được quy dinh trong

Hiển pháp, đồng thời góp phần phát huy tinh din chỗ, khách quan trong quá trình tổ

tong din sự nói ching.

Thứ hai, Tòa án giã quyết tranh chip KDTM luôn mang lại những lợi ichthấết thục cho các nhà Lạnh doanh: Điều này có ý ngấa rt quan trong đ giúp các bên

s6 được ar công bing dip ứng được việc bio về quyền và lợi ích hop pháp cia họ Tòa án dép ứng nhu cầu giãi quyết tranh chấp KDTM một cách nhanh gon cho các

‘nha kinh doanh, hen chế được sự tổn kém về thời gian và tai chính là hei "yêu tổ vàng"

trong kinh doanh, từ đó gop phân lam cho doanh nghiệp phát triển được bên vũng,

Thử ba, phương thúc này cũng là một trong những phương thúc được Nhà

nước sử dang để nhằm bảo vé mr an toàn trong các host đông KDTM, gép phin

quân ý xã hội, quân Lý kinh tổ bing pháp luật Việc Tòa đn giải quyết tất các tranh

chấp KDTM là động lực thúc diy my phát triển kinh té, bi nó sẽ thio bô các trở

"ngụ rong nh don, thiết lập li sựtin xing tin nhiệm lẤn nhau giữa các chỗ thể

them gia hoạt déngKDTM,

Thứ tr thông qua việc giã quyết tranh chip trong KDTM sẽ cho thấy nhữngtắt cập trong các quy din của pháp luật hừ đ có thể đơa ra phương hướng, gũi pháp

cho việc hoàn thiện pháp luật, to hàng lang pháp lý cho hoạt động KDTM ngĩy cảng

hết kiển Việc Toa én giã quyết TCKDTM một cách nhanh chóng lớp thời, chin

xác, nghiém mink đúng pháp luật dim bio các cho các phán quyết được thực tỉ một cách ngiêm chỉnh đúng pháp luật Điễu này cũng bảo dim viée han chế đến

mức tố ổn sơ gián dom trong host động linh doanh cis các chủ thể có tranh chấp

1.14 Vai tro cña Toa áu trong giải quyết trmh chấp kink doank,

đó Quy đính nay nông cao va tên trong quyền tư do kinh,

ương mại

Tòa án có vai trở quan trong trong việc giãi quyết các TCKDTM Vai trò

nay được thể hiện ð những đm như sau

“Một là, TAND nhên danh Nhà nước xét xử các vụ TCKDTM trong thực tổ đời sông xã hội nhằm bảo đâm các quyên và lợi ich chính ding của các bên có tranh chấp,

Hai là, thông qua hoạt động giải quyết TCKDTM, Tòa án thực hiện chức

ở Pháp luật giải quyết tranh chấp trong KDTM trong nhà nước pháp quyển là hệ năng bão vệ pháp luật, bảo đảm quyền và lợi ich hợp pháp của các bên tranh,

thông những giá tri cao đẹp cia xã hội din chi và mang trong minh nhing nguyên.vvong quyền và loi ich của mot ting lớp nhân din rong xã hồi

Thông qua hoạt đồng giã: quyét TCEDTM, TAND tiến hành host ding gi

thích pháp luật tuyêntuyển áp loật ngặt ng khảnăng và phan pháp ht về KDTM

Ba li, thục tin đã chúng mình ring trong công tác xét xử TCKDTM,

“TAND đã gip phin thúc diy quá tinh phát iẫn Lính t - xã hội ð nước ta, bude

các cơ quan, cán bộ, cổng chúc nhà nước phii ty nâng cao năng lực quân lý, tình

đổ chuyên môn va ý thúc rách nhiên, quin lý xã hội, tao đều liên thuận lợi cho

công din thực hiện diy đã các quyên tơ do din chủ ci mình Trong ii giải quyết

các TCKDTM, Tòa án dim bảo tinh nghiễm minh của pháp luật, tuân thổ các quy cảnh trong Luật Thương mai và các vin bên hưởng dẫn thi hành, dim bảo quyền và

loi ich các chỗ th, phòng ngừa các hành vi vi pham pháp luật côn các chủ thé

Bén là, Tòa án gop phân thục hiện các cam kết quốc té và gidi quyết các

TCEDTM có yu tổ nước ngoài Yêu cầu tuân thủ và vin đụng các cam kết uốc té

của quốc gia không chỉ đồn từ Nhà nước ma còn din từ cá nhân, ổ chức, trong đó

có cả nhân và tổ chúc nước ngoài, Toa án vừa là cơ quan trục tiép áp đụng các cam

kết quốc tổ mã Việt Nam là thành viên vờ lá cơ quan có trích nhiệm giám sit và trụ tip phân xỡ một hành vi pháp lý có vi phạm các cam kết ma Việt Nam để ký kết hoặc tham gia hay không,

Trong diéu liận xây dụng Nhà nước pháp quyển xã hội chủ ngiấa ở Việt

Nem, Toà Kinh té đã đạt được những kt quả quan trong với mục iêu là nhâm bio dim pháp ché và kỹ luật trong host động giải quyết TCKDTM, bảo vệ các quyển,

loi ich hợp pháp oie công dân tổ chúc

.11.5 ii quyết trmh chấp kink doa, thrơng mại tai Toa án theo tht

te phúc thẫm

Việc giấ: quyết TCKDTM tei Tòa án theo th tục phúc thấm là giãi quyếtnhững vụ việc ma bản án, quyết nh dn sự chon có hid lục pháp luật côn TAND

cấp dưới bị kháng cáo, kháng nghỉ theo quy ảnh của BLTTDS Việc gii quyết

TCKDTM theo thủ tục phúc thẩm được thực hiện theo yêu cầu cũa đương sự hoặc theo kháng nghị cia Viễn kiểm sát, TAND cấp trên và kháng cáo cia đương sự

Trong các hệ thống pháp luật xét xử phúc thim là thủ tue cde tịa án cập trên xem

xét ei bản án bị kháng cáo cia Toa án cấp dui khi nỗ chưa cổ hiệu lục pháp luật Xitxử phúc

lâm rõ và lý giã các quy đính cin pháp luật Mắc đờ các Tịa án cấp phúc thấm đã

tổn tại hàng trim năm nay, các nước theo hệ thống thơng luật đã khơng quy đính

quyền kháng cáo trong luật mất cho đến thé kĩ XIX

khơng chỉ riéng đối với hoạt ding xét xở phúc thắm TCKDTM mà đổi với

các ranh hấp, các host động cĩ iên quan nhâm giải quyết vụ việc dân sự thì hoạt đồng xét xử phúc thẫm của Toa án là mốt trong những hoạt động quan trong dim

nhằm hei muc dich một 14, sữa các sai sĩt bản án sơ thẩm, ha là,

thấm là việc thực hiện chức năng tơn trọng pháp luật ofa các cơ quan nhà nước cĩ

thim quyền rong đĩ cĩ Tịa án và Viện kiễm sét nhân dân (VKSND) trong trục té

Tịa én cĩ chức ning là cơ quan nhà nước thực hién chúc năng xét xử đã được pháp

luật quy Ảnh VKSND là cơ quan được giao nhiệm vụ kiém sit host động te pháptrong thực tơ Trong quá tình xét xở các vụ én TCKDTM, nếu TAND hoặc

VESND cĩ sử sot trong khi thục hiện chúc năng của mình rong quả trình áp dụng

php luật ảnh uring đến quyên và lợi ich cũa đương sự thi việc xét xổ phúc thẩm1à điều liên quan tong a cĩ th thục hiện tốt và đạt kết quả cao tiên thục tẾ

Trong hoạt đơng xét xử phúc thấm cite Tịa án, các chủ thể tham dự trongquá tình xứt xử phúc thâm bao gm: Thâm phán Thơ ký của Toa án Kiểm satviên, các bin cĩ ranh chấp, luật ax, người bão vé quyền và lợi ích hợp hấp cia

đương nx người làm ching ngời giám đính v.v

Cơ chi, thủ tue xét xỡ phúc thấm các TCKDTM được thục hiện theo quyooh của BLTTDS và các vin bản hướng dn thí hành Phạm vi xét xổ phúc thậm,

được Tịa én thực hiện cần cử vào nối dụng kháng cáo cia đương sự vàhộc kháng

nghĩ cia VESND đối với bản án, quyết Ảnh gai quyết TCKDTM đã được cấp sơthấm tho lý giã quyét trong thực tế

Bộ luật Tơ tang dân sự 2015) và Thơng tư số

02/2016/TTLT-VIKSNDTC-TANDTC ngày 31/8/2016 quy dinh việc phối hop gia VKSND và TAND trong

việc thi hành một số quy din của BLTTDS là tập hợp các quy phạm pháp luật điều.

chính các quan hệ xã hội phát sinh giữa các chủ thể trong qué tình các chủ thểtrong quan hệ pháp luật giải quyết tranh chấp Ở nước ta hiện nay trong việc hoạch:cánh và tổ chúc xây đụng các văn bên pháp luật, các nhà quin ly, nhà làm luật đềusit quan tâm đến vin dé giải quyết TCKDTM tai Toe án theo thủ tue phúc thậm,Pham vì và đối tương điều chỉnh cụ thể đã được quy dinh trong các vin bản pháp

luật Việc gai quyết TCKDTM theo BLDS, BLTTDS và các đao loật chuyên ngành:

đã được thực hiện một cách hã hoa và ngày cảng mang tinh khả thi cao

12 Pháp hật về gi quyết tranh chip Kinh đoan, tương mại tòa án 1.2.1 Hệ tống pháp hột vễ giải quyết trmh chấp kink doauh, throng

i Tòa in

Từ tude đến nay, Nhà ngớc ta luôn luôn quan tâm din việc gai quyếtTCKDTM theo thổ tục tơ pháp tủ Tòa én Nhiễu quốc gia trên thể giới công đã xâydang và ngày căng hoàa thiện hệ thẳng phip iit về fi vục này, Nhing quy định về

host đông quản lý nhà nước đối với hoạt động quyết TCKDTM tei Tòa én đã dep ứng

há tốt các yêu cầu của qué hình xây đụng và phát tin kính tÉ-ã hội của dit nước

Việc giả quyết TCKDTM tei Tòa án đã và dang trở thành vin để nhân

được nhiều sự quan tâm của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền và toàn xã hôi

Nhận thie đoợc tim quan trong của host động nay cũng nh dé đáp ứng nhờ cầu

phat tiển của dit nước, pháp luật về giải quyết TCKDTM tei Tòa án đã đợc xây

đảng và ngày cảng được rổ „ bỗ sang mét cách hoàn thiện hơn Hệ thống văn

‘bin pháp luật về gi quyết TCKDTM tai Toa án bao gần một lost các vin bản nhục

Hiển pháp (2013), BLDS G019), BLTTDS (2015), các nghỉ quyét của Quốc hội,

các nghị quyết côn Hội đẳng Thim phán Tòa án nhân din tối cao (TANDTC), các

nghị nh của Chính phủ, các thông tư của TANDTC, cũa các bộ

Hiển pháp cũng như các vin bin luật nói rên được xây dụng và ngày cảng

"hoàn thiện, phù họp hơn, đáp ứng yêu cầu chính bị, qua tỉnh xây đụng bình tẾ - xế Hồi ở nước ta trong tỉnh hình mối

Trong BLTTDS C013) các quy định từ Điều 285 dén 315 tạ chương XVI

cgay ảnh vi pham vi cũa hoạt động xét xổ phúc thâm vụ én dân sự nồi chung và gai

quyết TCKDTM nói riêng tạ Tòa én Đây là cơ sở phép lý quan trọng của cơ chế giã quyết TCKDTM trong thực tổ Đây là vin bản tổ tạng về hình thức, tạo điều

liện thuận lợi cho công tác quản lý nhà nude đối với hoat động giả quyết

TCKDTM tai Tòa án

Một sổ nghị định, thông hr hưởng dẫn cũng đã được các cơ quan nhà nước

c6 thim quyển ban hinh nhằm hưởng din thí hành pháp luật về giãi quyếtTCKDTM tai Tòa én Có thể nêu ra một số vin bản chủ yêu sau

- Nghị quyết số 103/2015/OH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 cũa Quốc hồi

vi việc thi hành BLTTDS 2015)

- Nghĩ quyết số 02/2016/NQ-HĐTP của Hội déng Thêm phán TANDCT

'Nghị quyét số 01/2017/NQ-HĐTP của Hội déng’

hành một sổ iu mẫu trong tổ tung din sơ

Nghị quyết số 04/2016/NQ-HĐTP côn Hồi đổng Thim phản TANDTCtướng din th hành quy Ảnh của BLTTDS số 92/2015/QH13 về gi, nhận dom khôiliên tà liêu, ching cử và cấp, tổng dat, thông báo vin bản tố tạng bing phương

phán TANDTC ben

Yên én từ

Thông tr Lên tic sỏ03/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC của TANDTC, YKSNDTC quy dinh việc phốt hợp giữa VIKSND và TAND trong viée thi hành quy đảnh của BLTTDS

Thông tư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC của Bộ

Từ pháp, TANDTC, VKSNDTC quy dinh về thủ uc thi hành én din neva phối hợp

liên ngành rong th hành án đân sơ

Nghĩ quyết sổ 02/2004/NO-HĐTP cia Hồi đổng Thim phán TANDTC

hướng din áp dụng phép luật trong vite giêi quyết các vụ án din ar

Thông tr liên tích 040012TTLT-VESNDTC.TANDTC VKSNDTC,

TANDTC trưởng dẫn thi hành các quy định trong BLTTDS về

theo pháp uật trong ổ tang din my

Quyết ánh số 364/QĐ-VIKSTC năm 2017 của VIKSNDTC vi Quy chế công

tá kidm sit việc giả quyit các vụ việc din sự

022016/TTLT-TANDTC-VICSNDTC của TANDTC, VESNDTC quy dint việc phối hop giữa VKSND và TAND trong việc thi hin quy Ảnh của BLTTDS (2015) trên

cơ sở do đã ban hành các quy định vé the hiện xét xử ghúc thâm trong thục tổ

Hort đồng ben hành các vin bin hướng dẫn nêu rên của các cơ quan nhà

tước có thim quyền đã giỏp cho quá bình áp dụng những quy Ảnh của pháp luật vé

giã quyết TCKDTM tr Tòa án ở nước ta được thục hiện met cách diy đã có hiệu quả Có thể ndi cho tới nay, Việt am đã xây dụng và ban hành những quy dinh vé

iệc gai quyết TCKDTM tai Tòa án khá hủ hợp với hoàn cảnh thục tiễn ở nước ta

Việc xây đụng nền ting pháp lý cho việc thực thi pháp luật về gai quyết TCKDTM

tại Tòa án ở Việt Nam góp phin không nhỏ vào qué hình xây dựng và phát tid

công nghiệp hỏa hiện di hỏa đất nước tạ

Cho tới nay, có thể thiy pháp luật đã có ning quy định khá thông nhất vàxuyên mốt vi việc giải quyết TCKDTM tai Toa én Với hoạt động ban hành cácVăn bên pháp luật nu tin, việc áp dụng những quy định của pháp luật về gli quyết

TCKDTM tei Tae án ở Việt Nam đã được thục hiên một cách có hiểu quả hơn.

itu đó gop phần tạo lập nin ting pháp lý cơ bản cho việc thụ th pháp luật về gui

quyit TCKDTM tai Toa án trong tến tỉnh phát trién đất nước, Điễu này gớp phin không nhô shim ngăn chân những hành vi vi phạm pháp luật công nh để cao vai

tò của TAND trong giải quyết TCKDTM trong quả tình Việt Nam hôi nhập kinh

tổ quốc tế

1.2.2, Nội dang cña pháp hut vé git quyết trmh chấp kink đomh,

throng mai t

Trong xu thể cãi cách hệ thing tơ phép, Tos én ở Việt Nam dang có những

they đổi manh nể và thẫm quyén cũng nhơ thủ tục xát xử nhằm dim bảo TCKDTMđược giải quyết nhanh ching, công bing và đúng pháp luật Có một thực t8 đangtổn tạ ti Việt Nam là hơn 95% các tranh chấp thương mei, đầu te để được Toa én

các cấp xét

Pháp luật về gãi quyết TCKDTM tai Tòa án cổ các quy dinh cụ thể vé

những vin để như say

“Mộtlà đôi tương tranh chấp Đổi tượng tranh chấp được quy định tạ Điều 30

BLTTDS! Đây là nên ting pháp ly cơ bản trong quá tình thực hiện giải quyết tranh:

Tòa áu

1 3mm Bầu 30 BLTTDS G019)

chấp Tranh chấp thương mai là những mâu thuẫn (bất đồng hoặc xung đố) vé

quyền và ngiĩa vụ giữa các bên rong quả tình thực hiện các host đông thương mai

‘Heal, về chủ thi của các tranh chấp Theo quy định hiện hành, chủ thể ciaTCKDTM chủ yên 1a thương nhân Điễu này xuất phát từ tính chất đặc thù cn quan hệDTM có thể được thit lập give các thương nhân với nhan hoặc giữa thương nhân với

tên không phã là throng nhấn Một tranh chấp được cơi là ranh chip thương mai hi

coit nhất một bận 1ä thương nhân, Ngoài ra cũng có mốt sổ trường hợp, các cá nhân tổchúc khác cũng có thể là chủ thé cũa tranh chip thương mai, thí du nh tranh chấp

agin công ty vớ thánh viên công ty, tranh chip giữa các thành viên cổng ty với nana

liên quan din việc thành lập, hoạt động họp nhất, giá th, chia tích công ty v.v

“Ba, cân cứ phát sinh tranh chấp thương mei là hành và vi phạm hợp đẳng

hoặc vi pham pháp luật Trong nhiễu trường hợp, tranh chấp thương mei phất ảnh.

do các bén vũ phạm hợp đông và xâm ba li ich côn nha Tuy nhiên, cũng có thể

có những vi phạm xâm hi lợi ích côn các bên nhưng không làm phát sinh tranh chấp Nội dong của tranh chấp thương mai à những xung đột về quyền, ngấa vụ và lot ich của các bên trong host đông thương mại Các quan hệ thương mai có bin

chất là các quan hệ tai sẵn, nên nội dung tranh chấp thương liên quan trục tip tới

lot ich kink i của các bên

Bồn là, các phương thức giải quyết TCKDTM đời hỏi được giất quyết thỏa đăng nhằm bảo vô quyển lợi của các bên, giáo đọc ý thức tôn trong pháp luật của công din, góp phần ngắn ngừa sự vi phạm pháp luật trong host đông thương mei,

‘bio đâm trật hy pháp lit, kỹ cương xã hội Hiên nay, tranh chip thương mai được

gã quyết bing các phương thúc: thương lương, hòa giả (có Hòa giã vi, tổ tung trong tử và tổ tung tư pháp, Mỗi phương thức có sự khác nhu về tính chit ghép iy, nối dung của hổ tue, tình tự tiến hành

Xăm là, tỉnh bự thi tục gi quyết của TAND về các TCKDTM được thục

iện theo quy đính của BLTTDS từ cấp sơ thầm, phúc thẩm và hủ tục xem xát lại

‘bin án, quyết định đã có hiệu lục pháp luật (giám đốc thẩm, tả thim, thủ tue đặciệtxsm xét ei quyết dinh của Hội đồng Thim phán TANDTC)

“Sáu là, phương thức ra phán quyết của Tòa án tuân theo các quy định của BLTTDS; Việc thi hành bản án, quyết Ảnh côn Tae én được thực hiện bởi cơ quan thi hành én din sơ

Các căn cứ pháp lý cho việc Tòa én giải quyết các TCKDTM ở cấp phúcthấm là

+ Kháng cáo cite các bên có tranh chấp Các cơ quan tổ chức, cá nhân khôiifn có quyén kháng cáo theo quy dinh te Điều 271 cia BLTTDS (2015)

+ Kháng nghị của VKSND theo quy dinh của Điều 278 BLTTD (2015)?

Việc kháng nghị phúc thẩm vụ én KDTM được tiến hành id bản én hoặcaqayit Ảnh cin Toà án cấp sơ thim có s lầm nghiên trong và việc khắc phục seilâm đó thuộc thẫm quyền quyết đnh của Toa án cấp phúc thẩm,

* VỀ chủ thể, Đương sự

đối với bản án, quyết inh sơ thim chưa cổ hiệu lục pháp luật Thai hạn kháng cáo

bắc người dei điện đương sự có quyền kháng cáo

1à15 ngày kể tử ngày Toà uyên án hoặc ra quyết inh,

Viên truống Viên kiém sát cùng cấp hoặc trần một cấp co quyền kháng nghỉ

‘bin án cấp sơ thẫn, thời hạn kháng nghỉ là 15 ngày (đối với Viên kiểm soát cũngcắp) hoặc 30 ngày (đất với Viện kiểm soát cấp rên) kỄ từ ngày Toa tuyên án hoặc

xe quyết Ảnh git quyết các TCKDTM

~ VỀ dia vi pháp lý, các quyền và ngiĩa vụ của những người tham gia giã

quyit TCKDTM ở cấp phúc thim được thể hiện rõ đưới ha góc độ rau:

(Mot là chủ thể kháng cáo bản & quyết Ảnh của TAND Điều 271,

BLTTDS G013) quy dink: "Duong sự người dat điện hop pháp cia đương sic cơ

quem tổ chức, cá nhận khốt hiện có quyễn kháng các bản án sot, quyất Ảnh tam

Gi chỉ gi quyết n ân đôn uc quyết Ảnh Ảnh chỉ gi quyết vt cn dân sự ca Tòadán edp sơ thẫn đễ yêu cẩu Tên án cấp phíc thin giã quất lạ theo thĩ hue phúcthẳm" Đương sự ở đây bao gần cả người khối kiện và người bị kién Bo đó, những

trường hop dẫn tới việc xát xở phúc thim cỏ thể là do người khối kiên hoặc người

bi kiện kháng cáo guts khôi iên cén bit họ tham gia phiên tòa xét xi phúc thậmtrong trường hợp nào đỂ chuẩn bị những kỹ ning từ liệu chứng cử cin thết để

‘bio vệ tốt nhất cho quyền và lợi ích hop pháp cia mình Đổi tượng kháng cáo bao

gỗ: bản đn quyết ảnh tem din chỉ dh chỉ giả quyết vụ án của Toà án cắp zơthan‘ VỀ nội đang kháng cáo, người có uyên kháng cáo có thể kháng cáo toàn bổhoặc một phan nội dung của bản án, quyết định của Tòa án cap sơ thẩm

1Xm3àHBITBESE

`3 Yam đệu 278 BLTTDS2015

4 Som đây 271 BLTTDS2015

‘Hai là VKSND thực hiện quyền khíng nghị theo quy dinh tei Điễu271 của

BLTTDS (2015) khi VKSND thổ hiện iệc phin đối toin bộ hoặc mốt

quyết đính của Tòa án với mục đích bảo dim cho việc xét xử được chính xác, công

n bản án,

bing đồng thời sửa chữa nhõng sử lam trong bản án, quyết din cũa Tòa án Kháng

nghị được đưa ra đối với những bản én, quyết dinh của Tòa án chưa có hiệu lục php luật hoặc đã có hiệu lục nhưng trong quá trình điều ra, truy tổ, xé xử phát iện thấy có sử lâm, vĩ phạm pháp loật hoặc phát hiện có tinh kết mới có thể làm thay đỗi cơ bên hey mét phn quan trong tong nội dung bin án, quyết định côn Tòa

án mà Tôn án không biết được khi ra bin án, quyết din

41.2.3, Lich se lành thành và phát tru cia pháp hật về

chip kink doanh, thrơng mại tai Tòa án

Theo tác gié luận văn, qué tinh hình thành và phát tiễn của pháp luật vé

giã quyếtTCKDTM tạ Tos én được

giải quyết trou

ảnh tổ thị truờng nhiễu thành phần với định hướng xã hội chủ nga

Hình thành nhiều loại chủ thể kinh doanh khác nhau Nhiễu quan hệ lành tổ mớiđược hình thành, các hoạt đồng kink té phát tiễn rất đa dạng và phúc tap HỆ quảcủa quá tinh này là ranh chấp KDTM phát sinh ngày cảng nhiều, Nghĩ ảnh số

116/CP ngày 5/9/1994 của Chính phủ quy Ảnh các chỗ thể ánh doanh có quyển lựa

chon cơ quan giải quyết ranh chấp KDTM

Từ năm 1986 nước ta chính thúc bước vào thời kỹ mỡ cũa, đỗi mới toàn

iin Công cuộc đổi mới toàn điện dit nước do Đại hồi lin thử VI của Đăng Công

đến việc

sản Việt Nam để xướng tiên cơ sở tổng kết kính nghiệm sáng tạo của cán bộ, nhân,

dân ta, đã đạt được những thành tựu bước đầu rất quan trong

ĐỂ dip ứng yêu cầu của ink hình và nhiệm vụ mới, Hiễn pháp nim 1992 đáđược ban hành nhằm thay thé Hiển pháp năm 1980 Hiển pháp năm 1992 quy định chế

đô chính trị, kinh tá, văn hoá, xã hội, quốc phòng, an nih, quyền và ngiấa vụ cơ bảniia công dân, cơ cầu, nguyên tắc tỗ chức và hoạt động của các cơ quan nhà nước, thé

chế hoá mốt quan hệ giữa Đảng lãnh đạo, nhân dân làm chủ, Nhà nước quân lý Nội

dung của bin Hiển pháp 1992 có nhiều điễm mới, thi dụ như khẳng đính: Nhà nước

phat rin nền kin tế bàng hoá nhiễu thành phân theo cơ ch thi trường định hướng

xã hội chủ ngiĩa Nhà nước ght nhận quyền tơ do inh doanh của công din.

Tòa án có thêm quyền giải quyết các TCKDTM giữa các chủ thể ánh tỉ,

ii quyết tranh chấp giữa công ty với thành viên cũa công tự, giữa các thành viên

ông ty, các của công ty với nhau iên quan din viée thành lập, host động, giải

tranh chấp liên quan dén vide mua bán cổ phiêu, rã phiêu

"Ngày 29-3-1992, Chỗ tịch nước ký quyết inh số 31-L/CTN ban hành Pháp ênh về giãi quyết TCEDTM Trong Pháp lệnh này có quy định tình ty thủ tục giã

quyết các TCKDTM theo thủ tục giám đốc thâm Cụ thể lê

"Điền 59 Qnyén kháng cáo, kháng nghị

1- Đương sự hoặc người dat din cũa đương sự có quyên kháng cáo bn

in, quyết Ảnh tan (ảnh chỉ cảnh chỉ việc giãi quyết vu án của Toà án cấp zơ thei

yu cẩu Toà cn trên mét edp vắt ứphíc thon

2 Tiên trường Tiên lẫn sát cũng cấp hoặc trên một cấp có quyển khángnight been én qué ảnh cũa Toà án cắp sơ thon

Vé cơ bên thi sưa đột của PLGQTCKDTM đã làm cho việc giải quyết các tranh chip phát ảnh tirHĐTM nei chúng các tranh chip KDTM nai ring đã có sơ they đổi cấn bản theo hưởng bảo dim sơ phù hợp với thông lệ qué

gai quyết tranh chip KDTM trong điều kiên nên nh t th trường

1.23.2 Pháp luậtvề giã quyễt tranh chấp lanh doanh tương mai tại TòaGin tendon 1984 đến trước năm 2005

Bộ luật Tổ tung din sợ được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2004 với 418

du quy ảnh về những vin để nh Những nguyên tắc cơ bản trong tổ tạng din sợc

và yêu câu

Trình hy thủ tue khối kiện các vụ én vé tranh chấp din su (bao gim cả các TCKDTM); Trink tự thi tục gai quyết vụ én dân nụ việc din sự tei Tod án, Thi ảnh én dân sự Nhiệm vụ quyền hen và trách nhiệm của cơ quan én hành tổ tung

"người tién hành tổ tang, Quyển và ngiữa vụ của người thơm ga tổ tụng của cáhân, cơ quan nhà nước, đơn vị võ trang nhân dân, ổ chúc cỏ liên quan nhằm bio

dim cho việc giải quyết các vụ việc dân sơ đoợc nhanh ching, chính xác, công

minh và đông pháp luật Điễu này thể hiện nỗ lực hội nhập to lớn của Việt Nam,đánh di giá đoạn chuyỂn tấp trong qué trình phát tin cũa pháp luật vé gai quyếtTCKDTM tạ Tòa án ð Việt Nem Có thé nói, my ra đời của BLTTDS (2004, sinđối bỗ mang nim 2011 df hình thành nén ting pháp lý về giả: quyết TCKDTM tsi

Tòa án Điều này đã lâm cho việc giã quyết các tranh chấp phát sinh từ HĐTM nổichung các tranh chấp KDTM nói riêng đã có sự thay đổi căn bản theo hướng đáp.ting yêu cầu giải quyết tranh chấp KDTM trong đều kiện nền kin tổ thị trường &

Việt Nam và bảo dim sự phù hợp với thénglé quéeté

Trong BLTTDS, chế định phủ: thim dân sơ được quy dinh tạ Phin thử ba gồm 3 chương (từ Chương XV đến Chương XVID, 39 điều luật (tir Điều 242 đến

Điều 281) Có thi nói, các quy dinh trong BLTTDS về thi tục phúc thẩm dn ar đã

được kể thừa tờ Pháp lệnh Thủ tục Giải quyét các vụ án dân sự Pháp lãnh Thủ tục giã quyết các vụ đn kinh te, Pháp nh Thủ tục giải quyết các tranh chip leo động,

Tuy nhiên, các quy định này đã có sự sửa đổi, bỗ sung cho hủ hợp với yêu cầuphat tiễn kink tô xã hội của đất nước cũng nh công cuộc cải och hành chính, di

cánh tự pháp của Đăng và Nhà nước ta

Điều 242 BLTTDS (2004) khẳng định vie xét air phúc thẫn là việc Tot éncấp trên trực tiếp xét xử la vụ án mã bên án, quyết dinh côn Toa án cập sơ thâm,

chưa có hiệu lục pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng ngh Việc BLTTDS quy Ảnh

vi tính chất côn xét xữ phúc thim nhằm khẳng din phúc thâm là mốt cấp xát xổ và

Tà cấp xét xử thứ hd, được tiền hành smu thủ tue sơ thẫm nhằm mục dich giã quyếtđăng đắn tiệt đã những tranh chip và dim bảo các quy định pháp luật thục hiện

một cách đúng đắn nghiên túc và tiệt để

1.23.3 Pháp luậtvề giã quyết tranh chấp kinh doanh; thương maa tại Tòadán từ năm 2005 dn rước năm 2015 (tr Wn có Bộ luật TỔ hạng đôn sie đầu tiên đắntrước lớn cô Bộ luật TỔ hung dân sự năm 2015)

Trong giai dom này, BLTTDS được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2004

với 418 điều quy định về nhing vin đồ sau: Những nguyên tắc cơ bin rong tổ hing

dân sơ Tủnh tạ th tue khối kiện các vụ án về tranh chấp din sơ (bao gém cf các

TCKDTM Trong thời gian hơn nim năm thi hành BLTTDS (004) đã tiếp đến

phân én

chất lượng công tác giã quyết các ranh chấp Linh tỉ, thương mei còn nhiều hen

sông cuộc cối cách tư pháp sâu rông Tuy nhiên, kết quả tổng kết thực

chổ, inh trang khiêu kiên các bản án quyết dinh côn Toà án ngày cing gry git

Thực trang này cho thấy cén có sự đính giá khách quan ve ro của Viên ki

trong tổ tụng din sự trong hoạt động te pháp Do đó, BLTTDS (2004), sửa đổi bổsung năm 2011 đã sin đổ, bố sang một số điều thí dạ nhực Điều 257 và thụ lý vụ

án để xát xổ phúc thậm; Điều 260 về nh chỉ xét xử phúc thẩm vụ án, Điều 262 vi

sát

tổa phiên toa phúc thẳm; Điễu 266 về hoãn phién tòa phúc thém; Điều 271 vé ngheloi tình bay cn đương sự Kiểm sit viên tạ phiên toà phúc thin

Ngodi ra, BLTTDS đã bỗ sung Điều 2734 và phát tiểu của Kim sét viên

thi phiên toa phúc ấm quyên của Hội đồng xét xử HBXX)

ghúc thẳm, Điểu 277 vé hủy bên án sơ thẫn, hy một phin bản án sơ thim vàchuyển hồ sơ vụ án cho Tod án cập sơ thim giải quyét lại vụ án Didu này đã nângcao vai rò của VIKSND cũng như thể chế hỏa các chủ trương, đường lối, quan

vi cdi cách tu pháp đã được xác định trong các nghĩ quyét, văn kiện cia Ding

Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 vệ Chiến lược cải cách tư pháp din năm

2020 đã gh rõ "tưng bước hoàn tên tac giám cde thon tá tiẫm theo lưởng any

inh chất chế những căn cử lháng nghỉ và qu dink r6 trách nhiệm của người ra

fining nghn.; khắc phục tình trang kháng nghĩ tràn la thắn căn ct Xây cheng cơ

chế xét ir theo th mc tít gon đỗ với những vu ân có lim ob đẫu liệnnht ảnh 5

1.2.3.4 Pháp luật vé giã quyét tranh chắp lanh doanh, Hương mat tie nion

2015 đến nay (tr in có Bộ luật Tổ hong đôn sự luận hành)

Từ khi BLTTDS GŨ19) với nhiều quy đính tiến bổ được ban hành đến nay, vide giã quyét TCKDTM tei Tòa án đã đt được nhiễu thành công, Tuy vậy, với sự phát

tiễn nhanh chóng da dang của nên nh tệ một số quy ảnh về giã quyết TCKDTM tạ

Tòa én đã không còn phù hop với tinh hành mi, bộc lô rõ những bit sập nhny không

xác định rõ phạm vi xét xử cũng như chủ thé được them gia giải quyết tranh chấp tạiTòa án, côn nhiễ thiểu sot trong chế dink về tổ tang dân sự quy nh vai rõ hẾ vợ cônTòa án qui mờ nhạt Những ý do trên din đền iệc Nhà nước tấp tue ban hành cácquy dink vé giải quyết TCEDTM tai Tòa án (có hiệu uct hành kể từnghy 1/6/2017)

BLTTDS C013) đã có các quy định vé gt quyết ranh chip trong hoạt động KDTM

vã một số quan hệ din ar khác cổ t nhất một bên than gia hoạt động thương mái Những nhược điểm, bit cập của BLTTDS G013) về giả: quyết TCKDTM tai Toa

fn đã cho thấy cần phi ting cường hoàn thin pháp luật vé TTDS nói chang nhằm đáp xing yêu câu của việc giải quyết các vụ án KDTM ngày cảng có iu quả ở nước ta

Mặc đù, các quy định về giải quyết TCKDTM tại Tòa án được xây dựng.

tiên cơ sỡ nghiên của lý luận, tổng kit thục ẫn áp đụng pháp luật giã quyết

5, Ding Công sin Việt Neen 2005), Nes quit sổ 49-N0/TW ngiy 03160005 về Cia bực cũ eich oe

pp don nas 2020, Ha Nột.

TCKDTM tri Tòa án, kế thửa và phát biển các quy định pháp luật phủ hợp để đ

ào đời sông nh tế xã hồi, đoợc đánh gi a bước phát tiỄn mới cin pháp it Việt Nam đối với vẫn đề này: Nhưng thục tin ấp dụng pháp luật đã cho thay một số quy

ink hiện hành về giải quyết TCKDTM tei Tòa án đã bit đầu bộc 16 những điểm.han ch, bất cập khi áp dung vào thục tấn

Kết hận Chương 1

Giải quyết TCKDTM tạ Tòa án là một chế định pháp lý quan trong là cơ

sở cin thất rong vite thiẾt lập và hoàn chỉnh một hệ thông pháp luật về gat quyếtTCKDTM ở nước ta Việc xác đính đặc diém, tinh tit yên những yêu tổ dim biotrong việc giải quyết TCKDTM tai Tòa án trong finh vue này góp phẩn vào việc

thiết lập các quy phạm pháp luật chit chế nhằm hoàn thiện hơn nữa hệ thông pháp Init về tổ tung tạ VietNam Đây là nhiệm vụ quan trong đối với nước ta trong quả

tình xây dung và phát tiễn dit nước, dim bio hài hoà giữa phit tiễn kinh tế và

‘bio dim quyén và lợi ích cia các chủ thể lánh doanh ở Việt Nam Đảng thời, việc

nay côn bio về quyên và lợi ich hợp pháp cho các chủ thể khi gia quyết tranh chấp

hợp đẳng KDTM tei Tòa án Việc này cũng góp phần quan trọng vào việc giquyết TCKDTM tai Tên én ở nước ta trong quả trình hội nhập va phát tién Cũngvới thời gian thì những quy định giã quyét TCKDTM tei Tòa án đã được thay đỗinhằm phù hợp hơn với sw phát tiễn kind té - xã hội ở nước te Hoạt động tí hành,

php luật là qué tinh dim pháp luật vào đời sống, áp ding những quy dinh trong

vin bia vio thực tin, góp phần dim bio tinh nghiễm minh của pháp luật

Chương 1 côa luận vin đã phân tich một cách khái quát cơ sở lý luân côn việc giải quyết TCKDTM tei Tòa án ð nước ta hiện nay, đỏ là Khổ niềm và ý

nghĩa vé tranh chip hợp đồng KDTM, hệ thẳng văn bản pháp lý quy định đối vớivẫn để này trong thực tn áp dụng và lich sở hình thành,

Trên cơ sở lý luân về giải quyết TCKDTM tạ Tòa án ở Chương Ì, tắc giảvân dụng thục tin áp dụng pháp luật ở Việt Nem về giải quyết TCKDTM taiTAND một số tinh ở miễn nữ phía Bắc theo thủ tục phúc thim, đánh giá tin hin

thi hành pháp luật, kết qua det được trong việc ép dụng pháp luật và những hen chỗ, Xhó khăn gặp phất rong qué tình thi hành phép hột, từ đó Em ra nguyên nhân cia những kết quả đạt được cũng như nguyên nhân cia những hạn chế được tinh bay trong Chương 2 côn luân vẫn

Chương 2

THỰC TRẠNG PHÁP LUAT GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHAP

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TOA AN CAP PHÚC THAM

VA THY TIỀN THI HANH Ở MOT SỐ TĨNH MIEN NÚI PHÍA BÁC

21 Các quy định của pháp hật

thương mai ti tòa án cấp phúc thắm.

2.11 Các guy định về nguyen tắc giải quyết trmh chấp kink doa,

thong mai tại Toa ám

Bộ luật Tổ hang din ny 2015) đã quy định việc Tòa dn giải quyết các tent,

chip din nơ (tong đỏ có TCKDTM) theo các nguyễn ắc như sax

Thứ nhất: Nguyên tắc tôn trong quyên te Ảnh đoạt của các đường se

Trong thục tế, khi phát sinh các anh chấp trong KDTM, các bên có thể giã

quyết bing thương lượng hòa giã (có Hòa gii viõc) hoặc dua ra Trọng ti thương sei đ tất kiện thôi gian vi chi ph, đặc iếtà không ảnh huống đến quan hệ inh doanh cũng hư uy tn eda ho được bio dim Néu các bên không giả quyết được trach

chấp bing mốt rong be phương thúc trên, việc yêu cầu Toa én gi quyết ranh chấp

là nyhựa chon cuốt cing Khi các bén có TCKDTM yêu cầu Tàn án giả: quyết tranh,

chip, ho vẫn có thé gui quyết được tranh chấp thông qua việc trung gian hoà giảicủa Thần phán tei TAND Các bên cổ tranh chip cũng không nhất thiết phi tham,

vỹ quyển cho người khác them gia tổ hạng, cô

qguyễn nh luật shoe nga khác báo vệ quyền và lo ích hop pháp ci mình.

"Nguyên tắc tôn trong quyên tự định đoạt của đương nựlà nguyên tắc cơ bản

shit rong việc gi quyết các vụ én KDTM Nguyên tắc này xuất phat từ nguyên tắc

đâm bảo quyền tự do tính doanh cin các chủ thể Tuy vậy vie bão dim quyén hy do

ảnh doanh không co nghĩa là các cá nhân tổ chức kh tham gia ánh doanh có thé làn

bit cử đều gj phục vụ cho mục dich tim lúễm lợi nhuận của mình Kia tham gia vio

‘host động sản xuất, kinh doanh, các bên đều phii tuân theo những quy định của pháp

luật Khi có tranh chip xiy ra, việc giã quyỄt các tranh chấp cũng phi tuân theo cáccgay din cin pháp luật Với nguyên tắc tô trong quyền te định đoạt của các đương

snrtrong quá tình tổ tang, pháp luật đã tạo đi kiện thuận lợi cho các bân, ta re mơ

chi đồng của đương nr trong việc lự chon cách thức gai quyết tranh chấp

ga tổ tụng tại Tòa án mã có

Các chủ thé kh them gia vào mối quan hệ kinh doanh với các đối tác cũa

"mình không ai mong muốn ranh chấp xãy ra, gậy thiệt hei cho lợi ích kinh tẾ cũa

các bên Những do nhiều nguyên nhân khác nhau ki xây ra ranh chip, việc giã quyit

tranh chấp một cách thâu tinh det lý nhưng vấn đầm bảo uy tin nh doan, không lànủhhoông đắn quan hệ "ban hing’ la đu mã các bên cổ ranh chip đều mong muốn

Trong nguyên tắc tôn trong quyền tự Ảnh đoạt của đương sự quyên khi kiện

là quan trong nhất Bồi lế, theo quy dinh thi Tòa án chi the lý giấ quyét các tranh, chấp này nêu có đơn khôi kiện, đơn yêu cầu của các đương sơ Khi đã yêu cầu Toà

án giã quyết tranh chip, các bên vẫn có quyển hoa giã với như thay đối nội dung

dom kin hoặc nit đơn kiện Điễu này được quy định ti Điều 5, BLTTDS C015)

Thứ hai: Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật

Pháp luật bão về quyền và loi ich chính đáng của các bên không phân biệtthành phân kinh tế, số vén, tài sản TAND sihên danh Nhà nước đảm bảo thực hiện cácany đính pháp it v giã quyết ranh chip trong quá tình xác ip, thực hiện hop đồng

DTM Các chỗ thể khi tham gia quan hộ sin mu, kinh doanh đều được phép luật

thừa nhận quyên tinh ding Bình ding rong Lính đoanh ngiễa là mọi cá nhân, tổ chúc

ii tham ga vào các quan hệ kình tý, từ việc lua chọn ngành nghề, đa đếm lành

doanh: lựa chon inh thức kinh đoanh cho dén việc thực hiện quyền và ngiữn vụ trong

cq tỉnh sản xuất Linh doanh đều không cỏ đặc quyén, đặc lợi hoặc không bi phântiệt đối xử Quyền bình đẳng không chi thể hiện khi các bản tham gia vào quan hộ

Xanh doanh ma còn hiện khi họ tham gia váo quan hé tổ ng tại Tôn án Tôn án

cổ trách nhiệm tạo điều kiên cho các đương sự thực hiện các quyén và ngiấa vụ của

sink trong qu tỉnh 6 tụng, Điễu 8 của BLTTDS (2015) đã quy nh rõ điều này,

Thứ ba: Nguyên tắc Téa án không tn hành điều tra mà chỉ xác minh thí

thập ching cứ

Chứng minh và ching ci là yêu tổ cốt lối của pháp luật tổ tang, Moi hoạt

đồng tổ tụng đâu tập trung lâm rõ những vẫn để cần phải chứng minh bing vie thủ thập và dénh giá ching cứ Vé bin chit, ching cử là những thông tin, tả liệu hey những gì cỏ thật được thu thập, kiểm tra và đánh giá theo quy định của pháp luật

shim phục vụ cho việc gia quyết đúng in các vụ tranh chấp,

"Nếu trong tổ tung hình sợ kha có tối pham xây ra, việc thủ thập ching cứthuộc thim quyễn của cơ quan điều tra hoặc các cơ quan, đơn vi khác có liên quan

theo quy ãnh ci pháp ut thi tong tổ hạng din nợnót cng và rong tổ tang KDTM

fp, các đường sự phải tự minh nổi riêng khi khôi kiện ra Tòa a giải quyết ranh ol

thụ thập và cũng cấp ching cứ chuyển giao chứng củ tử liêu cho Téa Kinh tê

Các đương mơ có quyền và nga vụ cũng cấp chúng cử cho Toa án và chứng minh ring yêu câu cia mình là có căn cử và hop pháp (Điều 6, BLTTDS) Ngoài ra các cá nhân,

cho người khác cũng cổ quyền, ngiĩa vụ cung cấp chứng cứ và chúng minh như

chức khối kiện, yêu cầu bảo về quyền và lợi ich hop pháp

đương ny Quyển và nghĩa vụ chúng mink, cũng cấp chúng cứ côn đương sự được ghép luật quy nh cụ thi và rõ răng trong các điều 70, 76, 78, 86 của BLTTDS (C019) Trong trường hợp đương sự không cung cập được chúng cứ hoặc không đơa

xe diy đồ ching cử thì đương sơ phải chịu hậu quả v việc không chứng mình được hoặc chúng mình không diy đã yêu sich của minh

Khi giải quyết các vụ án KDTM, Toa én chủ yêu chi căn cứ vào những.

chứng cứ ma đương sơ đơa ra Thm phán sẽ nghe các bên bình bay và xác minh

chứng cứ Các bên có quyên và nghĩa vụ trình biy những gì ma ho cho là đồng và

cần thất NÊu các ching cử cung cấp chun diy đủ hoặc chưa chính xác, Thm phn

sổ yêu cầu đương sự thụ thập thêm chúng cở hoặc xác minh mr chính xác đó Tòa én

“không nhất thiết phải thu thập thêm chứng cứ mã chỉ tiên hành thu thập, xác minhchúng cứ kh thấy cần thất để âm rõ thêm yêu cầu của các bên, bảo dim cho việc

giã quyết vụ án được chính sắc, Nine vậy, dé dim bão quyền và lợi ích hop pháp của mình khi xấy ra tranh chip, các đương ar cần tr minh thu thập diy đã các

chứng cứ để xác nhận và chứng minh cho yêu cầu cia minh, phin đổi yêu cầu của

"người khác lá có căn cử hợp pháp

Việc chứng minh và cũng cấp diy đã chúng cử cũa các đương sự góp phần

giúp cho hoạt động gai quyết tranh chip của Tòa án đoợc nhanh chống và chính xác Tuy nhiên, trong các vụ án KDTM thi các đương nợ là những người them gia vào hoạt động sin xuất kinh doanh: thời gen đổi với ho là "vàng ngọc" Khi phát

sinh một vụ ranh chấp, nhiều khi các đoơng my không có đã thời gian để thu thậpđây đã các bing chứng Việc giải quyết vụ tranh chấp một cách nhanh chống vàđăng din a cin thất không chi đãi với các đương sự mà còn đổi với cã các cơ quanchức ning có liên quan Việc thu thập chúng cỡ có thể tốn mắt nhiều thời gian, chỉphi của các đương sự Có những chứng cứ ma đương my không thể tự mình thủ thập

được, hoặc đã áp dạng moi biên pháp để thu thập chúng cứ nhưng không có kết

quả Trong những trường hop như vây, đương sự phi lam đơn yêu cầu Thâm phán

ấn hành thu thập ching cử Trong đơn, đương sự phải ghi rõ vẫn đề cần chứng

"minh, chúng cử cén thủ thập, lý do không thu thập được chúng cứ, tên cơ quan tổ

chức lưi giữ chúng cử đó

Nguyên tic này tạo cơ sở giải quyất nhanh chóng và đúng in các vụ tranh

chip, đổng thời ning cao tinh thần rách nhiệm ci các đương sự rong tố tong KDTM Đây la một nguyên tắc đặc thủ của tổ tang KDTM, tạo điều kiện cho các đương ar bio về được lợi ich chính đáng của minh

Xôi các đương sơ thia thuận với nhau vé gai quyết tranh chip th không chi có nội

dang tranh chấp mã mâu thuấn giữa các đương sự cing duce giải quyết tiệt đề,

nhanh ching tất kiệm nhất Nhà nước cũng sẽ không phit sở ding sức manh, cuống chế để thì hành các kắt qué hoe giả Hòa giả là quyén tổ tụng của đương nự

và chỉ có đương sự mới có quyền hoa giải vì đương sự là chủ thể của quan hệ pháp

Init nôi dụng nân có quyền tự mình quyết dinh những vin dé cia vụ tranh chip

Thi đã yêu cầu cơ quan tòa án can thiệp, các đương sự vẫn có thé tién hành,hôn giải đưới nợ hướng din của Thâm phán Chỉ khu Thần phán hoa giã khôngthành các TCKDTM, Thần phán mới tin hành việc xát xử: Nguyên tắc này được

quy ảnh tạ Điệu 10 cũa BLTTDS (015)

Kha hòa giã các ranh chấp giữa các đương sự Thim phán phii tôn trongsay tư nguyện thôn thuân của các đương sự không được bắt buộc các đương sự thất

thôa thuận không phù hợp với ý chi cia ho Ngoài ra, trong BLTTDS (2015) cũng quy dinh những vụ án din sự trong đó có TCKDTM, không được hòa gi và

những vụ én din nykhông tiến hành hoe giã được (Điều 181, 182 BLTTDS)

Thử năm: Ngyên tắc vét xử: ap thin, công bằng công Hơi

‘Xét xử công khai là mốt rong những nguyên ắc bảo dim cho hoạt động xét

xử của Toa án được minh bạch Hiển pháp (2013) của Việt Nam có ghỉ rõ "Tòa cn

nn dân xét xử công fa, trie rường hợp do luật đnh!" Công khái là thuộc tính

quan trong của xã hội đân chủ Trong xã hội din chủ, công khai được coi là tư

trởng xuyên sốt trong quá bình tổ chức và vân hành bổ máy nhà nước, Tuy nhiên,không phẩi vụ án nào đơa xét xử công khu cũng đều dems lei những tác đồng tích

sục, ic bét a trong việc gat quyết TCKDTM Điều 15, BLTTDS C01) quy din

1 Toa án vết xữ lp that trong thời han do Bộ luật nay quy đình báo đâm

cong bằng

2 Tòa án vết xt công khai, Trường hop đặc biệt cần giữ bi mất nhà nước

git gin thuẫn phong mtu của dân tốc, báo v người chưa thành niên hoặc giữ bixuất nghề nghập, bi mat lanh doanh: bi mất cá nhân bì mật gia dinh cia đương sietheo yêu câu chỉnh đồng cia họ thi Tôn án có thi xế xir lớn

Trong KDTM, bí mất kinh doanh là nhõng phát mình sáng ch, quy tình

kỷ thuật có ảnh ining đáng kd din hiệu quả hoạt động nh doanh của các chủ thểNhững bi mật kinh doanh của doanh nghệ là nhống điều không thể tất lộ, khôngthể chie sé cho các doanh nghiệp khác, nhất là các đối thủ của doen nghiệp, nêuhông ẽ ảnh ining nghiêm trong đến hoạt động nh doanh của chính doanh nghiên,thâm chi 1a doanh nghiép bi phá sin, giã thể Do đó, các cá nhân, tổ chúc co thểyêu cầu Tòn axit xũ lúa các TCKDTM để dim bảo được các bí mật kinh doanh:

Nguyên tic xét xử công khai tao đều iện cho các cỗ đông thành viêndoanh nghiệp gián sit host động giải quyết TCKDTM cia Toa én Điều này lâmcho các chỗ thể tham ga tổ tang nâng cao hơn nốa vai tr và trách nhiễm cia mình;đồng thời nd mang ý nghĩa giáo dục các cỗ đông thành viên doanh nghiệp trong

iệc chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật

3.12 Các quy định về thầm quyều cña Toa áu cấp phúc thẫm trong giãiuất tranh chấp kink doa, thương mai

“Thm quyên theo vụ việc

Thm quyên theo vụ việc la việc xác định thm quyền giã quyết TCKDTMthuộc Toa én nào, Toa Dân ar ay Tòa Kinh tế

Theo quy định của BLTTDS (2015), Tòa én có thim quyền giải quyét cácTCKDTM hoặc thing yêu cầu vì KDTM, Điều 30, BLTTDS C015) quy địnhnhững tranh chấp vé KDTM thuộc thim quyền giải quyét cia Toà án bao gầm

- Tranh chấp phát sinh trong host động KDTM gia cá nhân, tổ chức cóđăng ký Hình doanh với nhau và đều có mục dich oi nhuận,

- Tranh chấp về quyên sở hữu hí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhấn,

thức với nhau và đều có mục ich lợi nhuận.

- Tranh chip giữa người chưa phãi la thành viên công ty những có giao dịch

vi chuyển nhượng phin vẫn góp với công t thành viên cổng ty.

- Tranh chấp pita công ty với cấc thành viên côn công ty ranh chấp giữa công

gain

tr, giên đẳnhỗng giám đốc trong công ty cổ phần, giữa cá thành viên của công ty

ty với người quân lý rong công ty trách nhiệm hữu hen hoặc thành viên Hội

Với nhau liên quan dén việc thánh lập, hot đông, gii thổ, áp nhập, hop nhất, chia,tích bản giao tải sin côn công ty, chuyển đỗi hình thức tổ chúc cia cổng ty

- Các tranh chấp khác về KDTM, trừ truờng hop thuô: thấm quyển giải

cqayit của cơ quan tổ chức khác theo quy định của pháp uật

*Điễu31, BLTTDS G015) quy định nhing yêu cầu và KDTM thuậc thâm,

qguyễn giả quyết cia Toà án bao gầm:

- Yêu cầu iy bô nghỉ quyết của Đai hội đồng cổ đồng nghĩ quyết của Hồi

đồng thành viên thao guy định cia pháp luật về doanh nghiệp

- Yêu cầu lên quan din việc Trọng tả thương mei Việt Nam giải quyết

áp theo quy dinh của pháp uật về Trọng ti thương mai

~ Yêu cấu bit giữ tau bay, tàu biển theo quy đính của pháp luật vé hàng.

không din ding Việt Nam, về hàng hii Việt Nam, trừ trường hop bit gỡ tâu bay, tau biển đ bảo dim giã quyết vụ án

- Yêu cầu công nhận và cho thi hành tei Việt Nam hoặc không cổng nhận

‘bin án, quyết dinh KDTM cia Tòa én nước ngoài hoặc không công nhận bản án

quyất ảnh KDTM cia Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thị hành tạ Việt Nam

- Yêu cầu công nhận và cho thí hành tại Việt Nam phản quyét KDTM ofa

Trong tải nước ngoài

tranh d

- Các yêu cầu khác về KDTM, trừ trường hop thuộc thim quyển giã quyết

của cơ quan tổ chúc khác theo quy Ảnh của pháp luật

So với quy ảnh cia BLTTDS (2004), được sửn đổ, bổ mg năm 2011, cácTCKDTM thuộc thim quyền của TAND đã được cụ thi hỏa và đã được mỡ rông hơn

Trong thục t, việc ting cường hoạt đồng giải quyết các TCKDTM ở nước ta đã và

dang thúc diy và tôn trong sơ tự do hoa trong nh doanh, dim bio sự phát rên thường

xuyên liên tục của nên nh t thi trường ảnh hưởng xã hội chủ nghĩa ð nước ta

Điễu 31, khoản I và khoản 6; Điễu 36 ci BLTTDS C015) Quy định nay đã phânink rõ trách nhiệm ci TAND cấp huyền và TAND cấp tinh trong việc giải quyết

các TCKDTM

tất cả những, TCKDTM theo quy đính tei Điều 30 và Điều 31 của BLTTDS (2015), trừ những vụ.

ly lên để giải quyếttheo thi tục sơ thim những TCKDTM thuộc thêm quyền của TAND cập huyện

~ Tòa án cấp huyện chua có Thẩm phán để có thể phân công giải quyết vụ.

án KDTM, hoặc tuy có Thêm phán để có thể phân công giải quyết vụ án KDTM,

nhưng thuộc mét rong các trường hợp phối thay đổi Thim phán mà không có Thishán khác để thay thể

Công theo ar phân cấp, Tòa án cấp tỉnh xét xử phúc thim những vụ ánKDTM mà bản án quyết ảnh sơ thẫn chưa có hiệu hục pháp luật của Tòa án cấp

uyên bị kháng cáo, kháng nghĩ theo quy ảnh của pháp luật tổ tụng,

Đột với những bản án hoặc quyết dinh cia TAND cập huyện bi kháng nghị,thi Ủy ban Thim phán của Tòa án cấp tinh xem xét và giã quyết theo tình tự giámđốc thẫm hoặc tử thắm,

- Hội đồng Thim phán TANDTC xem xit theo bình tự giám đốc thim và

tả thêm những vụ ranh chấp ma bản án quyết định đã có hiệu lục pháp luật ia

Toa én cấp đười

*Thẫn quyên to lãnh thể

Thắm quyền giả: quyết TCKDTM của Tôn án theo lãnh thổ được quy inh

hư sau: Tòa én nơi bị đơn cu trú làm việc, nêu bi đơn 1a cá rửhân hoặc nơi bị đơn co

trụ sử nêu bị đơn là cơ quan tổ chúc có thẩm quyển giải quyết theo thi tục sơ thẩm,

những ranh chấp vé KDTM Điễu này được quy dinh tạ Điệu 30, BLTTDS (2015).

Tuy nhiên, Điều 30 oie BLTTDS (2015) công cho phép các đương sự cóquyền tự thõ thuận với nhau bing vin bản yêu cầu Tòa án nơi cử trủ lim việc của

"nguyên đơn giải quyết những tranh chip về KDTM,

Trong trường hợp tranh chấp chỉ iên quan đến KDTM, thi Tòa án nơi có host động KDTM gai quyết

Đội với gi quyết vide KDTM, thim quyền của Tòa án theo lãnh thổ được

quy dint nhờ sau

- Tên án nơi người phải thị hành bin én, quyết ảnh KDTM cia Tòa án

nước ngoủi cơ trú lêm việc, nu người phải thi hành én là các cá nhân hoặc nơi

"người phải thi hành án cổ trụ số, nấu người phố thi hành án là cơ quan tổ chúcHoặc nơi có tài sân liên quan đến việc th: hành bản án, uyết định của Tos én nước

"ngoài có thim quyên giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản

fn, quyết ảnh KDTM cit Tae án nước ngoài

= Tòa án nơi người git đơn cư trả lâm việc, nấu người gis đơn là cá nhân,hoặc nơi người git đơn có trụ số, nêu người gũi đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm

quyền giải quyết yêu cầu không công nhận bản án, quyết Ảnh KDTM cin Tòa án

"nước ngoài không có yêu cầu thị hành ti Việt Nam

- Toa án nơi nguồi phải thí hành quyết định côn Trong tài nước ngoài cơ

trú lâm việc, nu người ph thi hành là cá nhân hoặc nơi người phi thị hành có trọ

sẽ, niu người phii thi hành la sơ quan tổ chúc hoặc nơi có tủ sẵn liên quan đếnvide thì hành quyết dinh của Trọng ti nước ngoài có thẳm quyền giải quyết yêu cầu

công nhận vàcho thi hành ti Việt Nam quyết ã nh của Trọng tử nước ngà

Thm quyên ofa Tòa án theo Tãnh thd giã quyét các yêu câu liên quan đẫn việc yêu cầu Trong tả thương mai Việc Nam gi: quyết các vụ tranh chấp được thục hiện theo quy định ct pháp luật Việt Nam vé trong tải thương mai

“Thm quyễn theo sự lưn chon cia mgtyên dom

Nguyên don có quyền lụa chon Tòa án để yêu câu giãi quyết TCKDTM trong các trường hợp sau đây:

- Nu không it tố tru sở hoặc nơi cư trả cia bi đơn, thi nguyên đơn có thé

yêu

giã quyết tranh chấp

- Nếu tranh chấp phát inh từ host đông của chi nhánh doanh nghiép, thi

"nguyên đơn có thé yêu cầu Tòa án nơi đosnh nghiệp có tre sở hoặc nơi có chỉ nhánh,

Toa án nơi có tai sin, nơi có trụ sở hoặc nơi cự trú cuốt cùng của bị đơn

đồ giã quyết ranh chấp

- Nấu tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng thi nguyên dom có thé yêu

âu Töa án nơi thực hiện hop đẳng giải quyét tranh chấp

- Néu các bị dom cổ trụ sỡ hoặc nơi cư trủ khác nha thi nguyên đơn có thể

yêu cầu Toa án nơi có trụ sở hoặc nơi cơ rủ của một trong các bị đơn giải quyết

tranh chấp

- Nếu TCKDTM xây ra ở nhiễu dia phương khác nhau thi nguyên đơn có

thd yêu cầu Tên án nơi có một trong các hoạt đông KDTM gai quyết

"Nhờ vậy theo quy định tai Điễu 40 cia BLTTDS thi tong một sổ trường

hop nhất dink, có nhiễu Toa án có thim quyển giữ quyết mốt TCKDTM cụ thểNguyên đơn có quyền lua chon một tong các Tòa én đó đỂ yêu cầu giã yết vụtranh chấp ĐỂ tránh việc xâyra tranh chip về thẫm quyén thi Tòa án náo thuộc mottrong các Tòa có thẩm quyền nhận được đơn khỏi lận trước tin cũa nguyên đơn,

đã dự tính tần tạm ứng án phí, có thâm quyên thụ lý vụ án theo đúng quy dish,

Sau khí thụ lý vụ TCKDTM, nêu phát hiện việc giải quyét tranh chấp không

thuộc thầm quyên cia mảnh, thi Tòa án đã thụ lý vụ tranh chip phải ra quyết din

lý da duy

Trong trường họp có tranh chấp về thim quyền, thi những Toa én có banh:

chip phải báo cáo ngự lên Tôn án cấp trần trục tiép df Tàn án đó quyết dinh việc

0 cho Toe án nào gai quyết tranh chấp, cụ thi như sau

0 vụ án, đẳng thoi phải thông báo ngay cho nguyên đơn biết,

- Tranh chấp về thin quyền giữa các TAND cấp huyện trong cùng một

tình do Chánh án TAND cấp tinh gi quyết

- Tranh chấp về thim quyền giải quyết giữa các TAND cấp huyện thuộc

các tinh, thành phổ trực thuộc trung tương khác nhau hoặc giữa các TAND cấp tỉnh.

doChánh én TANDTC gai quyết

2.1.3 Các qny dink về phạm vỉ xét xix phúc thầm các trai chấp kành

doa, throng mai

Pháp luật tổ hạng dân sợ quy ảnh Tòa án cấp phúc thấm chỉ được xem xét bin

đa quyết nh sơ thim trên cơ sở yêu cầu kháng cáo, kháng nghỉ hoặc có iên quan đến

vide xem xét ni ding kháng cáo, kháng nghĩ và bi gói hạn trong phạm vĩ ma Toa

án sơ thấm đã giải quyết Việc xem xét phạm vĩ xét xổ phúc h

quyền kháng cáo của đương ar công như quyên kháng nghĩ ci Viên kiểm sé, đồng

nhằm tôn trong

thời để cao vai trỏ của cơ chế ha cấp xét xở của Toa án Điều 263 cũa BLTTDS

(2015) quy ảnh phạn wi 4t xử phú ti như sa "Tb đncấp phíc thễn chỉ xom

xét lai phần của bản án sơ thẩm, sơ ét dinh của Tòa án cấp sơ thẫm có khẳng cáo,

hăng ngh hoặc có liên quan dén việc xem xétnột chong kháng các, kháng nghĩ"

Có liên quan din việc xem xét nội chong kháng cáo, kháng nghĩ” Tà trường

hân khác của bên án, quyất Ảnh sơ hẫm đã, mặc đã phần này không bi kháng cáo,Xháng nghị

Từ quy đính tên có thé thấy, Tòa án cấp phúc thẫm phải xem xét nội dụng Xháng cáo, kháng nghị trước, nêu thấy cân hit thì mới xem xét đến phân không bị lining cáo, kháng nghĩ Tuy nhiên, việc xem xát nội dang khẳng cáo, kháng nghị thông

‘i hạn chế bởi việc quyết định theo hướng có lợi cho người bị kháng cáo (chấp nhận

Xháng cáo) hoặc theo hướng kháng nghĩ cia Viễn kiểm sắt (chấp nhân kháng nghi)sma có thể áp đọng các quy Ảnh để dim bảo quyền lợi cia đương sự kháng cáo, vídu: giản béi thường hop đẳng thâm chi uyên bổ đương sơ không phải bi thường,thục hiên các ngiữa vụ ta nơ áp đụng các điều khoăn có thé ting múc thực hiện

tri thường thực hiện các nghĩa vụ nếu có kháng cáo, kháng nghỉ theo hướng đồ.

2.14 Các ạny định về những người tham gia phiêu tòa phúc thim giảinytt tranh chấp kink doanh, thương mai

Điễu 270 BLTTDS C015) quy đính “Tết tử phúc thé là việc Téa án cápphúc thẫm trực bếp xét xử li vụ án mã bản én quyết dinh cia Tòa án cắp sơ thẫm

chưa có hiệu lực pháp luật bị Hháng cáo, kháng nghĩ

Việc BLTTDS quy định về tinh chit của xét xử phúc thẩm nhằn khẳngink phúc thẫm là một cấp xé xử và là cấp xé xử thứ hi, được tên bảnh sa thủ tục

sơ thẩm, néu các đương sơ có kháng cáo hoặc Viên kiểm sit có kháng nghỉ đối với

Tà nhằm mục

‘bn án sơ thm chữa cổ iệu lục pháp lý Việc Toa án xé xử phú th

dich sửa cia những sư lầm trong các bản én quyết Ảnh chơa có hiệu lực côn Tòa én

cấp sơ thin, Mit khác, ki tấn hành xử xở phúc thm, Tòa án cấp tin có đâu liênidm tra, giên sấ chất lượng cia hoạt động xát xi sơ thim của Tòa én cấp dưới

Vé chủ thể cite quyền kháng cáo, kháng nghị, Điễu 271, 278 của BLTTDS

(G013) quy dink: Người có quyền kháng cáo a đương sự đi diên côn đương sự cơ

quan, t8 chúc khôi liận kháng cáo bản én và quyét định sơ thẩm chua có hiệu lụccủa Tos án Viên truing VESND cùng cấp hoặc cấp rên có quyền kháng nghĩ bảnđứa quyết ảnh sơ thin chưa cổ hiệu lục pháp luật cũa Tòa án cấp sơ thi,

So với quy định về người có quyền kháng cáo trong BLTTDS (2004), quycảnh tong BLTTDS (2015) đã có rửa đổ, bỗ ming theo hướng quy định cụ thể hơn

vi chủ thể, đối tương kháng cáo; đồ là "Đương sie người dt điên hợp pháp của

5 dn kháng cáo bain án sơ thẩm,

dân dân sự của Tòa án sơ thâm dé yêu cầu Toa án cấp phíc thm giải quyễt lại theo

thủ he phíc thẳn"

"Nhờ vậy, chỗ thể có quyền kháng cáo là đương sự người đi điên hợp pháp của đương sự cơ quan t8 chúc, cả nhân khối laện Bai tượng cia việc khẳng cáo

eo gồm; Bin án sơ thẩm, quyết đính tạm đính chi, quyết dinh dink chỉ giải quyết

vy én của Tòa án cấp sơ thim, Thủ tục thực hiện quyển kháng cáo là lâm đơn khángcáo, đơn kháng cáo phải được gửi cho Tòa án cấp sơ thẩm đã ra bản én, quyết định

sơ thm bị kháng cáo

Đương sự a cá nhân cố đầy đủ năng lục hành vi tổ tung din sự có thé bự

"mình lâm đơn kháng cáo đối với bản án sơ thim, quyết inh tạm định chỉ, ink chỉiii quyễt vu án của Tan án cấp sơ thẫm, Đơn kháng cáo phi ghi rổ ho, tên, địa chỉ

của người kháng cáo và phải ký tên vào eudi đơn kháng cáo

"Người dei điện theo pháp luật cia cá nhân, tổ chức kinh tế có TCKDTM có

thể tự mình hoặc uỷ quyền cho người khác dei điện cho cá nhân, tổ chức thục hiện

Việc kháng cáo bin án chưa có hiệu lực pháp ly

Trường hợp cơ quan, tổ chức, cá nhân khỏi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp của người khác, lợi ích công cổng và lợi ich của Nha

nước quy dinh tei Biéu 187 của BLTTDS (2015), nguời dai diện theo pháp luật ia

co quan tỔ chúc đô cổ thể tr minh làm đơn kháng cáo Tai mục tên, địa chi của

gui kháng cáo trong đơn phổi ghi tên, dia chỉ cũa cơ quan tỔ chúc và họ, tên,

chức vụ của ngời đi diện theo pháp lu của cơ quan, tổ chúc đó, họ tin, địa chỉ

của người cổ quyển và lợi ích họp pháp được bảo vệ Đảng thỏi, ở phn cuối don,

"người đi diễn theo pháp luật của cơ quan, tổ chúc đó phi ký tôn và đông dâu cin

co quan tổ chúc đó

Viên trường VESND cùng cấp và cấp trên rực tấp có quyền kháng nghỉ

‘bin án sơ thẩm, quyết Ảnh tam đánh chỉ gii quyết vụ TCKDTM, quyết Ảnh dintchỉ gai quyệt vụ TCKDTM của Toa án cấp sơ thim để yêu cầu Toa án cấp phúcthầm giải quyết l theo thủ tee phúc thậm,

VÀ dom kháng cáo, quyết dinh kháng nghị Điều 272 và 279 BLTTDS(C019) quy dink: Ki có nhủ cầu kháng cáo, kháng nghĩ thi các chủ thể có quyểnkháng cáo, kháng nghị phi làm đơn gi cho Tos án cấp sơ thâm di ra bản án quyết

dink sơ thấm bi kháng cáo, kháng nghỉ Các chủ thé này cần gũi kảm theo các tai

liệu, ching cử bổ sung (nấu ed) để chứng mình cho kháng cáo, kháng nghĩ cia

sink là có cén cứ và hợp pháp Điễu này có ý nghĩa buộc người kháng cáo, tháng

"nghị phải thục hiện ngiĩa vụ ching mình cia mình, khi ho kháng cáo, kháng nghỉ

‘bin én quyết Ảnh chưa cổ hiệu lực của Toa án.

"Nếu đơn kháng cáo không có diy đã nội dang theo quy định của BLTTDSthi Tòa én cập sơ thim yêu cầu người kháng cáo của đổi, bỗ sang đơn kháng cáoTreng trường hợp đơn kháng cáo qué han, thủ Toe án cấp sơ thim yêu cầu người

Xháng cáo trình bảy rõ lý do chính đảng oi việc nốp đơn kháng cáo quá han Quy

cảnh này tao điều kiện cho người có quyền kháng cáo bảo vé quyền và lợi ich hợphấp của mình trước Tòa án, ding thỏi tao điều liận cho Tòa én cấp phúc thim xét

xử vụ án được chính xác

X thot hạn kháng cáo, kháng nghị, Điều 273 và 280 BLTTDS C015) quydink: Thời bạn kháng cáo, kháng nghị đối với bản án của Tòa án cấp sơ thắm và

cqayit Ảnh của Tòa án cấp sơ thẫm là khác haw Thời hạn kháng cáo đổi với bản én

của Tos án cấp sơ thẫm la mười lim ngày thời hạn kháng nghĩ cia Viên kiểm satcùng cấp đối với bản án cũa Tòa án cấp sơ thẫm la mười lim ngày, của Viên kiểm,sit ấp trên tse Hấp là ba mười ngày, i từ ngiy Tôa án cấp sơ thi tuyên đa Nếu