Luận văn thạc sĩ Luật học: Thủ tục sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự có đương sự đang ở nước ngoài từ thực tiễn thực hiện tại Toà án nhân dân tỉnh Thái Bình

Bồi, cơ chế pháp lý giếi quyết các tranh chấp din sự hôn nhân và gia định, inh domnh thương mai và lao đông goi chung là vu án dân m phép lý giãi gs đương nr dang ở nước ngoài nó riêng l

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

THU TỤC SƠ THẲM GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

CO ĐƯƠNG SỰ ĐANG Ở NƯỚC NGOÀI TỪ THỰC TIEN

THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN NHÂN DAN TINH THÁI BÌNH

LUẬN VĂN THẠC SY LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dung)

HÀ NỘI - 2019

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

THU TỤC SƠ THẲM GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

CÓ ĐƯƠNG SỰ ĐANG Ở NƯỚC NGOÀI TỪ THỰC TIẾN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN NHÂN DAN TINH THÁI BÌNH.

LUẬN VĂN THAC SY LUẬT HỌC

“Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tổ tung dan sự

Mã số 8380103

Người hướng dẫn khoa hoc: TS Nguyễn Công Binh.

HÀ NỘI - 2019

LỜI CAM DOAN

Tôi zăn cam đoan đây lả công trình nghiên cứu khoa học độc lập của tiếng tôi

Các kết qua nêu trong Luân văn chưa được công bố trong bat kỹ công

trình nảo khác Các số liêu trong luân văn là trung thực, có nguồn gốc rổ rằng,

được trích dẫn đúng theo quy định.

Tôi sản chịu trách nhiệm vẻ tính chính xác và trung thực của luân văn nay.

Tác giả luận văn.

Nguyễn Thị Thanh Bình.

LỜI CẢM ON

"Trước hết, tôi xin gũi li cảm ơn chân thành nhất tới các thay cô giáo tại Dai học Luật Hà Nội, những người đã nhiệt tinh giảng dạy, giúp tôi có

những kiến thức quý báu vả bé ích về chuyên ngành Luật Dân sự và Tổ tụng.

dân sự Bên canh đó, tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giảm hiệu trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Đảo tạo Sau Đại học đã tao moi điều kién thuân lợi

giúp tôi hoàn thanh chương trình học va để tải nghiên cứu.

Đặc biết, với lòng biết ơn sâu sắc, tôi xin chân thánh cảm ơn TS

Nguyễn Công Binh ~ người thay đã tên tỉnh hướng dẫn, giúp đỡ, động viên

tôi hoàn thành Luân văn nay.

Bên cạnh đỏ, tôi xin git lời cảm ơn tới Tòa án nhân dân tỉnh Thai Bình.

đã cũng cấp cho tôi những số liêu, quyết định, bản án liên quan tới để tải Luân văn, các cán bổ thư viện đã tạo điểu kiện cho tôi hoản thành Luận văn nảy va tôi xin cảm on gia dinh va bạn bè, những người đã động viên, giúp đỡ tôi trong qua tình làm Luận văn.

Mặc dù tôi đã cô gắng để thực hiện để tài Luân văn một cách hoán.

thiên nhất, song do chưa có nhiễu kinh nghiệm trong công tác nghiền cứu.

'khơa học cũng như còn nhiều hạn chế về kiến thức nên không thể tranh được

những thiểu sót nhất đính ma bản thân chưa thấy được Téi rất mong được sự góp ý của quý thay, cô để Luận văn hoán chỉnh hơn.

‘Téi xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, tháng 9/2019

Tac giả luận văn.

Nguyễn Thị Thanh Bình.

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

BLTTDS 'Bộ luật Tổ tụng dân sự

HĐTPTANDTC Hội đồng Tham phán Tòa án nhân dân tối cao HDXX Hội ding xét xt

TTDS Tổ tung dân sự

VADS Vi án dân sự

VKSND Viện kiểm sát nhân din

MỤC LỤC

MỖĐẦU

1 Tinh cáp tit ca vide nghiên era

3 Tĩnh hình nghiên cứn đ

3 Đôi tượng nghiên cứu và phạm vĩ nghiện cứu đ ts

4 Mặc bên vã nhiệm vụ nghận cứu de li

3 Phương pháp nghiên cia dt

6 Ý nga khoa học và ý nga thục bến của lun vẫn

1 Bộ cụ của luận vẫn

Chương

NHUNG VAN BE GHUNG VỀ THỦ TÚC SƠ THẤM GIẢI QUYẾT

‘VU ÁN DAN SU CO DUONG SỰ ĐANG Ở NƯỚC NGOÀI.

1 Nig vin yan he» tận gả gu thándâ re đang ngưng,

113 Co sỡ pháp hật quy Ảnh thi tue sơ thâm giã quyat vụ ân dân sự có đương sie

1.2 Các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành vẻ thi tục sơ thâm giải quyết vụ an

dn sự có đương sự đang ở nước ngoài 1812:1 Nghyễn tắc giã quyét vụ ân dân sự có đường sự dang @ nước ngoài 18

127 Khe liên và thu lý vụ ân din sự có đương sự dang 6 nước ngoài 191.23 Chuẩn by sắt xievn án đân su có đương sự dang ở nước ngoài 212.4 Phiên tòa sơ thâm vụ án din sự có đương sự dang ở nước ngoài 8Chương 2 0

THỰC TIEN THUC HIENTHU TỤC SƠ THAMGIAI QUYẾT VU AN DẪN SỰ CÓ DUONG SƯ ĐANG Ở NƯỚC NGOÀI TẠI TOA AN NHÂN DAN TINH THÁI BÌNH

VÀ KIÊN NGHỊ : ' “

2.1, Th tến thực hiện thi he sơ thm gi quyt vụ án dân sự có đương sư dang &

"gốc ngoài ạ Tòa án nhân dân tinh Thứ Bình

Ta Ning Hat qu dt được tong we He abn tiie s thm gã qgÃI và êmdin arcó đương sr dang ð nie ngoài tạ Toa ân niên dân nh Thả Bin 40

3 13 Niững hơn chi, vướng ắc rong mde the in cea tiềm gã quÃt vị

đn đn a e6 rng se đơng ở nước ngoà tạ Toa nin dn nh Ths Bh 47

3113 Neuennhân ce những han cổ, vướng mắc trong vide thực Hận ttc sơTiến gã qut vụ ân dn sự có dong sự fang ð nước ngoà tạ Tòa dn nhân dindah Th BỊ ý 9

2 Mbt số kiển nghĩ nhằm ning cao hiệu quả tht tục sơ thẳm giải quyết vụ én đân sw

si Là sự đang ở nước ngoài 66

3.2.1 Hắn nghĩ hoàn tiện pháp luật Hật Nem về thi tục sơ thấm giã quyét vu éndin aự có đường sự dang ở nước ngoài 662.2.2 Mến nghĩ thực hign pháp luất Mật Nem về thú tục so thém giã quyÃt vu án din

si có đương su dang ở nước ngoài tại Toa án nhân dân tinh Thất Bink 70

KETLUAN 14

MỞ ĐẦU

1 Tinh cấp thết cia việc nghiên cứu đề

Tranh chấp phát sinh từ các quan hộ din nụ hôn nhân và ga nh, lànhdoanh, thương mai và lao động (goi chung là quan hé dân nộ có yêu tổ nước ngoàinổi ching tranh chấp cố chỗ thể đang ð nước ngoài nó ning và vide giã quyẾt các

tranh chip đó là một trong những vin đ rit được quan tim trong khoa học pháp lý

ở Viét Nam hiện ney Bồi, cơ chế pháp lý giếi quyết các tranh chấp din sự hôn

nhân và gia định, inh domnh thương mai và lao đông (goi chung là vu án dân m)

phép lý giãi gs

đương nr dang ở nước ngoài nó riêng là lính wae có nhiều phức tap, không chỉ bồhep trong phạm vi quốc gia, pháp luật của quốc ga ma còn iên quan din quan hệ

quốc tỉ và pháp luật cũa các nước ngoái Trong đều liện nước ta đẫy mạnh công

"nghiệp hóa, hiện đại hón dit nước và hôi nhập kính té quốc te, các quan hệ din sơ

có đương ar dang ở nước ngoài ngày cũng gia ting Day la yêu tổ khách quan đổi

Hồi nự đều chỉnh lấp thời của pháp luật và ar nghiên cứu thôa đáng vé mắt khos

học

có yêu tô nước ngoài nổi chung và cơ ở

Bé luật Tổ tạng din sơ năm 2015 được ben hành, đánh dẫu sự phát hiển cia

php luật ổ tạng din nự Việt Nam, tạo các điều liậnthuận lợi cho các Tòa án nhân

din ning cao hiệu quả giếi quyết các vụ việc din nự nói chung và vụ én din a có

đương nr dang ở nước ngoài nổi riêng Tuy vây, qua quá bình thục hiện công chothấy các quy dinh của Bộ luật Tổ tạng din sự năm 2015 vẫn có nhiều hạn ch, rong

đổ cô cf các quy ảnh về thi tục giã quyết vụ án dân sự có đương sự dang ở nước

"goi, Nhẫn góp phần nâng cao hiệu qua giải quyét wu én din nr có đương sự dong

ở nước ngoài, ác giả đã chon đã tú: “Thứ te sơ thẫm giải quyễt vụ dn đôn sự cố(ương sự dang ở uước ngoài từ tực tig thực hiệu tai Toa án nhân dn tìnhThái Bình” nghiễn ca làm luận văn thac luật học cũa mình

2 Tinh hình nghiên cứu đề tài

“Trong thời gian trước và su khi Bộ luật Tổ hạng din sự năm 2015 được benHành đã có một số công trình nghiễn cứu khoa học pháp lý nghiên cứu các vẫn đểliên quan din thi tục sơ thim vụ án dân arco đoơng mr dang ở nước ngoài đã được

công bổ Trong các công tình nghiên cửu đó phai kỄ din một sổ công trình nghiên cứu êu biểu sa

- “Ap đàng pháp luật giã quyết tranh chấp phát sinh te quan hệ đến sự có

nước ngoài 6 Tiật Nam - Một sổ vẫn để lý lin và thực hỗn", Nguyễn Hỗng

sắt

Bic (chi hiện), ĐỂ tai nghiên cửa khos học cấp trường, Trường Đại học Luật Ha

= “Thủ tue xét ứ sơ thẫm vụ dn ly hôn có một bên đương sự & nước ngoài

theo luật tổ nang din sự Tiét Nam “Nguyễn Thi Thúy, Luân vin Thạc sỹ Luật học,

Trường Đai học Luật Hà Nội, năm 2004,

= "Thủ tục sơ thẫm giải quyắt vụ án ly hôn có yêu tổ nước ngoài tại Tòa ân

Tiét Nam’, V8 Thị Ngọc Dung, Luin vin Thạc zỹ Luật học, Trường Đai học Luật

Hà Nối, nim 2011;

“Ap chong pháp luật giã quyễty hôn có yêu tổ nước ngoài bạ Tòa dn nhân

din thành phd Hà Nội", Lưa Thị Thương Luin văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại

"học Luật Hà Nội, năm 2017,

~ "Binh huển khoa học Bộ luật Tổ mg dân sự năm 2015" Bùi Thi Huyền

(chỗ biên, Nhà xuất bản Lao động, Hà Nộc năm 2016;

- Binh luận khoa học Bộ luật TỔ tg dân ci cũa mước Công hỏa xã hội chỉ

giữa Tiét Nam năm 2015", Trần Anh Tuân (chủ trên), Nhà xuất bản Tư phép, Hà

Nổi, năm 2017;

~ “Giáo trình Luật Tổ nang đân sự Tiết Nam”, Trường Đại hoe Luật Hà Nội,

Nhà xuất bản Công en nhân din, Hà Nội, nim 2018,

= “Một số vẫn để về vụ ân đến sie có đường sueé nước ngoài” Phan V8 Linh, Tập chỉ Kiểm sắt năm 2011

- ‘Thin quyổi

18 nước ngoài theo Bộ luật TỔ ting dân sự năm 2015” V Thị Phương Lan, Tapchi Luật học, năm 2016,

của Toà dn Tt Nam trong giã quyẫt vụ việc dân ar có yêu

= "Toa dn Hật Nam công nhận giấy tủ, tài iệu do đương sự ở nước ngoài

căng cập trong các vụ việc dân sự có yéu tổ nước ngoài ", Đặng Thu Hà, Lé Đúc Thắng Tạp chỉ Kiém sát năm 2017,

~ "Bia vị pháp lý cũa một sổ chữ thd nước ngoài theo guy (ảnh của Bộ luật

Tổ nang Dân ai năm 2015”, Nguyễn Đức Việt và Về Thị Phương Lan Tạp chỉ Nhà

"nước và pháp luật năm 2017

Ngoài ra cén rất nhiều én phim sách tap ch, báo cáo khoa học đồ cập tái

vẫn để tiên Các công tỉnh nghiên cứu đó đã góp phần cũng cấp những in thúc lý

tin, kiên thức pháp lý và những thông tin về thực tn lên quan din thi tục sơ thim gi quyết vụ dn dân m có đương sơ đang ở nước ngoài, mang cho chúng ta

một cá hin ting quan về mốt giai đoạn trong tổ hing din av tei Tòa án, chi ranhững vu điểm và những han chế cia các quy định pháp luật tổ tung Việt Nam hiệnThành chưa đáp ting được yêu cầu cũa cả cách tr pháp Tuy vấy, chưa có công trình

"nghiên cửu nào nghiên cứu một cách diy di, có hộ thắng và toàn điện các vẫn để vé

thủ tục sơ thẫm gai quyết vụ án dân ar có đương sự dang ở nước ngoài nôn việc tip tục nghiên cứu vin để này lá cần thất và đúng

Đổi tương nghiên cứu đề tả là các vấn để lý luận về thủ tue sơ thấm giã

quyit vụ én din ar có đương mơ dang ở nước ngoà, các quy định pháp luật ViệtNam về thủ tục so thim giã quyét vụ én din nơ có đương sơ đang ở nước ngoài và

thục in thục hiên tạ Tos án nhân dân,

Tuy nhiên, trong khuôn khổ của đề tả luân văn thạc lt học, phạm vi

"nghiên của để từ chỉ tập trung vio những vin dé ý luận cơ bản về th tue sơ thẩm, gai quyết vụ án din arco đương mr dang ở nước ngoài nhờ khổ niệm, đặc đm và

cơ sở của việc pháp lut quy dinh thi tục sơ thâm giải quyét vụ én dân sự có đươngsay dang ð nước ngoài, các quy ảnh của Bộ luật Tổ tung dn nự năm 2015 vé thủ tục

sơ thẫm giải quyit vụ án din sơ có đương sự dang ở nước ngoài và thục tấn thực iện các quy định của Bộ luật Tổ hạng din sự năm 2015 về thủ tue sơ thẩm giã

quyit vụ án dân nơ có đương sự dang ở nước ngoài tei Toa án nhân dân tỉnh TháiBinh trong những nim gin diy

4.Muyc têu và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài

‘Mue tiéu nghiên cứu đ tả là lâm rõ những vấn để lý luận về th tục sơ thẩm,

9 quyết tụ án ân nự có đương sự dang 3 nước ngoài nội dang các quy ảnh củaphp luật tổ ting din ar Việt Nam về thô tue sơ thâm giải quyét wu án din sự có

đương nự ding ở nước ngoài và việc thục hiện các quy định này trong thực tiến ti

Tòa án nhân din tinh Thể Bình, từ đó nhân din được những vướng mắc, bất sập

và nguyên nhân của những vướng mắc, bit cập và để xuất các kiên nghị khắc phục

ĐỂ dat được các mục tiêu nghiên cu để tii nêu trên, việc nghin cứu để ti

cổ các nhiệm vụ sau

dân nự có đoơng nợ dang ở nước got:

- Phân tích làm rõ nội đang các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành,

vi thủ tục sơ thẫn gai quyết wa án dân sư có đương sự đang ở nước ngoài,

- Khảo sắt thực tn thục hiện các quy dinh cit hấp luật Việt Nam hiện

ảnh về thủ tục sơ thẳm giã quyết vụ án dân sơ có đương sự dang ở nước ngoài ti

Toa én nhân din tinh Thủ Bình,

= Nhận điện các vướng cập trong thực HẾn thực hiện các quy định

của pháp int tổ tạng din ny Viét Nam hiện hành về thủ tục sơ thẩm gai quyết wa

fn din nự có đương sơ đang ở nước ngoài tí Tòa án nhân dân tinh Thai Bình và tim

xa các biện pháp khắc phục

5 Phương pháp nghiền cứu:

Việc nghiên cửu để tải được tiên hành trên cơ sở phương pháp luận của Chỗ

nghĩa Mác ~ Lê Nin và từ tring Hé Chi Minh và Nha nước và pháp luật, đường lắt

của Đăng và Nhà nước ta vé cấ cách tơ pháp và xây đụng Nhà nước pháp quyền ởViệt Nem, Ngoài ra, việc nghiên cửu để tài con sử dung các phương pháp nghiên

của khoa học truyền thống và hiện dai như phương pháp phân tích, phương pháp lich sử phương pháp sơ sinh, phương pháp tổng họp Trong đó, phương pháp phân

tích đ xem xét thủ tục sơ thậm giải quyết vụ án din sơ cô đương ar dang ở nước

ngoài qua từng vấn dé, khía canh nhỏ để hiểu được bản chất của các quy đính,

gương pháp lich sở a8 nghiên cửu các quy dinh pháp luật về thủ tue sơ thim giquyit vụ án din sự có đương sự dang ð nước ngoài qua ting gia đoạn để thấy đượcsnr thửa va phat tiễn của pháp tuật; phương pháp so sảnh đỄ so sánh các quy đính

php luật vé thi tục sơ thim giã quyét vụ án đân sự có đương sự dang ð nước ngoài hiện bành và quy định cũa các thôi kỹ trước để thấy được những điểm cần i thừa, phat tid hoặc cân sẵn đổi, b sung cho phủ hợp

6.4 nghĩa khoa học và ý nghĩa thực

Lin vin là t liệu cũng cấp cho người đọc những thông tin về các vẫn đ lý

Toản, các vin dé pháp iva thục tấn thục biện các quy dh về thi tục sơ thêm giả

quyết vụ én din sơ có đương sự đang ð nước ngoài Qua đó, người đọc sẽ có một

của hận văn

cái nhin tổng quát về một gia đoạn cũ tổ tụng din my hiễu rõ hơn về một tỉnh tụ

thủ tục tổ tung dân nụ nắm bit được những uu diém, hạn chế cia các quy nh pháp

luật Việt Nam hiện hành vé th tục sơ thim giã quyết vụ én din ar có đương sự dang ð nước ngoài và cũng hiễu được thục tấn thục hiện các quy ảnh của pháp luật

Việt Nam hiện hành vé thủ tục sơ thẫm giã quyết vụ án dân aw có đương ar dang &ước ngoti tei Téa án nhân din tinh Thai Bình Tờ đó, có thể ứng dạng vào cổng

tác nghiên cứu, giảng day, học tập và thực hiện pháp luật Viet Nam việc giải quyết

sắc vụ én có đương s dang ð nước ngodi

1 Bồ cục của luận văn

"Ngoài phin mỡ đầu và kit uận, nội dụng của luận vấn bao gồm 02 chương

Chương 1: Những vẫn để chung vé thủ tue sơ thim giã quyết vụ án din sơ

có đương sự dang ð muse ngoài

Chương 2- Thục tẾn thục hiện thủ tue so thim giải quyết vụ én din sự cóđương sự dang ở nước ngoài tei Tòa án nhận dân tinh Thai Bình và kiến nghỉ

Chương 1

NHUNG VAN DE CHUNG VE THỦ TỤC SƠ THAM GIẢI QUYẾT 'VỤ ÁN DÂN SỰ CÓ ĐƯƠNG SỰ ĐANG Ở NƯỚC NGOÀI.

1-1: Những vin đề lý hận về thủ tục sự thẩm giãi quyết vụ dn dân sự có

đương sự đang ở nước ngoài

LLL Khái tiệm thi tục sơ thẫm giải quyết vụ áu đâm sự có đương sự dangGunde ngoài

Hiên nay hệ thống vấn bản quy phạm pháp luật Việt Nam clara có điều luậtnào quy nh cu thể vé định ngiĩa cia thủ tue sơ thim giải quyết vụ én din sơ

(WADS) có đương me dang ð nước ngoài Tuy vậy theo Từ đến Trứng Việt, “đi tục lànhững việc cụ thd phat êm theo một rte gr nh: đỗ hiến hành mốt công việc

có tính chất chính tite! Theo Từ didn Giải thích thuật ngữ Luật học của Trường Dai học Luật Hà Nội thì “8 Hiểm là xét xử lẩn đầu vụ án din sie? Dựa vào các

iknghĩa đó thi có thể hiểu thủ tục sơ thêm VADS 1a tỉnh tr tiến hành xát xở lên

đâu VADS theo quy đính của pháp luật tổ tung din ar (TTDS) Theo pháp luật

‘TTDS Việt Nam hiện hành, việc giải quyết VADS được tiền hành qua hai cấp xét

xử là cập sơ thẫm vã cấp phate thấm, ngoài ra con cổ các thủ tục đặc tiết xét ei bin

đa quyết Ảnh côn Ton án để có tiêu lực pháp luậ là hổ tue giảm đốc thấm va thủ tue tai thấm, Trong thục tÊ xét xở các VADS, đối với những VADS có tinh tt ghúc tạp, việc xát xử V.ADS có thể kéo dit qua nhiều năm, tri qua nhiều cấp xát xử: bản án, quyết đnh của Tòa án cấp đười có thé bị Hội đẳng xát xở (IĐ3O côn Tòa án cấp trên (HDXX phúc thim, HDXX giản đốc thim hoặc HEXX tử thim)

ủy và giao hỗ sơ VADS cho Tòa án cấp dưới xé xử lạ theo thủ tục sơ hẫm, Bội vây không thể xem thủ tục sơ thẫm VADS chi là lên dau tiên đơa VADS ra xét xử

ti một Toa án có thi quyền, mà phải xác định là thi tục dum VADS ra xét xử ti cấp sơ thim, tức là thủ tục đưa VADS rụ xét xử tạ cấp xát xử thử nhất hay thủ tục xét xử VADS lạ từ đầu Theo Tir điễn Luật học của Viện khoa học pháp lý thuộc

Bộ Từ pháp thi "Thi tục xét xử sơ th là cách thức, trình hy tiến hành vết xữ lần

“đầu đổi với mật vụ án hoặc xát ni ete đầu theo quyết nh cia Hội đồng xét sứ:

Viên ngônngthọc (1997), didn Tổng Ps, Nob Văn hóa thông th, Hà Nội, 972

Nees

phúc thẫm, Hội đồng vắt xi giảm đốc thẫm hoặc Hội đồng vắt sử tải thẳm" So với

cảnh nghĩa trên thi dinh ngiĩa này về th tục sơ thẫm vụ án giã thích tương đối đầy

đã cụ thể và rổ răng hơn.

Cin cử vào quy ảnh của Điễu 1 Bộ luật Tổ tạng din nơ (BLTTDS) năm

2015 th các việc phát ảnh từ các quan hệ pháp luật din sự hôn nhân và gia Ảnh,

ảnh doanh, thương mai lao đông do Tòa án thn lý giã quyết được goi lá vụ việc dân sự Trong đã, đối với các vụ việc din sơ có ranh chấp về quyền và nghĩa vụ

tiên các bên được goi là VADS

Trong các V ADS, thi đoơng mrla nguti có quyền lợi ich được bảo và TheoKhoản 1 Điễu 68 BLTTDS năm 2015, đoơng sơ trong VADS là cơ quan tổ chức,

cá nhân bao gầm nguyên đơn, bi đơn và nguời có quyền li, ngiấa vụ liên quan Đá với đương mơ dang ở nước ngoài trước diy Khoản 1 Điều 7 Nghỉ quyết số

03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Tham phán Tòa án nhân đân tôicao (HBTPTANDTC) hưởng dấn thi hành nhiing quy định trong “Phin thử nhất"

BLTTDS sửa đổ, bổ mang năm 2011 quy dinh bao gồm:

“a) Đương sự là người nước ngoài không Ảnh cự Iam ăm, học tập công tác

4 That Nam có mặt hoặc không có mặt tại Tiệt Nam vào thin đẫm Tòa án im lý vụ

vide đến tự

b) Đương si là người Tiết Neon dinh cực làm ăn, học tập, cổng tác 6 nước

"ngoài cô mặt hoặc không cô mất tạ TTệt Nam vào thời diém Téa dn thụ it vụ việcain a

+) Đương si là người nước ngoài Ảnh cic lam ăm, học tập, công tác ở Tiệt[Neon nhumg không có mat ta That Nam vào tờ đễm Tôn án thụ Iv việc đân súc

) Đương sự là người Tiệt Nam dinh cứ, Ido ăn học tập, công tác ở at[Neon nhumg không có mat li Tiệt Nam vào tới đm Téa án thị I vụ việc đân sục

9 Cơ quan tổ chúc không phân bật là cơ quan tỔ chúc nước ngoài hay cơ

quan, 15 chức Tiệt Nam mà không có trụ số, chỉ nhỉnhh văn phòng đu độn tại Tt

[Neon vào thé dtém Tòa án th lý v việc dân se

`Yiện hoa oc pháp thuộc Bộ Tư pbip (2009), Tử ổn Luật học Nib Tử Sn Bính hon —Npb Tepip,

Hi Nội mang 800

Din nay Nghị quyết này không còn hiệu lực, tuy nhiên do chữa có hướng

dấn khác thay thể nên trong thục tin gli quyết các VADS có yêu tổ nước ngoài,

các Toe án nhân dân (TAND) vẫn them khảo quy định này df xác định trường hợp

đương my dang ở nước ngoài Theo da, trong VADS, đương sơ dang ð nước ngoài

tình Việt Nam,

ao gồm: Trường hop đương sự la cá nhân thi la người có

"nghời có quốc tịch nước ngoà, người không có quốc tịch hoặc người có nhiều quốc

tich, không có mất tai Việt Nam vào thời diém Toe án thụ lý vụ én; trường hợp

đương my là pháp nhân th không có tru sổ, chỉ nhánh: văn phòng đi điện tei Viet

‘Nem vào thời đễm Tòa án tụ lý vụ án

‘Mev, thi tu sơ tha giã quyết TADS có đường cự đang 6 nước ngoài là sách thức, trình hự Tòa án td hành xét xử lẫn đẫu hoặc xét xử lạ từ đầu TADS theo yết ảnh của HBX phíc thẫm, HDX giản đốc thm hoặc HDX tả thin

thu vụ ân đồ có ít nhất một bên đương sự không có mất tri Tiệt[Nan (rong tường hợp đương sự là cả nhân) hoặc không có trụ sẽ, chỉ nhánh vănphòng đu đện tạ Tiệt Nam (rong trường hop đương sa là cơ quan tổ chức)

1.12 Đặc điều cia thi tục sơ thâm giải quyết vụ ân din sự có ñương ste

mã vào thời

dang ở nước ngoài

“Thủ tục sơ thẫn giã quyết VADS có đương sơ dang ð nước ngoài là một thủ tue của TTDS nên cũng mang những đặc điểm chung cũa thi tục sơ thấm giải quyét VADS: Là thủ tục gli quyết lần đầu hoặc từ đầu đối với V ADS, được tấn hành theo một tinh tự nhất dinh do BLTTDS quy đính, bao gồm các bước khối kiện thụ

lý VADS, chuin bị xét xử sơ thẩm VADS và phiên tòa sơ thẩm VADS, bin án,

quyết đính của Tòa án không phải là phán quyết cuối công, đương ar có quyền

kháng cáo, Viên kiểm sét nhân dân (VKSND) có quyền kháng nghi bản án, quyết đánh sơ thấm theo thủ tục phúc thi

"Bên cạnh những đặc diém chung của thủ tục sơ thâm VADS, thủ tục sơ thêm ili quyết VADS có đương sơ dang @ nude ngoài côn có một số đặc điểm riêng nh

Thứ nhất về chủ thi của quan hệ pháp luật giải quyét trong VADS phổ có ít nhất một bin đương sự là người đăng ở nước ngoài Tại thời điển TAND thụ lý

VADS, đương nự là cá nhân không có mắt ta Việt Nam; đương sự là cơ quan tổ

chức không có tru sở, chí nhánh, văn phòng đại điện tại Việt Nam

Thứ hơi, pháp luật dave áp dụng để giải quyết VADS có đương sự dang ở nước ngoài đa dang, phúc tạp, bao gm các quy đính của pháp luật Việt Nam, các

mà Việt Nam là thánh viên, các hiệp Ảnh tương tre tr pháp màViệt Nam đã ky kết với các quốc gia trên thể giới Trước hit, các quy dinh pháp luậtViệt Nam được áp đụng thuộc ngành luật TTDS, luật din sợ luật hôn nhân và gia

oh, luật kinh đoan, thương mai, luật leo đồng vv Ngoài ra tay ting trườnghop cụ thé, VADS có đương mr dang cứ trú tei nước nào mà khi áp dụng pháp luật,Tòa án phit xem xét áp đọng các quy định của đều ước quốc tổ, các hiệp Ảnh.tương trợ từ pháp trong finh vục din sơ mà Việt Nam đã ký kết hoặc thưn ga chophi hop Trường hop đều use quốc té má ViétNam là thành viên có quy định khác

Với quy dinh pháp luật trong nước thi quy định của điều ude quốc tô đó được áp

dạng Hiên nay, Việt Nam di i kết 17 Hiệp định tương to tr pháp song phươngđiêu ước quấ

trong inh vue din sự với các nước và là thành viên eda Công tức L hay về tổng

dat gây từ

Thứ ba, về thim quyền, Tòa án chi thụ lý giả quyét các VADS có đương ar

ở nước ngoài nêu vụ án thuộc thẩm quyên riêng biệt cia Toa án Việt Nam hoặc thuộc thim quyén chung của Tòa én Việt Nam nhưng không rơi vào mốt trong năm

trường hợp se

“Môtlà, các đương sự được thôn thuận lựa chon phương thúc giả quyết tranh,

chip theo quy nh của pháp luật áp dụng đổ với quan hộ din sự có yêu tổ nước

"ngoài và đã lun chọn Trong ti hoặc Téa én nước ngoài gai quyết vụ việc đó

‘Truong hợp các bên thay đổi thôa thuận lựa chọn Trong ti hoặc Tae án nước

"ngoài bing thôn thuận lơa chon Téa án Việt Nam hoặc thôn thuận ira chon Trongtii hoặc Tòa án nước ngoài bị võ hiệu hoặc không thể thực hiện được, hoặc Trong

tii hoặc Toe án nước ngoài từ chỗ thụ lý đơn thi Toa én Việt Nam vẫn có thẩm quyền giãi quyit

Heal, vụ việc không thuậc ấm quyển riêng biệt của Tòa án Việt Nam guy

i ti Điều 470 của BLTTDS nim 2015 và và việc thuộc thim quyển riêng biệt

của Tên án nước ngoài có liên quan

Bala, vụ việc không thuộc thim quyền riêng biệt cia Toa én Việt Nam guy cảnh ti Điều 470 của BLTTDS năm 2015 và đã dave Trong tài hoặc Toe án nước

"ngoài thụ Lý giã quyết

Bénla vụ việc di được giải quyết bing bản án, quyết định của Tòa én nước

"ngoài hoặc phán quyết của Trong tải

“Trường hợp bin án, quyết din cũa Tòa án nước ngoài, phân quyét của Trong

tii nước ngoài không được Tòa án Việt Nam công nhân thị Tòa án Vit Nam vấn có thim quyền gi quyết vụ việc đó

“Năm là bi đơn được hưởng quyền min r tử pháp

Các VADS có đương nr dang & nước ngodi thuộc thim quyền giải quyết cũa TAND cấp tình nơi bị dom cu trú lâm việc, có trụ sỡ, Nếu không biét nơi cư trú, lâm viện, trụ sở cin bi đơn thi nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi bị đơn lien việc, extn cổ trọ sỡ cuối cũng hoặc nơi bi đơn có ti sân để giãi nuyễt

hông có nơi cơ trú làm viễn, trụ sỡ ð Việt Nam hoặc vụ án về ranh chấp vide cấpdating thi nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cơ trú lâm việc, có tru sở để

hop iy tờ, ti liệu đó được min hợp pháp hos lãnh mộ; giấy tử, ti liệu do cónhân lập 6 nước ngoài được công chúng chúng thực theo pháp luật nước ngoài phảiđược hợp pháp hỏa lãnh sơ

ước ngoài được pháp luật quy định khá da dạng Cụ thể có thể theo các phương

thúc tổng det, thông báo vin ban té ting sau đây:

“Một là theo phương thúc được quy dinh tạ đều ude quốc tỉ ma nước Công

hòn xã hội chủ nghĩa Việt Nam lá thành viên

Hea là theo đường ngoời giao đốt với đương sự cư trú ở nước ma nước đó và

"ước Công hòa xã hồi chi ngiĩa Việt Nam chưa cing là thành viên cũa đu ốcquốc tý

Bal theo đường dich vụ bưu chính din dia chỉ cite đoơng mr dang cơ trú ở

"ước ngoài với đều kiên pháp luật nước đó đẳng ý với phương thức tổng đạt này:

“Bổn là theo đường dich vụ bưu chính én cơ quan dai diện nước Công hòa

xã hồi chủ ngĩa Việt Nam ð nước ngodi để tổng đạ cho đương myla công din Việt

Nam ở ngớc ngoài

Nim là đổi với cơ quan 18 chúc nước ngoài có vin phông dai diện, chỉ ánh tại Việt Nam thi việc tổng dat có thể được thục hiện qua vin phòng dai chên,

chỉ nhánh cũa họ tại Việt Nam

“Sáu là theo đường dich vụ bur chính cho người đi din theo pháp luật hoặc

dei điện theo ủy quyền tei Việt Nam của đương ar ð nước ngoài

Các phương thức thông báo thứ năm va thử su được áp dụng khi việc thục

Tiện phương thức tổng đạt thứ nhất din thứ tr không có kết quả Theo đã, Toa én phi chuyển hồ sơ tổng đạt thông báo qua Bộ Tư pháp và Bồ Ngoại giao li hồ sơ

nay được ghi cho đương nr ở các nước ma nước dé và Việt Nam là thành viên điềuwie quốc ti vé tương trợ tơ pháp trong inh vực én sự và các nước chưa ký kết với

Việt Nam điều ước quốc tế về vin dé này, Bên cạnh da, các phương thức tổng dst,

thông bio khác tạo nhiều đều kiện thuận lợi hơn cho Tòa án rong việc thục hiệntổng đạ, thông báo vin bin tổ ting cho đương sự ở nước ngoài Đấc bit, phươngthúc tổng đạt, thông báo theo đường bux chính din cơ quan đi diện cũa Việt Nam

ở nước ngoài và cho đương sơ ở nhiing nước mà pháp luật nước đó không có quydink cấm nước ngoài thuc hiên tổng đt theo cách thúc này, là những phương thứcgiúp Tôn án và đương nơ ở nước ngoài nit ngắn đuợc thời gian gi và nhần vin bản

tổ tụng tấtiệm dave chỉ phí và nguồn nhân lục thực hiện

- VỀ phương thức thu thập ching cử ở nước ngoài: Đố: với đương sự là

"ngời nước ngoài, cơ quan tổ chức nước ngoài thi Tòa án thực hiện theo phương thức được quy dinh tsi điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên hoặc theo

đường ngosi giao đổi với đương mự cử trủ hoặc có trụ sở ở nước mê nước đỏ và ViệtNem chứa cing là thành viên của đều woe quốc té; đổi với đương nự là công dân

Việt Nam ở nước ngoti, thi Tòa án gũi vin bản theo đường bưu chính đến địa chỉ

của ho để yêu cầu cung cấp chúng cử cho Tòa án

- Hòa giã trong VADS có đương sự ở nước ngoà it ht được đất ra và cơi là

trường hop không tin hành hòa giãi được do đương ar ð nước ngoài, mắc dis Toa

án có thông báo cho đương nevi Việt Nam tham gia phiên hoa giã nhưng vì lý donào do đương nự sẽ không có mặt theo thông báo của Tòa, hư vây sẽ thuộc trường

hop "không tiền hành hòa giã được”

- Tên én không phải hiệu tấp đương nự ở nước ngoài tham gia tổ hạng tai

phiên tòa sơ thim ma chi thông báo cho họ thời gian dia

thim, thời gian và die điển mở lạ phiên tôn sơ thẫm (nêu có) thông báo thụ lý

mé phiên tòa so

đã được tổng det hợp pháp cho đương a ở nước ngoài

- Thôi hạn chuẫn bị xét xử VADS có đương sự dang ở nude ngoài ni riêng

vã VADS cổ yi

VADS trong nước ma được quy định trơng đối Hai: host Tại vin bản thông báo vé

vide thụ lý vụ án, ngoài các nội dung như vin bản thông báo thủ lý VADS thông

thường con có thém nối dung thông báo thời gen, da điễm mỡ phiên hop Hiểm tra

tổ nước ngoài nói chung không có quy định "cúng" như đốt với

vide giao nộp, tiếp cân, công khai chúng cứ và hòa giỗ (sau đây goi chung là phiên

"hợp hòa gid), mở lại phiên hop hòa giải, mỡ phiên tòa và mé lại phiên tòa và quy.inh thời gion tôi thiểu, tốt đa để Toe án thục hiện các thủ tục nay

Thứ năm, việc gi quyết vụ én có đương sự đang ở nước ngoài được thục

ma Việt Nem ký kết hoặc gianhập, người nước ngoài khi thm gia quan hệ pháp luật TTDS tei Việt nam được

tiện trên nguyên tắc tôn trong các điều tước quốc té

hướng các uyên và có ngiấa vụ như công dân Việt Nam, việc bảo hồ quyền lợi ch.

hop phép của công dân Việt Nam ở nước ngoài rong quan hệ hôn nhân và gia din

nhủ hợp với pháp luật Viét Nam, pháp uật của nước cỡ ti và tập quán quốc tế

1.1.3, Cơ sở cũa việc guy định this tục sơ tha giải quyết vụ áu đền sự có

.Arong sự dang ở nước ngoài

1.181 Cơ sở lý luân của vide guy định th tuc sơ thẩm gidt quyết vụ ám dân

0008 đương tự dang 6 nước ngoài

Phép luật là hệ thống các quy tắc xử sự mang tính bất buộc chung do nhà.

tước ban hành hoặc thửa nhận và dim bảo thực biện, thể hiện ý chi của gai cấp

thống tị va là nhân tổ điều chỉnh các quan hệ xã hội Đằng pháp iu, nhà nước thiết

lập cơ chế pháp ý bio vé quyển, li ích hợp pháp cba các chỗ thể để day tả trate

xã hội Pháp luật quy dinh thủ tục sơ thẫm giải quyết VADS có đương ar dang ở

tước ngoài là một hệ thống các quy pham pháp luật đều chỉnh các quan hộ phát

sinh trong TTDS tạ Tae án cấp sơ thim để giải quyét VADS có đương mr đang ở tước ngoài nhanh chồng đóng đến, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cia cá nhân, cơ quen tỔ chúc và lợi ch của nhà nước Đây la một công cụ ru hiệu để giải quyết

các tranh hấp giữa các đương ar mà trong do có ít nhất một bên dang ở nước

ngoài

KE từ thí nước ta thọc hiện công cuộc đổi mới thi yêu tổ nước ngodi đã xâm

nhập ngiy căng mạnh mổ vào các quan hệ xã hồi, nhất là các quan hệ dân sơ Quy

uất tt yêu là quan hộ kinh tế quốc tế ngày cảng phát biển mạnh mẽ tỉ các tranh,

không thục hiệnhoặc thục hiện không ding quyển ngiễa vụ cia minh theo quy đính của pháp luật

có thể khiên một chủ thể khác bị xâm pham về quyển, lợi ich hợp pháp và din đến tranh chấp Khi đó cần có một cơ chế để gai quyết tranh chấp giữa các chủ thể shim đâm bị

chấp din sự cổ tổ nước ngoài ngiy cảng ting KHÍ một chủ

tối đa nhất quyền lợi ich hop pháp của các bên Hiên nay, có bến, ghương thie giải quyết tranh chip bao gồm: Thương lượng hôn giải, trong tà và tổ

tong ti Tòa án

Trong VADS có đương sv dang ở nước ngoài và nhiều lý do khách quan mê

phương thức giải quyết tranh chấp bằng thương lượng và hòa giải dat hiệu quả

không cao, cho đà cuốt cũng các bên đương mr det được một thôn thuận chúngnhưng hiệu lục thi hành thấp, hoàn toàn phụ thuộc vào hiện chỉ và hợp tác gm các

bên Phương thức gai quyét bằng trong ti ty có rat nhiễu ưu đm như các bên, được lum chon pháp luật áp dong, ngôn ngữ st dụng trong quả tinh giải quyết thủ

toc linh hos, thời gian được nit ngắn và bảo đầm bi mật rong tinh doanh những

vấn tổ ti những hạn chế tit yêu Phương thúc này chỉ được ap dung để giải quyết các tranh chấp kin doanh, thương mui, côn các tranh chấp din sự khác không thể

sử dung phương thức trong tai để giải quyết Phin quyết của trong tai là phán quyết chúng thấm, sưu lồi giải quyết, cho đà đương sự không đẳng ý với phán quyét của

trong ti nhưng cũng không có quyền kháng cáo hay thậm chi quyền khối kiện đến

Tòa én di xem xát Ini phin quyết ofa trong tà Ngoài a, chi phi cia giải quyết

bing trong ii trong đối cao 50 với các phương thức khác Một vin đ khác nữa là

do việc giã quyét tranh chip trong VADS có đương mr dang ở nước ngoài đời hồi iệc áp dụng pháp uật hit súc phúc tạp, không chi phãi áp dạng đúng quy Ảnh cia

php luật Việt Nam m côn phãi phù hop với quy dinh ofa các điều ước quốc

Việt Nam kỹ kết hoặc tham gia, thông lê quốc tổ và luật phip nước sở tạ và cần cô

say hop tác, HỖ trợ cin các cơ quan nhà nước có thấm quyễn của các quốc gia Vì

vây cin thiết nhất có mốt chế nh pháp luật quý dinh thô tue gii quyét VADS cóđương sự dang ở nước ngoài do cơ quan nhà nước có thẩm quyén thục hiện và đượcđâm bảo thi hành bỗi hệ thông cơ quan quyễn lực nhà nước, đồ chính là thi tục tổ

tung giải quyét sơ thẩm V ADS tại Tôn án

Xuit phát từ nguyên tắc cơ quan, tổ chức, cá nhân đều có quyền khối liên

yêu cầu Tòa án có thêm quyền bảo vệ quyên lợi ích hợp pháp của minh và của

"người khác và trách nhiệm của Tòa án, Viện kiểm st rong việc bio vệ quyền lợi

ch hop pháp cia cá nhân, cơ quan tổ chức, trong dé có việc bio vé quyền lợi ich

‘hop pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức nước ngoài và người Việt Nam lém ăn, sinh sống lim việc, học tập tei nước ngoà, Khi quyên, lợi ich hop pháp của chỗ thể bị

xâm phạm, ho khôi kiên din Tàn án và trở thành các đương sự trong VADS Lúc

đó, cần có quy dinh của pháp luật quy Ảnh về các quyền và ngấa vụ cụ thể, các ảnh vi tổ tung mà chủ thể cân thục hiện để có thể hự báo về mình Đồng thờ, pháp luật quy nh nhiệm vụ quyén han, các hành vi tổ tụng mã Tòa én, Viện kiểm sat hải thục hiện để giã quyét yêu cầu của đương nụ dim bio công bằng mình bạch,

Xhách quan và chính xác

"Một trong sổ các đặc điển của thủ tục sơ thim giải quyết VADS có đương

a dang ở nước ngoài là liên quan din nhiêu ngành luật va chịu sơ điều chỉnh củacác điều ước quốc tê ma Việt Nam đã lợ kết, gia nhập, tập quân quốc t, thông lệquốc tỉ Vi thổ, pháp luật cần quy din một hình tự thủ tue thống nhất để các cơ

quan tién hành tổ hung, người in hành tổ tụng và những người them gia tổ tạng trong vụ án có thé thực hiên thống nhất nhằm giải quyét vụ án.

“Thủ tục giải quyết sơ thim VADS cỏ đương sơ đang ở nước ngoài là hỗ tục

set xử đâu tên đối với VADS, dit nin ting cho việc giãi quyét VADS tip theo tạ

Tòa án cấp phúc thầm, thủ tục giám đốc thim và thủ tue tử thẫm Pháp luật quy Goh thủ tue giã quyết sơ thim VADS có đương ar dang ở nước ngoài một cách Xhoa học, ding din sẽ giúp cho qué tinh giải quyết VADS tr cấp sơ thâm được thuận lợi và là cơ sở để các Tòa án sau đổ có cấn cũ xem xát giải quyét vụ án được

Xhách quan, chính xác, dim bio ding phép luật

Ninr vậy, cơ sở lý luận pháp luật quy dinh thi tục sơ thim gai quyết VADS

có đương nr 6 nước ngoài là do như cầu phấ có mốt ché đính pháp luật giải quyết các ranh chấp gite các chi thi, trong dé có it nhất một bên dang ở nước ngoài do

quyền tiến hành và có giá bị thi hành cao Bén cạnh đó,xuất phát từ quyền yêu cầu Tòa án Việt Nam bão vệ quyền, loi ích hop pháp cit cá

hân, cơ quan tổ chúc ở nước ngoài, sự da dang phúc tạp của pháp luật điều chin

giã quyết ranh chấp trong VADS có đương sơ đang ở nước ngoài ma pháp luật

sơ quan nhà nước có

quy dink thi tục sơ thẫm gai quyét vu án, đồng thời là nén ting, cơ sở cho các cấp

Tòa én phúc thẫn, giám đốc thim và tử thim xem xé, giã quyẾtvụ án

1.132 Cơ sẽ thực tin của việc quy Ảnh thù te zơ thẫm giải ngất vu on

din at có đương sự dang 6 nước ngoài

Xuất phát từ thục té hiện nay, đầu tr của nước ngoài vào Việt Nam, hoạt đồng uất nhập khẫu hing hóa và người nước ngoài đến Việt Nam ngày cảng ting:

"ngày cảng có nhiêu người Việt Nam & học tip, lim việc và lao đồng ở các nướctiên thể giới (heo thing kê không chỉnh thc, hién nay Việt Nam có khoảng hơn,

130.000 đu học sinh đang học tập tại Nhật Bản, Mỹ, Austraylia ?, trong 11 tháng,

đâu 2018, đã có khoảng 131.075 lao động Việt Nem đi lâm việc ð nước ngoi, ting

10,28% so với cùng kỹ năm 20179 Sự giao haw hợp tác trong mọi mắt cũa đối sống din ny lâm gia tăng các ranh chấp gm các chủ thi, rong do co các VADS có đương nr ð nước ngoài, đội bồi phải có một cơ chế pháp lý đặc thù để gai quyết các

"ranh chấp này,

` họng Nhỗn - Tui G018), *Đ hạctngnối lò đều g, Tadic? onl tiến dĩ pe oars sa.

Trấp bội mắt khân ho dang Việt Nam (2018), Tao dang Vit Num ln vic ở nước ngoài thông 11 ima2018"; tu dia clu IEvBusconlvy ho done vietnam ds uu vee moc goes hang an

2018 21cöt$942196,ngy tự cp 28772018

Thục tẾn gai quyết các VADS của các TAND trong những năm qua cho thấy thủ tuc sơ thêm giải quyết VADS ching không thé đáp img được yêu cầu cũa

vide gai quyết ADS có đương sơ đáng ð nước ngoài vì một số vường mắc sau:

Thứ nh: thời hạn chain bi xét xở đối với một VADS thông thường tố da

(đã đoợc gia hm) 1806 tháng đổi với V ADS, hôn nhân và gi dinh hoặc 103 tháng

đối với vụ án inh doanh thương mai và lao đồng kể từ ngày thụ lý vụ én Nhưng

trong VADS có đương at đang ð made ngoài thi thi tục ủy thác hr pháp ra nước

"ngoài là một thủ tục cân thiết Thời gian rung binh để Tòa án nhận được kết quả

thục hiện ủy thác là 06 thing din 08 tháng kể từ ngày Tòa én gi hổ sơ ty thác tr

nhấp Như vậy thời gian chuẩn bị xét xử đối với VADS nói chung không thể dim

‘bio a Ton án thực hiện thu thập các chúng cử bit bude cần thiết cho việc giã quyết VADS Mặc dù hit thời hạn chun bị xét xử mã chưa có kết qua dy thác hy

ghép ra nước ngoài thi Tòa án có thể ra quyét định tem din chi giã quyét VADStheo quy dinh tại đểm đ khoản 1 Điều 214 BLTTDS nim 2015, ty vậy việc tamGoh chỉ giải quyết VADS chỉ nên áp dụng kh thực my cén thiết chứ không nên tem

ng

Thứ hai, thủ tục giải quyết ao thẩm VADS giới hạn việc tố đạt, thông báo

ăn bin tổ tung ra nước ngoài theo phương thúc tương trợ he pháp vé din ar quy"cảnh tại đều ước quốc té mã Việt Nem là thành viên, hiệp dinh tương tro tư pháp để

ing kết và theo nguyên tắc có đi có Ie Tòa án phải thục hiện nhiễo lẫn dy thác tr

hấp ra nước ngoài với thi tục nườm rà và mất nhiễu thời gian

Thứ ba, thủ tue gli quyết VADS chung không có quy định cho phép Tòa én

thông bio trade cho đương sự ở nước ngoài trong cùng mét thải diém vé thời gen,

hiên hop hòn giải mỡ phiên tòa, mở lai phiên tôn)

iu kiện cin thất cho việc tham ga tổ tang hoặc có thé d nghĩ Tòa án cho phépvắng mit ho khi Téa án tiên hành các host động tổ tung đó Vi vậy, trong quá trình

giã quyết VADS có đương ar ð nước ngoài, Toa án ban hành rt nhiễu vin bản tổ tạng nhưng chỉ được thông báo, tố

‘ban hành Cách thúc tổng đt nhiễu lần nêu tiên gây tốn kám, mất nhiễu thời gian

chờ do: cin đương nự và Tòa án phii mất thời gian chờ đợi rt nhiễu kết quả thực

họ có hôi gian chin bị các

dat cho đương sự ð nước ngoài sau mỗi lần

Hiện yêu cầu ủy thác bơ pháp khác nhau mới có thể giải quyết vụ án khiển thủ tục

ii quyết vu ántrở nên phúc tạp rối ấm,

Bén cánh đó, trường hop Tòa án thục hiện ủy thác tơ pháp những không

nhận được thông báo của cơ quan có thẫm quyền vé kết quả thực hiện việc tổng dat

VADS không có quy địnhphip luật để Tòa án cần cử giã quyết Toe én không thể đơa vu án ra xét xử dochưa thục hiện được tổng đạt hợp pháp cho đương sự chua thn thập được diy đã

chứng cử cin thit cho việc giã quyét vụ án Tòa án cũng không thể dinh chỉ gi

cho đương sự ở nước ngoài thi thi tục giải quyết sơ th

aqyit vu én do các cần cử định chỉ gai quyết VADS được quy định tú Điều 217

BLTTDS nim 2015 không quy dint trrờng hep này

Thine thủ tục giải quyết sơ thim VADS có đương ar dang ở nước ngoài theo các quy định pháp luật được quy ảnh tại Phin thử tầm - Thủ tue gai quyết vụ

vide din nự có yu tổ nước ngoài phủ hợp với thực ẫn giải quyết VADS, dim bio

cq tình 16 hạng đợc thông suốt, thuận lợi và góp phần dim bảo quyển loi ich hop

hấp của đương sự Quy định thông báo v việc thu lý vụ án cho đương ar ở nước

"ngoài có nộ: đúng thông báo thời gian, địa điểm mở phiên hop hòa giả, phiên tòa

agp bạn chỗ tố đa số lân Tòa án phi lập hỗ sơ ủy thác từ pháp ra nước ngoii, thực

iện tổng dat cho đương sơ dang ở nước ngoti Các phương thúc tổng đạt thông

"báo vin bin tổ hing cho đương nự ở nước ngoài, thủ thập ching cứ ð nước ngoài

được quy định ti các điều 474,475 BLTTDS năm 2015 tao điều kiện thuận lợi hơncho Tas án trong thục hiện tổng dat, thông báo vin bản tổ hạng và th thip chingsử; giúp Toa án và đương sự nit ngắn được thời gian gia và nhân giấy t, ta liệu,

ất idm được chỉ phi va nguôn nhân lục thực hiện

‘Nuc vậy, cơ sỡ thực tẤn để pháp luật quy dinh thi tục sơ thim giải quyết

VADS có đương nt dang ở thước ngoài xuất phát từ nh cầu giải quyết các tranh,

chip giữa cá nhân, cơ quan tổ chúc Viét Nam với cá nhân, cơ quan, tổ chúc ở nước ngodi mà việc giã quyết theo thi tue so thấm thông thường không dim bảo được Việc pháp luật quy dinh tha tục sơ thấm giải quyt VADS cổ đương ar ở nước

"ngoài giúp cho qué tình tổ tạng được thông mốt, thun lợi và góp phân dim bio

quyền lợi ich hợp pháp cin đương a

Các quy định của pháp hật Việt Nam hiện hành về thủ tục sơ thẩm.

giải quyết vụ án dan sự có đương sự đang ở nude

1.2.1 Nguyên tắc

Vide giãi quyit vụ việc dân sự có yéut6 nước ngoài nó chung và gai quyết

VADS có đương nr dang ở nước ngoài nói riêng phi tiên cơ sỡ nguyễn tắc dim

bio thực hiện các đường lỗ, chính sách của Đăng Nhà nước vé phát triển kinh t

nở rộng quan hệ quốc t, đầm bảo chỗ quyền toàn ven lãnh thd quốc gia, binh ding

duy ễtm đu de có đương sự dang ở nước ng

vã cũng có lợi

Toa án Việt Nam gai quyết VADS có đương ar dang ở nước ngoài tiên cơ

sở nguyên tắc không phân biệt đối xử gia các bên đoơng sự Khi tham gia TTDS,

cá nhân, cơ quan, t8 chúc nước ngoài có quyén, ngiĩa vụ tổ tung nhờ công din, cơ quan tổ chúc Viet Nem

Ngoài ra việc gai quyết VADS có đương ar dang ð nước ngoài phải tiên cơ

sở tôn trong các điều ước quốc té ma Viét Nam lý kết hoặc ge nhập vi tuân thi cácquy định của pháp luật Việt Nam Béi với các nước có hiệp ảnh trơng tre hư pháp

‘voi Việt Nam thi việc thụ lý giải quyết các VADS có đương au ở nước ngoài phải

trân theo các quy định của hiệp dinh tương trợ từ pháp ma Nhà nước te đã lợ kếtĐôi với các made chưa có hiệp định trơng tro từ pháp với Việt Nam thi việc thụ lýgai quyết sf tuân theo pháp luật Việt Nam

Kihi VADS có đương sự dang ở nước ngoài di đoợc Tòa án Việt Nam thụ lýc

giã quyết theo ding quy nh về thấm quyền thi thim quyén đó không bị they đổ: mắc di trong quá tình giã quyết có sựthay đổi quốc tích, nơi cơ trú dia chỉ cũa các đương nơ hoặc có nh tit mới lam cho V ADS đó thuộc thim quyền của Tòa én

Xhác của Việt Nam hoặc của Tòa án nước ngoời Điều 471 BLTTDS năn 2015)

Đây là một quy định được áp dạng để tránh trường hop các đương sự cổ tỉnh they

đối về quốc tích, nơi cơ trả, để trốn tránh vide xét xử của Tòa án, đẳng tôi nhằm,

đầm bảo nơ dn định trong quá tỉnh tổ tụng

hi gi quyết VADS có đương ar dang ở nước ngoài thi áp dụng các quy,

di của pháp luật tổ tụng din ax đối với vụ vide dn nự có yêu tổ nước ngoài để

gai quyết Những hoạt động tổ tụng khác để giã quyết VADS có đương ar đang ở

kêm theo đơn khôi kiện din Toa án có thim quyền giã quyết VADS bằng một

trong ba phương thức sau

- Nếp rực tip tại Tòa án,

- Gti trực tuyén bằng hình thúc din tờ qua Cổng thông tin đin tử cũa Tòa

án (nia cô)

Negi khối kiên phải có đầy đã đều Liên khối kiện về chit

Xhôi kiên phải thuộc thêm quyền giã quyết cũa Toa án theo quy định ta các điều

26, 28, 30, 32 của BLTTDS năm 2015; sự việc chưa được giải quyết bằng mốt bản

fn, quyết định cia Toe án hoặc cơ quan nhà nước có thẫm quyển có hiệu lực pháp

luật trừ các trường hợp được pháp luật quy dint

‘Dom khối kiện của người khối kiện phi đáp ứng được hình thúc và nôi dụng

theo quy định tei Điều 189 BLTTDS năm 2015, đơn khối iện Mẫu số 23 ban hành,

vụ án được

‘ban hành một số trong TTDS Trong VADS nói chưng trường hop không

xổ nơi cử trả lam việc hoặc trụ sỡ của người bị liên, nguồi có quyền lợi ngiữa vụ liên quan thi có thể ghi rõ dia chi nơi ew trú lam việc hoặc nơi có trụ sỡ cuốt cũng

của người bi liện Với mục đích lâm giảm tình rang ay thác từ phip, tổng dat,thông báo vin bản tổ hing của Tòa án do ho tin hoặc die chi của đương nự ở nước

"ngoài không chính xác, Điều 473 BLTTDS năm 201 Squy đính người khối kiện phải

hi diy đồ ho tin, đa ci, quốc tịch của đương nự đó, Trường hợp không xắc dinh được dia chi của đương su ở nước ngoài thi người khối kiện có thể yêu cầu Tòa én

Việt Nam nghị cơ quan có thim quyền của nước ngoài xác dink địa chỉ của

đương sự theo quy dinh của pháp uật Việt Nam và theo các hiệp định tương trợ tơhấp mà Việt Na đã ký kết với các nước nh Bê le rức Liên bang Nga, Hung ge

si, Tiệp Khắc (Séc và X16 va.ló-e kế hờ) Hoặc có thé yêu cầu cơ quan có thận

quyền tim liễm người vắng mất ti nơi cư trú hoặc yêu cé Tòa án hoặc cơ quan có

thim quyền của nước ngoài uyên b6 đoơng mr mit ích hoặc di chất nấu đã đã điều

Xiện theo quy định của BLTTDS năm 2015 và Bộ luật dân ar hoặc pháp luật nước

"ngoài hoặc điều ước quốc té ma Vist Nem là thành viên Trường hợp cơ quan có

thấm quyên của nước ngoài ti lời cho Téa án Việt Nam không xác dinh được dia

củã của đương nựð nuốc ngoài hoặc sau Đổ tháng mà không có tr lời thi Toa én rẻTại đơn khối kiện

“Tùy tùng trường hop cụ thé mã người khối kiện phải cũng cấp các ta liệu,chứng cử bạn đầu kém theo đơn khôi kiện cho Tòa án, bao gim: các tả liêu chứng

cit ching minh nhân thân cũa người khỏi kiện (bin sao các gy tờ giấy chúng

"mình nhân din, căn cước công din, hỗ chiếu, số hd khẩu, sỗ tam trú hợp đẳng đơa

"người i Ieo đồng tại nước ngoài, thé cư trú ); các tà liêu chúng cử chúng minhnhân thân người bi kiện, người có quyện lợi, ngiĩa vụ liên quan: các t liệu, chứng

sử chúng min yêu cầu côn người khối kiên lã có ấn cũ (đối với các tran chấp về

"hôn nhân và gia đính la giấy chúng nhận kết hôn, giấy khai sinh của các con chung,

iy tờ chứng nhân số hit tà sin chung của vợ chẳng hey quyển sở hữu riêng của

từng người ị đi với các tranh chấp vé thir kệ là di chúc, giấy chúng tờ oda người

để lạ i sin, bản kế kh các isin và giấy tờ sỡ hữu của người đổ la dẻ sản, các

Ấy từ để xác Ảnh điện và hàng thei.)

Ngày khôi kiên là ngày đương sơ nộp đơn khối kiện tei Toa án hoặc ngày códâu bưu điện nơi git Trường hợp đơn khối kiện gia bằng hình thúc điện tử tỉ ngày

Xhði kiên đợc xác đảnh là ngày gội đơn Trường hợp chuyển hỗ sơ vụ án cho Toa

án khác theo quy ảnh tei Điều 41 BLTTDS năm 2015 thi ngày khối kiện là ngày

gi dm khối kiện din Tòa án rước đó đã thu lý

1.2.22 Thu vụ ẩn din sự có đường se đăng 6 nước ngoài

“Thụ lý VADS la việc Toe án nhận đơn khối kiện VADS cia người khối kiện

và vào số thụ lý VADS để giải quyết" Thụ lý VADS gém có ha hoạt động cơ bản

là nhân, xem xét đơn khối iện và vào s6 thụ ý,

ˆ Tường Đại học Loật HA Nột 2017), Giáo ri Lute Ti ng đôn No No Công maun din, Hà

NGL

Sau kh nhận được đơn khối kiện VADS và các tả liêu ching cứ bạn đền,

Tòa án phi git vin bản xác nhân đã nhân đơn khỏi kiện VADS cho người khỏiliên Trong thời han 03 ngày lam việc, kể tử ngày nhân đơn khối kiện VADS,

Chánh én Tòa án ra quyết Ảnh phân công Thim phản xem xét đơn khối kiện VADS Trong thời hạn 05 ngày lim việc kể từ ngày được phân công, Thim phán

hãi xem xét đơn khối kiên VADS và re một trong các quyết dinh sau

“Mộtlà, tả lại đơn khôi kiận VADS Thâm phán trả lại đơn khối kiận VADS

trong các trường hop được quy ảnh tei Điều 472 BLTTDS năm 2015, cụ thể nhơ

sau Người khối iện không có quyền khôi kiận hoặc không có đã năng lực hành vĩ

tỔ từng din sơ chữa có đã đều kiện khỏi kiận, việc đã được giã quyết bing một

‘ban án, quyết định của Tòa án khác, Tòa án nước ngoài (hoặc đã được giải quyết tạiTòa án nước ngoài nhưng không được công nhận tại Việt Nam) hoặc phán quyếtcủa Trong tài hoặc cơ quan nhà nước Việt Nam có fim quyền cổ hiệu lục phápuất trừ trường hop vụ án mà Tòa én bác đơn yêu cầu ly hôn (tong vòng 01 nian

đương my không được quyền quyền khối kiện la), yêu cầu thay đổi nuôi con, mức

p dưỡng múc bải thường thiệt ha, yêu cầu thay đỗ người quân lý tà săn thuy đỗi người quản lý đ sản thay đổi người giám hộ hoặc vụ án đổi ti săn, đôi tử săn

cho thuê, cho muøn, đội nhà, đời quyền sử dụng dit cho thu, cho muon, cho ở nhữ

sma Tên án chưa chấp nhận yêu cầu và theo quy định của pháp luật là được quyển

Xhði kiên lạ, hết thời hạn quy định mà người khối liện không nộp biên lẻ thủ tư

‘ting án phí cho Tòa án trừ trường hợp người khối kiện được mién hoặc không phảt

nộp tién tem ting án phí hoặc co rở ngai khách quan, sự tiện bất kha kháng, vụ án

không thuộc thẩm quyền giã quyết của Tae án, vụ án không thuộc thim quyển riêng biệt cia Tòa án Việt Nam (quy Ảnh tạ khoản 1 Điều 470 BLTTDS năm 2015) và vụ án thuộc thim quyền riêng biệt cia Tòa án nuớc ngoài có liên quan

hoặc được Trọng tai hoặc Tòa án nước ngoái thu lý gist quyét; người khối liênkhông sửa đổ, bỗ mang đơn khối liên theo yêu cầu côa Tae án, người khối liận rút

đơn khỏi kiên; bị đơn được hưởng quyền miễn trừ tư pháp Trong thời hạn 10 ngày,

id từ ngày nhận dave văn bản trả lại đơn khối kiện, người khôi kiên có quyên khi nai, VESND củng cập có quyển kiến nghỉ với Tòa án tr lại đơn khối iện V ADS

Hea là chuyển đơn khối kiên VADS cho Tòa án có thẩm quyền giải quyết VADS nêu VADS thuộc thim quyển giải quyết cũa Tòa án khác và thông báo bing

văn bin cho người khôi kiên VADS

Bala thông báo sta đối, bổ sung đơn khối kiận VADS trong trường hợp dom.

Xhði kiện VADS không đáp ting được yêu cầu vé hình thức, nổi dung theo quy nh,của pháp luật Thời hạn tố đa để sửa đổ, bổ sung đơn khối kiện VADS 1a không

ua 45 ngày

“Bán là thông bảo nộp tiễn tem ứng én phí néu đã đây đã các điều kiện

lý và én bao gém: đều kiện về chỗ th

năng lục hinh vi tổ tung din sơ (công dân Việt Nam theo quy ảnh tai Điều 69

BLTTDS năm 2015; công din ngước ngoài theo quy Ảnh tại Điều 466 BLTTDS

thụ

(người khởi kiện có quyền khởi kiện, có đỏ

năm 2015), vụ án chưa được giải quyết bằng một bản án, quyết định có hiệu lực

pháp luật, thêm quyền của Tòa án, bị đơn không thuộc trường hợp được nuẾn trừ tư

pháp (vién chúc Tinh sự viên chúc ngoại giao được hưởng một số quyền mién trừ trong đó có quyền miễn trở h pháp) thi Thim phán cho nộp tiễn tạm ứng án phi Số

tiên tem ứng án phí đương sự phối nộp à 300 000 đẳng đối vai vụ án không cổ gia

"gạch, 50% án phi trong trường hop vụ án cổ giá ngạch

TS Ki người khối kiện nộp biên ei thủ tam ứng énphí cho Toa án thi Toa

đán tiẫn hành tha lý vụ án và vào số thụ lý ra thông báo về việc thụ lý vụ án gi cho đương nụ VESND cùng cấp Trong thông báo thụ ly néu 8 thoi gan địa đểm mở thiên hop ii

hiên hop hoa giã, mỡ phiên tòa sothim và mổ lại phiên tòa

1.2.3 Cini bị vétxũ vụ ấn lân mự có ñương sự dang ở ước ngoài

Gisi đoạn chuẩn bị xét xử V.ADS thông thường được xác định từ thôi diém

Tòa án re thụ ly VADS đến kh có quyết nh đơa vụ án ra xét xử Trong giá đoạn

tra việc glao nộp, tiếp cân, công khai chứng cứ và hòa giải, mở lại

này, Tòa án tiên hành các công việc lấp hé so, thu thập chứng cứ, mé phiên hop

inf tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai chúng cứ và hoa giả Do tính chit phúc tạp của VADS có đương ar dang ở ngớc ngoài ma pháp luật không quy din cụ thể

về thời han chuẩn bị xét xử Khoản 2 Điều 476 BLTTDS năm 2015 quy Ảnh nh sau KE từ ngày thụ lý vụ án, ngày mỡ phiên tòa nhanh nhất là 09 tháng và châm, shit là 12 thing, ngày mỡ lei phiên toe (nêu c6) được én ảnh cách ngày mỡ phiên,

tòa châm, "ngày mỡ phiên tòa nhưng Tòa án không

“nhận được van ban thông báo về kết quả tổng đạt cũng như lời khai, tai liệu, chúng

cứ của đương sự 6 nước ngoài và đương sự vắng mất tei phiên toe mà không có đơn

để nghĩ Tòa án xét xử vắng mét thi Tòa én hoãn phiên tòa Thời hen hoãn phiên toe

iu thuộc vào thoi gian nhận kết qui tr lồi cũa Bộ Tư pháp hoặc cơ quan đại điện

ngosi giao của Việt Nam ở nước ngoài vé việc thục hiện tổng dat, thông báo vin

bn tổ tng ð nước ngoài

ĐỂ chuẩn bị cho việc xếtxử vu án, Thim phán được phân công gai quyết vụ

án cin thục hiện các công việc sau diy

1.231 Lập hd sơ ván din sự cô đương aie đang ở nước ngoài

Việc lập hỗ sơ VADS có đương mr đang & nước ngoài được thục hiện nh

lập hé sơ VADS không có đương mr dang ð nước ngoài Hỗ sơ VADS bao gầm don

vi toàn bộ tử liêu chúng cứ của đương sự người tham gia tổ hạng khác; tả liêuchứng cứ do Tos án thu thập liên quan din vụ án, các vin bin tổ tung cia Tòa én,

Viện kiểm sit v việc giã quyết VADS

VỀ nguyên

chứng cử giao nộp cho Tòa án để ching minh cho yêu cầu cũa minh là cổ căn cứ

hop phép Tuy thiên, những tả liêu, chúng cứ nào đương sự không thể te mình tha

thập và có đơn yêu cầu Tòa án thn thập hoặc những trường hop pháp luật có quy

cánh ti Toa án sẽ tiến hành hi trợ đương sơ thu thấp chứng cử ĐỂ thu thập chứng

ct lập hỗ sơ VADS có đương my đang ở nước ngoài, Tòa án cũng tiễn hành các

tiện pháp thụ thập chứng cử quy din tại Khoản 2 Điều 97 và theo quy Ảnh tei cácdix 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 và 106 BLTTDS năm 2015 như đổi với

rong sự cô quyền và ngiĩn vụ chủ động tụ thập tử iệu

các VADS không có đương sự dang ð nước ngoài

Ấy lời khai của đương sve người làm chứng.

‘Theo Điêu 98 BLTTDS năm 2015, Thim phán tên hành lấy lời khai cũa đương ar khi đương my chưa có bin tơ ko hoặc nổi dụng bản ty khai chưa đây đã,

18 ring hoặc đương sự không thể tw viết được bin hy khai Đương nự phối tự viết bin ty ôi và ký tên mảnh Trường hợp đương sự không thể he viết được thi Thẩm,

nhân lấy li khai của đương n Việc lay lời khai của đương sơ chỉ tập trung vào

những inh Gết mà đương mu chai chưa đấy đã tổ ring,

‘Theo Điều 99 BLTTDS năm 2015, Thim phán tién hành lấy lời khai cũa

"người làm chúng ti trụ sỡ Tôn én hoặc ngoài tụ sỡ Toa án theo yêu cầu ca đương

-ayhoặc khi et thiy cin thiệt

- Äem sát thm đảnh tạ chốt

Những vụ én mã các đương ar cỏ ranh chấp về tả sản mà đi tượng là bắt

đông sin, vất không thé di chuyén đoợc, nêu đương sự có yêu cầu xem xát thậm, ảnh tei chỗ và xát có căn cử thủ Toe án tién hành xem xét, thim định tạ chế Theo Điều 101 BLTTDS năm 2015, việc xem xét thẫm định tei chỗ phi do Thim phán

ấn hành với sơ co mất cũa dei điện Ủy ben nhân din cấp xã hoặc công an xã (Ghvờng) nơi cô đối tương cân xem xét thấm định tei chế Toa án công cén thông

‘bio việc xem xét thêm đính tại chỗ để đương mr iết và chúng liễn việc xem xát thim ảnh tại chỗ đó Pháp luật quy ảnh nghiêm cém mi hành vi cần trở việc xem

và Tòa án có quyền đề nghĩ Ủy ban nhân din cấp xã hoặc

công an xã (phường) để hỗ trợ trong trường hop có hãnh vì căn trở Day là một

kim mới cin thiết và góp phin quan trong trong việc tạo thuận lợi cho Tòa án thục

iện các hoạt động tổ tung ngoài tra sỡ của BLTTDS nim 2015 so với BLTTDSnăm 2004

- Trưng cầu giám định

Trong qué bình gai quyết VADS, nếu việc đánh giá chúng cử cần phải sử dạng các kiên thúc chuyên môn như xác định chữ viết, chữ ký, tuổi cũa đương sự theo Điễu 102 BLTTDS nim 2015 khi có yêu cầu của đương sơ hoặc khi xét thi cần thất i Tòa ¿are quyết inh trung cầu giám định Ngodi ra, đương sơ có quyén

từ mình yêu cầu giám dinh su Lửi đã để nghĩ Tòa én trừng cầu giám ảnh những Tòa dn từ chỗt yêu cầu của đương sơ Quyên tư mình yêu cu giám dinh oie đương

snr được thực hiện rude ki Tòa ứaze quyết ảnh đơn vụ dre xét xổ vụ dn tho thi tục

đơn ra chứng cử giã mao có ngiĩa vụ béi thường thật hei néu việc gã mao chứng

sử đo gây thiết hai cho người kháe và phã chịu ch phí giám din,

- Định giá tài sân thẫm ch giá tài sân

ii các đương me có tranh chấp về tai sin những không thể thôn thuận được

về giá tủ, không thia thuận được tổ chúc thim định giá hoặc một rong các bênđương ar cho ring kết luận ảnh gá của tổ chúc định giá dua ra không chính sắc,Xhách quan thì Tòa án ca quyét định thành lập Hội đồng dinh giá ti sẵn và dinh giátii sẵn Nguyên ắc, rink ty thủ tue thành phân Hội đồng ảnh giá theo quy dinh ti

Xhoản 4 Điều 104 BLTTDS nim 2015 Các đương sự được thông bảo về thời gian,

tấn im tiên hành dinh giá, có quyền them dự và phát biểu ý kiến đối với kết luận

dảnh giá Đương ar nước ngoài nêu ving mặt ti buổi định giá tad sân có thể Ủy quyền cho nguời khác than gia nêu không có ai là người đại điện hợp pháp của

đương ar ở nước ngoài thi Tòa án cân mỗi thin nhãn cia đương mơ ở nước ngoài

din chúng kién buổi định giá và đề nghi thân nhân báo lei kết quả ảnh giá cho

đương ar ð nước ngoài

- Yiu cd cơ quan tễ chức, cả nhân cing cấp tài hậu, chứng cử hiên quan

in din vide giã quyết vu án

Khoản 2 Điều 106 BLTTDS năm 2015 quy định trong trường hợp đương sơ

4 áp đang các biên pháp cần thiết để thụ thập tả liêu chúng cử mà vẫn không thể

tw mình tho thập đoợc thủ có thé để nghĩ Tòa én ra quyết đnh yêu cầu cơ quan tổ

chúc, cá nhân dang lưu gis, quân lý tà liêu chứng cử cung cấp cho mình hoặc để

"nghị Tòa én tién hành thu thập t hiệu, chứng cử nhẫn dim bão cho việc gi quyếtvan được chỉnh xác, khích quan

Những trường hợp cần phải thu thập chứng cứ, xác minh những vin để cũa

‘vu án ở ngoài lãnh thổ Việt Nam thi theo yêu cầu của đương su, Tòa án Việt Nam.

sẽ thục hiện việc ủy thác hr pháp, Ngodi ra việc thông báo, cấp, tổng đạt các vấn

bin t6 tụng công được Toa án Việt Nam thực biện qua việc Ủy thác hy pháp Cụ thể,

Toa án Việt Nam được ủy thác tơ pháp cho Téa én nước ngoai vé việc tin hành.một sổ hành vi tổ tung dân nự su đây

ng det cho bi đơn dang cơ trú ở nước ngoài bản sao đơn khôi kiên VADScủa nguyên đơn, các gy tờ, tả liêu do nguyên đơn cong cấp, giấy báo cho bi đơntiết ngày, giờ và nơi mỡ phiên tôn;

- Lẫy lời kei ca đương my và người lim chúng liên quan đến VADS, mời

"người làn chúng,

- Tổng dat bin án, quyết định và các văn bản tổ bụng khác cho đường sự.những người than ga tổ tang khác,

- Trang cầu gám định

Hiên nay, Việt Nam áp ding 01 kênh chính thúc và 04 kênh they thé (kênh,

"ngoai giao, lãnh mự trục tip; kênh lãnh my gián tấp, kệnh ngoại giao gián tấp và

theo đường dich vụ bưu chint) để thực hién ủy thác từ pháp ra nước ngoài theo

Công ước Tổng đạt Các kênh thay thé có giá bỉ thục hiên như kênh chính Kênh,ngosi giao, nh sự trực iếp áp dụng đốt với việc tổng đạt giấy tử thu thập ching

cit đối với công dân Việt Nam ở nước ngoài Kénh lãnh sơ gián tấp, ngoại geo tiên tấp thường chi sử dụng cho những trường họp rất đặc biệt nhơ tổng dat cho

đương nt là nhà nước hoặc cơ quan nhà nước nước ngoài Kinh bưu điện áp đụng

đối với gây tờ gli đ các nước thánh viên Công ước Tổng đt không phin đốt git

iy tờ qua đường bưu điện Hiện đã co 40 thành viên C ông ước Tổng đt uyên bổ bing vin bin về việc nước đó không phân đổi cách thúc này, Cách thie tổng đạt nay rit ngấ

tước ngoài, gảm chi phi cho đương sự 6 trong nước, Đương sự chi phải chịu khoản,

chỉ phí bưu chính đỂ gối hỗ sơ ủy thắc ra nước ngoài thay vi phấ chịu chỉ phí bưu

chính và chỉ phi tổng đạt ð nước ngoài Việc ty thác hơ pháp cho Tòa án nước ngoài

age thời gian gũi và nhân vin bản, gây tờ giữa Tòa án và đương sự ở

hải được lập thành vin bản và gia din cơ quan có thẫm quyin của Việt Nam là Bộ

Từ pháp theo quy đính của điều túc quốc tỉ ma Việt Nam ký kết hod

hoặc theo quy định cs pháp luật Việt Nam,

“Thường hop gi Việt Nam và nước cin dy thác tơ pháp chưa có đều tóc

quốc ti vé tương trợ h pháp thi dy thác tư pháp được thục hiện trên nguyên tắc có

G06 Ini nhưng không trả pháp luật Việt Nam, phù hợp với phip luật và tập quánquốc tế

gis nhập

1.23.2 Tổ chức phiên hep liễn tra vide giao nộp, tp côn công khai chứng

cứ và hỏa giã vn dân sự có đương sự dang ở nước ngoài

Thời gian và đa điểm mở phiên họp Liễm tra việc giao nộp, tiếp cén, cổng

kai chứng cứ và hòa giải VADS (seo đầy goi chung là phiên họp hoa gi VADS)

có đương nr dang ð nước ngoài được thông báo tri thông bảo về việc thụ lý VADS

theo quy Ảnh tei khoản 1 Điều 476 BLTTDS năm 2015

ĐỂ dim bảo phù họp với lý luân, thục tiến và quy định của Hiền pháp năm

2013, BLTTDS năm 2015 đã đưa ra quy đính vé phiên hop kiễm tr việc giao nộp, cân, công kha ching cử ngay trước ki tiến hành phiên hòa giải VADS, Phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tp cân, công kh chứng cử là thi tục bắt buộc trong

qgu tỉnh gai quyết VADS Trường hop người được Toa án tiệu tập tham gia phiênhop ving mắt thi Tòa én phải thông bảo tết quả phiên hop cho ho Quy ảnh vé

hiên hop kiểm tra viễc giao nộp, tấp cân, công kai ching cứ nhầm dim bio

"nguyên tic tranh hing, ác tả liêu, chứng cứ trong hỗ sơ vụ án được xem xát cổng

Xô, tạo điều kiên cho các đương nr ip cân yêu cầu của đương nr phía đố lập, có

quyền tình bay những vẫn để ma người khác có yêu cầu đãi với mình và được biết

chứng cử do nguời khác cũng cấp

Trinh ty thủ tue, thành phin tham gla hiên hop được thục hién theo quy

ooh tại Điệu 210 BLTTDS năm 2015 Ngoài thành phần Thim phán, Thờ l Tòa

đu thành phn nhõng nguờ tham gia tổ tụng được tiêu tập dénphiên hop bao gầm:

các đương mr hoặc người dai điện hop pháp cia các đương sự nguời bão vệ quyền,lợi ich hợp pháp cia đương sự nguô: hiên dịch Tại phiên hop, Thm phán lim

18 các yêu cầu cia đương ng xác định các ti liêu chúng cơ có rong hỗ sơ vụ án,Hồi các đương sơ đã được nhận bản sao của các từ liệu, chứng cứ do các bân đương

srk xuất tình hay chưa Mục đích của phiên hop nhằm dim các đương at

đã được tip cân với diy đủ các tả liệu, chứng cử có rong hỗ sơ vụ én, với mục

ich bảo dim hiệu qua cũa tranh tang ti phiên tòa sơ thẩm,

‘Sau phiên hop liễm tra việc giao nộp, ấp cân, công kai chứng củ, Tòa én

ấn hành phiên hòa giã VADS Tại phiên hoe giả, Thâm phán gi thích các quyển

và ngiĩa vụ cũa những người tham gia các quy đnh của pháp luật liên quan đến

vide giã quyét vụ án, gi thích hậu qua pháp lý cia việc hoa giã thành tai Tòa én

và tạo môi trường đỀ các bin đương ar cùng ban bạc, thôn thuận một phương án

giã quyết chung nhất

Tuy nhiễn, thục tế những VADS có đương sơ dang ở nước ngoà, tay tùng

trường hợp cụ thé mã Tòa án xử lý hư sau:

- Không mở phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tip cân, công khai chứng cứ

và hòa giải VADS khi đã nhận được kết qua tổng đạt theo một trong các phươngthúc được quy dinh tạ khoản 1 Điều 474 BLTTDS nim 2015, đương sự đã cũng

cấp đấy đã lời kha, tả liệu ching cử và VADS thuộc trường hop không tiến hành

hôn giã được bao gm bi đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Toa

án triệu tập hop lê làn thờ ha ma vin cổ tinh vắng mất, đương sơ không thể than,

ga hòn gai được vi cólý do chính ding, đương sơ là vo hoặc chẳng trong vụ án ly

hồn la ngời mất năng lọc hành vĩ din nợ, một trong các đương sự đỀ nghĩ không

ấn hành hòa giã

- Hoin hiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiép cận, cổng hai ching cứ và

hia giải néu đã nhận được thông bảo vé việc tổng đạt đã hoàn thành những đến ngiy mỡ phiên hop mà Toe án vẫn không nhận được lời khai, ải iậu, chúng cứ cũa đương sự và ho không để nghỉ được vắng mặt tại phiên hop.Nêu đến ngày mở lại hiên họp kiểm ba viée giao nộp, tấp cân, công khai ching cử và hos giã mà đương nự ở nước ngoài vẫn ving mất thì Tòa án xác định diy là trường hop không

ấn hành hoe giải được Do vậy, tiên thực tổ phân lớn các VADS có đương sự &

tước ngoề, cẩn cứ vào kết qua cia vide thực hiện ủy thee tt pháp, Tòa án dua vụ

fn ra xét xử mà không mỡ phiên hop iim tra việc tép căn, giao ndp, công Lm:

chúng cử và hòa giải

1.24, Phiên tòa sơ thin vụ án din sy có Ñương sự dang ở urớc ngoài

‘Theo Khoản 1 Điều 463 BLTTDS năm 2015, vé cơ bản phiên toe sơ thẩm

VADS có đương sơ dang ð nước ngoài cing đoợc thực hiện theo các quy dinh vé

hiên toe sơ thẩm VADS không có đương sơ dang ở nuớc ngoài

112.41 Những ạp dinh chưng về phiên tba sơ Hiẫm vụ án đân se có đương

cv đăng ở nước ngoàt

tắc hỗn hành phiên tòa sơ thận

Vile tiến hành phiên tòa sơ thâm có đương sự dang ở nước ngoài công nh việc tién hành phiên tòa sơ thim không có đương ar dang ở nước ngoài phải

"nghiêm túc, tuân thủ diy đã nhõng nguyên tắc của TTDS Theo Điều 222 BLTTDS

năm 2015 thi phiên tòa sơ thim phai được tién hành ding thời gian, die diém đã

được ghỉ trong thông báo vé việc thụ lý vụ án, giấy báo mỡ (nỗ Ie) phiên tòa (nêus0) Các đương nự tham gia phiên tòa được thục hiên đấy đủ quyền và ngiĩa vụ để

‘bio vé quyền lợi ich hop pháp của minh Ngoài re theo và Điều 225 BLTTDS năm

2015 việc xát xử V.ADS trục tp, bằng lôi nó nhằm dim bảo việc thim dink, xác

rink, dinh giá tả liên ching cử của Ton én được diy đủ, khách quan và chính xác

ê gia định, co quan quin lý nhà nage về tré em Đối với vụ án lao động thi phi có Hi thẳm nhân dân là người đã hoặc dang công tác trong tổ chức dei điện tập thể lao động hoặc gui có kiến thúc về pháp luật ao động Trường hop có Thim phán Hội thẩm hân din không thé tp tục tham gia xét xử vụ án nhưng có Thêm phán Hội thẩm,

nhân din dự khuyết thi những người này được tham gja Xét xử hp tục vụ án nêu họ

có mặt ti phiên tòa ir du Trường hợp không có người tần han tổ tong dự khuyết

hoặc người dự khmyt không có mất ti phiên tòa từ đầu thi vụ án phải được xét xử

Tạ từ đều

Nhing người tham gia tổ tung phii có mặt bú phiên tòa sơ thẩm theo tiện

tập của Tòa án Theo quy đảnh tei Khoản 3 Điều 477 BLTTDS năm 2015, Tòa én

ân thứ nhất mà đương su, người đại điên hợp pháp của đương sự,

"người bảo vé quyên, lợi ich hợp phép của đương sơ vắng mất thi Toe án phi hoãnMinh, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam, cơ quan quản lý nha nước

triệu tập hợp lệ

hiên tòa, trừ trường hop ho có đơn dé nghị xát xổ vắng mất, Tòa án triệu tip hop TẾlân th hai, nêu ho vắng mất th

+ Nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu phin tổ, người có quyền lợi, ngĩa vụ liên

quan có yêu cầu độc lập vắng mit tạ phiên tòa mà không có nguời đi điến hợp php tham gia phiên tòa, không có đơn để nghị xét xử vắng mất thi Toa énra quyết

doh ảnh ci gi quyết đối với yêu cầu cit ho

+ Bi đơn không có yêu cầu phân tổ, người cổ quyển lợi, ngiễa vụ liên quan.không có yêu cầu độc lập vắng mất ti phiên toa mà không có người dai điên hợpphp tham gia phiên tòa thì Tòa én tiến hành xét xử vắng mặt ho Ho có quyền khôikiện lạ đối với yêu cầu đã bi Tòa đn ra quyết định đính chỉ theo quy Ảnh của phápinit TDS

+ Người bảo về quyễn, lợi ich hop pháp của đương sự ving mit thi Tòa én

ấn hành xét xử vắng mất họ

Diy là mơ khác biệt cin thủ tue giải quyết sơ thim VADS có đương nự &

ước ngoài sơ với các VADS thông thường do quy dinh Tòa an hoãn phiên tòa

trong trường hop: đương ar ở nước ngoài để nghỉ hon phiên tòa lần thử nhất

đương ar ở nước ngoài vắng mắt tei phiên tòa lẫn thứ nhất, trừ trường hợp họ códon dé nghĩ xét xử vắng mặt Như vây, din ngày mỡ lei phiên toa ma đương nự cố

don để nghị hoãn phiên tòa thủ Tòn án không chip nhận và vẫn tiên hành xát xử

Những người tham ga tổ hạng khác vắng mất tại phiên tòa thi Tòa án vấn

ân thiết thi hoãn phiên tòa.

Ngồi phiên dich vắng mất tử phiên tòa thi Toe án hoãn phiên tòa

= Sir 06 mặt của Miễm sátviên tri phin tên

tiến hành xét xử vắng mất họ, trừ trường hợp xét thây c

‘idm sit viên tham gia phiên tôn với chúc năng kiểm sát việc tuân theo pháp

luật ofa những người tiến hành tổ hạng, người tham ga tổ hạng Trong thi túc sơthim giải quyết VADS có đương sự ở made ngoài, theo Điều 21 BLTTDS năm

2015 Iiễn sát viên chi tham gia phiên tòa sơ thẫm đổi với những vụ én do Tòa én

ấn hành thụ thip chứng cử hoặc đối tương tranh chấp là ti sản công lợi ich cổng

công, quyển sử dụng đất nhà ở hoặc có đương nợ là người chưa thành niên, ngườisit năng lực bảnh vi din sự người bị bạn chế năng lục hinh vì dân sự người cổ

kh khán rong nhận thúc, im chủ hành vi hoặc việc gi quyt vụ én chữa có điều

Tuật p đụng Trong troờng hop Kidm sit viên vắng mặt tạ phiên tos sơ thậm thi

HDXX vin tần hành xét xở VADS ma không hoãn phiên toa

- Hoãn phiên tên

‘Theo Khoản 3 Điễu 477 BLTTDS năm 2015, Te án hoãn phiên tòa rongcác rvờng hợp sau đây

-+ Đương ar é nage ngoài đề nghĩ hoãn phiên toe lên thử nhất,

+ Đương ar ở nước ngoài vắng mất tei phiên tòa lẫn thứ nhất, trừ truờng hợphho có đơn đồ nghỉ xét xử vắng mất

‘Theo Khoản 4 Điều 477 BLTTDS nim 2015, ngay sau khi hoãn phiên tòa, Tòa én có vấn bản đỒ nghĩ Bộ Tự pháp hoặc cơ quan đi điện của nước Công hồn

hồi chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài thông báo vé việc thục hiện việc tổng dat

thông qua các cơ quan này theo một trong các phương thúc quý định tử các đm a

9, dichoin Ì Điều 474 của Bộ luật này, Thôi gian mở lại phiên toa trong truờng hep

nay phụ thuộc vào ngày Téa án nhận được văn bản tr lõi Trong thời han 01 tháng

id từ ngày nhận được vin bin của Tòa án, cơ quan đu điện nước Công hôn xã hồi

chủ ngiĩa Việt Nam ở nước ngoài phải thông báo cho Tòa án, trong thời hạn 03

thing Lễ tử ngày chuyển vin bản cia Téa án cho cơ quan có thim quyén của nước

"ngoài mà không nhận được văn bản tr lời thủ Bộ Tự pháp phải thông báo cho Tea

án iết đlàm cần cử git quyết vu án Tòa án không nhân được thông báo của cơ quan có thấm quyền và kết quả trục hiện tổng đạt cho đương sự & nước ngoài tht tién hành xét xử vụ án vắng mất đương sự ở nước ngoài Đây là một quy đính chất chế, mở ra mốt hưởng di mới trong giải quyết VADS có đương sự ở nước ngoài nói ring và các VADS có yu tổ nước ngoài nói chung, dim bão vie giếi quyết vụ án

tòa cho những người có mặt tại phòng xử án biết, kiểm tra sự có mất của nhũng,người tham gia tổ tụng được Tòa án triệu tập đến phiên toa và tìm hiểu ly do vắng,

mit của người vắng mét, én định trật hy rong phồng xử án và yêu cầu moi người

trong phịng i án đứng diy khi HDXX vào phịng xổ án

- Biên bản phên tịa

“Tồn bộ difn biến tei phién tơn sơ thim giã quyết VADS cĩ đương sơ deng

ở ngớc ngồi được ghỉ vào biên bản phiên tịa Sau khi kết thúc phiên tịa, chỗ tọa

phiên tịa phải kiểm tra biên bản và cũng với Thư ký phiên ton ky vào biên bản idm sit viên và những người tham gia tổ ting cĩ quyền được xem biên bản phiên tồn nghy rau khi kết thúc phiên tịa, yêu cầu ghi những sửa đổ, bổ mang vào biên

‘bin phiên toa và lợ „ắc nhận

2.42 Thủ h bắt đầu phiên tịa sơ thi vụ ân din sự cĩ đương se dang ở

ước ngồi

“Theo Điều 239 BLTTDS năm 2015, khi bắt đều phiên tịa Chỗ toa phiên tồtuyên bổ khi mạc phiên tồ và đọc quyết định đơn vụ dn ra xát xử Thự ký phiêntịa báo cáo với HDXX vi arco mặt vắng mất của những người ham gia phiên tồtheo giấy tiêu tip, giấy báo của Toa án và lý do ving mất Trưởng hop khi cĩngười them gia tổ tung vắng mất tei phiên tịa (ma khơng thuộc trường hợp phảihỗn phiên tị, thì Chủ toạ phiên toa phi hơi xem cĩ ai dé nghị hỗn phiên tịa hayXhơng, néu cĩ ngu dé ng thi HDXX xem xát, quyét dinh chip nhận hộc khơng

chấp nhận, néw khơng chấp nhận thì nêu õ lý do.

Chủ ton phiên toa Lm tra la sự cổ mất của những người tham ga phiên toa

tra căn cước của đương sự phố

tiến quyển ngiĩa vụ của các đương my và cũa những người than gia tổ hạng khác

theo gầy triệu tập, gây báo của Tồ án và kid

tổ ting người giám định, người phiên dich tei phịng nghị án và phải lập thanh văn

băn Trường hợp không chip nhận yêu cầu, đỀ nghĩ phi nêu rõ lý do

“Yêu cầu người lâm chúng cam kết khú báo đăng sợ thất, nếu khai khôngđăng phải chiu trách nhiệm tước pháp luật trừ trường hop nguời làm chứng là

người chưa thành niên ĐỂ dim bảo tinh khách quan của người lam ching, HESOC

co thể thục hiện mét sổ tiện pháp cân thiét đã những người lâm chúng không nghe

được lờ Khai của nhau hoặc tiệp xúc với những người có liên quan, sắp xép thứ hy

ồi tạ phiên tòa và thục hiện cách ly nguời làm chúng trước lỗi hồi người lim

chứng

Yin người gián định, nguồi phiên dich cam kết cong cấp kết qua giám

cảnh chính xác, phiên dich ding nôi dụng cần phiên dich,

Chủ toa phiên tòa hồi các đương sự về việc thay đổi, bỗ sung, út một phần,

Hoặc toàn bô yêu cầu theo thử hy nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu phân tố, người có

quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan có yêu câu độc lap HDXX chấp nhận việc they

ĐỖ mang yêu cầu của đương ar nề việc thay đố, bỗ sng yên cầu oa họ không

‘yoo phạm vi yê câu khôi liên yêu cầu khôi tổ hoặc yê cầu độc lập ban đầu

“Trường hop có đương sút một phần hoặc toàn bộ yêu cần côn mình việc rất yêu

âu của ho là ty nguyên thì HDXX chấp nhân và đình chi xét xử đố

cầu hoặc toàn bộ yêu cầu của đương sợ để rức xem xét vide thay đối đa vi tổ tụngcủa các đương sự do việc rất yêu cu

Chủ tọa phiên tỏa hồi các đương nợ có thôa thuận được với nhau về vie giãquyết vụ án hạy không Trường hợp các đương sự thôa thuận được với nhau vé việcgai quyết toàn bộ vụ án và thôa thuận của họ là tự nguyên, không vi phạm điều cắmcủa pháp luật và không tri đạo đúc xã hội thí HBX cổng nhận se thỏa thuận của

với phần yêu

các đương sự v việc giải quyết vụ én Nội dung thôn thuận về việc giế quyét wu án

của các đương sự được ghỉ trong biển bin phiên tòa Quyết định công nhận sựthôathuận cia các đương sơ đoợc HDXX thio luận tei phòng nghỉ án, được lập thành,

ăn bản, có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo,

Xháng ngh theo thủ tục phúc thẩm,

đổi đáp và phát bid quan điểm, lập luận về đánh giá chứng cứ, tịnh tất ofa VADS,

quan hệ pháp luật tranh chấp và pháp luật áp dung để giã quyết các yêu cầu của

đương ar

Dt đầu thủ tục tranh tung tạ phiên toe là phần tình bay yêu cầu, để nghĩ ofa

đương sự và luận cử, chúng cứ chứng minh của đương mx người dei điện của

đương ns, người bão vé quyén, loi ich hợp pháp (su đầy goi là người bảo vệ) của

đương ny Theo Điều 248 BLTTDS năm 2015, việc hình bay ci các bên đương sơtheo thử tự người bảo vệ của nguyên đơn tỉnh bày yêu cầu khôi kiên và chứng cửchứng minh cho yêu sầu khối kiện là có cén cứ và hop pháp, nguyên đơn, người đại

én hop pháp của nguyên đơn trình bày bỖ sung: người bio vệ cũa bị đơn tỉnh bay

` kiến đội với yêu cầu khối kiên, yêu cầu phân tổ (nêu cổ) và chứng cử chúng mình,

tí don, ngôi đủ điện hợp pháp của bi đơn hình bày b8 sang: người bio vé cũa

"người cô quyền lo, ngiĩa vụ liên quan (anu đây goi là người liên qua) tình bảy,

yêu cầu độc lập (nêu cổ, ý kiến đối với các yêu cầu, đồ nghị của nguyên đơn, bị đơn, người liên quan và người đi điên cũa họ tình bay ý kiên bộ sung Trường hop không có người bảo về quyền lợi ích hop pháp thi đương sơ tự minh tinh bày các yêu cầu đồ ng, ý kiến và chúng cứ ching minh Không phit mọi chúng cử do

"ngời them gia tổ tung xuất tình tai phiên toa đều được chấp nhân do BLTTDSnăm 2015 quy đính thời hạn giao nộp tù liệu, chúng cứ không được vượt qué thờiThan chuẩn bị xétxữ V.ADS Chỉ nhiing ching cử mã trong giai đoạn chun bị xát xở

Tòa dn không yêu cầu đương sự giao nộp hoặc đương sự không thể it được trong

quá tình giải quyŠt vu án hoặc những từ liêu, chứng cử mã Tòa án đã yêu cầuđương nr gio nép rước đó nhưng vi một lý do chính đáng ma đương sơ châm giao

nip thi mới được chấp nhân ti phiên toa sơ thẳm,

- Mỗi và trl tạ phiên tòa