1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ Luật học: Hợp đồng vi phạm hình thức và thực tiễn trên địa bàn tỉnh Hoà Bình

98 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 98
Dung lượng 9,4 MB

Nội dung

Trang 1

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BOTUPHAP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

HÀ THU HIỂN

LUAN VAN THAC SiLUAT HOC

HÀ NỘI - 2020

Trang 2

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘTƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HÀ THU HIỂN

HOP DONG VI PHAM HÌNH THỨC

VA THUC TIEN TREN BIA BAN TINH HGA BÌNH

Chuyên ngành: : Luật dân sự và tố tụng dân sự

Miso 838 0103

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

.Người lưướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Thị Huệ

HÀ NỘI - 2020

Trang 3

LỜI CAM ĐOAN

Tối xin cam đoan đây 1a công trinh nghiên cứu khoa học độc lập củatiêng tôi

Các kết quả nêu trong luân văn chưa được công bổ trong bat kỳ công

trình nao khác Các số liêu trong luân văn la trung thực, có nguồn gốc rổ rằng, được trích dẫn đúng theo quy định.

"Tôi xin chịu trách nhiệm vé tỉnh chính ác và trung thực của luận văn này.

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Ha Thu Hiền

Trang 4

(Quy đính pip luật hiện hành về hợp đồng vi phạm hình thức

Đính giá quy dink pháp luật hiền hành về họp đồng ví phạm Lành thúc“Chương 3: THUC TIEN THUC THI, AP DUNG PHÁP LUAT VỀ HOP

DONG VI PHAM HÌNH THỨC TẠI TĨNH HÒA BÌNH VÀ.MỘT SOKIEN NGHỊ HOÀN THIEN

“Thực ifn thục biện pháp luật về hợp đồng v phạm hình thức tạ th

"Kiến nghị hoàn thiện phép luật va năng cao Hiệu quả thục hiển pháp luật

-véhop đẳng ví pham hình thúc tá nh Hoa Bình

Trang 5

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

BLDS - BéluétDan srTAND - Tòa án nhân din

Trang 6

MỞ ĐÀU

ge nghiên cầu đề tài

Hop đẳng luôn là chỗ đính quan trong trong hệ thống pháp luật ci cácquốc gi trên thể giới nó chung và ti Việt Nam nổi ông Trong số các yẫu tổ củagti hình thúc của hợp đồng đồng vi trò quan trọng Hình the của hợp đồng

là phương tiên để thể hiện nội dang của hợp đồng Nội dang côn hợp đồng không thé nim trong tường của con người mà nó phii được thể hiện r bản ngoài bằng một Hình thúc nhất nh Trong mét sổ trường hợp để dim bão quyén lợi hop pháp cho "guời tham gia hop đồng và nhằm ting cường tinh pháp chế cite nhà nước trong iếc quin lý hợp đồng thì ình thức được coi là đều liên có hiệu lục của hợp đẳng

Hình thúc của hop đẳng là vẫn dé pháp lý được điều chỉnh và quy định từ

rit sớm trong hệ thông pháp luật nước te Hiển nay, hình thức a hợp đồng nóichung được quy ảnh trong Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015 BLDS năm 2015quy định một số nội dong lên quan dén hình thúc cia hop đẳng nh các los hìnhthúc của hợp đồng hình thúc hợp đồng la đều liên có hiu hue cia hợp đẳng trongtrường hop luật nh, hop đẳng vô hiệu do và pham về ình thúc, hình thúc bắt buộc

của một sô hop đẳng cụ thé Đây là khung pháp lý quan trong dé các bên giao két hop đồng twin thủ khi xác định hình thức giao kết hop đồng Các quy định về hình

thúc của hợp đồng trong BLDS năm 2015 đã tạo ra cơ sở pháp lý cho Tòn án rongviée giã quyết các tranh chấp liên quan din hình thức của hợp đồng Bén cạnh các

uất dat được, các quy dink và nh thie côn hop đồng cũng bộc 16 một số đểm hơn chế như chưa quy din về hình thức cũa hợp

trường hợp các bên thôn thuận, chưa có cần cử xác đính 2/3 nghĩa vụ theo quy Ảnh

tạ Điều 129 BLDS năm 2015; một sổ quy dish vé hình thúc của hợp đẳng pita BLDS nim 2015 và một sổ luật liên quan khác còn chưa thống nhất

là đều kiện có hiệu lục trong

Vé mắt thục tiễn, các ranh chấp vé hop đồng da dạng phong phủ, trong đó các ranh chip về hinh thức của họp đẳng công chiêm một số lương không nhỏ Các tranh chip liên quan đồn hình thúc của hợp đồng xuất phát từ nhiều lý do như do

các bên không nắm được các quy dinh của phép luật đố với hình thúc của hop đẳngmà họ giao kết, do các bên cổ nh âm sư quy dinh về hình thức của hop đẳng hoặcdo luật quy định không rõ răng về hình thức của hop đồng, Đối khi hoạt động áp

Trang 7

dạng pháp lut của Tòa án df giải quyết các tranh chip vé hình thúc cia hợp đẳng cũng gặp phải nhiêu khó khăn, vướng mắc do các bat cập của pháp luật về vin đề này.

“Xuất phát từ những lý do tên, việc lựa chon để tả: "Hop đồng vi phạm

lành tắc và thục tin trên dia bàn tink Hoa Bình” đã ngiên cứu đáp ứng được những yêu cầu ofa lý luên cũng như thực tiễn

Tình hình nghiên cứu lên quan dén đỀ tài

Vide nghiên cửa về hình thúc giao dich din ar di đoợc nhiều nhà khoa họcphp ly quan âm trong các thời kỹ và với các gic đồ khác nhau Dưới đây là một số

công trình nghiên cửu khoa học và bai viết tiêu bid * VỀ sách chuyên Fi

“Binh thức cia hợp đẳng!, do Lé Minh Hùng chỗ tiên; Nab Hồng Đức,

2015 Cuốn sich tinh bay một số vẫn để Lý luận chung về hình thúc hop đồng nin khái niệm, thi thức, các nguyên tắc Phin tích những bit cập trong các quy Ảnh của pháp luật Việt Nam về hinh thức họp đồng, từ do đề xuất tiễn nghĩ nhằm hoàn

thiên pháp luật về vẫn để này

Từ khi BLDS năm 2015 ra di, có nhiều các tập thể tae giã đã

cuốn rách binh luân vé Bộ luật này, có thể kỄ đến một vải công tinh tiêu biểu narTS Ngõ Hoàng Oanh (chỗ biên) C016), Binh Lun khen học Bổ luật Dân sự nấm,2015, Nb Lao động Hà Nối, TS Nguyễn Minh Tuân (Chỗ biên) (2016), Binh hudn

toa học những đễm mới cũa Bộ luật Dân tự cũa nước Công hòa vã hội chủ ngiữa Tiết Nam năm 2015, Nab Tư Pháp, Hà Nội, Nguyễn Vin Cử - PGS.TS Trin Thi

Huệ @Đẳng chủ biên) (2017), Binh un khoa học Bộ lưật Dân sự năm 2015 cũaruse Công hòa xổ hội chủ ngiấa Tiét Nam, Nxb Công an nhân din, Các coỗn tỉnhluân này diu phân tính các đều luật liên quan din hình thức cũa giao dich din sơt bản các

nổi chúng và hình thức của hop đẳng nói riêng và đơa r các tình luân su sắc, Day

li những kiễn thúc nén ting quan trong để tác giã học hồi, ip ho trong quả trình.

thục hiện dé từi của mình

"Ngoài ra, cuốn “Binh luận khoa học những đm mới cña Bộ luật Dân sit nim 2015, Nab Hang Đức - Hội Luật gia Việt Nam, Hà Nộ, xuất bản năm 2016

của tic giả DS Van Dai đã tip trung phân ích tương đi toán điền các

BLDS nim 2015 và rong đó bao gim các điểm mới về hình thúc côn giao dich din

a, trong đỏ bao gm điểm môi cũa hợp đồng

Trang 8

* VỀ hận án, hậu văn, khóa hận tốt nghiệp

C6 một sổ tuân án trên đ nghiên cứu các đồ tải có liên quan đến vẫn để hình, thúc gao dich din sự như để tài "Giao dich đôn sự võ hậu và việc giã quyết hậu quả pháp lý cũa giao dich dn aự v6 liệt" của Nguyễn Van Cường, để tải "Hậu lực cũa hợp đồng theo quy inh của pháp luật Tiệt Nam ca Lê Minh Hồng, Hai

cñến luận ăn my cô phạm vỉ nghiÊn cứ rộng hơn so với nội đụng nghiên sứ củađể tả Trong đủ, cã hai cuốn luận án đều có một phần nổi dụng nghiên cứu về hànhthúc cia giao dich din avhop đẳng Đây là những tiền thúc có liên quan trục tiépdin dé ti nghiên cửu của tắc gã

"Nguyễn Kim Xoin 2012), "Binh thức hop đẳng đân sue I luân và thực tốn", Khoa luận tốt nghiệp, Khoa Luật, Đại học Cân Thơ Công tình nghiên cửu các vin để lý luận, pháp lý và thục tẫn về hình thức của hợp đẳng theo quy dina

ca BLDS năm 2005

"Nguyễn Thị Trang (2013), "Hin thức hop đồng din sư nột số vẫn để luân và đc tấn" Luận vin thạc š Luật học, Truờng Đai học Luật Hà Nội Công tình nghiên sửa các vin đồ Lý luân thục rạng pháp luật và thục tiến git quyết các tranh chấp liên

quan din bình thức của hop đồng rên nền tang quy định cia BLDS năm 2005 Quađổ, tác giã đưa ra một s kiến nghĩ hoàn thiên pháp luật về hình thức của hop đẳng

Pham Thi Minh Trang 2014), “Bình thức giao dich dn sự theo pháp luật

Tiét Nam”, Luân vin thạc , Khoa Luật, Dai học Quốc ga Hà Nội Công tình "nghiên cửu nhiều vin đề về hình thức của hợp đẳng như khái niệm, phân loại, sơ vi pham vỀ điều liên hình thức cia hợp ding hợp đồng vô hiểu do vi phan Hình

đã pháp tý được nghiên cứu trên quy định của BLDS năm 2005 'Nguyẫn Thị Tổ Tâm (2017), "Nghiên cine những vẫn để If luôn và các quy

inh cũa pháp luật hiện hành vé giao dich din sự võ lưệu do không biển this guyinh về hinh thức" Phân tích thục tấn áp dụng pháp luật về giao dich din sự vô

liệu do không tuân this quy định và hình thi; từ đó đề xuất một sổ gi phép nhằm "hoàn thiện pháp luật về vẫn để này

Trin Thị Hồng Vin 2018), “Giao dich din sự vi phạm qugr dn về hình

thức và thục tiẾn tạ tỉnh Som La, Luân vin thạc đ Luật học Trường Dai học LuậtHà Nội Công tình tình bay những vẫn để lý luận vé giao dich dân sự vỉ pham quyoh và hình thúc Nghiên cứu các quy Ảnh pháp luật Việt Nam hiện bình tiên quanthúc, Các

Trang 9

din giao dich dân sự vi phạm quy dinh về hình thúc và thục tin áp dụng tei tinh Som La, tr đô đơa ra một sổ gai pháp nhim hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu

quả thi hành pháp luật về vẫn để này* Các bài viễtrêu tạp chí

Các bi viết tiên tp chỉ liên quan đến hành thúc của hợp đồng da dang,

hong phủ Mỗi bãi viết ấp cận một khía canh khác nhau liên quan đồn hình thúc

của hợp đẳng

“Ảnh hung của đu liên hình thức hop đồng din hud lục hợp đồng" cũatác giả Phạm Hoàng Giang Tap chi Nha nước và pháp luật số 3/2007, tr 47-5LBis viết phân tích hình thie côa hợp đồng là mot trong những đi kiện có hiệu lục

của hop đẳng và chỉ ra hậu qua pháp lý cit việc hop đồng không được lập theo

đăng hình thie do luật Ảnh.

Š hình thức và thon đẫm có hiệu lực cũa hop đồng chyễn quyễn sit

chong đắt" của tác giả Trân Thi Huệ và Lê Thị Giang, Tạp chỉ Dân chủ và pháp luật,

số 70013, tr 38 Bai viết phân tich mốt số vẫn để vi nguyên tắc ký kết hop đồng inh thúc của hop đẳng và sợ ảnh ining về đều kiện hình thúc hợp đồng đó: với hiệu hục của hop đẳng Trên cơ sở đó, liên hộ với pháp luật hop đồng của Việt

Nam về vin đồ này được qu định trong BLDS năm 2005.

“Biệu lục về hình thức cũa giao dich đôn sự theo guy Ảnh cũa Bộ luật Dn se năm 2015" cần tác gã Nguyễn Minh Hing và Nguyễn Thi Kim Len, Tap chi Luật học, số 12/0016, t 11-19 Bài viết ngiên cứu vé gino dich din ự vô hiệu không tuân theo quy ảnh về hình thức và vẫn để hôi hiệu huyền bổ giao dich dân rv hiệu theo quy dinh của BLDS nắn 2015 nhằm đồ xuất kién nghĩ để áp dụng php luật thống nhất về vin đề này

“Thời Madu yéu cầu huyền bd giao dich dn sự võ hiệu về nh thúc” cin tác

gi DS Vin Đại, Tạp chí Khoa học pháp lý số 12016, tr 73-80, Bài viét tình luậnmột vụ án vé thos hiệu yêu cầu ton án hay trong tải tuyên bổ giao dich din sự vô

hiệu do vi phạm quy ả nh vé hinh tte Tim hiểu về thời hiệu yêu cầu hyễn

tổ giao dich võ hiệu vé hình thức, cách tin thoi hiệu và hệ quả của hỗt thời hiệuyêu cầu uyên bổ giao dich vô hiệu vi hình thúc

“76 hiệu lực cũa giao dich đến sr không tn this guy nh về hình thứctheo Bộ luật Dân sự năm 2015” của tac giã Nguyễn Thị Thu Hai, Tạp chi Kiểm sứ,

“Bàn vị

Trang 10

số 23/0016, tr 38-41 Bái viết nêu và phân tích các quy dinh mới của BLDS năm,

2015 vé những trường hop ngoi Tê mã Tön án công nhận hiệ lọc cin giao dich dân,snr gieo dịch không tuân thủ quy dinh về hành thức

“Hình thức hợp đồng trong Bộ luật Dân sự năm 2015 thực trang pháp luật và một số inén nghị hoàn thiên" của tác giã Phan Thành Nhân, Tạp chi Tae én nhân,

din (TAND), số 20/2017, tr 33-37, 47 Bài viết nêu một ø

về hình thức hop đẳng theo quy đình cia BLDS năm 2015 và một sổ kiến nghị

nhằm hoàn thiên quy ảnh hiện hành và hình thúc hop đồng

“Giao dich din sự vÕ hiểu do ví phạm về hành thức theo Điều 129 Bộ dt Dân arnăm 2015" của tác giả V5 Thị Hẳng Yên, Tạp chí TAND, 56 15/2017, tr 22.25, 48 Bài wit nêu một số vẫn để ý luận về hình thức côa giao dich đân sự,

quy inh của Điệu 129 BLDS năm 2015 về hậu quả pháp lý cia giao dich dân svipham quy Ảnh vé hình thúc

“Hx quả pháp I của giao dich dân sự không hiên thủ gy đnh về hànhthức theo Bộ luật Dân aự 2015” của tắc giã Van Thị Héng Nhung, Tap chi TAND,

s6 3/2017, tr 46, 11 Bai viết rao đỗt một số vẫn để tiên quan đốn những they đổi

của BLDS năm 2015 so với BLDS năm 2005 về: hình thúc của gio dich dân mơ,hậu quả phép lý của giao dich din nợ không tuân thủ quy din về hình thúc theoquy ảnh của BLDS.

“Những vẫn để Ti áp chong Điễu 129 Bộ luật Dân sự giao dich

din sự võ luệu do không biển thủ gy (ảnh về nh thức” của tác giã Tường Duy

Luong, Tep chi Nghiên cửu lập pháp, số 9/2018, tr 42-46, 56 Bài viết phân tich

những diém mới trong nội dang Điều 129 BLDS, từ đó sắc nh mức đồ thục hiệnnghĩa vụ trong giao dich, xắc nh thiệt he rong trường hop công nhận hop đồng

vã đưa ra những kiến nghị vé áp đụng điều luật nay trong thực tiến

“Công nhận giao dich dân nụ không tun this yy dn về hành thức" cña

tác giả Lý Văn Toán Nguyễn Thi Kim Lan, Tạp chi Nha nước và pháp luật, sổ 7/0013, tr 12-18 Bai viết phân tích về những hop đồng vi phạm về hình thúc hưng không bị uyên bồ vô hiệu thông qua mốt số truờng hop điễn hình.

Có thể nó, những công bình khoa học rên lá tả liệu quý báu giúp tác gã có thêm nhiễu thông tin quan trong phúc vụ cho việc nghiên cửa luận vấn, tay nhiên các

công tình trần chưa nghiên cứu toàn điện và thấu đáo về hình thúc gao dich din mrmới cơ bản,

in hi

Trang 11

theo quy dinh cis pháp luật Việt Nam, đặc iệt là BLDS nấm 2015 Do vậy, việc"nghiên cửu dé ti của không trùng lấp với các cổng tình khos học đã được công bổ

3 Mục dich va nhiệm vụ nghiên cứu cũa đề tài

3.1 Mục đích nghiều cứu

Trên cơ sở nghiên cửu lý luận, khảo sit thực trang pháp luật và thục tấn áp dạng pháp luật về hình thức hop đẳng, đất chiêu với quy Ảnh vé hình thie hợp đẳng trong hộ thống pháp luật Việt Nam từ xua din nay và một số nước trên thể

ii, đỒ tả hướng din mục iêu gớp phần hoàn thiện và lâm phong phú thêm cơ sỡý luân, thụ tn của vẫn để hình thúc hop đẳng, đồng thoi due ra những giã pháp

có thể sữa đổi các quy đãnh còn bắt cập trong pháp luật Việt Nam hiện hành, hoàn thiên cơ ch pháp lý đều chỉnh hình thốc hợp đồng phù hơp với xu thé thục tiễn

3.2 Nhiện vụ nghiên cứm cña để tài

i tả có nhiệm vụ giải quyết những vin đồ sau

Lâm sing tô một số vẫn đổ lý luận chung về hình thie hợp đẳng như khái

niệm và bản chất của hình thức hop đẳng; nghiên cử một cách xuyên suốt hình,

thúc hợp đồng trong hệ thing pháp luật Việt Nam tử xưa đến nay, phân tích và"nghiên cứu chuyên sâu vé các los hình thúc hợp đồng: nghiên cứu khá quất vềHình thức là điều kiện có hiệ lực ct hợp đồng kh pháp luật quy din

- Nghiên cứa the trang pháp luật về hinh thức cũa hợp đồng như: các nh.

thúc cia hop đẳng, hành thúc bit buộc của hợp đẳng, sơ vi pham và hành thức cũa

hop đồng hậu quả pháp lý của sơ vỉ pham về hành thức của hop đồng

- Nghiên cửa thục tiẾn áp dụng pháp luật v hình thúc côn hop đồng t tin

Tiên Bình, cách thúc gat quyết tranh chấp của cơ quan có thim quyền về hình thúc

hop đồng,

- ĐỂ xuất các kiến nghị hoàn thiện pháp luật về hình thức của hop đồng và

đẳng thấi đưa re các giải pháp shim nâng cao hiệu quả áp đụng pháp luật về hình

thúc của hop đẳng tử inh Hòa Bình:

4 Đồi tuợng và phạm vi nghiên cứu41, Đối tợng nghiên cin

Tắc gi tập trung nghiên cứu các quy ảnh pháp luật Việt Nam hiện hành về

hop đồng vi phan về hình thức trong các vin bản nhnr BLDS năm 2015, Luật Nhàở năm 2014, Luật Dit đa năm 2013 và một số văn bản khác có liên quan nhưng chủ

Trang 12

yu vẫn là BLDS năm 2015 Bên canh do, tác giả để ta cũng nghién cứu về thục tẾn áp dang pháp luật vé vin dé hinh thúc của hợp đồng thông qua các bản én để

được giã quyết tạ các TAND trén đa bản tinh Hae Bình42, Phạm vinghién cin

8 mặt nội dưng: Hình thức cia hop đồng la vin để tương đãi rộng Mit

Xhác nó được quy định chi yêu và tập trung trong BLDS năm 2015, nên nội dụngcủa luận vin tip trang phân tích các quy đính về bình thúc hop đồng trong BLDSnêm 2005 Bên canh đó, luận văn còn nghiên cứu và phân tích các quy định có liên.quan din hình thức cũa hop đồng trong các vin bên pháp luật liên quan khác, cũng

hư thực tiễn giải quyết ranh chấp trong các ĩnh vục này

8 mặt thei gian: Cùng với việc nghiên cứ các quy din của pháp luật iện hành tác gã cũng dành mốt liều lượng thích hop để nghiên cửu các quy Ảnh.

về hình thức giao dich dân sơ trong pháp luật Việt Nam qua các thờ kỷ:

TT mặt không gian: ở nội dang liên quan dén thục tn áp dụng pháp luật về

Hình thie cia hop ding tác giả tip trung nghiên cứu thông qua việc áp đụng phápuất gii quyết các tranh chip về hình thúc hợp đồng tạ các TAND trên đa bản tind,Hôn Bình

5 Phương pháp nghiên cứu

i tai vin dụng các phương pháp của chủ ngiấn duy vật biện chúng Mác nin và các phương pháp chuyên ngành khoa học pháp Lý để giã quyỗt những vin

đã lý luận và phép lý lên quan dén các quy dinh về hình thức hop đồng Trong đóchỗ yêu sỡ dụng phương pháp phân tích, tình luận, phương pháp lịch sở và phươngphp so cánh pháp luật để làm 18 méi quan hộ giữa hình thức hop đồng giữa phápuất hiện hành và pháp luật cổ, giỡa pháp luật Việt Nem và pháp luật trên thể gi;

agit các quy định của pháp luật và thực tin ep đụng, 6 Ý nghĩa lý luận và thục tến cũa hận vẫn

Tất quả ngiên củu được thể hiên ong luận văn có một số đẫn mới sau đây Thứ nhất nghiễn cửa lý luận một cách toàn điện về hình thúc ie hop đồng

và hợp đẳng vi phạm hình thúc, Luận vấn nghiên cit toàn in về khó niệm hop

đẳng hình thức của hop đẳng, hop đẳng vi phạm về hình thúc Đồng thôi, để có cái

shin xuyên suốt vé tiến tình lập pháp, Luận văn nghiên cửu lịch sử pháp luật về

Hình thúc và nự và phạm vé hình thúc cũa hop đồng,

Trang 13

Thứ hơi tuân văn phân tích thục rạng pháp luật về sơ vĩ phạm hình thứccủa hop đẳng với các vẫn để chính như cơ sở xác định su vi phạm hình thie của

hop đồng các ting hợp hop đồng vi pham: v hình thúc, hậu quả pháp lý côn hop

đẳng vi pham vé hình thức Qua đã, tác giả đánh nhông những mất ích cực và hạn

ch của pháp uậtiên guan dén hình thúc và sơ vỉ phạm hành thức của hop đồng

Thử ba, tuân vin đưa ra và phân tích thực tin áp dụng pháp luật, gai quyếttranh chip lên quan đốn hình thức giao hop đồng thông qua các bên án tai TAND,tình Ha Bình Tử do tìm ra những bit cập trong quy định của pháp luật và để xuất

ii pháp nhim hoàn thiện pháp luật iên quan din vẫn dé hình thúc cũa hop đồng, T- Kết chu cia luận văn

"Ngoài phần mỡ đầu, kết luân và dank mục tà liêu tham khảo, nội dang côn luận vấn gém 3 chương:

Chương 1 Một sô vẫn đồ tý luận về hop đẳng vĩ phạm hình thức

Chương 2 Thực trang phip luật về hop đồng vỉ phạm hành thức

Chương 3 Thục tẾn thực hiện pháp luật về hợp đồng vi phạm hình thi tạitình Hòa Bình và mốt sổ kiến nghĩ hoàn thiện

Trang 14

Từ xa xưa, hop đẳng đã xuất hiện ong đời sống xã hội như một đều tất yêu ĐỂ có thể ổn tạ và phế tiển, cc chủ thi phải tham ga vio những giao dich nhất ảnh thông qua vide trao đỗ, dich chuyển các lợi ích do minh tao ra và nhân lá những lợi ích cân thất ừ các chỗ thể khác nhằm thôa mãn nha cầu chính ding cia mình M&t trong những phương thúc cơ bản để thục Liên vie tao đổ lợi chrongxã hộ chính Tà “thôn thuận ga các bên, dum trên các nguyên tắc h do, hy nguyên, bình đẳng và trân theo pháp luật Ngày nay, hop đẳng là công cụ pháp lý quan trong và phd biển

để con người thực hiện các giao dịch nhằm thöa mãn nb cầu của minh’.

Hop đồng là mốt loại giao dich din sự là căn cứ quan trong làm phát sinh

các quyễn và ngĩa vụ của các tên chủ thể trong đối sing hồi Các hợp đẳngtrong xã hồi rit phong phú, da dạng như hợp dng mus bản tả sân, hop đồng trao

đi tải sân, hop đồng tăng cho ti sin, hop đẳng vay ti sẵn, hợp đẳng thuế tài sân, hop đồng muon t sin, hop đẳng dich vụ hop đẳng vận chuyển, hop đẳng git giữ,

-Hop ding đông vai rò quan trong trong đời sống xã hối -Hop đẳng là

phusong tiên pháp lý quan tong để các bên xác ập quan hệ với nha tử 3 đáp ứng

các nụ cầu v sảnh hot, săn xuất, kinh doanh Hop đẳng là công cơ quan trong đểphat hiển nên enh tổ đất nước, không có hop đồng thì sẽ không có nền nh tế thị

trường Nhận thúc được vai trò không thể thiếu của hop đẳng trong mai mất cia đối sống xã hột và kinh tỉ, ngay tir tất sóm trong hệ thống pháp luật nước ta đã ghỉ hận về chế ảnh hợp đẳng

ety ney, hop đồng là công cụ phấp lý quan trong và ph tiện để cơn

"người thục hiện các giao dich nhắm thös min hấu hit moi như cầu của mình Tuy

vy, tong lịch nữ lập pháp của nhân loạ, tim ra được met thuật ngữ chính xác,

1 NgyỄn Thị Xuân 0014), Php bớt vd ep ding Kr doa bắ động sân ở Pile Ni, Tuần văn đạc s,

“hot Tuật,Đạihọc Quic ga Bá NGL

Trang 15

hư thuật ngữ “hợp đồng” đang được sir dụng trong pháp luật cũa hẳu hit các quốc ga ngiy nay, là việc không df ding Nhiéu luật gia cho rằng thuật ngõ "hợp đồng"

(contracts) được hình thành từ động từ “contrdlheye” trong tiéng Le nh, có nehaTà Trảng buộc”, và xuất hiện lin đầu tiên ð La Mã vào khoảng thé kỹ V - IV TONBan diy người La Mã cũng không có khái niệm ching "confrache:" ma sử dụngcác thuật ngỡ riêng biệt đ chỉ các hợp đẳng cụ thể phổ biến như mua bán (sponsio),

vay mượn (aut), gi giữ (depositun), ủy hắc (mandahon) Mii đến than cũa

rất ga Le-be-dn (hế kỹ 1 sau CN), người La Mã mới chính thúc sở dang thuật"ngữ "conirache" trong luật và quan hệ hợp đồng được pháp luật công nhận và bảovề đưới thời Tueinnian Sau này, pháp uất các nước phương Tây đã kế thir và phát

tiễn quan niém pháp tý trthii La Mã và đã sử dung chính thức thuật ngữ "hop ding"

sa trong rồng Anh đợc viết là "contract, và trong têng Pháp là "contrat

Trong các BLDS rên thé giới, chế inh hop đẳng đều được chú trong ght

nhận Theo quy ảnh tại Điều 1373 BLDS 1994 của Bang Québec (Canada): "Hop

“đẳng là aự thông nhất chi, theo đỗ một hoặc nhẫn chủ thể phat thực hiện những, cam kết đã din vì on ich của một hoặc nhiễu chỉ thể khác" Đình ng này đã thé

iện con đường hình thành họp đồng là phố có sự "thing nhất ý ch" giữa các bên.

chủ thể Không co sự thống nhất gia các bên chủ thể thi hop đồng không được Hình thành Đồng thoi, trong đính ngiĩa cing đã thể hiện hậu quả pháp lý Lời xác lập hop đồng là "chi thể phat Hực hiện những cơm tết đã Ảnh vi lợi ich cũa một oặc nhẫn chỉ thd khác""

Luật Hợp đồng Trung Quốc năm 1999 quy dinh tei Điễu 2 vé hợp đồng nh sau: "Hop ding theo aug dh cia luật này là thỏa thai về việc xác lập, thay đi châm dit quyén ngiấu vụ dân sự giữa các chỉ thễ bình đồng he nhiên nhân, các tễ chức khác Các thôn thuận liên quan đồn quan hệ hôn nhân nhận con môi giản hồ thích đụng với quy định của các luật khác" Ket về cách thức ãnh ngữa

trong Luật Hợp đồng Trung Quốc khá tương thích với cách thúc Ảnh nga vé hopđẳng trong luật din sơ nước ta Tháng 5/2020, Luật Hợp đồng Trung Quốc đượcthông qua cũng đã kế thia mét phân các quy dinh về vai rò côa hình thie hợp đồng

đối với hiêu lực của hop đồng Theo đó, 5a thuận lá yéu tổ khng thi thiểu được

3 11 an Hing 2010), Behe cep đồng eo dca pp hát Fit Net Ln in tổn tLe

Tọc, tường Dine hột Dhani Bb Gane SS

Trang 16

của hop ding là cơ sở để hình thành hop đồng Đảng thôi, kết quả khi hop đồng được giao kếtlà âm xác lập, thay đổ hoặc châm đót quyén, nghia vụ din sơ Ngoài

z& trong định ngiễa về hop đồng cia Luật Hợp đồng Trang Quốc còn ghi nhận ar

tình đẳng của các chủ thé trong quan hệ họp dng

Hay tei Điều 1101 BLDS Pháp cũng có định agit hợp đồng nhờ sau “Hop “đồng là arthãa tiên giữa các bên theo dé một hoặc nhiễu người cam kết vái một oặc nhằu người khắc vé vie chhyẫn giao một vật làm hoặc không lên một cổng

viếc nảo đó" BLDS Pháp cũng đã thừa nhận yêu tổ quan trong nhất của hop đồnglà nơ thôn thuận giữa các bin Bén cạnh đó, BLDS Pháp định nghĩa về hop đồngin với các đối tương của hop đẳng là vật và công việc (công việc phi thực hiệnhoặc công việc không được thục hiện)

6 Việt Nem, trong thục tổ đời sống, có nhiều uật ng khác nho được sử dạng để dễ về hợp đồng kể trúc, giao kêo

ng thiện Trong cỗ luật đơa vào các c liệu lịch sử côn ei cho đến ngày my, thuật

ngữ "vue hạy hiãn hết, bay me bán, che, cẩm đã được sit dạng khá sớm, trong

BS Quốc triều Hình luật Su này, thuật ngữ hh tóc" mới được sử đụng chính thốc trong Sắc lệnh ngay 21/7/1925 (được sửa đổ bi Sắc lệnh ngày 23/11/1936 và Sắc

ênh ngày 0619/1927) & Nem phin thuộc Pháp, rong Bộ Dân luật Bắc 1931, và tong

BS Dân luật Trang 1936 - 1939 Thuật ng kh! ước" cing được sở dạng trong Sắc

lênh97/EL của nước Vit Nam din chỗ công hòa, được Hỗ Chỗ ích ký ban hành ngày,

22/5/1950 (Điễu 13) Thuật ngữ "kể óc” cũng được cỡ dụng trong Bộ Dân lut 1972

của chế độ Việt Nam Công hòa ở miễn Nam trước 30/4/1975 (DLSG 1972) (Điều 653)”

Bộ luật din sơ chính thức đầu tiên của nước ta, được áp dụng thống nhấttrong phạm vi toàn quốc là BLDS năm 1995, tại Điều 394 định ngiĩa như sm

“Hợp đẳng dân sự là sự tha thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dit quyén ngiấa vụ din sie" Định nghĩa này đợc kệ thir lạ nguyên ven,

trong Điệu 388 BLDS năm 2005: "Hop đồng dân sự là sự thôn thun giữa các bênvề vide súc lập, thay đỗi hoặc chẳm dit quyễn neta vụ din sự " Tác gi cho ringhổi niệm này khá phù hợp với thục t hiện nay va mang tính khẩi quá cao

Hiển nay, BLDS năm 2015 có hiệu lực thi hành và đưa ra dinh ngiữu về

hop đồng ti ti Điều 385: "Hop đồng là aự thda than giữn các bên về việc vác lập,

th, văn Kd, cam hốt, tờ giao ước, lờ

3.18 Minh ing 2010) td

Trang 17

thay đỗi hoặc chẳm đit quyển ngiấn vụ dân sue” BLDS năm 2015 vẫn trên cơ số kệ

thừa khái niém hop đồng được ghi nhận trong BLDS năm 1995 và năm 2005 Tuynhiên, so với hai Bộ luật trước đỏ, BLDS năm 2015 đã lược bỏ hai từ “dan sư” vachỉ quy định chung là "hop đồng" Việc lược bỗ thuật ngỡ “din sợ" ra khôi thuật

ngữ "hợp đồng đân si” là cần thất và phù hợp vi nêu đặt từ "din sie” nghy sau từ “hợp đồng" gay hiễu nhằm theo ngiễa hep, khá niệm hop đẳng din sự ở diy là một loti hợp đồng như là các là hợp đồng khác nhy hop đẳng thương mei, hop

đẳng kanh tệ Trong khi do kit niệm “hợp đồng đến sie” được các nhà lâm luật

xây đang với mục dich chi tit cd các loại hợp đồng vì theo nghĩa réng din sơ bao gầm cả các ính vực: kinh tệ thương mei, lao động hôn nhân, gia Ảnh.

“Xét về bản chất, hợp đồng được tạo ra bởi sự théa thuận của các bên, là kếtaq cite quá bình thương thảo và thing nhất ý chi giữa các bên để lam phát sinh,

thay đổ, chim đất các quyền và nghĩa vụ đổi với nhau trừ những quyén và ngĩa ‘ya ma pháp luệt có qui đính lá không thể they đổi hoặc chim dit bằng thôn thuận

của các bên Xét vé vĩ ti, vi rồ côn hop đồng theo nghĩa hẹp, thi hop đồng là mốt lost giao dich din mự là một cén cử pháp lý làm phát anh, thay đổ, chim đút quan hộ pháp luật din ny Như vậy, hop đồng là phương tién pháp lý để các bin tạo lập quan hệ ngiĩa vụ Có thi nói, định nghĩa trên đã hàm chữ tắt cả đâu hiệu mang tink

‘bin chit của hợp đồng và thể hiện rõ chúc năng, vai rd của hợp đồng rong việc

lâm phát sink thay đổ, chim đót quan hộ pháp luật

Các điển đặc trùng của hợp đồng bao gồm: @ VỀ cơ sở hình thành hop đẳng hợp đồng được hình thành trên cơ số thôa thuận giữa các bên chủ thể Không co yêu tổ thôa thuân thủ không hình thánh được hợp đồng Đây là đễm phân iật rổ

net gia hợp đồng và hành vi pháp tý đơn phoơng, i) Hậu quả pháp lý khi gao kếthop đồng hợp đồng được giao kết sẽ là cơ sở af âm phát sin, thay đổ hoặc châm,

đất các quyên và din sự của các chủ thể trong hop đồng Thông qua hợp đồng ma

các chủ thé tao ra sự răng buộc vé quyén và ngiĩa vụ với nhan,

11.1.2 Khải min, đặc đu hành thức cia hợp đồng

Theo nghĩa thông thường, hình thie đuợc hiễu là “cát bên ngoài, edt chứa dig nổi cing’ Õ gồc độ tiét học, nổi dụng và hình thúc của các au vật hiển

4.14 Minh ing 2010) td.

Trang 18

tương là cặp pham tn cơ bản, thé hiện "nig utd, những quả tinh tao nên sie

vat va là "phương thúc tổn tr và phát rễn cũa sự vất”

Trong khos học pháp lý, hình thúc eda hợp đẳng đoợc đính ngh

thức thi hiện se thôa than giữa các bên" Đa s6 các luật gia cing đều hiễu ring Hình thúc oie hợp đồng là những biểu hiện bên ngoài cia hợp đồng Có tác giã cho ring "nh thức cia hợp đồng làphương tin ghi nhận nội dong mà các chữ thể đã

xác divi", hoặc "hinh thức của hợp đồng là phương tién để ght nhân haa trữ.

chuyẫn tải nội ding cũa hợp đồng" Ngoài ra hình thức hợp đồng còn được tiẫu là

“phương thức ike” hợp đồng Hay theo như một khái niệm khác: "Hin thie cũahop đẳng không chỉ là nh thức thể hiện nội chang cũa hợp đồng mà còn là những

thủ tue mà pháp luật qua nh bắt buộc các bên giao kết hop đồng phải hân thủ lên giao kết một 2d loạt hợp đồng như phải cỗ xác nhân cia công chứng ching tu đăng i hoặc xm pháp '" Như vậy, có rất nhiều cánh thúc diễn đạt khác nhau về

Hình thúc của hop đẳng nhưng chung quy lạ đều thin nhận hop đồng là phương

điên, cách thúc thé hiện nổi dung ma các chủ thé trong hop đồng đã thống nhất Hình thức hop dng là sw công bổ ý chí của các bin tham gia hop đồng là cách thúc để truyền det thông tin giữa các bên than gia hop đẳng cũng nha với người

là “cách

thử ba về n xúc lập và ổn tạ của hop đồng đó Tom lạ, bình thức giao dich din sơ

à ny biểu hiện ra bên ngoài của ni dang của hợp đồng

`YÊu tổ cơ bản di tạo ra hợp đẳng là ý chi của chi thể, nợ bày tô chí ra bên

"ngoài và sự thông nhất giữa các yêu tổ đó với nhau Ý chí la nguyễn vong và sr mong

không phải lúc nào người khác công có thé nhân biết hay nhận

thấy được Vì vậy, ý chỉ cần phii được biểu đạt ra bên ngoài, đỂ các bin có thể biếtđược và chấp nhân ý chỉ của nhau Khi các bên đã thẳng nhất ý chỉ với nhan và biểudet nr théng nhất đó bằng mốt hình thúc nhất nh thì đầy đoợc coi là hình thức của

hop đẳng Hình thúc của hợp đẳng có vá trở là sơ công bổ ý chi ofa ch thé them gia geo dich, là cách thúc đỂ truyền dat thông tin với chỗ thể không tham gia về sự xác lập geo địch Đồng thờ, hành thúc hợp đồng ngoài việc là phương tién thể hiện nội dang của hợp ding dưới mét dang vật chất nhất Ảnh như: nói, viết, hành vĩ cụ thể

thi conta những thủ tục, cách thức tao nên giao dich theo quy định của pháp luậtmuén của chủ

5 Nguyễn Kim on C012), Hh te lợp đng đến~ Tý ện và lạc tin, Khô hậntốtnghp, KhoThất Đuihọc Cin The

Trang 19

Từ các phân tích trên, hin thức hep đồng là phương hiện thi hiện nội chong hop đồng gim ting hop các cách thức, tina đễ hiện và công bổ ÿ chỉ của các

bên chủ thể trong hợp đẳng

"Nhờ viy, hình thúc nhằm biểu dat nổi dung nêu nội dung không được thể

Tiện bằng mét hình thúc nhất đnh thi nội dụng mất chi là ý chỉ mong muỗn trongêm thúc ofa con người Vi đặc đẳm như vậy hình thức cổ một ý nghĩa khá quan

trong trong thé giới khách quen®

Hình thúc giao dich được quy đính trong pháp luật của hấu hit các quốc

ga Những cách thể hiện va sơ thie nhận yêu tổ này tong pháp luật cia các nước Ini không giống nhau Tiên thé giới việc quy inh về hình thức giao dich din nơ

dang đợc tip cân ở hai khuynh hướng,

Thứnhắt một sô nước quy nh hình thúc nhất Ảnh cho một s lo giao dich, ấu v phạm quy ảnh này thi giao dich đó võ hiệu, Tiêu biểu cho gu hướng này lẽ Đức, Thái Lưn Theo Điều 115 BLDS va thương mai Thai Len nắn 1995 thi: ”Mốt

"hành vi pháp lý không theo diong hình thức quy dinh cũa pháp luật thì về liêu"” Đây là

các quốc gia theo idm buông “trong hình thức” ức ain thức được xem là đều

iện quan trong quyết Ảnh đến hiệu lực côn hop đẳng Quy định niy là cơ sở để tạo nên chúng cứ lồi có tranh chấp vé giao dich din ar Đảng thi, cũng là dé bảo về quyển và

loi ch hop pháp của người din Te pháp luật din sự của các quốc gia này, hình thiecủa go dich la một yêu tổ quan trong và được các nhà lâm luật xây dựng chất chế

Thứ hai một số quốc gia cô quy dinh về hình thức của giao dich (hợp đồng) hưng yêu tổ ình thúc không được coi là một điều kién để xác đính hiệu lực của

giao dich dan sự Dai điện cho khuynh hướng này 1a: Pháp, Nhật Bản” Theo pháp.

luật Nhật Bản đã quy định "Mặc dĩ nhà nước yêu cầu hiên thủ hành thức đặc bật

thi giao dich phap lý vấn hoàn toàn có đặc điẫm lông theo một hình thức bắt bbe

nao" Đẳng thời, cũng theo nguyên tắc của BLDS Nhật Bản thi nguyên tắc tư do

geo ch din sơ thừa nhận cả việc tơ đo lơa chon hình thức giao kết Cách quy nh:

ny có tu điểm tạo ra khung pháp luật mỡ cho các chỗ thể tham gla hop đẳng tr do

6.L4 Minh Hing 2010) td.

7 Phưm Thị Mie Trang 2009), Bói te giao dich ins theo phập lute Vệ Men, Luận vin đạc StLtoc, hoe Tut, Đạthộc Quậc ga Ha Nội, 28

8 Bam Thị Mn Thang (2009) 8 29

9 Buh hin kho học Bộ hit din se Nhật Bin (1905), Neb Chih wi Que ga Noi 118

Trang 20

lơa chon hình thúc hop đồng nhất nh Tuy nhiên, trong trường hợp xây ra tranh,chấp thi với mốt sổ hop đẳng co giá tr lồn, việc không tuân thủ heo hình thie ma

php luật quy Ảnh sẽ khiển các chỗ thể không có chúng cử đủ đầu kién pháp lý để chúng mình trtớc tòa Vi vậy, trong thục tiến iii tham gia các họp đẳng quan trong, 6 giá tị tải sin lớn các chủ thể thông thường đều chon hình thúc hop đẳng bằng văn bin hoặc cia trong hơn là vin bên có công ching dé bão vệ quyển và lợi ích.

hop hấp của mình Hoặc như theo quy định cia BLDS Pháp cũng không coi hình,thúc là điêu kiên chủ yêu đ xác Ảnh một hop đồng có hiểu lực Điễu 1108 BLDS

Pháp có quy ảnh vé bắn điễu kiện cần thất để hop đồng có hiệu hue như sau: cổ sơ thôa thuận cia các bin cam ket, có ning lục go kết hop đẳng: sơ cam kết có đổi tương xác thục; nghĩa vụ có căn cứ hợp pháp, Trong BLDS Pháp không có đều luật

no quy đính việc hợp đồng không tuin thủ quy định về hình thie th sẽ bị võ hiệu Soi chiêu vào pháp luật của nước ta, quy định của pháp Luật nước ta về hình.

thúc cia hợp đẳng là sợ đang hòa va học hỗi kinh nghiém cả từ hai khuynh hướng

trên của thé giới Pháp luật nước ta vẫn ghi nhận cho phép các bên chỗ thể được lơa chon hop đồng theo ý chi của mình Tuy nhiên, với một số hop đẳng có tâm quan

trong đặc biệt như giá tri lớn, ảnh hướng sâu sắc tới đi sống xã hội và cần cổ sơaquin lý chit chế của Nhà nước thi luật sẽ quy định Hình thức bất bude đối với

shiing hop đẳng này

1.1.2, Mptsé loại lành hức cña hợp đồng

Hình thúc là phương tên dé các bên thé hiện ý chí cũa minh ra bên ngoài cũng như a chứng minh nụ tổ tei côn hop đồng Nếu các ý inh giao kết hop đồng

của các bên chỉ tổn tei đơới dạng "ý ngĩĩ” thi công không có giao dich được hiện

thục hóa trên thục té Hình thúc của hop đồng là yêu tổ giúp đố tác cũng nh các chỗ thể khác biết được nội dang của hợp đồng di xá lập Trong tổ tang hành thức

của hop đồng có ý ngiấa đặc biết quan trong - đây là ching cử xác nhận các quan

Hộ đã tên tử giữa các bên, là căn cử để giải quyit tranh chấp phát sinh giữa các bên trong quá tỉnh thục hiện hop đồng Theo Điều 119 BLDS năm 2015, giao dich din say được thể hiện bắng li nái, bằng vin bản hoặc bing hành vi cụ thé

11.2.1 Hop đẳng được thd hiện

Là những hop ding được gao kết đưới nh thức ngôn ngữ nói, bing Ia ay

còn goi là hợp đồng miing Hợp đồng được thể hiện bing lời nói chiếm số lượng lớn

Trang 21

trong các gao dich hing ngày, Hop đồng được xác ip theo hink thie lời nồi thườngđược xác lip rong các trường hop gỗm: () Giá ti cia hợp đồng nhỏ: các hop đồng"phục vụ đồi sống sinh hoạt hàng ngày như mua đổ ăn, thúc uống quần áo, dé ding học

tập thường được thể hiện bing lời nói, (@) Các hợp đồng được xác lập gin những "ngời có mỗi quan hệ thân quan, tn tông lấn nha Nhờ bổ me cho con cứ vay tên Bay ani chi em, bạn bé cho nhan vay tẫn Giá bị côn những hợp đồng này có thi lớn,

hưng các bin vẫn xá lập heo hình thie miệng vì tin tưởng vào sự thực Tiên và tuân

thủ của đốt phương, (i) Các hop đẳng cỏ hỏi gian thục hiện ngôn, kết thúc nhanh: Ninrtnring hợp mua bán vàng, đi quy gi ti của giao dich có th lớn những thời gian hi sắc lập geo dich ti kết thúc ifn ta nhanh chồng ít có tranh chấp phát sinh nên các bên cũng thường lợn chon hình thúc lõi nói để geo kết Như vậy, thường hững hop đẳng din ra hàng ngày, lấp ấp lạ, thi gian thục hiền ngắn, kết thúc

nhanh và giá trì giao dịch không lớn được các bin giao kết bằng hình thứ lồi nổi

Hop đồng được xác lip bing hình thức lời nói có tro đểm là vide giao kết didn ra nhanh chóng, tết kiệm thời gian, chỉ phí thục hiện giao dich Tuy nhiên vì bing hình thie lời nói nôn nổi đang của gao dịch không được ghi nhân bằng một Hình thúc vật chất, Do đó, trường hợp phát sinh tranh chip giữa các bên chủ thể

trong hợp ding thi việc giải quyết tương đãi phức tap.

Thông thường, luật không quy định điều kiên hey quy tình kit khe khí

giao dich dan su được thể hiện bằng lời nói Tuy nhiên, có trường hop giao dich din th hiện bing hình thức lời nôi phải bảo dim tuần thủ những điều kiện luật dink

mới cổ giá tí.

11132 Hợp đẳng được thd hiện

Là cách thúc các bên chủ th thể hiện ndi dong cia hợp đồng thông qua chữ:

vit rên các phương tiên truyén thống như giấy, gỗ, đá hoặc bằng hình thức vấn bản én tử Đây là hình thúc ma y chi côa các bên được thể hiện rõ răng và chính xác shit Hợp đồng đoợc thể hiện bằng vin bản gém

Hop ding thể hién bing vin bản thường Lé loại văn bản không cin các thể

tue cổng chúng chúng thục, đăng kí Dé: với trường hop này chỉ cẩn sự xát lập cũa

các bên giao kết hợp đồng thông qua vite ký hoặc đm chỉ

Hop đồng thể hiện bing văn bên có công chúng chứng thọc, đăng ki Đồi vi hình thức văn bản này, ngoài việc các bên chủ th trong hợp đẳng yy hoặc điểm

Trang 22

chỉ từ cẩn sợ xác nhân của các cơ quan tỔ chúc khác thông qua tha tục công

chứng chứng thọc hoặc đăng ký:

Hop đẳng được thé hiên bằng hinh thúc vin bản trong bai trường hợp sau diy “Một là hợp đẳng phải đoợc lập thành văn bản do pháp luật quy định Đất với một số hop đồng nhất din vi tim quan trong, do giá tị lớn hoặc xuất phát từ

một nguyên nhân nhất định mà luật quy dinh bình thúc bắt buộc Với các trườnghop này, khi các bên sắc lip hợp đồng th bit bude phi huân th theo hình thức doluật dinh Néu các bên không xác lập hợp đồng theo hành thức do luật inh thi giao

dich có thể bi vô hiệu Vi di: Điễu 459 BLDS năm 2015 quy định, ting cho bit

đồng sin phải được lập thành văn bán có công chứng, chứng thực hoặc phối đănginj, nêu bất đông sin phải đăng ký quyễn sở hữu theo quy định oie luật Điều 502

BLDS nim 2015 quy din, hop đồng về quyền sở dụng đất phải được lập thành vin ‘bin theo hình thức phù hop với quy đính của Bộ luật này, pháp luât về đất dai và

quy đính khác của phép luật có liên quan Hay theo Điều 104 năm 2015 thi hợpđồng hop tác phải được lập thánh vin bên.

Hai là do các bin thin thuận giao kết hop đồng bing hình thức vin bảnĐây là trường hop luật không quy dinh hình thúc vấn bản côn hợp đẳng nhưng các

bên thôn thuận xác lập hợp đồng bing vin bản Trên thục tổ cũng phát inh nhiều trường hợp mắc di luật không quy dinh bắt bude nhưng các bân vẫn thôa thuận lập

hợp ding bing hình thúc văn bản vi độ xác thực, 18 ràng cde loại hình thúc này,

Đặc biệt, nêu trong quá tình thục hiện hop đồng mà phát sinh tranh chip giữa các bên thi hình thie vấn bản cia hop đẳng là bing chúng quan trong để các bên cũng nh cơ quan Nhà nước có thim quyền giã quyết tranh chấp, TT dhe BLDS hiện Thành không quy dinh hình thúc bit bude ci hop đồng vay tai sin nhưng các bên,

trong hop ding vay thường lập hop đẳng nay bing hình thúc vin bin

Trước diy, hop đồng được thé hiện bing vin bin thường được hiểu theo cách thức truyện thông là giao dich din sư được thé hiện rên các chit liêu như giầy: vi te, gẾ, Hiển nay, với sự hết hiển của cuố cách mang công nghệ, hợp đồng

còn được thể hiện thông qua các phương tiện điện từ Theo đó, hợp đồng thông quaphương tién điên từ đơới hình thie thông điệp để liêu theo quy dinh của pháp luật

vi giao dich điện từ được coi là giao dich bằng vin bản Với ar hỗ tro của các

hương tién din tk các giao dịch din sự được xác lập một cách thuận tiên, nhanh,

Trang 23

chồng tất kiệm chi phi di lai đặc bit với những trường hop chỗ thể giao kắt giao

dich ð khoảng cách xa

"Ngoài hình thức vin bản truyén thống, pháp loật hiện bảnh Việt Nam hiệnhành cũng thừa nhận một thể thức tương đương vin bin, dé là thông điệp để liệuTHình thúc hop đẳng thông qua phương tiện đin tử được khái niện như sau: Hình.thúc hợp đồng thông qua phương tiên điện tử là hợp đồng được tất lập đười dạngthông điệp di liệu hay nói cách khác là hợp ding có sử dụng thông điệp đỡ liệuTheo qui dinh cit Luật Giao dich điện tử 2005, thông điệp đỡ liệu "Ia đhổng fin

Aire tao ra được git db được nhận và được hi trữ bằng phương tiện dint” Theo Luật Giao dich điện ti nim 2005, thi "Hop đồng dién từ là hop đồng được

thắt lập dưới dang thông điệp dit hu theo quy đình cia Luật nip" và "Giá tr

pháp lý của hợp đẳng điện tí không thé bị phí nhân chỉ vi hợp đồng đô được thể

hiện đưới dang thông điệp dit liệu" Như vay, cũng giống như văn bên truyền

thống thông dip dã liệu muốn được cổng nhân phải đập ứng được những yêu cầu

kỹ thuật và pháp lý nhất dink sao cho bio dim tinh nguyên gốc (phin ánh trungthành với bin gốc đã khối tao lên đều tên) và sự toàn vẹn về nội dang thông tin(không bị sửa chữa, thay đối, cất xén hoặc đưa thêm thông tin khác vác), có thể lưu.trữ và truy cập để tham chiếu khí cần thit Chữ ký điện từ có ÿ nga pháp lý đặc

tiệt quan trong vi qua đó xác định đoợc tác giã cia vin bản thể hiện a thir nhận

chính thức của người ký đối với nổi dong thông tín chứa đọng trong vấn bản Trongmôi trường giao dich qua mang, với các bên không liên quan hoặc các đối tác là

"người In có ít thông tin về nhan, tì vẫn để bản gắc và sự nhân dạng chữ ký cia shu trên các vấn bản "din tế" phụ thuộc rất nhiễu vào chữ ký điện tử Baile, việc

sử dung chỗ ký điên tờ ding ngiĩa với vide mã hóa tả tiêu được ký kết Do đổ, chấky điện từ không chỉ có ý ngĩa xác dinh người ký ma còn chúng minh cho tinh

toàn ven của nối ding thông tin chúa dung trong vin bản “điện tit Có thé nổi, việc

sử đăng hình thie vin bản dui dang thông điệp đế liệu trong việc thiết lập các giao

dich, hop ding có nhiều tụ đễm nh nhanh, gon nhe, đ hưu tr, st iệm thời jen

va chỉ ph thip, nên ắt thích hop cho các hoạt động thương msi, địch vụ

Giao dich dân aw bằng hình thúc vin bản thường được xác lập khi giá bị

của giao dich lớn; các bin chủ thé không có sự quen biết, giao dich meng tính chất

Trang 24

ghúc tạp, có hiểu lục kéo di trong một khoảng thoi gien nhất dinh Việc ký kết‘bing vin bản có ki năng bão vé quyén oi của các bên mốt cách tt nhất

1.13 3 Hợp đẳng được thd hiện bằng hành vĩ

Hành vila hành động là xử ar cổ ý thúc ofa cơn người Thông thường,Hình thức hop đồng bing hành vi được sở dụng khi bản giao kắt giao dịch đ bidt rõnỗi dụng cia giao dịch và chip nhận tất cả các điều liên ma bên lúa đơn ra Ngiynay, trong thời đại cia khoa học, công nghề thi giao dich được xác lập bing hành vĩ

thường là những giao dich được xác lập, thục hiện có my hỗ tro cin các phương tên,

máy móc hiện đi Trong suốt qué tình xéc lập, thục hién giao dich chí có mốt binthực hiện giao ch bằng những bình động, cử chỉ JT dc: Hành vi đất xe gabe, mua

hàng rong iêu tị, hoặc mua hàng ti các may bán hing tơ đông rút tên tạ ATM

Hình thúc hành vi là hình thức giản tin nhất cũa hop đẳng Vi hành thức

bing hành vi, hợp đẳng được xác lập nhanh chóng hiệu qua Vi rong một khoing

thời gian, hợp ding có thể được xác lập với số lượng lớn ma các bin trong giao dich không cin phải gặp gỗ, thôn thuận trao đổi Với sơ phát biển manh mổ của Xhoa học, công nghề thi ngày cảng nhiều các hợp đồng được thể hiện bing hình

thúc hành vì

Theo nguyên tắc chung trường hop luật không quy đính hình thức bắt buộc của hop đồng thi các bên được lựa chọn hình thức xác lập hop đồng bằng lõi nei,

Văn bản hoặc hành vi Còn trường hợp luật quy định hop đẳng phii được lập thành,

vvin bản hoặc vin bản có công chứng, chứng thre, đăng kỹ thi các bên cén tuân thi

theo quy đính của luật

Hình thúc của hợp đẳng có nhiều ý nghĩa quan trong, Hình thức của hep đẳng là phuơng tién giúp các bin biểu đạt ý ch của mình ra bên ngoài; hình thức của hop đồng là một trong các điều liện có hiéw lực của giao địch dn sự nu luật có qhy dink; hình thức cia hợp đồng trong một số trường hợp là cân cứ xác dink

thời điểm cổ hiệu lục cũa giao dich dân sợ”

1.1.3 Ý nghĩa cia việc quy định hình hức cña hep đồng

Hình thúc là một yéu tổ pháp lý quan trong của hợp đồng có quan hồ biên

chứng với bản chit, nội dung giá tủ hiệu lục, thời điểm có hiệu lọc ci hợp dng,

9 1 Tụ Gig G019), Hep đồy thự co sân to pat TH Net MAI vắt sve

‘hy hận atônfaú:học, hương Đạ Bọc at HANG

Trang 25

và là phương tiện để ifn đạt ý chỉ cũa các bên, cũng như để chứng mình sự tổn tạ của hợp ding Người ta không tit din sự tổn tei của hợp đẳng, nêu nó không được thể hiện durin một inh thúc xác inh Hình thú là mot hong những điều kiện đã hop đẳng được giao kết, luôn tén ti, gắn tiễn với hop đẳng, Theo thời gian hành thúc hợp đẳng không phai nhat, mắt di ma hình thức luôn phát hiễn và ngày cảng được xem trong tong thời đại ngày nay Những cũng phii thir nhân rằng vé phương điên lập pháp, đò muốn hay không it hay nhiều, yêu tổ hình thie hợp đồng hải được xem trong đúng mức nhằm bảo vệ rất tơ cổng công và én đnh các giao fu din sơ, đồng thời qua đỏ cũng nhằm để bảo vô đúng mức quyển lợi chỉnh đăng

của các bên tham gia giao kit hợp ding

Thứ nhất tằm quan trọng ca các quy nh vé hành thúc cia hop đồng có vai trò không thể thiếu trong việc din đạt ÿ chỉ và công bổ của các bên Ý chỉ cũa

các bên thống nhất công nhau khi them gia giao kắt hop đẳng và đó chính là bến

chất các oại hop đồng ý chỉ đó không thé nào bay tô ra bên ngoài néu như chứng Xhông din đạt dui một hinh thie nhật ảnh Bên này muda thể hiện mong muôn.

‘va mục dich côn mink thi họ tim cách:

thidt lập hợp đẳng, a uất lip này trân theo một hình thúc nào đó bằng sự théa

biện ý chỉ của minh với bên kia bằng cách.

thuận của hai bên chỗ thi, Hình thức hop đẳng là mt trong những yêu tổ phép lý quan hong thể hiện tính chất nội đang pham va, nự tổn tei giốa các quyền và ngiễa ‘vu trong quan hệ pháp tuật về hop đẳng đối với hai bên chủ thé tham gia giao kết hop đồng Hình thie hop đồng a phương iận dn đạt và công bổ ý chỉ của các bên, them gia gao kết hợp đồng giúp cho các chủ thể tham gia giao kết hop đẳng đi đến thiết lập được hop đẳng Khing dinh tim quan trong của yêu tổ hinh thúc đối với

hop đồng din sợ trong việc diễn det, công bỏ ý chí cùng nhau làm cho hop đồngđược thấtlập đười một hình thức thích hop nto đó đối vớ các bên chỗ thể

Thứ hơi, quy định về bình thúc hợp đẳng nhằm tao điều kiện cho các bên, the gia geo kết hop đồng được ty do hưa chon hình thức hop đồng tự do ý chí phù ‘hop với hoàn cảnh, mục dich của giao dich, hạn chế tranh chấp và gai quyết tranh chấp,

xây ra Theo pháp luật hiện bành, pháp int tạo đều liên cho các bên ty do la chọn

Hình thức phủ hop ida cae bên tham ga giao kết hợp đẳng Hop đẳng din su cổ thé được gao kắt bằng li nó, bing văn bin hoặc bing hành vi cu thi, ki php Tut không ny dint loq hợp đồng đó phã được giao Kit bing mốt hình thức nhất ảnh Trong

Trang 26

trường hop pháp luật có quy inh họp đẳng phải được thể hiện bing vin bản có công

chúng hoặc chúng tac, pit ding ký hoặc xin phép th phi toân theo các quy Ảnh đó

Trong quá tình dim phén, thương thio để ký kết hợp đồng mỗi chỗ thể đầu có ý chỉ

của mình kh ý chí của các bên có myrùng hop thi coil có sự hôn thuận và hop đồng

được ký kắt Sơ trùng hop ý chỉ hạ nối cách khác sơ thôn thuận côn các bản được thể

Tiện bing những hinh thức khác nhau ty thuộc vào ý chỉ côa ho: Có th bằng lõi nồi,

có thể bing hành vũ, có thể bằng vin bản Các hình túc thể hiện ý chí đó dave go là Hình thúc cia hợp đồng Theo nguyên tắc th các bên có quyền ium chọn ink thúc thé

Hiện ý chí cde họ và do công là mét rong chống nôi dang ty do hop đồng - ty do lụachon hình thúc cũa hợp đồng Tay đều kiện hoàn cảnh, giá tí, sy phúc tap ofa hopđẳng ma các bên lựa chon hành thúc phù hợp Trong cuộc sống hing ngày chứng ta có

hiềo giao dich đơn giản giá tí cin các giao dich đó nd chúng ta có thể h chọn nh, thức gieo dich bing lời nói hoặc bằng hành vi cụ thể để giúp nhöng giao dich đồ

nhanh hon không phi mất nhiễu thời gian, công sức Déi với những tải sân co giá

tri lớn khi các bên tham gia giao kết hợp đẳng ho thường chọn hình thúc hợp đồng bing văn bản để đâm,

quyền có thé yên tâm hơn Đổi với những hợp đồng có tinh chất quan trong cần cótr quân lý của Nhà nước, thi hợp đẳng đó phải thể hiện đưới hình thúc bing vin

‘bin có công chứng hoặc chúng thực để hạn chế luật vé hop đồng đối với ha bên chủ thể tham gia giao kết hop đồng Hình thúc hop đồng là phương tiên diễn đạt và công bổ ý chi gia các bin than gia geo kết hop đồng giúp cho các chỗ thể tham, ga giao kết hop đẳng é din thất lập đoợc hợp đồng Khing ảnh tim quan trong của yêu tổ hình thúc đổi với hop đồng din sự trong việc dfn det, công bổ ý chỉ

cùng nhau lam cho hop ding được thiết lập đưới một hình thúc thích hop nào đốo cho việc thực biện nghia vụ của bên có nghĩa vụ, bên có

đổi với các bên chi thi Trong cuộc ống hing ngày chúng ta có nhiều giao dich đơn giản, giá ti cin các giao dich dé nhỏ chúng ta có thể hơn chọn hình thúc giao dich bing lời nói hoặc bằng hành vi cụ thể 8 giúp những giao dich đó nhanh hơn

không phi mất nhiễu thời glen công nức Đối với những t sẵn có gá bị lớn khícác bên tham gia giao kết hop đồng ho thường chon hình thức hop đồng bing vin‘bin để dim bảo cho việc thục hiện nghĩa vụ của bin có ngiấa vụ bên co quyển cóthể yên tâm hơn Béi với nhöng hop đồng có tinh chất quan trong cén có nự quân lý

của Nhà nước, thi hop đẳng đó ghã thể hiện dưới hình thức bằng vin bản có công

Trang 27

chứng hoặc chúng thục để hạn chế xây ra tranh chấp, bảo vệ trét tự xã hồi, ching han nhơ họp đồng chuyển nhương quyên sở dụng đất, hợp đồng mua bán nhà

Thứ ba, tình thức hop đồng là cơ sở dé xác Ảnh thời đm có hiệu lục cin

hop đồng Pháp luật quy dinh ong một số rường hop th hình thúc của hop đẳng làđều liên có hiệu lục cũa hợp đồng Đổi với viễc xác ảnh thời đm có hiệu lực củahop đồng là rt quan trong, vì quyền và nga vụ của các bên phát sinh và pháp lật‘bio vệ kế thời idm hợp đồng có hiệu lực Theo quy ảnh cũa pháp luật hiện hành thi

thải đm phát ảnh hiệu lục của mỗt nh thức hợp đồng được xác Ảnh vào thoi đấm Xhác nhau thời đễm nay không chỉ phụ thuộc vio nơ thôa thuận của các bén mã còn piu thuộc vio ting los bình thie hop ding Chẳng hen na hợp đồng tiết lập với ảnh thúc bằng lời nổi hoặc bằng hành vĩ cụ thé tử thon dm có hiệu hục của hợp đồng là ic ha bên trực ip hố thuận xong nổi đang chủ yêu trong hợp ding Hop đồng

‘bing văn bin thường có liệu lực khi bên sau cing ký vào vin bản Còn đổi với hợpđẳng có công chứng, chúng thực hoặc xin pháp thì thời đễm có hiệu lục của hop đồng

là thời dim đã công chúng chứng thực hoặc xin phép Quy ảnh về bình thúc hợp đẳng có vai trỏ quan họng trong việc xác ảnh thời đẳm có hiệu lực của hop đồng là

thúc hợp đồng là bing chúng đỄ thể hiện ý chí cũa các bên là cơ sở chúng mình sơ

tổn tại của hợp đồng, cho các bên thực hiện hop đẳng và là đi kiện giã quyết khi tranh chip xây ra Tay tùng trường hop cụ thé của tùng lo hợp đẳng ma pháp luật quy định cụ thể tùng loại hình thức của hợp đẳng, hình thúc cia họp đồng cd th

thể hiện bằng li nd, bằng vin bản hoặc bing hành vi cụ thể, hay bắt bude thể hiện.bing vin bản hoặc bing hình thức khác nh, điện báo, telex, fe tủ bản sao hợpđẳng vin bản có chữ kỹ của các bân, văn bản được cổng chứng hoặc chứng thụclà bing chứng hữu hiệu nhất để ching minh cho sợ gao kết hop đồng của cácđương nr

Thứ năm, với hình thức hop đồng Nhà nước ta thực hiện chính sich quảný nhà nước, bảo vệ tit tr công công, Trong quan hệ hop đồng không chỉ ảnhhướng đến quyễn và lot ich côn các bén tham gia giao kết hop đẳng ma côn có vaiTờ quan trong trong việc bảo vệ tất tự công công và dn định các giao lưu din mự

Hình thúc hop đồng có tầm quan hong trong việc Nhà nước quy đính hình thúc cũa

Trang 28

hop đẳng phải lập bằng vin bản có công chúng hoặc chứng thụ, hop đẳng mẫu để

Nha nước thực biện chính sách quân ly, bảo vệ trật tự công công!

12. at số van đề vé hợp đồng vip hạm hình thức 1.2.1 Khái miệu hop đồng vỉ phmm lành thức

Các khái niềm về "hop đẳng” "hòn thức cia hợp đẳng" đã được nghiên

cứu ð các mục tiên Do dé, muốn lâm sáng tổ khái niệm hợp đồng vi phạm Hình thúc cần im tiểu thêm vé khả niệm ví phạm.

Theo ngôn ngữ thông thường vũ pham được hiểu la mét việc làm si trú không ding với chuỗn mục chung Vi phạm là thuật ngũ mang ngiĩa tiêu cục, muốn chi hành vi si tri, không đóng của một chỗ thể nào đó trong xã hồi Các chuẫn mục, nôi dụng, quy ảnh tong xã hội phong phủ, đa dang, do đó thuật ngữ vĩ ham được hiểu theo ngiữa rộng có th 1a vi pham chuẫn mục về đạo đức, vỉ pham nỗi quy do trường học, cơ quan ban hành, vi pham quy tắc nghề nghiệp, phạm 16:

sống lãnh manh, vin hóa

Một trong những loại hinh vi pham thường xuyên được nhắc đến trên thee

tẾ 8ó là “pham pháp luật" Vi pham pháp luật là việc cá nhân, cơ quan, t8 chúc

không tân thủ các ngiĩa vụ do pháp luật quy din (không thục hiển hoặc thục hiệnkhông ding các quy định của pháp lui) hoặc đã làm những việc ma phép lut cắm

gây thiết hei hoặc din đến nguy cơ gây thiét hai cho các lợi ích khác nhau Các ảnh vi vi pham pháp luật rất đa dạng về chỗ thổ, khách th, về mắt khách quan và

uất chủ quan Hanh vi vi phạm pháp luật có thé la hành động hoặc không hành,đồng sim hei đốn các Tỉnh vục khác nhau của quan hệ xã hồi, gây tác bạ hoặc dinđến nguy cơ gây thiét hei cho các lợi ich khác nhau đợi ích cũa cá nhân, lợi ch của

tập thi, lợi ích của Nhà nước hoặc lợi ich ofa toàn xã hô) Hanh vi vi phạm pháp

luật được thục hiện một cách cổ ý hay vô ý, do những động cơ khác nhu và nha

những mục đích tất khác nhau Hành vi vỉ pham pháp luật có rất nhiều loại, có hành.

vã vã phạm pháp luật hành chính, cổ hành vi v pham php lut din sơ kink ti, laođồng, cổ hành vi vi pham pháp luật hình sợ (tt phan) Hanh vi vi pham pháp luật

được mô tả trong các điều khoân của các vẫn bản quy phạm pháp luật quy ảnh về

11 NgyỄn in Yon

Trang 29

xử lí vi pham phi luật trong các nh vực khác nhau hình sự hành chính, dân sựảnh tẺ Tao động kèm theo các chế ti xử phạt hương ứng, Cá nhân, t8 chúc thụciện hành vi vi phạm pháp luật phai chấu những ch tài xử lí khác nhau tương ứngVới loại hành vi vi phạm đã thục hiện

Theo quy dinh của BLDS hiện hành, các bên chủ th trong hop đồng được

lựa chon hình thúc giao kết hợp đồng, trừ trường hợp luật có quy Ảnh hình thúc bitbuộc của hop đẳng, Như vậy:

“Một là, đỗ với các hop đẳng mà luật không quy định và hình thức bit buộcthi các bên được quyén thôa thuận lựa chọn hình thức của hop đồng Theo đó, hep

đồng có thể được giao kết bằng lõi nồi, văn bản hoặc hành vi

Hea là, đỗi với các trường hợp luật quy dinh hình thức bit buộc cia hop

đẳng hi các bin phi tuân thi theo hình thúc do hợp đồng chuyỄn nhượng quyền sử dang dit, hop đồng thé chấp quyên sở dụng dit, hợp đẳng mua bán nhà, hợp đẳng

tăng cho bit động sẵn v.v

‘Xétvé mrvi phạm hình thức của hop đẳng, liên quan din vin dé này có thi được hiễu theo nhiêu gée đô, ví đu như.

Quan đẫn thứ nhấ, hợp đồng vi phạm về bình thúc là những hợp đồng Xhông được xác lập theo hình thức do luật định Như vậy, hợp đẳng vi phạm về

Hình thúc chi đặt ra đối với các trường hợp luật cô quy định v hình thức bat buộc,còn troờng hợp luật không quy dinh về hình thúc bất buộc cũa hợp đồng thi luônluôn không ổn trì họp đồng vĩ phạm v hình thức

Quan đẫn thứ hơi, hợp đồng vi pham về hình thú là nhông hợp đồng không

được xác lập theo hành thức do luật ảnh hoặc không được lập theo hình thức do cc

tên thôa thuận Nhờ vậy: quan đu thử hai về hợp đẳng vĩ pham Hình thức rông hơn, so với quan điểm thứ nhất Bail, theo quan điễm thứ hai, néu các bên chỗ thể của

hop đồng đã thỏa thuân vé hình thúc của hop đẳng nang sau đó lei không tuân theo

Hình thie này thì hợp đẳng cũng bị xác đnh là có nự vĩ phạm về hình thức Ti đụ

A cho B vay 10 tỷ đồng mắc dã luật không quy nh hình thú bắt buộc trong xinghop này những các bên thôn thuận hop đồng vay tién phải được lập thành vin bản,

có công chứng chứng thực Tuy nhiên, su hi lấp hop đẳng thánh vin bản, A và B

không là thủ tue công chứng, ching thục đổi với hop đẳng vay Theo quan đểm

Trang 30

thứ hai, diy là trường hợp các bin chủ thể df thôa thuận về bình thức lập hợp đồng

di luật không định Do đó, trường hợp các bên lip hop đồng không theo hành thứcdo chính các bên thôa thuận công bị xác định la hop

Theo quy dinh tủ Điệu 117 BLDS năm 2015 về đền lận có hiệu lục của giaodich din sự (hơp đồng, thì nh túc chỉ là đu liện có iu lục ofa giao dich din ax

nổi chung và hop đồng nói riêng trong trường hợp luật có quy nh: Nhờ vậy trường

hợp các bên có hỗ thuận vé hình the của hợp đồng nhưng rau đó các bin không tuântheo cũng không làm ảnh ining ti hiệu hục của hop đồng Xuất phát từlý do này, ác

giã cho ring vi phạm về hình thie hop đồng cén phải được hiểu theo quan đm thứ nhất Tie là đối với các hop đồng mã luật quy đnh hình thức bit buộc nhưng các bên không tuân hỗ theo thì mới được xác đính là hợp đồng vĩ phem về hình thức.

Từ nhống phân tích tên, tác giả daa ra din ngiấa vé hop đẳng vi pham Hình thie như sau: Hop đổng ví pham hin thức là hợp đẳng được xác lập không tiên theo hành thức bắt buộc do luật nh Hợp đẳng vi pham về hình thức có thể by tên bồ v6 hiệu theo any ảnh ofa luật

Khi các bên xác lập hợp ding với nhay bên canh việc chủ trong về nổi dang ci hop đồng thi cũng cén quan tim din hình thúc của hop đẳng Nhu

trường hop hợp đồng được giao kết có sơ vi phạm vé hình thúc do các bân khôngnim được các quy dinh cit luật hoặc mặc di biết quy định của luật những cổ tinhkhông tuân thi theo hình thúc do luật đụ: Việc vì phạm về hình thúc của hợpđẳng có thé mang lạ nhiễu hậu quả pháp lý bit lợi cho các bên chủ th

không bảo vệ được quyển lợi ích chính ding cia mình trong hợp đồng Do dé, một

trong những yêu cầu quen trong khi các bản chủ thé xác lập hợp đồng đó là cần tim Tiểu kỹ luống về hình thúc cia Losi hop đồng xác lập và cần tuân thủ theo nh thie đó để hạn chỗ thấp nhất cá rồi ro pháp ly xây ra về mặt hình thức của hợp đẳng

1.2.2 Đặc điễm của hop đồng vi phạm lành thức

Hop ding vi pham hành thie vẫn được xác đ nh là hop đồng, do đó, hopđẳng vi phem về hình thức mang đấy đã các đặc đễm cit hợp đẳng nổi chung gm

1 co số hành thành, hop đồng vi pham vỀ hình thúc công phải được hình

hành tiên cơ sở thôa thuận giữa các bên chỗ thi Yêu tổ thô thuận là yêu ổ không

thể thidu được để ình thành mọt hop đẳng nói chung

các chủ thể

Trang 31

Thân quả pháp lý: mắc đã hop đẳng có sự vi phạm về hình thức nhưng các bên chủ thể khi xác lập hop đẳng cũng nhim hướng tới việc xác lập, they đổ: hoặc chân dit quyển ngiĩa vụ din ar cia các bên chủ thể trong hợp đồng

"Ngoài những dic điểm chung trên, hop đồng vi phạm hình thúc có mốt sổ

dic đẫm riêng biệt sau đầy:

Thứ nhất hợp đồng vi phen hình thúc là những hợp đồng được lật quy ảnh,

Hình thúc bắt buộc Hình thie cũa hop đẳng được xác đính theo mốt trong hai căn cửseu đây.) Hình thức của hợp đẳng do các bin thôn thuận: diy a các trường hop luật

không có quy Ảnh hình thúc bắt buộc cia hop đồng Do đó, các chủ thi ky kết hop

đẳng được quyền cing nhau thôn thuận lập hop đẳng theo hành thức lời ni, văn bên

hoặc hành vũ cụ thể Trong BLDS hiện hành, đa sổ các hợp đồng không bi bit uc lap theo một hình thức nhất định TT dục A và B giao kết hop đồng vay tiên Vi luật không

cq dink và hin thức bắt buộc cũa hop đẳng vay nên các bin đuơc quyên xá lập hopđẳng vay theo hình thức lời nổ, vấn bản hoặc hành vi; (i) Hành thức của hop đồngđược xác nh theo quy định của luật Đây là các trưởng hop luật quy đảnh vé hành

thúc bắt buộc của hợp đồng Khi giao kết hợp đồng các bên phéi tuân thủ theo hình, thúc này mà không được quyền thôa thuận lựa chon hình thức cũa hợp đồng,

Đột với các hợp đồng vi phạm hình thức thi những hop đồng này phải nằm,

trong các hop đồng mã luật có quy định bit bude về hình thúc Vì luật có quy dintHình thúc ofa hợp đồng nhưng các bên không tuân thủ theo mới din dén hậu qué làhợp đồng vi pham bình thức Còn đãi với các hop đồng ma luật không quy Ảnh về

Hình thúc bất bude thi không thể tổn tại sơ tiện “vi phạm hình thúc hop đồng theo

luật dink được do đó công không có hop đẳng vi pham hình tht trong các trườnghop luật không quy đánh về bình thức của hợp đẳng

Thứ hơi, hợp đồng và phem hình thức là các trường hop vi phạm về Bìnhthức văn bản, hình thức văn bản có công chứng, chúng thực, đăng ký của hợp dingnà không tổn tạ troờng hop vi pham hình thức li nói hay hành vi của hop dng,

Đặc điểm này đoợc ly giải như sau đối với các nh thúc bit buộc côn hopđẳng luật chi quy dinh theo các hình thie seu đậy

@ Hop đẳng bit buộc phải đợc lập thành vin bản như đối với hop đồng

hợp tie;

Trang 32

@ Hop đẳng bit bude phấi được lập thành vin bản có công chứng, chứng

thục hoặc ding ký như hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hop đồng thé chấp quyển sỡ dụng đất, hợp đồng ting cho quyển sử dụng đất

Ra soát toàn bô quy nh của BLDS năm 2015, không có bất cứ quy đính.nào bit buộc hop đẳng phải lập theo hình thúc lời nói hoặc hành wi Đây cũng làc&âu đương thiên bài xét vi av chính xác, độ 18 ring thi inh thúc vin bản luônđược công nhận so với hành thúc lời nói và hành vi Do đó, ia luật quy định vềHình thức bắt buộc của hop đồng thi phii hướng tới các Hình thức có đô an toàn

ghép lý cũng như có giá ti chứng minh cao Bài vậy, hợp ding vi phạm về hìnhthúc chi bao gồm trường hợp hợp đồng không đoợc lập thành vấn bản hoặc hợpđẳng không thọc hiện thi tục công ching chúng thục hoặc đăng ký theo «uy định

của luật ma không tổn tạ hop đồng vi pham về hình thức lời nói hay hành v

Đây là một điểm riêng biệt cũa hợp đồng so với hình thúc cde hành vi pháp

ý dom phương Bồi, rong số hành vĩ phép lý đơn phương th viậc lập d chúc bằngTi nói phi tuân theo quy tri, thi tục hết sức chất ch Do đó, néu bin lập i chúclập di chúc bằng lời nói nhưng không tuân thủ theo các quy dinh cite pháp lật thicũng sé din tới trường hợp vi phạm hành thức về lời nói cin giao dich - đậy là điềukhông tổn tử trong hợp đồng

Thứ ba hợp đồng vi phạm vé hình thức có thể được khắc phục theo đúng

Hình thúc do luật đnh dựa trần sự thiên chỉ thục hiện côn các bên Khi các bên xác

lip hop đẳng không theo đóng hình thúc do luật định, các bén hoàn toàn có thé Xhắc phục mrvi phạm này bằng cách sồa đổi nh thie ci hop đẳng Việc wi đãi Hình thức cũa hợp đồng theo đúng luật giúp cho tinh có hiệu lục côn hợp đồng được bio dim, qua đó, mục đính xác lập hop đồng của các bên đạt được

Thử hẹ hop đẳng vi pham về hình thức có thé có hiệu le hoặc bị vỗ hiệu Đây la một trong những đặc điểm của hop đồng vi phạm về hình thức Khác với

hợp đồng vô hiệu do giã ta, hợp đồng vĩ pham điều cắm cũa phép luật, ri đạo đốc

xã hội luôn vô hiệu thi hop đồng vi phạm vé hình thức có thể có hiệu lục hoặc vô iệu tay theo trường họp cụ thể theo quy định của luật

1.2.3 Khai quất uy định pháp nt vé hợp đồng v

Hi thống pháp luật La Mã được hình thành và phát iễn tắt lâu đi là inh,hức pháp luật hoàn chin nhất cn nhà nước chiếm hữu nổ lẽ Nó là nguồn bỉ the

Trang 33

chúng của nhân loại Những qu dinh của luật La Mã về chế ảnh hop đồng đi đặt nên móng ving chic, cùng với thấi gian nó có ảnh hướng trực ti, gián tiếp đến hi hit nhấp luật din sư của da sổ các nước rên thể giới trong quả tình xây dựng luật dân sơ

Tiện dei Việc tim hidu các uy nh và chế din hợp đồng đặc biét a về hình thức hợpding tong uit La Mã giúp cho chúng a xu thâm và nguẫ gốc côn pháp luật Viét em.

VỆ hình thúc hợp đồng luật La Mã quy định các hình thúc hợp đồng niễng

và hình thức hợp đẳng vit Hop đồng miệng là hop đồng phát sinh ngiễa vụ rau khícác bin đ tuyên bổ những câu nhất Ảnh: Hợp đồng mủễng được thực hiện đưới haidang là dang cu hồi trả lời và dang thể

Thứ nhất dang câu hồi - tr lời: chủ nợ đặt câu hội và com nợ ta lời phủ hợp

Với câu hồi đỏ thủ hợp đồng được tạo lập và phát ánh nghấa vụ của các bin Nhống câu

Hồi và câu trả lời được thể hin đưới công thúc nhất định và phi có my rùng họp gin

cân hội và câu ã li Nếu không có nytrùng hợp từ ngấa vụ không được tao lập Đắtới các hợp ding được tạo lập thông qua việc hôi đáp phi được thông qua chính.ban thựcngười có ngiễa vụ không được thông qua người đi điện, trong đó m

hin các ngiấa vụ riêng lš mốt bên co quyền và một bên có nghĩa vụ tương ứngThứ ha, hop đông miệng được thục hién dưới dạng thi Dang thể có sử

dang cân luing - vật biễu tung cho công lý, chủ yêu áp dụng cho các hop đồng

vay Chủ ng con nợ đều cầm những vật dé và thể trước những người lim chúngcam kết thực hiên ding nga va

Hop ding viết là những hop đẳng được xác lập thông qua hình thúc vẫn

‘bin Nga vụ phát ánh từ văn bản như thư từ tả liệu Vo thời l công hòa nh,

thúc được thiết lập thông qua các quyền sỗ thu chi ma công din La Mã sử dụng,

Thực chất diy là ngiĩa vụ ổn tei phat ánh từ những căn cử khác nh (mua bản,

l chủ nợ khỏi kiện.

cho vay ) trang đó được ghi tự các khoản nợ Bay là chúng cứ

eaang v cũng là chúng cứ chúng mảnh quyện ti sẵn của minh Vao thi i cỗ đến

Hình thức dang tha - chỉ din din được thuy thé bing gly ghi nhận nọ, nh thúcnày chính xác thuận tiện hơn Hình thúc này cũng có hi dang

Deng thứ nhất là có một người thứ ba ghi nhận sự kiện: "Ai đổ nợ sỉ đó baonhiäu”, hình thie này có người làm chúng những người lâm chúng kỹ vào ấy vayno Người ghi nhân sykiện cũng ký tên vào

Trang 34

Dạng thử hei là chỉnh chỗ nợ ghi nhận sự kién Sau đó cơn nơ vào BẤY,vay ng vi đụ "Tối Ia cho vay khoản tển là "hoặc con nơ hy mình xác nhận nợvà lý vio gây nhân nơ, vi dụ "Tới lẻ nợ cha a Khoản Bẳn là "

Dia xã hội óc bây giờ còn rất sơ khai nhưng pháp luật thời kỹ này có bước phat tiễn vượt bậc, đt nin mong cho chế dink hep đẳng ngày nay, pháp luật lúc bay giờ đã ghi nhân hình thức hop đẳng Ở Việt Nam, qué bình phát tiễn của chế cảnh hop đẳng cũng ngày cảng phất tiễn với xu hướng ngày cing năng cao vai tr,

vi tỉ của nó trong hệthng pháp luật

1.23.1 Hop đẳng v6 hậu về hành thức trong luật cỗ Tiệt Nam

Thời nhà Lê thời Lé la một trong những thời ki cổ vị trí đc biết rong lich

sử hình thành và phát tiển của chế đồ phong kiên Việt Nam Đây là thời là dit nước dn dink, phát tiễn, đạt được nhiều thành tựu to lớn về inh t, chính bị Hoạt đông lập pháp dưới thời Lê rat đoợc coi trọng Đây là thờ Ai mà luật pháp Việt

Nem det được nhiu thành tựa quan trong và giữ một vi tí đặc biết trong lịch sửhà nước và pháp luật Việt Nam, Bộ Quốc tiểu Hình luật (uit Hồng Đó) ra đờicó giá tri cao nhất, đánh đầu một bước ngoặt quan trong trong hệ thông pháp luật.

TBộ luật ra độ trên cơ sở amu tần, soạn thio, bỗ ming những luật lệ đã ban hành tir

nhiều năm trước Bộ luật được đánh giá cao không chỉ vì có quy mổ lớn, nội dụnghong phủ mà côn có giá tị từ tông mang tính dân tộc, nhân đạo và tên bộ

Trong Quốc tiểu Hình luật không sở dung khó niệm hợp đồng hay văn khô mà thường ding các khá niệm cụ thi như bán, cho cằm,

Quốc tiểu Hình luật qui định, các bên không cần lập vin bản với những Xhế ude đơn giản, có giá ti tải săn thấp hoặc it quan trong Trong một số trường

hợp Quốc tiểu Hình luật opi định về hình thức đối với những khổ túc có giá trì tt

sin tương đối lớn, không phân biệt động sin hay bit động sin Theo điều 366 Quốc

triều Hinh luật * vin tơ là bằng chúng chúng minh ki xây ra tranh chấp", Bộ luậtcgay định các bên chi lập một bản và do một bin gtk Quy định rên không hợp lý,thiêu công bing sẽ din đến trường hop một bên lợi đụng quy nh này cổ ý hãy vintr hay khi vấn tự bị mắt, thi sẽ rit khô kin cho việc chúng minh, quyền và ngiĩava của các bận không được dim bio

Trong trường hop giao kit khể ude với người không biết chi, trong trường hợp này bộ luật quy ảnh có thể nhờ ngu đa thư hay đa ta vất thay Việc viết thay

Trang 35

ăn hy phi có người chúng kiến nhằm dim bảo tính khách quan, công minh nên đã

khẳng Ảnh vai to của người đi tả và nguôi làm ching Người chứng tiên cổ nhiệm va công nhận th sắc thực trong vin ty mã người dei t đã vết thay cho người giao kết hợp đẳng do không tiết chữ Ngoài ra pháp fut côn quy định chất chế trích nhiệm của mỗi người kh vi pham ngấa vụ của minh New làm vấn tự gã mao và win cha Văn tự thi nguôi chủ và người vết tay phẩichấu tố lâm lin chuông voi, côn ngu làn

chứng i giáng xuống hei bậc Trong trường họp việc giã mao có Lêm theo nơ tranh gin

tii sản thi người chỗ và người viết thay phải bả thường gập đối số ti sin ranh chip,

cònngười lam chứng phố bổi thing mét phẫn ba Điều 534 Quốc tiểu Hình tu,

Thời nhà Nguyễn; Thất nhà Nguyễn là thời dai phong tiễn cuỗi cùng ð Việt

Nem, tén tạ từ năm 1802 dén năm 1945 Sau ki lên ngôi vua Gia Long đã ra chỉ

di cho các quan đại thân xem xét Ini bộ luật Héng Đức và luật Dai Thanh để soạn

thảo một bộ luật thích hợp, Năm 1812 b6 Hoàng Việt Luật lệ (bô luật Gia Long)

được bạn hành Cũng nhơ trong Quốc tiểu Hình luật Hoàng Việt Luật lệ không st dạng khái niệm hop ding hay khể óc ma thường sở dang các khái niệm ou thể hư Mua bản, vay nợ thuê Hình thúc của khổ tước, trong bộ luật Gia Long không

có quy định nào về hình thúc ci khổ ước Những về nguyên ti vã thục t thủ các

tiên có thể lợn chon hình thức của khể we Trong thục t2 đối với những vật có giá trì nhờ nuông dit, nhà 6, trâu bo hoặc là một số tin lớn thi các bên thuờng lập thành một vin bản dé lim chúng và do người tr chỗ giữ Trong trường hop không tiết chữ các bin ký vào vin hy hoặc điểm chỉ

23.2 Hop đồng vô hiệu về lành thức tong luật cân dat Tiết Neon

Dudi thoi Pháp thuộc nước tabi chia cit thánh các ving ãnh thổ có chế độ

chính ti khác nhau Tương ting các chế đô chính tri khác nhu các bộ luật riêng

tiệt cũng được ban hành cho mỗi vùng lãnh thổ, Hi hit các bộ luật này chiu ảnh,

hướng bai kỹ thuật pháp lý phương Tây v nội dng công như bình thức

Tei Nam Kỹ là vũng dit thuộc địa cũa Pháp, quyén lập pháp nim trong tay

"người Pháp và được thục hiện bằng sắc lãnh của tổng thông Pháp, sắc lônh ngày, 3/10/1883 đã cho ra đời Bộ Dân luật giản yêu Vệ

gin yêu theo đúng Bộ Dân luật Pháp Bộ luật này không có để cap đến vin để hop đồng cũng như về bình thức cia hop đẳng, Ở Bắc Ky, nỗi bật rong hệ thông phép

6 cục lấn nội dang Bộ Dân luật

Trang 36

Init rong gist đoan này là Bộ Dân luật Bắc Ky, bộ luật này có quy din vé chế dnt hop đồng, Tai Trang Ky các quy dinh về pháp luật din ar tuân theo Bồ Hoàng Việt

Trung Kỹ hé luật Đây là bộ luật ao chép của Bồ Dân luật Bắc Kỷ nhưng có sửađối, bổ mang mất sổ điều

Thác với Quốc triều Hình luật và Bộ luật Gia Long, Bộ Dân luật Bắc Ky vàHoàng Việt Trung Kỷ hộ luât đã đơa ra kh niềm pháp lý vé khé use Điều 664 Bộ

Tân luật Bắc Ky, Điều 680 Hoing Việt Trùng Kỹ hd lui) Khé ốc là mốt hiệp tước của một hay nhiễu người cam đoan với một hay nhiều người khác đỂ chuyển giao, để la hay không làm cá g Thông qua khá niện này thi ta thấy khổ ước thực chất là ng thôn thuận giữa t nhất hai người af xác lip quyền và nghĩa vụ của người này, đỗi với người khác và ngược lạ Từ đồ tải sin được chuyỂn giao từ người này sang

"người khác, một việc được thực hiện hoặc không được thục hiện

Vé hình thúc của khé ốc được quy dinh cụ thể trong một số khổ ước thông dang lúc béy gờ là khổ ước anh thờ tăng dỡ (Điễu 684 - 867 Bộ Dân hut Bắc Kỹ và

ida 95.994 Hoàng Việt Trung Kỹ hồ lui), Sinh thời ting đổ lá mốt khổ we do bên

tổng chỗ bd đút ngưy mốt ti sin để cho bên người th tăng nhận lấy, Pháp luật this

nay quy ảnh việc tăng đã tà sản là bất đồng sin ghi lập thinh vin bản có chứng nhận,ca vin ch thí thọ trước mất oa người th ting và người thụ tăng phi: đẳng ý mớico hiệu lực, Việc tổng đã là động sin hoặc tin bạc không đời hồi phải có nh thức

nhất dink, việc trao tay cũng được coi là xong Tuy nhiên các bin cũng có thể thôn thuận lp thành vin bản để âm bing chứng có chúng nhân cin viên chúc tị thực, quy,

cảnh này nhẫn bảo vệ quyển lợi cia người tha ting Các loi khổ we khác như Khổtước mãi mai khé tức thuê cổ vật khổ ude thuê nhân công Hình thúc hợp đồng trong

thời kỹ này trở v hước đi được quy định nhưng mập mờ, thiểu sốt ã hinh thúc "hợp đẳng sẽ được quy định rổ ring da dạng hơn trong thời ioj luật Việt Nam hiện đại

1.23.3 Hop đẳng v6 tậu vd hành thức trong lude Pit Nam hiện đu

* ai đoạn ti sau năm 1945 dénhững năm 1980

Trong thời gian này nước ta không có đu kién đề xây dụng luật pháp nên,

gly 10/10/1945 Chỗtịch Hỗ Chỉ Minh d ben Sắc nh số 90/5L giữ tạm thỏi các luật

lê hiện hành ở Bắc, Trang, Nam Ky cho din kồi ban hành những bộ uất mới áp dụngtên toàn quốc Phù hợp với quy inh của sắc lệnh Bộ Dân luật giã yêu Nam Ky (1883),

Trang 37

6 Dân luật Bắc Ky (1931), Bộ Hoàng Việt Trang Ky hô luật (1936) vẫn có hiệu lục thi hành Nhân chung rong gist đoạn này chế định hợp đồng không co gj nỗ bật

* Giai đoạm trig năm 1980 đẫn nay

"Nước ta bất đầu thục hiên công cuộc đỗi mới, chú trong đến việc xây đụng

php luật Một loạt vấn bản về hợp đồng hoặc liên quan chủ yêu đến hop đồng đãđược ban hành trong thời gian này V ăn bản pháp luật đầu tiên được ban hành là

phip lệnh Hop đẳng kinh té (8-9-1999) Đây là vin bin đầu tiên cia nước Công

hôn xã hột chủ nghĩa Việt Nam quy dinh về hop déng Pháp lệnh đã đơa ra kháiiệm về hop đồng kink tế và hình thúc của hop đẳng kinh t2, Theo pháp lệnh thi

hop đồng bình tế được ký kết bằng vin bản, tả liêu giao địch Công văn, dién báo,

don chảo hàng, đơn đặt hing

lâm ban toin pháp lý cho các quan hệ hop ding dân sự tong đều

Kiện phit hiển nền kin tế hing hóa nhiễu thảnh phần, thúc đấy sản xuất nh

doanh, lưu thông hing hóa Ngày 26/2/1991 Nhà nước ta đã ben hành pháp lạnhhop đồng din sợ có hiệu lục 1/7/1991, Hình thie hợp đẳng din sr theo quy diaphép lnh này có ba loại miếng hoặc ng vin bin Dai với các loại hop

php luật có quy định phả lập thành văn bản, có ding ký hoặc chứng thực của cơquan công chứng nhà nước thi phi tuân theo quý định đó

Tit cả các pháp nh và vẫn bin có lên quan vé hợp đồng link tổ và hợp đồng

dân sr đều hit hiệu lục th hành kẻ từ ngày 1/6/1996 sau kd BLDS 1995 cổ hig lực thi hành Bộ luật được thông qua vào ngày 28/10/1995 Quốc hội khóa, kỹ họp lần

thứ và có hiệu lục thi hành từ ngày 1/6/1996 Đây là BLDS dix tiên của Việt Namđược ban hành su kửi thống nhất dit nước, ta thành tow lớn nhất 10 năm xây đụnghệ thống pháp luật din ar Việt Nam hiện đại BLDS năm 1995 quy đính hợp đồng

dân sự có thể được thể hiện bing Iai nói, bing vin bản hoặc bing hành vĩ cụ thể

THình thúc của hop đông là một trong những điều liận có hiệu lực oie hợp đồng,Bộ luật din m 1995 quy Ảnh hình thức bing văn bản của hop đẳng, hình,

thức này chỉ đồng lạ ð loi được thể hiện rên Hy, chia ca lâm hai lo là vin bản

thông thường và văn bên có cổng chứng hoặc chứng thục

Bộ luật Dân sy 1995 coi việc wi pham về hình thúc là nghiêm trong giống nhưvà phạm những điều cém của pháp luật, trái đạo đúc x8 hộ, hay do giả tạo BLDS nim

Trang 38

1995 quy ánh: "ĐÃ với các giao dich đân se được qu nh tạ Điều 137, Did 138

ids 139 cũa Bộ hut mt thời giơnyên cu tên án hyền Bổ giao địch võ hiệu không

"Nias vậy, bit cứ lúc nào các bên đương sơ cũng cô quyển yêu cầu Tòa éntuyin bổ geo dich dân my vô hiệu do vi pham đều kiện về hình tine Theo quy dh

củaBLDS 1995 din din mơ khó khẩn cho Tòa dn trong việc giã quyét các ranh chấp liên quan din hợp đồng nhất là các ranh chip đất đủ và hà ở, Vi trong gai đoạn này tận thực td cổ nhiều geo dich liên quan din việc chuyển quyền sử dụng đất nhưng chum có gy chúng nhân quyền sở dang it, rong thực tổ có nhiễu gao dich đất ds,

hà ở thường lip bing vin bản có chữ lý hai bên những không theo một nh thúcnhất inh Theo thoi gian gi t của đất ds sẽ tầng cao, khi Ấy mốt sổ nguôi lợi dụng

cq Ảnh cũa pháp luật để yêu cầu huyện bổ giao dich đó vô Liệu do không tuân theo

ảnh thức luật din Luật din nytôn rong nguyên tắc tr do, ty nguyên cam kết thônthuận trong hop đồng din sự quy Ảnh nay Nhà nước can thiệp quá sâu xâm pham

"nghiêm trong nguyên ắc do hợp đồng và lam cần trở sư phát tiễn của các quan hệ

php luật nevi đã hạn chế su tr do ý chỉ cũa các bên Tự do ý chi không chỉ là hy dotừ nguyện thôn thuân xác lip các điều khoản của hợp ding ma côn la hy đo trong

vide lựa chon hình thúc biểu hiện của tơ do ý chỉ đó, Nh vậy, Nhà nước không biovi đợc quyên lợi chính đáng cho người din Trong quá tình áp cing những nhà

lâm luật nhận thấy diy là mộttrong những khuyết đm của BLDS năm 1995

Sau nhiều năm thi hinh BLDS 1995 dé bộc lô nhiễu hạn chỗ, bất cặp, mot

sổ quy dinh không phủ hợp vớ thục tổ xã hộ, lạc hậu so với sự phát tiễn kinh tổ -xã hội của dit nước và thé gi, còn tén tei nhiễu quy định không rõ răng thiêu cụ thể, chẳng cháo với các vấn bản pháp luật khác có liên quan Trong số đó có quy, enh về hình thie hop đồng dân sơ

Sura đối cũa BLDS năm 2005 là tất yêu và cần

Hồi lúc bẫy giờ và trong tương la, BLDS 2005 được Quốc hội thông qua vào ngày,

14/6/2005 và c hiệu lực kể từ ngày 1/1/2006 trên cơ sở kể thửa những nguyên tắc và nội dung BLDS nim 1995 V hành thúc hop đẳng, BLDS năm 2005 cỏ nhiều cm tiến bổ, nhiễu tu đểm vượt trội hơn sơ với BLDS năm 1995 Bộ luật đã bố

những câu chữ thừa quy định về hình thức hợp đồng din sư năm 1995 ở đoạn 2

khoăn 1 Điều 400 “thi các bin thie thuận giao kết hop đẳng bing bình thúc nhất

đáp ứng yêu cầu xã

Trang 39

inky tì hop đẳng được cot như đã giao kết khi đã tuân theo hình thức đt, Bộ luật

năm 2005 có một số diém tin bộ, chẳng hen quy Ảnh về hình thúc bing vin bản côn hop đẳng BLDS 1995 quy nh bình thúc bằng vin bản của hop đẳng tình thúc này chỉ ding ei ở loại được thể hiện trên gly Trong lửi đó, với việc tần bộ của kHoa

hoc kỹ thuật công nghệ ngày any các hợp ding dân sự không chỉ ding Ie các bên

them gia quan hệ hop đồng gấp g trục tấp rồi cùng ký kết hay gỗ hợp đẳng đó qua

đường bưu điện để để nghị đỗ tác ký kết hop đồng ma các bên tham gia vào quanhệ hop đẳng din sự thông qua phương tin đện tử bằng hình thức thông điệp để

liệu Sở dạng hình thie này các bên tham gia vào giao dich din sự tiétiaém được rt nhiều this gen mã giá bị của ching giống nhọ hop đẳng bing vin bản gặp gỗ trục

tiếp hay gián tiên khác Cho nôn, BLDS năm 2005 đã ghỉ nhân hình thức của giaodich din sơ nát chưng và hợp đồng din sơ nói ng “Giao dich din sự thông quaphương tiên điện từ dưới hùnh thức thông đập đữ liêu được cot là giao dich bằngvấn bản!" Ta thấy sing, với BLDS năm 2005 quyén tơ đo lựa chọn vé hình thúc cũa

hop đồng được khẳng din, Bộ uật đã mỡ rông khử niệm hình thức hop đồng bing

“vin bản",giúp các bên có nhiều lựa chon để tham gia giao kết hợp đẳng,

Theo quy định này th hình thức của hợp đồng dân sự chi là điều kiện có

hiệu lục cia hop đẳng khi pháp luật có quy dinh Có ngiĩa khi một hop đồng vi

shan vi in thúc nà pp tt có gay Ảnh hp đồng ny hông ương nhn vôiệu nóco giá tr và lêm phát sinh quyền - nga vụ oie các bên trong hopđẳng trừ kh pháp luật quy đính hợp đồng này vô hiệu Dù giao dich din sơ có vĩ

pham đề kiện vé hình thức ma các bên không khỏi kiện, yêu cầu Tòa án huyền bổ

giao dich din sự võ hiệu về hình thúc, thi Toe én không xem xát, nêu trường hợpđương my yêu cầu Tòa án tayén bổ giao dich vô hiệu do v pham về hình thúc thttheo quy Ảnh tei Điệu 136 BLDS, thời gian tuyên bổ giao dịch din sự vô hiệu do vĩ

pham v hành thúc là hai năm ic từ ngày gieo dich din sự được xác lập, quả thời han này đoơng nơ mới yêu cầu tủ Toa án không chip nhân yêu cầu đó

Sau khoảng 10 năm thi hành và áp dụng BLDS năm 2005 công bộc 16

nhiều bit cập, hạn chế nên BLDS năm 2015 đã ra đi BLDS hiện hành có nhiều

đếm sửa „ bỗ sung so với BLDS năm 2005, trong đỏ bao gim các quy dinh về

Hình thúc cde hop đẳng Đặc biệt với viée bỗ sung quy định Điều 129 BLDS năm

2015 di hạn chế các trường hop hop đồng bị vô hiệu về nh thức trên thực tế

Trang 40

Kết hận chương 1

Hình thúc là phương tên pháp lý thể hiện nổi dong của họp đồng Không có inh thức cin hop đồng th các bên công không thể hién được ÿ chí của mình khí

geo kit hop đồng với nhau

Hình thúc là yêu tổ pháp lý quan trong của hợp đồng, được ghỉ nhận rong hộ thống pháp luật nước ta qua các thời kỷ: Vé nguyên tắc chung, nêu pháp luật không quy ảnh về bình thúc của hợp đẳng thi các bên được quyển giao kết hợp đẳng bing li ndi, văn bên hoặc hành và cụ thé, Hình thức li nổi eda hợp đẳng là hop đồng được thể hiện bing ngôn từ thường được giao kết giữa các bên có min turing lấn nhau hoặc giá ti hợp đồng nhỏ, Hình thúc hành vi của hợp đồng thường được sử dung khi các bên đi rõ hét nội dang côn hợp đồng mà không cần phãi thôa thuận thêm nhơ họp đồng mus bán hing tại séu thi, mua hàng qua máy bin hàng hr

đông Còn đối với hình thức văn bản, các chủ thể xác lập hop đẳng theo hình thức

ny bi pháp luật có quy din bit buộc hoặc thao nythôa thuận giữa các bin chỗ thể

Từ BLDS năm 2005 đắn BLDS năm 2015 đều gh nhận hành thức của hợpđồng chỉ là đều kiện có hiệu lực côa hop đồng nêu luật dish Do đã với các trường

hop luật quy dinh hình thúc bất bude của hop đồng những các bên không tân this theo dẫn tới hợp đồng bi vi phạm về hình thúc Hop đẳng vi phem về hình thúc có thể có hiệu lục hoặc vô hiệu tủy thuộc vào ting truimg hợp cụ thể

Hop đồng vi pham về hình thức ảnh hướng tới nhiễu vẫn để pháp lý kháche ofa hợp đồng nh én hưởng tới nội dụng, ánh hưởng tới hiệ lục, ảnh hưởngtrong việc xác dinh thôi đểm có hiệu lực cũa hợp đồng

Ki các bên sắc lập hop đẳng các chủ thé cần tim liễu và tuân thủ theo các Hình thúc bit bude cũa hợp đồng nêu luật có định đã tránh các rỗi ro về mất pháp lý

có thể phát sinh cho các bên

Ngày đăng: 07/04/2024, 17:10

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w