Luận văn thạc sĩ Luật học: Tranh tụng tại phiên toà sơ thẩm hình sự và thực tiễn tại TAND thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc

han chế vướng mắc trong thục tiếnTiên cơ sở đó, kiên nghĩ nhầm hoàn thiện các quy ảnh pháp luật về ranh tong tử phiên tòa xát xử sơ thẫm vụ da hành ar 6.¥ nghĩa của luận vẫn Xt quả nghiê

TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TOA SƠ THAM HÌNH SỰ VÀ THỰC TIEN TẠI TAND THANH PHO VĨNH YEN,

TINH VĨNH PHÚC

HÀ NỘI, NĂM 2020

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TOA SƠ THAM HÌNH SỰ VÀ THỰC TIEN TẠI TAND THANH PHO VĨNH YEN,

Em xin cam đoan dé ti: “Tranh mg tại phiên tòa sơ thẫm hành sự và thựcsifu tại Tòa án nhân đầu thành ph Vĩnh Yen, tình Vink Phúc” là một công tỉnh:

"nghiên của độc lip dưới ar hướng din cia giáo viên hướng dẫn: PGS - TS Đố Thị

Phương Ngoài ra không cổ bắt cứ sơ sto chấp của người khác Bé tà, nội đụng luận Văn là sản phim ma em đã nd lục nghiễn cửa trong qu tỉnh học tập và lâm việc ti Viễn kiẫm sat nhân din thành phố Vinh Yn Các 5 lf kit qua tình bay trong luân

‘van là hoàn toàn trung thus, chính xác nêu có vẫn đã xảy ra em xin chiu hoàn toàn trách nhiệm cho các nội dung có trong bai luân văn của bin thân.

Tác giả hiện văn.

Dean Tuần Linh

DANH MỤC TỪ VIẾT TÁT+VKS: Viên tiễn sit

+VKSND: Viện iam sứ nhân dân

+ TAND: Tòa án nhân dân

+ESV: Kiểm sit vin

+ Băng 2.1 Số liêu xét xử các vụ án hình sự te Tòa án nhân dân thành phổ

Vinh Yên tính Vĩnh Phúc theo bảo cáo công tác Hiểm st bản án từ năm 2015 ~2019

+ Băng cổ nguồi bảo chim tham ga

tranh tạng tạ Toe án nhân din thành phổ Vinh Y én từ năm 2015 ~2019

liệu các vụ án hình sự sơ

44 Cơ sở lý luận và các phương pháp nghiên ein.

3 Mục dich va nhiện vụ nghiên cửa,

6 Ý ngiĩa của fin vấn

âu của luận văn.

11.Khổ niệm tranh tung ti phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ dn hình sơ 7

12 Phạm ví, nội dụng trenh tạng tủ phiên tòa xét sỡ sơ thim vụ án nh ar 141.21 Phạm ví ranh hơng tạ phan tôn vét sơ thẫm vụ án hình se 14

1132 Nội hong tranh ting tạ phiên tôa sát từ sơ thé vụ án hình it 1s

1 3 Ý ng?ĩa của ranh hạng tạ phiên tòa xát xỡ sơ thẫm vụ án inh sự 17

1.4 Quy dinh của Bộ luật tổ tang hành se 2015 về ranh tung ti phiên toa xét xi sơ

dân thành phố Vĩnh Yén, tinh Vĩnh Phúc 39

211 Những kết quả dat được trong hoạt đồng anh nang tạ phan tôa sát tử sơ thmván lành sự ở Tòa ân nhận dân thành phổ Tĩnh Tên tình Tĩnh Phúc 39

tranh tạng tú phiên tòa xát xử sơ thẫm vụ dn hành ar ái2.21 Hoàn tiên pháp uất TS hong hình ie ái2.2.2 Nông cao hiệu quả tranh ng tạ phiên tba sơ thẫm vu án hành tự 6sKET LUẬN CHƯƠNG 2

KÉT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thất cũa việc nghiên cứu đề tài

Xe Ảnh mục iêu dim bảo nén từ pháp là bảo dim quyén sống quyền tr do,dân chi, các quyền con người, quyên công din được Hiền Pháp bio vệ gip phần hạnchế tí

stair vụ én hình ng cụthỄ hỏa mục tiêu "báo đấm tranh ng tại phiên toa” Nghỉ

quyết 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bô Chính trị Ban chấp hành Trung ương,Đăng Công Sản Việt Nam vé một sổ nhiện vụ trong tân cia công tắc Tự pháp trongthời gien toi đ chi õ: "Nông cao chat lương cổng tổ ca Ki

bảo đâm tranh nang dân chỉ với luật tz người bào china và những người them gia tS

thong khác " Trên cơ sở này, Ngày 26/05/2005, Bộ chính ti di ra Nghĩ quyết số NQ/TW và Chiến lược xây đụng và hoàn thiện hộ thẳng pháp luật Việt Nam săn 2010, ảnh hoớng dén năm 2020 khẳng dink: “Cai cách manh mi các thi hie he pháp theo hướng din chỉ, bình đẳng công hơi minh bach bảo đâm chất lượng

48-tranh hang tei phiên tbat vi; lắp Kot quả 48-tranh hưng tri tòa làm căn cử quan trong

8 phản quyết bản cot đậy là bước đột pha đễ nâng cao chất lượng hoạt đồng hepháp.” Cùng nim đó, ngày 02/06/2005, Bộ chính tr tp tục ban hành Nghĩ quyết

số 49-NQ/TW về Chiên lược cải cách từ pháp din năm 2020 trong đó nêu rõ “Đổi

xi vide tổ chức phiên tên xé xin xác đnh tổ hom vi trí quyển hơn tráchnhậm của

"người tiến hành tổ ng và người tham gia tổ hang theo hưởng bảo đân tịnh công

hai dân chit nghêm minh; nâng cao chat lương tranh hơg tạ các phin tôa át sit cot đậy là khẩn it pha cũa cña hoạt đồng ne php hoàn thiện cơ chế báo don để

Trật are hiện tiệc ranh hơng tri phiên tba”: Dén nay, nhầm tạo cơ rỡ đã bio

đâm cho hoạt động tranh tạng Hiển pháp 2013 đã ghỉ nhận nguyên tắc ranh tạng trong xát xi được bảo dim (khoản 5, Điều 103 Hiễn pháp 2013) Trén cơ sở nhỗng

ết quả đã đạt được seu nhiễu năm tiễn Khas Luậttổ ting hình my năm 2003, sửa dt

16 sang năm 2008, rên cơ sở Hiến pháp 2013, Bồ luật tổ tụng hình sự nấm 2015 rađời đã có những site đi bỗ mạng nhằn cơ thể hoa quy dinh về dim bão nguyên tắctranh tung trong xét rỡ và thé chỗ chỗ trương của Đăng vétranh tụng ti phiên tòa

Tirta Bộ luật tổ hạng hình sự năm 2015 ra đôi, thực ấn xé xử đã cho thấynhững kắt qa đáng ghỉ nhân Tuy nhiên việc thay đổi này là mốt guá tình thay at

tới loại bô việc lâm oan sai của các cơ quan Từ pháp, đặc biệt ở gai đoạn

sát viên tại phiên tòa,

gi t ding học hii từ mô hình tổ hạng thẩm vin với những diém mới về tranh tụngtai phiên toe hình arla mốt quá tình thử nghiên, chất lọc ning giá đúng va loại

tê đ những ga ti sư Đấc biệt & giai đoạn phiên tòa sơ thẫm hình ng vẫn còn rất

nhiễu hạn chỉ, mặc đà Bộ luật tổ tung hình sơ đã xây dụng nên kinang quá tình xét

xử sơ thim vụ án inh sự hy nhiên nhận thúc về ranh tung của những người tiếnảnh và hơn ga tổ tangla khác nhau Cho đến nay vẫn chữa dat được n thông nhất

vỀ cách hidu khái niềm ranh tung hình sự nôi đang và phạm vi của ranh tụng tại thiên tòa sơ thi

Nhằm hoàn thién cách hiễu chang nhất về khó niêm, nối dang và pham vi củatranh tung ti phién tòa sơ thầm xét xử vụ án nh sự trần cơ sở học tin và quy dinghép luật, cụ th là thục tn ti các phiên tòa sơ thẳm xét xử các vụ dn hình sự

Tòa ứa nhân din thành phố Vinh Yn tác giã lưa chon đổ ti “Tram tưng tại phiêu

toa sơ thẫm lành sự và thực tu tại Tòa đu nhân đôn thành phổ Vink Yn, nh

Vĩnh Phúc” làm đồ tủ nghiên cứu luận vấn của bản thân

2 Tinh hình nghiền cứu

Tranh tạng tí phiên tòa là vin đồ thụ hót được sợ quan tân côn các nhã khoe học pháp lý hành my các nhà nghiên cửu lý luận, các hut ga inh sự các cán bộ thực

XẾn rong gia đoạn hiện nay Đẫn may me độ khác nha, true ấp và gin tấp đã

co nhiễu công tình nghiên cửu khos họ, sich báo pháp Lý và các bai wit khác nhan.

Luật học của TAS Nguyễn Thị Thủy Dương vé "Tranh tụngthi phiên tòa sơ thậm vụ án hình sự" (năm 2017) Trong luận vin tác giã tiép cận

tranh hing đưới góc độ là một hoạt động TTHS, tác giã xây đụng được khái niềm,

pham vi, nội dung và ý nghĩa của tranh tung tại phiên tòa sơ thi

Đảng th làn rõ một sổ quy Ảnh của BLTTHS nim 2003 về ranh tung tr phiên tôn

sơ thẫn vụ án hình ng có sự sơ sánh đốt chiều đỂ đơn ra các điểm mới với quy dish

ia BLTTHS năn 2015, dua ra một số tiễn ng hoàn thiện quy định pháp luật công

hy các giã pháp khác nhẫn ning cao chất lượng tranh tung tei phiên tòa Tuy nhiên, luận vin đoợc hoàn thành khi BLTTHS năm 2015 chưa có hiệu lục thi hành.

và cha được thục tấn kiểm nghiệm Bên cạnh đô luận văn mới chi để cập tranh:

Luận vấn thạc

vu án hình sự.

tung tei phiên toa sơ thim, vi vậy viễc nghién cứu vé tranh tạng ti phién tòa phúcthấm vụ én hình sự theo BLTTHS năm 2015 lá đều ắt cin thiết

Luân án tin & Luật học của TS Hoàng Vén Thành vé “Bio dim nguyên tắc

tranh tạng trong phiên toa xát xử sơ thim vụ án hình mr theo yêu cầu cdi cách trnhấp ở Việt Nem” (năm 2015) Luận án đã xây đụng được khổ niên, đặc diém, nối

dang của bio dim nguyên tic tranh tụng ti phiên tòa xát x sơ thêm vụ đa hình ng đẳng thôi chỉ ra ning bt cập, nguyên nhân trong quy định và thực ấn dp đụng vé

‘bo dim nguyên tắc ranh tụng trong phiên tôn xét xử sơ thẫm vụ án hình mx, đưa raquan đẫm và đề xuất việc bio dim nguyên tắc tranh tung cing ninr đơn ra các giãphp bảo dim nguyễn tắc này trong phiên tòa xát xi sơ thim vụ án hình metho yêu

cầu oft cách tr pháp ở Việt Nam Song luận án chi nghiên cứu banh tụng dưới gốc

đổ là một nguyên tắc trong TTHS, và giới han việc bảo dim nguyên tắc tranh tụng ti hiên toe sơ thẫm Do đó căn có n nghiên cửu đưới góc độ tranh tung là mốt host

dng của TTHS, và nghiên cu hoạt động tranh tung tri phiên ton xát xửphúc thậm,

ve dnbinh ar

Luân vin thạc ỹ Luật học cia TAS Bùi Thi Ha vé “Tranh hing tei phiên tòa theo pháp luật tổ tang bình ar Việt Nam (nim 2010) Luận vin đ lâm rõ cơ s lý cận và một số quy định của BLTTHS nim 2003 về tranh tang tạ phiên tòa hình my

chỉ ra những diém bit cập của pháp Tui, những vướng mắc rong quả tình áp đụng:

à di re một số tiện nghỉ hoàn hiện các quy đính của pháp luật vé vẫn để tranh tong t phiên tòa, một sổ giải pháp khác về đảo tao con người, nâng cao ý thúc nhấp

fit; Luân vấn thạc sỹ Luật học của ThS Vũ Chỉ Toàn về "Tranh tụng trong tổ

tung hình wy" (nm 2016)

Ngoài ra còn có mốt sổ bài viết ding trần các tap chi chuyên ngành về các vẫn

đã có liên quan din vin dé nghiễn cửu nh “Cải cách tu pháp và vẫn dé tranh tạng”

TS Nguyễn Manh Kháng Tạp chi Nhà nước và pháp uật số 10/2003; "Dự thio Bộ luật tổ tung hình ar sửa đỗ và nguyên tắc tranh tang’, TS Nguyễn Thai Phúc, Tạp chí Nhà nước và pháp luật số 09/2003; “Bán chất ranh tung ti phiên toe’, PGS TS

Trên Văn Đô, Tạp chỉ khoa học pháp lý số 04/2004; "Nguyên tắc tranh hạng trong hệthắng các nguyên tắc cơ bản của Luậttổ hạng nh sự TSKH, Lê Cam, Đặc san Luật

hoc, số 06/2004; "Hoàn thiền nguyên ắc tranh tang trong pháp luật ổ hạng hình ar

của tác giả Phạm Minh Tuyên, "Hoàn thiên quy định cia Bồ luật ổ tang inh sự bio

đâm nguyên tic tranh hạng tei phiên tòa sơ thẩm (Tap chí Luật học sổ 01/2015) ofa

tác giã Võ Gia Lâm,

Sau lâu nghiên cử các công hình tần, tác gi thấy ring bản thin mình rấtthin lợi khi được thưn khảo nhiễu nguồn tả liêu nhiễu quan đm tranh luận vétranh hạng tei phiên toe và bảo dim ranh tang tại phiên toa Các ý kiễn chỗ yêu bản

fin trong giá đoạn trước khi Hiển phép năm 2013 và Bộ luật tổ tung hình sự năm,

2015 ra đồi, đã vậy, ác tác phẩm trin đã cơ bản làm cơ sở lý luận, khá niên, dic

dim, nội dụng của tranh tung nguyên tắc của tranh tung và vẫn để bio dim nộidang này ti phiên tòa xét xử Dưới góc độ nghién cửu tranh tạng a một hot động tổ

tong và chi ra thục tiến về việc thục hiãn hoạt động tranh hạng tử phiên toa xát xử

Hình at so thẫm Tòa án nhân din thành phố Vinh Yn tối thấy vẫn con rất nhiều nốidang v cơ sở lý luận và tine tiến đổ tôi nghiên cửu từ đó đơa ra quan điểm hoàn

thiên pháp luật tổ hạng hình sơ và liên nghĩ nhiing giã pháp nâng ceo chất lương tranh tạng tử phiên ton

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

3.1 Béi tượng nghiên cứu

Đổi tương nghiên cứu côn luận văn là nhống vẫn để lý luận vé hoạt động

tranh tạng ti phiên tòa xế xổ sơ thẩm vụ án inh my quy nh của ghép luật về hoạt

đồng ranh tạng (Trần cơ sở thục tin ti Tòa án nhân dân thành phổ Vĩnh Yên tinh Vinh Phủo)

32 Pham vinghiên cứu

"Trong phạm vi nghiên cửa của luận văn, luân vin tập trung nghiên cứu khái niệm tranh tạng thế nim tranh hạng tổ tung bình nợ và khái niệm tranh tung tại

hiên tòa xét xổ sơthẫm vụ án inh sự từ d6 lâm rõ đặc đẳm, ý ngiĩa của hoạt độngtranh hạng te phiên tòa xét xổ sơ thi vụ án hình my Nghiên cửu các quy nh ciphp luật tổ tung hành nự Việt Nam và thục tiễn tranh tung ti phiên toe xát xổ sơthấm vụ án hình sự tei Tòa án nhân dân thành phố Vinh Yn, nh Vĩnh Phúc trong

05 năm 2015-2019

4 Cosi lý hận và các phuơng pháp nghiên ciu

4.1 Cơ sẽ ý hận

ĐỂ tit được ngiên cứu tên cơ sở lý luận cia chủ ngiĩa Mác - Lénin, tr

trởng Hỗ Chi Minh và quan dim, dink hướng của Đăng về "Báo đâm tram tg taiphiêu toa” tong công cuộc cải cách tw pháp của dit nước, Quan điển nổi dụng,

em vi của hoạt động tranh tạng đơa rên những luận điểm khoa học tong các công tình nghiên cửu, sich chuyên khảo, các bai wit trên các tep ch chuyên ngành.

42 Các phương pháp nghiên cứu

ĐỂ tải chủ yếu sử đụng các phương pháp nh phân tích, tổng hợp lý luân vàthục tiến 8 nghiên cứu những vấn dé kỳ luận va pháp luật, Phương pháp phân tytổng hop thục tn để làm rõ thục tẾn tran tang tai đa bản thành phố Vĩnh Yên,finh Vĩnh Phúc từ do kết hợp với lý luận 8 để xuất các giã pháp nhằm bio dim

tranh hạng ti phiên tòa xét air sơ thẫm vụ án hình ar Ngoài ra, tá giã côn rỡ đụng hơn pháp sơ sinh luật khi phân tich quy dinh của pháp luật hiện hành về tranh:

tong tử phiên tòa xát xử sơ thẫm vụ án hành my

8 Mue dich và nhiệm vụ nghiên ci

51 Myc dich nghiên cứu

Moe dich của luận vin la giã thích 18 mét số vin đồ lý luân vé host động

tranh tung tei phiên ts xét xổ sơ thim vụ án hình my nêu ra thọc KẾn về hoạt động

tranh hạng tại phiên toe xát xi sơ thẳm vụ án hình sơ tạ thành phố Vinh Yên, tinh

Vinh Phúc từ đó để ra các gii pháp nâng cao hiệu quả, bảo dim tranh hạng ti phiên

tôn xếtxữ sơ thẫm vụ án inh sự

52 Nhiệm vụ nghiên cứu

Từ mục dichnghién cứu nêu rên luận vin đặt ra những nhiệm vụ nghiên cửu

su thế nhờ am

= Một là, xây dung khái niêm khoa học v tranh tụng, khái niệm khoa học của

tranh tạng trong ổ hạng hành sự từ đó để ra khá niệm tranh tạng tí phiên tòa xát xử

sơ thin vụ án hình sự lâm rõ pham vi, đôi dong và ý ngấa của tranh tung ti phiên

tôn xếtxữ sơ thấm vụ án inh sự

- Hed là đánh giá thục tấn vỀ hoạt động ranh tung tại phiên tôn xát xử sơ

thấm vụ án hình sơ tú Toe án nhân din thành phố Vĩnh Ý ân tinh Vĩnh Phúc

han chế vướng mắc trong thục tiến

Tiên cơ sở đó, kiên nghĩ nhầm hoàn thiện các quy ảnh pháp luật về ranh tong tử phiên tòa xát xử sơ thẫm vụ da hành ar

6.¥ nghĩa của luận vẫn

Xt quả nghiên cứu của luận văn góp phần hoàn thiên về mất lý luận đổi vớiiệc hoàn thiện các quy dinh về hoạt động tranh hạng ti phiên tòn xé xử sơ thim vụ

án hình mr ndi ring luân vin cũng góp phân vào việc thống nhất nhận thúc đổi với

các quy ảnh của Bộ luật tổ tung hình sự năm 2015 về ranh tạng tei phiên tòa xát xử

sơ thấm vụ én hình a

mất thục tẾn, luận vin này có thể sử dụng lam tả liêu them khảo trongcắc cơ sở dio tao lu, có thể lam phục vụ giảng day, ngin ci ti liệu tham khẩocho các Kiểm sát viên, luật sư, Thẩm phén trong thục tiễn tranh tụng và xét xử, đẳng,thời luận vin ở mốt mức độ nhất din có th là tả liều tham khảo cho hoạt động lậpphip, gop phần hoàn thiện quy dinh của Bộ luật tổ tạng hình sợ năm 2015 về tranh

va án hình ax tung ti phiên tòa xát xử sơ th

T.Kếtcầu của hận văn

Ngoài phin mỡ đầu, kết luận và danh mục ti iêu tham khảo, nộ đăng của

Inia văn gim hai chương cu thé

Cương 1: Một số vin đã tý luận và quy ảnh của Bồ luật tổ tung hình me

2015 về anh tụng tạ phiên toe sơ thẳm vụ ánình ax.

Cong 2: Thực ta tranh tạng t phiên tòa sơ thẩm ve án hình sợ tá Toe ánshin din thành phố Vinh Yên tinh Vĩnh Phúc và một sổ kiển nghỉ

CHƯƠNG LMOT SỐ VAN ĐÈ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA BỘ LUAT TỔ TUNGHÌNH SỰ 2015 VỀ TRANH TUNG TẠI PHIEN TOA SƠ THÁM VỤ ÁN

HÌNH SỰ,

11 Khéinigm tranh tung tạiphin téa xét sit se thẩm vụ án hình mg Thả niệm tranh hạng không phải ngay tử đều bên đã xuất hiện rong ich sở tổ

tung ma phã tr qua một qué tỉnh phát triển lâu đã, gin liễn với mỗi chế độ Nhà

"ước và chỗ độ tổ chức quyên lve Nhà nước khác nhan kết hợp với yêu cầu đâu tranh:

in soát tôi phạm mã hình thành Với sợ hình thành và phát

turing din chỗ tin bộ trong lịch sử và phát hiển ofa xã hội loi người, khái niêm

“Sanh hạng" din din nh thành trong khos học pháp lý ce các quốc gia khác nhan

sa ð mỗi quốc ga lei cổ cách nhấn nhận và hiểu khác nhau về khái niềm này: Cho

dn nay, hon học pháp lý thể giới chum phân loại được hit các tiêu chỉ chung nhất

để xác nh các quốc ga rên thể giới thuộc Indu mô hình tổ tạng kiểu nay hay ada

Ja và kha niệm tranh tong cũng dẫn thay đổ theo sơ phát tiễn của khoa học pháp

Sau này mô hành này được áp dụng tông rit ð La Mã với tên gọi “tị mc hi đấp in

tue! Đến nay, khái niêm tranh tung đã có nhiêu thay đối, các mé hình tổ tung trên

thé gói dp dang các cách thú tổ chức hệ thống từ pháp khác nhan ty nhiên yêu tổ

tranh tạng vẫn là mộttrong những nguyên tắc cơ bản của mổ hình tranh hung”

“heo Từ điễn ting anh Oxford Dictionary, ranh hạng được gắn với thuật ng

“Adversary” meng nghĩa là một bin đối kháng, bên đố thủ trong một cuộc tranh

luận, chiến đầu Đây là danh từ gốc tạo nên tính từ "Ađversaidl" mang ngiềa thuộc

a Em stain din ti cao 2012), Pau đ đt MG lò tổ ng Dod ideo, BA NG 8

* tein Vin Để C004), Bn chức ca tranh emg tihiện tn", ap chi Khoa lọc phá W 8

Hình gai quyết tranh chấp theo hưởng các bin đổi kháng thông thường thông qua dei điện là nhống người không đẹt được lợi ich chính từ kết quả tranh chấp đơn ra

các quan điển, lip luận truớc một bên thử be có thim quyền trung lập và cingkhông có lọ ích g hừ ranh chấp 4 đơa ra phán quyết Đây cũng chính 1à mồ inh

thông thường của ranh tụng là "cuộc đấu tranh" giữa ha bin buộc tối và bảo chữa còn Tòa án đồng vai trở là trọng tà trung tâm đưa ra phần quyết

Can theo từ didn Tiếng Việt tanh tang có nie là thưa kiện nhanh theo

nghĩa Hén - Việt tả thuật ngữ này được ghép từ hai từ “ram luổn” và ?ổ angmang hâm ngiễalà tranh loân trong ổ hùng, Voi ham nga này, tranh hạng được thểBiện la một hoạt đông tổ tung lâu dai trong tổ tang hình mơ được các bin có rách

hiện rong host động tổ tụng thục hiện (bên bude tội và bên gỡ tổ) có quyện binh

đẳng với nhau trong việc thụ thập đưa ra những chúng cử để bảo vệ quan diém và lợi

ích của mình trước những quan điểm và chúng cử của phía đối lập

6 Việt Nam, tranh tụng và các vẫn để hôn quan dén tranh tung chỉ được đặt re

trong thôi gan gin diy Tiép the những tin hoa của khoa học pháp lý nhân lo, Đăng và Nhà nước ta đặt ra yêu cầu cả cách h pháp, xây dmg Nhà nước pháp

aqayin trong bồi cảnh dit nước ngày cũng hội nhập sâu, tông vào đời sống nh tế và

sé hình pháp ý qude tổ Đặt ra yêu cầu về việc pháp luật Việt Nam phit có nhữngvyêu tổ tương đồng trong cách thức xây dựng các quy định pháp luật nhằm bảo đảm

iki năng tương rợ h pháp, phục vụ cho quá tỉnh hôi nhập quốc té cũa đất nước ta Bên canh da, việc cải cách từ phép còn đặt ra nén móng cho mét nhà nước pháp qgyễn xã hội chủ nga bảo dim tết nhất quyên và lợi ích của người dân tránh oan

sai và bộ lọt tố phim Ngủ quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 côn Bộ Chính i

về mốt sổ nhiệm vu tong tâm công tác tử pháp thời gan ti đã xác inks “Nông cao

chất lương công tổ cia Kim sce viên tạ phiôn tba bảo đâm ranh nang dân chỉ với

"hệt sự người bào chữu và những người tha gia tổ hơng khác vất sử; các Tômdảnphãt đâm bảo cho moi công din đầu bình đẳng ước pháp luật thực aự đân chic

Khách quan Thẫm phán và Hội tham đốc lập và chỉ rên theo pháp luật, việc phản

‘Wn Mex Tang C012), Tan Tống VI Web vin ie — Thông tn, Ha Nội 819

nyt của Téa án phải căn cử chỉ yu vào kết quả tranh hung tạ phiên tòa dé ra nhiing bản án quyết dinh ding pháp luật có sức thuyết phục và trong thés hơn luật

inh Các cơ quan te phap có trách nhiệm tao đầu lan đễ hit a thar gia vào quátrình tỔ tng, tham gia li cũng bi cam nghiên cứu hd sơ vụ án tam luôn dân chủtai phiên tòa "` Nghị quyết sô 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 của Bộ Chính trị về

Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 một lẫn nữa yêu cầu “Ning cao chất

lương hoạt động cia các cơ quan hepháp, chất lượng tran hơi ti tắt cả các phiên

Tên xế in cơi đập là hoạt động đốt phá cia các cơ quan phép "5 Ngã quyệt 26

37/NQ-QH13 ngày 23/11/2012 tiếp tục khẳng định sát viên phẩt chủ đồng.

tích cục tronh lun đổi đặp tạ phiên tỏa sát tứ các vụ án nh sự Tàn án nhân đôntối cao chỉ đạo các Tôn án thắp tu diy manh việc tranh ong ti phiên tòa"

Trong các vin bản trên, Bing và Nhà nước đã nu cao tim quan trọng của yêu

tổ “hanh tang” trong việc cả cách tơ pháp ở nước ta, tuy nhiễn, các văn bản chứa chi sa được khá niệm của “ranh tụng” là

được hiểu la một gai doen, một thủ tue của tổ tạng hình sự ranh hạng được shurla một hot động trong tô hạng hình sự, tranh tung được tiểu nữ mốt nguyên tắc của tổ hạng hình mr và tranh tong đoợc hiễu như một mô hình tổ hạng hình a hay

tranh tạng được hiểu nữn một quá tình di tìm sự thất của vụ án Cu thể

Đổi với quan đẳn cho ring tranh ting Tà một mô hình tổ tang hin sơ Một

sé hình tổ tạng anh tong ở mỗi quốc gịa khác nhau là khác nhau do ảnh hưởng

di tác động cin nhiều yêu tổ, đều kiện lich sở, vấn hóa kính tf, ruyển thing pháply Mạc dich cia mô hình này là nhim dim bảo aw bình đẳng tuyệt đổi giữa bên

thuộc tô (cơ quan công td) và bên bio chữ trong suốt quá tình đi tin sự thậ côn và

fa, áo dim quyền công bing, dân chi cũa tt ei! moi người trước phiên tan ma đặc {it là bị cáo Đây lá mô hinh tạo ra nhiễu cảm húng cho qué tình cũ cách, ning cao

chất lượng tổ tung hình se của nhiễu quốc gia tén th giới Trong mồ hình tổ tạng

* Ding Công sin Vật Nem 2009), Ne node sd 01 ND/TW ngày 027012002 của 36 chido về một số

hab vc rong công tế tcp rong Hội gia he Hà Nội 8

* Ding Căng sin Việt Nm (2005), Nghệ gndtsd 49.ND— TY ng 021062005 cha Sổ chink về chấn

"ược ei eh ac pp din nd 2020 Ha NG §.

tranh tung không tên tạ “một hồ sơ hình ay" được sở dang xuyên suốt va do một bên thu thập nhơ trong mô tình tổ tang thẫm vận Bén buộc tối và bin bảo chữa đều có

quyện lip tả tiên hồ sơ về các chúng cử má mỗi bên thụ thập được để tình bay ra

trước Tae Tai phin toa xát xổ cả hai bộ hỗ sơ đều không có giá bị chứng cổ mà chỉ

6 chúng cử nào đoợc tình bay và thim ra ti Tòa, dim bão diy di tinh chất pháp

ý và được Tòa én chấp nhận ti đó mới là chứng cử và được sử đụng đ làm cần cửcgay nh có tô hay không có tôi

C6 tác gi đá tinh bày quan đẫm này như saw “mốt quá tồn xác dinh sethật khách quan về vụ án đồng thời cũng chính làyhương én để dat được muc dich,

hận vụ đặt ra của Luật tỔ ting hình ste và bảo đầm cho các chỉ thi tham gia và

aud trình tế nang hành a cô thd thực hiện mốt cách hiệu quả nhết chức năng cia

minh 6 tắt od các giai đoạm cña quá trình tỔ tong hình sie"® Đôi với quan đẫm này

tranh tang là mô Lình ma trong đó các bên tham, ga vào quá tình tổ tạng được thục Hiện hết khả năng cia minh để tién hành ranh luận, đổi dip liên tục tim ra sợ thật

vu án Tuy nhiên lich sử khoa học pháp lý đã ching mình, diy không phải là cách

tốtnhất đỄ m ra được nợ thất vụ án mã chữ cổ thé thấy được “sự thất hình thúc" ca

kết quả tranh tạng bối lẽ kết quả của việc tranh luân còn do nhiêu nguyên nhân khác

ảnh ining Lý luận tên chỉ đúng kh các yêu tổ của hoạt động ranh tung đều phảithục ny khách quan cổng bằng về bình độ gita các bên và các ching cử đã thể hiện

hit được nhật cũa vụ án.

Hiên mg, các mô hình tổ tang hình ar rên thể giới để cổ nhiễu sự hay

căng ngày cing có nhiều sự “en ấn” giữa các yêu tổ mổ hình tổ tung tranh tụng và

mô hình tổ tụng thim vẫn để tạo ra mét mổ hình tổ tang "tốn hợp" hay mổ hình tổ

tong pha trên giữa cả ha yêu tổ nay.

Vi quan đẫm “anh tạng" đợc hiểu như mốt nguyên

Hình ar Cân hiểu nguyên tắc à hồ thing các quan diém, te tưởng xuyên mốt toàn bộ

hoặc một gai đoạn nhất dinh đòi hồi các tổ chúc và cá nhân phải tuần theo Nguyêntắc của tổ tng hành sự là những ảnh hoởng chi phối tất cé hoặc một số hot động tổ

cơ bên của tổ ting,

gaya Đức Mới (1999), pone end ng rong ng Hinds", Tp để Nghân cứu ý hận 25

‘tung hình sự, được các văn bản pháp luật ghi nhân” Phin lớn các quốc gia thuộc hệ

thing pháp luật Châu Âu lục đa coi nguyên tắc ranh tung là mốt nguyên tắc cơ bản

của tổ tang hình sự Như đã để cập ở trên, qué tình tiến hành tổ tụng và các giải đoạn

của quá bình tổ tạng hình ar ở mỗi quốc gia khác nhao dave áp ding bối các quy

divi khác nhau Đổi với các quốc gia áp ding nguyên tắc "thun" tranh hạng hoạt đồng tranh tong đối hồi sơ phân dinh rõ ring các chức năng buộc tổ, chức năng gỡ tối và chức ning xét xã trong đó chúc năng buộc tôi thuộc về bên Công tổ, chúc ning gỡ tôi thuộc bên luật sơ biện hỗ và chúc năng xát xử thuộc về Tòa án, Toa án

them gia quá tình tranh tạng với ve td là rong ti xế xổ vụ án, điều hành phiên tòa,

bio dim vụ én được git quyết ding người, ding tô, ding pháp luật bio dim việc

xác định sự thật khách quan của vu án, giúp cho việc kiểm tra timg chứng cú, từng

tình tắt của vụ đa trí hiên tòa ở cả ha góc độ buộc tối và gta mo hình tổ tung

tranh hạng, mục dich cia các bên trong tranh tung là phil tr chứng minh được lý 18 thuộc vé mình hay nói cách khác, bên bảo chữa và bin buộc ti bảo vệ quan điển

của bản thân và Gin ra các luận điểm để nhủ định luận điểm của bên đối lập còn chúc

ning của Tòa án chỉ đồng va trò trong tải khách quan và công mảnh, ra phán quyét tên cơ sở chứng cử mã các bên bio vệ, chứng minh ti phién tòa Còn đổi với Việt

Nem bay các quốc gia theo mô hình tổ tụng thâm vấn hoặc mô hình tổ tụng pha trênthi Tòa án không chỉ là trọng tai ma côn là chủ thể them ga vào qué tỉnh chứng

"mình xác nh nụ thật của vụ án nếu cảm thấy có chứng cử nào chưa được lâm rổ,

Tòa án có thé by đặt su hồi đối với bí can, bí cáo, nguội lâm chứng, để lâm rõ

những vin đ dé tạ phiên tòa Nguyễn tắc tranh tụng trong pháp luật tổ hạng hình ar

Việt Nam lên đào tiên được nhắc din trong Bộ luật tổ tụng hình sự năm 2015, cụ thểtei Điêu 26 của bộ luật quy định “Trong quá tinh Kc tổ di tra mg tổ xét ốc

én hành tổ hog người bi

bude tối người bảo chữa và người Hư gia ng khác đầu có quyển bình đồng

trong việc dea ra chứng cic din gi ching cứ: dna ra yêu edu để làm rổ se thậtĐiều ta viên Kim sẻ viên người khác có thẫn qyổ

khách quan của vụ án

"roờng Đụ học Tu BÍ Nỗi G019), Giá minh Late TỔ ng Đồ ự Pitt Min, New Công mon đẫn

sass

‘Vn dn nhận din ti ao 2012, Put đán hed ng nse Tt Ne, Ha NBS 9.

ˆ Quốc hội 2015), 38 teed my Đồ sự, NHh Chih ude gi 8

di qhy đãnh nine tiên, pháp luật đã ghi nhân những yếu tổ cơ bản nhất cũa

"nguyên tắc tranh tung nhầm bảo dim cho các chủ thể them gia tổ tung the hiện đăng, diy đã quyền và ngiấa vụ cũa minh Ngoài được quy định trong pháp luật tổ tung hình nụ nguyên tắc ranh tang còn được quy din trong Hiển pháp 2013 Vin

‘bin có quyên lục cao nhất cia quốc gia nh một cách ghỉ nhân diy lá Ảnh tướng xây

đảng ts pháp của nước ta Quy định cụ thi nhờ sex

“Bid 103.

5 Ngyyễn tắc tranh tang trong xét xữ được bảo don”!

Tranh tụng còn được nhin nhân rên phương đin là mốt host động tổ tong Hình sự Host động là tiến hành những việc lim có quan hộ chit chế với nhau nhẫn

một mục dich nhất Ảnh trong đồi sống xã hội hay vân động, cũ đồng nhằm mốt mục

ich nhất định nào đó! Host động tổ tung hình sự là việc các chủ thể thuộc quan hệ

php luật tổ tang hình sợ thục hiện nhiing công việc được hấp luật 16 hạng hình archo phép nhằm mục dich hoặc thục hiện một chức năng nhất dinh nào đó Host động

tổ tung hình a được thục hiện bối bên buộc tối và bên gỡ tối và được thục hin chủ

ti phiên tôn xét xử hình sự đặc biét a trong giai đoạn xét xữ sơ thẫm vụ án nh,say Bến buộc tôi nhân dan quyén lợi của Nhà nước, côa bị hổ đ đơn ra quan điểm,

lip luận về việc buộc tôt bi cáo Bản gỡ ôi, đu điện la luật sơ bảo chữa dun ra các

quan diém phi đính ý kiễn cin bin buộc tối đ bảo vé quyền và lợi ích của bị cáoCác chủ thể xuất phát từ những đa vi pháp lý khác nheu nhưng binh bing về quyển

vàng]ĩa vụ Tit cả các hoạt động ranh hang tei phiên toa được bão đầm thực hiện bãi

a đều khiển của vi Chỗ toa phiên tòa ma mue dich chính của of hoạt động này là

nhằm sngtổ sự cia vụ do kết quả côn việc đối tụng mang đến

Nhờ vậy, tủy theo cách thức tiếp cân và quan diém nghiên của pháp lý mãhổi niệm “tanh tụng" được hễu theo nhiều khía cạnh khác nhau, Trong phạm vioận vin này, khái niệm tranh tung trong tổ tung inh ar được Hu đười góc đồ làhot động tổ tụng hành my rong mô hình tổ tụng thim vấn có yêu tổ anh tụng Qua

tắc hội2013), Hid php, Chân vi gốc ga, 26

`Viên ngàn ngỡ học Vật Nam (2001), Tự adn Ting PC Neb Bi Nẵng t 492

những phân ich ở rên tố xin nit re khát niệm về ranh tạng trong tổ tung hình ar

shar sa

Tranh nang trong TTHS là hoạt đồng cũa các chủ thể bên buộc tô, bên gỡ tôi

sữa những người khác có quyên và on ích pháp If liên quan din vụ dn đa đin

"người báo vệ quyền lại cũa họ bảo vệ quan chém cũa mình và bác bố quan đẫn của

hia đãi về về các sự ln pháp If cũa vụ ám về chứng cứ: về các guy nh pháp luật

bằng cách đa chứng cứ: dea yêu cu hỗ, tình bày ý liễn đổi đáp tex phiên tòacưới ac “trong tài" cia Tòa dn, tạo cơ số pháp lý đễ Tòa án giã quyết cing din vụ:

và lợi ich hop phíp của cá

dán Hành a góp phẩn báo vệ lợi Ích cña Nhà nước, quy

niên tổ chức

Vé khá niệm tranh tạng ti phiên tên sơ thim vụ án hình wy Tổ tung hin sơ

là mất quá tỉnh im nợ thất khách quan cit vụ án, qu tỉnh đô rã qua nhiễu gì

đoạn từ thổi tổ, điều tra truy tổ đến xét xỡ vụ án Ở mỗi gai đoạn cổ chức ning

nhiện vụ khác nha hoạt đông tổ hạng có dic diém khác nhau giải doen trước làm

ẩn dé cho gisi đoạn say giai đoạn sau đơn vào kết quả ci giai đoạn trước và kid

tra tính đúng din ca git đoạn trước Song trong toàn bộ quả tình tổ tụng th gì

đoạn xét xử vụ án tạ phiên ton ở vi tr trung tân và gỡ vai tro quyết định đối với

toàn bộ quá tình tổ tạng?

inh thành trên cơ sở cin mô hình tổ hạng thẩm vẫn, dn hién nay, pháp luật

tổ tung hình my Việt Nam không ánh khối việc xen ấn khi vừa tổn tạ cả yêutổ côn

mô hình tổ hạng thim vẫn và mổ hình tổ tung tranh tạng Trong qué tình đều ta

Xôi các bên có lợi ích đối lập nhau tiến hành xét hồ, xem xét, thẫm định chúng cứtranh luận dati ny trọng tả, đều khin của Tòa án để tìm ra sự thật cũa vụ án Trongtranh fin, dai điện Viện kiểm sát gữ quyên công 16 buộc tội bị cáo trườc tòa luật my

—người bảo chive thục hiện việc bao chita bác bồ quan diém của Viên kiểm sát còn

Hồi đẳng xát xử không phã là người tham gia ranh tung ma chi la nguôi giữ vai ro

"Ngon Thị Thùy Dương, im 2017, hận vin ac sỉ bật học “Then ng tí pat bast tuần

2êmiAc, Đọc Lait Hà Nội, 12,

trong tú, đều khiẫn việc ranh tung tei phiên tòa gia những người có quyền và lợi

ích đố lập nhau

Theo ngiần này tranh tung ti phiên ton so thẩm vụ án hình sợ rong mổ hìnhước ta được Hu nh smư Tranh hong ta phiên ta sơ thẫm vụ án hình aự là những

"hoạt động pháp dive thực hin ti phiên tòa sát sứ sơ

chủ thi tổ nong có chức năng đãi trong nhan (bao gm bên buộc tối ~ Kid sát viên

"người bị hai người bảo vệ quyển và to ich hợp pháp cũ người bị hai, bên gỗ tối ~

Tiật sự tr giúp viên pháp lý bỉ cam những người có quyên và li Ích liên quan

tin vụ án đâu đin và người bảo v8 quyễnvà lon ich cia ho) thông qua việc đâm ra

vụ án lành sự bối các

và báo vệ các quen đẫn về a liên pháp ý cũa vụ án về chứng cứ: về các uy din pháp luật được áp dạng trong vu án lành se cia bản thân và bác bố quan đẳn cũa

hia đỗ lập, dưới sự trong tin” cũa Tòa án cáp sơ thấm, gip Téa án cắp sơ thẩm

giã quyễt vụ án khách quan, toàn điện dy đã, báo về lọt ich Nhà

xước, quyễn và lot ich hop pháp cia cá nhên cơ quan tổ chức

1.2 Pham vi, nội tưng tranh tung taiphién tea xét xử sự thắm vụ án hành sự 1⁄21 Phạm vỉ trank tịng trì phiêu tồn xétxñ sơ thâm vụ án hình sự

Pham vũ co ngiĩa là khoảng giới han cia mốt hoạt đông, một vin để hay một

aig?

Theo quan dim của tác giả, qué tình tranh hạng bit đâu trong gia đoạn xát

xử vụ án với sự cổ mất diy đã ba chỗ thé: bên buộc tô, bên bảo chữa và Tòa án"

Tác gi cho ring các host đông rong quá tình ổ tụng được thục hiện ở jai đoạn xét

xử có ngiĩa là các hoạt đồng trong gia domn nay tip trung vio việc đối tang a hoạt

đồng gi bên buộc tối và bên gf tôi đưa ra quan diém được tin hành phân xử bởicqayit ảnh bi trong tả là Tòa án Cách thức tranh tang là các bên chỗ thể tranh tung

sử đụng chúng cứ trong hỗ sơ vụ án cũng như chứng cứ mới cung cấp đá được kid

tra tei phiên toa, các quy đính của pháp luật hiện hành lâm 18 các đối tương tranh:

tong)” Quả tình ranh tụng tạ phiên toe xét xử sơ thm vụ án hình nợ bất đu khí bắt

| Viên gônngthọc Vt Nam 2001, adn Tiếng Pte Web Đã Nẵng từ 764

“LA Tên Châu, Met số vàn đê v manh amg ong tô ng hàn sự, Tập du Khot họ pháp ý số 12003,(1),

1p Mes cân hang tas Woe Đọc kh gUT9B2

Tả Hi Thí (Chả hôn), “Chpdnd! Danknng vàng giã pháp ning cao chấ lượng anh hang ca

“Tiểu se tiên omg sết in su đập ứng vê cà cả ea tu php”, Viên Tim sit nhận a tôi co

np thro snd goede 308

đầu phiên toa Tạ pin thi tục bất iu phiên toa wa án nh sự vide Viện kiểm st và

Người bảo chữa cho ý kién vi việc sự có mi của những nguôi tiến hành tổ tạng,

"người tham gia tổ tang khác và đơa ra từ liêu, chúng cứ mới là để bit đầu của quá

tình ranh tong Bài i, nghy tử gi đoạn này bin buộc tôi và bên gd tối đã tấn hans

dn 10 các lập luận ct bin thân về những inh tt có liên quan trong quá tình giã Ryết vụ án Tại phiên tôn xét xử sơ thim vụ án nh ng quá tình buộc ti bất đầu từ

Xôi đ điện Viên kiẫm sat (VK) đơn ra quan điểm bude tôi của minh thông qua việc

công bổ bản cáo trang (Điễu 306 Bộ lat tô ng hình my 201), chính thức nhân danh Nhà nước tiến hành việc bude ti bi cáo ra trước phiên tòa công lim, mình bạch tinh

thời điễm này, các bin tiên hành các hoạt động tổ hạng của bản hân thông qua việc

xt, anh luận tai hiên tòa vỀ các mri pháp lý, chứng cứ quy dinh phép luật

được áp cing df bảo vé quan diém côn bên thin và bác bỏ quan điển cia phía đái

lap Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của nước ta, Hội đồng xét xử cũng, tham gia vide xit hồ, đậy vừa là nhằm muc đích lim rổ mr thật i vụ án vừa lá do

nh hướng lâu đi ce việc áp đụng mô hình tổ tng thấm vẫn Việc xế hồi và tranhfin được trong tài bi Toa án ma ở cấp xát xử sơ thẫm, thẫm phán — chỗ toa phiêntòa, đu điện cho Hội đồng xét xử và nhân danh Tòa án nhân dân điều bình phiên tònXhông giới hạn thời gian cöa việc hỏi và tranh luận, và có quyển yêu cầu Kiẫm satiên phải dip lạ ý kiên ranh luận từ phía đối lập để giả quyét hết các vin để trong

‘ya án ink ny Việc ranh luận chỉ châm đất ki ddim bả

vẫn đồ trong vụ án nh nợ được đem ra giã quyết ti hiên tòn xé xổ sơ thim vụ ánHình sự và hình bay hết các vẫn để mà bên buộc tôi và bên gỡ tôi đơa ra Kt thúcviệc tranh loận, thấm phản ~ chủ toa phiên tòa sẽ để bi cáo nỗi lối seu cùng và deidin Viện kiễn sắt nhân dân sẽ xem xét việc cổ hay không rút mốt phn hoặc toàn bộquyết ảnh truy tổ của mình hoặc sẽ kết tố bị cáo về mốt ôi nhẹ hơn Thôi đm kết

được sing toàn bộ các

thúc việc anh luận và để bị cáo nói lời sau cùng công nhờ để đa điện VES xem xét

Ti quyết Ảnh ruy tổ ct mình chính thos đm kết thúc cia quá tình ranh tong tihiên tòa sơ thm vụ án nh a

1.2.2 Nội dang ri tong tại phiên toa xétxit sơ thẫm vụ án lành te

Do ar khác tiệt về mô hink tổ tung và cách hiểu về khả niệm tranh hạng tử

hiên tòa nên hiện nay, trong khoe hoc pháp Lýc ni ding về tranh tung ti phiên ton

còn có nhiều ý kiên tri chiều nhau Hiện aay, da số các quốc ga đều đã tin hành

tranh hạng tử phiên tòa, tuy nhiễn đối với mỗt quốc gia, aie độ và nội dung tran: tung còn có mr khác iệt có mô bình áp dụng việc tại phiên tòa, các bê thực hiện việc tranh tạng trong giá doen tranh luân, con xét hội là nhiệm vụ của Hội đồng xét xử

(du biễu mô hình tổ tung thim vin Pháp); có kidu mô hình áp ding tranh tạng toànthời gan trong các gì đoạn của hiên tòa, đặc biết tong phần xát hôi và phần tranh:

Inia (M6 hình tổ tang Anh -Mỹ)

Đổi với mô hình tổ tng côn nước ta trước đây, do ảnh hướng bối yêu t lich

sš nên công áp ding mô hình tổ tung thẩm vẫn, tin hành các host động có yêu tổ

tranh tong trong phần ranh luân tạ phiên tòa Như vậy, chi dim báo được một phần tinh khách quan chứ không đạt được tắt cã các mục dich của hoạt động tranh tạng đt

xe ĐỂ host độngtổ tạng thục my được dim bảo, các bên them gia quá tình tranh tang

hi được pháp dia ra ching cũ tn hành việc xát hỗ, xem xát đảnh giávật chống

nhằm mục đích xác định đây đã toàn diện tinh pháp lý và tinh chất về nộ: dang

chứng cổ (Việc đánh gá tính pháp lý và tinh nổi đang của chúng cở phải được tin hành từ cả hai phía cã bên buộc tôi và bên gi tổ)

Š mặt nội ng quá trinh tranh nang tại phiên toa

Có quan đếm cho ring

cdính là quả tình chứng minh tinh cô căn cứ và hop pháp nội chang buộc tội đã von

2 cáo Mọi hoat động của các chủ thể hỗn ra tạ phiên toà đầu xoay quanh các nộichong của quyễt Ảnh mụ tổ (cáo trang) - cơ số php ƒ tổn tạ của giai oe xét vàcũng là ming tâm chỉ phối toàn bộ hoạt đồng cia các chủ thi thuc bên buộc tội và

bên bào china ở gia doan này" Quan diém này đăng nhưng theo tác giá là chơn đã,

bi vi rong vụ án hình mr còn phát ánh những vin đồ thuận tay là dân sự không liênquan din việc buộc tối và gf tô ĐỂ kh quát hơn, theo tác giã luận văn, kh tranh

‘tung, các chủ thể của hoạt đông tranh tung co quyền tranh tụng về các sự kiên pháp licủa vụ án để shim xác đính sự thật của vụ án; các chủ thé tranh tụng cũng tranh ting

vi tinh hợp phép và giá trị chứng mình của ching cử mã các bên dun ra để để nghị

Tòa dn bác bố hay chip nhân, và tính hop pháp, khách quan và diy đã của các hoạt

đồng chúng mình mà các bên đã thục hiện đỗ yêu cầu tiến hành Ie hoặc bỗ mạng các

° Ngyễn Đức Mai, “Bae đến của md hn ed nơ thang vàp ương icing hoi thiện nổ ned ng.

Tê dlcở Pee Neu (1) yes cân vaHhong tad bac htt 79 196,

host động mới.Đẳng thời các chi thể tranh tạng cũng có quyén ranh tụng về nhữngqgyy Ảnh pháp luật ma các bin để xuất với Toa án df dp dụng giải quyết vụ án là cổpint hop để giã quyết vụ án hay không Tat cả các vẫn để được đơa ra tranh tụngshim lam rõ nụ that cia vụ án, góp phin vào quá tình giã quyết côn vụ án thể hiệnquan điểm, cách lập luân, phương hướng giải quyết vụ án của bên buộc tội và bên gỡ

tối Dựa rên kết quả tranh tạng ti phiên tòa, Toe án với cương ví là “trong tài" sẽ đánh giá mức độ tin cây, khã năng thuyết phục đối với những lập luận ma bên buộc

tối và bin gỡ tội đưa ra đỗ từ do làm căn cứ giã quyết vư án,

13 Ý nghia của tranh tung tạp hiện tòa xét xử s th

Ti vai tò là phiên đều ta cổng kh, minh bach nhằm xác dinh nựthất của

ve án phiên tòa sơ thẩm vụ án hình my có nhiều ý nga không chỉ về nổi dụng ma

còn cả vỀ chỉnh bị và pháp Lý và thục ấn đồi sống xã hội

*Ýngiapháp lý

“Thứ nhất việc thục hiện tranh tụng ti phiên tòa xét xử sơ thẫm vụ án ình sơ

là ny bảo dim về a công bằng giốn quyền cin các bin trong việc tham gia tranh tụngtei phiên toe xết xi sơ thim vụ án hành my Đó là béo dim cân tht để bị được dim

‘bio quyền của bản thân, không bi buộc tôi một cách thụ động cỉ có thể bi đi din

của Nhà nước tiên hành việc truy cứu trích nhiệm hình sự mà không cổ cơ hội hay cơ

nột phiên tòa khách quan, công bằng, được đơa ra các quan điển bác bỗ sợ buộc tối

hoặc giảm nhe tôi cho mình.

Thứ bai, thục hiện ranh hạng tei phiên ton xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là

shim bio dim các chức năng cơ bản cña tổ tung hình a Bi 1, hoạt động tổ tung hin sự bao gm ba chúc năng buộc tô, bảo chữ và xét xử Nêu một phiên ton

hông tén tei dim bio cả ba chúc năng trên thi phién toe đó thường có quan điểm,phiên điện về một, không đây đủ, rất dễ vi phạm nguyên tắc xác định sự thật khách

quen cũa vụ án.

Thứ ba, nhằm mục tiêu không df xây ra oan si, b6 lot ôi pha, không làm,

an nguời vô tô, bảo dim xết xử đúng nguời, đứng tô, đăng pháp luật việc thuc

Hiện ranh tung tei phiên tòa xét xử sơ thẫm vụ én hành my góp phân xác nh au thất

Xhách quan côn vụ án

Cö thể nổi, af có thé bão đầm pháp ch trong tổ tạng hình sự thi việc cần thiệt

li hấ bảo dim thục hiệntranh tng tại phién tòn xét xử sơ thẩm vụ án hành ar Điệu

nay dit cho các cơ quan tién hành tô tang phải thục hiện đứng chức năng cũa mình) theo ding pham vi ma quy định pháp uật cho phép, không tién hành giải quyét vụ án Hình nyên quan đẫm phién din của bả thân v việc buộc tôi hay gổ tối mã chỉ tôn trong sự thậ khách quan cia vụ án, ôn trong việc thuc hiện các nguyên tắc cơ bin của luật tổ tung hình sơ nhờ nguyên tắc xác din sự thật côn vụ én, nguyên tắc my

đoán võ tôi nguyên tắc bio đâm tranh hạng tei phiên tòa xét xi sơ thẫm vụ án inh sơcủa bi cáo bảo đầm vụ án được giải quyết mốt cách khách quan, ding quy ảnh

*# nga chính tị - xã hội

Trênphương điện chính ti - xã hồ, hoạt đông tranh tang Tà sin phim của quá

tình phát triển các hình thái xã hội rên thể giới Điều này đã được chứng mình qua

cq tình hình thành, tn tử và phat iển côn các mô hình tổ ng hình sơ rên thétối KẾ từ thời kỹ pháp luật sơ khai, các nhà nước cỗ đu, trung cổ hầu nh giai cấpthing bị thời kỷ này không ght nhân tanh hạng như là một nguyên tắc, một hoạt

đồng của tổ tung hình ax, bồi lễ, các nhà nước thời kỷ này phn lớn là các nhà nước

chuyên chế của chủ nổ và phong tiễn, sự tổn tei cũa nhà nước là đ bảo vệ Lo ich của

ai cấp thẳng ui bóc lột, pháp uật được đặt ra hư một công cụ để gii cập thẳng tị

quân Lý các gai cp dưới, không có sơ công bằng rong việc áp dụng pháp luật gữa các git ting với nhan Với mr phát biển của các quan điểm về din chỗ và nhân

quyền, dân chủ được xem như là một trong những giá trị lớn nhất

nhân lo, không có din chi sẽ không có binh ding không có tiến bộ và không có

văn mình Do viy, các quyén và lợi ich của mất cá nhân tùng chủ thể rong xã hột

cin phi có nự bảo vé ngày một tốt hơn về mat pháp lý và thực #2 Khoản 1 ĐiCông tước quốc tỉ về các quyển din sự và chính bị năm 1966 quy định rõ, “Mor

"người đầu có quyển hưởng te do và an toàn cá nhân, không a by bắt hoặc bt giacgữ võ có King a bị ước quyên te do trừ tường hop việc trớc quyên đồ là có lý

cio và theo ding những thi hị ma ludt php đã quy định" Ảnh turing trực tip décác quyền tự do về nhân quyền của các cá nhân trong đời sing xã hồi, Hnh ve tổ

tong hình mr được cơ là mốt rong những lính vục nhạy căm nhất rong việc bảo dim

quyin vi en toàn cá nhân Do vậy để dim bảo tính công bằng khách quan, bão dim

các quyin và lợi ích hop pháp cia nhõng người bị nh ngh là tôi pham, của những

"ngời bi buộc ti không bị xâm hại nêu không có một phiên tòa công kh, mình bạch xát xử khách quan hành vi ma những người này có thổ đi gây ra, Công túc yêu cầu các quốc ge phã có một cơ quan tà phán thục sự độc lip, không thiên vị; người bi

tinh ng pham tối phi có đầy đã thời gian và đều kiện cin thất dé bản thân được

thục hiễn các quyền cơ bin của mình Điễu 14 của Công ước này quốc te về các

quyền din my và chính tị năm 1966 quy ảnh: “1 Mot người đổu bình đẳng rướcTôn án và sơ quan tả phn Mot người đều có quyển được vắt từ công bằng và công,hơi bot một Téa án có thm quyền đốc lập, không thôn vi và được lập ra tiên cơ sốpháp luãt để ey

inh qyễn vanghia vụ cia người đó trong các viên dân

*: Anh về là buậc tội người đ trong các vụ ăn hình su, hoặc để xác

„

thành viên tham gia công ước thé chế thành các quy Ảnh riêng cia mỗi quốc giaPháp dién hóa nguyên tic tranh tụng trong tổ hạng hình sự cũng nls các đạo luật liênquan 1a một trong những biện pháp hữu hiệu gop phẫn béo dim các quyền và lợi ichhop pháp của các chủ thể tham gia hoạt động tổ tụng nh sự bảo dim tính din chi,

*Engĩa thực

Hiển pháp năm 2013 đã ght nhận ranh tang thành mốt nguyên tắc có ý ngadic tiệt quan trọng trong host động tổ tung hình sự Hiễn pháp ~ đạo it gốc, quyđánh các quy tắc tiên định nhằm bảo đảm cho việc thục hiện các quy định đó được

‘ben hành trên thục tế Việc quy đính nguyên tắc tranh tạng trong luật cao nhất của

Được thông qa và đổ ngổ do các quốc ga ký, thê dẫn vi ga nhập to Nổi guất 2200 ng

16H16 fa đi bội dng Lên ap thúc về hệt ngy 3321876, ần tes Đệ #9, Vật NE,

ga sbipngty 240971982

nước te thé hiện «quan trong và việc đánh giá của Nhà nước ta đối với nguyên tắc này, Thục dn xét xử các vụ dn hình sự thời gjan qua cho thấy các Tòa án, Viên kid

sát đã có nhiều cổ ging dim bão cho moi công din bình đẳng trước pháp luật bảo

đâm việc ranh tạng tủ phiên toe tine sơ dn chủ khách quan xa được bản án cổ căn

sử; đăng pháp luật và có nức thuyết phục cao, được nhân din đẳng tinh ing hộ, gp

phin giữ vũng en ninh chính t, tring bị tội phạm, báo về quyền tơ do din chỗ cin cổng din Tuy nhiên, da số các vụ án này chi được thục hiện bi ode sơ quan tin

Thành tổ ting thường có quan diém áp đất rong vin để bude tô, các bi oan thường

gố tối mở nhạt thâm chi việc kháng nghĩ cũng do các co quan tiên hành tổ tung cấp rên rực tiép tiên hành chữ không phải do người bảo vệ quyên lot cho ti cáo thục hiện Do đó, việc xây dung

"nguyên tắc tranh ting cũng nh pháp dién hoa và áp dung nguyên tắc này tin thực té

sö ÿ ngĩa rất lồn rong hoạt đông tổ tung hình a gép phân tăng cường tinh mình

bach, din chỗ trong gi quyết các vụ én cũng hư nâng cao hình độ cũ các cơ quan

nhận tôi nhanh chóng việc bảo chữa hay các quan đi

đến hành tổ tụng đặc biết rong giả đoạn hội nhập hiện nay

14 Quy định của Bộ hật tố tung hành sw 2015 về tranh tung tp hiền toaxét xử sơ thấm vụ án hình sự

Ngày 27 tháng 11 nim 2015, tei lỷ hop thứ 10, Quốc hội nước Công hòa xã

hối chủ ngiĩa Việt Nem khỏe XII đã thông qua Bộ luật tổ ting hình sự số101/2015/OHI3 Thi chế hóa các quan đm côn Đăng Nhà nước vi cả cánh tr

php, kể thừa các quy Ảnh từ các dao luật troởc, Bồ luật tổ bụng hình sự năm 2015 đã

có những sửa đỗ, bỗ sung nhiều nộ dung để khắc phục những han chế, thiêu sot của

Bộ luật tổ tung hình sự năm 2003, đặc rệt là những quy định nhằm năng cao hiệu

aqui host động ranh tung tại hiên tòa, đặc biết rong giai đoạn xét xi sơ thẩm vụ énHình ax Cụ thể như ma

Thứ nhất Bệ uậttổhơng hành arnim 2015 đã gì nhân nguyên te tranh nang

trong xét từ được bảo dam là một trong những nguyên tắc chung nguyên tắc cơ bảnũatễ hmg hình ar và để ra cơ chế bác đôn thực Hôn nguyên te ranh ng

'Nhự ở trên đã trình bày về sự cần thiết phải ghỉ nhân nguyên tắc tranh tang

trong xét xử được bio dim như mà mốt nguyên tắc chúng, nguyên tắc cơ bản cin Bộ

lật tổ tng nh ny Bộ luật tổ tang hình sự năm 2015 đã quy đ nh bảo dim tranh

tung thành mốt nguyên tắc cơ bản của tổ hạng hình a phi hợp với các quan đm cin

Đăng và Nhà nước vé vin để tranh hạng cũng nh quy nh của Hiển pháp năm 2013

Đây là quy tic nin ting để xây dựng các quy dinh rng biết trong Bộ luật tổ tungHình nụ nguyên tắc này giữ vai trỏ chỉ phất và định hướng cho các hoạt đông tổ tung

của tt cổ các chủ thể tham gia

(Điền ta, truy tí

tổ tạng của bản thin Theo nổi dang dn giã “ranh tang trong xét xử được bdo đấm”

thi có ngiĩa hoạt đông tranh tạng chỗ yêu din ra tạ phiên tôn xát xổ vụ án nh sơ

Nỗi đăng cin đều luật mang tn chất lit kê các đều liện cần dim bảo để thực hiện một phiên tòa xét xử vụ án hình sự nói chung hey mét phiên tòa xét xử so thậm vụ án,

tong trong quá tỉnh giã quyẾt các vụ án hình sơsxét xi, các chủ thể thục hiện các host động tương ứng chúc năng

Hình mend riêng chỉ lâu dim bio diy đã các yêu tổ nay thi phiên toa mới đến ra bao

để giã quyết tất cé các vẫn dé con nghị ngờ rong nổi dang vụ án bao gm: các vẫn

để về chứng mình tội phạm, người phạm tố, về gai quyết hậu quả din ar trong vụ án Hình my

++ Phiên tòa phải có mặt đ đã những người liên qu trừ trường hợp bắt HdKháng phả tạo đẫu liên đễ những người nàp the hiện quyên ca bản thôn

Nhằn bảo dim yéu tổ ranh tung trong xát xỡ sơ thm vụ án in nự phiênton xét xử sơ thậm vụ án hình sự hãi bảo dim những nguôi liên quan din quá tình:

gi quyết vụ án hình sự phải có mặt day đủ (Bị cáo, Kiểm sát viên (KSV), người bảo

chữa, ) và phi tạo đều liện cho ho thực hiện diy đồ quyển của mình néu có săn cit

cho ring mét rong những người tin hành tổ hạng không khách quan hoặc một trongnhững người có liên quan đến quá trình giải quyết vụ án mã sơ không xuất hiện cinhho t phiên tòa xét xở sơ thim ảnh hing sâu sắc din quá tình giải quyết vụ án thiđây là một trong những căn cứ để hoãn phiên toa (Điều 297 Bộ uậttổ hạng hình mờ)

tranh hiôn lầm tố tạ phiên tồn và bench

tranh luận này

‘Yiu td "hanh hạng" tử phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tập trung chỗYÊU ð việc tranh tụng giữa bên buộc tôi mã dai didn 1 kiểm st viên và bên gỡ tô, di

dia là người bao chữa Moi chứng cứ xác Ảnh có tô, chứng cửxác nh vô tôi tinh

Ất tăng năng tinh tắt giảm nh trách nhiệm hình sự áp dạng điển, khoản, đâu côn

Bộ luật hình ar để xác định tôi danh, quyết nh hình phạt mức bd: thường thiệt hađối với bi cáo, xử lý vật chúng và những tình tt khác có ý ngiĩa giã quyẾt wu án

đều phố được Viên kiểm sit và bên bảo chia dem ra ranh luận, Tòa án với val tr la trong ti đều hành quá tỉnh xét xở phit đầm bio các nh Hét này đầu được tranh:

oận và không bị giồi hạn và bắt ili do g và chỉ châm dit khi các yêu ổ này đã được

lâm rõ tei phiên toe xét xổ sơ thẩm vụ ấn hình sơ

C6 thể thấy wie Bộ luật tổ tng hinh ngnăm 2015 đưa nguyên tắc "tạnh tong

tong xét xử được bio dim" Ja một trong nhõng thành công lớn trong việc đơn yẩu tổtranh tụng vào trong mổ hin tổ tạng ở nước ta

Ngoài ra, Hiền pháp 2013 công nhơ Bộ luật tổ hạng hinh nợ năm 2015 đã

sung một sổ nguyên tắc su để dim bão host đông côn các chỗ thể tanh tụng, cụ thé

+ Nguyên tắc np đoán về tố

Suy đoán võ tối la một trong những nguyên tắc cơ bản, được ứng đụng réng

để liên quan dẫn việc giã quyết vụ án đầu phẩ được trình bắp,

t đnh cũa Tôn án phải da trên vide

+i trong nên khoa học pháp lý hiện đại Ngày nay, nguyên tắc suy đoán vô tôi được nhiêu Nhà nước coi là nguyên tắc của tổ tụng hình sự, được đánh giá là thành tựu vi đại của văn minh pháp ly trong việc bão vé quyền con người Nguyên tắc này đã được công nhận trong Tuyên ngôn Nhân quyén nim 1948, Công ude quốc tỉ về

Quyển chính tị, dân sơ năm 1966 của Liên hiệp quốc Nguyên tắc suy đoán vô tôiđược Việt Nam cam kết thực hiện thông qua sư kién Việt Nam gia nhập Công tước

quốc tế và các quyển din ar và chính bị ngày 24/9/1982 Chính vì tim quan trong

nh vậy nên trong những năm qua, nguyên tắc suy đoán vô tối uỗn được sơ quan

tâm, không chỉ được đề cập rất nhiều trong những hội nghị khoa học và các hồi nghị

vi tu pháp mã còn trở thành một yêu cầu bức thiết rong hoạt động xây dụng pháp

tôi đã ó hiệu lực pháp luật cia tên

Thứ ha, trách nhiên ching minh tôi phưm thuộc vé các cơ quan đu ra Tiện

Su sứ: bị cơn bị cáo có quyển nhưng Hhông buộc ph chứng minh la minh v tốiThứ ba, bein cáo trang của Tiện kẫm sát và bản án kết ôi ca tòa phải đơn

ở % của người bị buộc tốt trong việc thực

Tiện tã pham

Thứ tr mot nghĩ ngờ về lỗi ca bị can, bị cáo nẫu không thể loại trừ đượctheo trinh ne, hit hac do luật đnh và lồi clum có sự thang nhất trong việc giả thich4p chong các ay pham pháp luật đều phốt được giải quyễt theo hướng có lọt cho họ

+ Nguyên tắc Thm phán, Hội th xét tử đc lập vàchỉ hân theo pháp ht

Trong Nhà nước pháp quyển tính độc lập cin tr pháp là một tong những die

trứng cơ bản Tâm quan trong của tr pháp độc lập từ lâu đã được ghi nhân ta Điễu 10Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tổ năm 1948 (UDHR) ghi nhân, moi người đều có

“quyền được xét sử công bing và công Khai bối một Tôn án độc lập và khách quan"Điều 14 Công ước quốc té vỀ các quyền din sự và chính tn năm 1966 (CCPR) thi

oi người có "quyển được xét wir công bằng, cổng khai bi mốt Tòa án có thimqguyễn, độc lập, công minh được thit lập theo phép lit” © nước ta tính độc lập thi

xử của Thim phán và Hội thẫm tư lâu đã là mot nguyên tắc Hiên din (được ghỉhận trong các bản Hiền pháp nim 1946, 1959, 1980, 1992 và 2013), đzợc cụ thể hóatrong các đạo luật quan trong nh Bộ luật Tổ tụng hình s Bồ luật Tổ tong dân sựLuật Tổ tạng hành chính, Luật TỔ chức Toa án nhân din

Su độc lập của Thêm phán và Hội thấm là tổng hợp các phương tiên biệnphip về xã hội, php luật Lành t, tổ chúc nhằm bạn chế và ngắn chin những tác

các yêu tổ bên ngoài và những yêu tổ chủ quan của Hội thêm và T

thục hiện nhiệm vụ xát xử Hiển pháp năm 2013 quy định về nguyên tắc xet xử độc

m phán trong

lập có nổi đang mới là Thẩm phán, Hội thẩm độc lập trong moi hoạt đồng của minh

theo quy Ảnh của pháp luật tổ tung kể tri thụ lý vụ án cho tới khi kết thúc phiên

tòa chứ không ci gói hạn bôi bi xế xử" như quy dinh côn Hiển pháp năm 1992

Việc quy định nghiên cém cơ quan tổ chúc, cá nhân can thiệp vào vide xé xử côn

“Thần phán Hi thẫn trong công tác xét rỡ là dim bão cho nguyên tắc này phi đượcthục thi rong thục dn xét rỡ cia Thậm phán và Hộ th

Khí nghiên cứu hd sơ công như ki: xét xổ, Thim phán, Hội thấm không bịplu thuộc vào kết luân cia cơ quan điều tra không bị lệ thuộc vio cáo trạng truy tổcủa Viện kiểm sứ không phụ thuốc vào ý kiên ci các cơ quan khác hay côn Tòa áncấp trên Trong quá hình xét xử; Thâm phán và Hội thẫm độc lap từ việc nhận dn

va ẩn, ifn gii pháp loật quyết Ảnh áp đụng pháp luật và ra bản án Các of nhân, cơquan tổ chúc không đợc can thiệp, ác động tới các thành viên cũa Hồi đẳng xé xử

để bude họ phi xát xi theo ý chỉ của mình Mọi hành vi can thiệp vào host động xát

xử cia Tên án đều bi coi là vĩ pham pháp luật và ảnh ining tới tính khách quan côn host động xét xử

"Tuy nhiên trong quá tình xét xử; Thâm phán và Hội thâm có thể tham Kho ýiến của các cơ quan chuyên môn, nim bắt dư luận xã hội nhưng li ra quyết ảnh về

ẩn phán va Hội thim phã thể hiện bản inh ngh nghiệp ie mình xem xét

khách quan không ti ảnh hưởng, bị rang

buộc bai các quan điểm, ý kiến bin ngoài cite vụ án Hội đẳng xét xổ phải xem xátthấm ta, đính giá chúng cứ vaca nh ất khác cũa vụ dn mốt cách thin trong honhọc, toàn điện các chứng cử có rong hỗ sơ vụ án và tri pin toa,Quyết dinh của Toa

fn chi được cần cử vào những chúng cử đã được thấm ra tại phin ton

vu án Th

sác vẫn đề của vụ án mét cách độc lâ

Khí xét xi Thấm phán độc lập với Hội thẩm trong việc xem xét và đánh giáchứng cử để đơa ra các kết luân cia mình ma không lệ thuốc vào quan diém, chínhkiến của các thành viên khác trong Hồi đồng xét xử Đối với Hội thém, không một

yêu cầu hay để nghĩ nào cũa những người khác có thể lam ảnh huông tới việc Hội

thim áp dụng ding pháp luật theo đồng nộ dang và tinh thin của điền luật đi vớicác nh it ie vụ án cụ thé Vé nguyên tắc, Thim phán không đoợc áp đặt ý tiênđối với Hội thẫm khi sất xử Chỉ có thành viên Hội đẳng xét xổ mới được tham gianghị án khi nghỉ én, Hội thẫn biễu quyết trước, Thim phán là người biểu quyết saucùng Các vấn dé ofa vụ án đều phai được giãi quyết bing biễu quyết và quyết ảnh

theo da số Người coy liên thiểu sổ có quyển tình bay ý én cin minh bằng vin bin

và được lưu trơng hỗ sơ vụ án.

Xét xử độc lập không có neha là xát xử tủy tiên mà vide xát xử phải ân thủ

các quy định cia phép luật trong khuôn khổ cũa pháp uật

Thứ hai, Bộ luật tổ ong hành sự năm 2015 đã có những qy Ảnh bảo đâm se

Dini đẳng giữa các bên tha gia tranh hong tao đi liện cho các bên te hôn lu

qn luật ảnh và hỗn hành hoạt động tranh hơg tạ phin tên xét xử sơ thon vụ ám

Ii se Cụthễ

- Bia vi pháp lý cũa các chỉ thễ hue nin hoạt động tranh hing tạ phiên tòa

sat nữ sơ ti vụ ẩn hình ci theo quy đnh cũa Bệ hae hong hành agnăm 2015

+ Nhiện vụ, quyền lạ cũa Ki sát vgn tai phiên tòa xétxữ sở thẫm vụ

đán lành sự ®

“heo quy ảnh tạ điều 74 của Luật tổ chức Vin kiểm sit nhân din năm 2014,iểm sit viên là nguôi thực hiện chúc năng thục hành quyền công tổ và Hiểm sit cáchost động t pháp Tai phiên tòn xétxử sơ thẫn vụ án hình nụ KSV thực hiện quyền

Han nhiệm vụ côn mình theo quy ảnh tự khoản 1 Điều 42; khoản 1 Điều 266, Điều

267 Bé tuật tổ tụng hình sự năm 2015 và Điều 18, 19 Luật tổ chức Viên kiểm sát

shin din năm 2014 Trong đó, tạ phiên tòa xế xử sơ thim vụ án hình nự idm sat

viên, đi diện viên kiểm sứ nhân din thục hiện nhiễm vụ quyển han sau: Công bổ

cáo trang công bỗ quyét Ảnh truy tổ theo thủ tục nit gon, quyết ảnh khác vé việc

thuộc tôi đối với bị cáo tủ phiên toe; xát hỗ, xem xét vật chứng, xem xét ti chỗ: luận

tối tranh luận, nit một phần hoặc toàn bộ quyết định truy tổ, kết luận về tố khác

‘bing hoặc nhe hơn; phát biỂu quan điểm oie Viên kiém sắt về việc gi quyết vụ ántri phiên tòa, Thực hiện nhiệm vụ quyền hen khác khi thục hành quyền công tổ trong

ai đoạn xát xử sơ thim theo quy đính của B6 luật này,

“Thực hiện chức năng buộc tôi tại phiên tòa xát xử sơ thẫm vụ án hình ng kiểm,sát viên thục hiện việc công bổ bin cáo trang hoặc công bé quyết Ảnh truy tổ theothủ tue rút gon để bit đầu tân bình nhiệm vụ côn mình là bude tôi bị cáo tai phiêntòa, trong nội dung của cáo trạng hay quyết định truy tổ của kiểm sát viên đã bao gồm.các nỗi ding đến biến của vụ án hành my quan diém của Viên kiểm sử nhân dân

* Quốc hội C019), 5u nạ lò sự, os ChẳN vi ốc git 18

(VESND) vé hank vũ của bị cáo và trích nhiệm dân ar cia những người có liên quan din vụ án này, Sau đủ thông qua vie xét hii, xem xá tả liệu vật chúng của vụ én

tei phiên tò, KSV tiến hành tranh luận, loận tôi bị cáo để làm rổ sự thất của vụ án

Bộ luật tổ tung hình enim 2015 đã bỗ sang hai quy Ảnh mới là Điều 266 và Điều

267 để xác Ảnh c thể nhiệm vụ quyền hạn của idm sit viên tủ phiên toe nốichúng tei phiên tòa xét xử sơ thấm vụ án hình mự nổi riêng, Với quy định này, nhà

làm luật đã phân Ảnh rõ nhiệm vụ quyén hen của KSV tạ phiên toe xét xổ sơ thận

‘dn inh ay va hiên tòa xét xổ phúc thẫm vụ án hình my

Ngoài ra, nhẫn hướng nhiên vụ quyễn hạn oie KSV tạ phiên tôn

stair sơ thim vụ án hình ax, Viện trường VKSND tdi cao di ban hành Quy chế côngtác thực hành quyén công tổ, kiểm set xét xử vụ án hình sự và kém theo Quyết din

số 505/QĐ —VESTC ngày 18/12/2017 Trong đó quy dni rõ nơ có mất của kiẫn sat

viên tai phiên tòa, đối với trường hợp KSV bị thay đỗi hoặc không thé tip tue thực

ảnh quyền công tổ, kiểm sắt rất xử mã không có kiểm set viên dợ khuyết đ thay thé

thi hội đẳng xét xử phải hoãn phién ton Điều này khẳng Ảnh vi tro quan trọng và da

vã không thé thay thé côa kiểm set viên tei phiên tòa xét xở sơ thim vụ án hành sự Béođâm tính chất tranh tung khi một phiên tôn chỉ có thể in hành kh có đã các thành.hin: người bude tộc người gi ôi và Téa án Nhẫn khắc phục tink trang hạn chế chất

lương tranh tạng tạ các phiên tòa có nhiều bị cáo, nhiễu luật sơ tham gia nhưng KSV

chỉ giới hạn tố đa 1802 theo quy định ti Điễu 189 Bộ Iuậttổ hạng inh nợ năm 2003thi din thời điển hiện ti khoản Ì Điều 289 Bộ luật tổ ụng hình sự năm 2015 đã sieđỗi tho hướng quy Ảnh "Kiến sát viên Tiên adm sát cùng cắp phải có mặt dé thực

"hành quyển công tỔ liễn sát tát từ ai phan tba nu Kid sátviên vắng mặt th phátoãn phên tòa ĐÃ với vụ ân có tinh chất nghiên rơng phúc tạp th có thi có nhiều

® Số lượng Kiễm sát viên cụ thể do Viện trưởng VKS cũng cấp quyết

cảnh trên cơ sỡ căn cir vào tính chit, đặc đm cũa tùng vụ én

+ Onyén và nghia vụ của người bào chita, tại phiên toa xét xứ sơ thẫm vụ

án lành sự)

Kidm sát viên

” Quốc hội C019), 5ø te ng lò sự Yo ChôN ude it 134

` Qaốc hội G019), 5đ tt nang nhs, Neb Chin wi gic gym 37-44

Voi vai tro là chit thé thực hiện vide gỗ tô, tranh tụng với KSV tei phiên tòastair sơ thấm vụ da hình sự Bộ luật tổ tụng hình sự năm 2015 đã dành hẳn Chương

V đử đều 72 đến Điều 84) để quy định về bảo chữn và khẳng ảnh ve tro quan trong

cỗ chức ning này trong quá tỉnh giãi quyết vụ án hình nụ năng cao vai tO của

"người bảo chữa bảo dim quyền cin chủ thi này được các cơ quan tién hành tổ tạng tôn trọng Điễu này được dim bio thực hiện rong mọi gi down tổ tạng hinh say đặc

tiệt trong giá đoạn xét xử sơ thấm vụ án Hình sy nhằm loại trừ việc truy củu rách

nhiệm hình sơ một chiều từ phía các cơ quan tiến hình tổ tạng Đây cũng là một

jc ranh tụng được bảo

trong những quy dinh cụ thé được chuyển hóa từ nguyên

dim, nguyên tắc say đoán vô tôi

Tei phiên ton xát xử sơ thi vụ án hình sự người vào chữa có các quyền và

"nghĩa vụ như sau (ĐiỀu 73 Bộ lat t6 tạng hành nợ năm 2015):

Người bio chữa có quyên để nghĩ thay đổi người in hành tổ hạng, người

tham gia tổ tung khác nêu cho ring nhống người nay có yêu tổ không khách quan có iki năng làm oan người v6 tô, có quyền yêu cầu triệu tập thâm người làm chúng

(Gm gkhoản 1 Điều 73); có quyên

vật (idm h, idm k khoản Điều 73

cảnh cũng như cla có các quy đính cụ thé nào về việc cách thức, cơ chế bio dim

tinh hop pháp của chứng cử do các chỗ thé khác ngoài cơ quan tấn hành tổ tạng thụcHiện các hoạt đồng chứng minh như thu thập chúng cứ nếu như ð các quốc gia khác

cõ nghề nghiệp “thin từ hở" phục vụ các hoạt động chúng mình của các chủ thể khácshim hoạt ding tổ tụng thi ð nước ta chi có các cơ quen tién hành tổ tang và cơ quanchuyên mén được trang bị bà bản về kiến thúc và ký năng thục hiện hoạt động chingsinh Do viy, hẳu hết người thực hiện việc bảo chữ trong trường hop không thể thathấp được ching cử tỉ có thể đề nghỉ cơ quan có thẫm quyên tên hành tổ tung thụthấp ching o& giám nh bỗ amg gián nh lạ, định gi tài sân tà liêu chứng cội

Thự phiên tòa xát xổ sơ thâm vụ án hình sự ngoài thục hiện các công ide rên, người

sung yêu cầu đưa thêm chúng cứ tài iệu, đỗ

du nay là bởi trong pháp luật nước ta chưa quy

bio chữa tến hành chúc năng ranh hạng của mình thông qua việc én hình việc

them gia hồ, ranh luân tạ phién tòa nhắm bio vệ và hướng dn những in tất có ơicho bị cáo và bác bổ quan diém buộc tối đốt với bị cáo hướng din việc giảm nhọ hoặcTmiẾn trách nhiệm Hình my đổi với bị cáo ĐỂ thục hiện việc my, người bào chữn thực

Hiện các in php do luật quy ảnh nhẫn làm sing tô những tinh tắt cổ lợi cho thân

chủ cia mink; người bio chữ công có ngấa vụ phii tôn tong ar thất của vụ án, không được mua chuốc, cuống ép hoặc xửi gục người khác kha báo gian đốc, cũng

cấp tả liệu mi nhật, người bảo chữ phi có mất ri phin tòa đ bảo vệ quyển và lợi{ch hợp pháp cho người mình đá nhận bao chưa Nhâm khắc phục han chế việc các

hiên tòa bị hoãn nhiêu in do hiểu thánh phần tham gia tổ tụng mà đa phần là người thảo chữn không bảo dim được vie gi quyết vụ án hình sự cũng nhàm ling phí chỉ

phi tổ chúc phiên tò, Bộ luật tổ tụng Hình sự đi sửa đổi quy ảnh về sự có mặt côn

"người bio chốn khoản 1 Điều 291 Bộ luật tổ tụng hành ar năm 2015 quy nh cụ thể

như sau "Thường hop người bảo chim vắng mặt được triệu tập hợp lệ lẫn thứ lai

xả vẫn vắng mặt tủ Tòa ân vẫn mổ phiên toa xét xi” Việc người tham gia hoạt động

tổ tung không tham gia thục hiện quyén của mình là hành vũ hơ từ bổ quyền của bản

thân và không thục hiện đăng ngiấu vụ do pháp luật uy din, vì vậy nêu không có lý

do chính ding đã làm cơ sở để tập tục hoãn phiên tòa thi việc vắng mất người bào

Tei phiên to xát xử sơ thẫm vụ án hình ay Hội đẳng xát xử có vá Wo là bong tii của quá tình tranh tụng, đơn tên kết quả ranh tụng của KSV và nguôi bảo chữa từ

đổ xác Ảnh xem quan đẫm nào là phủ họp nhất với mr thật Huih quan côn vụ én,hương ining giả quyết vụ án ding din nhất af ban hành quyết Ảnh v việc bị áo có

tố hay không có tối, các vẫn để khác trong vụ án hình ax được git quyết nhờ thể nào

“Thắm phán được phần công chủ to phiên tos có trách nhiệm điều hành phiễn tòa xé:

xử sơ thi vụ án nh sự Diu hành việc xế xữ vụ án tranh hạng ti phiên tôn, énảnh xế xử sơ thim vu án hình sợ, tin hành các hoạt động tổ tạng và biểu quyếthing vin đồ thuộc thim quyén của hộ đẳng xét xử sơ thậm, quyết định trung cầu

im định gián ảnh b sung hoặc giảm định la, thục nghiệm đu tr thay đổi hoặcyêu cầu thay đỗ người gián dink; yêu cầu ảnh gi ti sân, yêu câu thay đổi nguời Ảnh)

i tải sin, yêu cầu hoặc để nghỉ cũ thay đổi nguồi bảo chữn, thay đỗi người giảm sitngười đưới 18 tuổi pham tội, yêu câu cử, thay đỗi người phiên dich, người dich thuật,

qt ảnh tiêu tập những người cần xé hỏi dn phiên tòa thực hiển nhiệm vụ quyển

an tổ tạng khic thuộc thấm quyền của toe án theo ar phần công của Chánh án Tòa án

Đi với mai quyết dink thực hiện hành vi, quyét Ảnh trên, thi phán chi tọa phiên tòa

đầu phat chịu trách nhiệm trước php luật về hành ví pháp Lý của bên thân.

+ Quydu và ughia vụ cña người bảo vệ quyẫu và lptich hep pháp của người

bị hại, đương sự tai phiêu tòa xát xứ sơ thio vụ áu lành sự

Vé cơ bên nguới béo vệ quyên va lợi ich hợp pháp của nguời bi hai, đường sự

Tạ phiên toe xết xử sơ thim vụ én hình sự tham ga với bơ cách thuộc vé bên buộc tôi, cing với KSV, những chủ thể nay bão và quyền và lợi ích hợp pháp cũa ngưi bị hai

sẽ về pháp luật hình su và phép luật dan sự mê chủ yêu là pháp luật din sự Vi thuộc

một trong các chủ thé trực tiếp tiến hinh các hoạt động tranh tụng, người bão vệ

quyin và lợi ích hợp pháp cia người bị hạ, đương sự có cũng các quyền hạn nh sau: Dua ra chúng cứ, tai liệu, đổ vật, yêu câu, kiểm tra, đánh giá và trình bay ý kiến về

cduing củ lài tiểu, đỗ Vit lita quan và yêu câu nguồi có thẳm quyền tifa hành tổ ng

ta đánh gi, yêu cầu giám đính, định giá tải sản, them gia hối, tranh luân tạ

phiên tòa, xem biển bên phiên tòa, đề ng thay đổi người có thẳm quyền tiến hành tổ

tung người giám đính, người đính gic tei sản, nguời phiên dich, người dich thuật

+ Quyén han và nghĩa vụ của bị cáo, những ugười khác có qmyễu và lợi ích

pháp lý liều quan déu vụ án hình sự tại phiên tòa xát xã sơ thé vụ án kink sự

* Đổi với bi cáo

Bi cáo là nguời hoặc pháp nhân bị cáo buộc là chủ thể thực hiện hành vi phạm,

ti Và bí Töa ấn Gn ra xét xử: Tại phiên tòa xét xử sơ thẫm vụ ánHình ng nhằm đâm

‘bdo tính hợp pháp của chúng cử và dim bão cổng bằng tong việc đua ra yêu cảquyền được thông tin đối với các tả liên chứng cử cổ trong hồ sơ vụ án nhằn bảođâm cho bị cáo có thi hy bảo chấm tranh tạng doa ra chúng cử hủ phiên ton cin bị cáo,

Bồ init tổ tng hình ar công để bỗ sang cho bi cáo quyền để ngĩ giảm dink định gatii sản, đỀ nghĩ thay đổi nguùi có thim quyền tin hành tổ hung người gem dinngười định giá tai sản, người phiên dịch, người địch thuật, đề nghĩ triệu tập người lâm

chúng bi he, người co quyên lợi ngiĩa vụ liên quan dén vu án người gián ảnh,

"người them ga tổ hạng khác và người có thẫn quyền tiến hành t tang than ga phiêntoe; để ng chỗ toa phiên tòa hii hoặc tơ mình hồi người tham ga phiên tôn nấu đượcChủ tọn đồng ý they vi ci có quyển đ nghị hố thao Bộ luật tổ hạng Hình sự năm 2003

(@iu61 Bộ fut tô tạng hình sự nắn 2015), Cũng nh những người bị bude tôi khác

‘cf không bude phải đơa ra lời kh chống lạ mình hoặc buộc phi nhận minh có

tố, bị cáo có quyên hy bảo chime cho bản thin rong ki tranh luân va néu có người bảo

chin thi người này én hành việc bio chn cho bi cáo, nêu cém thấy néi dang của

"người bảo chia cha đấy đã ti cáo có quyén bỗ mang ý kiến bảo chữa Lá một trongnhõng chủ thể không thể thiêu tei phiên tòa bị cáo phii cổ mất tei phi tòa xế xử sơthấm vụ án hình sợ rử trường hợp vì lý do bắt khã kháng hoặc do trở ng khích quan

va sự vắng mất đó không gây trở ng cho việc xát xử tì Hội đồng xét xử vẫn tên

ảnh xétxổ(đễm d Điễu 290 Bộ luậttổ tụng hình sự năn 2015)

* Đổi với bị ha, những người khás có quyển, lọ ich pháp i iên quan

Khác với bị cáo, những nguời khác có quyéndot ich pháp lý liên quan và bi

ai không thuộc trường hop bit buộc phi co mắt tại phiên tòa mà chỉ có mất trong

một vải truimg hop nếu xét thấy cần thit, bai lế trong pháp luật tổ tụng nước ta vintổn tat việc net xử im trên hỗ sơ vụ én Khi xét thấy nôi dụng ma các chủ thé tong

hồ sơ vụ án hình sơla diy đã không ảnh hưởng dn quá tình jas quyết vụ án tủ Tow

đa có th tên hành xét xử mà vắng mất các chủ thể này

của những chủ thể này bao gồm: Đưa ra chúng cứ tà liêu, đổ vt, yêu cu, tình bày,

ý kiến v chứng cũ tả liêu đồ vật liên quan và yêu cầu người có thim quyén tên

ảnh tổ tụng kiểm tra đánh gá, đề nghị gián đảnh,đãnh gi ti sin theo quy định cinghép luật, ĐỀ nghị they đỗi người có thậm quyén tiên hành tổ tụng người giám din,

"ngời định giá tài sản người phiên dich nguôi dich thuật, để ngủ hành phat, mức bổi thường thiệt ha, biển pháp bảo dim bổi thường, tham gia phiên to; bình bay ý tiến,

đồ nghỉ chỗ toa nhiên toe hôi bi cáo va người khác them gia phiên toe; ranh luận ti hiên tòa đỂ bão về quyén và lot ích hợp php cũa mình; xem biển bản hiên tòa

- Các quy Anh vễ hoạt động tranh hơn tạ phiên tồn xát nro thon ván Hình nể

hiên tòa sơ thầm vụ án ình sự được ến hành theo hình hy gin các giá đoạnsex phi thủ tục bất đẫu phiên toe, phần xát hồ, tranh luận nghĩ án và tuyên án Hoạtđồng ranh tung tạ phiên toe bất đầu từ gi đoạn bit đầu thủ tu bit đầu phiên tòa vàkết thúc ki i cáo nổi lõi su cũng Nhẫn cụ thé hóa tin thin of ch tr pháp côn

Đăng và Nhà nue tạ cũng như xây dựng các quy nh phủ hợp nguyên tắc ranh hang trong xét xử, Bộ luật tổ tụng hình sự năm 2015 đã xây đụng các quy định về hoạt đông.

tranh tn tei phiên tỏa tir 02 chương theo quy Ảnh của Bộ lá tổ bụng nh sợ nàn

2003 thánh 01 mục quy nh diy di các hoạt động tranh tụng ti phiên tòa theo quy

đánh của Bộ tut tổ tạng Hình srnăm 2015, cụ thé đã nhập thi cnet t phiên toa

Với hủ tục anh luận tei phiên tòa thánh Th tue banh ng tử phiên tòi” (mục V, Chương XI —Xétxử sơ tiẫn cũa Bộ luật tổ tang hành sự năm 2015),

Phin hủ tục bit đầu hiên tòa, các bền dưới sự đều hành của thim phán — chủ toa phiên tòa dua ra yêu cầu về xem xét chúng cứ và sự có mặt của những người

tham dự phiên tòa, có cén thiết hay không về việc hoãn phién kha có người vắng mất

305 Bộ hit tổ tụng hình sự năm 2015) Th

ifn của kiểm nát viên và nhông người tham gia tổ hạng khác có mất ti phiên toa vé

phần — chủ tọa phiên tòa hồi ý

vide có có yêu cầu hiệu tập thêm ngờ iên quan hoặc đơa thm vật chứng tả iệu

xexem xát uy không Người gem gia tổ tung có thé yêu cầu hộ đẳng xé xử xát hồi

người làm ching được họ mời dén phiên toe; xem xé thôm vật chúng tử liệu họ tình bay ra trước phiên toa và Hồi đẳng xát xi có thể để nghỉ những ngu yêu cầu tình bay thém lý do dua ra yêu cầu Việc yêu cầu của KSV, người tham gia tổ tụng

Xhác tạ phiên toe được Hai đồng xát xổ xem xét, quyết nh ngny trong phông xổ án

ấu thủ tục bắt déu phiên tòa để xong và không

sỡ sỉ có yêu cầu g thêm hoặc có yêu cầu nhưng không được hôi đẳng xát xở chấp hận, không thuộc các trường hợp hoãn phiên tòa thi Thim phn ~ chỗ toa phiên ton

tuyên bổ kết thúc hồ tục bit đầu phiên tò và chuyển sáng hủ tục xát hồi

Đổi với việc công bổ bin cáo trang được quy đnh tei, Điễu 306 Bộ luật tổtung hình sơ năm 2015, trong đó về viée bỗ sung việc cáo trang của KSV trước lei

ến hành xét hồi gu dinh việc KSV viên có thể bé sung ý iễn và cáo trang ti phiênton ty nhiên không đoợc làm xấu đã tình trang cin bi cáo Tuy nhiên việc thay đổicáo trạng được thực hiện theo thủ tạc nào, ý kiến bd sung có sự xác nhận của ai và

tối hen trong phạm vi nào thi chưa được quy din cụ thể

Xéthéi là nên ting của quá tình tranh tong, bi lễ, thông qua việc xét hội mới vva công bổ công khai tei phiên tòa.

c6 cơ sở dé xác nh diy đã các tinh tt có ý ngiễa quan trong côn vụ án Việc xát

ồi cảng đúng vào trong tim, cụ thể th lập luận về các nh tiét của vụ án căng vingchic bẩy nhiêu và co sức thuyết phục din hội đồng xát xử Sự tht cia vụ án có đượclâm sáng tố quan điểm ofa VKS hay người báo chia có huyết phục được hội đẳng

set xử hay không là đặt nin móng bôi các chúng cứ có trong hỗ sơ vụ án được xéthồi, thẳm định te phiên toa có đây đủ Z cảng hay không Do vậy, viée ranh hung có

thành công hay không phụ thuộc rất lớn vào việc xét hồi công hú ti tử hiên tòn

stair sơ thậm vụ án hình sơ Thâm phán ~Ch toa phiên tòa la người đều hành việc

xt hdi trong quả tình trenh ting Nhâm nâng cao khả năng trong ti của Tòa án —

"người đều hành quá bình tranh tạng, Bộ luật tổ tạng nh sự năm 2015 đã sa đỗ, bổ song quy tình bình tơ xét hồi nhờ smu:

“Hội đồng vắt nic phat xác đụh đầy đã các th hết về từng a vide từng tối

"hành việc ha quyết ảnh người

Đi rước, hối sai theo thứ hr hợp ý" (khoăn 1 Điều 307 Bộ uậttô tong hình enim

2015) “Kha vét hi từng người, Chit toa phiên tòa hối trước seu đó quyễt ih đểThẫn phân, Hội thẫn, Tiến sát viên người bào chữa người bảo về quyển và lợi ch

hop pháp của đương ste thực hiện việc hốt" (khoản 2 Điều 307); Quy định như này shim xác Ảnh rõ va rò điều hàn hoạt động xét hồi của Hội đồng xát xở rong quá

tình điều hành hoạt đồng tranh ting tuy nhiên do vấn đặt ning vel trỏ chúng mình

tối pham có sự ham gia cia các cơ quan tin bình tổ ong Hỏi đồng xát xở tham ga trong vụ án và timg người Chủ toa phiên tòa.

vide sắt hồi theo th tự nhẫn làm rõ các vẫn đề cần gi quyỄt trong vụ án hình ax

Theo đó Chỗ toa phiên tòa đều hành việc hồi, quyết định người hồi trước, hồi sau theo thử hy hợp lý Khi xé hồi tig ngu, Chủ toa phién tòa hi trước sau đó quyết

đánh đã Thẫm phán, Hội thẫm, KSV, ngu bảo chốa, người bảo vệ quyển và lợi ich

hợp pháp của đương nơ thục hiện vie hii Nhông người them gia phiên toa công có quyền để nghĩ với Chỗ tọa phiên tòa hôi thêm về những tinh tắt cén làm sing tổ Ngoài ta iki đoợc Chỗ toa phiên ton đồng ý bị cáo cũng có quyển đất câu hồi với bị cáo khác, người bi ha, đương nụ người đi diện ci họ và người lâm chúng Nin

trình tự xét hai tai phiên tòa có thể diễn ra mốt cách linh hoạt tùy thuốc vào sự

dia khiển của Chỗ tọa Khi xét hố, KSV có thể hồi rước các Hi thẩm, Điễn này chúng ta có sytương déng giữa mô hình tổ hạng ca nước ta với mổ hình tổ hạng in

ty của Pháp, khi trong mô hình tổ tung hình sự áểu Pháp quy định việc xát xi có sơ

Jim pháp, trong đó có một thẩm phán déng vai trò xét hi các van đểcăn giã quyết rong vụ án hình sự vớ tên goi là Thâm tra viên còn bên bude tôi và

có mất của hai

"bên gỡ tội chủ yêu tranh luận về tinh hợp pháp và giá bị về nộ: dung của chứng cứ,

tả liệu có trong hỗ sơ vụ án Ngoài ra nhằn báo dim quyén được chứng minh bản

thin vé tôi, được tham gia một phiên tòa bình đẳng và công bing Bộ iu tổ tungHình sr năn 2015 bỗ mang quy dinh khi được Chủ toa phiên tòa đồng ý, bị cáo được

đất câu hỗi với bị cáo khác, hồi người lâm chứng hồi bi bú, đương sự hoặc ng dai

din của họ v các vin dé có liên quan din bi cáo (Điệu 307, 310, 311 Bộ uậttổ tang

Hình srniim 2015)

Điễu 307 ofa Bộ luật tổ tung hình ar vẫn khẳng ảnh Thần phán ~ chủ toa

hiên ton didw hành chính trong vie xát hồi và là người hội đâu tên, chứ không phi

la KSV hay người bảo chẩn Việc xát hồi được sip xép theo tình từ nh host phụ thuộc vio nr đều hiển côn chỗ toa phiên toa Khi iên hành việc xét hi, Hội đồng

tổ xem xét vất chúng có liên quan trong vụ án nh sự việc xem xét và đính giá

vit ching này phải được tién hành công kha tri phiên toa, khi cin thiết Hồi đẳng xét

xử cùng với KSV và những người tham gia tổ tung khác cổ thé ến hành xem xát tichỗ những vật chúng không thể dua din phiên toa được, KSV, người bảo chữa và

những người khác tham gia phiên tòa có quyển tình bảy nhận xát eda mình về vật

chứng Hội ding xét xử, KSV và nhống nguời them gia tổ hạng khác cổ thể hãi

những người có liên quan v vật ching (Điễu 312 Bộ luật tổ hụng hình sỹ

Trong trường họp cần idm tra chúng oi tli, đỗ vt én quan đến vụ ánhoặc iii bị cáo tổ cáo bị búc cũng đăng nhục hình, Hồi đồng xét xử quyết ảnh việc cho

"ghe, xem néi đăng dove ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh liên quan tả phiên tôn

(Điều 313 Bộ luật tổ hạng hình nộ Khi xét thấy cân thiết Hội đồng xát xổ có thể cùng

với KSV, nguôi bio chữn, người thác tham gia phiên tòa đốn xem xét nơi đã xây ra tối

is iim khác có liên quan din vụ án Hồi đồng xá xử có thể hồi thim người tim giáthiên tòa về những vẫn để cóiên quan din nơi đỏ (Điệu 314 Bo tut tổ tụng hình mộ

Hi đẳng xét xử có thé yêu cầu cơ quan tổ chúc có iên quan báo cáo, tà liêucia sơ quan 15 chức vi những tnh tất oa vụ án do đại điện cơ quan tổ chức đồtình biy, trường hợp không có dai diễn cia cơ quan tổ chúc thưn dợ thi Hội đẳng

xét xử công bổ bio cáo, ti liêu tại phiên tòa KSV, bi cáo, người bio chữm người Xhác tham ga phiên toa có quyên nhận xát về báo cáo, tả liệu đỏ và hôi thâm người