Luận văn thạc sĩ Luật học: Tranh tụng tại phiên toà sơ thẩm trong tố tụng dân sự

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÁO TẠO BỘ TƯPHÁP

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

Re kas

NGUYEN THI BAO LINH

TRANH TUNG TAI PHIEN TOA SƠ THAM TRONG TOTUNGHINH SỰ

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUAT HOC

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÁO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ae kes.

NGUYEN THI BAO LINH

TRANH TUNG TẠI PHIEN TOA SƠ THAM TRONG

LỜI CAM ĐOAN

Tôi săn cam đoan đây 1a công trình nghiên cứu khoa học độc lap

của riêng tôi Các sé liệu sử dụng phân tích trong luận án có nguồn géc rõ rang, đã công bổ theo đúng quy định Các kết quả nghiên cứu trong luận án do tôi tự tim hiểu, phân tích một cach trung thực, khách quan va phủ hợp với thực tiến của Việt Nam Các kết quả này chưa từng được công bồ trong bắt kỷ

nghiên cửa nào khác

TÁC GIÁ LUẬN VĂN.

Nguyễn Thi Bảo Linh

DANH MỤC TỪ VIET TAT

BĐDS Bi đơn din sự

BLTTHS Bộ luật tổ tụng hình sr

HDXX Hột đồng xét x

KSV Kiểm sit viên.

NBC Người bảo chữa

NCQLNV Người có quyên lợi nghĩa vụNDDS Nguyên đơn dân sự.

PTHSST Phiên tos hình sự sơ thấm TAND Tea án nhân din

TOQTHTT Tham quyên tiên hành tô tung TTHg Tổ tụng hình sr

VAHS ‘Vu án hình sự

VKS Viên kiểm sát

MỤC LỤC

MỠĐẦU 1

1 Tính cấp thiết cũa để tài 1

3 Đối trợng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu 54 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cu 55 Mục đích nghiên cứu và nhiệm vụ nghiên cứu 66 Ý nghĩa lý luận va thực tiễn của luận văn 77 Kết cấu luận văn 7

CHƯƠNG INHỮNG VAN DE LÝ LUẬN VE TRANH TUNG TẠI PHIEN TOA SƠ THAM TRONG TO TUNG HÌNH SỰ 8

1.1 Khai niệm tranh tung tại phiên tòa sơ thẩm trong tổ tụng hình sự.8

1.11 Chui thé tranh tung tat phiên tòa hình sự sơ thẩm 10

1.12 Pham vt tranh tung tại phiên tôa hình sự sơ thắm 11.13 Nội ching tranh tung tại phiên tòa hình sự sơ thẩm 141.14 Hình thức tranh tung tại phiên tòa hình s sơ thậm 151.15 Muc dich tranh tung tại phiên tòa hình sự sơ thâm 181.2 Ý nghĩa của tranh tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm 20í 20122 Ýnghĩa pháp 31

kiện vệ đội ng cắn bộ và người tham gia tranh tung khác 3

1.3.3 Điều kiện đâm bảo cơ sở vật chắt, chế độ, chính sách 24

KET LUẬN CHƯƠNG 1 25 CHƯƠNG II QUY ĐỊNH CUA BỘ LUAT TO TUNG HÌNH SỰ NAM 2015_VE TRANH TUNG TẠI PHIÊN TOA HÌNH SỰ SƠ

THAM : : : 36

21 Quy định về một số nguyên tắc cơ bản điều chỉnh hoạt động.

2.2 Quy định về dia vị búp lÝ của các chế th tranh họng tớ phiền

tòa hình sự sơ thâm.

22.1 Quy định và nhiệm vụ quyên han cũa Kiểm sát viên tại phiên sơTình sự sơ thẩm 35222 Quyền và ng]ữa vụ của bt cáo, người bào chita ti phiên tòa hình siesơ thẩm 36

223 Quyén và ngiữa vụ cũa bị hat, đại điện cũa bt hi: người bảo vệquyển và lợi ich hợp pháp cña bt hai, đương swctat phiên tòa hinh sự sơ

3.4.1 Tỉ tục xét hôi tại phiên tòa xét xứ sơ thẩm VAHS 45

2.4.2 Thai tue tranh luận tại phiên tòa hình sự sơ thẩm 50

KET LUAN CHUONG II 54 CHƯƠNG III THỰC TRẠNG TRANH TUNG TẠI PHIEN TOA

HINH SỰ SƠ THAM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NANG CAO CHAT

LƯỢNG 55

3.1 Thục trạng tranh tung tại phiên tòa hình sự sơ thâm 553.11 Những Rết quả đạt được trong tranh tung tại phiên tòa hình sự so

thâm " 55

3.12 Những han chỗ, bắt cép trong việc tranh tung tat piuén tba hinh: sweso thẩm ' : se 633.13 Nguyên nhân của những han ché, vướng mắc trong thực tiễn tranhung tea phiên tòa hinh sể sơ thẩm 703.2 Một số giãipháp nâng cao chất lượng tranh tung tại phiên tòa hình.sự sơ thẩm 74312.1 Kiến nghĩ hoàn thiện quy dinh về tranh tung tại phiên tòa hinh siesơ thâm trong Bộ luật Tô tung hình sicnămm 2015 74

3.22 Giải pháp kiện toàn đôi nghi Thâm phán, Kiểm sát viên, Luật sie

Tro giúp viên pháp IS the hướng đáp ting yêu cầu tranh hưng tại phiên tòa

MỞ ĐÀU

Xi xử sơ thẫm vụ én hình ngà giai đoạn của tổ tung hình my trong đó, toà én có thẩm quyén ở cập xét xử thử nhất thục hiện Trên cơ sở kết quả tranh tung tsi

hiên toà xem net, giải quyết vụ án bằng vệ ra bin án quyất inh bị cáo (hoặc cáctí cáo) có tôi hay không có tôi, ảnh phat và các biên pháp tự phép, cing nhơ cácaqoyit dink tổ tạng khác theo quy dinh cũa pháp luật

(Qué tình tiến hành gi: quyết vụ án hành sự rã qua đoạn khác nhau, rong đ, vide xét xử vụ án hình my đồng vai trở cần thiết Tại phiên toà, nhất la thủ tục tranh:

tong có nổi dụng có ý nghĩa quan trong trong hoet động tổ hụng hình nợ lá vẫn để có tinh thời sự đợc xã hội quan tâm Tranh hạng dim bảo tính din chi, sợ binh đẳng

agit các bên tham ga tổ hung ti phiên toe Đồng thời, cũng nhẫn nâng cao chất

lương hiệu lọc, hiểu quả công tác kiểm sit xứ xử hình sự bảo dim cho hoạt đồng set xử cña Toa án tao cơ sở để hồi đồng xét xử ra bản án đúng din, khách quan,

đăng người, ding tô, ding pháp luật

Trong điều liận xây dụng Nhà nước pháp quyển, mỡ rông din chi, Đảng vàNha nước ta chủ trương xây đụng nên từ pháp vũng man dân chi, công bing và

nghiêm minh Theo 4, xu hướng lợi ich cá nhân được để cao hơn, tơ tưởng chống

lâm oan ngu về tôi được chú trong Xée định tim quan trong của hot động tranh:

tạng tei phiên toe, tại các Nghị quyết của Đăng vé cõi cách tr phép như Nghĩ quytt số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trong tâm của công tác te pháp nêu rõ "Năng cao chất lượng tranh tạng của Kiểm sét viên.

thi phiên toà, bảo dim tranh tung din chủ với Luật sư, người bảo chữa và những

người tham ga tổ tung khác "; Nghị quyết s 48-NQ/TW ngày 2405/2005 về

chiến lược xây dmg và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam din năm 2010,

đánh hướng din năm 2020, Đăng ta xác nh * báo dim chất lượng tranh tụng tei các phiên tòa xét xổ lẫy kết quả tranh hạng tế tôn làn cần cỡ quan trong để phần

quyết bản án, coi đây là khâu đột phé để ning cao chất lượng host động tư pháp"; Nghĩ quyết số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 của Bồ Chính ti về chiến lược oft cách

tr pháp đốn năm 2020 ghi tổ " nâng cao chất ượng tranh tung tr các phiên toa xátxổ: coi diy là khâu đột phá côn hoạt động tr pháp"

Các quan đểm, chủ trương của Ding về host ding tranh tung để được thể chếHóa ngay ở Hiến pháp năm 2013, tai khoản 5 Điều 103 của Hiển pháp quy dink:

“Nguyên tắc tranh tng trong xét xis được bảo dim”, Tip theo, tei Điễu 13 Luật Tổ chức Tòa án nhân năm 2014 công quy dinh về bio dim tranh tung trong xét xử “Nguyên tắc tranh hạng trong xét xở được bảo dim Tòa án có rách nhiễm bio dim cho nhõng người tham ga tổ tung thục hiện quyin tranh tong trong xát xử: Việc thục hiện nguyên tắc tranh tung trong xát x theo quy định của luật tổ tang"

BLTTHS năm 2015 cũng quy định,anh tung trong xát xổ được bio di” lànguyên tắc cơ bản Đây là nguyên tắc mới, lần đầu tên được quy đnh trongBLTTHS vớ vi ti là mốt nguyên tắc ông biệt Như vậy, lin đầu tiên việc bão

đân tranh tạng trong xát xi: được ghi nhận thành mốt nguyên te, thể hiện bước tên

lớn trong host động xây đụng pháp luật và phù hop với tinh thin cải cách tư phápcủa nước tạ

Mic da yêu cầu tranh tạng được đặt ra và đã có nhiễu chuyễn biển tích cực, bên cạnh một số phién tòa được đánh giá cao, thi vẫn còn nhiều phiên tòa chất lương tranh tung chu thật sự hiệu quả, đối ki còn hình thúc, hạn chế Chính vì vây, vi mất lý luân và thục ấn việc nghiên cứu hoàn thiên cơ sở lý luận và thục ‘iin và tranh hạng tei phiên tòa đồng vai trở quan trọng nhằm hoàn thién, nâng cao

Hiệu qua xát xữ ci Toa án nói chúng và hiệu quả phiên tòa xát xỡ vụ án Hình sự nổi

riêng, Trước yêu cầu đó tác giả chon để tả: "Tram tng tai phiêu tha sơ thẩm

trong té tụng hình sy" làn luận vin của minh nhằm ning cao nhận thức tử phiêntòa, giúp thọc hiện tranh hang có hiệu quả hơn dim bio sơ dân chủ, bình

host động tổ tung hình my tránh bô lọt tôi pham làm oan người vô tôi, góp phân nhs lâm sáng tô về mặt lý luận và thực tấn

2 Tình hình nghiên cứu

“ranh tung tei phiên tòa 1a vẫn để th hút đoợc my quan tim cin các nhà khoa

học pháp lý hình sự, các nhà nghiên cứu lý luận, các luật gia hình mg các cán bổ

thục tin trong giai đoạn hiện nay Đến nay, ð mức độ khác nhau true tip hay gián

tấp cũng di có nhiều công tình nghiên cửu khoa học, sách báo pháp Lý và các bãiviết khác nhau:

“ranh tung được nghién cứu dưới góc độ là nguyên tắc: Công tinh nghiên cứu

của TS Nguyễn Vin Hiễn về “Té nguyên tắc tranh hơng trong TTHS” (NXB Chính

tỉ quốc gia năm 2011); Luận văn thac zỹ luật học: “Thue hiện pháp luật đêm bảo

"tghyên tắc tranh hang trong xắt xữ án lành sự sơ thẫm ở Tiệt Nem hiện nay cũa THS Nguyễn Tiên Long Học viện chính tị hành chính quốc gia Hé Chỉ Minh năn 2005; Luận án tién i Luật học của TS Hoàng Văn Thành vé “Bão dim nguyên tắc tranh tung trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự theo yêu cầu cải cách tư phip 6 Việt Nam" 019; Bái viết “Ngyên tắc hanh nowg trong xét xử của BLTTHS năm 2013 và min làm thực hiện” của TS Võ Gia Lân, Tạp Chỉ Kiểm sét số 21 năm 2017 Các công tinh nêu trên chủ yêu để cập din aw cần thiết pit áp dung nguyên tic tranh tung rong host động xé xử, coi ranh tạng là nguyên tắc để dim bio chất lượng tranh tụng xây dung các khá niệm, đặc đểm nổi dụng dé dim bảo nguyên tắc tranh tung, dia ra các nguyên nhân, hạn chế dé có các giải hấp khắc phục.

“ranh tung được nghiên cứu dưới góc độ mô hình tổ ting Bái vết "Đặc đi sửa mô lành tễ mg tranh hang và phương hưởng hoàn tên mé hành tổ trong hành ied Tiệt Nam.” của Nguyễn Đúc Mai, Tạp chi Tòa án nhân dân số 12/2009 Trong bai vit này tác giã tình bày khái quá về một số mổ hình tổ tng trên thé gói, chúc

ning của các chỗ th tranh tạng, những bất cập và dinh hướng hoàn thiện tranh tụng

trong mô hình tổ tung hình sự Việt Nam,

Nghiên cứu vi đối tương tranh tụng tại phiên tòa nói chưng ĐỂ tai khoa học

cấp cơ sở TAND tố cao của TS Nguyễn Đúc Mai và" Hoàn thiên các qr Ảnh cũa BS luật TS nang hành sự năm 2003 liên quan dn tranh hung tai phiên ta co th -0/26 If hiển và đc td” năm 2011; Luân văn thạc 4luật học của Thể Bùi Thị Hà

“Tranh nog tại phiên tòa theo pháp luật TS hang hành sự Tiệt Nam’ 2010); Luận

ăn thạc đ luật học cia Ths Nguyễn Mai Chỉ vỀ “Tranh luôn ti phudn téatheo yu cdi edi cách nephép” C011); Luận văn thạc a luật học của Ths Vũ Chỉ Toàn

về “Tranh nang trong TTHS” 2016) Các luận văn rên làm rõ cơ sỡ lý luân và

quy định của BLTTHS 2003 về tranh tạng tại PTHS, chi ra những bắt cập của phép Init, vướng mắc khi áp đụng đưa ra một sổ liên nghị để hoàn thiên về ranh tạng

thi phiên tồn

Ngoài ra một số bã wit liên quan din vin đỀ nghiễn cứu chung nhựy ĐỂ tài

hoa học cấp Bộ của Trường dao tạo các chúc danh Tư pháp — Bộ Tự pháp “Tranh

frag tại phiên tba - một số vẫn để ƒ huôn và thực hỗn" năm 3003; "Bản chất tranh

fing tại phiên toa", PGS TS Trần V ăn Độ, Tep chi khon học pháp tý số 04/2004;

Bis viết "Tranh nang tri phiên tòa co tha hành sự theo tinh than edt cách ne pháp mốt số vẫn để lý uận và thục tiễn” của Nguyễn Đức Mai, Tạp chỉ tòa én nhân din sổ 7/0007; "Bản vỀ tranh tung tei các phiên toe hình sự Tap chi Kiểm mất số

13/2014 của tác giá Pham Minh Tuyên,

Những công tình nghiễn cứu và bit wit tiên là những tả liêu quý giá được

các tắc giã nghién cứu trên nhiêu phương điện khác nhau về ranh tung Tuy nhiên,

ngay khi BLTTHS năm 2015 đổi mới vé tình tự hổ tục tranh tang tử phiên tòn có rit ít công tinh nghiên cứu về vấn để niy, nhìn chung các tác giã để cập dẫn host ding tranh tụng theo hướng dim bảo nguyên tắc ranh tụng Vì vậy, vide tấp tue

"nghiên cửu tranh tung một cách có hệ ông toàn diễn, diy đã nhằm làm sáng tổ

một số vẫn dé lý luận và thục ấn ranh tung tei các PTHS qua đó để xuất một sổ

ii pháp shim gop phần hoàn thiện pháp luật TTHS và nâng cao chất lượng ranh

tong ti các PTH vấn là nhiên vụ rất cần thiết của khoe học luật TTHS

4 ối tượng nghiên cứu và phạm vì nghiên cứu 31 Bai hương nghhên cine

Luận vin nghiên cứu những vẫn để lý luận về tranh tung tử phiên tòa xét xử

sơ thắm VAHS; quy din của pháp luật Việt Nam vé tranh tạng ti phiên tòa xé xử sơ thim V AHS và thục trang tranh tang tủ phiên toa xát xử sơ thim V AHS tạ Việt

312 Phạm vi nghiên cứu

- VÌ lý luận, đồ tải nghiên cửu khú niệm ranh tụng tei PTHSST; làn rõ ý nghĩa

cặn ranh tong tử PTHSST; trên cơ sở lim rõ các đắc đn cũ tranh tụng tạPTHSST và xác dinh các đều kiện dim bio tranh tụng tei phiên tòa

- VỀ pháp luật, để ti nghiên cứu quy Ảnh của BLTTHS nim 2015 về tranh

tạng trong ar sơ ánh với quy Ảnh của BLTTHS 2003

~ VỀ thục tiến luễn văn nghiên cứu đánh giá thục tin việc ranh tung te các

PTHSST 6 Việt Nam rênpham vũ of nước trong Š năm từ năm 2015 din năm,2019

4 Phuong pháp nan và phương pháp nghiên cứu

Luận vin được nghiên cứu trên cơ sở phương pháp luận của tiết học Mác

-Linin, Tư tưởng Hé Chi Minh, quan diém cia Đăng Nhà nước ta về quyển con

"người, vỀ Nhà nước và pháp luật và vi cải cách tư phép

(Qua tình thục hiện đổ tà tác gã sử dụng phương pháp phân tich nhằm làm,

sáng tô những vin dé lý luân và thục tiễn về tranh tung tại phiên tòa, phương pháp

so sảnh luật khi sơ sảnh các quy dinh của pháp luật hiện hãnh vé tranh tung tei

phiên tòa xét xử sơ thim VAHS với quy dinh của BLTTHS năm 2003; phương phip phân tích tổng hợp đỂ nghiên cứa các vin đi lý luân thục tẾn, để xuỗ giã hấp ĐỂ nghiên của thục tin, tác giã sở dung phương pháp quan sit, phuơng pháp tổng kit inh nghiệm thực tiễn, phương pháp thẳng ké

5 Mue đích nghiên cứu và nhvụ nghiên cầu

-31 Mie đchhcũa vide nghiên cm để tà

ĐỂ tải nghiên cứu làm rõ cơ sở về lý luận vé tranh tung tại phiên tôn xát xửVAHS theo luật TTHS Việt Nam, kết hợp với việc nghiên cứu đánh giá tình hình

tranh hạng tạ phiên tò trong thực tifa xét xử sơ thi các vụ án hình sợ cise TAND,

tir đồ đơa ra một số tiễn nghị những giã pháp ning cao hiệu quả hoạt động tranh.tong ti PTHS

52 Nhận vụ nghiên ni cũa để tài

ĐỂ dat được mục đích trên, tác gã đã kế thir có chon lọc mốt cất qui"nghiên cửu của các công tình có liên quan và đặt ra nhiệm vụ nghiên cine

XXây dụng khá niêm khoa học vé tranh tạng tai phiên tòa xét xử sơ thẩm, YAHS rên cơ sở lâm 18 đặc đm của host độngtranh hạng tủ PTHSST,

Lâm 18 ý nghĩa tranh tung tại PTHSST; xác ảnh đều kiện để bão đảm ranhtong tri PTHSST vụ án hình ar,

Phân ích các quy inh của BLTTHS năm 2015 vé ranh tung rên cơ sỡ sơ

sánh với quy dinh của BLTTHS năm 2003 và xác đính những bit cập của các quydảnh này,

Nghiễn cứu đính giá thục tin tranh ting tei các PTHSST, tim ra những

"nguyên nhân côn hạn chi, vường mắc,

‘Dua ra một số kiến nghĩ nhằm hoàn thiện các quy din của pháp luật về ranh

tong tạ phiên tòa sơ thim VAHS và các biên pháp khác nhằm báo dim ranh tạng

tei PTHSST.

6 Ý nghĩa lý hệ

\Vé mắt lý luân, luận vin đ góp tng nổi khoa học khiêm tốn vào hoàn thiện và thục tiến của hận văn

hận thie về tranh tung tei PTHSST, thống nhất nhận thúc về tranh tạng tại phiên

tòa theo quy dinh BLTTHS năm 2015

VỀ mất thc tifa luân vin có thể được sở dang làn tả liệu tham khảo trong qgu tỉnh học tập và nghiên cứu TTHS Thông qua kết qué nghiên cứu của luận vấn

6p phần nâng ceo chất lương hiệu quả ranh tung tí PTHS

“Chương 2: Quy Ảnh của Bộ luật tổ tụng hình sự năm 2015 vé tranh tạng tạ phiên tôn hình sợ sơ thậm,

Chương 2: Thực trang tranh tụng tử phiên toe xế xử sơ thim vụ én nh a

và một sổ gi phép

'NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VỀ TRANH TUNG TẠI PHIÊN TOA SƠ THAM TRONG TỔ TUNG HÌNH SỰ"

11 Khái nệm tranh tung tạip hiền tòa sự thẩm trong tế tung hình sw

"rong khen hoe TTHS, khổ niện th ting được nhăn nhận Sabi góc đô thác nhan.

ren tạng có hể được lidar là mốt ngoyêntắc cia TTHS một sễn mồ hình tổ ng và tenhtngcông được hunharnnôthog động của TTHS

Thứ nhổ; th hạng dove Hiễu hờ là một nguyên tắc cơ ban của TTHS Có tổ hiểu

ngyyintic của TTHS lànhững tring ci đạo đỗ với tin bố hoạt động TTHS hoặc đổ với

sétlosi hoe động nhất ảnh, đóa những quan đễn, tring chỉ đo xuyên mt toàn bộ ác chế ãnh pháp ut các quy pm pháp luật cu thể và TTHS; hoặc G là những phương chân,

icing ci ph toàn bộ hoạ đông TTHS vã được các vấn bản pháp luật TTHS đi nhận

ii th tạng là một nguyên eth nó ph thể Hiện tinh dân chủ cổng hd, mình bạch Khách quan tình đẳng tong tc các hos đông TTHS, dic tit la trọng PTHSST vì xứ din

cing teshtungla giã quyếttanh chấp gin bin boộ:tô và bên gti tú Tòa én

“rnh tng tro đền liệ tố da cho các bên them ga tổ ting a dng các thoơng pháp để bão về các quyền vio ich họp pip cho minh Nguyên tắc tran tụng đổ cao v tô cũa 1S củacánhân và để cao các gyễn cơ bản econ ng Thm phn chỉ đông vi rò trong

tả khánh quan và công mình ra phán quyết bên cơ sở chứng cử mà các bên chứng mình tửhiêntòa Nguyin ti anh tng đi hai việc chỉng minh phi được th hiện cgi gaytế phiên tòa dưới ar giám sit Tòa envi luôn phã chị bách sức p bên đố lập Vì vậymục dich của ee bên trong tank tng là phã tơ chẳng mình được Lý lế ph thade vé mì.nnthônghọsốlànguời han cốc

Thí ha Tranh tạng có thé được an xát ở gic độ là một los mổ Hình tổ tang Ksniên m6 hin TTHS được Hỗ la một cát rắc tổ chức hoạt động TTHS tong sổ chiêu cách

thấcổ chic khác mà nhônlog đã tiết din Mé hình tổ tang tech tong đi Lành thánh và tổng drm quốc ga dtc động của nhiều yắutổ đu aệnhich sĩ ant, văn hóa tuyển thing

ˆ Viên Km stan in cue 2012), Pc ân M6 ôn tổ ng hind Vide Nan, Hà Nội

hip Mc ch của mô hình nay là hầu bảo đản sx inh đẳng hệt đố gia bên buộc Tổ sơ quan côngtỘ và bên bảo chốn trong sốt qui tinh Em sơtöệt ru én Đây là mô i tao rabid cm ing cho quá tình ci cách nâng ceo chất lượng TTHS cin nhiều uốc ga

tên thể gi Theo đổ, mổ Hình này có mất uy tỉnh tổ tng độc tết tong ga dom xét vỡ

thể hiện tinh công bảng cao hl hiện ua vito tình đẳng gia bên buộc tã và bên gỡ tố, Ở

ge đen tên s44 côngtô viên và NBC có quyên due tr iệp chứng cónharnbea Kit

xế xử hing cử của họ đu được đmra để tẫn ba bước ôn đầu có quyễn hm chọn hân chứng đồ thm tra Thông qua đổ tng gia côngtổ viên vàLS má tên án gm đoàn bị

vã tiến pin chủ toa phần quyét về s tiết dich qua và nh hình phat Mé nh này cho hep NBC có thi tham gia diy đã vào quá tỉnh tổ tụng nn tò án có hthêm đợc mốt "ngôn thông tin gi để thám phá s iất khách quan cia wu án Tay vì để xen xế các

chứng cứ có ong hộ sơ ình ati doin bi thần được tip cin chứng cứ của rã bin bude tổvà bên gỡ tả Điễu này bio dim cho mur dich im ra arth ch quan vi chit omg tru.tung được ningtin

"rong mô ihtô ingtreh tng hing tn te mớt“Hồ sơ nh sử theo ngiĩa srg

tong mô ink tụng thim vẫn Bên buộc tối và bên bảo chốn đu có quyện ip tả iâu hồ sơ va ira phên tòa xit xử cả bộ hỗ sơ đôn không có gi tị chứng cử mà dĩ có chúng at

no được nh bay và thim tate toe bằng niõng đợc ôn én chấp nhân th đồmớilà chúng cava được siding đ dtd

Cid cing tech tng được hân nhân dưới gic đồ là một hot động TTHS Hoạt đông

là những việc lim có quan ệ chết ch với nny nhắn mốt mục dich chứng tong một Binh

vực nhất dni? Hot động TTHS law các chủ thé ci quan hệ pháp it TTHS làm những

vif khác nhu đổ thực Hận các quyễn và ngấn vutổhạngmmà lật đã quy nh cho các ai thé

do him mục chit =nh hoc tư hién chúc năngnhất Ảnh Tren ung được thể tia

Một qu tình co sử các quen đến, lập luận VỀ vụ án giữa các chủ thE ca bên buốt cn

‘ya at và nh đẫn của qu inh ny inc tạ tiên toe te tòa đ cổ vi a trong

Tham 14 Tên đt bn Q015) đốn ẩng Pie ding dng, Nod Hing Đức, 504

Tả Tiến Chân Một đun đ về meh ng tong id nang hin su, Tạp đủ Khoa hoc pháp ý số 12003

“Trong plum viloân vấn này kh niên tenting rong TTHS được Hỗu doớt góc 5a -môtho động trong TTHS Ở góc đồ tp cn ny, niệm banh ung tế phin tên sơ thần

ong TTHS được, tác gã làm rõ qu các đặc ém sux

1.11 Chủ thễ tranh tụng tại phiêu tòa lành sự sơ thẫm

‘Tei PTHSST luôn tén tei be chúc ning co bản đó là: chức năng bude ti, chức

ning bio chita và chức năng xét xử do các chủ thi có địa vị php lý khác nha thọc hiện Ba chúc năng này “Dan quyên qua lạ với nhau và rong sự thống nhất cũa

"mình chúng bảo dim cho việc giải quyết vụ án được chính xác;

tại, vận đồng vi sự tốn tại vận động của hai chức năng kia, Nếu thiểu một trong bechức năng tổn,

Do đó, “ba chúc năng,

chức năng trên th ranh tung ti phiên tòa sẽ không tổn ti

của TTHS (buộc tô, gố ôi xết x là ba chức năng tt yếu tiên dinks"® Do đó cầnlâm 15 các chủ thể them gia vào qué tinh tranh tung tei phiên tòa và chúc năng

tranh tung các chi thé đó

~_ Chủ thể thục hiện chúc năng buộc tối KSV hoặc Công tổ viên tủy theo quy

Go của ting nước Ho đu điên Nha nước tham ga tranh tạng để bảo vệ lợi ich

chung cho xã hộ, thục hành quyền công tổ tử phiên tòa để nhân danh Nhà nước

buộc tôi bị cáo tại phiên tôn

Bude tố nhân danh cá nhân: Có quan đm cho ring chủ thể buộc tội nhân danh cá nhân gồm có bị ha, NDS; nguời dei điên họp pháp cin bi hại Quan diém Xhác lử cho ring chủ thể bude ti nhân danh cá nhân chỉ gém bị hạ, người đi điện hop pháp của bị hai hoặc người bảo về quyén và lợi ich hợp pháp cho bi h (rong một sổ trường hop) Tác giš cho ring: Không thé coi NĐDS, BĐDS, NCQLNV tiên

quan đến vụ án là các bên có chức năng buộc ti, gỡ tối Những người này tham giatranh tạng vé vẫn dé din ny rong V AHS và những vấn để pháp luật khác, Bồi 18 sơliên quan của họ trong vụ án va sự them gia của họ trong hoạt động tranh tung tại

“Ngyễn tá Pe 0995), iad tấn ad quản ángvố” Ki yin ikon bac cấp 06 “NH rất

8Š bu Đạc nbn cdp hen cla TTHS rút Nee PESNDICTM `

ˆ Về Hosa Lath C019),Hộ he hot học “Digg sự php và tực th hd dn pháp rong tt dễ

chức TAND ga "a cong tbo abiding lupo goa Ae sửa thon

ocv-duye øn pup-ut- 53708 tem my ep ngiy1208701

phiên te chi thin tú lá quan hệ din sự và nhằm mục đích để bảo vệ quyển nghĩa

Vu cũa họ ma không phải vi mục đích buộc tiny gố tố

Bj bai, nguôi dai din hợp pháp cia bi hai (tường hợp vụ án được thổi tổtheo yêu câu của bi hei) — là chủ thể buộc tội nhân danh cá nhân Trường hợp buộc

tối này thường là những trường hop khỏi tổ vụ én theo yêu cầu cin bị hai hoặc "người dei diện cũa bị ha la người đười 18 tui, nguội có nhược đm về tâm thin Hoặc thé chất hoặc đã chất Theo đó: bị hai hoặc người đi diễn cit họ tình bay

sing ý kiến su khi KSVTời buộc tối tạ phiên tòa và ho có quyển tình biy,

(công tổ viên) tình bay luân tối

~_ Chủ thể thực hiện chúc năng g tôi Bị cáo, NBC; người dei điện cho bị cáo

hoặc pháp nhân thương mai dia ra các ching cử các căn cử pháp lý và lập luân để

thác b6 mr buộc tôi, đưa ra các kết luận, yêu cầu và để nghĩ với HDXX vi việc gi

quyết vụ án Te phiên tòa thi bị cáo tình bây ý kiến về bản cáo trang và những tinh

iất ofa vụ án NBC hỏi bị cáo về những chứng cứ tải liệu, đổ vật liên quan đếnvide báo chia và tinh tất khác của vụ án theo hướng gỡ tối (võ tô hoặc giảm nhọ)

~_ Chủ thể tranh ting khác: NĐDS, BĐDS, NCOLNV liên quan dn vụ án tuy

không thuộc chỗ thể buộc ôi hay gổ tôi, nhưng ho tham gia vào hoạt động của tranh,

tong đ bảo vệ các quyễn và lợi ich hợp pháp của mình

“Trong quá tình tranh hạng, bên cạnh nơ hen gia cũa các chỗ thể ranh tạng

6 chúc ning xét xử dé la Tòa án HDXX) Tay theo quy Ảnh,

của ting nước theo mô hình thẩm vẫn, tranh hạng hay pha trên thi chủ thể xát xử

Tuôn phải có chủ:

khác nhau Trong tổ tung thêm vin thành phin HDXX gầm Thim phán và hội thim, đốt với vụ én nit gon chỉ gm 1 Thim phản ~CTPT Ở mô hình nay This phn cô vai trò rất lớn, thẫm phán chiutréch nhiệm trong việc thẫm vấn điều khuẩn

thiên tên và oyên án, ngoài ra côn chu trách nhiệm ching mình tội pham, xác Ảnh,

say thật của vụ én; hộ thâm bị chỉ phối bởi thẫm phán và chỉ có vai ở hình thức

Mã hình tranh tụng thi ngược lạ, trách nhiện chúng minh tối phem đợc chia sẽ

cho bên buộc tôi và bên bảo chữa, Moi thông tin trong quá tỉnh điều ta đều chưa

được xem xét cho đến khi được tỉnh bay trước tòa Mỗi bên sẽ tỉnh bay ý kiến, quan diém của mình tủ phiên tòa thông qua tranh tung Thim phán cùng với bét thim đoàn sẽ quyét đính xem bin bude tối hay gỡ tôi đơa ra ý liến, quan đểm thuyết phục hơn Chính vi vậy ma tei PTHS Thâm phán gỡ ve trở trung lập, làm nhiệm vụ điều khiển phiên tòa, không tham gia thim vin đều tra hoặc chỉ tham gia một cách ma nhạt Host động xát xữ của Thim phán có tinh độc lập cao, không bi

can thiệp bối cơ quan nhà nước khác, Pháp luật cũng hạn chế my can thiệp cia nhà"ước vào lợi Ích hợp pháp của công dân tránh nợ xâm hạ Mô hình tổ tang pha trên

1à kiểu mô hình tổ n hop giữa tổ tang thim vin và tổ hing ranh tung các quốc ga số lựa chọn nhống um nhược điểm của hai kidu mô hình tổ tang này để phù hop

với ho, Phiên tòn được én hành công khai, quyển tình đẳng rước phiên tòa vàquyền bio chữa của bi cáo được dim bảo, các bin bude tôi và bảo chữn cổ quyển và

"nghĩa và ngang nhau trong việc đơa ra những ching cử và những yêu cầu lúc này”

Tòa án đồng vai tr là người trong tit dim bảo cho các bén thực hiện quyền và"nghĩa vụ côn mình

1.12 Phạm vỉ trank thug trì phiên tòa hình sự sơ thẫm:

PTHSST 1a nh thúc tổ tang của xét xử sơ thẳm VAHS; đỏ là hình thức hoạt đồng cia Toe án ở cấp thấp nhất để xem xét và ra phán quyết lin đầu vé toàn bộ

AHS theo tình hx thủ tue ma phip luật quy Ảnh PTHSST cũng chính là nơi ma

các bên thục hiện chúc năng tổ tang cia mình một cách công khai va đậy đồ nhất Do

4, việc xác dink pham vĩ tranh tng có ý age quan trong rong việc xét xử VAHS

‘Tai PTHSST có rit nhiễu quan điểm khác nhau về phạm vĩ ranh tạng Có ý iển cho rằng “Qué tình tranh hạng bit đều không chỉ tử giai đoạn khối tổ vụ án

sa cả các giai down tước khối tổ và guá tình này sẽ kết thúc khi vụ án được xết xử

xong (cét xử sơ this, phúc thim, giảm đốc thm, tá thim),thim chi qua tỉnh này” Ini con được tấp tục trong mốt sổ trường hop ki bản án bi Tòa án cấp trên hy để

ấn hành điều ta, truy tổ, xát xở la" Những ng đồng tinh với ÿ kiến này cho

ˆ Nggấn Đức MaiQ999, “fẩn đổ men ng linh sự”, Những vận đ ý hn vì tục tốn cấp bách của tổ

"ang hàn sự Vit Nam, KY yêu dun học c bộ, VKSMDTC,

sing "Tranh tạng là một qué trình xác định nợ thit khách quan về vụ án đồng thời

cũng là phương tién a đạt được mục dich và nhiệm vụ dit ra của TTHS” Quan cm thử hi cho rằng qua hình tranh hang chi thực nợ bất đều từ giải đoạn xế xử vụ án (eet xử sơ thẫn, phúc thẫm, không có giai đoạn xét xử giám đốc thim, tá thé)

Với n có mit diy đồ ba chỗ thé: bên buộc tô, bên bảo chia và Toa án”

“Theo quan đm thứ nhất, có thể hidu ring khi nào xuất hiện bên buộc tội và bên gỡ tôi th khi do xuất hiện ranh tạng vì vậy vide ranh tạng được điễn ra trong đu liên mà & đổ chỉ cần có chỗ: sia hai bên bude tôi và bao chữ tham gia Với

quan đẫn này, quá tình ranh tang đoợc bit đầu từ khi xuất hiện người bị tinh nghĩ

ham tôi ( hứ tom giữ người bị tinh nghĩ hoặc bit người phạm tôi quả tạng hoặc khí

Xhði tổ vụ a), cho din ki vụ án được đưa ra xét xử và kết thúc khi có bin án hoặc quyết nh có hiệu lưc pháp luật Quan điển này chữa có diy đồ cơ sở để thuyết

phuc, bồi lễ việc tranh tang trong điều kiên ma ở đ chỉ có chủ thi của hai bên buộctối và bảo chốn tham gia các chức năng buộc tội và bao chita mới chỉ được hai bin

thục hiện một cách đơn phương theo ¥ chi chủ quan của mình là phiền dién không chính thức Quá trình tranh tụng ở đây còn thiểu một chủ thé giữ vai trò quyết i đổ là Tòa án với chúc năng xét xử Theo tác gã đẳng tình với quan diém thứ Hai, quá tình tranh tụng chỉ thục sw được tiền hành khi có ny hiện diện diy đã các 'bên buộc tội, bên bảo chữa đưới sự kiểm tra, giám sát của Tòa án Chính vì vậy mà cq tỉnh này chi có thể được bất đầu từ giai đoạn xit xổ đặc biệt Tà xét xử sơ thẳm,

t phiên tồn

Nhung ngay of việc xác định tranh tung được thục hiện & thủ tue nào ở phiênxanh tạng là tranh,tòn xé xử cũng có nhiêu ý kiến khác nhau Có ý kiến cho ring

Tuân ti phiên tòa Theo quan điểm này thi tranh hạng chỉ bắt đầu lồi ranh luận tạthiên tòa Nêu chi th hep việc tranh tung trong phân tranh luận thi không đạt được

các mục đích tranh hạng dit ra, Hơn nữa, theo TTHS cũa nhiêu nước, nhất là các

"ước theo truyễn thông án I, phiên tòa không được phân chiar rất thành phần xát

TẾ Tin Chân 0003), “Hết số vấn đ về meh ang mong ng lò si”, Tap chỉ Khoa học nh số

103

hồi, phn tranh luân thi quan đểm cho ring tranh tang chỉ xây ra trong phẫn tranh,

tin là không chính xác”, Quan diém khác lại cho rằng, "Tranh tung phi được xác

Gok là từ kit mở phiên tòa cho đến ki kết thúc phiên toe; những công có quan iim cho ring "Tranh tonglà ranh luận rong tổ ting Tranh tong trong TTHS đến

trừ phần ngủ án và toyên án Tác giả nhất ti với quan điểm thứ ba: Tranh tụng

được thục hiện trong giải đoạn bit đầu, trong xit hồi và rong ranh loận ma không thục hiện trong gisi đoạn nghỉ án và tuyên án như quan điẫm thứ hai Bồi vi, ngay.

thời dm này, các bên tham ga tranh hạng ti phiên toa đã được bay t ý liên

của minh về những vẫn dé có iên quan din vie xát sở và có thể đã xuất hiện arco

xt giữa các quan điểm khác nheu về cing một vẫn đề?

1.1.3 Nội dung tranh trng tại phiêu tòa hành sự sơ thi

‘Tai phiên ton sơ thẩm VAHS, tranh tung tổn ti từ ki xuất hiện mâu thuần agite bên bude tội và bên gi tôi, cho din khí mâu thuẫn gin bên buộc ôi và bên gổ

tối được giã quyễt nên nội dang tranh tung bao gồm:

Tranh ting đỂ làn rõ các vẫn dé về bản chit, nội dụng cia vụ én Các nội dang tranh tung nhằm lâm 18 bản chất của vụ án là những vin đề cân giã quyết

trong vụ án ma bên buộc ôi phi chứng minh trong qué tỉnh tổ tạng nhờ: Có hành.

vi phạm tôi xây ra hạy không thời gian đa điểm và ning tinh tất khác ofa hành, vã phạn tôi, là người thực hiện hành vi phạm tôi; có ất hay không có 1, do cổ

hay vô ý, có ning lục TNHS hay không, mục dich, động cơ ph tôi tinh chất và

mức đô thất hei do hành vi phạm tôi gly ra; nguyên nhân và đều kiện pham tôi, những inh tết khác tiên quan đến việc los trừ TNHS, miễn TNHS, miễn hình phat

cet enh ng t nhiên tá, Tp chỉ học hp (6) £20‘Wi Gia Lim C017), “ng nức mo ang mong de của Sổ hutdổ hay hành ự sớm 2017 và mẫn

9i the hp”, Tạp chí Kiểm Sit, 21), 3133

Các nội đang ranh tạng lên quan đấn thủ tue TTHS nhờ Tính hợp pháp,

đăng din cin các quyết Ảnh tổ tang (quyết nh khối tổ V AHS, quyết dink khối tổ

‘bi can, quyét định áp dụng biên pháp ngăn chặn, quyết định truy tổ, đưa vụ án ra xét

sir); ca các th tue tổ hạng (hủ tue áp dang biển pháp ngân chấn, thủ tue Lay lối

Xôi, thủ tục gián định thi tục khám nghiém hiện trường thủ tục khám nghiệm từthi thủ tục ho thập và bảo quân chứng cứ ); của các hành v tổ tung (kết quả giáio, kết quả khám nghiệm hiện trường việc tuân thủ các chế độ tạm gk ) và

các vin dé khác liên quan đến hủ tụ tổ tạng như việc ranh tung liên quan đến các - kiến thay đổi người tin hành tổ hạng, các tranh hụng liên quan din ý kiến xi tiện

tập thêm người lâm chứng có cén thiết ph tién hành xem xét ti chổ hoặc đưa vật

chứng din phiên toe để xem xét

Tranh tạng về chứng củ, chúng mình để kiểm tra đánh giá chúng cử Cụ thể

hơn, chứng cứ có tính khách quan hay không (ching cử phii có thậ); chứng cử cóliên quan hop pháp không, ching cứ phải chúa đọng thông tn liin quan din cácvẫn đi cén phối chứng mink của vụ án, các hoạt động chứng minh có đúng thủ tụcpha luật không chứng cử cỏ được thn thập theo tinh tự thủ tục không tiến hành,

xát hi đã thẫm ra làm rõ chứng cử đã thu thập và thủ thập chứng cổ moi

Tranh tụng về quy định pháp luật được áp dụng dé gii quyết và án: Hành ví

em tôi cia bị cáo cần áp đụng tôi danh và điều khoăn nào của bộ luật hình sự

những tinh Bất giảm nhe, tăng năng TNHS của bí cáo và đặc điểm về nhân thin cũa tí cáo đã được áp ding ding và đây đã quy đnh pháp luật không đồ xuất việc áp dang pháp luật đ giã quyết vụ án

11⁄4 Hình thức tranh ng tạ phiêu tòa lành sự sơ thw

THình thức của host động tranh tung đỏ 1a những phương pháp, cách thúc ma

các bên thể hiện ra để nhằm đạt được mục đích cia mình Các chỗ thể tranh tang tsi hiên toe thục hiện tranh tung thông qua các hoạt động cụ thé đưa chứng cử, đánh giá chứng cứ đơn yêu cầu hỗ, đưa ra quan điểm để đối dip với bên đổi lập đưới me

cu khiển của CTPT:; qua việc xát hồi tử phiên to các chỗ thể tình bày quan đấm,

“Thứ nhất, các chỗ thể tranh ting đơa chúng củ, đánh giá chúng cứ đơa yêu cầu

tei PTHS Việc đa chúng cứ bằng cách đư ra lời kh về các tính Ht cũa vụ án, đơnxe vật chứng hoặc tử liêu mới Hỗ sơ chứng cử được xác lip trong gai đoạn đều traàrất quan trọng cho viée xát xi tử phiên tòa Tuy nhiên, các chúng cử có rong hỗ

soa do các CỌTHTT thủ thập, nhiều trường hop chưa thể diy đã và không ox trừ

việc thiu khích quan Đặc iệt đối với VAHS, trách nhiện chúng mảnh thuộc

COTHTT, cho nên đa số các trường hep CQĐT, VKS chỉ thu thập chúng cứ bude tối không chủ rong thụ thập chứng o gf tố Các chủ thể ranh tung khác có quyển đơn ra các chúng cứ mỗi tủ phiên tòa đ làm rổ các tink tất của vụ án từ đó để bảo

án là dim bảo để cácvv các quyền và lợi ich hop pháp của mình Nhiệm vụ cũa tô

tên thực hiện quyên tổ tạng này, Host động đơn chúng cứ không chỉ đơn thuần là

dion tà liệu vật chứng, mà su kha bin bude tố hoặc gổ tôi đưa ra chúng cũ thtbên con Ie có quyên đánh giá chúng cử mã bên kia đơn ra Trên cơ số các ý kiên

đánh giá của các bên đưa ra Tên án sẽ kiểm tra đính ga để xác định tinh hợp pháp, xác thục và lin quan đến vụ án Đánh giá chúng cứ: có thất và phân ánh trung thục những tinh tt cia V AHS đã xây ra đinh khách quas); xem chứng cử có mốt quan hệ trục tiếp hoặc gián tấp với vụ dn (nh liên quan; chúng cứ pit đuợc cũng cấp, thụ

thép, bão quin theo mốt tinh tạ hổ tục do uật nh (inh hợp phág) Việc đánh giá

chúng cử có thể thông qua yêu cầu của các bên tranh tụng yêu cầu Tôn án bãi bố những chứng cứ không được th thấp hợp pháp Ngoài ra tạ PTHS các chủ thể

tranh hạng thục hién tranh hạng thông qua hoạt đồng đơa yêu cầu nhơ yêu cầu tiệntập thâm người lâm chúng yêu cầu du thêm vật chúng tả liệu đổ xem xét, yêu cầu

giấm ảnh, giản định bổ mng giém đính i, ảnh giá ti sản, yêu cầu hoãn phiên tòa nu không đã người tham giatổ tụng,

“Thử ba, tranh tong bing cách hôi, đơa ra quan điểm để đối đáp với bên đối lập dưới nr đu khién của CTPT CTPT chỗ t cho các chủ thể ranh tung them gia

xát hồi, ranh luân nhẫn lim sáng tô mr tht khách quan của vụ án Tại phiên tòa,vide xét hii, tranh luân giữa một bên đại điện cho Nhà nước thục hành quyển cổng,

tổ bên buộc tôi và bên ie là bin gố tôi bi cáo, người bảo chin cho bi cáo Ngoài

xe các chủ thể khác có quyên và lợi ích pháp luật liên quan cũng them gia anh tong

về những vin dé liên quan din quyển và lợi ích hop pháp của mình KSV đai diện

Nha nước sẽ là người dua ra những chứng cứ những lập luân để bão vệ lồi buộc tôi của mình và đến lượt bị cáo và người báo chữa thể hiện thái độ của họ đối với lõi

tộc tội đố Seu kta xem xt các chứng cứ và lý lế do bên buộc tôi đơn ra, HBX

xem xét đến chứng cứ cũng như lý 1é do bên gỡ tối đưa ra Họ chất vẫn nhau nhưng không phi vô tổ chức ma dui nơ điều hành của thẩm phán Ho có quyén phần đối quan diém của bin kie, đưa ra những chúng cứ đỂ chúng minh cho luân đm của sinh 1à đúng Trong quả tình dé họ toàn quyền tranh luận về những vẫn để để tém

sáng tổ vụ dn, những không di ra ngoài nội dang vụ án và không lập lại nội đang đã

được tranh luận CTPT, điều hành phiên tòa có toàn quyén quyết inh nội dụng việc

xét hồ, hướng hai bin hồi và tả lời đ vào trong tam của vẫn để nhằm làm cần cứ.giã quyết vụ án Chủ ton tạo điều kiện cho các bin ranh luận, không han chỗ việctranh luận cũa các bên nhưng cing tránh cho các bin di véo những tinh tất khôngsổ giá tri lâm sáng tổ nối đang vụ án hoặc đồng việc hồi và đáp giữa các bên, hướng

sang vin để khác nu nội dụng đó đã được làn sing tố Bén cạnh những tink Hết chứng cử nào côn chưa rõ, những vẫn để nào còn mâu thuấn, Chủ toa cho hai bên tranh luận rõ hơn, chất vẫn nhau nhiễu hơn để thấy rõ duve vẫn đi, đồng thời đơa

trên mr đánh giá khách quan, toàn dién những chứng cử tình tt, quá tình tranh,Trần rên mà HBXX su dé có phán quyết công bằng

“Thử ba, thông qua vic xét hii tại phiên toà các chủ thé tỉnh bày quan dda của vụ án nur tình bay luận tôi, bình bay lối bảo chia, ý kiến bảo vệ quyền và lợi ich, để ngủ biện pháp giải quyết vụ án liên quan din quyển va lợi ích liên quan

Mi bên tham gia tổ tạng đều nhầm mục dich bảo về quyén và lợi ích hợp pháp cũa

"mình Vì vây, nội đang không thể thiêu trong tranh tang là các bên dé xuất ÿ kiên và

lập luân trên cơ sở chứng cứ quy định của pháp luật để bảo vệ quyên và li ich đó

Tùy theo fe cách tổ tụng ca mình ma phạm vi xét hồi, ranh luận, để xuất ý kiên

của mỗi người tham gia tổ tụng khác nha đạ điện VES bão về cáo trang NBC, bi cáo bio vé quan điểm không có tôi hoặc giảm nhe rách nhiệm hình sự các chủ thể

tranh tạng khác: NĐDS đội hồi việc bổ thường, BĐDS bác bô hoặc giảm mức bãithường vv

111.5 Mục dich tranh tụng tại phiêu tòa lành sự sơ thẫm

Mục dich chính là điêu mã các bên mong muốn dit được Mục đích chính ci

tranh tạng tei PTHSST lá lâm rõ sự thất khách quan cia vụ án và bảo dim quyển và

lợi ich hop pháp cho tit cfc chủ thé khi tham gia TTHS; nd còn bio v2 quyển

con người trong TTHS

"Một là, tranh tụng để làm 18 sự thật khách quan của vụ án Quá trình xét hai để làm rõ các vẫn để cần phải chúng minh trong V AHS, lâm rổ các tình tt tăng năng,

im nhe và các tinh tiết khác co ý nghĩa đối với việc gii quyết vụ án; đính giá

chứng cử đã thu thập được trong qua tỉnh đu tra, kiém ra thông tin sự kiên phép ý đã xây ca Nếu thủ tục xét hồi thục hiển không tố thi có thể xây ra hấu quả là không giải quyết được uẫn khúc oan sei, do quá tỉnh điều tra thiễu sot hoặc có vĩ

em pháp luật, hoặc phiên xét xử đá qua thủ tục tranh luận nhưng phải quay trở lạthủ tue xét hội một cách đáng l không nén có Bén canh đó, tranh luận cũng làlâm rõ các tinh tiết của vụ án, các bên tham gia tranh luận được tạo cơ hội, đã

kiện đơn ra quan dim, đối đáp nha để làm sáng tổ nự thật Tranh tung là lúc "người tham gia tổ tung công kha bảy tô quan diém liên quan din việc giải quyét vụ

fn, giúp cho việc đánh giá ching cứ xác thục hơn và HDXX xác Ảnh bị cáo phạm,tối, áp dụng khung hình phạt nào là phù họp, thiệt ha do tôi phạm gây ra cho biTai và xế hội như thể nào; cũng như nhiễu trường hop thông qua tranh luận đã phátTiện ôi phạm, hành vi pham tối đã bị bộ lọt rong quá bình đu tra truy tổ

Tài là, anh tung đ bảo dim quyin và lợi ích hợp pháp cho tit cả các chủ thỄ ôi tham gia TTHS Host động TTHS có tính nhay căm, dễ ảnh hưởng đến quyển,

con người, quyền công dân, đời hồi các cơ quan có thim quyén phải áp dụng thủ tục

TTHS một cách chit chế, tránh lem quyền và và phạm nghiêm trong thủ tục tổ ting

Trách nhiên chúng mình tôi phạm thuốc về các COTHTT, ti ean, bị cáo có quyền

hưng không bude phii chúng mình Tà mình v6 tôi" Vi thé mục dich của tranh tụngtei PTHSST ở khía canh này không những tao diéu kiên cho người bi buộc tôi

chứng minh là mình vô tôi hoặc để lam giảm nhe tô, ma quan trong hơn là các

COTHTT thực hiện trích nhiém chúng mình sự vô tối cho người bị bude tối Thểnhưng việc áp dung các thủ tue TTHS vữa khó, vừa có tinh nhạy cảm, do đồ

COTHTT df bị mắc sei lần, vi phạm, thâm chỉ là xâm phạm din quyền và lợi ích hop pháp của người tham gia tổ tụng Nén qua tình THT đốt hồi cơ quan có thận

quyền phấ tiệt để tôn trong quyển bình đẳng của moi người trước pháp luật, phấi

luôn nhân thức ring người bi buộc tôi được coi là không có tôi cho dn được ching,sink theo tình ty luật nh và cổ bản án kết ti cũa Ta án đ có hiệu lực pháp uất

“Thử ba tranh hing còn giúp các chủ thé than gia tổ ting họ hién tết c các chúc năng tổ tụng do dia vi pháp lý của họ tạo nên để từ đó đạt được mục đích chúng cia tổ tung hình sơ một cách có hiệu quả Bin chất của tranh tụng là a cơ sét các quan diém kháe nhau nhim xác định chân lý xác inh s thật với ar trong thi của một chủ thể thử ba, hoàn toàn trung lập với các bản tranh tạng Trong TTHS,

host động cia các bin buộc ti, bên gỡ tối được thục hiện trước tòa án là cơ quanxét xử: Chính vi vậy, mudn có tranh tung phi phân nh rõ các chúc năng cia cáctên ranh tạng và Tòa én trong TTHS Chúc năng xét xử của Tòa én phối tach khôichức năng bude tôi và chúc năng bảo chita Toe án phi thục mela người trọng tàicông minh kha phân xổ, không bi ring buộc yêu cầu để nghĩ của các bên, bảo dim

cho KSV, bi cáo, NBC, nhõng người them gia tổ ting khác thục hiện diy đã quyền

Và ngiần vụ mình

Qua các dic điểm phân tích ở trên tác gã nit ra khổ niệm anh tung tại PTHSST như sau: Tranh hơn tr phiên ta hành sự so thẫm là hoạt đồng cũa các

bên thơm gia tranh tng cô lợi ich khác nhau thực hin đơn trên nguyên te bình

đẳng trong thụ thập, đầm ra chứng cứ để bảo về quan đẫm cũa mình phân bác quan đẫm cũa chủ thi tranh hơng khác đưới ar điễu hành và clan sự phán quyết sửa HBX (hoặc Tham phản trong thủ me rit gon) nhầm báo về quyển và lợi ích hop pháp cia minh, góp phần xác Ảnh sự thật và giãi quyét ding đến VAS

12 Ý nghia của tranh tung taiphién téa hình sy sơ thẩm 141 ¥ nghĩa chính trị-xã hột

“ranh tung tạ phiên tòa hình sơ ni chung và PTHSST nói riêng cónói là

một sự cụ thể hoá ding din quan diém va ảnh hướng của Đăng và Nhà nước trong,

vide cải cách tơ pháp mê Bồ chính tị đã để ra tử những năm trước diy Chủ trương

đất trọng tim là Tod án và là trung tâm trong việc xát xử để đạt hiệu quả cao hơn

trong công tác TTHS Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 và Nghỉ quyết sổ4Đ/NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính tri hướng về ba

lương tranh tung tei phiên tòa, xem đầy là bước tin bổ mang tính đột phá thay đã:

dim và nâng cao chất

tự duy ci trong việc tiến hành tổ tang, Vi thé việc cu thể hoá chính sich này trong luật Ảnh và thục tin là thể hiện my cầu th, trong su hướng chung ce thể giới shim bảo đầm quyển con người ở mức cao nhất có thé Nó cũng thể hiện tinh din

chỗ tự do của công dân theo đúng như Hiển Pháp 2013 quy đạn Nó phân ánh tính

thin lấy đân chủ con người làm trung tim cin nợ phát tiễn bằng việc tạo ra các cơ

chế ty đo vi bão dim các phương tién thục hin đặc biệt 1à công cụ pháp Tý mã & đốcfc bên đều bình đẳng về mặt pháp ly trong tổ tụng "Tranh tung có nhiều yêu tổ

phù hợp với sư phát tiỄn dân chủ, vì vậy tiếp nhận các yêu tổ này là hưởng phát

triễn ding din trong cải cách tư pháp ð nước te"! Ngoài a việc cả cách vé mặt

TTTHS trong đỏ co ghỉ nhận chỉnh thúc nguyên tắc tranh hạngtrong xit xử được biothể hiện tinh đề cao pháp luật cia nhà nước pháp quyển Xã hội chủ nga, để caođược tính nhân vin, nhân đạo trong pháp luật TTHS.

Voi việc tranh luận tạ phiên toà diễn ra công kha, giúp cho những người them dự hiên toà hiễu rõ hơn về pháp luật năng cao ý thức pháp luật điều quan

“Ngyễn Tal aie C009) “Dự Đo Bộ tte TTHS ga ai) vans ắc nh nrg”, Tap h Nhì nước

‘vi áp hit, 9, 20-38.

trong hơn là moi người rong xã hội luôn thấy được rằng có nợ công tâm mình bach trong xát xổ, qu tỉnh đến ra công khai minh bạch tạo ra các hiệu ứng tương từ sơ táo duc pháp uật din mọi người rong xã hồi, giớo họ tơ thức về quyền cña mình trong tổ tạng để gớp phân thúc diy sự đúng din hơn đối với ác cơ quan tổ tụng

“Thông qua phiên tòa dẫn ra công kha din chi, các bên than gia tổ tang sẽ

được thục hiện các quyển trong tổ tung của mình với các điều kiện thuận lợi nhất có

thể Từ đó dẫn din việc quyết định của Toa én được hình thành trén cơ sỡ các chúng cứ đã được các xem xất và đánh giá cŠn thin ti mũ và khách quan công khai thi tòa, do đó việc xét xử của Tòa án mang la cho các bên them gia tổ ting những

"ngời tham dự phiên toe có một niễm tin võng chắc vào pháp luật, lòng tin vào lãnh,đao ding din của Đăng và Nhà nước bằng pháp luật Lòng in này sổ lan tod trong

xã hội gop phin thúc diy moi người tuân thi và chung tay xây dung bảo vệ pháp

luật một cách ý thúc và tự giác hơn.

PTHSST là noi vu én được dun ra xét xử lẫn đền, chính vi vậy tranh tạng có ý

"nghĩa uyên truyền giáo duc phép luật đối với quần chúng nhân din them dự phiên

tòa (đặc biệt là các phiên tòa xét xử lưu đông); có tác dung phòng ngừa tội pham

RR tật nhất à trong bản luận tối do KSV trình bày bắt bude phải có nội đụng tuyển, triyền, giáo duc ý thức pháp luật cho bỉ cáo

122. nghĩa pháp lý

Vite tiễn khai thực hiện tranh tung trong xét xử là sự hoi các chủtrương cải cách từ pháp của Đăng và Nhà nước Ngodi ra về phương dién luật học

và khoa học phép lý nó còn lá sự thé chỗ hoá các quy dinh của Hiển pháp Tai Xhoăn 5 Điều 103 Hiển pháp 2013 có nên lên ring phis bão dim nguyên tắc tranh

“pháp lute tên họng nữững ey the cutcuđcsổng aah, Ý Dake enh plang chổng wt peo, các ví‘Pham pháp but ác”

Vile tranh luận ti phiên toà là một phẫn cia ranh tung góp phẫn mang li arthất khách quan và cái nhìn toàn điện điều ma TTHS luôn mong muỗn hướng tới

trong xát xữ Tranh luân tei PTHSST giúp hạn chế ti đ thiêu sớt, oan si trong xát

xổ: giúp toà có ar đánh giá, kết luận chính xác hon trong bản án của ninh Tranh,

tin tei phiên toà la một thi tục cin và đủ đỂ trục hiện mé hình tổ ting mã Việt nam dang áp dụng xuất phát từ mổ hình thim vẫn và kết hop với mô hình tranh, tong ng kết hop có hiệu quả này phii có mất tất yêu của thủ tc ranh luận tri phiên

toà như mốt câu thành quan trọng

"Nhà nước pháp quyén dit nén ting pháp luật vào việc quin trí quốc gia, nhắm

din bão vé quyên con người và các quyền này được thể chỗ hoá vào luật pháp mốt

cách sâu rông trong các lĩnh vực ngành nghệ, TTHS cũng là một tong những mơ

cần thất của ny cụ thé hoá đó, do vậy nguyên tắc tranh hạng mà cụ thể là ranh luận thi phiên toà sơ thim có vai trò góp phẫn thúc diy bảo vệ và ôn trong quyền con gui Việc ranh luân tạ PTHSST gip phin thúc diy các bin them gia ích cục

âm tốt hơn trong ve trở cia mình đưới phương dién pháp luật góp phân chung vào

hiệu quả oie xét xử: Nó đòi hồi các bên không thể tránh né trách nhiệm và các luận cima các bên dang bảo vệ cho qun đẫm côn minh da trần pháp luật

ố điều kiện đầm bảo tranh tung tạip hiền tỏa hình sự sơ thẩm.

1.3.1 Điều liệu về mặt pháp at

(Quy Ảnh pháp luật dim bão tranh hạng sẽ tạo nên một phiên tôn khách quan

hơn Do đó, điều kiện đầu ân là phải có các quy nh pháp lt thể hién mốt cảth đây đã, nhất quán xác ảnh tổ răng ar phân đính thim quyền và trách nhiện của

KSV, Thim phán, HTND, NBC và các chủ th tranh tang khác phủ hợp với vai trví tí, chúc năng của họ theo yêu cầu tranh tung Các quy dinh cin pháp luật về dia

vi tổ hing của các bên tham gia ổ tạng phi diy đã hợp lý và khả th để họ có đây

đồ điều kiện, khả năng thực hiện các nội dung tranh tung theo chức năng, nhiệm vụ.hoặc lợi ích của mảnh: Được chủ động thủ thập chúng cử, cũng cập tả liệu cho toa

fa, được kiểm tra chéo chứng cử cũa nhan được đơn r yêu cầu hội người làm

chúng và phin bác quan đm của nhau Đẳng hỏi, các quy đính thủ tục tổ tụng tỉnh đẳng nhất là tạ phiên toe; dim bảo df các bên tham gia tổ tung được tranh tong một cách khách quan, công bing và bình đẳng, mỡ rông phạm vi các vụ án có sự tham ga bit buộc của NBC Tư tuing tình đẳng này không chỉ hiển ở túhiên ton ma con phi được bảo dim ở mọi giai đoạn tổ ting

“Thử ha, cần xác dinh 18 đây đủ dia vi pháp Lý của Tòa án là độc lập, nhất làtrong gai đoạn xát xử Nếu Tòa án không độc lập trong quá bình xát xử thi sẽ

không thể có tranh tạng vé mặt thực chất hoặc chi có tranh tạng hình thú, thiêu

liệu quả Việc ton án độc lập gop phần dim bảo quyền và lợi ích của các bân themgatrenh tung kiểm chế những hoạt đông tùy iên cia Toa án

Thử ba, các quy đính về bình hy thi tue TTHS tei PTHSST cẩn được hoàn

thiên of hiểu và ff thục hiện Quy định rõ ring bình tự thủ tue s làm cho các chữ thể trong tranh tạng không bị king túng ki áp dụng pháp luật, hoạt động tranh tụng didn ra tạ phiên tòa được ty hiện một cách khách quan hơn Néw hoạt đồng xét hôi được tiến hành diy đã, đứng thi tục luật din thi chứng cử đoợc thim tra, đính giá

kỷ luống các tinh Ht khác lên quan đến vụ án được lâm rõ Nhưng ngược tei chỉ

ến hành qua loa, đủ khả, sẽ bộ sốt li khi của một số người han ga tổ tụng bố sót việc làn rõ chúng cứ, ảnh tết nào đỏ tỉ chắc chin sẽ gây khó khăn thậm ti

căn trở din host động tranh luân sau đó Không phéi moi tường hop xét hãi đềulâm rõ hết các tỉnh tt côa vụ án ma qua tranh luận thi mới được làm rổ,

VỀ mat thủ tu tổ tạng, ranh loận sẽ bỗ sung hoặc khắc phục thiểu sốt cũa xé hỗi Vi vậy, đu kim dim bio quy nh v thi tục tranh tung chit ch là rất cần thiét

đột ng en bộ vàngời tham gia trawh tụng khác

‘Yu đổi ngũ cán bô và người tham gia tranh tung khác ảnh hướng trực tp

din chất lượng tranh tung tủ PTHS Do da, các chỗ thể them ga tranh tung phái dip ứng tốt các yên cầu ofa tranh tụng

Đôi ngũ cán bố Thẫn phán, hội thẫn phải độc lip rong xét xử, việc độc lập của Tòa án nổi ching và thâm phán nói riêng trước nhồng tác động của t8 chúc, cá

shin khác vào việc xét xử Ngay cả Thim phán và Hai thẩm cũng đc lập với nhan

trong cùng một HDX kùi THT tạ phiên tòa Chùng nào Toe án chưa độc lập tì

thiên te đó sẽ không được công mảnh, khách quan Chỗ toa điều khiển tranh tung hãi công bằng và khách quan nh thể hoạt đồng tranh tạng mới đến ra tình đẳng

Số lượng và chất lượng của KSV, đổi ngũ LS, TƠVPL dim bio về mấtchuyên mén nghiệp vụ: năng lục,

"nghề nghiệp mới đáp ứng yêu cầu của tranh hạng Việc nhận thức về host động

tranh tung một cách ding din th tranh tụng tá phiễn tòa

thúc pháp luật, kỹ năng tổ tưng, đạo đức

+e mới thực sự hiệu.qua Do vậy cẩn tăng cường các đổi ngũ luật sơ tư vấn pháp luật TOVPL nhằm,‘bio dim các phiên tòn co nơ ham: ga của người bio chive ngày cảng nhiễu với chấtlương ngày cang được nâng cao.

Người tham ga tranh tạng có nhân thúc pháp luật tốt, ÿ thức được quyền của

sink thi có thể có khã năng thục hiện tranh tung Trong những trường hợp người

them gia tranh tạng không có hoặc bi han chế khả năng tơ tranh tạng thi nhất thất

phải được sự tro giúp của LS, mở rông đối tương được TGPL bắt buộc” Nhận

thúc, năng lục, sự độc lip và chỗ độ trích nhiệm cá nhân của các chức danh từ pháp la đều liên cổÿ nghĩa đặc bit quan trong để thục hiện tranh tạng,

1.3.3 Điều kiệu đâm độ, chính sách0 cơ sở vật chất,

Bio dim cơ sỡ vật chit cho quá tình tranh tung cing là vẫn để cần quan tâm,

đăng mức, như Phòng xử án phi được bồ ti thé hién sự rang nghiêm, an toàn, bảo đảm sự bình dis 6 giữa người thực hành quyén công tổ và uật sự người bio chữa

Khác, tạo đầu kiện cho các bên df ding tệp xúc rong quá tình tổ hạng, dim bảo

các phương tên kỹ huất nh ảo sáng âm thanh, Hình ảnh thuận én cho việc theo

"Trần Vin Độ G099), Bản đứt của trung alpha tốt", Zp cf Wa ho pháp ý, (0), 2133

KET LUẬN CHUONGI

“Từ việc trình bay các vin để tý luận vétranh tụng trì PTHSST, tác giã đưa ra

st sổ kết luân sae

Một là, Tranh tung tei phiên tòa hình my so thim lá hoạt động cise các bên them ga banh tong có lợi ich khác nhau thực hiện, đơa trên nguyên tic bình ding trong tu thập, đưa ra chúng cử để bảo vé quan diém của mình phần bác quan đểm, của chủ thể tranh tung khác dưới sợ điều hành và chịu sự phán quyết của HĐXOC (hoặc Thâm phán trong thủ tục nit gon) nhằm bão về quyén và lợi ích hop pháp cũa "mình, gop phần xác ảnh ar thit và giã quyét ding din V AHES

Hai là, hoạt động tranh tung tei phiên tòa có ý nghĩa lớn về mất chính trị khithục hiện chỗ trương cũa Đăng vé ci cách hơ pháp, xây dụng nhà nước pháp quyểntrong đó quyén cơn ngờ, quyền công din được dim bảo Ý nghĩa xã hội về, đảnbio công bing trong TTHS và ý ngiấa về mặt pháp lý về dim bảo quyền và lợi ich

hop pháp của chỗ thể tranh tang, đáp ting yêu cầu cũa người din vé ting cường din

chủ trong TTHS,

Bala, Dé dim bio tranh tụng được hiệu quả cần dip ứng các điều liên v mất

ghép luật,

vi cơ sử vật chit Các đu lận trên gdp phn không nhỏ trong việc nâng cao tranh, lâu kiện vỗ đối ngũ cán bộ và người tham gia tranh tụng khác, điều kiện

tạng từ đó có những gi hấp hợp Lý đổ hoạt động tranh tụng được hiệu quả hơn.

CHƯƠNG II

QUY ĐỊNH CUA BỘ LUẠT TÓ TUNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VE TRANH TUNG TẠI PHIÊN TOA HÌNH SỰ SƠ THẲM.

2.1 Quy định về một số nguyên tắc cơ ban điều chỉnh hot động tranh tung tại phiên tàa hình sự sơ thấm.

ác cơ bin của Luật TTHS lá những phương chim, ảnh hướngCác nguyên

cli phối toàn bộ hay một số gia đoạn quan trong của TTHS trong quá tình xây

dung và áp dụng pháp luật TTHS Qua dé thể hiện chính séch hình sự quan diém giải quyết VAHS của Ding và Nhà nước, đảm bảo moi tôi pham đầu được phát hiện.

fap thi, xởlý nhanh chóng, công mink theo đăng pháp luật, không bố lt tôi phamvà lim oan người vô tôi Đặc biệt, rong quá hình tranh tụng gồm cổ mét sổ nguyêntắc điêu chinh host đông của các chỗ thé tranh tạng và hoạt động xét xổ côn Tên ánđược quy dinh tại BLTTHS năm 2015 niu

*Ngyên tắc tanh ng trong vét xr được báo can (Đầu 26 BLTTHSnäm 2015)

Nguyên tắc tranh tạng trong xét xở được bio dim đuợc Hiễn pháp năm 2013any Ảnh ngắn gon, đó là “Nguyên tic tranh tung trong xét xử được bảo di, được

cu thé hóa tei Điều 26 BLTTHS năm 2015 Nguyên tắc này dit ra yêu cầu các cơ

quan, người THT, người ti bude tô, NBC và những người them gia tổ hạng khác

đều có quyển tinh ding trong việc đơn ra ching cứ đính giá chúng cứ, đơa ra yêu

tiênsầu đỂ âm rõ sự thật khách quan của vụ án, Toa án phi có tráchnhiệm tạo

cho các bên và người tham ga tổ hạng khác thục hiện diy đồ quyén, ngiĩa vụ của

sinh và ranh tụng din chi trước phiên toa Cơ thể, nội đăng nguyên ắc như sau

- Trong các gjei đoạn TTHS, Diéu tra viên, KSV, người khác có TOTHTT,

người bị buộc tội, người bảo NBC va Điều tra viên, KSV, người người tham gia tổ tong khác đầu có quyền bình đẳng trong việc đưa ra chúng cũ, tài hiệu, đồ vật yêu cầu (yêu cầu thay đổi Thêm phán Hỏi thầm, KSV, Thư lý Tòa án người giám

ih, người đính giá tài sân, người phiên dich, người dich thuật ); tinh bày ý kiến

7 Ngườn tắc *Euh seg wong sốt số được bio đu” lÊn dẫn ove nợ dai khoản 5 đầu 103 Hiển

hip 2013,được cụ Đử hae ti đều 13 cla Luật tổ đức TAND 2014

vi ching cứ tử iậu đỗ vật iên quan và yêu cầu người có thẳm quyển tổ tung kiểm

tra, định gá chúng cứ đỄ Lam rõ nựthất khách quan côn vụ án

- Tả liệu chứng cứ rong hỗ sơ vụ án do VES chuyển din Tòa én để xát xử

hải diy đã và hợp pháp Trường hop còn thiểu ahing chúng cứ quan trong màkhông thể bỗ sung được ti phiên toa thi Tos án rã hỗ sơ cho VKS điều ta bd sung.

- Phiên tòa xét xử VAHS phất có mất diy đã những người theo quy ảnh cia

BLTTHS (nr có mặt của thành viên HBXX, Thư kỳ Toa án, KSV, bi cáo, NBC, bịhei, NĐDS, BDDS, NCQLNV liên quan din vụ án hoặc người dai điện của ho,người làm ching người giám định người định giá tải sản, người phiên dịch, người

dich thuật, Điễu tra viên và những người kháo, trường hợp vắng mắt phã vì lý dobit khả kháng do trở ngự khách quan hoặc trường hơp khác do BLTTHS quy ảnh

~ Tòa án có trách nhiễm tạo điều kiện cho KSV, bi cáo, NBC, những người

them gia tổ tạng khác thục hiện diy đã quyền, nghĩa vụ oie mình và tranh tụng din

chủ bình đẳng trước Téa én CTPT không được hen chế thời gian ranh luận, phii tạo điều liên cho KSV, bi cáo, người bảo chi, bị ha và những người tham gia tổ

tong khác tranh luận, tình bay ý iién liên quan din vụ án KSV phối đơn ra những

chứng cử tà liêu và những lp luận cite mảnh để đối đạp với tng ý kiễn của bị cáo,

"ngời bao chite và những người tham gia tổ tụng khác tạ phiên tòa

tinh tất giảm nhe TNHS, xác Ảnh tôi danh, quyét dinh hình phat, mie béi thườngthiệt hại i với bị cáo, xử lý vật chứng và vẫn đề khác có ý nghĩa giải quyết vụ án,

đều phải được tình bây, tranh luân, lâm rõ tại phiên tòa,

- Bin én, quyết dinh cia Tôn én phải căn cử vào kết quả kiểm tra, đánh ga

chứng cử tranh tang ti phiên tòa HBXX phải lng nghe, ghi nhận diy đủ ý lãển

của KSV, bi cáo, ngời bảo chia và những người them ga ranh luận tại phiên tòa

để đánh giá khách quan toàn điện sự thật vụ én Trường hop không chấp nhận ý

ifn của những người tham gia hiên ton thi HDXX phải nêu rõ lý do và phải được

thể hiên trong bản án Điều 322 BLTTHS), Nếu qua tranh luận mà thấy còn có tinh

tiết vụ dn chưa được hoi, chưa được lam sáng tỏ thì HDXX phải quyết định trở lại

vide xát hồi Hồi xong hãi tiếp tục tránh luận Nguyên tắc tranh hing rong xét xử

được bảo dim không những giúp những người THTT ting cường nhân thức, đổi mới tu duy vi một phiên tòa được din ra din chi, tinh đồng tôn trong sự thật

Xhách quan, ma còn khắc phục sơ ty iên ty nghĩ lạm quyền hoặc vi phem phápInit rong host đồng xét xử tại phiên tôn

*Nghyên tắc báo dim quyển bào chữa của người bị buộc tôi báo về quyễn và

Ion ich hop pháp cita br he, đương sự (đâu 16 BLTTHSnăm 2015)

Nguyên tắc dim bảo quyên bio chita chiếu theo theo Hiễn pháp năm 2013 quy

Gok ti khoản 4, đều 31 như saw “Người bị bất tạm gi tam giam, khối tổ, đều

tra, truy tổ, xét xử có quyền từ bảo cha, nhờ luật a hoặc người khác bảo chữa”Nguyên tắc này sau đó tgp tục được quy định tei đều 16 BLTTHS năm 2015 nhsau “Người bi buộc tôi cổ quyén tự bảo chữa, nhờ luật sơ hoặc người khác bảo

chữa ” Quyên bảo chữa là tổng hợp các quyển tổ hạng mã loật quy định danh niêng cho người bị buộc tôi để bác bô, loại trừ, chống lại bên buộc tôi và bảo vé quyền và lợi ich hop pháp cia chính mình Người bị buộc tối có thể tự mình, hoặc sho luật sự, người khác để bảo chữa, pháp luật không bất buộc học phii tự minh Hay phải nhờ, đó là sơ lơa chon va néw họ có đủ khã năng về kiến thúc th họ cổ thé đăng rà hr bio về mình, song không lam tiệt tiêu quyền ning để nhờ người khác ĐỂ dim bảo quyền bảo chn cho người bị buộc tdi Bộ luật TTHS Việt Nam yêu cầu

các cơ quan, người THTT phải dim bảo quyển bảo chn cho người bi bude tôi

~_ Nguyên tắc bảo dim quyển bảo chữa cia người bi bude tôi thông qua việc

"ngời bị buộc tội có quyén hự bảo chữa và nhờ người khác báo che

Người bị buộc tối được biét ý do mình bi bude tôi Các cơ quan có TOTHTT ghi gieo các quyết định tổ tung liền quan đến vide bôi tố ho như lệnh gir người trong trường hợp khẩn cập, nh bắt người bị git rong trường hop thin cấp, quyết cảnh phê chin lệnh bắt ngu bi giữ trong trường hop khẩn cấp, quyết đính tem

giữ, quyệt định khối tổ bị can, quyết định dura vụ án ra xét xt,

ĐỂ hr bảo chữa người bị bude tôi tỉnh bay lời kh, trình bay ý kiến, đơn ra

chúng cử tà id đỗ vật yêu cầu, tình bảy ý kiên về chứng củ tá liệu, đồ vật liên

quan và yêu cầu người có thim quyên tổ tang kiểm tra, đánh giá, tự bảo chữa, nhờ

NBC: khiêu nei quyét dinh, hành vĩ tổ ting oie cơ quan, người có TOTHTT tiên

quan din việc buộc tôi mình Bị cáo có quyền để nghị CTPT hồi hoặc tự mình hỏi "người them gia phiên tòa néu được chỗ tọa đồng ý, tranh luận tử phiên tòa, nổi lời seu cùng trước kh nghĩ dn, xem biên bản phiên tòa, yêu cầu gh những sửa đổi, bổ

dish côn Toa án Người bịsung vào biển bản phiên tòa, kháng cáo bin án, gu

buộc tối có quyển bảo chữa theo Ing có lợi hơn so với sự bude tối của cơ quan, người có TOTHTT Cu thể là bảo chữn mình vô tối hoặc phạm tôi nhẹ hơn, chín

Hình phạt nhẹ hơn, được hưởng án treo, được niễn TNHS, miễn hình phạt chia

mức béi thường thiệt hai ít hơn so với sự bude tôi của cơ quan có TOTHTTTM.

Người bị bude tôi có quyén nhờ người khác bảo chữa ĐỂ thục hiện vie bảo chốn cho nguờ bị buộc tôi NBC có các quyén được quy đính tại khoản Ì Điều 73

BLTTHS Trong trường hợp người ti bude tôi bi truy cửa TNHS ma BLHS quycảnh mức cao nhất của khung hình phat là 20 năm tà tù chung thân, từ hình, người

tí buộc tôi cổ nhược điển về thé chất mà không thể ty bảo chita, người có nhược điểm vé tâm thân hoặc là người đưới mã người bi bude tô, người đủ điện hoặc

"gui thin thích côn họ không mai NBC thi cơ quan có TOTHTT phải chi dhNBC cho ho (khoản 1 Điều 76 BLTTHS)

Trên thục té, quyền bảo chữa của bi cáo tei PTHSSTchưa được thực ar bảo

đâm, về phía VKS thi không giã thích nổi dụng cáo trang các thông tin buộc tối

cho bị cáo, lý do là BLTTHS chưa có quy dinh bit bude KSV phải cong cập thông

tin bude tôi cho bị cáo, ma chỉ quy dinh KSV công bé cáo trạng và bổ sung cáo trang, về phía bị cáo tei PTHSST không được ghi chép những vẫn để cần thất nhằm chuến bi để đơn ra ý in tr lời hoặc ý kiến tranh luận.

`" 1S Puma Mạnh Hing 2015), “Eoiluật Wea hoc BLTTHS 2017" Nb Lao ding, 37.36

~_ Nguyên ắc bio vé quyễn và lợi ích hop pháp của bí ha, đương sự thể hiện

như sa

Bị hai, đương sự cổ quyển được thục hiện các biện pháp hop php để bảo vệ

qguyễn và lo ich họp pháp oa mình theo quy dinh của pháp Toit: đơa ra chúng cũ tỉ

liệu, đồ vit, yêu cần, tình bay ý liễn về ching cũ tả liệu, đó vật liên quan và yêu cầu người có TOTHTT kiểm tra, đánh giá, để ngủ gm ảnh, định giá ti sẵn theo

quy đính của phép loật, được thông báo kết quả

thay đỗi người có TOTHTT, người giám đính, người dinh giá tai sản, người phiên ich, người dich thuật, để ngà múc bổi thường thiệt ha, biện pháp bảo dim bải thường than ga phiên tos; hình bay ý kiến, để ngủ CTPT hii bị cáo và người khác tham gia phiên tôn, tranh luận ti hiên toe để bão vệ quyền và lợi ích hop pháp côn

"mình, xem biên bản phiên toe; tơ bảo vệ, nhờ người bão vệ quyền và lợi ich hop pháp

tra, giã quyết tụ ay a ni

cho mình, them ge các host động tổ tung theo quy đính cleBLTTHS; kháng cáo bên

án, quyễt định cũa Toa án về những vẫn để rực tp liên quan đồn quyền và lợi ich

"hợp phép của minh theo những Điều 484 và khoản 1 Điều 486 BLTTHS

Bi bại có quyền được để nghĩ các cơ quan có thẩm quyền áp dụng các biển

pháp bảo vệ và được béi thường thật hại, khối phục danh dự, bảo dim các quyền vàlợi ch hợp pháp trong thối gian bão vệ khí có căn cứ xác định dén quan tính mang,súc khốc, tai sản, danh dự, nhân phẩm của họ bị xâm hai hoặc bi de dos xâm hei do

vide cùng cấp chúng cứ tả liệu, thông tn liên tội pham,

Co quan người có TOTHTT có trách nhiệm thông báo, gli tích va bão đảm,

cho ngưôi bi buộc tố, bị ha, đương nự thục hiên diy đã quyên bio chữa, quyền và

lợi ich hợp pháp của họ theo các quy dinh cia BLTTHS Cơ quan người cóTOTHTT có trách nhiệm áp dụng những biện pháp được quy định trong BLTTHS

để bảo vệ bị hạ khi cổ căn cứ sắc nh tinh mang, súc khỗa, tả sin, dan dự nhân phim của ho bi xi hai hoặc bi de dọn xâm hại do việc cũng cấp chúng cũ tả liêu thông in liên quan đến tôi phạm theo Điều 486 BLTTHS

*Nghyên tắc trách nhiễm thực hành quyển công tổ và liễn sát việc hiên theo

pháp luật trong TTHS (Điẫu 20 BLTTHS năm 2015)

Trong TTHS, VES có trách nhiệm thực hành quyền công tổ và kiểm sắt việc trấn theo phip luật Thục hành quyển công tổ là hoạt động của VKSND trong TTHS đoợc thực hiện ngay trl giã quyết ổ giác, lún báo về tối phem, tiên nghị

Xhði tổ và rong suốt quá tỉnh khôi tổ, điều ra, truy tổ, xát sử VAHS nhẫn bảođâm moi hành vi phạm tố, nguời pham tô, pháp nhân thuơng mai phem tối hitđược phát hiện, khối tổ, điều ra, truy 6, xit xỡ úp thời, nghiém minh, ding người,

ding tôi, ding pháp luật không lam om người vé tô, không để lọt tối pham và gad phạm tối, phép nhân thương mai phạm tôi, không đỂ nguội nào bị khối tổ, bị

‘bat, tạm giữ, tam giam, bị hạn chế quyền con người, quyền công dân trái luật”,

“Thục hành quyền công tổ của KSV đại điện VES trong giai đoạn xét xử nói

chung tranh tung tei PTHS nổi ông thông qua các host động, rút quyết định truy

16 tạ phiên toe sau khi xét hôi nêu thấy có cần cử rút mét phần hay toàn bộ quyết cảnh truy tổ, có tink tt theo hưởng có lọ cho bị cáo lâm thay đổi quyết Ảnh truy tổ thi KSV quyết dinh và phải chiu trách nhiệm vé quyét Ảnh của mảnh, KSV them ga cit hội bị cáo, bi hạ, NCOLNV liên quan nhằm kiểm tra tinh chỉnh xác,

Khách quan của các tử liêu th thập được trong qué bình điều tre Khi cổ người

them gia tổ tang xuất tình từ liệu mới tử hiên toa, KSV cần kiểm tra và hồi về

nguén gốc, nội dung tai liệu đó

liệu Trường hợp chưa đồ điều kiện kết luân ma tả liêu mới dd có thể lâm thay đãi

nổi dang tính chit vụ án thi KSV để nghĩ HDXX hoãn phiên toa di xác minh; KSV tình bay lời luân tố, đề nghỉ kết ôi bị cáo v toàn bộ hoặc một phần cáo trạng hoặc

kết luân về tôi nhẹ hơn, nêu thấy không có cần cử để kế ti thi rút toàn bộ quyết

dG truy tổ và để nghi Hội đẳng xét xử toyên bị cáo không cổ tối, Tranh luận, đáidip - KSV có trách nhiễm phải đối đạp với ý kiến côn người tranh luận,

Tạ Pha Mimi Hồng “Bish hận hơn học BLTTHS 2015”,306 Lao động 4647

VES tién hành kiểm sắt việc trân theo pháp luật trong TTHS thông qua các host động trước phiên toe dé dim bảo hoạt động tranh hạng tsi phiên tòa: kiểm mất vide git quyết của Cơ quan đều tra đãi với tổ gác, tn bảo và ôi pham và kiến nghỉ

khi tổ, fm sit vide khôi tổ nhầm bio dim việc tấp nhân, giã quyết tổ gián, báo

v ti pham và kiến nghi thời tổ, wide giải quyét V ANS, việc giãi quyết khiêu ni tổcáo trong TTHS, việc bit, tam giữ, Hơn giam theo ding quy đính cia pháp luật,quyễn con người và các quyén lợi ích hop pháp khác của người bị bắt tư gi, temgam không bị luất hạnphi được tôn trong và bio vé; các hoạt động điều tra và

Vi Hỗ su l dáng quát BỀN ie! Bến oa id a ico pip tan Gang người than: gia tổ tung: giã quyết các tranh châp về thêm quyền điều tra theo quy đánh cia pháp luật Tại PTHSST VKS kiém sốt việc tuân theo pháp luật trong hoạt

đồng xét xử của Toa án, kiểm sắt việc tuân theo pháp luật cũa những người them giatổ tung, kiểm sét các bên án và quyết định của Tod án nhân dân theo quy định cia

pháp luật, moi vi pham pháp luật trong hoạt động TTHS phải được phát hiện, xử lý

Xếp thời, nghiêm minh Việc kiểm sit việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa dim bảo cho các host động tranh tung đến ra một cách khách quan, dim bảo cho các chủ thé thục hiện hoet động tranh tung tei phiên tòa dân chi, bình đẳng,

+ Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xứ độc lập và chi tuân theo phápạt (Điều 23 BLTTHS năm 2015)

hi xétzö Thim phán và Hội thấm độc lập Nột dang này bảo dém tinh khách

quan, công bằng của các quyết dink do Tod án đưa ra, đỗ cao trách nhiệm và tính tự

chủ của Thim phán và Hội thim, bão dim chất lượng của hoạt động xét xix Tính độc Tập của Thim phán và Hội thim thể hiện rong mối quan hệ của ho và Toa án với các co quan, với những người khác, trong quan hệ với các cấp xét xử Thim phán và Hội thim độc lập khi xét xử có ngiĩa là khỉ tiến hành xét xử họ khống bj 18 thuộc vào hàng ý kiễn cũa những co quan, 18 Chúc, nguôi số dhic vụ quyên bạn hay một ness

“nào đó, không phu thuộc vào ý kiên của những cơ quan, những người tiến hành và

tam gia tổ tạng Không i, không m6t co quan: 1Š chi nào có quyền can in vào

"hot đông xét xử của Thim phán va Hội thâm; không ei, không một tỔ chúc nào có thE đăng áp lục và ác đồng đối với họ trong quá tỉnh giải quyết tư án.

Thể et a Thim phản và Hội thẫn độc lập với nhao Thi phán và Hỗ thâm, la thành viên cia Hội đẳng xét xử độ lập với nhau trong việc nghiên cứu hd sơ xem

xát inh giá chứng cử và du ra các ết luân vé nyviệc pham tối và người thục hiện tội

phim, không lệ thuộc vào quan đm, chin kiến của thành viên khác trong Hội đẳng xát xử ĐỂ bảo dim sự độc lập của Hội thấm trong li xá xử Bộ BLTTHS quy đính “Thắm phán phải lànguôi biểu quyết saw cùng để không nh huống đến tính độc lập côn Hội thầm Các vin af của vụ án đều phi được giã quyết bằng cách biểu quyết và quyết ảnh theo da số Sự độc lập cia Thim phán và Hội thim ki xét xix được bio dim bằng mét loạt ác yêu tổ trong đó có các chế đồ bổ nhiệm Thắm phán và ch độ tản Hồi thim nhân dân, tí tự chủ cũa họ Sơ độc lập cũa Thim phán và Hi thấm ki xát xử còn được thể hiện tong quan hệ giữa các cấp xét xử Toà án cấp tin không được quyết ảnh hoặc gợi ý cho Toà án cấp đơớ trước kồi xét xử một vụ án củ thể Đồng thn, ida xét phúc thim, gián đốc thấm, Thâm phán cũng không bi lệ thuốc ti các nhân Ảnh, những phán quyết của Toa án cấp dưới xất xử Thâm phán và Hồi thấm chi tân theo pháp luật Điều này có nga ring ii xát xử Thần phán và Hồi thâm nhân dân phi tuân thi phải due vào các quy đnh của pháp luật để giã quyết vụ

fay chiding được tỷ tận, chủ quan trong iệc áp đụng pháp luật Khi thục hiện hoạt

host động gắn lên với việc cũng cô pháp chế và trật tự phép luật Thâm,

shin và Hồi thim căng phi nghiêm cỉnh tuân theo pháp luậtđộng xét x

Pháp luật ình sợ và pháp luật tổ tụng Hình aria những chuẫn mục, cần cử để Thắm phán và Hỏi thần xem xá, đối chiấu với nựviệc đã xấy ra với hành vi được đơn

xe xếtxử Trên cơ sở các quy dinh của pháp luật, Hội đẳng xé xử sẽ đơn ra các pháncqyét của mình vỗ việc phạm tố và hành vi pham tôi của bi cáo mốt cách chính xác,hủ hợp với đến biển thực tf cia vụ án đã xây ra Ngãi việc tn theo pháp luật khi

xét xử: Thim phán và Hi thim không bị phụ thuốc bối bit kỳ đâu liên nào Thi

hin và Hồi thấm độc lập kh xét ak nhưng độc lập trong khuôn khổ tuần theo pháp

Init Nội dang độc lập kh xát xử và nôi đụng chi tn theo pháp luật có mốt liên hộ rất

chất chế và b8 mạng cho nh

+ Ngôntắc tac vi lọ thời cng ing công Hux (Điẫu 25 BLTTHSnăm 2015)

Thục hiện nguyên tic tòa án xát xử lặp thời, cổng bing, công xi trong th tụctranh tạng tạ PTHSST có ý ngĩa ich cục trước hit là ð vi tro của chỗ tọa phiên ton

trong việc đều khiển phiên tòa phi khoa học, khẩn trương Chỗ toa phiên tòa giúp cho hiên tranh ting dẫn ra bình đẳng, không bị kéo dài một cách không cén tiết, yêu cầu SV phi đối đáp hết ý iễn cia nguời them lam cho phiên tranh tạng đến ra đân chủ

chúng cứ nh tiết vụ án đoợc âm rõ khách quan toàn điện Đôi với vá rò của HESĐC

có ý ngấa báo dim thi tục tranh hung tạo điều kiện thuận lợi để người them gia tổ

tong thọc hién quyén dia chúng cứ tiêu tập thêm người âm chúng và quyển yêu cầuđồ nghĩ côa mình; HDXX côn là chỗ thể quyết Ảnh din thủ tac ranh tung khác ninexem xét tạm nging hoặc hoãn phién tda, cách ly bi cáo hoặc cách ly người làm

ching Phiên tôn được đếnza công kha dit hỗi người tén hành vỗ hạng phú áp đọng đúng đắn thủ tue xét hỏi, tranh luận, nhim tránh cho tòa án mắc phải sai lâm khi áp, dàng thi tục tổ tung tại phiên ta có thể ánh hưởng din quyền và toi ích của nguời them gia tổ tang do vụ án bì hộy để xát xử lạ vì ví pham nghiêm trong thi tục tổ tạng vi việc kiểm tra đảnh gá chúng củ tử liệu trong vụ én cũng phải được đến ra công hi, nhằm tránh việc b6 sốt hoặc xem xế không cin thân Việc xé xử công khai là

nhằm tránh cho việc xứ xử kửn met cách không cin thất, việc xát xi công bing là võ

cùng quan trong vi nó thể hiện ở nhiều phương din trong quá tỉnh ranh tạng nhờ thực hiện quyển và ngiĩa vụ của người tham ge tổ tụng vei trỏ của các bên tranh.

áo dim công ý được thụ tí

22 Quy định về địa vịp háp lý của các chủ thé tranh tung tạip hiện téa hình mẹ sơ thẩm.

hung là cơ sỡ