Luận án tiến sĩ Luật học: Chế định mang thai hộ theo pháp luật Việt Nam

Đôi trợng và phạm vi nghiền cứu Đổi tượng ngiên cứu côn đổ tả là những vẫn để lý luân về chế ảnh MTHS Quyđánh côn hệ thẳng pháp luật Viôt Nam hiện hành về MTH trong đó chủ yêu là vẫn đểM

BO GIAO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHAP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ LÊ HUYEN

CHE ĐỊNH MANG THAI HỘ THEO

PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Chuyên ngành : Luật Dân seva

Mã ngành 9380103

'Người hướng dẫn khoa học:

1.PGS.TS NGUYEN VĂN CU 2.PGS.TS NGUYEN THỊ LAN

HÀ NỘI, nim 2020

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoan đây là cổng trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liêu nêu trong luận án là trừng thực Những kết luận khoa học của luận án chưa timg đượcsống bd trong bắt lệ công trình nào lhác

Thừn Thiên Eid ngày 30 tháng 10nễm 2020

TÁC GIÁ LUẬN ÁN

Nguyễn Thị Lê Huyền

3 Đổi tương và phạm vi nghién cứu,

4 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cửa

5 ¥ ng]ĩa hos học và thục tin của luân án

6 Ning đồng góp mới cia luận én

7 Kết câu của luận én

CHVONG 1 TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU

11 Các công trình nghiên cứu Khoa học đã được cong:

tài hận ám.

1.1.1 Luận án, luận văn.

1.1.2 Bãi viết rn tạp chỉ "1.1.3 ĐỒ tả nghiên cứu khoa hoe; Ky yéu hội thâo khoa học 181.1.4, Sách chuyên khảo 20 1.1.5 Tải liệu nước ngoài 21

12 Đánh giá tinh hành nghiền cứu các vin đề thuậc phạm vi nghiền cứu ciahận án

121 VỀ những vin để Lý luận +

122 VỀ nội dong chế dinh meng the hộ theo pháp luật Việt Nam 2»

14 Câu hỏi nghiền cứu và định huớng nghiên cứu của nghiên cáu sinh đối với

hận án 36

13.1, Câu hội giã thuyết và ảnh hưởng nghién cứu của Nghiễn cứu sinh liền quandin những vin đề ý luân về chỗ din mang thả hộ 36

1.32 Câu hồi gã thuyết và dink hướng nghiên cứu cũa Nghiên cứu sinh liên quandin những quy nh của pháp luật và thực tẫn thục iện chỗ inh mang thú hộ 401.33, Câu hồi gã thuyết va dink hướng nghiên cửu của N giiễn cóu sinh liên quan đến gi pháp hoàn hiện nâng cao hi quả thục hiện chế nh mang thế hộ, 48KET LUẬN CHƯƠNG 1 4CHƯƠNG 2 NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VE CHE ĐỊNH MANG THAI HỘ46

2.1 Khái nệm mang thai hệ và chế định mang thai hệ 46

2.1.1 Khai niệm, đặc điểm meng thai hộ và mang thai hộ vì mục đích nhân dao 4621.2 Khải niệm, đặc dim và nội ding côn chế định mang tha hộ 67

22 Lich sử phát triển của pháp hật điều chỉnh về mang thai hệ trên thé giới

và ở Việt Nam -77

3 31 Lich nữ phát tid của khoa học vi mang tha hộ tiên thể git T72.2.2 Quan diém lập pháp về mang thi hộ cia một số quốc gia trên thể giồi 8Ú22.3, Lịch sỡ phát rid của pháp luật Việt Nam vé mang tha hộ 92

đến pháp Init điều chỉnh về mang thai hệ vì mục đích

311.4 Xác định quan hệ cha me con trong trường hợp mang thai hỗ vì mục đích nhân,

3.21 Tinh inh thực hiện pháp hắt về mang hai hồ vi mue đích nhân đạo 6 Việt Nam 15L

32.2 Nguyên nhân dẫn đến những khó khén, hạn chế trong thực tiến thực hiện pháp

uật về mang thai hộ vi mục đích nhân đạo 167

KET LUẬN CHƯƠNG 3 13'CHƯƠNG 4 PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN, NANG CAOHIỆU QUA THỰC HIEN CHE ĐỊNH MANG THAI HO 11.4.1 Phương hướng hoàn thiện chế định mang thai ha 17

41.1 Chế định mang thai hộ phải hiện thục hóa các nguyên tắc vẻ quyền con người 115

4.1.2 Chế định mang thai hd phải thể hiện nguyên tắc nhân dao, dim bảo sự hài hòa vềlợi ích của các chủ thể 114.1.3 Chế định mang thai hộ phải mang tinh đồng bộ 119

4.1.4, Chế định mang thai hộ phải đảm bảo tính khả thi và có tính dự báo 180

4.2 Giảipháp hoàn thiện va nâng cao hiệu quả đực hiện chế định mang thai hộl81

42.1 Giải pháp hoàn thiện chế định mang thai hộ 181 42.2 Giải pháp nang cao hiệu quả thực hiện chế định mang thai hộ 203

KET LUẬN CHƯƠNG 4 206

KET LUẬN CHUN 207DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CONG B‡

LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

‘TAI LIỆU THAM KHẢO

209

209

210

BANG CHỮ CAI VIET TAT

Bio hiễn xã hội

Độ luật Dân sơ

Độ luật Tổ tang Dân sơ

Bộ luật Hình ar THôn nhân và gia Ảnh Mang tha hộ

Mang thai hộ vi mục dich nhân đạo Mang thủ hộ vi mục ãch thương mai Nghị ảnh số 10/2015/NĐ —CP ngày 28 thing 1nặn 2015 vé sinh cơn bing kỹ thuật thụ tỉnhtrong ống nghiệm và mang tha hộ và mục dich nhân đạo

Neb ảnh sô 120003/NĐ ~CP ng l2 tháng2 sắm 2003 về ách con theo thương hấp kho học Tos án nhân din

“Thụ tỉnh rong ống nghiệm

nghiền cứu đỀ tài

"Trong lich sỡ nhân los, quan hệ HN&GĐ được đính giá là mot trong nhữngquan hệ xã hội mang tinh chất phd biển và bản võng nhất Xet về mát hình thức,

ồn nhân được tiểu hiện cụ thể là mốt quan hệ giữa vơ và chẳng nhằm thục hiệnmột trong nhông chúc năng quan trong là tế sẵn xuất ra sức lo đồng cho xã hội —

tả sin xuất ra con người Với một quốc gia mang ning truyễn thing A Đông nhạyViệt Nem, từ xu việc sinh cơn để nối đối tổng đường được xem như là vấn đểquan trong nhất trong quan hệ hồn nhân, không sinh được con di là vi lí do nào cũng bị xem là cá tối Cbất Hẫu hữu tam, vổ hậu ví đu“ « ôi tất hiễu có ba đều: không co con nỗi đối là ti lớn hit) Khéng chỉ vậy việc không sinh được con còn,ảnh huông phân nào đến hạnh phúc cia mốt gia Gin Do da, sự kết hợp cia các cáthể nam và nữ trong xã hồi đ tao ra thể hộ trẻ, duy tỉ ndi giống là một tắt yêu vàtrân theo quy luật ty nhiên Trên cơ sở đó, mét trong những vin để thuôc v quyểncon người luôn được pháp luật tôn trong và bio vệ là quyền làm cha, làm me - qguyễn "thiêng liêng" của bit kỳ cá nhân nào Vấn đã này đã được ghi nhân và cụthể hóa nghy trong vin bin quy phạm pháp luật có giá tr cao nhất của Nhà nước tạ

li các bản Hiễn pháp qua các thời kỹ, Didu này đãthể hiên quan điểm của Nhà nướcViệt Nam là luôn bảo vệ quyển được làm cha làm me của mỗt người, tạo đều én

vi cơ hội ốt nhất cho các chủ thể thục hiện thiên chức cao quý đó cũa mình

‘Tuy nhiên, trên thục tẾ, không phéi cá nhân nào cũng may mắn có thé thựcHiện thiên chức làm cha, me một cách tơ nhiên nh quy luật vốn có Vi nhiều i dochủ quan và khách quan khác nhau nhiều cặp vợ chẳng đã không thé hy mình sinhcon và thục hiện quyên thiéng ông mã tạo hỏa ban ting cho cơn người Điều nàyIni cảng mang tính bức thiết hơn rong điều kiện hoàn cảnh xã hội ngày nay, với sơthay đẫ của nhiều yêu tổ mang tính chất ngoại cảnh tác đồng như an toàn vệ sảnh.thục phẩm, môi trường, sự they đổi quan niềm về tinh yêu và hôn nhân dẫn độn tndtrang nao phá thai gia ting _ căng làm cho số lượng các cắp vợ chẳng không sinhđược con có xu ining ting lên rõ rét Theo tết quả thẳng ke, Việt Nam có tỷ lẽ võ

sinh trong nước khá cao (chiêm khoảng 7.799) tương đương với khộng 1 triệu cập

vợ chẳng hiểm muơn trong cả nước Ngày nay, y học phát tiễn đem đến hi vong

cho những cặp vợ chẳng rơi vào hồn cảnh thiểu may mắn nĩi tiên cơ hồi lăn cha,lâm mẹ của nhơng đứa con do chính họ sinha bing sơ can thiệp của k thuật hd trosinh sản Song trong một s trường hợp đặc bit, ngey cả khi việc vợ chẳng trựciấp áp dụng kỹ thuật TTTON để sinh con cơng khơng dem tei kết quả thi dườngnhư việc tim đến giải pháp MTH được xem nh lä mốt nhủ cầu thực tiến và khơngthể han chế trong xã hội mắc dị trước đầy hệ thống pháp luật nghiêm cắm” Bãitheo lễ thường khẩt khao cĩ được mét dia con sinh ra mang cùng huyất thắng vớichính minh là một nguyện vong chính đáng của bit kỹ cá nhân nào Do đĩ, một khithân thân nguời phụ nỗ - người vơ khơng thể mang tha (i các lý do như mắc bệnh,hiểm nghéo, khơng cĩ tử cũng, từ cũng khơng cĩ khả năng giữ tha nh.) nhữngchính bản thân họ vấn cĩ đủ các điều kiên về mét sinh học khác để cĩ thể kết hợptạo phối sinh con thi việc ho nhờ người khác MTH như mét giải pháp mang tinhchất tu việt nhấtlà điều dế ti

Song trước đây, do những rào cân về mặt pháp ly, MTH chỗ yêu được thực Hiện duis há thúc các “hợp đồng dé thuế”, cĩ nghĩa là vide MTH được thục hiện một cách phi pháp thi những hệ lụy của vẫn đồ này trở nên khả phúc tep, tạo nên, những ri ro cho các chủ thể và ngay of bản hân đủa trổ được sinh ra, Thậm chí,trong một sổ trường hop, vie thục hiện MTH dem lại kết quả khơng mong doi nh

in tể sinh ra bị Down, oi tất bém sinh mã cả nguồi mang thủ và người nhờmang thai đều khơng muốn nhận con thi vẫn dé này cịn cĩ thể trở thành nhữngginh ning cho xã hơi Một sổ trường họp khác cĩ điều kiện kinh hơn, các cặp vợchẳng vơ sinh cơng co thé lựa chon biện pháp tới những quốc ga cho phép MTH,như Thái Lan Ấn Đơ để thục hiện phương pháp này, Tuy nhiên, hệ luy phát nh.sau đơ cũng trở nên vơ cùng khĩ khẩn, đặc bit là việc gii quyét mỗi quan hệ nhânthin giữa đứa trẻ được sinh ra và cập vợ chẳng MTH kha trở vỀ nước là khơng hệđơn gần

ˆ Xem Cm Anh, Hom mớt triệu cấp vo chẳng Piệt Nam bi vổ sinh hiểm muuện truy cấp ngấy 1414/2019.

.YRBSJBesgrtss tac hoe han tt rw capve- chug vất sưn võ hủ hơn nen 3906856 hl

"Xem Bika 6 Neu dah sb 12003/NĐ — CP

“Xuất phát từ nh hình thục tn và thực trạng pháp luật nồi trân, Luật HN&XGĐnim 2014 được thông qua ngày 19/6/2014 và có hiệu lục ngày 1/1/2015 đã có nhiềuthay đổi quan trong Trong đó, đáng quan tim nhất là lần đầu tiên vin đểMTHVMDND được pháp luật ghi nhận và cho phép thực hiện Điễu này đã tao ra

fi vong cho những cấp vợ chồng mắc di đã áp dụng các biên pháp hi tra sinh sẵnkhác nhưng vẫn không thể thục kiện thiên chúc của mình cơ hôi được lam cha mecủa những đứa rể có cùng huyết thẳng với ho mot cách hop pháp Đây được xem

hư một bước ngoit quan trong, một bước tiên táo bạo nhưng cũng đây chất nhân,văn trong chính sách pháp luật ofa Nhà nước ta đối với các trường hop hiểm muôn,con Bồi my cho cùng pháp luật không phai lúc nào cing phục vụ cho sổ đông màcòn là công cu bảo vệ cho số it người yéu thé trong công ding Điều này cũng dingthời gai quyết được những tranh chấp đang dẫn trân thực thi tình trang MTH

Ấn tén tri tương đối phổ biển nlumg lạ thiêu sự điều chỉnh của pháp luật và cơ chế

im sit côn các cơ quan Nhà nước có thậm quyền

Tuy nhiên, bên canh mất tích cục nói trên, việc Quốc hội thông qua quy dinhcho phép MTHY MĐNĐ cũng có nhiều quan diém trú chiêu Trong đó, vẫn để nhấntiin được dự luận quan tâm nhất hiện nay a tinh thực tỉ của quy đính này liêu cóthục sơ dip ứng được yêu cầu ofa thụ tiễn Bởi theo đánh giá cin mốt sổ chuyên,

ga MTH tạ Việt Nam nhân đạo nhưng còn nhiễu bit cập Bồi rổ rang, một khi hopphip hoa quy Ảnh này, MTHV MĐNĐ công rất bị biển thành một một oại hindich vụ để trục lợi đã dit ra lã, cơ chế nào dé nhà nước quan Lý tốt nhất tránhvide quy ảnh vi cho phép MTH đi ngược isi với bản chất nhân văn mà nhà làm luật hướng tới Mất khác, mắc đò đi được hop pháp hóa song quy định véMTHVMĐNĐ vin còn khá nhiễu réo cin cho các chủ thể nêu muốn được chấpnhận thục hiện phương pháp này Bồi sơ thin tong tong các quy đính liên quan din MTH dường như làn cho "cánh cũa pháp Lý" trở nên quá hep đốt với các cấp

vo ching hiém muôn mong muốn thục hiện việc MTHVMBND so với nhủ sầuthục tÔ Điều này din tớ việc các cập vơ chống kha không di điều kiận vin bất chipsznghiêm cắm cia pháp luật 4 thục hiển mong muỗn có con của mình Có cầu ất

có cung Thục tiễn cho thấy host động MTH "chui" vấn tổn tei trên thực tí, Thítrường này đoồng như lúc nào công “nóng” và khổ kiểm soát

“rên cơ sỡ những phân ích nêu rên, với mong muốn tìm hid nghiên cứu cácquy định của pháp luật Viét Nam về chế Ảnh MTH - một trong những vin để đượcđánh gi la hoàn toàn mei, tác giã lựa chon thục hiện để tạ “Chế đình mang tha hổ theo pháp huật Tiét Nam” cho luân án tin đ của mình, với hi vong có th tấp cânmột cách có hệ thing đầy đã và toàn điên nhất các vẫn đ pháp lý và thục iin cóliên quan Trin cơ sở đó, tác gã có thể đỀ xuất những giải pháp hoàn thiện pháp

với MTH — một vẫn dé mới vàuất va năng cao hiệu qui thục hién pháp luật

sang tinh this sự cao tí Việt Nam trong giá đoạn hiện ney.

Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Việc nghiên cửu luôn án nhằm hướng dén mục đích đính giá toàn dién và mang tính hệ thống cơ sở lý luận về chế din MTH, thực rạng pháp luật Việt Nam

và thực tẾn thực hién quy đính cia pháp luật Việt Nam về MTH nói chung vàMTHVMĐNĐ nổi riéng nhằm để x

Hiệu quả thục hiện pháp luật về vin để nay

t giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao.

“rên cơ sb mục dich nghiễn cứu nói tiên luân áa cổ các nhiệm vụ nghiên cửu

cụ thể ngu diy

- Làm rõ khả niện, đặc diém và ý nga của MTH và MTHVMĐNĐ dưới

nhiều gic đồ trong dé quan trọng là trên phương điện dim bảo tính nhân đạo; Tôntrong và báo vệ quyển cơn nguời Đẳng thi, làn rõ các khả niệm, đặc điểm, nỗidang của chế ảnh MTH,

- Nghiên cứu vé lịch sở phát tiễn của pháp luật về MTH trên thể giới và tại

Việt Nam; Các quan điễn lập pháp vi MTH ở các quốc ga didn hình trên thể gi

vi việc cho phép hay không cho phép MTH; Đánh giá các yêu tổ tác động én phápInit đều chính MTHVMDND ở Việt Nam hiện ney

- Đánh giá thục trang các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về các

nối đang liên quan đến chế din MTH cũng như pháp luật oa một số nước tin thégiới vÌ nh vực này Từ đó rút ra bãi học kinh nghiên cho Việt Nam trong xâyđang và thực thí php luật

- Đánh giá thực tấn thục hiện pháp luật iên quan din chế inh MTH tei Việt

Nem hiện nay, Trên cơ sở đ, tác gã chỉ ra nhông những thuận lợi và hen chế và

"nguyên nhân cia những vướng mắt trong thục tiễn thục hiện các quy định cia phápluật, đánh giá tính thực thí pháp luật trong quá tình áp dang vé MTEL

- Tiên cơ sở phân tích và đánh giá cơ sở lý luận oie chế định MTH, thực trang

php luật và thục tẾn thục hiện pháp luật về MTHV MÔN, luân án đơn ra để xuấtiến ngủ có tính kh thi nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật đều chỉnh về chếdich MTH cũng như nâng cao hiệu quả thục hiện pháp luật vé MTHVMĐNĐ tsi ViệtNam

3 Đôi trợng và phạm vi nghiền cứu

Đổi tượng ngiên cứu côn đổ tả là những vẫn để lý luân về chế ảnh MTHS Quyđánh côn hệ thẳng pháp luật Viôt Nam hiện hành về MTH trong đó chủ yêu là vẫn đểMTHVMDND rong Luật HN&GD năm 2014 và một 6 văn bản quy phạm pháp luật cóliên quan, Phip lu cin mốt số nước trên thể giới về MTH; Thục tấn thực hiện phápluật vé MTH ở Việt Nam thông qua những va việc MTH cụ thể trên thực tế rong hông

"năm gin đây

Pham vi ngiên cửa cũa để tất

~ VỀ mit nội dụng fn án nghiên cửu về chế Ảnh MTH nó dưng Tuy nhiên, hip luật Việt Nam hiện hành chi cho pháp thục hiện MTHVMĐNĐ, do đó trong

em vỉ nghiên ei đặc tiệt là về the rạng pháp pháp fui, luân dn chỗ yêu tập trung

êm rõ các quy định của pháp luật Liên hành vé MTHVMBND Đảng th, luận án tập trung phân tch, đánh giá các quy nh trong pháp luật nổi đụng về MTH hơn là chú

điên quan din pháp luật inh tc, vé thủ tục tổ tụng đều chính végai quyit ranh chip liên quan dén MTH; Luận án tập trung luân giã những quy Ảnhcủa pháp luật Viết Nam về MTH và MTHV MĐNĐ trong các văn bản quy pham phápluật như Luật HN&GĐ năm 2014, BLDS năm 2015, BLHS năm 2015, Luật BHXHtrong đến các

năm 2014, Luật Nuôi con nuôi nấm 2010, và các văn bản quy ghen pháp luật hướng thí hành, trong tâm là những quy định trong Luật HN&GĐÐ nêm 2014 Mất khác,

để dim bảo tinh ph hợp với mã ngành nên trong khuôn khổ phạm vi cũa đổ tả, nổiđăng cũa luận án giới hạn nghiễn cóu về MTH không có yu tổ nước ng

- VỀ mặt không gina và thi gen luân dn th hiện việc nghiên cửa thục tấn

thọc hiện pháp iat về MTHVMBND tei Vist am tờ2015 - 2019.

4 Phuong pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Tuân án được nghiên cửu đơn in phương pháp luận cia Chỗ nghĩa Má

với pháp biện ching day vt và lịch ak gắn kết với tưiuống Hỗ Chỉ Minh và quan dim,đường lố của Đăng và pháp Init của Nhà nước về các vin đồ trong quan hệ HN@GDnối ching và MTHVMOND nổi siéng Bân cạnh đó, các phương pháp nghiễn cứu khonhọc chuyên ngành được sử đụng để thục Hận để tả far phương pháp lí sử phươnghip phân tich, phương phép tổng họp và zo sinh, phương pháp xã hội hoe giãquyết các vin dé vé nổi dag ng cửu cũa luân án Các phương pháp phân ích tổnghop và so sinh lật sẽ được sử đụng tiệt df nhẫm lâm sing những vin để lý luận cũng

hư các uy ảnh của pháp luật hiện bình về MTHVMBND Đặc biệt luận én sử dnghương pháp nghiên cứu tinh hoồng đn hình và phoơng pháp thống kê để thực hiệnviệc đính gá nh hình thạc tận chế đnh MTH hiện nay nhẫn đưa ra cách nhờn khách

Lénin

quen vi thục trang thc hiện pháp uit về MTH ở nước ta tong giá dom gin diy

5 ¥ nghĩa khoa học và thực tin cia hận án

Luận án là công trình nghiên cứu khoa học, nghiên cứu toàn dién về chế dink MTH nói chung và MTHVIMĐNĐ nói riêng theo pháp luật Việt Nam Kit quả

"nghiên cửu cũaluện én gop phần bỗ sung và hoàa thiện những vin dé Lý luận về chếenh MTH trong pháp luật HN&GĐ và làm phong phủ thêm kho ting trì thúc khoehọc pháp lý Luận án có thể ding lam tả liêu them khảo cho viễc nghiên cứu, giếngday và hoc tập ti các cơ sở dio tao, nghiên cửa pháp lut Luận én cũng có thểđược sir dung làm tả liêu them khảo cho các cơ quan thí hành và áp dạng pháp luật

để giã quyết các vẫn đồ có liên quan đến ché dinh MTH còn khá mới mé tai Việt

‘Nem trong giai đoạn hiện nay

6 Những đồng gép mới của hận án

Trên cơ sở nghiên củu nhõng vin dé lý luận và thực tấn vé chế din MTHmột eich toàn điện và hệ thông kết quả nghiên cửu của luận án có những đảng gópsei vé phương điện ý luận và thục tiến như sae

- VỆ tổng thể, luận án là công trình nghién củu toàn diện và mang tinh hệthống, chuyên sâu về chế định MTH theo pháp luật Việt Nam

- Luân án xây dang bỖ nung và lam phong phú thêm cơ ở lý luân về chế dink

MTH die tên những nguyên tắc cơ bản côn pháp luật vé nội ang có liền quan; Xây dong các khái niệm khoa học, đâm bảo tỉnh học thuật, đánh giá đúng bản chất véchế dinh MTH, MTHVMĐNĐ Day là cơ sở lý luận quan trong nhim xác Ảnh nổihàm của quan hệ pháp luật từ đó tạo cơ sở cho việc xây đựng và áp dụng pháp luậtthông nhất, hiệu qua và mink bạch; Luận én cũng cấp những đính giá khách quan véshu cầu thụ tiến trong vide thực hiên MTH từ đó cho thấy sự cần thiết rong việc xâydang và đều chỉnh bing các quy pham pháp luật đối với quan hộ pháp tut my:

- Luận án phân tích các quy định cia pháp luật Việt Nam hiện hành trong mất

liên hộ giữa các quy phan pháp luật, giữa các chế định và giữa các vin bin quy ham pháp luật rong hộ thng pháp luật Việt Nam đều chỉnh về MTH, Ti đó luận

fn đánh giả toàn diện về thục rạng pháp luật Việt Nam về chế ảnh MTH, chỉ ranhững điểm tích cục cũng như những hạn chỗ, bất cập cén hoàn thiện Đẳng thời,tin án sơ sinh các vẫn để liên quan din thục rạng pháp luật Việt Nam với phápluật của một số quốc gia dfn hành dai diên cho các nhóm nước thie nhận MTH cả'vê mục đích nhân deo lẫn thương mai, nhóm nước chỉ thừa nhân MTHV MĐNĐ,nhôm nước nghiêm cém MTH trên thé gói để làm r quan đẫm lập pháp cia cácquốc gi khi nhân nhận quan hệ xã hồi này, Từ đó, luân én cũng cấp những góc nhin

đa chiều v vẫn để nghiên ca

~ Luận án lim rõ những tác động vé mắt ghép lý cũng nh thục tn trong quá

tình áp đụng và thục thi các quy nh của pháp luật đu chính về MTHVMDND

Từ đó chi ra những khó khăn, vướng mắc công nh nguyên nhân của những tén tú,han ch trong quá tình tic hiện pháp luật côn các chỗ thể có liền quan

- Trân cơ sở hân tích, đảnh giá khoa học vỀ cơ sở lý luân, thục trang pháp

luật và thre tin thục hiện pháp luật về MTH, luận án để xuất phương hướng và giphp đâm bảo tính hos học và có tính khi thí trong thục in thực hiện pháp luật véMTHVMBND, gop phin khắc phục những han chế bất cập của pháp luật vi MTH,

to cơ sở cho việc hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thục hién pháp luậtViệt Nam điều chỉnh vi vẫn để này

7.Két chu của luận án

"Ngoài phần mở đầu và et én luận án bao gồm bên chương được kế câu nhờ max

“Chương 1 Tổng quan vé tình bình nghiên cứu

CChuơng 3 Những vin để ý luận về chế inh mang tha hộ

Chương 3 Quy nh cis pháp luật Việt Nam hiện hành về mang thai hỗ vimục dich nhân đạo và thục tiến thực hiện

Chương 4, Phương hướng và giải phép hoàn thiện, ning cao hiệu qué theeiện chế Ảnh mang thai hộ

TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU

11 Các ng trình nghiên cứu khoa học đã được công bố có liên quan đến đề tài hận án.

111 Luận án, hậu văn

* Luận án tiêu sĩ nt học cña Trương Hằng Quang (2019) về "Quyền ciagời đồng tính, song tuk, chuyên giới và iêu giới tính theo pháp hật Việt Nam hiệu nay”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội.

Néi ding trong tâm oie luân án nghiên cứu về quyển của người đồng th,song tinh, chuyễn giới và liên giới tinh (LGBTI) theo pháp luật Viét Nam hiện nayTuy nhiên, đánh giá về thục trang thi bãnh về quyén của nhóm LGBTI trong dé cócác quyền trong lĩnh vục HN&GĐ, tác giã đã dun ra những nhân dinh và phân tíchthục trengLGBTI thục hiện các dich vụ MTH bắt hợp pháp để thôn mãn nhủ cầu cócon cá Tác giả công đính giá những quy ảnh của pháp luật hiện hành đã tao ranhững khó khăn và ảnh hưởng nhất dinh đổi với LỚBTI liên quan din nhu cầu cócon và giám hộ đối với rẻ nếu tré được sink ra từ dich vụ MTH

ậ fit học của Bùi Quỳnh Hoa (2014) về “Mot si

xà thục tiễn vỀ mang that

âm đềTrường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Luận vin được kết cầu thánh 2 chương Trong đổ, nội dụng côn chương 1 tae

gi tập trung phân tích những vin để khái quất chung về MTH nh khái niêm đuốigốc đổ y học và dưới góc đô pháp lý ÿ nghĩa cia việc quy Ảnh về MTH trên các phuong điện đảm bảo tính nhân vấn, ghi nhận và gop phân thực hiện chức năng tái sin xuất sú lao đông cho xã hội ~ một trong những chức ning cơ bản cin ga din;nhân tich những yêu tổ ảnh huống dén việc cén thiết ghi nhận về chế ảnh MTHcũng như nghién cứu sơ ánh pháp lit một số quốc ga trên thể gói về MTH Phạm,

vã ci chương 2, tie giả dé cập din xu hướng pháp luật đều chinh về MTH ở Việt Nam Trong đó tác giá làm rõ các vẫn để như đánh giá pháp luật Việt Nam tai thờiiim nghiên cứu và host động thục tấn vi MTH tei Việt Nam Trên cơ sở đó, tắcgiã đã phân tích phương hướng xây đụng pháp luật Việt Nam điều chỉnh vé vin để

lt câu của luân văn gim 3 chương Chương Ì, ác giả ấ vào nghiên cứu cơ

sở ý luận của vẫn đề MTH Trong đó, các vin để về lý luân chung về MTH dave

đề cập như sơ ra đội của chế dinh MTH; Một số khá niệm đoợc phân ích nhưMTHVMĐNĐ, MTHVMĐTM Bên canh đó, tác giả cing dé cập din cơ sỡ cũa vide ban hành các quy định của phép luật về MTHVMĐNĐ; phân ích quy dinh cũa ghép luật một số quốc gia hên thể giới vé MTH Chương 2, tác gi tập trung phân tich nội dụng quy ảnh vì MTHVMĐNĐ theo pháp luật Việt Nam biện hànhChương 3, tác gã tip trung giã quyết vẫn dé thục trang MTH tai Việt Nam, khảnăng ép dụng quy Ảnh MTHV MĐNĐ và một số tiễn nghĩ

* Luận văn thạc sĩ Luật học cũn Nguyễn Thị Phrơng Link (2018) về

đặnh mang thai hộ trong Luật Hồn nhân và gin dink 2014 và tinh lành thực hiện trên dia bin thành phỗ Hà Nội”, Trường Đai học Luật Hà Nội, Hà Nội

Luận vin kết cấu gém 3 chương Trong đó, chương Ì tác giã đã tình bay những vin dé lí luân cơ bản vé chế định MTH Chương 2, tác giã tập trùng phân.tích qui định pháp luật hiển hành về MTH và chương 3 đánh giá thục tấn thí hành,ghép luật vé MTH trên die bản thành phố Hà Nội, từ đó để xuất một số giã phápshim nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật vé vẫn để này

* Luận văn thạc sĩ Luật học cha Trin Thị Thu Hằng (2018) về “Pháp hậtiim sodt mang thai hộ ở Vigt Nam”, Khes Luật - Đại học Quốc ga Hà Nội, Hà NộiLuận vấn để cập din những vin đồ cơ bản về MTH và pháp lật kiểm,soit MTH, Các cơ chế để tiển soát MTH ở Việt Nam, trong đồ ngodi việc phântích cơ sở x§ hội còn phân tích sâu về các cơ ché pháp lý Trên cơ sở đó đánh giá về thục tẾ áp dụng pháp luật vào kiểm soát MTH ở Việt Nem và một số kiến nghịshim nâng cao hiệu quả việc kiểm soát MTH bằng php luật

ậu văn thạc sĩ Luật học của Đỗ Thùy Dương (2016) về “Sinh con bằngthy tink troug éug nghiệm theo pháp hật Việt Nam”, Trường Đai học Luật Hà Nội, Hà Nội.

Luận vin là công trình nghién cứu chuyên situ về vin đề sinh cơn bing kỹ thuật TTTON theo pháp luật Việt Nam hiện hành Trong đó, vấn để MTH được hân tích đánh giá với tur cách la một trong những biện pháp sinh con áp đụng ký" thuật thục hiện này, Do đổ, tác giã nghiên cứu dé cập vin để MTH trong phạm viXhá hep, chủ yêu phân tích về các điều liên thục hiện nh chủ thể thục hiện MTH,những bit cập han chế vé vẫn đã MTHY MĐNĐ trong thục Hẫn áp dụng pháp luật,chẳng han tai rang số 62, tác giả cho ring việc xác ảnh đổi tượng chủ thể đượcMTH là người thân thích trong Nghỉ định số 10/2015/NĐ - CP và Luật HN&GĐ.nim 2014 1à không thông nhất và gây khó hiểu nên cén thông nhất về đối tương chữthé a tạo du kiện thuận oi trong guá tình áp dụng pháp luật

* Luận vin thạc sĩ Luật học cña Vii Ngọc Hy (2017) về “Xúc định cha, me,con trong trrờng hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản theo pháp tật ViệtNam Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội

“Tác giã tiếp căn vẫn đề MTHV MĐNĐ đới góc đồ 14 mt trong những trường hop nh con bing kỹ thuật hi trợ sinh sẵn Trên cơ sở đó tắc giš nghiên cứu nộidang này tại các tidu mục 1.3.5 về điều kiện áp dụng kỹ thuật MTHVMBNB; Tiêumục 2 2 vé xác Ảnh quan hệ cha, me, cơn Trong đó, quan điển được nhấn mạnh Tàphp luật hiện hành cân xác dinh cụ thé thủ tue xác định quan hệ cha me con rongtrường hợp MTHVMĐNĐ nhờ người có quyển yêu cản chúng củ chingmảnh Bởi vi, đây la trường hợp sinh con mang tính chất đặc biệt nên cân có nhũnghướng din cụ thể về các loại giấy tờ cần thiết af làm căn c trơng việc ching mình,mối quan hệ cha me con trong trường hop có tranh chấp

112 trên tap chỉ

* Bai viết của tác giã Nguyễn Văn Cừ về “Pháp hột vỀ mang tha hộ ở Việt

‘Nam’, Tạp chi Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội, số 62016, Tr 11 ~22

“rong phạm vi bài viết này tác giã để phân tích một số quan điểm và MTH, sựcần thit phit cho pháp MTHVMĐNĐ tei Việt Nam Đẳng thải rên cơ sỡ phân tich, đánh giá tác giã cũng đơa ra những nhận định vé nội dụng quy đính cia pháp

uât về MTHVMBND như tác gid để cập din khái niêm, điều kiên, quyền và nghĩa

‘wu của các bên nhờ mang thai va nhân meng tha, hệ qué của việc MTH Trên cơ sở

đó, tác giã đưa ra những kiến nghĩ và giải pháp shim góp phân hoàn thién pháp luậtViệt Nam điều chin về chế định MTH Bản cạnh đó, trong phạm vi của bài viết,

tác giã đơn ra các cách hiu khác nheu vé MTH trên thục tổ Trong đó, ch hiểuthứ nhất đính nghĩa MTH là phương pháp hỖ tro sinh sin áp dụng li người vợkhông thé mang tha và sinh con Cách hiể thờ ha cho ring, MTH là việc ngườidin ông (người chẳng) có quan hệ sinh lý trục tp với người MTH và din trể đượcsinh sa có quan hộ huyết thing với người phủ nữ meng tha và nh tá tré Bin canh

đổ, tic giã đơn ra thống phân tich đánh giá vé các đều kiện MTHVMĐNĐ theo ghép luật Việt Nam nh đu kién đốt với bên nhờ mang thei, bên nhân meng thai, các vận để về quyền và nghĩa va Ti đó dun ra các nhận xét về quy định của phépInit vé mất lý uễn và thục tẾn áp đụng

* Bài wit của tác gã Nguyễn Thị Lan về “Mag thai hộ vd những vấn đểphat sinh”, Tạp chí Luật học số 4/2015, Trường Đại học Luật Ha Nội, Tr 12 ~211

Đi viết thể hiện quan đểm của tá giả đưa rên cơ sở nghiễn cứu về điều kiện

MT (điễu kiện đổi với bên nhờ MTH, bên MTH và nhõng chủ thể có liên qua);quyền và nghĩa vụ của người nhờ MTH, bên MTH, hệ qua pháp lý cia việc MTH Trong ting nôi dong nghiên cứu, tác giá đánh giá, tinh luận các quy dinh cũa pháp luật và đơn ra một số tiễn nghĩ nhim đăm bão quyền và lợi ích hop pháp ofa cácchủ thể trong việc MTEL

* Bùi viết của tác gã Nguyễn Thị Lam vi “Van để xác dink quam Ì cha,

ams, con và mang thai hộ theo dye tháo Luật hôn whan và gia dink sữa đỗ, Tạp chỉ Dân chủ và pháp lt, số 5 266) ~2014, 7r.22-26

Bai vi thể hiện những đánh giá cin tác giš về các vấn để liên quan din kếtcấu và nối dụng của các điều luật về xác in quan hộ cha, me, cơn và MTH trong

Du thảo Luật HN&GÐ năm 2014 Theo đó, tác giả cho rang các thuật ngữ sử đụng, trong vin bản quy phạm pháp luật cần có sơ thông nhất như thuất ngữ "xác dnd

ch, me, con” và "nhận cha, me, con": các quy ảnh về quyển và ngiấa vụ côn bênnhờ MTH và MTH cần quy dinh dim bảo tính khoa học hơn như chỉ nên quy Ảnh.

quyền và ngữa vụ giữa các chi thé và đứa rể được sinh ra chứ không nên quy dinh

về các chỉnh sich an sinh xã hội vi các vẫn để về an sinh xã hội sẽ do vấn bin quy pham pháp luật chuyên ngành gai quyết Điễu nay sẽ dim bảo tinh phủ hop và logic hơn.

* Bùi viết cia tác gã Nguyễn Xuân Hợi, Nguyễn Thanh Tùng co tiêu đểTầm sing, cậu sảng vd chi định cña bệnh nhân thy tink trong Ống

nh riệu Trg wong”, Tep chi Ý ~ Dược học quin, — tang thai hộ tat

sy số 30017, Tr 55 ~61

Bai vi là kắt quả nghiên cửu cña nhóm tác giã dựa tiên khảo sắt thục tổ về các tuờng hợp MTH được thực hiện tại Bệnh viên Trung ương: Mic đò các luậniim đơn ra được đánh giá chủ yêu đơa rên các khảo sát vé mặt y học nhưng trên

cơ sở đó, nhôm tắc giã di chi re những két quả vô cùng có ý ng về mất họcnhư lệ thục hiện MTH do bệnh cia người me, đồ tuỗi trung bình thục hiện MTHcủa người được nhờ mang thi, đặc điểm lâm sing, cân lâm sing khác như sổ cơn

đã ting sin tinh trang hôn nhân, chỉ số BMI cite người nhờ MTH và người MTH,cũng đợc nhóm tá giả phân tích khá cụ thể và chỉ it Đây là cơ sở để tham chiếu,

du chỉnh các quy định ct pháp luật cho phù hợp với thực ấn gp đụng

* Bài vết côn tic giá Huỳnh Thị Trúc Giang về “Vai suy mghĩ vỀ guy địnhmang thai hộ trong Luật Hon nhân và gin nh 2014”, Tap chi Khoa học Trường Dai học Cần Thơ, #5 402015, Tr - 10

Trong bi viết này, tác gã chỉ ra mốt sổ vẫn để nhơ sau

Thứ nhất về mục đích của MTHVMBND Tác giả cho ring rất khó a phân,Goh tinh chất "nhân đạo" và "thương mai” trong việc thực hiên MTH trong thực

‘iin áp dạng pháp luật rong gisi đoạn hiện nay Bồi lễ, quá tình thực hiện MTHkhông có cơ chỗ để idm soát nêu các bên có thôn thuận ngằm trong quá tình mengthai và sinh con Theo đó, bên nhờ MTH sẽ chu cấp các khoản tiên lớn với danh.nghĩa để bai dưỡng sức khốe và trang tii chỉ phí cho người được nhờ MTH trongthời gen họ mang tha và sinh cơn

Thứ hơi, tác giã đỀ cập din một vit quy định về

nhờ mang thei nhờ điêu kiện về việc xác nhận củ tỔ chúc y té có thim quyên xác

điều kiên MTH đốt với ngườiinh nguời me trong cặp vợ chẳng vô danh không thể ánh con được ngay cả kh họ

thục hiện kỹ thuật trợ sinh sản; Quan điểm của tác gi la trong thực ấn áp dụngcũng gặp phải một số vướng mắc như làm cách náo để có thể kiểm chứng việc vợchống đang không có con chung trong trường hợp vợ chẳng không cùng thường trúthí một nơi, Trình đồ chuyên môn cũa tư vẫn viên được quy đính nh th nào

* Bùi viết "ác định quam hệ cha mẹ, con Ki có sự vĩ phạm pháp luật vềxương thai hộ xi lý hận qua” cin tác giã Ngô Thị Anh Văn, Tạp chi Nghiên cu lập pháp, số 13 (41) T7B017, Tr 47 55

Trong pham vi bử viết này, tác giả phân ích những kia cạnh pháp lý trong vide xác dinh quan hệ cha me, cơn ki có sự vi phạm pháp luật về MTH và việc wir

ý hậu quả Cụ thể, bà viết chỉra những đm nds bật sau

Thứ nhất và vide xắc định quan hệ cha me, con trong trường hợp có svi pham

“đều liên pháp luật về MTH Tác giã cho rằng đôi với việc MTHV MĐNĐ nhung cósrvi pha v điều liên đồng ngiễa với hôa thuận giữa các bin không được ghỉ nhân

về mit pháp lý Tuy nhiên, trong trường hop đứa tré đã được sinh ra tỉ việc xác dinquan hệ cha, me, cơn rong truờng hợp này được thực hiện như th nào, Điều này dấntối hệ qua la nybất hop lý rong vide xác din cha me cho đứa rể

Thứ ha, về việc xác ảnh quan hộ cha, me, con khi người nhờ MTH từ chỗinhận con Trên thực tỉ, các trường hop MTHV MĐNĐ vẫn có thể

tên nhờ MTH tử chối nhận con vì lí do đóa tré đuợc sinh ra mắc các tiêm khuyết

về thể lực Vite từ chốt nhân con vi lý do thể chất của trẻ hoàn toàn đt ngược lại vớitinh chất "nhân deo” của mỗi quan hồ, Pháp luật HN&GĐ để cập mốt cách chungnhất ing "bên nhờ MTH không đoợc từ chốt nhân con” Quy định này cần được

áp dang ngh cả trong trường hop tré mắc những khuyết tt, tất

ương thai hộ vine dich nhân đạo trong pháp tật Hon nhân và gia đình Việt Nam” cia tic gả Luong Thị Thu Ha đăng trênTập chi Kinh tế và Phát riển, Trường Dai học Kinh t quốc din sổ 221 (), tháng11/0015, 7177-83

ấy ra khả năng,

(Quan didm cis tắc gi trong bài viết này cho ring các quy định của nhấp luậtViệt Nam hiện nay vấn là rào cn rất lớn rong việc thực thi quy định này trên thục

‘8, sơ hội được thực hiện MTH của các chỗ thể về mat thực tiến là rất hạn hep Van

để này được bày tô bối các luân đm smu:

Thứ nhất theo quan đm của tác gi, ns cầu có con ca người phụ nỡ đm,thin không có khả năng mang thai nhưng vin mong muốn có được đứa con có cũnghuyết thống với mình là hoàn toàn chính ding Dù người me không trục tiép mengning để đau nhamg yêu tổ huyết thông và nuôi dung chính là sợi đây thiêng ônggin kết người me và din rể Tuy nhiên, pháp luật Việt nam hiện hành chưa chophép chủ thể này có quyền thực hiện việc nhờ MTH Do đó, cần ghi nhận quyểnlâm mẹ của các chủ thể này

Thứ hai, tác giả cing cho ring quy dinh về điều kiện để thực hiện việc MTHthi vợ chẳng phii đang không cổ con chung là vô cing cứng nhắc, chưa hợp tinh hop lý đổi với nhiều trường hop khi áp đang vào thục tỄ Bài i, hiện toợng vô sinh thứ phát hoặc tử biển sin khoa trong gai đoạn hiện nay là điều không khỏ gấpTrong khi đó, khá nhiều cặp vợ chẳng trước dé đã có con chung những đóa trẻ này,

vì lý do nào đỏ không may mắc bệnh hiém nghéo hoặc khiểm khuyết về thể chấthoặc tink thin thi việc không cho pháp ho nhờ mang tha là chưa phủ hợp

* Bà viất "Cần nhận thác how quy định của pháp luật vỀ mang thơ hi

tác gã Nguyên Ảnh ing trên tạp chi Luật sơ Việt Nam, Liên đoàn Luật sơ Việt Nem, số 8/2015, Tr 36 ~37

Bai vết hân tích các nội đăng về MTHVMĐNĐ dati các phương điên vétính nhân văn, về quy định của pháp luật trong mối liên hệ giữa Luật HN&GĐ va Nghĩ định số 10/201 5/NĐ — CP Trân cơ sở phân ích các quy định cia pháp luật,tác giã nhắn manh ring Luật HN&GĐ năm 2014 đã xây dụng các điều khoản đểgiã quyết các tắc rốt phát ảnh trong trường hợp MTHVMBND Như vậy, theoquan diém của tắc giã, xuất phấtRừ tinh nhân dao, đáp ứng nguyên vọng cho nhữngđối tượng thục sự khẩt khao được làm cha me đồng thôi dim bảo tiêu chí của chính sách dân sổ - kể hoạch hóa gia nh, han chế tinh trang sinh con vi hỗ tue, vì hr trông lạc hậu,

* Bai viết “Bản về mang thai hộ trong pháp luật Việt Nam” cin tác giãNguyễn Vin Lâm, Tap chi Kim sử số 4/2016, Tr 50 -52

Tác giã đã đơn ra quan điển của cá nhân về vin để MTH theo pháp hit ViệtNem; Bản về đối trơng được phép nhờ MTH theo quy din của pháp luật Việt

* Bis viết của tác giả Hoàng Thi Hai Yén có êu để "Một số ý hiếu về hamché quyều yên cầu ly hôn của người chồng theo Luật How whan và gia dink2014”, Tap chi Dân chủ và pháp luật, Số 9 (294) ~2018, T: 14 — 18

Bin và vin đổ liên quan đôn MTHY MĐNĐ, tác gié cho ring vin đồ hạn chếquyin yêu câu ly hôn cia người chẳng cần đoợc xem xét trong mỗi tương quan vớicác quy ảnh của Luật HN&GĐ năm 2014 về MTH Theo 4, pháp luật về HN&GĐ,nên quy định việc hạn chế quyền yêu cu ly hôn cöa người chống người MTH khingười MTH dang mang tha, nh con hoặc nuối con dui 12 thing tuổi néwho chưathể go con cho bên nhờ MTH và lý do chính ding

* Bai viết côa tic giá Nguyễn Huy Cường và “Một số bắt cập trong các quyđịnh về mang thai hộ vi mne đích nhân đạo cña Luật Hou nhân và gia dink

201 12016, „ Tạp chí Nhà nước và Pháp luật Tr 38- 40

Bai vất làm rõ các nối dng liên quan đến những bất cập trong các quy dinh

vi MTHVMĐNĐ, trong đó tập trung phân tích vé quan hệ nhấn thin cũa đứa trể được sinh ra Tác giả cho ring trong trường hop đón r sinh ra mang i tit hay vi

do nào dé mà bên nhờ MTH từ chỗi nhân con din din việc các bên có ranh chấpthi có thể yêu cầu Toe án giải quyết Tuy nhiên, thục Ấn hiện nay cho thấy, việcgiã quyết tranh chip tei Ton án và th hành án mắt rất nhiều thời gan Do đồ, trongXhoảng thời giea nay quyền nhân thân cis đóa tr rit khổ được dim béo ví đụ nhgai quyết việc a la người có ngiữa vụ nuôi ding và châm sóc din trẻ

* Bài vất “Mộtsổ vin đề về thực hiện guy dik cũa pháp hật hiện hành

Nam” của tác ga Trần Đúc Thắng, Tạp chí Nghễ Luật, số xương thai hộ ở

30016, 57 ~6i

Bit vế th hin cách nin côa tác gã về bả chất pháp lý côn việc MTHVMĐNĐ.Trong đó, tắc giả tập trong phân tích các đặc diém của MTHVMĐNĐ; Đánh giámột số vẫn để về trục hiện quy dinh cũa pháp luật về MTH tei Việt Nam như đềukiện thực hién kĩ thuật MTHV MĐNĐ của các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh, Điều.Xiện dé vo chẳng co quyền đề ngủ người MTH, Điu liện đổi với người được nhờMTH; Chỗ đồ BHXH; Chỗ tài xử lý các hành vi v pham và những vin đồ khác cóliên quan

* Bù viết của tác giả Nguyễn Văn Lâm cổ tiêu dé “Qny định về mang thai

Hệ ~ điễm mới trong Luật Hou nhân và gia dk 2014", Tạp chỉ Quin lý Nhà nước, Học viên Hành chính quốc gia, số237 (102015), Tr 108 —110

host động dé thuê dang đẫn ra, Đảng thỏi, ngân chặn va diy li những hiện tươngtifu cục do hoạt động thương mai hóa MTH, tránh nhing bức xúc trong de luận xã hồi, dim bảo sức Khe cũng nh tính mang cb ph nổ và trẻ em.

* Bùi viết của tác giả Nguyễn Quế Ảnh có tiêu d “ng định v8 mang thai1g ~ Một uội dung mới trong Trật How nhiu và gia nh 2014", Tạp chi Din chủ

và phép luật Bộ Tư pháp, sổ 3/2015, Tr 56 — 58

“ác giả đưa ra quan điễm cho ring việc cho phép MTHVMÔNĐ sẽ giã quyếtđược nhiều vin để nh giảm thiểu lệ ly hôn của các cấp vợ chẳng vũ lý do hiểm,muộn, không có khả năng làm cha me; Giêm thiểu định liền xã hộ và rồi ro pháp

ly, dim bio quyền và lo ích hop pháp cho người MTH và rể em được si ra

* Bai vất của tác gã Đoàn Minh Trang vi “Một số vin để pháp lý trongviệc mang thai hộ", Tạp chi Thanh Tra, sỗ9/0014, Tr.28 - 29

Trên cơ sở phân tich những nội dang điều chỉnh và MTH, nhân từ thục trangMTH trong thực ti, tác giã đưa ra những Liên nghị cu thé như say

“Một là việc cing mảnh quan hệ thân thuộc theo tác giã là điều hết sức quantrong Do đó, nếu chỉ cén ching minh qua số hỗ khẩu hoặc xác nhân của diagương thi cin hết súc cẩn trong và cần có sợ iểm tra quản lý thất chất chế cia các

cơ quan chúc ning,

là cần quy định và kiểm soát tốt các cơ sỡ tẺ tránh việc thực hiện MTH

“etna” khó quan lý

Hồn

* Bai viết của tác giả Nguyễn Thị Lan có tiêu để “Mốt lid

hân và gin nh năm 2014 với Bộ hật Tổ tung din sự năm 2015 về

vie về Hon nhân gia din, Top chỉ Tòa áanhân dân, số 100017, 76.17 —20.

Trong phạm vi bà vất, tác giã đưa ra quan diém cho ring Luật HNE&-GD năm,

giữa L quất các vụ

2014 mới chi quy định vé thẫm quyền giải quyất hanh chấp về xác định quan hệ cha, me, con rong troờng hop các bên không giao cơn hoặc từ chốt nhân con niumgchưa quy định cụ thé trong các trường hop có vĩ phạm về đu kiện MTH hay việcMTHVMĐTM Trong kh: đó, BLTTDS năm 2015 và các vẫn bản hướng dẫn thihành li quy định không rõ ràng vé vẫn để này, Do đó, cần có hướng dfn cụ thé hơn

để tránh gi!

1.1.3 Bé tài nghiên cứ khoa học; Kj yén hội thio khoa học

* Dé tài nghiền cứu khon học cấp trrờng (2015), "Cơ sở lý lu

cña những điẫu mới trong lật hon nhân và gia đănh 2014”, Chỗ nhiệm đề tải Nguyễn Văn Cừ, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội

ĐỂ tải gầm các chuyên để nghiên cử tổng hợp những dm mới của LuậtHNGGD nim 2014 Két cu của để tú được chia lam 02 phẩm Tổng thuật nghiên cửu

và các chuyên để Trong đó liên quan din nổi dung về MTHVMĐNĐ có các chuyên đổ sau:

Cđuyên đề 1 vi tiều đồ “Cơ sử lý hậu và thực tid của việc sữa đổi, bỗsung Luật Hon nhân và gia dink năm 2000 và bam hành Luật hôn nhân và gindink mối” của tác giả Bùi Minh Hồng, 7195 — 113 Nội dung của chuyên để nay

để cập đến một vii khia cạnh về mat cơ sở lý luận và thực

ấu nhậm

và đợc đấu

pháp luật đềuchảnh và vẫn để MTH Theo đó, quan điễm của tác giã cho rằng khi pháp luật cémiệc MTH thi din đốn hệ qua là nhiều người đã chip nhận thục hiện dich vụ MTHthông qua mỗi giới thông qua những người nhân MTHVMĐTM mã không có

những dim bảo cin thiết hién thực hỏa use mơ lâm cha, me của ho Từ đó, hànglost các vấn để này sinh như tranh chấp về xác định cha, me, com giữa các bên,Trách nhiệm dim bảo yt, tử biến sẵn khoa thậm chi MTH shim mua bán nối tngngười, mua bán trẻ em Do đó, quy đính về việc cho phép MTHVMBND là cân thất (Tr112 -113)

hh thảo qué

hành nghiệm Nhật Bản và

học Hud, Trong khuôn khổ hội thio, bai viết vú tiêu để “Pháp

Hộ và git quyết trmh chấp ở Việt Nam liệu nay kink nghiệm đối v

Bin” của tác giả Nguyễn Văn Cù, Tr13 ~31

Ế “Gia quyết rank chấp din sự và thương mg

t Nam” (thing 3/2018), Trường Dai hoc Luật, Đai

mang thai với Nhật

Đài viết thể hiện quan đểm của tác gã vi sự cần thất phẩi quy định vềMTHVMDND theo Luật HN&GĐ năm 2014 Theo đó, tác giả cho ring pháp luật Việt Nam trước thời đễm năm 2015 cấm MTH đã không thôn mãn được nguyên 'vong của các cắp vợ chẳng vé sinh luôn mong muốn có được đứa con ruột thịt của

"ảo đã thực biện đúng quy định của pháp uật về sinh con bing kỹ thuật hd trợ sinhsản và trường hợp nào là MTH bị xử ý.

Đủ viết cũng đưa ra cá nin tổng quan đối chiấu so sánh quan điển lập pháp

* Kỹ yếu hội thảo khoa học “Quyều lim me - một số góc uhin” (2013),Trường Dei học Luật Hà Nội, Hà Nội Liên quan đến việc nghiên cứu về chế dinMTH có bài viết “Một số khía cạnh pháp lý của việc bão vệ quyéu làm me cñagvời phụ wit

Thị Mừng, T: 17 -28

Bai viết tấp cân theo hướng ghỉ nhân và bảo vệ quyển làm me của những

"gui pina nữ đối với việc sinh con theo phương pháp khoa học, trong đó bao gầm

ca vẫn dé MTH Tạ treng20, ác gã cho rằng a dim bảo quyển lâm me cia người

éc sink cơn theo phương pháp khoa học” cia tác ga Bùi

nu nữ cân thiết pit ght nhận vẫn đề MTH Tuy nhiên, pháp luật cần quy định chit chế như chỉ cho phép MTH trong pham vĩ nhất din, thục hiện git những người có quan hộ ruột th; Điễo liên đối với người phụ nữ nhờ MTH cần có ar ring buộcnhư bản thin họ do không thể thục hién việc sinh con nên mới cô thể nhờ ngườiXhác mang thei; việc quy dinh về MTH cần dim bảo gin liễn với việc bảo vệ súc Xhốt và súc khốe sinh sin cho người phụ nữ: Đảng thời, ti trang 27, tac giả cing

“ae thuật nhơ tiếp tục tạo điề kiện dé mỡ rông các cơ sở thực hiện kỹ thuật h trợsinh sản để nguời phụ nữ thục hiện quyển lam me một cách thuận tin nhất, diycho ring phép luật cần có các biện pháp kiên quyết dé xóa b6 hiện tương "chữnh

mạnh nghiên cửu y hoc để chất lương dich vụ được nông cao, xử lý nghiêm khắc

đi vớ các hành vi “chữa hổ, “đã thuê" và môi giới "chữa hổ", "để thuế”

* Kj yến hội thao khoa học “Mang thai hộ và những vẫn đề phát sinh”,(2019), Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.

Kỷ yêu hội thảo tập trùng nhiêu bai viết có chất lượng phân tích chuyên st vềMTH và các vẫn để pháp lý phát ảnh cũng nhờ thục tin thục hiện quy định véMTHVMDND tr Việt Nam hiện nay Trong đó, đáng chú ý là một số bi viết alr

“Điẫu luện mang than hộ và thực ti ha hành ” cba tác giã Ngô Thi Hường,“ uyễn

và nghia vụ cũa bên mang thơ hộ và những vẫn để phát sinh” cba tác giã Bùi MinhHồng, "HE quả pháp If cia việc mang thai hỗ sau ha đi tr sinh ra và những vẫn

để phát sinh” ca tác giả Nguyễn Phương Lan, Các bài wit tập trung phân tíchnhững khía cạnh pháp lý khác nhau trong các quy dinh cia pháp luật hiện hành véMTEVMDND từ đó cũng cấp những đánh giá de chiều về vin dé này:

1.14, Sách chuyên khảo

* Cui sách với nhan dé “Người đồng tink, song tinh, chuyễn giới tại ViệtNam và vẫn đề đỗi mới hệ thông pháp luật” cia tác gã Truong Hồng Quang.(G014), NXB Chính tr quốc gia Hà Nội

Cun sich này dua ra cũ nin da chiếu vỀ quyền của người đẳng tinh, songtinh và chuyển giới trong đó có quyễn lam che, me Tác giả dua ra quan điểm choring khác với những trrờng hop thông thường, đ hiện thức hỏa tóc mơ lam cha,

me, những đổi tượng này thường chi thục hiện bing các cách xin nhân cơn nuôihoặc sinh con bằng kỹ thuật TTTON Do đó, để dim bảo quyển lơ chính đáng côn

những người này, pháp luật Việt Nam nên mỡ rông quy định về MTH theo hướng một người nam di tính hoặc một người nam đẳng tính có thể lẫy tinh tring của minh, kết hop với ngăn trong ngân hàng noấn hoặc xin nofin thông qua bệnh viện do ngườiXhác hiến ting để TTTON sau do cấy vào từ cung của nguôi ph nữ tr nguyênMTH (11.257 - 258) Tương tr như vay, vin đề này có thể áp dụng đổi với nữ dịtính, nỗ đông tính những không có khš năng meng the Điễu này sẽ giúp cho những

"người ding tinh, dị tinh đơn thin có khả năng làm che, me của chính đón com có cùng huyết thống với minh,

“ác giả cuốn sách cũng không ting hộ hình thúc MTH “truyền thông" được ápdang & một số quốc gia trên thé giới Theo đó hình thúc này được thục hiện bằngcánh quan hệ sinh lý giữa người MTH và người chẳng trong cấp vợ chẳng võ sinh

để trùng cũa người MTH được kắt hợp với to trừng người cha dơ kiến hoặc ngườiTiến ting và die tr sinh ra có mốt quan hệ huyết thẳng với người me sinh ra nó259)

VỀ việc xác định quan hệ cha, me, cơn trong truờng hợp MTH cite những

"người chuyén giới Tác giã cho ring nên chia thành các trường hợp: (0 nêu ngườichuyển gới kết hop din sự với người khác có cùng giới tinh với mình thi kh thục iện kỹ thuật MTH, din trể uve sinh ra chỉ là con cũa người đã thục hiện kỹ thuậtMT: Q0) nêu người chuyển gói kết hợp din sự với ngưới khác giới tính và tiênảnh MTH thi đứa tr sinh ra nên quy dinh lá con chung của ha người (Tr 269)

si cña Lê Xuâu Tùng (2016) với tin đồ tài “Ethical and Lega aspects of surogacy ~recoumendatiousfor th regulation of surrogacy in Vietwame”, Trường dai học Southemton, UK.

TLiện 16 công bình ngiên củu ca tác gã hình bay ng quan vé hệ thông pháp luật Việt Nam điều chính về van đề MTH Đồng thời, phân tích béi cảnh văn hoá và xã hội của Việt Nam và ãnh hướng của nó dén quan niệm về MTH; Những quan ngư vi các hệ luy do thi trường "den! vé MTH gây ra, Quyén sinh sin vớitính chất như một quyên con người rong méi lién hé với vẫn đề MTH; Phin ích vềquyền tự Ảnh đoạt rên hr do ý chỉ rong bối cảnh MTH dẫn ra nh hiện nay Tử đó

đơn ra những khuyên nghỉ nhằm hoàn thién pháp luật và MTH ở Việt Nam Luân án được kết câu thành 6 chương chính (công với chương giới thiu và két luận) Chương,

1, sang cấp ting quan về hệ thẳng pháp luật tei Việt Nam Chương 2, xem xét bicảnh văn hỏa và xã hội đố với việc MTH ở Việt Nam Chương 3, nghiên của nhữngmối quan tim về sự tác động của "thị tường anh sin” ở Việt Nam Chương 4 tậptrùng nghiên cứu về quyển sinh sẵn rong mtliên hệ với vin để MTH Choơng 5, tiênThành phân tích chuyên sâu về quyén sinh sin Chương 6, phân tich các bất cập côn ghép luật Việt Nam hiện hành về MTH từ đó để xuất các giải pháp hoàn thiên về MTH ö ViêtNam trong thời gen tới Trong đó, ding chủ ý là một số nổi đăng stNghiên cứu của tác gã được đính giá dựa tin nền ting pháp lý và xã hồi vềMTH tei Việt Nam Trên cơ rỡ phân ích về nguyện vong tha tht và nự cân tt côn các cặp vợ chẳng võ sinh ở Việt Nam có thể co con cùng huyết thẳng vớ chỉnh mình tir quan diém tôn giáo và văn hóa Nghiên cứu này giã thích tử sao mốt sổ cập vợchống đã chon hình thúc MTH và thực hiện bit hop pháp bit chấp những tác đông hệ

uy phát ảnh từ "thi truờng chợ đen" về MTEL

“Thống qua việc đính gá nhận ảnh vé quyền sinh sin, tác giả đơn ra các githính và cân cử lý gt cho việc ép đụng kỹ thuật h to ảnh sin trong đó có MTH cicác cấp vợ chẳng vô sinh ở Việt Nam, Điều này đã được chúng minh bing việc benhành quy ảnh về MTHV MĐNĐ, Nhà nước Việt Nam để cho phép các công din cinsinh có thé thọc hiện quyền sinh sin để có thể thực hiện quyén lam cha me, Họ cóquyền được tp tục theo đuổi và xây dạng hạnh phúc ci gla Ảnh Đẳng thời bên cơ

sở phân ích các vin đồ tương hự heo luật pháp Ảnh tác giã đưa ra các khuyên ngĩ rõxảng và những cách thie mà pháp uit Việt Nam hiên hành có thể áp dang vé MTEL

* Bài vễt có tiêu để “Surrogacy Agreements in French Law” cia tic giã Eva Steiner, Tạp chi The International and Comparative Law Quartely, Voli, Nod, ppS66 ~875

Bai wilt tập trung phân tích các khía canh pháp lý ci pháp luật Công hònPháp trong việc nghiêm cầm các hành vi thục hién MTH, Quan điển của tác giãcho rằng, sở di pháp luật Công hoa Pháp nghiễm cấm hành vĩ này di dưới bắt kĩ Hình thúc nào là vả các lý do cơ bản snus Mét là câu hôi về bản chất cũa mốt quan

hộ giữa "nguời mẹ” MTH và đứa tré được sinh được xác din như thể nào? Zfm là

-arlo nghỉ vỀ nguy cơ nghiêm trong cia việc khai thie thương mai đội với MTH nêuvẫn dé này được pháp luật cho phép ti Pháp, ĐỂ trả lời vẫn đồ thử nhất quan điểmcủa những nhà làm luật cho ring vé mất "bản thé hoc", làm me Tà vấn d mang tínhchit bản năng, và như vậy người phụ nữ nào sinh con về mặt nguyên tắc người đó

là me, do là mỗi tiên hệ tơ nhiễn và bất biến Vay néu trong trường hợp các bên,thục hiện theo tha thuận về MTH, sau ki sinh con, bên nhận MTH phải trao tr lidin con do chính mình sinh a cho cấp vợ chống nhờ mang the thi đều đó có ngiễa

là người phụ nữ sảnh ra đưa trẻ lại không phã là me cũa đứa rể sinh ra, Hanh đồng nay sẽ din din ar bóp méo mốt quan hệ ty nhiên đó và trở nén không phủ hop Đốivới vẫn đi thứ hai, thục t8 cho thấy ring ở Pháp đã ting tin tei việc môi giới chohost đông MTH cũng như xuất hiện tinh trang các cặp vợ chẳng vô sinh yêu cầunhận con sau khi thực hiện việc MTH Điễu này dẫn đến nguy cơ trương mai hóahành vi MTH là hiện hữu và khó kiểm soát Xuất phát từ những nhấn Ảnh đó, kếtaqua coỗi cing là không co mốt khung hành lang pháp lý nào được chip nhận choiệc ghi nhận các thôn thuận hay hay hop đồng về MTH tai Pháp Điều này công có

"nghĩa là tất cf các hoạt động liên quan din MTH dù là thương mai ay tơ nguyễn,thi đu bị xem là bất hợp php

* Bù viết có iêu dé “Surrugacy and the Politics of Commodification” cintác gã Elizabeth 8 Scott, Tap chi Law and Contemporary Problems, vol T3, no.

3, 2009, pp 109 - 146

Bai viết ara các đánh giá nhận nh vé vide Dao luật về MTH được cơ quan lập pháp bang Illinois - Hoa Ky thông qua vào năm 2004, Theo Đạo luật niy, một din trể được nh ra lừngười me áp đụng phương pháp TTTON (IVF) những nguời

gu nữ đó l không được sắc Ảnh là me cũa nó Đứa trẻ này được xác định là con hop phép của cha me nhờ MTH nu người cha, người me này đáp ứng được một sổ

iu luận nhất nh Sur kiện này đ gây nhiễu tranh cấi rong do có quan đm của

những người phân đối cho rằng hành viMTH sẽ làm suy giảm chúc ning sinh sẵn của phụ nữ và suy yêu chức ning của gia đính Truớc vẫn để thụ hút được sự quan

` et Riba, 2kmogng nde pots af emma’ am Catena Robins ve 72 3 xin tô Hệ

ni To pine de Geis Suro Act huh rr at ceed em

‘ao feo (IVF) tbat tạ anghu moter moa rợn he gl ld d 0y Reece pete

‘bed commcanine wo met hú tw Act he monn rs bees fe dudiacte pees ate

tâm mạnh mổ của dự luận cũng nhnhông nhà nghiên cửa luật pháp, tác gi để bay

tô quan diém của mình về MTH Trong pham và của bài vết tác giả đã khán phálich sở hình thành của vẫn để MTH công nar giải quyết các câu hồi tet sao với một

sự việc về MTH được thực hiện trong thục té tại Mi lại có thé tao ra nhỗng ảnh.hướng vé mặt căm xúc, tư tưởng và chính tí manh mổ khiển quan hộ xã hồi này”được thể chế hỏa bằng pháp luật tạ bang Illinois và tấp tục được ben hành, thôngaqua ở nhiễu tiêu bang khác, Giải thích các ý nghĩa về mất chính tị và xã hội củavẫn đi MTH từ các yêu tổ và dao đúc, những tin bộ cũa IVF đã mở rồng việc ápdạng kỹ thuật sinh con bing phương pháp hi tro sảnh sẵn, Xem xát đính gá hànhthúc cia MTHVMĐTM nhìn từ vụ kiện Baby M từ đó, rút ra những bài học kinh,

"nghiệm cho vic hoàn thiện pháp luật

* Bùi viết cde tác giả Storrow, Richard F., International Surrogacy in the Europea Conrt of Haman Rights (Jene 30, 2018), North Carolina Journal of International Lav and Commerciel Regulation, Vl 43, 2018

Bai viết đảnh giávề thục trạng công dân cũa các quốc gia Châu Âu, not ma hệthống pháp luật nghiêm cấm MTH, đã cổ ging tim cách a8 có con bing sự giúp đỡcủa người phu nit MTH thông qua con đường “ải lịch sinh san” Với hành vi đó,không có gì để dim bảo ring đứa trổ được sinh ra sẽ được công nhận là công dincủa đất nước côn cha me nó Việc từ chốt quyển công din đãi với đơn trẻ là mốt nổ lực của các quốc gia nhằm ngân chin việc sử dung phương pháp sinh con bằng ký' thuật MTH ma ho cho ring đó là hành wi đáng bị lên án Do đó thục trang này đãdấn din một số vụ kiện tai Ton án nhân quyển Châu Âu, nơi cho ring Chính phủcác quốc gia không thể sử dang quyền cém đoán của minh đối với việc MTH ninemột nơ tiện minh cho sự tử chốt quyền cơn người cũa họ Đà viết đã đưa ra ne phântich về sáo trường hop chẳng li phản quyết ba quốc gia Châu Âu để gi thích cáchTòa án nhân quyén Châu Âu cân bằng các quyết định của các quốc ga trén cơ sởbão dim các quyền rể em

ˆ Seat, ENusbcdh 5, dp 109 Vuktện Sody Miya cần nghờinhờ MTH Wiliam vi Ehetoeh Sem,

‘wingwiinme MTH là Macy Beth Whitehead ta Mj

1.2 Đánh giá tình hình nghiên cứu các

của hận án

(Qua việc nghiên cửu vé các công tình khoa học có iên quan đến để từ luận

án, cổ thể nhận thấy ring MTH nói chung MTHVMĐNĐ nổi riêng đã được quantâm ngiên cứu nhiều hơn trong khoảng thời gian gin diy Tuy nhiên, sổ lượng các công tình khoa hoe nghiên cửu mt cách chuyên sâu đưới dang các dé ti nghiên

ca khoa hoc trọng diém hay sich chuyên khảo còn chiếm lệ tương đổi ít, chủ yêucác công trình nghiên cứu tên tai đuổi dang các luận vin khóa luận, bài viết đăngtiên các tạp chí chuyên ngành hoặc kỹ yêu hội thio Mit khác, về mất nối dụngphin lớn các công tỉnh nghiên cửa cin các tác giả vé MTH thường tp cân ð cácgốc đô nhõ mà ít thấy các công tình nghiên cứu với ý nga là đ tài tong đm,hay sách chuyên khảo mang tinh tổng hop và toàn diện vé toàn bổ các vin để lýluân cing nh thục tấn liên quan dén MTHVMĐNĐ theo pháp luật Việt NamĐảng thi, đa phần các công bình này cũng chỉ dòng lẻ ở góc độ lý luận cơ bản ma

áp dung pháp luật Do đổ, có thể nhân nh ring

ia ð góc đồ lý luận hay thục tin, các công trình nghiên cứu trước vẫn còn nhiễuchữa đi vào nghiên cứu thực ti

vẫn để cha được giã quyết iệt a8 Cụ thể như sax

121 VÊnhững vẫn đề lý ng

Các công tinh nghiên cứu đã nói ở trin mắc di đã Nêp cận cơ sở lý luận cơ

‘bin song vẫn còn một số vẫn dé cén phãi được tip tue hoàn thiện trong luận án:

1211 TỶ ii viêm, đặc đẫn vày ngiấn ca mang thơ hồ và mang tha bồ vìime đchnhẩn đào

(Qua trình nghién cứu các công tình khoe học của các tác giã, nghiên cửa inh nhận thiy kh phân tich các khái niêm MTH, MTHVMĐNĐ, các tác gã đảnh giá trên cơ sỡ các đều khoản giã thích từ ngỡ đoợc dé cập tsi Điều 3 Luật HN&GDnăm 2014 Tuy nhiên bản thin nghién cứu sinh cho ring các quan đm về MTH,MTHVMDND hiện nay vẫn bộc 16 một số han chế, chưa thể hiên sơ phù hop vớibên chất oie quan hệ pháp luật gậy ra những cách hiểu khác nhau vi MTH,MTVMĐNĐ nhờ phương thức thực hiện là quan hệ anh lý true tip hoặc thụ tính,nhân tạo Vé đặc ấm của MTHVMĐNĐ, diy là cơ sở lý luận quan trong trong

việc đảnh giá quy pham pháp luật Bán và vin để này, tác gã Trần Đức Thắng phân,tich tạ bà viết “Một số vấn để về thực hiện mạ: dh của pháp luật hiện hành về(MTH 6 Viét Nam” Theo đỏ, tác gid đưa ta quan điểm, MTHV MĐNĐ có các đặcđiểm smu tính nhân đạo — kỹ thuật, tỉnh te nguyện, tinh phi thương mai tính thethuận và đặc đểm về chi thể Tuy nhiên đánh giá vi đặc đẫm của MTH còn phảidian tiên các yêu tổ về khách thé cũng như nội đụng cia quan hệ pháp luật nay Do

đổ, Khi xem xét vé mất cơ sở lý luận việc nhận điện các đặc điển cũa vin để

"nghiên cửu sẽ góp phân đánh giá một cách toàn diễn và đấy đã nổi hàm của quan hé

xã hội cin tp cân Trên cơ sở đó, nghiễn cứu sinh cho ring cần tp tục hoàn thiệnhơn nin vẫn để này trong luận án để âm rõ cơ sơ Lý luận cin đổ tải nghiễn cứu,

VÌ ý nghĩa của MTHVMĐNĐ được mét sổ công tinh nghiên cửu để cập đếnTuy nhiên, các công trình nghiên của chi yêu để cập ý nghĩa đưới ba góc độ chin

la về mắt y học, ý ngiĩa nhân vin và ý nghĩa vỀ mit thee hiện chúc ning của gia

Gh Tuy nhiên nghiễn cu sinh cho ring dé đánh giá tổng quan vé vẫn đồ này cầnxem xét thêm vé các phương điện lý luân về quyển cơn người, V Ê phong tục tậpquán về lợi ích gia định, cá nhân và xã hồi Do đó, qué tình hoàn thiên luận án,

"nghiên cứu sinh tấp tục phát hiển vẫn để này trên cơ sở kế thửa các luận điểmhoa học cổ giá ti them khảo ofa các tae giá cũng như bổ sung những luận điểmnhủ hợp có giá trị thuyết phục hơn nữa

1312 TỶ khái miện, đặc đin và nội dong cia chế đành mang thas hộ

Thổ niệm, đặc đẫm và nội dung của ch đính MTH là vẫn đ it được các nhà

"nghiên cứu tép cận Liên quan din vẫn dé này, các tac giã chủ yéu nghiên cứu về khái niêm MTH nổi chung và MTHVMĐNĐ nổi riing ma chưa có a đính giáMTH với tơ cách là một chế định pháp lý, đến hình như trong các công tìnhnghién cứu sau: Luân vin thạc đ Luật học của Bùi Quỳnh Hoa (2014) về “Một sốvẫn để về lý luận và thực tấn về mang thai hi

văn thạc Luật học ci Phạm Thi Hương Giang (2015) vi “Mang thai hồ trong Luật Hôn nhân và gia dinh 2014", Khoa Luật - Đại học Quốc ga Hà Nội Mặt Xhác, với ty cách la một chế dinh pháp lý, khả niễm này cần được tidp cận đưới

Trường Đại học Luật Hà Nội, Luận.

nhiều phương điện, đặt rong mối liên hệ tổng hbe giữa các quy pam pháp uật từ

đổ rit ra đặc đm của chế dink phép lý: Trên cơ sở định hướng trên, luân án steptue hoàn thiên các vẫn để này rên cơ sở phân tích bản chất cũa chế định MTH dướicác khie cạnh khác nhau,

1.2.13, TẾ si cẩn uất chia pháp luật đều chữnh về vẫn để mang that hộ vi

re dich nhân dao

Đây là vẫn đi được khá nhiễu tác giã quan tâm Didn hình có các công tìnhnghiên cứa nh "Pháp luật về mang tha hồ và giã quyết tranh chấp ở Tiệt Nemrộn nay —kanh nghiên đổi với Nhật Bản”, cia tác giã Nguẫn Văn Cứ, “Cơ số lýTuân và thực hỗn cũa việc sửa đỗ, bổ tung Luật Hn nhân và gia Ảnh nếm 2000 vàban hành Luật hôn nhân và gia đơh mết ” của ác giã Bùi Minh Héng Các bai vấtnay của các tác giả déu đơa ra các luận đẫm khoa học giã thích về niu cầu điềucảnh vin dé MTH tạ Việt Nam l tất yêu khách quan dựa trên như cầu về tinh hànhthục tiến thục hiên quyền lâm cha, me côa các cá nhân không may mắn trong xã hội

và các căn cử về mất ý luận khác Tuy nhiễn, xuất phát từ việc các cổng tình đầunăm trong khuôn khổ cia các đ ti và hội thảo với pham vi hep nên sơ phần ích vé

ty cén thất điều chính bằng phép luật không có đã đều liên để đánh giá mốt cáchtoàn điện và chưa được nghiên cứu độc lập

Voi mục iêu nghiễn cứu hệ thing va tính chuyên môn sâu, nghiên cứu sinh sỹtiép tục kề thừa và phát hiển vin để nay bằng việc đánh giá các yêu tổ tác động din ghép luật đều chính về MTHVIMĐNĐ duis nhiều gốc đô: V Ê mật phong tue tậpquán, đạo đặc truyễn thẳng, Góc độ vi lợi ích của gia định và cá nhân; Quan diém

tz tông về mit lập pháp, chính tí của Đăng và Nhà nước, Các yêu kiệnảnh tí - xã hộ để âm rõ hơn vé vẫn dé MTH dui sự cân bằng lợi ích của các chữthể Từ đô cho thấy sự cần thiết ban hành ch dinh MTH trong pháp luật Vit Nam.1.314 TẺ sự phát miễn cha vẫn để mang thơ hồ và mang thư hồ vi mue đíchniên cao trên thd giới và tạ Tệt Nm

Diy là mốt trong những nội dụng rất ít được đề cập ti các công trình nghiêncủa Bởi lẽ vin đề về MTH còn khể mới mé so vớ các các quan hệ pháp luật khácnên các vẫn để vé lịch sử phát triển vé mấtlập pháp công như thục iếnt được đánh,giá có hề thing và chuyên sâu Tuy nhiên, nghiên cửu sinh nhận thấy rằng, nghiên

sửa vi lịch sử của vẫn đổ sỡ cho thấy cá nhìn tổng quan vé quá tinh hình thành,tổn ti và phát triển côn một quan hệ xã hồi Từ đó, có cơ sở để đánh giá vỀ sự cầnthiết điêu chỉnh oie cin pháp luật cũng như ý ngiấa của việc điều chỉnh vin đề nàydưới các góc đô lý luận va thục tấn Xet thấy yng lich sử cũa nôi dong để nêu,

"nghiên cứu sinh sftp tục bd song những nghiên cứu về quá trình hình thành vàhết tiễn cũa kỹ thuật và pháp luật về MTH nổi chung và MTHV MĐNĐ nói riêngđất trong bối cảnh của sự hình thành vẫn để này tiên thể giới và tei Việt Nam Từ

đồ, khái quát mốt cách toàn điện và rõ rang về vẫn để nghiên cứu

131.5 TỶ quam điễn lập pháp cia các quốc gia rên thé giới về mang thai hồ

Co khá nhiều tác giả đi cập đến vin đi này trong các công tình nghiên cứucủa mình Chẳng han, tác gã Bix Thi Quỳnh Hoa trong luận văn thạc côn minh

có tin để tai “Một ed vấn để lý luận và thực Hỗn về mang thơ hổ” đã phân tích nổidang này tsi mục 1 4 Php luật vi MTH côa một sổ quốc gia trên thể giới, Luậnvăn thạc i cia tic giả Pham Thị Hương Giang về "Mang that hé trong Luật Hồnxiiân và gia Ảnh 2014” cũng đề cập din vin đã này tei mục 1 5 Nội dụng MTH & một số quốc gia tin thé giới Tuy nhiên, phần lớn các tác giã đều phân ích v luật thục định cia các quốc gia này theo các nhóm nước: cho phép MTH; cho phápMTHVMĐNĐ và nghiém cần thực hiến MTH dưới bit ki hình thức nào Tuyhiên, các công tình này chưa đưa ra những đánh giá diy đã và toàn diện vé quaniim lập pháp din din những cách nhìn trú chiêu và MTH a din din sự điềuchảnh khác nhau về mặt lập pháp Trong khi đó việc nghiên cứu các quan đẫm lập php của hệ thống pháp luật các quốc gia khác nhau it có ý nghĩa trong việc đơa ra cái nhân da chiễu và có ý nghĩa tham khảo trong việc xây dung và hoàn thiện hệthống pháp luật Việt Nam Chẳng hen tác giả Eva Steiner dun ra quan dém lậpphp của những nhà lâm luật Công hòa Pháp trong bài vết “Slzrogrey Agreements

âm French Lav” tiên tạp chỉ The Intemational end Comparative Lạy Quataly, Voli, No4, pp 866 ~875 cho sing việc Pháp hoàn toàn phân đổi hành vi MTH vihiều lý do rong đó có quan diém cơ thể cơn người không phi là đối tương dé chomượn hay để bản đ Việc làm này là không nhân vin adi với con người Như vậy,căng mét gic nhăn v tính nhân via vé quyền cơn người, hộ thông pháp uật ViệtNem và Công hòa Pháp lạ có sự đều chin là khác nhau Vay cơ sở nào đ ý gi

cho hiện tương đó Vì vậy nghiên cứu sinh cho rằng vé mat cơ sở Lý luận thi đây là một nối đụng quan trong và không thể thiêu dé có thể din ga mang tim phd quát công như nhìn nhận sâu sắc hơn trong vẫn để nên hay không nên cho pháp thục hiện MTHVMDND tei Việt Nam

1122 Vé nội dung chế định tang thai hộ theo pháp luật Việt Naw

1.221 TẺ đều liên thực hiển mang thai hộ vi mục đích nhân dao

Điễu kiện thực hiện MTHV MĐNĐ là nội dàng được rất nhiều nhà nghiên cửuquan âm, Đây có thé được xem là vẫn để mang tính chất trọng tâm của chỗ định vềMTH, Trong đó, có thể kể đến những quan điễm khoa hoc thể hiện rong các côngtình nghiên cứu tê biểu sau

“Theo quy đính cia pháp luật Việt Nam hiện hành, điều kiện về chỗ thể thụchiện MTH bao gần: bên nhờ MTH và bên MTH Tuy nhiên,

sit nhiêu ý kiẫn tr chiêu xung quanh việc định ngiĩa như thể nào là cập vợ chẳng'vô sinh; Liệu ring chủ thể được quyên nhờ MTH chi bao gém duy nhất là cấp vợ chống ma người vợ không sinh được con ngay cả khi áp dang kỹ thuật hỖ tr sinhsin theo quy dinh của pháp luật đã dim bảo và dang hòa lợi ích cin các chỗ thểXhác trong xã hội cũng

để này vẫn tên tại

được bảo vé như quyền lam che, me cũa công đồng LGBT, quyên làm me của người phụ nỡ đơn thân Nghiên cứu rao đối vé vin đềnày thụ hit được sự quan tâm ci khá nhiễu tác gã như các bai viết của Nguyễn,Thị Lan với các tiêu d “Mang that hộ và những vẫn để phát anh" Tạp chi Luậthọc sổ 40015; Sách chuyên khảo “Người đồng tink cong tinh và chhyễn giới taTết Nam và vẫn để đã mới hệ thông pháp luật” của tác gã Trương Héng Quang,(C014), NXB Chính tì quốc gia, Hà Nội Bai viết “Mat số iia cạnh pháp lýviệc bảo về quyển làm me cia người phu vữ đổi với việc sinh con theo phương pháp

oa học” cin tác giá Bia Thi Mig trong kỹ yêu hội thio khoa “Quan Iam me

-ết góc nhin’ do trường Di học Luật Hà Nội

hit đều cho ring chủ thi có quyền nhờ MTH là cặp vợ chẳng võ sinh nhọ pháp luậtqgyy định hiện nay là chua phù hop Tuy nhiên, vin dé xác đính đối tương có thểnhờ MTH là một trong những vin để tương đối nhạy cầm vi nêu không edn trong sẽ

dẾ din din hệ qua bin trổng khai thác thương mai trên vin dé hết súc nhân văn

thúc Các công tinh nay hau

này, Đẳng thời hệ quả nghiêm trong hơn còn có th tao kế hờ cho các đối tượng trục

lợi buôn bản kể em; Buôn bán người và các hành vi vi phe pháp luật hành sơXhác Do đó, quá trình nghién cứu nghiên cứu sinh cho rằng cân phii đánh giá ninnhận toàn diện hơn, trên cơ sở tip tha những quan diém khoa học giá tị nhưngđồng thời cũng phải đụ trên những luận cứ về mặt lý luân va thục tấn để xác dinh

ð chủ thể tham gia vio quan hộ pháp luật MTHVMĐNĐ co th bao gồm những đổitương nào

Tác giả Nguyễn Văn Cử khi bản về đu kiên MTH đã chỉ ra ring điều kiệntiên quyết đối với bên nhờ MTH thi bản thân họ phải là vợ chẳng hợp pháp” Bên

canh đổ, cập vợ chẳng này con phải dim bảo điều kiện là không sinh được con; dang không có con chung và di được từ vẫn tâm lý và pháp ly Đất với bên MTH,

"ngoài các điều kiện như đã ting sinh con, chi được MTH một lên, ở độ tuỗi phùHợp, ổã được tr vẫn y 1, tâm lý và pháp lý ti còn phấ là nguời thân thich cũnghàng với bên vợ hoặc bên chẳng của bin nhờ MTH Tuy nhiên tác gã cling ra nhậnooh ring quy ñ nh về người thân thính rong Luật HN&-GD năm 2014 và Nghị

"nghi thân thích cing hàng với bên vơ hoặc bén chẳng của bên nhờ MTH đã tạo ra

những rào can trong việc thực hiện quy định về MTV MĐNĐ ”

Các nhân nh côn các tắc giã đã cùng cập rất nhiều lập luận khoa học cổ giá

te, Tuy nhiên, bản thân nghiên ci nh nhân thy rằng để hoàn hiện hơn các quy đánh vi điều kiện đối với việc thục Hiện MTHVMBND ngoài việc phn ích lâm sỡ

in theo pháp luật hiện hình

nh của cũng ngành lit và các chế ảnh liên ngành

nội him của vin để còn phi đặt các quy ảnh về

trong mối liên hệ với các

khác để đánh giá toàn điện vé sơ phù hợp của vin để nay Trên cơ sở định hướng,

"Yana Nguyễn Văn CE, Zip bit về MTHZ Pte Nem, Tap ch Late rổ 6016, 1T

ˆ 3m Nggện Vin Oe 2, 1 im

5a Nguyễn Tế Lan ng the hs ving dlp si Tap ei bith s 42015, 212

đã cập khả nhiều trong các công tình nghiên cửu cũa các tắc giã Chẳng han

Tác gã Nguyễn Quê Anh dé cập vẫn đã này tei bai viết “Qty đnh về mangthat hộ một <6 nội ding més trong Luật Hon nhân và gia đnh 2014” Tạ trang S7

— S8, tác giã đã nêu ra các quy đính của pháp luật hiện hành về quyền và ngiĩa vụcủa các bên và theo tác giã quy định như trên 1a cụ th, ch tt

Trong khi đó, bản vé vẫn để này tác giãN guyễn Thi Lan đưa ra quan điển choring một số nội dang quy dinh vỀ quyền và ngiĩa vụ của bên nhờ mang tha và bên, nhận MTH vẫn còn một số vướng mắc Tác giả cũng đặt ra hàng loạt giã thuyết vé sác vin đề thục biện quyên và ngiấa vụ như Cơ chế kiểm soát nghĩa vụ thăm khámđối với bên MTH; Hạn chế quyên quyết Ảnh vé việc tp tue mang tha hay không:

“Thi hen nhận con smu kt sin 1à bao âu; Trong thời gen mang tha nhưng các bên,

bit đẳng vé việc gữ và ba tha nhỉ vì phat hiện tat giải quyết như thể nào” Trong phạm vi bài viết khác, tác gã Nguyễn Thị Lan công đơa ra nhận nhsing quy ảnh về quyên và nghĩa vụ cia các bên trong Luật HN&GĐ năm 2014 chỉnên đặtra giữa các chỗ thể 1a bên MTH và bên nhờ MTH; Giữa các bên với đứa rểđược sinh sa mà không nôn quy dinh vé các loi ích an sinh mà các bên được hưởng, Các chính sách về an sinh xã hội nên được điều chỉnh bởi các vin bản quy pham

trụ tấp có liên quan sẽ nhủ hợp hơn về mặt kỹ thuật lập pháp ®

Các giả thuyết tiên được re ra la hoàn toàn có cơ rổ, co khã năng xÃy ra caotrong việc áp dung trên thực ấn Tuy nhiên, nghiên cửu sinh cho rằng để giã quyếttriệt af các vẫn dé được nêu trên cần thiết đơn ra các giãi pháp có tính kh thí Vớiuục tiêu nghiên cứu hộ thông và chuyên sâu, trong qué tinh hoàn thành loận án,

"nghiễn cửu sinh sẽ tấp tục tip ths các quan đẫm khos học có giá tị trên đồng thời1b ming các giải pháp hoàn thiện có tinh khả thi gop phân xây dụng hệ thông pháp

Ý Xem Nguyễn Thi Lan, Ciupén để 12 ~ Chế đồnh mang thai hộ theo Luật Em nhân và gia đồnh 2014, ĐỀ singe củ làm lọt ang, tường âu lóc rệt Nột 2012, 3289794

"Sam Ryn Tạ Lan Vân dnc ne, conv mange tho a Ld ea gia

‘dink 2014, Tap chi Din chủ và pháp hit, so 5/2014, Tr 29.

luật dim bio quyễn lợi của cia các chỗ thể đoợc bio vé nhưng đẳng thải công cóthể xây đụng cơ chế bảo dim các nghĩa vụ pháp lý của các bin được thục thi

Mit khác, nghiên cửu sinh công nhận thấy ring việc tiếp cân ngiên cứukhông chỉ dit ra trong pham vi các quy đính của Luật HNSGĐ ma cân phi đất trong mỗi liên hệ với các ngành luật khác có liên quan như BLDS, BLHS, LuậtNuôi con nuối Vấn đề này hiện tit nhà nghiên cử quan tim để cập đến Do đó,

để đánh giá toàn điên vẫn để này thì việc nghiên cứu về quyền và ngiấa vụ giữa cấcchủ thể trong góc nhin đa chiêu rất có ý ngiễa trong việc bio vé quyên và lợi íchhợp pháp ct các chủ thể đặc iệt là đổi với rể em

1.2.23, TẾ théa thuận mang thai hộ vi mục dich nhân dao

“Thôn thuận về MTHVMĐNĐ là một trong nhing nổi dang khá quan trong trong chế định và MTH theo pháp luật Việt Nam, Việc lam tổ bản chất nộ dang và Hình thúc ci thôn thuận MTH gia các bin tao cơ sở php lý vồng chi cho việcxem xết hiệu lực cũa việc thực hiện MTHV MĐNĐ cả và khía cạnh pháp lý cũng narthục tiễn Tuy nhiên, số lượng các công trình nghiên cứu hiện nay phân tích chuyên.sâu vi vẫn dé thie thuận về MTH còn st nối dụng tin man và chủ yêu đợc lôngghép trong các bãi viết đính giá vé quy Ảnh về MTH nên tính hệ thông hn chưa cao

VÌ nổi dụng này có một số t tác gã để cập và đơn ra quan điẫn nhờ om:

Tác giá Trin Đúc Thing đưa ra nhận dinh cho ring nội dang cia vin bin thỏa thuận MTH theo hướng din của Nghị nh số 10/2015/NĐ —CP bao gầm việc giảquyết hậu quả trang trường hợp có tai biến sin khoa, hỗ trợ để đâm bảo sức kdesinh sẵn cho người MTH trong thời gen mang thei và inh con; việc nhận con của

tên nhờ MTH biện chưa cỏ hưởng din cụ thi

ĐỀ cập vẫn đề trên trong phạm vỉ của hồi thio “Những nét dung iên quan éncác tháo Luật Hồn nhấn và gia dink sữa đổi" tác gã Nguyễn Thị Lan cũng đưa racác phân ích về nội dụng quyển va ng]ĩa vụ của bên nhờ meng thai và bên MTH nine

"nghĩa va dim bio sức khôz cho bén meng tha, ngĩa vụ nhân cơn, quyền yêu câu cơquan cóthẫm quyên canthiệp khi người meng thei có hành vỉ gây nguy hiểm cho thei

nhỉ hoặc đứa trễ được sinh ra trong thời gian bên nhờ MTH chưa nhận con!

“em Trần Đức Thắng, đ, 159 cu

-"Sm Nap Lạ, Ang hat lý ớt vấn on đục nấu Hh tám lọc cp

trường an phat Vt Đức, uờng Đọc tà Nột201%

"Nhờ vậy, cĩ thể nhận thấy thơn thuân MTHV MĐNĐ là sự ràng bude git cácbên shim bảo hộ quyển và ngiữu vụ của các bên tham gia tránh tinh trang đơn,ghương chân đốt thơn thuận (đặc biệt là đối với bên nhân mang tha), Do đĩ, quy

oh liên quan dén thơn thuận về MTHVMĐNĐ là một rong những nơi dang cénđược quan tân sâu sắc cả về phương điện ly loận lấn thục tấn áp dụng Tuy nhiên,những vin dé pháp lý phát sinh về thie thuên MTHVMĐNĐ vấn chưa được giqguyất tiệt đỄ Vì thé, hồn thiên quy định của pháp luật Việt Nam cũng như xâydmg hành lang pháp tý vé vin dé này la một trong những yêu cầu quan trong trong

aq tình nghiên cứu và hồn thiện luận án

1.324 TỶ giải quất tranh chấp trong trường hợp mang thai hộ vi mí đíchhân dao

Bai viết phân tích khá cặn kế nổi dang này cĩ thé kể đến lá của tác giá NeyThị Lan bản vé “Mối liền hệ giữa Luật Han nhân và gia dinh 2014 và Bộ luật Tổthơng đơn se 2015 về giã quyết các vụ việc hơn nhân và gia din”, Theo quan điểncủa tic giả Luật HN&GD năm 2014 khơng quy dinh cụ th các trường họp cĩ ranhchấp vé MTH kei vi pham đều kiên hoặc MTHVMĐTM Trong khi đĩ, BLTTDSnăm 2015 quy dinh chung chung khơng rõ răng và cĩ thể gây hiểu nhằm Mặtkhác, tác giả cũng nhân định rằng, cần xác định các tranh chấ

thuật hỗ tơ sinh sin, MTH cu thể la những loa tranh chấp nào Chẳng hạn, tranh,

vỀ sinh con bằng kỹ:

chấp về xác định quan hệ cha, me, com giéa cặp vợ chẳng vơ anh, tranh chấp véMTH do vi phạm điều kiện, MTHVMĐTM nêu các ranh chấp này phát sinh thi

cthệPcần đoợc giã quyết nên phãi cĩ các hướng

Đồng quan điểm trên, tác giả Nguyễt

xác định việc bên nhờ MTH nghĩ ngờ đứa te được sinh ra khơng được hành thành,

từ nõn hoặc tinh tring của ho thi cin thất quy định cho pháp các chỗ thể này cĩ

‘Thi Phương Linh cũng cho ring việc

quyền yêu cầu Tịa án sắc dinh quan hộ cha, me, con và sắc dinh rằng diy là loạiiệc thuộc thẫm quyén giã quyết cũa TAND '*

“Xem Nguyễn TO Lạn “MỐI ơn hộ giữa dt Hơn 0h vã gia 8n 2016 và 3 it TỔ ng đt 2015

vd gHÃ quát dưệc lonnhân và ga BC, Tp ch Tox stan i 8107207, 17

"Sam Nguyễn Thả Lan ' ơn ý la Lice Hove Ảnh 3019 và BOD Tổ ng đơna2017

ad put np ete vide henge, Tp đủ Tịa sn in 3810/2017, 18

“fm Nguyễn Tệ hương Lah, hci he me con rare rg hop shi con bing tS oe

soa mdtadvie 2 heb vate ti hon bane, Bong Đọc Lait Nội 2016

Tác giã Đố Thùy Dương cũng đơn ra quan điễm vấn để giải quyét tranh chấp

về MTH nêu phát sinh trong thục tẫn sẽ gặp khá nhiễu khỏ khăn, trong đó có việc xác Ảnh các chứng oi chứng minh Bồi l pháp luật hiển hành chưa có hưởng dẫn,

cu thể vé các chứng cũ Do đó, cân quy định rõ một số chúng cử cần có khí tến

"hành giải quyết tranh chấp,

nh các giấy tờ pháp lý, kết quả giám định gen ¥

'Như vây, có thé théy vẫn dé xác dink thẩm quyên theo loại việc và thấm quyền.

ác định quan hệ cha, me con trong trường hợp MTH,

chung cia TAND đổi với việc giải quyết các vấn để phát sinh liên quan dn chếđãnh MTH là một rong nhhơng quan hộ phúc tạp và dit ra nhiễu vướng mắc nấysinh Do đó, nghiên cứu sinh nhân thiy ring bên cụnh việc kế thir các luận đểm,khoa học trên thì cẫn phải ti

đầm quyén và lo ich hợp pháp cia các chủ thể tham gla vào quan hệ pháp luật niy

1225 TẾ hệ quả pháp lý

hân dao

tuc nghiên cứu nhằm hoàn thiện vẫn đề này để bão,

ii với các théa Huiận mang thai hộ vì mục dich

VÀ vấn đổ này, các tác giả có nhiều cách tấp cân khác nha Chẳng han, tác

ga Nguyễn Thi Lan cho ring, sau khi thôa thuận và MTHV MĐNĐ có hiệu lực sẽ là

co sở làm phát ảnh các hệ quả sau: Xác inh quan hệ cha, me, con cho đứa tré được sinh ra, Quyên và ngiĩa vụ giữa cha me và con; Xác định người giám hộ cho controng trường hợp đóa tré được sinh ra nhưng bên nhờ MTH đều đã chất hoặc mắtnăng ive hành vi din sơ, Các hệ qua đối với bên nhờ MTH trén tránh nghĩa vụ nhận,

con, nghĩa vụ chăm sóc, nuôi đưỡng con l6

Tác gã Hưỳnh Thị Trúc Giang tếp cân nội dang này theo hai mét quan hệchính la quan hệ nhân thân và quan hi tài sản Trong đó, quan điểm nỗi bật của tácgiã cho ring hiện Luât HN&GĐ năm 2014 mới chi đều chỉnh vấn để về hộ quả ghép lý đổi với MTH đưới khía canh về quan hộ nhân thân nhưng cing chưa giã quyết tiệt đỄ Vi dạ pháp luật chưa quy dinh cụ thể và vide kết hôn của đóa trẻ đó seu khi nó trường thành (đứa tré sinh ra từ MTH và com để của người MTH có được

‘Yom Bễ Thủy Tương, Sis cơn Bằng A tute tị thi trong Sg nghiềm theo pháp it Pe Nam,

Thân ăn tục 7 hậthọc, hưởng Dathọc Lust Hà Một 2016, 760

© Sem Nguyễn Tế Lạn “Doig dc ĐÓ - mớt sổ vẫn đồ a và đực

cấp tường Tuần Pháp bit Vat - Độc, Trường Đụthọc Lait Ha Nột, 201% Tỷ yêu Hội tảo khoa học