1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Kỷ yếu hội thảo khoa học Quốc tế: Hoàn thiện pháp luật hợp đồng và giải quyết tranh chấp hợp đồng trong xu thế toàn cầu hoá - Góc nhìn từ châu Âu và Việt Nam

255 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Trang 1

Í ure ston

KY YEU HỘI THẢO QUOC TE

HOAN THIEN PHAP LUẬT HỢP DONG VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHAP

HOP DONG TRONG XU THẺ TOÀN CAU HÓA ~ GÓC NHÌN TỪ CHAU ÂU VÀ VIỆT NAM

Hà Nội, 20/6/2019

Trang 2

MỤC LỤC

542 )

NHỮNG YẾU TO ANH HƯỚNG TOT GIAO KET HGP ĐÔNG VÀ NHONG VAN ĐÊ ĐẶT RA ĐÔI VỚI PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG BOI CẢNH MỚI

PGS, TS Ngô Huy Cương

“Trường Đại học Quốc gia HÀ

GIAO KET HỢP ĐÔNG THEO QUY ĐỊNH BLDS ‘NAM 2015 DƯỚI GÓC NHIN SO SÁNH VỚI PECL

1S Kiểu Thị Thu Linh “Trường Đại học Luật Ha Nội

DIEU KIEN CÓ HIỆU LỰC CUA HỢP ĐỒNG THEO (QUIDINH CỦA BỘ LUẬT DẦN SỰ NĂM2015 CUA

‘VIRT NAM, SO SÁNH, DOI CHIẾU VỚI MỘT SỐ PGS.TS Trần Thị Huệ

27; SO -_ |TimởngĐạihọc LuậtHà Nội

KHÍA CẠNH PHÁP LÝ TRONG QUIĐỊNH CỦA BO SN bop Lag HÀ Nà

LUẬT PHÁP, ĐỨC.

HOP DONG ĐƯỢC GIAO KẾT VIPHAM SỰ TỰ |lở gui au TS Nguyễn Văn Hợi

NGUYEN THEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT

‘VIET NAM VÀ PHÁP LUẬT CONG HOA PHÁP. “Trường Đại học Luật Hà Nội

HỢP ĐỒNG VÔ HIỆU, SO SÁNH GIỮA BỘ NGUYEN TAC CHUNG VỀ LUẬT HỢP ĐÔNG.CHAU ÂU VÀ BỘ LUẬT DAN SỰ NĂM2015 CUA VIỆT NAM:

18, Vương Thanh ThúyThể Lé Thị Giang

“Trường Đại học Luật Hà Nội

CAC BIEN PHÁP KHAC PHỤC DO Vi PHAMHỢP ĐÔNG THEO BỘ NGUYEN TAC VỀ LUẬT HOP ĐÔNG CHAU ÂU- GIÁ TR] THAM KHẢO.

CHO VIỆT NAM.

TS Nguyễn Minh Oanh

“Trường Đại học Luật Hà Nội 88

‘CAC QUAN DIEM VE GIẢI THỈCH HỢP ĐỒNG VA GIẢI THÍCH HỢP DONG THEO PHÁP LUAT

POSTS Bùi Đăng Hiểu

"Trường Đại học Luật Hà Nội 125

TRUONG ĐẠI HOG LUẬT HA Nội

Trang 3

"MỘT SỐ VAN DE VE HỢP DONG TANG CHO CO ĐIÊU KIỆN THEO QUY ĐỊNH CUA BỘ LUAT DAN SỰ NĂM 2015

PGSTS Phùng Trang Tip

“Trường Bai học Luật Ha Nột142

PHAP LUẬT VIỆT NAM VE HỢP DONG BAO AM THỰC HIEN NGHĨA VỤ VA NHỮNG BATCAP THUC TIÊN THỊ HANH - DE XUẤT HƯỚNG. HOÀN THIỆN PHAP LUẬT.

POSTS Vũ Thị Hồng Yến

MỘT SỐ VĂN ĐỀ VE HỢP DONG CHUYEN GIAO QUYEN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐÔI VỚI NHẪN HIỆU,

POSTS Vũ Thị Hải Yến

“Trường Đại học Luật Hà Nội 170

CHUYEN GIAO QUYỀN SỞ HỮU T8Ï TUỆ TREO 'QUY ĐỊNH CUA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ TRONG QUAN HE VỚI PHÁP LUẬT QUỐC TẾ.

TS Kidu Thị Thanh

Trường Đại học Luge Hà Nội 180

CHE ĐỘ TÀI SAN CUA VO CHONG THEO

‘THOA THUAN TRONG LUAT HON NHÂN VÀ.

GIA DINH VIỆT NAM NAM 2014 - MỘT SO. PGS.TS Nguyễn Văn Cie 189

'VƯỚNG MAc, BAT CẬP VÀ KIÊN NGHỊ HOÀN | TPS PA BOSH HANS:

| |HOPĐÔNGYECHUYỀNGUYÊNSỮDỤNG | „ — › Ắ 14 | ĐẤT TẠI VIỆT NAM - NHỮNG VƯỚNG MAC, F 208

BẮT CẬP VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN, TAD TREN

‘THU THẬP CHUNG CỨ TRONG GIẢI QUYẾT

15 TRANH GIẤP HẸP ĐỒNG 26/82/0018 Thị Thu Be 240

“Trường Đại học Luật Hà Nội.

‘HOA GIẢI TRANH CHAP HỢP DONG ĐẪN SỰ

VÀ MỘT SỐ VĂN ĐỀ ĐẶT RA

TS Trấn Phương Thảo

“Trường Đại học Luật Hà Nội 2

Trang 4

NHUNG YEU TO ANH HUONG TỚI GIAO KET HỢP ĐỒNG.

'VÀ NHỮNG VAN ĐỀ DAT RA DOI VỚI PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG BOI CẢNH MỚI

PGS TS Ngô Huy Cương Khoa Luật — Dai học Quốc gia Hà Nội 1 Những yếu tố ảnh hưởng tới giao kết hợp đồng.

Nói tới hợp đồng là nói tới một loại hành vi pháp lý, một nguồn.

phát sinh ra một hậu quả pháp lý, có nghĩa là thứ làm phát sinh, thay đổi hay

chấm đứt một quyển lợi, một quan hệ pháp luật nhất định Vì vậy có thé hiểu.

hop đồng một cách ngắn gọn nhất là sự thống nhất ý chí làm phát sinh ra một

hậu quả pháp lý.

'Từ đây có thể suy ra nội hàm của khái niệm “giao kết hợp đồng”, trong đó bao gồm: việc biểu lộ ý chí, và qui trình biểu lộ và thống nhất ý chí, cùng với đáp ứng các điều kiện để hợp đồng có hiệu lực Trong mỗi vấn đề pháp lý.

đó có những thành tố hợp thành Nghiên cứu biểu lộ ý chí thực chất là nghiên cứu tới hình thức chứng cứ và hình thức kết cấu nội dung của hợp đồng và chủ thể biểu lộ ý chí Qui trình biểu lộ và thống nhất ý chí có các vấn đề cần nghiên.

cứu như: các thành tố của sự thỏa thuận (hay của sự thống nhất ý chí), và các phương thức tạo lập ra sự thỏa thuận (nhiều khi còn gọi là các phương thức giao.

kết hợp đồng như phương thức gặp gỡ, trao đổi trực tiếp, và phương thức không sắp gỡ, trao đổi trực tiếp) Các điều kiện cần phải đáp ứng để hợp đồng có hiệu lực đã được thiết lập trong trạng thái ngược lại, có nghĩa là hợp đồng đã giao kết

được xem như là có hiệu lực trừ khi có chứng minh ngược lại rằng nó vi phạm.

và cách thức thiết lập chúng, cũng như những yêu cầu của việc chứng minh vi pham điều kiện và hậu quả pháp lý của sự vi phạm.

"Nhằm thiết lập các qui tắc pháp lý cụ thể vẻ giao kết hợp đồng không thé

n tảng triết lý của hợp đồng đó là tự do ý chí và thiện chí.

Trang 5

‘Tit việc phân tích đó, có thể thấy, việc giao kết hợp đồng có nhiều yếu tố.

chi phối mà có thé bao gồm: + Yếu tổ triết lý nền tảng;

+ Yếu tố môi trường vật chất để ý chí giao kết hợp đồng thể hiện ra bên ngoài và những đồi hỏi của nhà làm luật,

+ Yếu tổ nội dung của ý chí do đồi hỏi của nội tại của sự thống nhất ý chí

và đôi hỏi của nhà Lim luật;

+ Yếu tố kỹ nghệ liên quan tới giao kết hợp đồng; + Yếu tế vật chất của sự thực hiện hợp đồng;

+ Yếu tổ chủ thé của quan hệ hợp đồng;

+ Yếu tố nhận thức của nhà làm luật hay của các thẩm phán giải quyết tranh chap hợp đồng

+ Yếu tố ngôn ngữ và thông tin liên quan tới giao kết hợp đồng;

+ Yếu tổ tập quán, thói quen; và + Yếu tố xã hội.

IL Những vấn đề đặt ra đối với pháp luật liên quan của Việt Nam

trong bối cảnh mới

+ Bối cảnh mới làm phát sinh ra những vấn dé ảnh hưởng tới giao kết hợp đồng ở Việt Nam.

+ Thực trạng pháp luật Việt Nam hiện nay liên quan tới các yếu tố ảnh.

hưởng tới giao kết hợp ding.

++ Những kiến nghị cụ thể đối với việc cải cách pháp luật Việt Nam hiện

nay liên quan tới từng yếu tố ảnh hưởng nói trên.

Trang 6

GIAO KET HỢP DONG THEO QUY ĐỊNH BLDS NAM 2015 DƯỚI GOC NHIN SO SANH VỚI PECL,

TS Kiều Thị Thuy Linh! Tóm

chấp nhận giao kết hợp đồng trong pháp luật Việt Nam (cụ thể là Bộ luật dân sự

năm 2015 hiện hành) dưới góc nhìn so sánh với Nguyên tắc Luật hợp đồng của Liên minh Châu Âu (PECL) Từ đó, tác giả muốn đưa ra các đề xuất để hoàn : Bài viết trọng tâm phân tích giai đoạn đề nghị giao kết hợp đồng và.

thiện hơn nữa quy định pháp luật Việt Nam về vấn đề này trong bồi cảnh hiệp định tự do thương mại giữa Việt Nam và EU đang sắp được ký kết.

1 Khái quát chung về giao kết hợp đồng.

Trong bài viết, tác giả không trọng tâm vào phân tích các học thuyết xây:

đựng nên các bước trong giai đoạn giao hợp đồng mà dừng lại việc phân tích quan niệm của các quốc gia trên thế giới về đề nghị giao kết hợp đồng và chấp nhận giao kết hợp ding.

Hau hét các quốc gia trên thế giới, dù thuộc hệ thống Common Law* hay.

Civil Law’ đều công nhận giai đoạn giao kết hợp đồng (bao gồm hai bước co bản là đề nghị và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng) Trong hệ thống pháp.

luật hợp đồng của Hoa Kỳ, giao kết hợp đồng được hiểu là “bộc lộ việc đồng ý' tham gia một giao kết do bên đề nghị giao kết hợp đồng đưa ra cho bên được dé nghị dưới hình thức như lời hứa hoặc thực hiện bằng hành vi bởi bên được đề

" Giảng viên Khoa Pháp lu din sự Đại học Lae Hà Nội

? Còn được goi bê hông pháp luật Anglo ~ sắcsông, bệ thẳng Thông Luật Common lw) hay gọi đơn gin hệ

«hg php ust Anh - Mỹ Pháp hật Anh — Mỹ là hộtồng pháp nộ lớa thứ ai Đổ giả là hộ tông php luậtđội ở Anh, Ba này pt tiễn ở Mữ và những nước I thuộc địa củ Anh, Mĩ trước cậy, Dy lì ệ thông nhập,TÊN ca vụ nh T pw anc gt Ah ng bp Ba ch c rợn kh

rghit Tham khảo từ bài vi "lại ý thông php lt common iw và civil law” (được ích t Tập ba ging,

TÍch sử nhà nước và php Một th giới, Nhà sắt bản Chính bị Qube gin, Hà Nộ, năm 2007) rên đường linkIntnddnghiencmnquocteor/ferums/opiiha:he-hong-pha-lu-sommonsion-vaciviaw (my cập, ngày

LỄ Tên gọi ệ thông php uệt ny da dang như bệ thống php uất Châu Ân ie đã hệtng giáp lật La ME —

"Đức, hệ thẳng pháp hột Civil La, hệ ng pháp nt tinh văn thing php a bất nghủ từ Lut La ME

in ở các nước Phi, Đức và có ảnh hong lên tớ php hật cá nước thác rong bệ thông phép hệt này HG"hông php luật các nước ny nh chng đầu chịu nh hröng của Luật La Mã, la vật chÍt được ol trang hơn,"hệt th te, nt 8 nh vực pip hột pháp hệt được chủ tong hơn ck, Tham Kido từ bài dt " bệ thông,

‘hp lụt common lay và civil lay” (được rie tk Tập bài giảng Lịch sở nhà nước và nhấp hột Đề gói, Nhà

xuất bản Chin | Quốc gia, Hà Nội, nm 2007) rên đường link: hp fnghiencuguodleorefrunsfMpi taiethone-pheplot-eetme.lav-ya<ivi-luv (buy cập gy 2485/2019}.

Trang 7

nghị”“ Trong luật hợp đồng của Cộng hoà Pháp, tác giả Barry Nicholas FBA.

phân tích đưới góc độ như là một lời mời được ứng xử theo nội dung nhất định.

bay là một lời để nghị đơn phương Sau các phân tích của mình, tác giả khẳng,

định lời đề nghị giao kết hợp đồng được hiểu là lời đề nghị đơn phương từ một

bên đưa ra với bên còn Iai’,

“Tương đồng với các quốc gia trong hệ thống Civil Law, Việt Nam ghi

nhận giao kết hợp đồng là một bước tiền đề 48 hình thành hợp đồng Giai đoạn.

giao kết hợp đồng gồm hai bước cơ bản là một bên đưa ra lời đề nghị và bên kia chấp nhận đề nghị Nếu bên nhận được đề nghị không đồng ý hoàn toàn với lời

đề nghị và tiếp tục đưa ra nhiều nội dung bổ sung thi được coi là từ chối giao kết

hợp đồng và đưa ra đề nghị mới với bên vừa đề nghị Nói một cách khác, bên nhận được lời đề nghị giao kết hop đồng trở thành bên đưa ra lời đề nghị mới.

‘Tinh thần này được luật hod trong tại Điều 386 BLDS năm 2015 — BLDS hiện.

hành tại Việt Nam’.

Liên minh Châu Âu (European Union) có quy định chung cho giao kết hop

đồng và định nghĩa về giao kết hợp đồng được ghi nhận tại Điều 2:201(1Ÿ Về cơ in, giao kết hợp đồng được nhận diện với các dấu hiệu: () chứa đựng các điều

khoản cơ bản đề hình thành một hợp đồng hoàn chỉnh; (ii) bên đưa ra để nghị hướng đến giao kết, xác lập hợp đồng khi bên được đề nghị đồng ý và các bên.

Nhu vậy, về cơ ban, Việt Nam và Liên minh Châu Âu đều có chung quan

niệm về giao kết hợp đồng với điểm nỗi bật sau:

“Dich từ cách gi nguyên ee rong Tig anh là “can bo defined as an manfstation of asset fo enter ino a borgin, made by eiferor ta the efeee,condtinal an a manfsaton of assent inte form of rome‘ction (promie or performance) by he ofree tong eubn United States Contract Law của E Alan Famworth,

Sis Publishing, tang 8.

5 bien te kất fata “we are concened only with an offer, as opped to x aliteral promise” trong cuba “The

French Law of Court ca te gi Bany Nichol, Clrendon Pres Oxford, ni 2005, tng 6, * Xem nội dung Điều 86 BLDS nám 2015 Ph 1

em nội đọng Du 2201 LDS nêm 2015 gi Phy lục 1

"Tham khảo nội dong phân ích clase Mari del Pilar Perales Vises, The Formation of Contre & the

Principles of European Contact Lav, 13 Pace Tat] T Rev 371 Q00]) tang 377 tạì đường tink

agp Mptaleommons page ello 21 (ngy tray chp 24152019.

4

Trang 8

“Thứ nhất, giao kết là bude quyết định để hình thành, định hình nên một hop đồng giữa các chủ thể, Đây còn được gọi là giai đoạn tiền hợp đồng, cho

phép các chủ thé có những trao đổi, đàm phán để hình thành nên các điều khoản cơ bản, nội dung của hợp đồng sau nay.

"Thứ hai, các nội dung co bản thường do một bên đưa ra trước (đồng vai

trò là bên đề nghị giao kết hợp đồng) và một bên được nhận lời đề nghị Bên

nhận lời đề nghị có quyền đồng ý hoặc từ chối lời đề nghị giao kết Trường hợp

bên nhận lời đề nghị từ chối giao kết hợp đồng với nội dung bên kia đưa ra nhưng đưa ra nhiều điều khoản bé sung, sửa đổi dựa trên lời đề nghị cũ thi chính bén này lại trở thành bên đề nghị giao kết hợp đồng.

“Thứ ba, mục tiêu của giai đoạn giao kết hợp đồng là hướng đến xác lập.

một hợp đồng, làm cơ sở để phát sinh một quan hệ hợp đẳng giữa các bên chủ thé Khi một bên đưa ra lời đề nghị giao kết hợp đồng, chủ thé đó sẵn sàng xác lập một hợp đồng cũng như thực hiện các quyền, nghĩa vụ tương ứng của mình.

đã được quy định trong nội dung đề nghị giao kết ngay khi bên được để nghị trả

lời chấp nhận giao kết,

Thứ tư, lời đề nghị giao kết hợp đồng khi được đưa ra bước đầu đã hình

thành các nghĩa vụ nhất định của bên đề nghị giao kết trong giai đoạn tiền hợp.

đồng Bên đề nghị giao kết hợp đồng không được giao kết hợp đồng với người

thứ ba trong thời gian chờ trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng Đặc biệt, trong một số hợp đồng đặc biệt như hợp đồng bảo hiểm, hợp đồng dịch vụ.

chủ thể phải thực hiện nhiều nghĩa vụ tiền hợp đồng trước khi hợp đồng được giao kết theo đúng quy định pháp luật.

‘Nhu vậy, bước đầu có thé thấy, pháp luật Việt Nam và các nguyên tắc của Liên minh Châu Âu có quy định tương đồng về giao kết hợp đồng, bao gồm hai bước cơ bản là đề nghị và chấp nhận giao kết hợp đồng,

2 So sánh giao kết hợp đồng trong Bộ luật dân sự Việt Nam năm.

2015 và Nguyên tắc chung của Liên minh Châu Âu về hợp đồng và kiến.

nghị hoàn thiện pháp luật về giao kết hợp đồng cho Việt Nam

các bên

Trang 9

“Trong từng trường hợp riêng biệt, có thể nhà làm luật sẽ có các quy định.

riêng biệt nhưng trong phạm vi bài viết, tác giả chỉ phân tích, so sánh các quy định trong giao kết hợp đồng, cụ thể là so sánh các quy định từ Điều 386 đến Điều 397 BLDS năm 2015 với quy định từ Điều 2:201 đến Điều 2:211 trong,

phần 2 của PECL’.

2.1 Điểm tương đồng

Liên minh Châu Au và Việt Nam khá tương đồng trong các quan niệm về giao kết và thực hiện hợp đồng Điều này được lý giải bởi đại đa số các thành.

viên của Liên minh Châu Âu đều có quan niệm chung về hợp đồng theo gốc của các quốc gia theo hệ thống Civil Law Ban thân Việt Nam cũng là một quốc gia theo hệ thống luật này Điểm tương đồng giữa luật Việt Nam với Liên minh

Châu Âu về giao kết và chấp nhận giao kết hợp đồng được thể hiện ở những điểm cơ bản sau:

“Khái niệm dé nghị giao kết hợp đẳng: Đề nghị giao kết hợp đồng luôn là sự thể hiện ý chí của một bên chủ thể tới một chủ thé khác nhằm mục đích hình thành nên quan hệ hợp đồng giữa hai chủ thể nảy Trong Điều 386 BLDS năm 2015 và Điều 2:20i của PECL đưa ra định nghĩa về giao kết hợp đồng Về mặt ngôn ngữ có thể có sự khác biệt nhưng theo BLDS năm 2015 của Việt Nam, giao kết hợp đồng phải thể hiện rõ hai yếu : (i) ý định giao kết, xác lập mot

quan hệ hợp đồng với một chủ thể nhất định và (ii) có sự “rang buộc” trong khuôn khổ nội dung đề nghị với bên được đề nghị - là cơ sở xác định nghĩa vụ tiễn hợp đồng Trong PECL cũng ghi nhận rõ mục dich của lời đề nghị giao "kết hợp đồng là xác lập một hợp đồng nếu bên đề nghị đồng ý.

Huy bỏ đề nghị giao kết hợp đông: Các bên có quyền huỷ bò lời đề nghị

giao kết hợp đồng PECL và BLDS Việt Nam đều cho phép bên đưa ra lời đề

nghị giao kết hợp đồng được phép huỷ bỏ lời đề nghị giao kết hợp đồng khi đáp

ứng các điều kiện nhất định PECL và BLDS Việt Nam đều chung quan điểm.

cho rằng, khi thông báo huỷ bỏ đến trước khi lời chấp nhập hợp đồng được đưa ra thì đều được coi là huỷ bỏ đề nghị giao kết hợp đồng.

° Xem Phụ We 1

Trang 10

Chap nhận dé nghị giao kết hợp đẳng: PECL và BLDS Việt Nam đều ghi nhận về chấp nhận giao kết hợp đồng Theo đó, chấp nhận giao kết hợp đồng là sự đồng ý, chấp nhận giao kết của bên được đề nghị giao kết hợp đồng với nội dung đề nghị Hơn nữa, về cơ bản, PECL và BLDS Việt Nam ghi nhận sự im

lặng không được coi là đồng ý giao kết hợp đồng PECL và BLDS Việt Nam cũng quy định trường hợp riêng biệt nếu như câu trả lời chấp nhận được chuyển.

đến muộn so với hạn cho bên đề nghị do các nguyên nhân khách quan (lỗi của người đưa thư, máy chủ có vấn đề ) Pháp luật thừa nhận trường hợp nay nếu thoả mãn hai điều kiện: Một là, việc đến muộn do các yếu tố khách quan chỉ phối ~ tức là nếu gửi theo thông thường thì câu trả lời đến bên đề nghị đúng hạn ~— hai là, bên đề nghị chấp nhận lời trả lời này của bên được để nghị, tức là

không từ chối.

Diéu kiện chung trong đề nghị giao kết hợp đồng: PECL và BLDS Việt

Nam xác định các điều kiện chung cũng như việc giải quyết nếu có mâu thuẫn

giữa điều kiện chung với nội dung hợp đồng Tại khoản (3) của Điều 2: 209 và khoản 1 Điều 406 BLDS năm 2015 của Việt nam đưa ra các dấu hiệu nhận diện

điều kiện chung: phải được đưa ra trước khi hợp đồng được giao kết và được áp dụng chung cho mọi khách hàng, không dành cho từng đàm phán riêng biệt Điều.

kiện giao dich chung thường do một bên đưa ra và bên này cũng thường là một

nhà cung ứng chuyên nghiệp dé áp dụng cho cùng nhóm khách hàng đối với từng.

điều kiện cụ thể Khi hợp đồng được giao kết thì điều khoản chung hoặc còn được.

ọi la điều kiện giao địch chung trở thành một phần của hợp đồng.

2.2 Điểm khác biệt và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về giao kết hợp

đằng cho Việt Nam

Tuy nhiên, do nhiều yếu tổ chỉ phối như đường lối, chính sách, chủ trương của mỗi quốc gia khác nhau là khác nhau, điều kiện kinh tế - xã hội có sự.

khác biệt nên giữa Việt Nam và Liên minh Châu Âu có những quy định khác.

biệt về giao kết hợp đồng Một số điểm khác cơ bản gồm:

Yếu tổ tạo thành nên lời đề nghị giao kết hợp đồng: PECL ghi nhận, một yếu tố hình thành nên lời đề nghị giao kết hợp đồng là phải chứa đựng các nội

Trang 11

dung cơ bản hình thành nên một hợp đồng nếu như bên được đề nghị chấp nhận ad nghị giao kết Quy định của PECL hợp lý ở các điểm sau: Thứ nhất, một hop

đồng sẽ được bình thành với nội dung được ghỉ nhận trong lời đề nghị giao kết hợp đồng ngay khi bên được đề nghị đồng ý Nên chính vì lẽ đó, lời đề nghị giao kết hợp đồng phải chứa đựng nội dung cơ ban của một hợp đồng Thứ hai, lời đề nghị giao kết hợp đồng phải thể hiện đầy đủ các nội dung cơ bản dé bên được đề nghị suy xét, tính toán đi đến quyết định đồng ý hay không đồng ý giao kết hợp

đồng Thế nên, việc luật hoá quy định yếu tố chứa đựng các điều khoản cơ bản

để hình thành nên hợp đồng là phù hợp, buộc bên đưa ra đề nghị giao kết hop

đồng phải rõ rằng, minh bạch mọi thông tin tới bên được đề nghị giao kết hop đồng Do đó, quy định pháp luật Việt Nam có thể hoàn thiện theo hướng quy.

nghị giao kết hợp đồng so với các dạng thông tin khác do một bên đưa ra như lời

Hon nữa, vi

quảng cáo, rao vặ uy định này cũng sẽ logic, phủ hợp với quy định về “rang buộc lời dé nghị này của bên đề nghị với bên đã được xác định hoặc tới công chúng (sau đây gọi chung là bên được đề nghị)” (Điều 386 BLDS

năm 2015).

Đề nghị giao kết hợp đằng của nhà cưng ứng chuyên nghiệp: PECL quy.

định trực tiếp các trường hợp trường hợp lời đề nghị giao kết hợp đồng được các nhà cung ứng dịch vụ hoặc hàng hoá chuyên nghiệp công bố trên các quảng cáo, tờ giới thiệu sản phẩm, bảng quảng cáo với mức giá cố định thì khi hợp đồng

được giao kết, nhà cùng ứng chuyên nghiệp này phải thực hig

đã công bố theo mức giá niêm yết công khai cho đến khi hết bàng hoặc không còn.

khả năng cung ứng dịch vụ (mục (3) Điều 2:201) Với quy định này, PECL buộc.

các nhà cưng ứng chuyên nghiệp tuân thủ nghiêm ngặt các nội dung đưa ra công

chúng Như vậy cũng sẽ góp phần bảo vệ khách hàng - những người được đề

nghị giao kết hợp đồng — và tất nhiên, nó cũng tương thích và phù hợp với vị thế,

vai trỏ, uy tín của những nhà cung ứng địch vụ chuyên nghiệp.

Bảo mật và sử dụng thông tin trong giao kết hợp đẳng: Việt Nam quy định về thông tin trong giao kết hợp đồng nhưng trong Nguyên tắc Luật hợp

°

Trang 12

đồng của Liên minh Châu Au không quy định ở góc độ nguyên tắc chung BLDS Việt Nam năm 2015 quy định về thông tin trong giao kết hợp đồng với các nội dung cơ bản: (i) khi một bên có thông tin ảnh hưởng đến việc chấp nhận

giao kết hợp đồng của một bên thì phải thông báo cho bên kia biết Trong BLDS

năm 2015 quy định về thông tin “ảnh hưởng” đến việc giao kết và tất nhiên thường theo hướng bất lợi, tức là nếu giao kết hợp đồng có thể gây thiệt hại cho

một bên hoặc cả hai bên thì bên nắm được thông tin phải có nghĩa vụ thông báongay lập tức cho phía bên kia; (ii) nghĩa vụ bảo mật thông tin bí một của bên kia,

Trong BLDS năm 2015 quy định với hai nghĩa vụ cơ bản của bên tiếp nhận.

thông tin bí mật của bên kia gồm giữ bí mật và không được sử dụng thông tin

này theo mục đích riêng hoặc trái pháp luật (ii) bên vi phạm nghĩa vụ bảo mật thông tin và không được sử đụng thông tin bí mật mà gây thiệt hai thì có trách.

nhiệm bồi thường thiệt hại cho bên kia BLDS của Việt Nam quy định về nội

dung này rất hợp lý, đặc biệt trong nguyên tắc bảo vệ bí mật, thông tin kinh doanh bởi ngay trong lời đề nghị giao kết hợp đồng đã chứa đẩy đủ các nội dung.

co bản của hợp đồng nếu bên được đề nghị chấp nhận giao kết hợp đồng Phải nói rằng đây là một quy định rất hiện đại và phù hợp với xu thế tư duy của pháp.

uật hiện đại.

Huy bỏ đề nghị giao kết hợp đằng: PECL ghi nhận trường hợp huỷ bỏ nếu lời đề nghị được gửi tới công chúng Trong trường hợp này, lời đề nghị đưa ra.

theo cách thức nào thì cũng chỉ được huỷ bỏ theo cách thức đó Bên cạnh đó,

PECL cũng quy định các trường hợp không áp dụng huỷ bỏ lời đề nghị giao kết

hop đồng gồm: (i) lời đề nghị không cho phép huỷ ngang; (ii) lời đề nghị đã ấn.định thời hạn trả lời giao kết hợp đồng; (iii) bên được đề nghị hồi đáp theo cách.họ hiểu là không được huỷ bỏ và thực hiện theo như nội dung được đề nghị giaokết Như vậy, nếu đối chiếu với PECL, BLDS Việt Nam tuy lần đầu tiền ghỉnhận lời đề nghị giao kết hợp đồng hướng đến công chứng nhưng không quy.định về bình thức huỷ bỏ lời đề nghị này Đặc biệt, BLDS Việt Nam không quyđịnh các trường hợp không áp dụng huỷ bỏ lời đề nghị Nội dung này, BLDS.

Trang 13

Việt Nam có thé hoàn thiện theo hướng PECL đã quy định vì nó khá tương.

đồng, phù hợp khi áp dụng vào thực tiễn.

Tit chốt đề nghị giao kết hợp đông: Trong PECL, quy định từ chối đề nghị giao kết hợp đồng được coi là một trường hợp giao kết hợp đồng bị huỷ bỏ, tuy.

Luật Việt Nam không đề cập đến trường hợp bên được đề nghị từ chối giao kết.

hợp đồng nhưng thực tế, hợp đồng chỉ được giao kết khi bên được để nghị chấp.

nhận giao kết hợp đồng nên khỉ ti chối thi hệ qua tat yếu là hợp đồng không được giao kết PECL quy định chỉ tiết hơn so với BLDS Việt Nam nhưng việc

không quy định của Luật Việt Nam cũng không gây khó khăn cho việc áp dụng, trong thực tiễn.

Chấp nhận giao kết hợp đằng: PECL quy định về một trường hợp riêng,

biệt khi bên được để nghị đưa ra câu trả lời muộn hơn so với thời hạn mà bên đề

nghị yêu cầu Tuy nhiên, trường hợp câu trả lời muộn vẫn được coi là chấp nhận.

khi rơi vào các trường hợp sau: (i) Bên đưa ra lời đề nghị giao kết đồng ý voi

câu trà lời chấp nhận được đưa ra muôn của bền được đề nghị Nếu theo Luật

'Việt Nam, hết hạn trả {oi mà bên được đề nghị đưa ra câu trả lời chấp nhận thì

lúc này bên được đề nghị lại trở thành bên đề nghị còn bên đề nghị lại trở thành.

'bên được đề nghị Quy trình đưa ra lời đề nghị - chấp nhận lời đề nghị lại quay lại một vòng như ban đầu PECL không quan niệm như vậy, các bên sẽ không,

quay lại một vòng như ban đầu mà coi như kết thúc luôn vòng đề nghị - chấp nhận giao kết hop đồng Về bản chất và mục đích của quy định nay trong PECL.

và Luật Việt Nam thực ra không khác biệt nhưng có thé cách đặt tên có khác biệt Tuy nhiên, đây là một quy định đảm bảo sự nhanh gọn và nó chỉ phối đến xác định quyền nghĩa vụ của các bên, đặc biệt khi giải thích hợp đồng nếu có mâu thuấn đến quyền lợi các bên thì sẽ giải thích theo hướng có lợi cho bên được đề nghị giao kết hợp đồng.

BLDS Việt Nam còn quy định vẻ trường hợp lời đề nghị được đưa ra trực tiếp qua điện thoại hoặc các phương tiện khác thì cách thức trả lời cũng trực tiếp

(đồng ý hoặc không đồng ý) BLDS Việt Nam chỉ chấp nhận trả lời sau nếu các

Trang 14

bên thoả thuận thống nhất về thời hạn trả lời PECL không quy định chỉ tiết

trường hợp này so với BLDS Việt Nam".

Hệ quả trường hop bên đề nghị giao kết hợp đằng và bên được đề nghị

giao kết hợp đồng chắt, mắt năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong

nhận thức, lầm chủ hành vi: PECL không quy định trực tiếp trường hợp này

nhưng trong BLDS Việt Nam có quy định BLDS Việt Nam quy định riêng biệt

hai điều luật tương ứng với hai chủ thể: bên để nghị và bên được dé nghị Theo

đó, bên đề nghị hay bên được để nghị đã nhận hoặc đã đưa ra lời chấp nhận đề

nghị giao kết hợp đồng thì sau đó có thể họ chết, hoặc mắt năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì hợp đồng cũng coi

như đã giao kết được thực biện như các giao dịch khác đã được xác lập Tuy vậy, pháp luật loại trừ trường hợp các hợp đồng gắn liền nhân thân với chính

'bên đề nghị hoặc bên được đề nghị Tức là, các hợp đồng mà việc thực hiện gắn với nhân thân của các chủ thể này sẽ chấm dứt Quy định của BLDS Việt Nam đã chỉ tiết, cụ thé hon các trường hợp trong thực tiễn có thể xảy ra và góp phần tránh các tranh chấp xảy ra nếu bên để nghị hoặc bên được để nghị chết, mat

năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Quy định này cũng rất phù hop với ý chí của bên để nghị hoặc bên được đề nghị trước khi lâm vào tình trạng chết hoặc không có đủ năng lực phù hợp thực hiện

hợp đồng.

Diéu kiện giao dich chung hoặc điều khoản chung khi có mâu thuân với

nội dung hợp đồng: Nếu trong BLDS năm 2015 Việt Nam quy định nguyên tắc

nhiệm cho bên đưa ra điều kiện giao dịch chung, tăng trách nhiệm hoặc loại bỏ phải công khai điều kiện giao dịch chung và các điều khoản mà mii

quyền lợi chính đáng của bên còn lại thì quy định này không có hiệu lực trong.

trường hợp hợp đồng giữa hai bên được giao kết Nói một cách khác, các điều khoản này không đương nhiên trở thành một phần nội dung của hợp đồng được giao kết Trong PECL, bộ nguyên tắc đưa ra các hướng xử lý nếu các điều kiện chung này mâu thuẫn nội dung hợp đồng thì sẽ không được coi là giao kết hợp.

` Tham Khâo Koln 3 Điệu 394 BLDS năm 2015

Trang 15

đồng nếu nhận được lời từ chối từ bên kia Luật Việt Nam quy định chỉ tiết va

cụ thể hơn cũng như đưa ra các nguyên tắc nhất định để đảm bảo quyền lợi cho.

bên không đưa ra điều kiện chung — hoặc điều khoản chung này.

Xác nhận bằng văn bản của bên cung ứng chuyên nghiệp: Các chủ thé là.

nhà cung ứng dịch vụ hoặc hàng hoá chuyên nghiệp thực hiện việc dim phán,

soạn thảo hợp đồng qua nhiều công đoạn, nhiễu bước Ghi nhận kết quả đàm.

phán có thể được thể hiện theo nhiều cách (trong nhiều văn bản khác nhau hoặc.

một bên gửi văn bản khẳng định kết quả dim phán) thì sẽ được coi là chấp nhận

giao kết hợp đồng với nội dung cơ bản đó Tuy nhiên, trong trường hợp văn ban

chi nhận kết quả đó có nhiều điều khoản hoặc nội dung có bd sung thì vẫn có thé

coi là một phần nội dung hợp đồng nếu như không rơi vào một trong hai trường, đến thay đổi cơ bản nội dung hợp đồng hoặc bên.

hợp: hoặc là có mâu thuẫn.

nhận được văn bản từ chối ngay lập tức Theo quy định này thì với nhà cung ứng, dịch vụ chuyên nghiệp, nhà làm luật dựa trên hai yếu tố: một là tính chuyên.

nghiệp tức là sẵn sàng cung cấp dịch vụ hoặc hàng hoá cho khách hàng và tính phức tạp của giao kết hợp đồng trong quá trình cung cấp hàng hoá, dịch vụ nên.

nhà làm luật xây dựng nên quy định này Quy định này buộc bén cung ứng dich ‘vp, hàng hoá có trách nhiệm cao hơn với mọi phát ngôn, thông tin đưa ra tương, ri của mình trong lĩnh vực kinh doanh. để thực hiện việc giao kết hợp đồng Đây là một quy định mà BLDS Việt Nam hoàn toàn có thể xem xét để bỗ sung thêm quy định Tuy nhiên, muốn có sự

thích với sự chuyên nghiệp của mình,

đồng nhất thì Việt Nam cũng cần có quan niệm rõ ràng về dịch vụ, nhà cung ứng dịch vụ và hợp đồng dich vụ, đặc biệt dưới góc nhìn phân biệt với hợp đồng,

thực hiện công việc không mang tính địch vụ.

Ap dụng các quy định vẻ giao kết hợp đồng khi không giao kết theo các bước thông thường — tức là tách đề nghị giao kết và chấp nhận đề nghị giao kết:

PECL khẳng định, giao kết hợp đồng nếu không theo các bước thông thường là đề nghị và chấp nhận giao kết hợp đồng nhưng vẫn có các bước chuẩn bị cho.

việc ký kết hợp đồng thì các quy định trong mục này vẫn được áp dụng như các bước thông thường Quy định phản ánh rõ rằng tính chất phức tạp trong thực.

12

Trang 16

tiễn giao kết hợp đồng nên đòi hỏi pháp luật cũng phải có sự linh hoạt Chỉ cẩn một bên thé hiện những nội dung cơ bản và dé nghị bên kia giao kết hợp đồng, hướng đến mục tiêu hợp đồng được xác lập và sẵn sing thực hiện các nội dung,

thì đã được coi là đề nghị giao kết hợp đồng Thế nên, PECL quy định nguyên.

tắc áp dụng này là phù hợp và đảm bảo bản chất của quá trình dé nghị và chấp nhận dé nghị giao kết hợp đồng BLDS Việt Nam cũng hoàn toàn có thể bd sung thêm nguyên tắc này vào trong quy định luật dé làm rõ hon việc áp dụng các quy định về đề nghị và chấp nhận dé nghị trong giao kết hợp đồng.

‘Trén đây là một số phân tích về một số nội dung cơ bản tương đồng và khác biệt giữa BLDS năm 2015 của Việt Nam với PECL của Liên minh Châu Au về giao kết hợp đồng Trên cơ sở đó, nhà làm luật Việt Nam có thể hoàn.

thiện hơn nữa các quy định trong quá trình đề nghị và chấp nhận đề nghị giao

kết hợp đồng để có thêm nhiều hơn nữa các điểm tương đồng với pháp luật liên minh Châu Âu.

Trang 17

women đất u94 r1 MT ema HHO MNP Ha OR HELL, 5

Sugp din yey ozð Suan uy ƯoọN 1 /gg nộiS402 010 €9 UF WODetuzoJMT "8E OPNAVMỹ AE ẤEUI j2} ONEEUOVUI sey KUed Đ eseo wy T31 ‘Bored somo agp Xq 1990002 81 Ơluy saWUE 03 2onEd2oo‘Aured 126 orp 01 0uHOJu yous {nou (eqs2l JO UODPwHojay ya199s tnoqp smouy Aued 6 ssgo tị 'Zpentoo w ojm 8upayua Jo ssmmos eq Mm &pwd samoKou pu jeuapiya0o tonøuioy1 Yons đao [JÚs 3/9/SmTop asodind íAO SYSys/aY Toy UONMHOMT YSR osm yOu]

"0s wud Tê lộtq) ọo nạu Supp doy t2

g8 sơng 0gp INA ap oƯnP nag o9 fy DNR đượng,dg tạm OF ngu 99 3ượp diy tay ooy8 lu8u ap doy 8uon1[ "7

gp Sơnp ta gị 8ưng9 103 đẹp

aes) Sumy 3ượo 19} OY {uịp 2yx sợp Ep treq 19/ lều

‡p tọa eno Acu hiểu gp ga oộng #ưe! sAs nựgo ga Sugp doy tạ

oi yup £ oF tận am 991% wT 8ượp doy apy osG {UB ọŒ “1

mỉ

Trang 18

I Weep

sông uéyE tiợip 19ND tọa Buno afoy son Ise ep tôi tt BoTgp ẤEtt 291 ga ogq Sum sỏnp uÿt fyBu ep dnp Ug "5

‘gp ns déy 8uonn apo Buon Suop diy tạ oet8 fos

‘eno 201 tur2 up 8uot) Sugm gy oÿa ENP dnp jq8u eq "+

trạqu đpnd vị tga

p òng treq niệu ‘9s tin tạp uạ£n49 9ônp fuyqu po j9[8tr

ập sônp Wad ngư ‘gH no TOW UDP uạẩngs sóng ]Ñư ec “e

‘Bugp doy 194 os8|

lu gp sônp ugy Ep $[ [09 sônp App nes doy Bugny 2p2 |

“2gp up dnb ọo uenb uạyj zeny đu Sugnn na ‘op lầu

gp 2ônp tệ lều ạp sônp treq [3 A gy ont] nộp go 8uợpdoy sạy oz[8 tye gp ep up uy 8uotp[ YSU ep tạq NaN

‘quip wy |q8u 9p gạ ocr

:nes ngu quip]

px aônp oni] nặn o 8uọp doy tạ ov†Ể |qẩu ep trọTp 19L “T

adit nật 99 Sup dân 394 os5 iysu ep FOUL '88€ NIE59901009 0 16109 0} 1910 Jo 9t) 943/1 '§§€ APY,eqs 28002 t oq soyLD 07 2O We JO OUI ©AR99119 9L "[` ‘sr0xayyo amp £9 105 SE1T "Ø 4Jo} uM aanoayo amp yes 12k 10U SEN sOIAYO oy JT "42d) 2am amp uo 123172 aA [EUS 420 om AITO Si/29N/Sjueaayor Áq paquioard 2S4AI0tNO So[ 3ƒ saAzeoar 912110“meparapisuoo 9q J[2S 128NM02 w OWT Jo 01 z30 8V “Z|otje paJaoai uaaq Survey |2g Jo aouapisar Jo 309đ 2H] 1Ø paroaljap SỊ 490 24L ~eJ1 ‘20Jo peat] amp ae 20 “Tenprarpur ue st aazayyo amp JỊ '231270 |‘uosied [V86 v st oiao orp |yu ap ông tạq _ | atpy0 troisÁs ropytrsopu [logo amp owt and sỊ 291/0 9L “4'8uop doy 1e ost8 tyBu gp sönp 191q j8 ap oönp trạq THY '2taaiapo'optpi ong Suonyd apo enb Bugyy | _ '9pourzstno YBnonp sao owp moge sao saiao s41 “> Supp đôn 39% omt8 ]Hu gp ti 394 Yop ẤĐỊT 68 NYE | 429 0} siaggo Jo [eALIPHIA pu% 350042 “GSE 9J2D+V,

'8uontp tọq rytd ep tê sập) Ae

eur Agu nạIŒ Z trọo(¬j ‘| uụo x gởi quịp Anb unéyd 1A uạg '€“asodind yeBaqpt 1atyome |JO £ 10 | 850912 tị sIOJSIAOId op øJoIA yoy Aued ÁữV '£"38p 10} oyesuadioo [jeus vÄurtp Sosneo pư0 2pV SH]

2

Trang 19

[Rear IanBu nu Too JHA op lợp was Ofoy nộni nọip nội 90

3ÿnx ạp iq8u ạp sõnp uọq op iq5u ap top ENS 'z6€ NIEsoarayoT7ENH05 © OF THỰ OF AGO Sip daoow 22026 ap abo Uy]

lẩu ap ông trạq Q2 trêu ou

"añ[ nộp ọo [qẨu ep og {nh O14 24 opq 8uỢt TA '©

nq 99 tutu gp tối mx 9804 1op Xetg Ota gh opq 8u TIN +

sugqu deyo 8uot 19] en fy8u ep sönp trọ “7

sBugp doy tạ o9[3 ugyu dey ty8u gp oônp ueg “[ :áệp

nes doq 8ưọnn Buon wp wey #uop doy 34 ow Bu Qc

Liễu gp vập MEYD “T6ES12811003 0101 199 0) S191 Jo UOHEUIMAL 'J6E 9I9D+V.2) Uy 9JPURUUHS) [Toys 9992 E ONT /9TU2 0} JSHO Uysaspo 8UAO/JoTSsioenuoo Out 19D O} sJđooop 38120 TL, “|‘ayo St) 29098 101 Soop 11 sein sor|dax 8218TJO ay °Z{sondxa saygo at 0) Ấtdar x03 re 2007 9L "E81109 18/0 9t) yoqeawspypIA 10 B099 Jo 90n0H ay,“‘eansey9faApoayye sautooaq 1aIJ0 2t] Jo ON]Jaoto Jo 2200 at, '€‘Bip UIGUM 921910 ex pư 1O12JO 2q Áq poowTe os sty “9~~ -Ajdare ayear on sao ap 10ÿ ya] ou

i ap usu dey oụq Boọs i

Agu wendu pf sọnn iu ep 0q Any 981A ga ogq 8uợm sônp trÿNu |ỂU ạp sônp tạq BA fyBu ạp Buon Apu usưnB ox ngU ep nạu jgẩu ep og day 9 99 Bugp doy tại 0818 isu ep ue

Sugp diy 395 ovr inSu 9p 04 £nH “Oe NII‘3284309 010 19108 0) s19]JO Jo UORETTADUED "6€ >PHAV3 FE ToRNUOD 9 OUT 29102 o} JaIJO 21 J29U2 AeUT 1032170 9L.20120 ou pue J4HO om ur ISU Yons pores Ấ|tea2 seyJo sappcg 2 Burpuas a1ojaq 0oi[J2089 Jo 2900 2V) SoAooar“zayjo St Jo 2o0Eilaop

“pur iu

‡P 81 9P Bp lU8U ep eno 3ưnp TOU Top Ápqì iySu ap tạ rự "7

“quis aud op Ugny nexp epi f48U ap rẻ| 3+ ‘aboy lợp Ket Ông og1A @A OI NEU Oo ‡u8u ep uạq doy Sugny

(Buon quis tp\d lẩu ạp tö| i01 9Šow tọp seu uập[ nạrg 'q2840 9t Suywexpipia 40 u82 sof 82uisumawls ay, “q£q pares Aqreayo ua9q sey aourstanaz{o Yots aseo ur /Sm220‘woRyo an3] eyo ue Jo sues 2q saduEYO IOLayO Te LOM *€'2O MAU 21096 TES /SJ0

ayo

Trang 20

p Sông wea r SHOT sộn Buona wad sàow Wom nộp eab dqdoy 194 ovr tu deqo ogq 2ượ ti Apu ưenb YORE Op fT QAagiq reyd ooy sạIq lU8u ep tạq yur tenb top op Ấ[ tA wey

tạp 8uop doy ry oe[3 trộu dg2 opq 8uợti doy Sugnay 'Z

"Á[ đôu trêu,

JOH yu 8uon tội 5Ä) oônp nạu oA] nệm, go ro gu deyS

TOT BN SIA Tip Lo] BN trẻ LOM o1 nạu Buoy jq8u ạp uạq RỊA

“ti Bn LIỆN9 uaq BNO tour | NIÊN gp | 109 sông Apu Hư đợgo tt IO BA rêu LOUD tạu EP

TPT !9[ #3 sônp ugyu Bugp doy tạ os18 fysu ạp uaq nạu ‘op

wey J0 Buon udry 3Ä) 2ônp NPY 3ñ| nậy OD T42 uÿqu deyo 0[ BD GIA TH EOI Bn trêu tot) up tự go IỰổu ep 0ạq TY *T | 5984009 | Bugp dig jộy on/8 nộ deo LULL "FEE NIG OVW A9}UO 0} 1ajyo 8updaaap 405 HUNT BULL “PE 3I2XV

1 —ue '[Ẩai soy uum oun Đ 2S sey J042VO ay 3502 UT “TTjoNS unis opeur SỊ Ị Jf Stuo p|izA aq qTeus [đai aouødaoapX[dat 2oullooo at saateoar 1020 amp 9589 trị Sea, our2q [eqs aouElđ2o2ø om ‘pandxe sey mu au Yons ray |'1ođa1 are] amp Woy 12110 MoU 5 P91P|SUO2.seauire yoenuoo 32102 0} 29u1Ä8298 J0 0ONOU B 9859 tỊ “ZJO SNOWY OI—IJO 2đ) YIM uosear aanoalqo we oF aye]9d INS [IS 9908đao8 Jo sonoU Yons “umoUy 2a PInoYsJou soop 1 emp sordar Ajoreqpoumun sozayjo ayy ssayun “prea'3aI2j/0 20 Jo 22UEđo290 at) pum saute[Tue rh iG vv muvi)srorpo yous tpi Ấj9aHtp øzatunuuoa sanod etn asza tị '€Ì2t adecoe 0; J2tI2tA Ajdor Ajermrpouray [[8QS 9249J0 9V].‘orpaur šotgo 10 auoydajay ta tOlfatrntitoa os[s 8tpn|eu†‘Wo 1090092189 ue poysear OABY soqued amp sso[0n SoU 10 xao

“tạq ÿ9 nI đội o9x oông Ep tronD ro) oatp sệot[ ‘ugar goi ọo doy Sunn an '8ưỢp doy wy ord |qẩu ep uequ

deyo gỊ 100 sônp Suoyy tự8u ep sônp uaq eno 8uÿ[ trị ñS “7

‘tiyBu ạp eno Bump tộu ộq uROs UBYE deyo og14 ga |q8U ep sônp.

trạq PND tội BN ñs tị Sugp doy iy ovt3 iydu ep ubyU dyyD ˆ[

8uop đu 394 oet8 |qầu gp ugyu d2 '€óc NIG(ps 280018 eee9 suvour 90800 ĐỊT 79109 oF 3SgO tú Jo ospctfBsoV *[“390 g9 9) =IÄ9oo 1h aasayjo up 4q ape fosporoprsuo sq jou TeYS eaINYJo SN Jo s39IS UL °Z| qoenuos ou saiue 0} sexo et Jo ooHdeoon sj/Iet/spaystqeise 1Q 8 sf 1ƒ 30 uodn pooifb ostaorpo st 3Ị ssayun

fy8u gp t1 enp ep2] 0} IOHEOHIPOIH sayEU JO 10J2leU] sưonipuo2 soels Ing“ajo Mau 9p SuLARY paz9pIsuo oq [BUS Hf AGO TRƯỞNG DAIHIQG LUAT i PHONG AGC — 514

I

Trang 21

ụ1

TB] IM OGIA QA opq 8uợtt ngu '8uop doy 3o oet ugyU deyo

gq Bug HE] IF gu 99 Buop doy 9% o9[# Hựểu gp ơng tạ.

_Bugp diy spy òt8 uéqu dey ogq Sug97964009 010101 2otd230 Jo øoOU S/23/SN ABIptTAA Ất a0 S119) 38 10 91019 SAMEĐ 99BOU Yon J† 198/0 2H) ONT 1223000đo295 op Jo 10420 amp £q ydiovar amp EM su, sed“Rider

8u ep Sơnp gạq tryt du yoA nay WEE yy onf2 Sunp

| đợu tại en si tụ là quy núe trợi | o—tD{ 99 s§oq sis tp 1a ượu ad Stu ty tạo Op nes Sunn

Bugp doy tạx o1 trật dey Ep [gu ep odnp trạq doy 8ưoruJ,

14 qee 02 tội oN UOT

q01 ugtY 0W 93 ÿo ais UEP 1A qugu 5đ 5uu ;gu 323

Sugp dân 3931 otI8 igäu gp sơnp uạq doy 5uon+L "96c ngaZuyagoa4od tị AYN sơ 4o Aedes oeSet sq/stq Ä0JJ0a03 puesay 20 ÁN[2BỞE0 toe JJATO JOUYSTY sasoy “SP 005830 amp 9502 UTSaeq swe +o/sn[ BuJoxtuoa 10 8u4foaiod uị AMONsoueydoooe J2đ/SHỊ %93J002 am OUT ZI o pardsooefie 32BNHO2 SN JO Sl2NMO2 aI SSolưA 'pHøA Su"ẤNBES† jeuosiad 120/5 thự P2055

S280] 4O SĐĐ 3349JJ0O 9M} HOA UE SOSU2 "9ĩ PHY

“RIỂu ạp aq ti ty IDA ti tổ apy o0?

Sunp tou đơn Sqm si ‘tn gi 09 WEA 8uọp đơ p1 ows tuểu

9) tp Bugp doy 32{ ov: weyu dyyo ry ga {(8U gp sơnp ta,

PT Tes ]A qượg p2 wR ‘ony UByE 8uoz; tp OPT 99 o8oy

Ais tp IA yupy ony 8ượu tyu: ogy jWều ạp uạq doy 8uonx[,

‘aque Sugp dân 394 ovis iydu ạp uạq đản Suansy, ‘soe nạtŒ

Teuosiod soso am tRỤA p2jDoISSĐ axe lonnHOS sự

30 Siuaiuo axp SSo1ữm “pt[øA SUEtrai 9053002 9t O0 z8I12

01 480 aq "9823002 2] om 32102 0) SJđ999Đ aarayo 9t)

-10 Aiyondvo 300 (g429 120/SJN S8SO 10 saIp 10AJJ0 3t) 3Sữ2 UT

sype J01/5Id ƯuIJJ0a)M02 puv Ẩuyapaxad ur Aynoypp sey 40 Ájgòdt2 jai

“lội BS trêu IRA ĐA tệntg PO 0o uaq ayo doy ugha

Trang 22

one sự Aq pas Su,

‘Ow ti tạp oyp ogo 8ượnh ugn (eq Bago yỊ8 anu tọa ded Bano ofoy tra lu ep 1| 9[ 109 sông ‘ogo Bượnh 8ượq ogo

tữpqử ups nộng wx ugna ovo tạn s§oq Bum 8ugo lợi O99 3ưpnb ogo trọn donate uọ£nqs deo Buno gu 29 t0q 1ạ£ trạtu| 9 FIR IA fa Yip 2o you 8ượu dyo Buno ›pnx ap eT (€) “Banyo 8o wr Supny ogo th flo gt nyo 9s 19ur ogoy tộu uạp Suony jq8u ạp IT (Z) '8ượp doy 19w ugu trượt: YUL gp EG Ø9 trẹogy nộp ogs 8uñp sạq2 yynx gp 19T (Q))

ea £ Bugp [ysu gp

trọq nyu nạu 80p đồ tộ đội ox wap Buony IHX 9 ‘Buon Bugp doy tạ osØ lưu ep tol ow ON KP zgnx ep wT (1)

Sugp doy sạn ovrd iySu gq :[0Z:£ MIE

iysu ạp uệqu deqo ea |qŠu gq :z wend3auidasa pur 4230 :z H0BSsS280 :10Z 9JPN+Vsy zayo tre 01 sunote [esodozd y (1),Aued saigo oup Jf 1oBHMO2 ® uy ysar 01 papuorn st (9)pu 9Ị sidaooe‘joanuoo 9 wos 01 sui ø1ƒ—2p puotoyMs sueioo 11(q)30 suosied oytoads a1out 40 đưO 0y apeut 9q gu ragjo uy (2)“aiqnd xp 01sooud pares 3 seotAtas 4o spoo8 “đứng 0} [esodosd y (¢)30 juomasteape ognd w tị zeniđẳng [uO¡ssajoid © Aq epeuttr aq 01 potrnsard st ‘spoo8 yo Aepdsip w q 10 ‘onBopereo 5‘spoof jo 39s otp mun eoud 1e] ae Ấ|đổn 1o qos oF 20550-porsneyxa sỊ 'aotA1es amp Ayddns oy Anjoedeo szetđổng am] 20

Trang 23

Sugp doy 3a o8 jqổu ep roy RL :E0Z:Z NBGAopà[af 602-2 sIoB+V.

19% o9(Z | ap sơng Bunp rou nyt oot trộn 5803 THỂu gp sơnp uạq BA j48u ep tọi Og ANY sưnp BugHy an:

upp oot đẹp tọ [8u gp rọi 2ơnp trẻ tạq gp op ế[ Ø2 (9)

s§ow '8upp doy tại O9(8 tọi ER 991A OND quịp go u98 tom quịp ÁnỊ(4) “8o SueBu Sry đạgđ oto 8uotyị quip Anb iu gp y1) niga any nộNg 03 3uorp[ ạs Sugp doy sy onjZ h(8u ep og Any 'uạiqu Any, (£) "0q Bug sơng and qop2 Sumo oan ọq Any 19 m2 Bugo yn m8 sơnp 8ưọp doy tại owrd isu ep lọ] (2)

| “90:2 nea € Soy z MOT

tổi up Anb oom usta ộw› sĩnp 8uep đĩa np] son; unqu

Jp trổ adnp sp 8ượp doy tệ đẹto toy doy Sugny Buon 2ÿot[

Bugp doy 194 0818 uựqư deyo 19] Sonn tạp oq £n oạq SuoyL

nạu oq ếng iq exp go 8uop doy iy om(8 jM8u ep ET (1)

8uop doy ig4 ov18 Íqäu gp tọi og ẨnH :£6:z NIE |

ta) uo 201/21 Ur poqoe sey 9919110 amp pue 2[q030A2001 8uyaq,se J9IJO 2t] Wo Ajax o} 23/200 20] Oy apqruOsear sem 31 (0)

‘gy BAR2SIJĐ0 st s9yjo ue Jo OipaoAoi ø 'taa2A0H (¢) -6]JO 2] ear 0} pasn arom se seo

‘eumes ou Aq p9ƒOAS1 aq ued 2I[qnd 2t oy epeut +2o 0 (7)

(©) 10 (2)S0:6 9[2trV sapUN papn[ouoa,

29Q SEN JOBHUO3 94p 3iQJeQ %opUoS Ấq 9oUEiđsoop

{Jo 89502 tị ‘30 oElia9a sit payoredstp sey 31 2i0ÿeq 9919170

amp S2Nobar UOR930A91 St J† p9jOAi 2q Áp Jag0 UY (7)

8O ue yo uoeroary :Z0717 3303V.

'rọo 8uotpi 9p HA yolp “Poy Suey

đạo Fano gta Buon dgo Sumo gu eno ov] 8uyu ebo + 3ượu|

Trang 24

'5ðnp aq "8p ns ogra orp ÿo ‘ugg Tey BRIS Yolp oztZ trại

“feu 1a yey tiệt oxen sộ1A.

9A opq Buoy sönp tệuu 8uọp doy 32 o1 †qổu ạp uaq WTP

to) tôi lợi o9I8 eI 100 sônp 8uọp dy “ia yey Sugq 8uọp

đôu 195 os18 lự8u ạp uộqu dgyo sệtA doy Sunn Buosy, (2)

1[ BA ngo odnp tựu 8uọp doy tại ozt |uẩu ạp uạq mrọp a 1ạy om(8 sônp 8uọp doy tì wp Hổ 3a ord [ysu gp

sông uạa obnp vp Sugp doy yạ o8 uequ deyo ti nộN (1)

Bugp dâu 1a ov13 tạtp LOU, :S0Z:£ MIE[B02 J0 90011, #5077 9PHAVaig aarayyo om Aq peqst2dstp uaaq sey ooueydeooe we 3 (1)2] saqpear aoumdsooe øth ways papnjouos st yenuossromyoSĩ yoenuos amp 4øpo2 Ấq 9ow9idaoop jo 9399 uy (2)-JOraiO orp 5912021 2TDU02 stp Jo sonou tatja papnJ2u02setied 2) yore seonaerd Jo ‘royjo ayn Jo musta Aq 31 (©)2g ‘oBemn v Jo 10 'SeA[3SUISA) usoMIeq PoysTIqeIs® 9AStot 198 ue yotropied Aq Toyo oxp idoooe Acar soxejo2l) uonb tọt O2) 2¥oy uọq 2ÿ2 e2 IND 0p 02t],2ÿ U@d/A papnyouos st yoeNUOD 9y 402/0 exp 0} eonousuyBaq oe amp Jo 82uEuopiod

“Bugp doy tạ oF trộqu deqo

#ị toa dnp 8uotpị Suộp qtượu Tugyp{ söoq Buy] un zg (Z)

“Bugp doy 1a os(Ể up dgyp ex gx tận, gin OW nạu Bugp doy 19% os[8 usqU đo As gị 100 sông hưu

9p sông 19g op ogu tội sñq sÈot ọq UAsM ñs @[tpg - (1)

Bugp đồ 394 o8 uệu dey :ÿ0z: nạiue st aaxaygo om Aq yonpuos 10 yưatuayeis Jo traoy Ất (1)“3900 St on asse sareorpur 1151 22Eđ22o0Ø1 qunowre JJ@SJ UỊ ow svop ẤẢJAN2puR 30 2O02NS (2)'aourdaoop 2autd933V :P0ÿ+Z 9JPH+V

“og Any iq Sugp doy ry ont8 Be gp tọi tạ 8uọp doy

Trang 25

‘9 won bã enp sơng Supp doy gna Zugp doy 394 owt8 ugqu deg :Loz:z nae3aut)đ993V 9yt[ s02 92RXV.ue se aanoaya ssofourouou sf soumdsose art vẽ

"ái đơn,

‘URIS tot) SupOyy 8uoiy ofoy tquịp uy 9p Igy ORI Jj8ư gp trọ.

Ws Tửi up Anb oetft 1 quợ Sugg tệ ont sơntp.

Bugp doy i o9{# uựqu dyyo tại doy 8uọnn Suosy, (€)

$1 doy werd tọngh Bupoyy Ẩuozr ex enp sơng Bugp doy PY ORS ubqU dgys tp 8uọp doy ugyu đựq2 toy en trêu tọ!

94 qulp dnb Buoy Bugp doy tạ» o5I8 tBu gp UPANN (2)

Anb Buộp doy s2 Ø1 yu ep Uq eat quip tụ uy tom Buon

er enp inp †yqd Sugp doy ay o91# ugyu dpq2 tại (1)

"rệt dyyo Hợi 93) tê 941 9077 nộtŒ

“20m ajgeuoseax 9 UREN

“Box st 91W Yons ou jt 10 1oxago amp Kq paxg aseJdssot:

Joy 9U ot tha pounoyied oq asnur 729 28? {€) SOT: “HE

opam aourmiopiod 10 yoe ue Aq 9auda3o9 ue J0 ase> at) UT (E)

“9ï a|qouoseas 9 up 1 9837

asnur aoueidaooe 1ọal0 orp Áq paxy tooq sed aun on 7 (7)

390929 40J Mun] 1111, 90737 924V.

“hep 1q sơnp UsTY 5W; sảJ4 uapep 1003 Thy đội

2gx sưnp ngụ 109 8ugp doy '8uọp doy vạn of l8 ep tạoyp opQ 8upu retđ treo 8uotp[ eur ta qượ 8ưpg uộiq 2đ end8uoth tạ oxi Lol ựqư deyo amp oa 8uọp doy ;ạx ost8 lựầu ap

Trang 26

1ì IQ] lột nu trox sông Qs Op tọi BR As “ug Ẩn, (€)

'8uop doy eno ugyd tột qưyu! ox as Suns oq vy 791g

2ÿtp trọotp{ nạtp Suny “{ysu ep eo to NeIp 2ÿ IYO treo.

24 top ẤP Bugt gị UPA “Suns oq 2§ow tộiq SFY trọotp[ nạtp

‘Bunyu ex enp NPY ÿ9 gy trệNg dpyo As nytt Qn fea 3ugp

8u gp tội 1A £ Bugp treo) uROY 8ưnp lộu 99 tọi EN Ag (2)

“our (8U @p Lo] #1 ENP BA

Sugp déy 19% 09V 1012 m1 Vị 109 96ND trn 9x ENP sóng UOT

EP 1A OS 781g 2P(DI WHOLE NIP 8 ENP o‡oq Suns oq totbị

nạp gửi tội BN tụi 8uọp doy tạ os8 †ự8u gp sônp ua (1)

Bugp doy 394 ov13 uệqu dụ p EMS :807 :£ HộtŒTeuonuppe serdar 2o sayis yorym 9aaggo at Aq Ájđ»z ý (I) |Jo SULA} at) JOYE ẤJ[ÿU@TUI pỊHO4A YorTA S2) 1023 7Tp 10 | “ayo mau pure uonsofer 9 st 22170 8SơIeiodo sayo ue 0 uasse arfurjap 9 soars yorum Á|đoz V (2)40 [EHOHIpPE sarjdary 40 saves af Jy wane 92061đ9098 ue SE2h sere Á|[PHolet jou op sat paprroud 'SuH| yualayItp‘warp SHH2] 109I21HIP 4O |SUONIPPS 941 “oO 9M Jo sue,"128009 orp Jo tưbd o17090q,

9auwid233V P2IPOK :80£2Z PHY

'ườ 8unp gị 8uọp doy ry owt8 tệ dự 19] o2 8uop doy tạ o8 [8u gp aq eA Tuo Buoy oop wey 3ưụp.

upp as Aeu gy Avram nựị ngu ngu wey Sump tệ dpyo tọi

9 109 sóng ta Suop doy 295 o918 TO] EN NIP uP t3 tạp IA os rộn tạp trổ sônp Buop doy 1p ost8 uựgu deyo tọi 8uäp

n2 optpị ượq UBA 2po sÈoq 4u nM doy Sugnn 8uoL (7)'3uop doy iy o8 tự8u ep

Trang 27

ưọQ yout

gu 3g om8 BT 109 sònp Sug Sugp doy “uọiqu KI (2)

‘Bugp Buon sis 99 rựy Bugp doy eno Bunp tộu ugqd yur qugt

9m tieu 8uonp 8ưng2 Udy nộp oxD “Bugp doy vno 8ưngo

USP nộtP 2p2 tọA uENIA NEUE [8u ạp ubyU dey ea {q8 gp 19]

doy Sugnn nn 8uọp doy 44 ost8 gị 100 sônp tạq 29D (I)

Bunyo tận nộp 3ÿ2 ep! #ÿng) NEI :60Z :£ NIGSH00ỊPM02 [4299 ZuD0Q :6007 NAVSHOnpH09 [21928 8upoIy0a 01 1a[ar øouzJđosot pur xao9t} BH) 1Ä29X9 10auoai8o p2o691 oney sopmed om JỊ (1)IPASU28 9], “Porasoy SSo[ot2UOU SỊ 28002 9 '20u65 jo4B] 1Ø] IHS axp 0} 12943009 9 Jo ye triQÿ Suopp0os'20SQNS tị HOtiroo areAxed ao j† peutiog sy yoenIM09 ou '49Á9i0H (2)Jo Sem ÁQ 101 pur *ẤpIVllX9 ‘Soueape tị poreomput set (9)

'8mpotpi tộu! Buon iysu ep abnp ugg tọa 2ônp tap 8uotpị 9p £ Bugp 2s ga “Buns oq 3804 tật optD[ trọotpị nạtp SunyT

1A tgp iu gp wx snp trọq BNO £ 8uop sis tọn Bp lựổu ‡p trệqu deyo 09a oqs Uppy ngIp tx enp juẨ gp S6np trag (3)

nap #unqu am đệi Xe8u 1p upyd jj8u ep wt ENP ueg[(4)

804 thiểu 9p tội ano potbị

sngu fy8u 9p 19) tọq2“2g Jo woHoofar ø se paywan aq qm Ấđai 8 tựans 4aAaaAoh ()giang9đ] Jo suum oxy 0) 2o91đooo SH] Ấ|ssexdxa sayyo om (P)3o SaoSH) 3uaIspJIp 2O JPHOhtppb ax oF SĐ3[0 4ozao 2g (4)0 sKeyap ope,2q) vode [gHORIpHOO comndasoe sit soyeur aarazo amp (0)2H] pus ‘SUI 09191)†p 4O TGUOBIDPB oy OF 76950 S201200“9u a[qeuosear E Ha 28170 S Yowar 10 S9Op 1385p

Trang 28

TOU UỆH 2ÿX ĐIP 2i tượqư SPY Weg WEA tột: ‘op nes Xt8u Sunyu Bayo tọn tự uga Buon tru 9koq Banoin 2pị uaq | 1ono upg ta 19ur 8uon ugu 8uotbi Suop doy Sunp rou Sungu

đậ8u uaknyo ayy nyo v9 ENT 1ạy oe(8 sơng Bugp doy nạ.

Sup 8ưna ugg ens uvq nga Suyq uộg sÿXJrou sàg mạ tøønuos popnjouos axey sqeuorssayoxd 3]Avjap rmoyym 2UO pus Suoumoop [80V ¥ UT IF porpoquauonemuuos 0 aq 0} SUOdiđ yorm tia Jago em spuas3212p 1O JEGODIPPĐ SUEJMO2 t2VtJ& 1NQ 12802 ey Jo

OJEI2U02) UOBLIA S,feUOISSaJOLd 201Z:7 9JĐHAV “ugg 2g ents 191q Sug trytd tượp

Buy oy Sup dy 8uouy Buy qoggy 1our ogo 8ungs 8ưp

de sơng ta 13 0813 sĩnp Sugp doy WY con b1 enp Ugg 39m‘o6np UROL nọtp 2po gị 8uọp doy eno Suny uặn nạtŒ (¢)

Bugp diy tạ oni B18 womp 8uotpi ộtA Qa WHI uọgt 19A 428u opq 8uợJ (a) 40 {(1) ydesSezed Jo sS0q axp uo 10011002.

ago ‘Sumy — |ø Aq punog oq 0} puayur you saop 3ÿ 19M '§uOBpU09 [el2u8you soop J yom ẤMBđ 3eto øqì so 'fjop mnotp (4)“3280009 yons Ấq punog 2q 0) pHaIn'iêa SA YpIYA SUIS] 908 12071003 Fo SuOTEPUOD TeIOUAD (¢)Sjoenos Jo saquinu eyUyapur ue 10T ooTEApE Ur PorE|MUAIOSArrenprarpuy uso you 2AP Gorgon pue “are ureyi09 © 7o-sopred au waomyog porenotou

_ >

Trang 29

“Bugp đô apy onl3 wey

ynb wa doy nyd Suiip dg sông Agu ugyd Buon quip £nb oF

393 818 luễu gp rộ dygo ga sợ ovr

fu8u gq enb Buọng 394 0F18 Bupny Sugp đổ :11z :z nạtŒaaurđaaay pursuopeidepe aeudordde yum <jdde wonoos sụp Ur sa[n1 oxyyouuR 128202 8 JO toJsnJou0 JO SSòaosd øth YNOT an |'2ouidso pur zety0 ov pazéqeue aq |¬ 1

2990 N04) papajsuo you syoesIUO :117:z 924V “oma đội 4øầu o9 Tụ ueq ups sônp ueqU on (4)

toy '8uọp

sdoq 8uona spo.ez Sugp doq

¡ tạtp ñs 99 sèoq Buns oq uợoty nạtp nạrqu tọA 8ượp doy Bump

“Apap 1nOti[aa tì OF sỊ29f4O 2ossappE erp (4)

Trang 30

DIEU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CUA HỢP DONG THEO QUI ĐỊNH CUA BOQ LUẬT DAN SỰ NAM 2015 CUA VIỆT NAM, SO CHIẾU VỚI MỘT SO

'KHÍA CẠNH PHAP LÝ TRONG QUI ĐỊNH CUA BỘ LUẬT PHÁP, DUC PGS.T§ Trần Thị Huệ

“Trường Đại học Luật Hà Nội

Din nhập vấn đề

Dưới góc độ khoa học pháp lý, hợp đồng được xác định là một trong,

những căn cứ làm phát sinh quan hệ nghĩa vụ giữa những chủ thể tham gia xác lập hợp đồng Song, hợp đồng chỉ có giá trị thi hành, thực sự đi vào thực tiễn đời sống khi hợp đồng đã có hiệu lực pháp luật Có thể nói, đây là căn cứ phát sinh quyền và nghĩa vụ phổ biến nhất trong thực tiễn Điều 275 BLDS 2015 qui định hệ thống các căn cứ làm phát sinh nghĩa vụ dân sự Trong hệ thống các căn cứ

đó thì hợp đồng đóng vai trò quan trọng nhất, luôn là căn cứ phổ biến nhất để

Theo quy định tại Điều 117 Bộ luật Dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan, hợp đồng có hiệu lực khi đáp ứng day đủ các điều kiện nhất định Trong đó có những điều kiện bắt buộc chung với mọi loại hợp đồng như: điều kiện về năng lực chủ thể; điều kiện về sự tự nguyện của chủ thể; điều kiện về mục đích và nội dung của hợp đồng, Ngoài ra, điều kiện về hình thức chi

được coi là điều kiện có biệu lực của một số loại hợp đồng cụ thể Tức là khi luật chuyên ngành có quy định cụ thể về hình thức xác lập một loại hợp đồng.

nào thì chủ thể giao kết hợp đồng sẽ phải tuân thủ quy định đó.

Nghiên cứu thực trang pháp luật hiện hành quy định về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng cho thấy, có một số vấn đề bạn chế cần tiếp tục nghiên cứu và trao đổi Đặc biệt là sự không thống nhất giữa các văn bản pháp luật khác nhau.

liên quan đến điều kiện có hiệu lực của một loại hợp đồng cụ thể Thậm chí còn tồn tại sự mâu thuẫn giữa các quy định trong cùng một văn bản liên quan đến vấn dé này Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến quá trình áp dụng pháp luật vào đời sống xã hội, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp cho các chủ thể

Trang 31

có liên quan Vì thế, việc nghiên cứu nhằm hướng tới việc thống nhất cách hiểu các quy định liên quan đến hợp đồng nói chung, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng nói riêng, qua đó kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng, làm cơ sở để các nhà lập pháp tham khảo trong.

quá trình hoàn thiện pháp luật có liên quan là vấn đề cần thiết.

'Trong nội dung chuyên để này, chúng tôi tập trung nghiên cứu làm rõ một số vấn đề lý luận cơ bản về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng Qua đó, chúng,

tôi di vào phân tích làm rõ các quy định pháp luật hiện hành liên quan đến điều.

kiện có hiệu lực của hợp đồng, có so chiều một số khía cạnh pháp lý với Bộ luật.

của Cộng hòa Pháp và Cộng hòa Liên bang Đức.

1 Tính chất pháp lý về hiệu lực của hợp đồng và điều kiện có hiệu lực của hợp đồng,

Hop đồng là một giao dich dan sự được hình thành dựa trên cơ sở của sự thỏa thuận, thống nhất ý chí giữa các chủ thể về việc cùng nhau làm phát sinh,

thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ đối với nhau Hợp đồng trước tiên là những thoả thuận và thống nhất ý chí của các bên chủ thể, thứ hai, chỉ những,

thỏa thuận nào nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật hợp đồng mới được coi là hợp đồng “Hop đồng là cơ chế mà nhờ đó xã hội vận hành và luật hợp đồng được coi như một loại dầu nhờn dé làm cho cơ chế đó vận hành tốt hon”.

'Bộ luật dân sự của các quốc gia trên thé giới tuy có khác nhau trong cách thiết chế điều luật về định nghĩa hợp đồng'* nhưng đều có chung một yếu tổ hợp lý để hiểu thống nhất về hợp đồng Hợp đồng là một căn cứ hay nguồn gốc làm phat sinh ra quan hệ pháp luật hay hậu quả pháp lý, hậu qua pháp lý được hiểu là làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền và nghĩa vụ giữa các bên Các định nghĩa hợp đồng đều chứa đựng hai yếu tố: 1) Sự thỏa thuận và thống nhất ý chí của các bên, 2) làm phát sinh một quan hệ nghĩa vụ Giải thích cho hai yếu tố này cho thấy, hợp đồng ít nhất có hai bên chủ động với mục đích tạo lập nên.

to know about American Law), NXB Hồng Đức 2015 tr 296.

sự Nhật bn; Điều 1101 Bộ luật Dân sy Pháp năm 1804, Điều 385 Bộ luge Dân sự Vật Nam năm 2015.28

Trang 32

một quan hệ pháp luật cụ thể Khi các chủ thể đã cam kết va đích thực mong.

muốn tạo ra một quan hệ pháp luật thi họ bị rang buộc vào cam kết của mình Luật số 2018-287 ngày 20-4-2018 tại Điều 1103 cũng quy định : « Các hợp đồng được hình thành theo quy định của pháp luật có giá trị như luật với ede bên giao kết » Hợp đồng là Luật tự trị giữa các bên”, nếu được giao kết tuân.

thủ các điều kiện có hiệu lực do pháp luật quy định, đồng thời nó phải được thi hành một cách thiện chi « Hiệu lực hop đằng là bắt buộc không chỉ i với các nội dung được ghỉ trong hợp đồng mà còn đối với tắt cả các yêu cầu khác về

công bằng và tuân thủ pháp luật cũng như thông lệ »."

Có thể nói hợp đồng là mục đích của sự thỏa thuận, nhưng cần lưu ý rã l6

những người tham gia giao kết hợp đồng không nhất thiết phải thỏa thuận tắt cả.

các điều khoản của hợp đồng Nhưng các bên phải thỏa thuận được bản chất và mục đích của hợp đồng Đối với các nội dung khác đã được pháp luật dự liệu sẵn cho ý chí của các bên và đương nhiên được xác định là điều khoản thường, lệ, nếu các bên không thỏa thuận về những điều khoản này thì hợp đồng vẫn được xác lập và không ảnh hưởng đến giá trị hiệu lực của hợp đồng Trong, trường hợp các bên không thỏa thuận thì hợp đồng được thực hiện theo quy định.

của pháp luật Khia cạnh pháp lý này cũng được quy định trong BLDS

'Pháp"” Hợp đồng là nguồn gốc căn bản và phổ biến nhất làm phát sinh quan hệ.

nghĩa vụ giữa các bên xác lập hợp đồng Ngày nay quan niệm về hiệu lực của.

hợp đồng đều dựa vào học thuyết tự do ý chí mà nhân tố quyết định là con người

chỉ bị rằng buộc bởi ý chí của chính mình Các bên tự đặt mình vào sự rằng buộc

để dat được múc đích nhất định thì phải tự nghiêm túc triển khai đúng hợp đồng trên thực tế Để hợp đồng là căn cứ làm phát sinh quan hệ nghĩa vụ thì hợp đồng phai có hiệu lực pháp luật Hiệu lực pháp luật của hợp đông chính là tác dung thực tế, có giá trị bắt buộc thi hành theo đúng nội dung của hợp đằng và phù hợp với quy định của pháp luật.

` PGSTS, Ngô Huy Cương giáo tình Luật hợp đồng Phin hung, Đại học Cuốc gi Hà NỘ, năm 2013, XB ĐI

Š Điều 1394 BLDS Php năm 2018

” Điều 1135 BLDS Php nắm 1004

Trang 33

BLDS 2015 không có quy định riêng về các nguyên tắc giao kết hợp đồng, như BLDS năm 2005, tất cả các nguyên tắc xác lập, thực hiện, chấm dit các.

quan hệ pháp luật din sự (bao gồm cả việc xác lập hợp đồng) được quy định.

thống nhất tại Điều 3 Điều này vừa thể hiện sự thống nhất trong quy định của BLDS năm 2015, vừa tránh sự trùng lặp không cần thiết khi có nhiều quy định.

ống nhau về cùng một vấn đề.

Căn cứ theo Điều 3 BLDS năm 2015 có thể thấy, về cơ bản, hợp đồng,

vẫn được giao kết trên các nguyên tắc cơ bản như tự do, tự nguyện, cam kết,

thoả thuận, bình đẳng, Dựa trên những nguyên tắc này có thé thấy các cá nhân, pháp nhân có quyền tự quyết về mọi vấn đề liên quan đến hợp đồng mà mình sẽ tham gia như: loại hợp đồng, đối tác xác lập bợp đồng, nội dung của.

hop đồng, hình thức của hợp đồng, Điều này hoàn toàn phù hợp với quan niệm “việc dan sự cốt ở đôi bên” đã tồn tại lâu nay trong khoa học pháp lý dân.

sự, và phi hợp với bản chất của hợp đồng là “sy thỏa thuận giữa các bên về vide

xác lập, thay đỗi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự",

"Trên thực tế, khi tham gia giao kết hợp đồng, các chủ thể luôn mong muốn đưa ra những sự lựa chọn tốt nhất để có thể đạt được lợi ích tối đa cho

mình mà chủ thể phía bên kia phải tuân thủ Tuy nhiên, sự thể hiện ý chí của các, 'bên chỉ có thể trở thành hợp đồng khi có sự thống nhất với nhau, tức là các bên đã đạt được sự đồng thuận liên quan đến các vấn đề cần đạt được trong hợp

đồng Trong quá trình giao kết hợp đồng, để đạt được lợi ích tối đa, các chủ thể

không chỉ đưa ra những yêu cầu nhằm khống chế lợi ích của đối tác mà trong.

nhiều trường hợp, chính các chủ thé giao kết hợp đồng lại có sự thoả thuận ma

‘bit chấp việc thoả thuận đó có thể xâm phạm đến lợi ích của nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích của các chủ thể khác nhằm tìm kiếm lợi ích cho mình Theo quan điểm của nhà tư tưởng Motesquieu thi “Tir do là quyển được làm tất cả những điều mà pháp luật không cẩm Nếu một công dân làm điều

0

Trang 34

trái luật thì anh ta không còn được tự do nữa; vì nếu để anh ta tự do làm thì mọi người đều được làm trái luật ca”.

"Như vậy, mặc dù tự do thoả thuận là nguyên tắc quan trọng của việc xác lập các quan hệ pháp luật dan sự nói chung, quan hệ hợp đồng nói riêng Nhung

bất cứ sự thoả thuận nào cũng phải nằm trong giới hạn nhất định, đó chính là.

quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể khác Sự giới hạn này được thể hiện

cụ thé ở nguyên tắc đã được quy định tại khoản 4 BLDS năm 2015 đó là: “Việc xác lập, thực hiện, cham đứt quyền, nghĩa vụ dân sự không được xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ich công cộng, quyên và lợi ích hợp pháp của người khác"”", ĐỀ đảm bảo việc giao kết hợp đồng tuân thủ nguyên tắc này,

BLDS năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan đặt ra các quy định nhằm hướng dẫn sự thoả thuận của các chủ thể theo một giới hạn nhất định, buộc các

chủ thể phải tuân thủ Khi giao kết hợp đồng mà các bên không tuân thủ những,

quy định nay thi sự thoả thuận sẽ không được thừa nhận và bảo đêm thực hiện "Như vậy, “bên cạnh nguyên tắc tôn trọng quyền tự do thoả thuận của các bên trong giao dịch thì pháp luật cũng đặt ra một số những yêu cầu tối thiểu buộc.

các chủ thé phải tuân thii theo — đó là các diéu kiện có hiệu lực của giao dich” Cho đến thời điểm hiện nay, chưa có một văn bản pháp luật nào đưa ra khái niệm điều kiện có hiệu lực của giao dịch nói chung, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng nói riêng Tuy nhiên, dựa trên những phân tích ở trên có thể nhận định về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng như sau:

Diéu kign có hiệu lực của hợp đằng là quy định của luật nhằm giới hạn sục tự do thoả thuận bằng việc đưa ra những yêu cẦu tối th

kết hợp đẳng phải tuân thủ.

'Trên cơ sở những phân tích ở trên, kết hợp với việc nghiên cứu các quy

định của pháp luật có liên quan, có thể nhận thấy một số điểm thể hiện tính chất pháp lý của điều kiện có biệu lực của hợp đồng như sau:

bude các bén giao

+ Hoàng Thanh Dam (ae) (1996) Tính thần pháp luật [Montesguie),Nhb Giáo due, HA NOL r9,39 Khoản 4 ĐIều 3 BLDS năm 2015

?!Trường Đại họ Luật Ha Nội (200), Gio tinh Luật Dân sự Việt Nam (0ập1), No Công an nhân dân,wea,

Trang 35

“Thứ nhất, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng phải do luật định

‘Mic dù hợp đồng là sự thoả thuận của các bên, nhưng các bên không thé

thoả thuận về các điều kiện có hiệu lực đối với hợp đồng mà mình tham gia giao

kết Bởi vi, sự thoả thuận của các bên nhằm hướng tới việc đạt được lợi ích tối đa cho bản thân nên có thể xâm phạm đến lợi ích của các chủ thể khác Để tránh tình trạng này, nhà làm luật phải đặt ra các yêu cầu mà các bên giao kết hợp đồng phải tuân thủ thì sự thoả thuận của họ mới được chấp nhận Những yêu cầu liên quan đến xác định các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng nhất thiết phải

được ghi nhận trong các văn bản luật chứ không thé là văn bản dưới luật.

Thứ hai, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng được quy định ở nhiều văn.

bản pháp luật khác nhau

BLDS năm 2015 là văn bản xác định các điều kiện có hiệu lực của giao

dịch dân sự nói chung, hợp đồng nói riêng Tuy nhiên, đây là văn bản quy định một cách chung nhất về các điều kiện để một hợp đồng có hiệu lực mà không chỉ ra cụ thể từng điều kiện áp dụng với từng đối tượng như thế nào Để bảo dam xác định chính xác các điều kiện mà một hợp động cụ thể phải đáp ứng, các.

'bên giao kết hợp đồng không chỉ căn cứ quy định tại Điều 117 BLDS năm 2015, ‘mi còn phải căn cứ quy định cụ thé trong các văn bản luật chuyên ngành Vi dụ,

điều kiện có hiệu lực của hợp đồng mua bán nhà ở không chỉ được quy định tại

ều 117 BLDS năm 2015, mà còn được quy định trong Luật Nhà ở năm 2014

và Luật Kinh doanh bắt động sản năm 2014; hay điều kiện có hiệu lực của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất còn được quy định tại Luật Dat đai năm 2013, Việc quy định về điều kiện có hiệu lực của từng loại hợp đồng tuy nằm.

rải rde ở các văn bản pháp luật chuyên ngành khác nhau, nhưng đây là cách quy định hợp lý nhất đến thời điểm hiện nay.

Thứ ba, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng được đặt ra vừa nhằm bảo đảm quyền và lợi ích của các chủ thể giao kết hợp đồng vừa nhằm bảo đảm lợi Ích của nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của chủ thé khác.

“Thông thường, lợi ích của các bên giao kết hợp đồng phụ thuộc vào sự thoả thuận và thống nhất ý chí của các bên Trước khi quyết định giao kết hợp.

4

Trang 36

đồng nào đó, chủ thé đã phải lường trước những thuận lợi và khó khăn mà mình có thể gặp phải cũng như những lợi ích mà mình có thể đạt được Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, chủ thể giao kết hợp đồng không có khả năng hoặc không đủ khả năng để thể hiện quyền tự do giao kết hợp đồng, dẫn đến việc quyển và lợi ích có thể bị ảnh hưởng bởi việc giao kết hợp đồng Chính vì vậy, việc đặt ra các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng trước hết nhằm hướng tới việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể tham gia hợp đồng trước sự mắt cân bằng về lợi ích với đối tác giao kết hợp đồng với mình.

Thực tế cho thấy, các chủ thể tham gia giao kết hợp đồng thường tìm mọi cách để có thể tìm kiếm được lợi ích một cách tối đa Bắt chấp những cách

mà họ lựa chọn có thể xâm phạm để quyền, lợi ích hợp pháp của các chủ thể khác, cũng như lợi ích của nhà nước Các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng do

Tuật đặt ra là yếu tố kìm ham sự gia tăng lợi ích quá mức của các bên trong hợp đồng, nên nó không chỉ hướng tới việc bảo đám lợi ích cho các bên trong hop đồng mà nó hướng tới bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhà nước, lợi ích công cộng hoặc lợi ích của các chủ thé khác.

Thứ tw, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng là các quy định nhằm xác

định giá trị hiệu lực của hợp đồng và là cơ sở dé xác định hợp đồng vô hiệu.

‘Vé nguyên tắc, khi hợp đồng được giao kết mà tuân thủ đầy đủ các điều.

kiện có hiệu lực thì hợp đồng sẽ phát sinh hiệu lực ở thời điểm giao kết, thời

điểm các bên thoả thuận hoặc thời điểm do luật quy định Do đó, căn cứ vào các.

quy định liên quan đến điều kiện có hiệu lực của hợp đồng, có thể xác định được.

hợp đồng có hiệu lực hay vô hiệu Cũng cần lưu ý rằng, có những trường hợp hop đồng được giao kết mà không tuân thủ các điều kiện có hiệu lực thì vô hiệu

giao kết (vi dụ hợp đồng vô hiệu do có mục đích hoặc né

dung vi phạm điều cấm của luật hoặc trái đạo đức xã hội), nhưng cũng có trường,

hop hợp đồng được giao kết không tuân thủ các điều kiện có hiệu lực nhưng lại

không đương nhiên vô hiệu (ví dụ hợp đồng được giao kết mà một bên bị lừa.

đối nhưng họ không yêu cầu Tòa án tuyên bố vô hiệu hoặc yêu cầu tuyên bố vô.

hiệu được đưa ra khi đã hết thời hiệu yêu cầu theo quy định của luật).

Trang 37

2 Quy định pháp luật hiện hành về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng 'Việc quy định một cách chỉ tiết, cụ thể những nội dung pháp lý liên quan đến hợp đồng có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định quyển và nghĩa vụ din sự, giải quyết tranh chấp giữa các bên, nhằm bảo vệ một cách tốt nhất có thể quyền và lợi ich hợp pháp của họ Tuy nhí

nghĩa quan trọng để hợp đồng có thể được xác định là một căn cứ pháp lý phát sinh quan hệ nghĩa vụ là nội dung liên quan đến các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng Bởi 18, khi hợp đồng phát sinh hi

buộc quyền và nghĩa vụ pháp lý của các bên tham gia hợp đồng Nội dung này theo quy định của Bộ luật dân sự Việt Nam năm 2015 đã không thiết kế trong, „ một trong những nội dung có ý

lực pháp luật thì khi đó mới rằng

chế định hợp đồng Vì thể, khi xem xét các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng phải tham chiếu qua những quy định về điều kiện có hiệu lực của giao dich dân.

iều 116 BLDS năm 2015 quy định: “Giao dich dan sự là hợp đồng hoặc

hanh vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi hoặc chdm đứt quyền, nghĩa vụ dân ste” Kết cấu này là hợp lý, bởi hợp đồng là một loại giao dịch dân sự Va

điều kiện có hiệu lực của hợp đồng không nằm ngoài những quy.

kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự nói chung Trường hợp cần thiết phải có những quy định riêng biệt để điều chỉnh sự thoả thuận và thống nhất ý chí của các bên đối với một đối tượng cụ thể, nhà làm luật sẽ ban hành các văn bản pháp.

luật riêng biệt dé giải quyết vấn đề nay.

Sự thoả thuận của các bên mới chỉ là điều kiện clin mà chưa đủ để hình thành hợp đồng Nếu sự thoả thuận giữa các bên không nhằm mục đích tạo lập xa hiệu lực pháp lý (quyền và nghĩa vụ dân sự) thi cũng không hình thành hop

đồng Mục đích tạo lập ra hiệu lực pháp lý giữa các bên chủ thể đạt được hay

không hoàn toàn phụ thuộc vào việc các bên chủ thé khi giao kết có tuân thủ các yêu cầu của pháp luật về các điều kiện có hiệu lực của giao dich dân sự nói chung và hợp đồng nói riêng hay không.

Điều 117 BLDS năm 2015 xác định hai nhóm điều kiện có hiệt lực đối với giao địch dân sự nói chung, hợp đồng nói riêng đó là: các điều kiện bắt buộc.

34

Trang 38

với mọi loại giao địch được quy định tại khoản 1 Điều 117; điều kiện áp dụng,

với một số loại giao dịch được quy định tại khoản 2 Điều 117 2.1 Các điều kiện bắt buộc với mọi loại hợp đồng

Khoản 1 Điều 117 BLDS năm 2015 quy định 3 điều kiện bắt buộc mà

mọi hợp đồng khi được giao kết đều phải tuân thủ đó là: điều kiện về năng lực chủ thể của các bên giao kết; điều kiện về sự tự nguyện của chủ thể giao kết; điều kiện về mục đích và nội dung của hợp đồng mà các bên xác lập, Mỗi điều.

kiện này đều có sự kế thừa và thay đổi so với khoản 1 Điều 122 BLDS năm

2005 Cụ thể như sau:

2.1.1 Điều kiện về năng lực chủ thể: chủ thể tham gia giao kết hợp đồng phải có năng lực hành vi và năng lực pháp luật phù hợp với loại hợp đồng được

xác lập.

* Năng lực hành vi dân sự của chủ thể tham gia xác lập hợp đồng.

'Về lý luận, dé có thể trở thành chủ thể của bắt cứ quan hệ pháp luật nào thi cá nhân, tổ chức phải có năng lực chủ thé Năng lực chủ thể của một chủ thể.

bao gồm hai yếu tố là năng lực pháp luật và năng lực hành vi Để tham gia giao.

kết một hợp đồng cy thé, chủ thể phải có đủ điều kiện về năng lực pháp luật và.

năng lực hành vi BLDS năm 2015 chỉ quy định cụ thể về năng lực hành vi dân sự của cá nhân mà không quy định về năng lực hành vi dân sự của pháp nhân.

Điều này là hợp lý bởi vì sự hình thành, hoạt động và sự tồn tại của pháp nhân.

luôn phải bảo dim các điều kiện luật định Do đó, chỉ khi pháp nhân đáp ứng,

đầy đủ các điều kiện về năng lực chủ thé thì pháp nhân mới được phép tin tại va

hoạt động trong ngành nghề, lĩnh vực hoạt động nhất định Do đó, trong nội

dung này, chúng tôi chỉ tập trung phân tích các quy định liên quan đến năng lực

hành vi của cá nhân tham gia giao kết hợp đồng.

‘Hop đồng là hành vi pháp lý thể hiện ý chí của chủ thé tham gia giao kết hop đồng, thực hiện và chịu trách nhiệm pháp lý khi vi phạm nghĩa vụ trong hợp đồng Vì thé, việc có khả năng nhận thức và làm chủ hành vi để thé hiện ý chí ra

‘bén ngoài một cách phủ hợp là điều kiện hết sức cần thiết và quan trọng để xác.

định giá tri pháp lý của hợp

Trang 39

khác nhau về năng lực hành vi tương ứng với từng loại hợp đồng Chẳng bạn,

đối với hợp đồng về chuyển quyền sử dụng đất, hợp đồng mua bán nhà ở thì luật

yêu cầu người tham gia hợp đồng phải có đủ năng lực hành vi dân sự còn đối

với các hợp đồng khác thi các chủ thể tham gia không nhất thiết phải có đầy đủ năng lực hành vi Người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự mới có thé tự xác lập, thực hiện mọi hợp đồng theo nhu cầu của mình mà không cần phải có sự

đồng ý của bất cứ cá nhân, tổ chức nào Còn lại các cá nhân khác khi xác lập

hop đồng trong một số trường hợp cần phải có sự đồng ý hoặc phải do người đại

diện xác lập thực hiện Quy định này không chỉ hướng tới việc bảo vệ quyền và.

lợi ích hợp pháp của người trực tiếp xác lập, thực hiện hợp đồng mà còn hơn tới việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người có liên quan đến hợp.

đồng mà cá nhân xác lập

* Năng lực pháp luật của chủ thể giao kết hợp đồng:

'Để trở thành chủ thé của một quan hệ pháp luật dân sự nói chung, quan hệ.

hợp đồng nói riêng, cá nhân, pháp nhân phải có quyền được tham gia vào hợp.

đồng đó Đây là quy định mới so với BLDS năm 2005 Trong BLDS năm 2005, tại điểm a khoản 1 Điều 122 chỉ quy định chủ thể tham gia giao dịch có năng lực.

hành vi dân sự phù hợp mà không quy định bắt buộc chủ thể phải có năng lực

pháp luật, BLDS năm 2015 chỉ quy định mang tính chất định hướng rằng "chủ.

thể tham gia giao kết hợp đồng phải có năng lực pháp luật”, còn việc xác định.

si thời điểm giao kết hợp đồng hay không hoàn

toàn phụ thuộc vào từng lĩnh vực cụ thể Do vậy, khi cần xác định điều kiện về

chủ thể có năng lực pháp lu

năng lực pháp luật của chủ thể trong một hợp đồng cụ thể, cần phải căn cứ quy định trong văn bản pháp luật chuyên ngành liên quan đến lọai hợp đồng đó.

Chẳng hạn, khi cần xác định năng lực pháp luật của chủ thé giao kết hợp đồng.

‘mua bán nhà ở phải căn cứ quy định trong Luật Nhà ở năm 2014, khi cần xác

định năng lực pháp luật của chủ thể giao kết hợp đồng về quyền sử dụng đất cần phải căn cứ quy định trong Luật Đất dai năm 2013, khi cần xác định năng lực.

pháp luật của vợ chồng đối với hợp đồng liên quan đến tài sản chung của vợ chồng cần căn cứ Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Trên thực tế có.

0

Trang 40

những trường hợp chủhành

ham gia xác lập hợp đồng hoàn toàn có năng lực ¡ dân sự - tức là có khả năng tự mình xác lập, thực hiện các quyển và nghĩa vụ dân sự mà không cần phải có sự trợ giúp của chủ thể khác, nhưng ho

lại không có năng lực pháp luật dân sự Ví dụ: giao dich dân sự giữa người giám

hộ với người được giám hộ có liên quan đến tài sản của người được giám hộ”,

người nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài mua và sở hữu nhà tại

‘Vigt Nam” Trong các trường hợp chủ thể tham gia xác lập hợp đồng ma không.

dap ứng về năng lực pháp luật thì hợp đồng đó bị vô hiệu Sự vô hiệu này hoàn toàn không nằm ở lý do chủ thể tham gia xác lập hợp đồng không đáp ứng về năng lực hành vi dân sự, mà lý do là họ không được pháp luật dự liệu có quyển. được tham gia xác lập hợp đồng trong những trường hợp nhất định.

Nhu vậy, năng lực pháp luật cũng là một yếu tố có ảnh hưởng đến hiệu lực pháp luật của hợp đồng Trường hợp chủ thể không có năng lực pháp luật để tham gia vào các hợp đồng đó thì hợp đồng không được thừa nhận và bảo đảm.

thực biện.

* Đánh giá quy định liên quan đến điều kiện về năng lực chủ thé giao kết

hợp đồng,

(0) Thực tế, để giao kết và thực hiện hợp đồng, chủ thể có thé tự mình trực tiếp tham gia vào quá trình đàm phán, soạn thảo và giao kết hợp đồng Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, vì lý do nhất định mà chủ thể không thể trực tiếp

tham gia vào quá trình giao kết hợp đồng Khi đó, việc giao kết hợp đồng sé thông qua người đại điện theo pháp luật hoặc người đại điện theo uỷ quyền.

Quy định liên quan đến điều kiện về năng lực chủ thể giao kết hợp đồng, tại điểm a khoản 1 Điều 117 chưa thực sự rõ rang nên có thé dẫn đến hai cách hiểu khác nhau: Cách hiểu thứ nhất, chi thé của hợp đồng phải có năng lực pháp

luật và năng lực hành vi phù hợp với hợp đồng được xác lập; Cách hiểu thứ hai, chủ thể trực tiếp tham gia vào quá trình đàm phán, thoả thuận và giao kết hợp.

đồng phải có năng lực pháp luật và năng lực hành vi phù hợp với hợp đồng được.

7 oan 3K1 Điêu 59 Bộ luật Dan sự năm 2015

pfu 159 và 260 Lust Nhà năm 2014,

Ngày đăng: 07/04/2024, 15:15

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w