Luận văn thạc sĩ Luật học: Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại từ thực tiễn xét xử tại Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP ‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL

ANG THỊ HÒA

GIẢI QUYẾT TRẠNH CHAP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TỪ THỰC ÁN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DAN TĨNH DAK LAK

LUẬN VĂN THẠC Sĩ LUAT HỌC (Định hướng ứng dụng)

DAK LAK, NAM 2021

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP ‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL

ANG THỊ HÒA

GIẢI QUYẾT TRẠNH CHAP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TỪ THỰC N XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TINH DAK LAK

LUẬN VĂN THẠC Sĩ LUẬT HOC Chuyên ngành: Luật kinh tế

"ME số: 8380107

"Nguời hướng dn khoa học: TS Trần Thị Bie Ảnh

DAK LAK, NAM 2021

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu.

4, Đồi trợng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu.

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 7 Bố cục của luận văn

CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG PHAP LUAT VE TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI VÀ GIẢI

QUYẾT TRANH CHAP IKINH DOANH, i, THUONG MẠI TẠI TÒA ÁN 6 pin in eR RRR WO DE

1.12 Đặc điểm tranh: chip Kinh đoanh, thiong mại

12 Khái niệm và những yêu cầu của việc giải quyết tranh chấp kinh.

doanh, thương mại 10

úi i 10

tranh chấp kink doanh, thương12.2, Những yêu cầu của việc giải qu

quyết tranh chấp kinh doanh, throng

13.1 Nhing nguyên tắc cơ ban trong việc giải quyết trank chấp kinhdoanh, tucong mai tại Tòa én 213.2 Thâm quyén của Tòa én trong quyết tranh chấp kinhdoanh, thacong rai 1613.3 Trình tự, that tục giải quyét tranh: chip kink doanh, tÌưương mai taiToa án 191⁄4 Nhiing wn điểm, han ché của việc giải quyét tranh chấp Kink doanh,tarong mai tại Tòa án 28 KET LUAN CHUONG I 33

CHƯƠNG II: THUC TIEN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA AN NHÂN DÂN TINH DAK LAK 34

2.1 Khái quát về Tòa án nhân dân tinh Đắk Lak 34

2.2 Tinh hình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại cửa Tòa án.

23 Những khó khăn, vướng mắc trong quá trình giải quyết tranh chấp.

"kinh doanh, thương mại tại Téa án nhân dan tinh Đắk Lak

2.3.1 Khó khăn, vướng mắc trong xác dink quan hệ tranh chúp 2.3.2 Khó khăn, vướng mắc trong việc xác định thâm quyén giải quyết

23.4, Ehé khăn, vướng ngro li ghia vụ én gun.

ranh chap kinh doanh, thacong mai.2.3.8 Khó Khan, vướng mic trongvé nghia vụ ching minh và cung cá,

2.4 Nguyên nhân cia những khó khăn, vướng mắc trong quá trình.quyết an kinh đoanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tinh Dak Lak 63

34.1.Nguyên nhân xuất phá từ quy định pháp luật, 62.4.2 Nguyên nit trong năng lực, trink độ củanhững người ở vật chất con khó Khăn:68

de 6

2.4.4, Nguyên nhân xuất phat từ điều kiện kink tế, xã hội và tình hànhdan trí của người dan của tinh Đắk Lik ss 66 KET LUẬN CHƯƠNG II -67'CHƯƠNG III: GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUA GIẢI QUYẾTTRANH CHAP KINH, DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TOA ÁN NHÂNDAN TINH DAK LAK 683.1 Hoan thiện pháp luật về thủ tục giải quyết tranh chấp kinh doanh,

3.1.1 Quy định rõ hơn ché tài xử lý cơ quan, tô chúc không cưng cấp thi

liệu, chứng cứ và trách nhiệm của Tòa én khi đương sự có đơn yên cầuTim thập tài liệu, ching cí -683.1.2 Quy định rõ về trách nhiệm đối với cá nhân, cơ quan fô chứtc trong

lệc xem xét, thâm định tại chỗ và quy định trường hợp bat

buge xem xét, thâm định tại chỗ „603.1.3, Sữa đôi quy định về thời han chuân bị xét vi vụ én tranh chấp kinh:doanh, tÌưương mui

3.1.4 Cầu quy định biện phápToa án

16 tung dong thời tăng cường đảm bảo chế độ, điều kiện làm việc, daymanh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật

đồng xét xi 7632.3 Tăng cường cơ chế phôi hợp giữa các cơ quan, ban ngành trong

3.2.4, Đây mạnh công tác tuyén truyên, giáo duc pháp luật người

dan, ning cao trink độ liễu biết pháp luật của các chit thé kink đoanh

LỜI CAM ĐOAN

Hoc viên sin cam đoan Luân văn nay là công trình nghiên cứu của riêng,học viên Trong qua trình thực hiện va hoàn thành Luận văn, học viên có tham

khảo mét số bai viết, tai liệu của các tác giải khác, nguồn trích dẫn tham khắc

thông tin từ các buổi hội thảo đã được chỉ ra trong Danh mục tải liệu tham khảoCác vi du, trích dẫn trong Luân văn được đảm bảo chính sắc, tin cây va trungthực.

Dil Lắk ngày 15 tháng 7 năm 2021

Học viên

LỜI CẢM ON

Lei đầu tiên tôi xin được cảm on chân thành và sâu sắc dén TS Trần Thi Bảo Anh đã tận tình hướng dẫn tôi trong quá trình học tập cũng như trong việc hoàn thành luận văn, hướng dẫn tôi xác định được hướng di, khắc phục được những han chế và giúp tôi vượt qua được nhiều khó khăn dé hoàn thành

luân vẫn này:

Tôi cling xin chân thành cảm on các thay, cô trong Phân hiệu Đại hoc

Xuật Hà Nội đã tân tình giảng day cho tôi trong thời gian học tập, ghịp tôi có

én thức hoàn thành luận văn nà

Cuỗi cùng cũng xn bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình bạn bè những người đã luôn bên tôi, động viên và khuyên khích tôi trong quá trình thực hiện

đồ tài luận văn

“Tôi xin chân thành cảm ơn!

Đăng Thi Hòa

Toa án nhân dân.Trách nhiệm hữu han

Thương mại cổ phần

DANH MỤC BANG BIEU

“Bảng 2 1 SỐ lượng vụ án lanh doanh thương max của TAND tinh Đắt Lắt im fb gai doan 2016~2020 36và gi a

“Bảng 2 2 Các lon tranh chấp lanh dan thương max đã được TAND tình Đắt: Lắ:dhụ lý giai oan 2016-2020 36

LỜIMỞ BẦU

1.Lý de chen

Các hoạt động kinh tổ luôn có vi tr hit sốc quan trong nó quyết dinh stn tạ và phát biển oie xã hột Khi những hoạt động này diễn ra sẽ không thể tránh khối những mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh do nhiều nguyên nhân Cùng với sự phát tiển ngày cảng mạnh mé cia nên kink tổ tị trường sổ lượng các tranh chip trong lànhdđoanh ngày cảng ting với mite đồ ngày cảng phức tạp Vi vây việc giải yết các ranh, chấp phát sinha đều cân tiất af dim bão mốt môi trường ánh doanh lãnh manh cho các chủ thể kinh đoanh:

Đ thực hiện chúc năng kính tổ cũa mình, nhà nước ta đã ban hành hệ thống quy pham pháp luật nhẫn diéu chinh các quan hệ kính tỉ Nhà nuớc thông qua các cơ quan chức năng hoặc các tổ chúc được pháp luật thir nhận để gai quyết các tranh chấp, mâu, thuẫn Hiện nay có bốn phương thúc giã quyét tranh chấp Linh doanh, thương mai (ŒEDTM) sine Thương lượng, hòa giã, Trong tài thương mai, gai quyết ranh chấp tại “Tòa én, Trong đó đối với các cá nhân và tổ chức tạ Vit Nam thuờng lựa chon phương thức giã quyết tranh chip KDTM tei Toa én

Theo báo cáo tổng kắt nim 2020 của Tòa án nhân dân ti cao, trong năm công tắc "ngành các Tòa án rong c mage đã thu lý 19 256 và việc kính doanh, thương mei: git quyết 15245 vụ việc, đt tỷ1ệ 79.2964, Các vụ đa tranh chấp KDTM chỗ yêu là tranh chấp rong ính vực đầu het chính, ngân bàng 5 192 vụ mua bán hàng hôn 3 460 vụ.

Tuy nhiên, số hương vụ én KDTM tăng lên ngày cảng nhiễu ma thục tiến giải quyết tranh chấp KDTM lạ bộc lô nhiễu vướng mắc, khó khẩn do nhiều lý do khách, quan và chủ quan làm cho hoạt động xét xở cia Tòa án gặp nhiễu khỏ Khăn, vướng đồn nhiễu bản énbi hữy, sửa Đây cingla thực rang gip phải tạ Tòa án nhân đân tinh Đắc dic trong thời gian gin đây Tử năm 2016 trở tai đây số lượng vụ án DTM tréntoén tinh tăng én, trong ki đó vi nhiễu lý do sổ án bị phúc thậm hủy, se nhiều ảnh hưởng din các chi thể linh doanh, nếu káo đà

tổ toán nh

nh hưởng đến nin kinh,

‘Bio cio kết gu cổng túc cia TAND ti Đất Lấu xăm 2020

“Xuất phit từ những yêu cầu rên, học viên đã la chọn dé từ “Gia myết tram chip kink đem, throug mai te thục tin xétxie tai Tòa én nhân đôn nh: Đắk Lik” đổ làm đổ tả luận văn tốt nghiệp với mong muỗn làm rõ các vẫn đồ lý luận về giã quyết tranh chip inh dosnh, thương mai trí Tòa án nhân din (TAND) tinh Đắt Lk ‘vi đảnh giá thục tấn xát số, từ đó đưa ra các giải pháp nhắm nâng cao hiệu quả công tắc giã quyết tranh chip KDTM rong hệ thông ngành Tòa án nồi chung và tụ TAND, tình Dak Lt nồi riêng

3 Tỉnh hình ng

Các hoạt động kinh doen, thương mai trong thời kỹ hội nhập quá phong phú, đa dang lam cho sổ lượng ranh chấp phát nh trong host động này ngày cảng nhiều và "nghy cing phúc tp Néu trước đây, các tranh chip kinh dosnt, thương mai thường là tranh chấp vé mua bản hàng hóa và mốt phẫn vé cung ứng dich vụ: thì hiện nay, nhiều fost ranh chấp mới di phát sinh như tranh chấp về mua bán licence, nhương quyền thương mai, Trong bối cảnh nén lánh t thi trường phát triển, cũng với mục tiêu lợi“uận được dit lên hàng đầu, hoạt động rong fish vụ kinh đoan, thương mi thụ hút

sắt nhiều các chủ thé, và công chính trong mốt quan hệ kinh tổ này luôn tiém én các"nguy cơ phát sinh ranh chấp nhắm tranh giảnh lợi ích giữa các bên tham gia Do đó, hiển nay các vin dé liên quan din tranh chấp kinh doanh, thương mai được rất nhiều gut quan tim, bao gim cả các phương thúc giã quyết tranh chip khi nó phát sinh

Các vấn để tiên quan din giải quyết tranh chip KDTM và giã quyết ranh chấp KDTM bing Tòa án không phải là vin đề mới trong khoa học pháp lý Việt Nam Đã có nhiều công tình nghiên cửu ở các cấp d và khía cạnh khác nhau nhhy Luận vănthạc ế luật học oie Cung Mỹ Anh “Gi quyết tran chấp kh doanh, thương mat theo guy định của Bộ luật tổ ng dân sự — Những vướng mắc và giã pháp khắc phụ (oim 2008), Luận văn thee luật học cd Phạm Thi Ban “Gi quyết tranh chấp lank oan, thương mai tại Toà ânnhân đn~ thực trang và giả pháp nâng cao Indu quả”,Luận văn thạc đ luật học của Lê Thi Mei Anh “Giữ quyết ranh chấp lanh doc, thương mate hue tin xét xử của Toà ân nhân dân thành phd Sơn La ~ tin Som Lat

ân Thị Như Mơ “Giái quyết các tranh chip hank doanh, thương mai theo pháp luật tổ nang dn sự - từ thực hn tình Quảng Naam" các bit viết

Luận vấn thạc ấ luật học cite Ts

như bái viết “Mở rồng thẩm quyển của Tòa án cắp huyện trong việc giã quyễt các tranh chấp lanh donnh, thương mai theo Bộ luật #8 nig dn sie” cia tác giã V§ Thị Hồng Vân — tạp chỉ Kiểm sit 95 01/2006, “Các phương thức giữ quyết tranh chấp nh doanh: thương mat theo pháp luật Pt Nam trong điểu hiện hội nhập lanh tổ quốc 18° của tác giải Dương Nguyệt Nga — Tap chí TAND số 16/2007, “Tể thẳm quyền giá auyét tranh chấp kinh đoanh; thương mại cũa Tòa án theo Bộ luật tổ nig dn sit 2004" cn tác ii Vi Thị Hồng Vân tạp chi Luật Học số 24/2009, “Hodn điển auy c4nhvễ thin quyển giã quyết ranh chấp tanh doanh: thương mại cia Téa ân” của tác giã Nguyễn Duy Phương — Tạp chí Nghiên cứu pháp luật 56 01/2015

Các công bình nghiễn của Lễ trên đã để cập đến th tục ổ tang giãi quyết tranh chấp KDTM dui góc độ và những khía cạnh khá chỉ rất và đấy đã về loạ hành tảiphân Tòa án ð Việt Nam Tinh Đắt Like là một rong những die phương có sổ lượng cae loi vụ én cao, dave đánh gi ta cao nhất trong các tỉnh ktm vực miễn Trung Tay Nguyên, số lương án nhiêu nhưng chất lượng giải quyét lạ chưa cao ảnh buông lớn đốn tình hình phát triển kính t tạ địa phương Tuy nhiên chưa có công trình nghiên, cứu nào nghiên cửu cụ thé và thục rạng giã quyết tranh chấp KDTM trên die bên nh, Đi Lắc Đây cũng a do đ việc nghién cứu đồ tà này sẽ đồng gop phén nào những vẫn để lý luận và tục tin gop phần áp dụng vio việc giả quyết tranh chip KDTM tại a phương

3.Mue đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Mục đích nghiên cứ:

Trên cơ sỡ phân tích các quy định phip luật liên quan din giã quyết tranh chấp DTM tr Tòa én cũng nh nghiên cứa làn rõ các vấn đề thực tifa hoạt đồng xát xử các loi án KDTM tại TAND tinh Đất Lắt luận vin hướng đến mục dich đồ xuất các giã pháp nhầm ning cao hiệu quả gi quyết các tranh chấp KDTM tại TAND tình Dé Lắc

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

ĐỂ luận vin dat đoợc những mục dich đã đra th việc nghiên cứu phải thục hiện những nhiệm vụ cơ bin sau đây:

Thứ nhất nghiễn cứu làm rõ những vin để lý luận về tranh chấp KDTM và pháp uật về giết quyết ranh chấp KDTM tại Tos án

Thử hai, đánh giá toàn điện, khách quan thục trang giã quyết tranh chấp KDTMtạ TAND tinh Đắt Lắk

Thirba đề xuất các gai pháp góp phin tăng cường hiễu quả gia quyết tranh chấp DTM tạ TAND tinh Dak Lak nói riêng và ngành Tòa án nổi chứng,

44 Đôi tượng nghiên cứu và phạm vỉ nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cin

Đối tượng nghiên cứu của để tai là: Nghiên cứu mốt số vẫn để lý luận về tranh chấp KDTM, pháp luật về giất quyết trenh chấp KDTM và thục tidn giải quyết tranh, chấp KDTM tei TAND tinh Đất Lắt.

4.2 Phạm vỉ nghiên cứu.

- Pham vi nghiên cứu về nối dang: Luận vin tập trung nghiên cửu be nhóm nổi

dung chính: Thứ nhất, quy định cũa pháp luật hiện hành vé tranh chip KDTM và gi quyết tranh chấp KDTM tạ Toa án Thứ hd, phấn ích thục trang gi quyết các ranh, chấp KDTM tại TAND tinh Ble Le qua số liêu thống kê các vụ án tranh chấp Thử ba, dun ra giã pháp nhẫn ning cao hiệu quả gai quyết chip KDTM tạ TAND tinhpik Lit

- Phạm vi nghién cứu và không gian: Luận văn nghién cứu quý dink pháp luật và

thực trang giải quyết các ranh chấp KDTM trên a bản tính Đắt Lắc

- Pham vi nghiên cứu về thôi giax Luận văn nghiên eu quy định pháp luật và

thực trang giã quyết các tranh chip KDTM trên dia bản tinh Dik Ld gái đoạn từ năm 2016 đồn năm 2020

5 Các phương pháp nghiên cứu

Luận văn được the hiện de tiên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa duy vậttiện chúng và chủ nga day vặt ich sử của tiết học Mác —Lénin để phân tích mấtquan hệ giữ iần trúc thuong ting và cơ sở hạ ting, mốt quan hệ giữa kính tổ và phéprất của Lý luân nhà nước pháp luật trong điều kiện Hiện may Bén een đó luận văncủa sử dụng các phương pháp nh

+ Phương pháp so sánh, đối chiêu tổng hợp được sử dụng tei Chương I tài "ghiễn cu các quy định pháp tuật về KDTM va gai quyết tranh chấp KDTM tại Toa

+ Phương pháp so mảnh, đối chiếu, phn tic, tổng hợp, didn gi uve sử dụng tei Chuơng Il khi nghiên cứu về thọ trang giải quyết ranh chấp KDTM trí TAND tình Đất Lắc

Phương pháp phân tích, tổng họp, quy nep được sử đụng tei Chương ll khi tình bay vỗ các gii pháp ning cao hiệu qua gii quyễt tranh chip KDTM tại TAND,tình Đất Lắc

6, Ý nghĩa khoa học và thục đến của để tài

“ác gi luận vin với mong muda là công tinh nghiên cửa có nhiêu giá bị

pháp lý luân cũng như thực tn để âm ti iệu tham khảo cho các hoạt động giảng day pháp luật cũng nh tạo ra nhống goi Ý có giá tr trong quá tinh các Tòa án nói chúng‘va TAND tinh Ðt Lac nói iêng ép dang pháp luật liên quan trong việc git quyệt các

tranh chấp KDTM Cu thể đổ tải có một sổ đông gop sms

- Phân tich làm rõ thém nhõng vin dé lý luân về tranh chấp KDTM và pháp luật

giã quyết ranh chip KDTM ti Tòa én

- Phân tích vam rõ được thực trang gii quyết tranh chấp KDTM của TAND tinh,

Dak Lắk, qua đó phân tích làm rõ những khó khăn, hạn. quyết tranh chấp KDTM côn TAND tinh Đất Lắc

- Di xuất được giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyét tranh chấp KDTM tại TAND,

tình Dak Lt nổi tiêng và công tác giải quyét tịnh chip KDTM ti Tòa án nói chúng 7 Bồ cục của luận văn

bất cập trong quá trình gai

"Ngoi phần Mỡ đều, t luận, luận vấn gim 3 chương

Chương: Nhõng vẫn đ Lý luân và trợ trang php uật về tranh chấp kinh dosnt, thương mei và giải quyết ranh chấp kinh doanh, thương mua tạ Toa én

Chương: Thục tiẫn gai quyết ranh chấp kinh dosnt, thương mai tạ Tòa én hân din tinh Đất Lắc

Chương Il: Gidi pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động giã quyết tranh chấp ‘inh doanh, thương mai tai Tòa án nhân dân tinh Dak Lak

NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG PHAP LUAT VE TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI VÀ GIẢI QUYẾT

TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TỊA AN

111 Khái niệm, đặc điểm cũa tranh chấp kinh doanh, thương mại LLL Khái niện tranh chip kinh đoanl, thương mai

"Tranh chấp KDTM là một trong những hệ qué của hoạt động thương mai, là một tiện tượng phố biễn và thường xuyên diễn ra trong nên lánh tế thị trường, Khái niệm "này mới được sỡ dụng rồng ri và phổ bién ở nước ta trong may năm gin đây cùng với“av nhường bude của khái niệm trenh chấp kính tế - một khái niệm quan thuộc trong cơchế kinh dosnh kế hoạch hỏa đã ấn sâu trong tiém thức và tơ duy pháp lý cũa ngườiViệt Nam,

“Thuật ng “ranh chấp” nĩi chung được biễu là sự bất đẳng mâu thuẫn về quyền ‘oi, ng]ĩa vụ phát sinh giữa các bén liên quan Những bắt đẳng: mãu thuẫn này phát “anh từ những quan hệ xã hội do nhiều ngành luận diéu chỉnh nên chúng được goi theo “ngành luật đĩ Vì dạ như trach chấp liên quan đến vite phân chie tải sẵn chưng trong, thời ky hơn nhân, tranh chip hơn nhân và gia dinh, tren chấp liên quan đồn việc cho ‘vay tii sin gọi la tranh chip din sự

hải niệm tranh chấp thường mìại lẫn đầu Hiên được af cấp trong Luật thương mai “ngày 10/5/1997, theo văn bến này thi trenh chấp thương ma là tranh chấp phát sinh do việc khơng thục biện hộc thục hiện hoặc thực hiện khơng đúng hợp đồng trong hoạt đồng thương mai? Nhưng thục

cơ chế thi trường và sự phát tiễn khơng nging của nin kính té, thi thuật ngữ tranh chấp , cùng với nự chuyỄn đổi từ cơ ch kế hoạch hỏa sang

kinh doanh, thương mại khơng chỉ bĩ hẹp 1a những tranh chấp như Luật thương mai1997 đã xác định mã nĩ cịn bao hàm nhiều loại tranh chấp khác phát sinh trong hoạt

Thật Trương mại 1997

đồng kinh doanh, thương mai đến ra trong bối cảnh nên inh tổ th trường cing với thủ kỹ hội nhập như hiện ney

Khoản 1 Điễu 3 Luật Thương mai 2005 quy dish “Hoat đồng thương ma là hoạt đồng nhằm mục dich sinh lon, bac gm mua bản hàng hóa, craig ứng dịch vị đầu hị

xúc tiến thương mai và các hoạt đồng nhằm mục dich sinh lợi khác” Theo nh nghĩa "này thi hoạt đông thương mai được mở rông bao gằm moi hoạt động có mục đích sinh,

Theo khoản 6 Luật Doanh ngưệp 2014 quy din “đánh doanh là vide thực hiện Hiên te một một sễ hoặc tắt cả các công đoạn cũa quá trình đầu netic sẵn xuất đẫn tiêu mi sân phim hoặc cung ứng dịch vụ trên thị trường nhầm mục đích sinh én

Khoản 1 Điều 29 Bộ luật tổ tong din ny(BLTTDS) 2004 quy dinh rõ ring những tranh chấp về lanh dosnh, thương mai lé những tranh chip phát sinh rong hoạt đồng +inh doanh, thương mei giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanlh với nhau va đều cổ mục dich lợi nhuận Nhing tranh chấp đồ đợc ht kê cụ thé bao gồm: mua bán, hàng hóa, cũng ứng dịch vụ, phân phối, đi điên, dey, ký gi; thuê, cho thuê thuêmua, xây dung, tư vấn, kỹ thuật, vin chuyển hing hỏa, hành khách bing đường sit, đường bố, đường thủy nội đa; vân chuyển hàng hóa, hành khách bằng đường hàng không, đường biển, mua bản cổ phiêu trả phiêu và gly tờ có giá khác, đầu tr tài chính, ngân hing, bio hiển; thêm dò, khai thác, ranh chip vỀ quyền sở hữu bí tu, chuyển geo công nghệ giữn cá nhân, t8 chúc với nhao và đều có mục đích li nhuận, tranh chấp git công ty với các thành viên cia công ty, gia các thành viên cũa cổng ty với nhau liên quan đến việc thành lép, host đồng, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chie,

tach, chuyển đổi hình thúc tổ chức cũa công ty, các tranh chip khác vé kin doanh, thương mei mã pháp luật có quy đính” BLTTDS 2004 đã lit kế cụ thể các loại ranh, chấp KDTM như đã tỉnh bảy nêu rên Nhơng trong quá tình áp dụng và th hành trên thực tổ đã bộc lộ thiêu sot và hạn chế do iệc it kế này vô hình chung để bổ hep các quan hệ pháp luật KDTM diễn ra trên thục tế rong điều kiện kánh té ngày căng phát các ranh chấp dẫn ra de dạng và phúc tạp, Do đó BLTTDS 2015 đã đưa ra khá:

` hoàn Ì Đu 28 Bộ Luật TỔ ng din ar 2008

“niệm chung nhất về tranh chấp KDTM ma không liệt kê một số tranh chấp cụ thể như BLTTDS 2004 Đây là điểm mới va tiễn bộ, phù hợp với sơ phát triển ngày cảng nhanh của nên kính tế BLTTDS 2015 tạ Điều 30 due ra khái niệm tranh chấp kính doanh, thương mại là “I Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doen thương mại giữa

cá nhân, lỗ chức có đăng lý lành doanh với nhưn và đấu có mục dich lot nhện

Từ những quy định trên có thể hiểu: “Tranh chấp linh donk, thương mại là những mâu thuẫn (bắt đẳng hay xumg đốt) về quyển và ngÌĩa vụ giita các bên trong ‘qué trình the hiện các hoạt động thương maa

1.12 Đặc diém tranh chấp kinh doanh, tương mai

Công như bất kì mét loại tranh chấp néo, tranh chip KDTM cũng có những đặc (đẫm tiềng tủa nó

Thứ nhất, tranh châp kính doanh, thương mai là những mẫu thuẫn (bit đồng hey xung độ) về quyễn và nglie vụ giữa các tên trong mỗi quan hệ cụ thể

Mau thuẫn được hiểu là trạng thái xung đột, đối xúng nhau về quyền và nghĩa vụ. giữa các béntranh chấp Quan hệ thương mại và bit đồng giữa các bén rong quan hệ thương mại là điều kiện cin và đã đễ tranh chip phát sinh Trong hoạt động thương “mại, các bén vừa hợp tác đẳng thai vừa cạnh tranh 68 đạt được những mọc đích để ra Do đó việc phát sinh những mâu thuẫn, bắt đồng trong qué trình thục hiện quyền và "nghĩa vụ của các bên lá điều tit yêu.

Thứ hai, những mẫu thuấn (bất đẳng hay xung độp về quyền và ngĩa vụ giữa ác bên đều phi phát sinh từ hoạt đồng thương mại.

Căn cứ phát sinh tranh chấp thương mai là hành vi vi phem hop đồng hoặc vĩ‘phem phép luật Trong nhiễu trường họp, tranh chip thương mai phát sinh do các bên có ví phạm hợp đông và xâm hại lợi ich của nhau, tuy nhiên cũng có thé có những vi Thăm xăm phạm lợi ïch của các bên nhúng khẳng làm phát ánh ranh chấp Tranh chấp KDTM phi là những mâu thuẫn, bắt đẳng vé quyền và ng}ĩa vụ giữa các bén phát sinh

“ii quyết tinh chấp khi doanh hương mạch tn at ein TAND thành nhổ Som La tàn Son La,

tắc ga Li Thị Mi Ảnh G016)

trong những trường hợp nhất din các cá nhân, tổ chức khác (không phải là thương nhân) công có thé a chủ thể ia tranh chấp nh doanh, thương mai khi trong giao dich các bin không có mục dich sinh lợi nhưng lạ chọn áp dung luật thương mai a8 gli quyết vụ án VỀ bên chit hoạt động không nhằm mục dich sinh lợi ofa một bên trong ito dich với thương nhân không phi là host động thương mai thuần tửy những bên, không nhằm mục đích sinh lợi đã chọn áp dung luật thương mai để giã quyết tranh:

chấp thi quan hệ này trở thành quan hệ pháp luật thương mei và tranh chấp phát sintì quan hệ này là ranh chấp KDTM BLTTDS 2015 quy dink

‘3 Tranh chấp giữa người chara phat là thinh viễn công ty nhưng có giao dich về chu

4 Tranh chap giữa công ty với các thành viên cũa công ty tranh chấp giữa công nhượng phan vẫn góp với công ty, thành viên cổng ty.

Hy với người quân trong công tráchnhiệm hữu han hoặc thành viên Hội đổng quân trị gián cde, tổng giảm đỗ: trong công cỗ phẩn gia các thành viên của cổng ty ớt nhươ liên quan din việc thành lập, hoạt đồng giả Hỗ sáp nhập, hop nhất chia tích bàn giao tài sẵn của công ciuyễn đổi hin thức tễ chức của công ty” cônglà các tranh chấp KDTM.

Thứ tr tranh chấp KDTM thường liên quan dén lợi ích vất chất của các bên trong hoạt déngKDTM Lợi ich vật chất đó thường được xem xát đười gúc đổ là giá cũa tranh chấp KDTM và nấu zo sinh với các tranh chấp khác th tranh chấp KDTM thường 6 gti lớn Tranh chip KDTM thuờng phát ảnh trong hoạt đồng kính doanh: ma đối vớ các chủ thể ham gia hoạt động kinh doanh họ đều đầu tơ số vốn không nhỗ vi mc ich ơi nhuận ofa mình

1.2 Khéi niệm và những yêu cầu cũa việc giải quyết tranh chấp kinh đoanh, thương mại

1.2.1 Khái niệm giải quyết tranh: chấp kảnh doanh, throng mai

Trong nền kánh tệ hiện nay, nhiễu doanh nghiệp được thành lập với hành thức“khác nhau, trong những ngành nghề, Tĩnh vục khác nhau thi việc liên kết, hop tác thâm.chỉ cạnh tranh với nhau công là điều

chủ thể kh tham gịa kinh doanh là không thể tránh khôi Mét số lo hình tranh chấp phd biến hiện nay có thể id én là tranh chấp vi hợp đồng kinh doanh, thoơng mai, anh chấp giãn cổng ty vớ thành viên công ty Một kh các tranh chấp xây ra, cô ngs 1ä loi ích lánh tế cũa một bên chỗ thể inh doanh đã bị vỉ pham, Điều này không

chỉ ảnh hưởng trục iếp din hoạt đồng kinh doanh của chính chủ thể đó ma còn gián tiấp tác động iêu cục dén sự hát triển inh manh cũa nên kin tổ Đồi với một số tranh, su Xung đột về quyền va lợi ích giữa các

chấp xây ra rong nổi bộ đơn vi, chẳng hạn ranh chấp vé quyền quan lý và đu hành, doanh nghiệp, nêu không được giã quyết kip thời sĩ ảnh hường din host động chưng, của don vi đỏ Trong một số trường hop, các bin hoặc một số bên tranh chấp không quan tân đến lợi ich và mx phát tri côn doanh nghiệp, mà và li ich côn mình một cách thể quá din đến định trê sin xuất Các bên đều cổ ý can thiện, ngắn căn hoạt đồng tình thường của đoanh nghiệp đưới các hình thức khác nhau, gây thit b thêm cho chính ho và các bén in quan Tranh chấp kinh doanh, thương mai phát nh là đu tt vấn đồ là phất có biên pháp giải quyết hop lý những ranh chấp đó đ giỏp cho các chủ thể kinh đoanh có được sơ in tường trong cơ chế điều hink, quản ý inh tổ cũa "Nhà nước, Tờ 8ó yêu cdulitn quan dén việc giải quyết ranh chip KDTM dita, 6 góc đổ hú quất chung Giả quyết tranh chip KDTM là việc lựa chọn các hình thúc, biệnpháp thích hop để gã tô

ậplạ sự cân bằng vi mit ợi ích mà các bên có thể chấp nhận được

sác mâu thuấn, bat ding, xung đột lọ ích giữa các bên leo

Các phương thức giã quyết tranh chấp hiện nay ở nước ta và trên thể giới bao gồm: thương lương hòa giải trong tả, giải quyết tranh chấp tsi Toa án Giải quyết tranh chấp KDTM là việc các bin tranh chip lua chon các hình thúc, biện phép thích hop đổ giã quyết các mâu thuẫn đẳng về quyên lợi và nghĩa vụ, khắc phục va loại

trữ các tranh chip phat sinh giữa các bên trong quá tình hoạt động thương mi, nhằm, ‘bio vệ quyén vi Ii ich hap pháp chính đáng của các chủ thể kính doanh.

1.2.2 Nhữmg yêu cầu của vi ắc giải quyết tranh chấp kinh doanh,

Thương mại

“Tranh chấp và mâu thuẫn luôn tên tại và phát sinh trong hoạt động KDTM giữa các bin trong quá trình lánh doanh Giải quyết tranh chấp KDTM la vẫn để vô cùng (quán trọng vi nd ảnh tướng lớn đến Hy phat wide của nền kinh tổ Vì vậy mã vite giải

quyết tranh chấp KDTM phối đáp ting đực những yêu cầu như.

Thứ nhất, giải quyết ranh chấp KDTM pai nhanh chóng thuận lợi, không lam "bạn ché, căn trở hoạt động kinh doanh Hoạt động kinh doanh hiện nay đều được thực Tiện theo một quy bình khép lún các công đoạn of cho te đối sin phim Do 66, vide phát sinh mâu thuấn, tranh chip sf dẫn dén việc ngừng ré quy bình sẵn xuất nay ảnh) huông đến lợi nhuận của doanh nghiệp Tranh chấp xấy ra điều đầu iên các chỗ thể xét đồn là thời gian giải quyết sẽ khiên hoạt ding sin xuất ngàng tê, lợi nhuận không tha đoợc hoặc có khi thua 18 do đó việc giã quyết ranh chấp KDTM đặt ra yêu cầu phải nhanh chồng thời gian giải yết cảng ngắn thi lợi nhuận mất ã căngit: Bên canh đồ việc giã quyết ranh chấp cén thuận lợi cho các bân về thời gian, địa diém và đặc vit không cân trở hot dng kinh đoanh cia các bên,

Thứ hai, yêu cầu dit đổi với việc giải quyệt ranh chấp KDTM là phất dim bio tên trong tối da quyễn tự Ảnh đoạt của các bên KDTM cũng lá mot host động mang đâm mâu sắc din sơ ð ar tr do quyết din định đoạt, bình đẳng Vay nôn việc giã quyết tranh chấp KDTM sự tôn trong quyền te nh dost cũa đương sơ

Thừa việc giã quyét ranh chip KDTM phải gữ được uy tn, bí mật ánh dosnt Bi mit lành doanh uy tin là vẫn để quan trong ma các thương nhân quan âm và sau hi tranh chấp xây ra họ vấn hãi tiép tu kinh doanh Uy tin trong nghề lá đều kiện đỗ ho có thé hợp tác lâu đề với các đối tác khác, Bi mật kính doanh giúp họ kinh doanh, lâu dai và phát iển được thi trường, Vì vậy, việc giải quyết tranh chấp KDTM giữ cược uy tín va bí mất kinh doanh được các chỗ thé tham gia rất coi trong

Thiche giãi quyét tranh chấp KDTM phải dim bão sau khi gidi quyết tranh chấp các bên có thể hàn gắn, khối phục lại quan hệ kinh doanh Tranh chấp KDTM là những bit đồng xung đột, mâu thuẫn giữa các bên trong quá tình diễn ra hoạt động kinh, dđoanh, cóc iên ở đầy chính lá đối tác quan trong trong quá tình kính doash Việc xây, 8 mâu thiễn là điều các bin không mong muda và nó doh hướng rất lấn ie quá tình Kinh doanh của các bền Sau khí giãi quyết tranh chấp các bên có thé tiép tục hợp tác kinh doanh không đây mới lá mục đích mà các chủ thể them gia mong muốn và hướng, đến.

13 Pháp hật về giãi quyết tranh chấp kinh doamh, thương mại tại Téa án 1.3.1 Những nguyên tắc cơ bản trong việc giải quyết tranh chấp kinh

doanh, thương mai tại Tòa án

Toa án là cơ quan thực thí quyền hr pháp trong bé máy nhà nước và việc thục thi (quyền lực này tei inh huững trực tấp én mục tiêu và cấc giá trị cũa công cuột xây dung Nhà nước pháp quyền ð Việt Nam, tòa én là nơi thé hiện stu sắc nhất bin chất của Nhà nước và nên công lý cũa chế độ, đồng thời thể hiện chất lượng hoạt đồng và tự ta của cả hộ thống tơ pháp trong Nhà nước pháp quyén xã hồi chỗ nghĩa Do đó,trong quá tình thục hiên chức năng, nhiệm vụ quyén hạn ce mảnh, Toa én nhân dincần phi tuân hủ theo các nguyên te, thi tue do luật pháp quy inh để dim bio hiệuquê xết xổ bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của các bin tham gia, dim bêo vai tròquan trong trong hoạt động quản lý xã hội

13.11 Ngyên tắc tôn trong quyển edn đoạt cia các đương sie

"Nguyên tắc này được ghi nhân tei Điều 5 BLTTDS 2015 Theo đó, các đương sơ cổ quyển quyết định việc khối kiện, yêu câu toa dn có thấm quyỀn giãi quyết vụ việcdân sợ khi có đơn khôi kiện, yêu cầu gai quyết va việc côn đương neva ch giãi quyếttrong pham vi đơn khi kiện, các đương sự có quyên chim đút thay đỗi yêu cầu cũa"mình hoặc théa thuận với nhau một cách hơ nguyên, không trá pháp luật và deo dexã hồi

"Nguyên tắc tôn trong quyên te ảnh đoạt của đương sơ là nguyên tắc cơ bên nhất trong tổ ting vụ án KDTM, Nguyên tắc này xuất phế tử nguyên tắc dim bảo quyền tr

dio kind đoanh côn các chỗ thi Va ki có ranh chấp xây ra tình tự cũng như thủ tục gi quyết hãi tuân theo pháp luật ới nguyên tắc tôn trong quyền te định đoạt cũa các đương strong quá tình tổ ting pháp luật đã tạo đẫu luận thuận ơi trong việc lợn chon cách giả quyết tranh chip cho các bén tao ra sơ chủ động cũa đương sự rong, qué tình giã quyết tranh chấp

13.12 Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật

Bình đẳng trong kinh doanh ng]ấa la moi cá nhân, tổ chúc kh tham gia vào cácquan hệ kinh tf, từ việc lựa chon ngành nghệ, địa đm lành doanh, lựa chon nh thieảnh doanh cho din việc thục hiển quyén và nghĩa vụ trong quá bình sẵn xuất kinh doen đều bình đẳng theo quy định cũa pháp luật Quyén bình đẳng không chi thể hiện “khi các bên tham gia vào quan hệ kinh doen mà còn thể hiện khí họ tham gia vào quan

hệ tổ tụng tạ Tos án Tòa án có trách nhiệm tao điều kiện cho các đương sự thục hiệnae quyin và nghĩa vụ của mình trong quá trình tổ ong (Điều 8 BLTTDS 2015).

Có thể nói nguyên tắc tình đẳng trước pháp luật có ý nghĩa quan tong vi nó không chỉ thể hiện sự bình đẳng giữa các thành phần kinh tổ mã cén góp hân thúc diy rnin kinh ổ phát tiễn Khi có tranh chấp xây ra thi toa án sẽ không phân tiệt các bên thuộc lo hành doanh nghiệp nào, thuậc thành phân kinh g; các bén đều có quyền, và nghĩa vụ theo quy đ nh cia phép luật tổ tạng

13.13 Nguyên tắc Tòa án không tn hành đều ra mã chỉ xác minh tu thập chứng,

Chúng minh và chứng cứ là yêu tổ cốt lõi của pháp uật tổ tang moi hoạt đông tổ tạng đậu tip trùng làm rõ những vin để cân phai chúng minh bing việc thu thập và đánh giá chứng cử VỀ bán chất, chúng cử là những thông tin, t liệu hay những gì côthật được cơ ho thập, kiểm tra và đánh giá theo quy dinh của pháp luật ahim phục vụ,cho việc giã quyết đúng đến các vụ án tranh chip Nếu rong Tổ tạng hình sự khi có Ti phạm xây re, việc thu thập chúng cứ thuộc thẫm quyễn của cơ quan diéu tra hoặc các cơ quan, đơn vị khác có liên quan theo quy định của phép iit; tỉ rong Tổ tong dân sự nói chung và trong Tổ tạng kinh doanh, thương mai nổi riêng thi kh cần khôi kiện ra Tòa đỗ giải quyết ranh chip, các đương nơ phấ tơ mình thn thập và cùng cấp chúng củ chuyển gia chúng cử tà liêu cho Tas nh tế

Các đương sự cô quyển và nghĩa vụ cũng cấp chứng cử cho Ta án và ching "mảnh cho yêu cầu của minh la có cần cử và hợp pháp (Điều 6, BLTTDS 2015) Quyền và nghĩa vụ ching minh, cũng cấp chứng cử của đương sơ được pháp luật quy Ảnh cụarõràng trong Chương VI Bộ luật din sợ(BLDS) 2015 Trong rườnghợp đương say không cùng cấp được chứng cử hoặc không đưa ra đầy đã chúng cứ thi đương sơ

phải chiu hậu quả vé việc không chứng minh đợc hoặc chúng mình không diy đãNéu các chứng cứ cong cấp chưa diy đã hoặc chưa chính xác, thì Tòa dn yêu cầuđương my tin thập thêm chứng cử hoặc xác mình ar chính xác đó Tos án không nhất thiất phấ thủ thập thêm chúng cơ mã chitin hành thu thập, xác minh chúng cử khi thấy cần thiết đồ Tà rõ thôm yêu cầu côn các bên Khi đương arth thập chúng cứnhưng không có kết qu thi họ phấ lâm đơn yêu cầu Toa én tin hành thu thập chúng cử, trong dom phãi gh rõ vấn để cần chúng mảnh, chứng cử cần thu thập, lý do không thu thập

cược chứng cứ lên cơ quan tổ chúc lưu giữ chúng cử đó

Nguyên tắc này tao cơ sở giãi quyết nhanh chồng và đăng din các vụ tranh chấp, đẳng thôi ning cao tính thin trách nhiệm của các đương nytrong hoet đôngtổ tung din

sy cạ thể lá trong tổ tung án kính doanh, hương mai Day là mốt nguyên tắc đặc this của tổ hing kinh doanh, thương mei, tao đều kiên cho các đương sự them gia trong, vide bảo về lợi ích cia chính mình rước các xâm hai

13.14 Nguyên tắc hỏa giả

Trong hoạt đồng thương mai ngày may, vấn đỀ xảy ra tranh chấp là điều không 8 chức tham gia kinh doanh và của cả xã hội Tranh chấp ‘mong muỗn của cá nhân,

gây ra sự cổng thing mất đoàn kết làm giảm wy tin của các ch thé trong môi trường kảnh doanh Chính vi vậy, nguyên tắc hòa gii theo quy dinh của ghấp luật nước ta lá“một nguyên tắc quan trong của pháp luật tổ tụng xuất phat từ quyển ty đính đoạt côn đương n và trích nhiệm của Tòa án trong vie bảo vé quyền lợi của công din

Tiên gi là ar thie thuận côn các đương my trong việc gai quyết vụ đn Việc các đương ar thie thuận giải quyết tranh chấp trong mọi gia: đoan tổ tạng luôn đoợc Nhà "ước khuyên kôích; bởi i, khi các đương su thôa thuận với nhau vỀ gai quyết vụ án không chỉ có nổi dụng tranh chấp ma mẫu thuẫn côn các đương sơ cũng được giả quyết

triệt đổ, nhanh chồng, tit kiệm nhất vàthường Nhà nước không phải sử đụng súc manh, cuống chế để th hành thỏa thuận đó

Theo nguyên tắc này, khi có tranh chấp KDTM xây ra, trước hit các bên tự tần ảnh hòn gi với nhau Khi không tự hôa giã được, các bin mới yêu cầu Toa én can thiệp Những khi đã yêu cầu Tòa én can thiệp, các đương su vấn có thể tin hành hòa giã dui ny hướng dẫn, công nhận của Tos én Chỉ khi hoe giải không thành, Toa én mới đưa vụ việc ra xét xử: Hơn rũ tại phiên tòa, thim phán cũng tạo điều kiện để cho cae bên tranh chip hoa giải được với nhau ( Điều 10 BLTTDS 2015) Ngoài ra trong, BLTTDS 2015 cũng quy ảnh những vụ én din ar không được hoa gi và những vụén din ny không tin hin hòa gii được (Điễu 206, 207 BLTTDS 2015)

13.15 Nguyên tắc giải quyết án nhanh chống fp thỏi

Xuất phát từ nhu câu kinh đoanh, việc giải quyết tranh chip không nhũng phảiđâm bảo đăng pháp luật mã còn phải nhanh chồng, dit đễm, tránh đậy dưa, kéo dit Host đông KDTM là một quá hình đến ra liên tue với mục đích sinh lời cia người tham gia kánh doanh: Đối với các chỗ thể kinh doanh, dường như yên tổ thời gian cógia quan trọng hing diu trong công việc ca họ, sự linh hoạt và năng động của mỗi trường nh doen không cho phép họ lãng phí thời gen Nhưng khi ning ranh chấp "ngoài ÿ muốn phát ánh tả việc bd thời gin để giã quyết chúng để bảo vệ lợi ich côn “mình 1à điều đương nhiên Do đó, việc giã quyết các vụ án mốt cách đồng din, nhanh: chống kịp thời là mốt quan tân của hầu hắt những người them gia lạnh doanh, đặc biệt1à các đương se trong các vụ tranh chip kinh doen, thương mai

"Nguyên tắc giã quyết vụ án nhanh chóng kip thời đoợc thể hiện rong một số quy định ct pháp luật nh thời bạn tổ tung ngắn hơn so với các tổ tung din sự khác; trong quá bình giải quyết vụ án, tòa không cần thực hiện việc chúng mình và tha thập chúng cứ Việc uy inh như vay nhằm nit ngắn thời gian cho vie giải quyết các tranh chip, bảo về quynloi chính đăng cho các chủ thổ, phủ họp với tính chất của hoạt đồng kính doanh

131 6 Ngyên tắc sắt sử công lơ

“Xét xử công khai là mốt trong những nguyên tắc dân chủ của hoạt đông xét xử Tei khoản 2 Điều 31 Hiến Pháp 2013 quy dink: ”2 Người bi buộc tội phải được Téa

dân vết xử ap thời trong thời hơn luật di, công bằng công khơi Trường hợp vết ir Tên theo guy ảnh cũa luật thi vide npn ân phái được công fa" Công kh là thuậctính quen trong của xã hội din chủ Trong xã hội dân chi, công khái được coi là tr rỗng xuyên suốt quá tình tổ chức và vận hành bộ méy nhã nước, Tuy nhiên không, phải vụ án nào đưa xét xử công khai cũng đều dem Ini những tác động tích cục, đặc tišt1à trong hoạt động sản xuất kinh doenh Theo đó, Điệu 15,BLTTDS 2015 quy định

“Tên án ét sử công khơi Trường hop dic tật cân giữ bí mat nha ước, giữ gin tun hong mj h của dân tôc, bảo vệ người chưn thành mn hoặc giữ bí mắtnghề nghiệp

bi mật lạnh doarih, bi mật cả nhân, bi mật gia din cũa đương sự theo yêu câu chính đăng của họ thi Téa án có thi vế sử lồn” Trong kinh doanh, thương mai, bỉ mật lạnh doen có thé la những phát mink, sáng chỗ có ảnh huing đáng kể din hiệu quả hoạt đông kinh doanh cin các chi thé Những bỉ mật inh doanh của doanh nghiệp là những dé không thổ tất lô, không thể chia sẽ cho tit cả các doanh nghiệp khác tiết, nb không sẽ ảnh huồng nghiêm trong đến hoạt đông kinh doanh cia chỉnh doanh nghithậm chi là doanh nghiệp bị phá sin Do đó, các cá nhân tổ chúc có thể yêu cầu Tòa ¿axit xử kên để cho các bi mat inh doanh được dim bão

18.2 Thâm quyên của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp kink

doanh, thương mại

"Việc xác định đúng thẩm quyền cia cơ quan giải quyếtlà điều cần thất trong hoạt động tổ tạng nói chung và tổ tụng kính doanh, thương mei nói riêng Khi có tranh chấp ie: SEN 2b Side BGH Gua aU WS HN quê: dồi Gays Bao ay ch Se pip luật đỗ đăm bão vite giãi quyét được đúng din, chỉnh xác và bap pháp Theo duy Gioh tại BLTTDS 2015 thi thẩm quyền giã quyết tranh chấp kinh doanh, thương mei của Toa án được thé hiện với các nổi dụng thấm quyển theo vụ việc, thẫm quyền theo cấp xét xử thim quyén theo lãnh thổ và thim quyén theo sợ hưa chọn của nguyên đơn, người yêu cầu

13.21 Than quyễn theo vụ việc

Thim quyén theo vụ việc là vie xác định thẳm quyên giã quyết tranh chấp lánh doanh thương mi thuốc thẩm quyên cũa Tòa án bay của các cơ quan khác

Điễu 30 của BLTTDS 2015 quy dinhthim quyển cia Tòn trong việc giải quyết anh chấp KDTM

ˆ1 Tranh chấp phát sinh trong hoạt đồng hình doanh, thương mai gia cá hân, tỔ chức có đăng it lanh doanh với nhai và đều có mue đích lợi nhiên

2 Tranh chấp về quyằn sở hữu trí hệ, clayén giao công nghệ giữa cá nhân tễ hức với nhat và đầu có mục dich lợi nin

33 Tranh chắp giữa người chưu phá là thin viên công nhưng cô gia dich về chyẫn nhương phan vẫn góp với công ty, thành viên công y

4 Tranh chấp giữa công ty với các thành viên cũa cổng ty tranh chấp giữa công Hy với người quản ý trong công tráchnhiệm hits han hoặc thành viên Hội đồng quận trị gián cde, tổng giảm đốc trong công ty cỗ phẩn giữa các thành viên cia công ty ớt nhưm liên quan din việc thành lập, hoat đồng giả thé sáp nhập, hợp nhất chí, tích bản giao tin sốn cũa công chuyễn đã hình thức t chức cũa công ty

5 Các tranh chấp khác về kh doanh, hương mat, trừ trường hẹp thuốc thẫm anyén giải yết ca cơ quan tổchức khác theo quy dinh cũa pháp luật

13.22 Thần quyẩn theo cập xét từ

Theo quy định của pháp uit tổ hạng, thẳm quyén cia Toa én trong việc giả quyết tranh chấp KDTM bao gồm thâm quyền cöa Toa én nhân din cấp huyền và thim quyền của Tòa án nhân dân cập tình

Đôi với TAND cập huyện thẩm quyền giải quyết tranh chấp KDTM đợc quy cảnh cụ thể tạ dim b khoén | Điều 35 BLTTDS 2015: Tranh chip kinh doanh, thương mới quy Ảnh tạ khoản 1 Điễu 30 của Bộ luật này"

Đội với TAND cấp tỉnh thim quyén giã quyết tranh chấp KDTM được quy dinh cu thể ta đễm a khoán 1, khoản 2 Biéu37 và Điều 38 BLTTDS 201 5

Theo đồ tạ Điều 37 BLTTDS 2015 any đình:

'a) Tranh chấp về dân sic hôn nhân và gia din lanh donnh, thương mat, lao đồng quy lạnh tại các Điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật nà, trừ những tranh chấp

huyện guy Ảnh tex khoản I và Huộc thm quyẫn giã qgyễtcũa Tòa án nhân dân

khoản 4 Điều 35 của Bộ luật này.

2 Tên ảnnhân dân cắp tinh cĩ thẫm quyằn giải dt theo thi tu sơ thẫn những vụ việc dân sự ude thần quyên git quyết cũa Tịa ân nhân dân cấp luyện cu cn

‘8 TAND tinh đĩ là Tịa kin té cĩ thẳm quyên giải quyết theo thơ tục sơ thẩm các vu én KDTM thuộc thim quyền của TAND tinh và gai quyết theo thủ tục phúc thậnnhững vụ việc mã bán án, quyét dinh của Tịa án cấp huyền chưa cĩ hiệu ue pháp luậtbiking cáo, kháng nghỉ

1.3.23 Thân quyễn theo lãnh thổ

Thm quyền gai quyét ranh chấp KDTM cia Tịa án heo ãnh thổ được xác dinh 1à Tịa án nơi bi đơn cơ trú lâm việc, nêu bi đơn là cá hin hoặc nơ bị đơn cĩ trụ sổ,

những, sấu bi đơn là cơ quan t8 chúc cĩ thẫm quyén giải quyét theo thi tục sơ

tranh chấp và KDTM quy định tạ đều 30 BLTTDS

Tuy nhiên, Luật cing cho pháp các đương ar cĩ quyền tự thơn thuận với nhu bing vin bin yêu câu Tịa án nơi cơ trả lâm việc cia nguyên don, nẫu nguyên đơn a cơ quan tỔ chúc giã quyết những tranh chấp về KDTM quy dinh tei Điều 30 cũa BLTTDS 2015

Bên cạnh dé diém dw khoản 2 Điều 39 BLTTDS 2015 cũng quy định cụ thể cde vụ việc má Tịa én cĩ thim quyin giã quyết đổi với tranh chip KDTM.

1.3.24 Thẫ quyằn theo a li chon cũa nguyễn đơn

Pháp luậttổ tạng cơng quy din thim quyên của Toa án và việc giải quyết ranh chấp KDTM theo tue chon của nguyên đơn Quy định nay được cơ thé tai Điều 40 BLTTDS 2015

“1 Ngyên dom cơ quyễn hơi chon Téa cn giã quyễt tranh chấp về dn s hơn hân và gia dink lon doanh: thương mai, lao động trong các trường hợp sai đập

a) Nếu khơng bide not rũ, làm việc, tr số cia bị dom tì nguyễn đơn cĩ thể "yêu cu Tịa ân non bị đơn cư trí, làm việc, c tru số ends cũng hộc nơi bị dom cổ tài

sản giải quyất

b) Néu ranh chấp phát nh tc hoạt động cia chỉ nhánh tổ chức th nguyên đơn sổ thd yâu cầu Tòa án no tỔ chức có trụ số hoặc nơi tỗ chúc có ch nhánh giã urd

8) Néu ranh chắp phát nh tc quan hệ hợp đồng thi nguyên don có thể yêu cde Tên án not hợp đồng được thực hiện giải quyết

hh) Nếu các by dom cự triệ làm vide, có tụ sở 6 nhiễu nơi khác nhan thì nguyên đem có th yéu câu Tòa dn not một treng các b† đơn cư trú, lầm vide, cô trụ số git

1) Nếu ranh chấp bắt đồng sân mà bắt động sẵn có ở nhiễu đa phương lhác han thi nguyên đơn cô thd yêu cu Tòa án non có mét rong các bắt động sin giải

"Nhờ vậy theo quy Ảnh của BLTTDS 2015 thi trong một số trường hop nhất dink, có nhiều Tòa án có hẫn quyển giải quyét mộttranh chấp KDTM cụ thể và nguyên dom, cổ quyền lựa chon một trong các Tòa án đó Sau chi tho lý tranh chấp KDTM, nêu phát biển việc gia quyét ranh chip không thuc tim quyển ia mình thi Toe án đã thụ lý hãi ra quyết dinh chuyển ngay hỗ sơ vụ án cho Tòa án có thẫm quyền gai quyết, trong đó cần nêu rõ lý do chuyển hải sơ vụ án, đồng thời phấ thông báo ngey cho nguyên, đơn biết V niu có tranh chấp và thẫn quyénthi Chánh én TAND cập cao hoặc Chánh,

én TAND tdi cao git quyết tranh chip vé thẫm quyền này: Quy dinh này được quy cảnh cụ thé tei Didu4l BLTTDS 2015 Vấn đ thim quyên này cũng ditra một số hạn chế và khó khẩn đối với các Tòa án lôi thụ lý vụ án DTM Việc cho nguyên dom có quá nhiễu sơ lựa chon Toa én giã quyết nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho nguyên đơn, trong quả tình gi quyét vu án nhưng lạ khiển cho các Tòa án thụ lý gặp nhiễu khỏ khẩn do không thuận lợi về nhiễu mất như việc tiểu tập đương sự vide xem xét thầm cảnh tri ch Vấn để này tác gã s tình bay rổ hơn tei Chương Í của Luận vin này:

1.33 Trinh tự thủ tue giải quyét ranh chip kinh doanh, thương mai tại Tòa ánBLTTDS 2015 quy dinh những nguyên tắc cơ binrong tổ tung dn sơ tình tự thủ tục giả quyết các tranh chấp KDTM Đây là các bước trong host động tổ tung oa “Tòa án đối với việc giả quyất các tranh chip KDTM.

18.31 Khối luận và tha vụ án nh doanh thương mai+ Khi kiện vụ án kinh doanh, thương mai

Theo tính thin của Hiển pháp 2013, Nhà nước bio về quyén và lot ích hợp pháp của công dân, khi quyén và lợi ích hop pháp bị xâm xem công din có quyền yêu cầu hà nude bảo vệ Một trong những phương thức yêu céu nhà nước bảo vé quyền đỏ lá quyền khối kiên Theo Điều 186 BLTTDS 2015 quy định các sánhân, cơ quan, tổ chúc

có quyền tw mình hoặc thông qua người dei điện hop pháp khối kiên vụ én ti Tên ántrung củaphương thúc khôi kiện này là ao cho đương nợ quyén tr do hành động xuất phat ty

quyền tự Ảnh dont của các chủ thé khối kiên lâm cơ sở tổ tung V ot hành vi khối liên fap thé, các cơ quan tổ tung sổ có hành đồng can thiệp giúp bảo vệ quyển và lợi ich có thim quyền dé yêu cầu bảo vệ quyên và loi ích hop pháp cde minh

hợp phép của đương sơ các tht ha trong tranh chấp sf sdm được ngân chặn va khắc phục; tạo các môi quan hệ tốt đẹp, cối mỡ giữa các bên trong mỗi trường hoạt động kảnh doanh:

‘Thai hiệu khối liận đối với những tranh chấp phi nh trong các Finh vực này, công có thể được vin bin pháp luật chuyên ngành đu chỉnh, nễu không được vấn binuất chuyên ngành điều chỉnh thi sẽ ép dụng quy Ảnh cia Luật thương mi 2005 vềthời hiệu khỏi kiên, theo đó, thời hiệu khỏi kiện các tranh chấp trong hoạt đồng thương,sei là ha nấn, từ ngày quyên và lợi ích hop pháp bì xâm pham, trừ trường hop được quy Ảnh tạ đẳn e khoản 1 Điều 237 Luật Thương mai

ĐỂ dim bio tính phép lý vi nổi ding của đơn khôi kiện và cung cấp diy đã các thông tin ban đẫu về các yêu cầu khối kiên thì đơn khôi kiên phi có dy đã các nôidung chính quy din tại khoản 4 Điễu 189 BLTTDS 2015

Các đương sự kh khôi kiên phả viết đơn có diy đủ các nối dụng quy Ảnh tại tẳu luật nêu trên Việc khôi kiện được thể hiện bing đơn khối kiện được np tre Hiếptei Tòa én hoặc gi qua đường bưu điện Cũng với đơn khối kiện thi người khối kiện phải git kèm theo các ti liêu, chứng cử để chúng mảnh nhống yêu cầu của mình l có cấn cứ và hợp pháp Yêu cầu này xuất phát từ nguyên tắc Tòa án không tiền hành đều ta mà ci xác minh thụ thập ching cử cũa ghép luật tổ tạng

+ Thụy lý vụ én KDTM

ấp nhân đơn cit người khôi én và gh vào sỗ thụ ý cite Tên án Thụ lý vụ án là công việc đầu tiên cũa Tòa án trong quá tình tổ tụng

“Thụ lý vụ án 1á việc Tòa án

Đây là khâu cóý ngiấa quan trong vì nổ đặt ra trích nhiệm cia Toa án phải giã quyếtcác ranh chấp trong thi hạn luật inh Cũng giống nơ khối iện, nấu không có việc thụ lý của Toa án thả không có các bước tiếp theo cia hoạt đồng tổ tang Trong vụ án DTM tì việc thu lý vụ án được thục hiện khi có đơn kiện của đương sự yêu cầu cia sơ quan tổ chúc

hi nhận được đơn khôi kiện tòa án nghiễn cứu ký đơn kiên, xem xế từ cách pháp lý của người gis đơn lúên xác định thim quyển ci Tòa án mình với việc giãn quyết vu án, để quyết Ảnh thụ lý hay tré tei đơn én, Néu vụ án thuộc thm quyén gi quyết cia mình tì Tên án phải thông bảo ngay cho người khối kiện dn lâm thủ tục “nộp tiên tem ứng én phí Trong thời hen bấy ngty, kd tờ ngày nhận đợc gly báo côn ‘Toa án và việc nộp tién, người khôi kiên phi nếp tên tan ứng án phí Nếu người khôi kiện được miẫn, hoặc không phi nộp tin tam ting án phí, thi Tòa án phải thu lý ngay ‘yu án ki nhận được đơn khối kiện và cá tả liêu chúng cử kảm theo Sau khi thụ lý ‘vu án Tòa din phi ra thông báo và tổng đạt cho Viên kiễm sit cùng cấp và các đương

1832 Chun bi xá sức

Chuẩn bị xét xở là bước tấp theo trong tình tự giả: quyết các tranh chip KDTM, sau khi Tôn én đã thụ Lý vụ án Đối với các vụ án ranh chấp về KDTM thi thời hạn,

chuẫn bị xét xổ là ha tháng LỄ từnghy thụ lý vụ én Đối với những vụ án có tính chất phúc tạp hoặc do trở ngai khách quan thi Chánh án Tòa én có thể quyét đnh gia hạn thời gian chain bị xét sit nhưng không quá một tháng Néu trong trường hợp trên mã phiên toe không được mỡ trong thời hen một tháng LỄ từ ngày có quyết định đưa vụ án 1a xết xử vì cổ lý do chính đáng thi thoi bạn chun bị xt zit được công thêm tối da làdt tháng nữa

hing vụ én cổ tinh chit phúc tap là những vụ án cổ nhiều đương nụ cổ liên quan din nhiều inh vue; vụ án có nhiễu ti iệu, có các chúng cử mâu thuẫn với nhau nên cân có thêm thời gian để nghiên cứu tổng hợp các tử liêu có trong hé sơ vụ án hoặc Tham khảo ý kiến của các cơ quan chuyên môn hoặc cén phâi gián định ký thuật phúc trợ, những vụ án ma đương mrla người nước ngoài hoặc người Việt Nam dang cơ trả"học tập, làm việc ở nước ngoài, tải sẵn ở nước ngoài cần phải có thời gian Ủy thác cho

sơ quan lãnh sự ngogi giao của Việt Nam ð nước ngoài, cho Tòa án nước ngoài ‘Th hạn thuẫn bị xét xử đãi với vụ án KDTM theo quy dinh của BLTTDS 2015 theo

tắc giá lá quả ngắn Mục đích quy dinh thời hạn như vay của các nhà êm luật là thúc diy việc giã quyt các tranh chấp này nhanh gon bạn ché thiệt hạ cho các bản tham até tung dé tránh làm ảnh ining din nén kind tệ Tuy nhiên, các tranh chấp KDTM hiển nay đầu rit phúc tạ, cén hả thu thập nhiều nguẫn ching cứ, triệu tập nhiềucương nự liên quan vie «pi định thôi hạn nh vậy sẽ dẫn dn tinh trạng én quá han,

kéo dai cia loại vụ án này ting cao Bén canh đó thâm phán nêu 1o sơ án quá hen, kéo dải mã dun raxét xổ quá nhanh các tranh chip KDTM sẽ din dén nhũng thiểu st khiên ‘wn cổ thể bị hữy Khi đó mục đích của việc quy din thời hạn chuẩn bị xế xổ vụ án Tiên quan đến tranh chip KDTM si không đạt được, vây, theo tắc gi việc quy định thất hen chain bị xétxử của vụ án KDTM theo quy định nhự hiện nay là chưa phù hợp

vớ thục ida xét xử

Trong thời han ba ngày (không tính ngày ngh), kd từ ngày thụ ý, Chính én tồn án phải phân công một thẫn phán giải quyết vu án Trong qué tình giải quyết nêu thấm phán được phân công không thổ tp tục iên hành được, thi C hánh án phi phân. công thẫm phán khác đảm nhiệm Troờng hợp đang xát xử mà không có thim phân dự khuyltthì vụ án được xế xổ li từ đu

Trong thời bạn ba ngày (không tính ngày nghệ kể tử ngày thụ lý, Tea án phi thông báo bing văn bin cho bị đơn, cá nhân, cơ quan tổ chức có quyền lợi và nga ‘vu liên quan biết việc thụ lý vụ án Trong thời hen mười lãm ngày, kỄ từ ngày nhận được thông báo, người đuợc thông báo phải nép cho Tòa án văn bản gỉ kién cũa "mình đối với yêu cầu ofa người khối kiện Nẫ muốn gia hen, thi người được thông "báo phãi có đơn gối Tos án, nêu rõ ly do Vite gia hen, néu được chấp nhận thi cingkhông quá mudi lim ngày Người được thông báo có quyển yêu cầu Toa án cho xem,

hi chip, ao chụp đơn kiện và tả liêu chúng cứ kèm theo đơn kiện

Sau do, Thim phán phụ trách cẩn tên hành việc xác min thủ thập chứng cử, tài

bị xét xử các tranh chấp KDTM; Tòa án phải tiến hành hòa gi đổ các đương sự có thổ thle thuận với nhau vi vide giải quyét các ranh chấp Hòa

“Trong công tác ch

giã là một thủ tục bất bude trong giải đoạn chin bị xt xi đối với Tòa án Trong thời hạn chuẫn bị xét xử sơ thấm vụ án tỉ Tòa án tién hành công kha: chứng cứ và hòa giất đỗ các đương nơ tha thuận với nhau v việc giã quyết vụ án, trừ những vụ án không cược hòa giả hoặc không tin hank hoa gai theo quy định tại Điều 206, 207 BLTTDS2015 Thổ tục công kh ching cử 1ã một rong những quy định mới của BLTTDS 2015so với BLTTDS 2005 quy dinh này nhằm tạo điễu kiện cho các bén tham gia tổ ting “nắm được các chúng cứ các bên cung cấp và Tòa én th thip được trong quá trình giất quyết và án

Qua hòn giã nêu các đương nơ từ nguyên thôn thuận được mọi vẫn đ tranh chấp cần giãi quyết rong vụ án thí Thim phán lập biên bán hòa gii thành nêuõ nôi dụng “việc tranh chip và những vin đỀ ma các bên đương sự đãthôa thuận Hét hỏi hạn bây ngày kd từ ngày lập biên bản hòa giả thành ma không có đương sự nào thay đổi ý Inn thì Tên án re quyết dinh công nhân sự thôa thuần của các đương sự Trường hop các đương my không théa thuận được, hoặc chi thôn thuận đoợc mét phần những vin đồ có tranh chấp thi Thâm phán lập biên bản hòa giã không thánh và quyết dinh đưa va án ra xét xử Nội dung biên bản phải thể hiện rõ nguyên vong của các đương nợ Tham gia hôn gi, từ đó Thi phán có i hoạch hòa gii tip tục hay dua vụ án ra xát

13.33 Phiên tòa sơ thin

XXitxử tạ phiên tòa sơ thậm là giai đoạn tổ tung quan trọng nhất, có ý nghĩa quyết inh nhất, bởi vi, tại phiên tòa sơ thể „ tn án sẽ xem xét va giải uyết tit cf những vẫn đồ của vụ án; đồng thời, các đương sự sẽ được công khe bão vé quyền và lợi ich hợp pháp cia mình trước toa án V oi những ching cứ và tà liêu mã các đương sự cùng cấp th chữa đã điều kiện cho Tòa chm vào đó để giã quyết vụ tranh chấp, vì vậy tai phiên toa sơ thêm, Hồi đồng xát xử xác Ảnh li chúng để dim bảo tỉnh chính xác Tôn sẽ làm 18 thêm các tình tất của vụtranh chip thông qua việc ling nghe ý kiến tình bay của các đương sự và những người them gia tổ tung khác, xem xét các ta liệu, bing chúng

‘Thai bạn mỡ phin toa là không guá mốt tháng (đối với trường hop có lý do chínhđáng là hei tháng) kể từ ngày có quyết dinh đơn vụ án ra xát xổ Thành phần côn hội

đồng xét xử gôm một thẫm phán và hai hô thẫn nhân din Truờng hợp đặc bit thi Hội đồngxét xử gồm ha thẫn phán và be hội thêm nhân dân,

‘uit Phát từ tính chất quan trong đối với sự the gia td hạng ti phiên tôn cũa các ch thể tham gia phép luật tổ tung din sợ BLTTDS 2015 quy định các trường họp Hồi đồngxšt xử hả hoãn phiên tòa Theo đó phiên toe sơ thẳm có thể bị hoãn do thay đãi ‘Thim phán, Hộ thâm nhân dân, thư Tàn án Kiễm sit viên ngời giám định, người phiên dich hoặc do mơ vắng mặt cia các bên đoơng sự những nguờ them gia tổ tụng khác hoặc các trường hợp quy dh tại các Điều 226 đôn 233 BLTTDS 2015

Trình tự thủ tục bất đầu phiên tòa được quy dinh ow thể tại Mục 2.3,4 Chương XIV BLTTDS 2015 gém các thủ tuc: Thi tur bit đầu phiên tòa, Tranh tung ti phiên tòa Nghĩ án và tuyên án BLTTDS quy nh cụ thể các công vie phấ làm để ra được ‘bin án mang tinh nghiêm minh ding quy định php luật Sau khi có bản án nếu nhận

thấy có lỗi rõ răng về chính tá, số iu thi có thể sửa chữa, bỗ mạng bên án Trong thời "hạn 10 ngày kể từ ngày tuyên én, Tòa án phải giao bản én, quyết dinh cho các đương a5 Viên kiễm sét nhân dân cùng cấp

13.35 Thủ he phíc thâm

Từ trước đến nay hệ thông toà án cũa chúng ta vin thục hiện theo chế độ ha cập xét xử: đến năm 2002 điều này mới được ghi nhận trong Luật tổ chức Toa án nhân dân ‘Tei Điều 70 BLTTDS 2015 khẳng ảnh xétxử phúc thấm la vide to án cập phúc thầm trực tấp xét xỡ li vụ án ma bản án, quyết đnh của tod án cấp sơ thin chữa có hiều ực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghỉ Việc BLTTDS 2015 quy đính vé tính chất của xế xử phúc thẳm nhằm khẳng đnh phủc thậm là mốt cấp xát xở và lá cấp xét xử thử bơ, được tiễn hành sư thủ tục sơ thẩm,

Phúc thim nhẫn mục đích st chữa những sử lâm trong các bản án, quyết inh chưa có hiệu lục cin Tòa én Mit khác, khi tiến hành phúc thẩm, Tòa án cấp tên sẽ kiẫm tra gián sất được chất lượng trong hoạt đông xét a so

Chủ thể của quyển kháng cáo, không nghĩ

"Người có quyền kháng cáo là đương mx, đụ diện cũa đương sự cơ quan tổ chúc “khối kiên kháng cáo bản án va quyết định sơ this

m của Tòa cấp dưới.

chưa có hiệu lực của Tòa án; còn.

Viên truổng Viên kiém sát nhân din cùng cấp hoặc cấp trên có quyén kháng nghĩ bản fn, quyết ảnh sơ thm chữa có hiệu lục pháp luật cia Tòa án cấp sơ thầm

Đơn kháng cáo, quyết Ảnh kháng nghĩ

Thí có nhờ cầu kháng cáo, kháng nghỉ th các chủ

"nghị phi làm đơn git cho Téa án cấp sơ thêm dire bản án quyết dinh so thâm bị kháng cáo, kháng nghĩ, gi km theo là các tả liêu, chúng cứ bỗ sung néu co để ching "mảnh cho kháng cáo, kháng nghĩ cũa mình lá có căn cử và hợp pháp,

Niu don king cáo không có diy đã nội dung theo quy ảnh côn BLTTDS thi Toa án cấp sơ thim yêu cầu người kháng cáo sửa adi, bỗ sung đơn kháng cáo Trong 8 có quyền kháng cáo, kháng,

trường hep đơn kháng cáo quá hen tì Tàn án cấp sv thim yêu cầu người kháng cáo tình bay 18 lý do nộp đơn kháng cáo quá hen là chính đáng Quy dinh này tạo đều, kiện cho người có quyên kháng cáo bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp cia mình trước “Tòa dn, đồng thi tạo điều kiện cho Toa án cập phúc xết xử ai vu én được chính

Thời hạn kháng cáo, kháng nợ

Thai hen kháng cáo, kháng nghị đối với bản án côn Tòa án cấp sơ thi và quyét cảnh của Toa án cập sơ thâm là khác nhau Thời han kháng cáo đối với bin án cia Tòa án cấp sơ thẫn là mười âm ngày, thời bạn kháng nghị của Viện kiểm set cùng cấp đối với bản án của Tòa án cấp sơ thâm là mười lâm nghy, của Viện kiỂm sát cấp rên trực tiếp là ba mươi ngày, kd từ ngày yên án Nếu đương au; Viên kidm sit có mất ti phiên toe ti thôi hạn kháng cáo, kháng nghĩ tinh từ ngy tòa tuyên án, nếu đương sự Viên kiểm sét không có mét ti phiên tòa thì thời hạn tín tử ngày bin án được giao cho họ hoặc được niêm yất hoặc ngày Viện kiém set cùng cấp nhận được bản án.

Thai hen kháng cáo đốt với quyết nh của Tòa án cấp sơ thim là bay ngày, thời "hạn kháng nghĩ cia Viên kiểm nát cũng cấp đối với quyết Ảnh ct Tòa án cấp sơ thần cũng là biy ngày, ci Viện kiểm nát cấp tin trục tấp là mudi ngày; kỄ tử ngày chữ thể có quyên kháng cáo hay kháng nghi nhận được quyết din

Tuy nhiên, pháp luật vẫn có những quy định đổi với các kháng cáo quá hạn là những kháng cáo quá thời hen luật định Kháng cáo quá hạn có thể được hoặc không.

cược chấp nhận Sau khi nhân được dom kháng cáo qui han, toà án cấp sơ thim phải

gi don kháng cáo, bản trông tinh của nguời kháng cáo vé lý do kháng cáo quá hen ‘ati liệu, chứng cử, nấu có cho tod án cấp phúc thẩm Trong thoi bạn mười ngày kỄ tirngiy nhận được đơn kháng cáo quá hạn va tả liêu, chứng cứ kảm theo, Toà an cp phúc thấm thành lập hồi đồng gầm ba thẫm phán để xem xét kháng cáo quá hạn Hội đồng có quyền ra quyết định chip nhận hoặc không chấp nhân việc kháng cáo quá hạn ‘vi phải gh 16 lý do của việc chấp nhân hoặc không chấp nhân trong quyết đình Toà án cấp phúc thim ghãi git quyất Ảnh cho người kháng cáo qué hạn và toà én cấp sơ thấm; nếu toà án cấp phúc thim chấp nhân việc kháng cáo quá hạn thi ta án sp sơ thấm ph tiền hành các thủ tc theo quy định của pháp luật và gũi hồ sơ vụ án cho toà án cấp phúc thậm,

Thay đỗ, bd sing rút kháng cáo, kháng nghĩ

Mic di đã nộp đơn kháng cáo, quyét dinh kháng nghĩ những trước kh bit đền„ người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ songkháng cáo; Viện kiễm sét ra quyết dinh kháng ngĩ có quyền they đỗ, bổ ming khángnghị, nhưng không được vượt quá phạm vi kháng nghị ban đầu Tuy nhiên, pháp luậtkhông quy Ảnh rõ ràng thé néo là không vượt qué phe vi kháng cáo, kháng nghỉ

Tòa én cấp phúc thim sẽ ra quyết din din chỉ xét xử phúc thậm đối với những phần của vụ án mã người kháng cáo đã rút kháng cáo hoặc Vin kiểm sit đã rt kháng "nghị Thi người kháng cáo nit toàn bộ kháng cáo, Viên kidm sát rút toàn bộ kháng nghỉ thì Toà án cấp phúc thẫm ra quyết Ảnh din chi xử phúc thẩm và bản án quyết ảnh sơ thẩm có hiệu ive pháp luật từngày Toa án cấp phúc thẩm ra quyết Ảnh đính chỉ xát xử phúc thm @iéu 289 BLTTDS)

Chuẩn bị xét ừphíc thấm

- Toa án cấp phúc thẫn vào sổ thu Lý vụ án nghy saw nhận được hỗ sơ vụ án,

kháng cáo, kháng nghỉ và tả liêu chứng cứ kèm theo (Điễu 285 BLTTDS)

= Toa án cấp phúc thâm ra quyét din tạm dinh chỉ xét xử phúc thim khi có cân

cử đương ala cá nhân đã chất, cơ quan, tổ chúc đã sáp nhập, chứa tích, giã thể ma thức kế thừa quyén và ngấa vụ tổ hing cit cá nhân, cơ quan, tổ chức đó, một bên đương sự lš cá nhân mất năng lực hành vi din sự mê chưa xác định được người đạ diện theo pháp luật Bén canh đó, BLTTDS cũng quy địnhhiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc

thấm quyển thi tục và hia qua pháp lý của việc am Ảnh chỉ xét xử phúc thậm được thực hiện nar get đoạn sơ thim (Điễu 288 BLTTDS)

= Tod án cấp phúc thẫm ra quyết ảnh ảnh chỉ xét xử phúc thim khí có cần cử

"nguyên đơn hoặc bị đơn là cảnhân đ chit ma quyển nga vụ của ho không được thừa co quan tổ chúc đã bị gi thể hoặc bị uyên bé phá săn ma không có cá nhân, cơ quan tổ chúc nào kế thie quyền, nga vụtổ hạng của cơ quan tổ chức đó, người kháng cáo nit toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiém sắt rú toàn bô kháng ngủĩ; các trường hep khác mã pháp luật có quy đụ: Trong trường hợp toa án cấp phúc thm ra quyét din cảnh chỉ xét xở phúc thm vụ án khi người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc viễn,

kiểm sit rút toàn bộ kháng ngĩ thi bản án, quyết Ảnh sơ thm có hiệu học pháp luật tr "ghy toi án cấp phúc thẫn ra quyết dinh định chỉ xế xử phúc thẫm (Điễu 289 BLTTDS

- Theo Điều 258 BLTTDS 2015 trong thời hạn ha tháng LỄ từ ngày thụ lý vụ ân, tay từng trường họp, Toà án cấp phúc thấm ra một trong các quyất nh tam định chỉ xétrữ phúc thẩm vụ án, Ảnh chi xétxử phúc thẩm vụ án hoặc dua vụ đazaxitxử phúc thêm

Thủ tue xét wept thẫm

- Hod phiên tòa phúc thâm,

Điễu 296 BLTTDS 2015 quy dinh vé các trường hop hoãn phiên toe xé xử phúc thấm người kháng cáo vắng mất lần thứ nhất có lý do chính đáng thi phãi hoãn phiên, toà Thời hạn hoãn phiên toa và quyết nh hoãn phiên tos phúc thẩm được thục hiện

33 BLTTDS 2015 hờ get đoạn sơ thêm theo quy định tạ Điều

- Thủ tục phiên ton phúc thẩm,

BLTTDS 2015 đã quy định cụ thổ, chỉ tiét vé tình ty thi tục iến hành phiên Toà phúc thẩm từ lồi chun bi hai mạc phiên toa din ki kết thúc phiên toà, các quy dinh đổ đáp ứng yêu cầu của ải cách hơ phép, mở rồng quyén dân chủ, phát huy nh tích cục, chủ đông oda các đương mr và những người tham gia tổ tung khác trong việc trình,bay yêu cu, để nghị, xuất bình chúng cử xét hồi va tranh luận tri phiên toà

“Trước khi khai mạc phiên toà, thư ký toa án phải tiế

bị kh mac phiên toả Sau đó, chủ toạ phiên toà khai mạc phiên toa; giã quyét yêu cầuthuần "hành các cổng việc để

Thay đổi ngườ tiễn hành tổ tng người giám định, nguồi phiên dich; xem xé, quyết cảnh, hoãn phiên toà khi có người vắng mất, bảo dim tinh khách quan của người lim chúng

Thủ tục tranh tong ti phiên tòa phúc thẳm được quy định co thé tei Điễu 301 đến Điễu307 BLTTDS 2015 HDXX phúc thẩm có quyén giữ nguyen bản én sơ thẫn, sa ẩm, hủy mét phân bản án, hủy bản án sơ thẩm và định chỉ giải quyét vu án định chi sắt xử phúc thẫn, em đính chỉ việc giải quyết vụ én guy cảnh cụ thể ti Điều 308 BLTTDS 2015

14 Những un điểm, hạn chế của việc giải quyét tranh chấp kinh doanh,

Tiưương mại tại Toa ám

“Tranh chấp là điều không thể tránh khối đối với các bên khí tham gia vio hoạt động KDTM Khi tranh chấp xảy ra việc lựa chọn phương thức giấi quyết ranh chấp avin để vô cing quan trọng đối với các bên Có 4 phương thức giải quyết ranh chấpKDTM: thương lượng, hòa giải, giải quyết bằng trong tài, Tòa én Trong các phương, thức rên việc git quyết ranh chấp KDTM bằng con đường Tòa én có nhiễu trù ‘va cũng có một sổ hạn chế nhất Ảnh.

Tòa én la phương thức giãi quyết tranh chấp tei cơ quan xát xổ nhân danh quyền ực nhà nước, được tần hành theo tình ty thủ tục nghiêm ngặt, chất chế và bản án hay quyết din cin tòa án về vụ tranh chấp nêu không có nơ hy nguyện tuân thi sẽ được đâm bảo thi hành bằng sức manh cuống chế của nhà nước Phương thúc gai quyết tranh chấp thương mai tạ tòa án là một phương thức mang ý chỉ quyén ive nhà nước, “Tòa áanhân danh quyển lục nhà nước để giải quyết ranh chấp trin cơ sỡ các quy dinh của pháp luật Quyết Ảnh cũa tòa án có hiệu lực khiển các bên bit buộc phải thự thị, ‘vi có thé kêm theo các biện pháp cuống chế thi hành Vì vậy mà phương thức giả: quyết tranh chấp tei Tôn án có những ưu đểm nỗi bật

Thứ nhdt, giãi quyễt tranh chip ti Tòa én phi theo một tình hụ thủ tục nhất cánh Trình tụ thủ tue này được quy in cụ th trong các vin bản quy pham: pháp luật nà quan trọng phi kể din là BLTTDS Từ thời điểm thu lý đến khi đưa ra được bản fn quyất ảnh thim phán bắt buộc phất tuân hổ bình tự thể tục Do đoợc quy dinh cụ thé trong luật nn tình hy này khá chit chế, việc ga quyết không đúng tình tự sẽ din

dn hậu quả là bản én, quyất Ảnh có thể bị hủy, Dae biệt hiệu lục côa phần quyết cũa ‘Toa án cô tính thục thi cao hơn so với thôn thuận trong thương lượng hoe gi hay cả trơngtải Bồi phán quyết của Tòa án có tính cưỡng chế cao nấu các bên không thi hành, theo quyết dinh cia Tòa áa thì các bên sẽ bi cưỡng chế thi hành bing cơ quan thi hành, fn, Tỉnh cuống chế này dim bảo bản án, quyết dinh cũa Tòa án sẽ được các bên thục thi một cách nghiém tú và bit bude chứ không phải chỉ phụ thuộc vào sơ thiên chỉ cũa các bên Đây là ta đẫm lớn nhất cde việc iva chon phương thúc giã quyẾt tranh chip DTM bằng Tön án

Thứ hai vụ đm nữa trong phương thức giã quyết tranh chấp bing Tòa én đó là việc áp đăng nguyên tắc công kmd Việc công hai trong suốt qué tình t tang và rong xếtxử rẽ có tính tần de lớn đổi với các bên rong tranh chip KDTM Tinh rin de nàythể hiên ở chỗ lôi một doanh nghiệp hay một thương nhân co những vi phem tronggieo kết thực hiện hợp đồng ảnh hưởng đốn quyén lợi ánh tổ của doanh nghiệp khác, 1 có thể bị truyền thông đơa tin liên quan dén néi dụng và phần quyết của Toa án Đó 1à hen chế khi doanh nguệp, thương nhấn này tham gia các giao dich khác sau đổ vìtâm lý ¢ dé, sơ họ iếp tue vi pham hợp đồng nh những lân trước nén cơ hồi của hotiên thương trường sẽ giảm oi Nguyên tắc xét xi công hei đã vô tinh đánh vào tim ý sơ “mang tếng" cite các chỗ thể trong tranh chấp KDTM làm ho £ dị thin trong hơn lùi tham ga giao dịch

Thứ ba, Tên én la cơ quan được trao thim quyền xát xổ nến có được nhiều đều kiện để thục thi quyén lục của mình và công được các cơ quan khác phối hợp chit chổ, tao điệu Hiên tốt nhất có thé Đây lá um điểm của việc giải quyết ranh chip kinh doanh thương mai ti Tos én sơ với các phương thức giải quyết khác Toa án có nhiều phươngthức thủ thập chúng cứ, được các cơ quan phối hợp, ao điều liện việc hiệu tip cácbên tham gia giã quyết vụ én cũng đực các bên chip hành tét hơn và nó meng tinh cuống chế Phương thức thương lượng hòa giếi đồi hồi thin chỉ từ các bên sắt on mới

é ngôi vào bản cùng nhau dim phản được.

Thứ tr một trụ Gễm khác trong vie giải quyết tranh chấp bằng Tòa án là các ‘bin chi phải đồng án pl, tam ứng án phí theo quy định pháp luật mốc đóng cũng được quy nh cụthé theo giá tri ranh chấp, Các đương nợ không phải tra thêm các khoản, chỉ phi khác cho thim phán Tuy nhiên, đổi với ch phí cho hòa gi viễn hoặc tổ chúc có thể giúp các bên có

hơn giải khơng được quy dinh cụ thể và thường rắt cao so với mất bing chung lợi nhuận của các doanh nghiệp

Thứ năm, Toa án giải quyết và án qua nhiễu cập: so thẩm, phúc thm cĩ thể itm đốc thẫm hoặc ti thm, Tịa án xát xử tập thể và quyết inh theo da số Đây là ri diim của việc giải quyết bing Tịa án bãi rước những phán quyết khơng đúng din hộc khơng đáp ứng được nguyên vong các bên trong vụ án, các bên hồn tồn cĩquyển khsing cáo ồn cấp trên hơn Việc quyết định tho da s sẽ dim bio phân quyết của Toe án cĩ tinh chínhzác cao hơn Đây là điểm khác biệt với các phương thúc khác “nh hịn giải viên chỉ cỏ một hoa giãi viên, quyết nh cũa hịn giải viên co tinh chung thim, khơng cĩ quyển kháng cáo Điễu này gây bit lợi cho các bên lửi lua chon các phương thie này gi quyết tranh chấp.

Tuy nhién việc giã quyết tranh chip bằng con đường Tịa án cũng cĩ mat sổ than ch nhất định ma các bên trước ki quyét định phương thúc này cần hiểu được những hạn chế cũa nĩ

Thứ nhất thà tục tổ tạng ð Tên én được quy định cụ thể trong BLTTDS Tos án hi giải quyết tranh chấp bude phi tuân thi, Vi thủ tue theo quy din pháp luật khá nhiều nên ẽ âm cho việc giải quyết tranh chip giữa các bên khơng được nhanh cheng "Mà điều này lạ là yêu cầu cần hit đặt ra đơi với các bên trong tranh chấp tình doanh: thương mei, việc đồng các hoạt đơng kinh doanh chỉ một ngày cũng gây thệt ha lớn,cho các doanh nghiệp, Do đỏ việc lựa chon Tịa én giã quyét các bin cần xem xất độn vấn dé này Việc thương lương hơn giã hay giải quyết tranh chấp bằng trong tà sẽ hạn chế được việc kéo da thoi gian Bên cạnh đĩ quyết nh của các phương thúc khác “hư trọng tả là chúng thim các bên khơng cĩ quyền kháng cáo, sau kh co quyết dinh

các bin buộc phi thi hành Điều đĩ sẽ giảm được thoi gian các bên them gia hơn gai, tránh tên thế về thời gian và chi ph Quyết định bản án cia Tịa án cĩ thể bị kháng cáo Việc này s khiển các bên tham gia ga quyết tốn hâm nhiều thời gan và ch phi Bén cạnh đĩ quá tỉnh giải quyét tranh chấp kéo dai ảnh hing nhiều đến hoạt động kảnh doanh, gây thiệt hạ về ánh té cho các chủ thé tham ga do đĩ mốt quan hệ giữa các bên cĩ thể trở nên căng thẳng hơn,

Thứ-hz, nguyễn tắc xétxữ cng ks là một ra điểm của phương thức giải quyết tranh chấp te Tịa án nhưng nguyễn tắc này cũng cĩ han chế co với phương thú thương ương hơn gi hy trong từ ở chỗ nỗ cĩ th làm lộ bí mật Lãnh doanh của đoanh nhân

và uy tín của doanh nghiệp hay trương nhân Vi nhing thông tn liên quan din việc phá vỡ hop đẳng hay hữy hop đẳng sẽ khiển các chỗ thé này mang “trồng xâu” vì vậy việc canh tranh trong kinh doanh thời đểm sau đó sẽ khổ khẩn hơn cho các chữ nay.

Thứ ba, đỗi với các tranh chấp KDTM có yéuté nước ngoài thì phán quyết cia “Tòa án thường khó đạt được nợ công nhân quốc tỉ Phin quyết của Tòa án chi được công nhận tại mét nước khác thông qua hiệp nh song phương hoặc theo nguyên tắc nghiêm ngất