Nhà nuớc thông qua các cơ quanchức năng hoặc các tổ chúc được pháp luật thir nhận để gai quyết các tranh chấp, mâu,thuẫn Hiện nay có bốn phương thúc giã quyét tranh chấp Linh doanh, thươ
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP
‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL
ANG THỊ HÒA
GIẢI QUYẾT TRẠNH CHAP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TỪ THỰC
ÁN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DAN TĨNH DAK LAK
LUẬN VĂN THẠC Sĩ LUAT HỌC
(Định hướng ứng dụng)
DAK LAK, NAM 2021
Trang 2BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP
‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL
ANG THỊ HÒA
GIẢI QUYẾT TRẠNH CHAP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TỪ THỰC
N XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TINH DAK LAK
LUẬN VĂN THẠC Sĩ LUẬT HOCChuyên ngành: Luật kinh tế
"ME số: 8380107
"Nguời hướng dn khoa học: TS Trần Thị Bie Ảnh
DAK LAK, NAM 2021
Trang 33.2 Nhiệm vụ nghiên cứu.
4, Đồi trợng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu.
6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
7 Bố cục của luận văn
CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG PHAP LUAT VE TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI VÀ GIẢI
QUYẾT TRANH CHAP IKINH DOANH, i, THUONG MẠI TẠI TÒA ÁN 6 pin in eR RRR WO DE
1.12 Đặc điểm tranh: chip Kinh đoanh, thiong mại
12 Khái niệm và những yêu cầu của việc giải quyết tranh chấp kinh.
doanh, thương mại 10
úi i 10
tranh chấp kink doanh, thương 12.2, Những yêu cầu của việc giải qu
Tại
quyết tranh chấp kinh doanh, throng
13.1 Nhing nguyên tắc cơ ban trong việc giải quyết trank chấp kinh doanh, tucong mai tại Tòa én 2 13.2 Thâm quyén của Tòa én trong quyết tranh chấp kinh doanh, thacong rai 16 13.3 Trình tự, that tục giải quyét tranh: chip kink doanh, tÌưương mai tai Toa án 19 1⁄4 Nhiing wn điểm, han ché của việc giải quyét tranh chấp Kink doanh, tarong mai tại Tòa án 28KET LUAN CHUONG I 33
Trang 4CHƯƠNG II: THUC TIEN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA AN NHÂN DÂN TINH DAK LAK 34
2.1 Khái quát về Tòa án nhân dân tinh Đắk Lak 34
2.2 Tinh hình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại cửa Tòa án.
23 Những khó khăn, vướng mắc trong quá trình giải quyết tranh chấp.
"kinh doanh, thương mại tại Téa án nhân dan tinh Đắk Lak
2.3.1 Khó khăn, vướng mắc trong xác dink quan hệ tranh chúp 2.3.2 Khó khăn, vướng mắc trong việc xác định thâm quyén giải quyết
điện
23.4, Ehé khăn, vướng n
gro li ghia vụ én gun.
ranh chap kinh doanh, thacong mai.
2.3.8 Khó Khan, vướng mic trong
vé nghia vụ ching minh và cung cá,
2.4 Nguyên nhân cia những khó khăn, vướng mắc trong quá trình quyết an kinh đoanh, thương mại tại Tòa án nhân dân tinh Dak Lak 63
34.1.Nguyên nhân xuất phá từ quy định pháp luật, 6 2.4.2 Nguyên nit trong năng lực, trink độ của những người ở vật chất con khó Khăn:
68
de 6
2.4.4, Nguyên nhân xuất phat từ điều kiện kink tế, xã hội và tình hành dan trí của người dan của tinh Đắk Lik ss 66KET LUẬN CHƯƠNG II -67 'CHƯƠNG III: GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUA GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH, DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TOA ÁN NHÂN DAN TINH DAK LAK 68 3.1 Hoan thiện pháp luật về thủ tục giải quyết tranh chấp kinh doanh,
Trang 53.1.1 Quy định rõ hơn ché tài xử lý cơ quan, tô chúc không cưng cấp thi
liệu, chứng cứ và trách nhiệm của Tòa én khi đương sự có đơn yên cầu Tim thập tài liệu, ching cí -68 3.1.2 Quy định rõ về trách nhiệm đối với cá nhân, cơ quan fô chứtc trong
lệc xem xét, thâm định tại chỗ và quy định trường hợp bat
buge xem xét, thâm định tại chỗ „60 3.1.3, Sữa đôi quy định về thời han chuân bị xét vi vụ én tranh chấp kinh: doanh, tÌưương mui
3.1.4 Cầu quy định biện pháp
Toa án
16 tung dong thời tăng cường đảm bảo chế độ, điều kiện làm việc, day manh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật
đồng xét xi 76 32.3 Tăng cường cơ chế phôi hợp giữa các cơ quan, ban ngành trong
3.2.4, Đây mạnh công tác tuyén truyên, giáo duc pháp luật người
dan, ning cao trink độ liễu biết pháp luật của các chit thé kink đoanh
soe 77 19 80KET LUẬN CHƯƠNG II.
KET LUẬN
Trang 6LỜI CAM ĐOAN
Hoc viên sin cam đoan Luân văn nay là công trình nghiên cứu của riêng, học viên Trong qua trình thực hiện va hoàn thành Luận văn, học viên có tham
khảo mét số bai viết, tai liệu của các tác giải khác, nguồn trích dẫn tham khắc
thông tin từ các buổi hội thảo đã được chỉ ra trong Danh mục tải liệu tham khảo Các vi du, trích dẫn trong Luân văn được đảm bảo chính sắc, tin cây va trung thực.
Dil Lắk ngày 15 tháng 7 năm 2021
Học viên
Trang 7LỜI CẢM ON
Lei đầu tiên tôi xin được cảm on chân thành và sâu sắc dén TS TrầnThi Bảo Anh đã tận tình hướng dẫn tôi trong quá trình học tập cũng như trongviệc hoàn thành luận văn, hướng dẫn tôi xác định được hướng di, khắc phụcđược những han chế và giúp tôi vượt qua được nhiều khó khăn dé hoàn thành
luân vẫn này:
Tôi cling xin chân thành cảm on các thay, cô trong Phân hiệu Đại hoc
Xuật Hà Nội đã tân tình giảng day cho tôi trong thời gian học tập, ghịp tôi có
én thức hoàn thành luận văn nà
Cuỗi cùng cũng xn bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình bạn bè nhữngngười đã luôn bên tôi, động viên và khuyên khích tôi trong quá trình thực hiện
đồ tài luận văn
“Tôi xin chân thành cảm ơn!
Đăng Thi Hòa
Trang 8Toa án nhân dân.
Trách nhiệm hữu han Thương mại cổ phần
Trang 9DANH MỤC BANG BIEU
“Bảng 2 1 SỐ lượng vụ án lanh doanh thương max của TAND tinh Đắt Lắt im fb
gai doan 2016~2020 36
và gi a
“Bảng 2 2 Các lon tranh chấp lanh dan thương max đã được TAND tình Đắt:Lắ:dhụ lý giai oan 2016-2020 36
Trang 10LỜIMỞ BẦU
1.Lý de chen
Các hoạt động kinh tổ luôn có vi tr hit sốc quan trong nó quyết dinh stn tạ
và phát biển oie xã hột Khi những hoạt động này diễn ra sẽ không thể tránh khốinhững mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh do nhiều nguyên nhân Cùng với sự phát tiểnngày cảng mạnh mé cia nên kink tổ tị trường sổ lượng các tranh chip trong lành dđoanh ngày cảng ting với mite đồ ngày cảng phức tạp Vi vây việc giải yết các ranh,chấp phát sinha đều cân tiất af dim bão mốt môi trường ánh doanh lãnh manh chocác chủ thể kinh đoanh:
Đ thực hiện chúc năng kính tổ cũa mình, nhà nước ta đã ban hành hệ thống quypham pháp luật nhẫn diéu chinh các quan hệ kính tỉ Nhà nuớc thông qua các cơ quanchức năng hoặc các tổ chúc được pháp luật thir nhận để gai quyết các tranh chấp, mâu,thuẫn Hiện nay có bốn phương thúc giã quyét tranh chấp Linh doanh, thương mai(ŒEDTM) sine Thương lượng, hòa giã, Trong tài thương mai, gai quyết ranh chấp tại
“Tòa én, Trong đó đối với các cá nhân và tổ chức tạ Vit Nam thuờng lựa chon phươngthức giã quyết tranh chip KDTM tei Toa én
Theo báo cáo tổng kắt nim 2020 của Tòa án nhân dân ti cao, trong năm công tắc
"ngành các Tòa án rong c mage đã thu lý 19 256 và việc kính doanh, thương mei: gitquyết 15245 vụ việc, đt tỷ1ệ 79.2964, Các vụ đa tranh chấp KDTM chỗ yêu là tranhchấp rong ính vực đầu het chính, ngân bàng 5 192 vụ mua bán hàng hôn 3 460 vụ.Tuy nhiên, số hương vụ én KDTM tăng lên ngày cảng nhiễu ma thục tiến giảiquyết tranh chấp KDTM lạ bộc lô nhiễu vướng mắc, khó khẩn do nhiều lý do khách,quan và chủ quan làm cho hoạt động xét xở cia Tòa án gặp nhiễu khỏ Khăn, vướng
đồn nhiễu bản énbi hữy, sửa Đây cingla thực rang gip phải tạ Tòa án nhânđân tinh Đắc dic trong thời gian gin đây Tử năm 2016 trở tai đây số lượng vụ ánDTM tréntoén tinh tăng én, trong ki đó vi nhiễu lý do sổ án bị phúc thậm hủy, senhiều ảnh hưởng din các chi thể linh doanh, nếu káo đà
tổ toán nh
nh hưởng đến nin kinh,
‘Bio cio kết gu cổng túc cia TAND ti Đất Lấu xăm 2020
Trang 11“Xuất phit từ những yêu cầu rên, học viên đã la chọn dé từ “Gia myết tramchip kink đem, throug mai te thục tin xétxie tai Tòa én nhân đôn nh: Đắk Lik”
đổ làm đổ tả luận văn tốt nghiệp với mong muỗn làm rõ các vẫn đồ lý luận về giãquyết tranh chip inh dosnh, thương mai trí Tòa án nhân din (TAND) tinh Đắt Lk
‘vi đảnh giá thục tấn xát số, từ đó đưa ra các giải pháp nhắm nâng cao hiệu quả côngtắc giã quyết tranh chip KDTM rong hệ thông ngành Tòa án nồi chung và tụ TAND,tình Dak Lt nồi riêng
“uận được dit lên hàng đầu, hoạt động rong fish vụ kinh đoan, thương mi thụ hút sắt nhiều các chủ thé, và công chính trong mốt quan hệ kinh tổ này luôn tiém én các
"nguy cơ phát sinh ranh chấp nhắm tranh giảnh lợi ích giữa các bên tham gia Do đó,hiển nay các vin dé liên quan din tranh chấp kinh doanh, thương mai được rất nhiềugut quan tim, bao gim cả các phương thúc giã quyết tranh chip khi nó phát sinhCác vấn để tiên quan din giải quyết tranh chip KDTM và giã quyết ranh chấpKDTM bing Tòa án không phải là vin đề mới trong khoa học pháp lý Việt Nam Đã
có nhiều công tình nghiên cửu ở các cấp d và khía cạnh khác nhau nhhy Luận văn thạc ế luật học oie Cung Mỹ Anh “Gi quyết tran chấp kh doanh, thương mattheo guy định của Bộ luật tổ ng dân sự — Những vướng mắc và giã pháp khắc phụ(oim 2008), Luận văn thee luật học cd Phạm Thi Ban “Gi quyết tranh chấp lankoan, thương mai tại Toà ânnhân đn~ thực trang và giả pháp nâng cao Indu quả”, Luận văn thạc đ luật học của Lê Thi Mei Anh “Giữ quyết ranh chấp lanh doc,thương mate hue tin xét xử của Toà ân nhân dân thành phd Sơn La ~ tin Som Lat
ân Thị Như Mơ “Giái quyết các tranh chip hank doanh,thương mai theo pháp luật tổ nang dn sự - từ thực hn tình Quảng Naam" các bit viếtLuận vấn thạc ấ luật học cite Ts
Trang 12như bái viết “Mở rồng thẩm quyển của Tòa án cắp huyện trong việc giã quyễt cáctranh chấp lanh donnh, thương mai theo Bộ luật #8 nig dn sie” cia tác giã V§ ThịHồng Vân — tạp chỉ Kiểm sit 95 01/2006, “Các phương thức giữ quyết tranh chấp
nh doanh: thương mat theo pháp luật Pt Nam trong điểu hiện hội nhập lanh tổ quốc18° của tác giải Dương Nguyệt Nga — Tap chí TAND số 16/2007, “Tể thẳm quyền giáauyét tranh chấp kinh đoanh; thương mại cũa Tòa án theo Bộ luật tổ nig dn sit2004" cn tác ii Vi Thị Hồng Vân tạp chi Luật Học số 24/2009, “Hodn điển auyc4nhvễ thin quyển giã quyết ranh chấp tanh doanh: thương mại cia Téa ân” của tácgiã Nguyễn Duy Phương — Tạp chí Nghiên cứu pháp luật 56 01/2015
Các công bình nghiễn của Lễ trên đã để cập đến th tục ổ tang giãi quyết tranhchấp KDTM dui góc độ và những khía cạnh khá chỉ rất và đấy đã về loạ hành tải phân Tòa án ð Việt Nam Tinh Đắt Like là một rong những die phương có sổ lượngcae loi vụ én cao, dave đánh gi ta cao nhất trong các tỉnh ktm vực miễn Trung TayNguyên, số lương án nhiêu nhưng chất lượng giải quyét lạ chưa cao ảnh buông lớnđốn tình hình phát triển kính t tạ địa phương Tuy nhiên chưa có công trình nghiên,cứu nào nghiên cửu cụ thé và thục rạng giã quyết tranh chấp KDTM trên die bên nh,
Đi Lắc Đây cũng a do đ việc nghién cứu đồ tà này sẽ đồng gop phén nào nhữngvẫn để lý luận và tục tin gop phần áp dụng vio việc giả quyết tranh chip KDTM tại
3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu
ĐỂ luận vin dat đoợc những mục dich đã đra th việc nghiên cứu phải thục hiệnnhững nhiệm vụ cơ bin sau đây:
Trang 13Thứ nhất nghiễn cứu làm rõ những vin để lý luận về tranh chấp KDTM và phápuật về giết quyết ranh chấp KDTM tại Tos án
Thử hai, đánh giá toàn điện, khách quan thục trang giã quyết tranh chấp KDTM
tạ TAND tinh Đắt Lắk
Thirba đề xuất các gai pháp góp phin tăng cường hiễu quả gia quyết tranh chấpDTM tạ TAND tinh Dak Lak nói riêng và ngành Tòa án nổi chứng,
44 Đôi tượng nghiên cứu và phạm vỉ nghiên cứu
4.1 Đối tượng nghiên cin
Đối tượng nghiên cứu của để tai là: Nghiên cứu mốt số vẫn để lý luận về tranhchấp KDTM, pháp luật về giất quyết trenh chấp KDTM và thục tidn giải quyết tranh,chấp KDTM tei TAND tinh Đất Lắt.
4.2 Phạm vỉ nghiên cứu.
- Pham vi nghiên cứu về nối dang: Luận vin tập trung nghiên cửu be nhóm nổi
dung chính: Thứ nhất, quy định cũa pháp luật hiện hành vé tranh chip KDTM và giquyết tranh chấp KDTM tạ Toa án Thứ hd, phấn ích thục trang gi quyết các ranh,chấp KDTM tại TAND tinh Ble Le qua số liêu thống kê các vụ án tranh chấp Thử
ba, dun ra giã pháp nhẫn ning cao hiệu quả gai quyết chip KDTM tạ TAND tinh pik Lit
- Phạm vi nghién cứu và không gian: Luận văn nghién cứu quý dink pháp luật và
thực trang giải quyết các ranh chấp KDTM trên a bản tính Đắt Lắc
- Pham vi nghiên cứu về thôi giax Luận văn nghiên eu quy định pháp luật và
thực trang giã quyết các tranh chip KDTM trên dia bản tinh Dik Ld gái đoạn từ năm
2016 đồn năm 2020
5 Các phương pháp nghiên cứu
Luận văn được the hiện de tiên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật tiện chúng và chủ nga day vặt ich sử của tiết học Mác —Lénin để phân tích mất quan hệ giữ iần trúc thuong ting và cơ sở hạ ting, mốt quan hệ giữa kính tổ và phép rất của Lý luân nhà nước pháp luật trong điều kiện Hiện may Bén een đó luận văn của sử dụng các phương pháp nh
Trang 14+ Phương pháp so sánh, đối chiêu tổng hợp được sử dụng tei Chương I tài
"ghiễn cu các quy định pháp tuật về KDTM va gai quyết tranh chấp KDTM tại Toa
+ Phương pháp so mảnh, đối chiếu, phn tic, tổng hợp, didn gi uve sử dụngtei Chuơng Il khi nghiên cứu về thọ trang giải quyết ranh chấp KDTM trí TANDtình Đất Lắc
Phương pháp phân tích, tổng họp, quy nep được sử đụng tei Chương ll khitình bay vỗ các gii pháp ning cao hiệu qua gii quyễt tranh chip KDTM tại TAND, tình Đất Lắc
6, Ý nghĩa khoa học và thục đến của để tài
“ác gi luận vin với mong muda là công tinh nghiên cửa có nhiêu giá bị
pháp lý luân cũng như thực tn để âm ti iệu tham khảo cho các hoạt động giảng daypháp luật cũng nh tạo ra nhống goi Ý có giá tr trong quá tinh các Tòa án nói chúng
‘va TAND tinh Ðt Lac nói iêng ép dang pháp luật liên quan trong việc git quyệt cáctranh chấp KDTM Cu thể đổ tải có một sổ đông gop sms
- Phân tich làm rõ thém nhõng vin dé lý luân về tranh chấp KDTM và pháp luật
giã quyết ranh chip KDTM ti Tòa én
- Phân tích vam rõ được thực trang gii quyết tranh chấp KDTM của TAND tinh,
Dak Lắk, qua đó phân tích làm rõ những khó khăn, hạn.
quyết tranh chấp KDTM côn TAND tinh Đất Lắc
- Di xuất được giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyét tranh chấp KDTM tại TAND,
tình Dak Lt nổi tiêng và công tác giải quyét tịnh chip KDTM ti Tòa án nói chúng
7 Bồ cục của luận văn
bất cập trong quá trình gai
"Ngoi phần Mỡ đều, t luận, luận vấn gim 3 chương
Chương: Nhõng vẫn đ Lý luân và trợ trang php uật về tranh chấp kinh dosnt,thương mei và giải quyết ranh chấp kinh doanh, thương mua tạ Toa én
Chương: Thục tiẫn gai quyết ranh chấp kinh dosnt, thương mai tạ Tòa énhân din tinh Đất Lắc
Chương Il: Gidi pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động giã quyết tranh chấp
‘inh doanh, thương mai tai Tòa án nhân dân tinh Dak Lak
Trang 15NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG PHAP LUAT VE TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TỊA AN
111 Khái niệm, đặc điểm cũa tranh chấp kinh doanh, thương mại
LLL Khái niện tranh chip kinh đoanl, thương mai
"Tranh chấp KDTM là một trong những hệ qué của hoạt động thương mai, là mộttiện tượng phố biễn và thường xuyên diễn ra trong nên lánh tế thị trường, Khái niệm
"này mới được sỡ dụng rồng ri và phổ bién ở nước ta trong may năm gin đây cùng với
“av nhường bude của khái niệm trenh chấp kính tế - một khái niệm quan thuộc trong cơ chế kinh dosnh kế hoạch hỏa đã ấn sâu trong tiém thức và tơ duy pháp lý cũa người Việt Nam,
“Thuật ng “ranh chấp” nĩi chung được biễu là sự bất đẳng mâu thuẫn về quyền
‘oi, ng]ĩa vụ phát sinh giữa các bén liên quan Những bắt đẳng: mãu thuẫn này phát
“anh từ những quan hệ xã hội do nhiều ngành luận diéu chỉnh nên chúng được goi theo
“ngành luật đĩ Vì dạ như trach chấp liên quan đến vite phân chie tải sẵn chưng trong,thời ky hơn nhân, tranh chip hơn nhân và gia dinh, tren chấp liên quan đồn việc cho
‘vay tii sin gọi la tranh chip din sự
hải niệm tranh chấp thường mìại lẫn đầu Hiên được af cấp trong Luật thương mai
“ngày 10/5/1997, theo văn bến này thi trenh chấp thương ma là tranh chấp phát sinh doviệc khơng thục biện hộc thục hiện hoặc thực hiện khơng đúng hợp đồng trong hoạtđồng thương mai? Nhưng thục
cơ chế thi trường và sự phát tiễn khơng nging của nin kính té, thi thuật ngữ tranh chấp
, cùng với nự chuyỄn đổi từ cơ ch kế hoạch hỏa sang
kinh doanh, thương mại khơng chỉ bĩ hẹp 1a những tranh chấp như Luật thương mai
1997 đã xác định mã nĩ cịn bao hàm nhiều loại tranh chấp khác phát sinh trong hoạt
Thật Trương mại 1997
Trang 16đồng kinh doanh, thương mai đến ra trong bối cảnh nên inh tổ th trường cing vớithủ kỹ hội nhập như hiện ney
Khoản 1 Điễu 3 Luật Thương mai 2005 quy dish “Hoat đồng thương ma là hoạtđồng nhằm mục dich sinh lon, bac gm mua bản hàng hóa, craig ứng dịch vị đầu hịxúc tiến thương mai và các hoạt đồng nhằm mục dich sinh lợi khác” Theo nh nghĩa
"này thi hoạt đông thương mai được mở rông bao gằm moi hoạt động có mục đích sinh, lợi
Theo khoản 6 Luật Doanh ngưệp 2014 quy din “đánh doanh là vide thực hiệnHiên te một một sễ hoặc tắt cả các công đoạn cũa quá trình đầu netic sẵn xuất đẫntiêu mi sân phim hoặc cung ứng dịch vụ trên thị trường nhầm mục đích sinh énKhoản 1 Điều 29 Bộ luật tổ tong din ny(BLTTDS) 2004 quy dinh rõ ring nhữngtranh chấp về lanh dosnh, thương mai lé những tranh chip phát sinh rong hoạt đồng+inh doanh, thương mei giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanlh với nhau va đều
cổ mục dich lợi nhuận Nhing tranh chấp đồ đợc ht kê cụ thé bao gồm: mua bán,hàng hóa, cũng ứng dịch vụ, phân phối, đi điên, dey, ký gi; thuê, cho thuê thuê mua, xây dung, tư vấn, kỹ thuật, vin chuyển hing hỏa, hành khách bing đường sit,đường bố, đường thủy nội đa; vân chuyển hàng hóa, hành khách bằng đường hàngkhông, đường biển, mua bản cổ phiêu trả phiêu và gly tờ có giá khác, đầu tr tàichính, ngân hing, bio hiển; thêm dò, khai thác, ranh chip vỀ quyền sở hữu bí tu,chuyển geo công nghệ giữn cá nhân, t8 chúc với nhao và đều có mục đích li nhuận,tranh chấp git công ty với các thành viên cia công ty, gia các thành viên cũa cổng
ty với nhau liên quan đến việc thành lép, host đồng, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chie,tach, chuyển đổi hình thúc tổ chức cũa công ty, các tranh chip khác vé kin doanh,thương mei mã pháp luật có quy đính” BLTTDS 2004 đã lit kế cụ thể các loại ranh,chấp KDTM như đã tỉnh bảy nêu rên Nhơng trong quá tình áp dụng và th hành trênthực tổ đã bộc lộ thiêu sot và hạn chế do iệc it kế này vô hình chung để bổ hep cácquan hệ pháp luật KDTM diễn ra trên thục tế rong điều kiện kánh té ngày căng phátcác ranh chấp dẫn ra de dạng và phúc tạp, Do đó BLTTDS 2015 đã đưa ra khá:
` hoàn Ì Đu 28 Bộ Luật TỔ ng din ar 2008
Trang 17“niệm chung nhất về tranh chấp KDTM ma không liệt kê một số tranh chấp cụ thể như.BLTTDS 2004 Đây là điểm mới va tiễn bộ, phù hợp với sơ phát triển ngày cảng nhanh.của nên kính tế BLTTDS 2015 tạ Điều 30 due ra khái niệm tranh chấp kính doanh,thương mại là “I Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doen thương mại giữa
cá nhân, lỗ chức có đăng lý lành doanh với nhưn và đấu có mục dich lot nhện
Từ những quy định trên có thể hiểu: “Tranh chấp linh donk, thương mại lànhững mâu thuẫn (bắt đẳng hay xumg đốt) về quyển và ngÌĩa vụ giita các bên trong
‘qué trình the hiện các hoạt động thương maa
1.12 Đặc diém tranh chấp kinh doanh, tương mai
Công như bất kì mét loại tranh chấp néo, tranh chip KDTM cũng có những đặc(đẫm tiềng tủa nó
Thứ nhất, tranh châp kính doanh, thương mai là những mẫu thuẫn (bit đồng heyxung độ) về quyễn và nglie vụ giữa các tên trong mỗi quan hệ cụ thể
Mau thuẫn được hiểu là trạng thái xung đột, đối xúng nhau về quyền và nghĩa vụ.giữa các béntranh chấp Quan hệ thương mại và bit đồng giữa các bén rong quan hệthương mại là điều kiện cin và đã đễ tranh chip phát sinh Trong hoạt động thương
“mại, các bén vừa hợp tác đẳng thai vừa cạnh tranh 68 đạt được những mọc đích để ra
Do đó việc phát sinh những mâu thuẫn, bắt đồng trong qué trình thục hiện quyền và
"nghĩa vụ của các bên lá điều tit yêu.
Thứ hai, những mẫu thuấn (bất đẳng hay xung độp về quyền và ngĩa vụ giữa
ác bên đều phi phát sinh từ hoạt đồng thương mại.
Căn cứ phát sinh tranh chấp thương mai là hành vi vi phem hop đồng hoặc vĩ
‘phem phép luật Trong nhiễu trường họp, tranh chip thương mai phát sinh do các bên
có ví phạm hợp đông và xâm hại lợi ich của nhau, tuy nhiên cũng có thé có những viThăm xăm phạm lợi ïch của các bên nhúng khẳng làm phát ánh ranh chấp Tranh chấpKDTM phi là những mâu thuẫn, bắt đẳng vé quyền và ng}ĩa vụ giữa các bén phát sinh
“ii quyết tinh chấp khi doanh hương mạch tn at ein TAND thành nhổ Som La tàn Son La,
tắc ga Li Thị Mi Ảnh G016)
Trang 18trong những trường hợp nhất din các cá nhân, tổ chức khác (không phải là thươngnhân) công có thé a chủ thể ia tranh chấp nh doanh, thương mai khi trong giao dichcác bin không có mục dich sinh lợi nhưng lạ chọn áp dung luật thương mai a8 gliquyết vụ án VỀ bên chit hoạt động không nhằm mục dich sinh lợi ofa một bên trongito dich với thương nhân không phi là host động thương mai thuần tửy những bên,không nhằm mục đích sinh lợi đã chọn áp dung luật thương mai để giã quyết tranh:chấp thi quan hệ này trở thành quan hệ pháp luật thương mei và tranh chấp phát sin
tì quan hệ này là ranh chấp KDTM BLTTDS 2015 quy dink
‘3 Tranh chấp giữa người chara phat là thinh viễn công ty nhưng có giao dich
Thứ tr tranh chấp KDTM thường liên quan dén lợi ích vất chất của các bên tronghoạt déngKDTM Lợi ich vật chất đó thường được xem xát đười gúc đổ là giá cũatranh chấp KDTM và nấu zo sinh với các tranh chấp khác th tranh chấp KDTM thường
6 gti lớn Tranh chip KDTM thuờng phát ảnh trong hoạt đồng kính doanh: ma đối
vớ các chủ thể ham gia hoạt động kinh doanh họ đều đầu tơ số vốn không nhỗ vi mcich ơi nhuận ofa mình
Trang 191.2 Khéi niệm và những yêu cầu cũa việc giải quyết tranh chấp kinhđoanh, thương mại
1.2.1 Khái niệm giải quyết tranh: chấp kảnh doanh, throng mai
Trong nền kánh tệ hiện nay, nhiễu doanh nghiệp được thành lập với hành thức
“khác nhau, trong những ngành nghề, Tĩnh vục khác nhau thi việc liên kết, hop tác thâm chỉ cạnh tranh với nhau công là điều
chủ thể kh tham gịa kinh doanh là không thể tránh khôi Mét số lo hình tranh chấpphd biến hiện nay có thể id én là tranh chấp vi hợp đồng kinh doanh, thoơng mai,anh chấp giãn cổng ty vớ thành viên công ty Một kh các tranh chấp xây ra, côngs 1ä loi ích lánh tế cũa một bên chỗ thể inh doanh đã bị vỉ pham, Điều này khôngchỉ ảnh hưởng trục iếp din hoạt đồng kinh doanh của chính chủ thể đó ma còn giántiấp tác động iêu cục dén sự hát triển inh manh cũa nên kin tổ Đồi với một số tranh,
su Xung đột về quyền va lợi ích giữa các
chấp xây ra rong nổi bộ đơn vi, chẳng hạn ranh chấp vé quyền quan lý và đu hành,doanh nghiệp, nêu không được giã quyết kip thời sĩ ảnh hường din host động chưng,của don vi đỏ Trong một số trường hop, các bin hoặc một số bên tranh chấp khôngquan tân đến lợi ich và mx phát tri côn doanh nghiệp, mà và li ich côn mình mộtcách thể quá din đến định trê sin xuất Các bên đều cổ ý can thiện, ngắn căn hoạt đồngtình thường của đoanh nghiệp đưới các hình thức khác nhau, gây thit b thêm chochính ho và các bén in quan Tranh chấp kinh doanh, thương mai phát nh là đu ttvấn đồ là phất có biên pháp giải quyết hop lý những ranh chấp đó đ giỏp cho cácchủ thể kinh đoanh có được sơ in tường trong cơ chế điều hink, quản ý inh tổ cũa
"Nhà nước, Tờ 8ó yêu cdulitn quan dén việc giải quyết ranh chip KDTM dita, 6 góc
đổ hú quất chung Giả quyết tranh chip KDTM là việc lựa chọn các hình thúc, biện pháp thích hop để gã tô
ậplạ sự cân bằng vi mit ợi ích mà các bên có thể chấp nhận được
sác mâu thuấn, bat ding, xung đột lọ ích giữa các bên leo
Các phương thức giã quyết tranh chấp hiện nay ở nước ta và trên thể giới baogồm: thương lương hòa giải trong tả, giải quyết tranh chấp tsi Toa án Giải quyếttranh chấp KDTM là việc các bin tranh chip lua chon các hình thúc, biện phép thíchhop đổ giã quyết các mâu thuẫn đẳng về quyên lợi và nghĩa vụ, khắc phục va loại
Trang 20trữ các tranh chip phat sinh giữa các bên trong quá tình hoạt động thương mi, nhằm,
‘bio vệ quyén vi Ii ich hap pháp chính đáng của các chủ thể kính doanh
1.2.2 Nhữmg yêu cầu của vi ắc giải quyết tranh chấp kinh doanh,
Thương mại
“Tranh chấp và mâu thuẫn luôn tên tại và phát sinh trong hoạt động KDTM giữacác bin trong quá trình lánh doanh Giải quyết tranh chấp KDTM la vẫn để vô cùng(quán trọng vi nd ảnh tướng lớn đến Hy phat wide của nền kinh tổ Vì vậy mã vite giảiquyết tranh chấp KDTM phối đáp ting đực những yêu cầu như
Thứ nhất, giải quyết ranh chấp KDTM pai nhanh chóng thuận lợi, không lam
"bạn ché, căn trở hoạt động kinh doanh Hoạt động kinh doanh hiện nay đều được thựcTiện theo một quy bình khép lún các công đoạn of cho te đối sin phim Do 66, videphát sinh mâu thuấn, tranh chip sf dẫn dén việc ngừng ré quy bình sẵn xuất nay ảnh)huông đến lợi nhuận của doanh nghiệp Tranh chấp xấy ra điều đầu iên các chỗ thểxét đồn là thời gian giải quyết sẽ khiên hoạt ding sin xuất ngàng tê, lợi nhuận khôngtha đoợc hoặc có khi thua 18 do đó việc giã quyết ranh chấp KDTM đặt ra yêu cầuphải nhanh chồng thời gian giải yết cảng ngắn thi lợi nhuận mất ã căngit: Bên canh
đồ việc giã quyết ranh chấp cén thuận lợi cho các bân về thời gian, địa diém và đặcvit không cân trở hot dng kinh đoanh cia các bên,
Thứ hai, yêu cầu dit đổi với việc giải quyệt ranh chấp KDTM là phất dim biotên trong tối da quyễn tự Ảnh đoạt của các bên KDTM cũng lá mot host động mangđâm mâu sắc din sơ ð ar tr do quyết din định đoạt, bình đẳng Vay nôn việc giãquyết tranh chấp KDTM sự tôn trong quyền te nh dost cũa đương sơ
Thừa việc giã quyét ranh chip KDTM phải gữ được uy tn, bí mật ánh dosnt
Bi mit lành doanh uy tin là vẫn để quan trong ma các thương nhân quan âm và sau
hi tranh chấp xây ra họ vấn hãi tiép tu kinh doanh Uy tin trong nghề lá đều kiện
đỗ ho có thé hợp tác lâu đề với các đối tác khác, Bi mật kính doanh giúp họ kinh doanh,lâu dai và phát iển được thi trường, Vì vậy, việc giải quyết tranh chấp KDTM giữcược uy tín va bí mất kinh doanh được các chỗ thé tham gia rất coi trong
Trang 21Thiche giãi quyét tranh chấp KDTM phải dim bão sau khi gidi quyết tranh chấpcác bên có thể hàn gắn, khối phục lại quan hệ kinh doanh Tranh chấp KDTM là nhữngbit đồng xung đột, mâu thuẫn giữa các bên trong quá tình diễn ra hoạt động kinh,dđoanh, cóc iên ở đầy chính lá đối tác quan trong trong quá tình kính doash Việc xây,
8 mâu thiễn là điều các bin không mong muda và nó doh hướng rất lấn ie quá tìnhKinh doanh của các bền Sau khí giãi quyết tranh chấp các bên có thé tiép tục hợp táckinh doanh không đây mới lá mục đích mà các chủ thể them gia mong muốn và hướng,đến
13 Pháp hật về giãi quyết tranh chấp kinh doamh, thương mại tại Téa án1.3.1 Những nguyên tắc cơ bản trong việc giải quyết tranh chấp kinh
doanh, thương mai tại Tòa án
Toa án là cơ quan thực thí quyền hr pháp trong bé máy nhà nước và việc thục thi(quyền lực này tei inh huững trực tấp én mục tiêu và cấc giá trị cũa công cuột xâydung Nhà nước pháp quyền ð Việt Nam, tòa én là nơi thé hiện stu sắc nhất bin chấtcủa Nhà nước và nên công lý cũa chế độ, đồng thời thể hiện chất lượng hoạt đồng và
tự ta của cả hộ thống tơ pháp trong Nhà nước pháp quyén xã hồi chỗ nghĩa Do đó, trong quá tình thục hiên chức năng, nhiệm vụ quyén hạn ce mảnh, Toa én nhân din cần phi tuân hủ theo các nguyên te, thi tue do luật pháp quy inh để dim bio hiệu quê xết xổ bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của các bin tham gia, dim bêo vai trò quan trong trong hoạt động quản lý xã hội
13.11 Ngyên tắc tôn trong quyển edn đoạt cia các đương sie
"Nguyên tắc này được ghi nhân tei Điều 5 BLTTDS 2015 Theo đó, các đương sơ
cổ quyển quyết định việc khối kiện, yêu câu toa dn có thấm quyỀn giãi quyết vụ việc dân sợ khi có đơn khôi kiện, yêu cầu gai quyết va việc côn đương neva ch giãi quyết trong pham vi đơn khi kiện, các đương sự có quyên chim đút thay đỗi yêu cầu cũa
"mình hoặc théa thuận với nhau một cách hơ nguyên, không trá pháp luật và deo de
xã hồi
"Nguyên tắc tôn trong quyên te ảnh đoạt của đương sơ là nguyên tắc cơ bên nhấttrong tổ ting vụ án KDTM, Nguyên tắc này xuất phế tử nguyên tắc dim bảo quyền tr
Trang 22dio kind đoanh côn các chỗ thi Va ki có ranh chấp xây ra tình tự cũng như thủ tục
gi quyết hãi tuân theo pháp luật ới nguyên tắc tôn trong quyền te định đoạt cũacác đương strong quá tình tổ ting pháp luật đã tạo đẫu luận thuận ơi trong việc lợnchon cách giả quyết tranh chip cho các bén tao ra sơ chủ động cũa đương sự rong,qué tình giã quyết tranh chấp
13.12 Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật
Bình đẳng trong kinh doanh ng]ấa la moi cá nhân, tổ chúc kh tham gia vào các quan hệ kinh tf, từ việc lựa chon ngành nghệ, địa đm lành doanh, lựa chon nh thie ảnh doanh cho din việc thục hiển quyén và nghĩa vụ trong quá bình sẵn xuất kinhdoen đều bình đẳng theo quy định cũa pháp luật Quyén bình đẳng không chi thể hiện
“khi các bên tham gia vào quan hệ kinh doen mà còn thể hiện khí họ tham gia vào quan
hệ tổ tụng tạ Tos án Tòa án có trách nhiệm tao điều kiện cho các đương sự thục hiện
ae quyin và nghĩa vụ của mình trong quá trình tổ ong (Điều 8 BLTTDS 2015).
Có thể nói nguyên tắc tình đẳng trước pháp luật có ý nghĩa quan tong vi nókhông chỉ thể hiện sự bình đẳng giữa các thành phần kinh tổ mã cén góp hân thúc diyrnin kinh ổ phát tiễn Khi có tranh chấp xây ra thi toa án sẽ không phân tiệt các bênthuộc lo hành doanh nghiệp nào, thuậc thành phân kinh g; các bén đều có quyền,
và nghĩa vụ theo quy đ nh cia phép luật tổ tạng
13.13 Nguyên tắc Tòa án không tn hành đều ra mã chỉ xác minh tu thập chứng,
Chúng minh và chứng cứ là yêu tổ cốt lõi của pháp uật tổ tang moi hoạt đông tổtạng đậu tip trùng làm rõ những vin để cân phai chúng minh bing việc thu thập vàđánh giá chứng cử VỀ bán chất, chúng cử là những thông tin, t liệu hay những gì cô thật được cơ ho thập, kiểm tra và đánh giá theo quy dinh của pháp luật ahim phục vụ, cho việc giã quyết đúng đến các vụ án tranh chip Nếu rong Tổ tạng hình sự khi có
Ti phạm xây re, việc thu thập chúng cứ thuộc thẫm quyễn của cơ quan diéu tra hoặccác cơ quan, đơn vị khác có liên quan theo quy định của phép iit; tỉ rong Tổ tongdân sự nói chung và trong Tổ tạng kinh doanh, thương mai nổi riêng thi kh cần khôikiện ra Tòa đỗ giải quyết ranh chip, các đương nơ phấ tơ mình thn thập và cùng cấpchúng củ chuyển gia chúng cử tà liêu cho Tas nh tế
Trang 23Các đương sự cô quyển và nghĩa vụ cũng cấp chứng cử cho Ta án và ching
"mảnh cho yêu cầu của minh la có cần cử và hợp pháp (Điều 6, BLTTDS 2015) Quyền
và nghĩa vụ ching minh, cũng cấp chứng cử của đương sơ được pháp luật quy Ảnh cụ arõràng trong Chương VI Bộ luật din sợ(BLDS) 2015 Trong rườnghợp đươngsay không cùng cấp được chứng cử hoặc không đưa ra đầy đã chúng cứ thi đương sơphải chiu hậu quả vé việc không chứng minh đợc hoặc chúng mình không diy đã Néu các chứng cứ cong cấp chưa diy đã hoặc chưa chính xác, thì Tòa dn yêu cầu đương my tin thập thêm chứng cử hoặc xác mình ar chính xác đó Tos án không nhấtthiất phấ thủ thập thêm chúng cơ mã chitin hành thu thập, xác minh chúng cử khithấy cần thiết đồ Tà rõ thôm yêu cầu côn các bên Khi đương arth thập chúng cứnhưngkhông có kết qu thi họ phấ lâm đơn yêu cầu Toa én tin hành thu thập chúng cử, trongdom phãi gh rõ vấn để cần chúng mảnh, chứng cử cần thu thập, lý do không thu thậpcược chứng cứ lên cơ quan tổ chúc lưu giữ chúng cử đó
Nguyên tắc này tao cơ sở giãi quyết nhanh chồng và đăng din các vụ tranh chấp,đẳng thôi ning cao tính thin trách nhiệm của các đương nytrong hoet đôngtổ tung din
sy cạ thể lá trong tổ tung án kính doanh, hương mai Day là mốt nguyên tắc đặc thiscủa tổ hing kinh doanh, thương mei, tao đều kiên cho các đương sự them gia trong,vide bảo về lợi ích cia chính mình rước các xâm hai
13.14 Nguyên tắc hỏa giả
Trong hoạt đồng thương mai ngày may, vấn đỀ xảy ra tranh chấp là điều không
8 chức tham gia kinh doanh và của cả xã hội Tranh chấp
‘mong muỗn của cá nhân,
gây ra sự cổng thing mất đoàn kết làm giảm wy tin của các ch thé trong môi trườngkảnh doanh Chính vi vậy, nguyên tắc hòa gii theo quy dinh của ghấp luật nước ta lá
“một nguyên tắc quan trong của pháp luật tổ tụng xuất phat từ quyển ty đính đoạt cônđương n và trích nhiệm của Tòa án trong vie bảo vé quyền lợi của công din
Tiên gi là ar thie thuận côn các đương my trong việc gai quyết vụ đn Việc cácđương ar thie thuận giải quyết tranh chấp trong mọi gia: đoan tổ tạng luôn đoợc Nhà
"ước khuyên kôích; bởi i, khi các đương su thôa thuận với nhau vỀ gai quyết vụ ánkhông chỉ có nổi dụng tranh chấp ma mẫu thuẫn côn các đương sơ cũng được giả quyết
Trang 24én din ny không tin hin hòa gii được (Điễu 206, 207 BLTTDS 2015)
13.15 Nguyên tắc giải quyết án nhanh chống fp thỏi
Xuất phát từ nhu câu kinh đoanh, việc giải quyết tranh chip không nhũng phải đâm bảo đăng pháp luật mã còn phải nhanh chồng, dit đễm, tránh đậy dưa, kéo ditHost đông KDTM là một quá hình đến ra liên tue với mục đích sinh lời cia ngườitham gia kánh doanh: Đối với các chỗ thể kinh doanh, dường như yên tổ thời gian có gia quan trọng hing diu trong công việc ca họ, sự linh hoạt và năng động của mỗitrường nh doen không cho phép họ lãng phí thời gen Nhưng khi ning ranh chấp
"ngoài ÿ muốn phát ánh tả việc bd thời gin để giã quyết chúng để bảo vệ lợi ich côn
“mình 1à điều đương nhiên Do đó, việc giã quyết các vụ án mốt cách đồng din, nhanh:chống kịp thời là mốt quan tân của hầu hắt những người them gia lạnh doanh, đặc biệt 1à các đương se trong các vụ tranh chip kinh doen, thương mai
"Nguyên tắc giã quyết vụ án nhanh chóng kip thời đoợc thể hiện rong một sốquy định ct pháp luật nh thời bạn tổ tung ngắn hơn so với các tổ tung din sự khác;trong quá bình giải quyết vụ án, tòa không cần thực hiện việc chúng mình và tha thậpchúng cứ Việc uy inh như vay nhằm nit ngắn thời gian cho vie giải quyết cáctranh chip, bảo về quynloi chính đăng cho các chủ thổ, phủ họp với tính chất của hoạtđồng kính doanh
131 6 Ngyên tắc sắt sử công lơ
“Xét xử công khai là mốt trong những nguyên tắc dân chủ của hoạt đông xét xử.Tei khoản 2 Điều 31 Hiến Pháp 2013 quy dink: ”2 Người bi buộc tội phải được Téa
Trang 25dân vết xử ap thời trong thời hơn luật di, công bằng công khơi Trường hợp vết irTên theo guy ảnh cũa luật thi vide npn ân phái được công fa" Công kh là thuậc tính quen trong của xã hội din chủ Trong xã hội dân chi, công khái được coi là trrỗng xuyên suốt quá tình tổ chức và vận hành bộ méy nhã nước, Tuy nhiên không,phải vụ án nào đưa xét xử công khai cũng đều dem Ini những tác động tích cục, đặctišt1à trong hoạt động sản xuất kinh doenh Theo đó, Điệu 15,BLTTDS 2015 quy định
“Tên án ét sử công khơi Trường hop dic tật cân giữ bí mat nha ước, giữ gin tunhong mj h của dân tôc, bảo vệ người chưn thành mn hoặc giữ bí mắtnghề nghiệp
bi mật lạnh doarih, bi mật cả nhân, bi mật gia din cũa đương sự theo yêu câu chínhđăng của họ thi Téa án có thi vế sử lồn” Trong kinh doanh, thương mai, bỉ mật lạnhdoen có thé la những phát mink, sáng chỗ có ảnh huing đáng kể din hiệu quả hoạtđông kinh doanh cin các chi thé Những bỉ mật inh doanh của doanh nghiệp là những
dé không thổ tất lô, không thể chia sẽ cho tit cả các doanh nghiệp khác tiết, nbkhông sẽ ảnh huồng nghiêm trong đến hoạt đông kinh doanh cia chỉnh doanh nghi thậm chi là doanh nghiệp bị phá sin Do đó, các cá nhân tổ chúc có thể yêu cầu Tòa
¿axit xử kên để cho các bi mat inh doanh được dim bão
18.2 Thâm quyên của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp kink
doanh, thương mại
"Việc xác định đúng thẩm quyền cia cơ quan giải quyếtlà điều cần thất trong hoạtđộng tổ tạng nói chung và tổ tụng kính doanh, thương mei nói riêng Khi có tranh chấpie: SEN 2b Side BGH Gua aU WS HN quê: dồi Gays Bao ay ch Sepip luật đỗ đăm bão vite giãi quyét được đúng din, chỉnh xác và bap pháp Theo duy.Gioh tại BLTTDS 2015 thi thẩm quyền giã quyết tranh chấp kinh doanh, thương meicủa Toa án được thé hiện với các nổi dụng thấm quyển theo vụ việc, thẫm quyền theocấp xét xử thim quyén theo lãnh thổ và thim quyén theo sợ hưa chọn của nguyên đơn,người yêu cầu
13.21 Than quyễn theo vụ việc
Thim quyén theo vụ việc là vie xác định thẳm quyên giã quyết tranh chấp lánhdoanh thương mi thuốc thẩm quyên cũa Tòa án bay của các cơ quan khác
Trang 26Điễu 30 của BLTTDS 2015 quy dinhthim quyển cia Tòn trong việc giải quyếtanh chấp KDTM
ˆ1 Tranh chấp phát sinh trong hoạt đồng hình doanh, thương mai gia cá hân,
tỔ chức có đăng it lanh doanh với nhai và đều có mue đích lợi nhiên
2 Tranh chấp về quyằn sở hữu trí hệ, clayén giao công nghệ giữa cá nhân tễhức với nhat và đầu có mục dich lợi nin
33 Tranh chắp giữa người chưu phá là thin viên công nhưng cô gia dich vềchyẫn nhương phan vẫn góp với công ty, thành viên công y
4 Tranh chấp giữa công ty với các thành viên cũa cổng ty tranh chấp giữa công
Hy với người quản ý trong công tráchnhiệm hits han hoặc thành viên Hội đồng quậntrị gián cde, tổng giảm đốc trong công ty cỗ phẩn giữa các thành viên cia công ty
ớt nhưm liên quan din việc thành lập, hoat đồng giả thé sáp nhập, hợp nhất chí,tích bản giao tin sốn cũa công chuyễn đã hình thức t chức cũa công ty
5 Các tranh chấp khác về kh doanh, hương mat, trừ trường hẹp thuốc thẫmanyén giải yết ca cơ quan tổchức khác theo quy dinh cũa pháp luật
13.22 Thần quyẩn theo cập xét từ
Theo quy định của pháp uit tổ hạng, thẳm quyén cia Toa én trong việc giả quyếttranh chấp KDTM bao gồm thâm quyền cöa Toa én nhân din cấp huyền và thim quyềncủa Tòa án nhân dân cập tình
Đôi với TAND cập huyện thẩm quyền giải quyết tranh chấp KDTM đợc quycảnh cụ thể tạ dim b khoén | Điều 35 BLTTDS 2015: Tranh chip kinh doanh, thươngmới quy Ảnh tạ khoản 1 Điễu 30 của Bộ luật này"
Đội với TAND cấp tỉnh thim quyén giã quyết tranh chấp KDTM được quy dinh
cu thể ta đễm a khoán 1, khoản 2 Biéu37 và Điều 38 BLTTDS 201 5
Theo đồ tạ Điều 37 BLTTDS 2015 any đình:
'a) Tranh chấp về dân sic hôn nhân và gia din lanh donnh, thương mat, laođồng quy lạnh tại các Điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật nà, trừ những tranh chấp
huyện guy Ảnh tex khoản I vàHuộc thm quyẫn giã qgyễtcũa Tòa án nhân dân
khoản 4 Điều 35 của Bộ luật này
Trang 272 Tên ảnnhân dân cắp tinh cĩ thẫm quyằn giải dt theo thi tu sơ thẫn những
vụ việc dân sự ude thần quyên git quyết cũa Tịa ân nhân dân cấp luyện cu cn
‘8 TAND tinh đĩ là Tịa kin té cĩ thẳm quyên giải quyết theo thơ tục sơ thẩm các vu
én KDTM thuộc thim quyền của TAND tinh và gai quyết theo thủ tục phúc thận những vụ việc mã bán án, quyét dinh của Tịa án cấp huyền chưa cĩ hiệu ue pháp luật biking cáo, kháng nghỉ
1.3.23 Thân quyễn theo lãnh thổ
Thm quyền gai quyét ranh chấp KDTM cia Tịa án heo ãnh thổ được xác dinh1à Tịa án nơi bi đơn cơ trú lâm việc, nêu bi đơn là cá hin hoặc nơ bị đơn cĩ trụ sổ,
những,sấu bi đơn là cơ quan t8 chúc cĩ thẫm quyén giải quyét theo thi tục sơ
tranh chấp và KDTM quy định tạ đều 30 BLTTDS
Tuy nhiên, Luật cing cho pháp các đương ar cĩ quyền tự thơn thuận với nhubing vin bin yêu câu Tịa án nơi cơ trả lâm việc cia nguyên don, nẫu nguyên đơn a
cơ quan tỔ chúc giã quyết những tranh chấp về KDTM quy dinh tei Điều 30 cũaBLTTDS 2015
Bên cạnh dé diém dw khoản 2 Điều 39 BLTTDS 2015 cũng quy định cụ thểcde vụ việc má Tịa én cĩ thim quyin giã quyết đổi với tranh chip KDTM
1.3.24 Thẫ quyằn theo a li chon cũa nguyễn đơn
Pháp luậttổ tạng cơng quy din thim quyên của Toa án và việc giải quyết ranhchấp KDTM theo tue chon của nguyên đơn Quy định nay được cơ thé tai Điều 40BLTTDS 2015
“1 Ngyên dom cơ quyễn hơi chon Téa cn giã quyễt tranh chấp về dn s hơnhân và gia dink lon doanh: thương mai, lao động trong các trường hợp sai đậpa) Nếu khơng bide not rũ, làm việc, tr số cia bị dom tì nguyễn đơn cĩ thể
"yêu cu Tịa ân non bị đơn cư trí, làm việc, c tru số ends cũng hộc nơi bị dom cổ tài
sản giải quyất
Trang 28b) Néu ranh chấp phát nh tc hoạt động cia chỉ nhánh tổ chức th nguyên đơn
sổ thd yâu cầu Tòa án no tỔ chức có trụ số hoặc nơi tỗ chúc có ch nhánh giã urd8) Néu ranh chắp phát nh tc quan hệ hợp đồng thi nguyên don có thể yêu cdeTên án not hợp đồng được thực hiện giải quyết
hh) Nếu các by dom cự triệ làm vide, có tụ sở 6 nhiễu nơi khác nhan thì nguyênđem có th yéu câu Tòa dn not một treng các b† đơn cư trú, lầm vide, cô trụ số git
suất
1) Nếu ranh chấp bắt đồng sân mà bắt động sẵn có ở nhiễu đa phương lháchan thi nguyên đơn cô thd yêu cu Tòa án non có mét rong các bắt động sin giải
uất
"Nhờ vậy theo quy Ảnh của BLTTDS 2015 thi trong một số trường hop nhất dink,
có nhiều Tòa án có hẫn quyển giải quyét mộttranh chấp KDTM cụ thể và nguyên dom,
cổ quyền lựa chon một trong các Tòa án đó Sau chi tho lý tranh chấp KDTM, nêu phátbiển việc gia quyét ranh chip không thuc tim quyển ia mình thi Toe án đã thụ lýhãi ra quyết dinh chuyển ngay hỗ sơ vụ án cho Tòa án có thẫm quyền gai quyết, trong
đó cần nêu rõ lý do chuyển hải sơ vụ án, đồng thời phấ thông báo ngey cho nguyên,đơn biết V niu có tranh chấp và thẫn quyénthi Chánh én TAND cập cao hoặc Chánh,
én TAND tdi cao git quyết tranh chip vé thẫm quyền này: Quy dinh này được quycảnh cụ thé tei Didu4l BLTTDS 2015 Vấn đ thim quyên này cũng ditra một số hạnchế và khó khẩn đối với các Tòa án lôi thụ lý vụ án DTM Việc cho nguyên dom cóquá nhiễu sơ lựa chon Toa én giã quyết nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho nguyên đơn,trong quả tình gi quyét vu án nhưng lạ khiển cho các Tòa án thụ lý gặp nhiễu khỏkhẩn do không thuận lợi về nhiễu mất như việc tiểu tập đương sự vide xem xét thầmcảnh tri ch Vấn để này tác gã s tình bay rổ hơn tei Chương Í của Luận vin này:
1.33 Trinh tự thủ tue giải quyét ranh chip kinh doanh, thương mai tại Tòa án BLTTDS 2015 quy dinh những nguyên tắc cơ binrong tổ tung dn sơ tình tựthủ tục giả quyết các tranh chấp KDTM Đây là các bước trong host động tổ tung oa
“Tòa án đối với việc giả quyất các tranh chip KDTM.
18.31 Khối luận và tha vụ án nh doanh thương mai
+ Khi kiện vụ án kinh doanh, thương mai
Trang 29Theo tính thin của Hiển pháp 2013, Nhà nước bio về quyén và lot ích hợp phápcủa công dân, khi quyén và lợi ích hop pháp bị xâm xem công din có quyền yêu cầu
hà nude bảo vệ Một trong những phương thức yêu céu nhà nước bảo vé quyền đỏ láquyền khối kiên Theo Điều 186 BLTTDS 2015 quy định các sánhân, cơ quan, tổ chúc
có quyền tw mình hoặc thông qua người dei điện hop pháp khối kiên vụ én ti Tên án
trung của phương thúc khôi kiện này là ao cho đương nợ quyén tr do hành động xuất phat tyquyền tự Ảnh dont của các chủ thé khối kiên lâm cơ sở tổ tung V ot hành vi khối liênfap thé, các cơ quan tổ tung sổ có hành đồng can thiệp giúp bảo vệ quyển và lợi ich
có thim quyền dé yêu cầu bảo vệ quyên và loi ích hop pháp cde minh
hợp phép của đương sơ các tht ha trong tranh chấp sf sdm được ngân chặn va khắcphục; tạo các môi quan hệ tốt đẹp, cối mỡ giữa các bên trong mỗi trường hoạt độngkảnh doanh:
‘Thai hiệu khối liận đối với những tranh chấp phi nh trong các Finh vực này,công có thể được vin bin pháp luật chuyên ngành đu chỉnh, nễu không được vấn bin uất chuyên ngành điều chỉnh thi sẽ ép dụng quy Ảnh cia Luật thương mi 2005 về thời hiệu khỏi kiên, theo đó, thời hiệu khỏi kiện các tranh chấp trong hoạt đồng thương, sei là ha nấn, từ ngày quyên và lợi ích hop pháp bì xâm pham, trừ trường hopđược quy Ảnh tạ đẳn e khoản 1 Điều 237 Luật Thương mai
ĐỂ dim bio tính phép lý vi nổi ding của đơn khôi kiện và cung cấp diy đã cácthông tin ban đẫu về các yêu cầu khối kiên thì đơn khôi kiên phi có dy đã các nôi dung chính quy din tại khoản 4 Điễu 189 BLTTDS 2015
Các đương sự kh khôi kiên phả viết đơn có diy đủ các nối dụng quy Ảnh tạitẳu luật nêu trên Việc khôi kiện được thể hiện bing đơn khối kiện được np tre Hiếp tei Tòa én hoặc gi qua đường bưu điện Cũng với đơn khối kiện thi người khối kiệnphải git kèm theo các ti liêu, chứng cử để chúng mảnh nhống yêu cầu của mình l cócấn cứ và hợp pháp Yêu cầu này xuất phát từ nguyên tắc Tòa án không tiền hành đều
ta mà ci xác minh thụ thập ching cử cũa ghép luật tổ tạng
+ Thụy lý vụ én KDTM
ấp nhân đơn cit người khôi én và gh vào sỗ thụ
ý cite Tên án Thụ lý vụ án là công việc đầu tiên cũa Tòa án trong quá tình tổ tụng
“Thụ lý vụ án 1á việc Tòa án
Trang 30Đây là khâu cóý ngiấa quan trong vì nổ đặt ra trích nhiệm cia Toa án phải giã quyết các ranh chấp trong thi hạn luật inh Cũng giống nơ khối iện, nấu không có việcthụ lý của Toa án thả không có các bước tiếp theo cia hoạt đồng tổ tang Trong vụ ánDTM tì việc thu lý vụ án được thục hiện khi có đơn kiện của đương sự yêu cầu cia
sơ quan tổ chúc
hi nhận được đơn khôi kiện tòa án nghiễn cứu ký đơn kiên, xem xế từ cáchpháp lý của người gis đơn lúên xác định thim quyển ci Tòa án mình với việc giãnquyết vu án, để quyết Ảnh thụ lý hay tré tei đơn én, Néu vụ án thuộc thm quyén giquyết cia mình tì Tên án phải thông bảo ngay cho người khối kiện dn lâm thủ tục
“nộp tiên tem ứng én phí Trong thời hen bấy ngty, kd tờ ngày nhận đợc gly báo côn
‘Toa án và việc nộp tién, người khôi kiên phi nếp tên tan ứng án phí Nếu người khôikiện được miẫn, hoặc không phi nộp tin tam ting án phí, thi Tòa án phải thu lý ngay
‘yu án ki nhận được đơn khối kiện và cá tả liêu chúng cử kảm theo Sau khi thụ lý
‘vu án Tòa din phi ra thông báo và tổng đạt cho Viên kiễm sit cùng cấp và các đương
1832 Chun bi xá sức
Chuẩn bị xét xở là bước tấp theo trong tình tự giả: quyết các tranh chip KDTM,sau khi Tôn én đã thụ Lý vụ án Đối với các vụ án ranh chấp về KDTM thi thời hạn,chuẫn bị xét xổ là ha tháng LỄ từnghy thụ lý vụ én Đối với những vụ án có tính chấtphúc tạp hoặc do trở ngai khách quan thi Chánh án Tòa én có thể quyét đnh gia hạnthời gian chain bị xét sit nhưng không quá một tháng Néu trong trường hợp trên mãphiên toe không được mỡ trong thời hen một tháng LỄ từ ngày có quyết định đưa vụ án1a xết xử vì cổ lý do chính đáng thi thoi bạn chun bị xt zit được công thêm tối da là
dt tháng nữa
hing vụ én cổ tinh chit phúc tap là những vụ án cổ nhiều đương nụ cổ liênquan din nhiều inh vue; vụ án có nhiễu ti iệu, có các chúng cử mâu thuẫn với nhau.nên cân có thêm thời gian để nghiên cứu tổng hợp các tử liêu có trong hé sơ vụ án hoặcTham khảo ý kiến của các cơ quan chuyên môn hoặc cén phâi gián định ký thuật phúctrợ, những vụ án ma đương mrla người nước ngoài hoặc người Việt Nam dang cơ trả
"học tập, làm việc ở nước ngoài, tải sẵn ở nước ngoài cần phải có thời gian Ủy thác cho
Trang 31sơ quan lãnh sự ngogi giao của Việt Nam ð nước ngoài, cho Tòa án nước ngoài
‘Th hạn thuẫn bị xét xử đãi với vụ án KDTM theo quy dinh của BLTTDS 2015 theotắc giá lá quả ngắn Mục đích quy dinh thời hạn như vay của các nhà êm luật là thúcdiy việc giã quyt các tranh chấp này nhanh gon bạn ché thiệt hạ cho các bản thamaté tung dé tránh làm ảnh ining din nén kind tệ Tuy nhiên, các tranh chấp KDTMhiển nay đầu rit phúc tạ, cén hả thu thập nhiều nguẫn ching cứ, triệu tập nhiều cương nự liên quan vie «pi định thôi hạn nh vậy sẽ dẫn dn tinh trạng én quá han, kéo dai cia loại vụ án này ting cao Bén canh đó thâm phán nêu 1o sơ án quá hen, kéodải mã dun raxét xổ quá nhanh các tranh chip KDTM sẽ din dén nhũng thiểu st khiên
‘wn cổ thể bị hữy Khi đó mục đích của việc quy din thời hạn chuẩn bị xế xổ vụ ánTiên quan đến tranh chip KDTM si không đạt được, vây, theo tắc gi việc quy địnhthất hen chain bị xétxử của vụ án KDTM theo quy định nhự hiện nay là chưa phù hợp
vớ thục ida xét xử
Trong thời han ba ngày (không tính ngày ngh), kd từ ngày thụ ý, Chính én tồn
án phải phân công một thẫn phán giải quyết vu án Trong qué tình giải quyết nêuthấm phán được phân công không thổ tp tục iên hành được, thi C hánh án phi phân.công thẫm phán khác đảm nhiệm Troờng hợp đang xát xử mà không có thim phân dựkhuyltthì vụ án được xế xổ li từ đu
Trong thời bạn ba ngày (không tính ngày nghệ kể tử ngày thụ lý, Tea án phithông báo bing văn bin cho bị đơn, cá nhân, cơ quan tổ chức có quyền lợi và nga
‘vu liên quan biết việc thụ lý vụ án Trong thời hen mười lãm ngày, kỄ từ ngày nhận.được thông báo, người đuợc thông báo phải nép cho Tòa án văn bản gỉ kién cũa
"mình đối với yêu cầu ofa người khối kiện Nẫ muốn gia hen, thi người được thông
"báo phãi có đơn gối Tos án, nêu rõ ly do Vite gia hen, néu được chấp nhận thi cing không quá mudi lim ngày Người được thông báo có quyển yêu cầu Toa án cho xem,
hi chip, ao chụp đơn kiện và tả liêu chúng cứ kèm theo đơn kiện
Sau do, Thim phán phụ trách cẩn tên hành việc xác min thủ thập chứng cử, tài
bị xét xử các tranh chấp KDTM; Tòa án phải tiến hành hòa
gi đổ các đương sự có thổ thle thuận với nhau vi vide giải quyét các ranh chấp Hòa
“Trong công tác ch
Trang 32giã là một thủ tục bất bude trong giải đoạn chin bị xt xi đối với Tòa án Trong thờihạn chuẫn bị xét xử sơ thấm vụ án tỉ Tòa án tién hành công kha: chứng cứ và hòa giất
đỗ các đương nơ tha thuận với nhau v việc giã quyết vụ án, trừ những vụ án khôngcược hòa giả hoặc không tin hank hoa gai theo quy định tại Điều 206, 207 BLTTDS
2015 Thổ tục công kh ching cử 1ã một rong những quy định mới của BLTTDS 2015
so với BLTTDS 2005 quy dinh này nhằm tạo điễu kiện cho các bén tham gia tổ ting
“nắm được các chúng cứ các bên cung cấp và Tòa én th thip được trong quá trình giấtquyết và án
Qua hòn giã nêu các đương nơ từ nguyên thôn thuận được mọi vẫn đ tranh chấpcần giãi quyết rong vụ án thí Thim phán lập biên bán hòa gii thành nêuõ nôi dụng
“việc tranh chip và những vin đỀ ma các bên đương sự đãthôa thuận Hét hỏi hạnbây ngày kd từ ngày lập biên bản hòa giả thành ma không có đương sự nào thay đổi ýInn thì Tên án re quyết dinh công nhân sự thôa thuần của các đương sự Trường hopcác đương my không théa thuận được, hoặc chi thôn thuận đoợc mét phần những vin
đồ có tranh chấp thi Thâm phán lập biên bản hòa giã không thánh và quyết dinh đưa
va án ra xét xử Nội dung biên bản phải thể hiện rõ nguyên vong của các đương nợTham gia hôn gi, từ đó Thi phán có i hoạch hòa gii tip tục hay dua vụ án ra xát
13.33 Phiên tòa sơ thin
XXitxử tạ phiên tòa sơ thậm là giai đoạn tổ tung quan trọng nhất, có ý nghĩa quyếtinh nhất, bởi vi, tại phiên tòa sơ thể „ tn án sẽ xem xét va giải uyết tit cf nhữngvẫn đồ của vụ án; đồng thời, các đương sự sẽ được công khe bão vé quyền và lợi ichhợp pháp cia mình trước toa án V oi những ching cứ và tà liêu mã các đương sự cùngcấp th chữa đã điều kiện cho Tòa chm vào đó để giã quyết vụ tranh chấp, vì vậy taiphiên toa sơ thêm, Hồi đồng xát xử xác Ảnh li chúng để dim bảo tỉnh chính xác Tôn
sẽ làm 18 thêm các tình tất của vụtranh chip thông qua việc ling nghe ý kiến tình baycủa các đương sự và những người them gia tổ tung khác, xem xét các ta liệu, bingchúng
‘Thai bạn mỡ phin toa là không guá mốt tháng (đối với trường hop có lý do chính đáng là hei tháng) kể từ ngày có quyết dinh đơn vụ án ra xát xổ Thành phần côn hội
Trang 33đồng xét xử gôm một thẫm phán và hai hô thẫn nhân din Truờng hợp đặc bit thiHội đồngxét xử gồm ha thẫn phán và be hội thêm nhân dân,
‘uit Phát từ tính chất quan trong đối với sự the gia td hạng ti phiên tôn cũa các
ch thể tham gia phép luật tổ tung din sợ BLTTDS 2015 quy định các trường họp Hồiđồngxšt xử hả hoãn phiên tòa Theo đó phiên toe sơ thẳm có thể bị hoãn do thay đãi
‘Thim phán, Hộ thâm nhân dân, thư Tàn án Kiễm sit viên ngời giám định, ngườiphiên dich hoặc do mơ vắng mặt cia các bên đoơng sự những nguờ them gia tổ tụngkhác hoặc các trường hợp quy dh tại các Điều 226 đôn 233 BLTTDS 2015
Trình tự thủ tục bất đầu phiên tòa được quy dinh ow thể tại Mục 2.3,4 ChươngXIV BLTTDS 2015 gém các thủ tuc: Thi tur bit đầu phiên tòa, Tranh tung ti phiêntòa Nghĩ án và tuyên án BLTTDS quy nh cụ thể các công vie phấ làm để ra được
‘bin án mang tinh nghiêm minh ding quy định php luật Sau khi có bản án nếu nhậnthấy có lỗi rõ răng về chính tá, số iu thi có thể sửa chữa, bỗ mạng bên án Trong thời
"hạn 10 ngày kể từ ngày tuyên én, Tòa án phải giao bản én, quyết dinh cho các đươnga5 Viên kiễm sét nhân dân cùng cấp
Phúc thim nhẫn mục đích st chữa những sử lâm trong các bản án, quyết inhchưa có hiệu lục cin Tòa én Mit khác, khi tiến hành phúc thẩm, Tòa án cấp tên sẽkiẫm tra gián sất được chất lượng trong hoạt đông xét a so
Chủ thể của quyển kháng cáo, không nghĩ
"Người có quyền kháng cáo là đương mx, đụ diện cũa đương sự cơ quan tổ chúc
“khối kiên kháng cáo bản án va quyết định sơ this
m của Tòa cấp dưới.
chưa có hiệu lực của Tòa án; còn.
Trang 34Viên truổng Viên kiém sát nhân din cùng cấp hoặc cấp trên có quyén kháng nghĩ bản
fn, quyết ảnh sơ thm chữa có hiệu lục pháp luật cia Tòa án cấp sơ thầm
Đơn kháng cáo, quyết Ảnh kháng nghĩ
Thí có nhờ cầu kháng cáo, kháng nghỉ th các chủ
"nghị phi làm đơn git cho Téa án cấp sơ thêm dire bản án quyết dinh so thâm bị khángcáo, kháng nghĩ, gi km theo là các tả liêu, chúng cứ bỗ sung néu co để ching
"mảnh cho kháng cáo, kháng nghĩ cũa mình lá có căn cử và hợp pháp,
Niu don king cáo không có diy đã nội dung theo quy ảnh côn BLTTDS thiToa án cấp sơ thim yêu cầu người kháng cáo sửa adi, bỗ sung đơn kháng cáo Trong
8 có quyền kháng cáo, kháng,
trường hep đơn kháng cáo quá hen tì Tàn án cấp sv thim yêu cầu người kháng cáotình bay 18 lý do nộp đơn kháng cáo quá hen là chính đáng Quy dinh này tạo đều,kiện cho người có quyên kháng cáo bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp cia mình trước
“Tòa dn, đồng thi tạo điều kiện cho Toa án cập phúc xết xử ai vu én được chính
"hạn kháng nghĩ cia Viên kiểm nát cũng cấp đối với quyết Ảnh ct Tòa án cấp sơ thầncũng là biy ngày, ci Viện kiểm nát cấp tin trục tấp là mudi ngày; kỄ tử ngày chữthể có quyên kháng cáo hay kháng nghi nhận được quyết din
Tuy nhiên, pháp luật vẫn có những quy định đổi với các kháng cáo quá hạn lànhững kháng cáo quá thời hen luật định Kháng cáo quá hạn có thể được hoặc không.cược chấp nhận Sau khi nhân được dom kháng cáo qui han, toà án cấp sơ thim phải
Trang 35gi don kháng cáo, bản trông tinh của nguời kháng cáo vé lý do kháng cáo quá hen
‘ati liệu, chứng cử, nấu có cho tod án cấp phúc thẩm Trong thoi bạn mười ngày kỄtirngiy nhận được đơn kháng cáo quá hạn va tả liêu, chứng cứ kảm theo, Toà an cpphúc thấm thành lập hồi đồng gầm ba thẫm phán để xem xét kháng cáo quá hạn Hộiđồng có quyền ra quyết định chip nhận hoặc không chấp nhân việc kháng cáo quá hạn
‘vi phải gh 16 lý do của việc chấp nhân hoặc không chấp nhân trong quyết đình Toà
án cấp phúc thim ghãi git quyất Ảnh cho người kháng cáo qué hạn và toà én cấp sơthấm; nếu toà án cấp phúc thim chấp nhân việc kháng cáo quá hạn thi ta án sp sơthấm ph tiền hành các thủ tc theo quy định của pháp luật và gũi hồ sơ vụ án cho toà
án cấp phúc thậm,
Thay đỗ, bd sing rút kháng cáo, kháng nghĩ
Mic di đã nộp đơn kháng cáo, quyét dinh kháng nghĩ những trước kh bit đền
„ người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ song kháng cáo; Viện kiễm sét ra quyết dinh kháng ngĩ có quyền they đỗ, bổ ming kháng nghị, nhưng không được vượt quá phạm vi kháng nghị ban đầu Tuy nhiên, pháp luật không quy Ảnh rõ ràng thé néo là không vượt qué phe vi kháng cáo, kháng nghỉTòa én cấp phúc thim sẽ ra quyết din din chỉ xét xử phúc thậm đối với nhữngphần của vụ án mã người kháng cáo đã rút kháng cáo hoặc Vin kiểm sit đã rt kháng
"nghị Thi người kháng cáo nit toàn bộ kháng cáo, Viên kidm sát rút toàn bộ kháng nghỉthì Toà án cấp phúc thẫm ra quyết Ảnh din chi xử phúc thẩm và bản án quyết ảnh
sơ thẩm có hiệu ive pháp luật từngày Toa án cấp phúc thẩm ra quyết Ảnh đính chỉ xát
xử phúc thm @iéu 289 BLTTDS)
Chuẩn bị xét ừphíc thấm
- Toa án cấp phúc thẫn vào sổ thu Lý vụ án nghy saw nhận được hỗ sơ vụ án,
kháng cáo, kháng nghỉ và tả liêu chứng cứ kèm theo (Điễu 285 BLTTDS)
= Toa án cấp phúc thâm ra quyét din tạm dinh chỉ xét xử phúc thim khi có cân
cử đương ala cá nhân đã chất, cơ quan, tổ chúc đã sáp nhập, chứa tích, giã thể ma
thức kế thừa quyén và ngấa vụ tổ hing cit cá nhân, cơquan, tổ chức đó, một bên đương sự lš cá nhân mất năng lực hành vi din sự mê chưaxác định được người đạ diện theo pháp luật Bén canh đó, BLTTDS cũng quy định hiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc
Trang 36thấm quyển thi tục và hia qua pháp lý của việc am Ảnh chỉ xét xử phúc thậm đượcthực hiện nar get đoạn sơ thim (Điễu 288 BLTTDS)
= Tod án cấp phúc thẫm ra quyết ảnh ảnh chỉ xét xử phúc thim khí có cần cử
"nguyên đơn hoặc bị đơn là cảnhân đ chit ma quyển nga vụ của ho không được thừa
co quan tổ chúc đã bị gi thể hoặc bị uyên bé phá săn ma không có cá nhân, cơquan tổ chúc nào kế thie quyền, nga vụtổ hạng của cơ quan tổ chức đó, người khángcáo nit toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiém sắt rú toàn bô kháng ngủĩ; các trường hepkhác mã pháp luật có quy đụ: Trong trường hợp toa án cấp phúc thm ra quyét dincảnh chỉ xét xở phúc thm vụ án khi người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc viễn,kiểm sit rút toàn bộ kháng ngĩ thi bản án, quyết Ảnh sơ thm có hiệu học pháp luật tr
"ghy toi án cấp phúc thẫn ra quyết dinh định chỉ xế xử phúc thẫm (Điễu 289 BLTTDS2013,
- Theo Điều 258 BLTTDS 2015 trong thời hạn ha tháng LỄ từ ngày thụ lý vụ ân,tay từng trường họp, Toà án cấp phúc thấm ra một trong các quyất nh tam định chỉxétrữ phúc thẩm vụ án, Ảnh chi xétxử phúc thẩm vụ án hoặc dua vụ đazaxitxử phúcthêm
Thủ tue xét wept thẫm
- Hod phiên tòa phúc thâm,
Điễu 296 BLTTDS 2015 quy dinh vé các trường hop hoãn phiên toe xé xử phúcthấm người kháng cáo vắng mất lần thứ nhất có lý do chính đáng thi phãi hoãn phiên,toà Thời hạn hoãn phiên toa và quyết nh hoãn phiên tos phúc thẩm được thục hiện
“Trước khi khai mạc phiên toà, thư ký toa án phải tiế
bị kh mac phiên toả Sau đó, chủ toạ phiên toà khai mạc phiên toa; giã quyét yêu cầu
thuần
"hành các cổng việc để
Trang 37Thay đổi ngườ tiễn hành tổ tng người giám định, nguồi phiên dich; xem xé, quyếtcảnh, hoãn phiên toà khi có người vắng mất, bảo dim tinh khách quan của người limchúng
Thủ tục tranh tong ti phiên tòa phúc thẳm được quy định co thé tei Điễu 301 đếnĐiễu307 BLTTDS 2015 HDXX phúc thẩm có quyén giữ nguyen bản én sơ thẫn, sa
ẩm, hủy mét phân bản án, hủy bản án sơ thẩm và định.chỉ giải quyét vu án định chi sắt xử phúc thẫn, em đính chỉ việc giải quyết vụ én guycảnh cụ thể ti Điều 308 BLTTDS 2015
14 Những un điểm, hạn chế của việc giải quyét tranh chấp kinh doanh,
Tiưương mại tại Toa ám
“Tranh chấp là điều không thể tránh khối đối với các bên khí tham gia vio hoạtđộng KDTM Khi tranh chấp xảy ra việc lựa chọn phương thức giấi quyết ranh chấpavin để vô cing quan trọng đối với các bên Có 4 phương thức giải quyết ranh chấp KDTM: thương lượng, hòa giải, giải quyết bằng trong tài, Tòa én Trong các phương,thức rên việc git quyết ranh chấp KDTM bằng con đường Tòa én có nhiễu trù
‘va cũng có một sổ hạn chế nhất Ảnh.
Tòa én la phương thức giãi quyết tranh chấp tei cơ quan xát xổ nhân danh quyền
ực nhà nước, được tần hành theo tình ty thủ tục nghiêm ngặt, chất chế và bản án hayquyết din cin tòa án về vụ tranh chấp nêu không có nơ hy nguyện tuân thi sẽ đượcđâm bảo thi hành bằng sức manh cuống chế của nhà nước Phương thúc gai quyếttranh chấp thương mai tạ tòa án là một phương thức mang ý chỉ quyén ive nhà nước,
“Tòa áanhân danh quyển lục nhà nước để giải quyết ranh chấp trin cơ sỡ các quy dinhcủa pháp luật Quyết Ảnh cũa tòa án có hiệu lực khiển các bên bit buộc phải thự thị,
‘vi có thé kêm theo các biện pháp cuống chế thi hành Vì vậy mà phương thức giả:quyết tranh chấp tei Tôn án có những ưu đểm nỗi bật
Thứ nhdt, giãi quyễt tranh chip ti Tòa én phi theo một tình hụ thủ tục nhấtcánh Trình tụ thủ tue này được quy in cụ th trong các vin bản quy pham: pháp luật
nà quan trọng phi kể din là BLTTDS Từ thời điểm thu lý đến khi đưa ra được bản
fn quyất ảnh thim phán bắt buộc phất tuân hổ bình tự thể tục Do đoợc quy dinh cụthé trong luật nn tình hy này khá chit chế, việc ga quyết không đúng tình tự sẽ din
Trang 38dn hậu quả là bản én, quyất Ảnh có thể bị hủy, Dae biệt hiệu lục côa phần quyết cũa
‘Toa án cô tính thục thi cao hơn so với thôn thuận trong thương lượng hoe gi hay cảtrơngtải Bồi phán quyết của Tòa án có tính cưỡng chế cao nấu các bên không thi hành,theo quyết dinh cia Tòa áa thì các bên sẽ bi cưỡng chế thi hành bing cơ quan thi hành,
fn, Tỉnh cuống chế này dim bảo bản án, quyết dinh cũa Tòa án sẽ được các bên thụcthi một cách nghiém tú và bit bude chứ không phải chỉ phụ thuộc vào sơ thiên chỉ cũacác bên Đây là ta đẫm lớn nhất cde việc iva chon phương thúc giã quyẾt tranh chipDTM bằng Tön án
Thứ hai vụ đm nữa trong phương thức giã quyết tranh chấp bing Tòa én đó làviệc áp đăng nguyên tắc công kmd Việc công hai trong suốt qué tình t tang và rongxếtxử rẽ có tính tần de lớn đổi với các bên rong tranh chip KDTM Tinh rin de này thể hiên ở chỗ lôi một doanh nghiệp hay một thương nhân co những vi phem trong gieo kết thực hiện hợp đồng ảnh hưởng đốn quyén lợi ánh tổ của doanh nghiệp khác,
1 có thể bị truyền thông đơa tin liên quan dén néi dụng và phần quyết của Toa án Đó1à hen chế khi doanh nguệp, thương nhấn này tham gia các giao dich khác sau đổ vì tâm lý ¢ dé, sơ họ iếp tue vi pham hợp đồng nh những lân trước nén cơ hồi của ho tiên thương trường sẽ giảm oi Nguyên tắc xét xi công hei đã vô tinh đánh vào tim
ý sơ “mang tếng" cite các chỗ thể trong tranh chấp KDTM làm ho £ dị thin tronghơn lùi tham ga giao dịch
Thứ ba, Tên én la cơ quan được trao thim quyền xát xổ nến có được nhiều đềukiện để thục thi quyén lục của mình và công được các cơ quan khác phối hợp chit chổ,tao điệu Hiên tốt nhất có thé Đây lá um điểm của việc giải quyết ranh chip kinh doanh.thương mai ti Tos én sơ với các phương thức giải quyết khác Toa án có nhiều phương thức thủ thập chúng cứ, được các cơ quan phối hợp, ao điều liện việc hiệu tip các bên tham gia giã quyết vụ én cũng đực các bên chip hành tét hơn và nó meng tinhcuống chế Phương thức thương lượng hòa giếi đồi hồi thin chỉ từ các bên sắt on mới
é ngôi vào bản cùng nhau dim phản được
Thứ tr một trụ Gễm khác trong vie giải quyết tranh chấp bằng Tòa án là các
‘bin chi phải đồng án pl, tam ứng án phí theo quy định pháp luật mốc đóng cũng đượcquy nh cụthé theo giá tri ranh chấp, Các đương nợ không phải tra thêm các khoản,chỉ phi khác cho thim phán Tuy nhiên, đổi với ch phí cho hòa gi viễn hoặc tổ chúc
có thể giúp các bên có
Trang 39“nh hòn giải viên chỉ cỏ một hoa giãi viên, quyết nh cũa hòn giải viên co tinh chungthim, không có quyển kháng cáo Điễu này gây bit lợi cho các bên lửi lua chon cácphương thie này gi quyết tranh chấp.
Tuy nhién việc giã quyết tranh chip bằng con đường Tòa án cũng có mat sổthan ch nhất định ma các bên trước ki quyét định phương thúc này cần hiểu đượcnhững hạn chế cũa nó
Thứ nhất thà tục tổ tạng ð Tên én được quy định cụ thể trong BLTTDS Tos án
hi giải quyết tranh chấp bude phi tuân thi, Vi thủ tue theo quy din pháp luật khánhiều nên ẽ âm cho việc giải quyết tranh chip giữa các bên không được nhanh cheng
"Mà điều này lạ là yêu cầu cần hit đặt ra đôi với các bên trong tranh chấp tình doanh:thương mei, việc đồng các hoạt đông kinh doanh chỉ một ngày cũng gây thệt ha lớn, cho các doanh nghiệp, Do đỏ việc lựa chon Tòa én giã quyét các bin cần xem xất độnvấn dé này Việc thương lương hôn giã hay giải quyết tranh chấp bằng trong tà sẽhạn chế được việc kéo da thoi gian Bên cạnh đó quyết nh của các phương thúc khác
“hư trọng tả là chúng thim các bên không có quyền kháng cáo, sau kh co quyết dinhcác bin buộc phi thi hành Điều đó sẽ giảm được thoi gian các bên them gia hôn gai,tránh tên thế về thời gian và chi ph Quyết định bản án cia Tòa án có thể bị khángcáo Việc này s khiển các bên tham gia ga quyết tốn hâm nhiều thời gan và ch phiBén cạnh đó quá tỉnh giải quyét tranh chấp kéo dai ảnh hing nhiều đến hoạt độngkảnh doanh, gây thiệt hạ về ánh té cho các chủ thé tham ga do đó mốt quan hệ giữacác bên có thể trở nên căng thẳng hơn,
Thứ-hz, nguyễn tắc xétxữ cng ks là một ra điểm của phương thức giải quyếttranh chấp te Tòa án nhưng nguyễn tắc này cũng có han chế co với phương thú thươngương hôn gi hy trong từ ở chỗ nỗ có th làm lộ bí mật Lãnh doanh của đoanh nhân
Trang 40và uy tín của doanh nghiệp hay trương nhân Vi nhing thông tn liên quan din việcphá vỡ hop đẳng hay hữy hop đẳng sẽ khiển các chỗ thé này mang “trồng xâu” vì vậyviệc canh tranh trong kinh doanh thời đểm sau đó sẽ khổ khẩn hơn cho các chữnay
Thứ ba, đỗi với các tranh chấp KDTM có yéuté nước ngoài thì phán quyết cia
“Tòa án thường khó đạt được nợ công nhân quốc tỉ Phin quyết của Tòa án chi đượccông nhận tại mét nước khác thông qua hiệp nh song phương hoặc theo nguyên tắcnghiêm ngất