Phân tích tổn thương sinh kế nông hộ do tác động của hạn hán tại tỉnh ninh thuận

Mô hình hồi quy Tobit và mô hình Multivariate Probit được sử dụng để đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế và các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn chiến lược thích ứng với hạ

LÝ LỊCH CÁ NHÂN

Tôi tên là Châu Tấn Lực, sinh ngày 24 tháng 12 năm 1974 tại tỉnh Ninh Thuận

Số điện thoại: 0918.616.189 Email: chautanluc@gmail.com

PTTH An Phước Trường PTTH An Phước Huyện Ninh Phước, tỉnh

Ninh Thuận Năm 1998 Tốt nghiệp tại Trường ĐH Kinh tế

& QTKD Đà Nẵng Chuyên ngành: Kinh tế Phát triển

Số 37 Ngũ Hành Sơn, Q3

TP Đà Nẵng

Năm 1999 – 2010 Làm việc tại Agribank Ninh

Phước, Ninh Thuận

Chi nhánh Agribank Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận Năm 2010-2013 Học Cao học (Thạc sỹ)

Chuyên ngành: Regional and Rural Development Planning

AIT Thái Lan

Năm 2013- 3/2014 Làm việc tại Agribank Ninh

Phước, Ninh Thuận

Chi nhánh Agribank Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận Tháng 3/2014 –

nay

Giảng viên: Ngành Quản trị Kinh Doanh Khoa Kinh tế - Quản Trị Trường ĐH Hoa Sen, Tp.HCM Số 8, Nguyễn

Văn Tráng, Q.1

LỜI CAM ĐOAN

Tôi tên Châu Tấn Lực, xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi Các

số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác

Nghiên cứu sinh

Châu Tấn Lực

LỜI CẢM ƠN

Sau một thời gian dài tiến hành triển khai và nghiên cứu, tác giả đã hoàn thành nội dung luận án “Phân tích tổn thương sinh kế nông hộ do tác động của hạn hán tại tỉnh Ninh Thuận” Luận án được hoàn thành không chỉ là công sức của bản thân tác giả mà có nhiều sự giúp đỡ, hỗ trợ tích cực của nhiều cá nhân và tập thể

Trước hết, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành, sâu sắc đến PGS.TS Đặng Thanh Hà, người trực tiếp hướng dẫn khoa học Thầy đã dành nhiều thời gian, tâm sức, nhiều ý kiến, nhận xét quý báu, chỉnh sửa những chi tiết nhỏ trong luận án, giúp luận án được hoàn thiện hơn về mặt nội dung cũng như hình thức Thầy cũng đã luôn quan tâm, động viên, nhắc nhở để tác giả có thể hoàn thành luận án đúng tiến độ

Tác giả chân thành cảm ơn TS Lê Công Trứ, TS Đặng Lê Hoa, TS Lê Quang Thông, TS Nguyễn Ngọc Thùy, TS Trần Độc Lập, TS Đặng Minh Phương và TS Hoàng Hà Anh đã có những ý kiến đóng góp quý báu đồng thời sự quan tâm, động viên và chỉ bảo tận tình của quý thầy/cô đã là nguồn động lực, nhắc nhở và giúp tôi hoàn thiện luận án tốt hơn Đó là những đóng góp quý giá và không thể phủ nhận trong quá trình nghiên cứu và viết luận án của tác giả Xin được bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý thầy/cô

Tác giả xin trân trọng cảm ơn cán bộ Trung tâm Khí tượng Thủy văn Ninh Thuận; Chi Cục Thống kê tỉnh, Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh, Sở Nông Nghiệp & PTNT tỉnh, cán bộ Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn các huyện Thuận Nam, Thuận Bắc, Ninh Hải, cán bộ UBND xã và nông hộ ở xã Phước Nam, Phước Ninh, Thanh Hải, Vĩnh Hải, Lợi Hải, và Bắc Sơn đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tác giả trong quá trình thu thập tài liệu, số liệu phục vụ cho đề tài

Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình, bạn bè, các đồng nghiệp,

vì đã luôn động viên, quan tâm giúp đỡ tác giả trong quá trình học tập và hoàn thiện luận án!

TÓM TẮT

Trong những năm gần đây, tình trạng hạn hán ngày càng trở nên nghiêm trọng, gây ra ảnh hưởng đáng kể đến hoạt động sản xuất nông nghiệp và tác động mạnh đến hoạt động sinh kế của nông hộ tại tỉnh Ninh Thuận Nghiên cứu này được thực hiện nhằm phân tích tổn thương sinh kế của nông hộ do ảnh hưởng hạn hán thông qua phỏng vấn trực tiếp 231 nông hộ bằng bảng câu hỏi tại 3 huyện: Thuận Nam, Thuận Bắc và Ninh Hải Nghiên cứu sử dụng phương pháp đánh giá tính dễ bị tổn thương sinh kế của Hahn và ctv (2009), bao gồm các yếu tố thành phần như đặc điểm hộ, chiến lược sinh kế, sức khỏe, vốn tài chính, thực phẩm, nguồn nước, mạng lưới xã hội, và hạn hán để xác định chỉ số LVI và LVI-IPCC Mô hình hồi quy Tobit và mô hình Multivariate Probit được sử dụng để đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế và các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn chiến lược thích ứng với hạn hán của nông hộ

Kết quả nghiên cứu cho thấy chỉ số LVI đối với nông hộ Ninh Thuận bị tổn thương sinh kế ở mức trung bình đến cao Các yếu tố có giá trị tổn thương cao như tài chính, nguồn nước, mạng lưới xã hội và ảnh hưởng của hạn hán Chỉ số LVI-IPCC

là -0,008 cho thấy khả năng tổn thương sinh kế trong bối cảnh hạn hán ở mức trung bình Trong đó, khả năng thích ứng của nông hộ có giá trị tổn thương tương đối cao

so với sự nhạy cảm và sự phơi nhiễm Nghiên cứu đã khám phá các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của nông hộ trong điều kiện hạn hán nhẹ bao gồm 7 yếu tố: yếu

tố dân tộc, nguồn vốn nhân lực, nguồn vốn xã hội, diện tích cây trồng lâu năm, diện tích cây trồng hàng năm, điều chỉnh lịch thời vụ và thông tin cảnh báo về hạn hán

Có 7 yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của nông hộ trong điều kiện hạn hán nặng bao gồm: yếu tố dân tộc, nguồn vốn nhân lực, nguồn vốn xã hội, diện tích cây trồng lâu năm, nguồn vốn tài chính, di cư tạm thời và thông tin cảnh báo về hạn hán Đối với chiến lược thích ứng, nghiên cứu cũng đã nhận diện được 11 chiến lược thích ứng với hạn hán mà nông hộ lựa chọn áp dụng được chia thành 5 nhóm chính là điều chỉnh lịch thời vụ, chủ động nguồn nước, chuyển đổi mô hình, đa dạng sinh kế và di cư tạm

thời Các chiến lược thích ứng có sự thay thế và bổ sung cho nhau khi nông hộ lựa chọn

Trong quá trình lựa chọn chiến lược của nông hộ có một số rào cản đã ảnh hưởng đến sự áp dụng các chiến lược thích ứng Nghiên cứu đã tìm thấy 26 rào cản, trong đó có 9 rào cản có trở ngại cao và rất cao đến sự lựa chọn chiến lược như: trình

độ học vấn, thiếu kiến thức kỹ thuật về chiến lược, thiếu các chương trình khuyến nông phù hợp, không dự đoán được các hiện tượng thời tiết cực đoan, chi phí cây và con giống cao, chi phí vật tư (đầu vào) cao, thị trường đầu ra nông sản bấp bênh và chi phí thuê lao động cao Để cải thiện sinh kế và kết quả sinh kế, nông hộ cần có những chiến lược thích ứng phù hợp để nâng cao khả năng thích ứng trong bối cảnh hạn hán Từ kết quả phân tích, luận án đã đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao khả năng thích ứng hạn hán và cải thiện sinh kế cho nông hộ

ABSTRACT

Drought has become increasingly serious in Ninh Thuan Province in recent years and has seriously affected agricultural production and the livelihoods of farmers’ households This study aims to analyze the livelihood vulnerability of farmers’ households due to the impact of drought through a direct interview survey with 231 farmers’ households in 3 districts of Ninh Thuan Province

The study employed the livelihood vulnerability assessment method of Hahn

et al (2009), including household characteristics, livelihood strategies, health, financial capital, food, water sources, social networks, and drought to determine the LVI and LVI-IPCC indexes Tobit Regression Model and Multivariate Probit model are used to evaluate factors affecting livelihood outcomes and influencing the choice

of drought adaptation strategies of farmers’ households

The findings show that the LVI index of livelihood vulnerability for Ninh Thuan farmers’ households was found moderate to high Factors with high vulnerability values include financial capital, water resources, social networks, and drought impact The LVI-IPCC index is -0,008, showing moderate vulnerability to livelihoods in the context of drought The adaptive capacity of farmers’ households has a relatively high vulnerability value compared to sensitivity and exposure There are 7 factors affecting the livelihood outcomes of farmers’ households in severe drought conditions including ethnicity, human capital, social capital, perennial crop area, financial capital, temporary migration, and drought warning information

Regarding adaptation strategies, the study also identified 11 drought adaptation strategies that farmers choose to apply, divided into 5 main groups: adjusting seasonal schedules, being proactive in water sources, converting farming models, livelihood diversity, and temporary migration Adaptation strategies can substitute and complement each other when chosen by farmers There are a number

of barriers that have been discovered to affect the application of adaptation strategies

Among the 26 barriers, 9 barriers have a high and very high impact on strategic choice such as educational level, lack of technical knowledge about the strategy, lack of agricultural extension programs, the unpredictability of extreme weather events, high costs of plants and seeds, high costs of materials (inputs), unstable agricultural output markets and high costs of hiring labor

To improve livelihoods and livelihood outcomes, farmers’ households need to have appropriate adaptation strategies to improve adaptive capacity in the context of drought From the analysis results, the thesis has proposed a number of solutions to improve drought adaptability and improve the livelihoods of farmers’ households

Keyword: Drought, farmers’ households, Vulnerability, Livelihood outcomes,

adaptive strategies

MỤC LỤC

Lý lịch cá nhân i

Lời cam đoan ii

Lời cảm ơn iii

Tóm tắt iv

Abstract vi

Mục lục viii

Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt xii

Danh sách các bảng xiii

Danh sách các hình xv

MỞ ĐẦU 1

Chương 1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN 9

1.1 Một số khái niệm về hạn hán và phân loại hạn hán 9

1.1.1 Khái niệm hạn hán 9

1.1.2 Phân loại hạn hán 9

1.1.2.1 Chỉ tiêu khô hạn và phân cấp hạn 9

1.1.2.2 Phân loại hạn hán 10

1.1.3 Tác động của hạn hán 11

1.1.4 Tổng quan về nghiên cứu hạn hán 11

1.1.4.1 Nghiên cứu về hạn hán trên thế giới 11

1.1.4.2 Nghiên cứu hạn hán ở Việt Nam 12

1.1.4.3 Hạn hán tại Tỉnh Ninh Thuận 13

1.2 Một số khái niệm về sinh kế và tính dễ bị tổn thương sinh kế 14

1.2.1 Khái niệm về sinh kế 14

1.2.2 Nguồn vốn sinh kế 15

1.2.3 Khái niệm về Tính dễ bị tổn thương 16

1.2.5 Tổng quan về nghiên cứu tính dễ bị tổn thương sinh kế 17

1.3 Khái niệm và phân loại thích ứng với hạn hán 20

1.3.1 Khái niệm thích ứng với hạn hán 20

1.3.2 Tổng quan về chiến lược thích ứng và phân loại chiến lược thích ứng 22

1.3.3 Tổng quan về các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn chiến lược của nông hộ thích ứng với hạn hán 24

1.4 Rào cản thích ứng với hạn hán 27

1.5 Khái niệm về kết quả sinh kế và các yếu tố ảnh hưởng 28

1.5.1 Khái niệm về kết quả sinh kế 28

1.5.2 Tổng quan về các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế 29

1.6 Khung phân tích của luận án 32

Chương 2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34

2.1 Cách tiếp cận và quy trình nghiên cứu 34

2.1.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 34

2.1.2 Quy trình nghiên cứu 35

2.2 Phương pháp thu thập thông tin 38

2.2.1 Thông tin thứ cấp 38

2.2.2 Thông tin sơ cấp 38

2.2.2.1 Chọn địa điểm nghiên cứu 38

2.2.2.2 Quy mô số hộ khảo sát 39

2.2.2.3 Nội dung thu thập số liệu sơ cấp 40

2.3 Phương pháp thống kê mô tả 41

2.4 Phương pháp đánh giá tính dễ bị tổn thương của các nông hộ do tác động của hạn hán 41

2.4.1 LVI -Livelihood Vulnerability Index 41

2.4.2 Chỉ số tổn thương sinh kế theo cách tiếp cận của IPCC (LVI-IPCC) 44

2.5 Phương pháp phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn chiến lược thích ứng với hạn hán 46

2.6 Phương pháp phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế do hạn hán 52 2.6.1 Xác định kết quả sinh kế của nông hộ 52

2.6.2 Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế do hạn hán (mô hình Tobit) 53

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 57

3.1 Thực trạng hạn hán tại tỉnh Ninh Thuận 57

3.1.1 Đặc điểm khí tượng thủy văn của tỉnh Ninh Thuận 57

3.1.1.1 Nhiệt độ không khí 57

3.1.1.2 Biến động lượng mưa 59

3.1.1.3 Độ ẩm không khí 60

3.1.1.4 Giờ nắng 61

3.1.1.5 Xu thế biến đổi của hạn hán tại tỉnh Ninh Thuận 62

3.2 Nguồn vốn sinh kế của nông hộ sản xuất trong bối cảnh hạn hán 66

3.2.1 Nguồn vốn con người 66

3.2.2 Nguồn vốn tự nhiên 67

3.2.3 Nguồn vốn vật chất 70

3.2.4 Nguồn vốn tài chính 71

3.2.5 Nguồn vốn xã hội 73

3.3 Tổn thương sinh kế nông hộ do tác động của hạn hán 75

3.3.1 Chỉ số tổn thương sinh kế LVI (Livelihood vulnerability index) 75

3.3.2 Chỉ số tổn thương theo tiếp cận IPCC 80

3.3.2.1 Chỉ số sự phơi nhiễm do hạn hán 82

3.3.2.2 Chỉ số nhạy cảm 83

3.3.2.3 Chỉ số khả năng thích ứng 85

3.4 Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn chiến lược thích ứng với hạn hán của nông hộ 92

3.4.1 Nhận thức và thông tin về hạn hán của các hộ điều tra 92

3.4.1.1 Nhận thức về nguồn thông tin cảnh báo về hạn hán 93

3.4.1.2 Nguồn thông tin về chiến lược thích ứng với hạn hán 95

3.4.1.3 Mức độ ảnh hưởng của hạn hán đến nông hộ 97

3.4.1.4 Chiến lược thích ứng với hạn hán của nông hộ 98

3.4.2 Kiểm tra tương quan về sự lựa chọn các chiến lược thích ứng với hạn hán 99

3.4.3 Kết quả ước lượng hồi quy Multivariate Probit (MVP) và thảo luận 101

3.5 Rào cản thích ứng với hạn hán của nông hộ 107

3.5.1 Rào cản về yếu tố con người 107

3.5.2 Rào cản về yếu tố xã hội 109

3.5.3 Rào cản về yếu tố tài chính 110

3.5.4 Rào cản về yếu tố tự nhiên 111

3.5.5 Rào cản về các yếu tố vật chất 112

3.5.6 Các rào cản chính tác động đến sự lựa chọn CLTU của nông hộ 114

3.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của nông hộ 115

3.6.1 Nguồn vốn sinh kế của nông hộ 115

3.6.2 Mức độ thiệt hại hạn hán đến hoạt động sinh kế 118

3.6.3 Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của nông hộ trong bối cảnh hạn hán 119

3.7 Đề xuất giải pháp nâng cao khả năng thích ứng hạn hán 123

3.7.1 Nhóm giải pháp nâng cao nguồn vốn sinh kế 123

3.7.1.1 Giải pháp về mặt tài chính 123

3.7.1.2 Giải pháp cải thiện nguồn vốn xã hội 125

3.7.2 Nhóm giải pháp nâng cao khả năng thích ứng với hạn hán 127

3.7.2.1 Giải pháp nâng cao nhận thức về hạn hán 127

3.7.2.2 Giải pháp thích ứng trước tác động của hạn hán 129

3.7.3 Nhóm giải pháp nâng cao hiệu quả sản sản xuất 131

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 133

DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 136

TÀI LIỆU THAM KHẢO 137

PHỤ LỤC 151

PHỤ LỤC 1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN 151

PHỤ LỤC 2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 160

PHỤ LỤC 3 KẾT QUẢ MÔ HÌNH 163

PHỤ LỤC 4 BẢNG CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 168

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT

AC Khả năng thích ứng (Adaptive Capacity)

ĐCLTV Điều chỉnh lịch thời vụ

GIS Hệ thống thông tin địa lý (Geographic Information System)

IPCC Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (Intergovernmental

Panel on Climate Change) LVI Chỉ số tổn thương sinh kế (Livelihood Vulnerability Index)

DANH SÁCH CÁC BẢNG

Bảng 1.1 Phân loại sự thích ứng với hạn hán 20

Bảng 1.2 Một số chiến lược thích ứng với hạn hán của nông hộ 22

Bảng 1.3 Một số nghiên cứu phân tích các yếu tố ảnh hưởng việc áp dụng các chiến lược thích ứng của nông hộ 25

Bảng 1.4 Một số nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của nông hộ 31

Bảng 2.1 Thống kê mẫu khảo sát 40

Bảng 2.2 Các yếu tố chính và phụ của chỉ số LVI 42

Bảng 2.3 Phân loại thành phần các yếu tố đóng góp từ IPCC 44

Bảng 2.4 Diễn giải và ký hiệu các biến giải thích sử dụng trong mô hình MVP 49

Bảng 2.5 Mô tả các biến sử dụng trong mô hình hồi quy Tobit về kết quả sinh kế của nông hộ 54

Bảng 3.1 Diễn biến nhiệt độ giai đoạn 2010-2020 (CO) 58

Bảng 3.2 Ngưỡng các chỉ tiêu khô hạn K 63

Bảng 3.3 Bảng phân cấp mức độ hạn theo chỉ số hạn (MI) 64

Bảng 3.4 Kết quả chỉ số K và MI từ năm 2010 đến 2020 tại tỉnh Ninh Thuận 65

Bảng 3.5 Một số đặc điểm cơ bản của các nông hộ được điều tra 66

Bảng 3.6 Quy mô đất đai trung bình nông hộ 68

Bảng 3.7 Mức độ đáp ứng nhu cầu và nguồn nước sinh hoạt của các hộ điều tra 68

Bảng 3.8 Mức độ đáp ứng nhu cầu và loại nước cho SXNN 69

Bảng 3.9 Loại nhà ở và tài sản tiêu dùng của các nông hộ sản xuất Ninh Thuận 70

Bảng 3.10 Tình hình vay vốn của nông hộ sản xuất 71

Bảng 3.11 Thu nhập của các nông hộ được điều tra 73

Bảng 3.12 Tình hình tham gia các hoạt động xã hội của nông hộ điều tra 74

Bảng 3.13 Kết quả tổng các yếu tố chính và các yếu tố phụ 75

Bảng 3.14 Giá trị trung bình các yếu tố chính đóng góp vào chỉ số LVI–IPCC 81

Bảng 3.15 Một số nghiên cứu đánh giá tổn thương sinh kế bằng chỉ số LVI,

LVI-IPCC 87

Bảng 3.16 Mức độ ảnh hưởng của hạn hán đối với các hộ điều tra 97

Bảng 3.17 Ma trận tương quan về sự lựa chọn các chiến lược thích ứng 99

Bảng 3.18 Hệ số ước lượng các mô hình hồi quy Multivariate Probit 101

Bảng 3.19 Nguồn vốn sinh kế của các nông hộ được điều tra 115

Bảng 3.20 Kết quả sinh kế của các nông hộ được điều tra 117

Bảng 3.21 Kết quả ước lượng mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến kết quả sinh kế (Mô hình Tobit) 122

Bảng 1 Tổng hợp thiệt hại do hạn hán giai đoạn 2010-2020 151

Bảng 2 Một số chỉ tiêu tính toán hạn hán và phân loại hạn 153

Bảng 3 Các nghiên cứu về tác động của hạn hán 155

Bảng 4 Tổng hợp các định nghĩa về sinh kế 156

Bảng 5 Một số nghiên cứu đánh giá TDBTT theo cách tiếp cận LVI, LVI-IPCC) 157

Bảng 6 Các khái niệm thích ứng với hạn hán 158

Bảng 7 Tổng hợp một số nghiên cứu về rào cản thích ứng với hán hán 159

DANH SÁCH CÁC HÌNH

Hình 1.1 Khung phân tích luận án 33

Hình 2.1 Sơ đồ các bước nghiên cứu luận án 37

Hình 2.2 Khu vực nghiên cứu (huyện Thuận Nam, Ninh Hải và Thuận Bắc) 39

Hình 3.1 Nhiệt độ không khí giai đoạn 2010-2020 57

Hình 3.2 Lượng mưa giai đoạn 2010-2020 59

Hình 3.3 Độ ẩm giai đoạn 2010-2020 60

Hình 3.4 Giờ nắng giai đoạn 2010 - 2020 61

Hình 3.5 Diễn biến theo hệ số K hạn Ninh Thuận giai đoạn 2010-2020 63

Hình 3.6 Xu thế biến đổi theo hệ số MI, giai đoạn 2010-2020 64

Hình 3.7 Các yếu tố chính của chỉ số tổn thương sinh kế LVI của nông hộ được khảo sát 80

Hình 3.8 LVI-IPCC cho từng nông hộ 82

Hình 3.9 Mức độ tổn thương của các hộ điều tra theo chỉ số sự phơi nhiễm 83

Hình 3.10 Mức độ tổn thương của các hộ điều tra theo chỉ số nhạy cảm 84

Hình 3.11 Mức độ tổn thương của các hộ điều tra theo chỉ số khả năng thích ứng 85 Hình 3.12 Nguồn thông tin chính thức về cảnh báo hạn hán 93

Hình 3.13 Nguồn thông tin phi chính thức 94

Hình 3.14 Nguồn thông tin chính thức về các chiến lược thích ứng 95

Hình 3.15 Nguồn thông tin phi chính thức về các chiến lược thích ứng 96

Hình 3.16 Nông hộ áp dụng và không áp dụng các CTLU 99

Hình 3.17 Rào cản về yếu tố con người 108

Hình 3.18 Rào cản về yếu tố xã hội 109

Hình 3.19 Rào cản về các yếu tố tài chính 110

Hình 3.20 Rào cản về các yếu tố tự nhiên 111

Hình 3.21 Rào cản về các yếu tố vật chất 112

Hình 3.22 Tổng hợp các rào cản chính ảnh hưởng đến sự lựa chọn CLTU 114

Hình 3.23 Mức độ thiệt hại do tác động của hạn hán đối các hoạt động sinh kế của

nông hộ 119

Hình 1 Mối quan hệ giữa hạn Khí tượng, Nông nghiệp và Thủy văn 160

Hình 2 Tác động của hạn hán đến hoạt động kinh tế - xã hội 160

Hình 3 Khung sinh kế bền vững của CARE 161

Hình 4.Khung sinh kế bền vững của UNDP 161

Hình 5.Khung sinh kế bền vững của DFID 162

MỞ ĐẦU

Tính cấp thiết của đề tài

Tính cấp thiết về mặt lý luận

Biến đổi khí hậu là một thách thức toàn cầu do điều kiện thời tiết cực đoan

và biểu hiện rõ nhất là hạn hán (IPCC, 2007) Hạn hán được xem là một thảm họa thiên nhiên và cũng là một thiên tai khó kiểm soát (Esfahanian và ctv, 2017; Wilhite, 2000), được tạo thành bởi sự thiếu hụt lượng mưa nghiêm trọng trong thời gian dài, gây ảnh hưởng đến hoạt động con người và môi trường (Durrani và ctv, 2021) Hạn hán thường xuất hiện một cách chậm chạp nhưng kéo dài, gây ảnh hưởng đáng kể đến hoạt động nông nghiệp (IPCC, 2007) Sự gia tăng rủi ro từ hạn hán là một trong những áp lực làm tăng tính dễ bị tổn thương sinh kế (TDBTT) của nông hộ Bên cạnh đó, khả năng thích ứng thấp do thiếu nguồn vốn để ứng phó với rủi ro hạn hán cũng là nguyên nhân gây nên tổn thương sinh kế và ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của nông hộ (Bahta, 2020) Đánh giá TDBTT là một công cụ quan trọng trong việc hoạch định chính sách nhằm tăng cường khả năng thích ứng với thiên tai, hạn hán

và định hướng quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội nhằm giảm thiệt hại do thiên tai

gây ra

Hiện nay, các nghiên cứu đã sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để đánh giá TDBTT do hạn hán như phương pháp có sự tham gia của người dân hay dựa vào cộng đồng (Ahsan và Warner, 2014; CARE, 2019; Võ Hồng Tú và ctv, 2012), mô hình hóa (Brown và ctv, 2016; Nguyễn Đăng Hiệp Phố, 2016; Srivastava, 2015), chỉ số dễ bị tổn thương sinh kế (Nguyen Ngoc Thuy và Hoang Ha Anh, 2015; Shah

và ctv, 2013; Võ Hồng Tú và ctv, 2012; Võ Thái Hiệp và ctv, 2020) Phương pháp đánh giá chỉ số dễ bị tổn thương về sinh kế (LVI) được thực hiện theo 02 phương pháp: (1) chỉ số LVI được hợp thành từ 07 thành phần chính (đặc điểm hộ, chiến lược sinh kế, mạng lưới xã hội, sức khỏe, nguồn nước, thực phẩm/tài chính và thảm họa thiên tai hạn hán) và (2) LVI-IPCC (Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi khí hậu-IPCC) được tính toán bằng cách kết hợp 7 yếu tố chính trên thành 3 nhân tố tác động theo cách tiếp cận của IPCC là sự phơi nhiễm, sự nhạy cảm, và khả năng thích ứng (Denkyirah và ctv, 2017; Devi G và ctv, 2016; Hahn và ctv, 2009; Nguyen Thi

Thanh Thao và ctv, 2019; Sujakhu và ctv, 2019) Trong số các phương pháp trên, phương pháp tiếp cận tính LVI và LVI-IPCC được áp dụng phổ biến, giúp hoạch định chính sách hoặc xây dựng chương trình hành động nhằm tăng khả năng phục

hồi do hạn hán gây nên

Hạn hán được nghiên cứu, đánh giá và dự báo từ nhiều quốc gia, châu lục khác nhau về đặc điểm và sự tác động của nó Ngày nay, với sự phát triển của khoa học và công nghệ, nghiên cứu về hạn hán đã được phân tích chuyên sâu và trở nên phổ biến Nghiên cứu hạn hán theo hướng định tính về sự tác động của hạn hán đến sản xuất nông nghiệp (SXNN) và suy thoái đất ở Nam Phi (Archer và ctv, 2022), khan hiếm nguồn nước ở Gujarat (Ấn Độ) do hạn hán (Bandyopadhyay và ctv, 2020)

và ảnh hưởng của hạn hán đến an ninh lương thực tại Nga (Hunt và ctv, 2021) Nghiên cứu về hạn hán tại Việt Nam được thực hiện cấp ở quốc gia, vùng, địa phương để xây dựng giải pháp thích ứng và giảm nhẹ thiên tai Các dự án nghiên cứu chủ yếu tập trung vào hai khía cạnh: (1) nghiên cứu những đặc điểm và tác động của hạn hán đến tự nhiên, kinh tế và xã hội, (2) xây dựng mô hình quản lý hạn hán gắn với thích ứng cũng như giảm nhẹ tác động của nó đến tự nhiên, kinh tế và xã hội (Bùi Thị Thanh Hương, 2015) Nghiên cứu nguyên nhân, diễn biến và mức độ hạn để phòng tránh, giảm nhẹ thiệt hại và đề xuất giải pháp (Ngô Thanh Sơn và ctv, 2018) Nguyễn Lập Dân và Nguyễn Đình Kỳ (2010), đã xây dựng được hai mô hình quản lý hạn và phòng chống hoang mạc hóa ở Hà Nam và Ninh Thuận Huỳnh Văn Chương và ctv (2015) thực hiện nghiên cứu bằng công nghệ viễn thám và hệ thống thông tin địa lý (Geographic Information System - GIS), cho thấy hạn hán đã ảnh hưởng đến đất trồng lúa vụ hè thu tại Quảng Nam Một nghiên cứu khác đã áp dụng phương pháp quan trắc hạn khí tượng thông qua chỉ số ẩm (Moist index-MI) và phương pháp thống kê, tính toán biến động hạn hán, mức độ khắc nghiệt của hạn khí tượng và khả năng xảy ra hạn hán trong tương lai ở tỉnh Ninh Thuận - Bình Thuận (Đặng Quốc Khánh và ctv, 2022) Lê Sâm và Nguyễn Đình Vượng, (2008)

đã dùng chỉ số hạn K và xây dựng được bản đồ đẳng khô trong 12 tháng và phân hạn theo hai khu vực miền núi và đồng bằng Ngô Đình Tuấn và Ngô Lê An (2016)

đã ứng dụng đồng bộ các giải pháp khoa học và công nghệ nhằm phát triển bền vững kinh tế-xã hội, môi trường vùng khan hiếm nước ở Ninh Thuận và Bình Thuận

Nguyễn Hoàng Tuấn và Trương Thanh Cảnh, (2022) đã nghiên cứu xu thế biến đổi khí hậu (BĐKH) cho Ninh Thuận, cho thấy nhiệt độ trung bình có xu hướng tăng trung bình năm là 0,010C, lượng mưa trung bình năm tăng thêm 11,01mm, độ bốc thoát hơi tiềm năng tăng 0,013 mm, và độ ẩm trung bình năm giảm 0,01%

Các nghiên cứu trước đây chủ yếu tập trung vào phân tích đặc điểm của hạn hán, sử dụng các công thức để dự báo, đánh giá và phân loại hạn hán, đề xuất những giải pháp quản lý hạn, giảm thiểu tác động của hạn và những vấn đề liên quan Tuy nhiên, cho đến nay nghiên cứu về TDBTT và cải thiện sinh kế của nông hộ một cách toàn diện về mọi mặt trước BĐKH và diễn biến phức tạp của hạn hán còn hạn chế

Vì thế, việc nghiên cứu tác động của hạn hán đến tổn thương sinh kế của nông hộ, các yếu tố ảnh hưởng đến các chiến lược thích ứng (CLTU) với hạn hán và kết quả sinh kế (KQSK) là hết sức cần thiết Đó cũng là khoảng trống đóng góp của luận án Kết quả nghiên cứu sẽ đóng góp vào cơ sở lý thuyết và thực nghiệm trong bối cảnh hạn hán đang diễn ra phức tạp, lượng hóa cụ thể mức độ tổn thương sinh kế nông

hộ, các yếu tố sinh kế đặc trưng của hộ nông nghiệp ở vùng khô hạn Ninh Thuận,

và các yếu tố tác động đến kết quả sinh kế cũng như CLTU

Tính cấp thiết về mặt thực tiễn

Hạn hán là một thiên tai thường xuyên xảy ra, là thách thức lớn đối với nông

hộ ở vùng hạn hán (Durrani và ctv, 2021) FAO (2013) đã tuyên bố rằng thế giới đã trải qua sự gia tăng chung về tỷ lệ và mức độ nghiêm trọng của hạn hán, báo cáo chỉ

ra rằng hạn hán đã gây ra cái chết của hơn 11 triệu người, ảnh hưởng đến nhiều hơn

2 tỷ người Điều kiện khí hậu cực đoan được dự đoán xảy ra trong thế kỷ 21 dưới dạng nhiệt độ cao hơn dẫn đến hạn hán thường xuyên, hạn hán sẽ xuất hiện tại các lục địa của Châu Phi và Châu Á (Sukhija, 2008) Hạn hán đã gây thiệt hại hàng năm

từ 6 -8 tỷ đô la (Wilhite, 2000), khu vực nông nghiệp là lĩnh vực phụ thuộc vào thời tiết và ảnh hưởng nặng nề do tác động của nó (Dang Le Hoa và ctv, 2019; Swain, 2015) Do vậy, một quốc gia hay vùng lãnh thổ khi xuất hiện hạn sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh tế, xã hội, môi trường, đặc biệt ảnh hưởng đến sinh kế nông

hộ (Ding và ctv, 2011; Wilhite và Glantz, 1985)

Việt Nam là một trong những quốc gia luôn phải gánh chịu nhiều thiên tai, thảm họa và tổn thương (Nguyễn Thị Hảo và ctv, 2016) do các hiện tượng thời tiết

bất thường Trong đó, hạn hán là một trong những thiên tai có thể xảy ra ở vùng này hay vùng khác với mức độ và thời gian khác nhau, gây ra những thiệt hại to lớn đối sản xuất nông nghiệp (SXNN) Ninh Thuận là một trong những tỉnh bị tác động và tổn thương do hạn hán nặng nề nhất trong những năm qua (Nguyễn Hoàng Tuấn và Trương Thanh Cảnh, 2021) Trong giai đoạn nghiên cứu, các năm 2010, 2014, 2015,

2016, 2018, 2019 và 2020, hạn hán đã gây ra những thiệt hại nghiêm trọng đối với sản xuất nông nghiệp Tổng giá trị thiệt hại do hạn hán năm 2014-2015 được ước

tính là 1.072,081 tỷ đồng Về cây trồng, vụ Đông Xuân 2014-2015 thiệt hại 2.079

ha, trong đó mất trắng 501 ha và giảm năng suất 1.578 ha Về chăn nuôi thiệt hại trực tiếp đàn gia súc do thiếu thức ăn, suy dinh dưỡng và ngộ độc thức ăn đã chết 2.164 con (dê, cừu là 1.973 con và trâu, bò là 191 con) Đối với năm 2015-2016, vụ Đông Xuân 2014-2015 thiệt hại là 2.531,61 ha (trên 70%: 1.751,45 ha, từ 30-70%: 780,16 ha) Thiệt hại trực tiếp trong chăn nuôi với số gia súc bị chết là 7.589 con, trong đó trâu, bò là 596 con và dê, cừu là 6993 con Tổng giá trị thiệt hại sản xuất nông nghiệp năm vụ 2015-2016 do hạn hán được ước tính là 1.434,907 tỷ đồng và được xem là năm thiệt hại nghiệm trọng nhất đối với SXNN của tỉnh (Bảng 1, Phụ lục 1) Trong những năm gần đây, hạn hán xuất hiện có mức độ nhẹ nên thiệt hại do hạn hán thấp hơn so với năm 2015-2016 Mức thiệt hại trong năm 2018-2019 được ước tính là 226,25 tỷ đồng và năm 2020 là 23,454 tỷ đồng Để hạn chế một cách thấp nhất những tác động bất lợi do hạn hán, cần đánh giá TDBTT của nông hộ, phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn CLTU và các yếu tố ảnh hưởng đến KQSK trong bối cảnh hạn hán là rất cần thiết Chính vì vậy, đề tài “Phân tích tổn thương sinh kế nông hộ do tác động của hạn hán tại tỉnh Ninh Thuận” được chọn để thực hiện

Kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ là cơ sở để chính quyền địa phương xây dựng chính sách hỗ trợ cho ngành nông nghiệp phát triển, giúp nông hộ hạn chế những tác động do hạn hán gây ra và cải thiện sinh kế cho nông hộ

Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu tổng quát

Phân tích tổn thương sinh kế nông hộ do tác động của hạn hán tại tỉnh Ninh Thuận

Mục tiêu 3: Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của nông hộ

do hạn hán tại tỉnh Ninh Thuận

Mục tiêu 4: Đề xuất một số giải pháp nhằm cải thiện sinh kế, kết quả sinh kế

và nâng cao khả năng thích ứng của nông hộ trong bối cảnh hạn hán

Câu hỏi nghiên cứu

Để đạt các mục tiêu nghiên cứu, luận án tập trung vào việc trả lời các câu hỏi nghiên cứu sau:

(1) Hạn hán gây ra tổn thương sinh kế đối với các nông hộ tại tỉnh Ninh Thuận ở mức độ nào?

(2) Nông hộ áp dụng những chiến lược nào để thích ứng với hạn hán và những yếu tố nào ảnh hưởng đến sự lựa chọn chiến lược thích ứng hạn hán của họ?

(3) Trong bối cảnh bị hạn hán, nông hộ đạt được kết quả sinh kế ở mức nào

và những yếu tố nào ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của họ?

(4) Giải pháp nào cần thiết để giúp nông hộ cải thiện sinh kế, kết quả sinh kế

và năng cao khả năng thích ứng dưới sự biến động phức tạp của hạn hán?

Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những vấn đề lý thuyết và thực tiễn về tính dễ bị tổn thương, các yếu tố ảnh hưởng sự lựa chọn các CLTU và các yếu tố ảnh hưởng đến KQSK của nông hộ Đối tượng khảo sát là các nông hộ tại 3 huyện Thuận Nam, Thuận Bắc và Ninh Hải

Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi không gian

Luận án tập trung nghiên cứu tổn thương sinh kế, các yếu tố ảnh hưởng đến

sự lựa chọn chiến lược thích ứng và các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sinh kế của nông hộ tỉnh Ninh Thuận, cụ thể tại 3 huyện Thuận Nam, Thuận Bắc và Ninh Hải

Luận án đã kế thừa phương pháp đánh giá chỉ số LVI, LVI-IPCC của Hahn

và ctv (2009) để xác định mức độ tổn thương sinh kế của nông hộ tại tỉnh Ninh Thuận, qua đó làm cơ sở để đề xuất một số giải pháp nhằm cải thiện sinh kế trong bối cảnh hạn hán

Luận án đã phân tích thực trạng hạn hán ở tỉnh Ninh Thuận trong giai đoạn

2010 – 2020, sử dụng mô hình Tobit và Multivariate Probit model (MVP) là các công

cụ, phương pháp định lượng để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn CLTU với hạn hán và KQSK của nông hộ tại tỉnh Ninh Thuận Các kết quả này cung cấp một cái nhìn rõ ràng về tác động của hạn hán đến sinh kế của nhóm nông

hộ dễ tổn thương, đặc biệt là nhóm hộ nghèo và đồng bào dân tộc thiểu số Dựa trên những phân tích này, nghiên cứu cung cấp một cơ sở khoa học đầy đủ để đề xuất các giải pháp và chính sách nhằm ổn định sinh kế, giảm nghèo và giảm thiệt hại cho các hộ gia đình nông thôn trong vùng bị ảnh hưởng bởi hạn hán tại tỉnh Ninh Thuận cũng như tại các tỉnh khu vực miền trung có điều kiện hạn hán tương tự

Kết quả của luận án cũng cung cấp thêm thông tin đáng tin cậy phục vụ tốt cho công tác học tập, giảng dạy và nghiên cứu về kinh tế nông nghiệp và kinh tế tài nguyên môi trường ở các trường đại học, viện nghiên cứu, đồng thời là cơ sở khoa học để các nhà nghiên cứu, nhà khoa học triển khai các nghiên cứu tiếp theo

Về ý nghĩa thực tiễn

Ninh Thuận là một trong những tỉnh ở khu vực miền trung bị tác động và tổn thương nặng nề nhất do hạn hán gây ra trong những năm qua, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống kinh tế - xã hội của các nông hộ Mặc dù chính quyền địa phương các cấp đã huy động các nguồn lực để thực thi các biện pháp giảm thiểu tác động của hạn hán trong vùng, tuy nhiên vẫn còn những khoảng trống trong việc giải quyết các nhu cầu của các nông hộ dễ bị tổn thương nhất do hạn hán Vì vậy, kết quả nghiên cứu của luận án sẽ có những đóng góp quan trọng về mặt thực tiễn góp phần ổn định

và cải thiện sinh kế cho nông hộ bị ảnh hưởng bởi hạn hán, hướng đến sinh kế bền vững trong bối cảnh biến đổi khí hậu và hạn hán vẫn sẽ luôn tiếp diễn

Trước tình hình hạn hán ngày càng trầm trọng, nghiên cứu về tổn thương và chiến lược thích ứng hạn hán của nông hộ trở nên cực kỳ quan trọng Kết quả của nghiên cứu giúp nhận diện và đánh giá mức độ tổn thương do hạn hán gây ra, cung cấp thông tin cần thiết cho việc thiết kế chính sách hỗ trợ nông nghiệp và giảm thiểu thiệt hại Ngoài ra, việc xác định các CLTU phù hợp cũng giúp nâng cao khả năng chống chịu và hiệu quả sản xuất nông nghiệp Những phát hiện của luận án đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển ngành nông nghiệp, đồng thời đề xuất các giải pháp và chính sách phù hợp cho ngành SXNN tại tỉnh Ninh Thuận

Kết quả nghiên cứu cung cấp một cái nhìn tổng thể về mức độ tổn thương của các nông hộ do tác động của hạn hán, từ các yếu tố tự nhiên đến các yếu tố con người, kinh tế, xã hội và môi trường Điều này giúp làm rõ hơn về tác động thực tế của hạn hán và cung cấp căn cứ cho việc thiết kế các chính sách hỗ trợ nông nghiệp Nghiên cứu đã phát hiện và tổng hợp 11 biện pháp thích ứng khác nhau của nông

hộ với hạn hán, và chúng được phân loại thành 5 nhóm chiến lược thích ứng chính Việc này giúp nâng cao khả năng chống chịu và hiệu quả sản xuất của nông hộ trong điều kiện hạn hán

Kết quả của nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học cho việc đề xuất và phát triển các chính sách hỗ trợ nông nghiệp, nhằm giảm thiểu thiệt hại và nâng cao sinh

kế cho người nông dân Điều này góp phần vào việc xây dựng các chính sách phát triển bền vững cho ngành nông nghiệp tại địa phương

Cấu trúc của luận án

Luận án gồm phần mở đầu, phần kết luận-kiến nghị và 3 chương với các nội dung cụ thể như sau:

Mở đầu Phần này trình bày tính cấp thiết, mục tiêu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án

Chương 1 Cơ sở lý thuyết và thực tiễn Chương này trình bày các cơ sở lý thuyết liên quan đến nội dung nghiên cứu, đánh giá các công trình nghiên cứu đã có của các tác giả trong và ngoài nước liên quan đến các nội dung nghiên cứu của luận

án, chỉ ra những vấn đề mà luận án cần tập trung nghiên cứu, giải quyết làm cơ sở cho việc đề xuất khung phân tích chung và lựa chọn phương pháp nghiên cứu để áp dụng trong luận án

Chương 2 Phương pháp luận Chương này trình bày bối cảnh hạn hán ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất của nông hộ Các phương pháp thu thập dữ liệu và vận dụng các phương pháp phân tích cho từng mục tiêu nghiên cứu với các mô hình thực nghiệm

Chương 3 Kết quả nghiên cứu và thảo luận Chương này trình bày toàn bộ các kết quả nghiên cứu (bảng biểu và hình minh họa) Những thảo luận, nhận xét đánh giá căn cứ vào dẫn liệu khoa học thu được trong quá trình nghiên cứu và đối chiếu với kết quả nghiên cứu của các tác giả khác thông qua tài liệu tham khảo Nội dung chính của chương này bao gồm: đánh giá TDBTT nông hộ do tác động hạn hán; phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn CLTU và kết quả sinh kế của nông

hộ

Kết luận và kiến nghị Phần này tóm tắt lại những kết quả nghiên cứu đã đạt được ứng với các mục tiêu đề ra Trên cơ sở những phát hiện chính, luận án đề xuất một số kiến nghị đối với các nhà quản lý cũng như những nông hộ để thực thi các giải pháp đã đề xuất, qua đó giúp nâng cao khả năng thích ứng và cải thiện sinh kế trong điều kiện hạn hán Đồng thời, phần này của luận án cũng tổng hợp những hạn chế và luận cứ còn chưa rõ của nghiên cứu để từ đó đề xuất những định hướng nghiên cứu tiếp theo

Chương 1

CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN

1.1 Một số khái niệm về hạn hán và phân loại hạn hán

1.1.1 Khái niệm hạn hán

Theo Tổ chức Khí tượng Thế giới (World Meteorological Organization WMO) có hơn 150 khái niệm về hạn hán từ nhiều nhà khoa học với nhiều hướng tiếp cận và nghiên cứu khác nhau (WMO, 2006) Từ điển của Mỹ đã định nghĩa rằng hạn hán là một thời gian không có mưa, đặc biệt là trong suốt một vụ mùa (AHD, 1976) Trần Thục và ctv (2008), cho rằng hạn hán là một giai đoạn thời tiết khô hạn kéo dài bất thường do thiếu hụt lượng mưa gây mất cân bằng nguồn nước, kéo dài đã gây ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực và môi trường khác nhau Hạn hán là thảm họa của tự nhiên,

-do lượng mưa thấp hơn lượng mưa trung bình, có thể diễn ra trong một mùa hoặc kéo dài không đáp ứng được lượng nước cho nhu cầu của con người và môi trường (Sheffield và ctv, 2014; Wilhite và Glantz, 1985) Hạn hán đã gây ảnh hưởng xấu đến

sự tăng trưởng cây trồng, vật nuôi, nạn đói, bệnh tật và tác động tiêu cực đến môi trường (Durrani và ctv, 2021) Tóm lại, các định nghĩa về hạn hán đều cho rằng hạn hán là do sự thiếu hụt lượng mưa trong thời gian dài đã ảnh hưởng đến kinh tế - xã hội và môi trường

1.1.2 Phân loại hạn hán

1.1.2.1 Chỉ tiêu khô hạn và phân cấp hạn

Để có cơ sở phân cấp hạn, quản lý hạn, giám sát và cảnh báo sớm về hạn hán, các tác giả đã sử dụng các phương pháp khác nhau như chỉ số khô hạn nhiệt độ–thực vật (Vegetation – Temperature Dryness Index - VTCI) (Ngô Đình Tuấn và Ngô Lê

An, 2016); chỉ số khô hạn nhiệt ẩm Celia Innova ( TK) (Đặng Quốc Khánh và ctv 2022); chỉ số khô hạn SPI, Chỉ số K, chỉ số MI và các ngưỡng giá trị của hạn hán (Lê Sâm và Nguyễn Đình Vượng, 2008) ( Phụ lục 1, Bảng 2) Ngoài ra, Nguyễn Hoàng Tuấn và Trương Thanh Cảnh (2022) sử dụng ba chỉ số gồm chỉ số lượng mưa bất thường (RAI), chỉ số chuẩn hóa lượng mưa (SPI), chỉ số ẩm (MI) để xác định phân

cấp hạn (hạn nặng, hạn nhẹ, ) Chỉ số hạn SI; SPI; Sa.I; SWSI; MI; K được tính toán

từ lượng mưa, nhiệt độ, giờ nắng, bốc hơi của các trạm quan trắc tại khu vực nghiên cứu sẽ phân cấp hạn để phù hợp với mục tiêu nghiên cứu (Nguyễn Quang Kim, 2005) Luận án sử dụng chỉ số MI và K để phân cấp hạn nhẹ và hạn nặng

Hạn hán nhẹ thường diễn ra khi có sự thiếu hụt nguồn nước nhưng vẫn còn sự cung cấp một cách tương đối Việc quản lý tiết kiệm nước và chuẩn bị các biện pháp

dự phòng có thể giúp giảm thiểu tác động của hạn hán đối với các hoạt động nông nghiệp và sinh hoạt Do đó, cần sử dụng hệ thống tưới tiết kiệm nước, quản lý đất đai hiệu quả, và sử dụng các phương pháp canh tác có hiệu suất cao hơn để tối ưu hóa sự sử dụng nước Trong khi đó, hạn hán nặng là một tình trạng cảnh báo nghiêm trọng hơn, thường xuất hiện khi nguồn cung nước giảm đáng kể hoặc hoàn toàn cạn kiệt Trong trường hợp này, việc tiết kiệm nước trở nên cực kỳ cần thiết, và các biện pháp dự phòng phải được triển khai ngay lập tức để giữ cho hoạt động nông nghiệp

và sinh hoạt cho cộng đồng không bị ảnh hưởng quá nặng nề Các biện pháp có thể bao gồm hạn chế việc sử dụng nước, ứng dụng kỹ thuật tưới tiết kiệm nước hơn, đồng thời, cần phải có các biện pháp cấp cứu như vận chuyển nước từ các nguồn khác và phân phối nước theo ưu tiên để đảm bảo an toàn nước uống và sử dụng cho sinh hoạt cơ bản

1.1.2.2 Phân loại hạn hán

WMO (2006) đã phân loại hạn hán thành 4 loại theo sự đánh giá và tổng hợp

của nhiều nghiên cứu trên thế giới ( Phụ lục 1, Hình 1.1.) (1) Hạn khí tượng: được

đánh giá dựa trên sự thiếu hụt lượng mưa (Dracup và ctv,1980; Espinosa-Tasón và ctv, 2022) Đây là một loại hạn được đánh giá có một thời kỳ dài mưa ít hơn trung

bình nhiều năm; (2) Hạn thủy văn: là hiện tượng suy giảm mặt nước do dòng chảy

thấp, hay do sự bốc hơi của hồ chứa, hồ nước, sông Có thể nói hạn thủy văn là khoản thời gian mà dòng chảy không đủ cung cấp nhu cầu sử dụng nước (Iglesias

và ctv, 2018; Nguyễn Nam Thành và ctv, 2019); (3) Hạn nông nghiệp: là hiện tượng

thiếu hụt nước tưới cho cây trồng do khí tượng hay thủy văn Nước chiếm 35% trong thành phần cấu tạo của đất và duy trì độ ẩm của đất, nếu duy trì độ ẩm tốt thì hạn chế hiện tượng hạn nông nghiệp Nếu quá trình lưu giữ thất bại, độ ẩm khan hiếm

thì quá trình hạn hán sẽ tác động rất lớn đối với cây trồng và năng suất cây trồng;

(4) Hạn kinh tế - xã hội: là sự thất bại liên kết của hệ thống quản lý tài nguyên nước

với nhu cầu, vì thế hạn hán gắn liền với các nhu cầu của sự phát triển kinh tế (Brewer

và Heim Jr., 2011; Abraham và ctv, 2016; Iglesias và ctv, 2018)

1.1.3 Tác động của hạn hán

Hạn hán tác động đến môi trường, hủy hoại các loài thực vật, động vật, quần

cư hoang dã, làm giảm chất lượng không khí, nước, cháy rừng và xói lở đất Các tác động này có thể kéo dài và khó khăn để khắc phục Mức độ khô hạn có thể đe dọa

sự an toàn của vật nuôi chăn thả và bãi cỏ, bởi vì thiếu nước làm tăng nồng độ nitrat

và axit prussic và gây nguy hiểm cho sức khỏe của chúng Hạn hán đã tác động đến

sự vận hành của nhà máy thuỷ điện, cạn kiệt nguồn nước sinh hoạt và điều tiết nước cho SXNN (WMO, 2006), là nguyên nhân dẫn đến đói nghèo, bệnh tật thậm chí là chiến tranh do xung đột nguồn nước (Haied và ctv, 2017) Một vấn đề khác, xâm nhập của các loài xâm lấn như cỏ dại và côn trùng, gây thiệt hại cho mùa màng và

khó có thể loại bỏ khi hạn hán xuất hiện ( Phụ lục 1, Hình 2) Trên thế giới, hơn 1/3

đất đai bị hạn hán và ảnh hưởng tới 1/3 dân số, đồng thời tác động tới 50% số gia súc toàn cầu và 44% hệ thống sinh thái trồng trọt của thế giới (Ngô Thanh Sơn và ctv, 2018) ( Phụ lục 1, Bảng 3)

1.1.4 Tổng quan về nghiên cứu hạn hán

1.1.4.1 Nghiên cứu về hạn hán trên thế giới

Hạn hán được nghiên cứu, đánh giá và dự báo từ nhiều quốc gia, châu lục khác nhau Nghiên cứu của Garnier (2018) đã cho thấy hạn hán được nghiên cứu từ rất xa xưa ở khu vực Châu Âu và Địa Trung Hải, được ghi lại thông qua các văn bản

cổ xưa và tạp chí cổ đại Ngày nay với sự phát triển của khoa học và công nghệ nghiên cứu về hạn hán đã được phân tích chuyên sâu và trở nên phổ biến Nghiên cứu hạn hán theo hướng định tính về sự tác động của nó đến SXNN ở Nam Phi (Archer và ctv, 2022) Nghiên cứu tại Ấn Độ bằng phương pháp thống kê mô tả những thiệt hại do hạn hán gây ra (Bandyopadhyay và ctv, 2020), tại Nga hạn hán ảnh hưởng đến an ninh lương thực và nông nghiệp (Hunt và ctv, 2021) Do đó, hạn hán được xem là một trong những thiên tai khắc nghiệt nhất trên thế giới, gây thiệt

hại hàng năm từ 6 - 8 tỷ đô la (Wilhite, 2000) Theo thống kê của tổ chức Oxfam cho rằng ở Châu Phi phải đối mặt với nạn đói vì hạn hán, ảnh hưởng đến hơn 10 triệu người (Bahta và ctv, 2016), và một lượng lớn dân số trên thế giới sẽ chịu cảnh đói khát (WMO, 2006)

Trong hơn 30 năm trở lại đây, hạn đã tác động đến cuộc sống của 1,3 tỷ người

và 53 tỷ đô của vùng châu Á – Thái Bình Dương Điển hình bang California (Mỹ)

đã trải qua đợt hạn hán tồi tệ nhất trong lịch sử trong giai đoạn 2012–2015 Những tác động bất lợi của hạn đã ảnh hưởng đến nông nghiệp, nông thôn thiếu nước sản xuất và gây cháy rừng (Swain, 2015) Hạn hán xuất hiện ở Ấn Độ không chỉ gây căng thẳng về nguồn nước mà còn ảnh hưởng đến tình hình SXNN và một số lĩnh vực khác Mặc dù, chính phủ đã xây dựng nhiều CLTU với hạn hán để giảm thiệt hại nhưng sự tái diễn của hạn ba năm một lần là một thách thức lớn (Bandyopadhyay

và ctv, 2020) Argentina (Nam Mỹ) hạn hán đã ảnh hưởng 6,5 triệu ha thiếu nước sản xuất, 550.000 người và 7.825 trang trại không đủ nước để tưới tiêu và sinh hoạt (Abraham và ctv, 2016)

1.1.4.2 Nghiên cứu hạn hán ở Việt Nam

Nghiên cứu về hạn hán ở Việt Nam được thực hiện cấp quốc gia, vùng, địa phương Các nghiên cứu chủ yếu tập trung vào hai khía cạnh của hạn hán đó là (1) nghiên cứu những đặc điểm cơ bản của hạn và tác động của hạn hán đến tự nhiên, kinh tế và xã hội; (2) xây dựng mô hình quản lý hạn gắn với thích ứng cũng như giảm nhẹ tác động của hạn đến tự nhiên, kinh tế và xã hội (Bùi Thị Thanh Hương, 2015) Tuy nhiên, nghiên cứu về TDBTT do tác động của hạn hán còn hạn chế Nghiên cứu về nguyên nhân, diễn biến và mức độ hạn để phòng tránh và giảm nhẹ thiệt hại cũng như đề xuất chính sách, giải pháp phù với điều kiện sinh hoạt và sản xuất của người dân (Ngô Thanh Sơn và ctv, 2018) Lê Trung Tuân (2009) đã đề xuất ba giải pháp giữ nước và độ ẩm, quản lý hồ thủy lợi trong mùa hạn và kỹ thuật tưới tiết kiệm nước trong điều kiện hạn hán Ngoài ra, nghiên cứu xây dựng được hệ thống quản lý hạn ở Đồng bằng sông Hồng và sa mạc hóa ở Nam Trung Bộ (giai đoạn 2008 – 2010) cũng đề xuất các giải pháp, chiến lược tổng thể quản lý, phòng ngừa, hạn chế sự xâm lấn của hoang mạc hóa cũng như phục hồi các

vùng bị sa mạc hóa Một nghiên cứu khác, tác giả đã xây dựng được hai mô hình quản lý hạn và phòng chống hoang mạc hóa, sa mạc ở Hà Nam và Ninh Thuận (Nguyễn Lập Dân, 2010)

Tại Quảng Nam, nghiên cứu tình hình hạn hán đất trồng lúa hè thu (Huỳnh Thanh Chương và ctv, 2015) bằng công nghệ viễn thám và GIS Kết quả cho thấy 850,65 ha đất trồng lúa đã bị chuyển đổi sang mục đích khác do hạn hán, huyện Đại Lộc sẽ có 142,55 ha đất lúa bị nguy cơ hạn hán cao trong tương lai Nguyễn Hoàng Khánh Linh và ctv, (2017) dựa trên chỉ số khô hạn trích xuất từ ảnh viễn thám đã chỉ ra rằng phần diện tích mà hạn hán tác động lên đất sản xuất nông nghiệp gồm đất trồng lúa, đất trồng cây hằng năm và đất trồng cây lâu năm tại huyện Phong Điền (Thừa Thiên Huế) với mức độ khá lớn Tương tự, kết quả nghiên cứu hạn hán ở Bình Thuận, tác giả đã chọn số liệu khí tượng từ 1984-2016; có sự phân hóa rõ rệt theo mùa, hạn hầu như chỉ xảy ra vào mùa khô và mức độ rất nghiêm trọng Hạn hán ở Bình Thuận cũng có sự thay đổi theo thời gian và không gian Trong những năm gần đây, các tháng mùa khô thì mức độ khô hạn nghiêm trọng càng kéo dài liên tục tập trung ở khu vực ven biển phía đông nhiều hơn phía tây của tỉnh Nghiên cứu

sự tác động của BĐKH đến hạn hán lưu vực sông Ba (Kom Tum, Gia Lai và Phú Yên) Kết quả nghiên cứu này cũng góp phần hỗ trợ các nhà quản lý hoạch định chính sách ứng phó với hạn hán hiệu quả đặc biệt trước tình hình biến đổi khí hậu ảnh hưởng ngày càng mạnh mẽ như hiện nay và trong tương lai (Nguyễn Nam Thành

và ctv, 2019)

1.1.4.3 Hạn hán tại Tỉnh Ninh Thuận

Hạn hán là một hiện tượng phổ biến nhất ở tỉnh Ninh Thuận, đã ảnh hưởng đến hoạt động kinh tế - xã hội, đặc biệt ngành sản xuất nông nghiệp Lê Sâm và Nguyễn Đình Vượng (2008) đã nghiên cứu xây dựng bản đồ hạn hán của Ninh Thuận dựa trên tổng hợp hạn khí tượng, hạn nông nghiệp và hạn thủy văn Các tác giả đã dùng chỉ số hạn K và xây dựng được bản đồ đẳng khô trong 12 tháng và phân hạn theo hai khu vực miền núi và đồng bằng Nghiên cứu các yếu tố gây hạn hán, chỉ tiêu, phân cấp hạn ở tỉnh Ninh Thuận – Bình Thuận và giải pháp phòng, chống,

giảm thiểu đã đề xuất xây dựng hệ thống thuỷ lợi dẫn và điều tiết nước tới các vùng

và khu dân cư (Ngô Đình Tuấn và Ngô Lê An, 2016)

Một nghiên cứu khác về xu thế biến đổi và dự tính khí hậu cho Ninh Thuận

đã cho thấy nhiệt độ trung bình có xu hướng tăng với trung bình năm tăng 0,010C, lượng mưa trung bình năm tăng thêm 11,01 mm, độ bốc thoát hơi tiềm năng tăng 0,013 mm, và độ ẩm trung bình năm giảm 0,01% (Nguyễn Hoàng Tuấn và Trương Thanh Cảnh, 2021) Ngoài ra, tác giả dùng chỉ số hạn để tính toán phân tích, kết quả cho thấy chỉ số hạn SPI giảm dần và chỉ số han MI tăng dần, tác giả đề xuất chiến lược thích ứng cho các cơ quan hoạch định chính sách, quản lý tài nguyên môi trường (Nguyễn Hoàng Tuấn và Trương Thanh Cảnh, 2022)

Nghiên cứu của Trần Thị Tuyết và ctv (2018) đã đánh giá TDBTT do tác động của hạn hán ở Ninh Thuận, cho thấy khả năng ứng phó với hạn hán phụ thuộc vào nguồn vốn sẵn có và tính đa dạng thu nhập Để chủ động ứng phó với hạn hán, Ninh Thuận cần thay đổi nhận thức, xem hạn hán là nhân tố bình thường của hiện tượng tự nhiên Tóm lại, đa số các nghiên cứu đều tập trung vào hạn hán, sử dụng các công thức để dự báo, đánh giá, đề xuất những giải pháp quản lý, giảm thiểu tác động và những vấn đề liên quan đến hạn hán Tuy nhiên, nghiên cứu tác động của hạn hán đến tổn thương sinh kế sinh kế, các yếu tố ảnh hưởng đến chiến lược thích ứng và kết quả sinh kế còn hạn chế

1.2 Một số khái niệm về sinh kế và tính dễ bị tổn thương sinh kế

1.2.1 Khái niệm về sinh kế

Thuật ngữ “sinh kế” (livelihood), một khái niệm thường được hiểu và sử dụng theo nhiều cách và ở nhiều cấp độ khác nhau “Sinh kế bao gồm những khả năng, tài sản (dự trữ, tài nguyên, các đòi hỏi và tiếp cận) cùng các hoạt động cần thiết làm phương tiện kiếm sống của con người Sinh kế được cho là bền vững khi

nó đảm bảo được khả năng thích ứng với những thay đổi hoặc có khả năng phục hồi, duy trì và tăng cường các nguồn vốn cho thế hệ hiện tại, đồng thời cung cấp các

cơ hội sinh kế bền vững cho thế hệ tương lai” (Chambers và Conway, 1992) “Sinh

kế là sự tập hợp các nguồn vốn và khả năng con người có được kết hợp với những quyết định và hoạt động mà họ thực thi nhằm để kiếm sống cũng như để đạt được

các mục tiêu và ước nguyện của họ” (DFID 1999) Ngoài ra, định nghĩa về sinh kế bao gồm tài sản (tự nhiên, vật chất, con người, tài chính và vốn xã hội), các cá nhân hay hộ gia đình tiếp cận các loại tài sản này và thông qua thể chế, mối quan hệ xã hội để đảm bảo cuộc sống (Ellis, 2000; Solesbury, 2003)

Khái niệm sinh kế được giải thích trong từ điển Tiếng việt với nghĩa “sinh kế

là việc làm để kiếm ăn, kiếm sống” Trên thực tế khái niệm “sinh kế”, hay “hoạt động mưu sinh”, “phương cách kiếm sống”, “tập quán mưu sinh” được các nhà nghiên cứu sử dụng về hoạt động kinh tế (Nguyễn Đăng Hiệp Phố, 2016) Nói cách khác, sinh kế của một hộ gia đình hay một cộng đồng còn được gọi là kế sinh nhai của hộ gia đình hay cộng đồng đó Theo khái niệm sinh kế nêu trên cho thấy sinh

kế bao gồm toàn bộ những hoạt động của con người để đạt được mục tiêu dựa trên những nguồn vốn sẵn có của con người như các nguồn tài nguyên thiên nhiên, các nguồn vốn, lao động, trình độ phát triển của khoa học công nghệ (Võ Hồng Tú và ctv, 2012; Trần Thanh Xuân và Đào Nguyên Khôi, 2018)

Tóm lại, sinh kế được sử dụng trong luận án với ý nghĩa là tập hợp tất cả các nguồn vốn và khả năng mà họ có được, kết hợp với những quyết định, hành động

để thích ứng trong bối cảnh hạn hán nhằm cải thiện sinh kế (Phụ lục 1 Bảng 4: Tổng hợp các khái niệm sinh kế)

1.2.2 Nguồn vốn sinh kế

Theo khung sinh kế bền vững – SLF (Sustainable Livelihoods Framework)

có năm nguồn vốn được huy động để phát triển sinh kế: nhân lực (human capital), tài nguyên tự nhiên (natural capital), tài chính (financial capital), vốn xã hội (social capital) và các cơ sở vật chất khác (physical capital) Nguồn vốn sinh kế có thể hữu hình như các thực phẩm và tiền mặt, đất đai, gia súc, công cụ, và các nguồn vốn khác Nguồn vốn sinh kế cũng có thể vô hình như nghề nghiệp, kiến thức, công việc

và hỗ trợ cũng như các tài liệu, thông tin, giáo dục, dịch vụ y tế và các cơ hội việc làm Nguồn vốn sinh kế bao gồm 5 loại là nguồn vốn con người, nguồn vốn xã hội, nguồn vốn tự nhiên, nguồn vốn tài chính và nguồn vốn vật chất (Ellis, 2000; Lê Hà Phương, 2014; Nguyễn Ngọc Thùy và ctv., 2020)

Nguồn vốn nhân lực: Bao gồm kỹ năng, kiến thức, khả năng lao động và

sức khỏe con người Các yếu tố này giúp cho con người có thể “tìm kiếm” thu nhập

và đạt những mục tiêu khác nhau Mỗi gia đình nguồn nhân lực là số lượng và chất lượng nhân lực, nguồn lao động đem lại thu nhập chính cho nông hộ Mặt khác, về giới tính thì chủ hộ là nam giới có ưu thế hơn nữ giới (Võ Thái Hiệp và Mai Đình Quý, 2020)

Nguồn vốn xã hội: Là những nguồn vốn định tính dựa trên những gì mà con

người đặt ra để theo đuổi mục tiêu kế sinh nhai Bao gồm uy tín, các mối quan hệ

xã hội của hộ Tham gia các hoạt động của Hội hay một tổ chức xã hội (Nông dân, Phụ nữ, Cựu Chiến binh…) là điều kiện tốt để nông hộ có thể trao đổi, học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau Thu thập và truyền đạt thông tin về cảnh báo và cảnh báo sớm về thời tiết cực đoan như hạn hán để xây dựng CLTU phù hợp

Nguồn vốn tự nhiên: như đất đai, nguồn nước, cây trồng, vật nuôi, mùa

màng Đối với SXNN, tài nguyên đất là tư liệu sản xuất vốn có và không thể thiếu với bất kỳ một nông hộ nào (Shah và ctv, 2013) Chính vì vậy, sinh kế của hộ phụ thuộc rất nhiều vào tài nguyên đất

Nguồn vốn vật chất: là hạ tầng xã hội cơ bản và các tài sản của hộ gia đình

hỗ trợ cho sinh kế như giao thông, hệ thống cấp nước và năng lượng, nhà ở và đồ dùng, dụng cụ trong gia đình Việc nông hộ tiếp cận đến những tiện ích trên cũng tạo điều kiện cho họ nâng cao khả năng thích ứng và cải thiện sinh kế một cách bền vững

Nguồn vốn tài chính: là nguồn thu nhập tiền mặt, tiền tiết kiệm, tín dụng và

nguồn khác như lương, nguồn hỗ trợ, viện trợ từ bên ngoài cho hộ gia đình và cho cộng đồng

Như vậy, nguồn vốn của mỗi nông hộ là một bộ phận cấu thành nên cộng đồng họ đang sống, các tài sản và nguồn vốn của họ cũng là một phần tài sản và nguồn vốn của cộng đồng mà họ đang sinh sống (Devi G và ctv, 2016; DFID, 1999; Nguyen Ngoc Thuy và Hoang Ha Anh, 2015)

1.2.3 Khái niệm về Tính dễ bị tổn thương

Khái niệm về tính dễ bị tổn thương là một khái niệm rất rộng và có nhiều nghiên cứu, định nghĩa và sử dụng khác nhau (Chambers và R.Conway, 1992) Định

nghĩa khác nhau giữa các lĩnh vực, từ kỹ thuật đến tâm lý học đến kinh tế học và các cộng đồng khác nhau Tính dễ bị tổn thương là một cá nhân, cộng đồng, hoạt động kinh tế hoặc một vùng địa lý dễ bị thiệt hại hoặc gián đoạn do tác động của một hiểm họa cụ thể Hoặc, TDBTT là rủi ro, “hứng chịu” hiểm họa do thiên tai gây nên cho một cá nhân hay cộng đồng nào đó (Cutter, 1996) Theo IPCC (2007), TDBTT do biến đổi khí hậu là mức độ mà hệ thống dễ bị tác động và không có khả năng chống chịu trước những tác động tiêu cực thảm họa thiên tai, hay TDBTT do tác động của hạn hán là mức độ mà một hệ thống (tự nhiên, xã hội, kinh tế) có thể

bị thiệt hại hoặc không thể thích ứng với các tác động bất lợi của hạn hán

Khái niệm về TDBTT sinh kế được khái quát bởi nhiều tác giả, tuy nhiên họ vẫn chưa đạt được sự thống nhất về thuật ngữ này Sự khác biệt về ý nghĩa xuất phát

từ các định hướng nhận thức luận khác nhau (như dưới góc nhìn Địa lý, Vật lý, Kinh

tế học, Môi trường, Xã hội học), sự khác biệt đáng kể trong việc lựa chọn các mối nguy hiểm và địa bàn nghiên cứu được chọn (Cutter, 1996) Ý nghĩa không đồng nhất của khái niệm TDBTT, dẫn tới cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu cũng khác nhau

1.2.5 Tổng quan về nghiên cứu tính dễ bị tổn thương sinh kế

Trong thời gian gần đây, nghiên cứu đánh giá TDBTT rất đa dạng và phong phú với nhiều phương pháp phân tích khác nhau Phương pháp đánh giá TDBTT có

sự tham gia của người dân là tiến trình phân tích tính tổn thương một cách hệ thống bao gồm sự tham gia tích cực của cộng đồng và các bên có liên quan, đồng thời khuyến khích họ xây dựng kế hoạch hành động thích hợp nhằm giảm thiểu tổn thương (Ahsan và Warner, 2014; CARE, 2019), Đánh giá TDBTT trong quá khứ và hiện tại: lựa chọn các chỉ tiêu thích hợp của phương pháp đánh giá nhanh RAP (Rapid Assessment Procedures), Phương pháp mô hình dựa trên máy tính đã được Moss và ctv, (2001) xây dựng để đánh giá tính dễ bị tổn thương và khả năng chống chịu do BĐKH, mô hình hóa (Neil Adger, 1999; Srivastava, 2015; Brown và ctv, 2016; Nguyễn Đăng Hiệp Phố, 2016), chỉ số dễ bị tổn thương sinh kế (Hahn và ctv, 2009; Võ Hồng Tú và ctv, 2012; Shah và ctv, 2013; Devi G và ctv, 2016) và đánh giá LVI và LVI-IPCC (Hahn và ctv, 2009; Devi G và ctv, 2016; Adu và ctv, 2018; Nguyễn Thị Thanh Thảo và ctv, 2019; Sujakhu và ctv, 2019) Trong số các phương

pháp nêu trên, phương pháp tiếp cận tính dễ bị tổn thương xác định chỉ số LVI và LVI-IPCC được áp dụng phổ biến

Theo Hahn và ctv (2009), TDBTT bao gồm các 7 yếu tố thành phần như đặc điểm hộ, chiến lược sinh kế, sức khỏe, vốn tài chính, thực phẩm, nguồn nước, mạng lưới xã hội, thảm họa tự nhiên Mặc dù khác nhau về thuật ngữ, các yếu tố này có ý nghĩa khá tương đồng và trùng lặp nhau Hahn và ctv (2009) đã phát triển một phương pháp thay thế để tính LVI bằng cách kết hợp 7 yếu tố chính trên thành 3 tác nhân đóng góp theo định nghĩa sự tổn thương sinh kế của Ủy ban Liên Chính phủ

về biến đổi khí hậu (IPCC) đối với khả năng tổn thương là sự phơi nhiễm, sự nhạy cảm và khả năng thích ứng

- Sự phơi nhiễm (Exposure – sự thể hiện của các tác động): đây là yếu tố

thành phần đầu tiên của khái niệm TDBTT, được xuất hiện trong các nghiên cứu thực tiễn về các rủi ro, ảnh hưởng của các yếu tố tác động từ môi trường bên ngoài Trong các nghiên cứu trước đây, yếu tố này được hiểu là liên quan chủ yếu đến các tác động tự nhiên Tuy nhiên, sự phơi nhiễm được hiểu là các tác động từ điều kiện kinh tế - xã hội tạo nên hoàn cảnh dễ bị tổn thương của người dân (Watts và Bohle, 1993) Tổng hợp hai ý kiến trên, Birkmann và ctv (2013), cho rằng sự phơi nhiễm chỉ có thể được hiểu trọn vẹn khi phân tích có tính hệ thống về tương tác con người – môi trường

- Sự nhạy cảm (Sensitivity): trong khi các tác động ngoại cảnh được thảo luận

rất nhiều, sự ứng phó của chính đối tượng, hệ thống bị tác động lại bị bỏ qua Khái niệm TDBTT bàn về khả năng phản ứng của hệ thống bên trong đối với các tình huống biến động, và được phân tích thông qua đặc tính văn hóa, xã hội, và các đặc trưng khác của nhóm bị tổn thương

- Khả năng thích ứng (Adaptivity): là yếu tố quan trọng, khắc phục những

hạn chế của khái niệm TDBTT trước đây Yếu tố này cho phép không chỉ nghiên cứu về những tác động của yếu tố bên ngoài mà quan trọng hơn là quan tâm đến khả năng thích ứng và phục hồi của hệ thống bị tác động

Như vậy, đánh giá TDBTT là một công cụ hữu ích để hỗ trợ xây dựng và giám sát các kế hoạch nhằm tăng cường khả năng thích ứng hạn hán và cải thiện

sinh kế Từ đó, giúp các nhà hoạch định trong việc thiết lập các chính sách hoặc xây dựng chương trình để tăng khả năng thích ứng (Mallari và Ezra, 2016)

Để xác định, đánh giá những thách thức do các yếu tố gây căng thẳng về môi trường - xã hội, về mức độ dễ bị tổn thương sinh kế đối với người dân tộc Chepang của quận Makwanpur ở Nepal (Koirala, 2015), nghiên cứu đã ước tính mức độ tính

dễ bị tổn thương bằng cách sử dụng LVI được phát triển của Hahn và ctv (2009), tại Ấn Độ (Letha Devi G et al., 2016) cho thấy huyện Chitradurga tổn thương về tài nguyên nước, huyện Kolar bị tổn thương về cơ cấu nhân khẩu Ở Nepal, thông qua chỉ số LVI để xác định chiến lược thích ứng và giảm thiểu thiệt hại do BĐKH cho vùng nông thôn (Sujakhu và ctv, 2019) Ngoài ra, để đánh giá mức độ tổn thương của người dân huyện Krông Nô do hạn hán kéo dài (Trần Thanh Xuân và Đào Nguyên Khôi, 2018)

Chỉ số tổn thương sinh kế theo cách tiếp cận của IPCC cũng được một số tác giả thực hiện (Nguyễn Văn Quỳnh Bôi và Đoàn Thị Thanh Kiều, 2012; Võ Hồng

Tú và ctv, 2012; Lê Thị Diệu Hiền và ctv, 2014; Panthi và ctv, 2016; Maru và ctv, 2021; Ntali và Lyimo, 2022), chỉ số này được được tính toán từ 7 yếu tố chính hợp

3 tác nhân theo cách tiếp cận của IPCC, giá trị của chỉ số này dao động từ -1 đến 1 (từ ít đến tổn thương đến nhiều nhất) (Tổng hợp Phụ lục 1, Bảng 5)

Phương pháp tiếp cận đánh giá tính dễ bị tổn thương thông qua chỉ số LVI

và LVI - IPCC có ưu điểm và nhược điểm, đồng thời cũng có sự phù hợp so với các phương pháp nghiên cứu khác

Ưu điểm:

(1) Đơn giản và dễ hiểu: Sử dụng chỉ số LVI và LVI - IPCC tập trung vào đánh giá mức độ dễ bị tổn thương của nguồn vốn sinh kế một cách trực quan và dễ hiểu (2) Dự báo hiệu quả: Các chỉ số này có thể dự báo rủi ro và xu hướng về biến đổi khí hậu và các thiên tai khác, hỗ trợ chính phủ và tổ chức đưa ra các biện pháp phòng tránh và ứng phó hiệu quả (3) Sự phù hợp với mục tiêu thiết lập chính sách: LVI và LVI - IPCC có thể hỗ trợ việc phát triển chính sách bảo vệ môi trường và khả năng thích ứng với biến đổi khí hậu, đặc biệt là ở các khu vực dễ bị ảnh hưởng nặng nề bởi các hiện tượng thiên tai như hạn hán ở Ninh Thuận

Nhược điểm:

(1) Độ chính xác hạn chế: LVI và LVI - IPCC thường dựa vào dữ liệu lịch

sử và mô hình dự báo, không phản ánh chính xác tình trạng hiện tại và tương lai của BĐKH (2) Độ phức tạp: Tính toán và sử dụng các chỉ số này yêu cầu kiến thức chuyên môn về địa lý, môi trường và thống kê, làm tăng độ phức tạp cho quá trình nghiên cứu.(3) Phụ thuộc vào dữ liệu: Chất lượng kết quả phân tích phụ thuộc vào chất lượng và tính khả thi của dữ liệu đầu vào

Sự phù hợp: Sử dụng LVI và LVI - IPCC phụ thuộc vào mục tiêu cụ thể của

nghiên cứu và điều kiện cụ thể của khu vực Nếu mục tiêu là đánh giá và dự báo tác động của biến đổi khí hậu và nguồn lực sinh kế, và dữ liệu đầu vào đáng tin cậy, thì

sử dụng các chỉ số này là lựa chọn thích hợp Tuy nhiên, nếu nghiên cứu đòi hỏi độ chi tiết cao hơn hoặc mục tiêu là phát triển các biện pháp điều chỉnh cụ thể, có thể cần sử dụng các phương pháp nghiên cứu khác nhau hoặc kết hợp nhiều phương pháp

1.3 Khái niệm và phân loại thích ứng với hạn hán

1.3.1 Khái niệm thích ứng với hạn hán

Thích ứng là một khái niệm có thể diễn giải theo nhiều khía cạnh khác nhau Tuy nhiên, thích ứng có thể xem như là hành động của nông hộ nhằm giảm mức độ thiệt hại do hạn hán đối với SXNN, bởi vì ngành nông nghiệp phụ thuộc nhiều vào nguồn nước và rất nhảy cảm với thời tiết (Akinnagbe và Irohibe, 2015) Theo IPCC (2014), thích ứng là quá trình điều chỉnh theo sự biến động của BĐKH thực tế hoặc

dự kiến và các tác động của nó Do đó, thích ứng được định nghĩa là những hành động

cụ thể được thực hiện bởi nông hộ nhằm khắc phục hậu quả hạn hán Ngoài ra, thích ứng cũng đề cập đến những hành động mà quốc gia, con người và xã hội phải thích nghi các hiện tượng thời tiết cực đoan, biểu hiện rõ nhất là hạn hán

Bảng 1.1 Phân loại sự thích ứng với hạn hán

Tiêu chí

phân loại

Theo đối

tượng đề xuất Thích ứng tự phát là của hộ gia đình và cộng đồng mà không có sự can

thiệp của chính sách công

(2010),Batterbury và Mortimore, (2013)

Tiêu chí

Theo trình tự Thích ứng thứ nhất là những chiến lược

mà các hộ gia đình, cộng đồng, hoặc xã hội để ứng phó với tác động của BĐKH Thích ứng thứ hai bao gồm chiến lược mà các hộ gia đình, cộng đồng và xã hội thực hiện để điều chỉnh các hậu quả trực tiếp và gián tiếp của các chiến lược thích ứng thứ nhất

Pompella, (2010)

Theo cấp độ Thích ứng cá nhân là những quyết định

thích ứng chỉ ảnh hưởng đến người ra quyết định Thích ứng công cộng là những quyết định mà ảnh hưởng đến nhiều người thụ hưởng và đòi hỏi sự tham gia của chính phủ

(Batterbury và Mortimore, 2013)

Nguồn: Tổng hợp của tác giả, 2023 Thích ứng với hạn hán có thể thúc đẩy ba lợi ích: lợi ích kinh tế, xã hội và môi trường Do đó, các CLTU không chỉ giúp nông hộ tránh những tổn thất do hạn hán gây ra mà còn mang lại lợi ích kinh tế, tăng cường khả năng phục hồi và giảm thiểu rủi ro trong tương lai (ESCAP, 2020; Đặng Thị Hoa và ctv, 2013) (Tổng hợp Khái niệm, Phụ lục 1, Bảng 6)

Tóm lại, để áp dụng cho mục tiêu nghiên cứu luận án áp dụng định nghĩa của IPCC, (2014) về sự thích ứng của nông hộ trong bối cảnh hán hán hiện tại và tương lai Theo kiến thức bản địa, nông hộ cho rằng hạn hán thường xuất hiện 3 năm 1 lần

là hạn nhẹ nhưng nếu xuất hiện 5 năm 1 lần là hạn khá nặng Chính vì vậy, cần có những hành động để thích ứng với hạn hán nhằm hạn chế thiệt hại

Sự thích ứng hạn hán không chỉ là vấn đề khu vực công hay các nhà hoạch định chính sách mà đòi hỏi phải có sự kết hợp của người dân Bởi vì, chính họ là những người đã từng có những phản ứng trực tiếp với các hiểm họa, những mối nguy mà họ đã từng trải Có thể họ tự điều chỉnh, thụ động, phản ứng tích cực hoặc

có phòng bị trước nhằm giảm thiểu những hậu quả do hạn hán gây nên (Nguyễn Mậu Dũng, 2010; Batterbury và Mortimore, 2013) Ngoài ra, cần nâng cao hành vi thích ứng, tăng cường khả năng thích ứng của nông hộ có vai trò quan trọng trong việc giảm thiểu tổn thương (Dang Le Hoa và ctv, 2012; Batterbury và Mortimore,

2013) Mặt khác, cần kết hợp giữa chính phủ cùng với các bên liên quan để đào tạo cho nông hộ nâng cao kiến thức về các CLTU, truyền thông về kỹ năng ứng phó (Bahta, 2020) và kiến thức thích ứng sẽ mang lại hiệu quả tốt hơn (Pompella, 2010) Như vậy, các CLTU với hạn hán là các hoạt động quan trọng để giảm thiểu tổn hại

do hạn hán gây nên

1.3.2 Tổng quan về chiến lược thích ứng và phân loại chiến lược thích ứng

Hạn hán là một thảm họa tự nhiên nghiêm trọng và là một trong những nguyên nhân chính ảnh hưởng và gây thiệt hại đến môi trường, nông nghiệp và kinh

tế toàn cầu Châu Phi và Châu Á được coi là các châu lục luôn chịu rủi ro thiệt hại

từ hạn hán, đặc biệt ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững của ngành nông nghiệp (IP Holman và ctv, 2021) Hiểm họa do hạn hán đã tạo ra vòng luẩn quẩn mất mùa, thất nghiệp, hư hỏng tài sản, giảm thu nhập, ảnh hưởng đến sức khỏe và chất lượng cuộc sống nông hộ (Gunawardhana1 và Dharmasiri, 2015) Để hạn chế các tác động tiêu cực của nó, cần có những CLTU phù hợp và hiệu quả

Bảng 1.2 Một số chiến lược thích ứng với hạn hán của nông hộ

1 Đa dạng hóa cây trồng, thay đổi cường độ trồng trọt, thay đổi

cơ cấu cây trồng, thay đổi loại cây trồng và địa điểm

Mwinjaka và ctv (2010)

2 Chọn cây trồng có khả năng chịu hạn tốt nhất, quản lý nguồn

gen của riêng mình bằng cách lựa chọn và lưu trữ hạt giống tốt

nhất và thâm canh

Batterbury và Mortimore, 2013

3 Sử dụng các giống cây trồng chịu hạn, đa dạng hóa cây trồng,

thay đổi mô hình trồng trọt và lịch trồng trọt, tạo độ ẩm cho đất

thông qua các phương pháp làm đất thích hợp, nâng cao hiệu quả

tưới tiêu, trồng rừng và nông lâm kết hợp

Akinnagbe và Irohibe (2015

4 Sử dụng nguồn nước ngầm và độ che phủ để cải thiện độ ẩm

của đất

Akinnagbe và Irohibe (2015)

5 Tưới tiêu tiết kiệm nguồn nước ngầm trong bối cảnh hạn hán

Công nghệ tới tiêu tiết kiệm nước

Alam (2015) Herwehe và Scott (2018)

6 Đa dạng hóa nguồn thu nhập, tạo việc làm phi nông nghiệp

hoặc di cư đến vùng khác (di cư tạm thời)

Herwehe và Scott (2018)

7 Đa dạng hóa cây trồng và thực hiện nông lâm kết hợp Tăng

khả năng trữ lượng nước mưa trong ao hồ, tưới nhỏ giọt và cảnh

báo sớm về hạn hán

Adhikari (2018) Medeiros và Sivapalan (2020)