1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ Luật học: Hiệu lực của di chúc theo quy định của pháp luật Việt Nam

108 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Hiệu Lực Của Di Chúc Theo Quy Định Của Pháp Luật Việt Nam
Tác giả Trần Khánh Trinh
Người hướng dẫn PTS. Phùng Trung Tập
Trường học Trường Đại Học Luật Hà Nội
Chuyên ngành Luật Dân Sự
Thể loại luận văn thạc sĩ luật học
Năm xuất bản 2021
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 108
Dung lượng 9,19 MB

Nội dung

Bên cạnh đó, theo quy định của BLDS năm 2015, nêu người được chỉ đản làm người thir kế theo d chú thuốc các trường hop tei khoản 1 Điều 621 vàđẳng thời không thuộc trường hop tei khoản 2

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

'TRẦN KHÁNH TRINH

HIỆU LỰC CUA DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC Sĩ LUẬT HỌC

(Định hướng nghiên cứu)

HÀ NỘI, NĂM2021

Trang 2

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

'TRẦN KHÁNH TRINH

HIỆU LỰC CUA DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC Sĩ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tổ tung Dân sự

ME số: 8380103

Người hướng dẫn kioa học: POS TS Phùg Trung Tập

HÀ NỘI, NĂM 2021

Trang 3

LI CAM ĐOÀN

Tôi xin can đoan diy là công tỉnh nghiên cứu khoa học độ lip cia tng tối được thục hiện đưới sợ hướng din khoa học cia POS.TS Phùng Trung Tập

ảo khác Các số liệu trích

được tích din theo đúng quy định.

Tải xin chiu tách nhiệm về tinh chính xác và trung thục của Luận vấn ni.

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

trong Luận văn là trung thực, có nguén gắc 18 rang,

Trần Khánh Trinh

Trang 4

DANH MỤC TU VIET TAT

Tòa án nhân dân: TAND

'Uy ban nhân dân: UBND

Trang 5

MỤC LỤC

‘MG ĐẦU 1Tính ấp thất của đổ tú 1

2 Tinhbinh nghiên cia để tử

3 Mục đích va nhiệm vụ nghiên cứu,

aed

4 Đối tượng phạm vi nghiễn cửu

6 ¥ ngiấa khoa học và thục tẾn của đề tit

7 Bổ cục của Luân văn 5

CHƯƠNG 1 MOTSO VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HIEU LỰC CỦA DI CHÚC 7

11 Khổ niệm di chúc 7

12 Khổ niệm hiệu lọc của di chúc "

114 Hiểuọc của đ chúc trong pháp luật Vigt Nam qua các thời ky 1s

141, Giai doom tước năm 1945 1s

142, Giai doan tiendom 1945 din nim 1990 16

KET LUẬN CHƯƠNG 1 27CHƯƠNG 2 THỰC TRANG PHÁP LUẬT VỀ HIEU LỰC CỦA DI CHÚC 28

24 Thục trang pháp luậtvổ hiệu lục côn d chúc 28

211 Clie yéutd dl dt chúc có hiệulực 2

21.2 Dichắc không có hiệu lục pháp hit 34

21.3 Dĩ chúc có hue trong trường hop cánhân đ lợi nhu bốn ct

chức 63

Trang 6

2.2 Thục trang áp dụng pháp luật về hiệu lve của di chúc 6422.1 Áp dimgphúp luật giã qyễttranh chấp về Indu lực cũa đã che 64

222 Hiênlưc di chúc chug cũavơ chống 73

KET LUẬN CHƯƠNG 2 7CHUONG 3, NHŨNG KIEN NGHĨ HOAN THIÊN PHÁP LUAT VỀ HIỆULỰC CỦA DI CHÚC 783.1 Nguyên nhân dẫn din những khó khẩn vướng mắc 783.2 Một số tiên ngh hoàn thiện pháp luật về hiệu lục của d chúc 30

321 Đắvỗt cách để cập tôi người thin bể không phẩ là cánhân SỐ

322 Đẳnvỗt guy đnhyỀngười lập di chúc s0

323 Déivér ạny dinh vé nd ảng của đi chúc 83

324 Đẳvỗi guy đnhvễ hành thức cũa cd chúc 33

rới guy dinh về các trường hop đt chúe không có hiệu lực toàn bổ

ở 86

326 Dérvér qn đnhvỀngười thừa lễ không được quyền hưởng i sản Số

327 Dérvér trường hẹp di chúc chương cia vo, chống, 37KET LUẬN CHƯƠNG 3 88XÉT LUẬN LUẬN VĂN 39

Trang 7

1 Tinhelp thidteda đề tai

“Tike xua ft nny, quan hệ thite if judn tần tei và phát tiễn song song với sự

"hết triển của xã hội loài người Quan hệ thin kế xuất hiện đẳng thời với quan hệ sở

yêu va được hình thành ngay cổ khí chưa có nhà nước và pháp luật Khi để tổn tại

hà nước và pháp luật thì ch dinh thừa kể luôn đông một vĩ tứ quan trong trong các

chổ ảnh pháp luật Dax ống inh té và xã hội luôn luôn phát tiễn và do do, cùng

phù hợpVới mr phat tiển y, chế dinh thừa kế cũng không ngimg đoợc hoàn thiện

với thực tiết

“hờn kế là quan hé pháp uật ph tiền trong đồi sống xã hôi nhưng đẳng tôi

ấn bó chặt chế

công vô cũng phúc ep, Trên tnt, tn tri của mỗi cá nhân luôn

Với các cá hân khác thông qua những mốt quan hệ nhơ quan hệ huyết thing, quan

hệ hôn nhân Chính vi ¿ khi một cá nhân qua doi và ải sân của ho vấn tén ti, tiến nhiing người con ống có liên quan rất đẾ xiy ra tranh chip vé tải sản ấy, Bên

canh đó, cánhân luôn luôn muda chỉ phd ti sin ce chính mình ngay cả kh để chất

đã Nhằn hạn ché những ranh chấp có thể xây ra quanh ti sin cũng như để bảo vệqguyễn Ảnh đoạt cin cá nhân đối vớ tài sẵn của họ, pháp luật đš quy ảnh cá nhânđược hư do th hiện ý chỉ của mình trong việc định đoạt ti sân su kùi chất thông duavide lip oi chúc Tuy nhiên, sơ tự do Ảnh đoạt này vấn phải năm trong khuôn khổ

hấp luật

“Thờa ki, thờa kế theo d chúc đã được ghỉ nhận trong pháp luật Việt Nam từthời kỳ phong kiền Di chúc là phương tiện đã thể hiény chỉ hy nh đoạt của cánhân,

đối vũ tai sin của cá nhân đó cau khi chất Do đó, vẫn để hiệu lục cia di chúc là nổi

dang quan trong trong chế định về thir kể Vin để hiệu lục cũa đ chúc lần đầu tiênđược quy ảnh một cách hệ thống ou thé và rổ ring tử Pháp nh Thi kế năm 1990,

ấp tục được kế thừa và được quy định tủ BLDS năm 1995, BLDS năm 2005, BLDSnăm 2015 sau này Nhân chang quy định pháp luật về hiệu lục ci đã chúc k từ PhápTênh Thừa kê nim 1990 cho dén nay không thay đỗ nhiều, Điều này dẫn din việc tin

Trang 8

tri những khổ khẩn, bất cập nhất inh kh áp dạng trọng thục tin Chính v vậy việc

hoàn hiện quy định php uật về hiệu lục cũa đi chúc là hoàn toàn phù hợp và cần

thiết Nhân thúc được vin đề này, học viên đã lựa chọn đổ tải “Hidu lực cia đi chúctheo ay Ảnh của pháp luật Tht Nam đã nghiên cứu shim mang lạ những giá tị

về lý luận và thục tấn

2 Thhhìnhnghiêncứu đề tài

Trong những năm qua việc nghiên cửu về thir kế và thờa kế theo d chúc nói

chung cũng nhờ hiệu lục của di chúc nói ring đã thụ hút được nhiễu sợ quan tâm của

các nhà nghiên cửa khoa học pháp lý Tính din this đễm hiện te, đã có nhiễu côngtình nghiên cửu khoa học về thừa kẻ, thửa kệ theo đã chúc, trong đó có thể kể din

một sổ luận án luận văn, giáo trình: sách chuyên khảo tiêu biểu sm

= Phùng Trung Tập, (2002), Thi kd theo pháp luật cũa công din Tit Nam tirnim 1945 din nay, Luận én Tién đ Luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội, Hà Nội

= Pham Van Tuyét, 2003), Tint heo di chúc theo aug đựh của Bộ luật Dân

sa Luận én Tiên đ Luật học, Truờng Dai học Luật Hà Nội, Hà Nội

= Trin Thi Huệ, 2007), Di sảnthừa kế trong php luật dân Tiệt Nam, Luân

án Tiên di Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nai, Hà Nội

= Nguyễn Minh Tuần, 2007), Cơ sở lý Indi và the tiến của những ay Ảnhchhơg về thin kễ trong Bộ luật Dân sục Luận én Tiên & Luật hoc, Trường Dai học

Luật Hà Nội, Hà Nội.

= Pham Van Tuyét, 2007), Thủ hế theo quy dinh ctaphép uất và thực nn áp

hong, NXB Chính tị quốc gia, Ha Nội

= Phùng Trang Tap, (2008), Luật Thita hể Pit Nam: sách chuyên khưo, NXB

HANG, Hà Nội

= Nguyễn Minh Tuấn, C009), Php luật thin kế cũa Diệt Nam- Những vẫn để

lý luôn và da tin, NXB Lao động Xã hội, Hà Nội

= Pham Van Tuyết và Lê Kim Giang, (2013), Pháp hut vé thừa bể và thực nngiã qgitranh chdp, NXB Từ pháp HaNGi

Trang 9

= Nguyễn Huong Giang, (2014), Thin lễ theo pháp luậtsnốt số vẫn để lý luận

và thực fin, Luận văn Thạc đ Luật Dân sự, Troờng Bai học Quốc gia Hà Nộ, Hà

Nai

= Trin Vin Tịnh C014), Thina fd theo d chúc theo Bộ luật Dân sit Tiết Neon nim 2005 Luân vin Thạc & Luật học, Trường Dai học Quốc gia Hà Nối, Hà Nội

Vé hiệu lục cia di chúc ở những khía cạnh khác nhau, cho din nay đã có một

sổ công tình nghiên cửa liên quan tiéu biểu, cụ thể

= Phùng Trang Tập (1995), "Những quy định cit Bộ luật Dân sự (Dự thảo) vé

a rin đỗ, bỗ ming they thé i chúc và hiệu lục cũa di chúc”, Tuất học, C), tr 46

= NguyễnTiên Lục, (1998), "Một vải vin đồ xung quanh việc xác định phẫn võ

hiệu của di chúc", Toà án nhân dân, (5), tr 18 ~20

= HoàngThị Loan C019), "Những vẫn đề luận về d chúc và hiệu lục cũa đi

Quốc gia Hà Nồi, Hà Nội

= Trinh Hu Tosi 2016), Điểu iện 06 ud lục ca ci chai, Luận văn Thạc

Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội, Hà Nội

= Bai Thị Phương Tú (2016), Biáu lực pháp luật cña dt chúc- Một số vẫn để lýTuân và thực hỗn, Luận văn Thác đ Luật học, Trường Đai học Luật Hà Nội, Hà Nội

Trang 10

= Nguyễn Đình Phong (2016), Nội ding của dt chúc — Những vẫn để luận vàthực tin Luân văn Thạc ai Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội

- — LêThiMỹLanh, 2018), Điều kiện có hiệu lực của di chúc theo uy định của

BS luật Dân sự.năm 2015, Luận vẫn Thạc a Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội, Hana

= Hoing ThiLoen, 2019), Điểu adn cé hận lục cia ck chúc theo qu din php

Ide đân se Tiết Nam, Luận én Tiên ä Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội, Hà Nai

Trong qué tình nghién cứu a ti của minh, các công trình tiêu biểu nu triển

là tá liệu đỄ học viên tham khảo và tấp cân quan diém của các tác giá khác về vẫn

để hiệu lục của đã chúc Nhing công trình nghiên cứu trên hầu hết đơa r kết quả

"nghiên cứu rên phạm vi tông khái quit hoặc đo nghiên của ti thời điểm BLDS năm

2015 cinta cổ hiệu lọc nên chưa đặc biết chú trọng đến quy dinh về biện lực của đi

chúc ö BLDS năm 2015 Chính vì vậy, vide nghiên cứu đổ tả lá cân thiét và dim bảo

được tính mối so với các cổng tình nghiên cứu trước đây

3 Mục đíchvà nhiệm vụ nghiền cứu

Mục dich nghiên cửu cũa Luận văn là lim sảng tổ một cách có hệ thẳng về xuất ý luận nhõng nối dung cơ bản cia hiệu lực cũa d chúc, các quy định liên quan đến hidu lực ofa đã chúc rong pháp luật din ar hién hành, xác định những tổn tei trong các quy định của pháp luật cing nh thực Ấn áp đụng các quy định này từ đồ,

đồ xuất nhồng giả pháp vi mất ý luận góp phân hoàn thiận những quy định này trong thời gen tới Bén canh đó, Luân vẫn of là một tả liê tham khảo cân thiết và bỗ ich trong nghiên cửu khos hoe

Nhiệm vụ nghiên cử của Luân vin là nghiên cửu khoa học quy định pháp luật

‘vé hiệu lực của di chúc, tim ra những điểm phù hợp và chưa phi hợp về mét ly luận

và thục tấn Thông qua đó, Luân văn phải thể hiện đuợc những đồng gop mới ciahọc viên vé mặt học thuật liên quan đến vin đề iệu lực cũa d chúc

4 Đốitượng,phạmvinghiên cứu

Trang 11

Đổi trợng nghiên cứu của Luận vấn là những vin dé Lý luận chung về hiệu lục

của đi chúc trong pháp luật din sơ Việt Nam, quy dinh pháp luật hiện hành về hiệu

lọc của i chúc và thục inp dụng php luật về hiệu lục của đi chúc

Pham vũ nghiên cứu của Luận văn là giải quyết một 26 vẫn dé lý luận vỀ hiệu

lực của dt chúc, thực rạng pháp lut và thực tiẾn áp dụng pháp luật về hiệu lục cũa

dé chúc Tử đó, Luận văn đưa ra mốt sổ Liên nghị hoàn thiện nim sin đổi và nâng

cao hiệu quả thí hành các quy dink ti BLDS năm 2015 vé hiệu lực của di chúc

5 Phươngpháp nghiền cứu

Luận văn được thục hiện rên cơ sở phương pháp luân cũa chủ nghita duy vật

tiện chứng t tường Hỗ Chi Minh vé nhà nước và pháp luật, nhõng quan điểm cia

Đăng và Nhà nước ta vi phương hướng xây dụng hoàn thiện pháp luật dân sơ

Trong quả tình nghiên cứu, học viên đã sở đụng các phương pháp cụ thé là

Phương pháp phân tich phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp để gai quyết

các vin đồ mã đi tải dita

6 Ý nghĩa Khoa học và thực tin của đề tài

Kit quả nghiên cửa dé tài có những đồng gop mút và có ¥ nghĩa trên cả hai phương diện khoa học và thục tin, cụ thé:

= Vẳ phương điên khos học

Luân vin là công tình khoa học nghiên cứu vỀ vẫn đề hiệu lục cũa đi chúc một cách toán đin, có hộ thống trên cơ sở những ti liệu hen khảo cũng như những

ảnh nghiém ích luỹ được trong quá bình họ tập và nghiên cứu thục tiến Luân vẫn

đã lâm sáng tô một sô vẫn để lý luân về hiệu hue của oi chúc, thục rạng quy Ảnh

php luật vé hiệu lục ofa đi chúc

= Ve phương điện thục tin

Luân văn đã chỉ ra một số khó khăn, vướng mắc, hạn chế trong cổng tác áp dang pháp luật liên quan đến hiệu lục của di chúc Dua vào việc nhân định được

những khỏ khăn, vướng mắc, hạn chế da, Luận vin dé xuất một số phương án đóng

6p, hoàn thiện đối với quy ảnh pháp luật v hiệu lực của đi chúc

7 BếcgeclaLuynvăn

Trang 12

Ngoài phần Mé diy Két luận Mục lục và Danh mue tả liêu tham khảo, Luận

văn gầm 3 chương:

Chương 1: Một sổ vẫn để lý luận về hiệu lục của di chúc

Chương 2: Thực trang pháp luật về hiệu lực của đi chúc

Chương 3: Những kiến nghĩ hoàn thiên phep luật về hiệu lục cũa dé chúc

Trang 13

CHƯƠNG1 MỘT SỐ VẤN DE LÝ LUẬN VE HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC

11 - Khéinigm di chic

“Trong qué trình sống, mi cá nhân đều tạo ra những tải săn nhất đính để duy

‘ei #ự tên tạ, phụ về nhữ cầu phat triển của bin thân Tải sia do cá nhân tạo ra một

cách hợp pháp thuôc sở hữu của họ và họ có quyển chiêm hữu, sử dụng dinh đoạt

chủng Sau khi cá nhân chết di, những tải sẵn họ để lại có thể được dịch chuyển chogui khác đựa trên ý chí của cá nhãn đó trước khi chất và/hoặc theo pháp luật Sựich chuyển tải sin trong trường hợp này được gụ là thửa kế

Là một hiện tượng xã hội tổn tei trong moi chế độ xã hội, thừa kế xuất hiện đã

tí lâu rong lịch sử loài người, ngự cả khi chưa có nhà nước và pháp luật Bin

chất của thửa kế là sợ chuyễn dich các tủ sin của người chất sang người con sống,

Do dé, thir kế và số hữu có mỗi quan hộ chit chế với nhau Có th nổi ring nơi nào

6 sở hữu thi nơi đã có thùa kề Thi kế lá nợ ấp nối s hữu là hộ luện của sỡ hồn”

Đi cũng với những bién chuyển của lich sờ loài người, khá niệm thừa kế dẫn đượcphp hit ghi nhân, báo dim và phát tiễn gin với tùng thời kỳ cô lich sử Khi nhà

"nước xuất hiện, bing pháp luật nhà nước di tác động din sơ dich chuyén ti sẵn cho

ch thể khác cũa cá nhân sau ki chất & Sự dich chuyển ti sẵn này, ty tùng trườngHợp, cổ thể được xác ảnh theo quy dinh pháp luật hoặc xác định da trên ý chi cia

"người di tei di săn hoặc cả hai phương thúc tiên Trong truờng hợp việc dich chuyển

& sản được xác định dựa trên ý chi cũa người đổ lại sản, sơ hỄ hiện ý chí đồ được

háp luật xác định là đ chúc

Học viên nhìn nhận kh niêm dẻ chúc đuối ha góc đô nar ss

Dus góc độ xã hột Từ điễn tông Việt định ngiấn đi chúc là “đền lại rướcTới chễtnhững việc người sau cẩn làm và nên làm" Trong đồi sống xã hi, chúc

đã xuất hiện thiêu dưới nhiễ cách gọi khác nhau nh đi ngôn đời nồi cũangười chất

viện Ngôn agit học (Hoàng Phả chủ hiển, (203), Từ điến Tiếng vide, x8 Đì ng Trung tằm Từ điển học,

à hội Đà Nẵng, 258

Trang 14

để la), chúc thơ (4 chúc đơới dang vin bis), di nguyên (mong muốn trước khichide là cách gọi nào th di chúc đoời góc đô xã hội được hiểu đơn giản là sự

thể hiện ý chỉ cuối cũng cũa mốtngười ước li chit ti những người khác với mong uuổn những ý nguyện cũa mình được thực hiện

Dusit góc đố pháp lý: Pháp luật vi thừa kế nói chung cũng như thuật ngỡ dị chúc nó riêng ra dai từ rất som trong lịch sử loài người và được gỉ nhân từ trong

hing bộ luật cỗ xưa nhất Độ luật Hammurabi một trong những bộ luật thành vẫnsớm nhất, hoàn chỉnh nhất được công bổ bởi Vua Babylon Hammurabi, beo gin 282

uy tắc", đã đặt nin móng cho những quy định về thi kế sau này, Theo Bộ luậtHammurabi, có hi hình thúc thừa kể thờa kế theo di chúc và thửa kể theo phép luật

“Theo đó, đi chúc được thể hiện đưới hình thúc bằng vin bản hoặc bing miệng, Thừa

ic theo pháp luật được áp dung khi người chất không để la d chúc"

"rong pháp luật Việt Nam, thuật ngữ di chúc xuất hiện ngay từ thời kỹ phong

I én, đơớ tin goi tương hela “chúc tur” BộluậtHông Đúc, bộ luật được coi là hoàn, thiên nhất của thời kỹ phong kiễn được ben hành đưới thời vua Lê Thánh Tông, đã

có quy nh về quyén lập chúc thơ cia người lim cha me khi đến tuỗi ga tại Điều

390 Theo đó thì chúc thư được hiểu là văn bản thể hiện ý nguyện cũa một người Kiđến tuỗi gà nhằm chia tải sân cho con cháu và xác định hoơng hoa, Pháp luật Việt

‘Nem thời kỳ Pháp thuộc, ma cụ th là Bộ Dân luật gin yêu Nam Eÿ năm 1983, Bộ

Din luật Bắc Kj năm 1931 và Bộ Din luật Trung Ky năm 1936, tấp tục sử dụngthuật ngữ chúc thư và chúc thư được hiểu là một văn bản thé hiện ý chí oa mốtngườishim dinh đoạt tài sân ca mảnh cho người khác sau kh chết Pháp luật vi thừa kế ðViệt Nam dẫn phát tiễn và hoàn thiên qua các giai doen của lich sử tuy nhiên phảiđến năm 1995, khái niêm di chúc mới được định ngiấa cụ th trong Bộ luật Dân ar

dau tiên của nước tạ BLDS năm 1995, Định nghĩa về i chúc này tấp tục được giữ

"nguyên trong BLDS năm 2005 và BLDS năm 2015 sau này: Theo Điều 649 BLDS

năm 1995, Điễu 646 BLDS năm 2005, Điều 624 BLDS năm 2015 thi: “Dĩ che là

> tps: histor comvtopits/ancient-Ntory/hammurab, truy cập ngà 01/05/2021.

“Tring Bại học Lt Hà Nội (204), Giáo tình Lich số nhà nước về pháp uất, NxB cổng an nhằnd

Trang 15

thd hiện ý chí của cá nhân nhầm chuyễn tài sẵn của mình cho người khác sau lênchết

Từ những phân tch trên, học viên đơa ra định ngiĩa học thuật về đ chúc nine

‘Di chức là hành wi pháp It đơn phương thể hôn ƒ chỉ cũa người lập di chúc

vd vide dinh đoạt tài sân của minh san i chất

Là một loại giao dịch din ng đi chúc mang những đặc đểm của giao dich dinsnrndi chong đẳng thời cing tuân thi các điẫu kiện như saa

Thứ nhắt d chúc là sự thế hận ÿ chỉ dom phương cña cả nhân lập đã chúc

Di chúc hay hợp đồng đổulà giao dich din sợ Tuy nhiên, nêu như họp đồngđược xác lip trên cơ sỡ đẳng thuận và thẳng nhất giữa hai

thể la cá nhân hoặc tổ chức, th di chúc đoợc ắc lập tiên cơ sở ý chí đơn phương cũa

"ngời lip di chúc là cá nhấn Thông qua i chúc, người lập chúc định đoạt ti sẵn

của mình su khi chất ma không cén có mr đẳng ý cũa cá nhân hay cơ quan, t8 chức

nhiều bên chủ thể có

cào khác Người lập di chúc cũng được tự do chỉ đính người hướng di sén của mình,

ở trong i chúc

Người được chỉ định làm người thừa kế theo di chúc có ễ là bất ky cá nhân,

tỔ thức nào va cũng không bắt buộc phấ có mỗi quan hệ huyết thắng hân nhân hay

"nuôi dưỡng với nguôi lập đi chúc, không bắt bude phải thuộc hàng thir kế theo pháp uất của người lip đã chúc Đẳng thờ, việc tổn tei của di chúc không phụ thuôc vào

vẫn dé người được chỉ định làm người tha kể theo đ chúc đẳng ý hay không đồng

- với việc chỉ inh đó Khắc với hợp đồng chỉ có thể được lập trên cơ sở đồng thuận

iia he bên, đã chúc vấn được lập ngay cả trong trường hợp người được chỉ dinh lâm,

i chúc được

"người thừa kế theo đ chúc không đông ý với vide chỉ định tạ thời

lip

Thứ hư, di chúc có hiệu lực kễ thời tim mổ tia kế

Di chúc chỉ cóthểcó hiệu học kể từ thôi đễm mỡ thờn kế Thôi đẫm này đượcxác dinh là thôi đễn người lập i chúc chất, trường hop ho ti Tòa án tuyên bổ là đãchất thì thời did mỡ thừa kế là ngày chết xác định trong quyết nh của Tòa án Có

Trang 16

thể thấy néu như hợp đồng có hiệu lục từ thời điẫm giao kết, tris trường họp có thôn

thuận khác hoặc luật liên quan có quy din khác thi dẻ chúc chỉ phát nh hiệu lục từ

thời đễm mỡ thi kd Tre khí người lập d chúc chất, họ có quyén sin đổ, bỗ ung

nối đang đ chúc hoặc thâm chỉ hữy ba di chúc bai di chúc là ý chí đơn phương cũa

"ngời lập di chúc và họ có quyện chỉnh sửa hay hủy 86 d chúc trước khi họ qua đời

bingy chi cả nhân của mình Chỉ khí người lập oi chúc chất th đi chúc mới có théphat sinh hiệu lục, Như vậy, néu một di chúc được lập đáp ứng các đều kiện cũaphp luật nhưng người lập di chúc vẫn còn sống thủ di chúc đó chưa đoợc coi là có

hiệu lục

Thứ ba, nội mg cũa ct chic phải thd hiện được sic định đoạt tài sốn của

"người lập ci chúc cho người khác san lê chết

Néu di chúc không mang nối dang dinh đoạt ti sân ci người lập đi chúc cho

gui khác sma iba chất d chúc đó không đợc coi là đối tương đầu chỉnh của luậtdin sự Đẳng hồi, di chúc cũng không phải căn cử để phát nh quyền và ngiĩa vụ

thửa kế theo di chúc Một rong những cén cứ xác lập quyện sở hữu là việc được thin

ic t sin’ và đồng thờ, cá nhân có quyên lập di chúc để din đoạt ải sân cia mink!

Do dé, d chúc thuộc đối ương đều chỉnh côa luật din sự phi có nội dang thể hiện

được ý chí định đoạt tai sẵn thuộc sở hữu của minh sau khi chết di cũa người lập di chúc

Thứ tr đi chúc phải được thể hiện dưới một nh thúc nhất định

Di chúc phải đoợc thể hiện đưới một lành thie nhất dinh và phi theo quy nhcủa pháp luật Nếu nhơ đối với mét sổ Losi giao dich, hình thức giao dich không phải

à điều kiện bit buộc để giao dich cổ hiệu lợc thi đối với đi chúc, nh thúc là mộttrong ahing điễu kiên bắt bude đ di chúc có hiệu lực Di chúc đã lập mà không tuân

thủ các điêu Liên về hình thức thi i vd hiệu BLDS năm 2015 quy din có hai hình thức i chúc là di chúc nuệng và d chúc bing vin bản Di chúc miệng chỉ được lập

trong trường hop tính mạng con người bi cái chất de don và không thể lập đ chúc

ˆ Kheän5 Đều 251 0S nấm 2015,

Trang 17

‘bing văn bin Bên canh đó, di chúc miệng cũng phải tuân thủ những quy định liên quan vé việc có người làm chúng công chúng/chúng thực chữ ký của người lâm, ching,

12 Khái

Dưới góc dé ngôn ngũ hiệu lọc có ngiữalà '?ác dng dế tế đíng nhưyyênedu!” Duối góc độ pháp lý, Từ didn giả thích thuật ngữ Luật học dinh nghĩa hiệulục của chúc là “giám tư hành cña chúc hop php! Trong quả tình phát tiễncủa pháp luật din ag, vin để hiê ive ofa di chúc lẫn đầu được quy định tạ Pháp lệnh

tue được quy dinh tri BLDS năm 1995, BLDS năm 2005

và BLDS nim 2015 Vấn đã này vẫn luôn được chủ tong trong những quy din củaphip luật về thừa kế Tuy nhiên khá niệm hiệu lục của di chúc chưa được đnh nghĩa

cau thể ở bất kỹ vấn bản quy phạm pháp luật nào

Mắt giao dich din nu có hiệu lục là geo dich din sơ đáp ứng được các điều iện vi năng lục chủ thể, ý chí của chủ thổ, nối dung và hình thúc Với bin chất là

một lo giao dich din my di chúc được coi là hop pháp nếu đập ứng được các điều

“Thừa ké năm 1990 và

đu liên v năng lục cia ngu lập

kiên có hiệu lục của giao dich din sự (bao

i chúc, điều kiện về ý chí của người lập di chúc, điều kiên về néi dung và hình thúc

của đi chúc) Những điều kiên nay nhằm dim bảo di chúc có giá trị pháp lý tại thời

cm nó đoợc lập ra Trường hợp vi phạm các điều kiện này, di chúc không đoợc coi

là hợp pháp Tuy nhiên, không phi moi trường hop di chúc hợp pháp thi đều phátsinh hiệu lục trin thục tế Khác với hop đồng được giao kết hợp pháp có hiệu lục ké

thời didm giao kết trừ trường hop có thôn thuận khác hoặc luật liên quan cỏ quy

cảnh khác, i chúc hop pháp vẫn có thể không phát ảnh hiệu lục toàn bộ hoặc mothân, cụthỄ trong các trường hop sax

Ngôn ngữ học (Hoàng Phê chủ bi), 2003, rừ đến Tiếng vit, od Nẵng: Trung ầm Từ in học, lẻ Hội Để Nẵng tro,

* Trường Đại hoe Liệt Hà hộ, 1989), Tờ điển gi

gia Ảnh; Le ổ ung dân sự, NH8 công an nhân

oma Du 40d LDS năm 2015

hich the ni uột hoe: Lube Din sợ ub Hn nhôn về

Trang 18

= Trườnghợp người được chỉ inh li người thửa k theo đ chú từ chi xg,

& sản hoặc không được quyén hưởng di sin theo quy định của phép luật

Di chúc là ý chi đơn phương của ngườ lập i chúc, không mang tính bất bude

phi thục biện đối với người được chỉ dinh làm người thừa kế theo d chúc Vì vi

"người được chỉ định lim người tha ké theo di chúc có quyên từ chỗt hướng d sin

niu việ tử chối đó không nhẫn trốn tránh việc thục hiện ngiĩa vụ tài sân đối với người khác Bên cạnh đó, theo quy định của BLDS năm 2015, nêu người được chỉ

đản làm người thir kế theo d chú thuốc các trường hop tei khoản 1 Điều 621 vàđẳng thời không thuộc trường hop tei khoản 2 Điền 621 thì không được quyền hướng

asin

= Nadi thin kế theo di chúc chất trước hoặc chất công thời diém với người lap

đả chúc hoặc cơ quan, tỔ chúc được chỉ dinh là ngời thửa kệ không con tốn tạ vàothời đếm mỡ thir kế

BLDS năm 2015 quy định trong truờng hợp ngời tha kế theo di chúc là cáshin chit trước hoặc chất cùng thời dm với người lập d chúc hoặc cơ quan, tổ chúcđược chỉ dink a người thie kề không còn tên ti vào thời điểm mỡ thừa kế thd chúckhông có hi lọc, hoặc chỉ phần di chúc có liên quan đền cá nhân, cơ quan tổ chúcnay không có hiệu ive nấu cá nhân, cơ quan, tổ chức này là một trong những người

th kế

— Di sản tei cho người thừa kế không con vào thời điểm mỡ thie kế

Di sẵnlà tiền để đỂ xác nh iệu quen hệ thừa kế có phát sinh hey không Cóthể nói rằng không có d sân thì không thi phát sinh quan hệ thừa kế, Do đó, nêu đsin không còn thi đ chú: không thể phát anh hiệu lục Nêu chỉ một phin dt sảnkhông con thi chi phần đã chúc liên quan đến di sản dé không có hiệu lục

= Di chúc cổ phn không hop pháp

Vi bin chit, dt chúc là một losi giao dich din sự Do đổ, d chúc trước tiên

ân phải đảm bão các điều kiên để một giao địch đân sự có hiệu lực Di chúc không.được co la hợp pháp nêu không đáp ứng đoợc các đều tiện này, Đẳng thời, tính hop

php là một rong những đều kiện cần để xác dinh hiệu lực oie dt chúc Di chúc

Trang 19

không hợp pháp thì không thể phát ánh hiệu lục, Trường hợp đ chúc có phần không

hop pháp ma không ảnh rồng đến hiệu lực cũa các phần còn lạ th chỉ phân không hop pháp đó không cổ hiệu lực

‘bin d chúc sau cũng có hiệu lục

"Nhờ vậy, cóthể thấy răng, chi d chúc hop pháp mới co thé phát sinh hiệu lựcTuy nhiên, không phải mọi đẻ chúc hop pháp đều phat ảnh hiéw lực và đi chúc hợp

phip được xác lập th không đoơng nhiên phát sinh hiệu lực Tỉnh hợp pháp ch là

uột trong những đều kiện để xác đặnh hiệu lục cin đã chúc, là điều kiện cần nhưng

"không phải là điều kiên đủ đã oi chúc phát sinh hiệu lực

Hiệu lực của oi chúc phải được xác định bao gém hai giá ti: đá tú pháp lý của đi chúc (tinh hop pháp cia di chú) và giá tri thi hành của di chúc in thi hành

được trên thực ế của dice) Hiệu học cũa chúc là cần cứ đ xác định việc phân

chin i sin sẽ thực hiện theo di chúc hay thực hiện theo pháp luật va có ý ngiữa rất

«quan rong trong việc xác Ảnh quan hệ thừa kể phát sinh tử đi chúc Tờ nhõng phân tích nêu trên, học viên đưa ra khái niém hiéu lực của dị chúc nhu sau:

“Hiệu lực cũa dk chíc là di chúc hợp pháp được thực hiện lễ từ thời đẫn mởthừm kế cũa người để lại đ sân Những người thi Rễ theo dk chúc và các chủ thểXúc có liên quam thực hiện quyẫn ngÌĩa vụ theo chỉ ca người để exch sản đã thế

iện trong dt chúc

14 Đặc điểm hiệu lục của di chic

Thứ nhất du hực cia d chúc thd hiện sự tác đồng cũa pháp dt tej chỉ của

người lập dt chúc

Di chic la sựthể hiện ý chỉ đơn phương của cá nhân người lập d chúc Thông

cq di chúa, người lập ok chúc nh đot tải sân cũa mảnh sau lồi chét mà không cân phi có sự cho phép cũa i cũng như không cần có nự đồng ÿ của người được chỉ định,

lâm người thừa kế theo đã chúc Do đó, d chúc thể hiện ý chí tự định đoạt rất caoTuy nhiên, điều đó không đẳng ngiĩa với vide ý chí tr dinh dost đỏ không chịu bit

kỷ mr răng buộc nào cin pháp luật Sự tự đo dinh đoạt cũa người lip đã chúc đồng

Trang 20

thời cũng phii nim trong khuôn khổ do luật đ nh, không được trái với đạo đúc xãhồi, không làm ảnh hung tới quyễn và loi ích của các chủ thể ân quan Sự tác đồngcủa pháp luật rong hiêu lực của đi chúc thể hiên ở nhiều quy Ảnh Chẳng hen nhườ

nối đang và hành thức ci i chúc phải tn thi theo cũn pháp luật Trong trường hợp

vã phen, d chúc được coi là không hợp pháp

Thứ hư, tậu lực cũa dt cai là căn cứ làm phát son quan hệ thừa kể

Di chúc hợp pháp là đi chúc đáp ứng được đây đã các dw kiên cin pháp luật

vi chủ thể ý chỉ của chủ thi, nội dụng và hành thức cit chic Va thời điểm đượclập, nu nhu di chúc đáp ting được các đều liên đỏ thì vin được coi là đ chúc hợpphp, tuy nhiên chưa phát sinh hiệu lực Di chúc hop pháp là cơ sỡ đỗ sắc định hiệulực của đ chúc tủ thời idm mổ thừa kề Di chúc chỉ phát sinh hiệu lực tạ thời điểmthừa k và kế tử thôi điểm đó mới lâm phát ảnh quan hệ thir ké, phát sinh quyền và

"nghĩa vụ của nguồi thờa kế theo đ chúc

Thứ ba, Hiệu lực cũa chic thd hiện sự đêm báo bt với quyển lập ải chúc

sũacánhân quyển và ft ich cũanhững người thine Š theo di chúc và những người

liên quan

ĐỂ dim bảo cho wie lập di chúc cũa cá nhân được 18 rang và chit chế nhất,thể hiện được tuyệt đốt ý chi của cá nhân, pháp luật để quy định chỉ có đ chúc đáp

ting được những điều kiên cia pháp luật hủ mới có thể phát ảnh hiệu lục, Đồng thờ,

chi tạ thot idm cá nhân lập ot chúc chết th đã chúc mới phát sinh hiệu ive, đồng

"nghĩa với vide rước thời diém chất, cả nhân có toàn quyền quyết nh đối với di chúccủa minh, Họ có thi cửa đỗ, hữy bổ hoặc thay thé di chúc đã lập thánh một di chúc

khác Bén cạnh đó, pháp luật cũng dam bão quyền về lo ich của người liên quan khác không bi xâm phạm C

pháp luật quy định1à không được quyên hướng i sản thi người đó không được quyền

"hướng di sản và phân dh chúc hiên quan dén người đó không có hiệu lực Tuy nhiên

an như người thie kế có hành vi thuộc các trường hợp,

php luật cing dim bảo quyền cia người lập di chúc nên đã quy dinh nẫu ngu lap

cả chúc biết về hành vũ đó mã vẫn chỉ Ảnh cho người thừa kể đoợc hưởng di sân tht

"người thừa kế 46 vẫn được hung Hoặc chẳng han như người lập đ chúc không cho

Trang 21

phép con chưa thành min, cha, me, vợichồng của minh hoặc con thành niện ma không,

êm mở thừa kế, nếu các đổi

có khš năng lao động được hung di sin thi t thời

tương trên không chất trước hoặc chất cing thời đm với người lập di chú thi ho

vấn được ining phin di sin bing hai phân ba suất cia một người thừa kề theo pháp

uất nêu đi sin được cis theo pháp uật

14, Hiệu lực của ải chúc trong pháp luật Việt Nam qua các thời kỳ

1⁄41 Gini đem trước năm 1945

Nha nước Việt Nam ð thời kỹ phong kiên đã có nhiing nhận thức bude đầu về

ai trò cũa luật pháp, góp phn đặt nin móng cho quy định về thờa kế nói chung cũng

hư hiệu iue cde đi chúc noi riêng sau này, Tiêu biểu cho pháp luật thời đại phongJin phai ké din Bộ luật Hẳng Đức (con goi là “Quốc tiểu Hình uật

Hình luật) re đời năm 1463 dưới biểu vue Lê Thánh Tông Mặc đủ được ban hành,dưới biểu vua Lê Thánh Tông, Bộ luật Hẳng Đức là hành hưu cũa nự kế thửa te

những quy dinh pháp luật 6 các tiểu vua thời Hậu Lã, thời Lý, thời Trân và được coi

1à một rong nhõng bộ luật hoàn chỉnh nhất trong lich sở pháp luật cũa Nha nướcphong kiến Viet Nam"?

Bộ luật Héng Đúc quy đính việc lip d chúc la một ngiĩa vụ phi thục hiển

trước khi chất “Người làm cha me phải hiệu tad giả mã lập sẵn chúc thư)!” Bàn

canh &, các con bao gồm con để và con nuối, không phân biệt cơn trai hư con gi,

đều cô quyền thừa ki đi sân cia cha me: “Cha me mất cá có ruổng đắt chưa ap để

Ti chức th; mà anh em chỉ em techie nha, ta lấp một phần 20 số ruộng đất làương hỗn giao cho người cơn tra trưởng giữ: côn thi chia nhau Phin con của vo

1 nàng have ti phat hôm, Nẵu đã có lệnh ca cha mẹ và chúc th; ti phải theo

ing tr thi mắtphẩn mùnh!”” Tuy 36 sẵn được hường có thi khác nhau try theo

thân phận là cơn trường hay thử, cơn vợ cả hay ve lễ do ảnh hưởng cũa tr tường

Trang 22

phong tiễn, những có thể thấy ring B6 luật Hỗng Đúc đã tôn trọng quyển được địnhđoạt tải sin su khi chất và quyễn hưởng d sin cia cá nhân

VÌ hình thức lập đ chúc, Bộ luật Hang Đúc quy định người lập chúc thư phât

hờ quan trường trong ling viết thay và có nguội lâm chúng nêu người lập chú: thơ

không biết chữ Nêu người lập chúc thư vi pham điều này thì chúc thơ coi như không

có giá, Trường hợp người lập chúc tne biết chữ thi có thé bự viết chú thư và chúcthự đó được coi là có giá ti

6 tha kỹ Pháp thuộc, đất nước bị chia cất hành ba vũng Tương ứng với mất

vngla hệ thẳng chính tì khác nhan, dn đến việc hộ thống pháp uật cũng khác nhan Tháp luật cia nước t thot kỹ này chiu nhiễu ảnh hưng cũa nên ánh tễ chính tị, vẫn

hóa Pháp thể hiệntõ ở ba Bộ Dân luật tương ting với ba ving: Bộ Dân luật gin yêu

Nem Kỷ năm 1883, Bộ Dân luật Bic Ky năm 1931, Bồ Dân luật Trang năm 1936

Nhân chung chế dinh vé tna kê nói chúng và quy đính vé hiệu lục cite d chúcnổi riêng trong Bộ Dân luật Bắc Kỹ năm 1931 và Bộ Dân luật Trang Kỹ năm 1936

có nhiều néttương đồng Tiêu biduniurvé hinh thức của di chúc, cả Bộ Din luật Bắc

Ki năm 1931 và Bộ Dân luật Trung Kj năm 1936 đều chi công nhận d chúc bingvăn bên Cụ thể, Bộ Dân luật Bắc Kỷ năm 1931 quy dink: "Chúc durphá làm thành

18 chữ hoặc do nỗ-e lập hoặc lầm thành chứng tư có hay không có viên chức tr

fue!” Điều 316 Bộ Dân luật Trung Ky năm 1936 quy định: “Chúc thư thời phải

lâm giấ tờ hoặc do viễn quân If thơ khễ làm ra hoặc có công chức th thực

142 Gini đeạm từ ni 1945 đến năm 1990

Cách mang Tháng Tâm thành công vào năm 1945 1a một mốc son chối lợi trong lịch sở din tộc, mỡ ra một kỹ nguyên mối cho đất nước: Nhà nước Việt Nam

Din chủ Công hòa ra đời Trong bối cảnh muôn văn khỏ khẩn, thách thie đối với bổmáy Nhà nước non tr vie ra đồi, a gai quyết được khối lượng công việc đổhúc tạp và cấp bách, Chính phi bấy giờ đã ban hành hệ thống sắc Lénh để tam thời

ấp dung nhằm đếp ting kip thôi yêu cầu của béi cảnh.

Trang 23

Samungay02/09/1945, ngày 10/10/1945, Chiitich Hé Chỉ Minh đã ký ban hành

Sắc lãnh số 47 vỗ việc giữ tam thot các luật lệ hiện hành ð Bắc, Trung Nam bổ cho

đắn hi ban hành những bộ luật pháp duy nhất cho toàn quốc Nhân chung các vẫn để liên quan din thửa kế ở thời kỹ này áp dang quy dinh cũa Bộ Dân luật Bắc Ky năm

1931 (đôi với miễn Bác) và Bộ Dân luật Trang Kỷ năm 1936 (đắi với miễn Trung)

Ngày 22/05/1950, Chủ tích Hé Chí Minh lợ Sắc lệnh sổ 97/SL vi sin đỗ: một sổdiéu khoăn cia Bồ Dân luật Bắc Ky, Dân luật Trung Kỹ, quy định một sổ nguyên tắcmới df áp dụng trong điều liên cia nin din chủ Việt Nam Theo đó, riêng đối vớiTĩnh vục tha kế, Sắc lệnh 97ASL quy dink: V o/chẳng của nguôi chất, con cái cia

"ngời chất có quyền thừa kế đố với ti ân nguờ chất dé lơ, đẳng thời cũng có quyển.tir chỗi nhận đi sẵn, các chủ nơ ofa ngu chất không được quyền doi qua số d sin

đã tú,

Sura đời của Hiên pháp nim 1959 là bước ngodt quan trong trong lich nở lập

phép Việt Nam Quyên thừa ké lân đầu tiên được ghi nhân trong Hiện pháp tei Điều

19 của Hiển pháp năm 1959: “Nhà mrớe chiếu theo pháp luật bảo hồ quyên tia ed

tin sẵn hein cũa công dn” Tiên cơ sỡ đò, Luật Hôn nhân và Gia định năm 1959,

có hiệu lục vào ngày 13/01/1960, đã quy định v vie vợ chẳng có quyền thừa kế ti sin của nhau hay việc chia tử sin khi một bên chất hãi bảo dim quyén lợi ci bên

còn lại và con cá5 Đồng thời, xuất phát từ yêu cầu của tình hình thực tế, TAND Tải

cao cũng đã ban hành một sổ vin bản hướng din TAND các cấp vé đường lỗi xétxử

ao gm: Thông tr sổ 504/NCPL ngày 27/8/1968 hướng din đường lỗi xét xử các

việc tranh chấp vé thừa kế, Thông tr số 2/TANDTC ngày 02/8/1973 hướng din đường lỗi xổ lý các anh chấp v thùa ko săn của ito

Ngày 30/04/1975, miễn Nam giã phóng dit nước được thống nhất hoàn toàn,

nở ra mốt gi đoan méi rong lịch sử din tốc, Hiễn pháp năm 1980, Hiền pháp đâu

Nên sau khi đất nước thống nhất, được thông qua bởi Quốc hối khỏa VI ngày

18/12/1980 ĐỂ phủ hợp với Hiễn pháp năm 1980, TAND Tối cao đã ben bánh Thông

° ĐỀ u30, 14 sic nh87/EL

“Điều 6 29 Lust Hin nha va Gia dinh nấm 1955

Trang 24

tz81/TANDTC ngày 24/07/1981 hướng din giải quyết các tranh chấp về thừa kệ

Vin đổ hiểu lục côn i chúc chữa được quy đính, huy nhiên Thông ty này cũng đã có

đã cấp đến một sổ điều kiện a8 xác inh đã chúc có ga tị thi hành,

Tiên cơ sỡ Hiển pháp năm 1980 và Thông tz81/TANDTC, ngày 30/8/1990, Pháp lệnh Thờa kế năm 1990 được Hội đồng Nhà nước ben hành Có thể thấy trước

ôi Pháp lệnh Thừa kề năm 1990 ra đời, các vẫn để và thie kế chủ yêu được quy định,trong các Thông từ mang tinh hướng dẫn cụ thể Pháp lành Thử kế năm 1980 1a vẫn

‘bin pháp lut có tính hệ thống toàn diện và mang giá tr pháp lý cao nhất kể từ trước

tớ lúc bây giờ

Pháp lệnh Tir kế năm 1980 quy định có hai hình thúc di chúc: d chúc viết

và ei chúc miệng Theo Điều 12 cia Pháp lệnh Thừa ké năm 1990 thi d chúc được

xác dinh là hợp pháp trong trường hop người lập d chúc từ đã muỗi tám tuổi trở lân

tư nguyên lập rong ki minh mẫn, không bị kim dỗi và không tr với quy dinh ofaháp luật Nêu người ập đi chúc là người từ đã mười sáu tuỗi trở lên nhưng chơn đãsna tám tuỗ và tynguyên lập tong khi núnh mẫn, được sự đồng ý của cha me hoặc

"ngời đố đầu, không bi lửa đối và không trái với quy định cit pháp luật th di chúc cũng được coi là hợp pháp Trong trường hợp di chúc do công din Việt Nam lập ở

"ước ngoài theo pháp luật cia made ngoài, nếu có nộ: dung không trái với pháp luật

của Việt Nam, di chúc đồ cũng dae cơ là d chúc hop pháp

Hiệu lực của di chúc được xác đnh tei Điễu 23 của Pháp lệnh Thừa kể năm.

1990 nhự say

“L Dĩ chúc có hiệu lực từ thời điểm mở thừa

Trong trường hop ot chit đo nhhằu người lập chương mà có người chết rước,thi chỉ phi di chúc cô liên quan dn tài sân cũa người chất trước có Hậu lực

lập di chúc, cơ quan, tỔ chức được chỉ định lầm người thừa kễ theo dt chúc không

sôn tổn tạ vào thời iim ma thừa kễ Trong trường hop có nhiằu người thừa kd theo

a chức mà cô người chit trước người lập di chúc, cơ quan tễ chức được chỉ ảnh

âm người thừa kễ theo di chức không còn tổn tạ vào thời dhém mỡ thừa kẻ, ti chỉ

ấu người thừa ki theo di chúe chit

Trang 25

hin cia di chúc có liền quam dẫn người chết trước, liên quam dén cơ quan tổ hứchông còn tổn tạ đồ không có hậu lực

4 Di chúc không có hiệu lực nd tài sẵn qụ

thie không còn vào thời đẫu m thừa lễ Nẵu tà sản quyển về tài sân đễ li chongười thừa kd chỉ còn mộtphẩn thì phần cũa ch chíc về phan còn lai đồ vẫn có hưu

in về Hi săn đỗ lại cho người

he

4 Nw chức có phân không hop pháp thi chỉ phần đồ không có hậu lực14.3 Gini đem từ năm 1990 dén nay

Nhin chung Pháp lành Thừa kế năm 1990 cùng với các Nghị đ nh, Thông hr

tướng din chưa đã bao quát dé đều chỉnh các quan hệ dân sự nói chung, vẫn đồ hiệulục phip luật ci di chúc nói iễng và không đáp ting được my phát riển côn đổi sống

chỉnh tị, kinh tx hôi Trước tinh inh đó, Bộ luật Dân sự đầu tiên của nước Công hòn Xi hội chủ nghĩa Việt Nam, BLDS năm 1995, đã được Quốc hội khóa IX thông qua ngày 28/10/1995

Đổi với vẫn để hiệu lục côn di chúc, Điều 670 BLDS năm 1995 quy dinky

ˆ1- Di chúc có hiện lực pháp hut từ thời đẫm mỡ thừa eb

3- Di chúc không có hiệu lực pháp luật toàn bộ hoặc một phẩn trong các trường hop sau dy

a) Người thừa hễ theo che chết rước hoặc chết cũng thời diém với người lập đi chức

2) Cơ quan tổ chức được chỉ nh là người thừa kế không côn vào thời đễm

mở thìa.

Trong trường hop có nhiễu ngời thừa lễ theo chíc mã cô người chết trước

ioe chỉ ảnh hưởng thừa hễ theo dt che không còn vào thời đẫm mổ thử lễ tìcửïphẩn di chỉc có ln quan đnngười chết trước hoặc cing thời đm, đôn cơ quan,

1 chức không còn đó là không có hậu lực pháp luật

Trang 26

3- Di chie không có hiệu lực pháp luật nẫu đi con đễ li cho người thừa RỂhông côn vào thời đẫu mổ tak: nc cin đ li cho người hina chỉ còn mốt

‘phi thi phic chúc về phan ct sẵn côn li vẫn có tậu lực

4 Kia dh chi có phần không hop pháp ma không ch hướng đến tậu lục củacác phần còn lại tả chỉ phan dé không cô hậu lực pháp luật

5 Khu một người đễ li nhiẫu bản ch che đốt vớt một tà con tì chỉ bản ch

chúc sau cùng mới o6 hiệu lực pháp luật

VỀ cơ bản, BLDS năm 1995 đã kế thi toàn bô quy định về hiệu lục côn dịchúc tại Pháp lnh This kể năm 1990 và bỗ sung thêm quy din vé trường hop cónhiều bản d chúc để ei đối với mốt tải sân th chỉ bản di chúc sau cũng cổ hiệu lực

Sau 10 năm thí hành, BLDS năm 1995 hết hiệu lực và được thay thé bởi BLDS

năm 2005 BLDS năm 2005 về cơ bản vẫn kể thin và git nguyên các quy dinh vé

thừa kể nói chung hiéw lục của đ chúc nói ring của BLDS nim 1995 Bén canh đó,

BLDS năm 2005 cũng đã bổ mang mét số quy dinh nhy quy ảnh về công ching

chúng thục đổi với di chúc miệng, quy đính vé hiéw lục di chúc chung của vợ,

chống đ phù hợp với tỉnh hình thục tiến

“Trong quá trình thi hành, BLDS năm 2005 đã bộc lô khá nhiễu hạn chế, bất

cập và ảnh hưởng không nhỗ din hiệu quả điều chỉnh của Bộ luật Dân sự nối riêng, ghép luật din nự nồi chứng Trên cơ sở đó, Quốc hội khóa XIII đã thông qua BLDS

năm 2015 vio ngày 24/11/0015 nhằm phù hợp hơn với yêu cầu thực tỉ BLDS năm

2015 chính thúc có biện lực từ ngày 01/01/2017 Chế inh về thin kế nói chung và

quy định vi hiệu lục cia đ chúc nói riêng trong BLDS năm 2015 cũng đã thửa kế những nội ding quy định tạ BLDS nim 2005 Tuy nhiên, so với BLDS năm 2005,

ch định về thim kế của BLDS năm 2015 rõ réng cụ thể và chất chế hơn Vé vin để

liệu lục cia đ chúc, theo BLDS năm 2015, di chúc được coi là có hid lực nêu: @)

“Thôn min các điều kiên a được cơi là di chúc hop pháp và Gi) Không thuộc trường hop không có hiệu lục toàn bộ hoặc một phân Bén canh đó, BLDS năm 2015 không

quy định vé d chúc chung của vợ, chẳng do nhận thấy còn nhiễu bit cập trong quá

tình thi hành BLDS năm 2005

Trang 27

Co thể thay vẫn để hiệu lực của di chúc lên đâu tiên được ghi nhận một cách

hệ thống ở Pháp lành Thờa kể nim 1990 và tiếp tue được kế thir, phát hiển hoàn thiên ở BLDS năm 1995, BLDS nim 2005 và BLDS nim 2015 Nhân chung quy

oh và tu lực của d chúc ở bốn văn bản này có một số điểm chung và đm riêng

ở các khia canh cụ thé nhữ sau:

Thứ nhất về tình hợp pháp cũa d chúc

TẺ chữ thể lập ot chức, cả Pháp lành Thi kê năm 1990, BLDS năm 1995,BLDS năm 2005, BLDS nim 3015 đều chủ quy đính chỗ thể duy nhất co quyền lập

& chúc là cá nhân Thay vi sử dụng thuật ngữ “cổng dân” để chi chỗ thể co quyên

lập d chúc nh Pháp lạnh Thừa kế năm 1980, BLDS nim 1995, BLDS năm 2005, BDLS năm 2015 su này đều nở đụng thuật ngữ “cứ nhân ” Công din nước Công

hoà xã hồi ch nghĩa Việt Nam, theo Điều 53 Hiển pháp nấm 1980, à người co quốc

tich Việt Nem theo luật Ảnh: Công dân nước Công hôn xã hộ chủ ngiĩa Việt Nam, theo Điẫu49, Điễu17 Hiến pháp năm 1992 và Hiển pháp năm 2013, là người có quốc tich Việt Nem, Như vậy, ar điều chỉnh này ở BLDS năm 1995, BLDS năm 2005 và

BLDS nim 2015 đã ma rồng phem vi chủ thể có quyền lip d chúc so với Pháp lệnh,

Thờn kế năm 1900

Xét về độ tuổi thi số 2 nhóm chủ thể có thể lập đi chúc theo Pháp lệnh Thờa

kế năm 1990, bao gém: () người tử đồ muối tầm tui r lên; và G9 ngu từ đã mườisáu tuỗi trở lên nhưng chưa đồ mười tám tuổi, Trong khi đó, BLDS năm 1995, BLDSnăm 2008 và BLDS nim 2015 du quy định có 2 nhóm chỗ th có lập di chúc bao gồm: () Người thành niên từ đã mười tâm tuổi ở lên, và (a) Người từ đã mười lâm,

tabi én chưa đã mười tên tad

Đôi với đu kiện được mr đồng ý của cha me hoặc người đổ diw người giảm,

hồ đồi trong trường hợp chơa được tơ mình lập đi chúc, Pháp lệnh Thi kế năm 1980

Yêu cầu ngu tir mười sáu tui rỡ lên những chưa đã muối tầm tuỗi phối được sơ

đồng y của cha me hoặc nguời đỡ đầu, BLDS năm 1995, BLDS năm 2005 đều yêu

Trang 28

Pháp lành Thửa kể năm 1990 quy định cả 2 nhóm chủ thể có quyén ap di chúc

đã phân tích ở rên phii minh mẫn khi lập d chúc” BLDS năm 1995 và BLDS năm,

2005 quy định một trong những đều kiện dé đ chúc hop pháp là người lập di chúc

hải mình mẫn, sing suốt, đồng thời cũng loại trừ việc người thành niên có quyểnlâp

& chúc đối vớ troờng hop người do bị bệnh tâm thân hoặc mắc các bệnh khác makhông thể nhận thức và làm chỗ được hành vi cũa mình BLDS năm 2015 quy din

"người thành niên từ đã muời tâm tuổi có đã đều kin theo quy định tri diém a khoản

1 Điễu630 của Bồ luật này có quyén lập di chúc để đnh dost tai sin côn mình Theo

đó thi người thành niên phi minh mẫn, sing suốt rong khi lập di chúc

12 ÿ chỉ cũa người lập di cai, bin cạnh điều kiện ngu lập đi chúc phisink mẫn kửi lập a chúc, Pháp lãnh Thừa kế năm 1990 cũng quy nh người lập đ

chúc phi hynguyên lập di chúc, không bị lờa đối và không trai với quy Ảnh ca pháp

luật BLDS năm 1995 và BLDS năm 2005 đồu loại trừ trường hợp được quyển lập &chúc ở người thánh niên bị bệnh tim thin hoặc mắc các bệnh khác ma không thé nhậnthức và lam chủ được hành vi của mình, đồng thô: cling quy định một trong những

tu kiên để di chúc hợp pháp là người lập di chúc không bị lùa dé, de doa hoặccuống ép BUDS năm 2015 tiép tục k thir các điều kiện này ở BLDS năm 1995 vàBLDS nim 2005 nhưng đã có điều chỉnh, cụ thé la bỗ trường hop người thành niên

‘i bệnh tâm thin hoặc mắc bệnh khác mà không th nhận thie và lăn chủ được hành

vã ofa minh không đoợc lip di chúc Bãi đều liên người lip dt chúc mình mẫn sáng

suốt đồng ngiĩa với việc ho đồ khả năng nhân thie và điều khiển hành vi ci mình

nên không cin thiết phải quy nh về trường họp đó.

TẺ nội dụng của ch chức, theo Điều 12 của Pháp lành Thin kế năm 1990 tht

nối đang của di chúc không được trả với quy dinh cũa pháp luật Ngoài ra Điều 13

” khoàn3 0Ều12 hấp lệnh Thừa lế năm 1990

Trang 29

chữ ký hoặc điểm chỉ của người lập đi chúc

Tại BLDS năm 1995, nội dang của di chúc được quy định cụ thể hơn Cụ th,

căn cứ Điều 655, 656 BLDS năm 1995 thi nôi ding đi chúc không đuợc trú pháp uất đạo đúc xã hội Di chúc bing vin bản phi gh rõ nhõng nội dang: nghy tháng, nim lập đ chic; ho, tôn và nơi out của người lập đ chúc họ, tân người, cơ quan,

tỔ chức được ining di sân, di sản đ lại và nơi có ot săn, việc chỉ định người học

hiện ngiĩa vụ và nôi dang của ngiĩa vụ BLDS năm 1995 công quy định di chúc

không được viết tất hoặc viết bằng iy hiệu, nêu di chúc gém nhiều trang thi mấitrang phải được đánh số thứ tơ và cổ chữ ký hoặc đm chỉ cũa ngu lập đ chúcC6 thể thấy sing quy đính về nội ding d chúc ð BLDS năm 1995 s0 với Pháp én

‘Thiza kế nếm 1990 chất chế hơn, đồng thời cũng chú trong đến việc quy định lamsáng tổ nội đụng đi chúc, tránh hiễu nhằm nộ: dung đi chúc din đốn ranh chấp xéy

BLDS nắn 2005 kể thir toàn bộ quy định và nội dụng của di chúc tạ BLDS

nim 1995 và có điều chỉnh phin nội dang di chúc lễn quan đến ho, tên người, cơquen tổ chúc được hưởng đi sẵn Cụ thể, dm c khoản 1 Điều 653 BLDS năm 2005qguy định một trong những nội dụng ce ck chú là “ho, tôn người cơ quan tổ chúcioe hướng sản hoặc xác dir các đẫu liên để cá nhân cơ quan tổ chức được

Tướng d sân

Quy dink v nội dang của d chúc trong BLDS năm 2015 có mln hoạt hơn

Bên canh điều kiện về việc không vi pham aid không trả đạo đúc xãhồi nêu tên, BLDS năm 2015 quy dinh vé những nội đụng chỗ yêu côn di chúc bao

cấm cia

gầm: nghy tháng năm lập đ chúc họ tên và nơ cử tr của ngu lấp đ chúc; họ,

tên người, cơ quan, tổ chúc được hướng đ sản, di sản đ lạ và nơi cổ di sản Ngoài

“Khoản 3 ĐỀu G6 BLS nấm 1995

Trang 30

sing thêm quy ảnh vé trường hop đ ch cĩ arty xĩt, ồn chữa thi ngu hư it

d4 chúc hoặc người lâm chứng chúc phải ký tên bên cạnh chi tly xĩa, sửa chữa

TẾ hin thức cũa đà chúa, Pháp nh Thừa kê năm 1990 quy định cĩ 2 hànhthức di chúc là đ chúc nưệng và di chú: viết (đ chúc viết bao gầm: đ chúc wat

khơng cĩ chứng thre, xác nhân, đ chúc viết cổ cơng chứng chứng thục, di chúc vất

cĩ gi tri nhờ để chúc được chúng thục”),

Tei BLDS nim 1995, cĩ 2 hình thúc dt chúc lad chúc miéng (BLDS năm.

1995 đã quy định cu thé về điều kiận, cách thúc lip d chúc ming tei Điều 654) và

cả chúc bằng vin bin (bao gi di chúc bing vin bản khơng cĩ người làm chứng, di chúc bằng văn bản cĩ ngu lam chứng, đã chúc bing vin bên cĩ chứng thực của UF

‘ben nhân đân xã, phường thi trấn, di chúc bằng vấn bản cĩ chứng nhận của Cơng

chứng nhà nước, i chúc bằng văn bản cĩ giá bị như đ chúc được chúng nhận, chứng ei

été hình thức lập di chúc thi BLDS nêm 2005 và BLDS năm 2015 seu này

khơng thay đỗi sơ với BLDS năm 1995 Di chúc vẫn cĩ 2 hình thức đổ là đ chúc

ming và di chúc bằng vin bản Hình thúc d chúc bing vin bản bao gém: đ chúc

bing vin bảnkhơng cĩ người làm chúng, di chúc bing vin bên cĩ người làm chứng:

& chúc bằng vấn bin cĩ cơng chúng, đ chúc bằng vin bản cĩ chúng thục, ứ chúc tẳng văn bin cĩ giá trì nh đi chúc được cơng chứng hoặc chúng thực.

Thứ ha, về thời đễn cĩ hận lực cũa đi chúc

Pháp lệnh Thừa kệ năm 1990, BLDS năm 1995, BLDS nim 2005, BLDS năm.

2015 đều xác đính thos đểm cổ hiệu lục ce đ chú là thời điễn mổ thie kế Thờiiim mỡ thir kế là thơi idm nguời cổ tả sin chất hộc ngày đoợc xác Ảnh trong

cqoyit Ảnh cin Tơn án trong trường hợp người cĩ ti sẵn bị Tịa án tuyên bổ là để chất

Thứ ba các trường hop di chúc cĩ hiệu lực tồn bộ hoặc mat phn

“iều14, 15,16 37,16 pháp Ệnh Thừa lễ nấm990,

Trang 31

‘Theo Điều23 Pháp lãnh Thừa kế năm 1990 thi d: chúc không có hiéu le toàn

'bô hoặc một phần trong trường hopTM: (i) Người thừa kế theo di chúc chất trước ngườilập d chúc, cơ quan, tổ chúc được chỉ đính lim người thin kế theo di chúc không

còn tên tạ vào thời điểm mỡ thir kế (rong trường họp có nhiễu người thi kệ theo

cả chúc ma có người chit trước người lập i chúc, cơ quan tổ chức được chỉ định lâm,

"người thừa kế theo di chúc không còn tổn ti vào thời đẫm mở thừa kế, thi dễ phincủa đ chúc có iên quan dén người chit trước, tiên quan đồn cơ quan, tổ chức khôngcòn tên tei đỏ không có hiệu lộ; i) Tài sân, quyén về tài sân đ lạ cho người thửa

ic không còn vio thời đểm mỡ thừa kế (su tả sản, quyền và tả sẵn đỗ lử cho ngườithửa kế chi côn một phân th phần eda dt chúc vi phẫn con ii đó vẫn có hiệu iw);(Gi) Người thừa kể khước từ quyền axing đi sân, Gv) Người thi kế không có quyển

hướng di sin theo Điều 7 Pháp lệnh Tir kế năm 1900, Đẳng thỏi, Pháp lành Thờa

kế năm 1990 cũng quy đính nấu di chúc có phần không hợp pháp thi chi phân đóXhông có hiệu lục Đốt với trường hợp dt chúc do nhiễu người lập chung thi PhápTênh Thừa kế năm 1980 quy định chỉ phn di chủc có liên quan đến ti sin của người

“một trong nhiều cơ quan tổ chức được chỉ định hưởng thừa kế theo đi chú: không

mở thir, th chỉ phân đ chúc cóliên quan đến người chất rước côn vào thời

hoặc cùng thời điểm, đến cơ quan, tổ chức không còn đó là không có hiệu lực pháp.tut); Gi) Di sấn để lạ cho người thie kế không còn vào thôi đm mỡ thi kế (nên

i sin đổ lẻ cho người tit kỆ chỉ côn mốt phần, th phân đ chú về phần đi sân còn

© ĐỀu7, 23,28 tháp nh Thừa kế rim asso.

Trang 32

Tí vẫn có hiệu lưo; (ai) Người thừa kế tử chốt quyền ing sa: (i) Người thin

kế không có quyén buông di sản theo Điều 646 BLDS năm 1995 Bén cạnh do, BLDS năm 1995 công xác di rổ ủi đi chúc có phần không họp pháp mà phan Meng hợp

tháp không ảnh hưởng đẫn hiệu lực cũa các phần cồn lạ thi chỉ phân đó không cô

liệu lực pháp luật BLDS năm 1995 cũng xác định bản di chúc có hiệu lục rong

trường hop mét người để lạ nhiễu bản i chúc đối với một từ sin Đồi với d chúcchung ve, chẳng, BLDS năm 1995 xác dinh nấu vợ hoặc chẳng chất trước tì chỉhân di chúc liên quan,

php luật Tuy nhiên, nu vơ, chẳng có thoả thuận rong di chúc vệ thời đm có hiệulực của d chúc là thoi điểm nguội su cing chất thủ di sẵn của vo, chồng theo đichúc chung chi được phân chia từ thải đểm đổ”

VỀ cơ bản, quy dinh về hiéu lục của di chúc ð BLDS năm 2005 và 2015 kể

phin di sin ofa người chất trong ti sẵn chúng có hiệu học

thửa toàn bộ các quy định ð BLDS năm 1995, có sửa đỗ ở cách diễn đạt Đáng chú

ÝlàBLDS nim 2015 đã bỗ quy nh về di chúc chúng vo, chống

Trang 33

KET LUẬN CHƯƠNG 1

© Chương 1 của Luận vin, học viên đã tập trung lam rõ khái niém di chúc

cũng như hiệu lục cũa đi chúc đưới góc đô xã hội và pháp lý, đồng thời chỉ ra các đặc

(đấu dũa i thấu cũng nhờ bith lực ein đã chúc, nợ phát biển quy đính về Hiệu lục

cia đi chúc qua các giai đoạn lịch sử và đánh giá sự phát tiễn ay Tử đó, có thể thấy

được ring vẫn để hiệu lục cũa d chúc à vẫn để quan trong đối với việc xác định quan

Hệ thừa kế theo d chúc, Di chúc lá ý chỉ chỗ quan của bản thân người lập di chúc và nêu dip ting những điều kiện của phip luật thì dt chúc được xác Ảnh là hop pháp

Tuy nhiên việc d chúc hợp pháp không đẳng nghĩa với việc đi chúc có thể phát ánh

Hiệu lục Ý chỉ của người lập đi chúc lận trong d chúc hợp pháp có được thực

‘thi hay không còn phụ thuộc vào các yêu tổ khác như ý chỉ của người hưởng di sẵn,tytẫn tạ ofa oi sản Việc quy dinh vi hiệu lục của di chúc thể hiện được sư răng

thuộc của pháp luật đối với ý chỉ ty dinh đoạt cũa cá nhân lập đ chúc, nhằm bio vé

bin thin người lập đi chúc và những người thin kế theo đ chúc

Qua Chương 1 của Luận vin, học viên đã có được gốc nhin tổng quan và vấn

để hiệu lục côn đ chúc Day chính là cơ số cho việc phân tích thực trang pháp luật

vi hiệu lực ofa di chúc ở Chương2 để đó đưa ra những kién nghị hoàn thiện pháp

uit về biu lực của d chúc ở Chương 3 của Luận văn.

Trang 34

‘Vi bin chấtlã một giao địch đân wg đi chúa muẫn đưộc coi 18 hợp pháp

"rước hit phii dép ting đầy đã các điều kiện có hiệu lực eda của gieo dich din sự đượcquy định tại Điều 117 BLDS năm 2015, cụ thể

“1 Giao dich đân sự có hiệu lực Rh có đi các did hiện sau dy

a) Chủ Hỗ có răng lực pháp luật dân sự năng lực hành vi dân sự phù hợp với

hao dich dén se được xác lập

b) Chủ thể tham gia giao dich dân sự hoàn loàn hư nguyện

+) Mie dich và nội hang cia giao dịch đôn sự liêng vi phạm đu cầm của hệt không trái đo đức xã hội

2 Hình thúc cũa giao dich đôn sự là đu kiên có hiệu lục của giao dich đôn catơng trường hợp ludt cô qup định

Bin cánh những đều kiện nêu trên là mot giao dich dân av đặc biệt, Điều

630 BLDS năm 2015 còn quy đnh vé dẻ chúc hop pháp như sm:

“1 Di chic hop pháp phải có đủ các đâu liện sau đập

a) Người lập di chúc minh mẫn sáng sudt trong lu lập i chúc; không bị lừaabi, de doa cưỡng ép

Ð) Nội ding cũa di chúc không vi phươn duct oie luật không trái đạo đức

xã hột, hình thức di chúc không trái uy đựh cña luật

3ì chức của người từ đã mười lầm hiỗt đến clum đã mười tám tuck ph

ioe lập thành văn bản và phãt được cha me hoặc người giản hồ đồng ý về vide lập chúc

4 Di chức ca người bị hơn chế về thé chất hoặc cũa người không bắt chữ

hải được người làm chứng lập thành văm bản và có công ching hoặc ching thu

4 Di chúc bằng vẫn bản không có công chứng chứng thu chỉ được cot là

hop pháp nẫu cô đi các đầu kiên được cng ảnh lu kioần 1 Điều nàn

Trang 35

5 Dĩ chíc ming được cot là hợp pháp nẫu người ci chúc mộng thd kný chỉ

cuối cung của mình trước mặt hai người làm chứng và ngay san Ku người đi chúe miệng thể hiện ý chi eudi clng người làm chứng ghỉ chấp lai, cùng ký tên hoặc

iim chỉ Trong hờ han 05 ngậy lam việc kd Rngậy người li chúc miéng thé hiện

J chỉ củỗt cing ti di chc phat được công chứng vién hoặc cơ quan có thẫm quyễn

chứng thực xác nhận chit hệ hoặc đm chỉ của người làm chứng

Xem xết một eich tổng quất những quy ảnh cin pháp luật thi di chúc hop

hấp khi đáp ứng diy đã các đu kiện sau diy

«— Điềuiệnvì chi thé lp đ chúc

@ Chit lip i chúc phẩ là cảnhân

Ca nhânà khá niém chỉ con nguôi cụ thé sống rong métxi hội nhất nh với tur cách một cá thể, một thành viên của xã hồi và được hân biệt với những thành viên

Xhác của xã hội thông qua tính phổ bién vé tinh đơn nhất của cá nhân Ấy” Cá nhân

có quyền lập di chúc đã định đoạt tải sẵn cũa mình và là chỗ thể duy nhất được thực

Tiện quyển hạn này Pháp luật din sự Việt Nam que các thời kỳ cũng như pháp luật các nước trên thé giới chỉ ghi nhân quyển lập i chúc cũa cánhân ma không ghi nhận

quyền lập đi chúc của bất kỳ chủ thé nào khác như pháp nhân, các tổ chức khác hayNha nước, Bồi lẽ, pháp nhân hay các tổ chức khác suy cho công là các chỗ thể đượcthành lập trên cơ số thẳng nhất, đẳng thuận của nhiễu cá nhân khác Tải sân cũa cácchỗ thể này là tà sin chung ci một chủ thể pháp lý, không thuộc quyền sở hồu của

cá nhân cá biệt nào Do da, việc định dost tài sẵn chung của pháp nhân hay các tổ

chức khác cũng phải có được mr đẳng thuận của các chủ thể thánh lập, Trong khí da,

‘bin chất i chúc là hành vi pháp lý đơn phương cia người lip và thể hiện ý chỉ tr

Cảnh dost rit cao Hanh động lập đi chúc là đi

Xôi chất và gin liền với ý chí cá nhân Do dé, nêu pháp nhân hay các tổ chúc khác có

thể lập d chúc tất khó có thể xác dinh được ý chi chung đãi với khổ tải sẵn chúng

hiện ý chí chuyỂn dịch tà sẵn sau

“Trường tại học rất Hà Nội, (303), cio tình ut chung t hồ nước wi php lột, xB Tư Pháp, Hà

Trang 36

"nghĩa nhất dinh đổi với những mốt quan hi xi hội của cá nhân Pháp luật quy định vé

& chúc để bảo dim quyền tự Ảnh đoạt đôi với ti sẵn su ki cá nhân chất & cũngshur quyển lợi côa những người tân thích Còn đổi với pháp nhân hay tổ chức, nóđược thành lập che rên cơ sở đồng thuận côa nhiễu chủ thể khác Nó châm đút theo

chỉ của những người thành lập hoặc trong các trường hợp do pháp luật quy nh: Trong trường hop chim đứt hoạt động tả sin chung phải được wily theo quy dish

của pháp luật Việc xử ý ti sin chúng của pháp nhân hay tổ chúc khác dựa trên quá

tình hoạt động của nổ và hướng dén oi ich chung cũa những người thành lập va bin thứ ba liên quan khác

là cả nhân Việc cá nhân có quyền lập dthiện pháp luật bảo đầm quyén của chỗ sở hữu đối với tải sân

G) Chủthểlập đ chúc phối đáp ứng được đều liên vé năng lục hành wi din

si của người lập đ chúc

Trong phạm vi các chỗ thể của quan hệ pháp luật din sự cá nhân là chủ théquan rong và phỗ biễn nhất, ĐỂ tham Ga vào các giao dich din mựvà tr think chủthé cin các giao dich đó, cá nhân cần phải có năng lục chủ thể, Năng lực chỗ)

cá nhân được cẫu thánh bỗi năng lực pháp Iuit dân sự và năng lục hành vi dân mx

Nẵng lọc pháp luật din sw của cá nhân là khã năng ofa cá nhân có quyền din

“arvà nghĩa vụ dân su Theo đổ, năng lục pháp luật dân sự của cá nhân có từ khi cánhân sink ra, châm đất khi cá nhân chốt đ, gắn tiễn với cá nhân và không chíu ảnh.hướng của y tổ tuỗi tác hay nhận thúc.Moi cá nhân đều cỏ năng lực pháp luật din

saznhự nhau Phạm vi năng lục pháp luật din sự của cá nhân bao gém các quyền và

`“ khoẫn3 Bua 05 nấm 2015

Trang 37

"nghĩa vu din sựtrong các quan hệ din nự Đây chính là tiền để pháp lý đã cá nhân

hen gia vio các quan hệ dia nx

Cimg với năng lực pháp luật dn sự, năng lực hành vi dân sự 1ä mét trong hai

ấu tổ cầu thành nên năng lực chi thé của cá nhân Năng lục hành vi dân sự ce cả

hân là khả ning cia cá nhân bing hành vi của mình xác lập, thục hiện quyền, nghĩavadin se” Không giống như năng hục pháp luật dân sự năng hục hành vĩ din sơ cia

cá nhân không đẳng đều ð moi cả nhân, không xuất hiện từ khi cá nhân sinh re Phápuất quy đnhngười từ đồ 18 tuổi trở lồn, không bị mất năng lực hành vi din sự không

6 khó khăn trong nhận thúc, âm chủ hành vĩ vã không bị bạn chế năng lục hành vĩ din nylà người có năng lục hành vĩ din sự diy đã

Năng học pháp lit din sự và năng lực hành vi dân sự có mỗi quan hệ chất chế

với nhau ĐỂ cánhân trở thành chỗ thé rong quan hệ pháp luật dn sy năng lực pháp

Tuất din arta điều liên cản và năng lục hành vi din sơlà đu liên đã Nếu cá nhân

chỉ có ning lục pháp luật din me thử chỉ có thé tham gla quan hộ pháp luật din nơ

thông qua người thử ba hoặc trong mt số truờng hop ngos 18 được Nhà nước bio

BLDS năm 2015 quy dinh nguời lập di chúc phii đáp ứng được những điều

Xiện và năng lực hành vi dân ar Cụ thể ở các khía cạnh smu đây

= Vids tui

Xétvé mat y học, cá nhân pis dat din mốt dd tui nhất định mới được xem.

à phát tiễn toàn điện vi mắt thể chất và tw duy, có khả năng nhân thúc cing lar

tu khiển bành vi mét cách sáng suốt Đó là mốc đánh du sơ trường thành cũa cónhân Hẳu hết cá nhân ở tuổi hưởng thành, nêu không gặp vấn để về nhận thức, đầuthể hiện ý chí của mình một cách độc lập vã iểm soát được ý chỉ đó, Dựa trên những

ấu tổ đổ, pháp luật Việt Nam xác dinh mười tần tuổi là độ tudk được coi Tà người

thành niên và có diy đã năng lực hành vũ din sự trừ trường hop mắt năng lực hành.

vi din nựhay có khó khẩn trong nhận thức, lâm chủ hành vi hoặc bị han chế năng lục hành vi dân sự

Trang 38

‘Theo đó, chủ thể có quyên lập di chúc trong pháp Luật dân sự Việt Nam được

chia thành hai nhóm độ tuổi khác nhau, bao gos

thánh niên từ đủ mười lấn tudi đến chữa đủ mười tám tudi Điều 625 BLDS năm

2015 quy dink:

ˆ1 Người thành viễn có di đều dn theo quy ch tại đẫm a khoản 1 Điều

người thành niên và người chưa

630 cia Bộ luật này có quyằn lập cole đễ ảnh đoạt tài sản cũa mùi:

2 Người ti đủ mười lầm tad đẫn chưa đã mười tám tad được lập dt che,

nu được ch mẹ hoặc người giảm hỗ đồng ý về vie lập ải chú

“Thông thường ở đồ tuổi 18, khš năng nhận thúc, chiu rách nhiệm đãi với hành

vã ofa mình cũa cánhân về cơ bản đ hoàn thiện Độ tuổi dé được xác dina “thanxrên” ay con có thể gọi là “cng thành” ð các quốc gia là khác nhau Chẳng hen,tuổi được coi là trưởng thành và có diy đủ năng lục pháp lý ở tất of các quốc giathành viên EU (ngoai trừ Seotian4) 14 16 tuổ?®, Ở Nhật Bán, hiện nay tuôi được coi

Tà tuổi tring thành lá 20 Tuy nhiên, ngày 30 tháng 08 năm 2018, Quốc hội NhậtBan đã thông qua Đạo luật sửa đổi Bồ luật Dân sự, hạ dé tuổi trưởng thành xuống 18tuổi Đạo luật này sẽ có hiệu lực vio ngày O1 tháng 04 năm 2022” Có thể thấy độtuổi được xem là trường thánh ð các quốc gia là khác nhau bởi sợ tác đồng côn môitrường sống của nền văn hóa, kink chính tr, xã hd la khác nhe din đốn múc

đồ phát tiễn theo đồ tuổi nhất Ảnh có nợ khác iật

Bén canh việc ghi nhân người thành niên có diy đã năng ive hành vĩ dân sự được lập d chúc, pháp luật cũng hi nhận quyén lập dt chúc của người chưa thành

niên từ đã mui lần tuổi đến chữa đã mui tám tuổi Khoản 2 Biéu 625 BLDS năm

2015 quy dinky “Người Hừ đi mud lm tuck đổn chưn đủ mười ton hổi được lập ctchúc nỗu được cha me hoặc người giám hộ đồng ÿ về việc lập @ chúc" Quy anh

này phi hợp với nội dang ti khoăn 4 Điệu 21 của BLDS năm 2015 về người chưa

thành niên, cụ thể" “Người từ đi mười lầm tid đổn chưa đủ mười tôm tude mình

* haps europa eu/en/gublication/2037/apping- minimum

age-requiements/ae-ory texte The 20g 200 mor 208 018% 20 ea aaa ZOEU thei 20age200F

Sanne a0jeas, tra cp mày 3840/2021

` apn oc gv Rensobal ngs montor/2038-o8-30/apan-age-of 2d

uthood.to-be-lovered-to-un 2022, tuy cập ngày 1605/2021

Trang 39

xác lập, thực Hiện giao dich in su tre giao dich dân sự liên quan dẫn bắt động sn

ing san phải đăng ký và giao dich dân sự Miác Hưo au Anh cia luật phat được người đại điện theo pháp luật đồng ý“ Như vay, cá nhân từ đủ mười lãm tuổi đến,

<hơa đồ mui tam tod cĩ quyén được lập d chúc nêu được cha, me hoặc người giảm.

hồ đồng ý và vide lập di chúc Quy định này của BLDS năm 2015 đã khắc phục được

thiêu sĩt ở BLDS năm 2005 Trước đĩ, BLDS năm 2005 quy đính: “Người fừ dit

nười lầm tid đẫn chưa đã mười tâm hi cĩ lập di chúc, nd được cha me hoặcngười giám hộ đồng 5.2" Vide đẳng ý cũa cha, me hoặc người giám hồ trong BLDS

nim 2005 khơng xác định rõ đồng ý về việc g, đưới ình thức nto và đã giyra những

Xhĩ khăn nhất nh trên thực tifa áp dng cũng nr chưa thể hiện đoợc bản chất cũa

& chúc Do đĩ, BLDS năm 2015 khắc phục tiểu sĩt này bằng việc quy định sự đồng{tiv cha me hoặc người giám hộ của các cá nhân từ đồ mú lâm tuổi dn chưa đã

mười tên tui trong troờng hợp các cá nhấn này lập đi chú là dingy đối vớ việc

lập i chúc Điều này là hồn tồn hợp lý bãi ei chúc là sựth hiện ý chỉ cũacá nhân

Ấn chưa quy

cảnh việc đồng ý này phi thể hiện dưới hành thức g

= VỀ khã năng nhân thúc và làm chủ in vi

Đồ tuỗi và khả năng nhân thie cĩ mỗi liên hệ mật thất với nhau, Tuy nhiên,

vi nhiều lý do khách quan, khơng phii mọi người đều cĩ khả năng nhân thúc nhơ

nhu Dự liêu được đều đĩ, phép luật đã quy định ngu thành niên là người cĩ đã năng lực hành vi din nụ trừ truờng hợp mắt năng lục hành vi din sự, người cĩ khĩ khăn trong nhận thức, làm chỗ hành vi, han chế năng lọc hành vi din mơ

BLDS năm 2015 quy nh người thành niễn cĩ quyển lập đi chúc Bên canh

đĩ, BLDS năm 2015 cũng dita đều kiện vé mất nhân thúc đổi với người thành nién

ơi lip d chúc đĩ là phải minh mẫn, sáng suốt trong kh lập đ chúc" Tuy nhiên,khái niệm “mini mdi sáng suốt” chưa được quy định ðtrong vấn bản pháp luật nào

` whan 3 ĐỀu 6:7 8105 nấm 2005

`" Đếm a khộn3 ĐỀu 620 B05 rim 2015

Trang 40

Theo Từ đến ting Việt thi “minh mẫn” có nghĩa là “có khi năng nhân thức nhanh

thức ding din giúp giãi quyễt vẫn dé một cách tn tảo, không sai lắm S9” Có thểTiểu mình mẫn và sáng suốt rong kùi lập di chúc nhầm chỉ rang thể tâm sinh ly ofa

"nghi lập d chúc là hiễu được mình iếtg, thé hiện ý chính thể nào, không bị nhằmTấn v th hiện ý chí cũa minh và đạt được mục đích minh mong muốn trong dichúc”" Như vậy, vie xác dinh yéu tổ khả năng nhận thúc và lâm chủ hành vi ở các

nhôm chủ thể như mau:

+ Đốnvớingười hànhmiên

Theo quy dinh tei khoản 1 Điều 625 và diém a khoản 1 Bid

2015 thi người thành niên phải minh mẫn, sáng uốt trong khi lập di chúc, không bị

lim dé, de don, caring ép Như vậy, ngu thành niên phải có khả năng nhận thức và lâm chỗ hành vi kh lập đ chúc

630 BLDS nim

+ Đỗi với người ử đã mười lâm tuỗ đn chưa đủ mười tn td

Bin thin việc lập ot chúc ce nhóm người này trên thực tổ phải có sự đồng ý

của cha, me hoặc nguội giám hộ Do đó, BLDS năm 2015 không dit ra guy dink trực

Xhš năng nhận thúc và lam chủ bành vĩ đối với việc lập di chúc cũa nhóm chủthể ny,

+ Đổi với người mất năng lực hành vi đân sự, người có khó khăn trong nhận

thúc, lâm chủ hành i, người bi han ché ning lục hành vi dn nợ

+ Đốt với người mắt năng lục hành wi din ae

Khoản 1 Điều22 BLDS nim 2015 quy dink "Ka một người do bị bệnh tôm

thn hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, êm chỉ được hành ví ti theo yecdi cia người cô quyển lor ich iên quan hoặc cũa cơ quan tổ chức hint quam, Tòaánra quyết nh huyền bd người nàp là người mat ning lục hành vi đân sưtrên cơ sốXết hain giảm đành pháp y tâm than" Khoản 2 Điều này quy định về việc xác lap

` hp /vatusoha vn/đEl/, vn/HÍnh ESE°⁄521%38H, tư cập ngày 36/05/2021

` bgbJ/8at9sot3 va/9Etiun vp/SSCYS1ne z1S£⁄8EZ53t,truy cập ngày 26/05/2021

2 Phùng Trung Tập, 207), ae Từ kế Liệt Nom: ch chuyên kno, V8 tà Hội Hà ột tr126

Ngày đăng: 04/04/2024, 11:12

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
35. Bin án số: 11/2018/D5-ST vé “Vi ranh chấp đ chúc" của TAND huyện Đơn Dương tinh Lim Đẳng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Vi ranh chấp đ chúc
26, Bản én số 13/2020/D8-PT về “Vi yêu cầu gi thích nội dụng đ chúc" cinTAND thành phé Đà Nẵng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Vi yêu cầu gi thích nội dụng đ chúc
28. Bản án số: 19/2019/D8-PT và “Wi yêu cầu tuyên bổ di chúc vô hiệu" cũa“TAND tinh Bình Định Sách, tạp chí
Tiêu đề: Wi yêu cầu tuyên bổ di chúc vô hiệu
29. Bin án số: 23/2019/D%-PT vé "V/v tranh chip yêu cầu tuyên bổ đi chúckhông hợp pháp" cũa TAND tỉnh Tiên Giang Sách, tạp chí
Tiêu đề: V/v tranh chip yêu cầu tuyên bổ đi chúckhông hợp pháp
30. Ban én số: 38/2018/D8-PT về “Viv tranh chấp thừa kế tà sản" của TAND, tinh Khánh Hồn Sách, tạp chí
Tiêu đề: Viv tranh chấp thừa kế tà sản
33. Hoàng Thị Loan, 2018), “Whing vin đã luận vé di chúc và hiệu lực côn&amp; chúc", Luật hoe, G), tr ãI =4i Sách, tạp chí
Tiêu đề: Whing vin đã luận vé di chúc và hiệu lực côn& chúc
34. Hoang Thị Loen, 2019), “Điều lận pháp vé người lập chúc", it học,@.w.44-55 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Điều lận pháp vé người lập chúc
45. Phùng Trung Tập, (1995), “Nhõng quy dinh côn Bộ luật Dân sự (Dự thảo)vi nựrồn đỗ, bỗ sing thay thổ di chúc và hiệu lọc côn i chúc”, Luất học, Œ) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nhõng quy dinh côn Bộ luật Dân sự (Dự thảo)vi nựrồn đỗ, bỗ sing thay thổ di chúc và hiệu lọc côn i chúc
Tác giả: Phùng Trung Tập
Năm: 1995
9. Bộ luật Tả tụng Hình nự năm 2015 10. Hiển phép nim 1959 Khác
18. Nghĩ định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16 thing 02 năm 2015 của Chính phủ vi cấp bin rao tử sỗ gắc, chúng thực bản seo từ bản chính, chứng thục chữ kývà chứng thục hop đồng giao dich Khác
21, Sắc lành sổ 97/SL ngày 22/05/1950 của Chủ tịch Chính pha Việt nam Dân, chủ công hoà và việc sửa đổ một số quy lê và ché dinh trong dân luật Khác
22. Thông tr 81/TANDTC ngày 2407/1981 của TAND tối cao về hướng dingã quyết các tranh chấp vi thi kế Khác
33. Thông tư số 2/TANDTC ngày 03/8/1973 của TAND tối cao về hướng dinđường lối xổ lý các tranh chấp và thùa kệ đã săn của it sỹ Khác
34. Thông tr số 594/NCPL ngày 27/8/1968 của TAND tải cao về hướng dinđường lối xát xử các việc tranh chip vé thửa kế B. Các tài iệu tham khảo khác Khác
27. Bên én số: 157/0030/DS-PT vi *V lv ranh chấp chía tả sẵn chung vợ chẳngvà chia thon kế" cia TAND cấp cao tai Hà Nối Khác
31, Bùi Thi Phuong Tú (2016), Hiệu lục pháp luật của ch chíc- Một số vẫn để lý hiển và thực én, Luận vin Thạc đ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nồi,Hà Nội Khác
35. Hoàng Thị Loan, 2015), Điễu liện có hiệu lục ca di chúc theo qnp dn"pháp luật dn sie Tt Nom, Luin én Tiên &amp; Luật học, Trường Đai học Luật Hà Nội, Hà Nội Khác
36. Lê Thi Mỹ Lanh, (2018), Điểu kiên có hiệu lực của di chúc theo quy định của Bộ luật Dân sind 2015, Luận văn Thạc Š Luật hoc, Trường Đai học Luật Hà Nội, Hà Nội Khác
37. Lê Thị Sơn (Chủ biên), 2004), Quốc mẫu Hin luất Tịch si hình thànhni ng và giá bị, NXB Khos học xã hồ, Hà Nội Khác
38. Nguyễn HươngGiang (2014), Thi kế theo pháp luật nốt: vẫn để ý luận và thực hiến, Luân vin Thạc đ Luật Dân sơ Troờng Đai học Quốc gia Hà Nồi,Hà Nội Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w