Đang tải... (xem toàn văn)
Phân biệt các loại thực nghiệm điều tra Cho ví dụ minh họa
Hà Nội, 2018
MỞ ĐẦU
Trang 2Ngày nay, trong xã hội ngày càng phát triển, mức độ phức tạp của các vụ phạm tội ngày càng cao Để xác định được tính khách quan và mức độ tin cậy của những tài liệu, tình tiết đã thu thập được, cơ quan điêu tra phải dùng các biện pháp nghiệp vụ, trong đó có thực nghiệm điều tra Tùy vào những gì thu thập được, cơ quan điều tra sẽ áp dụng các loại hình thực nghiệm khác nhau để tìm ra đáp án nhanh nhất Qua thực nghiệm điều tra, điều tra viên có thể xác định được giá trị xác thực của những tình tiết được phản ánh trong lời khai của những người tham gia tố tụng như bị can, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng…
Trang 3NỘI DUNG1 Khái niệm thực nghiệm điều tra
Trong giáo trình Khoa học điều tra hình sự có định nghĩa về khái niệm
này như sau: “Thực nghiệm điều tra là biện pháp điều tra được tiến hành thông
qua các hoạt động thí nghiệm, thực nghiệm đặc biệt trong điều kiện tương tựnhư điêu kiện mà hành vi, sự việc, hiện tượng cần kiểm tra, xác minh đã diễn ratrước đây để có cơ sở khách quan kết luận về hành vi, sự việc , hiện tượng đóphục vụ công tác điều tra, xử lý vụ án hình sự”.
Khoản 1 Điều 204 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định: “Để kiểm
tra, xác minh tài liệu, tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án, cơ quanđiều tra có thể thực nghiệm điều tra bằng cách dựng lại hiện trường, diễn lạihành vi, tình huống hoặc những tình tiết khác của một sự việc nhất định và tiếnhành các hoạt động thực nghiệm cần thiết Khi thực nghiệm điều tra phải đođạc, chụp ảnh, ghi hình, vẽ sơ đồ, ghi rõ kết quả thực nghiệm điều tra vào biênbản.
Nghiêm cấm việc thực nghiệm điều tra xâm phạm đến tính mạng, sứckhỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của người tham gia thực nghiệm điều tra vàngười khác”.
Bản chất của thực nghiệm điều tra là tiến hành các hoạt động thí nghiệm, thực nghiệm đặc biệt Cơ sở để tổ chức các hoạt động đó là lời khai của những người tham gia tố tụng như bị can, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng hay giả thuyết điều tra của điều tra viên về hành vi, sự việc, hiện tượng cần kiểm tra, xác minh Căn cứ vào lời khai của họ và các tài liệu đã thu thập được, cơ quan điều tra 2 có thể xác định được loại thực nghiệm điều tra cần tổ chức, mục đích cụ thể cần đạt được cũng như các điều kiện cụ thể của tái tạo để tiến hành hoạt động này.
Trang 4Thực nghiệm điều tra có một số đặc điểm dễ làm cho nó bị nhầm lẫn với những biện pháp điều tra khác được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự như nhận dạng, giám định Vì vậy, trong thực tế áp dụng, cần phân biệt rõ ranh giới giữa các biện pháp điều tra đó để tránh trường hợp thay thế một biện pháp điều tra này bằng một biện pháp điều tra khác khi giải quyết một vấn đề nhất định đặt ra trong công tác điều tra.
2 Các loại thực nghiệm điều tra
Thực nghiệm điều tra có thể được tiến hành dưới hai hình thức: Diễn lại (thực nghiệm) và làm thử (thí nghiệm).
Theo đó cơ quan điều tra có thể tổ chức các loại thực nghiệm điều tra sau:
2.1 Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả năng tri giác một sự việc, hiệntượng nhất định
Khả năng tri giác trong thực nghiệm điều tra là khả năng tiếp nhận các tác động bên ngoài của các giác quan của con người, bao gồm khả năng nhìn, khả năng nghe, khả năng ngửi, sờ… một sự việc nào đó của một người tại một thời điểm và trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định, như: khả năng nghe được tiếng nói, tiếng động, tiếng nổ; khả năng nhìn rõ một người, một vật… ở một thời điểm và trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định Trong quá trình thực nghiệm, cơ quan điều tra cho diễn lại việc họ khai xem họ có cảm thụ được việc đó như trong lời khai hay không.
- Mục đích: nhằm kiểm tra, xác định khả năng tri giác một sự việc của bị can, người bị tạm giữ, người làm chứng, người bị hại, trên cơ sở đó đánh giá tính chính xác trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định.
- Cơ sở: nội dung lời khai của bị can, người bị tạm giữ, người làm chứng, người bị hại về sự việc mà họ khai đã thụ cảm trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định.
- Yêu cầu: cần chú ý đảm bảo điều kiện, hoàn cảnh tiến hành giống ở mức tối đa với điều kiện, hoàn cảnh khi sự việc, hiện tượng xảy ra trong thực tế trước đây; làm rõ sự thay đổi khả năng nghe, nhìn của những người đưa ra thực
Trang 5nghiệm từ thời điểm xảy ra sự việc, hiện tượng đến thời điểm tiến hành thực nghiệm điều tra Trong trường hợp có những yếu tố không thể tái tạo lại được hoàn toàn (như mùa, địa điểm, tâm lý…) thì vẫn có thể tiến hành loại thực nghiệm điều tra này nhưng phải hết sức khách quan khi đánh giá kết quả vì khả năng tri giác của người khai còn bị ảnh hưởng rất nhiều vào các yếu tố khách quan (thời tiết, nhiệt độ…) hay chủ quan (tâm trạng, thái độ…).
- Hình thức thực nghiệm điều tra được áp dụng: diễn lại Vì vậy, người được đưa ra thực nghiệm điều tra về khả năng nghe, nhìn là bị can, người bị tạm giữ, người làm chứng, người bị hại (có lời khai bị nghi ngờ) Trường hợp không đưa họ ra để diễn lại (do họ không đảm bảo điều kiện về thể chất, tâm lý; họ cố tình khai bảo gian dối nên cố tình phản ánh sai lệch kết quả thực nghiệm điều tra; hoặc cơ quan điều tra xét thấy không nhất thiết phải đưa họ ra diễn lại mới phục vụ được các yêu cầu điều tra…) thì có thể đưa người khác thay thế tiến hành thực nghiệm, nhưng phải chọn người có những đặc điểm tương đồng với người có lời khai bị nghi ngờ và họ phải có đủ khả năng hoàn thành những hoạt động trong cuộc thực nghiệm điều tra Đồng thời, quá trình thực nghiệm phải hết sức thận trọng, khách quan và phải được chuẩn bị chu đáo, tính toán chính xác.
2.2 Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả năng thực hiện một hành vi,một công việc nhất định
Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả năng thực hiện một hành vi, một công việc là việc cơ quan điều tra tổ chức cho bị can, người bị tạm giữ diễn lại một hành vi, một công việc mà họ khai đã làm trong điều kiện tương tự như lời khai của họ để xác định xem họ có thực hiện được hay không? Mức độ như thế nào? Có phù hợp với lời khai của họ hay không? Trong thực tế, loại thực nghiệm điều tra này cũng thường được sử dụng để kiểm tra kỹ năng nghề nghiệp và những kỹ năng khác của một người nào đó như kỹ năng viết, vẽ, khắc dấu, kỹ năng tự tạo ra các loại vũ khí khác nhau.
Trang 6- Mục đích: nhằm kiểm tra, xác định khả năng thực hiện hành vi của bị can, người bị tạm giữ, trên cơ sở đó đánh giá tính chính xác trong lời khai của họ về hành vi, việc mà họ đã làm trước đây.
- Cơ sở: lời khai đã làm trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định Kết quả của thực nghiệm điều tra sẽ là cơ sở khách quan để cơ quan điều tra đánh giá và kết luận về tính khách quan và mức độ tin cậy của lời khai của những người đó.
- Hình thức thực nghiệm điều tra áp dụng: diễn lại Vì vậy, người được đưa ra thực nghiệm điều tra phải chính là người có lời khai bị nghi ngờ Điều tra viên cần chú ý đến sự thay đổi có thể có của những người đưa ra thực nghiệm từ thời điểm thực hiện hành vi, công việc đến thời điểm tiến hành thực nghiệm điều tra như thay đổi về sức khỏe, tâm lý, khả năng chuyên môn… Đồng thời, cần chú ý bảo đảm sự giống nhau ở mức tối đa giữa điều kiện, hoàn cảnh tiến hành thực nghiệm điều tra và điều kiện, hoàn cảnh thực hiện hành vi, công việc trước đó Trường hợp cần kiểm tra, xác định khả năng thực hiện hành vi của bị can, người bị tạm giữ, nhưng vì những lý do khác nhau mà không thể đưa họ ra để diễn lại thì cơ quan điều tra có thể sử dụng người khác để thực hiện hành vi, tình huống Tuy nhiên, phải chọn người có những đặc điểm tương đồng với bị can hoặc người bị tạm giữ; đồng thời, khi tiến hành thực nghiệm phải hết sức thận trọng, tỉ mỉ và chu đáo.
2.3 Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả năng diễn ra của một sự việc,hiện tượng
Khả năng diễn ra của sự việc, hiện tượng là khả năng phát sinh và diễn biến của một sự việc, hiện tượng trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định Chẳng hạn: trong những điều kiện nhất định về nhiệt độ, độ ẩm, sức gió… thì một vật có thể tự cháy, tự nổ, tự hao hụt được hay không? Nếu có thì quá trình đó diễn ra như thế nào? Hoặc một lượng chất nổ nhất định có khả năng công phá, tạo ra hiện trường như hiện trường của vụ án đã xảy ra hay không.
Trang 7- Mục đích: xác định nguyên nhân, diễn biến của sự việc, hiện tượng để có cơ sở vạch phương hướng điều tra.
- Cơ sở: các tin tức, tài liệu đã thu thập được về sự việc, hiện tượng đã xảy ra (như các dấu vết, tài liệu, vật chứng thu được qua khám nghiệm hiện trường, khám xét, lời khai của những người biết việc…) và các giả thuyết về nguyên nhân, diễn biến của sự việc, hiện tượng đó (những nhận định khác nhau của cơ quan điều tra về nguyên nhân và diễn biến của sự việc, hiện tượng) Giữa tin tức, tài liệu đã thu thập được và giả thuyết của cơ quan điều tra có mối liên hệ mật thiết với nhau, vì đối với loại thực nghiệm điều tra này, các tin tức, tài liệu thu thập được thường ít, tản mạn nên bản thân chúng không thể phản ánh được quá trình phát sinh và diễn biến của sự việc, hiện tượng đã xảy ra, cần có các giả thuyết làm cơ sở để dựng lại hiện trường và tiến hành các hoạt động thử nghiệm cần thiết Ngược lại, các giả thuyết điều tra được đưa ra không phải do điều tra viên tự tưởng tượng một cách thiều căn cứ, mà phải dựa trên cơ sở các tin tức, tài liệu đã thu thập được, có như vậy thì giả thuyết điều tra mới có giá trị thực tiễn.
- Yêu cầu: cần có sự tính toán chính xác, khoa học, bố trí điều kiện tương tự như lúc xảy ra sự việc, hiện tượng đó Cần bố trí các chuyên gia, cán bộ chuyên môn theo những lĩnh vực khoa học, kỹ thuật tương ứng tham gia Ngoài ra cần có phương án đề phòng và khắc phục những thiệt hại về người hoặc tài sản do thực nghiệm có thể gây ra.
- Hình thức thực nghiệm điều tra áp dụng: làm thử.
2.4 Thực nghiệm điều tra nhằm xác định diễn biến của những tình tiết cụ thểcủa sự việc xảy ra
- Cơ sở: lời khai của bị can, người làm chứng, người bị hại… về quá trình diễn biến của sự việc xảy ra nói chung hoặc của những tình tiết cụ thể của nó.
- Mục đích: làm rõ diễn biến của sự việc xảy ra và xác định sự việc đó có thể diễn ra đúng như mô tả của bị can, người làm chứng… hay không.
Trang 8- Yêu cầu: cần tái tạo lại đầy đủ các điều kiện, hoàn cảnh tương tự như khi sự việc, hiện tượng cần kiểm tra đã diễn ra trước đây trong hiện thực.
- Hình thức thực nghiệm điều tra áp dụng: diễn lại hoặc làm thử
2.5 Thực nghiệm điều tra nhằm xác định quá trình hình thành dấu vết củasự việc xảy ra
Đây là loại thực nghiệm điều tra ít được sử dụng trong thực tế và chỉ được tiến hành khi cần kiểm tra hoặc xác định Bằng cách nào, các dấu vết của sự việc xảy ra đã xuất hiện trên các vật mang vết; đối tượng cụ thể nào đó có thể để lại các loại dấu vết này hay không Sau khi tiến hành thực nghiệm điều tra và thu được dấu vết thực nghiệm, điều tra viên không tiến hành truy nguyên đối tượng đã để lại dấu vết đó mà chỉ xác định: đối tượng trên có cần gửi đi giám định hay không hoặc dùng kết quả của thực nghiệm điều tra để xây dựng các giả thuyết của mình.
3 Tình huống thực tiễn về thực nghiệm điều tra: vụ án sát hại tài xế taxicướp ô tô
Ngày 10-6-2018, tại huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đã xảy ra một vụ án giết người,cướp tài sản nghiêm trọng Đối tượng gây án là Vũ Viết Tuân, sinh năm 1987, ở thôn Cam Lộ, xã Thanh Hà, tỉnh Hải Dương Tuân đã bị bắt sau đó không lâu Theo nội dung vụ án được Tuân khai tại cơ quan điều tra: khoảng 22h ngày 10-6-2018, Tuân bắt taxi, BKS: 14A-278.98 do anh Dương Văn Hải điều khiển từ thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh về xã Tân Việt, huyện Thanh Hà Đến tỉnh lộ 390, thuộc thôn Đoài, xã Hồng Lạc, từ phía sau Tuân dùng dao bầu cứa vào cổ, đâm vào ngực và mạn sườn phải anh Hải.
Khi xe đâm vào cột mốc và dừng lại, Tuân xuống xe kéo anh Hải xuống đất, điều khiển xe ô tô đi thành phố Hải Dương, sau đó lại về khu vực chân cầu Hợp Thanh (thuộc địa phận thôn Lại Xá 2, xã Thanh Thuỷ, huyện Thanh Hà) Do sơ xuất, Tuân làm 2 bánh xe sạt xuống ven đường, không đi được nữa nên để ô tô lại, bắt taxi bỏ trốn.
Trang 9Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Hải Dương đã phối hợp với Viện kiểm sát tỉnh đã tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án.
Trong vụ án này, loại thực nghiệm điều tra có thể được thực hiện là thực nghiệm nhằm xác định diễn biến của những tình tiết cụ thể của sự việc xảy ra
Đây là loại thực nghiệm điều tra hợp lí để tiến hành khi cần kiểm tra lời khai của bị can Vũ Viết Tuân về toàn bộ quá trình diễn biến của sự việc xảy ra và những tình tiết của vụ án.
Khi tiến hành thực nghiệm điều tra trong vụ án này, cơ quan điều tra đã tái tạo lại những điều kiện, hoàn cảnh tương tự như khi vụ án xảy ra trong thực tế Theo đó, hiện trường đã được tái tạo lại từ lúc Tuân tiếp cận anh Hải, Tuân mặc trang phục giống như ngày gây án, để xem Tuân đã bắt taxi của anh Hải như thế nào, tại đâu, vào khoảng thời gian đó xung quanh có đông người qua lại hay vắng vẻ, để kiểm tra sự trùng khớp giữa lời khai bị can với các nhân chứng nếu có Sau đó, tại địa điểm gây án, Tuân lần lượt diễn tả lại những hành động của mình như đã đâm anh Hải mấy nhát, vào những vị trí nào trên cơ thể, kéo xác anh Hải như thế nào để những người chứng kiến cuộc thực nghiệm biết rõ và cơ quan chức năng phân tích kĩ động cơ, mục đích cũng như tính chất phạm tội
Như vậy, trong vụ án này, thực nghiệm nhằm xác định diễn biến của những tình tiết cụ thể của sự việc xảy ra là cần thiết phải tiến hành, giúp các cơ quan tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá lời khai của bị can, người làm chứng, củng cố các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được; tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điều tra xử lý vụ án, tránh bỏ lọt tội phạm.
KẾT LUẬN
Thực nghiệm điều tra là một mắt xích trong quá trình điều tra vụ án hình sự, giúp cho việc giải quyết vụ án được triệt để, đưa tội phạm ra trước pháp luật
Trang 10để mang lại cuộc sống bình yên cho người dân là trách nhiệm không chỉ của các cơ quan Công an mà còn là của toàn xã hội Thực nghiệm điêu tra đã góp phần giúp cơ quan điều tra tìm ra nhanh nhất sự chân thật trong những lời khai, qua đó có thể khoanh vùng đối tượng và tìm ra thủ phạm một cách nhanh chóng, tìm lại công lý đã bị lấp sâu.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 PGS.TS Lê Minh Hùng (Chủ biên), Giáo trình Khoa học điều tra hình sự, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2011
2 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình khoa học điều tra hình sự, Nxb CAND, Hà Nội, 2008.
3 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
Trang 111 Khái niệm thực nghiệm điều tra 1
2 Các loại thực nghiệm điều tra 2
Trang 122.1 Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả năng tri giác một sự việc, hiện
2.4 Thực nghiệm điều tra nhằm xác định diễn biến của những tình tiết cụ thể
2.5 Thực nghiệm điều tra nhằm xác định quá trình hình thành dấu vết của