Căn cứ để phân loại tội phạm theo điều 9 blhs là mức hình phạt do toà án áp dụng đối với người phạm tội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ BÀI THẢO LUẬN Buổi thảo luận 1 Môn: Luật Hình sự phần chung Giảng viên: Mai Thị Thuỷ Lớp: AUF47 1 CỤM 2 - Buổi 1 TRẮC NGHIỆM TỰ LUẬN Những nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? 1 Căn cứ để phân loại tội phạm theo Điều 9 BLHS là mức hình phạt do Toà án áp dụng đối với người phạm tội Nhận định trên là sai Vì theo Điều 9 BLHS thì căn cứ để phân loại tội phạm là dựa vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi đó được quy định trong Bộ luật này Như vậy, mức hình phạt do Toà án áp dụng đối với người phạm tội không phải là căn cứ để phân loại tội phạm bởi khi ra một quyết định về mức hình phạt cụ thể thì Toà án cần phải căn cứ vào nhiều yếu tố khác 2 Những tội phạm mà người thực hiện bị Toà án tuyên phạt từ 3 năm tù trở xuống đều là tội phạm ít nghiêm trọng Nhận định này là sai Vì theo điểm a khoản 1 Điều 9 BLHS 2015: “Tội phạm ít nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là phạt tiền, phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù đến 3 năm” Do đó, những tội phạm có mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định là từ 3 năm tù trở xuống thì là tội phạm ít nghiêm trọng Như vậy, không phải mọi tội phạm mà người thực hiện bị Tòa án tuyên phạt từ 3 năm tù trở xuống đều là tội phạm ít nghiêm trọng, bởi quyết định tuyên phạt của Toà án không phải là căn cứ để phân loại tội phạm 3 Trong một tội danh luôn có cả ba loại cấu thành tội phạm: cấu thành cơ bản, cấu thành tăng nặng và cấu thành giảm nhẹ Nhận định này là sai Bởi tội danh nào cũng phải có cấu thành tội phạm cơ bản và có thể có một hoặc nhiều cấu thành tội phạm tăng nặng hoặc giảm nhẹ Như vậy, không phải tội danh nào cũng đều có đủ cả ba loại cấu thành tội phạm, ví dụ như một số tội phạm chỉ có cấu thành tội phạm cơ bản (Điều 181 BLHS), một số tội phạm chỉ có cấu thành tội phạm cơ bản và cấu thành tội phạm tăng nặng (Điều 130 BLHS), 4 Trong cấu thành tội phạm giảm nhẹ không có dấu hiệu định tội Nhận định trên là sai Vì cấu thành tội phạm giảm nhẹ bao gồm dấu hiệu định tội và các dấu hiệu khác phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm giảm đi đáng kể hay còn gọi là dấu hiệu định khung giảm nhẹ Như vậy, trong cấu thành tội phạm giảm nhẹ có dấu hiệu định tội 5 Một tội phạm mà trên thực tế chưa gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội là tội 2 phạm có cấu thành hình thức Nhận định trên là sai Bởi cấu thành tội phạm (CTTP) hình thức là CTTP mà mặt khách quan chỉ có hành vi là dấu hiệu bắt buộc, tức chỉ cần hành vi nguy hiểm đó được thực hiện Do đó, hậu quả trên thực tế do tội phạm đó gây ra không được coi là căn cứ để xác định một tội phạm có CTTP hình thức mà phải dựa vào mặt khách quan của tội phạm đó chỉ có hành vi là dấu hiệu bắt buộc hay không Ví dụ: Tội cướp tài sản được BLHS quy định là CTTP hình thức, cướp có thể gây thiệt hại trên thực tế hoặc không gây thiệt hại, trong trường hợp trên thực tế việc cướp tài sản gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội thì tội cướp tài sản cũng không thể chuyển thành CTTP vật chất mà theo luật định vẫn là CTTP hình thức Việc xác định CTTP hình thức hay CTTP vật chất phải dựa vào BLHS, cụ thể dựa vào cấu thành cơ bản để xác định Không căn cứ vào hậu quả xảy ra trên thực tế 6 Khách thể của tội phạm là các quan hệ xã hội mà luật hình sự có nhiệm vụ điều chỉnh Nhận định trên là sai Bởi khách thể của tội phạm là quan hệ xã hội được luật Hình sự bảo vệ và bị tội phạm xâm hại Trong khi đó, quan hệ xã hội được luật hình sự điều chỉnh là quan hệ xã hội phát sinh giữa Nhà nước và người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội khi các chủ thể này thực hiện tội phạm Như vậy, khách thể của tội phạm không phải là các quan hệ xã hội mà luật hình sự có nhiệm vụ điều chỉnh 7 Mọi tội phạm suy cho cùng đều xâm hại đến khách thể chung Nhận định trên là đúng Bởi khách thể chung của tội phạm là tổng thể các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ khỏi sự xâm hại của tội phạm, theo Điều 1 và khoản 1 Điều 8 BLHS Như vậy, mọi tội phạm suy cho cùng đều gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại ở mức độ đáng kể cho các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ, cũng chính là khách thể chung mà tội phạm hướng đến BÀI TẬP Bài tập 1 A lấy trộm tài sản của B trị giá 70 triệu đồng Hành vi của A cấu thành tội trộm cắp tài sản theo khoản 2 Điều 173 BLHS và bị Toà án tuyên phạt 2 năm tù Anh (chị) hãy xác định: 1 Căn cứ vào Điều 9 BLHS thì loại tội phạm mà A thực hiện là loại tội gì? Tại sao? 3 Căn cứ vào Điều 9 BLHS thì loại tội phạm mà A thực hiện là loại tội phạm nghiêm trọng Bởi theo khoản 2 Điều 173 thì mức cao nhất của khung hình phạt tù là 7 năm tù Do vậy, căn cứ theo điểm b khoản 1 Điều 9 BLHS: “Tội phạm nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là từ trên 03 năm đến 07 năm tù” thì tội phạm mà A thực hiện là loại tội phạm nghiêm trọng 2 Tội trộm cắp tài sản là tội phạm có cấu thành tội phạm (CTTP) vật chất hay CTTP hình thức? Tại sao? Tội trộm cắp tài sản là tội phạm có cấu thành tội phạm (CTTP) vật chất Bởi trong cấu thành cơ bản được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS có quy định về dấu hiệu của hành vi là trộm cắp tài sản, hậu quả là người bị trộm cắp tài sản thiệt hại từ 2.000.000 đồng đến dưới 5.000.000 đồng và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả trên 3 Hành vi phạm tội của A thuộc trường hợp CTTP cơ bản, CTTP tăng nặng hay CTTP giảm nhẹ? Tại sao? Hành vi phạm tội của A thuộc trường hợp CTTP tăng nặng Vì khoản 2 Điều 173 quy định dấu hiệu định khung tăng nặng đối với hành vi trộm cắp tài sản cao hơn so với mức phạt CTTP cơ bản (khoản 1 Điều 173) Bài tập 2 A có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông X Tội phạm và hình phạt về hành vi phạm tội này được quy định tại Điều 174 BLHS Anh (chị) hãy xác định: 1 Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hành vi phạm tội của A thuộc loại tội phạm nào và tại sao nếu hành vi phạm tội đó thuộc trường hợp quy định tại: a Khoản 1 Điều 174 BLHS Hành vi phạm tội của A thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng Bởi theo khoản 1 Điều 174 BLHS thì mức cao nhất của khung hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt tù là đến 3 năm Vì vậy, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội theo điểm a khoản 1 Điều 9 BLHS: “Tội phạm ít nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quyết định đối với tội này là phạt tiền, phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù đến 3 năm;” thì đây là loại tội phạm ít nghiêm trọng 4 b Khoản 2 Điều 174 BLHS Hành vi phạm tội của A thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Bởi theo khoản 2 Điều 174 BLHS thì mức cao nhất của khung hình phạt tù là 07 năm Vì vậy, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội theo điểm b khoản 1 Điều 9 BLHS: “ Tội phạm nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là từ trên 03 năm tù đến 07 năm tù” thì đây là loại tội phạm nghiêm trọng c Khoản 3 Điều 174 BLHS Hành vi của A thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng Bởi theo khoản 3 Điều 174 BLHS thì mức cao nhất của khung hình phạt tù là 15 năm Vì vậy, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 9 BLHS: “Tội phạm rất nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là từ trên 07 năm đến 15 năm tù” thì đây là loại tội phạm rất nghiêm trọng d Khoản 4 Điều 174 BLHS Hành vi của A thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Bởi theo điểm d khoản 1 Điều 9: “Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là từ trên 15 năm tù đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.” Do vậy, hành vi của A thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng bởi mức cao nhất của khung hình phạt theo khoản 4 Điều 174 BLHS là phạt tù 20 năm hoặc tù chung thân 2 Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được CTTP phản ánh, tội phạm thuộc loại CTTP nào và tại sao nếu hành vi phạm tội đó thuộc trường hợp quy định tại: a Khoản 1 Điều 174 BLHS Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được cấu thành tội phạm phản ánh, tội phạm thuộc loại cấu thành tội phạm cơ bản Bởi theo khoản 1 điều 174 có quy định về dấu hiệu định tội của 5 trường hợp phạm tội như sau: 5 Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác TH1: Tài sản trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng TH2: Tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng thuộc điểm a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; TH3: Tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng thuộc điểm b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; TH4: Tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng thuộc điểm c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; TH5: Tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng thuộc điểm d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ b Khoản 2 Điều 174 BLHS Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được cấu thành tội phạm phản ánh, tội phạm thuộc loại Cấu thành tội phạm tăng nặng bởi vì tại khoản 2 điều 174 không chỉ có những dấu hiệu tội phạm cơ bản mà còn có thêm yếu tố làm tăng mức độ nguy hiểm cho xã hội c Khoản 3 Điều 174 BLHS Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được cấu thành tội phạm phản ánh thì tội phạm thuộc loại cấu thành tội phạm tăng nặng vì theo khoản 3 Điều 174 BLHS thì không chỉ có dấu hiệu định tội mà còn những dấu hiệu khác phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm tăng lên đáng kể d Khoản 4 Điều 174 BLHS Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được cấu thành tội phạm phản ánh thì tội phạm thuộc loại cấu thành tội phạm tăng nặng vì khoản 4 Điều 174 bao gồm cả dấu hiệu định tội và các dấu hiệu định khung tăng nặng Bài tập 3 6 Dựa vào cấu trúc của mặt khách quan và quy định của BLHS về tội phạm cụ thể, Anh (chị) hãy xác định các tội phạm sau đây thuộc loại CTTP nào: 1 Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng (Điều 132 BLHS) Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng có CTTP vật chất, bởi trong CTTP cơ bản được quy định tại khoản 1 Điều 132 có quy định dấu hiệu hành vi là hành vi thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp; dấu hiệu hậu quả là nạn nhân chết và mối quan hệ nhân quả là từ hành vi không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đó đã dẫn đến hậu quả người đó chết 2 Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS) Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thuộc loại cấu thành tội phạm vật chất Bởi CTTP vật chất là CTTP có các dấu hiệu hành vi, hậu quả, mối quan hệ nhân quả Như theo điểm d khoản 2 Điều 145 BLHS đề cập đến hậu quả của việc giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi Thế nên đây là CTTP vật chất 3 Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) Tội cướp tài sản là tội phạm thuộc loại cấu thành tội phạm hình thức Bởi trong CTTP cơ bản được quy định tại khoản 1 Điều 168 có quy định dấu hiệu hành vi, với tư cách là dấu hiệu duy nhất bắt buộc, là dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự Vì vậy đây là cấu thành tội phạm hình thức 4 Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Tội đua xe trái phép tại Điều 266 BLHS thuộc loại cấu thành tội phạm vật chất và cấu thành tội phạm hình thức khi căn cứ vào CTTP cơ bản thì tương ứng như sau: - Là CTTP vật chất đối với tội sau :“Người nào đua trái phép xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây … a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%; 7 b) Gây thiệt hại về tài sản từ 50.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng.” Sở dĩ đây là CTTP vật chất vì nó có đầy đủ các dấu hiệu hành vi, hậu quả, mối quan hệ nhân quả - Là CTTP hình thức đối với tội sau: “Người nào đua trái phép xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ gây thiệt hại cho người khác…đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc Điều 265 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, ” Sở dĩ đây là CTTP hình thức vì mặt khách quan chỉ có hành vi là bắt buộc, những điều kiện khác kèm theo là đặc điểm nhân thân xấu của một người nên không được coi là hậu quả Bài tập 4 A mời hai người bạn là B và C đi nhậu tại quán ông Y hết 2.300.000 đồng A chỉ có một triệu đồng và chủ quán đồng ý cho trả số tiền còn lại vào ngày hôm sau B thấy vậy sợ chủ quán không tin tưởng nên tháo chiếc đồng hồ đeo tay trị giá 6 triệu đồng đưa cho chủ quán để làm tin A cảm thấy bị xúc phạm nên liền rút một trái lựu đạn (không có thuốc nổ bên trong) đặt mạnh lên bàn và la lên “Đứa nào dám không tin?” Hành động của A làm cho thực khách hoảng sợ và bỏ chạy Kết quả chủ quán bị thiệt hại hơn 10 triệu đồng do không thể thanh toán được với khách hàng đã bỏ chạy Anh (chị) hãy xác định hành vi của A xâm phạm đến khách thể trực tiếp nào? (Cho biết có hai quan hệ xã hội bị thiệt hại trong trường hợp này do hành vi của A gây ra: thứ nhất là quyền sở hữu của ông Y về số tiền bị thất thoát; thứ hai là trật tự công cộng) Hành vi của A xâm phạm đến khách thể trực tiếp là: quyền sở hữu của ông Y về số tiền bị thất thoát (10 triệu đồng) và trật tự công cộng Bài tập 5 Người dưới 15 tuổi có phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình không nếu hành vi của họ được quy định tại: 1 Khoản 1 Điều 173 BLHS Theo khoản 1 Điều 173 thì người dưới 15 tuổi không phải chịu TNHS về hành vị trộm cắp tài sản của mình 8 Ta xét hai trường hợp, vì người dưới 15 tuổi bao gồm người dưới 14 tuổi và người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi: Trường hợp 1: Người dưới 14 tuổi Người dưới 14 tuổi không phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình Bởi căn cứ Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015 quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì pháp luật không quy định khung hình phạt cho người phạm tội dưới 14 tuổi, vậy nên người phạm tội dưới 14 tuổi không chịu trách nhiệm hình sự Trường hợp 2: Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi không phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình Bởi căn cứ theo khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ phải chịu TNHS về tội phạm quy định tại Điều 173 nếu đó là tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Xét thấy, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS có mức cao nhất của khung hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ và phạt tù đến 3 năm, vì vậy căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 9 BLHS về phân loại tội phạm thì tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là tội phạm ít nghiêm trọng Như vậy, trong cả hai trường hợp thì người dưới 15 tuổi không phải chịu TNHS về hành vị trộm cắp tài sản của mình theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2 Khoản 2 Điều 173 BLHS Theo khoản 2 Điều 173 thì người dưới 15 tuổi không phải chịu TNHS về hành vị trộm cắp tài sản của mình Ta xét hai trường hợp, vì người dưới 15 tuổi bao gồm người dưới 14 tuổi và người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi: Trường hợp 1: Người dưới 14 tuổi Người dưới 14 tuổi không phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình Bởi căn cứ Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015 quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì pháp luật không quy định khung hình phạt cho người phạm tội dưới 14 tuổi, vậy nên người phạm tội dưới 14 tuổi không chịu trách nhiệm hình sự 9 Trường hợp 2: Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi không phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình Bởi căn cứ theo khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ phải chịu TNHS về tội phạm quy định tại Điều 173 nếu đó là tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Xét thấy, tội phạm được quy định tại khoản 2 Điều 173 BLHS có mức cao nhất của khung hình phạt là phạt tù đến 7 năm, vì vậy căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 9 BLHS về phân loại tội phạm thì tội phạm được quy định tại khoản 2 Điều 173 BLHS là tội phạm nghiêm trọng Như vậy, trong cả hai trường hợp thì người dưới 15 tuổi không phải chịu TNHS về hành vị trộm cắp tài sản của mình theo quy định tại khoản 2 Điều 173 BLHS 3 Khoản 3 Điều 173 BLHS Người dưới 15 tuổi bao gồm người dưới 14 tuổi và người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi Vì vậy, tuỳ theo trường hợp để xác định họ có phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình hay không Trường hợp 1: Người dưới 14 tuổi không phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình Trường hợp 2: Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình Bởi căn cứ theo khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ phải chịu TNHS về tội phạm quy định tại Điều 173 nếu đó là tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Xét thấy, tội phạm được quy định tại khoản 3 Điều 173 BLHS có mức cao nhất của khung hình phạt là phạt tù đến 15 năm, vì vậy căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 9 BLHS về phân loại tội phạm thì tội phạm được quy định tại khoản 3 Điều 173 BLHS là tội phạm rất nghiêm trọng Như vậy, trong trường hợp người dưới 14 tuổi thì họ không phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp của mình, nhưng người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi thì phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp của mình theo khoản 3 Điều 173 4 Khoản 4 Điều 173 BLHS Người dưới 15 tuổi bao gồm người dưới 14 tuổi và người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 10 tuổi Trường hợp 1: Người dưới 14 tuổi thì sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp tài sản của mình được quy định tại khoản 4 Điều 173 BLHS Trường hợp 2: Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp tài sản của mình Bởi căn cứ theo khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ phải chịu TNHS về tội phạm quy định tại Điều 173 nếu đó là tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Xét thấy, tội phạm được quy định tại khoản 4 Điều 173 BLHS có mức cao nhất của khung hình phạt là phạt tù đến 20 năm, vì vậy căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 9 BLHS về phân loại tội phạm thì tội phạm được quy định tại khoản 4 Điều 173 BLHS là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Như vậy, trong trường hợp người dưới 14 tuổi thì họ không phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp của mình, nhưng người từ đủ 14 tuổi đến dưới 15 tuổi thì phải chịu TNHS về hành vi trộm cắp của mình theo khoản 4 Điều 173 Bài tập 6 A là là bác sĩ đa khoa có mở phòng mạch riêng Trong lúc khám bệnh A đã kê toa thuốc cho bé Hoài Trung (3 tuổi) theo toa của người lớn Do sơ suất, A không kiểm tra toa thuốc trước khi trao cho người nhà của bé Trung Người nhà của bé Trung đến tiệm thuốc do H đứng bán H bán thuốc theo toa của A mặc dù trên toa thuốc có ghi tuổi của bệnh nhân là 3 tuổi Bé Trung do uống thuốc quá liều nên bị tử vong Anh (chị) hãy xác định: 1 Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của A là gì? Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của A là bé Trung 2 Hành vi của A đã xâm phạm quan hệ xã hội nào? Hành vi kê toa thuốc quá liều làm cho nạn nhân là bé Hoài Trung tử vong là xâm phạm quyền nhân thân, cụ thể là quyền được sống, quyền được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe, thân thể 3 Lỗi của A là loại lỗi gì? Tại sao? Lỗi của A là loại lỗi vô ý cẩu thả Vì ông A đã gây ra hậu quả khiến bé Trung tử vong nhưng do cẩu thả không kiểm tra toa thuốc trước khi trao cho người nhà của bé Trung 11 và cũng không thấy trước được khả năng gây ra hậu quả đó mặc dù điều kiện khách quan buộc ông A phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó Vì vậy đây chính là lỗi do vô ý cẩu thả 4 H có lỗi trong việc gây ra cái chết của bé Trung không? Nếu có là lỗi gì? Tại sao? H có lỗi trong việc gây ra cái chết của bé Trung và lỗi của H là loại lỗi vô ý do cẩu thả Vì H là người đứng bán thuốc và khi nhận được toa thuốc H cũng đã thấy được trên toa thuốc của bé Trung ghi tuổi của bệnh nhân là 3 tuổi H vì cẩu thả và không kiểm tra kỹ nên vẫn lấy đúng thuốc được kê trong toa mặc dù H phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả của việc kê toa thuốc cho bé 3 tuổi sẽ dẫn đến nguy cơ tử vong 5 Quan hệ nhân quả giữa hành vi hậu quả trong vụ án này thuộc loại nào? Tại sao? Quan hệ nhân quả giữa hành vi kê toa thuốc, bán thuốc quá liều với hậu quả là nạn nhân tử vong thuộc loại mối quan hệ kép trực tiếp Bởi trong mối quan hệ nhân quả trên có hai hành vi trái pháp luật là kê toa thuốc và bán thuốc quá liều làm chết người Bài tập 7 A là nhân viên bảo vệ kho C cảng Tân Thuận Trong một ca trực đêm, do một người vắng mặt nên A phải trực một mình Vào lúc 1 giờ 30 sáng ngày hôm sau, trong khi đang làm nhiệm vụ thì bất ngờ A bị ba tên côn đồ xông tới dùng dao kề vào cổ A, buộc A phải giao chìa khoá kho hàng nếu không sẽ giết A ngay lập tức Trong tình trạng đó A buộc phải giao chìa khoá cho chúng Bọn côn đồ trói A lại, nhét khăn vào miệng A Kết quả là chúng đã chiếm đoạt một số hàng hoá trị giá 500 triệu đồng Đến ca trực ngày hôm sau vụ việc được phát hiện Anh (chị) hãy xác định: A có được coi là bị cưỡng bức không? Nếu có thì là loại cưỡng bức gì và A có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không? Xét thấy A bị cưỡng bức ở hai giai đoạn: Giai đoạn 1: lúc 1 giờ 30 sáng, trong khi đang làm nhiệm vụ, thì bất ngờ A bị ba tên côn đồ xông tới dùng dao kề vào cổ A, buộc A phải giao chìa khoá kho hàng nếu không sẽ giết A ngay lập tức Ở giai đoạn này A bị cưỡng bức về tinh thần ở mức độ bị tê liệt ý chí bởi: Thứ nhất, ba tên côn đồ đã dùng lời nói để đe doạ, uy hiếp tinh thần, tác động đến ý chí và buộc A phải giao chìa khoá cho chúng Thứ hai, A không có khả năng lựa chọn bất kỳ một xử sự nào khác ngoài việc đưa chìa khoá cho đám côn đồ 12 Như vậy ở giai đoạn này A được loại trừ TNHS Giai đoạn 2: A bị bọn côn đồ trói và nhét khăn vào miệng Ở giai đoạn này A bị cưỡng bức về thân thể Mặc dù A không ngăn bọn côn đồ chiếm đoạt một số hàng hoá, nhưng biểu hiện này của A xuất phát từ việc A bị bọn côn đồ trói, nhét khăn vào miệng để ngăn chặn khả năng điều khiển ý chí của A Do vậy việc “không hành động” của A không phải là hành vi phạm tội và vì thế A không phải chịu TNHS —HẾT— 13