So sánh hệ thống hình phạt trong bộ quốc triều hình luật thời hậu lê và hoàng việt luật lệ thời nguyễn

Điểm giống nhau trong hệ thống hình phạt giữa hai bộ luật “Quốc triềuhình luật” thời Hậu Lê và “Hoàng Việt luật lệ” của triều Nguyễn...8 Trang 7 I.. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu- Đối t

BÀI TẬP NHÓM

MÔN: LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ

PHÁP LUẬT

ĐỀ TÀI:

“So sánh hệ thống hình phạt trong bộ Quốc triều hình luật

thời Hậu Lê và Hoàng Việt luật lệ thời Nguyễn”

Hà Nội, 11/2022

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

Hà Nội, 2022

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHÓM

A Thông tin sinh viên: Có tại biên bản xác định mức độ tham gia và kết quả

tham gia bài tập nhóm

B Nội dung công việc:

I Ngày 6/11/2022

1 Nội dung công việc: Phân chia nhiệm vụ, công việc cho từng thành viên

2 Kết quả: Các thành viên đã nắm rõ công việc được giao.

II Ngày 13/11/2022

1 Mục đích: Kiểm tra tiến trình làm việc của các thành viên

2 Kết quả: Các thành viên làm việc nghiêm túc, hiệu quả, có những thành

viên nộp kết quả trước thời hạn được giao

III Ngày 17/11/2022

1 Mục đích:

 Tổng hợp, rà soát lại toàn bộ bài làm mà các thành viên đã nộp

 Đánh giá mức độ làm việc của các thành viên tỏng nhóm

2 Nội dung cụ thể:

ST

T

MSS

V

Họ và tên

Công việc được

giao

xuất điể m số

Đún g hạn

Chất lượn g

37

Nguyễn Thị Lan Chi

Tìm nội dung bài, hình ảnh

Góp ý chỉnh sửa PowerPoint

Tốt Đạt 9.5

38

Âu Thuý Hằng

Thiết kế, chỉnh sửa PowerPoint Tốt Đạt 9.5

39

Nguyễn Hải Yến

Tìm nội dung bài, hình ảnh và các thông tin liên quan

Tốt Đạt 9.5

40

Phạm Thị Lan Anh

Thuyết trình, góp

ý sửa nội dung Tốt Đạt 9.5

5 4705

41

Phạm Khắc Huy Hoàng

Tìm nội dung, hình ảnh

Góp ý chỉnh sửa PowerPoint

Tốt Đạt 9.5

42

Thiều Thị Hạnh Nguyên

Tổng hợp lại tất

cả nội dung

Chỉnh sửa bản Word

Tốt Đạt 9.5

43

Nguyễn Thành Hưng

Tìm nội dung, hình ảnh minh họa

Tốt Đạt 9.5

44

Đỗ Minh Hằng

Soạn bản Word

Chỉnh sửa nội dung

Tốt Đạt 9.5

45

Bùi Thị Thúy Nga

Tìm nội dung, hình ảnh

Góp ý chỉnh sửa PowerPoint

Tốt

Đạt 9.5

46

Quách Thu Hằng

Tìm nội dung, hình ảnh

Góp ý chỉnh sửa PowerPoint

Tốt Đạt 9.5

47

Nguyễn Diệu Linh

Thuyết trình

Góp ý sửa nội dung

Tốt Đạt 9.5

48

Nguyễn Duy Quang

Thiết kế và chỉnh sửa PowerPoint Tốt Đạt 9.5

KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHÓM

Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia của từng sinh viên trong việc

thực hiện bài tập nhóm số 02 Kết quả như sau:

Ngày: 20/11/2011 Địa điểm:

Khóa: 47 Khoa: Pháp luật Hình sự

Tổng số sinh viên của nhóm: 12 (Có mặt: 12; Vắng mặt: 0)

Nội dung: Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia bài tập nhóm

Tên bài tập: “ So sánh hệ thống hình phạt của hai bộ luật “Quốc triều hình luật” thời Lê Sơ và “Hoàng Việt Luật Lệ” thời Nguyễn ”.

Môn học: Lịch sử Nhà nước và pháp luật

Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia của từng sinh viên trong việc thực hiện bài tập nhóm số 04 Kết quả như sau:

ST

Đánh giá

tên

Đánh giá của GV

Điể m (số)

Điể m (chữ)

GV kí tên

1 470537 Nguyễn Thị Lan

Chi

2 470538 Âu Thuý Hằng

3 470539 Nguyễn Hải Yến

4 470540 Phạm Thị Lan Anh

5 470541 Phạm Khắc Huy

Hoàng

6 470542 Thiều Thị Hạnh

Nguyên

7 470543 Nguyễn Thành

Hưng

8 470544 Đỗ Minh Hằng

9 470545 Bùi Thị Thúy Nga

10 470546 Quách Thu Hằng

11 470547 Nguyễn Diệu Linh

12 470548 Nguyễn Duy

Quang

1 Kết quả điểm bài viết:

- Giáo viên chấm thứ nhất:………

- Giáo viên chấm thứ hai :………

2 Kết quả điểm thuyết trình:

- Giáo viên cho thuyết trình:………

3 Điểm kết luận cuối cùng:

- Giáo viên đánh giá cuối cùng:…………

Hà Nội, ngày tháng năm 2022

TRƯỞNG NHÓM

MỤC LỤC

I PHẦN MỞ ĐẦU 7

1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 7

2 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 7

3 Phương pháp nghiên cứu 7

4 Ý nghĩa lí luận và thực tiễn 7

5 Kết cấu đề tài 7

II NỘI DUNG 1 Điểm giống nhau trong hệ thống hình phạt giữa hai bộ luật “Quốc triều hình luật” thời Hậu Lê và “Hoàng Việt luật lệ” của triều Nguyễn 8

2 Điểm khác nhau trong hệ thống hệ thống hình phạt giữa hai bộ luật “Quốc triều hình luật” thời Hậu Lê và “Hoàng Việt luật lệ” của triều Nguyễn 9

3 Nguyên nhân

III KẾT LUẬN 1 Đánh giá, nhận xét 14

2.Kết luận chung 15

IV DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16

I PHẦN MỞ ĐẦU

1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: hệ thống hình phạt trong bộ luật “Quốc triều hình

luật” thời Hậu Lê và trong bộ luật “Hoàng Việt luật lệ” của thời Nguyễn

- Phạm vi nghiên cứu:

 Phạm vi không gian: hai bộ luật “Quốc triều hình luật” và “Hoàng Việt luật lệ” ở Việt Nam

 Phạm vi thời gian: triều Hậu Lê (1428-1802) và triều Nguyễn (1802-1884)

 Phạm vi nội dung: Nghiên cứu hệ thống hình phạt trong hai bộ luật

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

- Mục đích nghiên cứu:

 Tìm ra điểm giống và điểm khác của hệ thống hình phạt trong hai bộ luật

 Thấy được những ưu điểm và nhược điểm của hai bộ luật

- Nhiệm vụ nghiên cứu:

 Phân tích hệ thống hình phạt của hai bộ luật

 Tìm điểm giống nhau giữa hai bộ luật

 Chỉ ra điểm khác nhau trong hệ thống hình phạt

 Đưa ra kết luận, khái quát nội dung hệ thống hình phạt trong hai bộ luật

3 Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp phân tích - tổng hợp lí thuyết.

- Phương pháp so sánh.

- Phương pháp khái quát hóa và hệ thống hóa.

4 Ý nghĩa lí luận

- Ý nghĩa lí luận: Phân biệt được hệ thống hình phạt trong hai bộ luật, đồng

thời thấy được những hạn chế và tiến bộ của pháp luật phong kiến ở Việt Nam

5 Kết cấu đề tài

- Ngoài mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, bài luận được chia

thành ba phần:

 Điểm giống nhau trong hệ thống hình phạt của hai bộ luật “Quốc triều hình luật” và “Hoàng Việt luật lệ”

 Điểm khác nhau trong hệ thống hình phạt của hai bộ luật “Quốc triều hình luật” và “Hoàng Việt luật lệ”

 Nguyên nhân dẫn đến những điểm giống và khác nhau giữa hai bộ luật thời Hậu Lê và triều Nguyễn

II NỘI DUNG

1 Điểm giống nhau trong hệ thống hình phạt giữa hai bộ luật “Quốc triều hình luật” thời Hậu Lê và “Hoàng Việt luật lệ” của triều Nguyễn.

- Hệ thống hình phạt thể hiện tính dã man tàn bạo, không chỉ đày đọa về thể

xác mà cả tinh thần Hình phạt được áp dụng với mọi loại vi phạm pháp luật không chỉ là chế tài hình sự mà còn áp dụng với cả vi phạm pháp luật dân

sự, hành chính hay hôn nhân gia đình Vì vậy hình phạt này có tính phổ biến

- Ngũ hình của hai bộ luật đều xuất phát từ cổ luật Trung Quốc và có 5 hình

phạt cơ bản: Xuy (roi); Trượng (gậy); Đồ (làm việc nhẹ); Lưu (đi đày); Tử (chết).

- Về nội dung hình phạt:

 Xuy: cả hai bộ luật đều có 5 bậc (khung) từ 10 đến 50 roi, mỗi bậc tăng

lên 10 roi bẳng roi mây.

+ Mục đích: làm cho họ cảm thấy xấu hổ, đau đớn mà bỏ ý định phạm tội lại.

+ Phạm vi áp dụng: cho cả tội phạm nam và nữ.

 Trượng: Cả 2 bộ luật dều có 5 bậc (từ 60 trượng dến 100 trượng) Đều có

sự khoan hồng đối với phạm nhân nữ hơn so với phạm nhân nam

 Đồ: Đều áp dụng cho cả phạm nhân nam và nữ nhưng vẫn có sự phân biệt

công việc.

 Lưu: Có kèm theo trượng Và đều phân ra thành 3 bậc (nhưng nội dung

của chúng lại khác nhau).

 Tử: Đều có hình phạt giảo và trảm, được áp dụng độc lập.

2 Điểm khác nhau trong hệ thống hệ thống hình phạt giữa hai bộ luật

“Quốc triều hình luật” thời Hậu Lê và “Hoàng Việt luật lệ” của triều Nguyễn.

Hình

phạt Quốc Triều hình luật Hoàng Việt luật lệ

Xuy

(đánh

roi)

- Được áp dụng độc lập, mắc tội này còn có thể kèm theo phạt tiền, biếm chức

- Không có gì khác nhiều so với Quốc triều hình luật, nhưng có thêm 1 số phần cụ thể hơn Phạm nhân bị xử tội roi, trượng không được chuộc tội, nếu họ bị xử roi thì họ phải chịu Đối với phụ nữ phạm tội xử từ 60-100 trượng thì

có thể đổi thành xuy → trừng trị

các tội nhẹ

Trượng

(đánh

bằng gậy)

- Khung hình trượng này có thể áp dụng độc lập, nhưng cũng có thể áp dụng kèm theo các tội như tội biếm, đồ, lưu

Ở khung hình này nữ được khoan hồng nhiều hơn, dù có phạm bất cứ tội nào thì phạm nhân nữ có thể thay trượng bằng xuy

- Ai phạm tội hơn 50 roi thì bỏ roi đánh bằng trượng, nếu nữ phạm nhận bị tội trượng có thể đổi thành xuy, cụ thể là: phụ nữ phạm tội thông gian, trộm cắp có thể đổi thành xuy

Đồ - Ở bộ luật này hình phạt đồ

được chia làm 3 bậc, tùy theo công việc nặng nhọc mà phạm nhân phải làm, mỗi bậc lại phân biệt công việc của đàn ông và đàn bà

 Bậc 1: dịch đinh và dịch

- Trong bộ luật này cho gửi phạm nhân về quản thúc nơi trấn họ ở, bắt làm việc nặng nhọc từ 1-3 năm thì chấm dứt Suốt thời kì chấp hành hình phạt, họ bị xiềng chân Đồng thời tùy theo thời hạn được áp dụng thêm 1 phụ hình với

+Dịch đinh: áp dụng đối

với đàn ông kèm đánh 80

trượng Dịch đinh có

nhiều hạng: thuộc đinh

(quan chức phải làm

những công việc phục

dịch ở Các viện), quân

đinh (làm phục vụ dịch ở

các sảnh), khao đinh

(phục dịch trong trại lính),

xã đinh (nếu là dân thì

làm phụ dịch ở bản xã)

+Dịch phụ: áp dụng đối với

đàn bà và đánh 50 roi

Dịch phụ cũng có nhiều

hạng, nếu phạm tội nhẹ thì

dân đồ làm các thứ phụ ở

làng (phụ dịch mọi công

việc ở làng), còn vợ các

quan chức đồ làm viên

phụ (làm công việc trong

vườn), nếu phạm tội nặng

thì bị đồ làm tang thất phụ

(phụ dịch nơi nuôi tằm)

 Bậc 2: nặng hơn, làm

trượng phường binh (đối

với đàn ông) và xuy thất tì

(đối với đàn bà):

+ Tượng phường binh:

quét dọn chuồng voi, đánh

80 trượng và thích vào cổ

2 chữ

+ Xuy thất tì: nấu cơm

mức phạt từ 60-100 trượng, cụ thể là:

 Bậc 1: 1 năm với 60 trượng

 Bậc 2: 1,5 năm với 70 trượng

 Bậc 3: 2 năm với 80 trượng

 Bậc 4: 2,5 với 90 trượng

 Bậc 5: 3 năm với 100 trượng

nuôi quân, đánh 50 roi và thích vào cổ 2 chữ

 Bậc 3: nặng nhất, làm

chủng điền binh và thung thất tì

+Chủng điền binh: dành

cho đàn ông, làm lính lao động ở đồn điền của Nhà nước đồng thời bị kèm đánh 80 trượng, thích vào

cổ 4 chữ, bắt đeo xiềng

+Thung thất tì: dành cho

phụ nữ, phải xay thóc giã gạo trong các kho thuế Nhà nước, đánh 50 roi và thích vào cổ 4 chữ

Lưu - Lưu đày phạm nhân đi nơi xa

gồm 3 bậc:

 Bậc 1: Lưu cận châu (châu

gần) đày đi làm việc nặng ở Nghệ An Hình phạt phụ:

trích vào mặt 6 chữ và đàn ông bị đánh 90 trượng, bắt đeo xích xiềng, đàn bà bị đánh 50 roi

 Bậc 2: Lưu ngoại châu

(châu ngoài): lưu đến Bố Chánh (Quảng Bình) Phụ hình: đàn ông bị đánh 90 trượng, thích vào mặt 8 chữ

và đeo xiềng 2 vòng, phụ

nữ chịu phụ hình như ở bậc cận châu

- Có 3 bậc cụ thể:

 Bậc 1: 2000 dặm với 100 trượng

 Bậc 2: 2500 dặm với 100 trượng

 Bậc 3: 3000 dặm với 100 trượng

- Hình phạt được áp dụng cho phạm nhân dù tội nặng nhưng chưa đáng phải chết Họ được lưu đày vĩnh viễn nơi xa, cả đời không được về quê hương Phạm nhân có thể đưa vợ con, gia đình

đi cùng Tại nơi lưu đày, họ được cấp đất, trâu cày và công cụ để tự lao động tự do cải tạo

 Bậc 3: Lưu viễn châu

(châu xa): đày lên Cao

Bằng Phụ hình đàn ông bị

đánh 100 trượng, thích vào

mặt 10 chữ và đeo xiềng 3

vòng, phụ hình của đàn bà

như 2 bậc trên

- Về thời hạn thụ hình của

hình phạt lưu, trên danh nghĩa

là lưu đày vĩnh viễn nhưng

trong thực tế, sau 1 thời gian

sống tại nơi lưu đày, phạm

nhân có thể được ân xá nếu có

hạnh kiểm tốt và đã khai khẩn

được 3-5 mẫu đất Sau khi

được ân xá, phạm nhân được

trở về quê hương như người

dân tự do hoặc ở lại nơi lưu

đày và được sử dụng số ruộng

đất mà mình đã khai khẩn

- Mục đích của hình phạt lưu

mang tính chất trường phạt cả

về thân xác (công việc ở môi

trường khắc nghiệt) cả về tinh

thần (xa quê hương, họ hàng)

Đồng thời thông qua lao động

để giáo dục, cải tạo phạm

nhân, góp phần phát triển kinh

tế đất nước

(giết chết)

- Hình phạt này có 3 bậc:

 Bậc 1: Thắt cổ (giảo), chém đầu (trảm).

 Bậc 2: chém bay đầu

(khiêu)

 Bậc 3: lăng trì, dân gian

gọi là tùng xẻo, tội nhân bị xẻo từng miếng thịt rồi bị

mổ bụng, moi ruột, cho đến chết, sau đó còn bị cắt rời chân tay và bẻ gãy hết xương

→ Không những đều tước

đoạt mạng sống của tội nhân,

mà còn bị đánh vào đời sống tinh thần và tâm linh của con người ở những mức độ khác nhau, vừa trừng trị tội phạm, vừa răn đe những kẻ khác

- Có 2 bậc:

 Bậc 1: treo cổ (giảo).

 Bậc 2: chém (trảm)

- Hoàng Việt luật lệ còn quy định

về “Nhuận tử” (chết 2 lần) bao

gồm:

 Lăng trì (xẻo chậm)

 Trảm kiêu (chém bêu đầu)

 Lục thi (chặt xác chết)

Hình

phạt

ngoài ngũ

hình

- Biếm tư: là hình phạt độc

đáo của Bộ luật nhà Lê; được định ra các bậc: 1 tư, 2 tư, 3

tư, 4 tư, 5 tư, tùy từng bậc của tội biếm mà người bị biếm phải chịu đánh xuy hay trượng

→ là hình phạt hạ thấp tư cách

(điều 27, điều 46, điều 22)

- Phạt tiền: có 3 bậc (chỉ đặt

trong một khoảng tối thiểu và tối đa, quan xử án có quyền định số tiền phạt cụ thể nằm

- Phạt tiền: Không có điều khoản

riêng quy định về hình phạt tiền Chỉ áp dụng trong một số trường hợp cá biệt (9 điều)

- Xăm chữ (trên mặt hoặc trên

cánh tay): Chủ yếu áp dụng đối với tội trộm cắp

 Trộm thường bị xâm chữ “ăn trộm” (điều 238)

 Trộm đặc biệt xâm “ trộm đồ quan”

 Tội hối lộ xâm “Đồ phạm”

 Tội đào mồ má xâm”Đào mả”

trong khoảng đấy).

 Bậc nhất: 300 đến 500 quan

 Bậc nhì: 60 đến 200 quan

 Bậc ba: từ 5 đến 50 quan

- Tịch thu tài sản:

 Tịch thu toàn bộ tài sản:

nếu phạm tội nặng (VD:

điều 426, điều 430)

 Tịch thu một phần tài sản:

thường là các đồ vật dùng

để gây án, do phạm pháp

mà có (điều 88, điều 523)

- Thích chữ vào cổ hoặc mặt:

khá phổ biến, thường áp dụng với với các tội lưu, đồ; phụ thuộc vào tội nhẹ hay nặng mà khắc chữ, số nhiều hay ít

→ vừa mang tính nhục hình, vừa để dễ nhận biết tội nhân

- Xung vợ con người phạm tội làm nô tì: chỉ áp dụng với

các tội mưu phản, mưu đại nghịch, mưu bạn (điều 411, 412)

“Trộm hòm”

 Bạo trộm xâm “bạo trộm”

 Cướp bè đảng, đánh bạc xâm tay mặt trên “Giặc dụ đánh bạc”

- Mang gông, xiềng: Thường

được áp dụng bổ sung cho tội phạm bị xử đồ, lưu, tử (Danh lệ, điều 239, 240)

- Tịch thu tài sản: Luật cho phép

tịch thu toàn bộ gia sản sung công trong trường hợp mưu phản, đại nghịch (điều 223, 224); có thể tịch thu một phần gia sản để bồi thường thiệt hại hoặc cấp dưỡng cho nạn nhân bị đánh thành thương (điều 286, 287) Trường hợp không có gia sản thì tâu lên vua định đoạt

- Sung vợ con làm nô tì: Hình

phạt bổ sung cho loại tội đặc biệt nghiêm trọng xâm hại đến an ninh quốc gia như tội mưu phản đại nghịch (Điều 223, 224)

- Giáng phẩm trật, bãi chức, thuyên chuyển công tác: Hình

phạt bổ sung cho tội phạm quan chức (Điều 314, 374)

3 Nguyên nhân

Nguyên nhân đầu tiên phải kể đến là tình hình xã hội, chính trị:

Thời nhà Lê đất nước thái bình, các Vua Lê khá được lòng dân, có thể nói là

xã hội và đất nước khá ổn định, tình hình tội phạm chưa đến nỗi quá phức tạp nên những hình phạt cũng theo đó mà nhẹ hơn Thời Nguyễn, có tính răn đe cao