Nhận định đúng sai môn Luật TTHS

2 1 0
Nhận định đúng sai môn Luật TTHS

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

1. Nhận định Đúng Hình ảnh, chữ viết trên FB là 1 dạng hình thức của dữ liệu điện tử và dữ liệu điện tử được xem là 1 nguồn chứng cứ theo quy định của PL. Tuy nhiên, để các dữ liệu trên có thể được xem là 1 chứng cứ trong giai đoạn giải quyết 1 VAHS thì phải thỏa mãn 3 điều kiện về thuộc tính của chứng cứ, đó là: Tính khách quan: Dữ liệu phải khách quan, có thật, không bị bóp mép, chỉnh sửa, làm sai sự thật, có nguồn gốc rõ ràng. Tính liên quan: Dữ liệu phải tính liên quan, có mối liên hệ mật thiết đối với hành vi phạm tội, vụ án hình sự. Tính hợp pháp: Dữ liệu phải được thu thập, xử lý theo đúng quy định, trình tự, thủ tục tố tụng mà Luật đã quy định.

I Nhận định Đúng Hình ảnh, chữ viết FB dạng hình thức liệu điện tử liệu điện tử xem nguồn chứng theo quy định PL Tuy nhiên, để liệu xem chứng giai đoạn giải VAHS phải thỏa mãn điều kiện thuộc tính chứng cứ, là: Tính khách quan: Dữ liệu phải khách quan, có thật, khơng bị bóp mép, chỉnh sửa, làm sai thật, có nguồn gốc rõ ràng Tính liên quan: Dữ liệu phải tính liên quan, có mối liên hệ mật thiết hành vi phạm tội, vụ án hình Tính hợp pháp: Dữ liệu phải thu thập, xử lý theo quy định, trình tự, thủ tục tố tụng mà Luật quy định Căn PL: Khoản Điều 87, Điều 99 BLTTHS 2015 Nhận định Đúng Các nghĩa vụ mà bị can, bị cáo bảo lĩnh nghĩa vụ mà bị can, bị cáo đặt tiền để bảo đảm là: Có mặt theo giấy triệu tập, trừ t.h lý bất khả kháng trở ngại khách quan Không bỏ trốn tiếp tục phạm tội Không mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối,… Căn PL: Khoản Điều 121, Khoản Điều 122 BLTTHS 2015 Nhận định Sai Một số hoạt động điều tra như: Khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi, … Có thể tiến hành trước có định Khởi tố để phục vụ cơng tác giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố Căn PL: Khoản Điều 147 BLTTHS 2015 Nhận định Sai Trường hợp người bào chữa định vắng mặt lý bất khả kháng nhiên bị cáo người đại diện bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt HĐXX xét xử vắng mặt người bào chữa định Căn PL: Khoản Điều 291 BLTTHS 2015 II Căn Khoản Điều 422 BLTTHS 2015 người bị buộc tội người 18 tuổi khơng có người bào chữa quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án phải định người bào chữa Trong trường hợp này, A người 18 tuổi trình truy tố, Viện kiểm sát phát quan điều tra không định người bào chữa cho A viện kiểm sát phải định người bào chữa cho A theo quy định điều 76 BLTTHS 2015 Căn Khoản Điều 76 BLTTHS 2015, trường hợp viện kiểm sát yêu cầu đề nghị tổ chức sau cử người bào chữa, trợ giúp viên pháp lý, bào chữa viên nhân dân cho A: Đoàn luật sư, trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước, ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam Trường hợp sau nhận cáo trạng hồ sơ vụ án, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phát hiên thiếu chứng chứng giải theo cách sau đây:  Trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung thiếu chứng để chứng minh vấn đề Điều 85BLTTHS 2015 mà bổ sung phiên tòa (căn điểm a Khoản Điều 280 BLTTHS 2015)  Nếu xét thấy cần bổ sung tài liệu, chứng cần thiết cho việc giải vụ án mà không cần phải trả hồ sơ để bổ sung Thẩm phán chủ tọa phiên tòa yêu cầu VKS bổ sung (căn Khoản Điều 284 BLTTHS 2015) Căn Điều 382 BLTTHS 2015 thẩm quyền Giám đốc thẩm vụ án là:  Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tiến hành giám đốc thẩm phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị án sơ thẩm có hiệu lực TAND cấp tỉnh, huyện xét xử  Hội đồng toàn thể UBTP TAND cấp cao xét thấy án sơ thẩm có tính chất phức tạp  UBTP TAQS TW án sơ thẩm TAQS cấp quân khu, TAQS cấp khu vực xét xử

Ngày đăng: 05/03/2024, 15:17