Tóm tắt Luận án tiến sĩ Kinh tế: Ảnh hưởng của đầu tư phát triển và chi phí không chính thức đến kết quả hoạt động kinh doanh: Nghiên cứu thực nghiệm các DNNVV Nghệ An

1 TÓM TẮT LUẬN ÁN Sự cần thiết nghiên cứu Hoạt động đầu tư doanh nghiệp diễn nội dung: đầu tư vào xây dựng bản, đầu tư phát triển nguồn nhân lực, đầu tư nghiên cứu triển khai R&D, đầu tư vào hoạt động marketing đầu tư vào tài sản vơ hình…, gọi chung đầu tư phát triển doanh nghiệp Lý luận thực tế chứng minh tác động hoạt động đầu tư lên kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Tuy vậy, khoản chi đầu tư cách “chính thức” doanh nghiệp cịn phải bỏ khoản tiền mà pháp luật khơng thức thừa nhận, khoản tiền dùng để hối lộ, bơi trơn, đút lót…, gọi chung “Chi phí khơng thức” Hai mảng khơng khơng tách biệt mà cịn có quan hệ mật thiết với nhau, nội dung chi đầu tư doanh nghiệp, bên bên ẩn, tranh bên sáng bên tối, tăng yếu tố làm giảm yếu tố cịn lại Vấn đề đặt mảng ảnh hưởng đến kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp? mảng tác động mang tính bền vững, mảng mang tính ngắn hạn? đầu tư vào mảng có lợi cho doanh nghiệp? Thực tế địi hỏi cần có nghiên cứu để phân tích đánh giá mối quan hệ tác động đồng thời Đầu tư phát triển Chi phí khơng thức doanh nghiệp với hiệu hoạt động kinh doanh Từ đề xuất giải pháp giúp doanh nghiệp đưa chiến lược đầu tư hợp lý, nâng cao lực cạnh tranh hiệu hoạt động kinh doanh, quan tâm đến đổi công nghệ hay sản phẩm - động lực cho phát triển mơi trường cạnh tranh quốc tế gay gắt Về đối tượng nghiên cứu, tác giả định lựa chọn nhóm doanh nghiệp nhỏ vừa (DNNVV) DNNVV chiếm tỷ trọng lớn tổng thể doanh nghiệp (hơn 97%), phận quan trọng kinh tế thị trường phát triển Việt Nam Cùng với phận kinh tế tư nhân DNNVV động lực quan trọng cho phát triển Với nguồn lực hạn hẹp nên DNNVV lại gặp khó khăn trình sản xuất kinh doanh, dễ bị tổn thương trước yếu tố không lành mạnh môi trường đầu tư kinh doanh thủ tục hành phức tạp, chi phí khơng thức Khi doanh nghiệp có nguồn lực lớn, việc chi tiền cho đầu tư phát triển hay chi phí khơng thức khơng phải định khó khăn, địi hỏi cân nhắc Tuy nhiên DNNVV, đặc trưng nhóm doanh nghiệp giới hạn nguồn lực (tài chính, nhân lực, vật lực), bị giới hạn lực (năng lực sản xuất, lực R&D, lực cạnh tranh) Việc phân bổ nguồn lực hữu hạn nhằm nâng cao lực thách thức DNNVV Trong bối cảnh phát triển nay, bên cạnh việc phân bổ vốn cho đầu tư phát triển để đổi nâng cấp máy móc cơng nghệ, nâng cao lực, DNNVV cịn phải dành phần khơng nhỏ để chi cho khoản Chi phí khơng thức, làm cho phát triển DNNVV gặp khó khăn nguồn lực vốn hạn hẹp phải phân chia cho nhiều khoản, chưa biết khoản chi thực mang lại lợi ích Thực tế cho thấy việc nghiên cứu tác động Đầu tư phát triển Chi phí khơng thức Kết hoạt động sản xuất kinh doanh DNNVV, xác định vấn đề luận giải nguyên nhân vấn đề cần thiết, vừa giúp DNNVV hiểu rõ chế tác động, vừa giúp phủ có sách đảm bảo phát triển DNNVV theo mục tiêu, đảm bảo vai trò quan trọng khối DNNVV kinh tế Mục đích nghiên cứu - Đưa cách nhìn nhận hoạt động đầu tư doanh nghiệp, chỗ xem khoản chi phí khơng thức khoản đầu tƣ Từ hoạt động đầu tư doanh nghiệp bao gồm đầu tư thức (là hoạt động đầu tư phát triển đầu tư nguồn nhân lực, đầu tư tài sản cố định, đầu tư R&D), đầu tư khơng thức (là đầu tư cho chi phí khơng thức) - Xây dựng mơ hình đánh giá mức độ ảnh hưởng đầu tư thức khơng thức tới kết hoạt động kinh doanh, đặc biệt phân biệt tác động ngắn hạn dài hạn, từ tìm đâu nhân tố quan trọng đóng vai trò chủ đạo việc nâng cao kết hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, ảnh hưởng tới phát triển bền vững doanh nghiệp - Đề xuất giải pháp/khuyến nghị cho cộng đồng DNNVV việc đưa định phân bổ vốn đầu tư: nên đầu tư phát triển hay chi chi phí khơng thức; Đề xuất với Nhà nước việc ban hành chế/chính sách hỗ trợ DNNVV, cải thiện môi trường kinh doanh Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Hoạt động đầu tư phát triển DNNVV (Trọng tâm đầu tư tài sản cố định, đầu tư nguồn nhân lực đầu tư nghiên cứu triển khai R&D); Các khoản chi phí khơng thức DNNVV; Kết hoạt động sản xuất kinh doanh DNNVV; Tác động đầu tư phát triển chi phí khơng thức với kết kinh doanh Phạm vi nghiên cứu: Về không gian: Nghiên cứu DNNVV, thuộc khối dân doanh, lĩnh vực sản xuất, địa bàn Tỉnh Nghệ An Phạm vi thời gian: Vì đối tượng nghiên cứu luận án có kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp ngắn hạn dài hạn, nên số liệu thu thập cần có thời gian dài NCS lựa chọn khung thời gian năm, từ năm 2011 - 2016 Phƣơng pháp nghiên cứu Luận án sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính định lượng Phương pháp định lượng hướng tới việc xây dựng mơ hình để kiểm định mối quan hệ nhân tố, cịn phương pháp định tính (dưới dạng vấn sâu) dùng để kiểm tra giải thích kết nghiên cứu định lượng 3 Trong nghiên cứu định lượng, liệu thu thập dạng liệu bảng Panel data Phương pháp phân tích: Sử dụng phương pháp Engle-Granger để ước lượng mối quan hệ biến ngắn hạn dài hạn, bao gồm bước: Kiểm định quan hệ đồng liên kết để xác định có tồn mối quan hệ biến dài hạn, sau xây dựng phương trình đồng liên kết theo phương pháp OLS để xác định mối quan hệ tác động dài hạn; Ước lượng xây dựng mơ hình hiệu chỉnh sai số ECM dựa phương trình đồng liên kết bước Phần mềm hỗ trợ phân tích Eviews phiên 9.0 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu Mơ hình nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu: - Hoạt động đầu tư phát triển doanh nghiệp tác động đến kết hoạt động kinh doanh ngắn hạn dài hạn? - Chi phí khơng thức doanh nghiệp tác động đến kết hoạt động kinh doanh ngắn hạn dài hạn? Ý nghĩa đóng góp luận án  Ý nghĩa khoa học Luận án xây dựng khung nghiên cứu coi chi phí khơng thức dạng đầu tư doanh nghiệp Đây khoản tiền mà doanh nghiệp bỏ cách “ngầm”, không pháp luật thừa nhận, hướng tới mục tiêu phát triển hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, khoản đầu tư cho tương lai, “đầu tư khơng thức” mà thơi  Ý nghĩa thực tiễn Luận án mối quan hệ hoạt động đầu tư phát triển chi phí khơng thức kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Theo đó, mối quan hệ tác động khác theo thời gian Cụ thể: - Hoạt động đầu tư phát triển (bao gồm đầu tư TSCĐ, đầu tư nguồn nhân lực, đầu tư R&D) ngắn hạn nhìn chung khơng tác động tác động tiêu cực đến kết hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Còn dài hạn, tác động đầu tư kết hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp tốt, tích cực, hay nói cách khác đầu tư phát triển có lợi cho phát triển doanh nghiệp dài hạn 4 - Chi phí khơng thức lại có tác động lên kết hoạt động sản xuất kinh doanh theo hướng ngược lại: Không tác động ngắn hạn tác động tiêu cực dài hạn Từ kết nghiên cứu, luận án đề xuất khuyến nghị: - Đối với DNNVV: Việc quan trọng mà DNNVV cần làm, thay đổi tư cách nghĩ, DNNVV cần phải xác định cần thiết tác dụng hoạt động đầu tư phát triển doanh nghiệp, hoạt động giúp doanh nghiệp có kết sản xuất kinh doanh bền vững lâu dài; việc chi khoản chi phí khơng thức để hối lộ, bơi trơn DNNVV khơng nên thực hiện, khơng mang lại lợi ích doanh nghiệp mong đợi, chí cịn tác động tiêu cực tới doanh nghiệp dài hạn Thứ hai là, với nguồn lực hạn hẹp mình, DNNVV khai thác cách hiệu biện pháp quản trị doanh nghiệp Thứ ba tăng cường khả tiếp cận nguồn lực Cuối quan trọng xem lại cách đầu tư thực cách bản, có mang lại hiệu cao - Đối với quan quản lý Nhà nước: Tham nhũng hay chi phí khơng thức có tác hại phát triển DNNVV, từ ảnh hưởng xấu tới mơi trường đầu tư kinh doanh làm giảm tăng trưởng phát triển kinh tế đất nước Bởi Nhà nước cần tăng cường biện pháp phịng chống lại chi phí khơng thức để tạo điều kiện cho DNNVV doanh nghiệp nói chung phát triển Luận án đề xuất số khuyến nghị giải chi phí khơng thức theo hướng giải cách triệt để CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU, MƠ HÌNH VÀ CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu đầu tƣ phát triển tác động đến kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp 1.1.1 Đầu tư phát triển tác động kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Các nghiên cứu chủ yếu tập trung làm rõ tác động đầu tư đến kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp: Đầu tư ảnh hưởng tới thành quả, hiệu suất doanh nghiệp nhiều khía cạnh, ví dụ suất tốc độ tăng trưởng (Power, 1998; Bessen, 1999; Huggett and Ospina, 2001; Nilsen, 2009; Shima, 2010), tăng trưởng việc làm (Asphjell, 2010), tốc độ tăng trưởng doanh số bán hàng (Licandrol, 2004) yếu tố khác sản xuất (Sakellaris, 2004; Nilsen, 2009) Các khoản đầu tư làm tăng thêm giá trị cho công ty, cổ đông tăng giàu có (Penman, 2010) Về chiều hướng tác động theo thời gian, theo Power L (1998), Huggett M and Ospina S (2001), Shima K (2010) số nghiên cứu theo quan điểm tác động đầu tư tăng trưởng hiệu suất tiêu cực ngắn hạn, phải dài hạn tác động tích cực Lý giải nguyên nhân nhận định Grazzi cộng (2013) cho rằng: Các doanh nghiệp có mức đầu tư cao hơn, sau thời kỳ đầu tư, có hiệu tăng trưởng nhanh doanh nghiệp khác Như vậy, nghiên cứu thống quan điểm đầu tư có tác động đến kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Nó tác động nhiều khía cạnh kết khác tăng trưởng, thị phần, giá trị… Chiều tác động thuận hay nghịch, tích cực hay tiêu cực cịn tùy thuộc vào thời gian: ngắn hạn tiêu cực dài hạn tích cực 1.1.2 Đầu tư tài sản cố định (fixed investment) tác động kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Aivaziana cộng (2005), Yuan and Kazuyuki (2008), Omet cộng (2009), Sung cộng (2008), Xiao (2009), Duchin cộng (2010), Piris (2010), Umutlu (2010), Geng and N'Diaye (2012), O'Reilly (2015) nghiên cứu chứng minh đầu tư tài sản (fixed investment) yếu tố định phát triển tăng trưởng vững doanh nghiệp De Long and Summers (1991) tìm mối lên hệ đầu tư thiết bị với tăng trưởng: đầu tư thiết bị cao tăng trưởng nhanh cịn đầu tư thiết bị thấp tăng trưởng chậm Doms and Dunne (1998), Nilsen (2009) nghiên cứu việc đầu tư tài sản hữu hình ảnh hưởng tới hiệu kinh doanh doanh nghiệp Grazzi cộng (2013) cho thấy doanh nghiệp có mức đầu tư cao hơn, sau thời kỳ đầu tư, có hiệu tăng trưởng nhanh doanh nghiệp khác Việc đầu tư vào tài sản sau thời kỳ đầu tư mở rộng, ví dụ mở nhà máy mới, ảnh hưởng tiêu cực đến lợi nhuận lại ảnh hưởng tích cực đến doanh số việc làm: doanh số bán hàng cao mức độ việc làm cao Sau doanh nghiệp với mức tăng trưởng với nhanh chóng, lợi nhuận suất cao có nhiều khả để đầu tư Như vậy, đầu tư vào tài sản hữu hình tác động tích cực đến hiệu suất doanh nghiệp, tác động thể dài hạn 1.1.3 Đầu tư nguồn nhân lực (humman resourse investment) ảnh hưởng kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Clarke M (2010) Segal G (2009), Clarke (2010), Marimuthu (2009); Ukenna cộng (2010) nhiều tác giả khác nghiên cứu mối quan hệ trực tiếp đầu tư nguồn nhân lực hiệu doanh nghiệp Những phát cho hiệu nguồn nhân lực yếu tố đặc biệt quan trọng doanh nghiệp Vì vậy, doanh nghiệp hưởng lợi từ việc đầu tư vào nhân viên với kỹ kiến thức họ Hơn nữa, nghiên cứu cho đầu tư nguồn nhân lực ảnh hưởng mạnh hiệu tài doanh nghiệp Theo nghiên cứu thực Segal cộng (2009), đầu tư vào vốn người ảnh hưởng tích cực đến hiệu suất tài vững chắc; giáo dục kinh nghiệm quản lý ngành công nghiệp cần thiết để nâng cao hiệu tài Như vậy, nghiên cứu nội dung thường có hoạt động đầu tư nguồn nhân lực doanh nghiệp Còn tác động đầu tư nguồn nhân lực lên kết quả/hiệu doanh nghiệp đa số nghiên cứu có ý nghĩa tích cực Tuy nhiên có nghiên cứu chưa tìm mối liên hệ tác động thấy tác động khơng đáng kể 1.1.4 Đầu tư nghiên cứu triển khai R&D (R&D investment) ảnh hưởng kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Các nhà kinh tế ghi nhận đầu tư vào R&D tạo điều kiện cho đổi mới, tạo kiến thức công nghệ Các nghiên cứu Sougiannis (1994), Zantout and TSetsekos (1994), Green (1996), Goodacre and McGrath (1997) có kết tương tự Các tác giả thấy đầu tư vào R&D có tác động tích cực làm tăng giá trị doanh nghiệp (Chauvin and Hirschey, 1993; Bae and Noh, 2001), R&D yếu tố định suất phúc lợi lâu dài (Jones and Williams, 2000), việc đánh giá thay đổi theo quy mô doanh nghiệp ngành công nghiệp Nghiên cứu Lev and Sougiannis (1996) cho thấy tồn mối tương quan trực tiếp tích cực chi tiêu cho R&D tăng trưởng kinh tế, tăng kết suất cơng ty Chi phí đầu tư cho R&D cho phép doanh nghiệp kiếm lợi nhuận mức bình thường trung bình (Erickson and Jacobson, 1992) Hay kết đầu tư R&D sản phẩm tạo lợi cạnh tranh nâng cao hiệu suất công ty (Aboody and Lev, 2000) Đầu tư vào R&D coi khoản đầu tư vào tài sản cố định vơ hình, góp phần cho phát triển lâu dài cơng ty (Chan, 2001) Một đầu tư cho R&D thành công cho sản phẩm dịch vụ cho phép doanh nghiệp tăng cường giá trị tài sản vô hình, từ phân biệt với doanh nghiệp khác (Ehie and Olibe, 2010) Ngoài ra, hiệu ứng lan tỏa từ R&D có lợi khơng cho doanh nghiệp mà cho kinh tế (Bednyagin and Gnansounou, 2012) Như vậy, tác động đầu tư R&D lên doanh nghiệp chưa thống Về tác động tích cực, tuyến tính Nhưng có nghiên cứu cho thấy mối quan hệ phi tuyến, tác động tích cực hay tiêu cực khoảng thời gian khác 1.2 Các nghiên cứu chi phí khơng thức tác động kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Các nhà nghiên cứu thể quan điểm khác tác động tích cực hay khơng tích cực chi phí khơng thức lên kết kinh doanh doanh nghiệp, phần đa tác động mang tính tiêu cực Tham nhũng làm tăng chi phí hoạt động, tạo khơng chắn ngăn cản đầu tư (Shleifer and Vishny, 1993; Wei, 1997; Campo, 1999) Tham nhũng tác động tiêu cực đến suất, tăng trưởng doanh số bán hàng, (Gaviria, 2002; Seker and Yang, 2012; De Rosa, 2010) hoàn vốn đầu tư (O'Toole and Tarp, 2014) Tham nhũng tác động tiêu cực vào trình độ nguồn nhân lực (Mo, 2001) Các doanh nghiệp nhiều họ đạt từ tham nhũng cản trở vơ hình từ tham nhũng phát sinh cuối làm tổn thương doanh nghiệp: Một doanh nghiệp tham gia vào tham nhũng thường miêu tả thiếu hiệu lúng túng tổ chức (Ashforth and Mael, 1989; Hogg and Terry, 2000), mối nguy hiểm từ tham nhũng khơng phản ánh kết trực tiếp giao dịch riêng biệt biến thành loạt trở ngại tổng thể hoạt động doanh nghiệp sau Theo quan điểm tác động tích cực, vài nghiên cứu chứng thực tác động tích cực có điều kiện tham nhũng đến thu nhập doanh nghiệp (Dreher and Gassebner, 2013) tăng trưởng doanh số bán hàng (Mendoza cộng sự, 2015) Hối lộ tăng tin tưởng thiết lập niềm tin chung có có lại (Graeff, 2005), từ doanh nhân có điều kiện thuận lợi để tăng doanh thu (vì cho phép họ để giành chiến thắng dự án Chính phủ để có khoản vay) Tuy nhiên sau đó, doanh nghiệp phải chịu “tổn hại ngầm” (Nguyễn Văn Thắng cộng sự, 2014) chỗ: hội mở rộng khơng cịn khó để tiếp cận khách hàng hay địa phương mới; sức ép giảm chất lượng (do doanh nghiệp tập trung vào xây dựng quan hệ mà động lực cạnh tranh chất lượng, khơng có động lực phát minh sáng tạo; tác động ngấm ngầm từ từ, có tác động làm giảm lực cạnh tranh doanh nghiệp Như vậy, có nhiều nghiên cứu nội dung chi phí khơng thức tác động kết quả/hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Các tác động tìm thấy khác biệt, phân thành tác động tích cực tiêu cực, ngắn hạn dài hạn 1.3 Các nghiên cứu phƣơng pháp sử dụng mơ hình phân tích tác động biến ngắn hạn dài hạn Mối quan hệ biến mà cần xét phân biệt ngắn hạn dài hạn phương pháp nghiên cứu đặc thù không đơn giản mơ hình hồi quy tuyến tính hay phi tuyến, đơn biến hay đa biến thông thường Có phương pháp thường sử dụng để kiểm định – ước lượng mối quan hệ ngắn hạn dài hạn, phương pháp Engle-Granger bước phương pháp Johansen Các phương pháp áp dụng nhiều tác giả giới Việt Nam sử dụng Sung and Urrutia (1995); Taghvaee and Hajiani (2014); Kasperowicz (2015); Nguyễn Minh Kiều cộng (2013); Trương Minh Tuấn (2013); Le Quang Canh (2011); Lê Thanh Tùng (2014)… 1.4 Khoảng trống nghiên cứu Trên sở xem xét sở lý thuyết nghiên cứu công bố, NCS nhận thấy có nhiều khoảng trống lớn tiếp cận: - Các nghiên cứu mối quan hệ tác động cặp nhân tố (đầu tư TSCĐ, nguồn nhân lực, R&D) đến kết hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp chưa thống với nhau, khác đối tượng, phạm vi nghiên cứu, bối cảnh nghiên cứu Từ mở hội cho nghiên cứu đối tượng khác (có thể doanh nghiệp khác lĩnh vực kinh doanh, loại hình doanh nghiệp), hay phạm vi bối cảnh nghiên cứu khác (các quốc gia khác nhau, địa phương khác ) - Chưa có đề tài nghiên cứu tác động đồng thời đầu tư phát triển chi phí khơng thức đến kết kinh doanh doanh nghiệp Chưa có tác giả xem xét chi phí khơng thức khoản đầu tư doanh nghiệp (đầu tư ngầm) bên cạnh đầu tư phát triển (đầu tư khơng thức), so sánh phân tích đánh giá mức độ tác động nội dung lên kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp - Chưa có đề tài nghiên cứu lượng hóa đầy đủ nội dung hoạt động đầu tư phát triển doanh nghiệp (gồm đầu tư tài sản cố định, đầu tư phát triển nguồn nhân lực, đầu tư cho nghiên cứu R&D) Các nghiên cứu dừng lại tác động chung đầu tư lên doanh nghiệp nghiên cứu tác động riêng rẽ nội dung lên doanh nghiệp Trong nghiên cứu cịn số hạn chế như: thời gian nghiên cứu ngắn, Các nghiên cứu chủ yếu thực nước ngoài, có nghiên cứu Việt Nam (chưa nói đến địa phương cụ thể), đặc biệt chưa nghiên cứu cho khối DNNVV Các nghiên cứu chủ yếu dùng phương pháp định tính chưa dùng đến phương pháp định lượng để lượng hóa mức tác động, xây dựng mơ hình phản ánh mối liên hệ - Chưa có đề tài nghiên cứu lúc nhân tố đầu tư phát triển chi phí khơng thức tác động đến kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp - Chưa có đề tài sử dụng phương pháp ước lượng kiểm định mối quan hệ ngắn hạn – dài hạn theo Engle-Ranger hay Johansen áp dụng cho mối quan hệ nhân tố Đầu tư phát triển, Chi phí khơng thức Kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp nói Tóm lại, khoảng trống mà NCS tìm qua q trình tổng quan nghiên cứu lúc tác động nhân tố Đầu tư phát triển Chi phí khơng thức đến Kết hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, thực nghiên cứu với doanh nghiệp Việt Nam sử dụng phương pháp ước lượng kiểm định mối quan hệ ngắn hạn – dài hạn theo Engle-Ranger Johansen 9 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ ĐẦU TƢ PHÁT TRIỂN VÀ CHI PHÍ KHƠNG CHÍNH THỨC TRONG DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA 2.1 Các khái niệm chung 2.1.1 Đầu tư đầu tư phát triển doanh nghiệp - Đầu tư tài sản cố định: gồm tài sản cố định hữu hình tài sản cố định vơ hình Tài sản cố định hữu hình gồm tài sản vật chất máy móc, đất đai, nhà cửa, dụng cụ, nguyên nhiên vật liệu, phương tiện vận tải, thiết bị công nghệ, Tài sản cố định vơ hình gồm sáng chế, phát minh, quyền, thương hiệu (bao gồm marketing phát triển thương hiệu), nhãn hiệu, thương quyền, giấy phép, hợp đồng, phương pháp, chương trình, hệ thống, dự báo, dự tốn, số liệu kỹ thuật - Đầu tư nguồn nhân lực: bao gồm đầu tư cho hoạt động tuyển dụng, đào tạo, trả lương, chăm sóc sức khỏe, cải thiện mơi trường làm việc - Đầu tư cho nghiên cứu triển khai (phát triển) khoa học công nghệ R&D: bao gồm việc nghiên cứu, triển khai ứng dụng sản phẩm mới, quy trình mới, phương pháp phục vụ sản xuất kinh doanh doanh nghiệp 2.1.2 Chi phí khơng thức doanh nghiệp 2.1.2.1 Khái niệm “Chi phí khơng thức khoản chi doanh nghiệp cho cán quan Nhà nước nhằm mục đích hối lộ, bơi trơn, khoản chi mà không pháp luật Việt Nam thừa nhận” Nghiên cứu đồng Chi phí khơng thức với Tham nhũng Hối lộ 2.1.2.2 Phân loại Chi phí khơng thức theo cách chia Nguyễn Văn Thắng cộng (2014) gồm loại: tham nhũng bơi trơn tham nhũng cạnh tranh Chi phí khơng thức để bơi trơn: Là chi phí nhằm thúc đẩy quy trình thủ tục hành chính, gồm chi phí lót tay cho cán thuế, chi phí lót tay cho Hải quan, chi phí cho quan hành Nhà nước khác quan an tồn phịng chống cháy nổ, lao động thương binh xã hội, an toàn thực phẩm, quản lý thị trường, tài nguyên môi trường, xây dựng, công an, kho bạc, ngân hàng, bảo hiểm xã hội, quan đăng ký đầu tư - thành lập doanh nghiệp… Chi phí khơng thức để cạnh tranh chi phí dùng để cạnh tranh giành hội kinh doanh với đối thủ (doanh nghiệp khác), gồm chi phí xin giấy phép kinh doanh ngành kinh doanh có điều kiện; Chi phí để tiếp cận thơng tin hội kinh doanh; Chi phí để xin cấp quyền sử dụng đất, khai thác tài nguyên; Chi phí để xin nguồn tài trợ vốn; Chi phí để thắng thầu/giành quyền cung cấp hàng hóa; Chi phí để rút ruột dự án trình thực hợp đồng/thanh toán hợp đồng 10 2.2.3 Kết hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp (firm performance) biết đến hiệu suất, hiệu năng, hiệu nhà nghiên cứu sử dụng nhiều biện pháp/chỉ số khác để đo lường 2.2 Lý thuyết hoạt động đầu tƣ phát triển chi phí khơng thức DNNVV 2.2.1 Đặc trưng DNNVV DNNVV có đặc trưng sau: DNNVV có nguồn lực hạn chế: Nguồn vốn ít, nhân lực ít, tài sản vật chất ít, cơng nghệ phát triển; Bộ máy quản lý DNNVV nhỏ gọn, lực quản lý điều hành có nhiều hạn chế; DNNVV thường doanh nghiệp thuộc khối kinh tế tư nhân; Các DNNVV có cấu ngành/lĩnh vực đa dạng, phủ khắp kinh tế, thường tập trung vào ngành/lĩnh vực gần gũi với ngưởi tiêu dùng may mặc – thực phẩm – sản xuất nhỏ - công nghiệp phụ trợ…, ngành/lĩnh vực khơng địi hỏi q nhiều nguồn lực để phát triển 2.2.2 Lợi khó khăn DNNVV Lợi thế: Dễ khởi nghiệp, dễ lựa chọn ngành nghề/lĩnh vực hoạt động, tức dễ chen chân lấp đầy khoảng trống thị trường; Linh hoạt chuyển đổi hoạt động kinh doanh, thích ứng tốt với biến đổi thị trường, cú sốc kinh tế; Bộ máy gọn nhẹ, tạo thuận lợi việc điều hành; Dễ dàng đưa định quản lý bắt kịp với thay đổi nhu cầu, giá cả, nguồn cung, khách hàng ; Dễ dàng tiếp cận lĩnh vực mang tính hỗ trợ để tham gia vào chuỗi sản xuất tồn cầu; Có thể liên kết với tạo chuỗi giá trị, ví dụ chuỗi giá trị nơng nghiệp Khó khăn: Khó tiếp cận nguồn lực quan trọng vốn đất đai; Khó khăn việc phát triển nguồn nhân lực; Khó tiếp cận đổi cơng nghệ sản xuất tiên tiến đại, thân thiện với mơi trường; Khó khăn việc đầu tư R&D nhằm cải thiện nâng cấp quy trình sản xuất, nghiên cứu phát phương pháp nâng cao chất lượng sản phẩm dịch vụ; Khó khăn giao dịch thực thủ tục hành Nhà nước; Phụ thuộc lớn vào môi trường kinh doanh, đối tác khách hàng; Cạnh tranh cao; Chi phí hoạt động cao khơng có lợi kinh tế theo quy mơ; Khó khăn xuất khẩu, hội nhập; Khó khăn mở rộng thị trường, mở rộng lĩnh vực hoạt động; Rủi ro lớn 2.2.3 Đầu tư phát triển DNNVV Nội dung đầu tư phát triển DNNVV: đầu tư tài sản cố định, đầu tư nguồn nhân lực, đầu tư R&D (giống doanh nghiệp lớn) Điểm khác biệt đầu tư phát triển DNNVV với doanh nghiệp khác: 11 - Tính sở hữu: Doanh nghiệp lớn đầu tư gắn liền với quyền sở hữu nguồn lực, DNNVV thường tính chuyện th mượn nguồn lực - Mức độ thường xuyên: DNNVV khó đưa định đầu tư vào đâu, đầu tư bao nhiêu, lúc đầu tư, thường xuyên hay không thường xuyên - Cường độ đầu tư: Doanh nghiệp lớn chi nhiều tiền cho hoạt động đầu tư, chi đầy đủ cho khâu, nội dung, cách Ngược lại, DNNVV đầu tư thường không bản, giảm bớt nội dung - Hiệu đầu tư: Doanh nghiệp lớn đầu tư thường xuyên, đầu tư lớn, đầu tư nên thường đạt hiệu cao; ngược lại DNNVV có hiệu 2.2.4 Chi trả chi phí khơng thức DNNVV DNNVV với đặc trưng nhỏ yếu, hạn chế nguồn lực nên trình hoạt động nhận ưu từ quyền so với doanh nghiệp lớn, tiếp xúc với cán công quyền, DNNVV thường chi khoản hối lộ để không bị phân biệt đối xử, giúp cho việc thực thủ tục hành thuận lợi Ngồi ra, tiềm lực nhỏ nên khả để tiếp cận hội kinh doanh hạn chế, khó cạnh tranh với doanh nghiệp lớn, DNNVV chi tiền để thắng thầu, giành hợp đồng cung cấp hàng hóa Bởi mà thực tế DNNVV thường đối tượng trả nhiều chi phí khơng thức so với doanh nghiệp lớn 2.2.5 Các nhân tố ảnh hưởng định đầu tư định chi trả chi phí khơng thức DNNVV  Nhân tố ảnh hưởng định đầu tư DNNVV Quyết định đầu tư doanh nghiệp chịu ảnh hưởng nhiều nhân tố, điều giải thích lý thuyết đầu tư kiểm chứng qua nhiều nghiên cứu khác chia thành nhóm/trường phái chính: xem xét nhân tố bên ngồi xem xét nhân tố bên hay nội doanh nghiệp  Nhân tố ảnh hưởng đến định chi trả chi phí khơng thức doanh nghiệp: Nhóm mơi trường kinh doanh (tính minh bạch, cơng khai, cơng bằng); thủ tục hành chính, sách hỗ trợ doanh nghiệp , Nhóm lợi ích mong muốn tương lai doanh nghiệp: lợi ích xây dựng mối quan hệ với quyền từ đạt thuận lợi như: đấu thầu, thủ tục hành chính, khai thác nguồn lực 2.3 Lý thuyết giải thích mối quan hệ đầu tƣ phát triển chi phí khơng thức với kết sản xuất kinh doanh DNNVV Lý thuyết Quản lý dựa nguồn lực đại diện Barney (1991) xây dựng mối quan hệ quan trọng nguồn lực lợi cạnh tranh bền vững doanh nghiệp, từ nhằm giải thích cho tượng kết kinh doanh vượt trội bền vững doanh nghiệp Theo đó, doanh nghiệp đầu tư vào 12 xem nguồn lực, đạt kết kinh doanh bền vững lâu dài, tức dài hạn Hoạt động đầu tư phát triển tạo nguồn lực, giúp tạo ta kết kinh doanh (quan hệ tích cực) bền vững, dài hạn; cịn Chi phí khơng thức khơng tạo nguồn lực, không giúp tạo kết kinh doanh tốt, mà chí làm tổn hại hay xói mịn tới phát triển dài hạn doanh nghiệp, nói cách khác có mối quan hệ tiêu cực dài hạn CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VỀ KIỂM ĐỊNH MỐI QUAN HỆ NGẮN HẠN – DÀI HẠN GIỮA ĐẦU TƢ PHÁT TRIỂN VÀ CHI PHÍ KHƠNG CHÍNH THỨC VỚI KẾT QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA DNNVV 3.1 Quy trình nghiên cứu Quy trình nghiên cứu luận án trải qua bước: Xác định chủ đề nghiên cứu; Tổng quan nghiên cứu; Xác định mục tiêu nghiên cứu; Khung lý thuyết; Xây dựng phương pháp nghiên cứu; Xác định thước đo, thiết kế Phiếu khảo sát, Phiếu vấn sâu; Thu thập liệu; Kiểm định mơ hình; Báo cáo kết nghiên cứu 13 3.2 Thƣớc đo Biến số Đầu tư nguồn nhân lực “NL” Thƣớc đo Đầu tư vào nhân sự: sách nhân sự, thủ tục việc tuyển dụng tuyển dụng nhân viên Đầu tư cho đào tạo nhân viên Nghiên cứu tiền đề Khảo sát trực tiếp Ghazawi (2012) Đầu tư cho hệ thống khuyến khích nhân viên: lương, thưởng, phụ cấp, bảo hiểm Đầu tư Chính sách đãi ngộ Đầu tư R&D ”RD” Tỷ lệ đầu tư R&D/doanh thu Đầu tư TSCĐ “HMTSCĐ” Tỷ lệ Hao mòn TSCĐ/doanh thu Chi phí khơng thức “TYLEIP” Tỷ lệ chi phí khơng thức/doanh thu Kết HĐKD DN “SALE” Logarit Doanh thu Nguồn thu thập liệu Lee & Marvel (2009), Rugman & Sukpanich (2006), Beld (2014), Krasnikov & Jayachandran (2008), AYAYDIN & KARAASLAN (2014) Olatunji & cộng (2014), Okwo & cộng (2012) Asiedu & Freeman (2009), Nguyen & cộng (2012), WILLIAMSABBI &KEDIR (2016), Nguyen Van Thang, Ho Dinh Bao, Le Quang Canh, Nguyen Vu Hung (2015), VCCI Jong & cộng (2010), Nguyen Van Thang, Ho Dinh Bao, Le Quang Canh, Nguyen Vu Hung (2015), Lim & cộng (2011), Zhang & cộng (2014) Khảo sát trực tiếp Kết hợp liệu điều tra PCI Cục Thuế Nghệ An (Lấy báo cáo tài chính) - Cục Thống kê Nghệ An (Lấy kết điều tra doanh nghiệp năm) Khảo sát trực tiếp - Khảo sát trực tiếp Cục Thuế Nghệ An (Lấy báo cáo tài chính) - Khảo sát trực tiếp Kết hợp liệu điều tra PCI Cục Thuế Nghệ An (Lấy báo cáo tài chính) 14 3.3 Thiết kế mẫu nghiên cứu 3.3.1 Tổng thể mẫu nghiên cứu Mẫu nghiên cứu bao gồm DNNVV, thuộc lĩnh vực sản xuất, khối dân doanh, địa bàn tỉnh Nghệ An 3.3.2 Phương pháp chọn mẫu NCS lựa chọn kết hợp phương pháp: chọn mẫu phân tầng chọn mẫu thuận tiện - Chọn mẫu phân tầng: phân tầng lần: lần theo địa phương, lần theo lĩnh vực lần theo quy mơ - Chọn mẫu thuận tiện: Sau có mẫu 412 doanh nghiệp lựa chọn sau chọn mẫu phân tầng, NCS tiếp tục sử dụng phương pháp thuận tiện, dựa vào khả tiếp cận đối tượng điều tra 3.3.3 Quy mô mẫu Đối với đối tượng DNNVV tham gia khảo sát, số liệu thu thập vòng năm (từ 2011 – 2016), tạo thành liệu bảng panel data, ứng với đối tượng khảo sát có quan sát Như số quan sát luận án 6*số doanh nghiệp trả lời NCS gửi Phiếu khảo sát đến danh sách 412 doanh nghiệp, với số phiếu phản hồi 168, có 123 phiếu hợp lệ Như mẫu nghiên cứu luận án có quy mơ 123*6= 738 quan sát Con số hoàn toàn phù hợp 5/6 định mức quy mô mẫu nghiên cứu nói 3.4.2 Thiết kế phiếu khảo sát 3.4.3 Thiết kế phiếu vấn sâu Việc vấn sâu thực với số doanh nghiệp mà NCS lựa chọn, với tiêu chí trải rộng lĩnh vực địa phương Việc vấn sâu nhằm thu thập thơng tin định tính để kiểm tra, giải thích cho kết nghiên cứu định lượng Nội dung vấn bao gồm câu hỏi thay đổi linh hoạt tùy vào khung cảnh vấn, xung quanh chủ đề sau: DN đầu tư vào tài sản cố định nào? DN thực nội dung đầu tư vào nhân lực? DN hiểu đầu tư R&D nào? DN chi khoản chi phí khơng thức nào? Mỗi nội dung tác động đến DN ngắn hạn dài hạn? 3.5 Dự kiến phân tích liệu Luận án lựa chọn phương pháp Engle-Ranger với việc cố định biến phụ thuộc Kết hoạt động sản xuất kinh doanh, biến độc lập Đầu tư phát triển Chi phí khơng thức Mối quan hệ biến dài hạn sử dụng mơ hình đồng liên kết theo tiêu chuẩn Engle-Ranger, mối quan hệ ngắn hạn sử dụng mơ hình hiệu chỉnh sai số ECM Việc phân tích trải qua bước sau đây: 3.5.1 Nhập liệu 3.5.2 Phân tích thống kê mơ tả 15 3.5.3 Kiểm định tính dừng liệu bảng Luận án sử dụng phương pháp kiểm định nghiệm đơn vị Levin, Lin Chu Nếu biến không dừng ta dùng biến sai phân theo bậc Sau tiếp tục kiểm định tính dừng cho biến sai phân liệu dừng thơi 3.5.4 Lựa chọn mơ hình hồi quy SALEit     1*HMTSCDit   *NLit   3*RDit   *TYLEIPit   it Phân tích hồi quy liệu bảng thường có số phương pháp ước lượng Pooled OLS, FEM, REM Cần xác định mơ hình phù hợp với liệu nghiên cứu 3.5.5 Kiểm định mối quan hệ dài hạn Quá trình kiểm định giả thuyết phải trải qua bước: - Bước 1: Kiểm định đồng liên kết: Kiểm định đồng liên kết để xác định xem biến có tồn mối quan hệ dài hạn hay không? - Bước 2: Kiểm định mối quan hệ biến dài hạn mơ hình phù hợp 3.5.6 Kiểm định mối quan hệ ngắn hạn mơ hình hiệu chỉnh sai số ECM Để kiểm định mối quan hệ tác động ngắn hạn, phương pháp sử dụng phương pháp Engle-Granger, tác động biến ngắn hạn kiểm định thông qua việc xây dựng mơ hình hiệu chỉnh sai số ECM sau: SALEt   m   i 0 4i p    1LHMTSCDt 1  i 0 TYLEIPt 1  n  i 0 5i q  i 1 2i NLt 1  k  i 0 3i RDt 1 SALEt 1   ECt 1  vt Trong đó: biến ∆SALE, ∆LHMTSCD, ∆NL, ∆RD, ∆TYLEIP, biến sai phân bậc biến gốc EC phần dư lưu lại sau hồi quy mơ hình đồng liên kết bước kiểm định quan hệ dài hạn phía CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ MỐI QUAN HỆ NGẮN HẠN – DÀI HẠN GIỮA ĐẦU TƢ PHÁT TRIỂN VÀ CHI PHÍ KHƠNG CHÍNH THỨC VỚI KẾT QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA DNVVV 4.1 Bối cảnh nghiên cứu 4.1.1 Khung cảnh doanh nghiệp Nghệ An Số lượng loại hình doanh nghiệp, ngành nghề lĩnh vực kinh doanh, quy mô doanh nghiệp 4.1.2 Tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp 4.1.3 Chi phí khơng thức doanh nghiệp Bối cảnh doanh nghiệp nước Việc chi trả khoản chi phí khơng thức xu hướng, thói quen, luật bất thành văn, chí trở thành văn hóa 16 cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam Các điều tra chi phí khơng thức Việt Nam cho kết đáng báo động tỷ lệ chi phí khơng thức: 59% DN tặng q và/hoặc tiền cho quan chức để giải công việc (WB, 2012); 50,5% DN thường xuyên chi trả khoản khơng thức (VCCI, 2013); 45% DN chi trả hối lộ (CIEM, 2013), 64,5% DN thường xuyên chi trả khoản khơng thức (VCCI, 2014), 65% DN thường xun chi trả khoản khơng thức, 66% DN bị cán dùng quy định để nhũng nhiễu, 31,4% chấp nhận chi hoa hồng tham gia đấu thầu, 89% cho gặp bất lợi đấu thầu từ chối chi tiền hoa hồng (VCCI, 2015)… Doanh nghiệp Nghệ An Về điểm số chi phí khơng thức, Nghệ An địa phương ln thuộc nhóm thấp 63 tỉnh thành Điểm số thấp cho thấy Nghệ An năm qua doanh nghiệp trả nhiều tiền cho khoản chi phí khơng thức cho hệ thống công quyền cao, đồng thời thể không tin tưởng vào hành động hệ thống quyền nhằm nổ lực cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh Nghệ An 4.2 Kết thống kê mô tả mẫu Việc thống kê mô tả cho thấy đặc trưng mẫu biến 4.3 Kiểm định tự tƣơng quan, đa cộng tuyến Tất biến từ độc lập đến phụ thuộc đưa vào kiểm định tương quan Theo Evan (1996), hệ số tương quan biến từ 0.4 đến 0.59 xem đáng kể, từ 0.60 đến 0.79 mạnh nhỏ 0.39 tương quan yếu Các hệ số tương quan mơ hình bé 0,39, chứng tỏ biến tương quan yếu, từ khẳng định biến khơng tồn đa cộng tuyến 4.4 Kiểm định tính dừng biến Tất biến không dừng chuỗi gốc dừng chuỗi sai phân bậc 1, thỏa mãn điều kiện cần để sử dụng mơ hình ECM kiểm định mối quan hệ trọng ngắn hạn 4.5 Lựa chọn mơ hình kiểm định Kết cho thấy mơ hình tác động ngẫu nhiên REM phù hợp 4.6 Kiểm định mối quan hệ tác động dài hạn 4.6.1 Kiểm định đồng liên kết Sử dụng phương pháp kiểm định đồng liên kết Engle-Granger, với tiêu chuẩn kiểm định Kao, độ trễ tối ưu chọn tự động theo tiêu chuẩn Akaike Info Criterion, kết cho thấy phần dư Resid (-1) tức u t dừng, chứng tỏ giả thuyết H0 bị bác bỏ (H0: u t không dừng, không tồn quan hệ đồng liên kết) Như biến có mối quan hệ đồng liên kết, chứng tỏ có tác động dài hạn 4.6.2 Hồi quy mơ hình tác động dài hạn Biến RD (đầu tư R&D) biến TUOI (tuổi doanh nghiệp) khơng có tác động lên SALE (Kết hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Biến 17 NL (đầu tư nguồn nhân lực) có tác động SALE, chiều tác động (+), tích cực Biến HMTSCD (đầu tư tài sản cố định) có tác động SALE, chiều tác động (+), tích cực Biến TYLEIP (chi phí khơng thức) có tác động SALE, chiều tác động (-), tiêu cực 4.7 Kiểm định mối quan hệ ngắn hạn Trong ngắn hạn biến độc lập tác động lên biến phụ thuộc sau: Biến DNL (đầu tư nguồn nhân lực) biến DTYLEIP (chi phí khơng thức) khơng có tác động lên DSALE (Kết hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp; Biến DRD (đầu tư R&D) có tác động DSALE, chiều tác động (-), tiêu cực; Biến DHMTSCD (đầu tư tài sản cố định) có tác động SALE, chiều tác động (-), tiêu cực 4.8 Tổng hợp thảo luận kết nghiên cứu Sau trình kiểm định, kết nghiên cứu tổng hợp sau: Dấu tác động kỳ vọng Dấu tác động kiểm định Tên biến Ngắn hạn Dài hạn Ngắn hạn Dài hạn SALE HMTSCD + + NL + Không tác động + RD + Không tác động TYLEIP + Không tác động Như vậy, thực tế kiểm định có số điểm khác biệt so với kỳ vọng ban đầu xét riêng cho biến Tuy đặt tổng thể chung kết phù hợp với giả thuyết ban đầu Cụ thể: - Với biến đầu tư tài sản cố định: Đây biến có kết nghiên cứu kỳ vọng ban đầu phù hợp với nghiên cứu trước đó: Đầu tư tài sản cố định ảnh hưởng tiêu cực đến kết hoạt động sản xuất kinh doanh ngắn hạn dài hạn tác động tích cực Điều dễ hiểu, đầu tư vào tài sản cố định thường cần lượng vốn lớn, cần thời gian để giải ngân phát huy tác dụng Đầu tư tài sản cố định có độ trễ thời gian, kết quả/hiệu phát huy thời kỳ đầu tư - Với biến đầu tư nguồn nhân lực: Thực tế ngắn hạn đầu tư nguồn nhân lực không tác động với kết hoạt động sản xuất kinh doanh, cịn dài hạn tác động tích cực Tác động dài hạn với lý thuyết ban đầu Còn ngắn hạn hai biến lại khơng có tác động? Lý giải thích mẫu nhỏ, lấy mẫu thuận tiện nên số liệu chưa phản ánh chất Cũng thực tế doanh nghiệp đầu tư vào nhân lực chưa thực đáng kể, chưa đủ để phát huy tác động ngắn hạn Đầu tư nguồn nhân lực nội dung đầu tư phát triển, tương tự đầu tư tài sản cố định, có độ trễ thời gian, tức thời kỳ phát huy tác dụng trễ 18 thời kỳ đầu tư Kết lại có điểm tương đồng với nghiên cứu Perera and Thrikawala (2012), mơ hình nghiên cứu có biến độc lập đầu tư nguồn nhân lực, biến phụ thuộc hiệu tài doanh nghiệp (đo mức vốn hóa thị trường, ROE, ROA) - Đối với biến đầu tư R&D: Thực tế ngắn hạn, đầu tư R&D có tác động tiêu cực với kết sản xuất kinh doanh, dự kiến ban đầu Tuy nhiên dài hạn, mối quan hệ khơng có ý nghĩa thống kê, tức khơng có tác động Điều giải thích thực tế doanh nghiệp mẫu nghiên cứu đầu tư cho R&D hạn chế, chưa đủ lớn để tác động tích cực, đầu tư R&D Việt Nam nói chung Nghệ An nói riêng chưa đầu tư mực, chưa đạt kết đáng kể Kết lại phù hợp với nghiên cứu Beld (2014) - Biến chi phí khơng thức: dài hạn, kết thực nghiệm thể mối quan hệ chi phí khơng thức kết hoạt động sản xuất kinh doanh tiêu cực, kỳ vọng Cịn ngắn hạn, trái với dự tính ban đầu mối quan hệ tích cực, thực tế khơng tác động Khơng phải doanh nghiệp suy nghĩ chi khoản chi không thức làm cho kết hoạt động sản xuất kinh doanh tốt lên ngắn hạn, mà thực tế khơng có tác động gì, cịn thời kỳ xa gây hại cho doanh nghiệp CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 5.1 Kết luận mối quan hệ ngắn hạn dài hạn đầu tƣ phát triển chi phí khơng thức với kết hoạt động kinh doanh DNNVV Việt Nam Kết nghiên cứu chứng minh rằng:  Với đầu tư phát triển DNNVV: Xét tổng thể hoạt động tốn nhiều nguồn lực làm cho ngắn hạn ảnh hưởng không tốt đến kết hoạt động sản xuất kinh doanh, nhiên, sau thời gian thực tốt cho DNNVV, làm cho kết hoạt động sản xuất kinh doanh cao Xét cụ thể cho hoạt động đầu tư phát triển DNNVV cần lưu ý sau: - Đầu tư tài sản cố định: Xây dựng mua sắm nhà xưởng, trụ sở, văn phịng, máy móc, cơng cụ dụng cụ… gây tốn cho DNNVV thời gian đầu, sau phát huy tác dụng, đem lại nguồn thu cho DNNVV - Đầu tư nguồn nhân lực: Kết nghiên cứu cho thấy đầu tư nguồn nhân lực lâu dài tốt, cịn ngắn hạn cịn chưa phát huy tác dụng, DNNVV cần xem lại sách đầu tư cho nhân lực xem hợp lý chưa? Tìm ngắn hạn lại chưa phát huy tác dụng? Phải DNNVV đầu tư nhiều vào chương trình đầu tư nhân lực mang tính dài hạn, ví dụ giáo dục đào tạo dài hạn Nếu DNNVV cần tăng cường cho chương trình đầu tư ngắn hạn, ví dụ đào tạo ngắn hạn chun mơn, nghiệp vụ, để nhanh chóng áp dụng vào thực tế sản xuất 19 - Đầu tư R&D: Qua nghiên cứu cho thấy hoạt động R&D chưa tác động tốt cho DNNVV Vậy phải DNNVV chưa thực đầu tư cách nghiêm túc, có chiến lược cho R&D? DNNVV cần tìm nguyên nhân giải pháp mảng R&D có hiệu hơn, thời đại ngày nay, thời đại kinh tế tri thức, mà DNNVV cạnh tranh sản phẩm mang hàm lượng trí tuệ, khoa học cơng nghệ cao  Với Chi phí khơng thức DNNVV: Kết nghiên cứu khẳng định lần rằng, chi phí khơng thức khơng có lợi cho DNNVV: khơng tác động đến kết sản xuất kinh doanh ngắn hạn chí tác động tiêu cực dài hạn Vậy nên DNNVV đừng chi tiền cho Chi phí khơng thức nữa, tác động khơng tốt đến DNNVV, làm xói mịn lực cạnh tranh DNNVV, ảnh hưởng tới phát triển lâu dài DNNVV, cịn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường kinh doanh chung, ảnh hưởng đến phát triển chung đất nước 5.2 Bối cảnh phát triển DNNVV Việt Nam Hiện nay, thời điểm nghiên cứu hoàn thành (năm 2018), DNNVV Việt Nam nằm bối cảnh phát triển có nhiều hội thách thức, tạo ba nhóm yếu tố: hội nhập ngày sâu rộng kinh tế đất nước, công tái cấu kinh tế, chuyển đổi mơ hình tăng trường, đời Luật hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa 2017 DNNVV đứng trước nhiều hội thách thức Để đạt kết sản xuất kinh doanh tốt vững dài hạn, DNNVV cần tận dụng hội, vượt qua thách thức cách hợp lý 5.3.1 Khuyến nghị DNNVV Việt Nam 5.3.1.1 Thay đổi tư vấn đề đầu tư phát triển chi phí khơng thức Tư nhận thức DNNVV Việt Nam chủ yếu “lấy ngắn ni dài”, xem trọng lợi ích trước mắt, họ tạm gác hay hạn chế việc bỏ tiền vào đầu tư phát triển, mà lo trước khoản hối lộ bôi trơn để giành hội kinh doanh, chuyện đầu tư phát triển tính sau Tuy trái với dự tính doanh nghiệp, việc phải chia lại % thực hợp đồng làm cho doanh nghiệp tưởng có lợi, chi phí cao nên phần lợi nhuận thu lại hợp đồng bị giảm mạnh, chí cịn bị lỗ Bởi DNNVV đừng tốn tiền cho chi phí khơng thức mà tập trung nguồn lực hạn hẹp cho đầu tư phát triển DNNVV cần nghiên cứu kỹ thời cơ, thách thức, điểm mạnh điểm yếu đối thủ cạnh tranh, từ xây dựng chiến lược đầu tư kinh doanh mang tính dài hạn Chiến lược nên hướng tới xây dựng lực thực DNNVV, mang lại lợi ích dài hạn cho DNNVV, xác định tập trung đầu tư vào nội dung Sau có chiến lược cần lập kế hoạch hành động cụ thể cho nội dung, bao gồm công việc cần thực hiện, mục tiêu đạt được, nguồn lực cần huy động, rủi ro gặp… 20 5.3.1.2 Nâng cao hiệu sử dụng nguồn lực có DNNVV vốn hạn chế nguồn lực, khơng tận dụng tối đa nguồn lực sẵn có thật đáng tiếc Bởi trước nghĩ đến việc huy động thêm nguồn lực từ bên ngoài, DNNVV cần nâng cao hiệu sử dụng nguồn lực có, tránh lãng phí Việc tính tốn hiệu sử dụng nguồn lực giúp DNNVV nhận thức rõ kết khai thác so với khả đáp ứng tối đa mình, giúp DNNVV tìm nguyên nhân làm ảnh hưởng tới hiệu đầu Việc tính tốn hiệu sử dụng thực việc tính tốn hệ thống tiêu tài gồm hiệu sử dụng chi phí, hiệu suất hiệu hoạt động, hiệu toán, hiệu hoạt động đầu tư DN 5.3.1.3 Cải thiện khả huy động nguồn lực bên Tiếp cận huy động nguồn lực bên ngồi ln khó khăn DNNVV Các nguồn lực mà DNNVV cần lại khó tiếp cận vốn đất đai a Huy động vốn Đối với việc huy động vốn, có nhiều nguồn vốn mà DNNVV tiếp cận để bổ sung vốn sản xuất kinh doanh bao gồm nguồn tín dụng, vốn góp liên doanh, liên kết, vốn huy động qua thị trường chứng khoán, thị trường tín dụng thuê mua DNNVV thường sử dụng kênh huy động truyền thống tín dụng, hiệu tiếp cận vốn khơng cao theo số liệu Bộ kế hoạch đầu tư, có khoảng 30% DNNVV tiếp cận với nguồn vốn tín dụng ngân hàng, tỷ lệ dư nợ cho doanh nghiệp nhỏ vừa chiếm trung bình khoảng 22-25% tổng dư nợ cho vay toàn kinh tế giai đoạn 2012-2017, gần 70% DNNVV lại phải tiếp tục sử dụng nguồn vốn tự có vay từ nguồn vốn khác với chi phí cao, nhiều rủi ro Giải pháp cho DNNVV vừa nâng cao khả tiếp cận vốn tín dụng, vừa phải đa dạng hóa kênh huy động vốn - Đối với vốn tín dụng: - Đối với vốn góp liên doanh liên kết: - Đối với vốn huy động qua thị trường chứng khoán (TTCK): b Tiếp cận đất đai Hầu hết DNNVV có nhu cầu đất đai, mặt họ nghĩ đến phương án thuê mua đất tư nhân gần họ không nghĩ đến việc tiếp cận đất đai Nhà nước, họ mặc định sẵn khó có khả thành cơng với ngun nhân kể trên, nguyên nhân lớn thủ tục hành phức tạp, tiếp cận thơng tin chưa thuận lợi, giá đất cao Tức DNNVV chưa làm sẵn sàng bỏ Trong đó, thực tế vấn đề tiếp cận đất đai khó khăn quỹ đất thiếu, có hội để DNNVV tiếp cận, cụ thể: - Về vấn đề thủ tục hành chính: - Về vấn đề giá đất cao: 5.3.1.4 Thực hoạt động đầu tư phát triển theo hướng nâng cao hiệu