Đang tải... (xem toàn văn)
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn; chia tài sản sau khi ly hôn.”=> Yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ, chồng thuộc thẩm quyền giải quyết c
TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI BÀI THẢO LUẬN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ GVHD: Ths Nguyễn Thị Vinh Hương Lớ p : 231_BLAW1421_01 Nhóm : Hà Nội, 2023 M ỤC L Ụ C Trang BIÊN BẢN HỌP NHÓM BẢNG ĐÁNH GIÁ VÀ NHẬN XÉT QUÁ TRÌNH THẢO LUẬN NHĨM Bài tập 1: Bài tập 2: 15 Bài tập 3: 25 UBND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI Độc lập - Tự - Hạnh phúc Cầu Giấy, ngày 15 tháng 10 năm 2023 BIÊN BẢN HỌP PHÂN CƠNG NHIỆM VỤ THẢO LUẬN NHĨM MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Học phần: Luật Tố tụng dân Giảng viên: Ths Nguyễn Thị Vinh Hương Lớp học phần: 231-BLAW1421_01 Nhóm thảo luận: 03 Mục tiêu họp: - Các thành viên giới thiệu gắn kết tinh thần người nhóm - Phân tích đề tài thảo luận để đưa dàn bài, định hướng cụ thể - Phân chia công việc, nhiệm vụ thời gian hoàn thành cho thành viên Nội dung họp: - Từng thành viên nhóm tiến hành giới thiệu thân nhiệm vụ làm thảo luận - Cả nhóm tiến hành phân tích đề tài thảo luận, góp ý đưa nhận xét dàn ý nhóm định triển khai - Lựa chọn hướng tốt cho thảo luận - Phân công nhiệm vụ cho thành viên: Word, powerpoint, tổng hợp thuyết trình - Giải đáp thắc mắc mà thành viên băn khoăn Kết họp: - Buổi họp tạo bầu không khí thoải mái, đạt mục tiêu gắn kết thành viên nhóm - Đa phần thành viên tích cực tham gia đóng góp xây dựng thảo luận, có nhiều quan điểm đưa nhằm mang lại kết tích cực cho định hướng - Sau lắng nghe tổng hợp lại ý kiến, nhóm trưởng tiến hành phân chia công việc cho thành viên sau: Mã sinh viên Nhiệm vụ STT Họ tên 33 Bùi Việt Hà 34 Đồn Đỗ Minh Hồn 21D200175 Thuyết trình 35 Phùng Khánh Linh 21D200183 Làm powerpoint 36 Phạm Phương Mai 21D200186 Làm tập 37 Trần Thị Thu Nga 21D200189 Làm tập 38 Chu Huyền Ngọc Phân công công 21D200190 việc, tổng hợp thảo luận 39 Nguyễn Minh Ngọc 21D200191 Làm tập 40 Phạm Hồng Nhung 21D200192 Làm powerpoint 41 Bùi Trần Thu Phương 21D200193 Làm tập 42 Ngô Thị Phương 21D200194 Làm tập 43 Nguyễn Thị Như Quỳnh 21D200196 Làm tập 44 Phạm Minh Tâm 21D200197 Làm tập 45 Nguyễn Diệu Thảo 21D200198 Làm tập 46 Trịnh Thanh Thúy 21D200200 Làm tập 47 Hồ Thùy Trang 21D200201 Làm tập 48 Nguyễn Thu Trang 21D200203 Làm tập Lập biên đánh 21D200169 giá, họp; làm tập Ghi Thư ký Nhóm trưởng UBND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI Độc lập – Tự - Hạnh phúc Cầu Giấy, ngày 15 tháng 10 năm 2023 BẢNG ĐÁNH GIÁ VÀ NHẬN XÉT QUÁ TRÌNH THẢO LUẬN NHĨM MƠN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Sau trình tiến hành tìm hiểu thảo luận, nhóm trưởng kết hợp với thư ký đưa đánh giá, nhận xét trình thảo luận nhóm sau: STT Họ tên Mã sinh viên 33 Bùi Việt Hà (Thư ký) 21D200169 34 Đoàn Đỗ Minh Hoàn 21D200175 35 Phùng Khánh Linh 21D200183 36 Phạm Phương Mai 21D200186 37 Trần Thị Thu Nga 21D200189 38 Chu Huyền Ngọc (Nhóm trưởng) 21D200190 39 Nguyễn Minh Ngọc 21D200191 40 Phạm Hồng Nhung 21D200192 41 Bùi Trần Thu Phương 21D200193 42 Ngô Thị Phương 21D200194 43 Nguyễn Thị Như Quỳnh 21D200196 44 Phạm Minh Tâm 21D200197 45 Nguyễn Diệu Thảo 21D200198 46 Trịnh Thanh Thúy 21D200200 47 Hồ Thùy Trang 21D200201 48 Nguyễn Thu Trang 21D200203 Đánh giá Bài tập 1: Do phát sinh nhiều mâu thuẫn đời sống hôn nhân, anh Tiến khởi kiện Tịa u cầu ly giải tranh chấp tài sản chung vợ chồng Thời điểm gửi đơn họ chung sống hộ tập thể trị giá 1,3 tỷ phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Được biết năm 2018 anh Tiến chị Dung dồn tiền tiết kiệm mua mảnh đất diện tích 150m2 quận Tây Hồ, mảnh đất dùng chấp cho khoản vay 800tr Ngân hàng BIDV Xác định Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc trên? Giải thích sao? Xác định tư cách tham gia tố tụng đương vụ án? Giả sử anh Tiến bị câm điếc tham gia tố tụng hay khơng? Giải thích sao? Giả sử giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, anh Tiến đến Tịa án xin rút lại tồn đơn khởi kiện Tịa án phải giải nào? Giải thích sao? Giả sử, Tòa tiến hành hòa giải anh Tiến chị Dung thỏa thuận với việc phân chia tài sản chung không đồng ý quay đồn tụ Tịa án phải giải nào? Giải thích sao? Giả sử Tịa tiến hành hịa giải hai bên khơng đạt thỏa thuận Tuy nhiên thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên việc hịa giải khơng thành đương lại đến Tịa án xin trở đoàn tụ, xây đắp khối tài sản chung Tịa án phải giải nào? Giải thích sao? BÀI LÀM u cầu 1: Xác định Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc trên? Giải thích sao? TRẢ LỜI - Theo đề bài, phát sinh nhiều mâu thuẫn đời sống nhân, anh Tiến khởi kiện Tịa yêu cầu ly hôn giải tranh chấp tài sản chung vợ chồng =>Đây tranh chấp nhân gia đình Căn khoản Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải Tịa án: “Điều 28 Những tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải Tịa án Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn; chia tài sản sau ly hôn.” => Yêu cầu ly hôn giải tranh chấp tài sản chung vợ, chồng thuộc thẩm quyền giải Tòa án Căn theo điểm a khoản Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện: “1 Tịa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp sau đây: Document continues below Discover more from: bussiness analyst babok123 Trường Đại học… 7 documents Go to course Giáo trình SQL - Trần 146 Nguyên Phong bussiness a) Tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình analyst quy định Điều 26 vàNone Điều 28 Bộ luật này, trừ tranh chấp quy định khoản Điều 26 Bộ luật này;” => Tranh chấp hôn nhân vợ, chồng thuộc thẩm quyền giải Tòa 1410967 án nhân dân cấp huyện Căn điểm a khoản Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định bussiness thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ: None 15 analyst “Điều 39 Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ Thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án theo lãnh thổ xác định sau: 406828 a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải bussiness theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp dân 13 sự, nhân gia đình,None analyst kinh doanh, thương mại, lao động quy định Điều 26, 28, 30 32 Bộ luật này;” - Theo đề bài, thời điểm anh Tiến gửi đơn khởi kiện, họ vợ chồng chung sống hộ tập thể trị giá 1,3 tỷ phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Group - CN17 LOG Hà Nội - It's about myHàstart… - Nơi chị Dung (bị đơn) cư trú phường Tân Mai, quận Hồng Mai, thành phố Nội 21 =>Tịa án nhân dân quận Hồng Mai có thẩm quyền giải quyếtbussiness vụ án None Yêu cầu 2: Xác định tư cách tham gia tố tụng đương vụ án? Giả analyst sử anh Tiến bị câm điếc tham gia tố tụng hay khơng? Giải thích sao? TRẢ LỜI ➢ Xác định tư cách tham gia tố tụng đương sựClark-Morris-2 vụ án? - Căn khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định đương màbskf vụ việc dân sự: “1 Đương vụ án dân quan, tổbussiness chức, cá nhân bao gồm None nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.” analyst =>Như vậy, tư cách tham gia tố tụng đương gồm có: nguyên đơn, bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan * Nguyên đơn: Hduc - me1 Căn khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định đương vụ việc dân sự: bussiness None analyst “2 Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm…” - Do phát sinh nhiều mâu thuẫn đời sống nhân, anh Tiến khởi kiện Tịa yêu cầu ly hôn giải tranh chấp tài sản chung vợ chồng =>Anh Tiến nguyên đơn vụ án * Bị đơn: Căn khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định đương vụ việc dân sự: “3 Bị đơn vụ án dân người bị nguyên đơn khởi kiện bị quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp ngun đơn bị người xâm phạm.” - Vì có nhiều mâu thuẫn, chị Dung (vợ hợp pháp anh Tiến) bị anh Tiến khởi kiện Tịa án u cầu ly giải tranh chấp tài sản chung vợ chồng =>Chị Dung bị đơn vụ án * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Căn khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định đương vụ việc dân sự: “4 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân người không khởi kiện, không bị kiện, việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.” - Năm 2018 anh Tiến chị Dung dồn tiền tiết kiệm mua mảnh đất diện tích 150m2 quận Tây Hồ, mảnh đất dùng chấp cho khoản vay 800tr Ngân hàng BIDV - Vì việc giải vụ án gồm có u cầu ly hôn giải tranh chấp tài sản chung nên việc giải vụ án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ bên Ngân hàng BIDV - Nếu tự yêu cầu đương đề nghị Tịa án chấp nhận đưa bên Ngân hàng BIDV vào tham gia tố tụng với tư cách bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan =>Ngân hàng BIDV bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ➢ Giả sử anh Tiến bị câm điếc tham gia tố tụng hay khơng? Giải thích sao? TRẢ LỜI Căn vào Điều 20 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân sự: “Điều 20 Tiếng nói chữ viết dùng tố tụng dân Người tham gia tố tụng dân người khuyết tật nghe, nói khuyết tật nhìn có quyền dùng ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật; trường hợp phải có người biết ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại.” - Anh Tiến bị câm điếc người khuyết tật nghe, nói, vậy, để anh Tiến tham gia tố tụng dân cần có người biết ngơn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại => Anh Tiến hồn tồn tham gia tố tụng phải có người biết ngơn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại Yêu cầu 3: Giả sử giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, anh Tiến đến Tịa án xin rút lại tồn đơn khởi kiện Tịa án phải giải nào? Giải thích sao? TRẢ LỜI Trường hợp 1: Bị đơn- chị Dung khơng có u cầu phản tố bên Ngân hàng BIDV khơng có u cầu độc lập Căn theo điểm c khoản Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định đình giải vụ án dân sau: “1 Sau thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền mình, Tịa án định đình giải vụ án dân trường hợp sau đây: c) Người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn triệu tập lần thứ hai mà vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan; ” =>Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, anh Tiến rút tồn u cầu khởi kiện Tịa án định đình vụ án Căn khoản Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định thẩm quyền định tạm đình giải vụ án dân sự, định tiếp tục giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân sự: “Điều 219 Thẩm quyền định tạm đình giải vụ án dân sự, định tiếp tục giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân Trước mở phiên tịa, Thẩm phán phân cơng giải vụ án dân có thẩm quyền định tạm đình giải vụ án dân sự, định tiếp tục giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân sự.” =>Trước mở phiên tịa, Thẩm phán phân cơng giải vụ án có thẩm quyền định đình giải vụ án Căn theo khoản Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định đình giải vụ án dân sau: “3 Tịa án định đình giải vụ án dân sự, xóa tên vụ án sổ thụ lý trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng kèm theo cho đương có u cầu; trường hợp này, Tịa án phải chụp lưu lại để làm sở giải khiếu nại, kiến nghị có yêu cầu