(Tiểu luận) xác định tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc trên giải thích vì sao

Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn; chia tài sản sau khi ly hôn.”=> Yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ, chồng thuộc thẩm quyền giải quyết c

Trang 2

2

M C L C Ụ Ụ

BIÊN BẢN HỌP NHÓM 3 3

BẢNG ĐÁNH GIÁ VÀ NHẬN XÉT QUÁ TRÌNH THẢO LUẬN NHÓM 3 5

Bài tập 1: 6

Bài tập 2: 15

Bài tập 3: 25

Trang 3

UBND QUẬN C U GIẦ ẤY CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy, ngày 15 tháng 10 năm 2023

- Các thành viên giới thiệu và gắn kết tinh thần của từng người trong nhóm

- Phân tích đề tài thảo luận để đưa ra dàn bài, định hướng c ụ thể

- Phân chia công việc, nhiệm vụ và thời gian hoàn thành cho từng thành viên

- Lựa chọn được hướng đi tốt nhất cho bài thảo lu n ậ

- Phân công nhiệm v cho tụ ừng thành viên: Word, powerpoint, tổng hợp và thuyết trình

- Giải đáp thắc mắc mà các thành viên còn băn khoăn

- Sau khi lắng nghe và tổng h p lợ ại các ý kiến, nhóm trưởng tiến hành phân chia công

việc cho từng thành viên như sau:

Trang 4

4

STT H ọ và tên Mã sinh viên Nhiệm v ụ Ghi chú

33 Bùi Việt Hà 21D200169 Lập biên bản đánh giá, cuộc họp; làm

bài tập 2

Thư ký

34 Đoàn Đỗ Minh Hoàn 21D200175 Thuyết trình

35 Phùng Khánh Linh 21D200183 Làm powerpoint

36 Phạm Phương Mai 21D200186 Làm bài tập 2

37 Trần Th Thu Nga ị 21D200189 Làm bài tập 2

38 Chu Huyền Ng c ọ 21D200190 viPhân công công ệc, tổng hợp bài

thảo lu n ậ Nhóm trưởng

39 Nguyễn Minh Ng c ọ 21D200191 Làm bài tập 2

40 Phạm Hồng Nhung 21D200192 Làm powerpoint

41 Bùi Trần Thu Phương 21D200193 Làm bài tập 1

42 Ngô Thị Phương 21D200194 Làm bài tập 1

43 Nguyễn Thị Như

Quỳnh 21D200196 Làm bài tập 1

44 Phạm Minh Tâm 21D200197 Làm bài tập 1

45 Nguyễn Di u Th o ệ ả 21D200198 Làm bài tập 3

46 Trịnh Thanh Thúy 21D200200 Làm bài tập 3

47 Hồ Thùy Trang 21D200201 Làm bài tập 3

48 Nguyễn Thu Trang 21D200203 Làm bài tập 3

Trang 5

UBND QU N C U GI Y CẬ Ầ Ấ ỘNG HOÀ XÃ HỘI CH Ủ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

C u Giầ ấy, ngày 15 tháng 10 năm 2023

BẢNG ĐÁNH GIÁ VÀ NHẬN XÉT QUÁ TRÌNH THẢO LUẬN NHÓM 3

MÔN LUẬ T TỐ T ỤNG DÂN SỰ

Sau quá trình tiến hành tìm hiểu và thảo luận, nhóm trưởng kết hợp với thư ký đã đưa ra bản đánh giá, nhận xét quá trình thảo luận của nhóm như sau:

STT H ọ và tên Mã sinh viên Đánh giá

33 Bùi Việt Hà (Thư ký) 21D200169

Trang 6

6

Bài tập 1:

Do phát sinh nhiều mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân, anh Tiến khởi kiện ra Tòa yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp tài sản chung của 2 vợ chồng Thời điểm gửi đơn họ đang cùng chung sống tại 1 căn hộ tập thể trị giá 1,3 tỷ ở phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Được biết năm 2018 anh Tiến chị Dung dồn tiền tiết kiệm mua được một mảnh đất diện tích 150m2 tại quận Tây Hồ, mảnh đất hiện được dùng thế chấp cho khoản vay 800tr tại Ngân hàng BIDV.

1. Xác định Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc trên? Giải thích vì sao?

2. Xác định tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án? Giả sử anh Tiến bị câm điếc thì có thể tham gia tố tụng hay không? Giải thích vì sao?

3. Giả sử trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, anh Tiến đến Tòa án xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện thì Tòa án phải giải quyết như thế nào? Giải thích vì sao?

4. Giả sử, Tòa đã tiến hành hòa giải nhưng anh Tiến chị Dung chỉ thỏa thuận được với nhau về việc phân chia tài sản chung chứ không đồng ý quay về đoàn tụ thì Tòa án phải giải quyết như thế nào? Giải thích vì sao?

5. Giả sử Tòa đã tiến hành hòa giải nhưng hai bên không đạt được bất kỳ thỏa thuận nào Tuy nhiên trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản về việc hòa giải không thành các đương sự lại đến Tòa án xin trở về đoàn tụ, cùng xây đắp khối tài sản chung thì Tòa án phải giải quyết như thế nào? Giải thích vì

sao?

BÀI LÀM Yêu cầu 1: Xác định Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc trên? Giải thích vì sao?

TRẢ LỜI

- Theo đề bài, do phát sinh nhiều mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân, anh Tiến khởi kiện ra Tòa yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp tài sản chung của 2 vợ chồng =>Đây là những tranh chấp về hôn nhân và gia đình

Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về những tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

“Điều 28 Những tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1 Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn; chia tài sản sau khi ly hôn.”

=> Yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ, chồng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định

về thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện:

“1 Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp sau đây:

Trang 8

7

a) Tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 26 và Điều 28 của Bộ luật này, trừ tranh chấp quy định tại khoản 7 Điều 26 của

Bộ luật này;”

=> Tranh chấp về hôn nhân giữa vợ, chồng này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa

án nhân dân cấp huyện

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ:

“Điều 39 Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ

1 Thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau:

a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này;”

- Theo đề bài, thời điểm anh Tiến gửi đơn khởi kiện, họ vẫn là vợ chồng và cùng chung sống tại 1 căn hộ tập thể trị giá 1,3 tỷ ở phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố

Hà Nội

- Nơi chị Dung (bị đơn) cư trú tại phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội

=>Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai có thẩm quyền giải quyết vụ án này

Yêu cầu : Xác định tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án? Giả 2

sử anh Tiến bị câm điếc thì có thể tham gia tố tụng hay không? Giải thích vì sao?

TRẢ LỜI

➢ Xác định tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án?

Căn cứ khoản 1 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về đương sự trong vụ việc dân sự:

“1 Đương sự trong vụ án dân sự là cơ quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.”

=>Như vậy, tư cách tham gia tố tụng của các đương sự gồm có: nguyên đơn, bị đơn

và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

- Do phát sinh nhiều mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân, anh Tiến khởi kiện ra Tòa yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp tài sản chung của 2 vợ chồng

Giáo trình SQL - Trần Nguyên Phong

bussinessanalyst None

146

1410967

15

406828

13

Group 1 CN17 LOG It's about my start…

-bussinessanalyst None

21

ClarkMorris2 màbskf

-bussinessanalyst None

1

Hduc - me1

3

Trang 9

=>Anh Tiến là nguyên đơn trong vụ án này.

* Bị đơn:

“3 Bị đơn trong vụ án dân sự là người bị nguyên đơn khởi kiện hoặc bị

cơ quan, tổ chức, cá nhân khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị người đó xâm phạm.”

- Vì có nhiều mâu thuẫn, chị Dung (vợ hợp pháp của anh Tiến) bị anh Tiến khởi kiện ra Tòa án yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp tài sản chung của 2 vợ chồng

=>Chị Dung là bị đơn trong vụ án này

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

“4 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án dân sự là người tuy không khởi kiện, không bị kiện, nhưng việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ nên họ được tự mình đề nghị hoặc các đương sự khác đề nghị và được Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.”

- Năm 2018 anh Tiến chị Dung dồn tiền tiết kiệm mua được một mảnh đất diện tích 150m2 tại quận Tây Hồ, mảnh đất hiện được dùng thế chấp cho khoản vay 800tr tại Ngân hàng BIDV

- Vì việc giải quyết vụ án này gồm có yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp tài sản chung nên việc giải quyết vụ án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của bên Ngân hàng BIDV

- Nếu tự yêu cầu hoặc được đương sự đề nghị thì Tòa án chấp nhận đưa bên Ngân hàng BIDV vào tham gia tố tụng với tư cách là bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

=>Ngân hàng BIDV là bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

➢ Giả sử anh Tiến bị câm điếc thì có thể tham gia tố tụng hay không? Giải

thích tại sao?

TRẢ LỜI Căn cứ vào Điều 20 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về tiếng nói và chữ viết dùng trong tố tụng dân sự:

“Điều 20 Tiếng nói và chữ viết dùng trong tố tụng dân sự

Người tham gia tố tụng dân sự là người khuyết tật nghe, nói hoặc khuyết tật nhìn có quyền dùng ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật; trường hợp này phải có người biết ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại.”

Trang 10

9

- Anh Tiến bị câm điếc là người khuyết tật nghe, nói, bởi vậy, để anh Tiến tham gia tố tụng dân sự thì cần có người biết ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại

=> Anh Tiến hoàn toàn có thể tham gia tố tụng và phải có người biết ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại

Yêu cầu 3: Giả sử trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, anh Tiến đến Tòa án xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện thì Tòa án phải giải quyết như thế nào? Giải thích vì sao?

TRẢ LỜI Trường hợp 1: Bị đơn- chị Dung không có yêu cầu phản tố và bên Ngân hàng BIDV không có yêu cầu độc lập

Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định

về đình chỉ giải quyết vụ án dân sự như sau:

“1 Sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong các trường hợp sau đây:

c) Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan; ”

=>Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nếu anh Tiến rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thì Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ vụ án

Căn cứ khoản 1 Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:

“Điều 219 Thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân

sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

1 Trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án dân sự có thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết

“3 Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, xóa tên vụ án

đó trong sổ thụ lý và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; trong trường hợp này, Tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu

Trang 11

Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, Tòa án phải gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan,

tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp.”

- Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn, xóa tên vụ án khỏi sổ thụ

lý và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Tiến, chị Dung

và bên Ngân hàng BIDV (nếu có yêu cầu) Trong trường hợp này, Tòa phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu

- Đồng thời, Tòa án phải gửi quyết định đó cho anh Tiến, chị Dung, Ngân hàng BIDV và Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Căn cứ theo khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự như sau:

“Điều 218 Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

3 Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c và trường hợp khác quy định tại các điểm d, đ, e và g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được trả lại cho họ.”

=>Tòa án trả lại tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp

Trường hợp 2: Bị đơn có yêu cầu phản tố, ngân hàng BIDV có yêu cầu độc lập

a) Chị Dung rút toàn bộ yêu cầu phản tố, ngân hàng BIDV rút toàn bộ yêu cầu

độc lập:

Căn cứ theo điểm a khoản 2 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định

“2 Trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, không đề nghị xét xử vắng mặt và trong vụ án đó có bị đơn yêu cầu phản

tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập thì giải quyết như sau:

a) Bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút toàn bộ yêu cầu độc lập thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án;”

- Anh Tiến muốn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, mà bị đơn chị Dung rút toàn bộ yêu - cầu phản tố, Ngân hàng BIDV bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút toàn bộ yêu cầu - độc lập

=>Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và những thủ tục tiếp theo về việc

ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tương tự ở trường hợp 1

b) Chị Dung không rút hoặc rút một phần của yêu cầu phản tố

Căn cứ theo điểm b khoản 2 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định

Trang 12

11

b) Bị đơn không rút hoặc chỉ rút một phần yêu cầu phản tố thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

bị đơn trở thành nguyên đơn, nguyên đơn trở thành bị đơn;”

- Bị đơn chị Dung không rút hoặc rút một phần yêu cầu phản tố-

=> Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của anh Tiến; chị Dung trở thành nguyên đơn, anh Tiến trở thành bị đơn

c) Chị Dung rút toàn bộ yêu cầu phản tố, ngân hàng BIDV không rút hoặc chỉ

rút một phần yêu cầu độc lập

c) Bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không rút hoặc chỉ rút một phần yêu cầu độc lập thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu phản tố của bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành nguyên đơn, người nào bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn.”

=>Tòa án ra quyết định đình chỉ yêu cầu khởi kiện của anh Tiến, đình chỉ yêu cầu phản tố của chị Dung, bên ngân hàng BIDV trở thành nguyên đơn, người nào bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn

Yêu cầu 4 Giả sử, Tòa đã tiến hành hòa giải nhưng anh Tiến chị Dung chỉ thỏa :

thuận được với nhau về việc phân chia tài sản chung chứ không đồng ý quay về đoàn tụ thì Tòa án phải giải quyết như thế nào? Giải thích vì sao?

TRẢ LỜI Căn cứ khoản 2 Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

“2 Thẩm phán chỉ ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương

sự nếu các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ

vụ án”

- Anh Tiến và chị Dung chỉ thỏa thuận được với nhau về việc phân chia tài chung chứ không đồng ý quay về đoàn tụ

Trang 13

- Do đó, anh Tiến và chị Dung chưa thỏa thuận được về việc giải quyết toàn bộ vụ

“Điều 211 Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải

3 Biên bản về việc hòa giải phải có các nội dung chính sau đây:c) Những nội dung đã được các đương sự thống nhất, không thống nhất

- Đối với những nội dung không thống nhất được và cả nội dung được thống nhất bởi các đương sự đều được ghi vào biên bản

- Trong trường hợp các đương sự chưa thỏa thuận được giải quyết toàn bộ vụ án do có nội dung chưa thỏa thuận được, thì những nội dung chưa thỏa thuận được vẫn phải ghi vào biên bản hoà giải

=>Tòa án sẽ lập biên bản hòa giải gồm cả nội dung đã được thống nhất là việc chia tài sản chung và ghi nội dung không thống nhất là việc quay về đoàn tụ Đồng thời, đây cũng là trường hợp hòa giải không thành nên Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử

Căn cứ khoản 2 Điều 197 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về phân công Thẩm phán giải quyết vụ án:

“Điều 197 Phân công Thẩm phán giải quyết vụ án

2 Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh án Tòa

án quyết định phân công Thẩm phán giải quyết vụ án.”

=>Thẩm phán đã được phân công giải quyết vụ án này trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án

Căn cứ khoản 8 Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân dân sự 2015 quy định về nhiệm

vụ, quyền hạn của Thẩm phán:

“Điều 48 Nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán

8 Quyết định đưa vụ án dân sự ra xét xử, đưa việc dân sự ra giải quyết.”

=>Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án có thẩm quyền quyết định đưa vụ án

ra xét xử và ra quyết định này

Căn cứ khoản 1 và khoản 2 Điều 220 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định

về quyết định đưa vụ án ra xét xử:

“Điều 220 Quyết định đưa vụ án ra xét xử

1 Quyết định đưa vụ án ra xét xử phải có các nội dung chính sau đây:a) Ngày, tháng, năm ra quyết định;

Trang 14

g) Ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm mở phiên tòa;

h) Xét xử công khai hoặc xét xử kín;

i) Họ, tên người được triệu tập tham gia phiên tòa

2 Quyết định đưa vụ án ra xét xử phải được gửi cho đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định.”

=>Thẩm phán ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phải đảm bảo những nội dung tại tại khoản 1 Điều 220 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và phải gửi cho anh Tiến, chị Dung, ngân hàng BIDV và Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 03 ngày làm việc,

Trang 15

2 Trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, đương sự có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu của mình hoặc thỏa thuận với nhau một cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.”

- Theo đề bài, trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản về việc hòa giải không thành các đương sự lại đến Tòa án xin trở về đoàn tụ, cùng xây đắp khối tài sản chung, nghĩa là lúc này anh Tiến người khởi kiện muốn thay đổi yêu cầu của mình, rút đơn - khởi kiện

- Trong tình huống này, mong muốn của các đương sự là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội =>Những yêu cầu về thay đổi của anh Tiến là hợp pháp

=>Các đương sự trong trường hợp này có quyền thay đổi yêu cầu của mình để được trở về đoàn tụ và xây đắp khối tài sản chung, anh Tiến được rút đơn khởi kiện của mình

“1 Sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong các trường hợp sau đây:

c) Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan; ”

=>Anh Tiến muốn đoàn tụ và về xây đắp khối tài sản chung thì có nghĩa là anh muốn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thì Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ vụ án

Căn cứ khoản 1 Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:

“Điều 219 Thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân

sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

1 Trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án dân sự có thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết

“3 Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, xóa tên vụ án

đó trong sổ thụ lý và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; trong trường hợp này, Tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu

Trang 16

15

Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, Tòa án phải gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan,

tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp.”

- Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn, xóa tên vụ án khỏi sổ thụ

lý và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Tiến, chị Dung

và bên Ngân hàng BIDV (nếu có yêu cầu) Trong trường hợp này, Tóa phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu

- Đồng thời, Tòa án phải gửi quyết định đó cho anh Tiến, chị Dung, Ngân hàng BIDV và Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Căn cứ theo khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự như sau:

“Điều 218 Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

3 Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c và trường hợp khác quy định tại các điểm d, đ, e và g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được trả lại cho họ.”

=>Tòa án trả lại tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp

Bài tập 2:

An và Khánh kết hôn T12/2013, họ có 3 người con là Phương (2014), Thảo (2016), Ngọc (2018) Sau nhiều mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân, An gửi đơn ra Tòa xin

ly hôn, Tòa án đã thụ lý đơn.

1. Hãy liệt kê những tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện trong trường hợp

họ có tranh chấp về vấn đề tài sản và con cái? Được biết Tòa yêu cầu anh An phải ít nhất 1 lần hầu tòa, điều đó có đúng không? Giải thích vì sao?

2. Giả sử chị Khánh chuẩn bị đi công tác nước ngoài 1 năm, Khánh có thể ủy quyền cho người nhà thay mặt mình tham gia tố tụng được hay không? Giải thích vì sao?

3. Giả sử trước khi hòa giải/ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm An chết, Tòa

án xử lý như thế nào? Giải thích vì sao?

4. Giả sử Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng An và Khánh chỉ thỏa thuận được với nhau về việc phân chia tài sản chung chứ không thống nhất được việc nộp

án phí thì Tòa án phải giải quyết như thế nào? Giải thích vì sao?

5. Giả sử tại phiên tòa sơ thẩm, anh An bày tỏ mong muốn rút yêu cầu chia tài sản khi ly hôn Anh An có quyền rút yêu cầu không? Nếu Hội đồng xét xử chấp

nhận yêu cầu của anh An và ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án, giải quyết như vậy có đúng không? Giải thích vì sao?

BÀI LÀM

Trang 17

Yêu cầu 1: Hãy liệt kê những tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện trong trường hợp họ có tranh chấp về vấn đề tài sản và con cái? Được biết Tòa yêu cầu anh An phải ít nhất 1 lần hầu tòa, điều đó có đúng không? Giải thích vì sao?

TRẢ LỜI

➢ Liệt kê những tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện trong trường hợp

họ có tranh chấp về vấn đề tài sản và con cái

Căn cứ Điều 94 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định về nguồn chứng cứ:

“Điều 94 Nguồn chứng cứ

Chứng cứ được thu thập từ các nguồn sau đây:

1 Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử

2 Vật chứng

3 Lời khai của đương sự

4 Lời khai của người làm chứng

5 Kết luận giám định

6 Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ

7 Kết quả định giá tài sản, thẩm định giá tài sản

8 Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập

9 Văn bản công chứng, chứng thực

10 Các nguồn khác mà pháp luật có quy định.”

* Tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện gồm:

- Đơn xin ly hôn đơn phương (đơn khởi kiện)

- Giấy xác nhận hòa giải không thành ở cấp cơ sở (nếu có)

- Giấy đăng ký kết hô (bản chính) để xác nhận hôn nhân đã được công nhận trong nhoạt động quản lý nhà nước Trong trường hợp mất bản chính thì phải có cam kết và có xác nhận của chính quyền địa phương Đồng thời nộp kèm theo là bản sao từ sổ gốc nơi đăng ký kết hôn

- Bản sao chứng thực giấy khai sinh của con chun , gồm của 3 người con là Phương g(2014), Thảo (2016) và Ngọc (2018)

*Đối với tranh chấp tài sản, những giấy tờ mà anh An đương sự cần chú ý chuẩn -

bị thêm:

- Các giấy tờ chứng minh tài sản riêng của vợ hoặc chồng (nếu có):

Căn cứ Điều 43 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 quy định về tài sản riêng của vợ, chồng:

“Điều 43 Tài sản riêng của vợ, chồng

Tiêu đề	(Tiểu Luận) Xác Định Tòa Án Có Thẩm Quyền Giải Quyết Vụ Việc Trên Giải Thích Vì Sao
Tác giả	Bùi Việt Hà, Đoàn Đỗ Minh Hoàn, Phùng Khánh Linh, Phạm Phương Mai, Trần Thị Thu Nga, Chu Huyền Ngọc, Nguyễn Minh Ngọc, Phạm Hồng Nhung, Bùi Trần Thu Phương, Ngô Thị Phương, Nguyễn Thị Như Quỳnh, Phạm Minh Tâm, Nguyễn Diệu Thảo, Trịnh Thanh Thúy, Hồ Thùy Trang, Nguyễn Thu Trang
Người hướng dẫn	Ths. Nguyễn Thị Vinh Hương
Trường học	Trường Đại Học Thương Mại
Chuyên ngành	Luật Tố Tụng Dân Sự
Thể loại	Bài Thảo Luận
Năm xuất bản	2023
Thành phố	Hà Nội

Định dạng
Số trang	35
Dung lượng	3,99 MB