Để thực hiệncác giao dịch dân sự liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của hộ gia đình phát sinhtrong đời sống, ngày 12/08/2020, bà Đặng Thị C làm đơn yêu cầu Tòa án tuyênbố ông Nguyễn Hữu N
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA LUẬT o0o BÀI TẬP NHÓM ĐỀ 2: HÃY SƯU TẦM MỘT QUYẾT ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC CHỈ ĐỊNH NGƯỜI GIÁM HỘ MÀ THEO QUAN ĐIỂM CỦA NHÓM QUYẾT ĐỊNH ĐÓ LÀ CHƯA PHÙ HỢP VÀ GIẢI QUYẾT CÁC YÊU CẦU Ở CUỐI Môn học: Pháp luật dân I Lớp: PLU219(HK1-2324)1.1 Sinh viên thực hiện: Trịnh Phương Anh - 2214610012 Nguyễn Thị Ngọc Ánh - 2211610017 Đỗ Tuệ Minh - 2214610058 Nguyễn Thị Tuyết Mai - 2214610057 Giảng viên hướng dẫn: TS Đinh Thị Tâm Hà Nội, tháng năm 2023 NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM STT Họ tên Mã sinh viên Đánh giá thể Trịnh Phương Anh 2214610012 100% Nguyễn Thị Ngọc Ánh 2211610017 100% Đỗ Tuệ Minh 2214610058 100% Nguyễn Thị Tuyết Mai 2214610057 100% MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU I Tóm tắt nội dung án: II Những điểm chưa phù hợp III Quan điểm nhóm vụ việc phù hợp với quy định pháp luật9 IV Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành 11 TỔNG KẾT 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 BẢN ÁN 17 LỜI MỞ ĐẦU Việt Nam đất nước có bề dày lịch sử Trải qua hàng nghìn năm, với thời kỳ, Việt Nam lại có thay đổi mặt: người Việt Nam ln thích nghi, đón nhận điều mới, tinh hoa nhân loại đấu tranh đẩy lùi tiêu cực mà thời kỳ mang lại Để tồn dân đồng sức đồng lịng xây dựng đất nước đổi phát triển ngày nay, kể tới lãnh đạo, huy tài tình công sức xây dựng Nhà nước ta Thành tựu lớn kể đến đời hệ thống pháp luật Việt Nam, đó, Bộ luật Dân Bộ luật đời sớm đánh dấu bước quan trọng trình lập pháp Nhà nước ta Bộ luật Dân ban hành năm 1995 có quy định quyền nghĩa vụ dân Một số quy định Giám hộ chứa đựng tính nhân đạo sâu sắc nhằm hỗ trợ, giúp đỡ, bảo vệ cho người yếu mặt lực hành vi dân sự, cụ thể: người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Tuy nhiên vấn đề dân sự, liên quan trực tiếp đến người, không chứa đựng yếu tố mặt tình cảm Chính vậy, thực tiễn xét xử đơn áp dụng điều luật mà phụ thuộc vào lực, trách nhiệm quan có thẩm quyền lẽ quy định pháp luật hành tồn nhiều hạn chế mà đặc biệt nội tâm người ln phức tạp, khó xác định để áp dụng tuyệt đối điều luật Và từ thấy, thực tế khơng phải vụ án xét xử thấu tình đạt lý Một án mà theo nhóm định Tòa án chưa phù hợp án số 135/2020/QĐDS-ST việc tuyên bố người lực hành vi dân cử người giám hộ Qua phân tích, nhóm đưa quan điểm có kiến nghị để hồn thiện quy định pháp luật hành chế định Nội dung cụ thể trình bày viết I Tóm tắt nội dung án Bà Đặng Thị C chồng ơng Nguyễn Hữu N có 06 người chung Ông Nguyễn Hữu N1 số người con, có vợ bà Nguyễn Thị T (kết năm 2014) Ơng N1 từ lâu phải sống phụ thuộc gia đình Năm 2017, ơng nhận kết giám định từ Hội đồng giám định sức khỏe tâm thần chẩn đoán Bệnh viện tâm thần Hà Nội là: chậm phát triển tâm thần, tật chứng tác phong đáng kể cần theo dõi điều trị, khuyết tật trí tuệ tâm thần nặng; tình trạng bệnh ơng N1 khơng thun giảm Để thực giao dịch dân liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ hộ gia đình phát sinh đời sống, ngày 12/08/2020, bà Đặng Thị C làm đơn u cầu Tịa án tun bố ơng Nguyễn Hữu N1 lực hành vi dân cử bà Đặng Thị C người giám hộ ông N1, cử bà Nguyễn Thị T người giám sát việc giám hộ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hữu N, bà Nguyễn Thị T trí với quan điểm bà Đặng Thị C Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu đề nghị Toà án: Chấp nhận yêu cầu bà Đặng Thị C việc tuyên bố ông Nguyễn Hữu N1 lực hành vi dân cử bà Đặng Thị C người giám hộ ông Nguyễn Hữu N1, cử bà Nguyễn Thị T người giám sát việc giám hộ Quyết định Tòa án: Sau phiên họp Sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện A chấp nhận yêu cầu bà Đặng Thị C tuyên bố ông Nguyễn Hữu N1 lực hành vi dân sự; cử bà Đặng Thị C người giám hộ hợp pháp ông Nguyễn Hữu N1, thực quyền nghĩa vụ người giám hộ ông N1; cử bà Nguyễn Thị T người giám sát việc giám hộ Document continues below Discover more from:hành Luật Trường Đại học… 19 documents Go to course Vở ghi luật hành 15 Luật hành 100% (2) CHƯƠNG 4 Luật hành None LUẬT HÀNH Chính 42 ghi Luật hành None BÀI-THI-GIỮA-KỲ22 LHC NHĨM-20 Luật hành None NHĨM 18 - BÀI GIỮA 19 KỲ MƠN LUẬT HÀN… Luật hành None Lhc đề - tiểu luận 14 II Những điểm chưa phù hợp cuối kì Luật hành Cơ sở pháp lý: Điều 49 Điều kiện cá nhân làm người giám hộ Căn Khoản Điều 48 Bộ luật dân 2015: “ ” Quy định Điều 53, Bộ luật dân 2015 None Giải thích: Trong khoảng thời gian trước ông Nguyễn Hữu N1 xác định bị bệnh tâm thần có yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với Tòa án tuyên bố bị lực hành vi dân sự, ông Nguyễn Hữu N1 không lựa chọn người giám hộ cho Quyết định Tịa án tun bố ông Nguyễn Hữu N1 bị lực hành vi nên ông N1 không thuộc diện trường hợp Khoản Điều 48 Bộ luật Dân 2015 Xét thấy, tình trạng nhân ơng N1 kết hôn với bà Nguyễn Thị T (năm 2014) Căn Khoản Điều 53 Bộ luật dân 2015 ông N1 bị tuyên bố lực hành vi dân bà Nguyễn Thị T trở thành người giám hộ đương nhiên ông N1 Trong trường hợp ơng N1 chưa có vợ/con bà Nguyễn Thị T không đáp ứng thỏa mãn điều kiện trở thành người giám hộ Điều 49 Bộ luật dân 2015 , xét trường hợp Khoản Điều 53 bà Đặng Thị C - mẹ ruột ơng N1 có quyền giám hộ đương nhiên ông Nguyễn Hữu N1 theo quy định pháp luật Việc bà Nguyễn Thị T trí với quan điểm bà Đặng Thị C người giám hộ ông N1 bà T giám sát việc giám hộ gián tiếp từ chối quyền, nghĩa vụ giám hộ đương nhiên với ông N1 Tuy nhiên, Bộ luật dân 2015 văn khác khơng có quy định quyền từ chối giám hộ đương nhiên Chính thế, bà Nguyễn Thị T phải thực quyền, nghĩa vụ người giám hộ, không phép từ chối giám hộ đương nhiên (trừ trường hợp luật định khác) Do định Tịa án cấp sơ thẩm việc giám hộ đương nhiên ông Nguyễn Hữu N1 bà Đặng Thị C bà Nguyễn Thị T người giám sát việc giám hộ chưa phù hợp với quy định pháp luật Cơ sở pháp lý: Căn theo Bộ luật dân 2015: Điều 46 Giám hộ Điều 54 Cử, định người giám hộ Căn theo Bộ luật Tố tụng dân 2015: Điều 378 Quyết định tuyên bố người lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Giải thích: Xét thấy, ơng Nguyễn Hữu N1 lực hành vi dân sự, việc cử người giám hộ giám sát việc giám hộ cho ông N1 thuộc thẩm quyền UBND cấp xã nơi cư trú ông N1 Trường hợp xảy tranh chấp việc cử người giám hộ, giám sát việc giám hộ UBND cấp xã Tịa án giải (nếu Tịa án không chấp nhận định cử người giám hộ, giám sát việc giám hộ UBND cấp xã Tịa án phải định người giám hộ, giám sát việc giám hộ khác) theo Điều 46, Điều 54 Bộ luật dân 2015 Tại Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định thẩm quyền tuyên bố người lực hành vi dân Tịa án khơng quy định Tòa án phải cử người giám hộ, giám sát việc giám hộ Do đó, định Tịa án huyện A cử bà C người giám hộ hợp pháp ông N1, cử bà T người giám sát việc giám hộ cho ông N1, bà C bà T thực quyền nghĩa vụ người giám hộ giám sát việc giám hộ cho ông N1 không quy định pháp luật III Quan điểm nhóm vụ việc phù hợp với quy định pháp luật Căn quy định Khoản Điều 53 Bộ luật dân 2015: Bà Nguyễn Thị T vợ theo quy định pháp luật ơng Nguyễn Hữu N1, vậy, bà T người giám hộ đương nhiên người lực hành vi dân sự, phải bà Đặng Thị C, mẹ ông Nguyễn Hữu N1 Trong trường hợp bà Nguyễn Thị T không đủ điều kiện để trở thành người giám hộ đương nhiên theo quy định Điều 49 Bộ luật dân 2015 (đã nêu trên) định người giám hộ đương nhiên theo Khoản 2, Khoản Điều 53 Bộ luật dân 2015: 10 “ Trong án, không nhận thấy bà Nguyễn Thị T không đủ điều kiện để người giám hộ đương nhiên, vậy, nhóm cho Tịa án nhân dân huyện A cần xác định lại người giám hộ đương nhiên ông Nguyễn Hữu N1 bà Nguyễn Thị T Căn vào quy định Khoản Điều 51 Bộ luật dân 2015: “1 11 Trong số người thân thích ơng Nguyễn Hữu N1, thỏa thuận cử bà Đặng Thị C người giám sát việc giám hộ bà C đồng ý theo Khoản Điều 51 Bộ luật dân 2015 Tổng kết lại, nhóm cho dựa theo quy định Bộ luật dân 2015, Tòa án nhân dân huyện A phải xác định lại bà Nguyễn Thị T người giám hộ đương nhiên ông Nguyễn Hữu N1 bà Đặng Thị C trở thành người giám sát việc giám hộ IV Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành Chế định giám hộ người lực hành vi dân áp dụng vào thực tiễn gặp khơng khó khăn Cụ thể, việc người giám hộ bị người giám hộ người giám sát người giám hộ lạm dụng quyền hạn việc trục lợi, bóc lột tài sản người giám hộ xảy thực tiễn Bởi lẽ, xét lực, người lực hành vi dân thường khơng có đủ khả để tự bảo vệ thân so với người có đầy đủ lực hành vi dân nên người giám hộ trường hợp bên yếu Tuy nhiên, pháp luật dân Việt Nam chưa quy định rõ tiêu chí việc lựa chọn, cử người giám sát Đồng thời, điều kiện trở thành người giám hộ, Bộ luật dân 2015 chưa quy định cụ thể tư cách đạo đức “điều kiện cần thiết để thực quyền, nghĩa vụ người giám hộ” theo Khoản Điều 49 Bộ luật dân 2015 Điều dễ dẫn tới bất cập có trường hợp người giám hộ khơng đủ tiêu chuẩn để giám hộ người giám sát với người giám hộ thơng đồng với nhằm trục lợi từ người giám hộ Nhằm đề xuất hướng giải cho vấn đề này, nhóm nhận định Bộ luật dân 2015 cần quy định chi tiết điều kiện để trở thành người giám hộ người giám sát người giám hộ, đặc biệt trường hợp giám hộ người lực hành vi dân Theo đó, pháp luật dân cần ban hành thêm văn 12 hướng dẫn, quy định chi tiết tư cách đạo đức điều kiện cần thiết để trở thành người giám hộ Có thể kể đến số điều kiện tình trạng tài sản, nghề nghiệp người giám hộ người giám sát người giám hộ, … Thông qua việc đánh giá khả tài chính, nhân thân người giám hộ người giám sát người giám hộ, quan có thẩm quyền kiểm sốt, hạn chế tình trạng trục lợi, phịng ngừa trường hợp bóc lột tài sản người giám hộ Bên cạnh đó, tài ổn định, người giám hộ, người giám sát người giám hộ tập trung thực nhiệm vụ thân, tránh bị chi phối yếu tố vật chất khác Căn khoản Điều 46 Bộ luật dân 2015: “ ” Như vậy, theo quy định hành, việc đăng ký bắt buộc giám hộ không không đăng ký người giám hộ phải thực nghĩa vụ người giám hộ Quy định Điều 46 hiểu theo hai cách: thứ nhất, người giám hộ đương nhiên không đăng ký giám hộ có nghĩa vụ người giám hộ khơng có quyền người giám hộ; thứ hai, người giám hộ đương nhiên xác lập việc giám hộ không cần thực thủ tục đăng ký Tuy nhiên, hai cách hiểu có bất cập định Nếu loại trừ thủ tục đăng ký cho người giám hộ đương nhiên khơng cần thiết phải ghi thêm việc người có nghĩa vụ Nếu người giám hộ đương nhiên có nghĩa vụ mà khơng có quyền quan hệ giám hộ trường hợp khó thực quyền nghĩa vụ người giám hộ quan hệ giám hộ gắn liền với nhằm thực mục đích giám hộ, đảm bảo quyền lợi cho người giám hộ Hơn nữa, trường hợp người giám hộ có nghĩa vụ quan hệ giám hộ, việc xác định người có quyền khơng rõ ràng 13 Nhằm đề xuất hướng giải cho vấn đề này, nhóm nhận định Bộ luật dân 2015 cần quy định chi tiết việc đăng ký giám hộ Cụ thể việc đăng ký bắt buộc với người giám hộ, đặc biệt người giám hộ đương nhiên gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi người giám hộ Vì nhóm chúng tơi xin đề xuất sửa đổi Khoản Điều 46 Bộ luật dân 2015 sau: “ ” Căn theo Khoản Điều 22 Bộ luật dân 2015: “ ” Tuy nhiên thực tiễn cho thấy, thủ tục tuyên bố người lực hành vi dân gây khó khăn cho bên giám hộ Theo đó, gia đình gặp khó khăn kinh tế lại có người thân khả nhận thức thủ tục u cầu Tịa án tun bố lực hành vi dân bị ảnh hưởng, kéo dài Bởi lẽ, nhiều gia đình khơng có khả chi trả khơng có nhiều thời gian để thực thủ tục giám định pháp y tâm thần Điển hình trường hợp người bị tai nạn trình lao động dẫn đến việc khả nhận thức hành vi Cụ thể, để khởi kiện, yêu cầu chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường, gia đình người bị tai nạn phải làm đơn yêu cầu công nhận người lực hành vi dân phải trải qua công đoạn giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu Tòa án Điều khiến cho gia đình nạn nhân trả nhiều khoản phí từ việc khám chữa bệnh đến khoản để Tòa án tuyên bố lực hành vi dân Đồng thời, công tác thực chế định giám hộ người mất lực hành vi dân mà bị trì trệ, 14 khiến cho gia đình người cần giám hộ gặp khó khăn để hồn tất thủ tục khởi kiện trên, gây ảnh hưởng tới quyền lợi cho người cần giám hộ Nhằm khắc phục bất cập trên, pháp luật dân cần có điều chỉnh định thủ tục tuyên bố người lực hành vi dân Cụ thể, pháp luật nên hạn chế áp dụng thủ tục mang tính hình thức sửa đổi chúng để có giá trị thực tiễn cao Theo đó, nhóm nhận định Bộ luật dân 2015 cần sửa đổi theo hướng trường hợp cử, định người giám hộ, gia đình người khả nhận thức, làm chủ hành vi gặp khó khăn mặt thời gian, kinh tế điều kiện khách quan cá nhân khả nhận thức “đương nhiên xem lực hành vi dân sự” Điều tạo điều kiện thuận lợi bảo đảm quyền lợi người giám hộ, đặc biệt người lực hành vi dân 15 TỔNG KẾT Việc xác định xác hợp lí người giám hộ cho người giám hộ điều vô cần thiết Dựa vào quy định pháp luật, xác định người giám hộ đương nhiên trường hợp cụ thể, tránh dẫn đến việc người giám hộ muốn quyền quản lý tài sản người giám hộ mà xảy tranh chấp, xung đột Và việc hiểu rõ quy định nêu Bộ luật điều cần thiết để có cách lựa chọn phù hợp trường hợp giám hộ cụ thể Thông qua án mà nhóm phân tích, nhận thấy quy định Bộ luật hành cịn có nhiều điểm hạn chế, thiếu sót, dễ dẫn đến việc xử lý đưa định chưa thực phù hợp Để vụ án diễn quy định, thống nội dung hình thức, cần tìm điểm bất cập, từ ban hành quy định sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện xác định người giám hộ nói riêng hệ thống pháp luật nói chung Qua đó, người dân sống xã hội cơng bằng, văn minh việc đưa kiến nghị, giải pháp điều cần thiết để kịp thời sửa đổi cho phù hợp với xã hội 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân 2015, NXB Lao động Bản án số: 135/2020/QĐDS-ST ngày 29/08/2020 Nguyễn Văn Cừ, Trần Thị Huệ (đồng chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2015 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, tr 119, tr 120 Võ Thị Trường An, Nguyễn Trung Nghĩa Vũ Lê Hoài Thương, CHẾ ĐỊNH GIÁM HỘ BẢO VỆ QUYỀN LỢI ĐỐI VỚI NGƯỜI MẤT NĂNG LỰC HÀNH VI DÂN SỰ – THỰC TRẠNG VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN, Link 17 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập – Tự – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 135/2020/QĐDS-ST Ngày: 29/8/2020 V/v: Yêu cầu tuyên bố người lực hành vi dân QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A – THÀNH PHÓ HÀ NỘI Bà Đỗ Thị Vân Bà Ngơ Thị Thu Hà Bà Hồng Thị Hồng Chiêm – Kiểm sát viên Trong ngày 29 tháng năm 2020, trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, Thành phố Hà Nội mở phiên họp sở thẩm công khai giải việc dân thụ lý số: 163/2020/TLST-VDS ngày 17 tháng năm 2020 việc yêu cầu tuyên bố người lực hành vi dân theo Quyết định mở phiên họp số: 10/2020/QĐPH-VDS ngày 19 tháng năm 2020 Bà Đặng Thị C, sinh năm 1946 Hộ thường trú nơi ở: Thôn Q, xã X, huyện A, Thành phố Hà Nội 2.1 Ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1946 (chồng bà C) 2.2 Ông Nguyễn Hữu N1, sinh năm 1968 (con bà C, ông N) 18 2.3 Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 (vợ ơng N1) Đều có hộ thường trú nơi ở: Thôn Q, xã X, huyện A, Thành phố Hà Nội Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết: Bà Đặng Thị C u cầu Tịa án tun bố ơng Nguyễn Hữu N1, sinh năm 1968, hộ thường trú nơi ở: Thôn Q, xã X, huyện A, Thành phố Hà Nội lực hành vi dân cử bà Đặng Thị C người giám hộ ông Nguyễn Hữu N1, cử bà Nguyễn Thị T người giám sát việc giám hộ Có mặt: Bà C, ông N, bà T NHẬN ĐỊNH Sau nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ việc dân thẩm tra phiên họp vào kết tranh luận phiên họp, Tòa án nhân dân huyện A nhận định: Tại đơn yêu cầu đề ngày 12/8/2020 tự khai tiếp theo, người yêu cầu, bà Đặng Thị C trình bày: Bà có chồng Nguyễn Hữu Năm, sinh năm 1946 Vợ chồng bà sinh 06 người gồm: - Nguyễn Hữu N, sinh năm 1968 - Nguyễn Thị P, sinh năm 1972 - Nguyễn Thị T, sinh năm 1975 - Nguyễn Xuân T, sinh năm 1977 - Nguyễn Thị T, sinh năm 1979 - Nguyễn Hữu P, sinh năm 1981 Trong số 06 người vợ chồng bà có ơng Nguyễn Hữu N1, sinh năm 1968 bị bệnh tâm thần từ nhiều năm Ông N1 kết hôn với bà Nguyễn 19