(Tiểu luận) đề tài tìm hiểu về công ước paris 1883 về bảo hộ sở hữu công nghiệp

Vấn đề bảo hộ quyền sở hữu côngnghiệp vốn là nền tảng cho sự đổi mới và sáng tạo, đã và đang nhận được sự quan tâmđặc biệt.Công ước Paris năm 1883, một trong những hiệp định quốc tế đầu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA LUẬT *** TIỂU LUẬN Môn học: Pháp luật Sở hữu trí tuệ Đề tài: TÌM HIỂU VỀ CÔNG ƯỚC PARIS 1883 VỀ BẢO HỘ SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Giảng viên hướng dẫn : TS Phùng Thị Yến Lớp tín : PLU426(HK1-23-24).2 Nhóm sinh viên thực : Hà Nội, tháng 12 năm 2023 DANH SÁCH SINH VIÊN NHÓM STT HỌ VÀ TÊN Đinh Ngọc Thùy Dương Nguyễn Thùy Dương MSV 2111610011 2111610012 Lê Nguyễn Anh Đức Trần Thị Phương Hiền 2111610013 2111610020 Bùi Thị Quỳnh Anh Trần Thị Thúy Hằng Nguyễn Thị Thu 2111610602 2111610612 2114110301 Chu Thị Ngọc Quỳnh (Nhóm trưởng) 2114610026 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT PHẦN MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG .7 PHẦN 1: GIỚI THIỆU VỀ CÔNG ƯỚC PARIS 1883 Lịch sử hình thành Nguyên nhân đời Ý nghĩa việc gia nhập Công ước Paris 1883 PHẦN 2: KHÁI QUÁT VÀ ĐẶC ĐIỂM 10 Khái quát 10 1.1 Phạm vi áp dụng 10 1.2 Đối tượng áp dụng 10 Đặc điểm 10 PHẦN 3: NỘI DUNG CÔNG ƯỚC PARIS 1883 ĐẶT TRONG THẾ ĐỐI SÁNH VỚI LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VIỆT NAM 2005, SỬA ĐỔI, BỔ SUNG NĂM 2022 13 Đối xử quốc gia, đối xử tương đương 13 Quyền ưu tiên 13 Patent 14 Sáng chế, mẫu hữu ích .16 Nhãn hiệu 17 Kiểu dáng công nghiệp .19 Tên thương mại 19 Chỉ dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ hàng hóa .19 Cạnh tranh không lành mạnh 21 10 Các nguyên tắc hành 22 11 Giải tranh chấp 22 PHẦN 4: SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÔNG ƯỚC PARIS ĐỐI VỚI VIỆT NAM .23 Cơ hội 23 Thách thức: .24 2.1 Thách thức nội dung nguyên tắc đối xử quốc gia 24 2.2 Thách thức nội dung quyền ưu tiên 24 PHẦN KẾT LUẬN 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO .28 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ST T Từ viết tắt Viết tắt Sở hữu trí tuệ SHTT Sở hữu công nghiệp SHCN Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2022 LSHTT Công ước Paris 1883 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp CƯ Paris PHẦN MỞ ĐẦU Trong bối cảnh giới ngày nay, đổi sáng tạo trở thành động lực thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội Vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp vốn tảng cho đổi sáng tạo, nhận quan tâm đặc biệt Công ước Paris năm 1883, hiệp định quốc tế quan trọng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, đánh dấu bước ngoặt lịch sử việc thiết lập khung pháp lý quốc tế nhằm bảo vệ quyền lợi nhà phát minh, nhà sáng tạo, doanh nghiệp Công ước quy định nguyên tắc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, bao gồm nguyên tắc đối xử quốc gia, nguyên tắc ưu tiên nguyên tắc nguyên gốc Những nguyên tắc nước thành viên Công ước thừa nhận áp dụng hệ thống pháp luật quốc gia Cơng ước Paris có đóng góp to lớn việc hình thành phát triển chuẩn mực quốc tế bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Công ước tạo khuôn khổ pháp lý chung cho nước thành viên, giúp đảm bảo quyền sở hữu công nghiệp nhà phát minh, nhà sáng tạo, doanh nghiệp quốc gia khác bảo vệ cách công bình đẳng Trong tiểu luận này, nhóm thảo luận nội dung Công ước Paris 1883 đặt đối sánh với Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam 2005, sửa đổi, bổ sung 2022 Tiểu luận nhìn nhận thách thức hội mà Công ước Paris mang lại, đặc biệt bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 phát triển nhanh chóng cơng nghệ số Bài tiểu luận nhóm gồm phần: Phần 1: GIỚI THIỆU VỀ CÔNG ƯỚC PARIS 1883 Phần 2: KHÁI QUÁT VÀ ĐẶC ĐIỂM Phần 3: NỘI DUNG CÔNG ƯỚC PARIS 1883 ĐẶT TRONG THẾ ĐỐI SÁCH VỚI LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VIỆT NAM 2005, SỬA ĐỔI, BỔ SUNG NĂM 2022 Phần 4: SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÔNG ƯỚC PARIS ĐỐI VỚI VIỆT NAM PHẦN NỘI DUNG PHẦN 1: GIỚI THIỆU VỀ CƠNG ƯỚC PARIS 1883 Lịch sử hình thành Trong suốt đầu kỷ 19, trước có đời công ước quốc tế lĩnh vực sở hữu công nghiệp, việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp quốc gia khác giới cịn khó khăn, quốc gia lại có quy định riêng biệt bảo hộ lãnh thổ nước Hơn nữa, đơn yêu cầu cấp độc quyền sáng chế phải nộp đồng thời tất quốc gia nhằm tránh hệ việc công bố quốc gia làm tính sáng chế quốc gia khác Những vấn đề thực tiễn thúc đẩy mong muốn khắc phục trở ngại Nửa cuối kỷ 19, phát triển công nghệ theo xu hướng quốc tế hoá tăng trưởng thương mại quốc tế khiến cho việc hài hồ hố pháp luật sở hữu cơng nghiệp, lĩnh vực nhãn hiệu sáng chế trở nên cấp thiết Khi Chính phủ hai nước Áo - Hungary mời quốc gia khác tham dự triển lãm quốc tế sáng chế tổ chức Viên năm 1873, có thực tế cản trở tham gia nhiều khách mời nước ngồi khơng sẵn sàng trưng bày sáng chế họ triển lãm chưa có bảo hộ pháp lý thỏa đáng sáng chế mang đến triển lãm Điều dẫn đến hai xu hướng: thứ nhất, luật đặc biệt Áo bảo đảm bảo hộ tạm thời cho sáng chế, nhãn hiệu kiểu dáng công nghiệp tất người nước ngồi tham gia triển lãm Thứ hai, Hội nghị Viên cải cách chế độ bảo hộ sáng chế họp năm đó, năm 1873 Hội nghị soạn thảo số nguyên tắc sở cần có hệ thống sáng chế hữu ích có hiệu thúc giục phủ nước “phải tạo thỏa thuận sơ quốc tế bảo hộ sáng chế sớm tốt” Tiếp sau Hội nghị Viên, Hội nghị quốc tế sở hữu công nghiệp họp Pari năm 1878 Kết hội nghị định số phủ yêu cầu phải triệu tập hội nghị ngoại giao quốc tế “với nhiệm vụ xác định sở hệ thống pháp luật thống nhất” lĩnh vực sở hữu công nghiệp Sau hội nghị đó, dự thảo cuối đề xuất thành lập “hiệp hội” quốc tế bảo hộ sở hữu công nghiệp chuẩn bị Pháp Chính phủ Pháp gửi tới nhiều quốc gia khác với lời mời tham dự Hội nghị quốc tế vào năm 1880 Pari Hội nghị quốc tế thông qua dự thảo công ước mà bao gồm quy định chủ yếu Công ước Paris ngày Năm 1883, Hội nghị ngoại giao họp Pari, kết thúc việc ký kết thông qua lần cuối Công ước Pari bảo hộ sở hữu công nghiệp Công ước Pari 11 quốc gia Document continues below Discover more Pháp luật kinh from: doanh quốc tế PLU410 Trường Đại học… 402 documents Go to course 29 29 42 110 Bài tập tình PLKDQT - Cơ Minh… Pháp luật kinh… 100% (17) 15 case - cô Nguyễn Minh Hằng Pháp luật kinh… 100% (12) VỞ GHI PLU410 - ghi Pháp luật kinh… 100% (5) Câu hỏi ôn tập trắc nghiệm môn Luật… Pháp luật kinh… 100% (4) Bai tap Luat Ngan sach Nha nuoc Pháp luật Bồ Đào Nha, tham gia ký kết: Bỉ, Brazil, El Sanvado, Pháp, Guatemala, Italia, Hà Lan, 100% (3) Secbia, Tây Ban Nha Thuỵ Sĩ Khi Công ước có hiệu lực kinh… vào ngày tháng năm 1884 có thêm tham gia Vương quốc Anh, Tuynidi Ecuado, khiến số lượng thành viên ban đầu tăng lên thành 14 Chỉ vòng chưa đến nửa đầu kỷ 20 đặc biệt sau Chiến tranh giới thứ II, số lượng thành viên Cơngtập ước hóa BT HK18 - Bài Pari tăng lên đáng kể 10 hk18 nbk Từ thời điểm ký kết đến nay, công ước Paris trải qua nhiều lần sửa đổi Pháp luật 100% (2) hội nghị quốc tế hội nghị Brussels, Bỉ (1900); Washington, Mỹ (1911); kinh… Lahay, Hà Lan (1925); London, Anh (1934); Lisbon, Bồ Đào Nha (1958); Stockholm, Thụy Điển (1967); tổng sửa đổi vào ngày 28 tháng năm 1979 Mỗi hội nghị sửa đổi, Hội nghị Brussel năm 1990, kết thúc việc thông qua Văn kiện sửa đổi Công ước Paris Trừ văn kiện hội nghị sửa đổi Brussel (năm 1897 1900) Washington D.C (năm 1911) khơng có hiệu lực, tất văn kiện trước có ý nghĩa, phần lớn quốc gia thành viên văn kiện nhất, Văn kiện Stockholm năm 1967 Nguyên nhân đời Với phát triển công nghiệp kỹ thuật, việc bảo hộ quyền sở hữu quốc gia khác giới vấn đề khó khăn Do dẫn đến tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ Những vấn đề thực tiễn thúc đẩy mong muốn cần khắc phục trở ngại đó, đặt nhu cầu quy định quốc tế Vì mà Cơng ước Paris năm 1883 đưa để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khuyến khích sáng tạo giới cơng nghiệp hóa Ý nghĩa việc gia nhập Công ước Paris 1883 Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp năm 1883 tạo lập sở chung cho thỏa thuận đa phương song phương khác bảo hộ quyền SHCN Tính đến tháng 10 năm 2020 có 177 quốc gia, vùng lãnh thổ thành viên Công ước này, Việt Nam tham gia từ ngày 08/03/1949 Công ước Paris áp dụng cho sở hữu công nghiệp theo nghĩa bao gồm sáng chế, nhãn hiệu, kiểu dáng cơng nghiệp, giải pháp hữu ích, tên thương mại, dẫn địa lý (chỉ dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ) chống cạnh tranh không lành mạnh Công ước Paris đề nguyên tắc “đối xử quốc gia” theo đó, cơng dân Việt Nam có quyền hưởng điều kiện thuận lợi công dân nước thành viên khác việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nước đó, miễn tuân thủ điều kiện thủ tục quy định công dân nước tương ứng Quy định chế độ đối xử quốc gia đặt không nhằm bảo đảm quyền người nước ngồi bảo hộ mà cịn đảm bảo họ không bị phân biệt đối xử theo cách liên quan đến bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp PHẦN 2: KHÁI QUÁT VÀ ĐẶC ĐIỂM Công ước Paris 1883 bảo hộ sở hữu công nghiệp Khái quát 1.1 Phạm vi áp dụng Công ước Paris năm 1883 Bảo hộ Sở hữu Công nghiệp, sở bảo hộ quốc tế, nêu nguyên tắc đối xử quốc gia, nghĩa công dân nước khác phải chấp nhận đối xử nước áp dụng cho cơng dân nước mình, khơng kể đến có có lại Ngày nguyên tắc sở cho bảo hộ quốc tế quyền sở hữu trí tuệ Cơng ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (" Công ước Paris") ký kết ngày 20.3.1883 Paris, xem xét lại Brussels năm 1900, Washington năm 1911, La Hay năm 1925, Luân Đôn năm 1934, Lisbon năm 1958, Stockholm năm 1967 sửa đổi vào năm 1979 Tính đến ngày 09/8/2019, có 177 quốc gia cơng nhận Cơng ước Paris 1883 Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Về phạm vi áp dụng Công ước quy định rõ Khoản Điều 11 Các quốc gia thành viên ký kết Công ước 1.2 Đối tượng áp dụng Công ước Paris gồm 30 điều với đối tượng áp dụng quy Khoản Điều 12 cụ thể bao gồm: + Patent + Mẫu hữu ích + Kiểu dáng công nghiệp + Nhãn hiệu + Chỉ dẫn nguồn gốc, tên gọi xuất xứ + Tên thương mại + Chống cạnh tranh không lành mạnh Đặc điểm Công ước Paris áp dụng sở hữu công nghiệp theo nghĩa rộng nhất, bao gồm sáng chế, nhãn hiệu, kiểu dáng cơng nghiệp, mẫu hữu ích (một loại "bằng sáng chế quy mô nhỏ" pháp luật số nước quy định), nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại (các tên gọi theo hoạt động công nghiệp thương mại thực hiện), dẫn địa lý (chỉ dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ) chống cạnh tranh không lành mạnh Điều Thành lập Liên minh; phạm vi sở hữu công nghiệp: “( Các quy tắc Cơng ước bao gồm: (1) Nguyên tắc: “Đối xử quốc gia công dân nước thành viên Liên minh”, Công ước quy định rằng, liên quan đến việc bảo hộ sở hữu công nghiệp, Quốc gia ký kết phải dành bảo hộ tương tự cho công dân Quốc gia ký kết khác giống bảo hộ mà Quốc gia dành cho cơng dân Cơng dân Quốc gia không ký kết hưởng đối xử quốc gia theo Công ước họ cư trú có sở cơng nghiệp thương mại thực hiệu Quốc gia ký kết (2) Nguyên tắc: “Được đối xử tương đương công dân nước thành viên Liên minh”, Công dân nước thành viên Liên minh định cư có sở thương mại cơng nghiệp thực có hiệu lãnh thổ nước thành viên Liên minh đối xử theo chế độ công dân nước thành viên Liên minh (3) Quyền ưu tiên trường hợp sáng chế (và giải pháp hữu ích có), nhãn hiệu kiểu dáng cơng nghiệp Quyền có nghĩa là, sở đơn đăng ký thông thường nộp Nước ký kết, người nộp đơn có thể, khoảng thời gian định (12 tháng sáng chế giải pháp hữu ích; tháng kiểu dáng cơng nghiệp nhãn hiệu), nộp đơn để bảo hộ Quốc gia ký kết khác Những đơn coi nộp vào ngày với đơn 4) Các nguyên tắc hành Để điều hành việc thực thi Công ước Paris, tồn Liên minh (gọi Liên minh Paris), có Hội đồng Uỷ ban điều hành Những nước thành viên Liên minh thừa nhận quy định hành quy định cuối Văn Stockholm (1967) thành viên Hội đồng Các thành viên Uỷ ban điều hành bầu số thành viên Liên minh, trừ Thuỵ sĩ - thành viên đương nhiên Văn phòng quốc tế WIPO quan điều hành Liên minh thực cơng việc hành liên quan đến Liên minh Các tranh chấp hai nhiều nước thành viên Liên minh có liên quan đến việc giải thích áp dụng Công ước Paris không giải đường đàm phán giải Tòa án quốc tế Liên minh Paris, thành lập theo Cơng ước, có Hội đồng Ban chấp hành Mọi Quốc gia thành viên Liên minh tuân thủ quy định hành cuối Đạo luật Stockholm (1967) thành viên Hội đồng Các thành viên Ban chấp hành bầu số thành viên Liên minh, ngoại trừ Thụy Sĩ thành viên đương nhiên Việc thành lập chương trình ngân sách hai năm lần Ban Thư ký WIPO – Liên minh Paris – nhiệm vụ Hội đồng Công ước Paris 1883 nhắc đến “mẫu hữu ích” hay cịn gọi “giải pháp hữu ích” khơng có khái niệm “sáng chế” Trong đó, theo Luật Việt Nam, sáng chế bảo hộ dạng sáng chế giải pháp hữu ích, 13 tùy theo mức độ đáp ứng điều kiện định Hơn nữa, Công ước Paris 1883 chưa đưa khái niệm “mẫu hữu ích” Luật SHTT 2005 (sửa đổi, bổ sung 2022) quy định khoản Điều 58: “ Sáng chế bảo hộ hình thức cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích hiểu biết thông thường có tính mới, có khả áp dụng cơng nghiệp” Như vậy, Luật Việt Nam định nghĩa “giải pháp hữu ích” thơng qua việc mơ tả đặc điểm (có nhiều điểm tương đồng với đặc điểm sáng chế) chưa trực tiếp cung cấp khái niệm cụ thể đối tượng sở hữu công nghiệp Nhãn hiệu Về điều kiện nộp đơn đăng ký nhãn hiệu: Công ước Paris không quy định điều kiện nộp đơn đăng ký nhãn hiệu mà dành việc cho luật quốc gia nước thành viên Một nhãn hiệu đăng ký nước thành viên, đăng ký độc lập với đăng ký có nước thành viên khác, kể nước xuất xứ Do đó, đăng ký nhãn hiệu bị hiệu lực nước thành viên khơng ảnh hưởng đến hiệu lực đăng ký nhãn hiệu nước thành viên khác Về Bảo hộ nước thành viên Liên minh nhãn hiệu đăng ký nước thành viên Liên minh (Điều 6quinquies): Khi nhãn hiệu đăng ký hợp lệ nước xuất xứ, người đăng ký nhãn hiệu nộp đơn bảo hộ nước khác với hình thức ban đầu nhãn hiệu “ (điểm (1) khoản A) Tuy nhiên, đăng ký bị từ chối số trường hợp định, chẳng hạn nhãn hiệu có khả xâm phạm quyền đăng ký bên thứ ba, nhãn hiệu khơng có khả phân biệt, nhãn hiệu trái với đạo đức trật tự công cộng nhãn hiệu có khả lừa dối cơng chúng (khoản B) Về số điều cấm: Đối với nhãn hiệu tiếng (Điều 6bis), nước thành viên phải từ chối đăng ký, huỷ bỏ đăng ký cấm sử dụng nhãn hiệu chép, mơ phỏng, dịch nghĩa có khả gây nhầm lẫn với nhãn hiệu quan có thẩm quyền nước coi nhãn hiệu tiếng người khác nước cho hàng hóa loại tương tự Thời hạn yêu cầu huỷ bỏ đăng ký nhãn hiệu khơng năm kể từ ngày đăng ký nhãn hiệu Tuy nhiên nhãn hiệu đăng ký sử dụng với ý định xấu, không hạn chế thời hạn yêu cầu huỷ bỏ đăng ký ngăn cấm sử dụng Điểm i***) khoản Điều 74 LSHTT có điểm gặp gỡ với quy định Công ước Paris ghi nhận “ Điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022) ” coi dấu hiệu bị coi khơng có khả phân biệt Tuy nhiên, điều luật ko quy định trực tiếp nhãn hiệu có dấu hiệu bị từ chối đăng ký, huỷ bỏ đăng ký cấm sử dụng Điều 6bis CÔNG ƯỚC PARIS Về điều cấm liên quan đến quốc huy, dấu kiểm tra thức biểu tượng tổ chức liên Chính phủ quy định Điều 6ter , tương tự, nước thành viên phải từ chối đăng ký cấm sử dụng nhãn hiệu chứa biểu tượng quốc gia dấu hiệu thức mà không phép, với điều kiện dấu hiệu, biểu tượng thơng báo cho Ban thư ký WIPO Quy định tương tự áp dụng cho huy hiệu, cờ, biểu tượng khác, chữ viết tắt tên tổ chức quốc tế liên phủ Điều 73 LSHTT kế thừa quy định Điều ter Công ước Paris liên quan đến Các điều cấm liên quan đến quốc huy, dấu kiểm tra thức biểu tượng tổ chức liên Chính phủ khẳng định “ hay ” không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu Nhãn hiệu tập thể phải bảo hộ: Điều 7bis quy định Nhãn hiệu tập thể sau: Nhãn hiệu tập thể theo LSHTT VN thuộc đối tượng bảo hộ QSHTT Về Đăng ký nhãn hiệu tên người đại diện (Điều 6septies): Nếu đại lý người đại diện chủ nhãn hiệu số nước thành viên không phép chủ nhãn hiệu mà nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cho nước thành viên khác chủ nhãn hiệu có quyền phản đối việc đăng ký đề nghị huỷ bỏ đăng ký đề nghị sang tên đăng ký cho mình, trừ trường hợp đại lý người đại diện biện hộ cho hành động Về Bản chất hàng hố gắn nhãn hiệu (Điều 7):Bản chất hàng hoá mang nhãn hiệu không ảnh hưởng đến khả đăng ký nhãn hiệu Kiểu dáng công nghiệp Công ước Paris có quy định yêu cầu thành viên phải bảo hộ kiểu dáng công nghiệp mà quy định cách thức bảo hộ mà nước thành viên phải tuân thủ Do đó, nước bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp luật sở hữu công nghiệp, luật quyền luật chống cạnh tranh không lành mạnh Điều quinquies Kiểu dáng công nghiệp: “ ” LSHTT VN đưa quy định cụ thể điều kiện bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Điều từ 63 đến 67 Các nước thành viên không bảo hộ với lý sản phẩm mang kiểu dáng khơng sản xuất nước Điều CƠNG ƯỚC PARIS: “ ” Theo LSHTT VN, khơng phải đối tượng bảo hộ với danh nghĩa kiểu dáng công nghiệp việc bảo hộ bị đình rơi vào ba trường hợp quy định Điều 74: “ ” Tên thương mại Các nước thành viên phải bảo hộ tên thương mại mà không đặt yêu cầu việc nộp đơn yêu cầu bảo hộ đăng ký Các nước có quyền tự đưa định nghĩa tên thương mại cách thức bảo hộ tên thương mại luật Tại VN, tên thương mại định nghĩa khoản 21 Điều bảo hộ đáp ứng điều kiện định Điều 76 không rơi vào trường hợp đối tượng không bảo hộ Điều 77 Chỉ dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ hàng hóa Công ước Paris Luật SHTT Việt Nam Điều Thành lập Liên minh; phạm vi Điều Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp (2) Đối tượng bảo hộ sở hữu công nghiệp bao gồm patent, mẫu hữu ích, kiểu dáng cơng nghiệp, nhãn hiệu hàng hoá, nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại, dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ, chống cạnh tranh không lành Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý mạnh Chỉ dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ hàng hoá hai số đối tượng sở hữu công nghiệp bảo hộ theo khoản 2, Điều Công ước Paris Chỉ dẫn nguồn gốc hiểu với nghĩa rộng dẫn địa lý quy định Luật SHTT Bởi dẫn địa lý dấu hiệu dùng để nguồn gốc địa lý sản phẩm từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ quốc gia cụ thể 14 Điều kiện địa lý mang lại danh tiếng, tính chất, chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý15 Trong đó, dẫn nguồn gốc dấu hiệu hay cách thức thể dùng để dẫn sản phẩm có nguồn gốc từ quốc gia, khu vực vùng địa lý cụ thể Tuy nhiên, sản phẩm khơng thiết phải có chất lượng đặc thù yếu tố địa lý tạo nên Ví dụ: sản phẩm mang cụm từ “Made in China” hay “Made in Vietnam” sản phẩm có nguồn gốc từ Trung Quốc Việt Nam Trên thực tế, chất lượng hàng hóa khơng phụ thuộc vào yếu tố địa lý nơi sản xuất Còn tên gọi xuất xứ, thuật ngữ lần công ước Paris đến năm 1958 Thỏa ước Lisbon bảo hộ đăng ký quốc tế tên gọi xuất xứ hàng hóa ký kết khái niệm tên gọi xuất xứ hàng hóa chuẩn hóa Theo Thỏa ước này, “tên gọi xuất xứ” định nghĩa “tên gọi địa lý quốc gia, khu vực, địa phương nơi mà hàng hóa sản xuất hàng hóa mang tính chất, chất lượng đặc thù môi trường địa lý, gồm yếu tố tự nhiên người”16 Trước nhập WTO, pháp luật sở hữu trí tuệ nước ta sử dụng thuật ngữ “tên gọi xuất xứ” để đối tượng bảo hộ tương đương với “ ” Thỏa ước Lisbon Sau đó, nhằm đạt thống với Hiệp định TRIPS nhập WTO, Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam thống sử dụng thuật ngữ “chỉ dẫn địa lý” Các thành viên phải có biện pháp pháp lý để chống lại việc sử dụng trực tiếp gián tiếp dẫn nguồn gốc mang tính chất lừa dối hàng hoá đặc điểm phân biệt nhà sản xuất kinh doanh thương mại khác Các nước phải tịch thu hàng hoá mang dẫn lừa dối cấm nhập hàng hố áp dụng biện pháp khác để ngăn ngừa chấm dứt việc sử dụng dẫn Tuy nhiên, nghĩa vụ tịch thu hàng hoá nhập áp dụng biện pháp quy định luật quốc gia Khoản 22 Điều Luật SHTT Điểm b, Khoản 1, Điều 79 Luật SHTT: “ Đỗ Thị Minh Thủy, Phân biệt “tên gọi xuất xứ”, “chỉ dẫn địa lý” với “xuất xứ hàng hóa”, , Xem tại: https://thanhtra.most.gov.vn/thanhtra/tin-tuc/3/534/phan-biet-ten-goi-xuat-xu chi-dan-dialy-voi-xuat-xu-hang-hoa.aspx#_ftn1 (Truy cập ngày 01/12/2023) Cạnh tranh không lành mạnh Công ước Paris Luật SHTT Việt Nam Điều 10 Cạnh tranh không lành Điều 130 Hành vi cạnh tranh không mạnh lành mạnh bis (1) Các nước thành viên Liên minh có trách nhiệm bảo đảm cho công dân nước thành viên bảo hộ có hiệu chống lại hành động cạnh tranh không lành mạnh Các hành vi sau bị coi hành vi cạnh tranh không lành mạnh: a) Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, nguồn gốc thương mại (2) Bất hành động trái với tập hàng hoá, dịch vụ; quán trung thực công nghiệp b) Sử dụng dẫn thương mại gây thương mại bị coi hành động cạnh nhầm lẫn xuất xứ, cách sản xuất, tính tranh khơng lành mạnh năng, chất lượng, số lượng đặc (3) Cụ thể, hành động sau điểm khác hàng hoá, dịch vụ; điều phải bị ngăn cấm: kiện cung cấp hàng hoá, dịch vụ; tất hành động có khả gây nhầm lẫn hình thức sở, hàng hoá, hoạt động sản xuất, kinh doanh người cạnh tranh; khẳng định sai lệch hoạt động thương mại có khả gây uy tín sở, hàng hố, hoạt động công nghiệp thương mại người cạnh tranh; dẫn khẳng định mà việc sử dụng chúng hoạt động thương mại gây nhầm lẫn cho công chúng chất, trình sản xuất, tính chất, tính thích hợp để sử dụng số lượng hàng hoá c) Sử dụng nhãn hiệu bảo hộ nước thành viên điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu mà Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên, người sử dụng người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu việc sử dụng khơng đồng ý chủ sở hữu nhãn hiệu khơng có lý đáng; d) Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng sử dụng tên miền trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thương mại bảo hộ người khác dẫn địa lý mà khơng có quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng làm thiệt hại đến uy tín, danh tiếng nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý tương ứng Trong khoản Điều 10bis Công ước Paris có quy định trách nhiệm nước thành viên phải dành bảo hộ có hiệu nhằm chống cạnh tranh không lành mạnh Bên cạnh đó, khoản điều nhắc đến khái niệm chung cạnh