120 Trang 6 Học viên:ĐĐặặặặặng Tng Tng Trungrung Đại học Bách Khoa Hà NộiDanh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt CNH- HĐH Cơng nghiệp hố- Hiện đại hốGD Giáo dục GD- ĐT Giáo dục- Đào tạ
Trang 1Luận văn thạc sĩ khoa học
Ngành : quản trị kinh doanh
Phân tích, đánh giá và một số giải pháp nâng cao chất lợng đào taọ tại trờng
Cao đẳng Công nghiệp Nam định.
Trang 2Luận văn thạc sĩ khoa học
Phân tích, đánh giá và một số giải pháp nâng cao chất lợng đào taọ tại trờng Cao đẳng
Trang 3Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Mục lục
Mục lục 1
Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt 4
Danh mục các bảng, Biểu 5
mở đầu 8
Chơng 1: Cơ sở phơng pháp luận về quản lý chất lợng đào tạo 11
1.1 Khái niệm cơ bản về chất lợng và chất lợng đào tạo 11
1.1.1 Quan niệm về chất lợng 11
1.1.2 Quản lý chất lợng 12
1.2.3 Khái niệm về quản lý chất lợng: 14
1.1.4 Quản lý chất lợng tổng thể (TQM): 14
1.1.5 Chất lợng đào tạo và quản lý chất lợng đào tạo tại các Trờng Cao đẳng 16
1.1.6 Mục đích, mục tiêu và nhiệm vụ giáo dục tại các trờng cao đẳng 19
1.1.7 Sự cần thiết khách quan phải đánh giá chất lợng giáo dục hệ trung cấp và công nhân tại các Trờng Cao đẳng 21
1.2 Hệ thống quản lý chất lợng đào tạo 23
1.2.1 Hệ thống quản lý chất lợng đào tạo 23
1.2.2 Kiểm định chất lợng đào tạo 24
1.2.3 Đánh giá, đo lờng chất lợng đào tạo 25
1.2.4 Các nguyên tắc cơ bản của quản lý chất lợng đào tạo 27
1.3 Các mô hình quản lý chất lợng đào tạo 27
1.3.1 Mô hình Kiểm tra chất lợng - sự phù hợp (Quality control - conformance QC) 27
1.3.2 Mô hình kiểm tra chất lợng toàn diện (Total quality control - TQC) 28 1.3.3 Mô hình quản lý chất lợng đồng bộ (Total Quality Managemetn - TQM) 28 1.3.4 Các mô hình tổng thể đánh giá quá trình đào tạo 29
1.4 Các yếu tố ảnh hởng đến chất lợng đào tạo 35
1.4.1 Nhóm các yếu tố bên ngoài 35
1.4.2 Các yếu tố bên trong 37
1.5 Công tác quản lý chất lợng đào tạo 39
1.6 Các phơng pháp thu thập và xử lý số liệu sơ cấp 40
1.6.1 Phơng pháp thu thập dữ liệu sơ cấp 40
1.6.2 Xử lý dữ liệu 41
1.7 Phơng pháp đánh giá 41
1.7.1 Các tiêu chí đánh giá chất lợng đào tạo 41
1.7.2 Tiêu chí đánh chất lợng và các điều kiện bảo đảm chất lợng đào tạo Đại học áp dụng trong đánh giá chất lợng giáo dục THCN 42
1.7.3 Quy trình kiểm định và đánh giá chất lợng đào tạo 44
Trang 4Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Chơng 2: Phân tích và đánh giá chất lợng đào tạo tại trờng cao
đẳng công nghiệp nam định. 45
2.1 Khái quát chung về Trờng Cao Đẳng Công nghiệp Nam định 45
2.1.1 Lịch sử phát triển Trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam Định 45
2.1.2 Chức năng, nhiệm vụ 47
2.1.3 Cơ cấu, tổ chức 49
2.2 Thực trạng chất lợng giáo dục hệ trung cấp, công nhân tại Trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định.(Từ năm 2001 - 2006) 51
2.2.1 Đặc điểm tình hình Nhà trờng 51
2.2.2 Quy mô ngành nghề 53
2.2.3 Kết quả bồi dỡng cán bộ, giáo viên 54
2.2.4 Công tác biên soạn giáo trình 57
2.2.5 Công tác xây dựng cơ sở vật chất 59
2.2.6 Công tác tài chính 62
2.2.7. Công tác quản lý và giáo dục học sinh………69
2.2.8 Kết quả thi đua trong cán bộ giáo viên, nhân viên 67
2.2.9 Thực hiện chế độ chính sách, quy chế dân chủ trong nhà trờng 69
2.2.10 Kết quả đào tạo trong 5 năm trở lại đây 69
2.3 Đánh giá chất lợng đào tạo tại trờng Cao đẳng công nghiệp Nam định 71
2 3.1 Phơng pháp đánh giá 73
2 3.2 Nội dung đánh giá 73
2 3.3 Công cụ đánh giá 74
2 3.4 Giải thích cách mã hóa trong các câu hỏi 75
2.3.5 Đánh giá chung 75
Chơng 3: Biện pháp nâng cao chất lợng đào tạo tại trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định 90
3 1 Mục tiêu, kế hoạch , nội dung chơng trình đào tạo 91
3.1.1 Mục tiêu đào tạo 91
3.1.2 Nội dung chơng trình, kế hoạch đào tạo 94
3.2 Đổi mới công tác tuyển sinh 98
3.2.1 Thực trạng tuyển sinh trong một số năm gần đây 98
3.2.2 Đối tợng tuyển sinh 99
3.3 Nâng cao chất lợng đỗi ngũ giáo viên 100
3.3.1 Công tác tuyển chọn giáo viên mới 100
3.3.2 Giáo viên đơng nhiệm 101
3.4 Cơ sở vật chất 105
3.4.1 Cơ sở vật chất chung toàn trờng 106
3.4.2 Tài liệu phục vụ cho dạy và học tại th viện 107
3.4.3 Phòng học 108
3.4.4 Xởng thực tập 110
3 5 Đổi mới công tác quản lý Đào tạo 110
3.5.1 Bộ máy quản lý 110
Trang 5Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
3.5.2 Công tác quản lý quá trình đào tạo 112
Kết luận 117
Tài liệu tham khảo 120
Phụ lục 122
Trang 6Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt
CNH- HĐH Công nghiệp hoá- Hiện đại hoá
GD- ĐT Giáo dục- Đào tạo
GDCN Giáo dcụ chuyên nghiệp
KCS Kiểm tra chất lợng sản phẩm
TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam
THCN Trung học chuyên nghiệp
THPT Trung học phổ thông
Trang 7Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Danh mục các bảng, Biểu
Hình 1.1 Sơ đồ quan niệm về chất lợng đào tạo 17
Hình 1.2 Sơ đồ mối quan hệ giữa mục tiêu đào tạo và chất lợng đào tạo 19
Hình 1.3 Giản đồ nhân quả của ISHIKAWA 23
Hình 1.4 Sơ đồ đánh giá trong giáo dục đào tạo 26
Hình 1.5 Mô hình TQM trong các cơ sở đào tạo 29
Hình 1.6 Mô hình tổng thể quá trình đào tạo 30
Hình 1.7 Sơ đồ của mô hình đánh giá sự khác biệt 31
Hình 1.8 Quá trình đào tạo và các yếu tố ảnh hởng tới chất lợng đào tạo 37
Hình 1.9 Các nhân tố ảnh hởng tới chất lợng đào tạo……… 37
Bảng 1.10 Các tiêu chí và điểm đánh giá các điều kiện đảm bảo chất lợng đào tạo (theo ILO và ADB) 42
Bảng 1.11 Hệ thống các lĩnh vực, các tiêu chí đánh giá chất lợng đào tạo và các điều kiện đảm bảo chất lợng giáo dục đại học 44
Hình 1.12 Sơ đồ quy trình đánh giá và kiểm định chất lợng 43
Bảng 2.1 Quy mô đào tạo của trờng qua các năm học 53
Bảng 2.2 Kết quả báo cáo tổng hợp về đội ngũ giáo viên nhà trờng 56
Bảng 2.3 Cơ sở vật chất Trờng Cao Đẳng Công nghiệp Nam định 61
Bảng 2.4 Thu chi tài chính Trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định 63
Bảng 2.5 Thống kê tình hình khen thởng - kỷ luật sinh viên, học sinhnăm học 2005 - 2006 66
Bảng 2.6 Kết quả thi đua trong cán bộ công nhân viên chức 68
Bảng 2.7 Báo cáo kết quả học tập từ 2001-2006 70
Bảng 2.8 Đánh giá việc điều chỉnh chơng trình môn học 76
Bảng 2.9 Đánh giá của cán bộ quản lý về điều chỉnh ngành nghề 76
Bảng 2.10 : Công tác biên soạn chơng trình và giáo trình mới 77
Bảng 2.11: Đánh giá nội dung chơng trình đào tạo 77
Bảng 2.12: Đánh giá chơng trình bổ sung kiến thức 77
Bảng 2.13: Đánh giá việc bố trí môn học trong kỳ 78
Bảng 2.14: Đánh giá việc bố trí giáo viên giảng dậy 78
Bảng 2.15: Đánh giá về việc bố trí lịch thi 79
Bảng 2.16: Đánh giá công tác tuyển sinh của cán bộ quản lý 79
Bảng 2.17: Đánh giá công tác tuyển sinh của học sinh 79
Bảng 2.18 Đánh giá công tác tuyển sinh của phụ huynh học sinh 80
Bảng 2.19 Đánh giá năng lực chuyên môn của giáo viên lý thuyết 80
Bảng 2.20 Đánh giá năng lực chuyên môn của giáo viên thực hành 80
Bảng 2.21 Đánh giá công tác bồi dỡng giáo viên 81
Bảng 2.22 Đánh giá công tác nâng cao trình độ cho giáo viên 81
Bảng 2.23 Đánh giá công tác nghiên cứu khoa học của giáo viên 82
Bảng 2.24 Đánh giá giáo viên trẻ tham gia giảng dậy 82
Trang 8Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Bảng 2.25 Đánh giá việc cập nhật thông tin của giáo viên 82
Bảng 2.26 Đánh giá sử dụng phơng tiện dạy học của giáo viên 83
Bảng 2.27 Đánh giá chất lợng giảng dạy của giáo viên 83
Bảng 2.28 Đánh giá đầu t cơ sở vật chất cho giảng dậy của cán bộ quản lý 84
Bảng 2.29 Đánh giá tài liệu, sách giáo khoa phục vụ cho học sinh 84
Bảng 2.30 Đánh giá thiết bị giảng dạy chuyên ngành 84
Bảng 2.31 Đánh giá chung cơ sở vật chất của nhà trờng 85
Bảng 2.32 Khả năng thích ứng và sử dụng thiết bị hiện đại 85
Bảng 2.33 Đánh giá chất lợng công việc đợc giao 85
Bảng 2.34 Đánh giá cơ sở vật chất của nhà trờng 86
Bảng 2.35 Đánh giá công tác quản lý học sinh 86
Bảng 2.36 Đánh giá công bằng trong thi, kiểm tra của học sinh 87
Bảng 2.37 Đánh giá công tác xét điểm rèn luyện 87
Bảng 2.38 Đánh giá việc xử lý kỷ luật đối với học sinh 87
Bảng 2.39 Đánh giá công tác quản lý học sinh thực tập củagiáo viên chủ nhiệm 88
Bảng 2.40 Đánh giá công tác quản lý học sinh ngoài giờ lên lớp 88
Bảng 2.41 Đánh giá chung thực trạng chất lợng của cán bộ quản lý 89
Bảng 2.42 Đánh giá chất lợng đào tạo của phụ huynh học sinh 89
Trang 9Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
mở đầu
1 Lý do chọn đề tài:
Nhân loại đang bớc vào thế kỷ 21 với những thay đổi về quan hệ kinh
tế, chính trị Đối với Việt Nam, giai đoạn này có ý nghĩa quan trọng trong sự nghiệp công nghiệp hoá hiện đại hoá đất nớc nhằm đ- a đất nớc thoát khỏi tình trạng đói nghèo, tạo điều kiện cho sự phát triển đi lên của đất nớc, thực hiện mục tiêu: “dân giàu, nớc mạnh, xã hội công bằng, văn minh”
Từ năm 1986 đến nay, chính sách đổi mới đã thực sự thổi một luồng gió mới vào nền kinh tế Việt Nam Chỉ sau 20 năm chuyển đổi nền kinh tế, Việt Nam đã đạt đợc những thành tựu đáng kể về chính trị, xã hội, văn hóa
Hoà chung với những thành tựu kinh tế, chính trị, xã hội phải kể tới những thành tựu đạt đợc của ngành Giáo dục - Đào tạo Đó là, đã cung cấp cho xã hội nguồn nhân lực phần nào đáp ứng dợc yêu cầu của sự nghiệp đổi mới
Điều 35 Hiếp pháp (1992) đã khẳng định: Giáo dục là Quốc sách hàng
đầu Hội nghị lần 2 BCH TƯ Đảng cộng sản Việt am khoá VIII (1996) đã ra NNghị quyết về định hớng chiến lợc phát triển GD ĐT trong thời kỳ CNH - -HĐH, và Bộ GD - ĐT đã có dự thảo phát triển GD - ĐT đến năm 2010 Mục tiêu và giải pháp chiến lợc phát triển GD ĐT trong thời kỳ tới - phải đáp ứng đầy đủ nhu cầu nguồn nhân lực kỹ thuật có tay nghề cao Để nâng cao chất lợng đào tạo nguồn nhân lực này, trớc mắt chúng phải đánh giá, nhìn nhận lại chất lợng đào tạo đội ngũ học sinh Trung cấp và Dạy nghề hiện nay có phù hợp với yêu cầu của phát triển đất nớc hay không? Phải làm gì để nâng cao đ ợc chất l ợng đào tạo đây không chỉ là câu hỏi đối với các nhà nghiên cứu chiến lợc giáo dục mà còn là vấn đề quan tâm của toàn ngành giáo dục, toàn xã hội Với lý do đó, bản thân tôi đã chọn đề tài:
“Phân tích, đánh giá và một số giải pháp nâng cao chất lợng đào taọ tại Trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định”
Trang 10Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Hiện nay, vấn đề chất lợng đào tạo đang đợc xã hội đặc biệt quan tâm
Là một nhà trờng Cao đẳng đào tạo ra đội ngũ quản lý, ngời lao động có - tay nghề cụ thể, đã đến lúc nhà trờng phải quan tâm nhiều đến chất lợng
đào tạo của chính trờng mình Chắc chắn, trong một thời gian không xa nữa, các nhà trờng sẽ phải đối mặt với vấn đề cạnh tranh về chất lợng, một khi nhà nớc có những qui định mới về nguồn kinh phí dành cho đào tạo
2 Mục đích nghiên cứu
Nghiên cứu đề xuất, phát triển các giải pháp nhằm nâng cao chất lợng đào
tạo hệ trung cấp và công nhân tại trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định
3 Khách thể và đối tợng nghiên cứu
- Khách thể: Đội ngũ cán bộ, Giáo viên, học sinh, phụ huynh học sinh và
các cơ quan quản lý, sử dụng đối tợng học sinh sau khi đợc đào tạo tại trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định
- Đối tợng: Chất lợng đào tạo nghề nghiệp tại Trờng Cao đẳng
- Những giải pháp mà tác giả đa ra đều dựa trên cơ sở khoa học và mang
Trang 11Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
tính khả thi tập trung chủ yếu vào năm nhóm nguyên nhân, và nó sẽ góp phần nâng cao chất lợng đào tạo của trờng trong thời gian tới
6 Nhiệm vụ nghiên cứu
- Nghiên cứu cơ sở lý luận của việc đánh giá chất lợng đào tạo trong trờng cao đẳng
- Phân tích và đánh giá thực trạng chất lợng đào tạo hệ trung cấp và
công nhân tại trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định
- Đề xuất các giải pháp nâng cao chất lợng đào tạo trung cấp và công nhân nhằm đáp ứng nhu cầu ã hội và đất nớc trong sự nghiệp CNH x - HĐH
7 Phơng pháp nghiên cứu
- Phơng pháp nghiên cứu lý luận: Tham khảo các tài liệu lý luận khoa học, tạp chí, sách báo, kỷ yếu hội thảo, báo cáo của Nhà trờng trong 5 năm trở lại đây
- Phơng pháp điều tra, khảo sát: Bằng các phiếu thăm dò, tìm hiểu thực
tế của giáo viên trực tiếp giảng dạy; học sinh; gia đình; doanh nghiệp Nội dung chủ yếu tìm hiểu nhu cầu, cách đánh giá của các đối tợng trên đối với chất lợng đào tạo tại trờng trong thời gian qua để từ đó có các biện pháp nhằm nâng chất lợng đào tạo
Chơng I: Cơ sở phơng pháp luận về quản lý chất lợng đào tạo
Chơng II: Phân tích và đánh giá chất lợng đào tạo tại Trờng Cao
Trang 12Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
- Ban giám hiệu, Trung tâm Bồi dỡng và Đào tạo sau đại học, các thầy
cô giáo khoa Kinh tế và Quản lý Trờng Đại học Bách Khoa Hà Nội đã giúp
đỡ trong thời gian Tác giả học tập và nghiên cứu tại trờng
- Vụ THCN – Dạy nghề, Vụ THCN Bộ Công nghiệp, Ban Giám hiệu và
các Phòng, Khoa Trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định đã cung cấp số liệu điều tra phục vụ cho quá trình nghiên cứu và viết luận văn Đặc biệt, Tác giả xin chân thành cảm ơn TS.Phạm Thị Thu Hà ngời đã trực tiếp hớng dẫn và dành thời gian, công sức chỉ dẫn giúp tôi hoàn thành luận văn này Mặc dù Tác giả đã cố gắng và rất cẩn thận trong việc lựa chọn nội dung cũng nh trình bày nhng chắc chắn luận văn không thể tránh khỏi những thiếu sót Tác giả mong muốn nhận đợc những đóng góp quý báu để đề tài hoàn thiện hơn và ứng dụng có hiệu quả vào thực tiễn công tác đào tạo tại trờng Cao đẳng Công nghiệp Nam định (Bộ Công Nghiệp)
Tác giả xin chân thành cảm ơn!
Trang 13Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Chơng 1: Cơ sở phơng pháp luận về quản lý
chất lợng đào tạo
1.1 Khái niệm cơ bản về chất lợng và chất lợng đào tạo
1.1.1 Quan niệm về chất lợng
Chất lợng là một phạm trù phức tạp mà chúng ta thờng hay gặp trong các lĩnh vực hoạt động của mình Ngày nay ngời ta thờng nói nhiều về việc ,
“nâng cao chất lợng”
Đã có rất nhiều định nghĩa về chất lợng, từ định nghĩa truyền thống đến các định nghĩa mang tính chiến lợc và có cách hiểu đầy đủ hơn Các định nghĩa mang tính truyền thống của chất lợng thờng mô tả chất lợng nh một cái gì đó đợc xây dựng tốt đẹp và sẽ đợc tồn tại trong một thời gian dài Tuy nhiên cùng với thời gian thì định nghĩa về chất lợng ngày càng mang tính chiến lợc hơn Chất lợng không phải là tình trạng sản xuất mà nó là một quá trình Dới đây chúng ta xem xét một vài quan điểm về chất lợng
* Chất lợng là “tổng thể những tính chất, thuộc tính cơ bản của sự vật
(Từ điển tiếng Việt phổ thông, NXB Khoa học xã hội,1987)
* Chất lợng là “cái làm nên phẩm chất, giá trị của sự vật” hoặc là
”cái tạo nên bản chất sự vật, làm cho sự vật này khác với sự vật kia” (Từ điển
tiếng Việt thông dụng, NXB Giáo dục, 1998)
* Chất lợng là “mức hoàn thiện, là đặc trng so sánh hay đặc trng
tuyệt đối, dấu hiệu đặc thù, các dữ kiện, các thông số cơ bản” (theo Oxford
Poket Dictionnary)
* Chất lợng là “tiềm năng của một sản phẩm hay dịch vụ nhằm thoả
* Theo ISO 8402 (1994): “Chất lợng là một tập hợp các đặc tính của
một thực thể tạo cho thực thể đó khả năng làm thoả mãn nhu cầu đã xác định
hoặc tiềm ẩn”
Trang 14Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
* Theo chuyên gia K Ishikawa: “Chất lợng là khả năng thoả mãn nhu
Trên đây là một số định nghĩa tiêu biểu về chất lợng Mỗi định nghĩa
đợc nêu ra dựa trên những cách tiếp cận khác nhau về vấn đề chất lợng và
do đó mỗi một quan niệm đều có điểm mạnh và điểm yếu Mặc dù vậy, định nghĩa về chất lợng của tổ chức quốc tế về tiêu chuẩn hoá là một khái niệm tơng đối hoàn chỉnh và thông dụng nhất hiện nay Nó phát huy đợc những mặt tích cực và khắc phục đợc những hạn chế của các khái niệm trớc đó, ở
đây chất lợng đợc xem xét một cách toàn diện và rộng rãi hơn
Tóm lại, chất lợng tổng hợp của sản phẩm, dịch vụ đợc xem xét ở các khía cạnh sau:
- Chất lợng sản phẩm là tập hợp các chỉ tiêu, những đặc trng thể hiện tính năng kỹ thuật hay công dụng của nó Cùng với các tính năng kỹ thuật các thuộc tính về thời gian, các dịch vụ kèm theo, an toàn cũng là các đặc tính của chất lợng đối với ngời dùng
- Chất lợng sản phẩm có quan hệ với chi phí Ngời tiêu dùng không mua sản phẩm với bất kỳ giá nào Ngời sản xuất cũng không tạo ra chất lợng với chi phí bất kỳ
- Chất lợng sản phẩm đợc gắn với điều kiện tiêu dùng cụ thể về thời gian, không gian và ngời dùng
Khi nói tới chất lợng thông thờng ngời ta hay nói tới:
- Sự tuyệt vời, u tú, xuất sắc
Trang 15Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Cũng giống nh quan điểm về chất lợng sản phẩm, trên thế giới đang tồn tại nhiều quan điểm khác nhau về quản lý chất lợng
Tuỳ theo từng thời kỳ, từng góc độ xem xét và mục đích khác nhau mà có các quan điểm khác nhau, song tất cả đều có những đóng góp trong việc thúc
đẩy khoa học quản trị chất lợng không ngừng hoàn thiện và phát triển
Dới đây là một số quan điểm về quản lý chất lợng của các nhà chất lợng hàng đầu thế giới
- Theo quan điểm của nhà khoa học Mỹ A.V.Feigenbaun: Quản lý chất
lợng sản phẩm đó là một hoạt động thống nhất, có hiệu quả của các bộ phận khác nhau trong một tổ chức, một đơn vị kinh tế chịu trách nhiệm triển khai các tham số chất lợng, duy trì mức chất lợng đã đạt đợc và nâng cao nó để
đảm bảo sản xuất và tiêu dùng sản phẩm một cách kinh tế nhất thoả mãn yêu cầu của ngời tiêu dùng
- Theo K.Ishikawa một chuyên gia chất lợng nổi tiếng Nhật Bản: Quản
lý chất lợng sản phẩm có nghĩa là nghiên cứu, thiết kế, triển khai sản xuất và bảo dỡng một sản phẩm có chất lợng, sản phẩm phải kinh tế nhất, có ích nhất và bao giờ cũng thoả mãn nhu cầu của khách hàng
- Theo A.G Robertson nhà quản lý ngời Anh: Quản lý chất lợng sản
phẩm là ứng dụng các biện pháp, thủ tục, kiến thức kinh tế, kỹ thuật đảm bảo cho sản phẩm đang hoặc sẽ đợc sản xuất phù hợp với thiết kế, các yêu cầu trong hợp đồng kinh tế bằng con đờng hiệu quả nhất, kinh tế nhất
- Theo tiêu chuẩn công nghiệp Nhật (Jis 84): Quản lý chất lợng là hệ thống các biện pháp tạo điều kiện sản xuất, tiết kiệm những hàng hóa có chất lợng thoả mãn yêu cầu ngời tiêu dùng
Theo quan điểm của Phillip B.Crosby: Quản lý chất lợng là một
phơng tiện có tính chất hệ thống đảm bảo việc tôn trọng tổng thể tất cả thành phần của một kế hoạch hành động
Trang 16Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
1.1.3 Khái niệm về quản lý chất lợng
Chất lợng không tự nhiên sinh ra, nó là kết quả do sự tác động của hàng loạt nhân tố có liên quan chặt chẽ với nhau Muốn đạt đợc chất lợng mong muốn cần phải quản lý một cách đúng đắn các nhân tố đó
Một khái niệm quản lý chất lợng đầy đủ phải trả lời 4 câu hỏi sau:
+ Mục tiêu quản lý chất lợng là đạt đến cái gì?
+ Phạm vi và đối tợng quản lý chất lợng nh thế nào?
+ Chức năng, nhiệm vụ quản lý chất lợng là gì?
+ Thực hiện quản lý chất lợng bằng phơng pháp, biện pháp, phơng tiện nào?
- Theo tổ chức quốc tế về tiêu chuẩn hoá thì cho rằng: “Quản lý chất
lợng là tập hợp các hoạt động có chức năng quản lý chung nhằm xác định chính sách chất lợng, mục đích chất lợng và thực hiện chúng bằng những phơng tiện nh lập kế hoạch, điều chỉnh chất lợng, đảm bảo chất lợng, cải
tiến chất lợng trong khuôn khổ một hệ thống chất lợng”
- Theo TCVN 5914 – 1994: ”Quản lý chất lợng toàn diện là cách quản
lý một tổ chức tập trung vào chất lợng, dựa vào sự tham gia của tất cả các thành viên của nó, nhằm đạt đợc sự thành công lâu dài nhờ việc thoả mãn khách hàng và đem lại lợi ích cho các thành viên của tổ chức đó và cho xã
hội"
Nh vậy mỗi định nghĩa về quản lý chất lợng ở trên đều dựa vào những mục
đích xem xét khác nhau nhng tất cả đều giống nhau ở chỗ thể hiện quản lý chất lợng là hệ thống các biện pháp nhằm đảm bảo chất lợng thoả mãn nhu cầu thị trờng với chi phí thấp nhất, đạt hiệu quả kinh tế cao nhất đợc tiến hành trong tất cả các giai đoạn từ thiết kế, sản xuất cho đến phân phối, sử dụng sản phẩm
1.1.4 Quản lý chất lợng tổng thể (TQM)
Theo TCVN 5814- 1994 “TQM - quản lý chất lợng đồng bộ là cách
Trang 17Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
quản lý một tổ chức tập trung vào chất lợng, dựa vào sự tham gia của tất cả các thành viên của nó, nhằm đạt đợc sự thành công lâu dài nhờ việc thoả mãn khách hàng và đem lại lợi ích cho các thành viên của tổ chức đó và cho xã hội” Các đặc điểm chủ yếu của TQM khi triển khai thực hiện:
- Chất lợng là số một: Quan điểm coi chất lợng là số một phải đợc thể hiện trớc hết trong việc quy đinh và thiết kế theo yêu cầu của khách hàng; phải làm tốt ngay từ đầu, lấy phòng ngừa là chính, giảm thiểu đáng kể tỷ lệ phế phẩm và những chi phí sửa chữa hay làm lại
- Định hớng vào ngời tiêu dùng: Các hoạt động của TQM phải luôn luôn
định hớng vào ngời tiêu dùng nội bộ và ngời tiêu dùng ngoài doanh nghiệp
Để định hớng vào ngời tiêu dùng ngoài doanh nghiệp, cần đẩy mạnh các hoạt
động nghiên cứu và phát triển (R&D) và thiết kế các sản phẩm mới nhằm thích ứng linh hoạt những thay đổi nhanh chóng của ngời tiêu dùng
- Đảm bảo thông tin kiểm soát quá trình thống kê - SPC(Statistical Process Control): Thông tin chính xác có ý nghĩa quan trọng trong quản lý kinh tế và đặc biệt trong quản lý chất lợng Việc áp dụng các phơng pháp thống kê cho phép phân tích các số liệu, đánh giá và rút ra những kết luận, nhận định để có hoạt động thích ứng trong quản lý chất lợng Bảy công cụ thống kê đợc sử dụng trong kiểm soát chất lợng là: Sơ đồ lu trình; Sơ đồ nhân quả; Biểu đồ Pareto; Phiếu kiểm tra chất lợng; Biểu đồ phân bố mật độ; Biểu đồ kiểm soát ; Biểu đồ phân tán
- Con ngời là yếu tố số một trong quản trị Với quan niệm của TQM, về : mặt con ngời cần nhấn mạnh các vấn đề:
+ Uỷ quyền
+ Đào tạo để uỷ quyền cho có hiệu quả
+ Làm việc theo nhóm
Trang 18Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
- Tính đồng bộ trong quản lý chất lợng: Đảm bảo tính đồng bộ trongquản lý chất lợng là điều kiện, là biện pháp quản lý các hoạt động nhịp nhàng, cân đối, tránh trùng chéo, tránh lãng phí về nhân lực, về nguyên vật liệu, về tiền vốn, mà nhờ vậy chất lợng sản phẩm đợc đảm bảo và nâng cao
Khi xem xét vấn đề, cần có cách nhìn toàn diện, có cách tiếp cận hệ thống Chú ý đến tính đồng bộ để vừa thấy đợc những cấp bách phải làm ngay, vừa thấy triển vọng của những việc làm lâu dài
Khi thực hiện tính đồng bộ trong quản lý chất lợng cần chú ý những vấn đề:
- Đồng bộ giữa các biện pháp kinh tế kỹ thuât, công nghệ, tổ chức, pháp -
lý, giáo dục t tởng trong quản lý chất lợng;
- Đồng bộ các hoạt động quản lý chất lợng ở các giai đoạn khác nhau trong chu kỳ sản phẩm từ nghiên cứu- thiết kế - lu thông tiêu dùng sao cho -
đạt chất lợng mong muốn;
- Đồng bộ giữa các cấp quản lý chất lợng trong tổ chức và ngoài tổ chức
1.1.5 Chất lợng đào tạo và quản lý chất lợng đào tạo tại các Trờng Cao đẳng
Chất lợng đào tạo luôn là vấn đề quan trọng nhất của tất cả các nhà trờng Việc phấn đấu nâng cao chất lợng đào tạo bao giờ cũng đợc xem là nhiệm vụ quan trọng nhất của tất cả các cơ sở đào tạo nói chung và các cơ sở
có đào tạo trung học chuyên nghiệp nói riêng
- Chất lợng đào tạo đợc đánh giá qua mức độ đạt đợc mục tiêu đào
Đại học Quốc gia Hà Nội )
- Chất lợng đào tạo là kết quả của quá trình đào tạo đợc phản ánh ở
các đặc trng về phẩm chất, giá trị nhân cách và giá trị sức lao động hay năng lực hành nghề của ngời tốt nghiệp tơng ứng với mục tiêu, chơng trình
- Chất lợng giáo dục là chất lợng thực hiện các mục tiêu giáo dục (Lê
Đức Phúc - Viện Khoa học Giáo dục)
Trang 19- Với quan niệm chất lợng tuyệt đối thì từ “chất lợng” đợc dùng cho những sản phẩm, những đồ vật hàm chứa trong nó những phẩm chất, những tiêu chuẩn cao nhất khó có thể vợt qua đợc Nó đợc dùng với nghĩa chất
lợng cao, hoặc chất lợng hàng đầu; ”đó là cái mà hầu hết chúng ta chiêm
ngỡng, nhiều ngời trong chúng ta muốn có, và chỉ có một số ít ngời trong chúng ta có thể có”
- Với quan niệm chất lợng tơng đối thì từ “chất lợng” dùng để chỉ một
số thuộc tính mà ngời ta “gán cho” sản phẩm, đồ vật Theo quan niệm này thì một vật, một sản phẩm, hoặc một dịch vụ đợc xem là có chất lợng khi nó đáp ứng đợc các mong muốn mà ngời sản xuất định ra, và các yêu cầu ngời tiêu thụ đòi hỏi Từ đó nhận ra rằng chất lợng tơng đối có hai khía cạnh:
đề ra Khía cạnh này chất lợng đợc xem là “chất lợng bên trong”
hỏi của ngời dùng, ở khía cạnh này chất lợng đợc xem là “chất lợng bên ngoài”
Nhà trờng xác định các mục tiêu và chiến lợc đào tạo của mình sao cho phù hợp với nhu cầu sử dụng của xã hội để đạt đợc “chất lợng bên ngoài”;
đồng thời các hoạt động của nhà trờng sẽ đợc hớng vào nhằm mục đích đạt mục tiêu đó, đạt “chất lợng bên trong”
H ình 1.1 Sơ đồ quan niệm về chất lợng đào tạo
Kết quả đào tạo phù hợp nhu cầu sử dụng →Đạt chất lợng ngoàiNhu cầu xã hội
Kết quả đào tạo phù hợp nhu cầu sử dụng → Đạt chất lợng ngoàiNhu cầu xã hội
Kết quả đào tạo
Trang 20Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, - các đặc tính chất lợng có thể đợc thể hiện tờng minh qua các chỉ số kỹ thuật mỹ thuật, mức tiêu thụ của sản - phẩm trên thị trờng và có thể so sánh dễ dàng với sản phẩm khác cùng loại và
đơng nhiên chúng có các giá trị, giá cả khác nhau
Trong lĩnh vực đào tạo, chất lợng đào tạo với đặc trng sản phẩm là
“con ngời lao động” có thể hiểu là kết quả (đầu ra) của quá trình đào tạo và
đợc thể hiện cụ thể ở các phẩm chất, giá trị nhân cách và giá trị sức lao động hay năng lực hành nghề của ngời tốt nghiệp tơng ứng với mục tiêu đào tạo của từng ngành đào tạo trong hệ thống đào tạo Với yêu cầu nhằm đáp ứng nhu cầu nhân lực của thị trờng lao động, quan niệm về chất lợng đào tạo không chỉ dừng ở kết quả của qúa trình đào tạo trong nhà trờng với những
điều kiện đảm bảo nhất định nh: cơ sở vật chất, đội ngũ giảng viên, chơng trình giảng dậy mà còn phải tính đến mức độ phù hợp và thích ứng của ngời tốt nghiệp đối với các doanh nghiệp sản xuất và dịch vụ, từ thực tế sản xuất sẽ giúp ngời lao động phát huy khả năng phát triển nghề nghiệp của bản thân họ trong tơng lai
Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng: chất lợng đào tạo trớc hết phải là kết
quả của quá trình đào tạo và đợc thể hiện trong hoạt động nghề nghiệp của ngời tốt nghiệp Quá trình thích ứng với thị trờng lao động không chỉ
phụ thuộc vào chất lợng đào tạo mà còn phụ thuộc các yếu tố của thị trờng, nh quan hệ cung cầu, giá cả sức lao động, chính sách sử dụng và bố trí công - việc của Nhà nớc và ngời sử dụng lao động, Do đó khả năng thích ứng còn phản ánh cả về hiệu quả đào tạo ngoài xã hội và thị trờng lao động đợc thể hiện rõ hơn ở sơ đồ dới đây:
Trang 21Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Hình 1.2 Sơ đồ mối quan hệ giữa mục tiêu đào tạo và chất lợng đào tạo 1.1.6 Mục đích, mục tiêu và nhiệm vụ giáo dục tại các trờng cao đẳng
1 6 1 .1 Mục đích giáo dục
Mục đích giáo dục là kết quả của một quá trình giáo dục đợc hình dung trớc dới dạng mô hình ý thức, nêu lên những thuộc tính cơ bản của một kiểu ngời trong một giai đoạn lịch sử nhất định Mô hình đó là sự phản ánh vào ý thức con ngời nhu cầu về một kiểu ngời nhất định, cần thiết để duy tân và cải thiện đời sống vật chất và tinh thần của con ngời Do đó, mục đích giáo dục,
dù biểu đạt dới hình thức nguyện vọng chủ quan của một cá nhân, vẫn mang tính khách quan, gắn chặt với những nhu cầu, những lợi ích về chính trị, kinh tế, xã hội, văn hoá của một giai cấp, một tầng lớp, một dân tộc
Đối với nền giáo dục Việt Nam thì đó là những phẩm chất và những năng lực chủ yếu của con ngời mới xã hội chủ nghĩa, con ngời lao động làm chủ tập thể đợc phát triển toàn diện để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa Nói cách khác, cần phải tiến hành giáo dục về mặt đức, trí thể, mĩ, lao
động, phải chuẩn bị về các mặt hoạt động lao động sản xuất, hoạt động sáng
Mục tiêu
Quá trình đào tạo
- Đặc trng, giá trị nhân cách, xãhội, nghề nghiệp
- Giá trị sức lao động;
- Năng lực hành nghề;
-Trình độ chuyên môn nghề nghiệp (kiến thức, kỹ năng, )
- Năng lực thích ứng với thị trờnglao động
- Năng lực phát triển nghề nghiệp
Kĩ năng Thái độ
Kiến thức
Trang 22Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
tạo khoa học, kĩ thuật, văn học, nghệ thuật, hoạt động chính trị xã hội Đó - chính là những nhiệm vụ đức dục, trí dục, mĩ dục, thể dục, giáo dục lao động kĩ thuật tổng hợp, giáo dục quốc phòng, trong nền giáo dục xã hội chủ nghĩa của chúng ta Tất cả các nhiệm vụ giáo dục đó không thể tiến hành riêng rẽ mà
đợc thực hiện đồng thời, thông qua hoạt động dạy và học các môn học chuyên môn đến lý luận, hoạt động lao động sản xuất, hoạt động xã hội, sinh hoạt tập thể của học sinh, để tác động đến toàn bộ nhân cách của ngời đợc giáo dục
1 6 1 .2 Mục tiêu giáo dục THCN (giáo dục nghề nghiệp)
Mục tiêu của giáo dục nghề nghiệp là đào tạo ngời lao động có kiến thức, kỹ năng nghề nghiệp ở các trình độ khác nhau, có đạo đức, lơng tâm nghề nghiệp ý thức kỷ luật, tác phong công nghiệp, có sức k, hoẻ nhằm tạo
điều kiện cho ngời lao động có khả năng tìm việc làm, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế xã hội, củng cố quốc phòng an ninh -
Giáo dục THCN nhằm đào tạo kỹ thuật viên, nhân viên nghiệp vụ có kiến thức và kỹ năng nghề nghiệp ở trình độ trung cấp
1.1.6.3 Nhiệm vụ giáo dục Trung học chuyên nghiệp
Nhiệm vụ giáo dục là những yêu cầu cụ thể cần phải thực hiện trong một năm học Nhiệm vụ giáo dục đề ra những công việc và định hớng công việc cần làm đối với các cơ sở đào tạo trong năm học đó
Trong giai đoạn hiện nay, nhiệm vụ mà trờng THCN phải thực hiện là: 1.Tiếp tục xây dựng và phát triển hệ thống giáo dục THCN, mở rộng quy mô hợp lý, quy hoạch cơ cấu ngành nghề đào tạo phù hợp với nhu cầu nhân lực phục vụ cho phát triển kinh tế - xã hội
2.Tăng cờng xây dựng đội ngũ giáo viên, cán bộ quản lý giáo dục THCN toàn diện; chuẩn về trình độ, đảm bảo chất lợng, đủ về số lợng, đồng
bộ về cơ cấu, có phẩm chất chính trị và lơng tâm nghề nghiệp
3.Tiếp tục thực hiện đổi mới chơng trình, nội dung và cải tiến phơng pháp dạy học nhằm nâng cao chất lợng và hiệu quả giáo dục THCN
Trang 23Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
4.Tiếp tục đổi mới và tăng cờng công tác quản lý nhà nớc về giáo dục THCN: thực hiện nghiêm túc các văn bản quy phạm pháp luật, giữ gìn nền nếp, kỷ cơng trong giáo dục và đào tạo
5.Tăng cờng xây dựng cơ sở vật chất, tranh thủ mọi nguồn lực, khai thác hiệu quả các nguồn vốn đầu t, tập trung cho lớp học, phòng thực hành, thực tập và th viện
6 Đẩy mạnh công tác xã hội hoá giáo dục THCN, phát triển các trờng ngoài công lập, gắn đào tạo với sản xuất kinh doanh, dịch vụ Tranh thủ sự hỗ trợ của xã hội, của sản xuất vào các hoạt động đào tạo
7 Tăng cờng hợp tác quốc tế Thu hút nguồn lực đầu t và kinh nghiệm phát triển đào tạo THCN
1.1.7 Sự cần thiết khách quan phải đánh giá chất lợng giáo dục hệ trung cấp và công nhân tại các Trờng Cao đẳng
Tuy đã có những cố gắng đáng ghi nhận trên đà khôi phục lại vai trò, vị trí của các cơ sở đào tạo nhằm cung cấp cho đất nớc những ngời lao động vừa
có tri thức kỹ thuật vừa có kỹ năng lao động ở trình độ trung cấp nhng giáo dục THCN Việt Nam hiện đang còn những yếu kém, bất cập cần khắc phục:
- Hệ thống giáo dục THCN cha ổn định Quy mô và cơ cấu ngành nghề
đào tạo, đội ngũ giáo viên và các điều kiện bảo đảm chất lợng từng trờng cha đáp ứng chuẩn mực quy định Giáo dục chuyên môn nghề nghiệp cha kết hợp tốt thờng xuyên với trau dồi đạo đức
- Việc liên kết đào tạo với nghiên cứu khoa học, ứng dụng và chuyển giao công nghệ cha gắn với thị trờng và nhu cầu thực tiễn; đội ngũ giáo viên THCN so với 10 năm trớc có những tiến bộ rõ rệt, nhng so với yêu cầu trớc mắt còn cha đáp ứng và phát triển tơng xứng về trình độ chuyên môn cũng nh kỹ năng tay nghề trong hớng dẫn thực hành
Trang 24Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
- Cha giải quyết tốt mối quan hệ giữa yêu cầu lớn về mở rộng quy mô, bảo đảm chất lợng với khả năng hạn hẹp về nguồn lực và hạn chế về việc làm cho ngời tốt nghiệp
- Nói chung chất lợng đào tạo cha đáp ứng yêu cầu ngày càng cao về nguồn nhân lực trong giai đoạn đẩy mạnh CNH- HĐH và chủ động hội nhập kinh tế quốc tế
- Nhiều giải pháp mới tuy đã triển khai, nhng thiếu đồng bộ ở một số giải pháp, còn những lúng túng nhất định về quan niệm, cha sát về nội dung
và cha kiên quyết trong điều hành, cũng nh tiếp thu và xử lý tốt các ý kiến
đóng góp Tiến trình đổi mới chậm so với tốc độ dự kiến
+ Hội nhập quốc tế về giáo dục đang là xu thế ngày càng mạnh mẽ giữa các nớc trong khu vực, trong cùng một châu lục và trên toàn thế giới Mối quan tâm về hội nhập có những nét chung và có những nét riêng Nét chung cho nhiều nớc là hệ thống giáo dục đang chuyển dần sang giáo dục đại chúng và học suốt đời, hớng vào kinh tế tri thức, xã hội thông tin, xã hội học tập
+ Thị trờng quốc tế "Ngày nay các nớc trên thế giới không tách các cấp
đào tạo nh nớc ta (THCN, Cao Đẳng, Đ Học, Sau Đ Họcại ại ) mà cơ cấu chung trong giáo dục của các nớc là GD Đại học (cần hiểu GD Đại Học là giáo dục sau trung học - từ tú tài đến tiến sĩ)"
+ Giáo dục T CN phải đa dạng hóa và chuẩn hóa chất lợng cho từng dạng, Htiếp cận chuẩn mực quốc tế, mở rộng các trờng t, các loại hình đào tạo, ; đào tạo để tăng cờng năng lực cạnh tranh ở thị trờng trong nớc và nớc ngoài; dạy học sinh cách "sáng nghiệp", tự tạo việc làm, ứng dụng mạnh mẽ công nghệ thông tin, sử dụng Internet trong giáo dục THCN nhằm đổi mới có hiệu quả phơng pháp dạy và học, nghiên cứu khoa học, tự học suốt đời, đổi mới quản lý, phát triển đào tạo từ xa; bồi dỡng năng lực quốc tế cho giáo viên và sinh viên; khai thác mở rộng nhiều nguồn để tăng đầu t cho giáo dục T CN; xuất khẩu nguồn nhân lực H
Trang 25Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bá Nội
+ Phát triển "nguồn nhân lực tri thức", "doanh nghiệp tri thức", hệ thống
"quản lý tri thức", phát triển hệ thống bảo đảm và kiểm định chất lợng, tranh thủ sự hợp tác quốc tế nhất là khi nớc ta trở thành thành viên của WTO trong tơng lai không xa để tăng cờng nội lực, v.v
Tóm lại, những vấn đề lớn đang tồn tại của giáo dục THCN ngày nay đó là:
- Cơ cấu hệ thống giáo dục và văn bằng chứng chỉ còn nhiều phức tạp
- Chất lợng đội ngũ giáo viên và cán bộ quản lý
điều kiện kinh tế thị trờng XHCN, kế hoạch hoá, mạng lới, cơ cấu hệ thống, )
- Nguồn lực và phân bổ nguồn lực minh bạch cho giáo dục THCN
- Xã hội hoá giáo dục, đảm bảo sự bình đẳng về cơ hội học tập của nhân dân
- Liên thông và phân luồng đối tợng học sinh
- Kiểm định và đánh giá hệ thống thông tin thị trờng lao động
1.2 Hệ thống quản lý chất lợng đào tạo
1.2.1 Hệ thống quản lý chất lợng đào tạo
Hệ thống chất lợng đợc xem nh một phơng tiện cần thiết để thực hiện chức năng quản lý chất lợng Theo tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 5814 94, hệ - thống chất lợng là cơ cấu tổ chức trách nhiệm, thủ tục, quá trình và nguồn lực cần thiết để quản lý chất lợng Trong đào tạo, hệ thống chất lợng là cơ cấu tổ chức, quản lý chất lợng đào tạo ở phạm vi toàn ngành hoặc ở từng cơ sở đào tạo Dới đây là giản đồ nhân quả của Ishikawa về quản lý chất lợng đào tạo
Hình 1.3 Giản đồ nhân quả của ISHIKAWA
đào tạo
Thiết bị, công nghệ, nội dung, cơ
sở vật chất
Tổ chức quản lý
Cơ chế quản lý
Trang 26Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Trong đào tạo, quản lý chất lợng đào tạo là quá trình tổ chức thực hiện có
hệ thống các biện pháp quản lý toàn bộ quá trình đào tạo nhằm đảm bảo không ngừng nâng cao chất lợng đào tạo, đáp ứng yêu cầu ngời sử dụng lao động (từ khâu tìm hiểu nhu cầu thị trờng lao động, thiết kế chơng trình đào tạo đến khâu tuyển sinh, tổ chức đào tạo và kiểm tra, đánh giá kết quả đào tạo)
1 2.2 Kiểm định chất lợng đào tạo
Chất lợng đào tạo có thể đợc đánh giá trực tiếp qua sản phẩm đào tạo, qua chất lợng học sinh tốt nghiệp, tuy nhiên cũng có thể đánh giá gián tiếp qua các điều kiện để đảm bảo chất lợng
Kiểm định chất lợng tiếp cận theo cách phối hợp hai cách đánh giá trên, bởi lẽ đánh giá chất lợng đào tạo trực tiếp qua chất lợng học sinh tốt nghiệp nhiều khi mang tính chủ quan của ngời dạy Mặt khác, không thể nói một nhà trờng đào tạo có chất lợng trong khi trờng không có những điều kiện tối thiểu để đảm bảo chất lợng đào tạo và chơng trình đào tạo của trờng không phù hợp với yêu cầu của sản xuất và của ngời học
Kiểm định chất lợng là một hệ thống tổ chức và giải pháp để đánh giá chất lợng đào tạo (đầu ra), và các điều kiện đảm bảo chất lợng đào tạo theo các chuẩn mực đợc quy định
Việc kiểm định chất lợng đào tạo của một cơ sở đào tạo có nội dung quan trọng là đánh giá hệ thống quản lý chất lợng của cơ sở đó và chứng minh đợc rằng hệ thống quản lý chất lợng là có hiệu quả, đảm bảo các sản phẩm đợc quản lý trong hệ thống đúng với những đăng ký chất lợng đã
đợc cơ sở cam kết thực hiện trớc khách hàng (mục tiêu đào tạo đã đợc cơ
sở công bố)
Trang 27Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Trong đào tạo, có hai loại kiểm định: kiểm định nhà trờng và kiểm định
đào tạo Hai loại này có một số khác biệt song giữa chúng cũng có những mối quan hệ mật thiết với nhau, sự khác nhau giữa hai loại là ở trọng tâm chú ý của công việc đánh giá
Kiểm định nhà trờng, trọng tâm chú ý là các điều kiện đảm bảo chất lợng đào tạo và hệ thống quản lý chất lợng của nhà trờng Với một logic hiển nhiên là với các điều kiện đảm bảo chất lợng và một hệ thống quản lý chất lợng tốt, tất yếu sẽ cho ra những sản phẩm có chất lợng Nh vậy, các chơng trình đào tạo chỉ đợc xem xét nh là một bộ phận trong việc kiểm
định chất lợng của nhà trờng Khi đánh giá, kiểm định chất lợng đào tạo, trọng tâm của sự chú ý lại tập trung ở hệ thống quản lý chất lợng trong quá trình đào tạo: mục tiêu, nội dung chơng trình đào tạo của ngành, nghề có hợp
lý, phù hợp với nhu cầu của xã hội hay không; tổ chức qúa trình đào tạo theo chơng trình đào tạo của ngành, nghề đảm bảo để đạt đợc mục tiêu đề ra hay không? Dễ dàng nhận ra rằng, không thể có một chơng trình đào tạo của một ngành, nghề nào đó có chất lợng tốt khi bối cảnh triển khai nó có nhiều khiếm khuyết
Công tác kiểm định nhằm hai mục đích cơ bản:
- Đánh giá, xác nhận hệ thống đảm bảo chất lợng đào tạo của một trờng hoặc một chơng trình đào tạo theo bộ tiêu chuẩn do cơ quan kiểm
định đề ra và đợc nhà trờng thừa nhận cam kết thực hiện
- Trợ giúp nhà trờng cải thiện, nâng cao chất lợng đào tạo của mình để
đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu xã hội, đảm bảo lợi ích chung của xã hội, ngời sử dụng lao động và ngời học
1.2.3 Đánh giá, đo lờng chất lợng đào tạo
Ngày nay, chất lợng đào tạo không chỉ bó hẹp trong phạm vi quốc gia
mà là chất lợng so sánh khu vực và thế giới Nhân lực kỹ thuật đợc đào tạo phải đáp ứng thị trờng lao động quốc tế Các chuẩn mực quốc tế đang cần
Trang 28định tính, tức là đánh giá bằng nhận xét chủ quan của ngời đánh giá
Việc đánh giá, đo lờng chất lợng bên trong đợc tiến hành bởi chính cán bộ giảng dạy, sinh viên, học sinh của trờng nhằm mục đích tự đánh giá bản thân chất lợng đào tạo của trờng mình
Việc đánh giá, đo lờng chất lợng cũng có thể đợc tiến hành từ bên ngoài do các cơ quan quản lý và cộng đồng đào tạo thực hiện với các mục đích khác nhau (khen thởng, phê bình, xếp hạng, khuyến khích tài chính, kiểm
định công nhận) Dù đối tợng của việc đo lờng, đánh giá chất lợng là gì và chủ thể của việc đo lờng, đánh giá chất lợng là ai thì việc đầu tiên, quan
trọng nhất vẫn là xác định mục đích của việc đo lờng, đánh giá Từ đó mới
xác định đợc việc sử dụng phơng pháp cũng nh các công cụ đo lờng tơng ứng
Căn cứ vào các số đo và các tiêu chí xác định, việc đánh giá năng lực và phẩm chất của ngời tốt nghiệp (sản phẩm đào tạo) là để nhận định, phán đoán
và đề xuất các quyết định nhằm nâng cao không ngừng chất lợng đào tạo Trong đào tạo có 6 loại đánh giá chính và dới đây là sơ đồ đánh giá trong giáo dục đào tạo:
Hình 1.4 Sơ đồ đánh giá trong giáo dục đào tạo
Yêu cầu của
Trang 29Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
1 Đánh giá mục tiêu đào tạo đáp ứng với yêu cầu của kinh tế - xã hội
2 Đánh giá chơng trình, nội dung đào tạo
3 Đánh giá sản phẩm đào tạo đáp ứng mục tiêu đào tạo
4 Đánh giá quá trình đào tạo
5 Đánh giá tuyển dụng
6 Đánh giá kiểm định công nhận cơ sở đào tạo
1.2.4 Các nguyên tắc cơ bản của quản lý chất lợng đào tạo
Quản lý chất lợng đào tạo một lĩnh vực quản lý có những đặc thù riêng
Nó đòi hỏi phải thực hiện các nguyên tắc sau:
1 Quản lý chất lợng phải đợc định hớng bởi ngời sử dụng lao động
2 Coi trọng ngời học (ngời cần đợc đào tạo)
3 Quản lý chất lợng phải thực hiện toàn diện và đồng bộ
4 Quản lý chất lợng phải thực hiện đồng thời với các yêu cầu đảm bảo
và cải tiến, nâng cao chất lợng
5 Quản lý chất lợng theo quá trình
1.3 Các mô hình quản lý chất l ợng đào tạo
1.3.1.Mô hình Kiểm tra chất lợng - sự phù hợp (Quality control - conformance QC)
Kiểm tra chất lợng, kiểm tra sự phù hợp đợc hình thành từ lâu trong các dây chuyền sản xuất Căn cứ vào các yêu cầu kỹ thuật, các tiêu chuẩn đã
đợc tính toán, xây dựng từ khâu thiết kế, hoặc theo quy ớc của hợp đồng mà tiến hành kiểm tra chất lợng sản phẩm sau khi sản xuất, nhằm ngăn chặn các sản phẩm h hỏng và phân loại theo mức chất lợng khác nhau Bằng mô hình
Trang 30Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
này, muốn nâng cao chất lợng sản phẩm, ngời ta cho rằng: chỉ cần nâng cao các chỉ tiêu kỹ thuật bằng cách kiểm tra gắt gao là đạt đợc mong muốn
Tuy mô hình này có một số tác dụng nhất định, nhng tồn tại một số nhợc điểm:
- Việc kiểm tra chỉ tập trung vào khâu sản xuất do bộ phận KCS chịu trách nhiệm
- Chỉ loại bỏ đợc phế phẩm mà không tìm biện pháp phòng ngừa để tránh sai sót lập lại
- Kết quả kiểm tra gây tốn kém nhiều chi phí mà không làm chủ đợc tình hình chất lợng
- Không khai thác đợc tiềm năng sáng tạo của mọi thành viên trong đơn
vị để cải tiến, nâng cao chất lợng sản phẩm
Trong đào tạo, mô hình này thể hiện ở cách thức quản lý, đánh giá chất lợng đào tạo trên cơ sở các kết quả kiểm tra, thi cử cuối khoá đào tạo mà không quan tâm đến chất lợng tuyển sinh và quá trình đào tạo
1.3.2 Mô hình kiểm tra chất lợng toàn diện (Total quality control - TQC)
Mô hình kiểm tra chất lợng toàn diện là mô hình kiểm tra hoạt động của các bộ phận trong doanh nghiệp từ hành chính - tổ chức nhân sự, đến các - quá trình sản xuất: thiết kế - cung ứng - sản xuất - tiêu dùng Mô hình TQC đã
có thay đổi về cách tiếp cận quản lý chất lợng Đây là việc kiểm tra, kiểm soát một hệ thống, nhằm đạt đợc mức chất lợng dự định
So với mô hình kiểm tra chất lợng QC, mô hình TQC có u điểm: việc kiểm tra chất lợng sản phẩm đợc tiến hành từ khâu đầu đến khâu cuối, nên
có những nhận xét tình hình của cả hệ thống sản xuất dịch vụ hoặc đào tạo -
1.3.3 Mô hình quản lý chất lợng đồng bộ (Total Quality Managemetn - TQM)
Xuất phát từ sự nhận định chất lợng không chỉ là công việc của một số ít ngời quản lý, mà còn là nhiệm vụ, vinh dự của mọi thành viên trong đơn vị kinh doanh Chất lợng sản phẩm muốn đợc nâng cao, phải luôn luôn quan hệ mật
Trang 31Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
thiết với việc sử dụng tối u yếu tố con ngời và mọi nguồn lực của doanh nghiệp Vì vậy, cần phải có những biện pháp, những tác động hữu hiệu trong quản lý chất lợng sản phẩm, quản trị doanh nghiệp, nhằm huy động năng lực, nhiệt tình của mọi thành viên cùng giải quyết các vấn đề chất lợng của doanh nghiệp
Hình 1.5 Mô hình TQM trong các cơ sở đào tạo 1.3.4 Các mô hình tổng thể đánh giá quá trình đào tạo
Có nhiều cách để thực hiện đánh giá và giám sát quá trình đào tạo Có rất nhiều mô hình để thực hiện đánh giá và giám sát trong đào tạo Mỗi mô hình
có những tiêu chí và yêu cầu riêng khi xem xét và đánh giá Vì vậy, khi ngời giám sát lựa chọn một mô hình nào đó để thực hiện nhiệm vụ của mình cần loại bỏ các nhận định chủ quan rọng tâm của quá trình T đánh giá trong giáo dục có thể là:
- Mục tiêu của hoạt động giáo dục
- Chơng trình đào tạo của cơ sở giáo dục
- Kết quả của hoạt động giảng dạy
- Các sản phẩm giáo dục sử dụng trong các hoạt động giáo duc
a Mô hình tổng thể quá trình đào tạo
Mô hình tổng thể của quá trình đào tạo là cơ sở để xây dựng các tiêu chí
đánh giá chất lợng đào tạo và các điều kiện đảm bảo chất lợng đào tạo theo
Chất lợng
đầu vào Quá trình đào tạo Chất lợng đầu ra
Đo lờng, đánh giá
Rút kinh nghiệm cho quá trình đào
tạo
Trang 32Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
các loại hình đào tạo khác nhau Dới đây là mô hình tổng thể của quá trình
đào tạo
Hình 1.6 Mô hình tổng thể quá trình đào tạo
b Mô hình đánh giá nhấn mạnh đầu vào
Mô hình này mang tính chuyên nghiệp Nội dung đánh giá là các tiêu chí của đối tợng cần đánh giá Kết quả của quá trình đánh giá đợc dùng để cải thiện các chơng trình đang trong giai đoạn phát triển
Ví dụ: Khi đánh giá chơng trình đào tạo hiện tại, ngời ta có thể:
- Kiểm tra chơng trình GDCN có phù hợp với yêu cầu của thực tiễn sản xuất hay không?
- Kiểm tra đại diện của doanh nghiệp có tham gia vào quá trình phát triển chơng trình THCN hay không?
c Mô hình đánh giá nhấn mạnh đầu ra
Đầu vào Quá trình đào tạo Kết quả đào tạo Tham gia thị
- Thích ứng nghề nghiệp
- Thu nhập
- Cơ hội phát triển
- Tự tạo việc làm
- Kiến thức, kỹ năng, thái độ nghề nghiệp
- Năng lực nghề nghiệp
- Hiểu biết xã hội
- Ngoại ngữ
- Kỹ năng sử dụng máy tính
Thông tin phản hồi
Trang 33Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Mô hình này so sánh đầu ra với các tiêu chí của chơng trình Đánh giá chất lợng của các mục tiêu hoặc xem các mục tiêu đã đạt đợc hay cha? Tập trung vào kết quả của chơng trình cả kết quả chủ đích và không chủ đích
Ví dụ: Khi đánh giá việc sử dụng giáo trình của học sinh:
- Kiểm tra xem học sinh có thể học tốt đến mức độ nào khi đọc giáo trình
- Khả năng ứng dụng của học sinh từ lý thuyết đến thực hành, nếu không
có giáo viên hớng dẫn sẽ đạt mức độ nào?
d Mô hình so sánh sự khác biệt
Mô hình này dựa trên tiền đề:
Đánh giá bao gồm việc so sánh chất lợng của việc thực hiện các tiêu chuẩn Nội dung chính của mô hình này là tập trung vào xem xét những sự
khác biệt giữa các tiêu chuẩn đặt ra và hoạt động thực tế Mô hình này thờng
đợc gọi là mô hình so sánh sự khác biệt của đánh giá giáo dục
Mô hình này gồm 5 giai đoạn
Giai đoạn đầu tuân thủ theo sơ đồ chung dới đây:
Hình 1.7 Sơ đồ của mô hình đánh giá sự khác biệt
Trong đó:
S : Standard (tiêu chuẩn)
P : Program performance (kết quả thực hiện của chơng trình đào tạo)
C : Comparison of S with P (so sánh giữa S và P)
Trang 34Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
D : Discrepancy information resulting from C (thông tin khác biệt
là kết quả của C)
T : Terminate (kết thúc)
A : Alteration of P or S ( thay thế của P hoặc S)
Sau khi so sánh mức độ thực hiện với các tiêu chuẩn, điều tra về các kết quả thông tin khác biệt (tất nhiên cũng có thể không có sự khác biệt nào) dẫn tới 4 lựa chọn thay thế Chơng trình đào tạo có thể bị bãi bỏ, không thay thế
đợc, hoặc các hoạt động trong chơng trình có thể thay thế đợc hoặc các tiêu chuẩn có thể thay thế
Mô hình so sánh sự khác biệt gồm 5 giai đoạn:
Giai đoạn 1: Thiết kế
Giai đoạn đầu này của mô hình tập trung vào việc ghi lại thành tài liệu bản chất của chơng trình Bao gồm:
(1) : Các mục tiêu của chơng trình đào tạo
(2) : Học sinh, giáo viên và các nguồn lực khác cần thiết có trớc khi có thể xác định các mục đích của chơng trình đào tạo
(3) : Các hoạt động giảng dạy trong chơng trình đào tạo đợc đoán trớc
là sẽ xúc tiến đạt đợc các mục tiêu đề ra
Giai đoạn 2: Triển khai
Giai đoạn 2 này cố gắng xem xem chơng trình đào tạo sau khi đợc triển khai có khác biệt gì so với kế hoạch đã đề ra hay không?
Chơng trình đợc thiết kế từ giai đoạn 1 đặt ra các tiêu chuẩn (S) cho chơng trình (P) để xác định có hay không sự khác biệt (D) Sau đó thực hiện các bớc tiếp theo
Giai đoạn 3: Quá trình
Giai đoạn 3 của mô hình so sánh sự khác biệt là ngời đánh giá đi vào các câu hỏi xem các mục tiêu đặt ra đã đạt đợc hay cha? Sơ đồ thông thờng của mô
Trang 35Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
hình so sánh sự khác biệt đợc sử dụng bao gồm so sánh giữa các tiêu chuẩn và hoạt động với thông tin kết quả khác biệt để định hớng cho ngời ra quyết định
Giai đoạn 4: Sản phẩm
Giai đoạn này tập trung giải quyết triệt để câu hỏi:
"Chơng trình đã đạt đợc các mục tiêu ban đầu hay cha?"
Các tiêu chuẩn (của mục đích) phát sinh trong giai đoạn 1 (giai đoạn thiết kế) so sánh với các hoạt động giảng dạy thực tế sau đó của học sinh để xác
e Mô hình khung CIRO (Context - Input - Reaction - Outcome)
Mô hình này vẫn sử dụng trong các giáo trình đào tạo dựa trên 3 câu hỏi cơ bản nh sau:
(1) : Cần thay đổi gì?
(2) : "Cái gì sẽ mang lại những thay đổi mong đợi ?"
(3) : "Căn cứ nào cho rằng thực sự đã có thay đổi trong thực tế ?"
- Đánh giá bối cảnh (Context)
Đánh giá bối cảnh nhằm trả lời câu hỏi: "Cần phải thay đổi cái gì ?" Trong đánh giá theo bối cảnh, giáo viên căn cứ vào các mục tiêu cuối cùng, trung hạn và mục tiêu trớc mắt
Ví dụ:
(1) : Giáo viên muốn thay đổi những khiếm khuyết nào của tổ chức? (2) : Những thay đổi nào trong thói quen làm việc của ngời lao động mà giáo viên muốn gây ảnh hởng tới
(3) : Kiến thức hoặc thái độ mà ngời lao động cần có trớc khi có đợc các thói quen làm việc
Trang 36Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
- Đánh giá đầu vào (Input)
Đánh giá này trả lời câu hỏi: "Cái gì sẽ đem đến những thay đổi mong muốn?" Theo cách này giáo viên phải đánh giá các nguồn lực của mình và quyết
định lựa chọn theo cách tốt nhất để thực hiện Các câu hỏi cần đựơc đa ra trong giai đoạn này là về ngân sách tài chính, nhân sự, kết quả của các kỹ thuật khác nhau, các nguồn nội lực và ngoại lực
- Đánh giá phản ứng (Reaction)
Một kết quả hữu ích của đánh giá là biết các phản ứng của học sinh đối với khoá học trong hoặc sau một sự kiện Có thể thực hiện thông qua các câu hỏi trắc nghiệm chính thức hoặc phi chính thức trong giờ nghỉ, tại các buổi giao lu, qua các cuộc nói chuyện vài tuần sau khi khoá học kết thúc
- Đánh giá đầu ra (Outcome)
Có 4 giai đoạn trong đánh giá đầu ra là:
+ Xác định mục tiêu đào tạo
+ Lựa chọn biện pháp thực hiện các mục tiêu
+ Đánh giá các kết quả để cải tiến quá trình đào tạo
Các kết quả của đánh giá đầu ra cho phép giáo viên quay trở lại và làm tốt hơn quá trình đào tạo hiện nay cũng nh hoạch định kế hoạch đào tạo trong tơng lai Hơn nữa, nó chỉ ra cách mà từng cá nhân thay đổi khi thực hiện công việc Cuối cùng, nó đo lờng cả một bộ phận hay cả một tổ chức đã thay đổi nh thế nào
Rõ ràng rằng các mô hình đánh giá và giám sát đã đợc xem xét dới nhiều góc độ khác nhau Không có mô hình nào vợt trội hơn hẳn các mô hình khác Tuy nhiên, việc lựa chọn và ứng dụng một mô hình phụ thuộc vào những gì mà ta cho là thích hợp trong công việc, trong hoàn cảnh đánh giá và phù hợp với các kỹ năng mà ngời đánh giá có
Trang 37Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
1.4 Các yếu tố ảnh hởng đến chất lợng đào tạo
- Khuyến khích hoặc kìm hãm huy động các nguồn lực để cải tiến nâng cao chất lợng
- Khuyến khích hoặc hạn chế các cơ sở đào tạo mở rộng liên kết hợp tác quốc tế
- Các chính sách về đầu t, về tài chính đối với các cơ sở có đào tạo THCN
- Có hay không các chuẩn về chất lợng đào tạo Có hay không hệ thống
đánh giá, kiểm định chất lợng đào tạo, qui định về quản lý chất lợng đào tạo và cơ quan chịu trách nhiệm giám sát việc kiểm định chất lợng đào tạo THCN
- Các chính sách về lao động, việc làm và tiền lơng của lao động sau đào tạo THCN Chính sách đối với giáo viên và học sinh ở bậc giáo dục THCN
- Các qui định trách nhiệm và mối quan hệ giữa cơ sở đào tạo và ngời sử dụng lao động, quan hệ giữa nhà trờng và các cơ sở sản xuất
Tóm lại: Cơ chế chính sách tác động đến tất cả các khâu từ đầu vào, đến quá trình đào tạo và đầu ra của các trờng THCN
b Các yếu tố về môi trờng
Các yếu tố về môi trờng bao gồm các yếu tố sau:
Trang 38Học viên: Đ Nội
Xu thế toàn cầu hoá và hội nhập quốc tế tác động đến tất cả các mặt đời sống xã hội của đất nớc, trong đó có các hoạt động đào tạo THCN Toàn cầu hoá và hội nhập đòi hỏi chất lợng đào tạo nghề nghiệp của Việt Nam phải
đợc nâng lên để sản phẩm tạo ra đáp ứng yêu cầu của thị trờng, của khu vực
và trên thế giới Đồng thời cũng tạo cơ hội cho giáo dục nghề nghiệp Việt Nam nhanh chóng tiếp cận trình độ tiên tiến
- Phát triển khoa học, công nghệ yêu cầu ngời lao động phải nắm bắt kịp thời và thờng xuyên học tập để làm chủ công nghệ mới, đòi hỏi các nhà trờng phải đổi mới trang thiết bị cho nghiên cứu và học tập
- Kinh tế xã hội phát triển làm cho nhận thức của xã hội và công chúng
về giáo dục nghề nghiệp đợc nâng lên, ngời học ngày càng khẳng định đợc
vị thế vai trò của mình trong sự nghiệp CNH HĐH đất nớc Từ đó cơ hội - thu hút đầu t cho giáo dục nghề nghiệp ngày càng tăng lên, các nhà trờng
có điều kiện hoàn thiện cơ sở vật chất để cải thiện chất lợng đào tạo Thị trờng lao động phát triển và hoàn thiện tạo ra môi trờng cạnh tranh lành mạnh cho các cơ sở đào tạo nâng cao chất lợng
Kiểm tra đánh giá, cấp văn bằng chứng chỉ
Đầu vào
Đối tợng tuyển sinh,
GV, thiết bị, CSVC
Quá trình đào tạo
Quá trình giảng dạy và học tập (lý thuyết và thực hành)
Kết quả đào tạo (Đầu ra)
Kiến thức,
kỹ năng, thái độ
Trang 39Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Hình 1.8 Quá trình đào tạo và các yếu tố ảnh hởng tới chất lợng đào tạo 1.4 2 Các yếu tố bên trong
Đây là nhóm các yếu tố bên trong các cơ sở đào tạo có ảnh hởng trực tiếp
đến chất lợng đào tạo Các yếu tố này do hệ thống quản lý chất lợng của các cơ sở giáo dục nghề nghiệp quyết định Bao gồm các nhóm yếu tố sau:
a Nhóm các yếu tố về điều kiện đảm bảo
Trong môi trờng đào tạo các yếu tố ảnh hởng đến chất lợng đào tạo THCN bao gồm:
- Đội ngũ giáo viên và cán bộ quản lý (Manpower - M 1)
- Đầu vào, học sinh sinh viên tham gia học các chơng trình đào tạo nghề nghiệp (Material - M 2)
- Cơ sở vật chất, trang thiết bị (Machino equipment - - M 3)
- Nguồn tài chính (Money - M 4)
- Gắn đào tạo với sử dụng và khuyến khích học sinh theo học giáo dục nghề nghiệp (Marketing - M5)
- Các nhân tố trên đợc gắn kết bởi nhân tố quản lý(Managerment - M)
Các nhân tố trên đợc sơ đồ hoá nh hình vẽ dới đây:
M1
Trang 40Học viên: Đ Đặặặặặng T ng T ng Trung rung Đại học Bách Khoa Hà Nội
Hìn h 1.9 Các nhân tố ảnh hởng tới chất lợng đào tạo
Qua mô hình trên đã thể hiện sự gắn kết các “ ” với nhau vừa đảm bảo Mcho năm “M” vận động đồng bộ Nhân tố M ở đây bao gồm cả quản lý chất lợng Để đảm bảo chất lợng dịch vụ cung cấp cho ngời học các cơ sở đào tạo phải xây dựng hệ thống quản lý chất lợng và áp dụng các phơng pháp, công cụ kiểm soát chất lợng phù hợp Hiện nay hệ thống quản lý chất lợng theo ISO 9000, quản lý chất lợng toàn diện TQM và các công cụ thống kê
đang đợc sử dụng rộng rãi trong các tổ chức và mang lại kết quả tốt
b Nhóm các yếu tố về quá trình đào tạo
Các nhân tố thuộc nhóm này bao gồm:
- Nội dung chơng trình đào tạo có phù hợp với mục tiêu đào tạo đã đợc thiết kế; có phù hợp với nhu cầu thị trờng, yêu cầu của ngời học?
- Phơng pháp đào tạo có đợc đổi mới, có phát huy đợc tính tích cực, chủ động của ngời học, có phát huy đợc cao nhất khả năng học tập của từng học sinh hay không?
- Hình thức tổ chức đào tạo có linh hoạt, th ận lợi, tiết kiệm chi phí cho ungời học hay không; có đáp ứng nhu cầu đa dạng của ngời học hay không;
- Môi trờng học tập trong nhà trờng có an toàn, có bị các tệ nạn xã hội xâm nhập không? Các dịch vụ phục vụ học tập, sinh hoạt có thuận lợi và đáp ứng đủ cho học sinh hay không?