Chuyên ngành: Kinh tế họcTác giả: NgôThị Mỹ HạnhNhận xét:Luận văn thạc sỹ kinh tế "Nguyen cứu các yếu tố ảnh hưởng đến múc sẵn lòng chi trả của các hộ dân đối với dịch vụ thu gom rác thả
Lý do nghiên cứu
Phát triển kinh tế mang lại nhiều lợi ích, nhưng nếu không bền vững, nó sẽ gây ra hệ lụy nghiêm trọng cho môi trường và sức khỏe cộng đồng, ảnh hưởng đến cả hiện tại và tương lai Khi kinh tế phát triển, thu nhập tăng, nhu cầu tiêu dùng gia tăng, dẫn đến lượng rác thải tăng lên Vấn đề ô nhiễm môi trường từ rác thải sinh hoạt ngày càng trở nên nghiêm trọng, trở thành nguồn gốc chính gây ô nhiễm, tác động trực tiếp đến sức khỏe con người và làm giảm chất lượng cảnh quan đô thị.
Long An đã chứng kiến sự tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ, với tốc độ tăng trưởng GDP tăng từ 6,1% vào năm 2001 lên 12,6% vào năm 2010 Sự phát triển này phản ánh những nỗ lực trong việc quy hoạch và phát triển kinh tế xã hội của tỉnh.
Ô nhiễm môi trường, đặc biệt là do chất thải rắn, đang gia tăng đáng kể, đặc biệt tại thành phố Tân An, trung tâm hành chính của tỉnh Long An Sự phát triển kinh tế đã thu hút lượng lớn cư dân, dẫn đến sự gia tăng rác thải qua các năm: 25.768 tấn/năm vào năm 2009, 26.031 tấn/năm vào năm 2010, và dự báo sẽ đạt 31.323 tấn/năm vào năm 2015, cũng như 38.264 tấn/năm vào năm 2020 Sự gia tăng này tạo áp lực lớn lên môi trường và công tác xử lý chất thải của cơ quan nhà nước, theo đánh giá của Trung tâm Kỹ thuật tài nguyên môi trường và biển.
Tính đến năm 2011, việc thu gom rác thải ở thành phố Tân chỉ được thực hiện trong khu vực nội thị và một số chợ, chưa mở rộng ra toàn địa bàn do hạn chế về kinh phí Chất lượng thu gom rác thải từ khu dân cư còn kém, lượng rác thu gom chỉ chiếm một phần nhỏ so với thực tế thải ra, trong khi phần lớn rác thải bị vứt bừa bãi trên đường, xuống sông kênh rạch hoặc bị đốt Kinh phí từ người dân đóng góp không đủ để bù đắp cho công tác thu gom và vận chuyển rác.
An, hàng năm ngân sách nhà nước phải cấp bổ sung chỉ riêng cho công tác thu gom vận chuyển rác thải sinh hoạt là hơn 8 tỷ đồng.
Khu vực nhà nước hiện không đủ nguồn lực để cung cấp dịch vụ công, đặc biệt là thu gom và vận chuyển rác thải, nhất là ở những khu dân cư thưa thớt Một số nơi đã có dịch vụ nhưng chưa đảm bảo tần suất thu gom, dẫn đến tình trạng rác thải tồn đọng và ô nhiễm môi trường Thành phố Tân An chỉ có 4 phường tập trung dân cư, do đó việc thu gom rác chủ yếu diễn ra ở đây, trong khi các xã, phường khác chỉ thu gom ở những con đường lớn, khiến người dân phải tự xử lý rác thải Mỗi ngày, lượng rác thu gom chỉ đạt 7 tấn, tương đương khoảng 30% tổng lượng rác phát sinh, thấp hơn nhiều so với mục tiêu 85% vào năm 2015 theo Quyết định số 2149/QĐ-TTg Để giải quyết vấn đề này, tác giả nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả của hộ dân đối với dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt tại Tân An.
Vấn đề nghiên cứu
Đề tài nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả của hộ dân cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt, bao gồm thu nhập, độ tuổi, giới tính, số người có thu nhập trong hộ, nghề nghiệp và lượng rác thải phát sinh Nghiên cứu sẽ xác định xem người dân có sẵn sàng cải thiện chất lượng môi trường sống hay không, cũng như mức chi phí mà họ sẵn lòng trả để có một môi trường sống trong lành Từ đó, đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao tỷ lệ thu gom rác thải hiện nay thông qua sự đóng góp tích cực của cộng đồng.
Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu
Nghiên cứu này nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả của hộ dân cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt tại thành phố Tân An Các yếu tố được xem xét bao gồm nhận thức về tầm quan trọng của dịch vụ, chất lượng dịch vụ, khả năng tài chính của hộ dân, và mức độ hài lòng với dịch vụ hiện tại Kết quả sẽ giúp cải thiện chính sách thu gom rác thải và nâng cao ý thức cộng đồng về bảo vệ môi trường.
Để mở rộng mạng lưới thu gom rác thải sinh hoạt tại thành phố Tân An, cần đề xuất các giải pháp phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động Việc xã hội hóa
Nhằm đạt được các mục tiêu nghiên cứu trên, câu hỏi được đặt ra là:
- Các yếu tố nào ảnh hưởng đến sự sẵn lòng trả của các hộ dân đối với dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt?
Để mở rộng mạng lưới thu gom rác thải sinh hoạt tại thành phố Tân An, cần áp dụng một số giải pháp thực tiễn như tăng cường tuyên truyền nâng cao ý thức cộng đồng về việc phân loại và xử lý rác thải, triển khai các chương trình thu gom rác định kỳ tại các khu vực dân cư, và đầu tư vào hệ thống xe thu gom hiện đại Ngoài ra, việc hợp tác với các tổ chức địa phương và doanh nghiệp trong việc tái chế rác thải cũng là một giải pháp hiệu quả Cần thiết lập các điểm thu gom rác tại các vị trí thuận lợi để người dân dễ dàng tiếp cận và tham gia vào quá trình bảo vệ môi trường.
Phạm vi và đối tượng nghiên cứu
Trong nghiên cứu này, tác giả đã tiến hành khảo sát và thu thập dữ liệu từ các hộ gia đình chưa có dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) tại các phường 5, 6, 7, Tân Khánh, Khánh Hậu và các xã Nhơn Thạnh Trung, Lợi Bình Nhơn, Hướng Thọ Phú, An Vĩnh Ngãi, Bình Tâm Đối tượng nghiên cứu chủ yếu là các chủ hộ và những người có ảnh hưởng đến quyết định chi tiêu trong gia đình, nhằm tìm hiểu các yếu tố tác động đến mức sẵn lòng trả cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt.
Ý nghĩa của đề tài
Nghiên cứu này xác định các yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả của hộ dân cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt và đề xuất giải pháp nâng cao tỷ lệ thu gom, nhằm đạt mục tiêu theo Quyết định số 2149/QĐ-TTg ngày 17 tháng 12 năm 2009 về quản lý tổng hợp chất thải rắn đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2050 Qua khảo sát trực tiếp, nghiên cứu cũng lồng ghép việc tuyên truyền về nguy cơ ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và các vấn đề như dịch bệnh, ô nhiễm nguồn nước, cũng như mất mỹ quan đô thị do việc đổ rác bừa bãi Điều này giúp người dân nâng cao nhận thức về trách nhiệm trong việc bảo vệ môi trường.
Trang 3 trò của họ trong vấn đề môi trường, vấn đề mà từ trước đến nay luôn bị xem là trách nhiệm của cơ quan nhà nước trong khi chính họ là đối tượng phải chịu tác động trực tiếp của sự ô nhiễm môi trường sống do rác mà họ thải ra.
Kết quả khảo sát về mức sẵn lòng trả của các hộ dân có thể là cơ sở quan trọng để phát triển ngành dịch vụ môi trường theo hướng tự thu tự chi và có lợi nhuận, đồng thời bù đắp kinh phí cho nhà nước Điều này mở ra cơ hội xã hội hóa dịch vụ thu gom rác thải như đã thực hiện tại thành phố Hồ Chí Minh Ngoài ra, việc xây dựng đơn giá thu phí phù hợp với từng đối tượng như hộ gia đình, hộ kinh doanh, nhà nghỉ và các hộ có quy mô khác nhau, cùng với chính sách hỗ trợ cho hộ nghèo, sẽ giúp nâng cao khả năng tiếp cận dịch vụ cho tất cả người dân.
1.6 Kết cấu của luận văn
Luận văn được kết cấu gồm 5 chương như sau:
Chương 1 Giới thiệu đề tài
Chương 2 Cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu trước
Chất thải rắn sinh hoạt, hàng hóa và dịch vụ môi trường là những khái niệm quan trọng trong nghiên cứu kinh tế học môi trường, đặc biệt là mức sẵn lòng trả (WTP) cho dịch vụ thu gom rác, một loại hàng hóa phi thị trường Việc định giá dịch vụ này đòi hỏi các biện pháp đặc thù và riêng biệt Bài viết cũng trình bày các phương pháp định giá hàng hóa và dịch vụ phi thị trường, đồng thời giới thiệu mô hình kinh tế và môi trường, ứng dụng cân bằng vật chất trong quản lý chất thải rắn để tìm hiểu mối quan hệ giữa kinh tế và môi trường Để xây dựng mô hình nghiên cứu, tác giả đã tham khảo một số nghiên cứu trước có liên quan đến đề tài.
Chương 3 Phương pháp nghiên cứu
Mô hình nghiên cứu được trình bày trong phần này đã được tổng hợp và đề xuất bổ sung dựa trên các nghiên cứu trước đó Để đạt được mục tiêu của đề tài, tác giả đã áp dụng phương pháp định tính, bao gồm việc tìm hiểu và phỏng vấn ý kiến của các chuyên gia nhằm xác định các yếu tố và hành vi liên quan.
Trang 4 vi thải rác của con người có khả năng ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt, phưomg pháp định lượng nhằm đạt kết quả mong đợi.
Chương 4 Phân tích kết quả
Sử dụng phần mềm SPSS 18.0 để phân tích và kiểm định các biến ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả của các hộ dân cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt Kết quả phân tích được trình bày kết hợp với thống kê mô tả, thông qua các biểu đồ minh họa tỷ lệ các yếu tố liên quan đến đề tài.
Chương 5 Kết luận và khuyến nghị
Dựa trên kết quả phân tích nghiên cứu ở chương 4 và tình hình thực tế tại địa phương, bài viết đưa ra một số khuyến nghị và chính sách nhằm mở rộng mạng lưới thu gom rác thải sinh hoạt, đáp ứng mục tiêu quốc gia theo Quyết định số 2149/QĐ-TTg ngày 17/12/2009 của Thủ tướng Chính phủ Bên cạnh đó, nội dung cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải xã hội hóa trong lĩnh vực môi trường, đồng thời chỉ ra những hạn chế của đề tài và đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.
Ket cấu của luận văn
Cơ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN cứu TRƯỚC
2.1 Khái niệm về chất thải rắn sinh hoạt
Chất thải rắn (CTR), hay còn gọi là rác, là các chất rắn phát sinh từ hoạt động sống, sinh hoạt và sản xuất của con người và động vật CTR được tạo ra từ nhiều nguồn khác nhau như hộ gia đình, khu công cộng, khu xây dựng, khu thương mại, bệnh viện và khu xử lý chất thải Trong đó, CTR sinh hoạt chiếm tỷ lệ cao nhất Số lượng và thành phần chất thải tại mỗi quốc gia, khu vực có sự khác biệt đáng kể, phụ thuộc vào trình độ phát triển kinh tế, khoa học và kỹ thuật.
Mọi hoạt động của con người, từ sinh hoạt tại nhà đến nơi công sở hay nơi công cộng, đều tạo ra một lượng rác thải đáng kể Rác thải này chủ yếu gồm chất hữu cơ, dễ gây ô nhiễm môi trường Do đó, rác thải sinh hoạt (CTR) được định nghĩa là những thành phần tàn tích hữu cơ phát sinh từ các hoạt động sống của con người.
Bảng 2 1 Thành phần rác thải sinh hoạt
Thành phần chất thải % khối lượng
Rau, thực phẩm thừa, chất hữu cơ dễ phân hủy 64.7
Cao su, đế giày dép 6.3
Vải sợi, vật liệu sợi 4.2 Đá, bê tông 1.6
2.2 Khái niệm chi trả dịch vụ môi trường
Thu gom RTSH là một phần quan trọng trong dịch vụ môi trường, nhằm đảm bảo hoạt động này phát triển bền vững Để duy trì và cải thiện chất lượng dịch vụ, cần thiết phải có khoản phí bù đắp, từ đó hình thành khái niệm về chi trả dịch vụ môi trường.
Theo tài liệu dự án PES, khái niệm chi trả dịch vụ môi trường được sử dụng phổ biến:
Khái niệm về chất thải rắn sinh hoạt
Chất thải rắn (CTR), hay còn gọi là rác, là các chất rắn được thải ra trong quá trình sinh hoạt và sản xuất của con người và động vật CTR phát sinh từ nhiều nguồn khác nhau như hộ gia đình, khu công cộng, công trình xây dựng, khu thương mại, bệnh viện và khu xử lý chất thải Trong đó, chất thải sinh hoạt chiếm tỷ lệ cao nhất Số lượng và thành phần chất thải tại từng quốc gia và khu vực rất khác nhau, phụ thuộc vào trình độ phát triển kinh tế, khoa học và kỹ thuật.
Mọi hoạt động của con người, từ sinh hoạt tại nhà đến công sở và nơi công cộng, đều tạo ra một lượng rác thải đáng kể Chất thải chủ yếu là chất hữu cơ, dễ gây ô nhiễm môi trường Do đó, rác thải sinh hoạt (CTR) được định nghĩa là những thành phần tàn tích hữu cơ từ hoạt động sống của con người.
Bảng 2 1 Thành phần rác thải sinh hoạt
Thành phần chất thải % khối lượng
Rau, thực phẩm thừa, chất hữu cơ dễ phân hủy 64.7
Cao su, đế giày dép 6.3
Vải sợi, vật liệu sợi 4.2 Đá, bê tông 1.6
Khái niệm chi trả dịch vụ môi trường
Thu gom RTSH là một hoạt động quan trọng trong dịch vụ môi trường, đóng vai trò thiết yếu trong việc bảo vệ và cải thiện chất lượng môi trường Để hoạt động này phát triển bền vững, cần thiết phải có một khoản phí bù đắp, từ đó hình thành khái niệm chi trả dịch vụ môi trường.
Theo tài liệu dự án PES, khái niệm chi trả dịch vụ môi trường được sử dụng phổ biến:
Hợp đồng tham gia tự nguyện có tính ràng buộc pháp lý, trong đó một hoặc nhiều người mua sẽ chi trả cho dịch vụ hệ sinh thái từ nhiều người bán Những người bán này có trách nhiệm đảm bảo một loại hình sử dụng đất nhất định trong một khoảng thời gian xác định, thông qua việc thanh toán tiền mặt hoặc hỗ trợ cho họ Mục tiêu là tạo ra các dịch vụ hệ sinh thái theo thỏa thuận đã được thiết lập.
Các khái niệm quan trọng liên quan đến “chi trả là gì”:
Chi trả dịch vụ hệ sinh thái là hình thức bồi thường cho việc cung cấp các dịch vụ này, với các hình thức hỗ trợ đa dạng như tiền mặt, hỗ trợ hiện vật, miễn thuế và đảm bảo quyền hưởng dụng.
Các khái niệm quan trọng liên quan đến “đối tượng tham gia”:
Người bán là người sẵn lòng (hoặc bị bắt buộc) tạo ra các hàng hoá và dịch vụ hệ sinh thái thông qua việc quản lý hệ sinh thái;
Người mua là người sẵn lòng (hoặc bị bắt buộc) phải trả cho các lợi ích từ việc nhận được hàng hoá và dịch vụ hệ sinh thái.
Khái niệm về mức sẵn lòng trả (Willingness to pay - WTP)
Theo Barry C Field và Martha K Field (2009), giá trị của sự phân tích phụ thuộc vào sở thích cá nhân đối với hàng hóa và dịch vụ Trong nền kinh tế hiện đại với vô vàn lựa chọn, chúng ta cần tập trung vào những khái niệm cơ bản: giá trị tốt đối với một người là những gì họ sẵn sàng và có thể hy sinh Ý tưởng này liên quan mật thiết đến khả năng chi trả, nghĩa là giá trị của một hàng hóa đối với ai đó chính là số tiền mà họ sẵn sàng chi cho nó.
Theo nghiên cứu của Turner, Pearce và Bateman (1995), mức độ yêu thích của một cá nhân đối với một sản phẩm được thể hiện qua giá mà họ sẵn lòng chi trả (WTP) cho sản phẩm đó.
WTP đồng thời là đường cầu thị trường, là cơ sở xác định lợi ích đối với xã hội khi tiêu dùng hay bán một mặt hàng nào đó.
Đường mức sẵn lòng trả thể hiện mức giá mà người tiêu dùng sẵn sàng chi trả cho một sản phẩm, có thể là hàng hóa thị trường hoặc phi thị trường Đối với hàng hóa phi thị trường, cần sử dụng phương pháp đặc biệt để xác định đường cầu Mức sẵn lòng trả cho sản phẩm thường cao hơn số tiền thực tế mà cá nhân chi trả, với phần diện tích OACD thể hiện chi phí thực tế và phần diện tích ABC đại diện cho thặng dư của người tiêu dùng Thặng dư này, hay còn gọi là WTP ròng, đo lường lợi ích ròng mà người tiêu dùng nhận được từ việc mua sản phẩm.
Các phương pháp đánh giá hàng hóa và dịch vụ phi thị trường
Hàng hóa và dịch vụ môi trường là những sản phẩm phi thị trường, không có giá cả rõ ràng như các mặt hàng khác Trên thị trường, thông tin về chất lượng, công dụng và mẫu mã giúp người tiêu dùng định giá và lựa chọn sản phẩm Ngược lại, dịch vụ môi trường thường thiếu thông tin và giá trị thị trường, khiến việc xác định giá trị thực và tầm quan trọng của nó trở nên khó khăn Giá trị của dịch vụ môi trường chủ yếu phụ thuộc vào nhu cầu và sự ưa thích của cá nhân đối với loại hàng hóa này.
Theo Hanley, Shogren và White (2001), có ba phương pháp chính để định giá giá trị tài nguyên môi trường, bao gồm đánh giá ngẫu nhiên (Contingent valuation), thử nghiệm lựa chọn (Choice experiment) và xếp hạng ngẫu nhiên (Contingent ranking) Tất cả các phương pháp này đều dựa trên khảo sát ý kiến của công chúng để thu thập dữ liệu.
Trang 8 trực tiếp đặt câu hỏi về WTP của nó (hoặc WTA) để thay đổi giả thuyết nhất định về chất lượng môi trường hoặc về sự lựa chọn giữa "gói" khác nhau về chất lượng môi trường và giá của mỗi gói Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) là phổ biến nhất trong các phương pháp này trong thực tế.
Theo nghiên cứu của Lê Ngọc Uyển và các cộng sự (2008), có nhiều phương pháp định giá giá trị tài nguyên môi trường, bao gồm: phương pháp phân tích chi phí - lợi ích, phương pháp đánh giá ngẫu nhiên, phương pháp chi phí du hành, định giá hưởng thụ, chi phí cơ hội, chi phí thay thế, chi phí của chính phủ, phương pháp nhân quả và chi phí thay đổi.
Phương pháp phân tích lợi ích và chi phí được xác định dựa trên ước muốn và sở thích của con người Lợi ích là những gì thỏa mãn ước muốn, trong khi chi phí là những yếu tố làm giảm sự thỏa mãn nhu cầu Để đánh giá sự gia tăng thỏa mãn, nhà kinh tế cần chú ý đến sở thích của con người Nếu một cá nhân ưa thích tình trạng B hơn tình trạng A hiện tại, thì lợi ích ròng khi chuyển sang B phải là dương.
Bb - cb > 0 Trong đó, B là lợi ích, c là chi phí Lợi ích và chi phí được đo lường trên cơ sở phúc lợi của con người.
Theo Turner, Pearce và Bateman (1995), có nhiều phương pháp khác nhau để định giá hàng hóa phi thị trường, nhằm xác định giá trị tiền tệ cho các tài nguyên môi trường.
Hình 2.2 Sơ đồ các phương pháp xác định giá trị tiền tệ của môi trường
Các phương pháp đánh giá bằng tiền tệ
Phương pháp đường cầu ị Phương pháp không qua đường cầu ị-
Phương pháp phát biểu ý thích ị
Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên ị Đường cầu đền bù thu nhập (Hicks)
Phương pháp bộc lộ ý thích
Phương pháp chi phí du hành
Phương pháp đáp ứng theo liều lượng chi phí thay thế
Phương pháp đánh giá hưởng thụ
Phương pháp Phương pháp hành vi xoa dịu chi phí cơ hội được đường cầu Đường cầu không đền bù (Marshall)
Không đo lường được phúc lợi thực tế Đo lường phúc lợi thặng dư giá trị tiêu dùng
Nhưng có thông tin hữu ích đối với (Nguồn: Turner, Pearce và Bateman, 1995) các nhà hoạch định chính sách
Trong lĩnh vực môi trường, có nhiều phương pháp để xác định giá trị tiền tệ Theo Turner, Pearce và Bateman (1995), hai phương pháp chính bao gồm: phương pháp đánh giá hàng hóa thông qua đường cầu và phương pháp đánh giá hàng hóa không thông qua đường cầu.
* Nhóm các phương pháp không dùng đường cầu:
Phương pháp này không thể cung cấp thông tin đánh giá và đo lường phúc lợi thực, nhưng vẫn là công cụ hữu ích để thẩm định chi phí lợi ích của các dự án, chính sách hoặc phương hướng hành động Trong phương pháp không dùng đường cầu, có một số phương pháp khác nhau được áp dụng.
Phương pháp đáp ứng theo liều lượng được áp dụng để đánh giá giá trị kinh tế của sự thay đổi sản lượng do tác động của môi trường Khi tác động môi trường gây ảnh hưởng tiêu cực, sản lượng giảm và chi phí xã hội tăng Ngược lại, nếu tác động tích cực, giá trị sản lượng sẽ mang lại lợi ích cho xã hội Phương pháp này có ưu điểm là xác định trực tiếp giá trị kinh tế dựa trên giá cả và sản lượng quan sát được trên thị trường Tuy nhiên, một thách thức lớn là xác định mối quan hệ giữa môi trường và năng suất trong mọi tình huống Nếu hàm phản ứng theo liều lượng được xác định, phương pháp thay đổi năng suất có thể cung cấp các kết quả đánh giá kinh tế hợp lý với chi phí và thời gian tối thiểu.
Phương pháp chi phí thay thế (Substitute Cost Method) được sử dụng khi con người phải đối mặt với những tác động tiêu cực từ sự suy giảm chất lượng môi trường Phương pháp này đánh giá chi phí cần thiết để áp dụng các biện pháp thay thế hoặc phục hồi nhằm giảm thiểu những tác động bất lợi Qua đó, nó xác định tỷ lệ thay thế giữa chất lượng môi trường và hàng hóa thay thế, từ đó ước tính giá trị của hàng hóa môi trường Phương pháp này có thể áp dụng trong nhiều tình huống, chẳng hạn như tác động của ô nhiễm không khí đối với cơ sở hạ tầng như cầu đường và nhà ở.
Phương pháp hành vi xoa dịu thường yêu cầu người tiêu dùng chi tiêu nhiều tiền để tránh những thiệt hại có thể xảy ra Chẳng hạn, việc uống nước đóng chai hoặc mua bình nước là những ví dụ điển hình cho cách mà mọi người sẵn sàng đầu tư để bảo vệ sức khỏe và tránh rủi ro.
Trang 11 lọc nước để tránh mắc bệnh kiết lị Khi con người sẵn lòng trả tiền nhằm chống lại những ảnh hưởng có thể xảy ra khi môi trường suy thoái, những chi phí này có thể được sử dụng làm cơ sở tính toán các phí tổn do ảnh hưởng môi trường gây ra Các chi phí phòng ngừa thường là chi phí nhỏ hơn chi phí thực nếu xảy ra, vì các chi phí phòng ngừa bao giờ cũng bị hạn chế bởi mức thu nhập.
Phương pháp chi phí thay thế được áp dụng khi chất lượng môi trường suy giảm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, dẫn đến những chi phí phát sinh Các chi phí này bao gồm chi phí y tế, chăm sóc sức khỏe, chi phí nghỉ việc và giảm năng suất lao động trong những ngày ốm Khi cá nhân phải chi trả cho viện phí, thuốc men và các khoản chi khác để điều trị bệnh, những khoản chi này có thể được dùng để ước tính tác động tiêu cực đến sức khỏe do sự suy giảm chất lượng môi trường.
* Nhóm các phưong pháp dùng đường cầu:
Các phương pháp này cung cấp thông tin đánh giá và đo lường phúc lợi, bao gồm cả phúc lợi thặng dư giá trị tiêu dùng.
Phương pháp đo lường mức thỏa dụng cho thấy giá trị của các mặt hàng như tài sản và bất động sản có thể bị ảnh hưởng bởi chất lượng môi trường Ví dụ, khu đất gần bãi rác thường có giá thấp hơn so với khu đất không có bãi rác, và giá nhà cũng có thể giảm do ô nhiễm không khí Sự chênh lệch giá giữa các ngôi nhà bị ô nhiễm và không bị ô nhiễm có thể được sử dụng để đánh giá tác động kinh tế của ô nhiễm không khí.
Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên CVM
2.5.1 Nội dung của phưưng pháp
Theo nghiên cứu của Lê Ngọc Uyển và cộng sự (2008), phương pháp đánh giá ngẫu nhiên CVM được áp dụng để xác định giá trị của các tài nguyên và dịch vụ môi trường không có giá thị trường Phương pháp này giúp đánh giá chính xác hơn lợi ích xã hội ròng và tối ưu hóa việc khai thác tài nguyên cùng dịch vụ môi trường.
Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên sử dụng các cuộc điều tra để tìm kiếm thông tin, được thực hiện gồm 3 bước:
Bước 1: Đầu tiên chọn ngẫu nhiên một số người để hỏi về đánh giá của họ đối với một hàng hóa hay một dịch vụ môi trường nào đó.
Bước 2: Các câu trả lời của họ cung cấp thông tin giúp các nhà phân tích ước lượng WTP của những người được hỏi.
Bước 3: số lượng WTP này được ngoại suy đối với toàn bộ dân cư.
+ Ưu điểm của phương pháp CVM:
Phương pháp này được áp dụng linh hoạt để ước lượng giá trị gián tiếp và trực tiếp của các nguồn tài nguyên, đặc biệt trong việc đánh giá các sản phẩm dịch vụ của tài nguyên thiên nhiên môi trường Nó có thể sử dụng để định giá các nguồn tài nguyên mà sự tồn tại của chúng vẫn được đánh giá cao, ngay cả khi không có giá trị tồn tại cho chúng.
Bên cạnh những ưu điểm, khi sử dụng phương pháp này cần lưu ý đến một số nhược điểm của nó để thận trọng khi phân tích đánh giá.
+ Nhược điểm của phương pháp CVM:
Khi áp dụng phương pháp CVM, kết quả điều tra có thể bị ảnh hưởng bởi các điều kiện của thị trường giả định, cách đặt vấn đề và phương pháp chọn mẫu, dẫn đến việc câu trả lời của cá nhân không phản ánh đúng giá trị thực Theo Turner (1995), nhà phân tích thiếu thận trọng có thể gặp phải một số trở ngại tiềm ẩn, gây sai lệch trong kết quả nghiên cứu.
Phương pháp CVM trong WTP cho rằng giả thuyết của nó có thể khiến cá nhân đưa ra câu trả lời không chính xác về giá trị thực mà họ sẵn sàng trả Mặc dù có xu hướng giảm thiểu giá trị này, nhưng mức độ giảm không đáng kể và không gây ra vấn đề nghiêm trọng.
WTP (Willigness to Pay) và WTA (Willigness to Accept) là hai khái niệm quan trọng trong kinh tế môi trường WTP thể hiện số tiền mà bạn sẵn lòng chi trả để sở hữu một tài sản môi trường, trong khi WTA là số tiền bạn yêu cầu để bồi thường cho việc từ bỏ tài sản đó Thường thì WTA cao hơn WTP rất nhiều, điều này phản ánh sự khác biệt trong giá trị mà mọi người đặt lên tài sản môi trường.
Theo nghiên cứu của Turner, Pearce và Bateman (1995), các nhà phân tích nhận thấy rằng mức sẵn lòng chấp nhận (WTA) thường cao hơn nhiều so với mức sẵn lòng trả (WTP) Mặc dù về lý thuyết, WTA và WTP có giá trị tương đương, nhưng thực tế cho thấy chúng khác biệt hoàn toàn.
Mức sẵn lòng trả (WTP) phản ánh mức độ ưa thích của cá nhân đối với dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) Dịch vụ này chỉ được đánh giá cao khi người dân nhận thức rõ về hậu quả của ô nhiễm môi trường và lợi ích của không khí trong lành Do đó, WTP giúp xác định số tiền mà người dân sẵn sàng chi trả để hưởng lợi từ dịch vụ thu gom RTSH.
WTA phản ánh mức sẵn lòng chấp nhận của người tiêu dùng, cho thấy rằng khi họ không thích một điều gì đó, họ sẽ chấp nhận trả một mức giá nhất định để tránh xa nó Đồng thời, họ cũng sẵn lòng nhận một mức đền bù nào đó để chịu đựng những điều mà họ không ưa thích.
Khi được hỏi về mức sẵn lòng trả (WTP), người tham gia thường chỉ đưa ra mức tối thiểu mà họ sẵn lòng chi trả Ngược lại, khi hỏi về mức sẵn lòng chấp nhận (WTA), họ thường phản hồi với mức tối đa mà họ đồng ý nhận Điều này cho thấy rằng mức sẵn lòng trả bị ảnh hưởng bởi giới hạn thu nhập của từng cá nhân.
Trang 14 được phỏng vấn còn mức sẵn lòng chấp nhận thì không bị ảnh hưởng Điều này có thế được giải thích rằng sự ưa thích là lựa chọn của con người không hoàn toàn giống nhau.
Phương pháp phỏng vấn trực tiếp là một công cụ quan trọng trong nghiên cứu, đặc biệt trong định giá ngẫu nhiên, vì nó tạo điều kiện cho sự gần gũi và thân thiện giữa người điều tra và người được phỏng vấn Phương pháp này cho phép trao đổi thông tin dễ dàng, đưa ra nhiều tình huống giả định và kết hợp các dẫn chứng minh họa, giúp người tham gia so sánh và lựa chọn tốt nhất Tuy nhiên, nhược điểm của phương pháp này là yêu cầu người điều tra phải có chuyên môn vững vàng về mục đích và các tình huống giả định để phân tích, đồng thời tốn nhiều thời gian, chi phí và công sức.
Khi người được hỏi lần đầu tiên đưa ra mức sẵn sàng chi trả (WTP) cho một phần tài sản, và sau đó được yêu cầu đánh giá toàn bộ tài sản, số tiền họ đưa ra thường giống nhau Điều này xảy ra vì ngân sách tổng thể của họ không thay đổi, dẫn đến khả năng sai lệch cao khi khảo sát với quy mô lớn.
Thiên lệch điểm khởi đầu có thể ảnh hưởng đến sự đánh giá WTP của người trả lời, khi họ được gợi ý mức trả từ thấp đến cao hoặc ngược lại Việc hỏi từ mức cao xuống mức thấp, cùng với việc tính toán mức khởi đầu dựa trên phương tiện đầu tư và khu vực, sẽ tạo ra tác động đáng kể đến lựa chọn của họ.
Khi thiết kế câu hỏi về sẵn sàng chi trả (WTP), người thực hiện khảo sát cần xác định rõ phương tiện đóng góp, chẳng hạn như tiền mặt hay tài khoản Mỗi loại phương tiện sẽ ảnh hưởng đến mức WTP khác nhau Do đó, việc lựa chọn phương tiện phù hợp với điều kiện cụ thể là rất quan trọng để tránh những trở ngại không cần thiết.
Trong số các phương pháp định giá giá trị kinh tế trong lĩnh vực dịch vụ môi trường, sự phức tạp của các phương pháp tăng dần, với các phương pháp không sử dụng đường cầu thường đơn giản hơn so với các phương pháp sử dụng đường cầu Ngoài những phương pháp đã được liệt kê, còn tồn tại nhiều phương pháp khác như phương pháp vốn nhân lực, phương pháp chi phí cơ hội và phương pháp tính thiệt hại về thu nhập, cũng được áp dụng để đánh giá giá trị kinh tế.
2.5.2 Phương pháp hỏi giả trị sẵn lòng trả
Có nhiều cách hỏi để có được giá trị sẵn lòng trả của người được hỏi.
Theo Lê Ngọc Uyển (2008) và các cộng sự, có 3 phương pháp: đặt các câu hỏi mở, câu hỏi đóng, xếp loại ngẫu nhiên
• Phương pháp đặt các câu hỏi mở
Ví dụ: “Bạn sẽ trả thuế thu nhập thêm bao nhiêu để bảo đảm ràng khu vực dành cho động vật hoang dã được bảo tồn?”.
Mối liên hệ giữa kinh tế và môi trường
2.6.1 Mô hình kinh tế và môi trường
Theo Nguyễn Trọng Hoài (2010), các mô hình kinh tế cổ điển chủ yếu tập trung vào mối quan hệ giữa nhà sản xuất và người tiêu dùng, trong đó hộ gia đình cung cấp yếu tố đầu vào như vốn và lao động, còn nhà sản xuất cung cấp hàng hóa và dịch vụ Tuy nhiên, những mô hình này chưa xem xét đến yếu tố quan trọng là môi trường thiên nhiên Hiện nay, thế giới đang đối mặt với nhiều vấn đề liên quan đến chất lượng cuộc sống và tốc độ tăng trưởng kinh tế, đặt ra câu hỏi về sự bền vững của các mối quan hệ này.
TRƯỜNG OẠI HỢC MÔ ĨP.HCM
Trang 17 duy trì được tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh hay không? Liệu chất lượng cuộc sống của người dân có thực sự được nâng cao không? Để trả lời được các câu hỏi, buộc các nhà kinh tế phải đưa thêm một nhân tố nữa đó là môi trường thiên nhiên vào mô hình nghiên cứu.
Môi trường thiên nhiên không chỉ cung cấp tài nguyên cho sản xuất và tiêu dùng mà còn là nơi tiếp nhận và xử lý các sản phẩm phế thải Tuy nhiên, nếu lượng chất thải vượt quá khả năng tự làm sạch của môi trường, sẽ dẫn đến ô nhiễm và suy thoái Bên cạnh đó, môi trường còn mang lại danh lam thắng cảnh, không khí trong lành và dịch vụ vui chơi giải trí cho các gia đình.
Hình 2 3 Sơ đồ tóm tắt mối liên hệ giữa nền kinh tế và môi trường.
Sơ đồ minh họa mối quan hệ chặt chẽ giữa nền kinh tế và môi trường thiên nhiên, cho thấy sự phụ thuộc lớn vào hai cầu nối: dòng tài nguyên thiên nhiên và dòng chất thải Khi hai cầu nối này bị suy yếu hoặc đứt gãy, toàn bộ hệ thống sẽ gặp phải những trục trặc nghiêm trọng.
Để quản lý và kiểm soát dòng xả thải ra môi trường hiệu quả, các giải pháp và chính sách cần được thiết lập phù hợp, không vượt quá mức tự làm sạch của môi trường Quá trình vận hành cần xác định dòng chảy tối ưu nhằm duy trì sự cân bằng giữa phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường, từ đó đạt được lợi
2.6.2 ửng dụng cân bằng vật chất trong kinh tế học môi trường - trường họp quản lý chất thải rắn Đây là phương pháp cho kết quả chính xác nhất, áp dụng cho từng nguồn phát sinh riêng lẻ như các hộ dân cư, nhà máy, cũng như cho khu công nghiệp và khu thương mại Phương pháp này sẽ cho những dữ liệu đáng tin cậy cho chương trình quản lý chất thải rắn.
Các bước thực hiện của phương pháp như sau:
Bước đầu tiên trong nghiên cứu là xác định giới hạn nghiên cứu, điều này rất quan trọng vì việc lựa chọn giới hạn hệ thống phát sinh chất thải rắn phù
- Bước 2: nhận diện tất cả các hoạt động phát sinh chất thải rắn xảy ra bên trong hệ thống nghiên cứu.
- Bước 3: xác định tốc độ phát sinh chất thải rắn liên quan đến các hoạt động nhận diện ở bước 2.
- Bước 4: sử dụng các mối quan hệ toán học để xác định chất thải rắn phát sinh, thu gom và lưu trữ.
Phương trình cân bằng vật chất trong trường hợp này được biểu hiện bằng các công thức tổng quát sau:
Khối lượng vật chất tích lũy bên frong hệ thống
Khối lượng vật chất đi vào hệ thống (nguyên liệu, nhiên liệu)
Khối lượng vật chất đi ra khỏi hệ thống (sản phẩm, vật liệu)
Khối lượng chất thải phát sinh trong hệ thống
(chất thải rắn + khí thải+ nước thải)
STích lũy = SVào - ZRa - Phát sinh Biểu diễn dưới dạng toán học dM dt - 2LMra (■/+) rw
(Nguồn: Võ Thành Long và các cộng sự, 2010)
Trong đó: dM/dt: tốc độ tích lũy vật chất bên trong hệ thống (kg/ngày, tấn/ngày).
ZMvào : tổng lượng vật liệu đi vào hệ thống (kg/ngày).
L Mra: tổng lượng vật liệu đi ra hệ thống (kg/ngày). rw : tốc độ phát sinh chất thải (kg/ngày).
Khi áp dụng phương trình cân bằng vật chất, một trong những thách thức lớn là xác định đầy đủ lượng vật chất vào và ra khỏi hệ thống Nếu có khả năng kiểm soát cả đầu vào và đầu ra của chất thải, lượng rác phát sinh sẽ giảm, dẫn đến nhu cầu thu gom thấp hơn và ảnh hưởng tích cực đến mức sẵn lòng trả của người dân.
Các nghiên cứu trước
2 7.1 Các nghiên cứu trong nước
- Nghiên cứu của Nguyễn Văn Song và các cộng sự (2011)
Nghiên cứu này áp dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên CVM để xác định mức sẵn lòng chi trả của các hộ nông dân cho dịch vụ thu gom, quản lý và xử lý chất thải rắn sinh hoạt tại huyện Gia Lâm, Hà Nội Qua việc quan sát, thu thập số liệu thứ cấp và điều tra 116 hộ nông dân ở thị trấn Trâu Quỳ và xã Kiêu, nghiên cứu đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về nhu cầu và thái độ của cộng đồng đối với dịch vụ môi trường này.
Nghiên cứu này áp dụng phương pháp tạo dựng thị trường - CVM để đánh giá dịch vụ môi trường trong một thị trường chưa tồn tại Các yếu tố được xem xét bao gồm giới tính, tuổi tác, trình độ học vấn, nghề nghiệp, số lượng người trong hộ và thu nhập để xây dựng mô hình phân tích.
Mô hình áp dụng: WTP = f(GT, TƯOI, TĐHV, SN, NN, TN)
Các yếu tố ảnh hưởng tích cực đến mức sẵn sàng chi trả (WTP) bao gồm thu nhập, tuổi tác, trình độ học vấn và nghề nghiệp; những người có nghề nghiệp sẵn sàng chi trả cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) cao hơn Ngoài ra, giới tính nam cũng cho thấy mức sẵn sàng trả cao hơn so với nữ giới.
Theo nghiên cứu này, WTP cho thấy rằng chính sách thu phí thu gom RTSH nên được xã hội hóa, và mức phí sẽ được xác định dựa trên số lượng người trong mỗi hộ gia đình.
Bằng phương pháp bình quân gia quyền, nghiên cứu này đã xác định mức sẵn lòng trả bình quân của hộ nông dân là WTP = 6000 đồng/người/tháng.
Nghiên cứu này đã bỏ qua các yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) của hộ gia đình, đặc biệt là nguồn tiếp nhận rác thải Nếu rác được thải ra sông, người dân sẽ không nhận thấy tác động tiêu cực do ô nhiễm, dẫn đến mức sẵn lòng trả thấp Ngược lại, khi rác thải được để sau vườn, ven đường hoặc đốt, người dân sẽ trực tiếp trải nghiệm ô nhiễm, từ đó tăng khả năng cần dịch vụ và mức sẵn lòng chi trả Mặc dù nghiên cứu xác định mức sẵn lòng trả bình quân của hộ nông dân là 6000 đồng/người/tháng, nhưng chưa đưa ra nhận xét, đánh giá hay khuyến nghị giải pháp nào để cải thiện mức phí thu gom và nâng cao chất lượng dịch vụ.
- Nghiên cứu của Phạm Viết Hùng (2013)
Nghiên cứu tác động của giá trị kinh tế môi trường đến quản lý chất thải sinh hoạt tại quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh, áp dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên để xác định giá trị môi trường qua số lượng bổ sung hàng hóa công Trong nghiên cứu này, WTP được xem là hàm số của thu nhập, sự giàu có, giáo dục, số lượng trẻ em, sự tín nhiệm của chính phủ và môi trường đạo đức cá nhân Phương pháp bình phương nhỏ nhất OLS được sử dụng để ước lượng kinh tế của mô hình.
- Nghiên cứu của Nguyễn Thị Thu Huệ (2011)
Hồ Chí Minh”, tác giả cũng sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên CVM để ước lượng mức sẵn lòng chi trả WTP cho dịch vụ cải thiện.
Kết quả khảo sát 137 hộ gia đình tại quận Bình Tân cho thấy chỉ có 125 hộ sẵn lòng chi trả cho dịch vụ thu gom và xử lý chất thải cải tiến.
LnWTP = a + pjLnSONGUOI + p2LnTREEM + + p3LnLEPHI + (34LnGIAODUC + p5LnTHƯNHAP + p6NHANTHUC + p7LnGIOITINH + £
Kết quả nghiên cứu cho thấy, phương thức thu gom rác chủ yếu tại quận là sử dụng xe đẩy và xe gắn máy thu rác thô sơ, với khoảng 80% hộ gia đình tiếp cận hệ thống này Mỗi hộ thải ra trung bình 2.07 kg rác/ngày, tương đương 0.52 kg/người, trong đó chất hữu cơ chiếm 53,28% tổng khối lượng rác Mức phí thu gom rác trung bình là 17.500 đồng/hộ/tháng, và khoảng 60% hộ phỏng vấn hài lòng với dịch vụ thu gom hiện tại Mặc dù người dân nhận thức được lợi ích của việc phân loại rác tại nguồn, chỉ có 52% hộ thực hiện hoặc đôi khi thực hiện việc này, cho thấy khoảng cách giữa nhận thức và hành động vẫn còn lớn.
Kết quả nghiên cứu cho thấy mức sẵn lòng chi trả (WTP) của hộ gia đình tăng thêm khoảng 7.800 đồng/tháng, điều này được thực hiện dựa trên hệ thống thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) đã có sẵn Tác giả mong muốn tìm hiểu các yếu tố ảnh hưởng để đưa ra khuyến nghị cho các nhà làm chính sách nhằm cải thiện dịch vụ thu gom và xử lý chất thải rắn sinh hoạt tại quận Bình Tân Các khuyến nghị bao gồm đẩy mạnh công tác tuyên truyền, triển khai phân loại rác tại nguồn một cách sâu rộng và thay đổi hình thức thu gom rác hiện nay.
Nghiên cứu này chỉ sử dụng hai mức giá là 25.000 và 30.000 đồng/hộ/tháng để xác định giá trị WTP, dẫn đến khả năng bị thiên lệch do điểm khởi đầu và khoảng cách giữa các mức phí không đáng kể, ảnh hưởng đến độ tin cậy của ước tính WTP Để khắc phục nhược điểm này, tác giả sẽ áp dụng câu hỏi mở, cho phép người dân tự xác định mức giá họ sẵn sàng trả, nhằm xác định WTP một cách chính xác hơn.
Nghiên cứu của Phan Đình Hùng (2011) nhằm xác định mức sẵn lòng trả của người dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đối với dịch vụ cấp nước sạch đã áp dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên CVM với câu hỏi đóng Tác giả đã khảo sát 172 mẫu ngẫu nhiên từ các hộ gia đình không sử dụng nước sạch từ hệ thống cấp nước của thành phố Kết quả được phân tích thông qua mô hình hồi quy tuyến tính sử dụng phương pháp bình phương nhỏ nhất (OLS) và phần mềm SPSS 16.0 để đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả của hộ gia đình.
Nghiên cứu đã xác định 7 biến độc lập ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả (WTP) của hộ gia đình, bao gồm trình độ học vấn, quy mô hộ, tổng thu nhập, địa chỉ của chủ hộ, số người đi làm, nguồn nước sử dụng và nhận thức về môi trường Mức sẵn lòng trả trung bình cho 1 m3 nước của các hộ được khảo sát là 4.956 đồng.
Nghiên cứu này rất có ý nghĩa cho việc xem xét, quyết định đầu tư mở rộng phạm vi cấp nước cho khu vực.
2.7.2 Các nghiên cứu nước ngoài
- Nghiên cứu của Victor Owusu và các cộng sự (2011)
Quy trình nghiên cứu
Các bước tiến hành thực hiện cho nghiên cứu này như sau:
Bước 1: Xác định lý do, vấn đề và mục tiêu nghiên cứu.
Bước 2: Tìm hiểu cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu trước có liên quan.
Bước 3 trong quá trình nghiên cứu là xây dựng mô hình nghiên cứu dựa trên lý thuyết và vấn đề thực tiễn cần khảo sát Cần tham khảo các mô hình từ các nghiên cứu trước đó để phát triển mô hình hồi quy, nhằm thể hiện ảnh hưởng của các yếu tố đến mức sẵn lòng trả của các hộ dân cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) tại thành phố Tân An.
Bước 4: Xây dựng bảng câu hỏi xoay quanh các yếu tố được đưa ra trong mô hình.
Bước 5: Tiến hành khảo sát, thu thập số liệu theo cỡ mẫu đã xác định.
Bước 6: Tổng hợp số liệu, sử dụng phương pháp thống kê mô tả để phàn tích số liệu.
Bước 7: Sử dụng phương pháp hồi quy tuyến tính bằng phần mềm SPSS 18.0 để ước lượng mô hình nghiên cứu trên cơ sở dữ liệu tập hợp được.
Bước 8: Thực hiện các kiểm định và đưa ra kết luận.
Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu này áp dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên thông qua việc sử dụng đường cầu để trả lời các câu hỏi và đạt được mục tiêu nghiên cứu.
CVM được sử dụng để xác định mức sẵn lòng trả của người dân cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt Phương pháp này giúp định giá cho dịch vụ môi trường, một loại hàng hóa phi thị trường quan trọng trong việc quản lý rác thải.
Nghiên cứu này tập trung vào việc xác định mức sẵn lòng trả (WTP) của người tiêu dùng Để thu thập dữ liệu về WTP, phương pháp phỏng vấn trực tiếp tại nhà đã được áp dụng, sử dụng Phiếu phỏng vấn đã được chuẩn bị sẵn.
Sau khi tổng hợp số liệu thu thập được, sử dụng tiện ích của các phần mềm Excel và SPSS 18.0 để ước lượng mô hình cho kết quả.
3.2.1 Phương pháp phân tích thống kê mô tả
Nghiên cứu sử dụng phần mềm SPSS và Excel để phân tích thống kê mô tả dựa trên số liệu thứ cấp và số liệu sơ cấp thu thập từ khảo sát phỏng vấn các hộ gia đình Phân tích bao gồm tần suất, tỷ lệ và sử dụng các bảng biểu, biểu đồ để minh họa cụ thể.
Hiện trạng xử lý rác thải sinh hoạt (RTSH) tại các hộ dân cho thấy nhiều vấn đề cần cải thiện, bao gồm trình độ học vấn và thu nhập của người dân Đặc biệt, thói quen thải rác của họ khi chưa có dịch vụ thu gom hiệu quả dẫn đến tình trạng ô nhiễm môi trường nghiêm trọng Sự nhận thức về hậu quả của rác thải đối với môi trường còn hạn chế, cần có các biện pháp nâng cao ý thức cộng đồng để giảm thiểu tác động tiêu cực này.
Ngoài ra, nghiên cứu còn đưa ra đánh giá sơ bộ các biến có ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả đối với dịch vụ thu gom RTSH.
3.2.2 Phương pháp phân tích hồi quì
Dựa trên các số liệu thu thập từ khảo sát, nghiên cứu này sử dụng phần mềm SPSS 18.0 để thực hiện mô hình hồi quy, nhằm xác định các biến có ý nghĩa thống kê Nghiên cứu cũng tiến hành các kiểm định và phân tích nguyên nhân, từ đó đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến mức sẵn lòng chi trả của hộ gia đình cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt.
Mô hình nghiên cứu
Tác giả đã nghiên cứu các mô hình trước đây và tham khảo mô hình của nhóm tác giả Nguyễn Văn Song cùng các cộng sự (2011) về việc xác định mức sẵn lòng chi trả của các hộ nông dân cho dịch vụ thu gom, quản lý và xử lý chất thải rắn sinh hoạt tại huyện Gia Lâm, Hà Nội, đồng thời kết hợp với các mô hình của Phan Đình Hùng.
Năm 2011, nghiên cứu đã được điều chỉnh để bổ sung và đề xuất các biến độc lập mới trong mô hình, bao gồm nguồn tiếp nhận rác thải, lượng rác phát sinh hàng ngày của một hộ gia đình, và nhận thức về môi trường.
Mức sẵn lòng trả (WTP) của hộ gia đình phụ thuộc vào các yếu tố như giới tính, tuổi tác, trình độ học vấn, nghề nghiệp, quy mô hộ gia đình, số người có thu nhập, tổng thu nhập, nguồn tiếp nhận rác thải sinh hoạt (RTSH), lượng rác phát sinh và nhận thức về ô nhiễm môi trường Để nghiên cứu các biến này, phương pháp định giá ngẫu nhiên (CVM) được áp dụng thông qua khảo sát hộ gia đình về WTP cho dịch vụ thu gom RTSH và phỏng vấn các yếu tố liên quan Mô hình hồi quy tuyến tính được sử dụng để phân tích và đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả của hộ gia đình.
WTP= f(GT, TƯOI, TĐHV, NN, SNCM, SNTN, TTN, NTNR, LR, NT)
Với định nghĩa các biến:
WTP: Mức sẵn lòng trả của người dân đối với dịch vụ thu gom RTSH
GT: Giới tính của chủ hộ
TƯOI: Tuổi của chủ hộ
TĐHV: Trình độ học vấn của chủ hộ.
NN: Nghề nghiệp của chủ hộ
SNCM: Số người có mặt thường xuyên trong hộ gia đình.
SNTN: Số người đem lại thu nhập trong hộ gia đình.
TTN: Tổng thu nhập hàng tháng của hộ gia đình.
NTNR: Nguồn tiếp nhận RTSH của hộ gia đình.
LR: Lượng rác phát sinh hàng ngày của hộ gia đình.
NT: Nhận thức về hậu quả ô nhiễm môi trường do RTSH.
WTP: biến phụ thuộc, mức sẵn lòng trả của người dân đối với dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (đồng/hộ/tháng).
Biến GT, đại diện cho giới tính của chủ hộ, là một biến dummy, trong đó giới tính nam có mức sẵn lòng trả (WTP) cao hơn giới tính nữ Điều này cho thấy rằng nam giới thường có xu hướng phóng khoáng hơn, từ đó kỳ vọng sẽ có tác động dương lên biến phụ thuộc WTP.
GT=1, chủ hộ là nam
GT=O, chủ hộ là nữ
Biến TƯOI, tức tuổi của chủ hộ, ảnh hưởng đến việc tiếp cận thông tin và cách chi tiêu Những chủ hộ lớn tuổi thường ít tiếp cận thông tin hơn và có xu hướng tính toán kỹ lưỡng hơn trong chi tiêu so với người trẻ Do đó, tuổi tác có thể có tác động âm đến biến phụ thuộc WTP.
Trình độ học vấn của chủ hộ, được đo bằng số năm học, có tác động tích cực đến nhận thức về ô nhiễm môi trường Khi người dân có trình độ học vấn cao hơn, họ thường hiểu rõ hơn về mối nguy hại của ô nhiễm đối với sức khỏe của bản thân và gia đình Do đó, khả năng họ sẵn lòng chi trả cho các giải pháp bảo vệ môi trường cũng tăng lên.
Biến nghề nghiệp của chủ hộ được xem là một biến dummy, trong đó những người có nghề nghiệp ổn định hoặc làm trong lĩnh vực dịch vụ thường có mức sẵn sàng trả cao hơn Ngược lại, nghề nông dân, công nhân trong nhà máy hay làm việc nhà thường có tác động tiêu cực đến biến phụ thuộc WTP Các nghề nghiệp khác được kỳ vọng sẽ có tác động tích cực lên WTP.
NN= NNCNND: Nông dân hoặc làm việc nhà được mã hóa: “1” ngược lại là “0” NN= NNKDDV: kinh doanh dịch vụ được mã hóa: “1” ngược lại là “0”
NN= NNCNVC: cán bộ, công chức và viên chức, công nhân trong khu vực nhà nước được mã hóa: “1” ngược lại là “0”
(5) Biến SNCM: thể hiện số người có mặt thường xuyên trong một hộ gia đình
Các hộ gia đình đông người thường sản sinh ra nhiều rác thải sinh hoạt (RTSH) hơn, dẫn đến nguy cơ bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm cũng tăng cao Do đó, sự gia tăng số lượng thành viên trong gia đình được kỳ vọng sẽ có tác động tích cực (+) đến biến sẵn sàng chi trả (WTP) để cải thiện tình hình ô nhiễm môi trường.
(7) Biến TTN: Tổng thu nhập hàng tháng của hộ gia đình (triệu đồng tháng)
Biến này dự kiến sẽ có ảnh hưởng tích cực (+) đến biến phụ thuộc WTP, nghĩa là khi thu nhập tăng, người tiêu dùng sẽ có xu hướng chi trả nhiều hơn, và ngược lại.
Biến NTNR cho thấy rằng ở những khu vực thiếu dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt, người dân thường đổ rác ở ven đường, sau vườn, sông kênh rạch hoặc đốt Đối với biến này, nếu hộ gia đình xả rác xuống sông kênh rạch, họ sẽ không chi trả cho dịch vụ thu gom vì không nhận thức được tác hại của ô nhiễm môi trường, dẫn đến kỳ vọng tác động (-) lên biến phụ thuộc WTP Ngược lại, nếu rác được đổ ở vườn nhà, ven đường hoặc bị đốt, sẽ có kỳ vọng tác động (+), cho thấy các hộ gia đình đang phải chịu đựng những ảnh hưởng tiêu cực từ ô nhiễm rác thải sinh hoạt.
NTNR = 0: nguồn tiếp nhận là sông kênh rạch.
NTNR = 1: nguồn tiếp nhận là những nơi còn lại.
Lượng rác phát sinh hàng ngày của hộ gia đình (Biến LR) được đo bằng kg/ngày và dự kiến có tác động tích cực đến nhu cầu sẵn sàng chi trả (WTP) Cụ thể, các hộ gia đình thải ra nhiều rác sinh hoạt sẽ có nhu cầu cao hơn về dịch vụ thu gom rác, do họ phải đối mặt trực tiếp với ô nhiễm từ rác thải sinh hoạt.
(10) Biến NT: Nhận thức của chủ hộ về tình trạng ô nhiễm môi trường do
RTSH là một biến dummy phản ánh nhận thức của hộ dân về ô nhiễm môi trường do rác thải, bao gồm mùi hôi thối trong không khí và nguồn nước bị ô nhiễm từ nước rỉ rác Khi người dân nhận thức rõ ràng về tác động tiêu cực của ô nhiễm đến sức khỏe và mỹ quan đô thị, điều này được kỳ vọng sẽ có tác động tích cực (+) đến biến phụ thuộc WTP.
NT = 0, đánh giá môi trường bị ô nhiễm do RTSH gây ra là không đáng kể.
NT = 1, đánh giá môi trường bị ô nhiễm do RTSH gây ra là đáng kể
Bảng tổng hợp các biến và kỳ vọng của dấu
Biến phụ thuộc: WTP (đồng/tháng/hộ)
Bảng 3.1 Bảng tông hợp các biên st( t
Biến độc ỉập Ký hiệu Đon vị tính
Giới tính của chủ hộ GT =1: nam, =0: nữ
+ Nguyễn Văn Song và các cộng sự
Tuổi của chủ hộ TUOI Số năm - Nguyễn Văn Song và các cộng sự 1
Trình độ học vấn của chủ hộ
TĐHV Sổ năm đi học + Nguyễn Văn Song và các cộng sự
4 Nghề nghiệp của chủ hộ
- CNVC (bao gồm CB, cc, vc, công nhân trong
- CNND: công nhân, nông dân và làm việc nhà
Nguyễn Văn Song và các cộng sự
5 Số người có mặt thường xuyên trong hộ
SNCM Người + Nguyễn Văn Song và các cộng sự
6 Số người đi làm có thu nhập
SNTN Người + Phan Đình Hùng
7 Tổng thu nhập hàng thánạ
+ Nguyễn Văn Song và các cộng sự
8 Nguon tiếp nhận RTSH hiện tại:
- Khác (ven đường, vườn nhà, đốt)
9 Lượng RTSH phát sinh hàng ngày
LR kg/ngày + Tác giả
10 Nhận thức môi trường NT =1: có nhận thức,
Dữ liệu nghiên cửu
Nguồn số liệu thứ cấp được thu thập thông qua phỏng vấn trực tiếp và tham khảo tài liệu, báo cáo từ các đơn vị Các số liệu này được lấy từ nhiều nguồn khác nhau để đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy.
+ Phòng Quản lý đô thị TP Tân An: lượng rác được thu gom, vận chuyển mỗi ngày, lượng rác tăng lên qua các năm.
+ Công ty cổ phần đô thị Tân An: thu thập Bảng danh sách các cá nhân được công ty ủy nhiệm thu phí vệ sinh tại các xã, phường.
UBND các xã, phường sẽ tổ chức gặp gỡ trực tiếp với các cá nhân được công ty ủy nhiệm thu phí vệ sinh Mục đích của cuộc gặp này là để xác định rõ khu vực nào đã có dịch vụ thu gom rác thải và khu vực nào chưa có, từ đó phân vùng phạm vi và đối tượng khảo sát một cách chính xác.
Nguồn số liệu sơ cấp được thu thập thông qua việc xác định phạm vi và đối tượng khảo sát, dựa trên tình hình thực tế về tổng số hộ dân tại mỗi xã, phường Phương pháp chọn mẫu phân tầng đã được áp dụng, và quá trình phỏng vấn được thực hiện bằng phiếu có các câu hỏi đã được xây dựng trước.
Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) là một công cụ hiệu quả để đo lường mức sẵn lòng chi trả (WTP) của người dân cho dịch vụ thu gom và vận chuyển rác thải sinh hoạt (RTSH) Phương pháp này không phụ thuộc vào giá thị trường, mà thay vào đó, trực tiếp hỏi người dân về số tiền họ sẵn lòng trả để hưởng lợi từ một môi trường trong lành, đặc biệt khi tình trạng ô nhiễm ngày càng gia tăng Tác giả đã sử dụng Phiếu phỏng vấn với các câu hỏi được chuẩn bị sẵn, trong đó các hộ gia đình được phỏng vấn được xem như những tác nhân tham gia vào thị trường dịch vụ môi trường.
Phiếu phỏng vấn được thiết kế dựa trên mô hình nghiên cứu của tác giả, với các câu hỏi liên quan đến biến phụ thuộc và biến độc lập nhằm xác định mối tương quan và mức độ ảnh hưởng giữa chúng Bên cạnh đó, phiếu phỏng vấn cũng bao gồm các câu hỏi mở rộng để thu thập thông tin về hiện trạng xử lý rác thải sinh hoạt tại hộ gia đình khi chưa có dịch vụ thu gom, cũng như nhu cầu về chất lượng dịch vụ nếu có Hơn nữa, phiếu phỏng vấn tìm hiểu nhu cầu, mong muốn và góp ý của người dân về dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt, giúp các nhà đầu tư tương lai nắm bắt rõ hơn nhu cầu của cộng đồng.
Trang 32 lượng dịch vụ, phục vụ tốt hơn cho đối tượng thụ hưởng, qua đó, có thể nâng cao mức sẵn lòng trả của người dân đối với dịch vụ này.
Để thu thập thông tin về WTP, hãy sử dụng câu hỏi mở và để trống ô giá cả, cho phép chủ hộ tự đề xuất mức giá họ sẵn lòng trả cho dịch vụ thu gom RTSH Mức giá này nên dựa trên các tiêu chí như thời gian và tần suất thu gom mà họ mong muốn.
Khảo sát 10 mẫu dựa trên Phiếu phỏng vấn đã chuẩn bị, nhằm đánh giá mức độ phù hợp của các câu hỏi với nghiên cứu Đồng thời, xem xét khả năng trả lời của các hộ gia đình để điều chỉnh nội dung sao cho dễ hiểu và dễ trả lời, từ đó giúp tác giả đạt được mục tiêu nghiên cứu.
Theo phương pháp của Nguyễn Đình Thọ (2011), cỡ mẫu cần thiết được tính bằng công thức n > 50 + 8p, trong đó p là số biến độc lập Với đề tài có 10 biến độc lập, ta có p = 10, do đó số mẫu cần khảo sát tối thiểu là 130.
Sau khi hiệu chỉnh các câu hỏi trong Phiếu phỏng vấn phù hợp, tác giả thu thập số liệu đã dự kiến, kết quả đã khảo sát 170 mẫu.
Sau khi loại bỏ những phiếu không hợp lệ, kết quả thực tế thu thập tại mỗi xã, phường cho thấy tổng số phiếu phát ra là 170, trong đó có 167 phiếu hợp lệ và 3 phiếu không hợp lệ.
34
Phân tích thống kê mô tả các biến độc lập
4.1.1 Thống kê mô tả các biến định tỉnh
Dựa trên số liệu từ 167 mẫu phỏng vấn được lấy từ các hộ gia đình ở thành phố Tân An chưa sử dụng dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt, kết quả phân tích bằng phần mềm SPSS 18.0 và Excel cho thấy những thông tin quan trọng về tình hình quản lý rác thải tại địa phương.
4.1.1.1 Mức sẵn lòng trả của chủ hộ theo giới tính
Bảng 4 1 Tổng hợp mức sẵn lòng trả theo giới tính
STT Giới tính rp A Tan sô Ẩ Tỷ lệ % WTP trung bình
Theo kết quả khảo sát, trong số các hộ gia đình, 66 hộ do nữ làm chủ, chiếm 39,5%, trong khi 101 hộ do nam làm chủ, chiếm 60,5% Điều này cho thấy nam giới thường là trụ cột trong các gia đình, với tỷ lệ chủ hộ nam cao hơn rõ rệt Xem Biểu đồ 4.1.
Biểu đồ 4 1 Tỷ lệ % chủ hộ theo giới tính
Theo kết quả khảo sát, mức sẵn lòng trả (WTP) trung bình của chủ hộ nữ đạt 23.258 đồng/tháng/hộ, cao hơn so với chủ hộ nam.
Trang 34 trung bình của chủ hộ có giới tính nam là 22.069 đồng/tháng/hộ Mặc dù kết quả này ngược với kỳ vọng ban đầu là nam giới có tính phóng khoáng hơn nữ giới nên mức sẵn lòng trả sẽ cao hơn nữ giới Tuy nhiên, điều này có thể được giải thích là do phụ nữ phải thường xuyên dọn dẹp, nấu ăn trong gia đình nhiều hơn nên khả năng tiếp xúc với rác thải thường xuyên hơn nam giới, họ hiểu mức độ, tác hại ô nhiễm do rác thải gây ra nên họ mong muốn được thu gom rác nhiều hơn Xem Biểu đồ 4.2.
Biểu đồ 4 2 WTP trung bình của chủ hộ theo giới tính
4.1.1.2 Mức sẵn lòng trả của chủ hộ theo nghề nghiệp
Bảng 4 2 Tổng hợp mức sẵn lòng trả theo nghề nghiệp
STT Nghề nghiệp Tần số Tỷ lệ % WTP trung bình
- Mô tả mẫu theo nghề nghiệp của chủ hộ: Đối với biến nghề nghiệp của chủ hộ, ta phân theo các lĩnh vực công việc chia làm 3 nhóm:
Nhóm 1: nông dân, công nhân và người làm việc nhà;
Nhóm 2: kinh doanh dịch vụ (bao gồm buôn bán nhỏ);
Nhóm 3: công nhân viên chức (bao gồm: cán bộ, công chức, viên chức, người lao động làm việc thuộc khu vực nhà nước).
Kết quả khảo sát 167 mẫu, chủ hộ thuộc nhóm 1 có 81 hộ chiếm 48,5%, chủ hộ thuộc nhóm 2 có 45 hộ chiếm 26,9%, chủ hộ thuộc nhóm 3 có 41 hộ chiếm 24,6% Tân
An tuy được công nhận là đô thị loại IV nhưng tỷ lệ khu vực nông thôn còn cao, ngoại
Trang 35 trừ khu dân cư đô thị thương mại tập trung là phường 1, 2, 3, 4, các xã phường còn lại chủ yếu là khu vực nông thôn, dân cư tập trung thưa thớt, mật độ phân bố 1.629 người/km2 (nguồn: Niên giám thống kê, 2013) Kết quả mẫu khảo sát phù hợp tình hình thực tế do phạm vi khảo sát là khu vực chưa có dịch vụ thu gom RTSH, chủ yếu là khu vực có mật độ dân cư thấp, người dân chủ yếu làm nông hoặc đi làm công nhân cho các doanh nghiệp trên địa bàn, kế đến là chủ hộ làm nghề kinh doanh dịch vụ buôn bán nhỏ và thành phàn làm việc khu vực nhà nước chiếm tỷ lệ thấp nhất do nhóm người này chủ yếu sống tập trung ở cảc phường nội thị, gần trung tâm thành phố Xem biểu đồ 4.3.
Biểu đồ 4 3 Tỷ lệ % nghề nghiệp của chủ hộ
Biểu đồ 4 4 WTP trung bình của chủ hộ theo nghề nghiệp
4.I.I.3 Mức sẵn lòng của chủ hộ theo nguồn tiếp nhận rác thải
Bảng 4 3 Tổng hợp mức sẵn lòng trả theo nguồn tiếp nhận RTSH
STT Nguồn tiếp nhận RTSH nr X_ _ X Tân sô Tỷ lệ % WTP trung bình
Trước khi nhà nước triển khai dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH), người dân thường tự xử lý rác mà không chú ý đến tác động của việc này đối với môi trường xung quanh Theo khảo sát của Trung tâm Kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường Biển (2011), khu vực nghiên cứu có đặc điểm tự nhiên với các hộ dân có diện tích rộng, nhà ở cách xa nhau, và nhiều xã gần sông Vàm Cỏ Tây thường có kênh rạch chảy qua khu dân cư.
Các biện pháp phổ biến để xử lý RTSH bao gồm việc đổ ven đường, đổ sau vườn nhà, đổ xuống sông kênh rạch hoặc đốt Kết quả khảo sát cũng đã xác nhận những phương pháp này Xem biểu đồ 4.5.
Biểu đồ 4 5 Tỷ lệ % nguồn tiếp nhận RTSH của hộ gia đình
- Mức sẵn lòng trả của chủ hộ theo nguồn tiếp nhận RTSH của hộ gia đình:
Theo phỏng vấn các chuyên gia, việc đổ rác xuống sông kênh rạch khiến người dân không nhận thức được tác hại của rác thải đến môi trường, dẫn đến khả năng chi trả cho dịch vụ môi trường thấp Kết quả khảo sát cho thấy WTP trung bình của hộ gia đình đổ rác xuống sông là 17.394 đồng/tháng/hộ, trong khi hộ dùng phương pháp đốt là 22.180 đồng/tháng/hộ Tình trạng đổ rác ra đường hiện nay gây ô nhiễm cục bộ và mất mỹ quan đô thị, nhưng các cơ quan chưa có giải pháp do vấn đề kinh phí Những hộ chịu tác động trực tiếp từ rác thải sẵn lòng trả mức phí cao để cải thiện môi trường, với WTP trung bình của nhóm này là 26.055 đồng/tháng/hộ Đối với các hộ có vườn rộng, mức chi trả cũng cao, đạt 23.271 đồng/tháng/hộ Kết quả khảo sát 167 mẫu phản ánh đúng tình hình thực tế.
Biểu đồ 4 6 WTP trung bình của chủ hộ theo nguồn tiếp nhận RTSH
4.1.1.4 Mửc sẵn lòng trả của chủ hộ theo nhận thửc về môi trường
Bảng 4 4 Tổng hợp WTP theo nhận thức về môi trường
STT Nhận thức về môi trường rfi Tân sô Ằ Ấ Tỷ lệ % WTP trung bình
1 Ô nhiễm do RTSH có ảnh hưởng đáng kể 135 80,8 24.326
2 Ô nhiễm do RTSH không ảnh hưởng đáng kể 32 19,2 15.000
Khi người dân được hỏi về tác động của ô nhiễm môi trường do rác thải, nhiều người cho biết rằng không khí có mùi hôi thối và nguồn nước bị ô nhiễm từ nước rỉ rác ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và mỹ quan đô thị Hầu hết đều nhận thấy rằng tình trạng ô nhiễm này có tác động đáng kể đến chất lượng cuộc sống của họ.
Trong một khảo sát, 135 chủ hộ, chiếm 80,8% tổng số mẫu, cho thấy phần trả lời của họ không bị ảnh hưởng nhiều, chủ yếu từ những người có trình độ học vấn thấp hoặc những hộ thải rác ra sông, kênh rạch, với 32 chủ hộ, chiếm 19,2% tổng số mẫu Kết quả này phản ánh thực tế rằng ngày càng nhiều hộ dân tiếp cận thông tin từ các phương tiện truyền thông và Internet, qua đó nhận thức rõ tác hại nghiêm trọng của việc sống trong môi trường ô nhiễm đối với sức khỏe và đời sống con người.
Biểu đồ 4 7 Tỷ lệ % nhận thức về môi trường của chủ hộ
■ ô nhiẻm do RTSH cõ ánh hướng đang kè ớ nhiẻm do RTSH không ành hường đãngkề
Mức sẵn lòng trả của chủ hộ đối với dịch vụ thu gom rác thải rắn (RTSH) tăng lên khi nhận thức về ô nhiễm môi trường ngày càng cao Kết quả phân tích cho thấy, những hộ gia đình nhận thức rõ tác động tiêu cực của RTSH đến môi trường sẵn sàng chi trả trung bình 24.326 đồng/tháng, cao hơn đáng kể so với mức 15.000 đồng/tháng của nhóm còn lại, cho thấy sự chênh lệch gần 9.500 đồng/tháng.
Biểu đồ 4 8 WTP trung bình của chủ hộ theo nhận thức về môi trường
4.1.1.5 Kiểm định sự khác biệt giữa biến định tính với mức sẵn lòng trả trung bình Để kiểm định có sự khác biệt hay không giữa biến giới tính (nam - nữ) - WTP trung bình và biến nhận thức môi trường (có - không) - WTP trung bình, thực hiện kiểm định T - Test mẫu độc lập do kích thước mẫu giới tính nam - nữ, có nhận thức môi trường - không có nhận thức môi trường khác nhau
Theo kết quả kểm định T - Test tại Phụ lục 5:
Giói tính - WTP trung bình:
Phương sai của hai mẫu nam và nữ được kiểm tra thông qua giá trị Sig Với kết quả Sig = 0,743 lớn hơn 0,05, chúng ta có thể kết luận rằng phương sai giữa hai nhóm là bằng nhau Do đó, để đánh giá kết quả kiểm định t-test, chúng ta sẽ sử dụng kết quả tại dòng Equal variances assumed.
Giá trị Sig.(2-tailed) là 0,39, lớn hơn 0,05, cho thấy không có sự khác biệt đáng kể giữa nam và nữ về mức sẵn lòng chi trả (WTP) trung bình Kết quả này chỉ ra rằng sự chênh lệch trong mức chi trả giữa hai giới không phải do giới tính mà có thể do nhiều yếu tố khác nhau.
Nhận thức môi trường - WTP trung bình:
Phân tích thống kê mô tả biến phụ thuộc
Theo khảo sát về mức sẵn lòng trả (WTP) của hộ gia đình cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) trong một tháng, WTP trung bình đạt 22.538,92 đồng/tháng/hộ Mức WTP cao nhất ghi nhận là 50.000 đồng, chiếm 1,8% với 3 hộ, trong khi mức thấp nhất là 10.000 đồng, chiếm 15,6% với 26 hộ Xem Phụ lục 3.
Bảng 4 12 Tổng hợp tỷ lệ % WTP trung bình
Trong quá trình khảo sát, tác giả đã áp dụng phương pháp câu hỏi mở, dẫn đến sự đa dạng trong các mức độ trả lời Mức sẵn lòng chi trả (WTP) trung bình phổ biến nhất là 20.000 và 30.000, cho thấy đây là mức giá không cao Điều này phản ánh tâm lý ỷ lại của người dân, khi họ cho rằng việc giải quyết ô nhiễm môi trường là trách nhiệm của nhà nước Họ chưa nhận thức rõ rằng bản thân cũng cần tham gia tích cực trong việc giảm thiểu ô nhiễm, bởi chính họ là những người chịu ảnh hưởng trực tiếp từ vấn đề này.
Mức giá thu phí hiện tại là 20.000 đồng/tháng/hộ, trong khi mức sẵn sàng chi trả (WTP) trung bình từ khảo sát không có sự chênh lệch lớn Tuy nhiên, nếu có các giải pháp và chính sách hỗ trợ, tình hình có thể cải thiện.
Trang 51 trợ thích hợp của nhà nước thì có thể kêu gọi đầu tư từ khu vực tư nhân, tăng tỷ lệ xã hội hóa trong ngành dịch vụ môi trường.
Phân tích thống kê mô tả các yếu tố làm thỏa mãn người dân đối với dịch vụ thu gomRTSH
Để đưa ra các giải pháp và kiến nghị phù hợp với thực tế và nhu cầu của người dân trong việc thu gom rác thải sinh hoạt, nghiên cứu đã tiến hành khảo sát về chất lượng dịch vụ tại các khu vực này Các tiêu chí khảo sát bao gồm tần suất và giờ thu gom Kết quả thu được cho thấy nhu cầu cao về cải thiện dịch vụ thu gom rác.
- Sổ hộ có nhu cầu về dịch vụ thu gom RTSH: 160/167 mẫu, chiếm 96%
- Giờ thu gom thuận tiện cho hộ dân:
Bảng 4 13 Tổng hợp giờ thu gom thuận tiện cho người dân
STT Giờ thuận tiện FT1 Tân sô A Ấ Tỷ lệ % ỉ 7- 111130 82 51
Biểu đồ 4 21 Tỷ lệ % giờ thu gom thuận tiện
-Tần suất thu gom các hộ dân đề nghị:
Bảng 4 14 Tổng hợp tần suất thu gom các hộ dân đề nghị
STT Tần suất thu gom Tân sô rri A A Tỷ lệ %
Biểu đồ 4 22 Tỷ lệ % tần suất thu gom
Theo kết quả khảo sát, 96% hộ dân đều mong muốn có dịch vụ thu gom rác Tuy nhiên, ý kiến về giờ và tần suất thu gom lại khác nhau Cụ thể, 51% hộ dân ưa thích thu gom vào buổi sáng và 53% mong muốn tần suất thu gom là 2 ngày/lần.
Dữ liệu này hữu ích cho nhà đầu tư muốn triển khai dịch vụ thu gom RTSH tại thành phố Tân An Khi đáp ứng đầy đủ nhu cầu của người dân về dịch vụ môi trường, mức sẵn lòng chi trả cho chất lượng dịch vụ tốt sẽ tăng, từ đó nâng cao khả năng sinh lợi cho nhà đầu tư Điều này cũng góp phần tăng cường tỷ lệ xã hội hóa trong lĩnh vực môi trường, một lĩnh vực mà tỉnh Long An đã kêu gọi đầu tư từ khu vực tư nhân trong những năm gần đây, bên cạnh các lĩnh vực y tế, văn hóa và giáo dục.
Phân tích hồi qui
4.4.1 Kei quả mô hình hồi quì
Sau khi tiến hành điều tra và thu thập dữ liệu, chúng tôi đã đánh giá và loại bỏ những phiếu điều tra thiếu thông tin Tất cả các biến được đưa vào mô hình và phân tích bằng phần mềm SPSS 18.0, với kết quả được trình bày chi tiết trong bảng 2, phụ lục 4.
Xét bảng 4.15 thấy có 4 biến sau không có ý nghĩa thống kê do t < 1,96: giới tính, tuổi, số người có mặt, nguồn tiếp nhận rác.
Khi xem xét giá trị Sig của các biến độc lập, ta nhận thấy rằng không có biến nào có ý nghĩa thống kê, vì tất cả các giá trị Sig đều lớn hơn 0,1, điều này cho thấy không có sự khác biệt đáng kể trong kiểm định t.
Bảng 4 15 Kết quả hồi qui
Model Hệ số hồi quy chưa chuấn hóa
Hệ số hồi quy chuẩn hóa t Sig.
Sai số chuẩn Beta Tolerance VIF
TRÌNH ĐỘ HỌC VẦN 714.796 226.567 251 3.155 002 363 2.753 NGHỀ NGHIỆP KINH
SỐ NGƯỜI CÓ MẶT 172.344 315.659 032 546 586 664 1.507 số NGƯỜI THU NHẬP -1778.604 723.433 -.180 -2.459 015 429 2.332
NGUÓN TIẾP NHẬN RÁC -1980.194 1554.242 -.079 -1.274 205 604 1.655 LƯỢNG RÁC PHÁT SINH 1077.577 533.067 118 2.021 045 676 1.479 NHẬN THỨC MÔI
3593.753 1398.748 163 2.569 011 572 1.748 a Biển độc lập: MUC SAN LONG TRA
Các yếu tố như trình độ học vấn, nghề nghiệp trong lĩnh vực dịch vụ, và nghề nghiệp công nhân viên chức đều có ảnh hưởng đáng kể đến mô hình nghiên cứu Trong đó, nghề nghiệp công nhân nông dân được coi là biến tham chiếu Số lượng người có thu nhập, tổng thu nhập và lượng rác phát sinh cũng góp phần quan trọng Nhận thức về môi trường khi kiểm định cả t và so sánh giá trị Sig cho thấy sự phù hợp và ý nghĩa thống kê khi được đưa vào mô hình phân tích.
- Kiểm định độ phù hợp mô hình
Sau khi xác định các biến độc lập có ý nghĩa, mô hình hồi quy tuyến tính bội được đánh giá lại với hệ số R2 điều chỉnh là 0,618, cho thấy 61,8% sự thay đổi của mức sẵn lòng trả (WTP) được giải thích bởi các biến độc lập như trình độ học vấn, nghề nghiệp trong lĩnh vực dịch vụ, nghề nghiệp công nhân viên chức, số người có thu nhập, tổng thu nhập, lượng rác phát sinh và nhận thức môi trường.
Bảng 4 16 Mức độ phù hợp của mô hình
Bình phương hiệu chỉnh Adjusted R Square
Sai số ước lượng Đại lượng thống kê Durbin - Watson
Bảng 4 17 Phân tích phương sai
Model Tông bình phương Sum of
Kiểm định F cho thấy giá trị F = 25.440 với xác suất Sig = 0,000, đạt độ tin cậy 99% (Sig < 0,05) Điều này chứng minh rằng có ít nhất một biến độc lập giải thích cho biến phụ thuộc, từ đó bác bỏ giả thuyết Ho rằng tất cả các hệ số hồi quy bằng 0 Mô hình lý thuyết đã được xác nhận là phù hợp với dữ liệu thực tế.
- Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến
Sau khi xác định được các biến có ý nghĩa thống kê, cần tiến hành kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến Nếu phát hiện có hiện tượng đa cộng tuyến, các biến này sẽ bị loại bỏ.
Khi sử dụng hệ sổ VIF (Collinearity Statistics), nếu giá trị VIF lớn hơn 10, điều này cho thấy có hiện tượng đa cộng tuyến Theo bảng kết quả hồi quy trong bảng 4.15, tất cả các biến độc lập có ý nghĩa thống kê đều có giá trị VIF nhỏ hơn 10, như được trình bày trong bảng 2, phụ lục 4.
Kết luận: giữa 7 biến có ý nghĩa thống kê không có hiện tượng đa cộng tuyến, chấp nhận đưa vào mô hình nghiên cứu.
- Kiểm định tương quan giữa các biến độc lập có ý nghĩa thống kê:
Sử dụng ma trận hệ số tương quan Pearson, nếu hệ số này lớn hơn 0,6, có thể kết luận rằng có sự tương quan chặt chẽ giữa các biến độc lập Tuy nhiên, theo bảng 1, phụ lục 4, các biến độc lập có ý nghĩa thống kê đều có hệ số Pearson nhỏ hơn 0,6 Do đó, có thể kết luận rằng các biến có ý nghĩa thống kê không có tương quan chặt chẽ với nhau và có thể chấp nhận đưa vào mô hình.
- Kiểm tra phương sai của phần dư thay đối
Chúng tôi sử dụng kiểm định Spearman để kiểm tra mối quan hệ giữa các biến độc lập và giá trị tuyệt đối của số dư chuẩn hóa (ABS) Nếu hệ số tương quan hạng Spearman có mức ý nghĩa Sig (2-tailed) > 0,05, chúng ta có thể kết luận rằng phương sai của sai số là không thay đổi.
Kết quả phân tích SPSS tại bảng 1, phụ lục 4 cho thấy các biến như trình độ học vấn, nghề nghiệp kinh doanh dịch vụ, nghề nghiệp công nhân viên chức, số người thu nhập, tổng thu nhập, lượng rác phát sinh và nhận thức môi trường đều có giá trị Sig (2-tailed) > 0,05 Điều này chỉ ra rằng các biến này ổn định và không có sự thay đổi phương sai của phần dư.
4.4.3 Phãn tích nhận xét kết quả hồi qui
Sau khi phân tích dữ liệu bằng phần mềm SPSS, các biến độc lập có ý nghĩa thống kê được xác định bao gồm trình độ học vấn, nghề nghiệp kinh doanh dịch vụ, nghề nghiệp công nhân viên chức, số người đi làm có thu nhập trong hộ, tổng thu nhập của hộ gia đình trong một tháng, lượng rác phát sinh và nhận thức môi trường Ngược lại, các biến như giới tính của chủ hộ, tuổi của chủ hộ, số người có mặt thường xuyên trong hộ và nguồn tiếp nhận RTSH không cho thấy ý nghĩa thống kê.
Phương ưình hồi quy biểu diễn quan hệ tuyến tính giữa mức sẵn lòng trả với 7 yếu tố ảnh hưởng như sau:
WTP = 4.399 + 715TĐHV + 2.619NNKDDV + 4.473NNCNVC - 1.779SNTN + 593TTN + 1.078LR + 3.594NT hay được viết lại:
Mức sẵn lòng trả của chủ hộ cho dịch vụ thu gom RTSH trong 1 tháng = 4.399 +
Trong nghiên cứu này, chúng tôi phân tích các yếu tố liên quan đến trình độ học vấn (715), nghề nghiệp trong lĩnh vực dịch vụ (2.619), và nghề công nhân viên chức (4.473), đồng thời xem xét số người có thu nhập (-1.779) và tổng thu nhập (593) Bên cạnh đó, lượng rác phát sinh (1.078) và nhận thức về môi trường (3.594) cũng được đưa vào đánh giá để hiểu rõ hơn về tác động của các yếu tố này đối với môi trường và xã hội.
* Các biến có ý nghĩa thống kê: Xem các giá trị Sig tại bảng 2, phụ lục 4.
Biến trình độ học vấn có giá trị Sig = 0,002, cho thấy ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 99% Hệ số hồi quy không chuẩn hóa BTDHV có giá trị tương đối nhỏ là 715.
Trang 56 có dấu dương (+) quan hệ cùng chiều với WTP Như vậy, khi các biển độc lập khác không đổi, trình độ học vấn của chủ hộ tăng 1 năm đi học thì WTP sẽ tăng 715 đồng.
Khi đề xuất giải pháp và chính sách, cần chú trọng đến việc khuyến khích người dân nâng cao trình độ Điều này không chỉ đáp ứng yêu cầu của cuộc sống hiện đại mà còn giúp tăng khả năng cập nhật thông tin và nâng cao thu nhập cho các hộ gia đình, từ đó ảnh hưởng tích cực đến mức sẵn lòng trả (WTP).
61
Kết luận
Nghiên cứu đã xác định 6 biến độc lập ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả (WTP) cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH), bao gồm trình độ học vấn, nghề nghiệp của chủ hộ, số người đi làm có thu nhập, tổng thu nhập, lượng rác phát sinh hàng ngày và nhận thức về môi trường Trong số đó, trình độ học vấn, nghề nghiệp, số người đi làm và tổng thu nhập phù hợp với các nghiên cứu trước Hai biến mới là lượng rác thải sinh hoạt phát sinh hàng ngày và nhận thức về môi trường cũng có ý nghĩa thống kê, ảnh hưởng đến WTP Mức WTP trung bình của hộ dân tại thành phố Tân An đối với dịch vụ thu gom RTSH trong một tháng là 22.538 đồng.
Các yếu tố đã được đề cập giải thích 61,8% sự biến động trong mức sẵn lòng chi trả (WTP) của hộ gia đình đối với dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) tại thành phố Tân An, trong khi 38,2% còn lại do các yếu tố khác chưa được đưa vào mô hình phân tích.
Một số gợi ý chính sách
Dựa trên kết quả nghiên cứu, cần đề xuất các giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao nhận thức của cộng đồng về tác hại của ô nhiễm môi trường.
Rác thải sinh hoạt không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng mà còn làm giảm vẻ mỹ quan đô thị Để giải quyết vấn đề môi trường, chúng ta cần chung tay với nhà nước bằng cách đóng góp kinh phí, từ đó giảm bớt gánh nặng cho ngân sách nhà nước.
Khi người dân sẵn lòng chi trả cao cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH), điều này sẽ thu hút các nhà đầu tư, từ đó gia tăng tỷ lệ xã hội hóa trong lĩnh vực môi trường tại tỉnh Long An Địa phương này đã kêu gọi đầu tư từ khu vực tư nhân trong những năm gần đây, không chỉ trong lĩnh vực y tế, văn hóa, giáo dục mà còn cả môi trường Mở rộng thị trường sẽ dẫn đến tăng tỷ lệ rác thải được thu gom, tiến gần đến mục tiêu 85% tổng lượng chất thải rắn đô thị được thu gom và xử lý theo Quyết định số 2149/QĐ-TTg vào năm 2015.
17/12/2009 của Thủ tướng chính phủ về việc phê duyệt chiến lược quốc gia về quản lý tổng hợp chất thải rắn đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2050.
Để nâng cao trình độ học vấn, cần triển khai chương trình phổ cập trung học cơ sở và hướng tới phổ cập trung học phổ thông, đồng thời khuyến khích người dân tự nâng cao kiến thức Điều này không chỉ đáp ứng yêu cầu của cuộc sống hiện đại mà còn giúp nâng cao dân trí, tăng cường nhận thức về ô nhiễm môi trường do hoạt động con người gây ra Qua đó, cần thay đổi quan niệm của người dân về trách nhiệm giải quyết ô nhiễm, chuyển từ việc chỉ trông chờ vào nhà nước sang việc thực hiện nguyên tắc “người gây ô nhiễm phải trả tiền”.
Nghề nghiệp ảnh hưởng lớn đến mức sẵn lòng trả phí dịch vụ, do đó cần xây dựng đơn giá thu phí phù hợp cho từng đối tượng như hộ gia đình, hộ kinh doanh, nhà nghỉ, trọ, hộ ít người và hộ đông người, nhằm tạo sự công bằng xã hội Bên cạnh đó, cần có chính sách hỗ trợ cho hộ nghèo để đảm bảo họ có khả năng tiếp cận dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt.
Để nâng cao tổng thu nhập cho người dân, cần thực hiện chính sách kêu gọi đầu tư phát triển cho những khu vực không có khả năng phát triển nông nghiệp Việc hình thành các khu, cụm công nghiệp tập trung sẽ tạo ra công ăn việc làm, cải thiện thu nhập và nâng cao mức sống cho cộng đồng Đồng thời, cần tạo điều kiện cho các làng nghề phát triển, thu hút lao động nhàn rỗi ở khu vực nông thôn, từ đó tăng thu nhập cho người dân và nâng cao khả năng chi trả cho các dịch vụ môi trường.
Nhận thức môi trường là yếu tố quan trọng trong công tác bảo vệ môi trường, vì vậy cần tăng cường tuyên truyền và giáo dục để nâng cao nhận thức của từng người dân trong cộng đồng Đây được coi là giải pháp quản lý môi trường hiệu quả và bền vững nhất Tuy nhiên, quá trình này đòi hỏi thời gian dài, khó đánh giá hiệu quả bằng định lượng và cần có các biện pháp đa dạng, sáng tạo trong giáo dục và tuyên truyền Việc phát tờ rơi và kết hợp với các đoàn thể tổ chức là những giải pháp khả thi để thực hiện công tác này một cách kiên trì và thường xuyên.
Trang 62 chức tập huấn tại cơ sở, tổ chức hội thi cho học sinh nhân ngày môi trường thể giới, tổ chức cuộc thi sáng kiến trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, tuyên truyền về công tác phân loại rác tại nguồn nhằm giảm thiểu lượng rác thải ra môi trường
Khuyến nghị
Tỉnh cần nâng cao công tác quản lý môi trường bằng cách xây dựng cơ chế và chính sách thu hút sự tham gia của các bên liên quan, đặc biệt là cộng đồng dân cư.
- Ban hành các chương trình ưu đãi nhằm kêu gọi XHH trong lĩnh vực môi trường như: chính sách về thuế, đất đai, vốn
Nhà nước cần khuyến khích và đảm bảo sự công bằng cho khu vực tư nhân trong việc tham gia các dự án và nhiệm vụ liên quan đến dịch vụ môi trường Việc này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bền vững và nâng cao hiệu quả trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.
Hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu tiếp theo
Nghiên cứu gặp phải những hạn chế do phương pháp đánh giá ngẫu nhiên - CVM, trong đó kết quả điều tra phụ thuộc vào các điều kiện của thị trường giả định và cách đặt vấn đề của người điều tra Việc chọn mẫu không đúng cách có thể dẫn đến những câu trả lời không phản ánh giá trị thực tế Thêm vào đó, một số mẫu điều tra thiếu tính nghiêm túc và độ tin cậy, ảnh hưởng đến độ chính xác của kết quả nghiên cứu.
Ngoài ra, người được hỏi có thể trả lời qua loa và đánh giá theo cảm tính, trả lời theo số đông mà không theo ý kiến của mình.
Mô hình đề tài chỉ giải thích 61,8% sự thay đổi mức sẵn lòng chi trả (WTP) của hộ gia đình cho dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt (RTSH) tại thành phố Tân An Phần còn lại 38,2% sự biến động này do các yếu tố khác chưa được nghiên cứu và đưa vào mô hình.
Mức sẵn lòng chi trả (WTP) cho dịch vụ thu gom RTSH tại khu vực này được xác định là 22.538 đồng/tháng/hộ Để thu hút sự quan tâm và đầu tư từ khu vực tư nhân vào dịch vụ môi trường, ngoài việc khảo sát nhu cầu về chất lượng dịch vụ của người dân, việc xác định chi phí đầu tư cũng đóng vai trò quan trọng Đây sẽ là nội dung nghiên cứu tiếp theo nhằm định hướng cho nhà đầu tư và thúc đẩy quá trình xã hội hóa lĩnh vực môi trường diễn ra nhanh chóng hơn.