Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 211 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
211
Dung lượng
12,2 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH VIỆN VĂNHÓA NGHỆ THUẬT QUỐC GIA VIỆT NAM Nguyễn Thị Thục DISẢNVĂNHÓAVÙNGHÀMRỒNGỞTỈNHTHANHHÓA LUẬN ÁN TIẾN SĨ VĂNHÓA HỌC Hà Nội - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH VIỆN VĂNHÓA NGHỆ THUẬT QUỐC GIA VIỆT NAM Nguyễn Thị Thục DISẢNVĂNHÓAVÙNGHÀMRỒNGỞTỈNHTHANHHÓA Chuyên ngành: Vănhóa học Mã số: 62 31 06 40 LUẬN ÁN TIẾN SĨ VĂNHÓA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS. NGUYỄN CHÍ BỀN Hà Nội - 2014 1 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, bản Luận án tiến sĩ: DISẢNVĂNHÓAVÙNGHÀMRỒNGỞTỈNHTHANHHÓA là do tôi viết. Các số liệu, trích dẫn, tư liệu trong luận án đảm bảo độ tin cậy, chính xác, trung thực, có dẫn nguồn cụ thể. Tôi xin chịu trách nhiệm về lời cam đoan này. Tác giả Nguyễn Thị Thục 2 MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN 1 MỤC LỤC 2 MỞ ĐẦU 4 CHƯƠNG 1: LÝ THUYẾT VỀ VÙNGVĂNHÓA VÀ DISẢNVĂNHÓA 11 1.1. Lý thuyết về vùngvănhóa 11 1.2. Lý thuyết về DSVH 23 Tiểu kết chương 1 42 CHƯƠNG 2: DISẢNVĂNHÓAỞVÙNGHÀMRỒNG 44 2.1. Nhận diện vùngHàmRồng 44 2.2. Disảnvănhóa vật thể vùngHàmRồng 46 2.3. DSVH phi vật thể vùngHàmRồng 77 Tiểu kết chương 2 99 CHƯƠNG 3: BÀN LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 101 3.1. HàmRồng - một vùngvănhóa 101 3.2. Kiến nghị 123 Tiểu kết chương 3 135 KẾT LUẬN 136 MỘT SỐ CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 141 TÀI LIỆU THAM KHẢO 142 3 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DÙNG TRONG LUẬN ÁN BSVHDT: Bản sắc vănhóa dân tộc BTCVHL: Bảo tàng cổ vật Hoằng Long CNH - HĐH: Công nghiệp hóa - hiện đại hóa DSVH : Disảnvănhóa GS: Giáo sư KHKT: Khoa học kỹ thuật KHXH: Khoa học xã hội KHXH & NV: Khoa học xã hội và nhân văn Nxb: Nhà xuất bản NCKH Nghiên cứu khoa học TS: Tiến sĩ TSKH: Tiến sĩ khoa học TƯ: Trung ương UBND: Uỷ ban nhân dân VHDT Vănhóa dân tộc VHNT Vănhóa Nghệ thuật VHTT: Vănhóa - Thông tin 4 MỞ ĐẦU 1. Lý do lựa chọn đề tài Trong tâm thức của người đương đại, HàmRồng là một địa danh đặc biệt ở xứ Thanh, được ghi nhớ với những chiến công vang dội trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Ngược dòng lịch sử, ít người biết rằng nơi đây từng là một trong những cái nôi của loài người, sự hiện diện của các dấu vết khảo cổ học từ trước công nguyên: di chỉ khảo cổ học Núi Đọ (cách chúng ta khoảng 20 vạn năm); di tích khảo cổ học Đông Sơn nổi tiếng thời kỳ đồng thau và sắt sớm Những cứ liệu khảo cổ học ít nhiều cho phép nhận diện bức tranh về một vùngHàmRồngrộng lớn mà người Việt cổ di chuyển xuống chiếm lĩnh đồng bằng sông Mã. Đó là sự di chuyển từ hang Con Moong (Thạch Thành), Mái Đá Điều (Bá Thước) tiến xuống vùng núi Đọ ngày nay. Sự di chuyển cho thấy ba vùng tiếp biến văn hóa: Mái đá Điều - hang Con Mong - núi Đọ, trong đó, núi Đọ là địa điểm người Việt cổ định cư lâu nhất. Tiến xuống ven biển là di chỉ khảo cổ học Đa Bút, điểm nhấn minh chứng con người không chỉ dừng lại ởvùng đồng bằng mà đã tiến dần xuống các vùng ven biển rồi tụ cư ven các cửa sông, cửa biển, các con rạch. Trong quá trình di chuyển, sông Mã đã trở thành con đường thiên lý quan trọng, khi ở giai đoạn đương thời chưa có thêm những con đường khác hữu dụng hơn. Sau công nguyên, HàmRồng trở thành tâm điểm của nhiều cuộc tranh giành giữa các thế lực trong nước, chiến tranh liên miên, loạn lạc kéo dài cho đến thời kỳ chống Pháp, chống Mỹ. Lịch sử đi qua, lặng đọng lại trong vùng nhiều giá trị vănhóa tiêu biểu, mang tính liên tục, có thể nhận biết qua hệ thống DSVH đang hiện tồn. Lớp áo thời gian đã làm cho DSVH có sức mạnh bền vững. Những phần nhiều, người đương thời chỉ nhớ và đề cao các chiến công, giá trị lịch sử - vănhóa của giai đoạn cận - hiện đại. Giá trị vănhóa thuộc về những lát cắt đồng đại ở giai đoạn cổ - trung đại chưa được xem xét đúng tầm. HàmRồng có cảnh quan sinh thái hội tụ đầy đủ các yếu tố núi, đồng bằng, ven biển, mang tính đại diện cho cảnh quan sinh thái xứ Thanh. Sự hấp dẫn của cảnh quan sinh thái nơi đây đã được ghi nhận qua nhiều bài viết đăng trên các tạp 5 chí, kỷ yếu hội thảo khoa học, nhưng chưa có công trình nghiên cứu nào đặt cảnh quan sinh thái trong mối quan hệ với DSVH trong vùng. Việc đặt ra vấn đề nghiên cứu tổng thể DSVH vùngHàmRồng có một ý nghĩa lý luận, thực tiễn quan trọng, khẳng định những giá trị vănhóa được tiếp nối liên tục tại một vùng đặc biệt ở xứ Thanh. Từ cảnh quan sinh thái, giá trị lịch sử, giá trị DSVH có thể có cùng một mẫu số của nền văn minh Đông Sơn vùng hạ lưu sông Mã đã tích tụ lại ở đây. Tốc độ đô thị hóa, việc mở rộng không gian thành phố ThanhHóa cộng với quá trình hội nhập sâu rộng trên nhiều bình diện phần nào đang phá vỡ cảnh quan sinh thái tự nhiên, làm mai một, xuống cấp hệ thống DSVH trong vùng. Với những gì đang diễn ra hiện nay rất dễ làm DSVH bị tổn thương và biến mất theo thời gian. Một HàmRồng “danh giá” đang đứng trước những nỗi lo về hậu quả xấu sẽ diễn ra trong tương lai khi các cấp quản lý chưa có phương án hợp lý trong quy hoạch, bảo vệ DSVH của vùng; khi người dân chưa nhận thức đầy đủ vai trò của DSVH trong đời sống cộng đồng; khi chưa lựa chọn được những nhà đầu tư xứng tầm, có tâm với DSVH. Vài năm trước đây, UBND tỉnhThanhHóa đã phê duyệt quy hoạch vùngHàmRồng và chấp nhận cho một số doanh nghiệp đầu tư, khai thác du lịch, kinh tế tại vùngHàm Rồng. Động thái này đã vô tình phá vỡ tính liên kết của vùng, sự phân cấp chưa cụ thể cũng đã làm cho DSVH không được coi trọng đúng với giá trị vốn có của nó. Đồng thời, ở đây cũng chưa thấy được mối quan hệ, chia sẻ hài hòa lợi ích giữa bảo tồn vănhóa và phát triển du lịch. Việc cần làm hiện nay là đánh giá tổng thể giá trị DSVH, chỉ ra những đặc trưng chung của DSVH vùngHàm Rồng, để thấy HàmRồng cần được xem xét, quy hoạch và bảo vệ như một vùngvănhóa đặc biệt ởtỉnhThanh Hóa. Năm 2011, tỉnhThanhHóa xây dựng bản điều chỉnh quy hoạch vùngHàmRồngở các khía cạnh: quy hoạch tổng thể, bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị di tích lịch sử - vănhóaHàm Rồng. Tuy nhiên, bản quy hoạch có sự hạn chế về không gian, có nghĩa chỉ lựa chọn từ điểm tiếp giáp làng cổ Dương Xá kéo dài đến núi Nít đã làm cho không gian HàmRồng trở nên nhỏ bé. Vấn đề bảo tồn DSVH chủ yếu dựa trên cơ sở khảo sát, mô tả thực trạng từng di tích, chưa quan tâm nghiên cứu 6 mối quan hệ, sự lan tỏa, tiếp biến các giá trị vănhóa trong và ngoài vùng. Bài học của nhiều quốc gia trên thế giới và ngay cả một số địa phương ở Việt Nam cho thấy, khi quy hoạch một vùng đều cần đến sự liên kết chặt chẽ giữa vùng quy hoạch và các vùng/ tiểu vùng phụ cận. Từ đó đề xuất những giải pháp quy hoạch, bảo tồn, phát huy giá trị DSVH toàn vùng. Từ cách đặt vấn đề trên, tôi nhận thấy rằng cần có một công trình nghiên cứu về HàmRồng với phương pháp tiếp cận nghiên cứu tổng thể giá trị DSVH trong một vùngvăn hóa. Đặc biệt cần nghiên cứu HàmRồng gắn với bảo tồn vănhóa và ứng dụng phát huy DSVH trong bối cảnh hội nhập kinh tế thế giới. Công trình nghiên cứu không chỉ mang tính lý luận làm sáng tỏ HàmRồng có ý nghĩa về lịch sử, độc đáo về sinh thái, văn hóa. Tìm ra những giá trị đặc trưng của DSVH, tạo tiền đề khoa học cho việc xây dựng vùngvănhóa - du lịch HàmRồng trong phát triển kinh tế - xã hội tỉnhThanh nói riêng và cả nước nói chung. Với tất cả các vấn đề trên, tôi đã lựa chọn đề tài: DisảnvănhóavùngHàmRồngởtỉnhThanhHóa làm Luận án Tiến sĩ. 2. Mục đích nghiên cứu 2.1. Nghiên cứu tổng thể hệ thống DSVH ởvùngHàm Rồng. Lựa chọn các DSVH điển hình để khảo cứu, từ đó chỉ ra những đặc điểm chung của DSVH vùngHàm Rồng. 2.2. Trên cơ sở lý thuyết vùngvănhóa và phân vùngvăn hóa, kết quả nghiên cứu DSVH vùngHàm Rồng, bước đầu chứng minh HàmRồng là một vùngvănhóa - lịch sử ởThanhHóa đáp ứng đầy đủ các tiêu chí. Trong đó, giá trị đặc trưng của DSVH đóng vai trò là một tiêu chí quan trọng. 3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu - Hệ thống DSVH ởvùngHàmRồng biểu hiện qua các loại hình DSVH vật thể và DSVH phi vật thể. Trên cơ sở khảo cứu các DSVH điển hình được đề cập theo từng loại hình cụ thể. - Luận án cũng đề cập đến một số DSVH ởvùng đệm có cùng mẫu số với DSVH vùngHàmRồng hình thành do quá trình lan tỏa và tích tụ. 7 3.2. Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian nghiên cứu của luận án là vùngvănhóaHàm Rồng. Theo hướng Tây - Đông, tính từ xã Thiệu Khánh với dãy núi Đông Sơn chạy men theo sông Mã đến xã Hoằng Quang, phường Nam Ngạn. Theo hướng Bắc - Nam từ bến Ngự đến núi Nhồi, phường An Hoạch. - Phạm vi vấn đề nghiên cứu: Nghiên cứu DSVH vật thể (Di tích lịch sử văn hóa; danh lam thắng cảnh; di vật, cổ vật, bảo vật); DSVH phi vật thể (Lễ hội, tín ngưỡng; diễn xướng dân gian; nghề thủ công truyền thống) điển hình còn hiện tồn đến nay. 4. Phương pháp nghiên cứu 4.1. Sử dụng phương pháp nghiên cứu lý thuyết để tiếp cận hệ thống lý thuyết về DSVH, phương pháp phân loại DSVH từ các văn bản luật và dưới luật; lý thuyết vùngvănhóa và phân vùngvănhóa từ kết quả nghiên cứu thành công của các học giả trong nước và nước ngoài. 4.2. Phương pháp nghiên cứu nguồn tư liệu viết về DSVH tỉnhThanh Hóa, DSVH ởvùngHàm Rồng. Tổng hợp số liệu, phân tích, phân loại tư liệu nghiên cứu theo mục đích và nội dung luận án. 4.3. Phương pháp nghiên cứu liên ngành: sử học, vănhóa học, nghệ thuật học, dân tộc học… giúp cho việc tiếp cận, phân tích các loại hình DSVH. Trong đó chú trọng đến một số mặt của lý thuyết địa - vănhóa đối với hệ thống DSVH vùngHàmRồng trên các phương diện: đặc điểm lịch sử, cảnh quan sinh thái, dân cư… trong việc góp phần vào quá trình hình thành giá trị của DSVH. 4.4. Phương pháp điền dã, kết hợp với phương pháp tổng hợp, thống kê, phân loại, đối chiếu, so sánh, phân tích các DSVH điển hình trong vùng. Đây là phương pháp quan trọng, được triển khai theo các bước cụ thể: Bước thứ nhất: Điều tra, khảo sát tổng thể hệ thống DSVH vùngHàm Rồng. Bước thứ hai: Lựa chọn các DSVH (vật thể, phi vật thể) điển hình để khảo cứu. Song song với tiến trình đánh giá giá trị DSVH, luận án sẽ quan tâm đến các 8 vấn đề: cộng đồng dân cư; môi trường sinh thái…Bước này là cơ sở để chỉ ra những giá trị và những đặc điểm chung của hệ thống DSVH vùngHàm Rồng. Bước thứ ba: Sau khi có đầy đủ các thông tin từ hai bước trên, cần tiếp tục khảo sát lại để có đối chứng, so sánh, tránh bỏ sót những DSVH có giá trị. - Phương pháp thống kê, phân loại, phân tích, so sánh: Một vùngvănhóa thường có sự tích hợp đầy đủ các giá trị về vănhóa vật chất và vănhóatinh thần, trong sự tích hợp ấy lại có nhiều các tổ hợp vănhóa với những biểu hiện đa dạng, khác nhau. Cần sử dụng phương pháp này để làm nổi bật lên diện mạo của một vùngvănhóa - lịch sử đặc trưng ởtỉnhThanh Hóa. 5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài Thứ nhất, về khoa học - Luận án sau khi hoàn thành sẽ góp phần hệ thống hóa lý thuyết vùngvănhóa và phân vùngvăn hóa; chỉ ra hệ tiêu chí xác định vùngvăn hóa. Khái quát lý thuyết về DSVH và vấn đề phân loại DSVH. - Luận án chỉ ra những giá trị đặc trưng của DSVH vùngHàm Rồng. - Chứng minh HàmRồng là một vùngvănhóa - lịch sử, đáp ứng đầy đủ các tiêu chí, trong đó có sự đóng góp không nhỏ về giá trị của DSVH trong vùng. - Đưa ra một số kiến nghị trong việc bảo tồn, khai thác, phát huy vai trò của vùng, giá trị DSVH trong vùng phục vụ phát triển kinh tế - xã hội. Thứ hai, về thực tiễn - Bổ sung và góp phần làm phong phú hơn kho tàng DSVH tỉnhThanh Hóa, DSVH Việt Nam từ những giá trị độc đáo của DSVH vùngHàm Rồng. - Những kiến nghị trình bày trong luận án, tác giả mong muốn sẽ là những gợi ý hữu ích cho các cấp quản lý địa phương vận dụng trong công tác quy hoạch, bảo tồn, khai thác phát huy DSVH và vùngvănhóaHàm Rồng. - Luận án có thể trở thành tài liệu tham khảo cho sinh viên các ngành Vănhóa - Du lịch, Quản lý Vănhóaở các trường Đại học, Cao đẳng KHXH & NV. - Luận án có thể xuất bản thành sách tham khảo. Thứ ba, kết quả nghiên cứu và những luận bàn [...]... thuyết về vùngvănhóa và di sảnvănhóa (33 trang) Chương 2: Di sảnvănhóa ở vùngHàmRồng (57 trang) Chương 3: Bàn luận và kiến nghị (35 trang) 11 NỘI DUNG Chương 1 LÝ THUYẾT VỀ VÙNGVĂNHÓA VÀ DISẢNVĂNHÓA 1.1 Lý thuyết về vùngvănhóaVùngvănhóa được coi là dạng thức của không gian vănhóa Việc nhận thức vùngvănhóa hay không gian vănhóa chính ở sự tương đồng và khác biệt Về phương di n lý... vănhóa và biểu hiện như một không gian vănhóa với những giá trị đồng dạng Đã có nhiều công trình nghiên cứu về vùngvăn hóa, không gian vănhóa Việt Nam như: Vănhóavùng châu thổ sông Hồng; vùngvănhóa Nghệ Tĩnh, vùngvănhóa Bình - Trị - Thiên, vùngvănhóa đồng bằng sông Cửu Long, vùngvănhóa Tây Bắc, vùngvănhóa Việt Bắc, vùng văn hóa Tây Nguyên đã cho thấy tính đặc thù của mỗi vùngvăn hóa. .. định vùngvănhóa cần có một tập hợp các yếu tố đặc trưng của vùng để khu biệt vùngvănhóa này với vùngvănhóa khác Như vậy, nhận thức về vùngvănhóa liên quan trực tiếp tới việc chỉ ra những đặc trưng của vùng làm cơ sở định ra hệ tiêu chí phân vùng, xác định các cấp bậc phân vùng và ranh giới của vùng Đặc trưng vănhóavùng đồng thời là hệ tiêu chí quan trọng nhất để phân vùngvănhóa Phân vùng. .. trưng vănhóa của vùng là những yếu tố vănhóa gắn bó hữu cơ với nhau thể hiện rõ trong vănhóa vật chất và vănhóatinh thần Đối với các dân tộc còn ở trình độ tiền công nghiệp thì vănhóa dân gian (folklore) thể hiện rõ nét và cơ bản những sắc thái vănhóa đặc trưng cho vùngvănhóa - lịch sử Phạm vi không gian vănhóa lớn hơn vùng là miền hay khu vực Cấp bậc hẹp hơn vùng là tiểu vùng Dưới vùng và... trường hợp một vùng thể loại nằm ở nhiều vùngvănhóa Tuy nhiên, ở cấp độ mà phạm vi vùngvănhóa càng nhỏ thì sự trùng hợp giữa các vùng thể loại càng nhiều - Tiểu vùngvănhóa Trong một số công trình nghiên cứu về vănhóavùng của GS.TS Ngô Đức Thịnh đã đưa ra hệ thống cấp bậc phân vùngvănhóarộng hẹp: miền, khu vực, tiểu khu vực, vùng, tiểu vùng Có thể thấy, ở mỗi cấp độ phân vùng lớn hơn thường... vănhóa truyền thống của các dân tộc, bảo vệ vănhóa vùng, miền, quốc gia để gìn giữ sự đa dạng, phong phú của vănhóa nhân loại Và cũng chính từ đây việc nghiên cứu vănhóa tộc người, vănhóa quốc gia, vănhóavùng phát triển đa dạng hơn 1.1.2.1 Các khuynh hướng nghiên cứu lý thuyết về vùngvăn hóa, không gian vănhóa trên thế giới Trên thế giới, từ cuối thế kỷ XIX việc nghiên cứu vùngvănhóa trở... phương di n phân loại trong khoa học, việc phân vùngvănhóa chính 21 là cách phân loại đối tượng vănhóathành những vùng khác nhau để tiến hành nghiên cứu giá trị các vùngvănhóa đó Vấn đề ở chỗ, trong phân chia vùngvănhóa làm sao phản ánh được tương đối sát, đúng với di n mạo các vùngvănhóa Do vậy, người nghiên cứu cần đưa ra được hệ tiêu chí phù hợp để phân biệt giữa vănhóa của vùng này với văn. .. mỗi dân tộc, mỗi vùng, từ đó đi vào lý giải các hiện tượng văn hóa, các vùngvănhóa - lịch sử một cách thuyết phục Lý thuyết này đã giúp cho tác giả luận án có hướng đi rõ nét hơn trong việc xác định HàmRồng là một vùngvănhóa 1.1.2.2 Các khuynh hướng nghiên cứu lý thuyết vùng và phân vùngvănhóa của các học giả trong nước Nhìn ở phương di n rộng, việc nghiên cứu vùng văn hóaở Việt Nam đã xuất... biệt vănhóa giữa các vùng và các dân tộc, các nhà dân tộc học Xô Viết không chỉ sử dụng khái niệm loại hình kinh tế - vănhóa mà còn dùng cả khái niệm vùngvănhóa - lịch sử” (vùng lịch sử - văn hóa) : Vùngvănhóa - lịch sử (vùng lịch sử - dân tộc học hay gọi tắt là vùngvăn hóa) là một vùng mà ở đó sinh sống những tộc người Trong quá trình lịch sử lâu dài, giữa họ có những giao lưu, ảnh hưởng khăng... một kho tàng vănhóa dân gian, kho sử liệu của lịch sử vănhóa Việt Nam Việc nghiên cứu DSVH vùng HàmRồngởtỉnhThanhHóa không chỉ mang tính lý luận thuần túy mà còn làm sáng tỏ DSVH vùngHàmRồng có nhiều giá trị đặc trưng riêng biệt - Từ thế kỷ XVI - XIX trên thế giới đã xuất hiện nhiều trường phái nghiên cứu về vùng và phân vùngvăn hóa, mang lại những thành công nhất định ở cả phương di n lý thuyết . DSVH vùng Hàm Rồng. 2.2. Trên cơ sở lý thuyết vùng văn hóa và phân vùng văn hóa, kết quả nghiên cứu DSVH vùng Hàm Rồng, bước đầu chứng minh Hàm Rồng là một vùng văn hóa - lịch sử ở Thanh Hóa. MỞ ĐẦU 4 CHƯƠNG 1: LÝ THUYẾT VỀ VÙNG VĂN HÓA VÀ DI SẢN VĂN HÓA 11 1.1. Lý thuyết về vùng văn hóa 11 1.2. Lý thuyết về DSVH 23 Tiểu kết chương 1 42 CHƯƠNG 2: DI SẢN VĂN HÓA Ở VÙNG HÀM RỒNG. VÙNG VĂN HÓA VÀ DI SẢN VĂN HÓA 1.1. Lý thuyết về vùng văn hóa Vùng văn hóa được coi là dạng thức của không gian văn hóa. Việc nhận thức vùng văn hóa hay không gian văn hóa chính ở sự tương