Văn hóa pháp luật trong hoạt động xét xử của tòa án ở việt nam

Tòa án là một thiết chế pháp lý đóng vai trò quan trọng giúp giải quyết các tranh chấp pháp lý giữa các bên trong xã hội, bảo đảm tính công bằng và bảo vệ quyền lợi của mọi cá nhân và tổ chức theo pháp luật. Tòa án cũng có nhiệm vụ giám sát, kiểm soát và giải quyết các vụ vi phạm pháp luật để duy trì trật tự, an ninh và nền tảng pháp lý ổn định cho xã hội, từ đó, bảo đảm sự phát triển bền vững của quốc gia. Bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế, sự du nhập các giá trị văn hóa mới từ bên ngoài cùng với những tàn dư của văn hóa xét xử thời phong kiến tồn tại hàng trăm năm… đang là những thách thức rất lớn đối với hoạt động xét xử của Tòa án ở Việt Nam hiện nay. Theo đó, bối cảnh mới đặt ra nhu cầu tăng cường các hoạt động đầu tư, nâng cao năng lực của Tòa án, cũng đặt ra nhu cầu đẩy mạnh xây dựng và hình thành văn hóa pháp luật trong hoạt động xét xử của Tòa án ở Việt Nam, góp phần nâng cao tính minh bạch, công khai và tính chính xác của hoạt động xét xử, tạo niềm tin và sự tin tưởng của người dân vào công lý được bảo đảm nơi Tòa án.

DIENDAN VN HOA PHAP LUAT TRONG HOAT BONG MET Wi Glin THA AN TAI VIET NAM ThS NGUYEN THANH TUNG* Tóm tắt: Bài viết phân tích làm rõ quan niệm văn hóa pháp luật hoạt động xét xử Tịa án, thực trạng xây dựng hình thành văn hóa pháp luật hoạt động xét xử Tòa án Việt Namhiện nay, hạn chế, nguyên nhân kiến nghị giải pháp hồn thiện Từ khóa: văn hóa pháp luật; xét xử; Tịa án Ngày nhận bài: 11/4/2023 Ngày hoàn thành biên lập: 22/6/2023 Ngày duyệt đăng bài: 27/6/2023 Abstract: The article analyses and clarifies the concept of legal culture in the Court's trial activities, and the current situation of building and forming legal culture in the Court's trial activities in Vietnam nowadays In addition, the article analyses its limitations and causes, and makes recommendations for improvement Keywords: legal culture; trials; the Court Dat van dé Toa án thiết chế pháp lý đóng vai trò quan trọng giúp giải tranh chấp pháp chỉnh tự nhiên vào chuẩn mực, trật tự cộng đơng, nhờ nó, người vượt lên tự nhiên để tiến hóa thành người Xuất phát điểm văn hóa cải biến tự nhiên, đưa tình trạng hỗn tự cao bảo vệ quyền lợi cá nhân tổ loạn thấp hèn tự nhiên vào trật lý bên xã hội, bảo đảm tính cơng Huyền thoại, tơn giáo, trị đóng vai giám sát, kiểm sốt giải vụ vi phạm trò tiên phong kiến tạo thơng qua pháp luật để trì trật tự, an ninh tang cấm ky Cũng q trình kiến tạo đó, pháp lý ổn định cho xã hội, từ đó, bảo đảm văn hóa tơn hệ thống ảo, bao gồm phát triển bền vững quốc gia Trong bối cảnh biểu trưng ký hiệu Đối với văn hóa pháp luật, biểu trưng, ký _ tồn câu hóa, hội nhập quốc tế, du nhập chức theo pháp luật Tịa án có nhiệm vụ | giá trị văn hóa từ bên ngồi với hiệu thể giá trị, triết lý mà nhân tàn dư văn hóa xét xử thời phong kiến tôn | hàng trăm năm thách thức lớn hoạt động xét xử Tòa án loại hướng tới, nhằm xây dựng xã hội có trật tự, bảo vệ quyền người, lề công Trong hoạt động xét xử Tòa án, biểu | Việt Nam Theo đó, bối cảnh đặt trưng thể qua trí khơng gian nâng cao lực Tòa án, đặt nhu cầu đẩy mạnh xây dựng hình thành văn hóa ngữ sử dụng, điều cấm ky, điều kỳ vọng Thẩm phán, niềm tin người dân Viet Nam, góp phần nâng cao tính minh bach, Những năm gần đây, văn hóa pháp luật nhu cầu tăng cường hoạt động đầu tư, pháp luật hoạt động xét xử Tịa án cơng khai tính xác hoạt động xét xét xử, trang phục người tham gia, ngôn vào công lý hoạt động xét xử hoạt động xét xử Tòa án chủ đẻ Xử, tạo niềm tin tin tưởng người dân quan tâm giới học thuật Việt Nam, vai trò quan trọng hoạt động vào công lý bảo đảm nơi Tòa án xét xử Tòa án với phát triển xã hội Quan niệm văn hóa pháp luật Có thể hiểu: văn hóa pháp luật hoạt động Hiện giới có khoảng 400 - 500 Fh* ViệnaNhà nước Pháp luật -4 Viện Hàn lâm Khoa học xã hội định nghĩa văn hóa Điều nói lên phong hoạt động xét xử Tịa án phú khơng xác định cụ thể khái niệm văn hóa!, Văn hóa, xét đến cùng, điều ` Xem: Bạn Tư tưởng - Văn hóa Trung ương & Bộ Văn hóa tin, Van hóa kính doanh, Nxb Lao động, Hà Nội, nan Nồi, 22 ered ne S6.15 (kỳ Ï tháng 8/2023) “Tịa ẠN NHẬN DÂN ĐIÊN ĐÀN ¬— xét xứ Tịa án điều vào chuẩn thể ham chứa cic quy tực, trật tự hoạt động xét xứ Tòa án tố tụng quốc gia chuẩn Tự, nhằm kiến tạo giá trị niềm tin công lý, bao tế phán quYết, bận a dam tính thượng tơn pháp luật, lẽ cơng Tịấn bằng, đáp ứng nhu câu kiểm sốt, cân quyền lực, góp phân thác xã hội ốn định phát triển 'Văn hóa pháp luật hoạt động xét xử Tịa án coi lĩnh vực văn hóa chuyên ngành, có điểm đặc trưng, phân biệt với văn hóa pháp luật lĩnh vực khác thể bốn khía cạnh sau: Thứ nhất, văn hóa pháp luật hoạt động xét xử Tòa án tổng hòa giá trị vật chất tỉnh thần kết tỉnh tác phẩm, cơng trình, biểu trưng, trtưởng, luận điểm, nguyên tắc hoạt động xét xử Tịa án Ví dụ, biểu tượng “cán cơng cơng lý” đúc vàng đồng dé trưng bày nơi cơng đường (hình thức biểu thị giá trị vật chất); đông thời, biểu tượng lại chứa đựng, truyền tải tính cơng pháp Thứ tự, thông qua việc điều chỉnh vạu, mực, trật tự hoạt động xét xửc, Ủa Tử, Nhà nước thể vai trò quan trọn hinge việc thúc hình thành Vính, pháp luật hoạt động xét xứ Thay Nói cách khác, việc định va bảo đẳm ¿ hành quy tấc hoạt động xét xử¿, “Tòa án sức mạnh cưỡng chế củaNhàng yếu tố then chốt bảo đảm cho hinh thag trì văn hóa pháp luật hoạt đục xét xử Tòa án Thực trạng văn hóa pháp luật tru, hoạt động xét xứ Tòa án Viet Naw hién 3.1 Thành tựu xây dựng hình thải văn hóa pháp luật hoạt động xét xứci Tòa án Việt Nam Trước bối cảnh nước khu vực hướng hội nhập kinh tế quốc tế, yeu clu luật tỉnh thần thượng tôn pháp luật (giá trị tinh thân) Hoặc cơng trình, học thuyết dựng Nhà nước pháp quyên xã hội chủ n## hướng tới việc xây dựng chế bảo đảm ngày cao Vị trí, vai trị hệ thống k đọc lập tư pháp, độc lập Thẩm phán vô tư, khách quan Thẩm phán hoạt động xé xử t sựtinh kế củatvăn hóa pháp luật qua nhiều hệ Thứ hai,chủ thể văn hóa pháp luật hoạt động xét xử Tịa án đơng thời chủ thể có tham gia vào hoạt động xét xử Việt Nam), vị hệ thống Tịấn nhân án ghí nhận Hiến pháp nám Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 20l4 ố thể, Điều 102 Hiến pháp năm 2013 quy#Ẻ “Tòa án nhân dân quan xét xircia Cộng hòa xã hội nghĩa Việt Nam thức tư pháp” (khoản Toaan si Tòa án Bao gồm người tiến hành tố tụng, cóquyền nhiệm vụ báo vệ cong1) lý,và báo 00000) đương sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan, người có trách nh giữ iệ gìn anm ninh trật tự cho phiên tòa Trong hoạt động xét xử người, quyền công dân, báo vệ chế đô anh chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước: vàlới ích họp pháp tổ chúc, cá nhân “Tịa án, thể vừa chủ thể sáng Bên cạnh đó, Luật Tổ chức Tịa án nhà" tạo nên giá trị văn hóa pháp luật, vừa nấm 2014 quy định rõ: “7òa á1" ‘a đối tượng thụ hưởng giá trị đó, — kật Thứ ba, giá trị văn hóa phluật áp hoạt động xét xử Tòa án giá trị tiến bộ, phù hợp với yêu cầu, đòi hồi củ xãa hội, DIENDAN cơquan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp "* Với vị vai trò quan trọng vậy, nhu cầu xây dựng, hình thành văn hóa pháp luật hoạt động xét xử Tịa án với mục tiêu xây dựng giá trị bảo vệ cơng lý, thượng tơn Ỉ pháp luật, kiểm sốt quyên lực, bảo vệ quyền người, quyền công dân trở nên cấp thiết hết kiến Trên sở kết tranh tung, Hội đơng xét xử đưa phán khách quan, toàn diện, pháp luật, dư luận xã hội ủng hộ Thứ hai, cơng tác tổ chức phiên tịa xét xử đổi mới, bảo đầm uy nghỉ thể tính qun lực nhà nước Trước Tịa án có gắn quốc huy, biểu tượng quốc gia, thể chế độ, hình ảnh đặc trưng quốc gia Trong năm qua, việc xây dựng hình Ngày 28/7/2017, Tòa án nhân dân tối cao thành văn hóa pháp luật hoạt động xét xử ban hành Thơng tư số 01/2017/TT-TANDTC Tịa án đạt số thành tựu quan quy định phòng xử án Thông tư số trọng sau: 02/2017/TT-TANDTC Quy chế tổ chức Thứ nhất, tiến độ chất lượng hoạt động phiên tịa Mục đích việc ban hành nhằm thể xét xử Tòa án ngày hồn thiện, vị trí, vai trị trung tâm Hội đồng xét xử, góp phần củng cố niềm tin người dân vào công lý bảo đảm nơi Tòa án Theo tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao, bảo đảm quyên bình đẳng trước Tòa án; bảo đảm nguyên tắc tranh tụng xét xử; bảo đảm quyên bào chữa bị cáo, quyền bảo vệ từ ngày 01/6/2015 đến 30/4/2022, Tòa án quyền lợi ích hợp pháp đương Đồng giải 3.187.285 vụ việc loại tổng số 3.334.915 vụ việc thụ lý (đạt tỷ lệ 95,57%; số vụ việc lại hầu hết thụ thời, việc bố trí phịng xử án phải phù hợp với yêu cầu xét xử loại vụ án nhằm nâng cao hiệu xét xử Tòa án Theo đó, việc tổ lý cịn thời hạn giải theo quy định chức phiên tòa phải bảo đảm yêu cầu pháp luật Trung bình năm, Tịa án định nội quy phịng xửán, hình thức phịng xử phải giải khoảng 476.416 vụ việc loại án, tổ chức phòng xử án Ví dụ: Khi xuất Số vụ việc mà Tòa án phải giải năm sau thường tăng so với năm trước Chất lượng xét xử phòng xửán, Thẩm phán, Hội thẩm Thư tòa phải mặc trang phục xét xửtheo tiếp tục bảo đảm có tiến ký phiên định, tỷ lệ án, định bị hủy, sửa quy định Cùng với người tham gia tố lỗi chủ quan Thẩm phán năm sau thường tụng vàtiến hành tố tụng phải ngồi vị trí thấp năm trước Trung bình năm có mình; phịng xử án bao gơm phịng xử án giám khoảng 1,22% án, định bị hủy, đốc thẩm, tái thẩm; phòng xử án sơ thẩm, phúc sửa lỗi chủ quan Thẩm phán, đáp ứng thẩm; phòng xử án có hàng rào ngăn cách yêu cầu Quốc hội đề Tỷ lệ án, khu vực người tiến hành tố tụng, định bị hủy, sửa lỗi chủ quan Tòa án có xu hướng giảm theo năm 'Việc xét xử vụ án hình bảo người tham gia tố tụng với khu vực người tham dự phiên tòa, phiên họp Khoản Điều Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 đảm người, tội, pháp luật Việc °* Phạm Minh Tuyên, Tổ chức hoạt động Tòa án nhân tranh tụng phiên tòa trọng theo dân cấp Việt Nam nay, thực trang vấn đề hướng thực chất, dân chủ, hiệu Các Tòa đặt ra, Kỳ yếu Hội thảo khoa học: "Đây mạnh cải cách tư pháp án không hạn chế thời gian dành cho tranh tụng, whee (heo tinh thản Nghị số 27/NO-TW vẻ tiếp tục xây Wore tôn trọng bảo đầm cho bên tham gia tố „ Viện Nhà nước tụng đưa chứng trình bày Hà Nội, năm 2023, tr37-38, wv ar -Số 1S (ky thang 82023) “Fox ANNnA he ES TH DIÊN ĐÀN Thực tiễn việc triển khai quy định 3.2 Một số hạn chế xây dựng hình Tịa án nhân dân tối cao cho thấy, việc giữ bí mật nhà nước, phong, mỹ tục dân tộc, bảo vệ người 18 tuổi giữ bí mật nghề nghiệp bí mật kinh doanh, bí mật cá thành văn hóa pháp luật hoạt động xá, xứ Tòa án Việt Nam Bên cạnh thành tựu kể trên, việc Xây dựng hình thành văn hóa pháp luật hoa động xét xử Tòa án Việt Nam Tây số hạn chế sau: nhân, bí mật gia đình theo u câu đáng đương sự, bị cáo ngày bảo đảm, việc tổ chức phiên tòa bảo đảm thân thiện, phù hợp bảo đảm lợi ích tốt cho người 18 tuổi Những thành tựu kể có nguyên nhân sau: Một là, việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật ngày hoàn thiện điều kiện tiên để Tịa án hoạt động hiệu Trong nhiều năm qua, Việt Nam phát triển hệ thống pháp luật bao gồm luật, nghị định, quy định chuyên ngành, tạo sở pháp Thứ nhất, tôn nghiêm hoạt động xét xửtại số Tòa án chưa bảo đảm Đương sự, người nhà lớn tiếng gây huyên náo phiên tòa, luật sư tranh luận xúc phạm đồng nghiệp, ví von khó nghe “hạt sạn” chốn pháp đình nhìn thấy” Hav chưa có quy chế cụ thể để quy định từ tác phong, cách ăn mặc cho người đến chốn pháp đình (cho dù họ đến Tịa án với tư cách nào) Nhiều người đến tham dự phiên tịa ăn mặc khơng nghiêm túc, phản cảm Nhiều Thẩm phán phải cho dừng xét xử Hai là, việc đào tạo nâng cao trình độ, kỹ để u cầu họ “mượn” áo khốc để cho Thẩm phán trọng, góp mặc vào Thiết nghĩ, phần ý thức cá phan quan bảo đâm hoạt động Tòa án nhân thiếu sót quy định pháp luật diễn hiệu công Trong nhiều năm vấn đẻ làm cho chốn pháp đình tính uy nghi, quyền lực Nhiều phiên tịa lý vững cho hoạt động Tòa án qua, Việt Nam đầu tư nhiều vào đào tạo, huấn xét xửcó tình trạng người vào tùy tiện, muốn luyện nâng cao trình độ, Tham phán, giúp họ câu cơng việc kỹ cho vào vào, muốn ra, muốn mặc quân đáp ứng yêu áo Thậm chí, cảnh sát tư pháp làm công tác bảo vệ can phạm đọc Ba là, việc áp dụng công nghệ thông tin vào báo, hút thuốc, chơi game điện thoại cách vơ tư” minh bạch, bảo đảm tính xác hiệu Cách ứng xử Hội đồng xét xử, Viện kiểm hoạt động xét xữ Việc sử dụng hệ thống Sát, luật sư số trường hợp chư: hoạt động Tòa án giúp tăng cường tính thơng tin Tịa án giúp giảm thiểu thời gian bảo đảm tính chuẩn mực Trong cách xưng hơ xét xử tăng cường khả kiểm sốt, giám mình, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát hoạt động Tòa án sát nhân dân đọc cáo trạng hay phát biểu Bốn là, tính cơng độc lập hoạt quan điểm kính thưa Hội đồng Xét động xét xử trọng, tạo sở để người xử mà quên diện luật sư Khi luât dân tin tưởng hưởng ứng với hoạt động “Trinh Ninh - Lương Liễu, Văn hóa pháp dinh - su ton nghÉ Toa 4n Trong nhiều năm qua, ViNamệt tăng tính nhân văn pháp luật Việt Nam, https:iibaophapluaL*° tính cơng đọc lập hoại động cường xét xử, bao gồm việc bảo đảm quyên tự ngôn luận, quyên tiếp cận công lý gisát ám dư luận hoạt động Tòa án E971 065015 S615 ty Láng ver hoa-phap dinh-su-ton- nghien luat-viet-nam-post453893 | html, om truy cap ngày cua ° Nguy Hữu Thếễn Trạch, Văn hóa nơi pháp đnh, nto! Wwwu.hemcbarorg/NewsDetail aspx2CatPK=4&NewsPK 101, truy cập ngày 27/12/2022 van, — — Cl DIENDAN sưtrình bày luận bào chữa hay tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, nhiều Thẩm phán bảo luật sư phải ngồi xuống hay cắt ngang khơng cho luật sư trình bày Đó hành vi không tôn trọng luật sư, không dân chủ làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến văn hóa pháp đình” Thứ hai, hệ thống Tịa án nhân dân tổ chức dàn trải, số lượng vụ việc phải giải Tòa án phụ thuộc vào đặc điểm dân số, địa lý.mức độ phát triển kinh tế- xahội, số lượng tội phạm, tranh chấp dân xảy địa bàn dẫn đến tiến độ chất lượng hoạt động xét xử cấp Tịa án địa phương khơng đồng đều, tình trạng tiếp tục kéo dài ảnh hưởng đến tâm lý, niềm tin người đân vào Tòa án Các Tòa án cấp huyện thuộc thành phố lớn Hà Nội, Thành phố Hỏ Chí Minh đơn vị ln phải giải quyết, xét xử số lượng lớn vụ việc tiếp tục tăng lên (có đơn vị hàng năm phải giải quyết, xét xử 3.000 vụ việc loại); đó, Tịa án nhân dân cấp huyện khu vực miễn núi lại có số lượng vụ việc thấp (có Tịa án cấp huyện hàng năm giải quyết, xét xử 100 vụ việc loại)” Đối với Tòa án cấp huyện thành phố Hà Nội, Thành phố Hỏ Chí Minh, việc xây dựng đội ngũ cán sở vật chất gánh nặng vấn đè xúc xuất phát từ yêu cầu phải giải khối lượng công việc chuyên môn lớn ngày tăng theo đà phát triển kinh tế - xã hội địa phương Ngược lại, Tịa án cấp huyện có khối lượng công việc giải không đáng kể phải bố trí đủ cán theo cấu tổ chức máy Tòa án theo quy định yêu cầu phải ©ó trụ sở, phương tiện làm việc đơn vị khác gây nên tình trạng thừa, thiếu Thẩm phán, công chức cục số Tòa án, gây Thứ ba, thực tiễn năm qua cho thấy, số vụ án tham nhũng, chức vụ xảy hoạt động tư pháp không nhiều, tính chất, mức độ hậu lại nghiêm trọng Đây tội phạm xâm phạm đến dan hoạt động tư pháp, trực tiếp xâm hại đến quyền người, dẫn đến nguy bỏ lọt tội phạm làm oan người vô tội, gây ảnh hưởng đến uy tín quan bảo vệ pháp luật, làm suy giảm lòng tin Nhân dân bảo đảm cơng lý nơi Tịa án, ảnh hưởng đến nghiêm minh pháp luật Thứ tư, bảo đảm cho độc lập, vô tư Thẩm phán hoạt động xét xử Tòa án nhiều hạn chế Thẩm phán dù công đường xét xử trước hết mãi người, nói Các Mác thực thể tự nhiên xã hội, tập hợp tất đặc tính tâm, sinh lý đặc tính đạo đức xã hội!! Họ hồn tồn mắc sai lầm, đơi dao động dễ sa ngã Kiến nghị giải pháp xây dựng văn hóa pháp luật hoạt động xét xử Tòa án Việt Nam Thứ nhất, cần củng cố trật tự, kỷ cương hoạt động xét xử Tòa án Việc tăng cường trật tự, kỷ cương cần thực toàn diện qua hoạt động Tòa án tập trung phiên tòa xét xử, từ việc ý thức, tác phong tổ chức, cơng dân đến Tịa án, việc tiếp nhận, thụ lý vụ kiện, việc tiếp đương sự, công dân, thái độ, tác phong Thẩm phán, Thư ký vừa phải thể mềm mồng, lịch sự, vừa phải nghiêm túc, đắn, chuẩn mực ® Nguyễn Hữu Thế Trạch, fd * Pham Minh Tuyn, ÂM, tr42 ' Lại Việt Quang, Giải pháp nâng cao hiệu công tác đấiu lãng phí khơng đáng nhân lực vàvật lực tranh phòng, chống lội phạm tham nhũng, chức vụ xây IpagplcniÐ'y kiV Noo Nha sót9.văn việc đầu tư sở vật chất xây dựng, tr.37 Toàn tập (tap 1), Nxb i nâng cao trình độ đội ngũ cán bộ, công chức ''C, Mác Ph Ăng-ghen, quốc gia, Hà Nội, năm 1995, tr:569 oot oe Tòa án, $615 [thing 82023) “TH, ANNAN Daw Ea ĐIỆN ĐÀN Thứ hai, tập trung xây dựng đội ngũ Thẩm phán có đủ trình độ lĩnh để khơng “muốn”, “có khả năng” mà cịn “đám” thực dư luận xã hội'? trao cho mình, từ củng cố niềm tin người dân vào công lý Độc lập xét xử, tuân theo nghiên cứu luật học kết hợp với trao đổi, học tập kinh nghiệm xây dựng hình thành van cực đấu tranh nội khơng để xảy tiêu cực tạo dựng uy tín cân thiết, thường xuyên tryý, thi quyền độc lập xét xử mà pháp luật xã hội Thứ năm, hoạt động giáo dục, đào tao, pháp luật tưởng đơn giản đứng trước hóa pháp luật nước giới cận đẻ cao nữa, góp phân lan tỏa, nâng cao ý thức pháp luật nhân dân nói chung, người trực tiếp tham gia hoạt động xét vấn đề có tội hay khơng có tội, chung thân hay tử hình thấy trình độ lĩnh Thẩm phán cần đến nhưthế nào? Học hành khơng đến nơi đến chốn, khơng có dũng khí dé xử Tịa án nói riêng Bên cạnh đó, bảo vệ chân lý, sợ trách nhiệm, ba phải, dĩ hòa thành tựu, giá trị phổ quát Nhà nước pháp quyền, quyền người, độc lập tư pháp, độc vi quý lànhững yếu tố chủ quan phối khơng nhỏ đến tính độc lập xét xử Thẩm phán yếu tố khách quan Không phải ngẫu nhiên mà pháp luật nhiều nước đòi hồi Thẩm phán độc lập xét xử không tuân theo lập xét xử Thẩm phán cần mạnh dạn nghiên cứu, tiếp thu, áp dụng, tạo sở, tảng tạo dựng, củng cố giá trị nhân văn, pháp luật mà cịn phải xét xử theo lương người, thượng tôn pháp luật hoạt động xét xử Tòa án Thứ ba, quan bảo vệ pháp luật cần tiếp tục đổi tổ chức nâng cao chất thành cho người dân mot nén tâng văn hóa pháp tâm lượng hoạt động, từ nâng cao hiệu thực chức năng, nhiệm vụ, tạo chuyển biến mang tính đột phá đấu tranh phịng, chống tội phạm tham nhũng, chức Vụ xảy hoạt động tư pháp, bảo vệ công lý, bảo đảm Sự minh bach, liém hoạt độngtư pháp, quan bảo vệ pháp luật, lòng tin Nhân dân Đảng, Nhà nước, nghiêm mninh pháp luật hoạt động xét xử Tòa án Thit tw, Nhà nước cần có sách quan tâm đội ngũ Thẩm phán nữcảavẻ đời sống vật chất đào tạo nghiệp vụ, pháp luật, có chế quy định bảo vệ Thẩm phán Ngồi việc tổ chức, đào tạo có chiêu sâu nghiệp vụ kiến thức pháp luật mặt, Nhà nước ngành quản lý cân quan tâm chăm sóc đời sống Cuối càng, Nhà nước cần trọng hình luật vững bên, khơi dậy tâm thức người dân cảm xúc mãnh liệt sâu sắc công lý Những giá trị đạo đức truyền thống, yêu thương, quý trọng người cản để cao củng cố Từ đó, tạo nên tang xây dựng hình thành văn hóa pháp luật hoạt động xét xử Tòa án, bảo Vệ giá trị quyền người, niềm tin công lý nơi Tịa án Nói Montesquieu, muốn có pháp qun cần có dân chủ, muốn có dân chủ cần có đạo đức, muốn có đạo đức người dân cần trước hết tơn trọng hay biết sợ thần linh (tức thần quyền) mà sợ quan tịa Có lẽ gốc rễ vấn đẻ văn hóa pháp luật hoạt động xét xửở 'Việt Nam nay, vật chất để "đội ngũ Thẩm phán cá bộnTịa án nói chung” sống đủ, để yên tâm thực thiên chức thực thi bảo vệ cơng lý mình, thể tư nghiêm túc đáng kính trước xã hội, cơng dân, để có điều kiện tích Ed tos Annainpin S615 (ky tháng 8/2023 Kết luận Xây dựng, phát triển văn hóa Viet Nam (Xem tiếp trang 64) VAN DE CHUYEN HO (Tiếp theo trang 12) để pháp luật thực thi nghiêm minh vấn đề cần thiết phải quy định, hướng dẫn cụ thể, tạo thống áp dụng kiến bị hại, hành vi chuyển hóa từ pháp luật lừa đảo, chiếm đoạt tài sản thành cướp giật tài sản trường hợp cần định tội danh “cướp giật tài sản” Hai la, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cần lựa chọn án có quan điểm khác CQTHTT án xuất tình tiết dễ gây nhằm lẫn định tội danh phát triển thành án lệ, để CQTHTT nghiên cứu vận dụng vào thực tiễn giải Kết luận Chuyển hóa tội phạm pháp luật hình nói chung, chuyển hóa từ lừa đảo, cơng nhiên Tài liệu tham khảo Thông báo số 192/TB-VKSTC ngày 31/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân tối cao rút kinh khác tội danh, khung khoản Viện kiêm nghiệmviệc Tòa án xét xử sát truy tố Trường Đại học Luật Thành phố Hỏ Chí Minh, Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phản chung Nxb Hồng Đức, năm 2014, tr114 Tòa án nhân dân tối cao, Bản án số 08/2021/HS-PT ngày 28/5/2021 Tòa án nhân dân tinh Ha Giang, https:/) congbobanan.toaan.gov.vn/2ta7 18025t1 cvn/chi-tiet-ban-an Tòa án nhân dân tối cao, Bản án số 615/2019/HS-PT ngày 23/8/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, http:!! congbobanan.toaan.gov.vn/2ta333125t1cvníchi-tiet-ban-an Tòa án nhân dân tối cao, Bản án số 19/2018/HSST ngày 09/8/2018 Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Binh Phước, http:lIcongbobanan.toaan.gov.vn/2ta176408t1cvníchi- chiếm đoạt tài sản thành cướp giật tài sản nói tiet-ban-an Tịa án nhân dân tối cao, Bản án số 148/2021/HS-ST ngày thực định quy định cụ thể Vì vậy, chi-tiet-ban-an riêng nhiều bất cập thực tiễn thi 19/7/2021 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố hành pháp luật, lý luận pháp luật Ha N6i, hitp://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta780401t1 cvn/ VAN HOA PHAP LUAT TRON thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII vẻ tiếp tục xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam giai đoạn mới, tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc chủ trương Ban Tư tường - Văn hóa Trung ương & Bộ Văn hóa Thơng lớn, xun suốt Đảng, Nhà nước ta tín, Văn hóa kinh doanh, Nxb Lao động, năm 2001, Hà Nội C Mác Ph Ăng-ghen, Toàn tập (tap 1), Nxb Chính tị tiến trình đổi mới, đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, quốc gia, Hà Nội, năm 1995 (Tiếp theo trang 26) đại hóa đất nước, xây dựng Nhà nước pháp Lại Việt Quang, Giải pháp nâng cao hiệu công tác dấu quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong dịng tranh phịng, chống tơi phạm tham những, chức vụ xảy tong hoạt động tư pháp, Tạp chí Kiểm sát, số 08, năm 2022, tr37 hoạt động xét xử Tòa án xác Ngọ Văn Nhân, Về khái niệm văn hóa pháp luật Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 4, năm 2014, tr29 chảy văn hóa dân tộc, văn hóa pháp luật định phận hợp thành nên văn hóa Nguyễn Đăng Liêm, Một số suy nghĩ xây dựng văn hóa kỷ cương pháp định đội ngũ Thẩm phán chuẩn mực tính có tính chất, đặc trưng chung xã hội kính trọng, hilp:ÍNww.hcmcbar.org/NewsDetail-aspx? truy cập ngày 27/12/2022 văn hóa dân tộc Những năm qua, việc language=äCatPK=4&NewsPK=351, Nguyễn Hữu xây dựng hình thành văn hóa pháp luật www.homebar Thế Trach, Văn hóa nơi pháp đình, htp?/ (=48NewsPK=101, hoạt động xét xử Tòa án đạt số nói chung, hàm chứa thuộc thành tựu quan trọng, The nh ng Ha yên,Tổ chức hoạt động Tòa án nhân hạn chế cần tiếp tục hồn thiện, từ tạo dựng dân cấp Việt Nam nạy,N khẳng định niềm tin lòng tin người để đại ra, Kỳ yếu Hội thảo khoa học: "Đây mạnh cải cách tư dân vào công lý bảo đảm nơi Tòa án [1 pháp theo nh thắn Nghị số 27/NQ-TW vẻ tếp tục xây Gamo va oan Nhà HC pháp quyền xã hội nga Việt Nam Ương gõi đoạn mốt, Viện Nhà nước Phép it Tài liệu tham khảo Pe gaat s6 27-NQTW ngày 09/1/2022 Hộ nh lần Tap NN chi an \ 86.15 (1 hig 872023)