Luận án tiến sĩ y tế công cộng tăng cường hoạt động nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực lâm sàng y tế công cộng và dược tại việt nam năm 2017 2019

121 Trang 8 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ACCP : Liên hiệp các Trường Dược phẩm Lâm sàng Mỹ CARE : Công cụ đánh giá chất lượng báo cáo trường hợp Case Report CHEERS : Các tiêu chuẩn hợp nhất tr

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO - BỘ Y TẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y TẾ CÔNG CỘNG đồ ng NGUYỄN ĐỨC THÀNH ng TĂNG CƢỜNG HOẠT ĐỘNG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC cộ TRONG LĨNH VỰC LÂM SÀNG Y TẾ CÔNG CỘNG VÀ DƢỢC Lu ậ n án Y tế TẠI VIỆT NAM NĂM 2017-2019 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y TẾ CÔNG CỘNG MÃ SỐ CHUYÊN NGÀNH: 62.72.03.01 HÀ NỘI, 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO - BỘ Y TẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC Y TẾ CÔNG CỘNG ng NGUYỄN ĐỨC THÀNH đồ TĂNG CƢỜNG HOẠT ĐỘNG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC ng TRONG LĨNH VỰC LÂM SÀNG Y TẾ CÔNG CỘNG VÀ DƢỢC án Y tế cộ TẠI VIỆT NAM NĂM 2017-2019 n LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y TẾ CÔNG CỘNG Lu ậ MÃ SỐ CHUYÊN NGÀNH: 62.72.03.01 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS VŨ HOÀNG LAN GS.TS BÙI THỊ THU HÀ HÀ NỘI, 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình khoa học nghiên cứu khoa học Các số liệu kết nghiên cứu hoàn toàn trung thực, khách quan chưa công bố Tác giả luận án Lu ậ n án Y tế cộ ng đồ ng Nguyễn Đức Thành ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập hồn thành luận án, tơi nhận giúp đỡ, quan tâm thầy cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp tơi gia đình Tơi xin bày tỏ kính trọng biết ơn sâu sắc với hai giáo viên hướng dẫn Trong trình thực luận án giúp đỡ truyền đạt cho kiến thức kinh nghiệm q báu, khuyến khích để tơi hồn thành luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu thầy cô trường Đại học Y tế Cơng cộng giúp tơi có kiến thức bổ ích hỗ trợ tơi q trình học tập hồn thành luận án trường Lu ậ n án Y tế cộ ng đồ ng Xin trân trọng cám ơn! iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ ix Danh mục hình vẽ x ĐẶT VẤN ĐỀ ng MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .3 đồ Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU ng 1.1 Một số khái niệm 1.2 Thực trạng xuất nghiên cứu khoa học y học cộ 1.3 Đánh giá chất lượng nghiên cứu khoa học tế 1.4 Yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động nghiên cứu khoa học .9 Y 1.4.1 Yếu tố cá nhân 10 án 1.4.2 Các yếu tố môi trường làm việc 10 n 1.5 Quy trình quản lý nghiên cứu khoa học lĩnh vực y học, dược, y tế công Lu ậ cộng Việt Nam .13 1.5.1 Quy trình quản lý nghiên cứu khoa học 13 1.5.2 Quy trình quản lý đề tài Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia (NAFOSTED) .19 1.5.3 Trách nhiệm đối tượng tham gia vào quy trình 20 1.5.4 Quy trình quản lý nghiên cứu khoa học giới .21 1.6 Các công cụ giúp tăng cường xuất nghiên cứu khoa học 22 1.6.1 Phân loại nghiên cứu y học .22 1.6.2 Nghiên cứu y học lâm sàng, y học dự phịng y tế cơng cộng cơng cụ chuẩn .23 1.6.3 Nghiên cứu dược công cụ quản lý chất lượng nghiên cứu Dược 29 iv 1.6.4 Một số công cụ đánh giá chất lượng xuất phẩm 32 Chƣơng 2: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 2.1 Quy trình nghiên cứu 38 2.2 Đối tượng nghiên cứu .40 2.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu 41 2.4 Thiết kế nghiên cứu 41 2.5 Cỡ mẫu .41 2.6 Biên số số nghiên cứu 42 2.7 Phương pháp thu thập số liệu .44 2.8 Phương pháp phân tích số liệu 44 ng 2.9 Đạo đức nghiên cứu 45 đồ Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 46 ng 3.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 46 cộ 3.1.1 Đặc điểm sở nghiên cứu 46 3.1.2 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu .46 tế 3.2 Thực trạng hoạt động nghiên cứu khoa học .49 án Y 3.2.1 Thực trạng hoạt động nghiên cứu khoa học .49 3.2.2 Sản phẩm ứng dụng thực tiễn nghiên cứu khoa học 50 Lu ậ n 3.3 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động nghiên cứu khoa học sở .51 3.3.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động nghiên cứu khoa học sở 51 3.3.2 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động nghiên cứu khoa học 54 3.4 Kết thử nghiệm tính chấp nhận khả thi quy trình cơng cụ hỗ trợ xuất nghiên cứu khoa học .74 Chƣơng 4: BÀN LUẬN 95 4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 95 4.2 Thực trạng hoạt động nghiên cứu khoa học .95 4.3 Các yếu tố ảnh hưởng tới hoạt động nghiên cứu khoa học 98 4.4 Mức độ khả thi/phù hợp công cụ xây dựng 102 4.4.1 Mức độ phù hợp, chấp nhận, khả thi trị 103 4.4.2 Mức độ phù hợp, chấp nhận, khả thi hệ thống tổ chức 104 v 4.4.3 Mức độ phù hợp, chấp nhận, khả thi kỹ thuật 105 4.4.4 Mức độ phù hợp, chấp nhận, khả thi kinh tế/tài 106 KẾT LUẬN 108 KHUYẾN NGHỊ 110 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ .111 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .112 Lu ậ n án Y tế cộ ng đồ ng PHỤ LỤC .121 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ACCP : Liên hiệp Trường Dược phẩm Lâm sàng Mỹ CARE : Công cụ đánh giá chất lượng báo cáo trường hợp (Case Report) CHEERS : Các tiêu chuẩn hợp báo cáo đánh giá tổng thể Kinh tế y tế (Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards) CONSORT : Công cụ đánh giá chất lượng nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng (Consolidated Standards for Reporting Trials) : Hiệp hội Dược sĩ Bệnh Viện Canada EQUATOR : Hệ thống Tăng cường chất lượng thống nghiên cứu ng CSHP sức khỏe (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health đồ Research) : Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước ISI : Viện thông tin khoa học (Institute for Scientific Information) ISO : Tổ chức tiêu chuẩn hóa quốc tế (International Organization for tế cộ ng HĐCDGSNN Standardization) : Khoa học công nghệ KHĐT : Khoa học đào tạo KHXH : Khoa học xã hội Lu ậ n án Y KHCN NAFOSTED : Quỹ phát triển Khoa học Công nghệ quốc gia NCKH : Nghiên cứu khoa học PRISMA : Công cụ đánh giá chất lượng nghiên cứu tổng quan hệ thống phân tích gộp (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) QLKHCN : Quản lý Khoa học công nghệ STROBE : Công cụ đánh giá chất lượng nghiên cứu quan sát (The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) VCI : Chỉ số trích dẫn Việt Nam (Vietnam Citation Index) YTCC : Y tế công cộng vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Quy trình quản lý đề tài nghiên cứu khoa học đơn vị .13 Bảng 2.1 Mẫu nghiên cứu tham gia vấn .42 Bảng 3.1 Đặc điểm chung đối tượng nghiên cứu 47 Bảng 3.2 Đặc điểm chung đối tượng nghiên cứu (tiếp) 48 Bảng 3.3 Thực trạng hoạt động nghiên cứu khoa học chung đơn vị nghiên cứu (n=584) 49 Bảng 3.4 Đánh giá đối tượng nghiên cứu môi trường hỗ trợ tiến hành nghiên cứu khoa học đơn vị .51 ng Bảng 3.5 Đánh giá đối tượng nghiên cứu khả thân làm đồ nghiên cứu khoa học 53 Bảng 3.6 Các yếu tố liên quan đến việc chủ nhiệm đề tài 54 ng Bảng 3.7 Mơ hình hồi quy đa biến yếu tố liên quan đến việc chủ cộ nhiệm đề tài 57 tế Bảng 3.8 Các yếu tố liên quan đến việc đứng tên đầu báo 59 Y Bảng 3.9 Mơ hình đa biến yếu tố liên quan đến việc đứng tên đầu báo 61 án Bảng 3.10 Các yếu tố liên quan đến việc có cơng trình NCKH đăng tải n danh mục tạp chí ISI/Scopus 63 Lu ậ Bảng 3.11 Mơ hình đa biến yếu tố liên quan đến việc có cơng trình NCKH đăng tải danh mục tạp chí ISI/Scopus 65 Bảng 3.12 Đánh giá đối tượng lĩnh vực lâm sàng (n=284) khía cạnh trị sau áp dụng quy trình 76 Bảng 3.13 Đánh giá đối tượng lĩnh vực YTCC (n=209) khía cạnh trị sau áp dụng quy trình 77 Bảng 3.14 Đánh giá đối tượng lĩnh vực Dược (n=121) khía cạnh trị sau áp dụng quy trình 77 Bảng 3.15 Đánh giá đối tượng lĩnh vực lâm sàng (n=284) khía cạnh hệ thống tổ chức sau áp dụng quy trình .82 Bảng 3.16 Đánh giá đối tượng lĩnh vực YTCC (n=209) khía cạnh hệ thống tổ chức sau áp dụng quy trình .83 viii Bảng 3.17 Đánh giá đối tượng lĩnh vực dược (n=121) khía cạnh hệ thống tổ chức sau áp dụng quy trình .84 Bảng 3.18 Đánh giá đối tượng lĩnh vực lâm sàng (n=284) khía cạnh kỹ thuật sau áp dụng quy trình .87 Bảng 3.19 Đánh giá đối tượng lĩnh vực YTCC (n=209) khía cạnh kỹ thuật sau áp dụng quy trình .89 Bảng 3.20 Đánh giá đối tượng lĩnh vực dược (n=121) khía Lu ậ n án Y tế cộ ng đồ ng cạnh kỹ thuật sau áp dụng quy trình .90 163 - Trong năm vừa qua anh/ chị có vai trị nghiên cứu khoa học y học?  Chủ nhiệm đề tài/ cán nghiên cứu chính;  Cán nghiên cứu  Thành viên hội đồng nghiệm thu kết NC;  Quản lý nghiên cứu  Khác:……………………………………………………………………… A Đánh giá chất lƣợng NCKH Theo anh/chị, chất lượng nghiên cứu/cơng trình khoa học đánh giá dựa vào yếu tố nào? Như đề tài tốt?  Có tính ứng dụng thực tế: đào tạo, quản lý, sinh viên, chuyên môn (điều dưỡng - giúp bệnh nhân? chỉnh sửa quy trình?) ng  Đăng tải báo đồ  Báo cáo hội nghị/hội thảo  Hoàn thành luận văn/luận án ng Anh/chị đánh chất lượng nghiên cứu khoa học cộ y học Việt Nam nói chung nào? tế Y Anh/chị đánh chất lượng nghiên cứu khoa học án y học đơn vị/cơ quan mình? n  Số lượng báo Lu ậ  Số lượng đề tài nghiên cứu khoa học (các cấp)  Số lượng hội thảo/hội nghị tham gia B Các yếu tố ảnh hƣởng đến suất NCKH Cần lƣu ý vừa hỏi quan điểm chung, vừa định hƣớng vào yếu tố ảnh hƣởng đơn vị ngƣời cung cấp thông tin Theo anh/ chị, yếu tố ảnh hưởng đến suất NCKH y học? Tại sao? Các yếu tố cá nhân  Học hàm/học vị, số năm cơng tác, vị trí cơng tác  Gánh công việc đơn vị (giảng dạy/chun mơn KCB, cơng việc hành kèm theo )  Kỹ làm việc, viết làm nghiên cứu 164  Kỹ làm việc tiếng việt/tiếng Anh Các yếu tố tổ chức  Quy định nghiên cứu khoa học (hội đồng có người bên ngồi quan tham gia)  Chính sách khuyến khích, hỗ trợ kinh phí cho nghiên cứu, kinh phí đăng tải báo  Khóa học nghiên cứu khoa học/phân tích số liệu/viết báo  Hợp tác với đơn vị/cơ quan khác nghiên cứu khoa học  Cơ sở vật chất - sách, phòng đọc; thư viện, tài khoản tải báo khoa học nước  Kinh phí hỗ trợ đơn vị đồ  Quy trình QLNCKH hướng dẫn ng Các yếu tố khác:  Thủ tục hành tế  Thủ tục tốn cộ ng  Tỷ lệ đóng góp trở lại cho đơn vị đề tài Y  Thời gian tạm ứng kinh phí án  Quy trình toán n Cơ quan anh chị làm để nâng cao chất lượng nghiên cứu y học (trọng Lu ậ tâm khai thác vào mảng anh chị) Theo anh/ chị, làm để nâng cao chất lượng nghiên cứu y học?  Đào tạo tập huấn nâng cao kỹ (tiếng Anh, thực nghiên cứu)  Kinh phí hỗ trợ  Quy trình NCKH: theo giai đoạn đề tài  Chính sách khuyến khích  Hợp tác ngồi nước:  Các quan ứng dụng/ sử dụng kết  Đơn vị định sách Anh/ chị có thêm ý kiến khác liên quan đến chất lượng nghiên cứu không? Xin cảm ơn anh/chị! 165 HƢỚNG DẪN PHỎNG VẤN SÂU ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG CHẤT LƢỢNG CÁC NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Y HỌC VÀ YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG (Nội dung vấn sâu dành cho trƣởng phịng Tài kê tốn/Phụ trách phê duyệt kinh phí cho đề tài NCKH) Giới thiệu vấn Chào Anh/Chị Tên là…………………… Tôi Cán trường Đại học Y tế Công cộng, Hà Nội Chúng tiến hành nghiên cứu đánh giá thực trạng chất lượng nghiên cứu khoa học y học Cuộc trao đổi nhằm mục đích xin ý kiến Anh/Chị chất lượng NCKH đơn vị thực ng có yếu tố ảnh hưởng đến suất NCKH Các thông tin đồ Anh/Chị cung cấp có ý nghĩa quan trọng việc đánh giá trạng quản ng lý khoa học nghiên cứu y học Chúng xin đảm bảo thông tin mà cộ Anh/Chị cung cấp bảo mật, phục vụ cho mục đích nghiên cứu Nội dung vấn trọng tâm vào nội dung: tế Xu hướng kinh phí dành cho NCKH qua năm Y Chủ động tài nghiên cứu khoa học án Vai trò xét duyệt phân bổ tài NCKH n Tham gia trình xét duyệt (từ chủ đề ý tưởng…nghiệm thu) Lu ậ Hỗ trợ trình tốn (theo dõi, giám sát) Nội dung cụ thể: Thông tin chung đối tƣợng nghiên cứu - Chức vụ: - Tuổi: - Cơ quan công tác: - Số năm tham gia hoạt động có liên quan đến nghiên cứu:…………… - Trong năm vừa qua anh/ chị có vai trị nghiên cứu khoa học y học?  Chủ nhiệm đề tài/ cán nghiên cứu chính;  Cán nghiên cứu  Thành viên hội đồng nghiệm thu kết NC;  Quản lý nghiên cứu  Khác:……………………………………………………………………… 166 A Đánh giá chất lƣợng NCKH Theo anh chị đề tài tốt, có chất lượng? Những yếu tố xem xét q trình phê duyệt tài cho chủ đề/đề cương nghiên cứu đơn vị để đảm bảo chất lượng nghiên cứu ? (tính khoa học? chất lượng nghiên cứu? chủ đề ưu tiên ? tính thực tiễn) (hỏi chung sau hỏi cụ thể với đơn vị) Anh/chị đánh chất lượng nghiên cứu khoa học y học đơn vị/cơ quan mình? Theo anh chị khía cạnh tài có đóng góp để có Đối tượng: đề tài nghiên cứu cán ng đề tài có chất lượng (hỏi chung - sau hỏi cụ thể với đơn vị) đồ  Tài nhu cầu nghiên cứu khoa học/định hướng nghiên cứu (ví ng dụ đại học định hướng nghiên cứu, thực hành lâm sàng dựa chứng….) cộ  Tỷ lệ kinh phí đầu tư cho nghiên cứu khoa học tế  Phân bổ tài cho nghiên cứu (phân bổ cho chủ đề/hướng nghiên cứu ưu tiên/phân bổ theo đối tượng đề tài tiến sĩ thạc sỹ….) án Y  Quá trình triển khai nghiên cứu (xét duyệt tài chính)  Tài nội dung nghiên cứu (ưu tiên tài cho chủ đề ưu tiên?) Lu ậ n  Tài đảm bảo nghiên cứu có chất lượng: từ phê duyệt dự trù, trình thực hiện, tốn…đến phê duyệt hỗ trợ hội thảo, đăng tải)  Ảnh hưởng bên liên quan (quan hệ phân bổ nghiên cứu/tài khoa/phịng…) Xu hƣớng kinh phí dành cho NCKH qua năm + Chủ động tài nghiên cứu khoa học Trong năm trở lại đây, xu hướng kinh phí dành cho NCKH đơn vị (tăng, giảm, giữ nguyên/tại ? nguồn dành cho NCKH năm qua)  Kinh phí Trường/thường xuyên Trước - Bây hỗ trợ tiền/đề tài  Kinh phí khác 167 Tham gia trình xét duyệt (từ chủ đề ý tƣởng…nghiệm thu) Phòng TCKT tham gia khâu trình nghiên cứu khoa học ? tư vấn tỷ lệ kinh phí cho NCKH, phân bố tài …trong trình x t duyệt đề tài, thực đề tài nghiệm thu đề tài… sở - để đảm bảo chất lượng đề tài?  Đó vai trị ? Vai trị có quan trọng khơng ? quan trọng (ít/nhiều nào) ? sao?  Vai trị tư vấn tài với đề tài cấp: o Cơ sở o Thành phố/tỉnh ng o Bộ đồ o Đề tài đấu thầu cạnh tranh ng Anh chị đánh giá vai trị tư vấn tài đảm bảo chất lượng nghiên cứu quan ? cộ  Về khía cạnh tài chính, quan anh chị làm để nâng cao chất lượng tế nghiên cứu y học (trọng tâm khai thác vào mảng anh chị) Y Hỗ trợ q trình tốn (theo dõi, giám sát) án  Hỗ trợ mặt tài chính/quá trình quản lý tài suốt q trình tiến Lu ậ cao lực… n hành đề tài: duyệt dự trù, tiến hành nghiên cứu, nghiệm thu, hội thảo, báo, nâng  Nhóm NC hay thắc mắc với phịng tài vấn đề ?  Vướng mắc đề tài vấn đề tài đề tài gì? Vướng mắc khâu ảnh hưởng đến chất lượng đề tài ?  Hướng dẫn cho chủ nhiệm đề tài/cán nghiên cứu tài (tập huấn tài cho NCV? nội dung tài cụ thể ? văn thức hướng dẫn tài phòng NCV…) B Các yếu tố ảnh hƣởng đến suất NCKH (lƣu ý ý gạch chân)  Quan điểm chung  Định hướng vào yếu tố ảnh hưởng đơn vị người cung cấp thơng tin 168 Theo anh/ chị, có yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng nghiên cứu y học? Tại sao?  Các yếu tố cá nhân  Học hàm/học vị, số năm cơng tác, vị trí công tác  Gánh công việc đơn vị (giảng dạy/chun mơn KCB, cơng việc hành kèm theo )  Kỹ làm việc, viết làm nghiên cứu  Kỹ làm việc tiếng việt/tiếng Anh  Các yếu tố tổ chức ng  Quy định nghiên cứu khoa học đồ  Chính sách khuyến khích, hỗ trợ kinh phí cho nghiên cứu, kinh phí đăng tải báo ng  Tăng kinh phí cho đề tài có đồng nghĩa với việc tăng chất lượng đề tài hay cộ không ? ? tế  Hỗ trợ kinh phí Khóa học nghiên cứu khoa học/phân tích số liệu/viết Y báo án  Hợp tác với đơn vị/cơ quan khác nghiên cứu khoa học Lu ậ nước n  Cơ sở vật chất - sách, phòng đọc; thư viện, tài khoản tải báo khoa học  Các yếu tố khác:  Quy trình QLNCKH hướng dẫn  Kinh phí hỗ trợ đơn vị  Thủ tục hành o Thủ tục tốn o Thời gian tạm ứng kinh phí (chậm ??? - ảnh hưởng đến chất lượng đề tài) o Quy trình tốn o Tỷ lệ đóng góp trở lại cho đơn vị đề tài có ảnh hưởng đến chất lượng nghiên cứu 169 Theo anh/ chị, làm để nâng cao chất lượng nghiên cứu y học?  Anh chị có nghĩ tham gia vào tài vào khâu xét duyệt đề tài nâng cao chất lượng nghiên cứu đơn vị hay khơng ? ? giai đoạn ? giúp ích  Đơn giản thủ tục, cần khốn, trình sản phẩm coi toán - nhiên mâu thuẫn với quy định tài kho bạc  Hỗ trợ kinh phí cho Đào tạo tập huấn nâng cao kỹ (tiếng Anh, thực nghiên cứu)  Kinh phí hỗ trợ cho tổng đề tài ng  Quy trình NCKH: theo giai đoạn đề tài  Chính sách khuyến khích đồ  Hợp tác ngồi nước: cộ Đơn vị định sách ng Các quan ứng dụng/ sử dụng kết tế Anh/ chị có thêm ý kiến khác liên quan đến chất lượng nghiên cứu không? Y Trong yếu tố hỗ trợ tài anh chị nêu, theo anh hỗ trợ tài Lu ậ n án yếu tố giúp đẩy mạnh, đảm bảo chất lượng nghiên cứu Xin cảm ơn anh/chị! 170 Phụ lục 11 PHIẾU PHỎNG VẤN TỰ ĐIỀN ĐÁNH GIÁ TÍNH PHÙ HỢP, KHẢ THI, SỰ CHẤP NHẬN VỚI BỘ QUY TRÌNH QUẢN LÝ CHẤT LƢỢNG CÁC NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Y HỌC ĐÁNH GIÁ TÍNH PHÙ HỢP, KHẢ THI, SỰ CHẤP NHẬN VỀ CÁC NỘI DUNG ĐỀ XUẤT TRONG QUY TRÌNH QUẢN LÝ CHẤT LƢỢNG CÁC NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Y HỌC Căn Quyết định số 7007/QĐ-BYT ngày 25 tháng 11 năm 2016 việc phê duyệt đề tài khoa học công nghệ cấp Bộ, Bộ Y tế tế giao nhiệm vụ cho ng trường Đại học Y tế Công cộng Cục Khoa học công nghệ Đào tạo - Bộ Y tế tiến hành đề tài cấp Bộ “Đánh giá xây dựng quy trình kiểm sốt chất lượng đồ nghiên cứu sức khỏe” số tỉnh nước ng Nghiên cứu nhằm tìm hiểu thực trạng chất lượng nghiên cứu khoa học cộ cung cấp thông tin cho cơng tác hoạch định sách liên quan với ba mục tiêu cụ thể sau: tế Đánh giá thực trạng yếu tố ảnh hưởng đến suất nghiên Y cứu khoa học Y học Việt Nam án Xây dựng quy trình kiểm sốt chất lượng nghiên cứu khoa học n công cụ đánh giá chất lượng nghiên cứu khoa học phù hợp với điều kiện Việt Lu ậ Nam khoa học sức khoẻ (nghiên cứu lâm sàng, Y tế công cộng Dược) Thử nghiệm mức độ chấp nhận tính khả thi quy trình cơng cụ đánh giá chất lượng nghiên cứu khoa học Y học để đề xuất quy trình thức Năm 2017, nhóm nghiên cứu thực điều tra thực trạng chất lượng nghiên cứu xây dựng quy trình kiểm soát chất lượng nghiên cứu Năm 2018, nghiên cứu tiến hành thu thập thông tin đánh giá mức độ chấp nhận, phù hợp tính khả thi việc áp dụng quy trình kiểm sốt chất lượng nghiên cứu y học mà nhóm dự thảo xây dựng (gửi kèm) VIỆC THAM GIA VÀO NGHIÊN CỨU LÀ HOÀN TOÀN TỰ NGUYỆN Anh/chị có quyền từ chối tham gia vào nghiên cứu, rút khỏi nghiên cứu vào thời điểm mà chịu bất lợi hay thiệt hại lợi ích liên quan 171 Sau giải thích cách đầy đủ, anh/chị có đồng ý, sở tự nguyện, tham gia vào nghiên cứu này?  Đồng ý  Từ chối Ngày ……/……/2018 Chữ ký đối tượng tham gia nghiên cứu Ngày ……/……/2018 Người giải thích cho đối tượng Đơn vị công tác: ……………………………………………………………… Phương án trả lời A.2 Anh/ chị sinh năm nào? (Năm dương lịch) Nam Nữ 19……… tế Tiến sĩ Thạc sỹ Y Học vị cao mà anh/chị Cử nhân đạt được? Khác n án A.3 rõ)…………………… (ghi Lãnh đạo đơn vị Trưởng khoa/bộ mơn Trưởng phịng Chức danh anh chị Cán nghiên cứu Giảng viên Bác sỹ Trường Đại học Cơ quan làm việc Sở Y tế anh/chị thuộc loại sau Sở Khoa học công nghệ đây? Bệnh viện Lu ậ A.4 ng Giới tính người trả lời Ghi cộ A.1 đồ Câu hỏi ng A THÔNG TIN CHUNG Điều dưỡng/nữ hộ sinh Khác (ghi rõ) ………………… A.5 172 Hà Nội A.6 A.7 Huế Cơ quan làm việc Nam Định anh/chị thuộc tỉnh nào? Cần Thơ Thái Nguyên TP Hồ Chí Minh Lĩnh vực nghiên cứu Lâm sàng năm gần Dược anh/chị? Y tế công cộng (chọn tất phương án) Khác (ghi rõ)………………… B ĐÁNH GIÁ VỀ TÍNH PHÙ HỢP, SỰ CHẤP NHẬN, TÍNH KHẢ đồ CHẤT LƢỢNG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC ng THI CỦA CÁC NỘI DUNG ĐỀ XUẤT TRONG QUY TRÌNH QUẢN LÝ ng Anh/ chị nhận quy trình kiểm sốt chất lượng nghiên cứu khoa học (NCKH) xây dựng thời gian vừa qua với tham gia chuyên gia cộ nghiên cứu khoa học Anh/ chị đánh giá, cho ý kiến quy trình tế góc độ Phù hợp, Khả thi, Chấp nhận đơn vị/ sở anh/ chị Lu ậ n án Y Hoàn Anh/ chị cho biết ý kiến anh/ chị toàn Không với vấn đề sau không đồng ý đồng ý Tính phù hợp (Suitability) Quy trình phù hợp với mục tiêu, tầm B.1 nhìn định hướng phát triển NCKH tổ chức Không chắn Đồng ý Hoàn toàn đồng ý 5 Quy trình có khả khắc phục B.3 khó khăn/ nhược điểm quy trình Phạm vi đối tượng áp dụng quy B.4 trình kiểm sốt CLNCKH quy trình đề xuất phù hợp B.2 Quy trình có khả khai thác mạnh NCKH đơn vị/ sở 173 Các gợi ý xây dựng mơi trường hỗ trợ B.6 nghiên cứu có tính ứng dụng phù hợp với sở/đơn vị anh chị Các công cụ đánh giá chất lượng nghiên cứu quy trình đưa áp dụng B.7 với nghiên cứu lĩnh vực y học lâm sàng đơn vị/cơ sở anh/chị 5 Các công cụ đánh giá chất lượng nghiên đồ cứu quy trình đưa áp dụng với nghiên cứu lĩnh vực Dược đơn vị/cơ sở anh/chị ng B.8 ng Cách tiếp cận sử dụng quy trình kiểm sốt CLNCKH lồng gh p điểm mấu chốt B.5 đề cập quy trình vào nội dung quy trình quản lý NCKH đơn vị/cơ sở phù hợp tế cộ Các công cụ đánh giá chất lượng nghiên cứu quy trình đưa áp dụng B.9 với nghiên cứu lĩnh vực YTCC đơn vị/cơ sở anh/chị Y Tính chấp nhận (Acceptability) Việc triển khai quy trình NCKH B.11 ủng hộ lãnh đạo sở đơn vị anh/chị Quy trình có huy động nhiều B.12 tham gia hoạt động NCKH cán đơn vị anh/chị Quy trình ủng hộ từ bên B.13 liên quan đến quản lý tiến hành NCKH sở/ đơn vị anh/ chị Triển khai quy trình tạo nhiều lợi ích cho tổ chức cá nhân người làm NCKH 5 Lu ậ n án Quy trình chấp nhận mơi trường làm việc sở/ đơn vị anh/ chị B.10 B.14 Tính khả thi (Feasibility) B.15 Cơ sở/ tổ chức có đủ lực để thực quy trình 174 Việc triển khai quy trình khơng địi hỏi B.16 sở phải thiết lập hệ thống để thực quy trình B.17 Cơ chế quản lý đơn vị anh/chị đủ khả để thực quy trình B.18 Đơn vị anh/chị đảm bảo đủ kinh phí để triển khai quy trình quản lý 5 5 B.20 B.21 thực hiện/ triển khai quy trình quản lý Số lượng cán đủ để thực hiện/ triển khai quy trình Cơ cấu tổ chức có sở anh/ chị phù hợp để triển khai quy trình đồ B.19 ng Năng lực cán đủ để ng Kỳ vọng tác động việc áp dụng quy trình NCKH Quy trình giúp tăng cường hiệu hoạt động quản lý NCKH sở/đơn vị anh/chị 5 B.24 Quy trình giúp hạn chế/ thay đổi rủi ro tài NCKH đơn vị anh/chị B.25 Quy trình giúp cải thiện hợp tác quốc tế NCKH đơn vị anh/chị tế cộ B.22 lượng xuất phẩm quốc tế đơn vị anh/chị Lu ậ n án B.23 Y Quy trình NCKH giúp cải thiện số Anh/ chị có góp ý khác cho quy trình quản lý NCKH đề xuất khơng? Cụ thể góp ý gì? ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Xin trân trọng cảm ơn hơp tác anh/chị! 175 Phụ lục 12 PHIẾU HƯỚNG DẪN PVS/TLN LẤY Ý KIẾN VỀ TÍNH PHÙ HỢP, KHẢ THI, SỰ CHẤP NHẬN VỀ QUY TRÌNH QUẢN LÝ CHẤT LƯỢNG NCKH Y HỌC HƢỚNG DẪN PHỎNG VẤN/ THẢO LUẬN NHÓM XIN Ý KIẾN VỀ TÍNH PHÙ HỢP, KHẢ THI, SỰ CHẤP NHẬN VỀ QUI TRÌNH QUẢN LÝ CHẤT LƢỢNG CÁC NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Y HỌC Mục tiêu ng Đánh giá mức độ chấp nhận, tính phù hợp qui trình kiểm sốt chất lượng nghiên cứu khoa học y học đồ Đánh giá tính khả thi việc áp dụng qui trình kiểm sốt chất lượng ng nghiên cứu khoa học y học cộ Đề xuất, khuyến nghị nhằm nâng cao chất lượng cho qui trình kiểm soát tế chất lượng nghiên cứu khoa học y học Y Đối tƣợng: án Cán trực tiếp thực nghiên cứu khoa học y học khoảng thời gian thử nghiệm qui trình Lu ậ n Cán phê duyệt kiểm soát chất lượng nghiên cứu khoa học y học khoảng thời gian tháng 12/2015-6/2017 Cán sử dụng kết nghiên cứu khoa học (các nhà hoạch định sách) Giới thiệu vấn Chào Anh/Chị Tên là…………………… Tôi Cán trường Đại học Y tế Công cộng Chúng tơi tiến hành nghiên cứu xây dựng qui trình kiểm soát chất lượng nghiên cứu khoa học y học Trong thời gian qua giới thiệu đến anh/ chị qui trình kiểm sốt chất lượng chất lượng nghiên cứu khoa học Y học Cuộc trao đổi nhằm mục đích xin ý kiến Anh/Chị việc áp dụng qui trình đơn vị anh/ chị góc độ tính phù hợp, mức độ chấp nhận tính khả thi Các ý kiến đóng góp Anh/Chị có ý nghĩa quan trọng việc chỉnh sửa qui trình kiểm sốt chất lượng phù hợp Chúng 176 xin đảm bảo thông tin mà Anh/Chị cung cấp bảo mật, phục vụ cho mục đích xây dựng chỉnh sửa qui trình kiểm sốt chất lượng nghiên cứu Nội dung vấn: Thông tin chung đối tƣợng nghiên cứu - Chức vụ: - Tuổi: - Cơ quan công tác: - Số năm tham gia hoạt động có liên quan đến nghiên cứu:…………… Tính phù hợp/chấp nhận quy trình quản lý NCKH (Đưa quy trình xin ý kiến) ng 2.1 Tính phù hợp đồ Xin anh/chị đánh giá phù hợp phạm vi đối tượng áp dụng ng quy trình kiểm sốt CLNCKH này? cộ Xin anh/chị cho biết khả sử dụng nội dung đề xuất quy trình kiểm sốt CLNCKH đề xuất để lồng gh p vào nội dung quy trình tế quản lý NCKH đơn vị? án Y Sự phù hợp quy trình đề xuất với mục tiêu, tầm nhìn định hướng phát triển NCKH tổ chức Lu ậ n Khả khai thác mạnh NCKH đơn vị/ sở quy trình đề xuất? 2.2 Tính chấp nhận Theo anh/chị, ủng hộ bên liên quan việc triển khai nội dung đề xuất quy trình kiểm sốt CLNCKH sở nào? Từ phía: Lãnh đạo sở/đơn vị, cán nghiên cứu, người sử dụng kết nghiên cứu… Anh/chị phân tích thuận lợi, khó khăn đơn vị/cơ sở việc áp dụng nội dung đề xuất quy trình kiểm sốt CLNCKH 2.3 Tính khả thi Theo anh/chị, lực đơn vị lực cán đơn vị việc triển khai nội dung quy trình nào? 177 Theo anh/chị, tính khả thi hệ thống quản lý chế quản lý NCKH đơn vị để triển khai nội dung đề cập quy trình Kinh phí sở/đơn vị có đáp ứng việc triển khai quy trình 10 Tính khả thi công cụ đánh giá chất lượng nghiên cứu quy trình chuẩn quốc tế đề cập quy trình đề xuất với nghiên cứu: - Trong lĩnh vực y học lâm sàng - Trong lĩnh vực nghiên cứu Dược - Trong lĩnh vực Y tế cơng cộng 11 Anh/ chị có ý kiến đóng góp khác khơng?  Bổ sung đề xuất việc xây dựng môi trường hỗ trợ nghiên cứu (nếu có) ng  Bổ sung đề xuất phần theo dõi đánh giá đề tài NCKH (nếu có) ng vực YHLS, Dược, YTCC (nếu có) đồ  Bổ sung công cụ quốc tế đánh giá chất lượng nghiên cứu lĩnh cộ  Đề xuất biện pháp tăng cường việc phổ biến ứng dụng tế cơng cụ giới thiệu quy trình đề xuất Lu ậ n án Y Xin cảm ơn ý kiến anh/ chị!