Báo cáo nghiên cứu nông nghiệp " Xây dựng chiến lược nhằm tăng cường khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ nông thôn trong chuỗi giá trị nông nghiệp: trường hợp ngành thức ăn chăn nuôi - MS10 " doc
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 14 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
14
Dung lượng
390,96 KB
Nội dung
1 Bộ Nôngnghiệpvà phát triển nôngthônBÁOCÁO DỰ ÁN CARD 030/06 VIE Xâydựngchiếnlượcnhằmtăngcườngkhảnăngcạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavànhỏnôngthôntrongchuỗigiátrịnôngnghiệp:trườnghợpngànhthứcănchănnuôiMS10 : Báocáo hoàn thành dự án 8/ 2010 1 MỤC LỤC 1. Thông tin về cơ quan nghiêncứu _________________________________________ 2 2. Tóm tắt Dự án ________________________________________________________ 3 3. Sơ lược việc thực hiện __________________________________________________ 3 4. Giới thiệu và Bối cảnh __________________________________________________ 4 5. Tiến độ đến thời điểm hiện tại____________________________________________ 6 5.1 Những điểm nổi bật về hoạt động ___________________________________________ 6 5.2 Lợi ích cho những nhà sản xuất nhỏ_________________________________________ 8 5.3 Xâydựngnăng lực _______________________________________________________ 8 5.4 Quảng bá, truyền thông ___________________________________________________ 8 5.5 Quản lý dự án ___________________________________________________________ 9 6. Báocáo về các vấn đề xuyên suốt _________________________________________ 9 6.1 Môi trường______________________________________________________________ 9 6.2 Các vấn đề về giới và xã hội_______________________________________________ 10 7. Các vấn đề về triển khai thực hiện và tính bền vững_________________________ 10 7.1 Các vấn đề và hạn chế ___________________________________________________ 10 7.2 Các lựa chọn ___________________________________________________________ 10 7.3 Tính bền vững __________________________________________________________ 10 8. Các bước quan trọng tiếp theo __________________________________________ 11 9. Kết luận ____________________________________________________________ 11 10. PHỤ LỤC I________________________________________________________ 12 11. PHỤ LỤC II _______________________________________________________ 13 2 1. Thông tin về cơ quan nghiêncứu Tên Dự ánXâydựngchiếnlượcnângcao tính cạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavànhỏnôngthôntrongchuỗingành hàng nông sản: trườnghợpngànhthứcănchănnuôi Cơ quan phía Việt Nam Viện Chính sách vàChiếnlược Phát triển NôngnghiệpNôngthônTrưởng nhóm Dự án phía Việt Nam Tiến sĩ Nguyễn Đỗ Anh Tuấn Cơ quan phía Australia Đại học Tây Úc Nhân sự phía Australia Bà Sally Marsh, Tiến sỹ Donna Brennan, Giáo sư John Pluske, Tiến sĩ Greg Hertzler (đã nghỉ làm ở Đại học Tây Úc từ tháng 1/2008), Tiến sĩ Jo Pluske Ngày bắt đầu 1/5/2007 Ngày kết thúc (ban đầu) 30/4/2009 Ngày kết thúc (đã điều chỉnh) 30/4/2010 Thời gian báocáo 1/11/2008 – 30/6/2010 Đầu mối liên lạc Tại Australia: Trưởng nhóm Tên: Bà Sally Marsh Điện thoại: +61 8 6488 4634 Vị trí: Nghiêncứu viên chính Fax: +61 8 6488 1098 Tổ chức Đại học Tây Úc Email: spmarsh@cyllene.uwa.edu.au Tại Australia: Đầu mối liên lạc về hành chính Tên: Bà Jan Taylor Điện thoại: +61 8 6488 1757 Vị trí: Cán bộ quản lý Fax: +61 8 6488 1098 Tổ chức Khoa Kinh tế nôngnghiệpvà Tài nguyên, Đại học Tây Úc Email: Jan.Taylor@uwa.edu.au Tại Việt Nam: Tên: Cô Nguyễn Thị Thịnh Điện thoại: +84-4-37282551 Vị trí: Nghiêncứu viên – Phòng Nghiêncứu thị trườngNông sản Fax: +84-4-37280489 Tổ chức Trung tâm Tư vấn Chính sách Nôngnghiệp – Viện Chính sách vàChiếnlược Phát triển NôngnghiệpNôngthôn (CAP- IPSARD) Email: ntthinh2008@gmail.com 3 2. Tóm tắt Dự án 3. Sơ lược việc thực hiện Công việc nghiêncứuvà tài liệu của dự án đã được hoàn tất thành công. Hoạt động dự ántrong thời gian 20 tháng kể từ tháng 10 năm 2009 đến khi kết thúcbao gồm: • hoàn thành việc phân tích số liệu điều tra doanhnghiệpthứcănchăn nuôi, và viết báocáo thống kê mô tả từ số liệu điều tra (bản phác thảo đầu tiên hoàn thành vào tháng 1 năm 2009) • xâydựngcác câu hỏi tiếp theo cho điều tra hộ chă n nuôi (cuộc điều tra này đã được thực hiện vào tháng 11 và 12 năm 2008); • nhập, làm sạch và phân tích số liệu điều tra hộ chănnuôivàvà đưa kết quả này vào báo cáo; • cập nhật số liệu thứ cấp vào cácbáocáonghiên cứu; • nghiêncứuvà viết 1 báocáo về vai trò tư vấn chính sách của IPSARD/CAP; • tập huấn cho 2 cán bộ của CAP tại Đại học Tây Úc vào tháng 8/2009 trong 3 tuần; • các hộ i thảo với các bên liên quan đã được tổ chức ở Hà Nội (12/2009) và thành phố Hồ Chí Minh (1/2010) để thảo luận về kết quả nghiêncứuvà lấy ý kiến đóng góp; • hoàn thành một tài liệu tập huấn dựa trên các hoạt động của dự án; và • viết các tóm lược chính sách cho hội thảo cuối kỳ của dự án được tổ chức ở Hà Nội (5/2010) với trọng tâm tập trung vào vấ n đề chính sách Các tài liệu nộp cho văn phòng CARD giai đoạn này bao gồm: • 2 báocáonghiêncứu chi tiết: o Doanhnghiệpvừavànhỏtrongngànhthứcănchănnuôi ở Việt Nam: Phần I: Sản xuất thứcănchăn nuôi; và o Doanhnghiệpvừavànhỏtrongngànhthứcănchănnuôi ở Việt Nam: Phần II: Sử dụngthứcăncủa những hộ chănnuôi lợn và gà Mục tiêu của Dự án là: 1) Xâydựngnăng lực cho cán bộ IPSARD về nghiêncứu thị trườngnông sản, đặc biệt là chuỗigiá trị, tổ chức ngành hàng và kinh tế học sản xuất; 2) Tìm hiểu về vai trò và hoạt động củacácdoanhnghiệpvừavànhỏtrongngànhthứcănchănnuôi ở các nước khác và rút ra bài học cho Việt Nam; 3) Đưa ra một đánh giá định lượng đối với những nhân tố ảnh hưởng đế n khảnăngcạnhtranhcủangành công nghiệpthứcănchănnuôi ở Việt Nam; và 4) Đưa ra những khuyến nghị chính sách cho chính phủ về hiệu quả củacácdoanhnghiệp đang hoạt động trongngànhthứcănchăn nuôi, và đưa ra lời khuyên cho cácdoanhnghiệpvàvànhỏ đang cạnhtranhtrongngànhthứcănchăn nuôi. Các phương pháp chuẩn về kinh tế nôngnghiệp được sử dụng để định lượng các đặc đi ểm đặc trưng củangành công nghiệpthứcănchăn nuôi, và để xác định các thách thức cũng như cơ hội cho cácdoanhnghiệpnhỏtrongchuỗi cung ứng thứcănchăn nuôi. Hai báocáonghiêncứucủa dự án đã được hoàn thành, dẫn chứng những kết quả về đánh giácác nhân tố có ảnh hưởng đến khảnăngcạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavànhỏtrongngànhthứcănchăn nuôi, và việc s ử dụngthứcăn công nghiệpcủacác hộ chăn nuôi. Bốn tóm lược chính sách đã được hoàn thành với những đề xuất từ các kết quả nghiêncứu theo các chủ đề: Quản lý chất lượng, Khảnăngcạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavà nhỏ, Những khó khăn mà doanhnghiệpvừavànhỏ đang phải đối mặt, và Việc sử dụngthứcăncủa hộ. Báocáo đánh giá n ăng lực đã chứng minh rằng, Dự án có tác động tích cực trong việc xâydựngnăng lực nghiêncứucủacác cán b ộ IPSARD/CAP , và m ộ t t ài li ệ u t ập hu ấ n cũn g đã đư ợ c hoàn thành. 4 • 1 tài liệu tập huấn dựa trên các công việc nghiêncứu đã thực hiện • 1 báocáo lộ trình chính sách phác thảo vai trò của IPSARD/CAP trong quá trình xâydựng chính sách • 1 báocáo về tác động của Dự ántrong việc xâydựngnăng lực nghiêncứucác cán bộ IPSARD/ CAP dựa trên việc cho điểm và đánh giá cuối kỳ của dự án. • 4 tóm lược chính sách trên cơ sở cácnghiên cứu: o Kiểm soát chất lượng trongngànhthứcăn ch ănnuôi ở Việt Nam; o Khảnăngcạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavànhỏtrongngành sản xuất thứcănchănnuôi ở Việt Nam; o Những khó khăn mà cácdoanhnghiệpvừavànhỏtrongngành sản xuất thứcănchănnuôi ở Việt Nam đang phải đối mặt; và o Sử dụngthứcăn công nghiệpvàthứcăn trộn củacác hộ chănnuôi ở Việt Nam 4. Giới thiệu và Bối cảnh Mục tiêu cơ bản của dự án này là để điều tra cáctrườnghợp mà theo đó cácdoanhnghiệpvừavànhỏ tại Việt Nam có thể hoạt động ở mức hiệu quả và có cạnhtranh với cácdoanhnghiệp khác hoặc không, đặc biệt trong bối cảnh quá trình toàn cầu hoá. Dự án này hướng tới việc đạt được lợi ích từ sự hợp tác với Australia trong việc đề ra phương pháp luận mà có thể được sử dụngtrongcác công việc đang diễn ra tại IPSARD. Trongnghiêncứu này, ngànhthứcănchănnuôi sẽ được sử dụng như một nghiêncứu tình huống, tuy nhiên các phương pháp và bài học được rút ra sẽ được áp dụng vào các lĩnh vực khác của Marketing nông nghiệp. Các tập huấn được đề xuất và những bài tập nghiêncứu có giám sát sẽ cung cấp cho IPSARD/ MARD một phương pháp luận thích hợp cho công việc đang tiến hành theo cách phân tích chính sách định lượ ng. Cách tiếp cận nghiêncứucủa dự án được trình bày trong tài liệu tập huấn. Dự án đã được thực hiện dựa trên sự kết hợpcác khoá tập huấn, vàcác bài tập nghiêncứu có giám sát kết hợp với việc thu thập dữ liệu thứ cấp, điều tra thực địa, phân tích và tổng hợpcác kết quả nghiêncứutrongcácbáocáovàcác bản tóm lược chính sách. Việc tập huấn tập trung vào xâydựngcác kỹ năngvà kinh nghiệm trong việc phân tích thị trường, bao gồm phân tích chuỗigiá trị, kinh tế học sản xuất, tổ chức ngành hàng vàcác kỹ thuật phân tích. Điều tra thực địa được thực hiện ở 7 tỉnh thuộc 3 vùng là Đồng bằng sông Cửu Long, Đông Nam Bộ và đồng bằng sông Hồng là những nơi cácdoanhnghiệp sản xuất thứcăn hoạt động nhiều. Các bên liên quan ở địa phương tham gia suố t quá trình, vàcác kết quả thu được đã được phổ biến trongcác hội thảo tổ chức tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh. Các hoạt động cụ thể và sản phẩm theo mục tiêu của dự ánbao gồm: Mục tiêu 1 : Xâydựngnăng lực nghiêncứu về thị trườngnôngnghiệp cho IPSARD, đặc biệt về nghiêncứuchuỗigiá trị, tổ chức ngành hàng, và kinh tế học sản xuất. • Các hội thảo tập huấn được tổ chức ở IPSARD về các kỹ thuật điều tra và thu thập số liệu; và phân tích thị trường, bao gồm phân tích chuỗigiá trị, kinh tế học sản xuất và tổ chức ngành hàng • Tập huấn về các phương pháp quản lý số liệu bao gồm: nhập dữ liệu trong Acces, làm sạch số liệu trong Stata, các thao tác trong Excel và Word 5 • Tập huấn trong quá trình làm việc cho các cán bộ IPSARD về đánh giákhảnăngcạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavànhỏ cũng như cácdoanhnghiệp khác trongchuỗigiátrịthứcănchănnuôi ở Việt Nam. • Phát triển cẩm nang về việc làm thế nào để thực hiện một nghiêncứu về khảnăngcạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavà nhỏ, có thể sử dụng được trongcácnghiêncứu khác được thực hiện bởi IPSARD trong tương lai Mục tiêu 2 : Hiểu được vai trò và hoạt động củacácdoanhnghiệpvừavànhỏtrong lĩnh vực thứcănchănnuôi tại các nước khác • Nghiêncứucác tài liệu và xem xét bản chất, các kinh nghiệm và bài học củangành công nghiệpthứcănchănnuôi ở các nước khác, và vai trò củacácdoanhnghiệpvừavànhỏtrongngànhthứcănchănnuôi toàn cầu. • Một chuyến khảo sát ở Thái Lan để đánh giá việc tổ chức củ a ngànhthứcănchănnuôivàkhảnăng ứng dụng ở Việt Nam Mục tiêu 3 : Đưa ra đánh giá định lượng về các nhân tố ảnh hưởng đến khảnăngcạnhtranhcủangànhthứcănchănnuôi ở Việt Nam. • Thu thập số liệu thứ cấp nhằm đưa ra đánh giá cập nhật về ngànhthứcănchănnuôi ở Việt Nam, các cơ hội và thách thức mà ngành này đang phải đối mặt. • Các cuộc điều tra chi tiết về cácdoanh nghi ệp thứcănchănnuôivàcác hộ chănnuôi được thực hiện tại 3 vùng nhằmnghiêncứuchuỗigiátrịcủangành công nghiệpthứcănchăn nuôi, bao gồm một đánh giá về các đặc điểm đặc trưng vàcác chi phí sản xuất, bản chất của luồng thông tin và sản phẩm, các tiêu chuẩn và quy trình kiểm soát chất lượng • Biên soạn 2 báocáonghiêncứu chi tiết: Doanhnghiệpvừavànhỏtrongngành thứ c ănchănnuôi ở Việt Nam: Phần I: Sản xuất thứcănchănnuôivà Phần II: Sử dụngthứcăncủacác hộ chănnuôi lợn và gà Mục tiêu 4 : Đưa ra những khuyến nghị về chính sách cho chính phủ về tính hiệu quả củacácdoanhnghiệp đang hoạt động trongngànhthứcănchăn nuôi, và đưa ra lời khuyên cho cácdoanhnghiệpvừavànhỏtrong ngành. • 4 tóm lược chính sách về các chủ đề: o Kiểm soát chất lượng trongngànhthứcănchănnuôi ở Việt Nam; o Khảnăngcạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavànhỏtrongngành sản xuất thứcănchănnuôi ở Việt Nam; o Những khó khăn mà cácdoanhnghiệpvừavànhỏtrongngành sản xuất thứcănchănnuôi ở Việt Nam đang phải đối mặt; và o Sử dụngthứcăn công nghiệpvàthứcăn trộn củacác hộ chănnuôi ở Việt Nam Những tóm lược chính sách này đã được giới thiệu và đưa ra thảo luận trong hội thảo tổ chứ c ở Hà Nội vào tháng 5/2010. • Các hội thảo đã được tổ chức ở thành phố Hồ Chí Minh vào tháng 1/2010 và Hà Nội vào tháng 12/2009 để báocáovà thảo luận các kết quả nghiêncứu với các bên tham giacủa địa phương và những nhà hoạch định chính sách. 6 5. Tiến độ đến thời điểm hiện tại 5.1 Những điểm nổi bật về hoạt động Các điểm nổi bật về hoạt động kể từ tháng 11/2008 bao gồm: Thực hiện điều tra các hộ chăn nuôi: Một cuộc điều tra các hộ chănnuôi lợn và gà đã được thực hiện như là một phần của dự án tổng thể. Mục đích chính của cuộc điề u tra hộ chănnuôi là thu thập thông tin tổng quan về đặc điểm củacác hộ chănnuôivà quan trọng hơn là thông tin chi tiết về việc sử dụngthứcănchăn nuôi. Lựa chọn điều tra các hộ chănnuôi lợn và gà là vì đây là 2 loại vật nuôi quan trọng nhất ở Việt Nam xét về sản lượng thịt. Các phương pháp điều tra đã được xâydựngvà thử nghiệm trước khi đ iều tra thực tế vào tháng 11 và 12/2008 tại 6 trong tổng số 7 tỉnh đã tiến hành cuộc điều tra doanhnghiệp trước đó, bao gồm: Hà Nội và Hưng Yên ở miền Bắc, Bình Dương, Đồng Nai, Long Anvà Tiền Giang ở miền Nam. Tổng cộng có 300 hộ chănnuôi được điều tra, trong đó mỗi tỉnh điều tra 50 hộ và phân chia tương đối đều giữa hộ chănnuôi gà và hộ chănnuôi lợ n. Việc thiết kế mẫu điều tra 300 hộ chănnuôi dựa trên dàn mẫu của cuộc Khảo sát mức sống dân cư (VHLSS) năm 2006, vì vậy có thể đại diện cho tình hình chănnuôi nói chung của cả nước. Ở mỗi tỉnh, mục tiêu đưa ra là phỏng vấn 25 hộ chănnuôi lợn và 25 hộ chănnuôi gà. Với sự tư vấn củacác cán bộ phòng Chănnuôicủacác Sở Nôngnghiệpvà Phát triể n Nôngthôn tỉnh (DARD), chúng tôi lựa chọn 1 trong những huyện chănnuôi lớn nhất của mỗi tỉnh. Từ huyện đó, việc lựa chọn được thu hẹp lại trong 4 xã có trong danh sách VHLSS năm 2006 và có số lượng lớn các hộ chănnuôi gà và lợn. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, chúng tôi không thể tìm đủ số hộ có tên trong danh sách VHLSS năm 2006, vì một số hộ ở thời điểm điều tra không còn chăn nuôi, hoặc hộ ở quá xa để tiếp cận phỏng vấn trong bối cảnh hạn chế về thời gian cũng như kinh phí điều tra. Thay vào đó, các hộ bổ sung được lựa chọn điều tra ngẫu nhiên, với điều kiện họ có những điểm tương đồng với các hộ chănnuôi khác trongcác địa bàn điều tra. Trong suốt các hoạt động thuộc phạm vi của dự ánnghiêncứu này, có m ột điều rõ ràng là các hộ chănnuôinhỏ thường là đối tượng sử dụngthứcăn thô kết hợp, sử dụng nguyên liệu có hàm lượng đạm thấp (một số có chất gây ô nhiễm), thiếu các biện pháp quản lý chất lượng đầy đủ và có cơ sở hạ tầng yếu. Ngược lại, các hộ quy mô lớn thường được cho là chủ yếu sử dụngthức ă n công nghiệp cho chăn nuôi. Rất khó để kết luận được phương thức cho ăn nào là kinh tế hơn đối với hộ, vì chi phí cho thứcăn công nghiệp đắt tiền hơn có thể hoặc không được bù đắp bởi việc giảm thời gian nuôi (nghĩa là, hiệu quả sử dụngthứcăncao hơn). Do đó, trongnghiêncứu này, mục tiêu chung là hiểu sâu hơn việc sử dụngthứcăn chă n nuôicủacác loại hộ khác nhau chia theo quy mô, vùng và giống nuôi. Chúng tôi hi vọng những thông tin này sẽ cung cấp một số gợi ý hữu ích cho cácdoanhnghiệpvừavànhỏtrongngànhthứcănchănnuôi để có thể tồn tại được trên thị trườngthứcăncạnhtranh gay gắt hiện nay. Để đạt được mục tiêu này, nghiêncứu tập trung trả lời các câu hỏi sau: • Hệ thống chănnuôivà cơ sở hạ tầngchănnuôi khác nhau như thế nào giữa các hộ khi phân chia theo quy mô và vùng? 7 • Các kênh marketing thu mua nguyên liệu đầu vào và phân phối sản phẩm đầu ra khác nhau như thế nào giữa các loại hộ? • Các hộ chănnuôi khác nhau như thế nào trong việc sử dụngthứcănchăn nuôi: thứcăn công nghiệp so với thứcăn thô/kết hợp, tỷ lệ chuyển đổi thức ăn, chi phí thứcăn trên 1kg tăng trọng? • Chi phí sản xuất và lợi nhuậ n khác nhau thế nào giữa các nhóm hộ? • Có cơ hội nào cho các hộ chănnuôi quy mô nhỏvàvừa tiếp cận trực tiếp với cácdoanhnghiệp sản xuất thứcănchăn nuôi, đặc biệt là cácdoanhnghiệpvừavànhỏ không? Trong khi cuộc điều tra doanhnghiệp sản xuất thứcănchănnuôi tập trung xem xét việc cung cấp thứcănchănnuôi công nghiệp, thì cuộc điều tra này xem xét nhu cầu đố i với thứcănchăn nuôi. Các kết quả thu được về các hình thứcchănnuôivà bán sản phẩm, đặc điểm củacác hộ chănnuôivà quan trọng nhất là việc sử dụngthứcăn công nghiệpvàthứcăn thô của hộ sẽ được phân tích riêng rẽ theo quy mô chănnuôivà vùng. Thông tin này không chỉ cung cấp số liệu về tình hình chănnuôi nói chung tại Việt Nam mà còn giúp thiết lập mối liên hệ giữa các nhà cung cấp th ức ănchănnuôi (doanh nghiệp) và người sử dụngthứcăn (hộ chăn nuôi). Qua đó, chúng ta có cơ sở để đưa ra các khuyến nghị chính sách cho cácdoanhnghiệp sản xuất thứcănchănnuôivừavànhỏtrong việc định hướng hoạt động với cả hộ chănnuôi quy mô nhỏ- trung bình vàcác hộ chănnuôi lớn. Hoàn thành việc phân tích số liệu và viết báocáonghiên cứu: Trong suốt thời kỳ báo cáo, việc làm sạch số liệu và phân tích các thông tin thu thập từ cả hai cuộc điều tra: điều tra doanhnghiệp sản xuất thứcănchănnuôivà điều tra hộ chănnuôi được thực hiện bởi nhóm nghiêncứucủa CAP, dưới sự hướng dẫn của GS. Brennan và Marsh. 2 báocáonghiêncứu đã được phối hợp viết và sửa lại sau khi các hội thảo với các bên liên quan được tổ chức vào tháng 12/2009 và tháng 1/2010. Báocáo cuố i cùng đã được nộp cho văn phòng dự án CARD vào tháng 6/2010 như là một phần của gói kết quả 8: • Doanhnghiệpvừavànhỏtrongngànhthứcănchănnuôi ở Việt Nam: Phần I: Sản xuất thứcănchăn nuôi; và • Doanhnghiệpvừavànhỏtrongngànhthứcănchănnuôi ở Việt Nam: Phân II: Sử dụngthứcăncủa những hộ chănnuôi lợn và gà Tham dự khoá tập huấ n tại Đại học Tây Úc của 2 cán bộ nghiêncứucủa CAP Tháng 8/2009, 2 cán bộ nghiêncứucủa CAP đã đến Đại học Tây Úc trong 3 tuần để tham gia khoá tập huấn chuyên sâu về phân tích số liệu và viết báo cáo. Thông tin này được đề cập chi tiết trong mục 5.3, xâydựngnăng lực. Các hội thảo với các bên liên quan được tổ chức ở thành phố Hồ Chí Minh và ở Hà Nội để báo cáco kết quả nghiên cứu: Các hội thảo vớ i các bên liên quan để báocáo kết quả từ cácbáocáonghiêncứu sơ bộ đã được tổ chức tại Hà Nội vào tháng 12/2009, và thành phố Hồ Chí Minh và tháng 1/2010. Bà Marsh đã tham dự hội thảo ở Hà Nội. Thảo luận trong cả hai hội thảo diễn ra rất sôi nổi, vàvà sau các hội thảo, cácbáocáo đã được chỉnh sửa dựa trên các ý kiến đóng góp củacác đại biểu tham dự. Thông tin tóm tắt về các đại biểu tham 8 dự vàcác ý kiến thảo luận được trình bày ở Phụ lục I (Hội thảo ở Hà Nội) và II (Hội thảo ở thành phố Hồ Chí Minh). Hội thảo cuối cùng tập trung vào vấn đề chính sách được tổ chức ở Hà Nội Hội thảo cuối kỳ của dự án đã được tổ chức ở Hà Nội vào ngày 21/5/2010. Hội thảo tập trung vào trình bày và thảo luận 4 tóm lược chính sách. Có khoảng 25 đại biểu tham dự và một lần nữa hội thảo diễn ra trong không khí thảo luận sôi nổi. Thông tin chi tiết về các đại biểu tham dự vàcác ý kiến thảo luận đã được nộp cho văn phòng dự án CARD phản hồi về đánh giá đối với gói kết quả 8. 5.2 Lợi ích cho những nhà sản xuất nhỏ Vào thời điểm kết thúccủa dự án, rất khó khăn cho chúng tôi trong việc xác định l ợi ích đối với những nhà sản xuất nhỏ, tuy nhiên điều này chắc chắn vẫn là một tác động của dự ántrong tầm nhìn trung và dài hạn, thông qua hiệu quả sản xuất và sức cạnhtranh tăng, và kiểm soát chất lượng tốt hơn trong lĩnh vực thứcănchăn nuôi. Dự án đã vạch ra cácchiếnlược rõ ràng đối với khảnăngcạnhtranhcủacácdoanhnghiệpvừavànhỏtrong ngành, và những chiếnlược này đã được trình bày cụ thể trongcácbáocáocủa dự ánvàcác tóm lược chính sách. Dữ liệu từ dự án này rất hữu ích trong nỗ lực mô hình hoá ngànhnôngnghiệp được thực hiện bởi dự án ACIAR AGB 2005-113 (Thực hiện điều chỉnh cơ cấu của tự do hoá thương mại ở Việt Nam) và điều này cũng được kỳ vọng là có tác động tích cực đối với sản xuất nôngnghiệp quy mô nhỏtrong tầm nhìn dài hạn. 5.3 Xâydựngnăng lực Tiến sĩ Brennan và bà Marsh đã tiến hành những khóa đào tạo bổ sung tại CAP ở Hà Nội trong thời gian này, tập trung chủ yếu vào thực hành làm sạch dữ liệu, phân tích dữ liệu và viết báo cáo. Tháng 8/2009, 2 cán bộ nghiêncứucủa CAP (Phạm Thị Liên Phương và Nguyễn Thị Thịnh) đã đến Đại học Tây Úc trong 3 tuần để tham gia tập huấn chuyên sâu về phân tích số liệ u và viết báo cáo. Chuyến đi này đã cung cấp cho 2 cán bộ nghiêncứu trẻ một cơ hội để trải nghiệm phong cách và điều kiện làm việc tại Đại học Tây Úc, và tham gia vào một buổi thảo luận, gặp gỡ với các cán bộ của Khoa cũng như tập trung vào các công việc của dự án. Lịch trình các hoạt động diễn ra trong thời gian 3 tuần được đính kèm ở Phụ lục III. Mộ t tài liệu tập huấn đã được soạn thảo bởi GS. Brennan và bà Marsh đã được nộp trong gói kết quả 9. Tài liệu này cung cấp phương pháp luận được sử dụngtrong dự án, vàbao gồm các tài liệu từ các khoá tập huấn được thực hiện trong suốt quá trình thực hiện dự án. 2 cán bộ nghiêncứu (Phương và Thịnh) cũng có đóng góp một số phần trong tài liệu tập huấn này. 5.4 Quảng bá, truyền thông Các h ội thảo được tổ chức trong suốt thời kỳ báocáo này đã giúp cho việc quảng bá dự án. Các tài liệu được phát trongcác hội thảo này bao gồm: • Tóm tắt của 2 báocáonghiêncứu chính • Các bài trình bày powerpoint tóm tắt các kết quả nghiên cứu; và • 4 tóm lược chính sách (ở hội thảo cuối kỳ) 9 Một buổi thảo luận về các kết quả của dự án đã được tổ chức tại Khoa Kinh tế Nôngnghiệpvà Tài Nguyên (SARE) ở Đại học Tây Úc và tháng 8/2009 Một buổi họp đã được tổ chức tại CAP (11/12/2009) trước khi diễn ra hội thảo chính thức với các bên có liên quan tại Hà Nội để thống nhất về nội dungvà kết quả trình bày. 5.5 Quản lý dự án Tiến sĩ Donna Brennan tr ở về Australia từ Hà Nội vào tháng mười hai năm 2008 và nghỉ phép từ tháng 1 đến hết tháng 5 năm 2009. Điều này tạo nên áp lực cho tiến độ hoàn thành dự án vì đóng góp của Tiến sĩ là rất lớn trong việc hoàn thành gói kết quả 8 và 9. TS. Brennan không thể đến Việt Nam để tham dự vào các hội thảo với các bên liên quan cũng như hội thảo cuối kỳ. Nguồn ngân quỹ ban đầu cho chuyến công tác của Tiến sĩ Brennan đã chuyển sang cho bà Marsh để bà tới tham dự buổi hổi thảo kết thúc dự án vào tháng 5/2010 (và làm việc cùng với nhóm nghiêncứu ở Hà Nội trước khi diễn ra hội thảo). Do dự án khởi động muộn, bà Marsh có hợp đồng hiện tại với Đại học Tây Úc để làm việc cho dự án CARD (20% thời gian) cho đến cuối tháng 9/2009. Sau thời gian này, bà Marsh chỉ dành một phần thời gian để tham gia dự án CARD và một phần làm việc với Khoa Kinh tế Nôngnghiệpvà Tài Nguyên. Như đã đề cập trước đó, việc xác định các lựa chọn hỗ trợ từ Khoa Kinh tế Nôngnghiệpvà Tài nguyên (SARE), sau khi Tiến sĩ Greg Hertzler không còn làm việc ở đây, trở nên khó khăn hơn. Cả Tiến sĩ Brennan và bà Marsh đã đóng góp nhiều hơn thời gian làm việc cho dự án, cộng với việc cung cấp hỗ trợ kỹ thuật và đào tạo cần thiết. Cô Phạm Tuyết Mai đã nghỉ việc ở CAP vào ngày 31/1/2009 và vai trò chính của cô ấy trong dự án đã được chuyển giao cho cô Phạm Thị Liên Phương Từ ngày 4/8/2010, Các gói k ết quả 8 và 9 được nộp và nhận bởi văn phòng dự án CARD. 6. Báocáo về các vấn đề xuyên suốt 6.1 Môi trường Kết quả nghiêncứu cho thấy, các vấn đề và những quan ngại về môi trường không phải là ưu tiên hàng đầu đối với cácdoanhnghiệpthứcănchăn nuôi. Điều này có thể phản ánh việc thực thi không đầy đủ luật môi trường. Vấn đề chính mà cácdoanhnghiệpthứcănchănnuôi xác định đó là vấn đề tiếp cận đất, và điều có thể gây áp lực lên khảnăngcủa họ để đáp ứng các yêu cầu về bảo vệ môi trường (ví dụ như vị trí xa khu dân cư). Tương tự như vậy, các vấn đề và những quan ngại về môi trường cũng không được coi là vấn đề chính đối với các hộ chăn nuôi. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra, các cán bộ nghiêncứucủa dự án để ý thấy rằng hoạt động chănnuôi thường diễn ra ở gần nơi ở, điều này phản ánh rằng các vấn đề về môi trường là có tồn tại nh ưng không được nhận thức tốt. [...]... học - Kỹ thuật chănnuôi Việt Nam - Đại học An Giang; Đại học Nông lâm thành phố Hồ Chí Minh (Khoa chăn nuôi, Khoa kinh tế) - Viện Chính sách & Chiếnlược phát triển Nông nghiệpNông thôn cơ sở phía Nam -Cácdoanhnghiệpthứcănchănnuôi-Các đại lý thứcănchăn nuôi, các hộ chănnuôi Nhóm nghiên cứu: Phong, Hoa, Phương, Thịnh, Thúy (hỗ trợ về hành chính) 3 Mục đích: - Trình bày những kết quả sơ bộ... gồm: -Các cục, ban, ngành có liên quan của MARD IPSARD (Agroinfo, các đơn vị) - Chương trình CARD - Viện Chăn nuôi, Viện quy hoạch và thiết kế Nôngnghiệp- Trung tâm Khuyến nông- Khuyến ngư quốc gia-Các hiệp hội: Hiệp hội thứcănchănnuôi Việt Nam (VAFA), Hiệp hội chănnuôigia cầm Việt Nam (VIPA) - Đại học Nôngnghiệp I Hà Nội - Vụ Chính sách Thương mại đa biên – Bộ Công thương -Các Sở Nông nghiệp. .. việc tại CAP trong phần lớn thời gian của dự án đã đóng góp vào việc phát triển kỹ năngvà kiến thứccủacác thành viên tham gia vào dự ánCác kỹ năngvà kiến thức thu được củacác cán bộ IPSARD/CAP trong suốt quá trình thực hiện dự án được đánh giávàbáocáotrong 1 phần của gói kết quả 9 10 8 Các bước quan trọng tiếp theo Các hoạt động của dự ánvàcác tài liệu trình bày kết quả nghiêncứu đã được... nuôi thế giới, trong đó việc chi phí năng lượng và nguyên liệu thô để sản xuất thứcăntăng mạnh, có khảnăng làm sai lệch số liệu từ cuộc khảo sát các bên tham gia cũng như đặt áp lực lên các doanhnghiệp vừavànhỏtrongngành nói chung Đặc biệt, kể từ khi công tác khảo sát được hoàn thành, nhập khẩu nguyên liệu cho thứcănchănnuôi đã tăng lên đáng kể tại Việt Nam Các vấn đề liên quan đến việc mua...6.2 Các vấn đề về giới và xã hội Không có các vấn đề và quan ngại cụ thể nào về giới được xác định bởi nghiêncứucủa dự án Tuy nhiên, trọng tâm chính củanghiêncứu là tập trung vào hoạt động sản xuất, cácchuỗi cung ứng vàkhảnăngcạnh tranh, do đó cuộc điều tra chỉ có thể bao gồm một số ít câu hỏi liên quan đến vấn đề giới Kiểm soát chất lượng đối với các sản phẩm thứcănchănnuôi được xác... nghiệp & Phát triển Nôngthôn-Cácdoanhnghiệpthứcănchăn nuôi, các hộ nông dân -Các viện tổ chức quốc tế (Oxfam Anh, ILRI) Nhóm nghiên cứu: Sally, Phương, Thịnh, Nguyên, Phong, Hoa, Quế Nga 3 Mục đích: - Trình bày những kết quả sơ bộ từ hai cuộc điều tra chính cho các bên có liên quan vàcác đại biểu tham dự để lấy ý kiến đóng góp trước khi hoàn thành cácbáocáo 4 Trình bày: - Khai mạc hội thảo... cao, và có khảnăng là họ đã tiếp xúc với kết quả dự ántrong thời gian 2,5 năm qua (cũng như nhiều cuộc thảo luận chính sách khác), và có lẽ là tốt hơn để có thể nhận ra những tác động chính sách Ở giai đoạn này rất khó xác định lợi ích trung và dài hạn của dự án đến các bên liên quan ngoài IPSARD/CAP, bao gồm những doanhnghiệpvừavànhỏtrong lĩnh vực thứcănchănnuôivà những hộ chănnuôi nhỏ. .. tra chính cho các bên có liên quan vàcác đại biểu tham dự để lấy ý kiến đóng góp trước khi hoàn thành cácbáocáo 4 Trình bày: - Khai mạc hội thảo : Phong, Keith Milligan Tổng quan dự án: Phong Thông tin nền: Hoa Kết quả điều tra doanhnghiệpvừavà nhỏ: Phương Kết quả điều tra hộ chăn nuôi: Thịnh 5 Các câu hỏi và ý kiến đóng góp được đưa ra bởi: Ông Chung Kim (Doanh nghiệpthứcănchănnuôi Kim Long)... chính của người tham giatrongcác hội thảo với các biên liên quan và hội thảo cuối kỳ của dự án Vấn đề này, cùng với các giải pháp có thể đưa ra cho doanhnghiệp nhỏ, là xứng đáng với nỗ lực nghiêncứu xa hơn 7.2 Các lựa chọn Khi dự án hoàn thành, có các lựa chọn (được trình bày ở mục 8) đối với việc công bố rộng rãi các báo cáonghiêncứu và các tóm lược chính sách của dự án Một hoặc hai bài báo trên... Tuy nhiên, chúng tôi tin tưởng rằng các báo cáonghiêncứu sẽ đóng góp vào quá trình đàm thoại chính sách liên tục về các vấn đề liên quan đến sự phát triển và cải tiến của ngành thứcănchănnuôi tại Việt Nam, và vai trò củacácdoanhnghiệpnhỏ trong ngành 11 10 PHỤ LỤC I Hội thảo thảo luận CARD ngày 10/12/ 2009 1 Thời gian/ địa điểm: Thứ 5, ngày 10/12/2009, 8.3 0-1 1.30, khách sạn Bảo Sơn 2 Đại biểu . o Khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong ngành sản xuất thức ăn chăn nuôi ở Việt Nam; o Những khó khăn mà các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong ngành sản xuất thức ăn chăn nuôi. o Khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong ngành sản xuất thức ăn chăn nuôi ở Việt Nam; o Những khó khăn mà các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong ngành sản xuất thức ăn chăn nuôi. Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn BÁO CÁO DỰ ÁN CARD 030/06 VIE Xây dựng chiến lược nhằm tăng cường khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ nông thôn trong chuỗi giá