Luận án tiến sĩ kinh tế thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài theo định hướng phát triển bền vững ở việt nam

Trang 1 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐINH KHÁNH LÊ THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG TẠI VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ

KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐINH KHÁNH LÊ THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG TẠI VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2018 Luận án tiến sĩ Kinh tế VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Đinh Khánh Lê THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành : Quản lý kinh tế Mã số : 34 04 10 LUẬN ÁN TIẾN SỸ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN ĐÌNH THIÊN TS PHẠM VĂN CÔNG HÀ NỘI - 2018 Luận án tiến sĩ Kinh tế VIỆN HÀN LÂM Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình khoa học khác Tác giả luận án Đinh Khánh Lê Luận án tiến sĩ Kinh tế LỜI CAM ĐOAN Luận án tiến sĩ Kinh tế MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG 1.1 Tổng quan nghiên cứu công bố nước FDI ảnh hưởng FDI theo quan điểm phát triển bền vững 1.1.1 Tổng quan nghiên cứu nước FDI ảnh hưởng FDI theo quan điểm phát triển bền vững 1.1.2 Tổng quan nghiên cứu nước FDI ảnh hưởng FDI theo quan điểm phát triển bền vững 14 1.2 Những vấn đề thuộc đề tài luận án chưa cơng trình công bố nghiên cứu giải 19 1.3 Những vấn đề luận án tập trung nghiên cứu giải 20 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG 21 2.1 Quan niệm thu hút FDI 21 2.1.1 Trên giới 21 2.1.2 Tại Việt Nam 25 2.2 Quan niệm Phát Triển Bền Vững 27 2.2.1 Trên giới 27 2.2.2 Tại Việt Nam 32 2.3 Ảnh hưởng FDI tới phát triển bền vững 35 2.3.1 Ảnh hưởng FDI tới vấn đề môi trường 35 2.3.2 Ảnh hưởng FDI tới vấn đề xã hội 37 2.3.3 Ảnh hưởng FDI đến phát triển kinh tế 39 2.4 Thu hút FDI theo định hướng phát triển bền vững 41 2.4.1 Nước nhận đầu tư tự đánh giá 43 2.4.2 Xúc tiến đầu tư 47 2.4.3 Đánh giá dự án FDI 48 i Luận án tiến sĩ Kinh tế 2.5 Hệ thống tiêu chí đánh giá hiệu đầu tư trực tiếp nước theo định hướng phát triển bền vững 49 2.6 Các nhóm yếu tố chủ yếu tác động đến thu hút FDI theo định hướng phát triển bền vững 56 2.6.1 Các yếu tố từ môi trường kinh tế vĩ mô 56 2.6.2 Các yếu tố nội nước nhận đầu tư 59 2.6.3 Các yếu tố liên quan đến nhà đầu tư 61 2.7 Kinh nghiệm số quốc gia thu hút FDI theo định hướng phát triển bền vững 62 2.7.1 Kinh nghiệm từ Trung Quốc 62 2.7.2 Kinh nghiệm từ Thái Lan 66 2.7.3 Bài học rút cho Việt Nam 69 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG THU HÚT FDI TRÊN QUAN ĐIỂM PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2006-2016 71 3.1 Khái quát thực trạng thu hút FDI Việt Nam giai đoạn 2006-2016 71 3.1.1 Thực trạng công tác xúc tiến đầu tư 71 3.1.2 Tình hình thu hút đầu tư 75 3.2 Phân tích yếu tố tác động đến thu hút FDI Việt Nam giai đoạn 20062016 theo định hướng phát triển bền vững 77 3.2.1 Các yếu tố từ môi trường kinh tế vĩ mô 77 3.2.2 Các yếu tố nội Việt Nam 84 3.2.3 Các yếu tố liên quan đến nhà đầu tư 90 3.3 Đánh giá hoạt động thu hút FDI quan điểm phát triển bền vững Việt Nam 92 3.3.1 Về kinh tế 92 3.3.2 Về vấn đề xã hội 101 3.3.3 Về môi trường 104 3.4 Nguyên nhân hạn chế thu hút FDI quan điểm phát triển bền vững Việt Nam 107 3.4.1 Nguyên nhân khách quan 107 ii Luận án tiến sĩ Kinh tế 3.4.2 Nguyên nhân chủ quan 111 CHƯƠNG 4: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP THU HÚT FDI THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG ĐẾN NĂM 2025, TẦM NHÌN 2030 114 4.1 Bối cảnh tới thu hút FDI 114 4.1.1 Cơ hội 114 4.1.2 Thách thức 118 4.2 Tiềm thu hút FDI 122 4.3 Quan điểm định hướng thu hút FDI theo định hướng Phát triển bền vững Việt Nam 123 4.4 Giải pháp thu hút FDI theo định hướng Phát triển bền vững Việt Nam 126 4.4.1 Nhóm giải pháp xác định mục tiêu phát triển 126 4.4.2 Nhóm giải pháp hồn thiện hệ thống luật pháp 130 4.4.3 Nhóm giải pháp tổ chức thực 137 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 145 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 148 TÀI LIỆU THAM KHẢO 149 PHỤ LỤC 157 iii ASEAN Hiệp hội quốc gia Đơng Nam Á CNH-HĐH Cơng nghiệp hóa, đại hóa FDI Đầu tư trực tiếp nước FTA Hiệp định thương mại tự GDP Tổng sản phẩm quốc nội ICOR Hiệu sử dụng vốn đầu tư KCN Khu công nghiệp OECD Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế PTBV Phát triển bền vững R&D Nghiên cứu phát triển R&D Nghiên cứu phát triển SMEs Doanh nghiệp vừa nhỏ TNCs Công ty xuyên quốc gia XTĐT Xúc tiến đầu tư iv Luận án tiến sĩ Kinh tế DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Bảng 2.1 Các mục tiêu phát triển bền vững Liên Hợp Quốc 27 Bảng 2.2 Lựa chọn mục tiêu phát triển ưu tiên cho dự án FDI 44 Bảng 2.3 Một số ưu đãi đầu tư KCN Thái Lan 68 Bảng 3.1 Động đầu tư FDI vào Việt Nam Hàn Quốc theo số lượng phê duyệt 74 Bảng 3.2 Một số tiêu thu hút vốn FDI giai đoạn 2005-2014 Việt Nam 76 Bảng 3.3 Cơ cấu đầu tư xã hội theo nguồn vốn giai đoạn 2005-2015 76 Bảng 3.4 Các quy định hậu đăng ký doanh nghiệp FDI 82 Bảng 3.5 Năng suất lao động Việt Nam so với nước ASEAN-6 87 Bảng 3.6 Tốc độ tăng NSLĐ phân theo thành phần kinh tế 95 Bảng 3.7 Đầu tư trực tiếp nước Việt Nam theo ngành 96 Bảng 4.1 Các yếu tố môi trường kinh doanh Việt Nam 116 DANH MỤC HỘP Hộp 2.1 Quan điểm Đầu tư nước theo Nghị 103/NQ-CP Chính phủ 26 Hộp 3.1 FDI từ Trung Quốc hạn chế 99 Hộp 3.2 Thảm họa môi trường Formosa gây 106 v Luận án tiến sĩ Kinh tế DANH MỤC BẢNG Hình 1.1 Khung phân tích đề tài Luận án Hình 2.1 Các mục tiêu Phát triển bền vững 29 Hình 2.2 Quy trình thu hút FDI theo định hướng PTBV 43 Hình 2.3 Vốn FDI vào Trung Quốc năm 2014 63 Hình 3.1 Tốc độ tăng NSLĐ GDP 1990-2017 85 Hình 3.2 Đóng góp tăng suất tăng trưởng kinh tế 86 Hình 3.3 Tỷ trọng GDP theo thành phần kinh tế, 2011-2016 93 Hình 3.4 Tỷ lệ FDI tổng vốn đầu tư toàn xã hội 93 Hình 3.5 Tỷ trọng khu vực FDI khu vực nước xuất nhập (%) 94 Hình 3.6 Tỷ trọng thu hút Đầu tư trực tiếp nước theo địa phương Việt Nam (Tính đến 12/2017) 98 Hình 3.7 Lao động từ 15 tuổi trở lên làm việc hàng năm khu vực có vốn đầu tư nước ngồi (2000-2015) 102 Hình 3.8 Lao động từ 15 tuổi trở lên phân theo thành phần kinh tế 103 Hình 3.9 Đình cơng phân theo loại hình doanh nghiệp từ 1989 - 2013 104 vi Luận án tiến sĩ Kinh tế DANH MỤC HÌNH Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Luận án tiến sĩ Kinh tế PHẦN MỞ ĐẦU Thu hút đầu tư trực tiếp nước (FDI) trở thành xu hầu hết nước, bối cảnh hội nhập quốc tế ngày Những thành mà FDI mang lại cho trình phát triển kinh tế - xã hội nước, đặc biệt nước phát triển to lớn phủ nhận Hơn 30 năm trôi qua kể từ Việt Nam tiến hành đổi kinh tế vào năm 1986, kinh tế Việt Nam chuyển hướng theo kinh tế thị trường, mở cửa kinh tế thu hút nhà đầu tư nước thu thành tựu đáng kể Sự xuất đầu tư trực tiếp nước với ảnh hưởng lan tỏa đã đưa lại lợi ích to lớn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nâng cao hiệu sử dụng nguồn lực đầu tư nước, đóng góp nguồn thu ngân sách; thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng CNH-HĐH Một lợi ích khác dự án FDI tạo nhiều việc làm nguồn nhân lực có chất lượng hơn, cải thiện đời sống người dân Dòng vốn FDI vào Việt Nam đồng thời kênh chuyển giao cơng nghệ quan trọng, góp phần nâng cao trình độ cơng nghệ kinh tế Ảnh hưởng lan tỏa dịng vốn FDI vào Việt Nam có tác động nâng cao lực cạnh tranh ba cấp độ quốc gia, doanh nghiệp sản phẩm, đồng thời nâng cao lực quản lý kinh tế, quản trị doanh nghiệp, tạo áp lực thúc đẩy cải thiện môi trường kinh doanh Những năm gần đây, vấn đề phát triển bền vững trở thành xu hướng tất yếu, trào lưu đảo ngược lĩnh vực hoạt động, có hoạt động thu hút FDI Ở nhiều nước phát triển có Việt Nam, hoạt động thu hút FDI mang lại kết tích cực Tuy nhiên, với hệ lụy khơng nhỏ, đặc biệt hệ lụy xã hội môi trường thể việc thu hút FDI vào Việt Nam thời gian qua chưa thật theo hướng phát triển bền vững Bên cạnh thành tích cực mà vốn FDI mang lại, trình thu hút FDI bộc lộ nhiều hạn chế, tồn như: Vốn đổ nhiều vào lĩnh vực thâm dụng lao động, ô nhiễm môi trường, công nghệ doanh nghiệp FDI cơng nghệ trung bình chiếm tỷ Luận án tiến sĩ Kinh tế 23 Nghị định số 84/2015/NĐ-CP ngày 30 tháng năm 2015 Chính phủ giám sát đánh giá đầu tư 24 Nghị 19 năm 2017 tiếp tục thực nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao lực cạnh tranh quốc gia, định hướng đến năm 2020 25 Nghị số 35 hỗ trợ phát triển doanh nghiệp đến năm 2020 26 Nghị 103/NQ-CP Chính phủ 27 “Nguồn vốn FDI dồi đầu năm triển vọng tăng trưởng mạnh” Cục Đầu Tư Nước Ngoài (2016) Truy cập: http://fia.mpi.gov.vn/tinbai/4377/Nguon-von-FDIdoi-dao-dau-nam-va-trien-vong-tang-truong-manh 28 Phùng Xuân Nhạ (2013) Đầu tư trực tiếp nước Việt Nam Lý luận thực tiễn Nhà xuất Đại học Quốc Gia Hà Nội 29 Nguyễn Mạnh Toàn (2010), “Các nhân tốt tác động đến việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào địa phương Việt Nam” Tạp chí Khoa học Công nghệ Số 5(40).2010 30 Nguyễn Xuân Thắng (2013) Kinh tế giới & Việt Nam 2012-2013 bước đường phục hồi đầy thử thách Nhà xuất Khoa Học Xã Hội 31 Nguyễn Xuân Trung (2012), “Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước Việt Nam” Nhà xuất Khoa học Xã hội 32 Đinh Đức Trường (2015), “Quản lý môi trường doanh nghiệp đầu tư nước (FDI) Việt Nam” Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, tập 31, số (2015) 4655 33 Tổng cục Thống kê (2016), “Động thái thực trạng Kinh tế - xã hội Việt Nam năm 2011-2015” Nhà xuất Thống kê Hà Nội, 2016 151 Luận án tiến sĩ Kinh tế 34 Tổng cục Thống kê (2016), “Báo cáo Năng suất lao động Việt Nam: Thực trạng giải pháp” 35 Thông tư số 09/2016/TT-BKHĐT Bộ Kế hoạch Đầu tư ban hành ngày 30/6/2016 hướng dẫn công tác theo dõi, kiểm tra, đánh giá đầu tư hoạt động đầu tư nước Việt Nam 36 Thực phát triển bền vững Việt Nam Báo cáo quốc gia Hội nghị cấp cao Liên Hợp Quốc Phát triển bền vững (RIO+20) (2012) 37 “Thu hút vốn FDI, kỳ vọng sóng đầu tư mới” Sài Gịn Giải Phóng (2016) Truy cập: http://www.sggp.org.vn/dautukt/2016/2/411531/ 38 Quyết định số 03/2014/QĐ-TTg Quy chế quản lý nhà nước hoạt động xúc tiến đầu tư 39 Quyết định số 154/2004/QĐ-TTg “Định hướng chiến lược phát triển bền vững Việt Nam” 40 Quyết định số 432/QĐ-TTg phê duyệt Chiến lược Phát triển bền vững Việt Nam giai đoạn 2011-2020 41 Trần Phiên (2012), “Mặt trái Đầu tư trực tiếp nước phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam” Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh 42 Ủy ban thường vụ Quốc Hội (2015), “Thu hút FDI Trung Quốc – Bài học Việt Nam” Truy cập từ website: http://ttbd.gov.vn/Home/Default.aspx?portalid=52&tabid=108&catid=434&distid=389 43 Võ Thị Vân Khánh (2016), “Thái Lan: Điểm sáng thu hút vốn FDI vào khu cơng nghiệp” Tạp chí tài kỳ I, số tháng 7/2016 152 Luận án tiến sĩ Kinh tế TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG ANH 44 Alan M Rugman, Richard E Caves International Business: Theory of the multinational enterprise 45 Arnal, E & A Hijzen (2008) The impact of Foreign Direct Investment on Wages and Working Conditions OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No.68 46 Anwar, S & Phi Lan, N (2010) Foreign direct investment and economic growth in Vietnam Asia Pacific Business Review Vol 16, Nos.1-2 47 “China – Openness to and Restriction on Foreign Investment”, Helping U.S Companies Export, truy cập từ: https://www.export.gov/article?id=China-Opennessto-and-Restriction-on-Foreign-Investment 48 Chuc D nguyen, Simpson, G., Saal, D., Anh N Nguyen, Ngoc Q.Pham (2008) FDI horizontal and vertical effects on local firm technical efficiency DEPOCEN working paper series No 2008/17 49 Department of State (2015), ‘Vietnam investment climate statement 2015’.[tr.5] 50 “Doing Business 2016” The World Bank 51 Dunning, John (1979) "Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests" Journal of International Business Studies 11 (1): 9–31 52 Esiyok, B & Ugur, M (2011) Foreign direct investment in provinces: A spatial regression approach to FDI in Vietnam MPRA paper no 36145 53 International Monetary Fund: OECD (2003) Foreign Direct Investment Statistics: How Countries measure FDI 2001 153 Luận án tiến sĩ Kinh tế 54 Jiajia Zheng & Pengfei Sheng (2017), “The Impact of Foreign Direct Investment (FDI) on the Environment: Market Perspectives and Evidence from China” Economies 2017, 5, 8; doi:10.3390/economies5010008 55 Jiexi Yang & Yiran Wang (2016), ‘‘FDI and Environmental Pollution Nexus in China’’ Lund University, 2016 56 John, J (2009) Vietnam as a role model for development Research paper no 2009/30 57 John Kline (2012), “Guidance paper on evaluating sustainable foreign direct investment”, MCI Working Paper Series, No 12/2012 58 Laura Alfaro (2003), “Foreign Direct Investment and Growth: Does the Sector Matter?” Harvard Business School 59 Letto-Gillies, Grazia (2005) Transnational corporations and international production: concepts, theories and effects Cheltenham: Edward Elgar 60 Mac.Dougall, G.D.A (1960), “The Benefits and Costs of Private Investment from Abroad: A Theoretical Approach”, Economic Record, Vol 36, 13-35 61 Moosa, Imad A (2002) Foreign Direct Investment: Theory, Evidence and Practice New York: Palgrave Macmillan 62 Mohammad A.A & Mahmoud K.A (2013), “Foreign Direct Investment and Economic Growth Literature Review from 1994 to 2012” Procedia - Social and Behavioral Sciences 129 ( 2014 ) 206 – 213 63 Mike Vinkenborg (2017), “Vietnam in 2017: Spotting Opportunities for FDI” Vietnam Briefing 64 Ngoc Anh, N & Thang, N (2007) Foreign direct investment in Vietnam: An overview and analysis the determinants of spatial distribution across provinces Development and Policies Research Center 154 Luận án tiến sĩ Kinh tế 65 Nick J Freeman (2002) Foreign Direct Investment in Vietnam: An Overview DfID Workshop on Globalisation and Poverty in Vietnam 66 Nick, M & Richarch, M., (1999), ‘Foreign Direct Investment and the Environment: From Pollution Havens to Sustainable Development’ 67 Nguyet Hong, V.X., Tuan, N.M & Hoa, H.C (2009) Sustainable development Impacts of Investment Incentives International Institute for Sustainable Development 68 OECD (2008) OECD Benchmark Definition of Foreign Direct Investment 4th edition 69 OECD (2008), “Social impacts of Foreign Direct Investment” 70 Olaf J de Groot (2014), “Foreign direct investment and welfare” United Nations publication, ISSN 1020-5179 71 Petrovic, M & Randjelovic (2007) Foreign direct investment and sustainable development: an analysis of the impact of environmental regulations on investment location decisions Economics and Organisation Vol 4, N2, 2007 72 Sumei Tang (2007), “FDI and its impact in China: A time series Analysis” Griffith University, 2007 73 Theodore H Moran (2011) Foreign Direct Investment and Development: Launching a Second Generation of Policy Research 74 Thaddeus, C Trzyna (1995) A sustainable world Defining and measuring sustainable development International Center for the Environment and Public Policy 75 Thomsen, S (1999) Southeast Asia: The role of foreign direct investment policies in development Organisation for Economic Co-operation and Development 76 United Nations Industrial development organization & Ministry of Planning and Investment, Vietnam (2012) Viet Nam Industrial Investment Report 2011: Understanding the impact of Foreign Direct Investment on industrial development 155 Luận án tiến sĩ Kinh tế 77 Unctad (2016), ‘Detailed Benchmark Definition of Foreign Direct Investment’ Third Edition (BD3) Paris, Organisation for Economic Co-operation and Development, 1996 78 “Vietnam investment climate statement 2016” The U.S Department of State 79 Wanda Tseng & Harm Zebregs (2002), “FDI in China: Some Lessons for Other Countries” IMF Policy Discussion Paper 80 Wilson, N & J Cacho (2007) Linkage Between Foreign Direct Investment, Trade and Trade Policy: An Economic Analysis with Application to the Food Sector in OECD Countries and Case Studies in Ghana, Mozambique, Tunisia and Uganda OECD Trade Policy Papers, No.50 81 Zarsky, L (2012) International investment for sustainable development: Balancing rights and reward Earthscan, London 156 STT Đối tác Số dự án 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Hàn Quốc Nhật Bản Singapore Đài Loan BritishVirginIslands Hồng Kông Malaysia Trung Quốc Hoa Kỳ Thái Lan Hà Lan Samoa Cayman Islands Canada Vương quốc Anh Pháp Thụy Sỹ Luxembourg Australia CHLB Đức Brunei Darussalam British West Indies Liên bang Nga Síp Đan Mạch Ấn Độ Seychelles Thổ Nhĩ Kỳ Bỉ Indonesia Italia Mauritius Philippines Bermuda 5,932 3,355 1,838 2,526 695 1,187 547 1,615 834 458 282 190 89 163 300 495 132 46 396 283 218 17 115 14 133 135 86 15 64 59 80 47 72 157 Tổng vốn đầu tư đăng ký (Triệu USD) 54,011.530 42,490.319 39,263.677 32,353.112 20,649.930 17,236.820 11,995.092 11,193.692 10,200.908 8,125.197 7,653.630 6,552.544 5,536.166 5,126.382 3,775.923 3,389.851 2,948.396 2,302.725 1,825.034 1,397.048 1,373.317 1,214.699 1,052.634 966.597 827.934 768.838 753.783 704.345 592.285 436.966 356.840 331.750 312.236 307.382 Luận án tiến sĩ Kinh tế PHỤ LỤC ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM THEO ĐỐI TÁC (Lũy kế dự án hiệu lực đến ngày 20/03/2017) 69 70 71 72 73 74 75 Slovakia Cook Islands Belize Áo Ba Lan Bahamas New Zealand Thụy Điển Nauy Lào Cộng hòa Séc Tây Ban Nha Channel Islands Sri Lanka Ma Cao Barbados Panama Campuchia Ecuador CHDCND Triều Tiên Hungary Marshall Islands Angola Saint Vincent and the Grenadines Israel Swaziland Saint Kitts and Nevis Liechtenstein Isle of Man Bulgaria Ukraina Pakistan Irắc Các tiểu vương quốc Ả Rập thống Phần Lan Ireland Costa Rica Belarus Armenia El Salvador Oman 158 18 30 14 29 54 34 10 34 58 12 16 12 10 17 15 4 26 2 21 20 14 235.573 172.000 138.300 138.249 125.476 108.653 103.542 93.896 92.564 92.504 89.949 85.995 79.476 77.842 74.500 68.393 62.700 57.825 56.703 50.900 50.656 49.500 48.740 47.600 47.374 45.000 39.685 35.600 35.000 30.840 28.957 28.078 27.195 26.200 17 16 2 20.897 20.692 16.638 16.200 12.980 10.000 10.000 Luận án tiến sĩ Kinh tế 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 Dominica Island of Nevis Cu Ba Jordan Andorra Slovenia Guatemala Turks & Caicos Islands Nigeria Brazil Serbia Ả Rập Xê Út Rumani Guinea Bissau Syrian Arab Republic Ma rốc Mông Cổ Saudi Arabia Ai Cập Bangladesh Guam Libăng Kuwait Argentina Estonia Maldives Monaco Nam Phi Bồ Đào Nha Sudan Antigua and Barbuda Uruguay Palestine Iran (Islamic Republic of) Malta Mexico Yemen Sierra Leone Latvia Venezuela Cameroon Tổng 2 4 26 3 2 3 1 2 1 1 1 1 23,071 159 8.360 7.500 6.600 4.545 3.800 3.270 3.216 3.100 2.867 2.800 1.580 1.280 1.200 1.193 1.100 1.045 1.000 1.000 0.746 0.544 0.500 0.405 0.400 0.280 0.250 0.225 0.210 0.203 0.120 0.113 0.100 0.100 0.090 0.054 0.050 0.050 0.050 0.038 0.010 0.007 0.005 300,740.457 Luận án tiến sĩ Kinh tế 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 Lao động BQ DN A I.Tổng số DN FDI Năm 2000 Năm 2005 Năm 2010 Năm 2012 Sơ 2013 57 Nguồn Thu nhập vốn BQ lao BQ động/tháng DN (Triệu (Tỷ đồng) đồng) 267 1.6 158 330 1.7 143 297 4.0 263 303 5.8 302 354 6.6 375 Thuế TSCĐ Doanh Lợi thu khoản nhuận Chỉ số đầu tư nộp trước quay dài hạn SXKD ngân thuế BQ vòng BQ BQ sách DN vốn DN DN BQ (Tỷ (Lần) (Tỷ (Tỷ DN đồng) đồng) đồng) ( Tỷ đồng ) 97 73 106 131 158 Hiệu fdio_gso 160 106 14.4 127 18.1 191 17.3 271 13.4 345 27.3 15.7 17.0 13.5 19.6 23.6 Tỷ suất Hiệu Tỷ suất lợi xuất sử lợi nhuận/ dụng nhuận/ doanh lao Vốn thu động (%) (%) ( Lần ) 10 11 0.7 13.5 9.1 20.5 0.9 14.3 12.7 18.3 0.7 9.1 6.6 13.4 0.9 4.9 4.4 12.7 0.9 7.9 7.3 12.4 Luận án tiến sĩ Kinh tế Một số tiêu phản ánh hiệu doanh nghiệp FDI giai đoạn 2000 - 201357 A II Khu vực FDI chia theo loại hình: + 100 % vốn nước Năm 2000 Năm 2005 Năm 2010 Năm 2012 Sơ 2013 335 1.3 104 361 1.5 107 318 3.6 198 329 5.5 273 393 6.2 353 53 49 83 108 137 + DN liên doanh 161 70 0.2 83 2.2 158 6.8 250 9.4 332 25.8 2.8 3.4 8.4 9.6 12.7 Tỷ suất Hiệu Tỷ suất lợi xuất sử lợi nhuận/ dụng nhuận/ doanh lao Vốn thu động (%) (%) ( Lần ) 10 11 0.7 0.3 0.2 13.7 0.8 2.6 2.0 12.8 0.8 4.3 3.4 11.4 0.9 3.8 3.4 11.5 0.9 7.8 7.3 11.4 Luận án tiến sĩ Kinh tế Lao động BQ DN Nguồn Thu nhập vốn BQ lao BQ động/tháng DN (Triệu (Tỷ đồng) đồng) Thuế TSCĐ Doanh Lợi thu khoản nhuận Chỉ số đầu tư nộp trước quay dài hạn SXKD ngân thuế BQ vòng BQ BQ sách DN vốn DN DN BQ (Tỷ (Lần) (Tỷ (Tỷ DN đồng) đồng) đồng) ( Tỷ đồng ) A với nước Năm 2000 Năm 2005 Năm 2010 Năm 2012 Sơ 2013 181 2.5 225 227 3.0 262 202 6.9 573 168 9.6 455 167 10.7 483 154 152 217 250 261 III Khu vực FDI chia theo ngỡnh SXKD: Nông Nghiệp, lâm nghiệp 162 153 32.4 274 71.7 351 67.2 380 34.0 410 34.1 32.2 62.7 37.8 71.4 76.3 Tỷ suất Hiệu Tỷ suất lợi xuất sử lợi nhuận/ dụng nhuận/ doanh lao Vốn thu động (%) (%) ( Lần ) 10 11 0.7 21.2 14.4 28.7 1.0 26.2 27.3 32.9 0.6 19.1 11.7 21.0 0.8 9.0 7.5 19.7 0.8 8.3 7.1 19.1 Luận án tiến sĩ Kinh tế Lao động BQ DN Nguồn Thu nhập vốn BQ lao BQ động/tháng DN (Triệu (Tỷ đồng) đồng) Thuế TSCĐ Doanh Lợi thu khoản nhuận Chỉ số đầu tư nộp trước quay dài hạn SXKD ngân thuế BQ vòng BQ BQ sách DN vốn DN DN BQ (Tỷ (Lần) (Tỷ (Tỷ DN đồng) đồng) đồng) ( Tỷ đồng ) A thuỷ Sản Năm 2000 Năm 2005 Năm 2010 Năm 2012 Sơ 2013 Công nghiệp xây dựng Năm 2000 Năm 2005 93 1.3 35 100 1.6 34 106 2.8 61 81 5.3 75 80 5.9 80 333 1.4 148 417 1.6 130 26 18 33 33 33 93 163 12 (0.0) 21 2.2 39 0.1 67 0.2 77 0.1 132 20.7 150 24.2 0.3 0.5 0.6 1.0 1.1 20.3 Tỷ suất Hiệu Tỷ suất lợi xuất sử lợi nhuận/ dụng nhuận/ doanh lao Vốn thu động (%) (%) ( Lần ) 10 11 0.3 -0.4 -0.1 8.2 0.6 10.6 6.4 10.8 0.6 0.3 0.2 10.9 0.9 0.2 0.2 13.1 1.0 0.2 0.2 13.6 0.9 15.7 14.0 23.3 1.2 16.1 18.6 19.3 Luận án tiến sĩ Kinh tế Lao động BQ DN Nguồn Thu nhập vốn BQ lao BQ động/tháng DN (Triệu (Tỷ đồng) đồng) Thuế TSCĐ Doanh Lợi thu khoản nhuận Chỉ số đầu tư nộp trước quay dài hạn SXKD ngân thuế BQ vòng BQ BQ sách DN vốn DN DN BQ (Tỷ (Lần) (Tỷ (Tỷ DN đồng) đồng) đồng) ( Tỷ đồng ) A Năm 2010 Năm 2012 Sơ 2013 Trong đó: Cơng nghiệp Năm 2000 Năm 2010 Năm 2012 Sơ 2013 405 3.5 208 433 5.2 270 442 5.7 284 344 1.4 153 429 3.4 218 469 5.1 290 482 5.7 306 101 140 145 97 106 152 164 240 22.0 355 18.1 386 17.9 136 21.6 253 23.3 383 19.8 418 19.7 16.6 25.7 26.3 21.1 17.5 27.8 Tỷ suất Hiệu Tỷ suất lợi xuất sử lợi nhuận/ dụng nhuận/ doanh lao Vốn thu động (%) (%) ( Lần ) 10 11 1.2 9.2 10.6 14.3 1.3 5.1 6.7 13.3 1.4 4.6 6.3 12.6 0.9 15.8 14.1 23.5 1.2 9.2 10.7 14.3 1.3 5.2 6.8 13.3 1.4 4.7 6.4 12.7 Luận án tiến sĩ Kinh tế Lao động BQ DN Nguồn Thu nhập vốn BQ lao BQ động/tháng DN (Triệu (Tỷ đồng) đồng) Thuế TSCĐ Doanh Lợi thu khoản nhuận Chỉ số đầu tư nộp trước quay dài hạn SXKD ngân thuế BQ vòng BQ BQ sách DN vốn DN DN BQ (Tỷ (Lần) (Tỷ (Tỷ DN đồng) đồng) đồng) ( Tỷ đồng ) 73 20.9 A Dịch vụ Năm 2000 Năm 2005 Năm 2010 Năm 2012 Sơ 2013 98 3.7 199 82 4.8 193 68 11.3 394 69 14.0 370 120 15.0 649 116 78 123 117 202 165 43 (2.3) 62 0.4 91 7.7 120 5.0 244 55.2 4.2 6.0 7.4 8.8 17.1 Tỷ suất Hiệu Tỷ suất lợi xuất sử lợi nhuận/ dụng nhuận/ doanh lao Vốn thu động (%) (%) ( Lần ) 10 11 0.2 -5.4 -1.2 10.1 0.3 0.7 0.2 13.2 0.2 8.5 2.0 9.8 0.3 4.2 1.4 10.4 0.4 22.6 8.5 11.3 Luận án tiến sĩ Kinh tế Lao động BQ DN Nguồn Thu nhập vốn BQ lao BQ động/tháng DN (Triệu (Tỷ đồng) đồng) Thuế TSCĐ Doanh Lợi thu khoản nhuận Chỉ số đầu tư nộp trước quay dài hạn SXKD ngân thuế BQ vòng BQ BQ sách DN vốn DN DN BQ (Tỷ (Lần) (Tỷ (Tỷ DN đồng) đồng) đồng) ( Tỷ đồng ) 158 28.4