Luận án tiến sĩ kinh tế xây dựng bộ tiêu chí đánh giá thực hiện tăng trưởng xanh ngành công nghiệp việt nam áp dụng cho các doanh nghiệp sản xuất xi măng

Trang 1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI NGUYỄN NGỌC THÍA Trang 2 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI NGUYỄN NGỌC THÍA XÂY DỰNG BỘ TIÊU CHÍ ĐÁN

Tổng quan về tăng trưởng xanh

Các khái niệm chung

1.1.1.1 Khái niệm phát triển bền vững

Thuật ngữ “phát triển bền vững” lần đầu tiên xuất hiện trong “chiến lược bảo tồn thế giới” năm 1980, nhằm khuyến khích các quốc gia xây dựng chiến lược bảo tồn với ba mục tiêu chính: duy trì hệ sinh thái cơ bản, bảo tồn tính đa dạng di truyền và sử dụng bền vững các loài cùng hệ sinh thái Khái niệm này được làm rõ hơn trong Báo cáo Brundtland năm 1987, xác định phương thức hoạch định chiến lược phát triển lâu dài Các nguyên tắc và chương trình hành động cho sự phát triển bền vững được nêu trong Chương trình nghị sự 21.

[37] tại Hội nghị về Môi trường và Phát triển của Liên Hợp Quốc tổ chức tại Rio de

Janeiro; kể từ đó PTBV đã trở thành chiến lược phát triển toàn cầu trong thế kỷ XXI

Phát triển bền vững đảm bảo rằng nhu cầu hiện tại được đáp ứng mà không ảnh hưởng đến khả năng phát triển của các thế hệ tương lai Quá trình này bao gồm sự kết hợp hài hòa giữa phát triển kinh tế, công bằng xã hội và bảo vệ môi trường Ở cấp độ doanh nghiệp, bền vững doanh nghiệp liên quan đến việc phân tích và quản lý các tác động môi trường và xã hội đối với khả năng cạnh tranh và thành công kinh tế của công ty.

1.1.1.2 Khái niệm tăng trưởng xanh

Hiện tại, vẫn chưa có sự đồng thuận về định nghĩa của TTX, với nhiều tổ chức đưa ra các khái niệm khác nhau Một số định nghĩa tiêu biểu về TTX được nêu trong Bảng 1.1.

Luận án tiến sĩ Kinh tế

Bảng 1.1 Tổng hợp các định nghĩa về TTX

TTX không chỉ thúc đẩy tăng trưởng và phát triển kinh tế mà còn đảm bảo rằng các nguồn tài sản tự nhiên tiếp tục cung cấp những tài nguyên và dịch vụ môi trường thiết yếu cho cuộc sống của con người.

Tăng trưởng kinh tế bền vững (TTX) tập trung vào việc sử dụng hiệu quả các nguồn lực tự nhiên, giảm thiểu ô nhiễm và tác động tiêu cực đến môi trường Đồng thời, TTX cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của quản lý môi trường và bảo vệ vốn tự nhiên trong việc phòng ngừa và khôi phục những rủi ro thiên tai.

Nền kinh tế xanh là mô hình kinh tế tập trung vào việc cải thiện phúc lợi con người và công bằng xã hội, đồng thời giảm thiểu các rủi ro môi trường và khan hiếm tài nguyên sinh thái.

Chiến lược 4 TTX nhằm tối đa hóa sản lượng kinh tế và tối thiểu hóa gánh nặng sinh thái, tìm kiếm sự hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế và tính bền vững môi trường Phương pháp này thúc đẩy những thay đổi cơ bản trong sản xuất và tiêu dùng xã hội để đạt được mục tiêu bền vững (UNESCAP).

TTX là mô hình tăng trưởng mới, tập trung vào tái cấu trúc nền kinh tế để tận dụng lợi thế so sánh và nâng cao hiệu quả cạnh tranh Qua việc nghiên cứu và ứng dụng công nghệ tiên tiến, phát triển hạ tầng hiện đại, TTX giúp sử dụng hiệu quả tài nguyên thiên nhiên, giảm phát thải khí nhà kính và ứng phó với biến đổi khí hậu Đồng thời, nó cũng góp phần xóa đói giảm nghèo và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững tại Việt Nam.

Nguồn: tác giả tổng hợp

Từ các định nghĩa trên, có thể thấy rằng định nghĩa TTX của OECD, WB,

UNESCAP nhấn mạnh tầm quan trọng của phát triển bền vững trong lĩnh vực kinh tế và môi trường, nhưng không đề cập đến khía cạnh xã hội Theo OECD và WB, tăng trưởng xanh không thay thế phát triển bền vững mà chỉ là một phần trong tổng thể của nó Trong khi đó, UNEP lại có quan điểm khác về chuyển đổi xanh, nhấn mạnh những khía cạnh khác nhau của vấn đề này.

Ba phúc lợi con người và công bằng xã hội là những yếu tố quan trọng trong việc đạt được phát triển bền vững Mặc dù các tổ chức có những định nghĩa khác nhau về TTX, nhưng tất cả đều công nhận rằng TTX là một chiến lược thiết yếu để thúc đẩy sự phát triển này.

1.1.1.3 Một số thuật ngữ liên quan

Mô hình kinh doanh xanh khuyến khích phát triển sản phẩm và dịch vụ thân thiện với môi trường, giảm thiểu nguồn lực và chất thải, đồng thời đảm bảo tính khả thi kinh tế So với mô hình truyền thống, mô hình này cải thiện đáng kể tác động môi trường trong toàn bộ chuỗi giá trị Sự cải tiến này được thực hiện thông qua thiết kế và điều chỉnh các yếu tố trong mô hình kinh doanh Điểm khác biệt chính là khả năng tạo ra lợi ích kinh tế và môi trường cho cả nhà cung cấp và khách hàng, với tác động môi trường thấp hơn Các mô hình kinh doanh xanh chủ yếu được chia thành hai loại: mô hình dịch vụ, trong đó thu nhập của công ty đến từ việc cung cấp các dịch vụ tiết kiệm.

Mô hình vòng đời là một phương pháp kinh doanh giúp công ty tối ưu hóa thu nhập thông qua việc quản lý hiệu quả vòng đời sản phẩm và dịch vụ Theo nghiên cứu của Jing H & Jiang B.S (2013), mô hình kinh doanh xanh bao gồm bốn khía cạnh chính: logic cốt lõi, hai sự chuyển đổi, ba trụ cột (kinh tế, môi trường và lợi ích xã hội) và bốn giao diện.

Công nghệ xanh là những giải pháp phát triển bền vững, bao gồm sản phẩm, thiết bị và hệ thống nhằm bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên, đồng thời giảm thiểu tác động tiêu cực từ hoạt động của con người.

Sản phẩm xanh là không độc hại, sử dụng năng lượng và nước hiệu quả, và vô hại đối với môi trường [4]

Việc làm xanh bao gồm các công việc trong nông nghiệp, sản xuất, nghiên cứu và phát triển, hoạt động hành chính, và dịch vụ, tất cả đều đóng góp quan trọng vào việc bảo tồn và khôi phục chất lượng môi trường.

Nguồn gốc của tăng trưởng xanh

Khái niệm TTX lần đầu tiên được giới thiệu tại Hội nghị Bộ trưởng lần thứ năm về môi trường và phát triển (MCED) diễn ra ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương Sự kiện này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc thảo luận các vấn đề môi trường và phát triển bền vững trong khu vực.

UNESCAP (Ủy ban Kinh tế Xã hội châu Á Thái Bình Dương Liên Hiệp Quốc) tại Hàn

Vào năm 2005, một hội nghị quan trọng đã được tổ chức, tập trung vào sự bền vững môi trường và tăng trưởng kinh tế Tại đây, khái niệm "tăng trưởng xanh" đã được giới thiệu, nhấn mạnh mối liên hệ giữa phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường.

Năm 2008, Hàn Quốc đã thông qua tầm nhìn phát triển quốc gia với chủ đề “Tăng trưởng xanh các bon thấp”, đồng thời triển khai Chiến lược quốc gia về TTX và kế hoạch 5 năm cho TTX Đến năm 2010, Hàn Quốc tiếp tục củng cố cam kết của mình trong việc thúc đẩy phát triển bền vững và ứng phó với biến đổi khí hậu.

Hàn Quốc đã ban hành khung TTX các bon thấp và từ đó, thúc đẩy khái niệm TTX một cách rộng rãi hơn Quốc gia này đóng góp đáng kể vào việc thành lập Viện TTX toàn cầu (GGGI) tại Seoul, với vai trò tiên phong trong việc phát triển mô hình tăng trưởng xanh Hàn Quốc không chỉ tập trung vào phát triển kinh tế mà còn chú trọng đến các vấn đề như xóa đói giảm nghèo, tạo việc làm, hòa nhập xã hội, và bảo vệ môi trường thông qua việc giảm thiểu biến đổi khí hậu, bảo tồn đa dạng sinh học, cũng như đảm bảo tiếp cận năng lượng và nước sạch.

Các tổ chức quốc tế đã có những đóng góp quan trọng trong việc phổ biến các khái niệm về TTX Một ví dụ điển hình là Hội nghị hội đồng Bộ trưởng của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), nơi các khái niệm này được thảo luận và lan tỏa.

Vào tháng 6 năm 2009, 30 nước OECD cùng 5 nước thành viên tương lai đã thông qua tuyên bố về TTX, khẳng định rằng sự phát triển xanh và tăng trưởng kinh tế có thể đồng thời đạt được Tổ chức OECD đã được giao nhiệm vụ phát triển chiến lược TTX, từ đó trở thành tổ chức chuyên trách về vấn đề này.

OECD đã ban hành một số nghiên cứu, điển hình như “Hướng tới Tăng trưởng xanh”

[2] trong đó thảo luận về khung chính sách và các khía cạnh đo lường

Nhóm G8 và G20 cam kết hỗ trợ chuyển đổi xanh (TTX) nhằm giải quyết các thách thức về biến đổi khí hậu, bảo tồn năng lượng và sử dụng bền vững các nguồn năng lượng tự nhiên G8 nhấn mạnh rằng TTX đóng góp quan trọng vào phục hồi kinh tế và tài chính toàn cầu Trong khi đó, G20 khẳng định rằng TTX bền vững, như một phần của phát triển bền vững (PTBV), là chiến lược phát triển chất lượng, giúp các quốc gia áp dụng công nghệ sạch và sử dụng năng lượng hiệu quả hơn.

Năm 2011, UNEP đã đưa ra báo cáo, “Hướng tới nền kinh tế xanh: Con đường tới

Nền kinh tế xanh đóng vai trò quan trọng trong phát triển bền vững và xóa đói giảm nghèo, hai chủ đề chính của Hội nghị Liên Hợp Quốc về phát triển bền vững Việc thúc đẩy các giải pháp kinh tế thân thiện với môi trường không chỉ giúp bảo vệ tài nguyên thiên nhiên mà còn tạo ra cơ hội việc làm và cải thiện đời sống cho cộng đồng.

Vào năm 2012, Ngân hàng Thế giới (WB) đã công bố báo cáo về Tăng trưởng xanh, nhấn mạnh con đường hướng tới phát triển bền vững Cùng năm, UNESCAP và KOICA (Cơ quan Hợp tác Quốc tế Hàn Quốc) cũng đã xây dựng quan điểm về Tăng trưởng xanh trong báo cáo mang tên “Lộ trình”.

Tăng trưởng xanh các bon thấp tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương không chỉ giúp giảm thiểu rủi ro khí hậu mà còn biến những ràng buộc về nguồn lực thành cơ hội cho sự phát triển kinh tế bền vững UNESCAP nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chuyển đổi sang các mô hình phát triển thân thiện với môi trường, nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong bối cảnh biến đổi khí hậu ngày càng gia tăng.

ADB (Ngân hàng Phát triển Châu Á) và UNEP (Chương trình Môi trường Liên Hợp

Quốc phối hợp thực hiện báo cáo về tình hình kinh tế khu vực châu Á Thái Bình Dương, tập trung vào tăng trưởng xanh, nguồn lực và sự phục hồi, nhằm thúc đẩy bền vững môi trường trong khu vực này.

Năm 2012, GGGI, UNEP, OECD và WB phối hợp thực hiện Diễn đàn kiến thức về TTX

GGKP là một mạng lưới toàn cầu kết nối các tổ chức và chuyên gia quốc tế nhằm xác định và giải quyết những khoảng trống kiến thức về lý thuyết và ứng dụng trong lĩnh vực chuyển đổi tới nền kinh tế xanh Mạng lưới này cung cấp cho học viên và các nhà xây dựng chính sách hướng dẫn chính sách, thực tiễn tốt, công cụ và dữ liệu cần thiết để hỗ trợ quá trình này.

2013, ADB và ADBI (Viện Ngân hàng Phát triển châu Á) phối hợp xuất bản báo cáo

TTX, Tăng trưởng xanh các bon thấp ở Châu Á: Các chính sách và thực tiễn.

Sự cần thiết và lợi ích của tăng trưởng xanh

Chiến lược TTX là yếu tố quan trọng được các quốc gia OECD triển khai để đối phó với những thách thức toàn cầu Trong bối cảnh mở rộng cơ hội kinh tế, ô nhiễm toàn cầu gia tăng và áp lực môi trường không được kiểm soát có thể cản trở khả năng khai thác các cơ hội này Do đó, việc xây dựng chiến lược TTX là cần thiết để đảm bảo phát triển bền vững và bảo vệ môi trường.

Hoạt động kinh tế đang gây ra những tác động tiêu cực lên hệ thống môi trường, dẫn đến sự mất cân bằng và đặt tăng trưởng kinh tế vào tình trạng rủi ro Để đối phó với những thách thức này, các nỗ lực nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu và bảo vệ đa dạng sinh học cần phải tập trung vào những rủi ro hiện tại.

TTX duy trì sự cân bằng kinh tế và môi trường; làm chậm biến đổi khí hậu và giảm mất mát sinh học

Vốn tự nhiên bao gồm các nguồn lực tự nhiên, đất đai và hệ sinh thái, nhưng thường không được chú trọng và quản lý đúng mức Chiến lược quản lý tài nguyên thiên nhiên và duy trì hệ sinh thái là rất cần thiết để bảo vệ và phát triển bền vững.

Chiến lược TTX nhằm mục tiêu tăng trưởng kinh tế bền vững, giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường và hệ sinh thái, đồng thời khuyến khích đầu tư đổi mới Chính sách TTX của mỗi quốc gia sẽ khác nhau, phụ thuộc vào điều kiện môi trường, kinh tế, hệ thống thể chế và giai đoạn phát triển hiện tại Tuy nhiên, khung chính sách TTX cần phải tích hợp tài nguyên thiên nhiên, dựa vào các quyết định và hành động hướng tới tăng trưởng bền vững.

Để phát triển phương thức thưởng phạt về kinh tế, cần phản ánh đầy đủ giá trị của tài nguyên thiên nhiên trong nền kinh tế và tập trung củng cố nền kinh tế cùng chính sách môi trường Chiến lược TTX mang lại nhiều lợi ích, bao gồm việc loại bỏ sự thiếu hiệu quả trong quản lý vốn tự nhiên, từ đó tối ưu hóa lợi ích kinh tế Hơn nữa, các hoạt động TTX còn kích thích tăng trưởng, tạo ra nguồn việc làm mới và thúc đẩy đổi mới sáng tạo trong thị trường.

Mối quan hệ với phát triển bền vững

Hiện nay vẫn có sự thiếu rành mạch giữa TTX và PTBV Xét về trình tự thời gian

PTBV (Phát triển bền vững) được định nghĩa bởi Ủy ban Brundland trong báo cáo của Hội nghị thế giới về Môi trường, nhấn mạnh rằng PTBV xuất hiện trước TTX (Tăng trưởng kinh tế) Sự khác biệt này cho thấy tầm quan trọng của việc ưu tiên phát triển bền vững trong mọi chiến lược kinh tế và môi trường.

Phát triển [36]; trong khi đó khái niệm TTX được đưa ra lần đầu bởi OECD vào năm

Năm 2011, TTX và PTBV có những mục tiêu tương đồng, bao gồm việc bảo tồn tài nguyên thiên nhiên và xóa đói giảm nghèo Mặc dù cả hai đều hướng đến phát triển bền vững, vẫn tồn tại một số điểm khác biệt giữa chúng Sự tương đồng trong mục tiêu của TTX và PTBV cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa hai khái niệm này.

PTBV, thực hiện so sánh chương trình khung PTBV (Hình 1.1) và chương trình khung

TTX (Hình 1.2); sau đó tích hợp khung khái niệm TTX và PTBV (Hình 1.3)

Hình 1.1 Chương trình khung PTBV

Hình 1.2 Chương trình khung TTX của OECD

Hình 1.3 Tích hợp mối quan hệ PTBV và TTX

Hình 1.3 minh họa rằng khái niệm và quan điểm định hướng chính sách về phát triển bền vững (PTBV) có phạm vi rộng lớn hơn Theo đó, vùng (1) của PTBV tập trung vào việc theo đuổi phúc lợi hiện tại và tương lai, bao gồm các yếu tố như vốn con người, xã hội và kinh tế Vùng (2) thể hiện một phần quan trọng trong bức tranh tổng thể về PTBV.

TTX tương đồng với PTBV nhưng tập trung vào các vấn đề cụ thể mà không lan man sang những vấn đề khác Điều này cho thấy rằng TTX có thể được coi là một phần của PTBV.

PTBV nhấn mạnh việc xác định "trạng thái quốc gia" và cung cấp cái nhìn tổng quan về các chính sách thông qua phân loại chủ đề, với trọng tâm vào phát triển dài hạn và dự trữ vốn Ngược lại, TTX có phạm vi hẹp hơn, chủ yếu tập trung vào mối quan hệ giữa môi trường và kinh tế, xem xét các đòn bẩy chính sách ngắn hạn và cơ hội kinh tế từ nền kinh tế TTX, đồng thời chú trọng vào thời kỳ ngắn hạn.

Trong khoảng thời gian từ 5 đến 20 năm, khi áp lực môi trường thấp hơn so với mức tăng trưởng, Tăng trưởng xanh (TTX) có thể được coi là một phần của Phát triển bền vững (PTBV), vốn tập trung vào các giai đoạn dài hạn hơn khi áp lực môi trường gia tăng TTX hướng tới ba khía cạnh trọng tâm chính.

 Hiệu quả môi trường và nguồn lực

 Các phản hồi chính sách “xanh”

 Các cơ hội kinh tế trong nền kinh tế TTX Điểm khác biệt lớn nhất là TTX không bao gồm các lĩnh vực sau của PTBV:

 Chất lượng sống (khác với chất lượng môi trường sống)

 Vốn con người, xã hội và tài chính

 Các tác động tới các nước khác.

Chính sách và chiến lược tăng trưởng xanh

Nội dung chính sách tăng trưởng xanh

Chính sách tài nguyên thiên nhiên (TTX) ở mỗi quốc gia khác nhau do điều kiện kinh tế, môi trường, thể chế và giai đoạn phát triển Tuy nhiên, các chính sách TTX cần đảm bảo tích hợp nguồn lực tự nhiên dựa trên các quyết định hướng tới tăng trưởng, phát triển các hình thức thưởng phạt kinh tế phản ánh giá trị của nguồn lực tự nhiên trong nền kinh tế, và tập trung vào sự củng cố lẫn nhau giữa các chính sách kinh tế và môi trường.

TTX đã được xác định tại Hội nghị các bộ trưởng môi trường (MCED) của các nước

Khu vực Châu Á – Thái Bình Dương (2010) đã chứng kiến sự chuyển mình từ tăng trưởng theo số lượng sang chất lượng, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc quốc tế hóa giá sinh thái và phát triển cơ sở hạ tầng bền vững.

Chuyển việc bảo vệ môi trường thành cơ hội kinh doanh; (5) Thúc đẩy các hoạt động kinh tế ít các bon Nội dung của TTX chủ yếu bao gồm [40]:

- Sản xuất và tiêu dùng bền vững;

- Giảm phát thải khí nhà kính và thích ứng với biến đổi khí hậu;

- Xanh hoá các hoạt động sản xuất kinh doanh thông qua phát triển công nghệ xanh và các ngành công nghiệp sử dụng ít tài nguyên;

- Áp dụng các biện pháp sản xuất sạch;

- Xây dựng cơ sở hạ tầng bền vững;

- Bảo vệ, khai thác và sử dụng hiệu quả tài nguyên;

- Cải tổ và áp dụng các công cụ kinh tế;

- Xây dựng và thực hiện các chỉ số sinh thái

Các chính sách TTX nên tập trung vào việc giải quyết sự trì trệ, rủi ro công nghệ và nhấn mạnh vai trò của đổi mới cùng cơ sở hạ tầng trong quá trình chuyển đổi Một số chính sách TTX cần được xem xét bao gồm:

Đánh giá ô nhiễm và sử dụng nguồn lực thông qua cơ chế thuế hoặc giấy phép thương mại là những công cụ chính sách hiệu quả, khuyến khích nâng cao hiệu quả và đổi mới Những công cụ này không chỉ tạo ra doanh thu mà còn hỗ trợ phát triển giáo dục tài chính, chăm sóc sức khỏe, cơ sở hạ tầng và xóa đói giảm nghèo.

- Loại bỏ những trợ cấp khuyến khích ô nhiễm hoặc những nguồn lực khai thác quá mức và làm kiệt quệ lợi ích cộng đồng

Để đạt được hiệu quả cao trong việc quản lý ô nhiễm và năng lượng, cần đảm bảo các tiêu chuẩn luật lệ tập trung vào kết quả Các quy định này nên được thiết kế để thay thế các chính sách dựa trên đánh giá chi phí, nhằm đạt được những kết quả quan trọng Đồng thời, các biện pháp thông tin cũng cần được triển khai để tác động đến hành vi của người tiêu dùng và hộ gia đình, từ đó nâng cao hiệu quả của các chính sách khác.

Các chiến lược tăng trưởng xanh ở Việt Nam

Để thực thi được chính sách TTX cần xây dựng được chiến lược TTX Chiến lược

TTX cần thực hiện đồng bộ từ cấp quốc gia đến cấp doanh nghiệp Chiến lược TTX chia

Hệ thống phân cấp trong tổ chức có bốn cấp độ chính: (1) cấp quốc gia; (2) cấp địa phương/thành phố; (3) cấp bộ/ngành; và (4) cấp doanh nghiệp Tại các quốc gia thuộc OECD, việc phát triển và chú trọng đến TTX (thông tin và truyền thông) được xem là rất quan trọng.

Các quốc gia như Canada, Mỹ, Đức, Pháp và Nhật Bản đều có chiến lược quốc gia về TTX, từ đó phát triển các chiến lược cho các thành phố và bang Ở cấp ngành, Nhật Bản nghiên cứu TTX cho ngành ôtô, Đan Mạch cho ngành thép, và Mỹ cho các tập đoàn thiết bị điện tử Doanh nghiệp cũng triển khai TTX theo hướng ngành trực thuộc Hàn Quốc nổi bật trong việc xây dựng chiến lược TTX quốc gia tại Châu Á Để thúc đẩy TTX, các chính phủ OECD đã thiết lập cơ chế, chính sách và quy định hỗ trợ ngành và doanh nghiệp thực hiện TTX, chú trọng tuân thủ quy định về môi trường và xã hội Tại Việt Nam, đã có Chiến lược TTX quốc gia và chiến lược TTX cho các tỉnh, trong khi các bộ/ngành chủ yếu ban hành kế hoạch hành động cho ngành trực thuộc.

Tại cấp doanh nghiệp, nhiều doanh nghiệp Việt Nam vẫn chưa phát triển chiến lược truyền thông tích cực (TTX) riêng cho mình, mà chủ yếu chỉ thực hiện các chương trình và hành động dựa trên kế hoạch của bộ/ngành chủ quản.

1.2.2.1 Tăng trưởng xanh cấp quốc gia

TTX hướng tới nền kinh tế carbon thấp và làm giàu vốn tự nhiên, trở thành xu hướng chủ đạo trong phát triển bền vững Việc giảm phát thải và tăng cường khả năng hấp thụ khí nhà kính ngày càng trở thành tiêu chí quan trọng và bắt buộc trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội.

Mục tiêu cụ thể bao gồm:

Tái cấu trúc và hoàn thiện thể chế kinh tế nhằm xanh hóa các ngành hiện tại, đồng thời khuyến khích phát triển các ngành kinh tế sử dụng hiệu quả năng lượng và tài nguyên, góp phần tạo ra giá trị gia tăng cao.

Nghiên cứu và ứng dụng công nghệ tiên tiến đang ngày càng mở rộng nhằm tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên, giảm phát thải khí nhà kính và nâng cao khả năng ứng phó với biến đổi khí hậu.

Để nâng cao đời sống nhân dân và xây dựng lối sống thân thiện với môi trường, cần tạo ra nhiều việc làm từ các ngành công nghiệp, nông nghiệp và dịch vụ xanh Đồng thời, việc đầu tư vào vốn tự nhiên và phát triển hạ tầng xanh cũng là nhiệm vụ chiến lược quan trọng trong quá trình này.

- Giảm cường độ phát thải khí nhà kính và thúc đẩy sử dụng năng lượng sạch, năng lượng tái tạo theo những mục tiêu cụ thể

Xanh hóa lối sống và thúc đẩy tiêu dùng bền vững là yếu tố quan trọng để đạt được các mục tiêu TTX quốc gia Để thực hiện chiến lược TTX đồng bộ ở mọi cấp độ, cần chú trọng vào các hoạt động hỗ trợ hiệu quả.

- Định hướng cầu đối với hàng hóa và dịch vụ xanh;

- Nâng cao khả năng cung cấp hàng hóa và dịch vụ xanh;

- Tạo dựng thị trường và hỗ trợ các hệ thống cho sản phẩm xanh;

- Bồi dưỡng nhân lực xanh cần được ưu tiên;

- Nghiên cứu, triển khai công nghệ xanh và cải tiến công nghệ xanh;

- Xây dựng lại cơ sở hạ tầng quốc gia

Vào năm 2014, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định 403/QĐ-TTg/2014 phê duyệt kế hoạch hành động quốc gia về tăng trưởng xanh giai đoạn 2014-2020, bao gồm 66 hoạt động Kế hoạch hành động này tập trung vào 4 chủ đề chính.

- Xây dựng thể chế và kế hoạch TTX tại địa phương

- Giảm cường độ phát thải khí nhà kính và thúc đẩy sử dụng năng lượng sạch, năng lượng tái tạo

- Thực hiện xanh hóa sản xuất

- Thực hiện xanh hóa lối sống và tiêu dùng bền vững

1.2.2.2 Tăng trưởng xanh cấp địa phương Ở cấp độ thấp hơn ở các địa phương như Thành Phố Hà Nội đã có kế hoạch “Triển khai thực hiện chiến lược quốc gia về Tăng trưởng xanh thời kỳ 2011-2020 và tầm nhìn đến năm 2050 của Thành phố Hà Nội” [7] đề cập đến mục tiêu, chỉ tiêu, nhiệm vụ và các giải pháp chủ yếu cần triển khai thực hiện Các thành phố khác cũng đều đã có những quyết định của Ủy ban nhân dân tỉnh về phê duyệt kế hoạch hành động thực hiện chiến lược TTX của tỉnh như Hải Phòng [8]; Thanh Hóa [9]

Thành phố Hà Nội đã triển khai kế hoạch hành động chiến lược TTX quốc gia với mục tiêu phát triển kinh tế nhanh và bền vững, kiểm soát ô nhiễm môi trường, nâng cao năng lực thích ứng với biến đổi khí hậu và giảm phát thải khí nhà kính Những mục tiêu này nhằm góp phần thực hiện thành công chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của Thủ đô trong giai đoạn 2011-2020 và tầm nhìn đến năm 2050 Các chỉ tiêu chủ yếu của Thành phố Hà Nội đến năm 2020 cũng được xác định rõ ràng trong kế hoạch này.

- (1) Giá trị sản phẩm ngành công nghệ cao, công nghệ xanh trong GDP là 42-45% trở lên;

Giảm cường độ phát thải khí nhà kính từ 8-10% so với năm 2010 là một mục tiêu quan trọng Đồng thời, cần giảm lượng phát thải khí nhà kính trong các hoạt động năng lượng khoảng 20% so với phương án phát triển bình thường.

- (3) Diện tích cây xanh đô thị đạt 10-12m 2 /người;

Tất cả 100% dân số được tiếp cận với nguồn nước hợp vệ sinh, trong đó 80% sử dụng nước sạch đạt tiêu chuẩn của Bộ Y tế Trung bình, mức cấp nước đô thị đạt từ 150-180 lít/người/ngày đêm.

Tất cả các cơ sở sản xuất kinh doanh mới đều áp dụng công nghệ thân thiện với môi trường hoặc trang bị thiết bị xử lý chất thải đạt tiêu chuẩn Hơn 80% các cơ sở sản xuất, kinh doanh hiện tại đáp ứng tiêu chuẩn môi trường 100% khu công nghiệp, khu chế xuất và các cụm công nghiệp đều có hệ thống xử lý nước thải tập trung đạt tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật quốc gia tương ứng.

- (6) Tỷ lệ thu gom và xử lý rác thải trong ngày ở nội thành đạt 100%, ngoại thành đạt trên 95%

- (7) Xây dựng hệ thống thu gom, xử lý nước thải tập trung và cục bộ từ nay đến năm

Tăng trưởng xanh trong ngành công nghiệp Việt Nam

Thực trạng tăng trưởng xanh các ngành công nghiệp Việt Nam

Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp đã phát triển theo hướng tăng trưởng xanh, nhằm đạt được mục tiêu phát triển bền vững và giảm phát thải carbon để ứng phó với biến đổi khí hậu Một trong những nhiệm vụ quan trọng của ngành Công Thương là thúc đẩy sự chuyển đổi này.

Công Thương là phát triển bền vững trong ngành công nghiệp, đảm bảo nguyên tắc thân thiện với môi trường Ngành này tích cực ngăn ngừa và xử lý ô nhiễm công nghiệp, đồng thời xây dựng nền "công nghiệp xanh" Việt Nam ưu tiên phát triển các ngành, công nghệ và sản phẩm thân thiện với môi trường theo Quyết định 879/QĐ-TTg.

Vào ngày 09/06/2014, Chiến lược phát triển công nghiệp Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035 đã được phê duyệt, với mục tiêu phát triển công nghiệp dựa trên nền tảng tăng trưởng xanh, bền vững và bảo vệ môi trường Trong đó, hai mục tiêu cụ thể là đạt tốc độ tăng trưởng giá trị tăng thêm từ 7-7.5% mỗi năm trong giai đoạn 2021-2025 và nâng cao tỷ lệ phát triển bền vững.

Ngành công nghiệp Việt Nam đang đối mặt với thách thức gia tăng khí thải nhà kính, với mức tăng trung bình khoảng 4-4.5% mỗi năm Đến năm 2035, mục tiêu là phát triển một ngành công nghiệp thân thiện với môi trường và chuyển đổi sang công nghiệp xanh Một trong những giải pháp quan trọng trong Chiến lược công nghiệp là xây dựng và ban hành các quy chuẩn kỹ thuật môi trường nhằm đảm bảo phát triển bền vững và bảo vệ môi trường Đồng thời, cần kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật liên quan đến bảo vệ môi trường.

Một số kết quả phát triển công nghiệp theo hướng TTX, PTBV và ứng phó với biến đổi khí hậu:

Tính đến quý III năm 2018, đã phát hành 86 bản tin và tờ rơi nhằm tuyên truyền về sản xuất sạch hơn trong công nghiệp Đồng thời, 44 tài liệu đã được công bố để phục vụ công tác đào tạo và tập huấn, cùng với 22 sổ tay hướng dẫn kỹ thuật cho các ngành sản xuất công nghiệp.

- Đạt được mục tiêu chương trình quốc gia về sử dụng hiệu quả và tiết kiệm năng lượng giai đoạn 2011-2015 với 11.626 triệu tấn dầu quy đổi

Chương trình hành động quốc gia về sản xuất và tiêu dùng bền vững đang được triển khai nhằm xây dựng hệ thống phân phối xanh Qua việc phát triển các trung tâm thương mại và siêu thị lớn trên toàn quốc, chương trình này thúc đẩy quảng bá và mở rộng thị trường cho các sản phẩm thân thiện với môi trường và có mức phát thải carbon thấp.

Các thông tư mới sẽ quy định định mức tiêu hao năng lượng và mức hiệu suất năng lượng tối thiểu cho các ngành công nghiệp tiêu thụ nhiều năng lượng Chính phủ cam kết tiếp tục hoàn thiện và ban hành các văn bản áp dụng cho các ngành công nghiệp khác trong tương lai.

Phát triển năng lượng mới và năng lượng tái tạo là nhiệm vụ thiết yếu để xanh hóa nền kinh tế, giảm thiểu sự phụ thuộc vào năng lượng hóa thạch Điều này không chỉ hướng tới mục tiêu tăng trưởng xanh mà còn thúc đẩy phát triển bền vững và giảm phát thải khí nhà kính, góp phần ứng phó với biến đổi khí hậu.

Thực trạng phát triển các ngành công nghiệp theo hướng tiêu thụ năng lượng tiết kiệm (TTX) đã đạt được một số kết quả nhất định, như công tác tuyên truyền thông qua các ấn phẩm tờ rơi, tài liệu và sổ tay hướng dẫn Bên cạnh đó, đã ban hành một số định mức tiêu hao năng lượng và triển khai các chương trình sản xuất và tiêu dùng bền vững Tuy nhiên, vẫn cần xây dựng các tiêu chí cụ thể để đánh giá hiệu quả của các nỗ lực này.

Việc thực hiện TTX trong 27 ngành công nghiệp chưa được triển khai là rất cần thiết Do đó, việc xây dựng các tiêu chí đánh giá TTX sẽ giúp đánh giá hiệu quả thực hiện TTX trong ngành công nghiệp, đây cũng chính là mục tiêu của luận án.

Thực trạng tăng trưởng xanh ngành xi măng Việt Nam

Mục tiêu phát triển ngành công nghiệp xi măng Việt Nam được thể hiện rõ trong

Quyết định 1488/QĐ-TTg/2011 đề ra quy hoạch phát triển ngành công nghiệp xi măng Việt Nam theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa và bền vững Ngành xi măng cần áp dụng công nghệ tiên tiến, đảm bảo chất lượng sản phẩm và đáp ứng nhu cầu thị trường, đồng thời tiết kiệm nguyên liệu và giảm tiêu hao năng lượng Bảo vệ môi trường và cảnh quan thiên nhiên cũng là ưu tiên hàng đầu Trong giai đoạn tới, cần kết hợp sản xuất xi măng với tái chế, tái sử dụng chất thải công nghiệp và xử lý rác thải.

Thực trạng sản xuất xi măng (SXXM) tại Việt Nam cho thấy nước ta thuộc nhóm 5 quốc gia sản xuất và xuất khẩu clanke lớn nhất thế giới Tính đến hết năm 2017, Việt Nam đã đầu tư và khai thác tổng cộng 82 dây chuyền sản xuất clanke, với tổng công suất thiết kế đạt 97,64 triệu tấn xi măng mỗi năm.

Đến năm 2013, Việt Nam đã ngừng nhập khẩu xi măng và chuyển mình thành quốc gia sản xuất, tiêu thụ và xuất khẩu xi măng.

Bảng 1.5 Sản lượng xi măng Việt Nam giai đoạn 2011-2016

Tổng sản lượng (tr.tấn) 49.3 53.61 61.15 71 72.7 75.21

Tiêu thụ trong nước (tr.tấn) 44.95 45.5 46.05 50.6 56.45 59.92

Xuất khẩu (tr.tấn) (XM & clanke) 5.5 8.1 15.1 20.4 16.25 15.29

Nguồn: báo cáo quy hoạch phát triển ngành xi măng (2017)

Hiện tại, Việt Nam chỉ còn một lò đứng nung clanhke với công suất khoảng 100,000 tấn xi măng/năm, chiếm tỷ lệ rất nhỏ so với tổng công suất thiết kế 97.64 triệu tấn xi măng/năm Trong tổng số 82 dây chuyền sản xuất clanhke hiện có, số lượng lò nung này không đáng kể.

3 dây chuyền không có buồng phân hủy (calciner) là dây chuyền 1- xi măng Hoàng

Thạch, X77, là dây chuyền 1 của xi măng Hữu Nghị, với tổng công suất thiết kế của ba dây chuyền đạt 1.33 triệu tấn xi măng/năm, tương đương 1.83% tổng công suất thiết kế xi măng hiện tại Công nghệ sản xuất xi măng của Việt Nam chủ yếu là công nghệ lò quay.

28 pháp khô, có hệ thống tháp trao đổi nhiệt nhiều tầng và buồn phân hủy Đây là loại hình công nghệ SXXM tiên tiến hiện nay

Trong tương lai, nhu cầu xi măng vẫn tiếp tục tăng do nhu cầu phát triển đất nước

Tổng hợp dựu báo nhu cầu xi măng trong tương lai (Bảng 1.6):

Bảng 1.6 Tổng hợp dự báo nhu cầu xi măng ở Việt Nam đến năm 2035

Năm Đơn vị Nhu cầu xi măng Nhu cầu XM trung bình

Nguồn: báo cáo quy hoạch phát triển ngành xi măng (2017)

Ngành công nghiệp xi măng Việt Nam đang phát triển theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa và bền vững, với mục tiêu đảm bảo chất lượng, tiết kiệm nguyên liệu và năng lượng, đồng thời bảo vệ môi trường và cảnh quan thiên nhiên Để đạt được sự phát triển bền vững, cần tăng cường khả năng tái chế, tái sử dụng chất thải công nghiệp và xử lý rác thải Tuy nhiên, sản lượng xi măng dự kiến sẽ tiếp tục tăng, dẫn đến việc sử dụng nhiều tài nguyên và năng lượng hơn, cũng như phát thải môi trường cao hơn Do đó, việc đánh giá tính bền vững thông qua các tiêu chí cụ thể cho các doanh nghiệp sản xuất xi măng là rất cần thiết và cần được thực hiện Việc xây dựng bộ tiêu chí đánh giá tính bền vững cho các doanh nghiệp trong ngành xi măng là một bước đi thiết thực.

Bàn luận về cơ sở lý luận và thực trạng tăng trưởng xanh

Về cơ sở lý luận tăng trưởng xanh

1.4.1.1 Mối quan hệ giữa tăng trưởng xanh và phát triển bền vững

Dựa trên nguồn gốc và mối quan hệ giữa TTX và PTBV, có thể thấy rằng xu hướng hiện nay là TTX, vì nó dễ đạt được hơn trong thời gian ngắn hạn TTX là một phần của PTBV và là phương thức để đạt được PTBV, cả hai đều đo lường các khía cạnh kinh tế và môi trường Tuy nhiên, TTX tập trung vào ngắn hạn, từ 5-20 năm, trong khi PTBV hướng đến tương lai dài hạn, cho thấy sự khác biệt rõ rệt trong phạm vi và mục tiêu của chúng.

Bài viết đề cập đến mối quan hệ giữa hai trong ba trụ cột của phát triển bền vững (PTBV) là kinh tế và môi trường, trong khi PTBV còn bao gồm cả khía cạnh xã hội Ngoài các vấn đề của tăng trưởng kinh tế, PTBV còn xem xét các yếu tố như chất lượng sống của con người, vốn con người, xã hội và tài chính, cũng như các tác động đến các quốc gia khác, khác với vốn tự nhiên.

1.4.1.2 Lựa chọn mô hình tăng trưởng xanh doanh nghiệp

Dựa trên mô hình bền vững cấp doanh nghiệp, doanh nghiệp có thể lựa chọn mô hình TTX như một phương thức phát triển bền vững Mô hình TTX này tập trung vào hai khía cạnh kinh tế và môi trường, mở ra cơ hội lớn trong việc xác định mục đích chuyển đổi mô hình kinh doanh, đồng thời giảm thiểu rủi ro về danh tiếng và kiện tụng liên quan đến các vấn đề xã hội và quản trị Để thành công, doanh nghiệp cần áp dụng viễn cảnh tổng hợp, toàn diện về các yếu tố bền vững mà không nhất thiết phải đặt lợi ích xã hội lên hàng đầu như trong mô hình bền vững mạnh.

1.4.1.3 Mối quan hệ sản xuất bền vững, sản xuất xanh và tăng trưởng xanh

Sản xuất bền vững là quá trình tạo ra hàng hóa và dịch vụ thông qua các hệ thống và quy trình không gây ô nhiễm, đồng thời bảo tồn năng lượng và tài nguyên thiên nhiên Nó cần phải khả thi về mặt kinh tế, đảm bảo an toàn và sức khỏe cho nhân viên, cộng đồng và người tiêu dùng, đồng thời mang lại lợi ích xã hội và khuyến khích sự sáng tạo.

Sản xuất xanh và sản xuất bền vững có tầm quan trọng trong doanh nghiệp và ngành, trong khi TTX mở rộng phạm vi ảnh hưởng ở cấp Bộ/ngành, địa phương và quốc gia.

Sản xuất xanh (SXX) và sản xuất bền vững (SXBV) đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện hệ thống sản xuất của doanh nghiệp Trong khi SXX tập trung vào các giải pháp ngắn hạn, SXBV lại hướng đến sự phát triển lâu dài Cả hai phương thức này đều góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững cho ngành sản xuất Mặc dù có những điểm tương đồng, như việc bảo tồn năng lượng và tài nguyên thiên nhiên, cũng như đảm bảo an toàn sức khỏe cho người lao động, SXX và SXBV vẫn có những khác biệt đáng chú ý trong cách tiếp cận và mục tiêu.

SXX và SXBV đều nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn lực và khả năng kinh tế, nhưng SXX đặc biệt nhấn mạnh đến việc tái chế và tái sử dụng.

SXBV không đề cập đến vấn đề cộng đồng, trong khi SXX lại không xem xét yếu tố này Đồng thời, SXBV không gây ô nhiễm môi trường, trái lại, SXX có nỗ lực giảm thiểu nguồn chất thải ra ngoài môi trường.

1.4.1.4 Tăng trưởng xanh trong ngành công nghiệp

Hiện nay, khái niệm TTX cấp ngành vẫn chưa được xác định chính thức Dựa trên khái niệm TTX cấp quốc gia và mối quan hệ giữa TTX với phát triển bền vững (PTBV), các mục tiêu của ngành sản xuất công nghiệp và doanh nghiệp trong ngành đều hướng tới TTX Do đó, bài luận án này đề xuất một khái niệm mới về TTX cấp ngành.

1.4.1.5 Tiêu chí đánh giá tăng trưởng xanh cấp ngành công nghiệp

Việc xác định tiêu chí đánh giá tính bền vững (TTX) trong ngành sản xuất công nghiệp là rất quan trọng, giúp đảm bảo đánh giá đầy đủ và toàn diện các vấn đề cần thiết Các tiêu chí này không chỉ bao gồm hai khía cạnh kinh tế và môi trường, mà còn nhiều tiêu chí khác mà luận án sẽ đề cập Để xác định các tiêu chí đo lường TTX, luận án tập trung phân tích hai vấn đề chính: khái niệm TTX và khung TTX, cùng với sản xuất xanh Mối quan hệ giữa TTX và phát triển bền vững (PTBV) cũng sẽ được xem xét.

Theo định nghĩa của OECD, TTX (Tăng trưởng bền vững) được xác định dựa trên hai trụ cột chính: kinh tế và môi trường Luận án này sử dụng khái niệm TTX để thiết lập các tiêu chí đo lường phù hợp.

TTX bao gồm bốn khía cạnh chính: (i) hiệu quả trong sản xuất và tiêu dùng; (ii) nền tảng tài nguyên thiên nhiên; (iii) chất lượng môi trường sống; và (iv) các phản hồi từ chính sách và cơ chế.

Tăng trưởng và sản xuất kinh tế phụ thuộc vào môi trường, đặc biệt là các nguồn tài nguyên thiên nhiên như năng lượng, nước và nguyên vật liệu thô Môi trường không chỉ là nơi cung cấp đầu vào mà còn là đích đến của các chất thải và khí thải Do đó, hiệu quả môi trường trở thành yếu tố quan trọng trong sự phát triển bền vững Việc giám sát mối quan hệ giữa gánh nặng môi trường và tăng trưởng kinh tế là cần thiết, nhằm đảm bảo rằng sức ép lên tài nguyên thiên nhiên không vượt quá khả năng chịu đựng của chúng Nền tảng tài sản tự nhiên được đánh giá qua lượng dự trữ của các tài sản tái tạo và không tái tạo.

Chất lượng môi trường sống và cuộc sống của người dân cần được cải thiện thông qua việc xử lý ô nhiễm, đặc biệt ở khu vực dân cư Các phản hồi chính sách và cơ hội kinh tế, bao gồm thuế, trợ cấp và quy định, sẽ định hướng phát triển ưu tiên Những công cụ này không chỉ giải quyết vấn đề ô nhiễm mà còn tạo ra cơ hội kinh tế mới, góp phần tạo việc làm và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Về thực trạng tăng trưởng xanh

TTX đang trở thành xu thế toàn cầu, thu hút sự chú ý của nhiều quốc gia Do đó, việc triển khai TTX cần được thực hiện đồng bộ từ cấp quốc gia đến địa phương, cũng như trong các bộ và ngành.

34 các doanh nghiệp Những nghiên cứu về TTX ở cấp vĩ mô đang được triển khai tại Việt

Nam và ở cấp độ thấp hơn như ngành/ doanh nghiệp cũng cần được thực hiện đồng bộ

Việc nghiên cứu các hoạt động cũng như các nhiệm vụ thực hiện nhằm thúc đẩy

Đánh giá tình trạng TTX ở cấp ngành là rất quan trọng, vì chỉ khi hiểu rõ hiện trạng, ngành mới có thể triển khai các biện pháp thúc đẩy TTX hiệu quả Để thực hiện việc này, cần có bộ tiêu chí đánh giá TTX phù hợp Do đó, nghiên cứu và xây dựng bộ tiêu chí đánh giá TTX cho ngành công nghiệp là cần thiết để cải thiện tình hình hiện tại.

Tổng quan về chỉ số

Khái niệm chỉ số

Chỉ số là một thuật ngữ quan trọng được áp dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực như kinh doanh, kinh tế, xã hội, chất lượng cuộc sống, sức khỏe và giáo dục.

Có nhiều khái niệm chỉ số được đưa ra bởi các cá nhân và chức khác nhau [86]:

- Từ điển Anh ngữ mô tả một chỉ số là một công cụ cung cấp thông tin

Theo OECD/DAC, chỉ số được định nghĩa là “một yếu tố hoặc biến số có thể định lượng hoặc định tính, cung cấp một phương pháp đơn giản và đáng tin cậy để đo lường kết quả, phản ánh những thay đổi liên quan đến tác động, hoặc hỗ trợ trong việc đánh giá kết quả của các vấn đề phát triển.”

Theo Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), chỉ số được định nghĩa là một biến số có mục đích đo lường sự thay đổi trong một hiện tượng hoặc quá trình cụ thể.

Ủy ban châu Âu định nghĩa các chỉ số là sự mô tả rõ ràng về các mục tiêu của dự án, bao gồm số lượng, chất lượng, các nhóm mục tiêu, thời gian và địa điểm thực hiện.

Một chỉ số cung cấp bằng chứng xác thực về tình trạng hoặc kết quả đã đạt được, cho phép người ra quyết định đánh giá sự cải tiến hướng tới các đầu ra, kết quả, mục tiêu và mục đích đã đề ra.

36 dự kiến Như vậy, các chỉ số là một phần không thể tách rời của hệ thống trách nhiệm giải trình dựa trên kết quả [87]

Theo quan điểm của Mỹ, chỉ số được coi là "biến số", trong khi Châu Âu xem chỉ số bao gồm cả khung thời gian và giá trị mục tiêu cơ bản Chỉ số cũng được sử dụng để đặt ra các mục tiêu Tác giả cho rằng khái niệm của Gallopin (1997) là phù hợp ở cấp độ doanh nghiệp, khi ông đã phân tích toàn diện các định nghĩa khác nhau về chỉ số Gallopin định nghĩa chỉ số như là “biến số”, “tham số”, “đo lường”, “đo lường thống kê”, và “sự ủy nhiệm đo lường” Các chỉ số được xem là các biến, đại diện cho thuộc tính hoạt động của một hệ thống, với giá trị khác nhau tùy thuộc vào đo lường và quan sát cụ thể Tóm lại, chỉ số là biến số, với dữ liệu thu được từ đo lường hoặc quan sát thực tế.

Vai trò và quy trình sử dụng chỉ số

Chỉ số có thể đo lường các yếu tố đầu vào, quá trình, đầu ra và kết quả của một chương trình Các chỉ số đầu vào đánh giá nguồn lực, bao gồm con người và tài chính Chỉ số quá trình phản ánh cách thức hoạt động của hàng hóa và dịch vụ, như tỷ lệ lỗi Chỉ số đầu ra đo lường số lượng hàng hóa và dịch vụ được sản xuất cũng như hiệu quả sản xuất, ví dụ như số người được phục vụ và tốc độ phản hồi Cuối cùng, chỉ số kết quả/hậu quả đánh giá các kết quả lớn hơn đạt được từ việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ.

Chỉ số đánh giá TTX là yếu tố quan trọng cho các bên liên quan, đặc biệt trong lĩnh vực xi măng Ở các nước phát triển, việc đánh giá TTX không phổ biến do họ chủ yếu nhập khẩu hoặc sử dụng công nghệ sản xuất hiện đại và thân thiện với môi trường Tại Việt Nam, công nghệ sản xuất xi măng đã chuyển đổi từ lò đứng sang lò quay, nhưng vẫn không phải là công nghệ tiên tiến nhất do chi phí đầu tư cao và hiệu quả thấp Do đó, chỉ số đánh giá TTX vẫn cần thiết để theo dõi hoạt động của doanh nghiệp trong việc thực hiện chiến lược TTX quốc gia Đối với cơ quan quản lý, chỉ số này giúp so sánh mức TTX giữa các doanh nghiệp trong ngành và đánh giá trách nhiệm của doanh nghiệp đối với môi trường và cộng đồng địa phương.

Măng sử dụng chỉ số TTX có khả năng cắt giảm nhanh chóng chi phí không mong muốn, giảm thiểu tác động đến môi trường và nâng cao sự hài lòng của các bên liên quan Đối với doanh nghiệp, chỉ số này đóng vai trò quan trọng trong việc tối ưu hóa quy trình và cải thiện hiệu quả hoạt động.

- Giáo dục doanh nghiệp về TTX

- Hỗ trợ cho việc ra quyết định bằng việc cung cấp một thông tin ngắn gọn về trạng thái và xu hướng hiện tại về kết quả doanh nghiệp

- Thúc đẩy học hỏi của doanh nghiệp từ chỉ số và kết quả của doanh nghiệp khác

- Công cụ để đo lường việc đạt được sản xuất bền vững/xanh của tổ chức và các mục tiêu (so sánh chuẩn nội bộ)

- Cho phép sự so sánh giữa các doanh nghiệp về kết quả môi trường, kinh tế của việc sản xuất (so sánh chuẩn bên ngoài)

- Công cụ để “kiểm tra chéo” sứ mệnh doanh nghiệp và báo cáo các kết quả tới các bên liên quan

- Công cụ khuyến khích sự tham gia các bên liên quan vào quá trình ra quyết định

Quá trình sử dụng chỉ số thông qua các bước sau [88]:

- Xây dựng các mục tiêu, nguyên tắc của chủ đề xem xét

- Xác định các chỉ số phản ánh mục tiêu và nguyên tắc

- Thu thập và chuyển đổi dữ liệu tới các chỉ số

- Trình bày các chỉ số trên đồ thị

- Đánh giá và giải thích chỉ số

- Xem xét lại chỉ số (bổ sung và loại bỏ chỉ số)

- Đánh giá lại các mục tiêu, nguyên tắc của công ty

Đặc tính chất lượng chỉ số

Việc xác định một chỉ số tốt là rất quan trọng, vì nó phản ánh mục tiêu xây dựng và có thể đo lường được Các đặc tính chất lượng kỳ vọng của chỉ số khi xây dựng thường bao gồm tính chính xác, tính khả thi và tính liên quan.

Sự phù hợp với nhiệm vụ đánh giá là điều kiện tiên quyết để xác định chỉ số hữu ích Chỉ số "phát thải SO2 trên một đơn vị sản phẩm" luôn được coi là tốt hơn so với "mức phát thải trung bình SO2".

- Dữ liệu về chỉ số luôn sẵn có và chính xác

- Các chỉ số được xây dựng cần được xác nhận lại

- Các chỉ số cần được xây dựng thành bộ chỉ số để đảm bảo tính toàn diện của vấn đề đánh giá

Bộ chỉ số cần được thiết lập với số lượng hợp lý, vì quá nhiều chỉ số sẽ làm khó khăn trong việc đánh giá, trong khi quá ít sẽ dẫn đến thiếu thông tin cần thiết Hơn nữa, các chỉ số nên dễ dàng áp dụng và đánh giá để đảm bảo tính hiệu quả trong quá trình phân tích.

- Chỉ số nên cân bằng về tính đơn giản và có ý nghĩa Thông thường chỉ số có ý nghĩa sẽ đối phức tạp

Các chỉ số trong đánh giá bao gồm cả định tính và định lượng, không chỉ tập trung vào các chỉ số định lượng Những yếu tố như chất lượng, sự thỏa mãn và hài lòng không thể được đo lường chính xác bằng con số Do đó, việc sử dụng chỉ số định tính là rất cần thiết để có cái nhìn toàn diện hơn.

- Chỉ số cho phép so sánh sự tiến bộ của chủ đề hoặc các đối tượng

- Chỉ số nên có đánh giá mở, minh bạch thông qua công nhân, cộng đồng và tất cả các bên liên quan khác.

Tiêu chuẩn lựa chọn chỉ số

Để đạt được chỉ số chất lượng tốt, cần xác định rõ bối cảnh xây dựng chỉ số Những nỗ lực xây dựng chỉ số một cách nhanh chóng thường không mang lại kết quả như mong muốn.

Quá trình xây dựng chỉ số hiệu quả cần tuân theo các tiêu chuẩn cụ thể Trong quá trình này, cần chú ý đến một số yếu tố quan trọng để đảm bảo tính chính xác và phù hợp của chỉ số.

- Thứ nhất, suy ngẫm về các biến có thể cung cấp phương thức đo lường các mục tiêu hoặc hiện tượng;

- Thứ hai, xác định lượng thay đổi mà ta muốn đạt được;

- Thứ ba, cần xác định những người thuộc nhóm mục tiêu, thông thường thông tin cụ thể về đối tượng thuộc nhóm mục tiêu là cần thiết;

- Thứ tư, thông tin cụ thể về phạm vi xem xét nếu trước đó thông tin cụ thể về đối tượng chưa rõ;

- Thứ năm, xác định khung thời gian

Theo Tổ chức Đào tạo & Tư vấn MDF Training & Consultancy (2005), các chỉ số đo lường mục tiêu hoặc hiện tượng cần đáp ứng tiêu chuẩn “SMART” Điều này có nghĩa là các chỉ số cần cụ thể, đo lường được, đạt được, thực tế và có thời gian rõ ràng.

- Tính có thể đo lường (Measurable)

- Khả năng đạt được (Achievable): chấp nhận, phù hợp, thích hợp, đồng ý cao

- Tính có liên quan (Relevant): tin cậy, thực tế

- Tính thời điểm (Time-bound)

Theo Veleva Vesela (2001), việc lựa chọn chỉ số đánh giá tình trạng tài chính (TTX) cần dựa vào các tiêu chuẩn cụ thể Những tiêu chuẩn này thường bao gồm tính chính xác, khả năng so sánh, và sự liên quan đến mục tiêu đánh giá.

- Tính sẵn có dữ liệu;

- Tính đơn giản và dễ thực hiện;

- Tính có thể so sánh;

- Tính liên quan đến tầm nhìn và mục tiêu công ty;

- Tính hữu ích cho doanh nghiệp;

Trong nghiên cứu của Rahdari & Rostamy, ba tiêu chuẩn quan trọng để lựa chọn chỉ số sản xuất bền vững cho doanh nghiệp được xác định, bao gồm tính tổng quát, độ tin cậy và tính sẵn có dữ liệu Tính tổng quát đảm bảo chỉ số có thể áp dụng cho nhiều doanh nghiệp khác nhau, trong khi độ tin cậy liên quan đến độ chính xác và tin cậy của chỉ số đó Tính sẵn có dữ liệu đảm bảo rằng hầu hết các doanh nghiệp có thể cung cấp thông tin cụ thể về chỉ số này Ngoài ra, khả năng đo lường và chi phí đo lường cũng là những tiêu chí quan trọng trong quá trình xây dựng chỉ số sản xuất bền vững.

Phân loại chỉ số

Việc lựa chọn chỉ số cụ thể phụ thuộc vào mong muốn tìm hiểu thông tin và cách thức sử dụng thông tin đó Doanh nghiệp thường ưu tiên các chỉ số đơn giản, như tấn chất thải, số tai nạn, hay tổng số tiền đóng góp, vì chúng giúp xác định các vấn đề chính và đề xuất giải pháp Ngược lại, các nhà làm chính sách và cộng đồng thường quan tâm đến kết quả tổng thể của doanh nghiệp, do đó họ có xu hướng sử dụng các chỉ số tổng hợp hơn.

Chỉ số kết hợp nhiều khía cạnh của kết quả công ty thành một con số cụ thể, giúp giám sát hiệu quả và khuyến khích việc xem xét, đánh giá liên tục Các chỉ số này có thể được chia thành định lượng và định tính, trong đó chỉ số định tính như sự thỏa mãn công việc của người lao động đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá hiệu suất.

40 động, hình ảnh doanh nghiệp, phát triển kỹ năng và cộng đồng là những yếu tố quan trọng Cả chỉ số định lượng và định tính đều đóng vai trò then chốt trong việc chỉ ra các phương thức cải tiến hiệu quả.

Theo Tổ chức đào tạo và tư vấn MDF [86], có hai loại chỉ số: chỉ số trực tiếp và chỉ số gián tiếp:

Chỉ số trực tiếp được phát triển để đánh giá chính xác các chủ đề nghiên cứu, thường liên quan đến các trường hợp vận hành và kỹ thuật Những thông tin mà người quản lý cần biết có thể được đo lường một cách trực tiếp, chẳng hạn như tỷ lệ dân số sống với thu nhập dưới 1$/ngày.

Chỉ số gián tiếp là công cụ quan trọng để nghiên cứu các chủ đề không thể đo lường trực tiếp, đặc biệt trong các lĩnh vực định tính như thay đổi hành vi và điều kiện sống Ngoài ra, chỉ số gián tiếp cũng hữu ích khi chủ đề phân tích có thể đo lường trực tiếp nhưng quá nhạy cảm, chẳng hạn như mức thu nhập Việc áp dụng chỉ số gián tiếp không chỉ giúp thu thập dữ liệu một cách hiệu quả mà còn tiết kiệm chi phí trong quá trình nghiên cứu.

Quy trình, phương pháp, và công cụ bổ trợ xây dựng chỉ số

Tổng quan chung

Chỉ số TTX hiện chỉ được nghiên cứu ở cấp quốc gia và địa phương, trong khi chưa có nghiên cứu nào ở cấp ngành hoặc doanh nghiệp Các nghiên cứu hiện tại chỉ đề xuất hướng nghiên cứu cho ngành mà không cung cấp quy trình xây dựng chỉ số TTX rõ ràng Quy trình và phương pháp xây dựng chỉ số thường được áp dụng trong lĩnh vực phát triển bền vững (PTBV) và sản xuất bền vững (SXBV) Do đó, luận án này sẽ nghiên cứu các phương pháp và quy trình xây dựng chỉ số PTBV, SXBV, đồng thời đánh giá và so sánh các phương pháp để chỉ ra ưu nhược điểm của từng phương pháp điển hình, từ đó hình thành cơ sở cho bộ tiêu chí của luận án.

Nghiên cứu xây dựng chỉ số phát triển bền vững (PTBV) và sản xuất bền vững (SXBV) đã được thực hiện ở các cấp độ như vùng, địa phương, ngành và doanh nghiệp Tại cấp thành phố và vùng, quy trình xây dựng chỉ số PTBV đã được đề cập trong các nghiên cứu của Hartmut Bossel vào năm 1999, khi ông phát triển chỉ số bền vững.

Nghiên cứu về 41 cấp thành phố và vùng sử dụng chuyên gia để xác định chỉ số được thực hiện qua 4 giai đoạn Quy trình xây dựng chỉ số được triển khai qua 10 bước cụ thể Barry Dalal.

Clayton & Stephen Bass (2002) [34] xây dựng thủ tục 5 bước lựa chọn chỉ số có hiệu quả

Bài viết nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng bộ chỉ số đánh giá bền vững với tính đại diện tốt, tin cậy và khả thi, đồng thời đề xuất phân chia theo thứ bậc Nghiên cứu của Lê Trịnh Hải và Phạm Hoàng Hải (2014) đã áp dụng phương pháp Delphi qua nhiều vòng lặp để đạt được sự đồng thuận từ các chuyên gia Ở cấp ngành, Nguyễn Công Quang (2016) đã phát triển bộ chỉ tiêu bền vững cho ngành Than dựa trên phương pháp áp lực-trạng thái-ứng phó (PSR), phương pháp cũng được OECD áp dụng trong xây dựng bộ chỉ số PTBV năng lượng (ISED) Cuối cùng, nghiên cứu của Rahdari cũng góp phần vào việc phát triển các chỉ số bền vững ở cấp doanh nghiệp.

A H & Anvary Rostamy A A (2015) [21] xây dựng bộ chỉ số bền vững chung cho các doanh nghiệp theo một quy trình mang tính hệ thống và cấu trúc cao

Bên cạnh việc xây dựng chỉ số, các công cụ và kỹ thuật bổ trợ đóng vai trò quan trọng trong quá trình này Kỹ thuật phân tích quá trình (PAM) hỗ trợ việc phân tích và xây dựng bộ chỉ số hiệu quả Đồng thời, phương pháp phân tích dòng nguyên vật liệu (MFA) giúp xác định dòng vật chất vào và ra của hệ thống, dựa trên cách tiếp cận hệ thống Phân tích dòng NVL không chỉ thuận lợi trong việc đánh giá tác động môi trường và kinh tế mà còn hỗ trợ ước tính các chỉ số môi trường, kinh tế và chính sách.

Trong nghiên cứu của Tseng M.L (2013), mô hình cấu trúc thứ bậc dựa trên lý thuyết tập mờ đã được áp dụng với biến ngôn ngữ nhằm phát triển một cấu trúc chỉ số sản xuất bền vững.

Liu G (2014) [22] sử dụng toán mờ và các kĩ thuật tích hợp ra quyết định TOPSIS

The Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) is utilized to select indicators and assess their significance Research by Tseng M.L (2013) and Liu emphasizes the effectiveness of this method in evaluating alternatives based on their proximity to an ideal solution.

G (2014) đã kết hợp phân tích ra quyết định đa tiêu chuẩn (MCDA) trong nghiên cứu của mình Rowley Hazel V và cộng sự (2012) tiếp tục phát triển MCDA trong các tình huống phức tạp hơn Việc tổng hợp và bổ sung các chỉ số là rất quan trọng, nhưng khi số lượng chỉ số quá nhiều và không đảm bảo chất lượng, cần áp dụng các kỹ thuật giảm số lượng chỉ số để nâng cao hiệu quả phân tích.

Mascarenhas André & cộng sự (2015) [92] sử dụng bao gồm phép phân tích thành phần

42 chính (PCA), phép mô phỏng Monte Carlo trên cơ sở cho điểm đánh giá các chỉ số theo các tiêu chuẩn

Trong mục 2.2.2, luận án chi tiết hóa một số quy trình nghiên cứu điển hình.

Quy trình xây dựng bộ chỉ số

Quy trình xây dựng chỉ số của Hartmut Bossel (1999) gồm các bước sau [19]:

Để đánh giá tính khả thi của một hệ thống, bước đầu tiên là hiểu rõ hệ thống một cách toàn diện Chỉ số chỉ có thể phản ánh chính xác tính khả thi khi người xây dựng nắm vững tổng thể và biết rõ mục tiêu cần đạt được.

Bước 2 trong quy trình là xác định các chỉ số tiêu biểu, là những chỉ số được lựa chọn từ một tập hợp lớn hơn Những chỉ số này cần tập trung vào các biến cơ bản nhất từ các hệ thống con, đóng vai trò quan trọng cho sự tồn tại của hệ thống và việc tổng hợp thông tin.

Bước 3: Định lượng mức độ thỏa mãn cơ bản là cần thiết để đánh giá khả năng tồn tại của hệ thống con hoặc hệ thống tổng trong trường hợp bị đe dọa Việc này yêu cầu chuyển đổi thông tin chỉ số thành thông tin cụ thể nhằm đảm bảo sự thỏa mãn cần thiết.

Bước 4 trong quá trình tham gia yêu cầu một số lượng lớn các lựa chọn, phản ánh hiểu biết và giá trị của những người tạo ra chỉ số Các chỉ số cần được xây dựng và đánh giá không chỉ bởi các chuyên gia mà còn phải có sự tham gia của các bên liên quan, nhằm đánh giá các khía cạnh môi trường, xã hội và kinh tế dựa trên kinh nghiệm và kiến thức của họ.

Quy trình xây dựng chỉ số bền vững cho địa phương/tỉnh bao gồm các bước [19]:

- Tập hợp nhóm làm việc gồm 10-25 người có khả năng và kinh nghiệm trong lĩnh vực chuyên môn

- Xác định các mục tiêu định trước

Phát triển các giá trị và tầm nhìn của nhóm là rất quan trọng; các giá trị của chỉ số cần được liệt kê rõ ràng, đồng thời tầm nhìn đối với chỉ số cũng phải được xác định trong một phạm vi cụ thể.

- Đánh giá dữ liệu có sẵn: bộ chỉ số nên sử dụng dữ liệu sẵn có càng nhiều càng tốt

Phác thảo bộ chỉ số cơ sở cần dựa trên dữ liệu hiện có và các giá trị đã được xác định trước Bộ chỉ số này phải bao gồm các khía cạnh quan trọng của hệ thống để đảm bảo tính đầy đủ và chính xác.

- Cải tiến bộ chỉ số với sự tham gia cộng đồng

- Đánh giá chuyên môn kỹ thuật bộ chỉ số

- Nghiên cứu về yêu cầu dữ liệu của bộ chỉ số: khả năng thu thập dữ liệu chỉ số

- Xuất bản và thúc đẩy bộ chỉ số

- Đánh giá và cập nhật chỉ số một cách minh bạch

Rahdari A H và Anvary Rostamy A A (2015) đã phát triển một quy trình thiết kế bộ chỉ số sản xuất bền vững cho doanh nghiệp, bao gồm 8 thuộc tính tương ứng với 8 bước để sàng lọc các chỉ số này Quá trình thiết kế bộ chỉ số sản xuất bền vững cấp doanh nghiệp được minh họa trong Hình 2.1.

Hình 2.1 Quy trình thiết kế bộ chỉ số SXBV doanh nghiệp

Quá trình xây dựng bộ chỉ số bắt đầu bằng việc thu thập nguồn dữ liệu và các chuẩn đo lường (benchmark) Tiếp theo, các chuẩn tốt nhất sẽ được áp dụng để đảm bảo tính chính xác và hiệu quả của bộ chỉ số.

Bài viết mô tả quy trình lựa chọn và đánh giá 44 chỉ số từ các nguồn khác nhau dựa trên mục tiêu phân tích Các chỉ số này được tập hợp thành “tập các chỉ số” và trải qua giai đoạn đánh giá toàn diện qua mô hình lựa chọn chỉ số Sau đó, các chỉ số đáp ứng các điều kiện cụ thể sẽ được lọc và phân loại thành các nhóm cấu trúc ESG, bao gồm kinh tế, xã hội và quản lý Mặc dù các chỉ số đều tuân thủ tiêu chuẩn lựa chọn như tính hữu ích, khả năng đo lường và sự phù hợp, kết quả cuối cùng và đơn vị đo lường của từng chỉ số có thể khác nhau giữa các nhà xây dựng Hình 2.1 minh họa quá trình xây dựng bộ chỉ số sản xuất bền vững tiếp cận.

Bài viết đề cập đến 4 nguồn dữ liệu và 8 đặc tính lựa chọn chỉ số trong mô hình chỉ số bền vững cấp doanh nghiệp Tiêu chuẩn lựa chọn chỉ số có thể khác

Quá trình xây dựng các chỉ số sản xuất bền vững bao gồm ba bước quan trọng Bước đầu tiên là đặc tính toàn diện, trong đó lập bảng thống kê hệ thống nguồn và số lượng các chỉ số Bước thứ hai là đặc tính thu gọn, loại bỏ các chỉ số thừa hoặc không liên quan, đảm bảo mỗi chỉ số phải được xác định phù hợp, nằm trong ranh giới nghiên cứu cấp doanh nghiệp và phù hợp với các mục tiêu nghiên cứu Bước ba là đặc tính thích hợp, trong đó các chỉ số không đáp ứng ba yếu tố: tính tổng quát, độ tin cậy và tính sẵn có dữ liệu sẽ bị loại Tính tổng quát chỉ ra rằng chỉ số không cụ thể cho một ngành công nghiệp nào, trong khi độ tin cậy đảm bảo chỉ số là đáng tin cậy và chính xác.

Tính sẵn có dữ liệu là yếu tố quan trọng, giúp các doanh nghiệp cung cấp thông tin về các chỉ số cụ thể Bước 4 trong quá trình này là thuộc tính quyết định, ảnh hưởng lớn đến việc lọc và đánh giá chỉ số.

Các chỉ số được chọn cần đảm bảo khả năng đo lường cả định lượng lẫn định tính để phản ánh giá trị chất lượng Điều này đảm bảo rằng chỉ số có thể được đánh giá một cách chính xác Thêm vào đó, các chỉ số phải duy trì cấu trúc thứ bậc để tạo tính hệ thống Cuối cùng, tính tổng quát của các chỉ số cũng rất quan trọng để áp dụng rộng rãi trong các tình huống khác nhau.

Bài viết trình bày quy trình tổng hợp các chỉ số đơn thành chỉ số kết hợp, bao gồm 8 bước Bước 7 liên quan đến việc loại bỏ các chỉ số không chức năng để ngăn chặn sự ảnh hưởng tiêu cực từ các tiêu chuẩn phụ thuộc Cuối cùng, đặc tính phổ biến nhấn mạnh rằng các chỉ số được chọn nên có tần suất cao nhất trong số các tiêu chuẩn thu thập từ nhiều nguồn khác nhau Những chỉ số đạt yêu cầu sau quá trình lọc này sẽ được công nhận là những chỉ số chất lượng.

Phương pháp chuyên gia (Delphi) xây dựng chỉ số

Phương pháp Delphi được áp dụng trong nhiều lĩnh vực, đã được tác Lê Trịnh Hải

Phạm Hoàng Hải (2014) đã xây dựng và hoàn thiện bộ chỉ số đánh giá bền vững bằng phương pháp chuyên gia Phương pháp này được thực hiện qua nhiều vòng, có thể từ 2 đến 4 vòng, thông qua các vòng lặp.

Trong vòng 1, dựa trên bộ chỉ số sơ bộ, chúng tôi xây dựng các bản hỏi đóng và mở, sau đó gửi đến các chuyên gia đánh giá Đội ngũ chuyên gia thường bao gồm từ 7 đến 10 người, tất cả đều có kinh nghiệm trong lĩnh vực nghiên cứu liên quan.

- Vòng 2: Các chuyên gia đánh giá tiếp tục trả lời các bản hỏi đã được chỉnh sửa trên cơ sở các thông tin đã được xử lý ở vòng 1

Sau khi kết thúc vòng 2, các thông tin sẽ tiếp tục được xử lý Nếu đạt được sự thống nhất, quá trình trưng cầu ý kiến sẽ được dừng lại Ngược lại, nếu chưa có sự đồng thuận, quá trình trưng cầu sẽ tiếp tục ở vòng tiếp theo cho đến khi có bộ chỉ số thống nhất.

Trong bản khảo sát, các chuyên gia quản lý sẽ trình bày những bộ chỉ số được tổng hợp từ các tài liệu hiện có, cả trong nước và quốc tế, và đề nghị các

Bài viết trình bày 5 mức độ liên quan của chỉ số, bao gồm: không liên quan rất cao, không liên quan cao, ít nhiều liên quan, chỉ số liên quan cao, và chỉ số liên quan rất cao Các chuyên gia cũng đề xuất thêm các chỉ số chưa có trong danh mục bản hỏi Sau khi nhận được phản hồi, chuyên gia quản lý sẽ tính

Các công cụ, kỹ thuật bổ trợ xây dựng chỉ số

Một số phương pháp bổ trợ được sử dụng để xây dựng chỉ số như PAM (Process

Analysis Method), MFA (Material Flow Analysis), PSR (Pressure-State-Response) và

Phương pháp PAM, được phát triển bởi Chee Tahir A & Darton R C vào năm 2010 và sau đó được Darton R C áp dụng vào năm 2015, đã được sử dụng để đánh giá tính bền vững của các hệ thống ở cấp độ hoạt động Smith T W và các cộng sự vào năm 2013 đã triển khai phương pháp này để đánh giá bền vững trong các tình huống cụ thể như hệ thống sản xuất dầu cọ, vận tải xe hơi và công nghệ sản xuất nước uống PAM mang tính hệ thống, có cấu trúc thứ bậc và logic trong việc xác định các chỉ số đánh giá bền vững, bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau Việc lựa chọn các chỉ số trong từng tình huống cụ thể dựa trên việc tóm tắt quá trình hệ thống, cho thấy PAM là công cụ phù hợp để xây dựng chỉ số đánh giá.

PAM tương tự như phương pháp PSR trong việc đánh giá nguyên nhân và tác động Tuy nhiên, PSR liên quan đến mô hình quan hệ nhân quả, khó hiểu trong hệ thống lớn với nhiều tác động qua lại PAM tập trung vào việc quan sát sự phụ thuộc của kết quả vào nguyên nhân mà không cần giải thích chi tiết, chỉ nhằm mô tả mức độ tác động đến kết quả bền vững.

Phương pháp PSR đã được OECD áp dụng khi xây dựng bộ chỉ tiêu PTBV năng lượng

Nguyễn Công Quang (2016) đã áp dụng PSR để xây dựng bộ chỉ tiêu đánh giá phát triển bền vững ngành Than Việt Nam PSR phân tích các nguyên nhân phát sinh trong sản xuất và đời sống xã hội, đồng thời chỉ ra những bất cập ảnh hưởng đến môi trường trong ngành công nghiệp Than Nghiên cứu cũng xem xét thực trạng của ngành, đánh giá những điểm thuận lợi cũng như các vấn đề còn tồn tại và mâu thuẫn cần được giải quyết.

Dựa trên phương pháp PSR, cần xác định các nội dung và vấn đề cần giải quyết để đáp ứng yêu cầu của bài toán và khắc phục những tồn tại bất cập Việc xây dựng mối liên kết giữa Động lực, Trạng thái và Ứng phó sẽ giúp cải thiện khả năng ứng phó trong các tình huống cụ thể.

- Response) với các tiêu chí của nội dung PTBV từ đó xác định các chỉ tiêu ở từng lĩnh vực: kinh tế, xã hội và môi trường ngành Than

Phương pháp AHP là một công cụ hữu ích và được ứng dụng rộng rãi trong các lĩnh vực lập kế hoạch và quản lý Bằng cách sử dụng phương thức so sánh cặp từng khía cạnh của bộ tiêu chí, phương pháp AHP giúp xác định trọng số của mỗi tiêu chí/khía cạnh một cách chính xác Khi kết hợp với phỏng vấn chuyên gia dựa trên phiếu khảo sát, phương pháp AHP có thể xác định trọng số của các tiêu chí TTX và trọng số của các chỉ số trong mỗi tiêu chí TTX.

Nghiên cứu này áp dụng phương pháp Delphi, với mẫu tối thiểu là 3 chuyên gia, như đã được chỉ ra trong nghiên cứu của Gregory J Skulmoski và các cộng sự (2007).

[98] trong nghiên cứu phát triển quy tắc trong quá trình đúc gốm [99] Phương pháp AHP được thực hiện qua 3 bước:

Xây dựng ma trận so sánh cặp giữa các khía cạnh của bộ chỉ số là một quá trình quan trọng, được thực hiện thông qua việc tổng hợp ý kiến từ các chuyên gia Ma trận này giúp đánh giá và phân tích các chỉ số một cách hiệu quả, từ đó đưa ra những quyết định chính xác hơn trong nghiên cứu và ứng dụng.

- Xác định trọng số của các khía cạnh

- Kiểm tra tính nhất quán và tính khách quan của dữ liệu

Các chỉ số đánh giá liên quan đến tăng trưởng xanh hiện có

Tổng quan nghiên cứu các chỉ số đánh giá liên quan đến TTX

TTX và PTBV có mối quan hệ chặt chẽ, trong đó TTX là một phần của PTBV, mặc dù có sự khác biệt về khía cạnh xã hội Các chỉ số đánh giá PTBV chủ yếu tập trung vào kinh tế và môi trường, được coi là chỉ số TTX Trong ngành sản xuất công nghiệp, việc xây dựng tiêu chí TTX cần tham khảo các chỉ số SXBV Hiệu quả nguồn lực, sản xuất và hiệu quả sinh thái cũng được đánh giá từ góc độ TTX Ở cấp độ quốc gia, OECD đã đưa ra bộ chỉ số TTX gồm bốn nhóm: hiệu suất đa yếu tố, tài sản tự nhiên, chất lượng môi trường sống và phản hồi chính sách Tại Việt Nam, Võ Thanh Sơn (2014) đã phát triển bộ chỉ số TTX dựa trên tiêu chí của OECD, phù hợp với điều kiện trong nước Ở cấp độ địa phương, bộ chỉ số PTBV bao gồm ba nhóm: kinh tế, môi trường và xã hội Chỉ số PTBV vùng/lãnh thổ cũng được đo lường qua các khía cạnh như mức sống, tính hiệu quả và khả năng thích nghi.

Chỉ số hiệu quả nguồn lực và châu Á xanh cung cấp các chỉ số quan trọng nhằm thúc đẩy sản xuất bền vững và sử dụng tài nguyên hiệu quả cho các quốc gia Châu Á Các chỉ số này được chia thành hai nhóm: (i) giám sát cải tiến hiệu quả tài nguyên.

Bài viết đề cập đến 32 chỉ số trong 8 lĩnh vực khác nhau, trong đó có 11 chỉ số liên quan đến tăng trưởng kinh tế và phát triển con người Tại cấp ngành công nghiệp, bộ chỉ số phát triển bền vững cho ngành khai khoáng được phân chia thành 4 nhóm dựa trên 4 trụ cột bền vững, bao gồm: phân tích dòng khối lượng, các tác động môi trường, năng lượng trong quá trình hoạt động, và thỏa mãn xã hội Nghiên cứu của Rahdari A H & Anvary Rostamy A cũng góp phần làm rõ hơn các chỉ số này ở cấp độ doanh nghiệp.

Bộ chỉ số đánh giá bền vững ở cấp độ doanh nghiệp được xác định bởi A (2015) bao gồm 10 tiêu chí chính, 30 tiêu chí con và 70 chỉ số bền vững, được nhóm thành ba khía cạnh: môi trường, xã hội và quản trị Nghiên cứu của Rezwan (2016) cũng đề cập đến bộ chỉ số ngân hàng xanh Ngoài ra, các chỉ số đánh giá trong sản xuất bền vững và quản lý doanh nghiệp được phân tích qua các chỉ số kết quả thực hiện chính (KPI) OECD đã đưa ra bộ chỉ số sản xuất bền vững gồm 22 chỉ số dựa trên 6 khía cạnh, với hệ thống phân cấp từ tuân thủ quy định đến đánh giá tác động của nhà cung cấp và phân phối Việc phát triển các chỉ số cho sản xuất bền vững là một quá trình liên tục trong việc thiết lập mục tiêu và đo lường kết quả Trong lĩnh vực công nghiệp, chỉ số thực hiện bền vững được chia thành hai khía cạnh: định tính và định lượng, với các chỉ số kinh tế, môi trường và xã hội Nghiên cứu của Rattanapan cũng đã đưa ra bộ chỉ số hiệu quả sinh thái cho sản phẩm găng tay dựa trên phương pháp phân tích dòng.

NVL (MFA) và khái niệm hiệu quả sinh thái [105] Đối với một doanh nghiệp cụ thể có

Để xây dựng một bộ chỉ số kết quả thực hiện chính (KPI) bền vững, doanh nghiệp cần xác định 49 mục tiêu và chiến lược rõ ràng Việc này giúp tạo ra các chỉ số KPI phù hợp, đảm bảo hiệu quả hoạt động của tổ chức.

Dưới đây là các bộ chỉ số đánh giá liên quan đến TTX điển hình:

Chỉ số đánh giá TTX cấp quốc gia

Theo OECD, chỉ số đánh giá TTX cấp quốc gia được xây dựng dựa trên khung TTX, bao gồm bốn nhóm chính: (i) Nhóm chỉ số hiệu suất đa yếu tố; (ii) Nhóm chỉ số nền tảng tài sản tự nhiên.

Nhóm chỉ số chất lượng môi trường sống và nhóm chỉ số phản hồi chính sách cùng các cơ hội kinh tế là hai thành phần quan trọng trong cấu trúc bộ chỉ số TTX quốc gia OECD Các nhóm chỉ số này được trình bày chi tiết trong Bảng 2.1, nhằm đánh giá các nội dung liên quan.

Bảng 2.1 Cấu trúc chỉ số TTX quốc gia của OECD

Nhóm chỉ số Nội dung i Nhóm chỉ số hiệu suất đa yếu tố Hiệu suất các bon và năng lượng

Hiệu suất nguồn lực ii Nhóm chỉ số nền tảng tài sản tự nhiên Dự trữ TNTN

Dự trữ không thể phục hồi Sinh học và hệ sinh thái iii Nhóm chỉ số chất lượng môi trường sống Sức khỏe và rủi ro môi trường

Dịch vụ môi trường và những tiện nghi iv Nhóm chỉ số phản hồi chính sách và các cơ hội kinh tế

Công nghệ và đổi mới Hàng hóa và dịch vụ môi trường Dòng tài chính quốc tế

Mức giá và thay đổi Phương pháp quản lý và điều luật Đào tạo và phát triển kỹ năng

Chỉ số đánh giá TTX cấp địa phương

Việc thực hiện chiến lược TTX đang được triển khai mạnh mẽ tại các TP/tỉnh như

Hà Nội, Hải Phòng, và Thanh Hóa là những địa phương quan trọng trong việc triển khai chiến lược TTX, với Hà Nội dẫn đầu Sự tiên phong này được thể hiện qua Kế hoạch số 94 của UBND Thành phố Hà Nội ban hành ngày 04/6/2013, trong đó bao gồm bộ chỉ số đánh giá hiệu quả thực hiện chiến lược.

TTX cấp địa phương bao gồm 24 chỉ số và đơn vị tính từng chỉ số [7].

Chỉ số đánh giá hiệu quả nguồn lực

Bộ chỉ số hiệu quả nguồn lực được thiết kế nhằm thúc đẩy sản xuất bền vững và tối ưu hóa việc tiêu thụ tài nguyên tại các vùng và quốc gia Các chỉ số này được phát triển dựa trên khung hiệu quả, giúp đánh giá và cải thiện khả năng sử dụng tài nguyên một cách hiệu quả.

50 nguồn lực (Bảng 2.2) và chia thành 2 nhóm: nhóm giám sát và cải tiến hiệu quả tài nguyên

(bao gồm 32 chỉ số/8 lĩnh vực) và nhóm tăng trưởng kinh tế, phát triển con người (11 chỉ số) [101] Chi tiết bộ chỉ số này trong Phụ lục 1

Bảng 2.2 Khung bộ chỉ số hiệu quả nguồn lực

Môi trường Kinh tế Chính phủ Xã hội

Chức năng Hệ thống tự nhiên- cung cấp nguồn lực tự nhiên và là bồn chứa chất thải và phát thải

Hệ thống kinh tế- quy luật về sự khan hiếm

Hệ thống quản lý chính trị- việc thiết lập các quyết định mang tính ràng buộc được lựa chọn

Cơ sở khái niệm Sự trao đổi chất

Lý thuyết kinh tế vĩ mô

Lý thuyết thể chế và chính sách

Lý thuyết xã hội học

Phân tích định lượng về sự trao đổi (toàn bộ khía cạnh vòng đời)

Phân tích định lượng các hoạt động kinh tế (Hệ thống các tài khoản quốc gia)

Phân tích định tính thể chế và lịch sử

Phân tích xã hội định tính và định lượng

Chỉ số chuẩn tắc Dòng năng lượng,

NVL; phát thải (khai thác, vận chuyển, tiêu dùng và xử lý)

GDP, lao động, đầu tư, nợ và lạm phát

Hiệu lực và hiệu quả của chính phủ

Gắn kết xã hội, bình đẳng

Nguồn: Anthony Chiu Heinz Schandl (2013) [90]

Bộ chỉ số đánh giá hiệu quả bền vững doanh nghiệp

Bộ chỉ số thực hiện bền vững của doanh nghiệp được thiết kế để đánh giá hiệu quả bền vững của doanh nghiệp từ góc nhìn của cơ quan quản lý ngành, dựa trên hai khía cạnh chính: định tính và định lượng.

Bảng 2.3 Nhóm chỉ số định tính hiệu quả bền vững doanh nghiệp

Nhóm Chỉ số (chỉ số có 3 mức bền vững cao, trung bình, thấp)

Để giảm chi phí đầu vào kinh tế cho việc phát triển cơ sở hạ tầng địa phương, việc áp dụng các biện pháp đo lường và đổi mới ngăn ngừa là rất cần thiết Đồng thời, cần chú trọng đến việc giảm tiêu thụ năng lượng và nước nhằm bảo vệ môi trường và nâng cao hiệu quả sử dụng tài nguyên.

Xử lý chất thải tái chế Cải tiến đặc tính sản phẩm

Xã hội Sự tham gia của người lao động trong việc ra quyết định Đào tạo người lao động Truyền thông Xuất bản báo cáo bền vững

Người tiêu dùng ngày càng quan tâm đến các phương thức thân thiện với môi trường trong việc sử dụng sản phẩm và xử lý chất thải Việc lựa chọn sản phẩm bền vững không chỉ giúp bảo vệ môi trường mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững của xã hội Hãy tìm hiểu và áp dụng những cách thức xử lý chất thải hiệu quả để giảm thiểu tác động xấu đến hệ sinh thái.

Nguồn: Jurgis K Staniskis & Valdas Arbaciauskas (2009) [93]

Bảng 2.4 Nhóm chỉ số định lượng hiệu quả bền vững doanh nghiệp

Chỉ số Phương pháp tính toán Đơn vị đo

Chỉ số kinh tế Đầu tư cho nghiên cứu và phát triển Đầu tư cho nghiên cứu và phát triển %

Tổng doanh số Đầu tư vào cá biện pháp phòng ngừa môi trường Đầu tư vào các biện pháp phòng ngừa %

Tổng đầu tư vào môi trường Chỉ số môi trường

Chi phí xử lý phát thải không khí Chi phí xử lý phát thải không khí %

Tổng chi phí sản xuất

Tiêu dùng năng lượng Tổng năng lượng tiêu dùng kWh/SP hoặc tấn

Tổng sản lượng (SP/tấn)

Sử dụng NVL tái chế Sử dụng nguyên vật liệu tái chế %

Tổng nguyên vật liệu sử dụng Giảm lượng chất thải nguy hại do thay thế NVL Số tuyệt đối t

Số ngày nghỉ lao động do tai nạn Số tuyệt đối Đơn vị

% lao động tham gia vào chương trình đào tạo, liên quan đến phát triển bền vững

Lượng lao động tham gia vào chương trình đào tạo %

Nguồn: Jurgis K Staniskis & Valdas Arbaciauskas (2009) [104]

Bộ chỉ số đánh giá sản xuất bền vững

Bộ chỉ số sản xuất bền vững được chia thành hai cấp độ: cấp ngành và cấp doanh nghiệp Ở cấp ngành, bộ chỉ số này được phân loại thành ba nhóm chính, trong đó bao gồm chỉ số kết quả hoạt động (OPI).

Chỉ số kết quả quản lý (MPI) và chỉ số điều kiện môi trường (ECI) là hai yếu tố quan trọng trong bộ chỉ số sản xuất bền vững cấp ngành Bộ chỉ số này bao gồm 22 chỉ số được phân chia thành 4 cấp độ: Cấp 1 tập trung vào việc tuân thủ các quy định bắt buộc và chuẩn công nghiệp, trong khi Cấp 2 đánh giá hiệu quả và năng suất của doanh nghiệp Các cấp độ 3 và 4 yêu cầu các công ty mở rộng tầm nhìn ra ngoài ranh giới của mình, xem xét tác động từ các nhà cung cấp và phân phối.

Hệ thống phân cấp nhấn mạnh rằng phát triển chỉ số cho sản xuất bền vững là một quá trình liên tục, bao gồm việc thiết lập mục tiêu và đo lường kết quả thực hiện Chi tiết về các chỉ số sản xuất bền vững cấp doanh nghiệp được trình bày trong Phụ lục 1.

Bàn luận các vấn đề về chỉ số và xây dựng bộ chỉ số

Về các nghiên cứu xây dựng chỉ số

Hiện tại, chưa có bộ chỉ số chính thức để đánh giá tính bền vững (TTX) ở cấp độ ngành hay doanh nghiệp tại Việt Nam Trên thế giới, đã tồn tại bộ chỉ số sản xuất bền vững chung cho các doanh nghiệp Tại Việt Nam, có bộ tiêu chí bền vững cho ngành Than khoáng và bộ chỉ số đánh giá bền vững ở cấp độ địa phương Việc xây dựng bộ chỉ số bền vững cho ngành là cần thiết để nâng cao hiệu quả và tính minh bạch trong quản lý.

Than khoáng sản chưa được đề cập một cách rõ ràng và hệ thống Phương pháp Delphi thường được áp dụng để phát triển chỉ số ở cấp địa phương hoặc vùng Ngoài ra, phương pháp xây dựng bộ chỉ số sản xuất bền vững của Rahdari A H cũng được nhấn mạnh trong bối cảnh này.

Bộ chỉ số đánh giá bền vững của Anvary Rostamy A A (2015) mặc dù rõ ràng, nhưng lại mang tính chất chung chung và không tập trung vào các doanh nghiệp cụ thể trong ngành Tại cấp doanh nghiệp, JSC "Kryon" ở Belarus đã phát triển bộ chỉ số đánh giá TTX, tuy nhiên, bộ chỉ số này lại dựa trên bộ chỉ số TTX quốc gia của OECD, dẫn đến việc đánh giá chưa thực sự chính xác và phù hợp với thực tế doanh nghiệp.

Quá trình xây dựng bộ chỉ số thực hiện chủ yếu cho phát triển bền vững (PTBV) và sản xuất bền vững (SXBV) bắt đầu bằng việc đánh giá nguồn dữ liệu hiện có Tiếp theo, cần xác định mục tiêu và phạm vi cụ thể của bộ chỉ số, sau đó phác thảo bộ chỉ số cơ sở Tùy thuộc vào yêu cầu và mục đích, có thể áp dụng các phương pháp và kỹ thuật để lọc và rút gọn bộ chỉ số với sự tham gia của các bên liên quan Cuối cùng, đề xuất và cập nhật bộ chỉ số là bước quan trọng trong quá trình này.

Dựa trên việc thu thập và nghiên cứu các công trình, luận án, bài viết này đánh giá các đặc điểm quy trình và phương pháp xây dựng bộ chỉ số liên quan đến TTX.

Nghiên cứu xây dựng bộ chỉ số cho các trường hợp cụ thể chưa được thực hiện, hoặc không tiến hành đánh giá hệ thống thông qua các phương pháp mô tả hệ thống và quy trình cụ thể.

Nhiều nghiên cứu đã áp dụng phương pháp Delphi để xây dựng bộ chỉ số, tuy nhiên, phương pháp này gặp khó khăn trong việc xác định chuyên gia trong lĩnh vực nghiên cứu Hơn nữa, nhiều tài liệu cũng chỉ ra những hạn chế của phương pháp này.

53 tham khảo ý kiến chuyên gia chỉ có ý nghĩa ở khía cạnh kỹ thuật hơn là ở khía cạnh vận hành và quản lý doanh nghiệp

Nhiều nghiên cứu về chỉ số đánh giá chưa làm rõ phương pháp hệ thống và logic được áp dụng Tuy nhiên, nghiên cứu của Rahdari A đã cung cấp những thông tin giá trị trong lĩnh vực này.

H & Anvary Rostamy A A (2015) đã phát triển một phương pháp hệ thống để xây dựng chỉ số sản xuất bền vững, tuy nhiên, bộ chỉ số này mang tính tổng quát và chưa được áp dụng cho bất kỳ ngành hay doanh nghiệp cụ thể nào Dù vậy, quy trình của Rahdari và cộng sự có thể là tài liệu tham khảo hữu ích cho việc xây dựng bộ chỉ số đánh giá TTX mà luận án này kế thừa.

Sau đây, luận án đưa ra nhận xét về các đặc tính trong quá trình lọc chỉ số của

Nguồn dữ liệu nghiên cứu hoàn toàn phù hợp với sản xuất bền vững, nhưng để xây dựng bộ tiêu chí đánh giá TTX cho doanh nghiệp SXXM, tác giả chỉ có thể sử dụng một phần nguồn dữ liệu này và cần xác định các nguồn dữ liệu khác phù hợp với mục tiêu đề ra.

- Về quá trình xác định chỉ số tác giả có nhận xét theo các đặc tính của quá trình lọc như Bảng 2.5:

Bảng 2.5 Bình luận quy trình xây dựng chỉ số SXBV

Quy trình Các yêu cầu Nhận xét của tác giả

Duy trì phương pháp “phễu rộng” các chỉ số bao gồm kinh tế, và môi trường và quản trị

Bước này đảm bảo rằng cấu trúc chỉ số cuối cùng sẽ có các khía cạnh đó

Bước này đảm bảo tất cả các khía cạnh của sản xuất bền vững được xét đến và cần được áp dụng với TTX ở doanh nghiệp SXXM

Loại trừ các chỉ số không liên quan và thừa một cách hệ thống là cần thiết Tiêu chí đánh giá các chỉ số bao gồm việc đảm bảo chúng đúng định nghĩa, nằm trong giới hạn hệ thống và phù hợp với các mục tiêu nghiên cứu.

Để đánh giá chính xác các chỉ số TTX, cần phải đảm bảo rằng chúng nằm trong giới hạn nghiên cứu của hệ thống SXXM Việc mô tả và phân tích kỹ lưỡng hệ thống SXXM theo các khía cạnh đánh giá TTX là rất cần thiết Qua đó, chúng ta có thể xác định các chỉ số liên quan một cách hiệu quả.

Số lượng nhỏ vừa đủ các chỉ số đủ để làm cơ sở thảo luận cho phép các nhà phân tích đánh giá sự cần thiết thông tin

Việc lựa chọn chỉ số là một bước quan trọng, trong đó 2/3 tiêu chí đánh giá cần được xem xét là độ tin cậy và sẵn có của dữ liệu Những tiêu chí này đóng vai trò quyết định trong việc xác định chỉ số phù hợp, trong khi các tiêu chí tổng quát có thể không đáp ứng đủ yêu cầu.

Các chỉ số liên quan đến việc thực hiện thủ tục tích hợp vào năm 2015 cần được đánh giá dựa trên các tiêu chí như tính tổng quát, độ tin cậy và sự sẵn có của dữ liệu Đặc biệt, trong bối cảnh xây dựng cho doanh nghiệp SXXM, cần bổ sung thêm các tiêu chí khác như tính hữu dụng (có giá trị), tính chính xác (khi đo lường) và sự phù hợp (phù hợp với mục tiêu và khuôn khổ pháp luật).

Các chỉ số cần phải có khả năng đo lường cả định lượng lẫn hoạt động sử dụng, nhằm đại diện cho giá trị có chất lượng (định tính).

Một chỉ số dù đo lường định tính hay định lượng cũng đều phải có khả năng đo lường hoàn toàn phù hợp với cả bền vững và TTX

Về tiêu chuẩn lựa chọn chỉ số

Trong tổng quan về tiêu chuẩn lựa chọn chỉ số (mục 2.1.4), có thể nhận thấy rằng vẫn chưa có sự đồng nhất trong các nghiên cứu liên quan đến tiêu chí lựa chọn chỉ số Các tiêu chuẩn lựa chọn hiện tại vẫn đang trong quá trình phát triển và chưa đạt được sự thống nhất chung.

Bài luận này tổng hợp 7 tiêu chuẩn (TC) đánh giá một chỉ số, dựa trên 55 chỉ số được đưa ra bởi nhiều tác giả khác nhau Một số tiêu chuẩn được sử dụng chung trong các nghiên cứu, trong khi một số tiêu chuẩn khác chỉ được áp dụng trong nghiên cứu này Qua việc nghiên cứu và so sánh các tiêu chuẩn, luận án nhằm làm rõ sự khác biệt và tương đồng trong cách đánh giá các chỉ số.

- Sự phù hợp: phù hợp với tầm nhìn, mục tiêu công ty và TTX

- Khả năng đo lường: tính đơn giản và dễ thực hiện

- Độ tin cậy: tính chính xác, sai số

- Tính sẵn có dữ liệu: dữ liệu có sẵn, dễ thu thập

- Tính hữu ích: hữu ích cho doanh nghiệp trong quản lý

- Chi phí đo lường (chi phí càng thấp, điểm số đánh giá càng cao)

- Có thể so sánh: so sánh giữa các doanh nghiệp.

Hướng xây dựng quy trình của luận án

Hiện nay đã chưa có có chỉ số TTX ở cấp ngành/doanh nghiệp mà chỉ có chỉ số

TTX ở cấp quốc gia và địa phương Hơn nữa, quy trình xây dựng chỉ có trong lĩnh vực

PTBV và SXBV hiện chưa có quy trình xây dựng chỉ số TTX mang tính hệ thống và điển hình, vì vậy cần thiết phải phát triển một bộ tiêu chí/chỉ số TTX cho các ngành và doanh nghiệp, không chỉ riêng cho ngành xi măng Luận án đã phân tích và đánh giá các quy trình và phương pháp hiện có để xác định điểm mạnh và yếu, từ đó phát triển quy trình phù hợp nhằm xây dựng bộ chỉ số đánh giá TTX cho doanh nghiệp SXXM Quy trình của Rahdari nổi bật với việc lựa chọn nguồn dữ liệu phong phú, trong khi quy trình của Bouyssou và Rowley có ưu điểm về thuộc tính chỉ số Các phương pháp bổ trợ như phương pháp Delphi kết hợp với AHP cũng được sử dụng để xác định trọng số cho các khía cạnh đánh giá TTX Quy trình của Rahdari và cộng sự (2015) có thể là tài liệu tham khảo hữu ích cho việc xây dựng bộ chỉ số đánh giá TTX trong luận án.

Tác giả đã rút ra một số quyết định quan trọng từ việc thảo luận về vấn đề nghiên cứu trong chương 2, nhằm phục vụ cho quy trình xây dựng bộ tiêu chí thực hiện TTX của luận án Những quyết định này sẽ góp phần định hướng và nâng cao hiệu quả trong việc áp dụng các tiêu chí trong nghiên cứu.

- Luận án kế thừa quy trình xây dựng bộ chỉ số của Rahdari A H & Anvary Rostamy

Quy trình xây dựng bộ tiêu chí cần bắt đầu bằng việc xác định bộ tiêu chí sơ bộ do tác giả thiết kế Sau đó, bộ tiêu chí này sẽ được khảo sát và áp dụng tại các doanh nghiệp để đảm bảo tính khả thi và hiệu quả.

- Duy trì cấu trúc thứ bậc của bộ tiêu chí, sử dụng 7 tiêu chí đã được xác định trong chương 1

- Quy trình xây dựng chỉ số của luận án cần phân tích hệ thống SXXM theo phương pháp PAM và MFA

- Sử dụng 7 tiêu chuẩn đánh giá chỉ số đã được xác định (trong mục 2.4.2) để xây dựng chỉ số TTX của luận án

- Điều chỉnh để phù hợp với các khía cạnh đánh giá TTX đặc thù doanh nghiệp

SXXM và phạm vi nghiên cứu của đề tài

- Đối tượng khảo sát phỏng vấn của luận án phục vụ xây dựng bộ tiêu chí là cán bộ vận hành, quản lý phân xưởng

- Phương pháp Delphi và AHP cần được xem xét sử dụng phù hợp trong luận án.

Phương pháp tiếp cận

Lựa chọn phương pháp tiếp cận

Xây dựng bộ tiêu chí đánh giá TTX là một nghiên cứu khám phá quan trọng Luận án này dựa trên lý thuyết về TTX và chỉ số TTX, áp dụng phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp để phát triển bộ tiêu chí Bộ tiêu chí này được hình thành từ hai nhóm phương pháp chính: phương pháp thu thập dữ liệu và phương pháp phân tích dữ liệu.

(phương pháp phân tích) Chi tiết các phương pháp nghiên cứu trong 2 nhóm phương pháp được thể hiện trong Hình 3.1:

Hình 3.1 Lưu đồ phương pháp tiếp cận nghiên cứu của luận án

Các phương pháp thu thập dữ liệu

Phương pháp nghiên cứu tại bàn

Phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp bao gồm ba bước chính: xác định loại dữ liệu thứ cấp cần thiết, định vị các nguồn dữ liệu thứ cấp và đánh giá độ tin cậy của các nguồn này.

- Loại dữ liệu thứ cấp được xác định dựa trên mục đích xây dựng bộ tiêu chí đánh giá

Để thực hiện TTX cho doanh nghiệp SXXM, cần thu thập các loại dữ liệu thứ cấp quan trọng, bao gồm: (1) các bộ chỉ số đánh giá liên quan đến TTX như PTBV, SXBV và hiệu quả nguồn lực; (2) quy trình và phương pháp xây dựng chỉ số đánh giá, tập trung vào chỉ số TTX và PTBV; (3) khung TTX cho ngành công nghiệp Việt Nam; (4) phương pháp, quy trình và công nghệ SXXM; và (5) các hệ thống quản lý môi trường ISO.

14000, hệ thống an toàn sức khỏe nghề nghiệp OHSAS 18000

Các nguồn dữ liệu được thu thập từ cơ sở dữ liệu, trang web của các tạp chí, sách, và thông tin điện tử của các doanh nghiệp xi măng Bên cạnh đó, dữ liệu về hệ thống, quá trình sản xuất và môi trường có thể được trích xuất trực tiếp từ tài liệu và văn bản của doanh nghiệp Các kết quả quan trắc môi trường có thể được lấy từ báo cáo môi trường của Ban An toàn và Môi trường, cũng như báo cáo nhân sự từ Phòng Tổ chức.

Tác giả nhấn mạnh rằng việc tìm kiếm và thu thập dữ liệu từ các nguồn là hoàn toàn khả thi thông qua nỗ lực cá nhân và sự hỗ trợ từ doanh nghiệp Những dữ liệu này sẽ được tổng hợp để xây dựng một bộ tiêu chí sơ bộ hiệu quả.

Phương pháp khảo sát bảng hỏi

Khảo sát đã được tiến hành tại các doanh nghiệp SXXM thông qua phiếu khảo sát, được thiết kế dựa trên bộ tiêu chí sơ bộ đã được phác thảo trước đó.

Phiếu khảo sát bảng hỏi cần được thiết kế để thu thập thông tin đánh giá về sự cần thiết của các tiêu chí của TTX, bao gồm điểm số cho từng chỉ số trong mỗi tiêu chí Các tiêu chuẩn đánh giá đã được xác định trước (7 tiêu chuẩn trong chương 2) Thiết kế phiếu khảo sát phải đảm bảo dữ liệu được thu thập một cách chính xác và đầy đủ, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc loại bỏ và bổ sung các chỉ số.

Phiếu khảo sát cũng cần được phỏng vấn thử để điều chỉnh lại sau mỗi đợt khảo để đảm bảo đầy đủ các phương án trả lời

Phương pháp phỏng vấn sâu

Phương pháp phỏng vấn sâu được thực hiện song song với khảo sát bảng hỏi nhằm bổ sung dữ liệu về chỉ số và thu thập những ý kiến đóng góp hữu ích khác.

Phỏng vấn sâu là một phương pháp nghiên cứu định tính, trong đó các nhà nghiên cứu thực hiện phỏng vấn cá nhân với một nhóm người trả lời hạn chế nhằm khám phá sâu sắc các khía cạnh liên quan đến một ý tưởng cụ thể.

Phỏng vấn sâu là một phương pháp hữu ích để thu thập thông tin chi tiết về hành vi và suy nghĩ của người tham gia, đặc biệt khi cần khai thác sâu một vấn đề mới Phương pháp này thường được thực hiện ở những nơi có thể tập hợp nhóm người tham gia, cung cấp thêm thông tin bổ sung ngoài khảo sát bảng hỏi Quá trình phỏng vấn sâu bao gồm các bước lập kế hoạch, phát triển công cụ, thu thập dữ liệu, phân tích dữ liệu và công bố những phát hiện mới.

Phỏng vấn sâu được thực hiện qua phiếu phỏng vấn sâu, được thiết kế với các câu hỏi cụ thể liên quan đến việc đánh giá TTX, tiêu chí và chỉ số đánh giá Phiếu phỏng vấn cần có số lượng câu hỏi vừa phải, thường không quá 15 câu, để tránh làm phiền người được hỏi và đảm bảo thu thập thông tin đầy đủ Ngoài ra, cần có công cụ hỗ trợ như sổ ghi chép và thiết bị ghi âm để không bỏ sót thông tin quan trọng.

Khảo sát ý kiến chuyên gia nhằm xác định trọng số cho các khía cạnh đánh giá TTX trong bộ chỉ số Phiếu khảo sát cần được thiết kế theo hình thức so sánh cặp giữa các khía cạnh TTX để áp dụng phương pháp phân tích thứ bậc (AHP) Đối tượng khảo sát bao gồm các chuyên gia đang giữ vị trí quan trọng tại các đơn vị như Vụ Khoa học Công nghệ và Môi trường (Bộ Xây dựng), Hiệp hội Xi măng Việt Nam (VNCA), Vụ Vật liệu Xây dựng (Bộ Xây dựng), Hội Vật liệu Xây dựng Việt Nam, và Viện Vật liệu Xây dựng (Bộ Xây dựng).

Việc lựa chọn số lượng chuyên gia trong nghiên cứu thường khác nhau tùy thuộc vào từng loại nghiên cứu và đặc điểm cụ thể của nó Một nghiên cứu sử dụng phương pháp Delphi đã chỉ ra rằng chỉ cần 3 chuyên gia, như được nêu trong nghiên cứu của Gregory J Skulmoski và cộng sự (2007), tập trung vào phát triển quy tắc trong quá trình đúc gốm.

Các phương pháp phân tích dữ liệu

Các phương pháp phân tích dữ liệu trong sản xuất xi măng bao gồm PAM, MFA, phân tích tổng hợp & so sánh, và AHP Phương pháp PAM được áp dụng để phân tích quy trình SXXM, giúp xác định các công đoạn sản xuất và các yếu tố đầu vào, đầu ra của hệ thống SXXM.

PAM có thể kết hợp với phương pháp MFA để xác định các dòng vào và ra trong quá trình sản xuất xi măng Sự kết hợp này giúp cải thiện việc đánh giá các chỉ số từ các dòng vào và ra của hệ thống sản xuất, nâng cao hiệu quả quản lý và tối ưu hóa quy trình sản xuất.

Dữ liệu phỏng vấn sâu đã được tổng hợp và rút gọn cho ba doanh nghiệp, thể hiện qua bảng tổng hợp phỏng vấn Các bảng biểu và đồ thị minh họa tần suất và điểm số trung bình của các chỉ số cũng như các khía cạnh đo lường Kết quả từ các bảng và đồ thị sẽ hỗ trợ trong việc quyết định giữ lại hoặc loại bỏ các chỉ số Nguyên tắc giữ lại chỉ số là khi điểm số trung bình đạt từ 3.0 trở lên, trong khi các chỉ số dưới 3.0 sẽ được xem xét để loại bỏ.

Để xác định trọng số cho các khía cạnh TTX trong bộ tiêu chí/chỉ số, phương pháp phân tích thứ bậc (AHP) kết hợp với ý kiến chuyên gia là lựa chọn hiệu quả Phương pháp này được áp dụng rộng rãi trong các lĩnh vực lập kế hoạch và quản lý.

Phương pháp AHP là một kỹ thuật phân tích quyết định giúp xác định trọng số cho từng khía cạnh của bộ chỉ số thông qua việc so sánh cặp Thay vì chỉ liệt kê và xếp hạng mức độ quan trọng, AHP thực hiện quy trình này qua ba bước rõ ràng.

Xây dựng ma trận so sánh cặp giữa các khía cạnh của bộ chỉ số là một bước quan trọng, được thực hiện thông qua việc tổng hợp ý kiến từ các chuyên gia Ma trận này giúp xác định mối quan hệ và mức độ ưu tiên giữa các chỉ số, từ đó hỗ trợ trong việc phân tích và ra quyết định.

- Xác định trọng số của các khía cạnh

- Kiểm tra tính nhất quán và tính khách quan của dữ liệu

Kế hoạch khảo sát bảng hỏi, phỏng vấn sâu

Lựa chọn doanh nghiệp khảo sát: theo báo cáo ngành xi măng Việt Nam cả nước có

Tính đến năm 2017, cả nước có 80 dây chuyền sản xuất xi măng, trong đó miền Bắc chiếm ưu thế với 54 dây chuyền Cơ cấu sản lượng xi măng và phân bố công suất lò quay theo vùng được minh họa rõ ràng trong Hình 3.2 và Hình 3.3.

Hình 3.2 Cơ cấu sản lượng xi măng theo khối doanh nghiệp (2017)

Nguồn: Báo cáo ngành xi măng (2017) [108]

Hình 3.3 Số lượng lò quay phân bố theo vùng miền (2017)

Nguồn: Báo cáo ngành xi măng (2017) [108]

Do hạn chế về thời gian và nguồn lực, tác giả đã sử dụng phương pháp mẫu thuận tiện để khảo sát từ 3 doanh nghiệp SXXM nhằm xây dựng chỉ số đánh giá TTX Quá trình xin ý kiến đánh giá bộ tiêu chí TTX được thực hiện với sự tham gia của các doanh nghiệp SXXM thuộc VICEM.

Bút Sơn, Hoàng Mai và Hoàng Thạch là ba đơn vị có kinh nghiệm lâu năm trong ngành sản xuất xi măng Thông tin chi tiết về số lượng dây chuyền, công suất, kinh nghiệm và lao động của các công ty này được trình bày rõ ràng trong Bảng 3.1.

Bảng 3.1 Thống kê dây chuyền, công suất 3 doanh nghiệp khảo sát

Công suất 1 lò (t.clinker/ngày) Tổng công suất thiết kế (t.xm/năm)

Nguồn: tổng hợp từ các doanh nghiệp (2017)

Bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa và hiện đại hóa hiện nay là yêu cầu cấp thiết đối với các doanh nghiệp Ngành sản xuất xi măng (SXXM) đang trong giai đoạn chuyển đổi, đối mặt với rào cản kỹ thuật và quy định pháp luật nghiêm ngặt, nhằm phát triển xanh và hài hòa giữa lợi ích kinh tế, bảo vệ môi trường và trách nhiệm xã hội Nhận thức được vai trò quan trọng của mình, các doanh nghiệp SXXM như Bút Sơn, Hoàng Mai và Hoàng Thạch đã triển khai các chương trình hành động cụ thể với mục tiêu sản xuất kinh doanh theo hướng phát triển bền vững (PTBV), đặt công tác bảo vệ môi trường lên hàng đầu Ngoài việc áp dụng hệ thống tiêu chuẩn ISO 9001 để đảm bảo chất lượng sản phẩm, các doanh nghiệp này còn duy trì hệ thống quản lý môi trường hiệu quả.

ISO 14001 đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo cam kết bảo vệ môi trường theo quy định của pháp luật và cơ quan quản lý nhà nước Bên cạnh đó, việc thực hiện OHSAS 18001:2007 giúp nâng cao sức khỏe và an toàn cho người lao động Các doanh nghiệp cũng tích cực tham gia các hoạt động đền ơn đáp nghĩa, hỗ trợ y tế, giáo dục, và các chương trình bảo vệ môi trường do nhà nước phát động Họ còn tham gia an sinh xã hội và hỗ trợ các vùng bị ảnh hưởng bởi thiên tai, dịch bệnh.

Bút Sơn, Hoàng Mai và Hoàng Thạch nhận thức rõ vai trò của TTX trong việc phát triển bền vững (PTBV), kết hợp giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường, an toàn cho người lao động Hàng năm, các đơn vị này thực hiện báo cáo môi trường gửi Tổng công ty công nghiệp xi măng Việt Nam, đồng thời công bố thông tin về tình hình sản xuất kinh doanh và kết quả bảo vệ môi trường cho khách hàng và các bên liên quan Bảng 3.2 trình bày kế hoạch khảo sát ba doanh nghiệp được thực hiện tại ba doanh nghiệp lựa chọn.

Bảng 3.2 Kế hoạch khảo sát 3 doanh nghiệp xi măng

STT Bộ phận Dữ liệu cần thu thập

Thông tin doanh nghiệp cung cấp cái nhìn tổng quan về quy trình sản xuất và đặc tính sản phẩm Đặc điểm công nghệ được áp dụng trong sản xuất giúp nâng cao hiệu quả và chất lượng sản phẩm Báo cáo môi trường và kết quả quan trắc thể hiện cam kết của doanh nghiệp đối với bảo vệ môi trường Phương pháp xử lý chất thải được triển khai nhằm giảm thiểu tác động xấu đến môi trường Cuối cùng, phiếu khảo sát giúp thu thập ý kiến từ khách hàng để cải thiện sản phẩm và dịch vụ.

Các hệ thống quản lý chất lượng, môi trường, an toàn và sức khỏe nghề nghiệp

Các phân xưởng (NgLiệu, Lò, ĐB)

Xí nghiệp bê tông & xây dựng

Phòng đầu tư xây dựng

Phòng vật tư & chuỗi cung ứng

Ban kỹ thuật, an toàn & MT

Phòng tổ chức & nguồn nhân lực

Phòng vật tư & chuỗi cung ứng

Ban kỹ thuật, an toàn & MT

Nguồn: tác giả lập kế hoạch

Dựa trên dữ liệu thứ cấp từ nghiên cứu tại bàn, tác giả đã xây dựng bộ tiêu chí TTX sơ bộ, làm cơ sở thiết kế phiếu khảo sát ý kiến từ các doanh nghiệp SXXM nhằm hoàn thiện bộ tiêu chí Sau khi hoàn thành phiếu khảo sát và phỏng vấn sâu, dữ liệu sẽ được thu thập theo kế hoạch khảo sát, chia thành 3 giai đoạn tại các đơn vị xi măng Bút Sơn, Hoàng Mai và Hoàng Thạch Quá trình đánh giá qua phiếu khảo sát và phỏng vấn không chỉ nhằm thu thập dữ liệu mà còn nâng cao chất lượng thông tin.

Quá trình cải tiến phiếu khảo sát và phỏng vấn sâu là một phần quan trọng trong nghiên cứu, diễn ra sau mỗi đợt khảo sát tại doanh nghiệp xi măng Sau mỗi lần khảo sát, phiếu và phỏng vấn sẽ được cập nhật và hoàn thiện liên tục để khắc phục những hạn chế đã phát hiện Đối tượng khảo sát bao gồm các cán bộ chủ chốt tại các phân xưởng sản xuất và các phòng ban cụ thể, nhằm thu thập ý kiến đánh giá về bộ tiêu chí TTX.

Bảng 3.3 Danh sách phân xưởng, phòng ban thực hiện khảo sát

- Phân xưởng khai thác - Ban an toàn & môi trường

- Phân xưởng nguyên/bột liệu - Phòng thí nghiệm

- Phân xưởng clanke - Bộ phận kinh doanh

- Phân xưởng xi măng - Phòng Tổ chức cán bộ và nguồn nhân lực

- Phân xưởng sửa chữa - Phòng kế hoạch vật tư

Nguồn: tác giả lựa chọn khảo sát

Mỗi doanh nghiệp sẽ lấy ý kiến từ 10 đối tượng đã được xác định, bao gồm Quản đốc, Phó quản đốc hoặc kỹ sư công nghệ chính có thâm niên tại phân xưởng sản xuất, và Trưởng, Phó phòng tại các phòng ban Các cuộc phỏng vấn sẽ diễn ra độc lập, với thời gian khoảng 45 đến 60 phút mỗi đối tượng, nhằm đảm bảo phản ánh chính xác quan điểm và thông tin Đối tượng sẽ được thông báo về mục đích và cách thức khảo sát để tránh sai lệch trong câu trả lời Phương pháp phỏng vấn sâu sẽ được thực hiện để đảm bảo tính khách quan và độc lập trong kết quả Trong trường hợp các đối tượng không thể hoặc không muốn trả lời, chuyên viên có kinh nghiệm lâu năm sẽ được mời thay thế.

Sau khi phân tích và tổng hợp kết quả khảo sát, tác giả đã điều chỉnh và bổ sung các chỉ số theo từng khía cạnh Những chỉ số có điểm đánh giá thấp sẽ được xem xét loại bỏ, trong khi các chỉ số không có trong bộ tiêu chí sơ bộ nhưng được bổ sung từ phiếu hỏi và ghi chép phỏng vấn sâu sẽ được xem xét đưa vào bộ tiêu chí Trong quá trình khảo sát từng đơn vị, bảng hỏi có thể được điều chỉnh Việc thiết kế và cập nhật phiếu hỏi sẽ được thực hiện cho các đợt khảo sát tiếp theo tại các doanh nghiệp.

Quy trình thực hiện xây dựng bộ tiêu chí TTX

Xác định căn cứ lựa chọn tiêu chí

Bước đầu tiên trong việc xây dựng bộ tiêu chí đánh giá TTX cho doanh nghiệp SXXM là xác định các nguồn dữ liệu cần thiết để tổng hợp các chỉ số Các nguồn dữ liệu này bao gồm: (1) Hệ thống các chỉ số đánh giá liên quan đến TTX; (2) Khung TTX của ngành công nghiệp.

Phương pháp phân tích quá trình (PAM) và phân tích dòng NVL (MFA) cho quá trình

Hệ thống quản lý môi trường ISO14000 và Hệ thống quản lý an toàn sức khỏe nghề nghiệp OHSAS18001 là hai thành phần quan trọng trong SXXM Kết quả bước đầu tiên là xây dựng bảng tổng hợp chỉ số, bao gồm các nhóm chỉ số, tổng số lượng chỉ số và số lượng chỉ số trong từng nhóm.

Quá trình xây dựng bộ tiêu chí TTX được khởi đầu bằng việc thu thập dữ liệu từ các nguồn khác nhau liên quan đến hệ thống chỉ số TTX, trong đó bao gồm nhiều nhóm chỉ số khác nhau.

PTBV, TTX, hiệu quả sinh thái, sản xuất bền vững, chỉ số TTX sản phẩm xi măng,

SXBV cấp doanh nghiệp yêu cầu thu thập toàn bộ dữ liệu liên quan đến các chỉ số đánh giá TTX/PTBV, hiệu quả sinh thái và môi trường.

- Xác định khung TTX trong ngành công nghiệp bao gồm 7 tiêu chí cụ thể đã được xác định trong chương 1

PAM là một yếu tố quan trọng trong quá trình SXXM, nơi lưu đồ hệ thống được coi là một tập hợp các quá trình có tác động đáng kể đến các nguồn lực Trong phân tích SXXM, việc tóm tắt mô tả tất cả các hoạt động có ảnh hưởng lớn là cần thiết, và mỗi tác động cần được đánh giá để hiểu rõ chúng ảnh hưởng như thế nào đến TTX.

SXXM cần thực hiện các bước quan trọng như xác định phạm vi sơ bộ và các định nghĩa cần thiết, thiết lập khung TTX cho hệ thống SXXM với các chỉ số và hệ đo lường, cùng với việc xác nhận và điều chỉnh đầu vào Cấu trúc hệ thống SXXM bao gồm quá trình chuyển đổi nguồn lực như đá vôi và đất sét thành sản phẩm xi măng, đồng thời phát sinh đầu ra không mong muốn như chất thải và khí thải Việc xác định ranh giới hệ thống SXXM rất quan trọng để hiểu rõ các hoạt động và tác động liên quan Cần đánh giá các dòng nguyên vật liệu và năng lượng, cũng như đầu vào và đầu ra trong quá trình sản xuất để xác định tác động đến môi trường, kinh tế, lao động, tái chế và chính sách.

Hình 3.5 Khung TTX ngành xi măng Nguồn: tác giả xây dựng dựa theo Darton R C (2015) [89]

MFA (Phân tích dòng NVL) là một phương pháp chuẩn hóa phổ biến để xác định dòng vật chất vào và ra của hệ thống Phương pháp này dựa trên tiếp cận hệ thống, giúp xem xét tác động môi trường và kinh tế, đồng thời ước tính các chỉ số liên quan đến môi trường, kinh tế và chính sách Để áp dụng MFA, hệ thống cần được xác định và đơn giản hóa, nhằm làm rõ mối quan hệ nguyên nhân và kết quả giữa các bộ phận khác nhau.

Nghiên cứu cần áp dụng Phân tích Dòng vật chất (MFA) cho sản phẩm xi măng để xác định tất cả các dòng vật chất và các chỉ số quan trọng, nhằm phát hiện các điểm mấu chốt và phản ánh trạng thái của hệ thống Cần đánh giá chi tiết các dòng vào và ra khỏi hệ thống sản xuất xi măng, với sự tập trung vào các dòng vật chất, đặc biệt là dòng vào như nguyên vật liệu (đá vôi, đất sét, quặng sắt) và năng lượng (điện, nhiệt năng).

Khi thu thập và lựa chọn các chỉ số, cần xem xét các tiêu chuẩn của hệ thống ISO 14000 và OHSAS 18001, vì đây là hai hệ thống quản lý quan trọng trong quy trình sản xuất sản phẩm của doanh nghiệp.

Xây dựng cấu trúc của bộ tiêu chí

Để đảm bảo sự nhất quán giữa ưu tiên cục bộ và tổng thể, các chỉ số cần duy trì cấu trúc thứ bậc Một cấu trúc chỉ số tốt phải mang tính hệ thống, logic và dễ hiểu Tính cấu trúc thứ bậc được thể hiện qua việc tổ chức các tiêu chí thành chuỗi các cấp, trong đó cấp thấp hơn có phạm vi hẹp và cụ thể hơn cấp cao Các khía cạnh ở cùng cấp độ cần có phạm vi tương đương và giảm thiểu sự chồng chéo Cấu trúc của bộ tiêu chí nên được phân chia thành các cấp rõ ràng.

Hình 3.6 Cấu trúc bộ tiêu chí Nguồn: Điều chỉnh cấu trúc của Barry Dalal-Clayton & Stephen Bass (2002) [34]

Sàng lọc và chuẩn hóa các chỉ số tiềm năng

Luận án tiến hành sàng lọc các chỉ số không liên quan đến TTX sau khi tổng hợp và xác định cấu trúc bộ tiêu chí Các chỉ số sẽ được chuẩn hóa để phù hợp với mục tiêu đánh giá TTX doanh nghiệp SXXM, đồng thời loại bỏ những chỉ số trùng lặp từ các nguồn khác Mỗi chỉ số sẽ được xem xét qua ba cấp độ: xác định phù hợp, nằm trong ranh giới doanh nghiệp, và phù hợp với mục tiêu nghiên cứu Cụ thể, các chỉ số cần đáp ứng các tiêu chí về chất lượng, môi trường, và an toàn sức khỏe nghề nghiệp của doanh nghiệp SXXM, đồng thời phải nằm trong phạm vi của doanh nghiệp và cấu trúc TTX đã được xác định Những chỉ số không đáp ứng yêu cầu sẽ bị loại bỏ.

Khung đo lường TTX cần được thiết kế để thuận tiện cho việc phân tích hệ thống, nhằm xây dựng bộ tiêu chí đánh giá TTX hiệu quả Để đảm bảo tính chính xác, khung TTX doanh nghiệp phải đáp ứng các yêu cầu về tính hệ thống, tính cấu trúc, tính logic và tính truyền thông.

Việc lựa chọn chỉ số cần được thực hiện một cách tỉ mỉ để tránh chi phí không cần thiết cho doanh nghiệp, đặc biệt khi các chỉ số không hữu ích cho quản lý hoặc không phản ánh mục tiêu TTX Chỉ số cần chọn phải có chất lượng cao, thể hiện qua tính tiêu biểu, độ tin cậy và khả thi Quy trình lựa chọn chỉ số bao gồm các bước cụ thể nhằm đảm bảo hiệu quả trong việc áp dụng.

Để đảm bảo tính chính xác và tin cậy trong việc đánh giá, cần xác định một chỉ số tiêu biểu cho mỗi tiêu chí đo lường, bao gồm cả chỉ số và chỉ số con Nếu các chỉ số hiện tại chưa đủ để phản ánh đầy đủ các tiêu chí đo lường, có thể bổ sung thêm chỉ số mới khi cần thiết.

- Đánh giá nguồn dữ liệu để xác định tính sẵn có của dữ liệu cho mỗi chỉ số

Nếu dữ liệu cho một chỉ số không có sẵn, hãy tìm một hoặc nhiều chỉ số thay thế có thể sử dụng được Việc này cần được thực hiện thông qua quá trình đánh giá dữ liệu hiện có.

Nếu dữ liệu không có sẵn, có thể cần phát triển một chương trình để thu thập dữ liệu hoặc loại bỏ tiêu chí đó khỏi quá trình đánh giá.

- Nếu không chỉ số nào phù hợp và thiếu các nguồn dữ liệu để xác định một chỉ số, sẽ loại bỏ chỉ số đó

Trong quá trình lựa chọn chỉ số, cần chú ý rằng một số chỉ số có thể phù hợp với tiêu chí đánh giá nhưng chưa tương thích với hệ thống SXXM, do đó cần phải chuẩn hóa chúng Đồng thời, khi lọc chỉ số, có thể xảy ra tình trạng trùng lặp giữa các nguồn chỉ số từ các hệ thống khác nhau, vì vậy cần loại bỏ các chỉ số trùng lặp này.

Lấy ý kiến phản hồi từ doanh nghiệp sản xuất xi măng

Việc thiết kế khảo sát đánh giá từ các doanh nghiệp SXXM cần rõ ràng và cụ thể để đáp ứng mục đích khảo sát Các chỉ số phải có khả năng đo lường định lượng và định tính, đại diện cho thuộc tính chất lượng, đảm bảo tính khả thi trong việc lường lường Điều này giúp các chỉ số, dù là định lượng hay định tính, trở thành công cụ đo lường TTX của doanh nghiệp SXXM Khả năng đo lường là tiêu chuẩn quan trọng trong việc lựa chọn chỉ số.

Bước này nhằm thu thập ý kiến đánh giá điểm số của các chỉ số từ các doanh nghiệp, thông qua việc hỏi một nhóm cán bộ quản lý để nhận định và đánh giá điểm.

Bài viết đề xuất 70 tiêu chí sử dụng phiếu khảo sát để đánh giá các chỉ số với tiêu chuẩn lựa chọn Phiếu khảo sát này sẽ được kết hợp với phỏng vấn sâu tại các doanh nghiệp đã được xác định theo kế hoạch Người nghiên cứu sẽ xác định rõ đối tượng và số lượng doanh nghiệp tham gia khảo sát để thu thập ý kiến một cách hiệu quả.

Để đạt kết quả tốt trong SXXM, cần trình bày rõ các mục tiêu nghiên cứu và hướng dẫn chi tiết cách điền phiếu khảo sát, cũng như giải thích về tiêu chuẩn lựa chọn chỉ số Mỗi chỉ số trong bộ tiêu chí sơ bộ sẽ được cho điểm từ 1 đến 5, phản ánh mức độ từ thấp đến cao của từng tiêu chuẩn Nếu người trả lời không rõ về điểm số, người hỏi cần hỗ trợ hướng dẫn Quá trình phỏng vấn nên được thực hiện riêng lẻ để đảm bảo đánh giá khách quan, dựa hoàn toàn vào quan điểm của người trả lời, nhằm thu thập dữ liệu hiệu quả nhất Các tiêu chuẩn đánh giá chỉ số đã được xác định trước phải là những tiêu chuẩn tốt nhất để đảm bảo rằng các chỉ số được lựa chọn là phù hợp và chất lượng nhất.

Sau khi thu thập điểm số đánh giá của các doanh nghiệp, chúng tôi áp dụng nguyên tắc giảm dữ liệu để tối ưu hóa số lượng chỉ số Chỉ những chỉ số liên quan và phù hợp nhất sẽ được đưa vào bộ tiêu chí cuối cùng Quá trình này được thực hiện thông qua phương pháp đánh giá điểm trung bình dựa trên phản hồi từ các cán bộ quản lý tại các doanh nghiệp xi măng.

Người trả lời và người nghiên cứu có thể đề xuất những chỉ số mới bằng cách yêu cầu người trả lời đánh giá theo tiêu chuẩn của các chỉ số bổ sung Ngoài ra, những chỉ số không có trong bộ tiêu chí sơ bộ cũng có thể được đề xuất miễn là đáp ứng yêu cầu về tiêu chuẩn đã xác định Việc bổ sung chỉ số từ người trả lời sẽ hiệu quả hơn khi áp dụng phương pháp phỏng vấn sâu kết hợp với việc thu thập ý kiến đánh giá trong quá trình khảo sát.

Hoàn thiện bộ tiêu chí

Sau khi tiến hành phân tích và tổng hợp ý kiến đánh giá cùng với phỏng vấn sâu từ các doanh nghiệp, bộ tiêu chí đề xuất cuối cùng đã được xác định Bộ tiêu chí này cần được làm rõ để đảm bảo tính chính xác và hiệu quả trong việc áp dụng.

Bài viết này trình bày 71 tiêu chí đánh giá, bao gồm số lượng các chỉ số và cách phân chia chúng vào các khía cạnh khác nhau Mỗi chỉ số sẽ có các chỉ số con riêng, và phương pháp cũng như đơn vị đo lường cho từng chỉ số cần được xác định rõ ràng.

Áp dụng đo lường và đánh giá

Sau khi xác định bộ tiêu chí đánh giá TTX cho doanh nghiệp SXXM thông qua ý kiến thực tế, bước tiếp theo là áp dụng và đo lường các chỉ số TTX trong thực tế Việc này cần thiết để đánh giá mức độ thực hiện TTX tại các doanh nghiệp, từ đó xác nhận khả năng đo lường thực tế Trên cơ sở đó, cần đánh giá các chỉ số hiện có, những chỉ số chưa có và các chỉ số khó đo lường Cuối cùng, đề xuất lộ trình áp dụng chỉ số cho các doanh nghiệp SXXM.

Bàn luận về phương pháp và quy trình xây dựng bộ tiêu chí

Một số điểm khác biệt trong phương pháp nghiên cứu và quy trình xây dựng bộ tiêu chí so với các công trình nghiên cứu khác đã được công bố trong luận án bao gồm cách tiếp cận độc đáo, quy trình phân tích dữ liệu chặt chẽ và việc áp dụng các tiêu chuẩn đánh giá mới Những yếu tố này không chỉ làm nổi bật tính sáng tạo của nghiên cứu mà còn đảm bảo tính khả thi và hiệu quả của bộ tiêu chí được xây dựng.

Phương pháp thu thập dữ liệu hợp lý bao gồm việc thu thập dữ liệu thứ cấp để tổng hợp các chỉ số đánh giá liên quan đến TTX Sau đó, tiến hành xác định bộ tiêu chí sơ bộ và sử dụng bộ tiêu chí này để khảo sát và lấy ý kiến từ các doanh nghiệp.

Quá trình khảo sát kết hợp phỏng vấn sâu là một phương pháp hiệu quả trong việc thu thập và bổ sung dữ liệu nghiên cứu từ doanh nghiệp, giúp khai thác ý kiến một cách sâu sắc và toàn diện.

Đối tượng khảo sát được chọn là các cán bộ quản lý tại các phân xưởng sản xuất chính trong doanh nghiệp, điều này tạo nên sự khác biệt trong cách tiếp cận từ phía doanh nghiệp.

Quy trình xây dựng bộ tiêu chí và chỉ số toàn diện, hệ thống cao cần xác định rõ ràng và đầy đủ nguồn dữ liệu, phù hợp với mục đích nghiên cứu Điều này giúp hạn chế việc bỏ sót các nguồn dữ liệu quan trọng.

Bộ tiêu chí gồm 7 tiêu chí được phân tích và lựa chọn kỹ lưỡng, hỗ trợ hiệu quả cho việc xây dựng chỉ số, đảm bảo bao gồm đầy đủ các chỉ số quan trọng và cần thiết nhất.

Các tiêu chuẩn lựa chọn đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng chỉ số rõ ràng, phục vụ cho việc đánh giá điểm từ người khảo sát Điều này hỗ trợ quyết định về việc giữ lại hoặc loại bỏ chỉ số một cách hiệu quả.

Quá trình thu thập dữ liệu được thực hiện thông qua phiếu khảo sát nhằm đánh giá sự cần thiết của các khía cạnh và tiêu chuẩn đánh giá từng chỉ số.

- Quá trình sàng lọc mang tính khoa học và rõ ràng.

Xây dựng căn cứ lựa chọn tiêu chí đánh giá tăng trưởng xanh

Căn cứ lý luận về chỉ số đánh giá tăng trưởng xanh

4.1.1.1 Xác định khung tăng trưởng xanh ngành xi măng

Khung TTX ngành xi măng đã được xác định trong chương 3 bao gồm:

- (1) Năng lượng và tài nguyên

4.1.1.2 Hệ thống chỉ số đánh giá liên quan đến tăng trưởng xanh

Từ những nghiên cứu về các chỉ số đánh giá liên quan đến TTX hiện có trong

Chương 2, luận án tổng hợp 9 nguồn dữ liệu về các chỉ số từ các nghiên cứu Tổng hợp

9 nguồn dữ liệu về chỉ số đánh giá được thể hiện ở Bảng 4.1:

Bảng 4.1 Tổng hợp các nguồn dữ liệu chỉ số dựa trên căn cứ lý luận

STT Khía cạnh/Nhóm chỉ số Số lượng chỉ số Nguồn tham khảo

1 Hiệu quả nguồn lực 32 chỉ số giám sát và cải tiến hiệu quả nguồn lực;

11 chỉ số tăng trưởng kinh tế và phát triển con người

2 Hiệu quả bền vững doanh nghiệp

9 chỉ số định tính thuộc

4 khía cạnh: kinh tế, môi trường, xã hội và truyền thông và 8 chỉ số định lượng thuộc 3 khía cạnh: kinh tế, môi trường và xã hội

Sản xuất bền vững bao gồm 39 chỉ số đơn, phân thành 3 khía cạnh chính: kết quả hoạt động, kết quả quản lý và điều kiện môi trường Ngoài ra, còn có 22 chỉ số đơn cấp doanh nghiệp, được đánh giá dựa trên 6 khía cạnh khác nhau.

Phát triển vùng đô thị được đánh giá qua 13 chỉ số thuộc 5 khía cạnh chính: mật độ đô thị, sử dụng đất, hệ sinh thái rừng, phát thải CO2 và chất lượng không khí Những chỉ số này không chỉ phản ánh tình trạng hiện tại của đô thị mà còn là cơ sở để xây dựng các chiến lược phát triển bền vững, nhằm cải thiện môi trường sống và giảm thiểu tác động tiêu cực đến hệ sinh thái.

5 Phát triển bền vững năng lượng

30 chỉ tiêu thuộc 3 nhóm: kinh tế, xã hội và môi trường

6 Phát triển bền vững ngành

7 Sản xuất bền vững cấp doanh nghiệp

70 chỉ số thuộc 3 nhóm: kinh tế, xã hội, quản lý

8 Kết quả thực hiện môi trường

16 chỉ số thuộc 2 khía cạnh: thực hiện quản lý và kết quả hoạt động

9 KPI doanh nghiệp SXXM 19 chỉ số thuộc 3 khía cạnh: kinh tế, môi trường và xã hội

Bảng 4.1 là cơ sở dữ liệu phục vụ sàng lọc từ lý luận về chỉ số liên quan đến TTX

Từng nguồn chỉ số, khía cạnh và chỉ số được chỉ ra cụ thể trong Phụ lục 1.

Căn cứ thực tiễn về hoạt động sản xuất xi măng

4.1.2.1 Phân tích quá trình sản xuất xi măng

Có hai phương pháp SXXM đó là SXXM: phương pháp ướt và phương pháp khô

Hai công nghệ chính trong ngành sản xuất xi măng là lò đứng và lò quay Theo khảo sát, công nghệ nghiền HoroMill hiện đang được ưa chuộng nhờ vào công suất cao, tiết kiệm năng lượng và khả năng điều chỉnh kích thước hạt linh hoạt Theo QĐ1488/QĐ-TTg, tất cả các nhà máy xi măng sử dụng công nghệ lò đứng lạc hậu và ô nhiễm môi trường quá mức phải chuyển đổi sang công nghệ lò quay trước cuối năm 2015 Do đó, hiện nay, hầu hết các nhà máy xi măng trên toàn quốc đã ngừng sử dụng công nghệ lò đứng.

Hình 4.1 Sơ đồ nguyên lý quy trình SXXM

76 a) Quá trình chuẩn bị nguyên nhiên liệu:

Đá vôi được khai thác từ mỏ thông qua phương pháp nổ mìn, sau đó được vận chuyển bằng xe tải đến máy đập búa để giảm kích thước Sau khi nghiền nhỏ, đá vôi sẽ được chuyển lên máy rải liệu để chất thành đống trong kho, nhằm mục đích đồng nhất sơ bộ.

Tương tự với đất sét, quặng sắt (hoặc đá đỏ), than đá và nguyên liệu khác cũng được chất vào kho và đồng nhất theo cách trên

Tại kho chứa, máy cào liệu sẽ cào từng lớp đồng nhất và đưa nguyên liệu lên băng chuyền, nạp vào các Bin chứa liệu theo từng loại như đá vôi, đất sét, quặng sắt, thạch cao và than.

Than Đá thô từ kho chứa được đưa vào máy nghiền đứng để nghiền Những hạt đạt yêu cầu sẽ được chuyển vào Bin chứa, trong khi những hạt chưa đạt sẽ được đưa trở lại máy nghiền để nghiền lại Quá trình này đảm bảo rằng hạt than nhiên liệu cháy hoàn toàn khi được cấp cho đầu lò nung và tháp trao đổi nhiệt.

Các nguyên liệu từ các Bin chứa liệu được rút ra và đưa vào hệ thống cân định lượng theo tỷ lệ phối liệu do nhân viên vận hành quyết định, dựa trên kết quả từ phòng thí nghiệm Sau đó, tất cả nguyên liệu sẽ được gom lại trên một băng tải chung và chuyển vào máy nghiền đứng để nghiền đến kích thước mong muốn.

Sau khi nguyên liệu được nghiền qua sàng 0.08mm, bột liệu sẽ được đồng nhất một lần nữa trước khi chuyển lên Silo chứa liệu sống Tại đây, hệ thống sục khí nén liên tục được duy trì để đảm bảo sự đồng nhất của nguyên liệu Để sản xuất Clinker ổn định, nguyên liệu cần phải trải qua ít nhất một quy trình xử lý nghiêm ngặt.

4 lần đồng nhất nguyên liệu

Lò quay nung Clinker (12) và tháp phân giải (11):

Lò nung (12) có hình dạng ống tròn với đường kính từ 3 - 5 mét và chiều dài từ 30 - 80 mét, tùy thuộc vào công suất Góc nghiêng của lò dao động từ 30 đến 50 độ, giúp nguyên liệu chảy dễ dàng bên trong Tại đầu ra của lò, hệ thống quạt thổi gió tươi được lắp đặt để làm nguội nhanh Clinker.

Clinker (làm nguội càng nhanh càng cho chất lượng Clinker tốt hơn)

Tháp phân giải (11) là một hệ thống gồm 3-5 tầng với 1 hoặc 2 ống lồng dạng chóp, giúp tăng thời gian trao đổi nhiệt của bột liệu Bột liệu được cấp từ đỉnh tháp và di chuyển xuống, trong khi khí nóng từ than cháy tại tháp phân giải và lò nung đi lên, tạo điều kiện cho phản ứng tạo khoáng trong bột liệu Mặc dù bột liệu di chuyển xuống và khí nóng đi lên, quá trình này thực chất là trao đổi nhiệt cùng chiều nhờ cấu tạo đặc biệt của các Xyclon trao đổi nhiệt.

Than mịn được lấy từ Bin chứa trung gian (21) và được cung cấp cho các béc phun ở tháp trao đổi nhiệt cũng như đầu lò nung, nhằm mục đích đốt cháy và nung nóng bột liệu.

Bột liệu được lấy từ Silo chứa, sau đó được cân định lượng và đưa lên đỉnh tháp trao đổi nhiệt Tại đây, bột liệu sẽ đi xuống qua các tầng XyClon, kết hợp với khí nóng từ lò nung, được gia nhiệt lên khoảng 800-900 °C trước khi vào lò nung Trong lò nung, nhiệt độ đạt tới 1450 °C, các oxit CaO, SiO2, Al2O3 sẽ được hình thành.

Fe2O3 là thành phần quan trọng trong nguyên liệu, góp phần hình thành các khoáng chính như C3S, C2S, C3A và C4AF, quyết định chất lượng của Clinker Sau khi Clinker ra khỏi lò, nó sẽ rơi xuống dàn làm lạnh, nơi hệ thống quạt cao áp dưới dàn thổi gió vào để làm nguội Clinker xuống khoảng 50 ÷ 90 độ C Cuối cùng, Clinker được chuyển đến Silo chứa Clinker để chuẩn bị cho quá trình sản xuất và đóng bao thành phẩm.

Từ Silo chứa (22) xi măng sẽ được cấp theo 2 cách khác nhau:

- Rút xi măng cấp trực tiếp cho xe bồn nhận hàng dạng xá/rời

- Và cấp qua máy đóng bao (23), để đóng thành từng bao 50 kg giao đến từng phương tiện nhận hàng

4.1.2.2 Phân tích dòng nguyên vật liệu quá trình sản xuất xi măng

Quá trình sản xuất xi măng (SXXM) rất quan trọng, với sự hỗ trợ đắc lực từ phương pháp quản lý đa yếu tố (MFA) trong việc xây dựng chỉ số Các nguyên vật liệu thô như đá vôi, đất sét và quặng sắt đóng vai trò thiết yếu trong SXXM Hiện nay, hầu hết các nhà máy xi măng tại Việt Nam đều áp dụng công nghệ lò quay theo Quyết định số.

1488/QĐ-TTg, ngày 29/08/2011 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phát triển công nghiệp xi măng Việt Nam giai đoạn 2011-2020 và định hướng đến năm 2030

Quá trình sản xuất xi măng (SXXM) bao gồm ba giai đoạn chính: chuẩn bị nguyên liệu, sản xuất clinker thành phẩm và sản xuất, đóng bao xi măng thành phẩm Dòng nguyên vật liệu (NVL) trong sản phẩm xi măng được minh họa trong Hình 4.2.

Hình 4.2 Dòng NVL quá trình SXXM

Nguồn: phân tích MFA cho quá trình SXXM

Tổng hợp các nguồn dữ liệu xây dựng bộ tiêu chí đánh giá TTX

Dựa trên hai căn cứ chính để xây dựng nguồn dữ liệu, bao gồm lý luận về chỉ số đánh giá TTX và thực tiễn hoạt động SXXM, Bảng 4.3 tổng hợp các nguồn dữ liệu chỉ số một cách chi tiết.

Bảng 4.3 Tổng hợp các nguồn dữ liệu xây dựng bộ tiêu chí đánh giá TTX

STT Khía cạnh/Nhóm chỉ số

Số lượng chỉ số Nguồn tham khảo

1 Hiệu quả nguồn lực 32 chỉ số giám sát và cải tiến hiệu quả nguồn lực; 11 chỉ số tăng trưởng kinh tế và phát triển con người

Bài viết đề cập đến 9 chỉ số định tính được phân chia thành 4 khía cạnh: kinh tế, môi trường, xã hội và truyền thông Đồng thời, có 8 chỉ số định lượng thuộc 3 khía cạnh: kinh tế, môi trường và xã hội.

Sản xuất bền vững bao gồm 39 chỉ số đơn, được phân loại theo 3 khía cạnh chính: kết quả hoạt động, kết quả quản lý và điều kiện môi trường Ngoài ra, còn có 22 chỉ số sản xuất bền vững cấp doanh nghiệp, được đánh giá trên 6 khía cạnh khác nhau.

4 Tăng trưởng xanh sản phẩm xi măng

37 chỉ số thuộc 4 khía cạnh theo khung TTX OECD

Tác giả phân tích MFA

5 Phát triển vùng đô thị 13 chỉ số thuộc 5 khía cạnh: mật độ đô thị, đất sử dụng, hệ sinh thái rừng và các bon, phát thải

CO 2 , chất lượng không khí

7 Phát triển bền vững ngành Than khoáng sản

70 chỉ số thuộc 3 nhóm: kinh tế, xã hội, quản lý

16 chỉ số thuộc 2 khía cạnh: thực hiện quản lý và kết quả hoạt động

19 chỉ số thuộc 3 khía cạnh: kinh tế, môi trường và xã hội

Elita Amrina & Annike Lutfia Vilsi (2015) [113]

Xây dựng cấu trúc của bộ tiêu chí

Luận án tiến hành phân nhóm cấu trúc bộ tiêu chí TTX ngành xi măng theo 7 tiêu chí (TC) dựa trên khung TTX ngành XM:

- (TC1) Năng lượng và tài nguyên

- (TC2) Môi trường tự nhiên (chất thải rắn, khí thải, khói bụi)

- (TC3) Kết quả kinh tế

- (TC6) Tái chế (sử dụng, tái sử dụng chất thải, thu hồi chất thải, thu hồi năng lượng)

- (TC7) Chính sách doanh nghiệp

Các tiêu chí và khía cạnh TTX được xác định có thể làm căn cứ để quyết định việc loại bỏ hoặc giữ lại một chỉ số Cấu trúc bộ tiêu chí TTX được trình bày trong Hình 4.7.

Cấu trúc chỉ số bao gồm 2 cấp độ, ký hiệu theo mã chỉ số Ii Trong đó:

- I là ký hiệu chỉ số

- i là ký hiệu chỉ số thứ i (i=1n) với n là số lượng chỉ số trong bộ tiêu chí

Hình 4.7 Cấu trúc bộ tiêu chí TTX

Sàng lọc và chuẩn hóa các chỉ số tiềm năng

Sàng lọc

Dựa trên bộ tiêu chí tổng hợp và 7 tiêu chí đánh giá TTX, quá trình sàng lọc các chỉ số được thực hiện nhằm giữ lại những chỉ số phù hợp nhất Việc sàng lọc này dựa trên ba căn cứ chính: đầu tiên, các chỉ số phải phù hợp với mục tiêu và chính sách về chất lượng, môi trường, và an toàn sức khỏe nghề nghiệp của doanh nghiệp SXXM; thứ hai, chỉ số cần nằm trong phạm vi hoạt động của doanh nghiệp SXXM; và cuối cùng, chỉ số phải nằm trong các tiêu chí và khía cạnh đã được xác định của TTX.

Các chỉ số không đáp ứng các yêu cầu sẽ bị loại bỏ Việc lựa chọn chỉ số phải đảm bảo thỏa mãn ba căn cứ đã đề ra, và những chỉ số không đáp ứng một trong ba căn cứ này, cũng như các chỉ số thuộc nhóm xã hội hoặc liên quan đến vấn đề xã hội, sẽ bị loại trừ Các chỉ số bị loại bỏ có thể do một trong các nguyên nhân đã nêu.

- (i) Không thuộc 7 tiêu chí của bộ tiêu chí lựa chọn

- (ii) Hoàn toàn không liên quan đến ngành/doanh nghiệp SXXM

- (iii) Không có khả năng đo lường, kiểm chứng

- (iv) Thuộc phạm vi vĩ mô như: địa phương, vùng, quốc gia

- (v) Trùng với các chỉ số đã được lựa chọn trước đó

Các chỉ số bị loại được thể hiện trong Phụ lục 1 là chỉ số bị gạch ngang (ví dụ: 11

Nước sử dụng trong nông nghiệp (m3)) Kết quả các chỉ số đã qua sàng lọc còn 147 chỉ số được thể hiện ở Bảng 4.4:

Bảng 4.4 Các chỉ số đánh giá TTX sau khi sàng lọc sơ bộ

STT Nhóm chỉ số Nguồn tham khảo Số chỉ số ban đầu

Số chỉ số sau sàng lọc

OECD (2009) [92] 61 38 (23 chỉ số đơn và 15 chỉ số cấp doanh nghiệp)

4 Tăng trưởng xanh sản phẩm xi măng

Tác giả phân tích MFA

5 Phát triển vùng đô thị

7 Phát triển bền vững ngành Than

Nguyen Quynh Anh & Hens Luc

Trong các chỉ số được trình bày sau sàng lọc sơ bộ (Phụ lục 2), có nhiều chỉ số từ các nguồn khác nhau nhưng đều đo lường cùng một vấn đề, chẳng hạn như NVL với 5 chỉ số khác nhau Vì vậy, luận án sẽ tiếp tục loại bỏ những chỉ số trùng lặp để đảm bảo tính chính xác và hiệu quả trong việc phân tích Các chỉ số trùng lặp này liên quan đến các vấn đề cụ thể.

- Cùng chỉ số về tiêu dùng NVL

- Cùng chỉ số tiêu dùng năng lượng

- Cùng chỉ số tiêu dùng nước

- Cùng chỉ số chỉ số về phát thải ra môi trường

- Cùng chỉ số năng suất nguồn lực

Kết quả còn lại sau khi loại bỏ các chỉ số trùng nhau còn 42 chỉ số (Phụ lục 3).

Tổng hợp và chuẩn hóa

Tiếp tục rà soát và đánh giá 42 chỉ số còn lại, chúng tôi đã chuẩn hóa đơn vị đo lường và phạm vi cho phù hợp với doanh nghiệp SXXM, như thể hiện trong cột “Đánh giá” của phụ lục 3 Qua quá trình này, chúng tôi đã xác định phương pháp đo lường cho các chỉ số và loại bỏ thêm 13 chỉ số, cuối cùng tổng hợp và khái quát hóa còn lại 29 chỉ số (Bảng 4.5).

Bảng 4.5 Các chỉ số còn lại sau bước sàng lọc và chuẩn hóa

STT Chỉ số Đánh giá/điều chỉnh chỉ số

1 Tiêu dùng NVL đầu vào Tiêu hao NVL

2 Đầu tư vào các biện pháp phòng ngừa môi trường Đầu tư vào môi trường

3 Sử dụng đo lường/đổi mới ngăn ngừa, giảm chi phí Đầu tư vào môi trường

4 Đầu tư vào kinh tế để phát triển cơ sở hạ tầng địa phương Đầu tư & đóng góp cho địa phương

5 Tiêu dùng năng lượng Tiêu hao năng lượng

6 Sử dụng nguyên vật liệu tái chế Khả năng tái chế NVL

7 Xử lý chất thải tái chế Khả năng tái chế chất thải

8 Cải tiến đặc tính sản phẩm Cải tiến đặc tính sản phẩm

9 Thời gian bảo dưỡng phòng ngừa Thời gian nhà máy ngừng hoạt động

10 Phát thải độc hại tạo ra trên mỗi đơn vị sản phẩm Chất thải, khí thải

11 Tiếng ồn đo được tại thời điểm cụ thể Ô nhiễm tiếng ồn

12 Tỷ lệ % những mục tiêu về môi trường đạt được

(thông số MT đạt chuẩn/tổng)

Tỷ lệ % những mục tiêu về môi trường đạt được

Thời gian tiêu tốn để phản ứng lại số vụ việc môi trường xảy ra

Khả năng xử lý vấn đề môi trường

Nồng độ chất gây ô nhiễm trong không khí xung quanh

Bỏ vì không cụ thể, rõ ràng

15 Số lần sương mù quang hóa Bỏ vì không phù hợp

16 Tiêu dùng nước sạch Tiêu hao nước

17 Tiềm năng ấm lên toàn cầu (GWP) Phát thải CO2

18 Tiềm năng axit hóa Bỏ vì không phù hợp

Chi phí liên quan đến sự tuân thủ EHS bao gồm các khoản tiền phạt, nợ phải trả, bồi thường cho công nhân, chi phí xử lý và loại bỏ chất thải, cũng như các khoản chi phí khắc phục hậu quả.

Chi phí về an toàn-sức khỏe-môi trường (EHS)

Sự cởi mở của tổ chức tới việc đánh giá của các bên liên quan và việc tham gia vào quá trình ra quyết định (từ chỉ số 1-5)

Sự cởi mở của tổ chức

Tỷ lệ chấn thương ngày làm việc và các trường hợp ốm

Thời gian ốm đau & tai nạn

Tỷ lệ nhân viên đề xuất cải tiến về chất lượng, xã hội và kết quả EHS

Số lượng đề xuất về chất lượng, môi trường, sức khỏe, an toàn

23 % công nhân báo cáo sự hài lòng về công việc hoàn thành (dựa trên bản câu hỏi)

Sự hài lòng về công việc

24 % năng lượng mất đi được thu hồi lại Khả năng thu hồi năng lượng

25 Thuế sử dụng tài nguyên Đầu tư & đóng góp cho địa phương

26 Lượng tài nguyên (than đá) tổn thất do kỹ thuật trong quá trình khai thác/năm

Tổn thất nguyên vật liệu trong sản xuất

Công ty có hệ thống quản lý môi trường (EMS) không?

28 Số lượng thành phần tham gia vào thiết kế EMS Khả năng tham gia vào thiết kế

29 Tần suất (số lần) đánh giá EMS/năm Đánh giá hệ thống quản lý môi trường EMS

Trên cơ sở các chỉ số đã được xác định, đánh giá/điều chỉnh chỉ số (cột cuối Bảng

Bài luận án này thực hiện việc sắp xếp các chỉ số theo các khía cạnh của TTX cấp doanh nghiệp công nghiệp, trong đó một số chỉ số đã được bổ sung hoặc phân tách để phù hợp hơn Kết quả của quá trình này được thể hiện qua Hình 4.8 và Bảng 4.6, xác định cấu trúc bộ tiêu chí TTX một cách rõ ràng.

Hình 4.8 Cấu trúc bộ tiêu chí sơ bộ

Bảng 4.6 Bộ tiêu chí sơ bộ TTX doanh nghiệp SXXM

STT Khía cạnh của tăng trưởng xanh Mã chỉ số Chỉ số Phương pháp đo Đơn vị đo

1 Sử dụng năng lượng và tài nguyên I1 Tiêu hao nguyên vật liệu Nguyên vật liệu sử dụng/1 tấn xi măng Tấn

I11 Tiêu hao Đá vôi (CaCO 3 )

I12 Tiêu hao Đất sét (Al2O 3 2SiO 2 2H 2 O)

I13 Tiêu hao Quặng sắt (FeS 2 )

I14 Tiêu hao Thạch cao (CaSO 4 2H 2 O)

I2 Tiêu hao năng lượng Năng lượng sử dụng/1 tấn xi măng kWh

I3 Tiêu hao nước sạch Lượng nước sử dụng/1 tấn xi măng m 3

2 Môi trường tự nhiên I4 Tỷ lệ % những mục tiêu về môi trường đạt được Tỷ số số lượng thông số môi trường đạt chuẩn/số lượng các thông số %

I5 Lượng chất thải tạo ra Khối lượng chất thải tạo ra trước tái chế/1 tấn xi măng kg

I51 Lượng xỉ than thải ra kg

I52 Lượng bụi thải ra môi trường kg

I53 Lượng nước thải tạo ra m 3

I6 Phát thải CO 2 Lượng CO 2 phát thải/1 tấn xi măng tấn

I7 Ô nhiễm tiếng ồn Tiếng ồn đo được tại vị trí làm việc khi nhà máy hoạt động (dB)

I8 Chi phí về an toàn-sức khỏe-môi trường (EHS)

Tổng chi phí chi cho EHS (bao gồm: tiền phạt, nợ phải trả, bồi thường công nhân, xử lý và loại bỏ chất thải, khắc phục hậu quả) Đồng

Tổn thất nguyên vật liệu trong sản xuất

Lượng nguyên vật liệu mất đi trong quá trình khai thác và sản xuất/năm Tấn

Tỷ lệ khách hàng khiếu nại, đòi bồi thường

Tỷ số lượng khách hàng khiếu nại, bồi thường/tổng số khách hàng trong năm %

I11 Thời gian nhà máy ngừng hoạt động Tổng thời gian nhà mày ngừng hoạt động ngoài kế hoạch Giờ

4 Lao động I12 Thời gian ốm đau & tai nạn

Tổng số ngày nghỉ làm việc công nhân viên trong năm do ốm đau, tai nạn trong quá trình làm việc Ngày

I13 Đề xuất QEHS của người lao động Số lượng đề xuất về chất lượng, môi trường, sức khỏe, an toàn

I14 Đào tạo lao động Tổng số giờ người lao động được đào tạo trong năm Giờ

I15 Tỷ lệ lao động xin nghỉ việc Tổng số người lao động tự thôi việc/Tổng số công nhân viên %

I16 Sự hài lòng về công việc

% công nhân hài lòng về công việc (dựa trên bản câu hỏi khảo sát) %

Sản phẩm I17 đã được cải tiến với các đặc tính mới, đạt mức cải tiến từ 1 đến 5, trong đó mức 5 là cao nhất Bên cạnh đó, I18 đề cập đến chủng loại sản phẩm, cụ thể là số lượng các sản phẩm xi măng và mác xi măng mà doanh nghiệp cung cấp.

6 Tái chế I19 Khả năng thu hồi năng lượng % năng lượng mất đi được thu hồi lại %

I20 Khả năng tái chế nguyên vật liệu Mức tái chế nguyên vật liệu 1-5 Định tính I21 Khả năng tái chế chất thải Mức tái chế chất thải 1-5 Định tính

7 Chính sách I22 Đầu tư & đóng góp cho địa phương Tổng số tiền đầu tư & đóng góp vào địa phương trong năm Đồng

I23 Đầu tư vào môi trường Tổng ngân sách đầu tư vào môi trường/năm Đồng

I24 Sự cởi mở của tổ chức

Khả năng của các bên liên quan tham gia vào quá trình ra quyết định (Số chỉ số: 1-5) Định tính

Công ty có hệ thống quản lý môi trường (EMS) hay không? Đánh giá khả năng tham gia vào thiết kế EMS và số lượng các bên liên quan trong quá trình thiết kế này là rất quan trọng.

I27 Đánh giá hệ thống quản lý môi trường EMS Số lần đánh giá EMS trong năm Lần

I28 Khả năng xử lý vấn đề môi trường Thời gian trung bình xử lý 1 vụ môi trường/năm Giờ

I29 Xử lý chất thải Mức xử lý 1-5 (5 mức cao nhất) Định tính Nguồn: xây dựng từ quy trình đề xuất

Lấy ý kiến phản hồi từ doanh nghiệp sản xuất xi măng

Thiết kế khảo sát bộ tiêu chí, phiếu phỏng vấn sâu

Mục tiêu khảo sát là thu thập ý kiến đánh giá về sự cần thiết của 7 tiêu chí đánh giá TTX của các doanh nghiệp SXXM Đồng thời, khảo sát cũng nhằm đánh giá từng chỉ số trong mỗi tiêu chí thông qua 7 tiêu chuẩn đánh giá đã được xác định trước.

Chương 2 đề cập đến các tiêu chí quan trọng như sự phù hợp, khả năng đo lường, độ tin cậy, tính sẵn có của dữ liệu, tính hữu ích, chi phí đo lường và khả năng so sánh Những tiêu chuẩn này đóng vai trò quyết định trong việc đánh giá hiệu quả và tính khả thi của các phương pháp nghiên cứu.

91 chỉ số, phiếu khảo sát và phiếu phỏng vấn sâu đã được thiết kế nhằm thu thập ý kiến và dữ liệu về bộ tiêu chí TTX Phiếu khảo sát bao gồm hai phần chính.

Đánh giá bộ tiêu chí TTX là một bước quan trọng để xác định sự cần thiết của từng khía cạnh trong 7 tiêu chí TTX của doanh nghiệp Mỗi tiêu chí đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả hoạt động và đảm bảo sự phát triển bền vững Việc phân tích từng khía cạnh giúp doanh nghiệp nhận diện rõ ràng những điểm mạnh và điểm yếu, từ đó đưa ra các giải pháp cải thiện phù hợp Sự đánh giá này không chỉ giúp tối ưu hóa quy trình làm việc mà còn tăng cường khả năng cạnh tranh trên thị trường.

SXXM Mỗi khía cạnh được cho điểm về sự cần thiết theo thang đo likert từ 1 đến 5 tương đương như sau:

1: Không cần thiết 2: Ít cần thiết 3: Tương đối cần thiết 4: Cần thiết 5: Rất cần thiết

Bảy tiêu chuẩn đánh giá sẽ được áp dụng cho mỗi chỉ số trong từng khía cạnh, và việc kiểm chứng sẽ được thực hiện theo thang đo Likert từ 1 đến 5 Mỗi chỉ số sẽ nhận điểm dựa trên từng tiêu chuẩn đã được sắp xếp theo thứ tự xác định trước.

- Phần 2: Thông tin người trả lời Chi tiết phiếu khảo sát (xem Phụ lục 4)

Phiếu phỏng vấn sâu được thiết kế để thu thập thêm các chỉ số và chỉ số con từ những người quản lý trong doanh nghiệp SXXM, nhằm điều chỉnh đơn vị đo lường liên quan đến công nghệ sản xuất, môi trường và an toàn trong vận hành Mục tiêu là bổ sung những chỉ số cần thiết vào bộ tiêu chí sơ bộ.

Câu hỏi phỏng vấn sâu được thiết kế dựa trên yêu cầu về mục tiêu TTX, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có bộ phận chuyên trách cho TTX trong doanh nghiệp Các hoạt động hướng tới TTX và sự cần thiết của bộ tiêu chí cùng các tiêu chí đánh giá cũng được đề cập rõ ràng.

Bảng 4.7 Các câu hỏi phỏng vấn sâu doanh nghiệp SXXM

- (1) Công ty anh/chị có bộ phận chuyên trách về tăng trưởng xanh? Cụ thể là bộ phận nào? Công việc đảm nhận gồm những nhiệm vụ gì?

- (2) Những hoạt động thúc đẩy hướng tới tăng trưởng xanh doanh nghiệp đã và đang áp dụng?

- (3) Theo anh/chị sự cần thiết của việc đánh giá tăng trưởng xanh đối với các doanh nghiệp SXXM hiện nay?

- (4) Tại doanh nghiệp của Anh/Chị đã có bộ chỉ số đánh giá tăng trưởng xanh nào chưa? Xin vui lòng cung cấp nếu có

Bộ chỉ số tăng trưởng xanh được đánh giá dựa trên tính toàn diện của các khía cạnh và chỉ số liên quan Anh/chị có nhận xét gì về sự phù hợp và đầy đủ của những chỉ số này? Ngoài ra, anh/chị có đề xuất bổ sung thêm các khía cạnh hoặc chỉ số nào để nâng cao hiệu quả của bộ chỉ số này không?

Anh/Chị có muốn điều chỉnh, bổ sung hoặc loại bỏ chỉ số nào trong báo cáo? Nếu có, xin hãy chỉ rõ đơn vị đo của chỉ số cụ thể cần điều chỉnh để phù hợp với thực tế tại doanh nghiệp Vui lòng giải thích chi tiết lý do cho các quyết định này.

- (7) Câu hỏi đối với phòng cung ứng vật tư: mỗi khi sản xuất Phòng cần mua hoặc cung cấp những vật tư gì? Cho phân xưởng/bộ phận nào?

- (8) Suất tiêu hao yếu tố đầu vào cho 1 tấn Clanke, xi măng có thay đổi hay không? Nếu có thì nguyên nhân thay đổi là gì?

- (9) Anh/chị có thể liệt kê chi tiết các nguyên vật liệu, nhiên liệu cụ thể SXXM tại doanh nghiệp?

Các chất thải phát sinh trong quá trình sản xuất tại doanh nghiệp bao gồm nhiều loại khác nhau Việc đo lường và kiểm soát các chất thải này là rất quan trọng để đảm bảo môi trường an toàn Đặc biệt, CO2 cũng được chú trọng và thường xuyên được theo dõi để đánh giá tác động của nó đến môi trường.

Hiện nay, doanh nghiệp của bạn đang áp dụng những hệ thống quản lý kiểm soát nào? Hãy cụ thể hóa các yêu cầu mà mỗi hệ thống này thực hiện Đồng thời, việc đánh giá hiệu quả của từng hệ thống được thực hiện tại đơn vị bạn như thế nào?

- (12) Thời gian ngừng máy/sản xuất ngoài kế hoạch có thống kê một cách chi tiết không? Việc thống kê tiến hành như thế nào?

- (13) Trong những năm gần đây doanh nghiệp có sự cố hay vụ việc nào liên quan đến sản xuất, môi trường? Cách khắc phục, xử lý?

- (14) Hoạt động tái chế tại đơn vị được thực hiện như thế nào?

Thực hiện khảo sát, phỏng vấn sâu doanh nghiệp sản xuất xi măng

Bộ tiêu chí TTX cho doanh nghiệp SXXM đã được khảo sát và đánh giá tại ba doanh nghiệp SXXM có hơn 20 năm kinh nghiệm, bao gồm Công ty.

CP Xi măng VICEM Bút Sơn, Công ty CP Xi măng VICEM Hoàng Mai và Công ty

Trong nghiên cứu về tiêu chí tăng trưởng xanh tại Xi măng VICEM Hoàng Thạch, nhóm khảo sát đã thu thập ý kiến từ 30 đối tượng, bao gồm quản đốc, phó quản đốc các phân xưởng sản xuất, trưởng phòng và phó phòng Tổ chức cán bộ, cùng Ban an toàn & môi trường Quá trình khảo sát diễn ra trong 3 tuần đầu năm 2018, với 14 câu hỏi phỏng vấn sâu được ghi chép cẩn thận Kết quả thu được gồm 30 phiếu khảo sát và tài liệu từ các buổi phỏng vấn.

Xử lý dữ liệu thống kê và tổng hợp ý kiến từ doanh nghiệp

Khảo sát được thực hiện dựa trên bộ tiêu chí TTX cho doanh nghiệp SXXM, bao gồm 29 chỉ số thuộc 7 tiêu chí: năng lượng và tài nguyên, môi trường, kết quả kinh tế, lao động, sản phẩm, tái chế, và chính sách doanh nghiệp.

4.4.3.1 Kết quả về sự cần thiết của các khía cạnh đánh giá TTX Điểm trung bình về sự cần thiết của mỗi khía cạnh đo lường tăng trưởng xanh cho doanh nghiệp SXXM từ 3.7000 đến 4.6667, chi tiết trong Bảng 4.8:

Bảng 4.8 Thống kê mô tả điểm số về sự cần thiết của 7 tiêu chí TTX

N Trung bình Độ lệch chuẩn Phương sai Độ lệch

Thống kê Thống kê Sai số chuẩn Thống kê Thống kê Thống kê Sai số chuẩn

Nguồn: thống kê từ khảo sát

Hình 4.10 Điểm trung bình sự cần thiết của các khía cạnh TTX

Nguồn: tổng hợp từ kết quả khảo sát

Hình 4.11 Tần số lựa chọn điểm tối đa (điểm 5) của các khía cạnh TTX

Nguồn: kết quả khảo sát

Kết quả Bảng 4.8 chỉ ra rằng khía cạnh năng lượng và tài nguyên được đánh giá cao nhất với giá trị trung bình 4.6667, tương đương 93.334% mức độ cần thiết Theo sau là khía cạnh môi trường với điểm trung bình 4.3667, khía cạnh sản phẩm đạt 4.3000, khía cạnh chính sách 4.2000, khía cạnh lao động 4.1333, khía cạnh kết quả kinh tế 4.000, và cuối cùng là khía cạnh tái chế với điểm 3.7000.

NLTN MT SP CS LD KT TC

Kết quả khảo sát cho thấy 15 người đánh giá điểm 5 cho khía cạnh sản phẩm, 12 người cho điểm 5 đối với các chính sách, lao động và kinh tế, trong khi chỉ có 6 người đánh giá 5 cho khía cạnh tái chế Điều này cho thấy sự đồng thuận cao của người trả lời với 7 tiêu chí đã được đưa ra mà không có thêm tiêu chí nào khác.

4.4.3.2 Kết quả về 7 tiêu chuẩn đánh giá của các chỉ số

- Về sự phù hợp của các chỉ số

Bảng 4.9 Điểm trung bình sự phù hợp chỉ số với mục tiêu doanh nghiệp

Nguồn: tác giả tổng hợp từ khảo sát

Khả năng đo lường Độ tin cậy

Tính sẵn có dữ liệu

Bảng 4.9 cho thấy điểm số trung bình của mỗi chỉ số theo các tiêu chuẩn:

Các chỉ số trong bài viết cho thấy sự phù hợp khá cao, với điểm trung bình dao động từ 3.4000 đến 4.6667 Trong đó, chỉ số có điểm trung bình thấp nhất là "Tỷ lệ lao động xin nghỉ việc", trong khi chỉ số "Tiêu hao nguyên vật liệu" đạt điểm trung bình cao nhất.

Các chỉ số đo lường cho thấy điểm trung bình dao động từ 3.3448 đối với khả năng tái chế nguyên liệu vật liệu (NVL) đến 4.4333 cho chỉ số tiêu hao năng lượng.

Độ tin cậy của các chỉ số năng lượng cho thấy rằng chỉ số tiêu hao năng lượng có điểm trung bình cao nhất, trong khi chỉ số khả năng thu hồi năng lượng lại có điểm trung bình thấp nhất.

Dữ liệu về các chỉ số cho thấy điểm trung bình cao nhất và thấp nhất liên quan đến tiêu hao năng lượng và sự hài lòng trong công việc Việc phân tích các chỉ số này giúp hiểu rõ hơn về mối liên hệ giữa năng lượng tiêu hao và cảm giác hài lòng trong môi trường làm việc.

Các chỉ số tiêu hao năng lượng và tổn thất nguyên vật liệu trong sản xuất đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá hiệu quả hoạt động Điểm trung bình cao nhất và thấp nhất của các chỉ số này giúp xác định những lĩnh vực cần cải thiện, từ đó tối ưu hóa quy trình sản xuất và giảm thiểu lãng phí.

Chi phí đo lường các chỉ số liên quan đến điểm trung bình cao nhất và thấp nhất của các công ty có hệ thống EMS và khả năng thu hồi năng lượng là rất quan trọng Việc này giúp đánh giá hiệu quả hoạt động và tối ưu hóa quy trình sử dụng năng lượng.

Chỉ số cải tiến đặc tính sản phẩm và khả năng tái chế nguyên vật liệu cho thấy điểm trung bình cao nhất và thấp nhất, cho thấy sự khác biệt rõ rệt trong khả năng so sánh của các chỉ số này.

4.4.3.3 Kết quả phỏng vấn sâu

Bài viết tổng hợp các ý kiến từ phỏng vấn sâu và các chỉ số khảo sát của ba đơn vị, bên cạnh những kết quả từ khảo sát đánh giá điểm các chỉ số Bảng 4.10 trình bày tổng hợp ý kiến đóng góp từ các đơn vị mà tác giả đã thu thập.

Bảng 4.10 Tổng hợp kết quả phỏng vấn sâu từ 3 đơn vị SXXM

STT Nội dung phỏng vấn Kết quả phỏng vấn

1 Bộ phận chuyên trách về tăng trưởng xanh

Cả 3 đơn vị đều chưa có bộ phận chuyên trách về TTX Chỉ có Ban An toàn & môi trường phụ trách vấn đề về an toàn và môi trường của nhà máy…

Để giảm thiểu phế liệu và dầu luyn dính trên khăn giẻ, hoạt động thúc đẩy TTX cần ký hợp đồng mua dầu và thu hồi chất thải từ đơn vị cung ứng Việc này không chỉ giúp quản lý chất thải hiệu quả mà còn góp phần bảo vệ môi trường và tối ưu hóa quy trình sản xuất.

3 Sự cần thiết của việc đánh giá TTX

- Phần lớn ý kiến phản hồi thừa nhận họ chưa thực sự quan tâm nhiều đến vấn đề TTX

Quyết định loại bỏ, điều chỉnh và bổ sung chỉ số tăng trưởng xanh

Dựa trên dữ liệu phân tích thống kê về sự cần thiết của các khía cạnh đánh giá

TTX và sự phù hợp của các chỉ số với mục tiêu doanh nghiệp SXXM được phân tích thông qua ý kiến từ phỏng vấn sâu (Bảng 4.10) Luận án đã đưa ra quyết định về các khía cạnh như chỉ số loại bỏ, chỉ số điều chỉnh và chỉ số bổ sung để đảm bảo tính hiệu quả trong việc đạt được mục tiêu doanh nghiệp.

- Về khía cạnh đánh giá TTX: giữ nguyên 7 tiêu chí TTX (điểm trung bình đánh giá sự cần thiết mỗi khía cạnh đều trên 3.7)

Trong bộ tiêu chí đề xuất lấy ý kiến đánh giá từ ba doanh nghiệp xi măng, tất cả 29 chỉ số khảo sát đều được giữ lại do điểm trung bình đánh giá về sự phù hợp của từng chỉ số đều trên 3.7, vượt mức 3.0.

Trong việc điều chỉnh và bổ sung chỉ số từ phỏng vấn sâu, chúng tôi đã thêm một số chỉ số và chỉ số con mới Đồng thời, một số chỉ số đã được điều chỉnh thông qua các phương pháp đo lường để trở nên cụ thể và chi tiết hơn Chúng tôi cũng chia chỉ số chất thải thành ba loại: rắn, lỏng và khí, và sửa đổi

- Chi tiết tác giả bổ sung các chỉ số trong Bảng 4.11:

Bảng 4.11 Quyết định điều chỉnh, bổ sung các chỉ số từ kết quả khảo sát

Chỉ số tiêu hao nguyên vật liệu

Xỉ nhiệt điện Bổ sung

Tro bay Bổ sung Đá đen Bổ sung

Dây dẫn nổ Bổ sung

Lượng chất thải rắn tạo ra Chi tiết “rắn”

Lượng gạch chịu lửa thải ra Bổ sung

Lượng bông sợi thủy tinh thải ra Bổ sung

Số lượng thùng phi thải ra Bổ sung

Xi măng đóng rắn thải ra Bổ sung

Lượng bao bì giấy thải ra Bổ sung

Lượng khăn rẻ lau dính dầu thải ra Bổ sung

Lượng chất lỏng thải ra ngoài môi trường Nhóm mới

Nước thải sinh hoạt Đưa vào nhóm

Dầu thải không tái chế Bổ sung

Lượng khí thải tạo ra ngoài môi trường

Lượng khí CO tạo ra Bổ sung vào nhóm khí thải

Lượng khí NOx tạo ra Bổ sung vào nhóm khí thải

Lượng khí SOx tạo ra Bổ sung vào nhóm khí thải

Phát thải CO 2 Bổ sung vào nhóm khí thải

Tỷ lệ khách hàng khiếu nại, đòi bồi thường/Số lượng khách hàng khiếu nại SP&DV

Khoản giảm trừ cho khách hàng Bổ sung

Sự hài lòng của khách hàng về SP&DV Bổ sung

Tái chế sản phẩm xi măng Bổ sung

Lượng xi măng thu hồi tái chế do không đảm bảo chất lượng

Lượng xi măng tái chế do hỗ trợ khách hàng bị ướt (không đóng rắn) trong quá trình bảo quản của khách hàng

Thay đổi tên phù hợp hơn (Đầu tư

& đóng góp cho địa phương)

Nộp ngân sách Nhà nước Bổ sung

Chính sách cho người lao động Bổ sung mới (thưởng, phụ cấp, khám sức khỏe định kỳ)

Xử lý chất thải Chuyển sang khía cạnh tái chế

Bộ tiêu chí tăng trưởng xanh đề xuất

Dựa trên kết quả từ bộ tiêu chí TTX sơ bộ và khảo sát các doanh nghiệp SXXM, luận án đã tổng hợp và đề xuất bộ tiêu chí TTX cuối cùng cho các doanh nghiệp này Bộ tiêu chí được đề xuất bao gồm 41 chỉ số, phân chia thành 7 tiêu chí đánh giá khác nhau Chi tiết về bộ tiêu chí được trình bày trong Bảng 4.12.

Bảng 4.12 Bộ tiêu chí đánh giá thực hiện TTX doanh nghiệp SXXM

Khía cạnh của tăng trưởng xanh

Mã chỉ số Chỉ số Phương pháp đo Đơn vị đo

1 Sử dụng năng lượng và tài nguyên

I1 Tiêu hao nguyên vật liệu

I11 Tiêu hao Đá vôi (CaCO 3 ) Lượng đá vôi sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk

I12 Tiêu hao Đất sét (Al2O 3 2SiO 2 2H 2 O) Lượng đất sét sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk

I13 Tiêu hao Quặng sắt (FeS 2 )/đất giàu sắt Lượng quặng sắt sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk

I14 Kíp nổ Số lượng kíp nổ dùng cho 1 tấn đá vôi Cái/T.đvôi

I15 Mìn nổ Lượng mìn nổ dùng cho 1 tấn đá vôi Kg/T.đvôi

I16 Dây dẫn nổ Chiều dài dây nổ dùng cho 1 tấn đá vôi M/T.đvôi

I17 Xít than Lượng xít than sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk

I18 Tiêu hao Than đá (C) kcal/kgclk

I110 Tiêu hao Phụ gia Lượng phụ gia dùng để sản xuất 1 tấn xi măng T/Txm

I111 Xỉ nhiệt điện Lượng xỉ nhiệt điện dùng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk

I112 Tiêu hao Thạch cao (CaSO 4 2H 2 O) Lượng thạch cao dùng để sán xuất 1 tấn xi măng T/Txm

I2 Tiêu hao điện năng Điện năng sử dụng/1 tấn xi măng kWh

I3 Dầu DO Dầu DO sử dụng cho các công đoạn tính trung bình 1 tấn

Dầu đốt Lò (FO) Lượng dầu sử dụng để sản xuất 1 kg clinker

I4 Xăng Lượng xăng dùng cho các công đoạn lít/Txm

I5 Bi đạn Lượng bi đạn dùng cho các công đoạn nghiền kg/Txm

I6 Dầu bôi trơn Dầu bôi trơn máy móc lít/Txm

I7 Mỡ bôi trơn Mỡ bôi trơn các thiết bị kg/Txm

I8 Vỏ bao xi măng Lượng vỏ bao trung bình cho 1 tấn xi măng Cái/Txm

I9 Tỷ lệ % những những điểm quan trắc môi trường đạt chuẩn

Tỷ số số điểm quan trắc đạt chuẩn trên tổng số điểm quan trắc %

I10 Lượng chất thải rắn tạo ra Khối lượng chất thải tạo ra trước tái chế/1 tấn xi măng

I101 Lượng chất thải rắn thông thường

Rác thải vệ sinh công nghiệp bao gồm cành lá cây, phế thải, phế liệu xây dựng và rác thải sinh hoạt Ngoài ra, còn có chất thải có khả năng tái chế như gạch chịu lửa, sắt thép phế liệu và dây điện thải, với khối lượng lên đến hàng kg mỗi tháng.

I102 Lượng chất thải rắn nguy hại

Giẻ lau dính dầu mỡ, dầu mỡ thải, chất thải y tế, hộp mực in, bóng đèn, ắc quy, vỏ phi dính dầu và vỏ hộp dung môi pha sơn là những loại chất thải cần được xử lý đúng cách, với khối lượng lên đến kg/tháng.

I11 Lượng bụi thải ra môi trường

Lượng bụi thải ra môi trường tại đầu ống khói KV lò nung clinke mg/Nm 3

I12 Lượng nước thải ra môi trường

Lượng nước thải từ KV rửa xe và sinh hoạt CBCNV nhà máy m 3 /ngày đêm

I13 Lượng khí thải tạo ra ngoài môi trường

I131 Lượng khí CO tạo ra

Lượng CO phát thải tại điểm trong ống khói KV lò nung clinker mg/Nm 3

I132 Lượng khí NOx tạo ra

Lượng NO x phát thải tại điểm trong ống khói KV lò nung clinker mg/Nm 3

I133 Lượng khí SOx tạo ra

Lượng SO x phát thải tại điểm trong ống khói KV lò nung clinker mg/Nm 3

I134 Phát thải CO 2 Tổng lượng CO 2 phát thải kg

I14 Ô nhiễm tiếng ồn (Tiếng ồn twong đương L eq )

Tiếng ồn đo được tại KV trạm nghiền sàng (KV có độ ồn lớn nhất) (dBA)

I141 Tiếng ồn tại khu vực trong công ty

Tiếng ồn tại các điểm cách ống khói nhà máy 500m, 1000m, 1500m, 3000m, và khu vực dân cư (dBA)

I142 Tiếng ồn khu vực xung quanh

Tiếng ồn tại các địa điểm sản xuất chính như xưởng đóng bao, máy nghiền clinker, nghiền than, lò nung, khu vực cảng, máy đập đá vôi và trạm khí nén thường được đo bằng đơn vị dBA Việc kiểm soát mức độ tiếng ồn trong các công đoạn này là rất quan trọng để đảm bảo an toàn cho công nhân và bảo vệ môi trường.

I143 Tiếng ồn khu vực khai thác mỏ Tiếng ồn tại các vị trí thuộc KV khai thác mỏ (dBA)

Kết quả kinh tế I15 Chi phí về an toàn-sức khỏe-môi trường (EHS)

Tổng chi phí chi cho EHS (bao gồm: tiền phạt, nợ phải trả, bồi thường công nhân, xử lý và loại bỏ chất thải, khắc phục hậu quả) Triệuđ

Tỷ lệ khách hàng khiếu nại, đòi bồi thường/Số lượng khách hàng khiếu nại SP&DV

Tỷ số lượng khách hàng khiếu nại, bồi thường/tổng số khách hàng trong năm (chỉ tính khách hàng đại lý & doanh nghiệp, không bao gồm KH cá nhân) %

I17 Thời gian nhà máy ngừng hoạt động Tổng thời gian nhà mày ngừng hoạt động ngoài kế hoạch Giờ

4 Lao động I18 Thời gian ốm đau & tai nạn

Trong năm, tổng số ngày nghỉ làm việc của công nhân viên do ốm đau và tai nạn lao động là 19 ngày Ngoài ra, người lao động đã đưa ra nhiều đề xuất liên quan đến chất lượng, môi trường, sức khỏe và an toàn (QEHS).

I20 Đào tạo lao động Tổng số giờ người lao động được đào tạo trong năm Giờ

I21 Tỷ lệ lao động xin nghỉ việc

Tổng số người lao động tự thôi việc/Tổng số công nhân viên %

% công nhân hài lòng về công việc (dựa trên bản câu hỏi khảo sát) %

5 Sản phẩm I23 Cải tiến đặc tính sản phẩm Mức cải tiến 1-5 (mức 5 mức cao nhất) Định tính

I24 Chủng loại sản phẩm (Mác xi măng) Số lượng sản phẩm xi măng (mác xi măng) của doanh nghiệp

I25 Sự hài lòng của khách hàng về SP&DV % khách hàng hài lòng về SP&DV %

6 Tái chế I26 Khả năng thu hồi năng lượng % năng lượng mất đi được thu hồi lại %

I27 Khả năng tái chế nguyên vật liệu Mức tái chế nguyên vật liệu 1-5 Định tính

I28 Tái chế sản phẩm xi măng

I281 Lượng xi măng thu hồi tái chế do không đảm bảo chất lượng Tính trong 1 năm tấn

Lượng xi măng tái chế do hỗ trợ khách hàng bị ướt (không đóng rắn) trong quá trình bảo quản của khách hàng Tính trong 1 năm tấn

I29 Khả năng tái chế chất thải: dầu thải tái chế Mức tái chế chất thải 1-5 Định tính

I30 Xử lý chất thải Mức xử lý 1-5 (5 mức cao nhất) Định tính

7 Chính sách I31 An sinh xã hội Tổng số tiền đầu tư & đóng góp vào địa phương trong năm

I32 Đầu tư vào môi trường Tổng ngân sách đầu tư vào môi trường/năm

I33 Nộp ngân sách Nhà nước Tổng số tiền thuế và các khoản nộp Ngân sách

I34 Chính sách cho người lao động

% khoản mục trong chính sách lao động mà doanh nghiệp giành cho người lao động %

Khả năng của các bên liên quan tham gia vào quá trình ra quyết định (Số chỉ số: 1-5) Định tính

I36 Công ty có hệ thống quản lý môi trường (EMS) không? Định tính

I37 Công ty có hệ thống quản lý an toàn & sức khỏe nghề nghiệp

I38 Công ty có hệ thống quản lý chất lượng? Định tính

I39 Khả năng tham gia vào thiết kế EMS Số lượng các bên tham gia vào thiết kế EMS

I40 Đánh giá hệ thống quản lý môi trường EMS Số lần đánh giá EMS trong năm Lần

Nguồn: tác giả xây dựng Luận án tiến sĩ Kinh tế

Bàn luận về thuận lợi và khó khăn khi xây dựng bộ tiêu chí

Quá trình xây dựng bộ tiêu chí đánh giá thực hiện TTX cho doanh nghiệp

SXXM có những thuận lợi nhất định:

- Những nghiên cứu lý luận có liên quan đến TTX như PTBV, SXBV; TTX ở cấp vĩ mô

- Quy trình xây dựng những bộ chỉ số liên quan đến TTX đã có

- Tiêu chuẩn lựa chọn chỉ số được hình thành trong từng nghiên cứu mặc dù những tiêu chuẩn có thể khác nhau ở mỗi nghiên cứu

- Sự ủng hộ của các doanh nghiệp SXXM, của các cán bộ quản lý tại các phân xưởng và phòng ban trong quá trình khảo sát

- Sự ủng hộ của các chuyên gia trong các đơn vị quản lý/liên quan đến ngành xi măng…

Mặc dù luận án đã thành công trong việc xây dựng bộ tiêu chí đánh giá thực hiện TTX cho doanh nghiệp SXXM, quá trình này cũng gặp nhiều khó khăn Những thách thức trong việc thiết lập bộ tiêu chí đánh giá thực hiện TTX cho doanh nghiệp SXXM cần được xem xét kỹ lưỡng.

Việc tiếp cận các nguồn tài liệu và nghiên cứu về xây dựng chỉ số gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là khi đa số các nghiên cứu hiện có chỉ tập trung vào việc xây dựng các chỉ số liên quan đến phát triển bền vững (PTBV).

SXBV hiện có rất ít nghiên cứu về chỉ số TTX, chủ yếu chỉ dừng lại ở cấp độ vĩ mô Hơn nữa, phương pháp và quy trình xây dựng chỉ số chưa được làm rõ Một vấn đề khác là tiêu chuẩn đánh giá và lựa chọn chỉ số cũng không nhất quán trong các nghiên cứu hiện tại.

Việc xác định các tiêu chí đánh giá tính bền vững (TTX) của luận án gặp nhiều khó khăn do sự không rõ ràng trong việc phân biệt các khía cạnh của TTX và phát triển bền vững (PTBV) Các tiêu chí này có thể khác nhau ở các cấp độ khác nhau, và nhiều nghiên cứu chưa cung cấp căn cứ vững chắc cho các tiêu chí đó Do đó, việc xác định các tiêu chí TTX cho luận án cần được tổng hợp và chọn lọc từ các nghiên cứu hiện có, kèm theo những đánh giá lập luận cụ thể cho từng tiêu chí được đề xuất.

Việc xác định doanh nghiệp và đối tượng khảo sát gặp nhiều khó khăn, đặc biệt trong việc lựa chọn các đối tượng phỏng vấn Các đối tượng này chủ yếu là quản lý trong các phân xưởng sản xuất chính của nhà máy SXXM, cùng với một số phòng ban liên quan đến các tiêu chí đánh giá TTX.

Việc tiếp xúc và phỏng vấn tại nhà máy xi măng gặp nhiều khó khăn, đặc biệt trong việc liên hệ với đầu mối kết nối Đầu mối này đóng vai trò quan trọng trong việc sắp xếp các cuộc phỏng vấn với đối tượng liên quan Tuy nhiên, quá trình này thường bị cản trở bởi sự ngại ngùng của người trả lời, họ không muốn hoặc không có thời gian để trả lời do công việc bận rộn, dẫn đến thời gian phỏng vấn kéo dài.

Khó khăn về tài chính và thời gian là những thách thức lớn khi thực hiện khảo sát Kinh phí hạn chế và nguồn lực không đủ có thể ảnh hưởng đến quá trình khảo sát và xây dựng bộ tiêu chí Việc quản lý thời gian khảo sát cũng đóng vai trò quan trọng, đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng để đảm bảo hiệu quả và chất lượng của nghiên cứu.

Tổ chức đo lường bộ tiêu chí tăng trưởng xanh

Việc đo lường bộ tiêu chí thông qua các chỉ số giúp kiểm chứng khả năng đo lường tại doanh nghiệp và đánh giá thực trạng hiện tại Kết quả hàng năm là cơ sở để kiểm tra và đánh giá mức độ cải thiện của doanh nghiệp trong việc thúc đẩy tính bền vững Doanh nghiệp được lựa chọn để đo lường theo phương pháp lấy mẫu thuận tiện Tác giả đã mang bộ tiêu chí đến các doanh nghiệp để thông báo kết quả và nhận phản hồi tích cực, đồng thời tiến hành đo lường tại 3 doanh nghiệp Bút Sơn, Hoàng Mai và Hoàng Thạch vào tháng 4 năm 2018.

Dựa trên phạm vi tiêu chuẩn của các chỉ số, tác giả xác định các dữ liệu cần thu thập bao gồm:

- Quyết toán vật tư theo năm

- Báo cáo đánh giá môi trường

- Các chứng nhận, chứng chỉ chất lượng, sức khỏe an toàn nghề nghiệp, hệ thống quản lý môi trường

- Báo cáo nhân sự và đào tạo

- Đề xuất biện pháp giảm thiểu tác động môi trường

- Báo cáo từ bộ phận kinh doanh và bán hàng

- Những dữ liệu ghi chép tài liệu cầm tay

Quá trình đo lường và thu thập số liệu thực tế tại các vị trí quản lý trong các phân xưởng sản xuất chính là rất quan trọng Việc này dựa trên phạm vi của từng chỉ số trong bộ tiêu chuẩn đã được xác định.

Tác giả đã phân loại dữ liệu theo sự quản lý của các phân xưởng và phòng ban, trong đó quá trình đo lường và thu thập dữ liệu được thực hiện từ các phân xưởng và bộ phận khác nhau.

- Phòng cung ứng vật tư

- Ban An toàn và môi trường

- Phòng nghiên cứu kỹ thuật và triển khai

- Phòng tổ chức cán bộ và nguồn nhân lực

- Phòng kinh doanh và bán hàng

Quá trình đo lường bộ tiêu chí được thực hiện tại ba doanh nghiệp SXXM, trong đó việc thu thập dữ liệu để tính toán các chỉ số đã chỉ ra một số điểm lưu ý quan trọng.

Các chỉ số tiêu hao nguồn lực có thể được so sánh một cách chung và thống nhất về đơn vị đo lường Tuy nhiên, các chỉ số liên quan đến phát thải và đầu tư gặp khó khăn trong việc so sánh do sự không đồng nhất trong đơn vị đo lường của các nhà máy, cùng với sự khác biệt về công suất giữa các nhà máy, khiến cho việc so sánh các chỉ số trở nên phức tạp.

Một số chỉ số có thể được nhà máy này đo lường và lưu trữ dữ liệu, trong khi nhà máy khác lại không thực hiện điều này, tùy thuộc vào nhu cầu và sự quan tâm của từng đơn vị đối với các chỉ số đó.

- Số lượng điểm quan trắc của mỗi nhà máy khác nhau tùy theo công suất cũng như số lượng dây chuyền nhà máy

Việc thống nhất đơn vị đo lường, phạm vi đo lường và thời điểm đo lường là rất cần thiết để đề xuất lộ trình áp dụng cho các doanh nghiệp SXXM Qua quá trình đo lường các chỉ số thực tế tại các đơn vị, tác giả đã xác định những khó khăn trong việc đo lường bộ tiêu chí và điều kiện áp dụng bộ tiêu chí thành công, từ đó tạo cơ sở tiền đề cho kế hoạch đề xuất lộ trình áp dụng bộ tiêu chí tại các doanh nghiệp SXXM.

Kết quả đo lường bộ tiêu chí thực hiện tăng trưởng xanh

Kết quả đo lường tại xi măng Hoàng Thạch

5.2.1.1 Khía cạnh sử dụng năng lượng và tài nguyên

Bảng 5.1 Kết quả chỉ số năng lượng và tài nguyên XM Hoàng Thạch

Nguồn: khảo sát thời gian 2018

Mã chỉ số Chỉ số Phương pháp đo Đơn vị đo

I11 Tiêu hao Đá vôi (CaCO 3 ) Lượng đá vôi sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 1.277 1.312

I12 Tiêu hao Đất sét (Al2O 3 2SiO 2 2H 2 O) Lượng đất sét sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 0.2 0.273

I13 Tiêu hao Quặng sắt (FeS 2 )/đất giàu sắt Lượng quặng sắt sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 0.026 0.02

I14 Xỉ nhiệt điện Lượng xỉ nhiệt điện dùng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 0.003 0.01

I15 Kíp nổ Số lượng kíp nổ dùng cho 1 tấn đá vôi Cái/T.đvôi 0.009 0.018

I16 Mìn nổ Lượng mìn nổ dùng cho 1 tấn đá vôi Kg/T.đvôi 0.15 0.18

I17 Dây dẫn nổ Chiều dài dây nổ dùng cho 1 tấn đá vôi M/T.đvôi 0.009 0.025

I18 Xít than Lượng xít than sử dùng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 0.048

I19 Tiêu hao Than đá (C) Năng lượng sử dụng để sản xuất 1kg clinker kcal/kgclk 861.30 900

I110 Clinker Lượng clinker sử dụng để sản xuất 1 tấn xi măng T/Txm 0.63 0.715

I111 Tiêu hao Phụ gia Lượng phụ gia dùng để sản xuất 1 tấn xi măng T/Txm 0.351 0.26

I122 Tiêu hao Thạch cao (CaSO 4 2H 2 O) Lượng thạch cao dùng để sán xuất 1 tấn xi măng T/Txm 0.024 0.03

I21 Điện năng sử dụng/1 tấn clinker kWh 68.652 77

I22 Điện năng sử dụng/1 tấn xi măng kWh 34.9 39

I3 Dầu DO Dầu DO sử dụng cho các công đoạn

I31 Khai thác, bốc xếp, vận chuyển đá vôi lít/t đá vôi 0.358 0.37

I32 Khai thác, vận chuyển đá sét lít/t đá sét 0.358 0.38

I33 Sản xuất clinker lít/t clinker 0.089 0.3

I34 Dùng chung cho SX xi măng lít/t xi măng 0.109 0.04

I4 Dầu đốt Lò (FO) Lượng dầu sử dụng để sản xuất 1 kg clinker kcal/kg clinker 4.873 15

I5 Xăng Lượng xăng dùng cho các công đoạn lít/Txm

I51 Xăng cho công đoạn sản xuất clinker lít/t clinker 0.0003 0.04

I52 Xăng cho công đoạn sản xuất xi măng lít/t xi măng 0.109 0.04

I6 Bi đạn Lượng bi đạn dùng cho các công đoạn nghiền kg/Txm 0.108 0.22

I7 Dầu bôi trơn Dầu bôi trơn máy móc lít/Txm 0.007 0.02

I8 Mỡ bôi trơn Mỡ bôi trơn các thiết bị kg/Txm 0.0021 0.003

I9 Vỏ bao xi măng Lượng vỏ bao trung bình cho 1 tấn xi măng Cái/Txm 20.012 20.025

Sử dụng năng lượng và tài nguyên

Hình 5.1 Chỉ số năng lượng và tài nguyên XM Hoàng Thạch và định mức VICEM

Nguồn: tác giả xây dựng từ khảo sát

Dựa trên dữ liệu và hình ảnh so sánh giữa chỉ số thực hiện của Hoàng Thạch và định mức VICEM, có thể thấy rằng hầu hết các chỉ số đều nằm trong giới hạn cho phép.

VICEM (Bảng 5.1 và Hình 5.1) Chỉ số 2 chỉ số Dầu DO dùng chung cho SXXM và xăng cho công đoạn SXXM vượt định mức VICEM

5.2.1.2 Khía cạnh môi trường tự nhiên

Các chỉ số trong khía cạnh môi trường tự nhiên được chỉ ra trong Bảng 5.2:

Bảng 5.2 Kết quả các chỉ số môi trường tự nhiên xi măng Hoàng Thạch

Mã chỉ số Chỉ số Phương pháp đo Đơn vị đo 2017

Tỷ lệ % những những điểm quan trắc môi trường đạt chuẩn

Tỷ số số điểm quan trắc đạt chuẩn trên tổng số điểm quan trắc %

I11 Lượng chất thải rắn tạo ra

Khối lượng chất thải tạo ra trước tái chế/1 tấn xi măng

Rác thải vệ sinh công nghiệp, cành lá cây, phế thải và phế liệu xây dựng là những loại rác thải phổ biến Ngoài ra, chất thải sinh hoạt cũng đóng góp vào lượng rác thải này Đặc biệt, các chất thải có khả năng tái chế như gạch chịu lửa, sắt thép phế liệu và dây điện thải cần được xử lý đúng cách Mỗi tháng, tổng lượng rác thải này ước tính khoảng 15.000 kg.

Giẻ lau dính dầu mỡ, dầu mỡ thải và chất thải y tế là những loại chất thải cần được xử lý đúng cách Ngoài ra, các vật liệu như hộp mực in, bóng đèn, ắc quy, vỏ phi dính dầu và vỏ hộp dung môi pha sơn cũng góp phần vào tổng khối lượng chất thải lên đến 12.871 kg/tháng Việc quản lý và xử lý những chất thải này một cách hiệu quả là rất quan trọng để bảo vệ môi trường.

I12 Lượng bụi thải ra môi trường Lượng bụi thải ra môi trường mg/m 3 mg/Nm 3

KV xung quanh Nhà máy

Lượng bụi tại các điểm cách ống khói nhà máy 500m, 1000m, 1500m, 3000m, và khu vực dân cư

KV bên trong Nhà máy

Lượng bụi tại các địa điểm trong các công đoạn sản xuất chính: xưởng đóng bao, máy nghiền

KV khái thác mỏ Lượng bụi tại các vị trí thuộc KV khai thác mỏ

Lượng nước thải từ KV rửa xe và sinh hoạt CBCNV nhà máy m 3 /ngày đêm 200

I14 Lượng khí thải tạo ra ngoài môi trường

I141 Lượng khí CO tạo ra mg/Nm 3 4.72

Lượng khí CO tại các điểm cách ống khói nhà máy 500m, 1000m, 1500m, 3000m, và khu vực dân cư

Lượng khí CO tại các địa điểm trong các công đoạn sản xuất chính: xưởng đóng bao, máy nghiền clinker, nghiền than, lò nung, KV cảng, máy đập đá

KV khái thác mỏ Lượng khí CO tại các vị trí thuộc KV khai thác mỏ

I142 Lượng khí NOx tạo ra mg/Nm 3 0.153

Lượng khí NOx tại các điểm cách ống khói nhà máy 500m, 1000m, 1500m, 3000m, và khu vực dân cư

Lượng khí NOx tại các địa điểm trong các công đoạn sản xuất chính: xưởng đóng bao, máy nghiền clinker, nghiền than, lò nung, KV cảng, máy đập đá

KV khái thác mỏ Lượng khí NOx tại các vị trí thuộc KV khai thác mỏ

I143 Lượng khí SOx tạo ra mg/Nm 3 0.115

Lượng khí SOx tại các điểm cách ống khói nhà máy 500m, 1000m, 1500m, 3000m, và khu vực dân cư

Lượng khí SOx tại các địa điểm trong các công đoạn sản xuất chính: xưởng đóng bao, máy nghiền clinker, nghiền than, lò nung, KV cảng, máy đập đá

I144 Phát thải CO 2 Tổng lượng CO 2 phát thải kg

I15 Ô nhiễm tiếng ồn (Tiếng ồn tương đương L eq ) (dBA) 81.2

I151 KV xung quanh Nhà máy

Tiếng ồn tại các điểm cách ống khói nhà máy 500m, 1000m, 1500m, 3000m, và khu vực dân cư (dBA)

I152 KV bên trong Nhà máy

Tiếng ồn tại các địa điểm sản xuất chính như xưởng đóng bao, máy nghiền clinker, nghiền than, lò nung, khu vực cảng, máy đập đá vôi và trạm khí nén có thể gây ảnh hưởng đáng kể đến môi trường làm việc Mức độ tiếng ồn được đo bằng đơn vị dBA, phản ánh sự cần thiết phải kiểm soát và giảm thiểu tiếng ồn để bảo vệ sức khỏe của công nhân và nâng cao hiệu quả sản xuất.

I153 KV khái thác mỏ Tiếng ồn tại các vị trí thuộc KV khai thác mỏ (dBA)

113 Đối với các chỉ số về khí thải CO, NO2, SO2, TSP (lượng bụi) và tiếng ồn được quan trắc theo khu vực bao gồm:

- Khu vực bên trong nhà máy

- Khu vực xung quanh nhà máy

- Khu vực khai thác mỏ

Kết quả quan trắc các chỉ số khí thải, bụi, tiếng ồn tại 3 khu vực trên:

Bảng 5.3 Quan trắc khí thải và bụi khu vực xung quanh XM Hoàng Thạch

KH Địa điểm CO mg/m 3 NO 2 mg/m 3 SO 2 mg/m 3 TSP mg/m 3

- Khu dân cư Vĩnh Tuy, Mạo Khê

A5 Khu dân cư 1, Tử Lạc

Nguồn: Báo cáo môi trường xi măng Hoàng Thạch (2017) (trung bình 1 giờ)

Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 05:2013/BTNMT quy định về nồng độ các chất thải và bụi trong không khí xung quanh Theo quy định này, nồng độ chất thải và bụi tại khu vực xung quanh nhà máy xi măng Hoàng Thạch đều đạt mức cho phép, đảm bảo chất lượng không khí xung quanh trong giới hạn cho phép.

Bảng 5.4 Kết quả quan trắc khí thải và bụi bên trong XM Hoàng Thạch

KH Địa điểm CO mg/m 3 NO 2 mg/m 3

TSP mg/m 3 A6 Xưởng đóng bao HT1 2.56 0.077 0.062 3.01

A20 Khu vực cảng xuất máng số 1 2.56 0.062 0.049 0.674

A23 Máy đập đá vôi HT1 2.37 0.041 0.060 3.42

A24 Máy đập đá vôi HT2 2.36 0.052 0.068 1.31

A25 Máy đập đá sét HT2 2.63 0.059 0.074 0.82

A26 Máy đập đá sét HT3 2.72 0.066 0.052 1.37

Hình 5.2 Nồng độ bụi trong không khí bên trong XM Hoàng Thạch

Theo báo cáo môi trường xi măng Hoàng Thạch năm 2017, khu vực làm việc tuân thủ Quyết định số 3733/2002/QĐ-BYT của Bộ Y tế về 21 tiêu chuẩn vệ sinh lao động Cụ thể, nồng độ bụi TSP được quy định trong mục VIII và nồng độ các chất khác trong mục XXI Kết quả cho thấy nồng độ khí thải và bụi tại nhà máy Hoàng Thạch đều nằm trong giới hạn cho phép.

Bảng 5.5 Quan trắc khí thải và bụi khu vực khai thác mỏ XM Hoàng Thạch

KH Địa điểm CO mg/m 3 NO 2 mg/m 3 SO 2 mg/m 3 TSP mg/m 3

A32 Cuối hướng gió cách mỏ mỏ G1 200m 2.43 0.056 0.072 0.267

A33 Cuối hướng gió cách mỏ mỏ G1 300m 2.27 0.052 0.069 0.263

A35 Cuối hướng gió khu Tây Nam mỏ G2 2.12 0.033 0.041 0.226

A36 Cuối hướng gió khu Tây Bắc mỏ G2 2.45 0.039 0.042 0.263

A41 Khu vực khai thác sét G5 2.27 0.052 0.061 1.97

A42 Khu vực khai thác đá vôi G5 2.20 0.051 0.040 1.16

A43 Khu dân cư phía Đông Bắc G5 2.20 0.037 0.032 0.263

A44 Khu vực bãi chứa mỏ đá vôi Vãi sư 1.89 0.041 0.067 1.18

A45 Khu vực cuối hướng gió cách 600m 2.13 0.036 0.042 0.255

A46 Khu vực cuối hướng gió cách 300m 2.25 0.038 0.032 0.2733

A48 Trước hướng gió khu vực khai thác G6 1.94 0.022 0.030 0.232

A49 Cuối hướng gió khu vực khai thác G6 2.18 0.032 0.037 0.259

A50 Trên đường vận chuyển mỏ G6 1.84 0.036 0.030 0.244

A52 Trước hướng gió khu vực khai thác G7 2.01 0.069 0.053 0.207

A53 Cuối hướng gió khu vực khai thác G7 2.07 0.050 0.066 0.235

A54 Trên đường vận chuyển mỏ

A55 Tại khu vực khai thác mỏ Núi Han 2.04 0.030 0.032 1.07

A56 Trước hướng gió khu vực khai thác mỏ Núi Han 1.37 0.020 0.023 0.209

A57 Cuối hướng gió khu vực khai thác mỏ Núi Han sau nổ mìn 2.52 0.042 0.106 0.227

A58 Trên đường vận chuyển mỏ Núi Han 2.31 0.040 0.038 0.254

A59 Tại khu vực khai thác mỏ áng Dâu 2.62 0.082 0.070 2.40

A60 Trước hướng gió khu vực khai thác mỏ áng Dâu 2.55 0.037 0.050 0.261

A61 Cuối hướng gió khu vực khai thác mỏ áng dâu sau nổ mìn 2.60 0.053 0.077 0.249

A62 Trên đường vận chuyển mỏ áng Dâu 2.45 0.050 0.046 0.248

A63 Tại khu vực khai thác mỏ áng Dong 1.90 0.062 0.062 0.367

A64 Khu dân cư Tử lạc, cách mỏ 600m-Trước khi nổ mìn mỏ áng Dong 2.44 0.060 0.037 0.284

A65 Khu dân cư Tử lạc, cách mỏ 600m-trong và sau khi nổ mìn mỏ áng Dong 2.30 0.034 0.049 0.237

A66 Trên đường vận chuyển mỏ áng Dong 2.02 0.040 0.068 0.243

A67 Trên đường vận chuyển khu vực mỏ G1, G2,

A68 Khu vực bãi tập kết đá nguyên liệu (trạm nghiền đá) 1.80 0.043 0.056 0.180

A69 Khu vực bãi tập kết sản phẩm (trạm nghiền đá) 1.76 0.044 0.049 0.194

A70 Khu vực chế biến (trạm nghiền đá) 2.08 0.044 0.067 0.612

A71 Khu vực đường vào trạm nghiền đá 1.90 0.033 0.028 0.173

A72 Khu vực cổng trạm nghiền đá 1.64 0.026 0.020 0.149

A76 Khu vực vận chuyển vào cảng 1.80 0.047 0.030 0.243

A77 Khu vực chứa vật liệu ngoài trời 1.42 0.035 0.028 0.189

A78 Khu vực dân cư cách khoảng 200m, xuôi gió 1.63 0.031 0.049 0.165

Theo báo cáo môi trường xi măng Hoàng Thạch (2017), cả Bộ Y tế và Bộ Tài nguyên và Môi trường đều đưa ra định mức cho khu vực khai thác mỏ Tuy nhiên, định mức của Bộ Tài nguyên và Môi trường nghiêm ngặt hơn, với các giá trị cho chất thải và bụi trong không khí thấp hơn So với các tiêu chuẩn của Bộ Tài nguyên và Môi trường, nồng độ chất thải và bụi tại khu vực khai thác mỏ đều nằm trong giới hạn cho phép.

Chỉ số về ô nhiễm tiếng ồn (I15) chỉ ra ở Bảng 5.6:

Bảng 5.6 Kết quả quan trắc tiếng ồn khu vực xung quanh XM Hoàng Thạch

Cách ống khói 1500m Khu dân cư TT Mạo Khê

Khu dân cư 1, Tử Lạc

Nguồn: Báo cáo môi trường xi măng Hoàng Thạch (2017)

Hình 5.3 Mức ồn khu vực xung quanh Nhà máy XM Hoàng Thạch

Tiếng ồn khu vực xung quanh nhà máy Hoàng Thạch cả ban ngày và ban đêm đều nằm trong định mức Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia

Bảng 5.7 Kết quả quan trắc tiếng ồn khu vực bên trong XM Hoàng Thạch

KH Địa điểm LAeq (dBA)

A20 Khu vực cảng xuất máng số 1 68.4

A23 Máy đập đá vôi HT1 89.3

A24 Máy đập đá vôi HT2 90.2

A25 Máy đập đá sét HT1,2 71.4

A26 Máy đập đá sét HT3 70.8

A30 Trạm nén khí xưởng đóng bao 90.4

Hình 5.4 Mức ồn khu vực bên trong Nhà máy XM Hoàng Thạch

Giá trị tiếng ồn đo được tại các vị trí sản xuất trực tiếp thường cao, với hầu hết các kết quả đều vượt quá mức cho phép.

Theo Quyết định số 3733/2002/QĐ-BYT, mức độ tiếng ồn tại các vị trí như Phân xưởng nghiền Clinker, Phân xưởng nghiền than, Phân xưởng nghiền liệu, Lò nung, Máy nghiền đá vôi, Trạm khí nén và Trạm nén khí xưởng đóng bao đều vượt quá 85 dBA.

Bảng 5.8 Kết quả quan trắc tiếng ồn khu vực khai thác mỏ XM Hoàng Thạch

A32 Cuối hướng gió cách mỏ G1 200m 61.2

A33 Cuối hướng gió cách mỏ G1 300m 62.4

A35 Cuối hướng gió khu Tây Nam mỏ G2 51.6

A36 Cuối hướng gió khu Tây Bắc mỏ G2 50.4

A41 Khu vực khai thác sét G5 60.3

A42 Khu vực khai thác đá vôi G5 60.1

A43 Khu dân cư phía Đông Bắc G5 54.7

A44 Khu vực bãi chứa mỏ đá vôi Vãi sư 59.7

A45 Khu vực cuối hướng gió cách 600m trước nổ mìn 59.8

A46 Khu vực cuối hướng gió cách 600m sau nổ mìn 58.9

A48 Trước hướng gió khu vực khai thác G6 53.8

A49 Cuối hướng gió khu vực khai thác G6 54.5

A50 Trên đường vận chuyển mỏ G6 56.7

A52 Trước hướng gió khu vực khai thác G7 58.7

A53 Cuối hướng gió khu vực khai thác G7 59.1

A54 Trên đường vận chuyển mỏ G7 54.8

A55 Tại khu vực khai thác mỏ Núi Han 74.8

A56 Trước hướng gió khu vực khai thác mỏ Núi Han 51.4

A57 Cuối hướng gió khu vực khai thác mỏ Núi Han sau nổ mìn 54.8

A58 Trên đường vận chuyển mỏ Núi Han 62.5

A59 Tại khu vực khai thác mỏ áng Dâu 72.9

A60 Trước hướng gió khu vực khai thác mỏ áng Dâu 56.8

A61 Cuối hướng gió khu vực khai thác mỏ áng dâu sau nổ mìn 71.4

A62 Trên đường vận chuyển mỏ áng Dâu 71.2

A63 Tại khu vực khai thác mỏ áng Dong 57.9

A64 Khu dân cư Tử lạc, cách mỏ 600m-Trước khi nổ mìn mỏ áng

A65 Khu dân cư Tử lạc, cách mỏ 600m-trong và sau khi nổ mìn mỏ áng Dong 57.9

A66 Trên đường vận chuyển mỏ áng Dong 70.7

A67 Trên đường vận chuyển khu vực mỏ G1, G2, G3, G4 59.9

A68 Khu vực bãi tập kết đá nguyên liệu (trạm nghiền đá) 79.3

A69 Khu vực bãi tập kết sản phẩm (trạm nghiền đá) 81.2

A70 Khu vực chế biến (trạm nghiền đá) 69.9

A71 Khu vực đường vào trạm nghiền đá 54.3

A72 Khu vực cổng trạm nghiền đá 65.9

A76 Khu vực vận chuyển vào cảng 68.7

A77 Khu vực chứa vật liệu ngoài trời 58.9

A78 Khu vực dân cư cách khoảng 200m, xuôi gió 55.6

Nguồn: Báo cáo môi trường xi măng Hoàng Thạch (2017) Nhận xét về tiếng ồn khu vực khai thác mỏ của Công ty

Giá trị tiếng ồn đo tại các vị trí khai thác mỏ của Công ty đều nằm trong giới hạn cho phép theo Quyết định số 3733/2002/QĐ-BYT [117]

5.2.1.3 Khía cạnh kết quả kinh tế

Các chỉ số khía cạnh kết quả kinh tế bao gồm 3 chỉ số ở Bảng 5.9:

Bảng 5.9 Kết quả đo lường khía cạnh kinh tế

Các kết quả chỉ số về lao động của xi măng Hoàng Thạch ở Bảng 5.10:

Bảng 5.10 Kết quả đo lường khía cạnh lao động

5.2.1.5 Khía cạnh sản phẩm và tái chế

Các dữ liệu về chỉ số thuộc 2 nhóm khía cạnh này hiện nay tại xi măng Hoàng

Thạch chưa có dữ liệu thống kê Chỉ số khả năng xử lý chất thải ở mức cao, mức 4

Bảng 5.11 Kết quả đo lường khía cạnh sản phẩm và tái chế

Bảng 5.12 thể hiện các kết quả về chỉ số tiêu chí chính sách:

Chi phí về an toàn-sức khỏe-môi trường

Tổng chi phí chi cho EHS (bao gồm: tiền phạt, nợ phải trả, bồi thường công nhân, xử lý và loại bỏ chất thải, khắc phục hậu quả) Triệuđ

Tỷ lệ khách hàng khiếu nại, đòi bồi thường/Số lượng khách hàng khiếu nại

Tỷ lệ khách hàng khiếu nại và bồi thường so với tổng số khách hàng trong năm, chỉ tính cho khách hàng đại lý và doanh nghiệp, không bao gồm khách hàng cá nhân, là một chỉ số quan trọng Bên cạnh đó, thời gian nhà máy ngừng hoạt động cũng cần được theo dõi chặt chẽ để đảm bảo hiệu quả sản xuất và dịch vụ.

Tổng thời gian nhà mày ngừng hoạt động ngoài kế hoạch Giờ

I19 Thời gian ốm đau & tai nạn

Tổng số ngày nghỉ làm việc công nhân viên trong năm do ốm đau, tai nạn trong quá trình làm việc Ngày 9080 I20 Đề xuất QEHS của người lao động

Số lượng đề xuất về chất lượng, môi trường, sức khỏe, an toàn) 35

Tổng số giờ người lao động được đào tạo trong năm

1050 I22 Tỷ lệ lao động xin nghỉ việc

Tổng số người lao động tự thôi việc/Tổng số công nhân viên % 1.58%

% công nhân hài lòng về công việc (dựa trên bản câu hỏi khảo sát) % 95%

I24 Cải tiến đặc tính sản phẩm Mức cải tiến 1-5 (mức 5 mức cao nhất) Định tính

Số lượng sản phẩm xi măng (mác xi măng) của doanh nghiệp

I26 Sự hài lòng của khách hàng về SP&DV % khách hàng hài lòng về SP&DV %

I27 Khả năng thu hồi năng lượng % năng lượng mất đi được thu hồi lại %

I28 Khả năng tái chế nguyên vật liệu Mức tái chế nguyên vật liệu 1-5 Định tính

I29 Tái chế sản phẩm xi măng

Lượng xi măng thu hồi tái chế do không đảm bảo chất lượng Tính trong 1 năm tấn

Lượng xi măng tái chế do hỗ trợ khách hàng bị ướt (không đóng rắn) trong quá trình bảo quản của khách hàng Tính trong 1 năm tấn

Khả năng tái chế chất thải: dầu thải tái chế Mức tái chế chất thải 1-5 Định tính

I31 Xử lý chất thải Mức xử lý 1-5 (5 mức cao nhất) Định tính 4

Bảng 5.12 Kết quả đo lường khía cạnh chính sách

Tổng hợp kết quả đo lường của 3 nhà máy xi măng

Kết quả đo lường các chỉ số của ba doanh nghiệp trong năm 2018 được tổng hợp trong Bảng 5.13, cho thấy 23/41 chỉ số trong bộ tiêu chí đã được áp dụng thành công.

TTX có thể đo lường tại các doanh nghiệp, tuy nhiên, 18/41 chỉ số vẫn chưa có kết quả do thiếu số liệu Mặc dù chưa có kết quả cho 18 chỉ số này, nhưng chúng hoàn toàn có khả năng đo lường Quá trình trao đổi với cán bộ doanh nghiệp cho thấy rằng các chỉ số này có thể được đo lường, nhưng doanh nghiệp không quan tâm do không có yêu cầu bắt buộc từ VICEM hay cơ quan quản lý Nhà nước.

Tổng số tiền đầu tư & đóng góp vào địa phương trong năm Triệu đồng 5634

I33 Đầu tư vào môi trường Tổng ngân sách đầu tư vào môi trường/năm Triệu đồng 13634

I34 Nộp ngân sách Nhà nước Tổng số tiền thuế và các khoản nộp Ngân sách Triệu đồng 270000

I35 Chính sách cho người lao động

% khoản mục trong chính sách lao động mà doanh nghiệp giành cho người lao động % 83.33%

Khả năng của các bên liên quan tham gia vào quá trình ra quyết định (Số chỉ số: 1-5) Định tính 2 I37

Công ty có hệ thống quản lý môi trường

Công ty có hệ thống quản lý an toàn & sức khỏe nghề nghiệp (OHSAS)? Định tính v

I39 Công ty có hệ thống quản lý chất lượng? Định tính v

I40 Khả năng tham gia vào thiết kế EMS Số lượng các bên tham gia vào thiết kế EMS 3

I41 Đánh giá hệ thống quản lý môi trường

EMS Số lần đánh giá EMS trong năm Lần 2

Bảng 5.13 Kết quả các chỉ số TTX của 3 công ty xi măng

Khía cạnh của tăng trưởng xanh

Mã chỉ số Chỉ số Phương pháp đo Đơn vị đo Bút Sơn Hoàng

1 Sử dụng năng lượng và tài nguyên

I11 Tiêu hao Đá vôi (CaCO 3 ) Lượng đá vôi sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 1.23220 1.277 1.245

Tiêu hao Đất sét (Al2O 3 2SiO 2 2H 2 O)

Lượng đất sét sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 0.20545 0.2 0.0203

Tiêu hao Quặng sắt (FeS 2 )/đất giàu sắt

Lượng quặng sắt sử dụng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 0.02518 0.026 0.0256

Số lượng kíp nổ dùng cho 1 tấn đá vôi Cái/T.đvôi 0.01868 0.009 0.0135

Lượng mìn nổ dùng cho 1 tấn đá vôi Kg/T.đvôi 0.17941 0.15 0.163

Chiều dài dây nổ dùng cho 1 tấn đá vôi M/T.đvôi 0.06568 0.009 0.07

Lượng xít than sử dùng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 0.04459 0.048 0.046

I18 Tiêu hao Than đá (C) kcal/kgclk 831.13 861.298 843.01

Lượng phụ gia dùng để sản xuất 1 tấn xi măng T/Txm 0.13357 0.351 0.24

Lượng xỉ nhiệt điện dùng để sản xuất 1 tấn clinker T/Tclk 0.03160 0.003 0.035

Tiêu hao Thạch cao (CaSO 4 2H 2 O)

Lượng thạch cao dùng để sán xuất 1 tấn xi măng T/Txm 0.04500 0.024 0.034

2 I2 Tiêu hao điện năng Điện năng sử dụng/1 tấn xi măng kWh 40 34.9 35.9

Dầu DO sử dụng cho các công đoạn tính trung bình 1 tấn XM lít 0.11 0.109 0.098

Lượng dầu sử dụng để sản xuất 1 kg clinker

Lượng xăng dùng cho các công đoạn lít/Txm 0.0029 0.0003 0.0034

Lượng bi đạn dùng cho các công đoạn nghiền kg/Txm 0.1105 0.108 0.11

6 I6 Dầu bôi trơn Dầu bôi trơn máy móc lít/Txm 0.065 0.007 0.08

7 I7 Mỡ bôi trơn Mỡ bôi trơn các thiết bị kg/Txm 0.002 0.0021 0.0024

Lượng vỏ bao trung bình cho

1 tấn xi măng Cái/Txm 20.009 20.012 21.023

I10 Lượng chất thải rắn tạo ra

Khối lượng chất thải tạo ra trước tái chế/1 tấn xi măng trong 1 tháng

Rác thải vệ sinh công nghiệp bao gồm cành lá cây, phế thải, phế liệu xây dựng và rác thải sinh hoạt Trong số đó, có nhiều chất thải có khả năng tái chế như gạch chịu lửa, sắt thép phế liệu và dây điện thải Mỗi loại rác thải này cần được quản lý và xử lý đúng cách để giảm thiểu tác động đến môi trường.

Giẻ lau dính dầu mỡ, dầu mỡ thải, chất thải y tế, hộp mực in, bóng đèn, ắc quy, vỏ phi kg/tháng 0.04634 0.0441291 0.04645

124 dính dầu, vỏ hộp dung môi pha sơn

I11 Lượng bụi thải ra môi trường

Lượng bụi thải ra môi trường tại đầu ống khói KV lò nung clinke mg/Nm 3 39 38 40

Lượng nước thải từ KV rửa xe và sinh hoạt CBCNV nhà máy m 3 /ngày đêm 150 200 90

Lượng khí thải tạo ra ngoài môi trường

I131 Lượng khí CO tạo ra

Lượng CO phát thải tại điểm trong ống khói KV lò nung clinker mg/Nm 3 486 467 475

I132 Lượng khí NOx tạo ra

Lượng NO x phát thải tại điểm trong ống khói KV lò nung clinker mg/Nm 3 1034 1021 1029

I133 Lượng khí SOx tạo ra

Lượng SO x phát thải tại điểm trong ống khói KV lò nung clinker mg/Nm 3 5.41 5.21 5.32

I14 Ô nhiễm tiếng ồn (Tiếng ồn tương đương L eq )

Tiếng ồn đo được tại KV trạm nghiền sàng (KV có độ ồn lớn nhất) (dBA) 81.2 81.2 82

I18 Thời gian ốm đau & tai nạn

Tổng số ngày nghỉ làm việc công nhân viên trong năm do ốm đau, tai nạn trong quá trình làm việc Ngày 3949 5936 2967

I19 Đề xuất QEHS của người lao động

Số lượng đề xuất về chất lượng, môi trường, sức khỏe, an toàn) 30 41 28

Tổng số giờ người lao động được đào tạo trong năm Giờ 16000 28800 12000

I21 Tỷ lệ lao động xin nghỉ việc

Tổng số người lao động tự thôi việc/Tổng số công nhân viên % 1.68% 1.58% 1.49%

Tổng số tiền đầu tư & đóng góp vào địa phương trong năm

19 I32 Đầu tư vào môi trường

Tổng ngân sách đầu tư vào môi trường/năm

Công ty có hệ thống quản lý môi trường (EMS) không? Định tính

Công ty có hệ thống quản lý an toàn & sức khỏe nghề nghiệp

22 I38 Công ty có hệ thống quản lý chất lượng? Định tính

23 I40 Đánh giá hệ thống quản lý môi trường EMS

Số lần đánh giá EMS trong năm Lần

Đánh giá kết quả đo lường tại các doanh nghiệp

Kết quả đo lường các chỉ số/chỉ số con của 3 đơn vị xi măng Bút Sơn, Hoàng

Theo Hoàng Thạch, hiện có 23/41 chỉ số trong bộ tiêu chí thực hiện TTX có thể đo lường ngay Mặc dù còn 18 chỉ số chưa có kết quả, các đơn vị cho rằng toàn bộ 41 chỉ số đều có thể được đánh giá Dù 3 doanh nghiệp tiến hành đo lường chưa đại diện hoàn toàn cho tất cả các doanh nghiệp xi măng, nhưng vẫn cho thấy khả năng đo lường hiệu quả.

Ba doanh nghiệp SXXM này đại diện tiêu biểu cho VICEM, cung cấp cơ sở để đánh giá khả năng đo lường của bộ tiêu chí và có thể được xem như những ví dụ điển hình cho kết quả sơ bộ ban đầu.

Các chỉ số tiêu hao nguyên vật liệu (NVL) và năng lượng của ba doanh nghiệp đều đạt định mức của VICEM Tuy nhiên, cần tiến hành đo lường kỹ lưỡng các chỉ số phát thải và bụi trong không khí, đồng thời xây dựng kế hoạch so sánh tỉ mỉ để xác định giá trị trung bình cho các doanh nghiệp, nhằm cải thiện kết quả Hiện tại, chưa có đơn vị nào ban hành định mức cho các chỉ số còn lại trong bộ tiêu chí, và định mức cho bộ tiêu chí TTX của ngành xi măng vẫn chưa được xác định Một số định mức khác đã được quy định bởi các đơn vị khác nhau, trong đó định mức về tiêu hao NVL và năng lượng đã được nội bộ các doanh nghiệp thuộc VICEM quy định, còn định mức về phát thải và bụi do Bộ quy định.

TMMT và Bộ Y tế quy định các tiêu chí quan trắc dựa trên vị trí cụ thể Hiện tại, các chỉ số trong bộ tiêu chí TTX chưa có định mức chính thức từ các cơ quan quản lý Để xác định giá trị chuẩn cho bộ tiêu chí TTX của doanh nghiệp, cần yêu cầu các doanh nghiệp SXXM trong ngành thực hiện đo lường các chỉ số này Việc mở rộng đo lường kết quả cho các doanh nghiệp trong VICEM trước, sau đó áp dụng cho các doanh nghiệp SXXM khác sẽ giúp so sánh hiệu quả giữa các doanh nghiệp trong toàn ngành xi măng.

Việc xây dựng bộ tiêu chí đánh giá thực hiện TTX là cần thiết và quan trọng để thúc đẩy sự phát triển của doanh nghiệp và ngành theo hướng TTX Tuy nhiên, khả năng đo lường và áp dụng của các chỉ số trong bộ tiêu chí sẽ quyết định tính khả thi và hiệu quả thực tế của chúng Một chỉ số chất lượng không chỉ có thể đo lường mà còn phải hữu ích cho doanh nghiệp và quản lý ngành.

127 lường và tính hữu ích được kiểm chứng trong quá trình khảo sát bộ tiêu chí tại 3 doanh nghiệp

Kết quả đo lường bộ tiêu chí từ ba doanh nghiệp cho thấy sự cần thiết và tính phù hợp của bộ tiêu chí như một công cụ đánh giá thực hiện TTX tại các doanh nghiệp SXXM Điều này khẳng định rằng việc áp dụng và đo lường bộ tiêu chí tại các doanh nghiệp SXXM là hoàn toàn khả thi và đáp ứng yêu cầu thực tế.

Kết quả áp dụng này khẳng định tính khoa học và tính hữu ích của phương pháp nghiên cứu cũng như quy trình xây dựng bộ tiêu chí trong luận án.

Phân nhóm bộ tiêu chí hỗ trợ đánh giá tăng trưởng xanh

Để thuận tiện cho việc triển khai đo lường chỉ số TTX và so sánh giữa các đơn vị SXXM, có thể đề xuất phân chia bộ tiêu chí thành hai nhóm chỉ số.

- Nhóm 1: là các chỉ số có thể đo lường được ngay với dữ liệu sẵn có tại doanh nghiệp, chi phí đo lường thấp (không đáng kể)

- Nhóm 2: là các chỉ số với dữ liệu không sẵn có, cần có thời gian và chi phí thu thập dữ liệu

Dựa trên kết quả đo lường thực tế tại 3 doanh nghiệp SXXM Hoàng Thạch,

Hoàng Mai và Bút Sơn đã chỉ ra rằng có nhiều chỉ số quan trọng trong các doanh nghiệp mà dữ liệu luôn sẵn có, giúp doanh nghiệp dễ dàng thu thập mà không tốn kém chi phí.

Bảng 5.14 cho thấy nhóm chỉ số 1 đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu và chi phí đo lường thấp Các chỉ số còn lại trong bộ tiêu chí hoàn chỉnh sẽ được phân loại vào nhóm 2.

Bảng 5.14 Bộ tiêu chí TTX thuộc nhóm 1

Mã Nhóm 1 Nhóm 2 Mã Nhóm 1 Nhóm 2

Nguồn: phân nhóm dựa trên tính sẵn có và chi phí đo lường

Bàn luận về đo lường và áp dụng bộ tiêu chí tăng trưởng xanh

Quá trình đo lường các chỉ số trong bộ tiêu chí đánh giá thực hiện TTX tại một số doanh nghiệp có một số khó khăn sau:

- Không phải tất cả các chỉ số trong bộ chỉ số đều sẵn có trong các doanh nghiệp và thể đo lường được ngay được

Một số chỉ số có thể đo lường nhưng dữ liệu không luôn sẵn có, và nhiều doanh nghiệp chưa thực hiện việc đo lường, thống kê và lưu trữ Để đạt được kết quả chính xác, các chỉ số này cần được thu thập, tính toán và xử lý một cách cẩn thận.

Một số chỉ số không thể đo lường trực tiếp do thiếu thiết bị hoặc chi phí cao cho các thiết bị cần thiết, như thiết bị đo lường phát thải CO2 Vì vậy, kết quả chỉ có thể được tính toán dựa trên lượng đầu vào sử dụng, dẫn đến các kết quả chỉ mang tính tương đối.

- Các doanh nghiệp không có đơn vị phụ trách kết quả đo lường các chỉ số

Mỗi loại chỉ số được lưu trữ bởi các phân xưởng hoặc phòng ban riêng biệt, không có đơn vị chung nào phụ trách Để áp dụng bộ tiêu chí đánh giá thành công và đạt kết quả cao trong TTX, cần đảm bảo một số điều kiện nhất định.

- Thứ nhất, các cơ quan quản lý như Vụ Khoa học Công nghệ và Môi trường, Vụ

Vật liệu xây dựng (BXD); các đơn vị chức năng trực thuộc Bộ Tài nguyên và

Môi trường phối hợp là yếu tố quan trọng trong việc ra quyết định áp dụng đo lường bộ tiêu chí đánh giá tình hình thực hiện của các doanh nghiệp sản xuất và xuất khẩu Việc xây dựng văn bản hướng dẫn thực hiện sẽ giúp các doanh nghiệp hiểu rõ hơn về quy trình đánh giá và tăng cường hiệu quả hoạt động của mình.

Vào thứ hai, cần xác định khối doanh nghiệp xi măng nào sẽ là đơn vị tiên phong trong việc áp dụng hướng dẫn, nhằm thực hiện thí điểm cho các đơn vị khác trong quá trình đo lường và báo cáo tình trạng TTX của doanh nghiệp.

Vào thứ ba, chúng ta sẽ tiếp tục mở rộng việc đo lường cho một số doanh nghiệp thuộc các khối còn lại, nhằm có cái nhìn tổng thể về khả năng đo lường các chỉ số Điều này sẽ giúp xác định tính sẵn có của bộ tiêu chí, từ đó xây dựng lộ trình và cơ chế phù hợp.

Vào thứ tư, cần xác định lộ trình áp dụng bộ tiêu chí bằng cách phân nhóm theo thời gian và đặc điểm của từng khối doanh nghiệp Ví dụ, bộ tiêu chí có thể được áp dụng trước cho khối VICEM và liên doanh, sau đó mới đến khối tư nhân Quan trọng là phải có kế hoạch thời gian hợp lý để các doanh nghiệp có thể chuẩn bị cho công tác báo cáo hiện trạng TTX, tránh việc áp dụng tiêu chí quá sớm, dẫn đến báo cáo không đầy đủ và chính xác.

Tiêu đề	Xây dựng bộ tiêu chí đánh giá thực hiện tăng trưởng xanh ngành công nghiệp Việt Nam: Áp dụng cho các doanh nghiệp sản xuất xi măng
Tác giả	Nguyễn Ngọc Thía
Người hướng dẫn	TS. Đặng Vũ Tùng, PGS.TS. Lê Anh Tuấn
Trường học	Trường Đại học Bách khoa Hà Nội
Chuyên ngành	Kinh tế học
Thể loại	Luận án tiến sĩ Kinh tế
Năm xuất bản	2019
Thành phố	Hà Nội

Định dạng
Số trang	228
Dung lượng	4,62 MB